Un peu de Web2.0 en formation d’ingénieurs
Jean-Marie Gilliot
Institut Télécom – Télécom Bretagne
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 2 UeB 20-1-2011
Télécom Bretagne
Institut Télécom 4 campus
• Brest• Rennes• Toulouse• Second Life
École d’ingénieurs en Télécom• Enseignement présentiel + ENT• Visio amphis• Projets et pédagogie active
Une Grande École généraliste et un
centre de recherche internationaldans les sciences et technologies de l’information
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 3 UeB 20-1-2011
Plan
Cadre opératoire • Objectifs pédagogiques – littératie numérique• Méthodologie • Outils
Exemples d’usages• Forums bibliographiques• Wiki support de cours • Cours basé sur des problèmes • Contribuer à Wikipédia
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 4 UeB 20-1-2011
Objectifs pédagogiques Dépend du cours
• Taxonomie de Bloom
Et des objectifs transverses aux cours • Littératie numérique
- Accéder, gérer, intégrer, évaluer, analyser, synthétiser des ressources numériques
- Construire des connaissances nouvelles, au travers des medias, communiquer
- En situation réelle, ou professionnelle- Pour permettre une construction sociale, et développer une
attitude réflexive sur le processus- 3 niveaux :
Martin A., “DigEuLit: Concepts and Tools for Digital Literacy Development“, ITALICS Dec 2006 – Volume 5 Issue 4. eLIT 2006 Special Issue: http://www.ics.heacademy.ac.uk/italics/vol5iss4/martin-grudziecki.pdf
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 5 UeB 20-1-2011
Littératie numérique
Un pré-requis …
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 6 UeB 20-1-2011
Pour :
Créativité, Innovation,
…
dans la société du XXIème siècle
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 7 UeB 20-1-2011
Et encore
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 8 UeB 20-1-2011
Usages du Web 2.0 : Une bonne approche pour apprendre
Actif Social Entre Pairs
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 9 UeB 20-1-2011
Digital Natives ≠> Digital Literacy
La litératie numérique aussi, ça s’apprend
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 10
UeB 20-1-2011
Littératie numérique
Usage ( Collaboration, Social,
User Generated Content )
Capacités(Littératie Numérique)
Outils(Blogs, Wikis,
Social Networks …)
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 11
UeB 20-1-2011
Méthodologie : APP et APPr
Apprentissage par problèmes
Apprentissage par projets
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 12
UeB 20-1-2011
Apprendre en traitant des situations-problèmes
Bloc 1 : comprendre la tâche
Bloc 3 : organiser la mise en commun du travail individuel
Bloc 4 : construire une (plusieurs) solution(s)
argumentée(s)
Bloc 2 : faire le point sur les connaissances
Bloc final : faire un bilan et le confronter (groupe, tuteur)
Des activités Des indices de production
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 13
UeB 20-1-2011
Apprentissage par projets
CDCF* de la mission
mise en
commun
constructionsolution
approfondissementsdisciplinaires
kickoff
bilan
énoncé situation
rédaction CDCF
comprendre sujet et méthode bilan
*Cahier des Charges Fonctionnel
éval
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 14
UeB 20-1-2011
Niveaux d’interaction
3 niveaux dans le cours • Individuel• Groupe• Classe ou inter-groupes
Ouverture au monde • Dans ENT• Sur le Web• Dans une communauté préexistante
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 15
UeB 20-1-2011
Wiki ?
Édition collaborative Création de pages par MotCles Navigation entre concepts par hyperlien
En vidéo : Wikis in Plain English • (à regarder en anglais)
Emblématique Un couteau suisse
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 16
UeB 20-1-2011
Quelques exemples d’usage d’écriture collaborative
Bibliographie partagée sur forum Wiki - support de cours Etherpad et publication sur blog Wikipédia ou l’ambition
Une grille de lecture • Objectifs pédagogiques• Activités• Niveaux d’interactions
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 17
UeB 20-1-2011
Construire une bibliographie dans un projet
Un APP dans un APPr Objectif :
• Collecter et sélectionner l’information de manière pertinente
Activités :• Forum inter groupes dans ENT Moodle
- Consigne : chaque groupe doit proposer des refs différentes, les valider, les justifier
• Synthèse par groupe pour exploitation dans le projet
Interaction au niveau promotion inter-groupe
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 18
UeB 20-1-2011
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 19
UeB 20-1-2011
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 20
UeB 20-1-2011
Wiki comme support de cours
Objectifs pédagogiques :• Ceux d’un cours d’informatique
Activité :• Rédaction, amélioration d’un support de révision
pour le cours, dans la langue de votre entourage• Joué 2 sessions de suite
Niveau d’interaction• Cours, ouvert sur le web
Liens• http://oer.enstb.org/wiki/index.php/Concurrence_et_Distribution • http://oer.enstb.org/wiki/index.php/Wiki_Support_de_Cours
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 21
UeB 20-1-2011
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 22
UeB 20-1-2011
1 séance – 1 problème de groupe
Exemple de couplage de 3 outils • Etherpad pour la construction dans le groupe • Blog de cours pour publication • Évaluation avec Diigo (annotation de page web)
Objectifs : du cours et travail en groupe
Activités• Résolution de problèmes par groupes
Liens • http://molene.enstb.org/fip304/• http://piratepad.net/ad1CbsD0WE • http://molene.enstb.org/fip304/?p=437 • http://tipes.wordpress.com/2010/09/10/tous-sur-leurs-claviers/
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 23
UeB 20-1-2011
Wikipédia comme glossaire
Objectif envisagé• Travail sur la notion de Glossaire• Interagir une communauté existante
Activité• Contribuer à des termes sur WP dans un groupe
Niveaux d’interaction • Entre groupes • Communauté existante
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Enst-bretagne:IGS
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 24
UeB 20-1-2011
Wikipédia comme glossaire
Un bilan mitigé• Une première expérience trop ambitieuse• Une communauté déjà très structurée
- Peu compatible avec la procrastination étudiante• Difficile pour des L3 de voir :
- Comment contribuer de manière utile- Où positionner sa contribution
• Une vraie compréhension des droits d’usage• Savoir interagir avec une communauté
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 25
UeB 20-1-2011
Web 2.0 : l’essayer, c’est l’adopter ?
Avantages Collaboratif
• À plusieurs niveaux Simplicité
• Prise en main• Fonctions limitées
Imaginatif Visibilité externe
Nouveauté permet le questionnement
Inconvénients ? Unité de l’espace à reconstruire Un outil – un compte ? Données externalisées (droits ?)
Mouvant – version β généralisée Visibilité externe
• Peut être contrôlée Acceptabilité par les élèves
! Adopter une approche pragmatique
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 26
UeB 20-1-2011
Utiliser des outils Web2.0 dans un cadre pédagogique
Permet de développer des compétences de type littératie numérique
Doit aider l’activité principale, pas la surcharger
Les consignes doivent être claires• L’accompagnement, l’animation sont indispensables
Expérimentation et pragmatisme sont les 2 chevilles ouvrières de tels cours
Web2.0 en formation d'ingénieurspage 27
UeB 20-1-2011
Crédits
http://www.flickr.com/photos/huladancer22/530743543/ http://www.flickr.com/photos/ellasdad/373339245/ http://www.flickr.com/photos/eleaf/2536358399/ http://www.flickr.com/photos/lapideo/198046070/ http://www.flickr.com/photos/nivrae/4618019797/
http://www.flickr.com/photos/nivrae/4618597450/ http://www.flickr.com/photos/chasingfun/501627695/
Autres : ©Télécom Bretagne
Top Related