Præsentation af projekt for HOFORsfjernvarmetunnel
under Københavns Havn,ved DGF møde den
24.09.2015,Carsten Holm Rønnow, NIRAS
Byggegrubeskakt i kalk
PAGE 1
1. Projekt
2. Geotekniske og hydrogeologiske forhold
3. Design af skakt
4. Bundplade og jordankre
5. Erfaringer fra udførelsen:
- Sekantpæle
- Grundvand
- Jordankre
Dagorden
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 2
PAGE 1
Projekt. Placering af skakte
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 3
Placeringen er valgt ,så der er plads til
byggeplads og efterfølgende bygværk
Kalkoverflade registreret
Forberedt for langsgående havnetunnel – tunnel i kote -23 m
PAGE 1
Projekt: Overblik og koncept
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 4
Forberedt for langs-gåendehavnetunnel : tunnel i kote -23 m
Runde byggegruber udført med sekantpæle
Jordankre installeret fra terræn for opdrift/ bundpladeoptimering
Tunnelering i kalk med pipejackingslurry metoden, hvor trykket foran boremaskinen holdes med bentonit slurry
PAGE 1
Projekt: Islands Brygge - pressegrube
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 5
Byggeplads 45 x 45 m.
Håndtering af elementer, jord, tunnelboremaskine med mobilkran og portal kran
PAGE 1
Projekt: Bernstoffgade - modtageskakt
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 6
Håndteringaf jord, vand
og optagning af tunnelbore-Maskine
Ca. 50 m x 20 m
PAGE 1
– Ø 1200 mm pæle
– C35 beton i både han- og hunpæle
– Kun armering i pæle rundt om tunnelåbning
– Afstand mellem centre af nabopæle ca. 850 mm
– Teoretisk bredde af trykzone ca. 600 mm
– Tilladt tolerance i bunden 20 cm => beregningsforudsætning !
Projekt: Sekantpæle
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 8
PAGE 1
Geotekniske forhold
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 10
Til beregning af skaktene Benyttes de anbefalede parametre i den geotekniskeRapport
Til vurdering af worst case anstilling af materiel benyttesde ”hårdeste værdier” af kalken
PAGE 1
Geotekniske forhold -kalk
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 11
Densitet som funktion af dybde
Generelt er der en stor spredning Og ingen tydelig trend
PAGE 1
Geotekniske forhold - kalk
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 12
- I tunnel traceet hårdhed H2-H5 – ligeligt fordelt.
- The rock quality designation, RQD, varies irregularly throughout the limestone, with a RQD in the interval 0-57, but at the tunnel alignment, the RQD is 0-37.
PAGE 1
Hydrogeologi
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 13
Hydrogeologiske undersøgelser med henblik på at undersøge forholdene for tunnelering og for skakte.- Der er benyttet flowloggere, der
viser hvor de vandførende lag er.
- Under kote -25 i B107 kommer der nærmest ikke vand – og under kote -18 i boring B101 heller ikke meget vand.
- Men over disse niveauer må der kræves en tætnende væg for udførelse af skaktene
- Denne vil også nedbringe vandmængden der skal håndteres for tørholdelse betragteligt
PAGE 1
– Der kunne graves ned i skaktene ved simpel lænsepumpning
– Udenfor gruben viste pejlingerne næsten ingen sænkning
I forbindelse med et ophold i tunneleringen blev der åbnet op for skjoldet (50 m fra Islands Brygge), og vand blev tilladt at løbe ind. Herved observeredes følgende:
– Vandspejlet sænkedes 2-4 m i kote -23
– Vandspejlet sænkedes 0,5 m i kote -10/12 (kalkoverflade)
– Vandspejlet sænkedes 0,2 m i kote 0
– Obervationsperiode ½ time
– Først blev overcuttet tømt, så faldt vandmængden til ca. 80 m3/time
– På Kalvebod Brygge sås 0,5 m sænkning i kote -23
Hydrogeologi - observationer
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 14
PAGE 1
Design: beregning af byggegrube
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 15
Modelering i plaxis: Asymetrisk last Momenter, forskydning, betonspændinger
PAGE 1
Beregning: Jordankre og Bundplade
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 16
Opdrift kræfter tages som en kombination af egenvægt, træk i jordankre ogfriktion på siden af gruben -
Mobiliseret jordvolumen: Fra midt af injektionszone 1:2 ud til afgrænsning ved gruben + Vægfriktion medtages ud fra passivt Jordtryk i kalklaget NB: Pas på
Bundpladen modelleres ud fra en samlet stivhed af systemet af jordankre og kalk – dvs hvert enkeltanker gives en fjederkonstant.
Og denne fjederkonstant skal verificeres ved trækprøvningen
PAGE 1
Udførelse: Sekantpæle
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 17
Snegl eller spand
Casing foran ellerefter snegl/spand
Der blev kørt medSpand i den sidste
Periode
PAGE 1
Udførelse. Nedgravning kalk
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 20
Nedgravning i kalk skerved hugning
med betonhammer henholdsvis sprængning
PAGE 1
Udførelse: Jordankre. Afvigelser i planen
2015.09.24 DGF CRL Præsentation 22
Ved spidsen af jordankrene er der for to ankre målt 80 cm afvigelse ved spidsen (dvs for de sidste 11 m uden casing er afvigelsen fordoblet pr m)
Top Related