Buenos días
Prof. José Rafael Hernández G.
APLICACIÓN DEL DERECHO
APLICACIÓN DEL DERECHO
Aplicación propiamente dicha
Interpretación
Integración
CONSIDERACIONES PREVIAS
La técnica jurídica
“El adecuado manejo de los medios, que permiten alcanzar los objetivos que el
derecho persigue siguiendo pautas regladas”
Ariel Álvarez Gardiol
EsquemaI. Intepretación del derecho: Concepto Elementos Clases Métodos Problemas Resultados Interpretación del negocio jurídico Interpretación del derecho consuetudinario Interpretación del derecho jurisprudencial
Esquema
II. Integración del derecho La analogía Teorías respecto a las lagunas del derecho Autointegración y heterointegración Principios generales del derecho
III. Aplicación del derecho en el tiempo y en el espacio
Etapas en la aplicación del derecho
Si la norma es clara Aplicarla
Si la norma es oscura Intepretarla
Si no hay norma aplicable Integrarla
Art. 4 Código Civil
Interpretación:
Sentido gramatical
Conexión de unas palabras con otras
Espíritu del legislador
Integración
Analogía legis e iuris
Principios generales del derecho
I. INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
Anteriormente : Tratar de desentrañar el verdadero sentido de las normas
Adivinación
Hoy en día : Atribuirle un sentido (de acuerdo con los parámetros previstos en el
ordenamiento jurídico)
Teoría tridimensional del derecho
Norma
Valor
Conducta
“In claris non fit interpretatio”
En las cosas claras no cabe interpretación
I. Interpretación del derecho
Expresión
Elementos Significación
Objeto
(Edmund Husserl)
I. Interpretación del derecho
Clases
Auténtica o legislativa
Doctrinaria
Judicial
Usual
I. Interpretación del derecho
Legislativo Exégesis Histórico Libre investigación
científica Derecho libre Kelsen Recasens
Métodos
I. Interpretación del derecho
ESCUELA DE LA EXÉGESIS
SilogismoPremisa mayor: Norma jurídica
Premisa menor: Hecho
Conclusión: Sentencia
I. Interpretación del derecho
ESCUELA DE LA EXÉGESIS
Método gramatical: Palabras, reglas gramaticales, signos de puntuación
Método dogmático: Reglas de lógica racional
I. Interpretación del derecho
ESCUELA HISTÓRICA
(Federico Von Savigny)
Añade dos métodos 1. Histórico
2. Científico
I. Interpretación del derecho
LIBRE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
(Francois Geny)
“La ley es insuficiente para resolver los problemas de interpretación que
ella misma genera”
ElementosRacionales
Objetivos
I. Interpretación del derecho
ESCUELA DEL DERECHO LIBRE
(Hermánn Kantorowicz)
Trata de eliminar el fetichismo de la ley
Darle al juez libertad de apreciación
I. Interpretación del derecho
TEORÍA PURA DEL DERECHO
(Hans Kelsen)
I. Interpretación del derecho
LOGOS DE LO RAZONABLE
(Luis Recasens S.)
“La lógica que debe utilizarse es la de lo humano, la de lo razonable, y
no la tradicional”
I. Interpretación del derecho
Problemas o dificultades:
1. Ambigüedades “Persona moral”2. Imprecisiones “Alto, arteria, ramas”3. Carga emotiva del lenguaje
“Dictadura” “Democracia”
I. Interpretación del derecho
Problemas o dificultades
4. Dificultades en la promulgación
“Legítimo por litigioso ”
5. Redundancias
##NNN##ffff
##NNN###gggg
6. Uso de la sintáxis
“Signos de puntuación ”
I. Interpretación del derecho
Problemas o dificultades7. Defectos lógicos en los sistemas jurídicos
Reglas fundamentales
Lex superior
Lex specialis
Lex Posterior
I. Interpretación del derecho
Problemas o dificultades
Inconsistencia total – total
Inconsistencia total - parcial
Inconsistencia parcial – parcial
(Alf Ross)
I. Interpretación del derecho
Resultados de la interpretación
1. Declarativa o taxativa
2. Correctiva Extensiva
Restrictiva
Argumentos que se utilizan en la correctiva A pari A fortiori A contrario
I. Interpretación del derecho
Interpretación de los negocios jurídicos
“Voluntad interna declarada”
Negocios jurídicos
Sentido regional o local de las palabras
Palabras, actos y abstenciones
II. Integración del derecho
“Función de llenar las lagunas de la de ley”
Diferecias entre Interpretación
Integración
II. Integración del derechoII.I. Analogía (Art. 4 del Código Civil)
SH
CJ
?
LegisIuris
?
II. Integración del derechoII.II. Lagunas del ordenamiento jurídico y
de las leyes1. Imposible prever todas las hipótesis2. Son lícitas las acciones no prohibidas3. Puede haber lagunas de la ley pero no del
ordenamiento jurídico4. Kelsen (lagunas lógicas y técnicas)5. Bobbio: Propias e impropias, objetivas y
subjetivas
II. Integración del derecho
II.III. Principios generales del derecho
1. Bases fundamentales de organización política, social y económica
2. Fundamentos de instituciones jurídicas y construcciones de la doctrina
II. Integración del derechoII. III. Principios generales del derecho
Iusnaturalismo Dereho natural
Iuspositivismo Derecho positivo
Derecho Romano
Derecho Nacional
Rama de donde procede
III. Aplicación del derecho
III.I. En el espacio Art. 8 Código Civil
Ley de Derecho Internacional Privado
Entrada en vigencia
Irretroactividad
Pérdida de Vigencia
III.II En el Tiempo
CONCLUSIONES
Aplicar el derecho es emplearlo, echar mano de los principios y normas que le son propios para conseguir su fin.
La aplicación del derecho implica la realización de su función original: Servir como instrumento de regulación de la conducta social a efecto de facilitar la convivencia humana.
La tarea de aplicar el derecho es muy compleja, ya que éste posee imprecisiones e insuficiencias.
CONCLUSIONES
La interpretación e integración del derecho en Venezuela, deben hacerse conforme al Art. 4to del Código Civil.
Interpretar el derecho hoy en día consiste en atribuirle un sentido.
Hay que interpretar normas y conductas.En la materia de interpretación jurídica se
han propuesto múltiples métodos.
CONCLUSIONES
Los elementos de la interpretación jurídica son: expresiones, significación y objeto.
Se conocen básicamente la interpretación auténtica, la usual, la doctrinal y la judicial.
Existen innumerables problemas y dificultades a la hora de interpretar el derecho.
Hoy no se entiende la labor interpretativa como la aplicación de un simple silogismo. El juez es también creador del derecho.
CONCLUSIONES
En la práctica la interpretación puede ser taxativa o declarativa y correctiva (tanto extensiva como restrictiva).
La interpretación de los negocios jurídicos, supone algunas diferencias con la de la ley.
La integración sirve para llenar las lagunas de la ley.
CONCLUSIONES
En Venezuela hay dos instrumentos de integración: la analogía y los principios generales del derecho.
La aplicación del derecho en el tiempo y en el espacio platea innumerables problemas, que deben ser resueltos de conformidad con lo establecido en nuestro ordenamiento jurídico.
“La función del juez no es solamente la de llegar a una solución no contradictoria sino,
fundamentalmente la de llegar a una solución justa”
Muchas gracias
José Rafael Hernández Gordils
Top Related