A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ
Eng. Edes Fernandes de Oliveirfa
Diretor de Produção e Grande Operação
E-mail: [email protected]
A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ. Bacia hidrográfica do rio Paraíba do Sul - São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais
RESERVATÓRIOS DO RIO PARAIBA DO SUL À MONTANTE DA TRANSPOSIÇÃO
PARAIBUNA 2636 hm3
(CESP) (SP)
SANTA BRANCA 308 hm3
(LIGHT) (SP)
JAGUARI 792 hm3
(CESP) (SP)
FUNIL 606 hm3
(FURNAS) (RJ)
RESERVATÓRIO
EQUIVALENTE
61% 7% 18% 14%
Volume total 4332 hm3
Objetivos do reservatório: Reserva estratégica de água Geração de energia Contenção de cheias (volume de espera) Regularização da vazão à jusante
Transposição do rio Paraíba do Sul para o rio Guandu
Rio Paraíba do Sul
Transposição para
O rio Guandu
Vazões mínimas praticadas em situação normal
190 m3/s 71 m3/s
119 m3/s
Resolução
ANA 211/2003
(Critérios estabelecidos por Resoluções da ANA – Agencia Nacional de águas)
contribuições
Rio Paraíba do Sul
Transposição para
O rio Guandu
110 m3/s 35 m3/s
Resolução
ANA 714/2015
Vazões praticadas em Agosto/2015 (situação de escassez hídrica)
(Critérios estabelecidos por Resoluções temporárias da ANA – Agencia Nacional de águas)
contribuições
75 m3/s
63,7
33,74
49,7
24,0
64,3
45,9
99,6
82,9
91,1
52,6
77,2
45,0
80,0
37,9
64,2
28,3
52,0
17,3
46,0
15,3
42,7
14,22 - 07/out/2003
54,4
44,3
82,5
66,7
94,1
54,3
76,2
34,0
71,8
40,4
89,1
77,3
100,0
64,2
94,9
77,8
38,0
71,1
52,4
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
60,0
65,0
70,0
75,0
80,0
85,0
90,0
95,0
100,0
01
/01
/93
01
/05
/93
01
/09
/93
01
/01
/94
01
/05
/94
01
/09
/94
01
/01
/95
01
/05
/95
01
/09
/95
01
/01
/96
01
/05
/96
01
/09
/96
01
/01
/97
01
/05
/97
01
/09
/97
01
/01
/98
01
/05
/98
01
/09
/98
01
/01
/99
01
/05
/99
01
/09
/99
01
/01
/00
01
/05
/00
01
/09
/00
01
/01
/01
01
/05
/01
01
/09
/01
01
/01
/02
01
/05
/02
01
/09
/02
01
/01
/03
01
/05
/03
01
/09
/03
01
/01
/04
01
/05
/04
01
/09
/04
01
/01
/05
01
/05
/05
01
/09
/05
01
/01
/06
01
/05
/06
01
/09
/06
01
/01
/07
01
/05
/07
01
/09
/07
01
/01
/08
01
/05
/08
01
/09
/08
01
/01
/09
01
/05
/09
01
/09
/09
01
/01
/10
01
/05
/10
01
/09
/10
01
/01
/11
01
/05
/11
01
/09
/11
01
/01
/12
01
/05
/12
01
/09
/12
01
/01
/13
01
/05
/13
01
/09
/13
01
/01
/14
01
/05
/14
01
/09
/14
01
/01
/15
01
/05
/15
01
/09
/15
AR
MA
ZE
NA
ME
NT
O (
%)
ARMAZENAMENTO EQUIVALENTE
RIO PARAÍBA DO SUL de 1993 a 2014
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
24/jan/15 - 0,80
18/mai/15
18,07
0,00 5,00
10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 55,00 60,00 65,00 70,00 75,00 80,00 85,00 90,00 95,00
100,00
01
/jan
09
/jan
17
/jan
25
/jan
02
/fev
10
/fev
18
/fev
26
/fev
05
/mar
13
/mar
21
/mar
29
/mar
06
/ab
r
14
/ab
r
22
/ab
r
30
/ab
r
08
/mai
16
/mai
24
/mai
01
/ju
n
09
/ju
n
17
/ju
n
25
/ju
n
03
/ju
l
11
/ju
l
19
/ju
l
27
/ju
l
04
/ago
12
/ago
20
/ago
28
/ago
05
/set
13
/set
21
/set
29
/set
07
/ou
t
15
/ou
t
23
/ou
t
31
/ou
t
08
/no
v
16
/no
v
24
/no
v
02
/dez
10
/dez
18
/dez
26
/dez
Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
%
Gráfico da evolução do percentual do volume útil equivalente do Sistema Paraíba do Sul de 1993 à 2015
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2014 – UM ANO ATÍPICO
14/09/2015 %vol. Util Equivalente
Paraibuna 1,40
8,02 Sta Branca 5,61
Jaguari 22,43
Funil 19,19
RESERVATÓRIO DE SANTA BRANCA EM 12/03/2010
RESERVATÓRIO DE SANTA BRANCA EM 10/11/2014
A POLÊMICA TRANSPOSIÇÃO PARAIBA DO SUL - ATIBAINHA
A POLÊMICA TRANSPOSIÇÃO PARAIBA DO SUL - ATIBAINHA
A POLÊMICA TRANSPOSIÇÃO PARAIBA DO SUL - ATIBAINHA
POTENCIAIS IMPACTOS DA REDUÇÃO DE VAZÃO NOS RIOS PARAÍBA DO SUL E GUANDU
Diminuição da geração de energia nas usinas hidrelétricas e aumento da geração das termoelétricas – Maior custo de geração
Dificuldade de captação da água com o nível abaixo do normal ( muitas captações dependem do nível d’água para garantir a captação da água por gravidade ou a submergência das bombas) (Impactos para o abastecimento público de água, Industrias, Irrigação, etc.) Impacto ambiental – Qualidade da água – Ictiofauna – estabilidade de taludes Intrusão da cunha salina
( com a diminuição da vazão que chega à foz dos rios, tanto no Guandu quanto no Paraíba do Sul, há a penetração da cunha salina, impossibilitando a captação no trecho do rio próximo ao mar)
IMPACTOS POTENCIAIS NO RIO GUANDU
Estação de Tratamento de Água do Guandu (Abastecimento de 9 milhões de pessoas)
Em ambas as crises (2003 e 2014) a CEDAE adotou ações capazes de garantir a manutenção da quantidade e qualidade da água fornecida a população Carioca. Não há, até o momento, qualquer risco de desabastecimento.
Industrias próximas à foz do rio Guandu
• Termo elétrica de Sta Cruz
• Gerdau
• FCC
• CSA
COMO ADMINISTRAR A CRISE
Deliberação de Resoluções autorizativas temporárias da ANA. Reduções gradativas das vazões defluentes dos reservatórios. Criação do GTAOH - Grupo de Trabalho Permanente de Acompanhamento da Operação Hidráulica na
Bacia do Rio Paraíba do Sul. Reuniões periódicas para acompanhamento da crise (videoconferência no O.N.S e/ou INEA) Participação dos comitês de bacia, órgãos reguladores e ambientais, Usuários, etc Vistorias nas captações – Plano de ação Ações de mitigação das consequências da redução de vazão (melhorias nas captações, dragagens, aumento das vazões nos dias de marés de Sizígia, evitando ou diminuindo a intrusão da cunha salina, etc.) Monitoramento das vazões e da qualidade da água Definição de curva padrão de crise e alertas mensais Elaboração de um plano de contingencia (ANA) Reavaliação com adequações das regras operativas estabelecidas pela ANA Adequação das captações ao longo do rio Paraíba (Problemas de níveis) Elevação da crista das comportas das barragens no rio Guandu (ETA Guandu) Campanhas de uso racional da água e combate ao desperdício Estudo de novas tecnologias Reuso de água
Obras já realizadas para permitir as reduções de vazão de transposição
CAPTAÇÃO NO GUANDU
ADEQUAÇÕES NA CAPTAÇÃO DO GUANDU
Obras necessárias em captações da CEDAE para permitir novas reduções à jusante de Santa Cecilia
23 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Demolição da Base da Bomba;
• Instalação de Auto escorvante Bomba e
com maior altura de Sucção;
• Instalação de novo Barrilete de Sucção;
• Vazão de Projeto 50 l/s;
• Custo Estimado R$ 220.072,23.
• Prazo Estimado para execução 90 dias
Solução Proposta (Barra do Piraí)
BARRA DO PIRAÍ – SISTEMA ETA NELSON CARNEIRO
24 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com
motobomba na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre
o flutuante a Captação existente.
• Vazão 100 l/s @ 15 mca.
• Custo Estimado R$838.386,97
• Prazo estimado para execução 90 dias
BARRA DO PIRAÍ – SISTEMA ETA MORRO PARAISO CAPTAÇÃO CAROLA
Solução Proposta (Carola)
25 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba
na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o
flutuante a Captação existente;
• Vazão 15 l/s @ 30 mca;
• Custo Estimado R$603.584,61;
• Prazo estimado para execução 90 dias.
Solução Proposta (Coimbra)
BARRA DO PIRAÍ – SISTEMA ETA ARTHUR CATALDI COIMBRA
26 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba
na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o
flutuante a Captação existente;
• Instalação de Subestação.
• Instalação de Gerador de Emergência (até a
interligação pela concessionária de energia
elétrica);
• Construção de Abrigo para QG e Linhas de
Energia;
• Vazão 4,5 l/s 30 mca;
• Custo estimado R$639.942,17;
• Prazo estimado para execução 90 dias. Solução Proposta
(Itakamosi)
VASSOURAS – SISTEMA ETA ITAKAMOSI
27 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba na
calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o
flutuante a Captação existente;
• Vazão 90 l/s 15 mca;
• Custo estimado R$ 802.945,82;
• Prazo estimado para a execução 90 dias.
Solução Proposta (Barão de Vassouras)
VASSOURAS – SISTEMA ETA BARÃO DE VASSOURAS
28 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente;
• Instalação de Rede de Baixa Tensão; • Vazão 6,5 l/s 20 mca; • Custo estimado R$ 526.186,09; • Prazo estimado para a execução 90 dias.
Solução Proposta (Andrade
Pinto)
VASSOURAS – SISTEMA ETA ANDRADE PINTO
29 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com moto bomba
na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o
flutuante a ETA;
• Vazão 25 l/s @ 29 mca;
• Custo estimado R$951.142,21;
• Prazo estimado para execução 90 dias.
Solução Proposta
(Sapucaia)
SAPUCAIA – SISTEMA ETA SAPUCAIA
30 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Prolongamento da tubulação existente (aprox.
4,00m);
• Construção de Estrutura Metálica para sustentação
da Tubulação;
• Custo estimado R$62.462,77.
• Prazo estimado para a execução 45 dias.
Solução
Proposta (São
Fidelis)
SÃO FIDÉLIS – SISTEMA ETA SAO FIDÉLIS
Figura 18 – Detalhe da Captação/ETA São Fidélis
31 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
Construção de Poço
Artesiano;
Φ de 12” a 8” @ 240 m;
Vazão 250 m3/h;
Custo estimado R$1.078.018,00;
Prazo estimado para a execução
90 dias.
SÃO JOÃO DA BARRA – SISTEMA SÃO JOÃO DA BARRA
Figura 21 – Detalhe do Poço São João da Barra.
OBRIGADO
Eng. Edes Fernandes de Oliveirfa
Diretor de Produção e Grande Operação
E-mail: [email protected]
Top Related