ПРОЛВТАРІ ВСІХ /(I'AlJi. ЄJ1.JіАRТ/!СЯI

СТЯХА~О8(UЬ Орган Броварського районного КО)(.ітету І'омуністичної партії )'країпи та районної Ради депутатів трудвщих

lіИЇВСЬRОї області

н! 125 (14і8) ~ -''СеРЄАа, 11 ЖОВТНЯ 1956 р. 11 ЦІна 15 коп.

ЗА 30 ЦЕНТНЕРІВ СВИНИНИ НА 100 ГЕКТАРІВ ОРНОЇ ЗЕМЛІ Горік на раионніІі наІJзді пе- ;іядали свиней Ja всіма вимогами

[)сдовиків CiДЬCЬJ;Ol о І'осподарс'~в:\ зоотехнії.

ВИС1'УПlШ голова КО.'ІГоспу iYCHr По колгоспах району відбува­Ворошилова, с. Троєщина, Ів:ш ються виробничі наради праців­Степанович КовбасинськиЙ. Він ників ферм, присвячені підсумкам сказав: господарського року у тваринни-

- Наша партійна організація, Ц1'ві. Учасники наради викрива­КОЛГОСПНИКИ прагнуть до того, ють недоліки, які приведи до то­

щоб у 1956 році хоч по деяких го, що район не виконав взяте показниках порівнятися з пере- зобов'язання по виробництву сви­ДОl!иr.аяи. Ми знзємо, ЩО ПО вро- нини. Замість 25 центнерів на жайносrі, надоях, молока нам кожні 1 оо гектарів орної землі, важкувато за один рі& нзз,цогна- маємо 20-ріст проти попере,цньо­ти літ&іВ'Іан, в руках яких пе- го року тільки на 7,9 центнера. рехцний Червоний прапор райо- Підрахувавши свої можливості, ну. Але щодо виробництва свини- тваринни&и з ініціативи первин­ни - зобов'язуємося порівняти- них партійних організацій і ся з ними. В\lНИ беруться вироби- правлінь колгоспів приймають 1'И по 45 центнерів свинини на нові зобов'язання - виробити у кожні 100 гектарів орної землі, новом)' господарському році у і таке ж завдання ставимо і МИ тваринництві по 30 центнерів перед собою. свинини на кожні 100 гектарів

Щ~ведені пі.I;СУМКИ господар- орної землі. Троєщанці, літків­ського року У тваринництві. Сьо· чани, рожнівці, зазимчани, руса­І'одні в «Стахановці» вміщено нівці, тваринники ряду інших зведення про виробництво свини- колгоспів беруть більш високі

ни по колго~пах району. Вцрадно зобов'язання. відзначити, що троєщанці додер- Все, що потрібно для успішно­жа.'ІИ слово - виробили по 46 го виконання взятого зобов'язан­центнерів свинини на кожні 100 ня: корми для свиней, приміщен­гектарів орної землі і посіли ня - у нас є в кожному колгос­перше місце в районі. JIітківчани пі. Але у багатьох місцях це все вітають своїх ~р}'зів зі славною ще не приведено у порядок, не перемогою у змаганні. підготовлено до зими. У колгос-

Від 10 центнерів свинини на пах сс. Семиподки, Заворичі, Ка-100 гектарів орної землі у 1954 ли·rа та деяких інших не завер­-1955 господарському році у шено збирання картоплі, значна тваринництві до 36,4 центнера частина як~ї призначена на корм у минулому - такий крок впе- сииням. Не завершено ремонт ред зробили трудівники зазим- свиноферм.

ського колгоспу «Шлях Ілліча». Чі'r&а робота на фермах, стан У 3,5 раза збільшилось виробниц- худоби у значній мірі залежать тво свинини у мокрецькому кол­

госпі ім. Будьонного . Керівникам всіх чотирьох кол­

госпів с. В.-Димерка, завіnючим СВИНОфермами цих артілей та всіх інших, що посідають остан­ні місця у зведенні, треба буде поїхати і повчитися у передови­ків, як треба боротися за різке

піднесення виробництва свинини. Не зайве бу,це зазначити, що у троєщанців, наприклад, набагато більше було труднощів на шляху

до виконання взятого зобов'язан-

під того, наскільки сумлінно ви­конують свої обов'язки зоовет­

спеціалісти. Багато ПОRчального щодо цього є в роботі т. Семено­ва з троєщанського колгоспу

ім. Ворошилова, який багато ува­ги приділяє добору і вихованню Ka,ll;piB тваринників. Повчитися б у т, Семеном таким зоотехнікам, як т. Бігун з колгоспу імені Кірова, с. Заворичі, і з виробни­цтвом продуктів тваринництва, в тому числі свинини, справи по колгоспах району були б набага-

ня, ніж по РЯ,ll;у інших колгоспів, то кращі. що відстали у минулому госпо- У новому господарському році дарському році. Успіх вирішили в тваринництві район наш може ЛЮДИ, які зі знанням справи, на- і повинен дати не менш 30 цент­полегливо боролися за раціо- нерів свинини на кожні 100 гек­пальне використання кормів, дог- тарів орної землі.

•• ••• ••

Останні вісті а колгоспів сіл КОЛГОСП ім. ШЕВЧЕНКА., тровського раАону, Московської

Першою зібрала і закагатувала області, з яким змагаємось. картоплю бригада, якою керує І. Доценко. Г. Царик. Вона також ви копала • * * кормовІ буряки на 26 гектарах. с. ЛІТКИ. Дружно проходить Закінчили збирати на зерно а"!- передплата на газети і ~урнали

колоїдний люпин на 33 гектарах. на 1957 рік. На вчораШНІЙ день Комбайнер Я. Пильтяй скосив передплачено понад 370 екземп­також 25 гектарів кормового лю- лярlв центральних, респ~блlкан­пину на зерно. с~ких, обласних і раЙОН~ОI ~азет.

ВlДзначаЮТЬСJl в оргаНІзацІІ пе­редплати громадський уповнова­жений Г. Пищай, листоношІ €. Юрченко та М. Слюсар.

Г. Таран. с. В,-Димерка,

* • • КОЛГОСП ім. СТАЛІНА,

с. РУСАНІВ, одержав групу те­цт ХОJlмоroРСl>хоі породи з Дми-

Плануємо закІнчити рІчну пе­редплату протягом 7-10 днІв.

М. Щербина.

По НАШІЙ БАТЬКІВЩИНІ * *

RОJlГОСПИ І радгоспи РосіАсько1 РадянськоJ Федеративної СоцlаJlістичиої РеспублІки

здаJlИ І продаJlИ державі 2 міJlЬЯРДИ пудів хліба

Колгоспники і колгоспниці, робітники МТС і радгоспів, спеЦіаЛІСТИ сільського господарства

Російської Федерації добилися значних успіхів у збільшенні виробництва зерна і па 10 жовтня ц. р, здали і продали державі 2 мідьярди 4 міль­йони пудів хліба, або на 319 мільйонів пудіJ більше, ніж передбачено державним планом, і на 580 мільйонів пудів більше, ніж за весь

1955 рік. Особливо важливу роль у піднесенні зерново­

го виробництва ві,ll;іграло освоєння цілинних і перелогових земель. У колгоспах і радгоспах.

республіки освоєно 14,9 мільйона гектарів но­вих земель.

Колгоспи і радгоспи областей, країв і авто­номних республік РРФСР, які освоюють цілинні та перелогові землі, здали і продали державі в цьому році 1 мільяр,в; 223 мільйони пудів зерна, а в 1953 році, тобто ,ll;оосвоення цілинних і перелогових земель, вони здавали державі хлі­ба лише 497 мільйонів пудів.

За минулий ГQсподарсь&ий рік у колгоспах республіки надоєно молока на кожну корову 1630 кілограмів, або на 521 кілограм більше проти 1953-1954 господарського року.

Значно зросло виробництво свинини . .якщо за 1954-1955 рік у колгоспах було знято з ві,в;­годівлі 1 мільйон 902 тисячі голів свиней, то за минулий господарський рік відгодовано 3 мільйони 886 тисяч голів свиней і на 1 жовт­ня ц. р. стоїть на відгодівлі 2 мільйони 730 тисяч голів проти 1 мільйона 630 тисяч голів на цю дату в минулому році.

Посіви КУКУРУ,ll;зи в цьому році досягли 12,5 мільйона гектарів, або збільшились проти 1953 року майже в 15 раз. За цей період зна'ІНО розширено також посіви найцінніших технічних культур - льону-довгунця, цукрових буряків,

соняшника.

Москва сьогодні. Вид на місто з висотного

будинку на площі ПовстаН!fЯ.

(Прескліше РАТАУ), Фото Н. Рахманова.

На основі збільшення валових зборів сіль­СЬКОГОСПО,ll;арських культур і підвищення про­дуктивності тваринництва в цьому році зросли прибутки колгоспів і колгоспників, значно під­вищилась вартість колгоспного трудодня , особ­ливо в грошовому вираженні.

Центральний Комітет КПРС і Рада Міністрів Союзу РСР надіслали привітання колгоспникам і колгоспницям, працівникам МТС і радгоспів, спеціалістам сільського ГОСПОДарства, партійним і радянським працівникам, всім трудящим об­ластей, країв і автономних республік Російської Фе",ерацїї, в якому поз",оровили Тру,l;івників рес­публіки з ВИ,ll;атпими успіхами в боротьбі за збільшення виробництва зерна.

І\ОJlГОСПR І радгоспи МосковеькоІ областІ викопали зобов'язання по виробництву JlОЛОRа І збl.'1ЬШИЛИ виробництво Інших продуктІв

сІльського господарства Кою'оспи, працівни&И МТС і ра,ll;госпів Мос­

ковсь&ої області, натхнені історичними рішен­нями хх з'їз,цу КПРС, ,l;оби.'ІИСЯ збільшення виробництва молока та інших ПРО,ll;уктів сіль­ського господарства.

Виконуючи постанову ЦК КПРС і Ради Мініс­трів СРСР «Про збільшення виробництва і заго­тівель картоплі й овочів», колгоспи і радгоспи облас'rі в цьому році збільшили виробництво r.,арrоплі проти минулого року в два з полови­ною рази і овочів майже в півтора раза. В минулому госпо,царсыtмуy році колгоспи

області одержали молока в середньому на коро­ву по 2712 кілограмів, або на 212 кілограмів більше від спочатку прийняrих соціалістичних зо­бов'язань. В ра,ll;госпах області удій на корову становив у середньому 3446 кілограмів, або на 255 &ілограмів більше, ніж було одержано в минулому році.

Збі.'1ьшення виробництва продуктів тварин­

ництва, а також картоплі, овочів і зернових

культур дало змогу значно підвищити прибут­

ки колгоспів і оплату ТРУ,ll;ОДНЯ колгоспників.

Колгоспи області успішно борються З3 вико­нання взятих на 1956 рі& зобов'язань по збіль­шенню виробництва м'яса в 2 рази, в тому чис­лі свинини в 3 рази порівняно з 1955 pQItOM.

Центральний Комітет КПРС і Рада Міністрів Союзу РСР На)\іслали привітання Московському обкомові КПРС і облвиконкомові, в якому поз­доровили всіх трудівників області 3 успіхами у збільшенні виробництва продуктів сіЛЬСЬRОГО I'ОСПО,ll;арства.

Казахську РСР затверджено учасником Всесоюзно}' сlJlьськогосподарськоТ в~ставии 1951 року

Головний комітет Всесоюзної

сілЬСЬКОГОСПО,J;арської виставки

затвердив Казахську РСР учас­

ником Виставки 1957 року і

присудив їй диплом ВСГВ пер­

шого ступеня за успішне освоєн­

ня цілинних земель і виконання

зобов'язань по здачі ,цержаві

мільярда пудів хліба.

39 керівних працівників рес­

публіки, сотні передовиків сіль­

ського господарства нагороджені

золотими і срjtjними медалями

ВСГВ, а також, ціННDИ премія­

D.

Нові експонати історичного музею Украіни

У зв'язку з підготовкою ,1;0

святкування 40-річчя Великої Жовтневої соціалістичної револю­ції Державний історичний музей

УРСР поповнюється новими екс­понатами.

Понад 25 експонатів передав музеєві кадровий робітник м. Киє­ва, нині персональний пенсіо­нер Г. І. Чумак, який в роки ре­волюції був чденом Української секції при Петроградському Ко­мітеті РКП(б). Серед них - по­жовклий від часу мандат, вида­

ний на його ім'я Тимчасовим ро­бітничо-селянським урядом Украї­ни в гру,цні 1918 року. Тоді на допомогу російським пролетарям робітники і селяни Украіни на­правили в Москву 20 вагонів цукру. Супроводити вантаж було ,l;оручено Г. І. Чумаку. В кутку

на мандаті є напис, зробдений рукою В. І. Леніна: «Немедленно направить в Компрод. Пред. СНК Ульянов (Ленин)>>.

Цінні матеріали для поповнен­ня експозиції одержав музей від М. І. Потапова - колишнього командира бронепоїзда М 2 «Смерть Директории», Десятки експонатів, зв'язаних 3 історією громадянської війни на У країні, надійшли в музей від трудящих міст Донбасу, Харкова, Одеси та інших.

В ці дні для збирання нових історичних документів до 40-річ­чя Великої Жовтневоїсоціаліс-· тичної революції в міста і села республіки виїхала група науко­вих співробітнихів музею.

(За повідомленнями ТАРС t РАТАУ)\

І СТАХАНОВfЦЬ Середа, 17 жовтня 1956 рону.

Критичні зауваження і пропозиції комуністів Ко.ноеп ім. Ворошилова,

е. Троєщина

М. Нрутько. Нинішнього ри­ку ми двічі садили кукурудзу,

а врожай у нас незадовільний. Кажуть, що це наслідок пово­,ll;і, а на мою думку, це не так.

Не приділено було належної уваги добору високоякісного

насіння. у нас в селі нІ' організова­

на боротьба з пияцтвом.

Більш рішучу боротьбу з цим ЗJIом повинна повести сільра­)l;а, яку очолює комуніст т. Ні­ltішин. Партійна організація і прав­

ління колгоспу повинні на­решті вирішити питання про

будівництво клубу. У осінньо­зимовийчас нам ні,и:е пров 0-

)!;Ити масову роботу.

І. НОНАратовець. Комуністи тт. Єреденко і Доридор на об­ліку в нашій парторганізаціі, а працюють ,и:есь на стороні. Іх треба зобов'язати працюва­ти у колгоспі або зняти з об­Аіку в нашій парторганізаціі .

Rолrоеп "Червона УкраІна" , е. Гоrолlв А. Вансович. Бюро партор­

ганізації не стежило за тим, як комуністи працюють над

пі)l;вищенням свого іАейного рівня. Комуністи тт. Осьмак і КИСИJrенко не ві)l;ві)l;уваJШ за­няття в гурт&у партіііної ос­віти, і їм на це не було В&3-зано.

Г. Пень. Се&ретар парторга­нізації т. Сорока і бюро в ці­лому не організували система­тичної перевірки ходу соціа­лістичного змагання між ріль­ничими брига)l;ами. А між тим у нас було прийнято рішення організовувати взаємоперевір­ки виконання взятих зобов'я­зань по періодах \~ільсько­

господарських робіт. Новообране бюро повинно

виправити цей недолік у ке­рівництві соціалістичним зма­ганням.

• • ЗВІТНО - ВИБОРНІ ПДРТЗБОРИ

• ЗалІзнична етанцlя

ьобрик

М. Меnьник. 11 нас занед­бана робот:. КQМСОМОЛЬСЬКОЇ організації, і вона фактичнО

не працює. Се&ретар парторга­

нізації, якого оберемо, пови­нен посилити роботу по &ому­

ністичному вихованню моло­

)l;і.

С. Горбенко. В організаціі соціалістичного змагання у

нас ще багато шаблону. ПО­казнИКИ виконання о&ремих'

ви)l;iв робіт, що оголошуються,

чаCfО не ві)І;пові)l;ають )l;ійснос­ті. е в~а)l;КИ, що ком),ніст начальник стаиції т. Карасьов не викоНув рішень партзборів, а секретар парторганізаціі т. Березюк не ставить про

це питання перед партійною організацією.

Новообраному се&ретарю та його заступнику слі,!; глибше ВНИ&3ТИ в усі )l;ілянки роботи залізничної станції.

Про.артlль ім. 8 березня, с. Літки

В. МожеnевськиЙ. Секретар нашої парторганізації т. Крас­иощок малоініціативний в роботі, не працюв на.. пі)l;ВИ­щенням свого ідейного і куль­турного рівия. Він pi)l;KO коли читав книги і журнали.

І. Семічев. По кожному пи­танню, яке обговорюєко на партійних зборах, приймаємо рішення, але не перевірявмо ви&онання цих рішеиь. І це з)(ебільшого току, що самі рі­шення не &онкретні.

Всі наші &омсомольці вико­нують норми виробіт&у, але вони неАостатньо залучені ,8;0 а&тивної участі у грома)l;СЬRO­

політичній роботі. У нашій дальнійшій роботі елі. БУJJ:е виправити це.

Про партійне керівництво • •

комсомольською оргаНlзаЦl€Ю :іакінчилося обговорення звіт- КУЛЬТУР1fИЙ, ~опоможе пожвавити

ної доповіді комітету комсомОдЬ- комсомольську роботу. А те, що ської організаціі требухівського він не працює у колгоспі, то це колгоспу ім. Хрущова. Збори, на не так важ.'[иво. Незабаром У льо­ЯКИХ бузо присутніх понад 70 го· бу,ll;е посада - про .. апатиие ком:сомо.lьціR, приступили до ви- квитки на кіносеанси в К.1убі. сування кандидатур для таємно- Виступ Віри Бабич ви&ликав 1'0 голосування по виборах нового пожвавлення 8 залі. O)l;Hi LИС-\~Kдaдy комітету.

Слова попросив Антон Рогач - колгоспний еле&тромонтер, що

вдень працює на радіовузлі, а ве­чорами вчиться У 8 класі cepeJ­НЬОЇ школи сільської МОЛО,J;і.

- Назв3.1И, - говорить він, - кандидатуру Григорія Грін-ченка. Я проти того, щоб йогО обрали членом комітету. Комсо­молець повинен бути приклаХом )l;ЛЯ молоді, першим покічнИltOм комуністів у боротьбі за вико­нання завдань партії і урщу. А яки! приклад показує Грінченко? Він вчиться заочно у сі.пьсьхо­господарському технікумі, а пра­цювати в колгоспі не хоче.

Виступила після того коксо­.\Іолка Віра Бабич ,

- Я не згодна, - с&азала во­на, - що Грінченка не слід оби­рати .:{О K()MiTrTY. Він хлопе!lЬ

ловлювалися «за», інші «проти».

Голосування показало, що пере­

важна більшість &омсокольцїв глибоко усвідомлює своє основне

ilавдання - бути активники по­мічниками партійної організації у розгортанні соціалістичного змагання сеРЄ4 &олгоспників, зокрема молоді. Грінченка не обрали Ао &омітету.

Фа&т повчальний. Не тільки серед леспілкової молоді с. Тре­бухів, але і серед комсомольців, що на обліку у колгоспній ком­сокольсь&ій організаціі, є TaIti юнаки і дівчата, я&і цураються

роботи в брига .. ах, на фермах. Вони шу&ають ..:ля себе яке-не­будь кістечко аа канцелярським столом, хай навіть таке, я& про­..:авати &витки на &іносеанси в клубі. 1tоисокольці - ·пере)l;ОВИ­ки виробництва цілком вірно нз-

Середня школа, с. В.-Димерка

В. Драний. С.1ід бідьшс

приділити уваги політехніза­ції. В гаражі колгоспу імені Леніна багато деталей від ав­

томашин, які артілі не потріб­ні, а школі RОНИ ДУЖІ' при

б у пригояі.

Раікоитора зв'язку

І. Товстенко. Наша первин­на парторганізація ПОВИНН<l

бути більш активною у прове­

ДЕ.'нні перцплати газет і жур­налів по району на 1957 рік. Слі..: приділити особливу уваІ'У організації пере..:плати Н,а

сіЛЬСЬКОГОСПО,ll;арсь&і ВИ)l;ання. Нинішнього року ми не освої­ли віщущені лам тиражі цих

вщань.

Первинна організація

ДТСААФ при райконторі зв'яз­ку не працюв.

В. Нарпенко. Масово-полі-

тична робота в нашоку коле&­

тоі занепала за останній час.

Сталося це тому, що секретар парторганізаціі т. Гончаренко

нерегулярно скликав партійні збори, ке обговорили ри .. най­важливіших питань нашої виробничої роботи.

РаIПРОJ[коибlИа.т, Броварн

Б. БабицькиЙ. У звіті секре­таря парторганізацїї т. Ха­лецького не було аналізу ви­робничої роботи кожного ко­муніста. А між тим ми знає­мо, що не всі наші комуністи і комсомольці посі,ll;ають аван­гар,l;ну роль на виробництві.

Правuьно сказала т. Анто­нова, що партійна організація _ало )l;опохагала їй, я& голові місцевкому. Нам елі..: постави­ти роботу місцев&ому проф­

спілки так, щоб він багато більше уваги при~і.пяв розгор­танню соціалістичного змаган­ня, культурно-побутовому об­

служуванню робітників.

Полтавська область. Лекторська- група с. Мала Перещепина, Ново·Санджарського району, налічує 14 чоловік. У цьому році вже прочитано для колгоспників близько 80 лекц:й і проведено більше зо бесід.

На фото: вчителька Мало·Перещепинської середньої школи К. І. Фесенко проводить бесіду серед колгоспників сільгоспартілі «Більшовик:., які працюють на збираниі буряків, на тему: «Еко, номічний і географіЧН~А огляд Полтавської області:..

(Прескліше РАТАУ). Фото П. Кекало .

-------------* *-------------у первинних партІйних І КОІСОІОJlЬСЬКИХ органІзацІях

Звіт керівника Ко м СО м ол ьс ь ко-лекторської групи молодіжний вечір Новообране бюро парторганіза- відбувся в колгоспі імені

ціі колгоспу ім. Калініна заслу- Сталіна. Доповідь «Завдання мо­хало звіт керівника сільсыwоo лекторію І. Крошко. Доукомплек- лоді у завершенні компле&су сіль-товано склад ле&торсы\їi групи,

до я&ої ВХОДИ'ІЬ зараз 16 чолові&. Затверджено щан роботи лекто­рію. Передбачено прочитати цикл :rекцій, присвячених 39 річниці

Великої Жовтневої соціаJ[істичної революції.

П. Набан, секретар парторганізаціі.

с. Літки.

План проведення Жовтневих СБЯТ

сь&огосподарських робіт» зробив

агроном колгоспу М. Шульга. Си-

лами гуртків художньої самоді­

яльності ,ll;ля присутніх був Q.IIаш­

'І'ований концерт.

П. Лукашенко, секретаі) партор;'аи:ззції.

с. Бобрик .

Обговорено -підсумки роботи

На зб(lрах комсомольської ор-

І'анізацїї КОЛfОСПУ ім. Маленкова,

де бу:rо присутніх пона,ll; 100 чо-

Бюро парторганізації колгоспу «Більшовик» затвердило пла!!

підготовки і проведения Жовтне­вих свят. Оновлюється в селі на- ,1[овік неспілкової молоді, пі,ll;веде-очна агітація, присвячена закін- но Ш,ll;СУМКИ соціалістичного змз­ченню КОМП.1ексу сільськогоспо- гання. Серед молодих доярок дарських робіт, новим зобов'язан- перше місце посіла комсомолка ням працівників тваринництва. Л Редько, картоплеводів Оновлюється також Дошка поша- . ни і фотовітрина передовиків со- комсомольсько-молодіжні ланки цізлістичного змагання. lt. Моргун і К. Книш.

В. Мехед, М. ГУАКОВ, член бюро парторганіЗ<luіі. член КПРс.

с. Рожни. с. Світильне.

:~ивають таких «білоруч&з)(и». му б не запитати, наприкла..:, ко- їх виступах на зборах зазначили, Дуже прикро, що такі «біло- муніста т. Буряка А., який ря~ що ранком комсомолу не на .. ав

ручки» часто зустрічаються се- рок.ів на керівній роботі у селі і ї)( практичної )l;ОПОМОГИ. ред випус&ників школи. Не при- колгоспі, чого це його дочка Ніна Критичне зауваження цілком щепили ЇJi, ВИ,ll;НО, там любові ":0 - комсомолка, що закінчила вірне, але не в цьому тільки праці, зо&рема сіЛЬСЬКОГОСПО,ll;ар- ш&олу, цурається постійної робо- справа. Бюро партійної організа­ськоі. Не звертала на це ув а- ти в колгоспі. Ніна Буряк, до ре- ції не вникало у роботу комсо­ги і КОМСОМОЛЬСЬ&3 організа- чі, ще не обміняла комсомоль- мольської організації, не нада­ція. І ось наслі~ок: близько 20 ський квиток, хоч майже всі ваЛ0 їіі допомоги навіть тоді, ко­випускни&ів середньої школи до комсомольці вже давно обміняли. ли про це говорилося на зборах цього часу не поринули 3 головою Звітно-виборні збори по&3зали, Навесні, наприклад, комсомольці у колгоспну роботу. O~Hi з них що тут на низькому рівні органі- вирішили утворити дві молодіжні виходять «,ІІ;опомогти батькам заційна робота. На обліку, напри- лаН&Jr, але рішення залишилося Ш)l;Ігнати трудо,,:ні до мінімуму», клад, перебуває ряд комсомоль- на папері, бо правління колгос­інші і того не роБJlЯТЬ. ців, які ,ll;авно працюють в МТС. пу не пі,ll;тримало іх ініціативу.

Не можна обійти і таке. Серц Не за виробничим принципом Бюро партійної організації про­агітаторів, чденів ред&олегії що- укомплектовані комсомольські іішло повз цей факт, не П')ДУМ/J­)l;енної стінної газети, в клубних організації в бригадах. До ком- ло Ha,ll; тим, що у колгоспі, де 15 гуртках художньої сако,и:іяльності сомольської організаціі садової впробничих бl'llі'3,!:, у тому ЧИС.,і майже немає випус&ників серед- брига,ll;И зараховані комсомольці 2 ropO,ll;Hi, є JrиШе одна ланкова ньої школи. Все це факти, з інших брига~ і навіть тракто- І:ОМ:Сt'i)t()лка, а, серед тварnнни&ів які свідчать, що у деяких з них ристи, причіШІювачі. маііже :JOвсіх немзР, комсомодьців. слабо розвинутий потяг до ак- Комсомольці критикували за НulІ(lобраппй КОМСО.llОЛЬСЬКIІМ тивної участі у громадському це комітет, вказали, що плута- Ko.uiTeT ПРllС'l УПИВ до робоги. 3а житті ріжного села. нина з обліком заважала росту на&азом, який йому дали комсо-

Такого немає в тих селах, де активності бригадних комсомоль- ~JO.'lьці, він повинен eHeDl'ЇЇ1HO партійні організаціі систематич- ських організацій. Якби комітет взятися за усунення викрн'Гих но піклуються про комуністичне &оисомольсь&ої організації був неДО:lікіь. З:Ш(lРУf.ОIO ИО!'О успіш­вихования молоді. У Требухові щільно зв'язаний 3 кожною ної роБJТИ У RомуніСТИЧRОМ} ВІ­цЯ ві)І;пові,ll;зльна ..:ілянка партій.. Gригадою, знав їх повсякден- хованні молоді буде корінне по­ної роботи тривалий час була не життя і роботу, він би давно ліпшення партійного керіDНИЦ-зане,ll;бана. виправив це. тва. В. Часнинов,

Самоусунулася партійна орга-І Само по собі вини&ав питання інструктор райкому КП нізація і віА того, як кожен КО- про керівництво комсомольською Україии по зоні муніст виховує своіх ІІітеі. Чо- організацією. Комсомольці у сво-. Броварської МТС.

СереАа, 17 жовтня 1956 року. СТАХА"О8fЦЬ 3

• • По виробництву свинини РІВНЯТИСЯ на тро€щаНЦІВ

* * Взяли зобов'язання-виконали Торік У перших числах листо­

l1ада в иас відбулася "арада працівииків ферм, иа якіА об­говорюва~и підсумки роБОТ" за пеРfUиА місяць господар­ського року в тваР.lІнництві. Тоді, урахувавши своі мо_ли­вості, дали слово замість 35, як раніше зобов'язалися, одер­жати по 45 центнерів свинини на 100 гектарів орної аемлі. З чого виходкли при цьому?

3 наявності мІцної кормової базн, достатньої кількостІ свн­

ней. ПравлІння артілІ зразу

склало план-графІк вІдгодІвлІ, в якому передбачили, колн

одержимо від свнноматок по­росят, аlлькн їх треба буде поставити на вІдгодівлю І вит­ратнти для цього кормів.

Особливу увагу придІлили м'яснІй відгодІвлІ тварин. Іх ділили на двІ групи. У першу групу входна молодняк вІд двомісячного вІку, а в другу свинІ старшого вІку. Утри­мувалн їх в стан ках також окремими групами, по 20-30 в КОЖІІОМУ. Так твар им І году­вали, але вже в Інших стан­ках. Практика показала, що при такому спосоБІ свинІ кра-

ще поїдають "ор ми, швидше

набирають у вазі.

Таке плануваиня, що вихо­

дитьз ІІаявності кормової ба­зи, кІлькості свииеА, запоБІгло перевитратІ кормів, переванта: женню роботою свинарок, І

вони, знаючи строки зняття з

вІдгодІвлІ тварии, сліпували за приростом ваги кожиої сви-1'1. Запровадивши м'ясну вІд­годІвлю, ми одержали в ми­нулому господарському роцІ в тваринництвІ по 46 центнерІв свиннни на 100 гектарІв орної землІ.

ПрацІвники ферм борються за те, щоб у нинішньому тва­ринницькому роцІ ще БІльше виробити свинини. Зараз ми

, по Іншому органІзували вІдго­дІвлю свинеА. Свинар ки, які доглядають основних свинома­

ток, заАмаютьсSl і вІдгодІвлею. Це зменшуе затрати працІ і, отже, здешевлюе ВНРОбнИцтво свнннии. Тепер маємо 40 разо­вих свиноматок, Slкі після опо­росу вlдгодуемо, і виділSlЄМО 150 поросят O(JHHbOfO опоросу.

О. Коваль, зав:дуючнй фермою.

Колгосп ім. Ворошнлова, с. Троєщина.

ДанІ про ВИРОбництво СВИНИНИ по колrоспах району

Назвн сіл і колгоспів

Троєщина, ім . Ворошилова Рожни, «Більшовик:. Літки, ім. Калін:на Зазим'я. «Шлях Ілліча:. Русанів, ім . Сталіна Мокрець, ім . Будьонного Бобрик, ім . Сталіна Кулаженці, «Зоря:. Плоске, ім. Сталіна Требухів, ім. Хрущова Погреби, ім. Кірова Пух:вка. ім. Ватутіна Гоголів, «Червона Україна. Заворичі, ім. Кірова Гогuлів, ім. Молотова Жердова. ім. Леніна Світильне. ім. МаленУ.ова В"Димерка, ім'. Леніна Калита. ім. Сталіна Богданівка. ім. Андрєєва Семиполки. ім . Леніна Красилівка. ім. Жданова Княжичі. ім. Щорса Рудня, ім. Кагановича В"Димерка, ім. Димитрова В" Димерка, ім. Кірова В"Димерка, ім. Шевченка по Бобрицькій МТС По БроварськІ А МТС

ПО РАНОН)'

Вllро6. срини­ни 8 цнт на НЮ га орно( зеllJll 8 1955-

1956 роцІ

460 39,3 38,0 36.4 33.3 30,1 24.4 24,~

23.8 22.3 21.7 20,7 20.Z 20,0 20,0 18,1 17.4 16,4 15,3 14.5 13,8 12.5 12,0 10,7 9,4 8,0 5,3

21,7 18,2 20,0

ОJlерж.во еви­ННнИ 8 Ц8Т П8 100 га ('рноl

зе.,1І1 в 1954-1955 роцІ

26.0 37,1 35,0 10.0 31 .0

8.5 13.0 12,1 16,6 12.4 14,0 10,8 11.0 12,7 9.0

10.4 14,5 7,0 4,9

120 10,3 8,5 7,3 40 9,0

10,0 50

14,0 10,0 12,1

АНАЛІЗУЮЧИ ААНІ ПРО ВИХІД СВИНИНИ Колгоспи зони діяльності на­

шоі МТС за останні роки ,;оби­дися ,;еяких успіхів у збільшен­

ні виробництва свинини. .яКЩО, наПРИКJlа,;, у 1953-1954 гос­П!',ltарському році в тваринництві о~ержали по 8,7 центнера на 100 гектарів орної землі, у 1954 - 1955 році - по 14,0 центне­ра, то у минулому тваринницько­

му році - по 21,7 центнера. Безумовно, ріст є. На перший

ПОГЛЯ'; здавалось би результати

вже не такі іі низькі, коли б не бачити, як попрацювали передо­ві у цій справі колгоспи району, зокрема ім. Ворошилова, с. Троє­щина, та «Шлях Ілліча», с. 3а­зим'я, які перевиконали взяті зобов'язання по виробництву сви­нини.

Одним з кращих по ві,;го,;ів­лі свиней зони МТС в ltолгосп ім. Калініна, с. Jlітки, який о,;ер-

100 гектарів орної землі. Тут є справжні майстри своєї справи, що організували вирощення ве­

ликої кількості поросят. Це ві­діграє значну роль в збі.'!ьшенні виробництва м·яса.

Певного Аосві,1(У у відгодіВ.'Іі свиней набув колгосп ім. Сталіна, с. Русанів . Тут для цього ство­рили спеціальну ланку, до скла­ду якої входить шість кращи.'{ свинарок, ставлять на відгодів­лю молодняк у 4-6-місячному віці ранньовесняного та серпне­

во-вересневого опоросів, а зні­мають з відгодівлі свиней у 7-9-місячном:у віці.

Багато цінного є в роботі кол­госпу «Більшовик», с. Рожни, який одержав торік по 39,3 центнера свинини на 100 гекта­рів орної землі . Тут створена міцна кормова база, є значно більше проти плану свиней, які

жав минулого господарського ро- ставляться на відго,;івлю. ку ПО 38 центнерів свинини на Говорячи про певні успіхи у

* * *

Тетяна Федорівна Марченхо - свинарка колгоспу імені Калініна. с. Літки, - учасник Всесоюзної сільськогосподар­ської виставки. За високі по­казники у uідгодівлі свиней Головний комітет виставки иа ­городив і преміював її Вели­кою срібною медаллю та ра·

діоприймачем «Аккорд:.. У минулому господарському

році в тваринництві Тетяна Федорівна відгодувала пона:!

100 свиней. забезпечивши що· добовий приріст кожної тва­ринн 650-700 грамів. Н а з нім к у: свннарка

Т. Ф. Марче"ко. Фото М. Горбатенка.

----Одержимо 1100 центнеріВ

3а перспекl'ИВНИ!( планом роз­

витку rpOMaACbKoro І'осподарства,

наша арті.'1Ь в МИНУ,llОМУ госпо­,ll;арському році в тваринництві мала виробити 864 центнери сви­нини. Фактично одержа,llИ 912 центнерів, що становить по 22,3 центнера на 100 гектарів орноі r:емлі.

О,;нак зобов'язання по відго­дівлі в цілому по колгоспу не ви­конали. І тільки тому, що непра­вильно розробили заходи по за·

безпеченню виконання взятого зобов'язання, не врахували,

скільки потрібно О,ll;ержати поро­сят ві,; свиноматок. У цьому році ,;али слово виробити 1100 цeHT~ нерів свинини - по 30 центне­рів на 1 ОО гектарів орної землі. Створюємо ,;ля цього ві,;пові,;ну базу. На зиму залишаємо на від­годівлю 500 поросят весняного опоросу і 400 - осіннього.

І. Карпець, зоотехнік. Колгосп ім. Хрущова.

с. Требухів.

Багаті приплоди поросят 3а високі показники в роботі в тваринництві до 20,7 центнера

вже другий рік є учасником Все- на кожні 100 гектарів орної зем-союзної сільськогосподарської лі в 1955-1956 році. виставки свинар ка нашої артілі М. Галицький, Василина ГHaT~BHa Топіха. секретар парторганізаціі .

Позаторік невтомна ТРУ- Колгосп ім . Ватутіна, дівниця виростила по 28,5 с. Пухівка .

поросяти від кожної з за- * * * кріплених З3 нею свиноматок і одержаJIа 25 поросят додаткової оплати. Беручи нове зобов'язан­ня, вона дала слово ВИРОСТИТИ по

30 поросят і ного дотримала. В минулому госпо.~арськом:у році в тваринництві Васltлина Гнатівна о,;ержала в середньому ві,; кож­ної з 10 свиномато& по 30,2 по-росяти.

І. Топіха, секретар колгоспу.

Колгосп ім. Сталіна.

с. Русанів.

••• Від кожної з 65 свиномато&

колгосп о,;ержав в сере,;ньому по

17,4 поросяти. Ще кращих ре­зультатів у роботі добилися пе­редові свинар ки. Оксана Микал виростила ві,; кожної з закріпле­них свиноматок по 19,9 порося­ти, Ганна Конончук - по 22,1.

Високий вихід поросят дав

можливість збільшити виробниц­тво свинини з 10,8 центнера в 1954-1955 господарському році

у минулому господарському

році в тваринництві, працюючи на племінній фермі, я доглядала

10 свиноматок. Від кожної з них О,ll;ержала по 23 поросят замість 20, як брала зобов·язання. Біль­шість з них були відгодовані . 3а літо ВИРОСТИJIа також 40 п.'!емін­них поросят від 2 до 5 місяців, які закупила у нас «Плсмзагот­живконтора». 3а перевиконання взятого зобов'язання я одержа.'!а в ,;о,;аткову опла'rу 2 поросят ПО 17 кілограмів кожне. Крім цього, правління колгоспу нарахувало

мені 91 кілограм свинини. Біль­шу половину її вже одержала.

Вступаючи у новий госп'одар­ський рік в тваривництві, зобо­в'язуюся одержати по 25 поро­сят ві,; кожної з <'акріплених за мною свиноматок. Свого слова будь-що дотримаю.

К. Терпюк, свннарка .

Колгосп ім. Леніна,

с. В .-Димерка.

У змагачні за високу продуктивність худоби серед свинарок колгоспу «Більшовик~. с. Рожни. переможцем ВИЙШ.'а Пелагія Іванівна Дсвгодько. Від кожної з 10 закріплених за нею свинома ­ток одержала по 23,3 поросяти.

Н а з н r м ку : Сl!инарка П. І . Довгодько за роботою .

Фото М. Горбатенка .

виробництві свинини цих ко.'l- рів орної землі, а не дотримали ,;івлі свиней, а досі практично госпія, їх керівникам, однак, його керівники семиполківського нічого не зробили. треба закинути докір про те, що колгоспу ім. Jlеніна. Причина в Все це призвело ';0 того, що вони не дотримали даного слова тому, що тут не виконали плану не виконано зобов'язання по ви­- зобов ·яза.'lИСЯ одержати по 45 розвитку свинопоголів'я, доп ус- робництву свинини В цілому ПJ центнерів свинини на 100 гекта- тили загибе.'!ь молодняка, а той, МТС. Слі,; визнати, що значна рів орної землі, а цього не доби- що залишився, майже весь про- доля ВИНИ в цьому 6 і МТС, бо лися. Слід нагадати, що в цих ,;али. 3начна вина в цьому зоо- прогле,;іли ря" недоліків в робо­артілях такі або й кращі умови техніка колгоспу т. Бухмана, ті окрехих колгоспів і не вжили ,;ЛЯ збільшення виробництва який мало цікавиться розвитком своєчасно захо,;ів, щоб іх усуну­свинини, як і в троєщанському громадського тваринництва, зо- ти. колгоспі ім. Ворошилова. крема свинарства. Колгоспи зони МТС мають всі

Більш як потроів торік вироб- Лише на 2,9 центнера свини- можливості ,;ля того, щоб ниніш-ництво продукціі у порівнянні з ни більше проти 1954-1955 нього року значно збільшити ви-1954-1955 господарським ро- робництво свинини, одержати 11 ком, одержавши по 30,1 центне- року одержав колгосп ім. Ма.'!ен- не менш як по 30 центнерів на ра на 100 гектарів орної землі, кова, е. Світильне, хоч БУЛIІ 100 гектарів' орної землі. Про це мокрецький .ltо.'lгосп ім. Будьон- можливості порівнятися, напри- красномовно сві,J;ЧИТЬ той факт, ного. Раніше тут ПРОХОДИ.'lи опо- клад, з мокрецькою аР'lіллю iMenї що в нас вирощується молодняка роси свиноматок в різні, не ви- Будьонного. В артілі ім. Маленко- весняно-літнього та ранньо­гі,;ні для господарства пори ро- ва ві.~лучених від свинома'l'ОК по- осіннього опоросів по 30 голів на ку, і це дуже відбивалося на росят завжди }(ОВОДЯТЬ майже до кожні 100 гектарів орної землі. відгодівлі. Коли ж у 1955 році виснаження, бо погано годують. Необхідно тілыtи добре доглянути запровадили зимові, ранньовесня- Керівники ко.поспу такої думки, цей МОЛО)(НJlК, не ,;опустити від­ні та серпнево-вересневі опороси, що ,;авати молодняку перегон мо- xo,J;y його взимку. то справа швидко пішла впере,;. лока, картоплю невигідно . Тут

Давали слово о,;ержати по 30 вже рік Be,;yrb розмови про бу­центнерів свинини на 100 гекта- дівництво площадки J{ЛJl відго

Н. Ганма, головннй зоотехнік

Бобрицької МТС.

4

а редакцlйноl пошти ___ . * *=с-======;;

Ще рік TO\lY, коли настава.1а осінь або приходила весна, то дорогою від контори колгоспу ім. Хрущова до сільської Ради, с. Требухів, не можна було ні пройти, ні проїхати. Тепер ця в~ли­ця Зdбрукована, Добре також впорядкована і дорога ТреБУХIВ­fiРОН1іРИ. Вона обсаджена тополями. фруктовими деревами, смо­родиною.

Н а з 11 і м К у: на одній з ділянок дороги Требухів-Бровари. Фото В. Шміловича.

Зробимо наше село ще красивІшим «В Оглаві! ЧИ ПО знаку, кому той Оглав білохатниЙ?». Так починається Шевченкова

ІІоема «Сотник». Давньонаро,ll;НИЙ вираз «чи ПО знаку» розшифро­

вується в сучаснііі мові словами «чи знайомий, чи відомий».

І от сьогодні ми можемо ска­

:l3ТИ:

- Наш Гоголів відомий бага­тьом. Скільки людей бачи.1И НО-1'0 от тільки за цей рік!

І всім впадають в око біді ха­ти, вікові в'язи по Київському шляху, густі сади.

Серед старих ,;ерев видно і МО­до,;енькі. Іх чимало є навколо дікарні, біля ш&оли, понад шля­

хом ,11;0 колгоспу ~.чсрвона fKpaї­на». Приємно ра"У6 'І'С, щО дерев­ця біля пам'ятників, на брат­ських могилах ,IІюБQВНІ.' догляда­

ються.

Все це добре. Але вигляд села,

як Bi,ll;OMO. залежить не лише від дерев, ТИМ більше, зараз на них

,JКСТЯ починав осипатися. Старий колгоспник Юхим Приходько го­IIОРИТЬ, наПРИК4ад:

...... 3 шляхами в нас не все га­рмд. От наша бригада. Що вона робить? Відьше зарівнює ями. МИ, ЯК-ТО кажуть, ),суваємо нас­

дідки, а причин не чіпаємо, Не

================-. іх СИН

(Нарис)

Идучи вулицею, Орина раз у раз пог.лядала на дітей, що гралися під тином в крем'яхи. Ій аж сльо­зи підступили до очей. Тринад­цять років живуть вони з Михай­дом, а от дітей немає, не щас­

тить.

Він уж~ прийшов з роботи і сів біля вікна з газетою. Наче чи­тав, а насправді прислухався, як сvсідчина дівчина виводила:

. «Кут, куй, ковалі -То великі, то малі. А старого коваля Посадили на коня, А сгарую ковалицю Посадили на телицю, А малеиьких ковалят Посадили на телят. В поле поскакаЛIІ. Жита нажали, Поставили в КОПКІІ Та ВДЦРИЛІІ гопки -­Гоп-гоп-гоп!».

робимо ин нічого, щоб BO,ll;y Bi,ll;' вести з доріг. Чому? Неспромож­ні, 11 .(опомогти нам ніхто не хо­

че.

Сказано абсолютно правильно.

Хто не вірить, хай приїде в Гого­лів і подивиться на баюру біля чайної. lї засипали ,ll;есятки раз, а відвести ВО){У ніхто й не по .. у­мав.

Хочу ще сказати про дерево­

насадження. Відомо, що мало по­садити дуб, вербу чи яблуню, -треба подбати, щоб дерево вирос­

ло. Для цього потрібно його захи­щати спеціальною огорожею з паличок. Це раз. А потім іще й відповідними постановами сільра­ди про матеріальну відповідаль­ність тих, хто псув lІасадженНJI.

А у нас цього ще малувато.

Добре діло зроблено в Гоголе­ві - споруджують ставп. Але знову-таки до кінця справа не доведена: їх не обсадили дерева­МИ. Тим-то ставок 'нз оБОJlоні ху­,l;оба забру,ll;НЮЄ.

Все це не так то й важко впо­рядкувати, треба лише взятися гуртом. Иіс.ячник AepeBOHaca,l;­жеННJI повееи пробудити в усіх бажання зробити наше село ще красивішим. Г. Ме"ве"IНКО,

учитель.

* 3 Ориною не розмовляв, наче

сердився на неї. А чим вона ви­нувата? Хіба воиа ие переживає із-за цього? Минуло три дні. Увечері Ми­

хайло прийшов веселий, як ніко­ли. Наступного дня те саме. Чо­ловік, мов ожив. І на роботі став як не той. Пішов заготовлять грунт під парники і виконав нор­му на 250 процеи1'ЇВ. А ще через день - на 300 процентів. І того ж вечора Михайло купив в сіль­мазі дитяче ліжко; поставив ,йо­го в хаті на видному місці. А Орина поклала зверху маленькі виши-гі подушки. Сусіди тільки дивувалися і не наважувалися за­

питувати нічого. Минуло три тижні. Знову Ори­

на жде чоловіка. І от він прихо­дить. Тільки не сам, а удвох. Хто ж це з ним? Та це той, що для нього було куплено ліжко. На ранок жінка вже була за­

клопотана не тільки господарс­тпом, а й хлопцем. Треба, щоб він був ие голодний і одягнений,

Коли потемніло, дівчина чада до CBO€Ї подруги:

І як і людські діти. закри· .\ сусідки запитували:

- Завтра вийдеш крем'яхи?

- Де ж це ви спіймали таке грать в величеньке?

-- Якщо батько пустить! Михайло закрив вікно і почав

щось думать, схилившись на стіл.

- А ви що, теж хотіли б собі мати?

- Та ні, у нас є свої. - А в нас теж свое.

СТАХАНОВЕЦЬ

Коротко про важливе

Делегація ПО!fЬСЬКИХ журналіс­тів на чолі 3 заступником редак­

тора газети « Громада-Рольніt: Польські» Владіславом Млотець­ІШМ, яка перебувала на Україні у зв'язку 3 місячником ПОJІЬСЬКО­

радянської Jl;ружби, відвідала кодгосп ім. Сталіна, с. Русанів. Гості 0знайом:идися з організа­цією робіт на полях, у тварин­

ницьких фермах і майстернях сільгоепартілі. А. Проценко.

* * * Гостюю ча в Києві на :занро-

СеР8Аа, 17 жовтня ' 1956 року.

шення Київської міської Ради де­путатів трудящих делегація м. Лешщіга в складі обер-бурго­містра У ліха, першого секретаря міського комітету СЄПН Папєра та інших побувада в колгоспі ({ Червона У країна), с. Гоголів.

Польська Народна Республіка. Площа КОНСТlІтуції в Варшаві. На другому плані - Палац культури і наУКІІ, дар радянського народу польському народові.

Фото Польського Центрального фотоагентства.

Г. Васиnенко.

Від'їзд міністра закордонних справ СРСР Д. Т. Шепlnова з Нью-Йорка

у ч о Р а В Жердові

Колгоспники З-ої рільничої бригади, JlКОЮ керуе Дмитро Кіидратенко, закінчили вруч­ну копати картоплю на площі 57 гектарів, успішно провади­ли кагатування.

• ІІІ

Тракторист Микола Бреус трактором с:Беларусь» підняв за зміиу 5,5 гектара Зllбу при нормІ 3,8.

14 жоптня міністр закордон- тання, що зачіпають пробле!1Ш них справ СРСР Д. Т. mспіДОЕ свободи і не3а.'Іежності народів виле'гів 3 Нью-Лорка на ба~'Ь- та їх державного суверенітету. В ківщину. На аеродромі Д. Т. Ше- цьому розумінні ,ll;уже повчальні підова проводжали посол СРСР в підсумки роботи Ради Безпеки. В США Г. М. Зарубін, постійниіі тій мірі, в якій Рада Безпеки ві­представник СРСР в Організації ,ll;образила реЗУ.lьтати переговорів Об'єднаних Націй А. О. Соболєв, заінтересованих сторін, вона постійний представник Польщі в внесла серйозний вкла,; у справу ООН Є. Міхаловський та інші мирного врегулювання суецького особи. питання. .як відомо, рішення

На просьбу представників пре- Ради Безпеки, що вцображає цю си міністр закордонних справ частину переговорів, прийняте

• • СРСР зробив перед відльотом та- одностайно. Краща ДОllрка колгоспу Мот­

pOlla МакареНI\О надоїла від 12 корів 77 кілограмів молока, а дОllрка МаріІІ Голомозенко вІд кuрови Лялька - 18 кі­.ІІограмів.

ку заяву про підсумки діяльності .я хочу висловити надію, що Ради Безпеки ООН: на основі методу переговорів прlf

•• 53 колгоспники 3-ої рільни-чої бригади у червоному кут- \ ку ДИВИЛИСІІ по телебачеиню фільм еРим об 11 годииі».

•. Швачко,

агітатор. 11 Колгосп ім. Леніна.

Даний розвиток суецького пи-тання показав неспроможність політики 3 позиції сили. Красно­мовні факти житт~ переконують в тому, що в наш час БУ,ll;ь-які

міЖН:'РI),ІІ;ні спори' можуть успіш­но розв'язуватись тільки на осно­ві методу переговорів. Це особли­во вірно, коли мова йде про пи-

повній рівноправності всіх заін­

тересованих сторін суецьке Пі

тання БУ,ll;е розв'язане до кінця у відповцності з- високими принци­пами ООН, в інтересах загально­го миру і зміцнення ділового

співробітницrва між наРО,l;ами.

(ТАРС).

С.1ІІД&ІИ иашихвиетупlВ еБула крамииця, і ие стало її»

- під таким заголовком в газе­ті еСтахаповець» від 24 серпня ц. р. був уміщений лист про те,

До наступного приУзду в СРСР Прем'єр-МІнІстра дфганlстану Мухаммеда Дауда

.як уже повідомлялось, М. О. 3ІОДУ віJl;відати СРСР у 1956 Будганін і М. С. Хрущов під ча,~ році.

,що на хуторі Тарасівка, Жердів­ськоі сільради, не працює мага­зин.

свого перебування в Афганістані Згодом буда ДОСЯГНУТ<1 догово-у грудні 1955 року запросили Bi,~ імені Радянського уряду Прем'ЄР· Міністра АфганЇС'гану його Висо­кість Мухаммеда Дауда відвідати в зручний ,ll;ля нього час Радян­ський Союз. Мухамме,; Дау,ll; прий­няв це запрошення і висловив

Правліиня Бобрицького сіль­ського споживчого товариства

повідомило редакціЮ, що недав­но на хуторі побудованиІ ларьок, в який завезено значну кількість різних товарів.

~I===============L ________________ 'I Відтоді в селі пішли поголоски збиралися додому. Одна дівчина

і пересуди. Розійшлись по хатах закричала: ріЗНі чутки і замовкли. А малень- - Федь, "а ои там, мабуть, твій кий Федя все ріс та ріс. батько прийшов!

І от минуло три роки. Михайло - Який там він йому батько! дуже зміНИВСІ!. його, як кращого Федора привезли здоровим з м;с­городника, послали в Москву на та, мені Роман казав. виставку. А коли приїхав, то Діти почали сперечатися. Тіль­правління призначило бригади- ки Федя мовчав, він не знав ко­ром. Тепер бригада зайняла вже му й вірщ'и. Михайло теж стояв перше місце. Одне тільки турбу- і слухав, що буде далі. Аж тут ваЛ0 Михайла - це те, що він до гурту підбігла старшоклаСIІИ­тепер мало бачить Федю. Коли ця, та, що коли була малою, лю­йде з дому, Tot:! спить, а коли била сп;вать: приходить - уже в постелі. А сКуй, куй, ковалі -коли хлопець захворів, чоловік і То великі, то малі». жінка й від ліжка не відходили. Оця сусідська дівчина поми-МихаЙ.'1О три дні не ходив навіть рила дітей. Вона сказала: на роботу, передоручив усе облі- - Ні, дядько Миха~іло і справ-ковцю. А сам аж почорнів і схуд. ді Федорів батько. Федько виздоровів, почав смія- - Ну от. А чого ти раніш не

тись знову. сказала? Тепер все ясно. І от прийшов час ві'ддати Федю Михайло вийшов з-за куща.

до школи. Орина зводила його до Федір підбіг до нього: вчительки, а наступного дня сказа- - Тату, татку! А мені сьогодні ла, щоб сам ішов - дорогу ж бо «п'ять» за читання! тепер знає. - Ну от і добре, сину. В обід Федько прийшов засму- -- А ти, тату, хочеш, щоб ми

ченИй. всі гуртом прийшли на екскурсію? - Хлопці кажуть, що я не той, - Добре, добре, сину.

не ваш зовсім, Михайло і усиновленИІЙ ним - А ти їх не слухajй! Хай ба- Федя направились додому, де іх

лакають. чекала радісиа Орина. Наступного дня Михайло сам •• 'льєнко,

пішов до школи. Він став за ку- робітник. щем бузку і ДИВИlК:я, як діти с. Вигурівщина.

реність

ністр

про те, що Прем'єр-Мі­

Афганістану Мухаммед

Дауд з особами, які його супрово­дитимуть, прибуде в СРСР 11) жовтня 1956 ро.у.

(ТАРС).

АмериканськІ ПРОМИСJlовцl про по}"здку по Радянському

Со юзу у Копенгаген проїздом 3 Моск­

ви В Нью-Иорк прибула ГРУШі американських промисловців, ЩU

зробили П()ЇJДКУ в Ра,ll;ЯНСЬКИЙ Союз як туристи.

У розмові 3 кореСПОН,ІІ;ентом га­

зети «Політікен» керівник ці6Ї групи Д. Макдей, заявив, що по­їздка була цікавою і повча.1ЬНОЮ. Таку ж оцінку дав поїздці один

з її учасників ГОУЛ!l: Морхед.

.я відвцав багато фабрик і за­водів, сказав Г. Морхед, і lilQНИ справили на мене добре вражен­ня. Це буда чудова незабутня поїздка. Російські люди друж­ньо настроєні до нас. Моя думка про Радянський Союз дуже :Нlі-нилася на краще.

(ТАРС).

Редактор С. ПОГРЕБІНСЬКИИ.

------------------------------------------------- ----------------~---------------------------------------Адреса редакції: с. Бровари. Київської області, вул. Київська, Н! 138.

Броварська районна друкарня Київського обласного упраВЛЇИНIІ культури. 3ам. 3893-2420