YPF-TIORCO LOMA ALTA SUR PRESENTATIO
-
Upload
fernando-tuero -
Category
Education
-
view
1.104 -
download
1
Transcript of YPF-TIORCO LOMA ALTA SUR PRESENTATIO
1
Septiembre 2006
INYECCION DE MICROGELES EN EL YACIMIENTO LOMA ALTA SUR
Ing. Delia Diaz
2Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
DEFINICION Y CARACTERISTICAS DE LOS GELESDEFINICION Y CARACTERISTICAS DE LOS GELES
OBJETIVOS y APLICACIONESOBJETIVOS y APLICACIONES
PRESELECCION Y LIMITACIONESPRESELECCION Y LIMITACIONES
CARACTERISTICAS GENERALES DEL YACIMIENTOCARACTERISTICAS GENERALES DEL YACIMIENTO
DIAGNOSTICO DE CANALIZACIONESDIAGNOSTICO DE CANALIZACIONES
ENSAYOS DE LABORATORIOENSAYOS DE LABORATORIO
PRUEBAS DE CAMPOPRUEBAS DE CAMPO
TRATAMIENTO CON CDGTRATAMIENTO CON CDG
SEGUIMIENTOSEGUIMIENTO
ALTERNATIVAS FUTURASALTERNATIVAS FUTURAS
INDICE
3Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
Los CDG son geles formados por la mezcla de un polímero con un crosslinkeador y tienen una viscosidad similar al polímero sólido pero con una mayor resistencia a fluir.
DEFINICION Y CARACTERISTICAS
Poseen una baja velocidad de reacción, formándose el gel en semanas luego de la inyección en el reservorio.
Se adsorben cuasi irreversiblemente
Requieren de una corrección de Eficiencia vertical previo.
4Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
OBJETIVOS Y APLICACIONES
Se utilizan para reducir la permeabilidad de las capas más conductivas.
Son tratamientos en profundidad diseñados para mejorar la eficiencia volumétrica (EV).
Se utilizan en reservorios heterogéneos bajo WF para prevenir BT prematuro, o para evitar la circulación en capas con BT
Se aplica en reservorios maduros bajo WF para mejorar las eficiencias vertical (Ev) y areal (EA).
5Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
TIPOS DE GELES
MicrogelBulk Gel
1,000 ppm 1,500 ppm
10,000 ppm
Aluminum or Chromium-based
Cross-linker
Chromium-basedCross-linker
100 ppm
SEGÚN CONCENTRACION
6
INYECCION DE GELES Pozo ProductorPozo Inyector
7Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
PRESELECCION Y LIMITACIONES
Se aplican cuando:
Densidad del petróleo > 18 °API
Viscocidad < 200 cp
Saturación de petróleo > (10 % petróleo móvil).
Tipo de Fm: Areniscas / Carbonatos
Permeabilidad media > 20 md
Profundidad < 2700 m.
Temperatura < 107 °C
Indice de Dykstra Parsons > 0,65
8Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
MAPA DE UBICACIÓN
9Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
CERRO FORTUNOSOLOMA ALTA SUR
LOMA DE LA MINARIO GRANDE
LA BREALLANCANELO
LOMA ALTACERRO DIVISADERO
RÍO GRANDELOS CAVAOS
LOS VOLCANESEL MANZANO
MALAL DEL MEDIOPUESTO MUÑOZ
CERRO FORTUNOSOLOMA ALTA SUR
LOMA DE LA MINARIO GRANDE
LA BREALLANCANELO
LOMA ALTACERRO DIVISADERO
RÍO GRANDELOS CAVAOS
LOS VOLCANESEL MANZANO
MALAL DEL MEDIOPUESTO MUÑOZ
10Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
18
22
2649
50
58
68
24
5259
63
65
CARACTERISTICAS GENERALES DELYACIMIENTO
11Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
Comienzo de la explotación: 1990 Pozos en producción: 48 Producción bruta: 2717 m3/d Agua: 87,35 % Producción diaria total: 344 m3/d Np: Producción acumulada: 2587 Mm3 Pozos en inyección: 9 pozos Comienzo de la inyección: Ene’93/Ene’94/Ago’02 Inyección periférica al comienzo, luego se realizaron 3
arreglos interiores (Agosto’02). Qiw: 1515 m3/d Wi: 7175 Mm3
CARACTERISTICAS GENERALES DEL YACIMIENTO
12Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
CARACTERISTICAS GENERALES DEL YACIMIENTO
Composición del Reservorio: areniscas secas aisladas.
Modelo geológico: Ríos meandriformes.
Porosidad 27 %
Swi 33 %
Petróleo de 21 °API
Viscosidad entre 30 cp - 100 cp
Temp. fondo: 45 °C
Kabs: 20 mD a 1000 mD
Hu promedio: 35 m
13Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
460
480
LAS-52
500
520
LAS-24480
500
LAS-65
460
480
LAS-63
440
460
LAS-59
B120
B120B120a
B120a
B160
B160
B120c
B179
B179
B120c
B120b
B150a
B160
B179a
B179
B160
B179
B120b
B179a
CONECTIVIDAD DE POZOS
Buena conectividad
14Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
Hk B160
24
5259
63
65
ARENA B160MAPA HK
15Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
El Factor de Recuperacion de Petroleo es una función de:
Relación de Movilidades
Heterogeneidad
Efectos de Gravedad
CARACTERISTICAS GENERALES DEL YACIMIENTO
16Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
CARACTERISTICAS GENERALES DEL YACIMIENTO
CORONA LAS-72 CAPA A100 (Fm. Grupo Neuquén)PLOT OF PERMEABILITY DATA ON LOG - NORMAL SCALE
1.00
10.00
100.00
1000.00
10000.00
-20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%% OF SAMPLES WITH LARGER PERMEABILITY
K (
mD
)
K 50% (mD) = 116.7
K 84.1 % (mD) = 12.3V = 0.89
50.0%
84.1%
17Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
DIAGNOSTICO CANALIZACIONES
0.1 0.5 1 5 10 50 1001
5
10
50
100
Petroleo Producido Acumulado ( Mm3 )
Relacion Agua / Petroleo ( m3/m3 ) LAS-63:GN
LAS-63:GN Petroleo Producido Acumulado : 22.69 Mm3Corte de Agua : 95.91 %
Comienza Inyección
LAS-24
24
5259
63
65
18Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
CARACTERIZACION PRECISA DE LAS CANALIZACIONES
• Direcciones preferenciales.
• Volúmenes canalizados
• Espesores canalizados
• Permeabilidades de zonas canalizadas
Así, se inyectaron 740 GBq (Giga bequerel) de Agua Tritiada en el inyector LAS-58 y 1000 Kg de Tiocianato de Amonio en el inyector LAS-24.
La inyección de los trazadores se realizó en Mar´03.
TRAZADORES (Objetivos)
19Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
inytraz
productorwmuestratrazdiarec m
qCf
−
−−=.
.
∫−
−−=t
inytraz
productorwmuestratraz dtm
qCtrazrec
0
..100.(%).
Recuperación fraccional diaria de trazador:
Recuperación acumulada porcentual de trazador:
TRAZADORES (Indicadores)
20Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
0 50 100 150 200 250 300 3500,000
0,002
0,004
0,006
0,008
0,010
0,012 recdia59 recdia52 recdia63 recdia65
dia
TRAZADORES (Registros)
21Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
0 50 100 150 200 250 300 3500,0000
0,0002
0,0004
0,0006
0,0008
0,0010
0,0012
0,0014
0,0016
0,0018
0,0020 recdia59 recdia52 recdia63 recdia65
dia
24
5259
63
65
Rec
trazador
TRAZADORES (Registros)
22Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
0 50 100 150 200 250 300 350 400
0,01
0,1
1
10
100
0,01
0,1
1
10
100
mas
a re
cupe
rada
(%
)
Inyección de Tiocianato en LAS-24 LAS-63 LAS-52 LAS-59 LAS-65
mas
a re
cupe
rada
(%
)
día
24
5259
63
65
TRAZADORES (Registros)
23Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
INYECTOR PRODUCTOR CAUDAL ASOCIADO m3/dLAS-52 15.40
LAS-24 LAS-63 33.70LAS-59 4.60LAS-65 3.40TOTAL 57.10
LAS-52 4.70% (pozo cerrado)LAS-59 LAS- 24 2.00%LAS-63 33.80%LAS-65 0.20%
ACUMULADO LAS-24 39.70%
TRAZADORES (Resultados)
24Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
-1 -0.75 -0.5 -0.25 0.25 0.5 0.75 1x
-1
-0.75
-0.5
-0.25
0.25
0.5
0.75
1
y
63
59
24
65
52
24
5259
63
65
TRAZADORES (Líneas de corriente)
25Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
1. EXISTE UNA CAPA COMUN ENTRE LOS POZOS.
• CANALIZA 40% DE LA INYECCION , PRINCIPALMENTE HACIA LOS
POZOS LAS-63 y LAS-52.
6. ESTO EXPLICA LA RAPIDA IRRUPCION DEL TRAZADOR EN EL POZO LAS-63
TRAZADORES (Conclusiones)
24
5259
63
65
26Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
ENSAYOS DE LABORATORIO
Flowrate with Time
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 5 10 15 20 25 30
Time (days)
Flo
wra
te (
mL
/s)
300 ppm 600 900
27Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
ENSAYOS DE LABORATORIO
20:1
40:1
60:1
SPE 18739
28Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
ENSAYOS DE LABORATORIO
Crosslinker: Water Cut® 684Water: LASMixed: 8/5/2004 HI-VIS® 350
Daqing pol T684 Gel Transition Pressure/psiConc/ppm Cr+3 Conc/ppm 24 Hours 1 Week 2 Weeks 1 Month
300 15 3.0 3.5 4.6 3.8300 7.5 1.3 2.0 2.1 2.8300 5 <1 2.0 <1 2.2
600 30 8.5 11.5 8.5 9.7600 15 5.8 7.6 8.1 8.0600 10 4.1 5.3 4.5 6.4
900 45 12.4 12.8 14.3 20.0900 22.5 8.8 10.7 10.3 12.6900 15 7.0 9.2 9.0 8.0
29Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
PRUEBAS DE CAMPO PRETRATAMIENTO
1E-3 0.01 0.1 1 101
10
100
Log-Log plot: dp and dp' [psi] vs dt [hr]
Gráfico de Diagnóstico Falloff LAS-24 10-14/Feb/06
MODELO MONO CAPAFLUJO LINEAL DESDE EL COMIENZO
MODELO AJUSTADO A POZO EN UN CANAL DE 90 m DE ANCHO KH=960 md Pws:58 kg/cm2 kh= 960md-ft
FLUJO LINEAL
30Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
PRUEBAS DE CAMPO
ADMISION EN MANDRILES
M1 = 126.69 M3/D MEDICION REALIZADA SIN VALVULAS REGULADORAS ANTES DE LA INYECCION DE GELES
M2= 153.53M3/D
M3= 18.81 M3/DM4= 0 M3/D
Fecha : 30 11 04 Compañía : COMPUTALOG Tipo : Trazador Radioactivo
Qcaudalímetro : 280 m3/d Pboca : 12 kg/cm2
CAPAS ADMISIÓN
%
capa 90 408.5 / 410.5 2.0 VII 0.00 0.0%
A100 417.0 / 420.0 3.0 VII 0.00 0.0%
A130 434.0 / 435.5 1.5 VII
A130a 437.5 / 438.5 1.0 VII
A150 441.0 / 442.5 1.5 VII 18.92 6.3%
A150a 444.0 / 446.5 2.5 VII 0.00 0.0%
A175 454.5 / 456.0 1.5 VII 0.00 0.0%
A190 459.0 / 463.0 4.0 VII 13.52 4.5%
A220 469.0 / 470.0 1.0 VII 31.73 10.6%
A220a 473.0 / 475.5 2.5 VII 85.49 28.6%
A220b 477.0 / 478.5 1.5 VII 9.38 3.1%
B120 487.5 / 489.0 1.5 VI
B120 490.0 / 491.0 1.0 VI
B120a 492.0 / 494.5 2.5 VI
B160 505.0 / 508.5 3.5 VI 126.69 42.4%
B179 518.5 / 520.5 2.0 VI 0.00 0.0%
B179a 522.0 / 523.0 1.0 VI 0.00 0.0%33.5 299.13 100.0%
Comienzo de la Inyección: 28.08.2002
LAS-24
75%
80%
50%
55%
60%
85%
90%
95%
100%
65%
70%
30%
35%
40%
45%
25%
20%PUNZADO ESPESOR SECUENCIAm3/d
ADMISIÓN
5% 10%
15%
0.00 0.0%
13.40 4.5%
PRE TRATAMIENTO
31Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
ANTES DE LA INYECCION DE GELESFecha : 01/12/2004 GEOLOG Tipo : Trazador Radioactivo
Qcaudalímetro : 10.0 kg/cm2
CAPAS ADMISIÓN ADMISIÓNm3/d. %
A110-A115 508.0 / 513.5 5.5 99.03 30.8%A120 517.0 / 519.5 2.5 19.86 6.2%
A130-A130a 526.5 / 529.5 2.5 0.00 0.0%
A170 539.5 / 540.5 1.0 6.41 2.0%A170a 542.0 / 543.0 1.0 6.87 2.1%
A190 546.5 / 549.5 3.0 83.02 25.9%
A 220 555.5 / 557.5 2.0 1.24 0.4%A 220a 559.5 / 562.0 2.5 0.00 0.0%A 220c 566.5 / 568.5 2.0 3.79 1.2%
B120-B120a 574.0 / 581.0 7.0 0.00 0.0%
B 150-B 150a 585.5 / 589.0 3.5 10.21 3.2%
B 160 590.5 / 593.0 2.5 86.22 26.9%
B 160b 597.0 / 598.5 1.5 2.66 0.8%B 180a 607.0 / 609.5 2.5 1.72 0.5%
39.0 321.03 100.0%
15%
20%PUNZADO ESPESOR 5% 10%
25%
30%
35%
40%
95%
100%
45%
50%
55%
60%
Comienzo de la Inyección de Agua: 5-12-2002
LAS-58
65%
70%
75%
80%
85%
90%
PRUEBAS DE CAMPO
PRE TRATAMIENTO
32Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
GELES OBTURANTES
POZO INYECTOR LAS-58
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
1,100
1,200
1,300
1,400
1,500
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
Barriles Acumulados de Gel
Cau
dal
y P
PM
Po
limer
o
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
Pre
sio
n e
n b
oca
Caudal de Inyeccion (BPD) Concentracion Polimero (PPM) Presion en Boca (PSI)
33Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000 22,000 24,000 26,000 28,000 30,000 32,000 34,000
M3 INYECTADO (ACUMULADO)
CA
UD
AL
(m
3/d
ia)
y C
ON
C. D
E P
OL
IME
RO
(p
pm
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
PR
ES
ION
(K
g/c
m2)
Caudal de Iny (m3/dia) Concentracion de Polimero (ppm) Presion en boca (kg/cm2) Max Presion (Kg/cm2)
INYECTOR LAS-58
Se cortó acetato de Cr
Se realizó limpieza con hipoclorito de Na
Iny. Nuevamente acetato de Cr
INTECCION DE GELES LAS-58
Mm3 INYECTADO
EVOLUCION DE LA OPERACION
34Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
TRAZADOR REALIZADO AL 5° DIA DE COMIENZO DE LA INYECCION DE GELES
Fecha : 20/12/2004 GEOLOG S.A. Tipo : Trazador Radioactivo
Qcaudalímetro : 172.0 13.0 kg/cm2
CAPAS ADMISIÓN ADMISIÓNm3/d. %
A110-A115 508.0 / 513.5 5.5 17.29 10.0%A120 517.0 / 519.5 2.5 31.78 18.3%
A130-A130a 526.5 / 529.5 2.5 0.00 0.0%
A170 539.5 / 540.5 1.0 9.86 5.7%A170a 542.0 / 543.0 1.0 0.00 0.0%
A190 546.5 / 549.5 3.0 24.91 14.3%
A 220 555.5 / 557.5 2.0 0.00 0.0%A 220a 559.5 / 562.0 2.5 31.06 17.9%A 220c 566.5 / 568.5 2.0 10.64 6.1%
B120-B120a 574.0 / 581.0 7.0 0.00 0.0%
B 150-B 150a 585.5 / 589.0 3.5 0.00 0.0%
B 160 590.5 / 593.0 2.5 48.23 27.8%
B 160b 597.0 / 598.5 1.5 0.00 0.0%B 180a 607.0 / 609.5 2.5 0.00 0.0%
39.0 173.77 100.0%
15%
20%PUNZADO ESPESOR 5% 10%
25%
30%
35%
40%
95%
100%
45%
50%
55%
60%
Comienzo de la Inyección de agua :05-12-2002
LAS-58
65%
70%
75%
80%
85%
90%
FLOW LOG DESPUES DE INYECTAR GELES
35Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
1E-3 0.01 0.1 1 101
10
100
Log-Log plot: dp and dp' [psi] vs dt [hr]
Gráfico de Diagnóstico Falloff LAS-58 04-07/02/2006
FALL OFF POST GEL LAS-58 (1)
No existe flujo canalizado, si lo hubo el gel produjo un resultado
de flujo seudo radial
Pws= 33 kg/cm2
36Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
SEGUIMIENTO
RESULTADOS DE LA MALLA LAS-24 (POZO LAS-52)
ANTES DEL TRATAMIENTO: AGUA CON RASTROS
INYECCION DE GELES: 11000 bbl en 15 dias
DESPUES DEL TRATAMIENTO Qo: 9 m3/d
Ambas situaciones (anterior y posterior a la inyección del gel) se evaluaron con la misma instalación de producción, a igual profundidad y con el mismo caudal.
37Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
SEGUIMIENTO LAS-52
1999 2000 01 02 03 04 050.1
1
10
100
1000
10
50
100
Axis 1 LAS-52:GNCaudal de Inyeccion de Agua Dias Efectivos ( m3/d ) Caudal Petroleo Dias Efectivos ( m3/d ) Caudal Liquido Dias Efectivos ( m3/d )
Axis 2Corte de Agua ( % ) LAS-52:GN
LAS-52:GNPetroleo Producido Acumulado : 22.27 Mm3
Corte de Agua : 96.37 %
INICIO INY LAS-24
INICIO INY DE GELES LAS-24
ROTO TP y VOLVIO A
COLOCARLO (B160)
PRODUCCION DE TODAS
LAS ARENA A Y B
38Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
MALLA INYECTOR LAS-58 - (Pozos de la primra linea)
LOMA ALTA SUR
100
1000
10000
100000
Jun
-03
Jul-
03
Sep
-03
No
v-03
Jan
-04
Mar
-04
May
-04
Jul-
04
Sep
-04
No
v-04
Jan
-05
Mar
-05
May
-05
Jul-
05
Sep
-05
No
v-05
Jan
-06
Mar
-06
May
-06
Jul-
06
Sep
-06
No
v-06
Jan
-07
Mar
-07
May
-07
Jul-
07
Sep
-07
No
v-07
Jan
-08
Mar
-08
May
-08
Qo (M3/Mes) PrePolymer Oil Trend Qw (M3/Mes) All IW's Gel Treatments
SEGUIMIENTO
39Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
ALTERNATIVAS FUTURAS DE APLICACIÓN DE GELES
LAS-73
LAS-1
LAS-9
LAS-56(bis)
LAS-74
LAS-73
LAS-1
LAS-9
LAS-56(bis)
LAS-74
PILOTO REALIZADO C/RESPUESTA INCIPIENTE
PILOTO EN CURSO
40
Septiembre 2006
INYECCION DE MICROGELES EN EL YACIMIENTO LOMA ALTA SUR
Ing. Delia Diaz
41Inyección de Microgeles en Loma Alta Sur Set 2006
RESULTADOS GENERALES
Volúmenes Inyectados: 2 –12 %PV
Tiempo de Inyección: 6 – 24 meses
Tiempo de Respuesta: 6 – 18 meses
Recuperación Incremental: 1 – 25 % OOIP
Costo Químicos: $0.50 – $4.00 (Promedio: $1.09) x bbl
Porcentaje de Éxito: 78%