Jest uznanym specjalistą w zakresie arbitrażu inwestycyjnego i sporów transgranicz-nych. Obecnie pracuje w Stałym Sądzie Arbitrażowym (Permanent Court of Arbi-tration) w Hadze – jednej z wiodących międzynarodowych instytucji arbitrażowych

rozstrzygającej spory między państwami, a także między państwami i podmiotami prywatnymi. Jako general manager działa w stowarzyszeniu European Federation of Investment Law and Arbitration, zasiada też w prezydium Sekcji Rozwiązywania Sporów Instytutu Allerhanda.

Jeden z pionierów ekonomicznej analizy prawa w Polsce. Członek założyciel Polskie-go Stowarzyszenia Ekonomicznej Analizy Prawa (PSEAP).

Ukończył (z wyróżnieniem) studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim, uzyskał też dyplom szkoły ekonomicznej analizy prawa Uniwersytetu w Hamburgu. Doktorat z europejskiego prawa kontraktów obronił w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim we Florencji – wiodącym w skali międzynarodowej ośrodku naukowym w zakresie prawa UE, miejscu, w którym nauka prawa UE powstała. W 2013 r. ukończył studia LL.M. z zakresu arbitrażu międzynarodowego w Columbia University w Nowym Jorku.

Zna języki angielski, włoski, francuski i pasywnie hiszpański. Publikuje w wiodących w skali międzynarodowej periodykach z zakresu prawa europejskiego.

Od dwóch lat swoją wiedzą dzieli się ze studentami prawa, występując w roli arbitra w the Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot – najważniejszym na świecie konkursie typu moot court w zakresie arbitrażu.

Od maja 2013 r. prowadzi bloga poświęconego sporom transnarodowym (www.spo-ry-transnarodowe.pl). W przeszłości był asystentem społecznym jednego z posłów.

prawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikprawnikPiątek – niedziela | 26–28 września 2014

WSCHODZĄCYCH

GWIAZDPRAWA

Prawnicy– liderzy jutra 2014

Zobacz, kto zdobył tytuł.

Wyniki konkursu

26 września w tygodniku Prawnik

Organizatorzy:

Patronat honorowy:

SHU

TT

ER

STO

CK

C2 RANKING30 wschodzących gwiazd prawa

W tym zestawieniu nie ma powtarzalności. Mimo że liczą się te same rzeczy: wiedza, innowacyjność, umiejętność wykorzy-

stywania nowoczesnych technologii . Nie mniej ważna pozostaje działalność naukowa. W rankingu Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra za każdym razem poznajemy nowe oblicze współczesnego świata prawniczego. Wschodzące gwiazdy, które dzięki swojej wytrwałości, zapałowi i ciężkiej pracy błyszczą, bo zasłużyły na miano najlepszych. Tak jest równieżw 3. edycji konkursu. Najwyższe miejsce na podium po raz pierwszy przypadło mężczyźnie – Bartoszowi Turno.

Ale trzy kolejne zajęły już kobiety: Berenika Kaczmarek-Templin, Agnieszka Trzaska, Joanna Jasiewicz. To tylko potwierdza, że kompetencjami, a nie odgórnie narzucony-mi parytetami płci, wyrabia się nazwisko i szacunek klientów.

Zwycięzca tegorocznej edycji Rising Stars przekonał kapitułę, że to właśnie jemu należy się pierwsze miejsce, swoją niezwykłą determinacją w dążeniu do celu. Umiejętnie łączy pracę w kancelarii z dzia-łalnością naukową. Jest nie tylko autorem książek, lecz także wykładowcą, uczest-nikiem konferencji naukowych i bran-żowych. Aktywność na tak wielu polach świadczy również o tym, jak mocno młodzi adepci sztuki prawniczej muszą walczyć o swoje miejsce na rynku. Wraz z deregu-lacją zawodów prawniczych wzrasta liczba nie tylko absolwentów prawa, ale i apli-kantów, a następnie radców prawnych, ad-wokatów, notariuszy. W końcu pojawiają się nowe kancelarie. W takich warunkach nie wystarczy „po prostu być”. Rosną-ca z każdym rokiem konkurencja wymu-sza bycie najlepszym. Bo tylko takie osoby mają szanse w starciu z innymi, również starszymi kolegami. Ktoś powie: wyścig szczurów. Ja zaś odpowiem: chęć bycia na mecie pierwszym. Wygranymi zaś na końcu są i tak klienci, którzy mogą być pewni, że trafi li w ręce najlepszych.

WYGRYWAJĄ I TAK KLIENCI JAK PROCEDOWAŁA KAPITUŁA W TYM ROKU

zamiast wstępu

Dominika Sikorazastępca redaktor naczelnej Dziennika Gazety Prawnej

Kryteria się nie zmieniły: przede wszystkim liczyły się innowacyjność, kreatywność i umiejętność wyczuwania nowych trendów rynkowych oraz wiedza, najlepiej pogłę-biana w ramach pracy nauko-wej. Szczególnie cenne były szczegółowe rekomendacje klientów (zarówno zewnętrz-nych, jak i wewnętrznych), informacje o prowadzonych projektach i postępowaniach oraz skala zaangażowania pro bono. No i istotny był wiek – góra 35 lat.

Ponownie zastosowaliśmy też sprawdzoną w zeszłym roku procedurę wyłuskiwa-nia kandydatów o najbar-dziej imponującym dorob-ku. Każdy juror, po analizie wszystkich zgłoszeń (ich liczba i poziom przekroczy-ła w tej edycji najśmielsze oczekiwania), przedstawił nazwiska osób, które wedle jego subiektywnej opinii powinny się znaleźć w gro-

nie 30 laureatów. Prawnicy z największą liczbą wskazań zostali sklasyfi kowani w ran-kingu. Decyzję o przyznaniu konkretnej lokaty kapituła podejmowała w głosowaniu poprzedzonym zazwyczaj burzliwą dyskusją.

Ważny szczegół – w ze-stawieniu brak młodych lu-dzi, którzy tytuł wschodzącej gwiazdy wywalczyli w po-przedniej edycji konkursu, a w tej ponownie znaleźli się wśród kandydatów (prze-szkód formalnych nie było). Kapituła uznała, że ciężko jest obdarzać takim mia-nem prawników, którzy etap wschodzenia mają już za sobą i dziś są gwiazdami pierwszej wielkości.

Tegoroczni laureaci od-biorą statuetki podczas gali, która odbędzie się w War-szawie. Uroczystość będzie okazją do spotkania z kapi-tułą, w której tym razem za-siedli: Jadwiga Sztabińska,

redaktor naczelna Dzien-nika Gazety Prawnej (jako przewodnicząca gremium), Agnieszka Tałasiewicz, part-ner zarządzający kancelarią Ernst & Young Tałasiewicz i Wspólnicy, Ewelina Skocz,HR & project manager w fi r-mie doradczej BC Systems, Andrzej Zwara, prezes Na-czelnej Rady Adwokackiej (podczas posiedzenia repre-zentowany przez sekretarza NRA Rafała Dębowskiego), Dariusz Sałajewski, prezes Krajowej Izby Radców Praw-nych, Waldemar Koper, pre-zes Polskiego Stowarzyszenia Prawników Przedsiębiorstw, Marcin Radwan-Röhren-schef, członek Rady Polskiego Związku Pracodawców Praw-niczych oraz przedstawiciel LexisNexis Polska (fi rma tak jak poprzednio była współ-organizatorem konkursu Ri-sing Stars Prawnicy – liderzy jutra).

EWA SZADKOWSKA

WO

JTE

K G

ÓR

SKI

BA

RT

OSZ

SIE

DLI

K

BA

RT

ŁOM

IEJ

KU

DO

WIC

Z

1. Bartosz Turno35 lat, radca prawnyWKB Wierciński, Kwieciński, Baehr sp. k.

3. Agnieszka Trzaska 30 lat, adwokatKKG Kubas Kos Gaertner

2. Berenika Kaczmarek--Templin 34 lata, adwokatKancelaria Prawna Szostek Templin Bar sp. p.

Pracuje na stanowisku Counsel w zespole prawa konku-rencji kancelarii WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr. Od ponad 10 lat specjalizuje się polskim i unijnym

prawie konkurencji, prawie pomocy publicznej oraz w za-gadnieniach związanych z postępowaniem administra-cyjnym i sądowoadministracyjnym.

Blisko 3 lata pracował w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów, odbył pięciomiesięczny staż w Wydziale ds. Karteli Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji (DG COMP) Komisji Europejskiej w Brukseli. Był też związany z wiodącą amerykańską fi rmą prawniczą Skadden, Arps w Brukseli.

O jego szczególnej pozycji i dorobku najlepiej świadczy to, że najbardziej znany i poważany w środowisku nieza-leżny przewodnik po rynku usług prawniczych Chambers Europe zaliczył go w 2013 r. do grona 40 najbardziej obie-cujących młodych prawników w Europie. Wyróżnienie takie spotkało wówczas jeszcze tylko jedną osobę z Polski.

Jest absolwentem Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Po-znaniu (na którym uzyskał również w 2012 r. stopień dok-tora nauk prawnych) oraz Uniwersytetu Londyńskiego – King’s College (LL.M. in Competition Law – Pass with Merit). Jego rozprawa doktorska (której promotorem był prof. Roman Hauser) została wyróżniona w XLVIII Ogólno-polskim Konkursie „Państwa i Prawa” na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie w roku 2012.

Wykłada na Podyplomowym Studium Prawa Konkuren-cji przy Instytucie Nauk Prawnych PAN w Warszawie. Jest autorem wielu uznanych publikacji naukowych z zakresu unijnego i polskiego prawa konkurencji, w tym książki na temat programu łagodzenia kar pieniężnych przez prezesa UOKiK (leniency) – pierwszej i jedynej na polskim rynku monografi i na ten temat.

ZKKG związana od 2007 r., obecnie zajmuje stanowisko senior associate. Specjalizuje się w prawie cywilnym materialnym i procesowym, ponadto zajmuje się pra-

wem spółek oraz prawem upadłościowym. Od początku swojej pracy w kancelarii aktywnie i twórczo uczestni-czy w opracowywaniu strategii i taktyk procesowych oraz w przygotowywaniu pism procesowych w wielu trudnych sprawach. Jest prekursorem nowego instrumentu prawnego, jakim jest postępowanie grupowe w Polsce – obecnie jest pełnomocnikiem w trzech głośnych pozwach zbiorowych.

W ramach działalności pro bono prowadzi znaną spra-wę przedsiębiorców kontra ZUS (ubezpieczyciel domagał się lub domaga zapłaty składek za okres, w którym przed-siębiory dokonywali czasowych wyrejestrowań z systemu w związku z zawieszeniem działalności gospodarczej).

Studiowała prawo na Uniwersytecie Jagiellońskim i wów-czas poznała prof. Andrzeja Kubasa, który będąc pod wra-żeniem wyróżniających ją talentów, zaproponował jej do-łączenie do zespołu w swojej kancelarii. „Była i jest osobą nie tylko wybitnie zdolną, nieustannie uzupełniającą swoją wiedzę zarówno prawniczą jak i obejmującą inne przydatne zawodowo i doniosłe dla ogólnego rozwoju intelektualnego działy humanistyki (historia, psychologia), ale i niezwykle pracowitą, dokładną, niekiedy wręcz drobiazgowo skrupu-latną, co w pracy adwokata jest przymiotem nie do prze-cenienia” – napisał prof. Kubas w swojej rekomendacji na potrzeby konkursu.

Mecenas Trzaska ukończyła Studia Podyplomowe ze specjalnością prawo karne skarbowe i gospodarcze. Obec-nie przygotowuje pracę doktorską na temat postępowań grupowych. Od 2013 r. prowadzi zajęcia dydaktyczne dla studentów prawa w ramach kursu przygotowawczego na aplikacje prawnicze organizowanego przez WPiA UJ.

Jest współzałożycielem i partnerem w Kancelarii Praw-nej Szostek Templin Bar. Od początku swojej kariery za-wodowej zajmuje się doradztwem w zakresie szeroko

pojętego prawa cywilnego i handlowego, prawa własności intelektualnej oraz prawa nowych technologii, ze szczegól-nym uwzględnieniem konsekwencji prawnych wpisów na forach internetowych.

Klienci cenią ją za profesjonalizm, skuteczność, błyskotliwą reakcję w czasie postępowań sądowych, a także umiejętność wyjaśniania trudnych zagadnień prawnych przystępnymi słowami (no i to, że odbiera ich telefony niezależnie od późnej pory). Swoją pracę codzienną wspiera narzędziami, jakie dają nowe technologie. Z klientami, w razie potrzeby, kontaktu-je się przez wideokonferencje, świadczy też pomoc prawną online. Współredaguje portal kancelaryjny kancelariastb.pl, a także założyła i prowadzi profi l kancelaryjny na Facebooku.

Jest absolwentką prawa na Uniwersytetcie Wrocławskim (tam również uzyskała stopień doktora), poznawała także europejskie prawo cywilne i procesowe na Uniwersytecie Humboldta w Berlinie i na Ernst Arndt Moritz Universität w Greifswaldzie. Ukończyła Szkołę Prawa Niemieckiego. Część aplikacji adwokackiej odbyła w kancelarii w Niemczech. Jest laureatką izbowego konkursu krasomówczego, wygrała także, jako pierwsza kobieta, studencki konkurs krasomówczy na UWr. Pracuje jako adiunkt w Studium Nauk Humanistycz-nych i Społecznych na Politechnice Wrocławskiej oraz pro-wadzi zajęcia na Uniwersytecie Opolskim. Prowadzi wykłady w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, a także szkoli aplikantów. Jest autorką monografi i pt. „Dowód z dokumen-tu elektronicznego w procesie cywilnym”, a także współre-daktorką pierwszego na rynku komentarza do nowej ustawy o prawach konsumenta.

ORGANIZATORZY KONKURSU:

prawnik 26–28 września 2014 nr 187 (3828) gazetaprawna.pl

Zkancelarią Gide Loyrette Nouel związana od kwietnia 2012 r., wcześniej zdobywała doświadczenie w Baker & McKenzie oraz

White & Case. Odpowiada za budowę praktyki zbiorowe-

go prawa pracy ze szczególnym naciskiem na współpracę ze związkami zawodowymi, spo-ry zbiorowe pracy (w tym kwestie legalności strajku) czy też układy zbiorowe pracy. Łączy tym samym pracę zawodową z zaintereso-waniami naukowymi oraz warsztatem pracy mediatora i facylitatora dialogu. Jest doktoran-tem z zakresu zbiorowego prawa pracy w In-stytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, mediatorem w Centrum Mediacji przy

Naczelnej Radzie Adwokackiej w Warszawie, aktywnie działa w samorządzie adwokackim.

Ukończyła prawo na WPiA Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, a także m.in. Centrum Prawa Amerykańskiego i Centrum Prawa Francuskiego (UW we współpracy z za-chodnimi uczelniami).

Kładzie nacisk na wykorzystanie dorobku prawa wspólnotowego, prac Europejskiego Instytutu Związków Zawodowych, opracowań polskich, europejskich i międzynarodowych federacji związków zawodowych oraz Mię-dzynarodowej Organizacji Pracy w zakresie zbiorowego prawa pracy. Prowadzi grupę dys-kusyjną w Linkedin „Związki zawodowe w Pol-sce” („Trade unions in Poland), w której można znaleźć bieżące, codziennie aktualizowane informacje dotyczące działalności związków zawodowych w Polsce, Unii Europejskiej i USA. Do grupy należą przedstawiciele największych pracodawców w Polsce z uzwiązkowionych branż przemysłu. Wszyscy, którzy się z nią stykają, nie mają wątpliwości, że prawo pracy to jej prawdziwa pasja.

Współpracę z kancelarią SPCG rozpoczął już jako student drugiego roku pra-wa, obecnie jest w niej zatrudniony

jako starszy prawnik. Jest filarem zespołu pra-wa bankowego. Jego wiedza, w tym doskonała znajomość regulacji UE oraz USA, umiejętno-ści w zakresie zarządzania projektami, a także płynna znajomość angielskiego i niemieckiego predystynują go do udziału w najtrudniejszych przedsięwzięciach, w tym transgranicznych. I właśnie takie są mu powierzane.

Dyplomy i tytuły, którymi się legitymuje, mogą przyprawić o zawrót głowy. Ukończył prawo na UJ (z wyróżnieniem), Szkołę Prawa Niemieckiego (z pierwszym wynikiem), Szko-łę Prawa Austriackiego i Szkołę Prawa Ame-rykańskiego, a także studia Master of Laws na Harvard Law School na Uniwersytecie Ha-

rvarda w Cambridge, obejmujące rozszerzony program za zakresu prawa finansowego, za-bezpieczeń i upadłościowego. Obecnie kończy rozprawę doktorską w języku niemieckim z za-kresu ochrony inwestora w europejskim pra-wie rynku kapitałowego, która będzie broniona na Uniwersytecie w Heidelbergu. W 2010 r. uzyskał uprawnienia adwokackie w amery-kańskim stanie Nowy Jork, a dwa lata później, po zdanym egzaminie wieńczącym aplikację radcowską przy OIRP w Krakowie, uzyskał tytuł radcy prawnego. Wciąż jest związany z Uni-wersytetem Jagiellońskim, gdzie od 2010 r. koordynuje Szkołę Prawa Amerykańskiego.

Jest ponadto współpracownikiem naukowym Polsko-Niemieckiego Centrum Prawa Banko-wego oraz wykładowcą w ramach niemiecko-języcznego programu Go-East. Od siedmiu lat wykłada również w Szkole Prawa Polskiego na Uniwersytecie w Tarnopolu na Ukrainie. Jest członkiem Rady Głównej Instytutu Allerhanda. W maju 2013 r. został też wybrany do zarządu Harvard Law School Association of Europe, dru-giego co do wielkości (po amerykańskim) sto-warzyszenia absolwentów Harvard Law School, które zrzesza osoby zamieszkałe w Europie.

Uchodzi za prawnika wszechstronne-go, który dobrze orientuje się w wielu dziedzinach prawa.

Jej szczególną uwagę przykuwają zagad-nienia z zakresu prawa ochrony środowiska, surowców naturalnych oraz uwarunkowań prawnych procesu inwestycyjnego. Do zespołu kancelarii Dentons w Warszawie dołączyła trzy lata temu i dziś jest jego młodą gwiazdą, mo-gącą się pochwalić dużym doświadczeniem. Już dwukrotnie (2013 i 2014) była nominowana w europejskim rankingu Chambers & Part-ners w zakresie prawa ochrony środowiska.

Wiedzę prawniczą stara się łączyć ze zrozu-mieniem zagadnień technicznych. W tym celu analizuje dokumenty techniczne, rozmawia z osobami odpowiedzialnymi za takie zagad-nienia, odwiedza instalacje, których dotyczy problem. Stara się przybliżyć klientom naj-bardziej istotne i aktualne problemy prawne podczas bezpłatnych szkoleń organizowanych w kancelarii. Jest też współautorką dostępnej online publikacji „Podręcznik Prawo ochro-ny środowiska w procesie inwestycyjnym”.

To przystępny dla czytelnika przewodnik po procesie inwestycyjnym, który zawiera omó-wienie błędów popełnianych w praktyce wraz ze wskazówkami, jak ich unikać.

Ukończyła z wyróżnieniem prawo na Uni-wersytecie Warszawskim oraz m.in. Pody-plomowe Studium Podstawy Prawno-Eko-nomiczne Procesu Inwestycyjnego w Szkole Głównej Handlowej. Obecnie jest na IV roku studiów doktoranckich w Instytucie Nauk Prawnych PAN. Jej praca doktorska dotyczy mechanizmu kompensacji w prawie ochro-ny środowiska. Pro bono wspiera fundację „Lex Nova Fundacja Ochrony Zwierząt i Śro-dowiska”.

Jest doktorem nauk prawnych, wspólni-kiem w kancelarii. Specjalizuje się w pra-wie gospodarczym, administracyjnym,

prawie zamówień publicznych oraz prawie konstytucyjnym. Reprezentuje kluczowych klientów w postępowaniach sądowych, ar-bitrażowych oraz w mediacji. Mimo mło-dego wieku potwierdzał swoją skuteczność w postępowaniach ze skarg kasacyjnych przed Naczelnym Sądem Administracyj-nym. Uchodzi za zdecydowanego zwolen-nika alternatywnych metod rozwiązywa-nia sporów, jako najbardziej efektywnych z punktu widzenia klienta. Jest kreatyw-ny i otwarty na nietuzinkowe pomysły, a w kontaktach ze współpracownikami za-sadniczy i zdecydowany. Tytan pracy, szcze-gólarz i sprawny organizator. Z możliwości, jakie dają nowe technologie, czerpie pełnymi garściami. Wykorzystuje m.in. przygotowa-ną na własne potrzeby autorską aplikację intranetową, która pozwala zautomatyzo-wać wiele czynności i ułatwia szybki kon-takt z klientami.

Praktykę łączy z działalnością naukową i dydaktyczną. Prowadzi w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie wy-kłady, warsztaty oraz seminaria, a także regularnie publikuje w czasopismach na-ukowych.

Swobodne poruszanie się po innych niż polski systemach prawnych pozwala mu sze-rzej patrzeć na poszczególne sprawy i po-stępowania, a co za tym idzie, znajdować oryginalne rozwiązania jednostkowych ka-zusów. Resztki wolnego czasu poświęca na działalność pro bono, m.in. reprezentując niezamożne osoby, które okazały się bezsil-ne w starciu z bezduszną machiną admini-stracji państwa.

Zkancelarią Kochański Zięba Rapala i Part-nerzy związała się w 2011 r., kiedy była jeszcze aplikantem adwokackim. Przez

minione trzy lata od podstaw zbudowała, a obecnie rozwija Praktykę Prawa Energetycz-nego i Ochrony Środowiska, której klientami są jedne z największych polskich oraz między-narodowych przedsiębiorstw energetycznych, chemicznych oraz produkcyjnych. W 2013 r., tuż po zdanym egzaminie adwokackim, otrzy-

mała promocję na stanowisko partnera kance-larii, co najlepiej świadczy o poważaniu, jakim się cieszy. Obiektywnym dowodem jej sukce-sów jest także to, że prowadzona przez nią praktyka co roku jest wyróżniana przez mię-dzynarodowe rankingi prawnicze Legal 500 oraz IFLR1000. Biegle posługuje się językami angielskim i francuskim, co ma szczególne znaczenie w pracy nad projektami o charak-terze międzynarodowym.

Jest absolwentką Wydziału Prawa i Admi-nistracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Profe-sor Tomasz G. Studnicki w rekomendacji na potrzeby tego rankingu przyznał, że ze swoją zdolnością analitycznego i krytycznego my-ślenia należała do grupy jego najlepszych stu-dentów. „W mojej opinii mniej niż 5 proc. stu-dentów osiąga wyniki takie jak ona” – napisał.

Obecnie mec. Mitas sama uczy adeptów prawa, wykładając w Katedrze Prawa Gospo-darczego Publicznego Uniwersytetu Kardyna-ła Stefana Wyszyńskiego (tematyka: polskie i międzynarodowe prawo konkurencji oraz zamówienia publiczne). Jest też autorką wielu fachowych publikacji i przygotowuje rozpra-wę doktorską.

P artner, wspólnik zarządzający kancelarii, szef działu procesowego i praktyki kor-poracyjnej. Wraz ze wspólnikami udało

mu się w ciągu trzech lat stworzyć od podstaw kancelarię, która wyrobiła sobie mocną pozycję w trudnych realiach Krakowa. Specjalizuje się w niszowej tematyce działalności i funkcjo-nowania rynku usług płatniczych (kancelaria od początku pozycjonuje się w segmencie no-wych technologii). W kręgu jego szczególnych zainteresowań jest także prawo funduszy in-westycyjnych zamkniętych (aktywów niepu-blicznych). Jago klienci doceniają oszczędność kosztów i czasu dzięki temu, iż kancelaria jest w stanie większość obsługi świadczyć online.

Ukończył prawo na UJ. Obecnie przygoto-wuje pracę doktorską z zakresu uregulowań prawnych działalności lobbingowej na szczeblu Unii Europejskiej i Polski oraz skuteczności polskich działań lobbingowych na szczeblu UE. Jest laureatem konkursu Akademia Liderów Rynku Kapitałowego organizowanego przez Fundację 2065 im. Lesława A. Pagi oraz Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie. Jako

najmłodszy adwokat w historii krakowskiej izby adwokackiej został wybrany w poczet ORA jako zastępca członka i jest niekwestionowa-nym liderem młodego pokolenia w lokalnej palestrze. Zainicjował oraz organizuje każdego roku udział izby w projekcie „Prawnicy cho-rym dzieciom” (akcja charytatywna na rzecz podopiecznych szpitala w Krakowie). Swoje talenty organizacyjne wykorzystuje też jako wiceszef Komisji Integracji Środowiskowej, Kultury i Sportu przy ORA. Jest miłośnikiem biegów górskich, w szczególności ultrama-ratonów – ma na swoim koncie udział m.in. w Biegu Granią Tatr (70 km) i osławionym Bie-gu Rzeźnika (Bieszczady, 80 km).

4. Joanna Jasiewicz35 lat, adwokatGide Loyrette Nouel Tokarczuk, Jędrzejczyk i Wspólnicy Kancelaria Prawna GLN sp. k.

6. Michał Bobrzyński33 lata, radca prawny, Attorney-at-Law (Nowy Jork)Kancelaria T. Studnicki, K. Płeszka, Z. Ćwiąkalski, J. Górski sp. K; WPiA Uniwersytetu Jagiellońskiego

8. Agnieszka Skorupińska 31 lat, adwokatKancelaria Dentons

5. Mariusz Bidziński 34 lata, radca prawnyKancelaria Radcowska Chmaj i wspólnicy sp. k.

7. Magdalena Mitas30 lat, adwokatKancelaria Kochański Zięba Rapala i Partnerzy sp. j.

9. Dariusz Gradzi 31 lat, adwokatKancelaria AKGK Adwokaci Kostański Gradzi Kuczara

MA

T. P

RA

SOW

EPA

WE

Ł U

LAT

OW

SKI

WO

JTE

K G

óR

SKI

MA

T. P

RA

SOW

E

WO

JTE

K G

óR

SKI

MA

T. P

RA

SOW

E

C4 RANKING30 wschodzących gwiazd prawa ORGANIZATORZY KONKURSU:

Wkancelarii SPCG zajmuje stanowisko senior associate. Ma szeroką wiedzę merytoryczną w dziedzinie prawa

cywilnego, handlowego, a przede wszystkim postępowań cywilnego i arbitrażowego. Jest specjalistą z zakresu sporów korporacyjnych.

Ocenia każdą powierzoną mu sprawę nie tylko pod kątem ryzyk prawnych, ale także znakomicie identyfi kuje ryzyka bizneso-we, przez co łatwo znajduje wspólny język z przedstawicielami środowiska biznesu. Nie stroni od nowatorskich czy wręcz kon-trowersyjnych rozwiązań, które prowadzą do sukcesów w skomplikowanych sprawach. W kontaktach z klientami pomagają mu też wyjątkowe umiejętności interpersonalne. Co istotne, ma lekki i potoczysty styl pisania pozwalający mu przedstawić nawet najbar-

dziej skomplikowane zagadnienia prawne w taki sposób, że pisma procesowe czyta się z prawdziwą przyjemnością (niezależnie od tego, że często stanowią one same w sobie małe opracowania naukowe).

W swojej praktyce stworzył autorski system prowadzenia i zarządzania postępowaniami sądowymi i arbitrażowymi. Umożliwia on natychmiastowy dostęp, w dowolnym miej-scu i czasie, do każdego mającego znaczenie dokumentu. W tym celu akta są gromadzone w formie elektronicznej.

Niezależnie od tego akta sądowe wszyst-kich prowadzonych przez siebie sprawmec. Jarco fotografuje karta po karcie i zapi-suje w osobnych podfolderach obejmujących poszczególne tomy, co umożliwia odwoływa-nie się w obszernych pismach procesowych

do danego dowodu poprzez podanie tomu i konkretnej karty. Oba rozwiązania spraw-dzają się w trakcie skomplikowanych proce-sów, kiedy dostęp do materiałów możliwy jest na rozprawie za pomocą laptopa lub tabletu.

Jest absolwentem prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim. Już w trakcie studiów zaanga-żował się w prace najstarszego koła nauko-wego w Polsce – Towarzystwa Biblioteki Słu-chaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego. W ramach Sekcji Cywilnej tego towarzystwa przez dwa lata akademickie prowadził zajęcia dydaktyczne z prawa cywilnego dla młod-szych kolegów.

Obecnie pracuje nad przygotowaniem dy-sertacji doktorskiej pt. „Czynności spółek ka-pitałowych podejmowane przez »kadłubowe organy«”.

Mimo młodego wieku od ponad 5 lat związany jest z renomowanymi kan-celariami w Krakowie i Warszawie,

gdzie zajmuje się obsługą procesów gospo-darczych. Zawodową pracę prawnika łączy z działaniami w administracji rządowej. Od ponad 2 lat jest ekspertem zespołu ministra sprawiedliwości ds. nowelizacji prawa upa-dłościowego, ekspertem w departamencie prawa cywilnego. Brał udział w pracach nad uchwaloną 26 czerwca br. zmianą upadło-ści konsumenckiej. Obecnie w zespole sę-dziów, radców prawnych i adwokatów fi nali-zuje w resorcie prace nad projektem ustawy – Prawo restrukturyzacyjne. Jako członek ze-społu ds. koordynacji legislacji Ministerstwa Sprawiedliwości wielokrotnie uczestniczył w pracach dotyczących projektów związa-nych z prawem gospodarczym. Jest jednym z dwóch najmłodszych prawników bezpo-średnio współpracujących z podsekretarzem stanu odpowiedzialnym za legislację w MS.

Jest absolwentem prawa na Wydziale Pra-wa i Administracji UJ oraz absolwentem stosunków międzynarodowych ukończo-nych summa cum laude na Wyższej Szko-le Europejskiej im. ks. Józefa Tischnera. Od pierwszego roku studiów był stypendystą Rady Mecenasów WSE, a na drugim roku studiów otrzymał nagrodę ministra nauki i szkolnictwa wyższego za wybitne osiągnię-cia naukowe.

Od 2011 r. jest też związany z Instytutem Allerhanda w Krakowie, brał udział w projek-

tach badawczych, przygotowywaniu analiz i ekspertyz. Jest najmłodszym, zwyczajnym członkiem Sekcji Prawa Upadłościowego składającej się z sędziów z wydziałów go-spodarczych, profesjonalnych pełnomoc-ników i syndyków oraz dydaktyków prawa i ekonomii.

Przygotowuje pracę doktorską dotyczą-cą postępowań upadłościowych. Od 2013 r. wykłada na uniwersytecie trzeciego wieku prowadzonym przez Stowarzyszenie Gmin Podkrakowskich. Seniorom przybliża m.in. mechanizmy działalności przedsiębiorstw świadczących usługi masowe.

Jest partnerem w warszawskiej Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy. Specjalizuje się w szeroko rozumianym prawie kar-

nym, w tym w postępowaniach o charakterze transgranicznym, w sprawach lustracyjnych oraz innych sprawach mających za przed-miot odpowiedzialność o charakterze repre-syjnym. Drugie z jego głównych pól zainte-resowań zawodowych stanowi problematyka ochrony praw człowieka, w szczególności zaś postępowania przed Trybunałem Konstytu-cyjnym oraz Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu. Prowadzi również sprawy z zakresu ochrony dóbr osobistych, prawa rodzinnego i stosunków małżeńskich, sprawy odszkodowawcze, jak również rozpo-

znawane w postępowaniu administracyjnym oraz sądowo-administracyjnym. Z powodze-niem potrafi ł zarządzać zespołem prawni-ków zapewniających pro bono obronę grupie 49 sympatyków Greenpeace’u, zatrzymanych na dachu Ministerstwa Gospodarki w 2013 r. W ramach działalności samorządowej pełni funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego ORA w Warszawie, jest też członkiem Komi-sji Praw Człowieka przy NRA.

Ukończył z wynikiem bardzo dobrym pra-wo na WPiA Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 2007–2011 współpracował z Hel-sińską Fundacją Praw Człowieka, gdzie był prawnikiem, a następnie koordynatorem programu „Prawa człowieka a rozliczenia z przeszłością”.

W 2013 r.rozpoczął studia doktoranckie, przygotowuje rozprawę na temat standardu prawa do obrony w procesie karnym z per-spektywy prawa europejskiego. Od 2010 r. jest wykładowcą w Collegium Civitas, prowadzi zajęcia z przedmiotu Encyklopedia prawa dla osób przygotowujących się do wykony-wania zawodu tłumacza przysięgłego języka angielskiego.

Wspólnik zarządzający kancela-rii, uznany specjalista w zakre-sie prawa ubezpieczeń gospo-

darczych. Z ubezpieczeniami związany od 2000 r., początkowo jako agent ubez-pieczeniowy, a następnie członek Zespołu Obsługi Klientów Strategicznych PZU SA.W swojej karierze piastował także m.in. stanowisko dyrektora Biura Prawnego w Grupie Concordia. Od 2008 r. świadczy usługi w ramach kancelarii. Obsługuje podmioty z szeroko pojętej branży ubez-pieczeniowej i rynku finansowego, przede wszystkim w zakresie prowadzenia spraw

sądowych oraz bieżącego doradztwa i stra-tegii prawnej.

Jest autorem licznych publikacji z zakresu prawa ubezpieczeń gospodarczych, w tym komentarzy i artykułów w czasopismach naukowych. Prowadzi wykłady i szkolenia z zakresu prawa ubezpieczeń gospodarczych.

Może poszczycić się wyróżnieniem w mię-dzynarodowym rankingu prawników „� e Chambers Guides 2013”.

Ma opinię doskonałego mówcy, lidera i in-spiratora, a jednocześnie osoby o ciepłym usposobieniu. Nie boi się wyzwań, podejmu-jąc się spraw trudnych, także o charakterze precedensowym. Stale współpracuje z Insu-rance Meeting Point (IMP sp. z o.o.), gdzie dał się poznać jako rewelacyjny szkolenio-wiec. Kładzie nacisk na praktyczne aspekty prawa, uznając prymat law in action nad law in books. Pokazuje, że prawo potrafi być pasjonujące, a prawnik potrafi przemówić ludzkim głosem.

Ukończył z wyróżnieniem studia prawni-cze na Wydziale Prawa i Administracji Uni-wersytetu im. Adama Mickiewicza w Pozna-niu. Społecznie wspiera działalność Fundacji „Szczęśliwe Rozwiązanie”, świadcząc bez-płatnie pomoc prawną na rzecz podopiecz-nych organizacji.

Jest współzałożycielką Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów Stępień-Sporek, Pawelski, Stoppa. Zajmuje się przede

wszystkim kompleksową obsługą spółek, umowami związanymi z realizacją inwesty-cji, a także podziałami majątku małżeńskie-go oraz spadkowego i sprawami odszkodo-wawczymi. Dbając o wizerunek kancelarii, chętnie korzysta z narzędzi oferowanych przez portale społecznościowe, prowadzi też stronę internetową kancelarii (dzięki której potencjalni i obecni klienci mogą zapoznać się z aktualnościami dotyczącymi kancela-rii, ale także z najnowszymi nowelizacjami aktów prawnych).

Wykonywanie zawodu radcy prawnego łą-czy z uczestniczeniem w zespole doradczym ministra nauki i szkolnictwa wyższego i pracą na Uniwersytecie Gdańskim. Jest adiunktem w Katedrze Prawa Cywilnego WPiA UG, dokto-rem nauk prawnych, autorem 30 książek i roz-działów w książkach, w tym wielu podręcz-ników dla studentów prawa, ok. 30 studiów i artykułów oraz licznych glos orzeczniczych.

Chętnie angażuje się w międzynarodowe pro-jekty naukowe.

Jest absolwentką prawa na Uniwersyte-cie Gdańskim, Academy of European Law na European University Institute we Florencji, a także Szkoły Prawa Niemieckiego i Szkoły Prawa Amerykańskiego. W 2005 r. ukończyła aplikację sądową i pozytywnie złożyła egza-min sędziowski.

Prywatnie spełnia się jako mama dwóch córeczek. Interesuje się też sportem, w 2014 r.uczestniczyła w Biegu Europejskim w Gdyni oraz w Nocnym Biegu Świętojańskim w Gdyni, które to ukończyła z bardzo dobrym czasem.

10. Bartłomiej Jarco 32 lata, adwokat Kancelaria T. Studnicki K. Płeszka Z. Ćwiąkalski J. Górski sp. k.

11. Maciej Geromin26 lat, aplikant adwokackiMinisterstwo Sprawiedliwości

13. Paweł W. Osik 32 lata, adwokatKancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy

12. Jakub Nawracała35 lat, radca prawnyKancelaria Radców Prawnych Janyga, Nawracała i Wspólnicy sp. k.

14. Anna Stępień--Sporek35 lat, radca prawnyUniwersytet Gdański, Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Stępień-Sporek, Pawelski, Stoppa

WO

JTE

K G

ÓR

SKI

KR

ZYSZ

TO

F PA

CH

OLA

K/M

AT.

PR

ASO

WE

MA

T. P

RA

SOW

E

MA

T. P

RA

SOW

E

MA

T. P

RA

SOW

E

prawnik 26–28 września 2014 nr 187 (3828) gazetaprawna.pl

Zkancelarią Kulikowska i Kulikowski współ-pracuje od 2006 r. Jest osobą „pierwszego kontaktu” w zakresie ochrony wzorów

przemysłowych i kwestii związanych z pra-wem domen internetowych. Zmysł technicz-ny i zainteresowanie nowymi technologiami z łatwością pozwalają mu na zrozumienie pro-blemów klientów od strony biznesowej. Nato-miast ugruntowana wiedza teoretyczna nie-jednokrotnie umożliwia mu zaproponowanie błyskotliwych i nieszablonowych rozwiązań.

Reprezentuje wiodące na polskim rynku firmy w postępowaniach o uzyskanie praw własności przemysłowej oraz w sprawach o naruszenie zasad uczciwej konkurencji i praw autorskich. Prowadzi postępowania przed sądami powszechnymi, sądami ad-ministracyjnymi, Urzędem Patentowym RP i Urzędem ds. Harmonizacji Rynku We-wnętrznego – Wzory i Znaki Towarowe w Alicante. Ukończył prawo na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, kurs prawa ame-rykańskiego oraz podyplomowe studia pra-wa własności przemysłowej na Uniwersytecie Warszawskim. Studia doktoranckie na KUL

zakończył w 2010 r. obroną pracy doktorskiej pt. „Pojęcie wzoru przemysłowego w prawie własności przemysłowej”.

W latach 2007–2009 odbywał aplikację rzecznikowską zakończoną uzyskaniem ty-tułu rzecznika patentowego. W 2014 r. został wpisany na listę radców prawnych prowadzoną przez OIRP w Warszawie. Działa w samorzą-dzie rzecznikowskim, pełniąc funkcję sędziego sądu dyscyplinarnego.

Udało mu się przebiec tegoroczny półmara-ton hajnowski z czasem 2h 12 min, co uznaje za dobry początek.

Jest starszym prawnikiem w dziale postępo-wań spornych warszawskiego biura Weil, Gotshal & Manges. Współpracę z kancela-

rią rozpoczął w 2010 r. Wcześniej przez trzy lata pracował w dziale regulacyjnym innej międzynarodowej kancelarii prawnej. Spe-cjalizuje się w prowadzeniu skomplikowa-nych sporów gospodarczych, w szczególności na rzecz podmiotów z sektorów energetycz-nego i transportu. W 2012 r. skutecznie re-prezentował klienta w jednym z najbardziej skomplikowanych sporów z zakresu zamó-wień publicznych w historii KIO, dotyczą-

cego kontraktu o wartości ponad 6 mld zł. Obecnie jest pełnomocnikiem w kilkunastu precedensowych sprawach z zakresu rynku kapitałowego przed Komisją Nadzoru Finan-sowego oraz Naczelnym Sądem Administra-cyjnym, wymagających nie tylko doskonałej znajomości procedury, ale także prawnych i technicznych aspektów funkcjonowania polskiego i zagranicznych rynków kapita-łowych. Do jego sukcesów zaliczyć można także kilka wygranych w precedensowych sprawach sądowych dotyczących procesów M&A oraz skomplikowanych spraw regu-lacyjnych, gdzie kilkukrotnie udało mu się przełamać utrwaloną linię orzeczniczą, wy-grywając krytyczne dla klienta postępowania odwoławcze. Ukończył studia doktoranckie na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, otworzył przewód doktorski i obecnie kończy pisać pracę z zakresu arbitrażu na temat do-puszczalności i zakresu modyfikacji między-narodowych kontraktów handlowych przez sądy arbitrażowe.

Jest czynnym skoczkiem spadochronowym i płetwonurkiem, co roku bierze udział kilku ekstremalnych marszach na orientację na dystansach przekraczających 100 km.

Specjalizuje się w tematyce prawa pra-cy, prawie antydyskryminacyjnym, ochronie danych osobowych, a także

postępowaniach sądowych z zakresu pra-wa pracy. Negocjuje kontrakty menedżer-skie, umowy o zakazie konkurencji, przy-gotowuje akty wewnętrznego prawa pracy, a także konstruuje wewnętrzne regulami-ny dla pracodawców, w szczególności tych globalnych, którzy muszą dostosowywać międzynarodowe korporacyjne standardy do polskiego kodeksu pracy. Doradza również spółkom z udziałem Skarbu Państwa, wspie-rając klientów w codziennych relacjach ze związkami zawodowymi. Jest uczestnikiem negocjacji związkowych, w trakcie których potrafi stanowczo, ale z wrodzonym uro-kiem osobistym walczyć o interesy swojego klienta. Umiejętnie wskazuje pracodaw-com rozwiązania zagrożeń związanych m.in. z wejściem na rynek pracy tzw. generacji Y. Konstruuje np. Social Media Policies, któ-re jasno określają reguły korzystania przez pracowników z firmowego konta e-mail, internetu i mediów społecznościowych. Jest

absolwentką Wydziału Prawa i Administra-cji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukończy-ła również Szkołę Prawa Amerykańskiego Od 2012 r. Weronika jest doktorantką w In-stytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Pod opieką prof. Jerzego Wratnego przygotowuje doktorat z zakresu zbiorowego prawa pracy. Obronę pracy przewiduje na koniec przyszłego roku. Wspiera Fundację Edukacji Społecznej, pomagając m.in. oso-bom starszym i uczestnicząc w dyżurach, w trakcie których doradza osobom zakażo-nym wirusem HIV w sprawach dostępu do pomocy medycznej i dyskryminacji.

Wkancelarii SK&S jest starszym praw-nikiem. Wcześniej była związana z kancelariami Piontek, Wiśniewski

i Wspólnicy oraz Prof. Marek Wierzbowski Radcowie Prawni. Ponadto w latach 2003–2007 była pracownikiem departamentu współpracy międzynarodowej i prawa eu-ropejskiego Ministerstwa Sprawiedliwości, gdzie zajmowała się m.in. koordynacją im-

plementacji prawa europejskiego do pol-skiego porządku prawnego.

Główne obszary jej specjalizacji to doradz-two w zakresie krajowego oraz europejskie-go prawa konkurencji oraz prawa ochrony konsumentów, w tym w szczególności kon-sultowanie systemów i umów dystrybucji, systemów rabatowych, umów kooperacyj-nych, działań promocyjnych czy komunikacji skierowanej do konsumentów; doradztwo w postępowaniach administracyjnych z za-kresu prawa konkurencji i prawa ochrony konsumentów (m.in. sektor FMCG, branża deweloperska, energetyka, telekomunika-cja, poczta, ubezpieczenia) oraz doradztwo w zakresie pomocy publicznej i postępowań o zamówienia publiczne (poczta, transport, energetyka). Jest doktorem nauk prawnych, adiunktem w Katedrze Prawa Europeskiego Wydziału Prawa i Administracji UW.

Starszy prawnik w departamencie ener-getyki CMS. W kancelarii przeszedł wszystkie szczeble kariery począwszy

od stażysty. Od 2007 r. jest członkiem ze-społu prawa ochrony środowiska CMS, lidera w zakresie doradztwa prawnego w obsza-rze ochrony środowiska. Może się poszczy-cić dwukrotną indywidualną rekomendacją w prestiżowym rankingu Chambers Europe (edycje 2013 i 2014) organizowanym corocz-nie przez Chambers & Partners z siedzibą w Londynie.

Specjalizuje się w zagadnieniach prawnych z zakresu ochrony środowiska, w szczegól-ności związanych z ocenami oddziaływania na środowisko, emisjami przemysłowymi, handlem uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, gospodarką odpadami, go-spodarką wodno-ściekową, zanieczyszcze-niami gruntu oraz pozwoleniami na korzy-stanie ze środowiska.

Klienci cenią go za umiejętność połączenia wiedzy prawniczej i procesowej z wymaga-

niami współczesnego biznesu, za wnikli-wość, wytrwałość i nieustępliwość w znaj-dywaniu optymalnych rozwiązań oraz brak zawodowego dogmatyzmu. A także za to, że potrafi pracować pod presją czasu, za-chowując jednak daleko posuniętą dbałość o szczegóły.

Jest absolwentem WPiA na Uniwersytecie Warszawskim. Do jego pasji należą motory-zacja, sport (pływanie i bieganie) oraz kino.

Wwarszawskim biurze White & Case zajmuje stanowisko Associate. Spe-cjalizuje się w reprezentowaniu

klientów w różnego rodzaju sporach sądowych i arbitrażowych. W pracy skupia się szczególnie na arbitrażu krajowym i międzynarodowym oraz sporach budowlanych. Posiada bogate doświadczenie w reprezentowaniu klientów w wielomilionowych sporach związanych z realizacją inwestycji infrastrukturalnych, w tym w szczególności inwestycji realizowa-nych w oparciu o wzorce kontraktowe FIDIC. W ubiegłym roku przez sześć miesięcy praco-wał w dziale arbitrażu międzynarodowego oraz

projektów budowlanych w londyńskim biurze White & Case, gdzie miał możliwość uczest-niczyć w pracy przy największych arbitrażach budowlanych prowadzonych przez kancela-rię. Cieszy się opinią prawnika dociekliwego i sumiennego, który chętnie wspiera wiedzą i doświadczeniem młodsze koleżanki i kole-gów. Jest jednym z głównych autorów elek-tronicznego wzoru pisma procesowego wyko-rzystywanego w warszawskim biurze White & Case. Jest absolwentem WPiA na Uniwersytecie Warszawskim oraz Centrum Prawa Angiel-skiego i Europejskiego na UW. Obecnie bierze udział w dwuletniej akademii dotyczącej arbi-trażu międzynarodowego prowadzonej przez Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu. Jest też mediatorem wpi-sanym na listę Międzynarodowego Centrum Mediacji. Reprezentował pro bono informa-tyka, któremu policja złamała kręgosłup, bio-rąc go przez pomyłkę za groźnego przestępcę. Ta głośna sprawa dotyczyła odszkodowania za spowodowany uszczerbek na zdrowiu i zakoń-czyła się wygraną w drugiej instancji.

15. Krystian Maciaszek 34 lata, radca prawny, rzecznik patentowyKancelaria Kulikowska i Kulikowski sp. j.

17. Adam Kowalczyk30 lat, adwokatWeil, Gotshal & Manges – Paweł Rymarz sp. k

19. Weronika Papucewicz26 lat, aplikantka adwokackaChajec, Don-Siemion & Żyto sp. k.

16. Katarzyna Karasiewicz34 lata, radca prawny Kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

18. Zbigniew Kozłowski 31 lat, adwokatCMS Cameron McKenna Dariusz Greszta sp. k.

20. Piotr Bytnerowicz 31 lat, adwokatWhite & Case P. Pietkiewicz, M. Studniarek i Wspólnicy – Kancelaria Prawna sp. k.

WO

JTE

K G

óR

SKI

WO

JTE

K G

óR

SKI

RA

FAł

SID

ER

SKI

RA

FAł

SID

ER

SKI

WO

JTE

K G

óR

SKI

WO

JTE

K G

óR

SKI

C6 RANKING30 wschodzących gwiazd prawa ORGANIZATORZY KONKURSU:

Jest bardzo doświadczonym prawnikiem, o rozległej wiedzy w zakresie ochrony dóbr osobistych, prawa prasowego oraz pra-

wa własności intelektualnej. Od początku współpracy z kancelarią Lach Janas Paśko Biernat Adwokaci i Radcowie Prawni bie-rze udział w najważniejszych sprawach z tej dziedziny, z których część to głośne i pre-stiżowe procesy artystów przeciwko pod-miotom naruszającym ich dobra. Jest m.in. współautorką kasacji w znanej sprawie Ce-zarego Pazury przeciwko wydawcy portalu Pudelek.pl.

Poza sprawami sądowymi zajmuje się tworzeniem umów dotyczących szeroko ro-zumianego show-biznesu. Jej klientami są znane i prestiżowe agencje aktorskie, pro-ducenci fi lmowi, muzycy. Dośc powiedzieć,

że jej nazwisko pojawiło się w napisach koń-cowych fi lmu dokumentalnego produkcji Anny Muchy z adnotacją „ze szczególnym podziękowaniem”.

Jest pomysłodawczynią usługi polegającej na wszechstronnej analizie zasobów inter-netowych na temat klienta i podejmowania działań mających na celi usunięcie treści szkodliwych dla jego wizerunku lub biznesu.

Ukończyła z wyróżnieniem studia praw-nicze na Uniwersytecie Warszawskim oraz jest absolwentką dwóch szkół prawa obcego: Centrum Prawa Angielskiego i Europejskie-go, jak również Centrum Prawa Amerykań-skiego współprowadzonego przez University of Florida. W trakcie studiów była współza-łożycielem Koła Własności Intelektualnej „IP” na WPiA UW.

W wolnym czasie chodzi po górach i tre-nuje zumbę, intensywnie uprawia też in-door cycling.

Jest starszym prawnikiem w departamen-cie energetyki i zasobów naturalnych warszawskiego biura Weil. Z kancelarią

związany jest od 2004 r. Wcześniej praco-wał w innej międzynarodowej kancelarii prawnej (wtedy Salans, aktualna nazwa: Dentons). Specjalizuje się w prawie ener-getycznym i inwestycjach infrastruktural-nych. Uczestniczył jako doradca w licznych transakcjach inwestycyjnych, handlowych, restrukturyzacyjnych, fuzji i przejęć oraz w transakcjach typu private equity. Świad-czy doradztwo prawne w zakresie zagadnień

dotyczących sektora energetycznego, któ-rego jest wielkim entuzjastą. Jako uznany na rynku ekspert w dziedzinie energetyki i zasobów naturalnych jest rekomendowany przez najważniejsze międzynarodowe ran-kingi prawnicze, tj. Chambers & Partners, Legal 500 oraz Best Lawyers.

Klienci doceniają jego zaangażowanie, kreatywność i elastyczność w doborze roz-wiązań skrojonych wedle ich indywidual-nych potrzeb. Współpracuje z podmiotami z całego świata, tym samym musi być dla nich dostępny w różnych porach dnia i nocy. Dzięki innowacyjnym rozwiązaniom infor-matycznym ma możliwość pracy przy wy-korzystaniu urządzeń przenośnych oraz bez konieczności przebywania w biurze.

Studiował na Wydziale Prawa i Admini-stracji Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz na Wydziale Prawa i Admi-nistracji Uniwersytetu Warszawskiego. Czas wolny najchętniej spędza z dziećmi – z syn-kiem kopie piłkę na treningach dla małych piłkarzy, a córkę zabiera na naukę jazdy na longboardzie.

Pracuje na stanowisku counsel w depar-tamencie arbitrażu i handlu między-narodowego kancelarii GESSEL. Jego

zainteresowania skupiają się przede wszyst-kim na międzynarodowym arbitrażu oraz doradztwie w kwestiach międzynarodowe-go obrotu towarowego. W tym zakresie ma ponad 8-letnie doświadczenie zawodowe. Przez 5 lat pracował jako prawnik zagranicz-ny w londyńskich biurach renomowanych międzynarodowych fi rm prawniczych, w śro-dowisku znanych londyńskich prawników arbitrażowych. Brał udział wielu postępowa-niach arbitrażowych toczących się na całym

świecie, gdzie jako członek zespołu arbitra-żowego reprezentował globalne podmioty z branży energetycznej, budowlanej oraz zaawansowanych technologii w skompliko-wanych sporach oraz transakcjach. Świetnie porusza się w zagadnieniach dotyczących prawa angielskiego.W 2009 roku uzyskał z wyróżnieniem ty-tuł LL.M. na prestiżowym londyńskimQueen Mary College, University of London. Obecnie pracuje nad rozprawą doktorską (na Uniwersytecie Warszawskim) dotyczącą prawa dowodowego w arbitrażu i przebie-gu postępowania w ujęciu komparatystycz-nym. Angażuje się w działalność pro bono. W zeszłym roku współpracował z Helsińską Fundacją Praw Człowieka, świadcząc pomoc prawną porzuconym dzieciom zagranicz-nych rodziców, które mają w Polsce status bezpaństwowców.Jest początkującym kolekcjonerem młodej polskiej sztuki.

P osiada kilkuletnie doświadczenie w ob-słudze prawnej przedsiębiorców. Przed uzyskaniem uprawnień do wykonywania

zawodu radcy prawnego przez kilka lat praco-wał w krakowskich kancelariach, w tym w dużej kancelarii zajmującej się rynkiem kapitałowym. Pracował także jako główny prawnik kapitało-wy dużej deweloperskiej grupy kapitałowej. Był prawnikiem jednego z Towarzystw Funduszy Inwestycyjnych.

Od lutego 2010 r. z dużymi sukcesami pro-wadzi własną kancelarię radcy prawnego. Jego specjalnością jest połączenie zagadnień prawa

upadłościowego i naprawczego z szeroko ro-zumianym prawem gospodarczym, w szcze-gólności w zakresie prawa spółek oraz rynku kapitałowego. Doradza w procesie restruktu-ryzacji spółek, w tym spółek publicznych, z wy-korzystaniem takich instytucji jak upadłość z możliwością zawarcia układu, w tym również przewidującego konwersję wierzytelności na akcje. Jako radca prawny w latach 2010–2013 pełnił funkcję dyrektora działu prawnego spół-ki publicznej – Grupa Kolastyna SA (obecnie Miraculum SA), gdzie był odpowiedzialny za przeprowadzenie od strony prawnej procesu restrukturyzacji w postaci postępowania upa-dłościowego z możliwością zawarcia układu. Proces ten zakończył się pomyślnie zawarciem układu przewidującego m.in. konwersję wie-rzytelności na akcje oraz wprowadzeniem ich do obrotu na Giełdę Papierów Wartościowych, a także zawarciem indywidualnych porozu-mień z wierzycielami pozaukładowymi.

Jest czynnym licencjonowanym syndykiem w postępowaniach upadłościowych jak również likwidatorem i kuratorem kilku spółek prawa handlowego.

Jest członkiem Sekcji Prawa Upadłościowe-go Instytutu Allerhanda w Krakowie, a także współzałożycielem i wiceprezesem Ars Legis – Stowarzyszenia im. Św. Ivo Helory-Patrona Prawników.

21. Anna Kruszewska 30 lat, radca prawnyKancelaria radcy prawnego Anna Kruszewska współpracująca z kancelarią Lach Janas PaśkoBiernat Adwokaci i Radcowie Prawni

23. Łukasz Szatkowski32 lata, radca prawnyWeil, Gotshal & Manges – Paweł Rymarz sp. k.

22. Michał Pochodyła33 lata, magister prawa, LL.M.Gessel, Koziorowski sp. k.

24. Karol Tatara 34 lata, radca prawnyKancelaria Prawa Gospodarczego i Upadłościowego Karol Tatara i Współpracownicy

WO

JTE

K G

ÓR

SKI

BO

RY

S SK

RZY

ŃSK

IM

AT.

PR

ASO

WE

MA

T. P

RA

SOW

E

Jest starszym prawnikiem w zespole IPT warszawskie-go biura Kancelarii Dentons. Wcześniej współpraco-wał z holenderską kancelarią SOLV oraz warszawską

kancelarią specjalizującą się w prawie mediów oraz wła-sności intelektualnej. Jest ekspertem z zakresu prawa mediów i telekomunikacji. Od początku swojej kariery zawodowej doradza największym nadawcom programów telewizyjnych, operatorom satelitarnym i kablowym, a także operatorom telekomunikacyjnym i producen-tom fi lmowym. Uczestniczy w projektach związanych z budowaniem i wdrażaniem strategii regulacyjnych m.in. w zakresie gospodarowania częstotliwościami ra-diowymi i współdzielenia infrastruktury telekomunika-cyjnej. Doradza również w skomplikowanych procesach łączenia platform płatnej telewizji oraz tzw. legal com-pliance w obszarze mediów i telekomunikacji. Świetnie odnajduje się również w projektach z zakresu własności intelektualnej oraz M&A, co czyni go wszechstronnym i niezastąpionym członkiem zespołu IPT.

Wyróżnia się wszechstronną wiedzą merytoryczną i unikalnym doświadczeniem zawodowym. Uczestniczy we wszystkich najważniejszych projektach w obszarze TMT prowadzonych przez kancelarię Dentons. Klien-

ci cenią go nie tylko za wiedzę prawniczą, ale również ogromne rozeznanie rynkowe, które pozwala mu na zrozumienie ich oczekiwań biznesowych. Lubi stały kontakt z klientami dlatego w swojej pracy wykorzystu-je wszelkie możliwe technologie ułatwiające komuni-kację, np. newslettery i legal alerty informujące o naj-ważniejszych zmianach w prawie oraz orzecznictwie.

Jest absolwentem prawa na Uniwersytecie Gdań-skim. Tam też ukończył Szkołę Prawa Amerykańskie-go. Następnie zdecydował się na studia podyplomowe z zakresu europejskiego prawa nowych technologii na Uniwersytecie w Tilburgu (Holandia). Studia ukończył z wyróżnieniem i uzyskał tytuł LLM. Obecnie przygo-towuje rozprawę doktorską na Akademii Leona Koź-mińskiego w Warszawie z zakresu zbiorowego zarzą-dzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi.

W 2014 r. zdał egzamin adwokacki.Prywatnie jest miłośnikiem sportu. Jest zawodni-

kiem warszawskiej drużyny koszykówki reprezentu-jącej samorząd prawniczy na turniejach krajowych oraz międzynarodowych. Na spartakiadzie prawni-czej w Olsztynie w 2012 r. zdobył złoty medal w sko-ku wzwyż.

25. Karol Laskowski 32 lata, adwokatKancelaria Dentons

MA

T. P

RA

SOW

E

prawnik 26–28 września 2014 nr 187 (3828) gazetaprawna.pl

Prenumerata: Cena prenumeraty DZIENNIKA GAZETA PRAWNA: Wersja Standard – miesięczna (wrzesień 2014 r.): 105,60 zł: – wrzesień–grudzień 2014 r.: 365,00 zł: Wersja Premium – miesięczna (wrzesień 2014 r.): 123,20 zł – wrzesień–grudzień 2014 r.: 432,00 zł. Wszystkie ceny brutto (zawierają 8% VAT). Więcej informacji na stronie www.gazetaprawna.pl/prenumerata

Współpracuje z Kancelarią Kulikowska i Kulikowski od 2005 r., początko-wo jako absolwent prawa, następnie

aplikant adwokacki, a od 2011 r. jako adwokat. Legitymuje się ponad 9-letnim doświadcze-niem w dziedzinie prawa własności intelek-tualnej (szczególnie w obszarze farmacji).

Uczestniczyła w wielu projektach, w tym sprawach spornych przed Urzędem Paten-towym, sprawach przed sądami cywilnymi o naruszenie praw do znaku towarowego, praw do wzorów przemysłowych, praw au-torskich czy dóbr osobistych osób prawnych. Prowadzi spory dotyczące domen interne-towych przed Sądem Polubownym ds. Do-men Internetowych przy PIIT. Uczestni-czyła w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, przy-

gotowując skargi. Jest chwalona nie tylko za kompetencje, ale i responsywność oraz komunikatywność.

Stawia na nowe technologie i dąży do jak największego wykorzystywania ich przez kancelarię. Wdrożyła program szkoleń wewnętrznych w kancelarii oraz program wykorzystania poszkoleniowych materia-łów w pracy merytorycznej, zainicjowała też program zarządzania wiedzą w firmie i opracowała projekt bloga internetowego dla kancelarii.

Jest absolwentką prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, a także Centrum Prawa Angielskiego i Euro-pejskiego. Obecnie pod kierunkiem prof. Kry-styny Szczepanowskiej-Kozłowskiej eksterni-stycznie przygotowuje rozprawę doktorską

z zakresu własności intelektualnej. Posługuje się językami angielskim i niemieckim.

Interesują ją problematyka bezpieczeń-stwa na stadionach i prawne aspekty bu-dowania atmosfery meczowej (jest zago-rzałą fanką piłki nożnej). Społecznie jest zaangażowana w pomoc prawną na rzecz środowisk związanych ze sportem, w tym na rzecz członków Stowarzyszenia Kibiców Legii Warszawa. Samodzielnie prowadzi pre-cedensową sprawę ze skargi do WSA na akt administracyjny Komisji Ligii Ekstraklasy SA o utrzymaniu w mocy zakazu klubowego nałożonego przez Legię na kibica na podsta-wie art. 14 ustawy o bezpieczeństwie im-prez masowych. Ustawa nie przewiduje drogi sądowej, NSA na skutek skargi kasacyjnej mec. Matusik nakazał sprawę rozpoznać.

26. Agnieszka Matusik 33 lata, adwokatKancelaria Kulikowska i Kulikowski sp. j.

rA

fAł

SID

Er

SKI

AUTOPrOMOCJA

Serwis dla:

EKSKLUZYWNE TEKSTY o orzeczeniach sądów i projektach ustaw

WNIKLIWE KOMENTARZE i opinie prawniczych autorytetów

AKTUALNE INFORMACJE dla każdej z korporacji prawniczych

WYSOKI POZIOM dyskusji wyłącznie w prawniczym gronie

Adwokatów, RADCÓW, Sędziów,

PROKURATORÓW, Aplikantów, Notariuszy, Ludzi prawa, KOMORNIKÓW

-

owych iotami eration ywania

m, uzyskał

Doktorat

rsyteckim

w zakresie

zył studia

wym Jorku.

wiodących

w roli arbitra

niejszym na

prawnikPiątek – niedziela | 26–28 września 2014

WSCHODZĄCYCH

GWIAZDPRAWA

Prawnicy

– liderzy

jutra 2014

z kto zdobył tytuł

Ranking najlepszych młodych prawników

znajdziesz na:

C8 RANKING30 wschodzących gwiazd prawa ORGANIZATORZY KONKURSU:

Jest uznanym specjalistą w zakresie arbitrażu inwestycyjnego i sporów transgranicz-nych. Obecnie pracuje w Stałym Sądzie Arbitrażowym (Permanent Court of Arbi-tration) w Hadze – jednej z wiodących międzynarodowych instytucji arbitrażowych

rozstrzygającej spory między państwami, a także między państwami i podmiotami prywatnymi. Jako general manager działa w stowarzyszeniu European Federation of Investment Law and Arbitration, zasiada też w prezydium Sekcji Rozwiązywania Sporów Instytutu Allerhanda.

Jeden z pionierów ekonomicznej analizy prawa w Polsce. Członek założyciel Polskie-go Stowarzyszenia Ekonomicznej Analizy Prawa (PSEAP).

Ukończył (z wyróżnieniem) studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim, uzyskał też dyplom szkoły ekonomicznej analizy prawa Uniwersytetu w Hamburgu. Doktorat z europejskiego prawa kontraktów obronił w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim we Florencji – wiodącym w skali międzynarodowej ośrodku naukowym w zakresie prawa UE, miejscu, w którym nauka prawa UE powstała. W 2013 r. ukończył studia LL.M. z zakresu arbitrażu międzynarodowego w Columbia University w Nowym Jorku.

Zna języki angielski, włoski, francuski i pasywnie hiszpański. Publikuje w wiodących w skali międzynarodowej periodykach z zakresu prawa europejskiego.

Od dwóch lat swoją wiedzą dzieli się ze studentami prawa, występując w roli arbitra w the Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot – najważniejszym na świecie konkursie typu moot court w zakresie arbitrażu.

Od maja 2013 r. prowadzi bloga poświęconego sporom transnarodowym (www.spo-ry-transnarodowe.pl). W przeszłości był asystentem społecznym jednego z posłów.

Od prawie 3 lat kieruje działem praw-nym w największej polskiej insty-tucji fi nansującej badania naukowe

i prace rozwojowe. Doświadczenie zdoby-wał w renomowanych warszawskich kan-celariach i instytucjach publicznych m.in. Stałym Przedstawicielstwie Polski przy UE oraz Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyż-szego, w którym pracował na stanowisku ds. obsługi prawnej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Specjalizuje się w zagadnieniach prawnych fi nansowania nauki, komercjalizacji, innowacyjnych za-mówieniach publicznych oraz prawie doty-czącym funduszy europejskich i własności intelektualnej. Jest twórcą nowych inter-pretacji zwolnienia usług badawczych ze stosowania prawa zamówień publicznych. Doprowadził do precedensowego wyroku sądu administracyjnego stwierdzającego niestosowanie przez NCBR jako jednostkę sektora fi nansów publicznych kodeksu po-stępowania administracyjnego przy przy-znawaniu środków na naukę.

Na uwagę zasługują jego umiejętności me-nedżerskie. Zarządzany przez niego dział (znacznie rozbudowany w ostatnich latach) wzoruje się na najlepszych praktykach sto-sowanych przez kancelarie. Jest podzielo-ny na dwie sekcje i sprawnie prowadzi ok. 4,5 tysiąca spraw rocznie. Pracownicy mają na swoje życzenie możliwość pracy w ela-

stycznych godzinach, na ich potrzeby zo-stał stworzony też tzw. google room, czyli pokój z dużymi poduszkami, projektorem, itp., w którym można spokojnie pracować lub dokonać burzy mózgów nad danym pro-jektem. Członkowie zespołu rozliczają się z godzin poświęconych na poszczególnych klientów zewnętrznych i wewnętrznych oraz w danych projektach (niespotykane w ad-ministracji publicznej). Mecenas Żukowski wprowadził też system staży wakacyjnych dla najzdolniejszych prawników zaintere-sowanych tematyką prawa dotyczącego in-nowacyjności.

Jest absolwent stosunków międzynarodo-wych i prawa na Uniwersytecie Warszaw-skim (z wyróżnieniem), studiował także integrację europejską na Vrije Universiteit Brussel.

Wspólnik w kancelarii Kołacz, Liga-ra i Współpracownicy. Specjalizuje się w obsłudze podmiotów gospo-

darczych, ze szczególnym uwzględnieniem prawa spółek, kontraktów handlowych oraz postępowań sądowych. Mimo stosunkowo młodego wieku posiada duże doświadczenie zawodowe, które zdobywał od końca 2006 r. w działach prawnych spółek jako prawnik in--house oraz w kancelariach prawnych.

Rozumie rolę, jaką dla współczesnego doradcy prawnego odgrywa wykorzystanie nowoczesnych rozwiązań informatycznych, w tym w szczególności środków komunika-cji elektronicznej umożliwiających obsługę klientów w czasie rzeczywistym niezależ-nie od miejsca ich lokalizacji. Efekt – choć współtworzona przez niego kancelaria jest zlokalizowana w Nowym Sączu (który raczej nie jest prawniczym eldorado), obsługuje pod-mioty z całej Polski, jak również z zagranicy (w tym nawet z USA).

Jest absolwentem Uniwersytetu Jagielloń-skiego, laureatem I nagrody w ogólnopol-skim konkursie przewodniczącego KNF na najlepszą pracę magisterską z zakresu teorii i praktyki nadzoru nad rynkiem kapitałowym.

Analogiczną nagrodę zdobył też za swoją roz-prawę doktorską. Zajął także I miejsce w ka-tegorii prawa fi nansowego w ogólnopolskim konkursie na glosę do orzeczeń NSA, SN i TK organizowanym przez Europejskie Stowarzy-szenie Studentów Prawa. Jego dorobek na-ukowy obejmuje 9 monografi i książkowych oraz blisko pół setki artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach „punkto-wanych” przez MNiSW oraz w periodykach zagranicznych.

W ramach działalności pro bono wspiera organizację pożytku publicznego zajmującą się tematyką bezpieczeństwa w ruchu dro-gowym, w tym w szczególności jest zaanga-żowany w realizację ogólnopolskiej kampanii pod nazwą „Motopozytywni”.

28. Michał Żukowski30 lat, radca prawnyNarodowe Centrum Badań i Rozwoju

29. Jacek Kołacz31 lat, radca prawnyKołacz, Ligara i Współpracownicy – Kancelaria Radców Prawnych

27. Łukasz Gorywoda34 lata, doktor nauk prawnychStały Sąd Arbitrażowy w Hadze

Szef działu prawnego oraz compliance o� cer w Samsung Electronics. Wspierał spółkę w fa-zie rozpoczynania działalności w Polsce. Typ

prawnika zorientowanego na cel, ceniony za za-angażowanie, otwartość i lojalność w stosunku do pracodawcy (co jest bardzo istotne dla inwestora koreańskiego).

Do jego osiągnięć można zaliczyć wdrożenie systemu elektronicznej obsługi prawnej, obejmu-jącego opiniowanie umów oraz udzielanie porad prawnych online. System, który minimalizuje ryzyko prawne związane z procesem zawierania i wykonywania umów, służy również do szerzenia informacji prawnej wśród pracowników fi rmy. Jego elementem jest „biblioteka umów”, z której czer-pać mogą inni klienci wewnętrzni (wzory, stan-dardowe postanowienia).

Mecenas Kowalczyk ukończył prawo na Uni-wersytecie Mikołaja Kopernika. Podczas wymiany międzynarodowej studiował prawo europejskie na Uniwersytecie w Miszkolcu na Węgrzech, uczył się również w Europejskiej Akademii Dyplomacji (specjalizacja: Instytucje Europejskie).

Aktywnie działa na rzecz rozwoju mediacji i ar-bitrażu. Jest szefem poznańskiej Delegatury Kra-jowej Izby Mediatorów i Arbitrów, oczekuje też na wpis na listę mediatorów przy ministrze pracy i polityki społecznej.

Jako wolontariusz Europejskiej Służby Wolonta-riackiej (EVS) uczył języka angielskiego oraz obsługi komputera dzieci i młodzież zagrożoną wyklucze-niem społecznym w Kostaryce.

Sylwetki laureatów opracowała Ewa Szadkowska

30. Tobiasz Adam Kowalczyk29 lat, radca prawnySamsung Electronics Poland Manufacturing sp. z o.o.

MA

T. P

RA

SOW

E

MA

T. P

RA

SOW

E

BO

RY

S SK

RZY

ŃSK

I

MA

T. P

RA

SOW

E

■ Redakcja: ul. Okopowa 58/72; 01-042 Warszawa, tel. 22 530 40 40, faks: 22 530 40 39; e-mail: gp@infor.pl ■ Redaktor naczelna: Jadwiga Sztabińska ■ Zastępcy redaktor naczelnej: Andrzej Andrysiak, Dominika Sikora, Paweł Nowacki ■ Sekretarze: Łukasz Bąk, Rafał Drzewiecki, Anna Godlewska, Leszek Majkut, Mirosław Mazanec, Mira Suchodolska ■ Redaguje: Ewa Szadkowska ■ Szef działu foto: Krzysztof Cieślewicz ■ Biuro reklamy (tel. 22 530 44 44): Dyrektor Centrum Reklamy: Katarzyna Jasińska-Szulc ■ Szef studia DTP: Jacek Obrusiewicz ■ Produkcja: Elżbieta Stamler, tel. 22 530 42 24