mydisser.com · Web viewmДля заказа доставки работы ....

mДля заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ На правах рукопису МЕДВЕДЄВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА УДК 005.8:005.42:005.22 ЦІННІСНО-ОРІЄНТОВАНЕ УПРАВЛІННЯ ВЗАЄМОДІЄЮ В ПРОЕКТАХ: МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ 05.13.22 - Управління проектами та програмами Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук Науковий консультант Рач Валентин Анатолійович доктор технічних наук, професор, заслужений діяч науки і техніки України Київ - 2013 2 ЗМІСТ

http://www.mydisser.com/search.html

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 5 ВСТУП 6 РОЗДІЛ 1. ЦІННІСНО-ОРІЄНТОВАНЕ УПРАВЛІННЯ

ВЗАЄМОДІЄЮ В ПРОЕКТАХ ЯК НАУКОВА ПРОБЛЕМА 17 1.1 Взаємодія як об’єкт управління в управлінні проектами та програмами 17 1.2 Епістемічні положення пізнання ціннісно-орієнтованого управління взаємодією в проектах 32 1.3 Ціннісно-орієнтоване управління взаємодією як об’єкт пізнання

в управлінні проектами та програмами 50 РОЗДІЛ 2. ФАКТОЛОГІЧНИЙ БАЗИС ЦІННІСНО-

ОРІЄНТОВАНОГО УПРАВЛІННЯ ВЗАЄМОДІЄЮ В ПРОЕКТАХ 69 2.1 Факти щодо місця та ролі ціннісно-орієнтованого управління взаємодією в проектах 70 2.2 Факти щодо цінностей зацікавлених сторін як елемента середовища взаємодії у віхових ситуаціях проекту 80 2.3 Факти щодо активності зацікавлених сторін як елемента середовища взаємодії у віхових ситуаціях проекту 89 2.4 Формування базової гіпотези ціннісно-орієнтованого

управління взаємодією в проектах та її наслідків 100 РОЗДІЛ 3. МЕХАНІЗМ ЦІННІСНО-ОРІЄНТОВАНОГО

УПРАВЛІННЯ ВЗАЄМОДІЄЮ В ПРОЕКТАХ

113 3.1 Концептуальні моделі цілісного представлення середовища взаємодії в проектах в аспекті проектної культури 113 3.2 Моделі цілісної оцінки середовища взаємодії в проектах в аспекті проектної культури 128 3.3 Концептуальна модель механізму ціннісно-орієнтованого управління взаємодією в проектах 142 3 РОЗДІЛ 4. МОДЕЛЮВАННЯ ВЗАЄМОДІЇ ЗАЦІКАВЛЕНИХ

СТОРІН В АСПЕКТІ ЦІННОСТЕЙ 164 4.1 Моделі формалізації цінностей зацікавлених сторін 164 4.2 Нечіткі моделі врахування фактора упевненості в цілісному представленні цінностей зацікавлених сторін 177 4.3 Нечіткі когнітивні моделі цілісного представлення цінностей зацікавлених сторін 188 4.4 Когнітивне моделювання умовної активності зацікавлених

сторін 199 РОЗДІЛ 5. МОДЕЛЮВАННЯ ВЗАЄМОДІЇ ЗАЦІКАВЛЕНИХ

СТОРІН В АСПЕКТІ АКТИВНОСТІ 213 5.1 Інтроформаційна модель активності зацікавлених сторін в нечіткій постановці 214 5.2 Модель ставлення зацікавлених сторін до зміни показників проекту 225 5.3 Модель активності зацікавлених сторін в умовах їх взаємодії 231

5.4 Закономірності зміни інтроформаційних показників активності

зацікавлених сторін 247 РОЗДІЛ 6. ФОРМАЛІЗАЦІЯ МЕТОДОЛОГІЧНИХ ОСНОВ ЦІННІСНО-ОРІЄНТОВАНОГО УПРАВЛІННЯ ВЗАЄМОДІЄЮ В ПРОЕКТАХ 263 6.1 Принципи та методи діяльності з ціннісно-орієнтованого управління взаємодією зацікавлених сторін в проектах 263 6.2 Формалізація елементів методологічних основ ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією в проектах 283 6.3 Структуризація ціннісно-орієнтованого управління взаємодією

як області знань з управління проектами та програмами 292 6.4 Результати апробації методологічних основ ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією та перспективи розвитку наукового напряму 298 ВИСНОВКИ 307 4 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 311 ДОДАТКИ 360 Додаток А. Аналіз систем знань Р2М та Agile в контексті взаємодії та управління взаємодією в проектах 361 Додаток Б. Результати дослідження сутності проблеми

застосування методології Р2М в умовах українського культурного та бізнес-

середовища 365

Додаток В. Базові категорії дослідження та їх визначення 377 Додаток Д. Аксіологічна аксіоматика дослідження 379 Додаток Е. Термінологічна система дослідження 387 Додаток Ж. Сутність сучасних парадигм в економіці,

менеджменті, управлінні проектами 391 Додаток З. Формування визначення терміна «проектний контекст корпоративної культури» 394 Додаток И. Методика отримання первинної інформації від зацікавлених сторін для формалізації їх цінностей та активності 402 Додаток К. Співставлення сутності теорії несилової взаємодії та ціннісно-орієнтованого управління взаємодією у віхових ситуаціях проекту 406 Додаток Л. Розрахункові дані когнітивного моделювання

елементів активності зацікавлених сторін 410 Додаток М. Експериментальні розрахунки ситуацій зміни

активності зацікавлених сторін у віхових ситуаціях 429 Додаток Н. Узагальнений опис діяльності з ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією в проектах як області знань (за структурою

ISO 21500) 440 Додаток О. Акти впровадження результатів дослідження 442 5 ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

СВ - суб’єкт взаємодії ЦОУВ - ціннісно-орієнтоване управління взаємодією в проектах К - культура КК - корпоративна культура ПК - проектна культура ПККК - проектний контекст корпоративної культури ККП - культурний контекст проекту УНПК - узагальнена нечітка продукційна карта 6 ВСТУП Актуальність теми дослідження. Процеси глобалізації, інтеграції, становлення економіки знань, підвищення турбулентності оточення

призвели до того, що основними компонентами сучасного управління

проектами та програмами стали ціннісна орієнтованість та гнучкість. В якості

одного з ключових факторів успіху проектів розглядається взаємодія

зацікавлених сторін у ситуаціях суттєвих змін в проекті (віхові ситуації). Вона

спрямована на спільне виопрацювання з позиції актуальних цінностей

зацікавлених сторін найбільш раціонального варіанта подальшого розвитку

проекту. Практика управління проектами та програмами свідчить, що, за

умови суттєвої різниці у цінностях, зацікавлені сторони, як правило, не

здатні самостійно реалізовувати взаємодію, змінюючи конфліктні

відношення на синергічні. Особливо гостро це проявляється між зацікавленими

сторонами, для яких відкритість та дотримання концепції партнерства не є

природними компонентами їх корпоративної культури. Тому для суттєвого

зниження з цієї причини загрози провалу проектів взаємодію у віхових

ситуаціях

необхідно розглядати як перспективний, специфічний, частково керований

об’єкт управління в проектах. Аналіз результатів численних робіт вітчизняних та зарубіжних дослідників у галузі управління проектами та програмами

показав, що системно-цілісні дослідження, в рамках яких ціннісно-орієнтоване управління взаємодією у віхових ситуаціях розглядається як

специфічний об’єкт пізнання, поки що не проводились. Сьогодні існує достатньо

робіт, в яких отримані результати, непрямо пов’язані з ціннісно-

орієнтованим управлінням взаємодією, але вони можуть скласти фактологічний

базис для таких досліджень. Так, концептуальні положення стосовно

середовища взаємодії містять методології Р2М (управління спільнотою) та

Agile (організація взаємодії в ІТ-проектах). Взаємодія як процес

комунікації описана в роботах Р. Арчибальда, К. Грея, Е. Ларсона та інш.

Питання 7 ціннісно-орієнтованого управління проектами частково розроблені

в наукових школах С.Д. Бушуєва, В.А. Рача. Вони базуються на

роботах С. Долана, С. Гарсіі, М. Рокіча, Т. Пітерса, Р. Уотермана та інш., які

присвячені загальним питанням ціннісно-орієнтованого управління. Методи прогнозування активності зацікавлених сторін запропоновані в

роботах Д.А. Новикова, В.М. Буркова, Ю.М. Теслі. Системно-цілісному

управлінню проектами та програмами розвитку організацій, оцінці рівня

зрілості проектної культури зацікавлених сторін присвячені роботи І.А.

Бабаєва, Н.С. Бушуєвої, С.К Чернова, М.О. Латкіна, Р. Тернера, Г. Хофстеде, С.

Йессена та інш. Проте отримані в цих роботах результати не розкривають

сутності ціннісно-орієнтованого управління взаємодією та механізму його

реалізації у

віхових ситуаціях, не містять методів формалізації та цілісного представлення цінностей зацікавлених сторін, системно-цілісного моделювання їх активності для підготовки керованого процесу

зміни конфліктних відношень між зацікавленими сторонами на

синергічні в процесі модерування їх переговорів. Ці невирішені питання у

сукупності складають наукову проблему методологічного рівня, розв’язання

якої забезпечить основу для суттєвого підвищення результативності

та ефективності управління проектами в їх сучасному оточенні, що

буде сприяти цілісному розвитку науки і практики управління

проектами та програмами. Виявлений когнітивний дисбаланс підтверджує актуальність

обраної теми даного дослідження. Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу виконано відповідно до тематики планових науково-дослідних робіт

кафедри управління проектами та прикладної статистики

Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, в тому числі в рамках

науково-дослідних робіт за держбюджетними темами: ДН 33-06 «Методологічні

основи управління функціонуванням та розвитком суб’єктів господарської

діяльності в епоху економіки знань» (№ державної реєстрації 0106U00093,

8 2006-2008) за розділом «Аналіз основних чинників розвитку

організації на основі проектного потенціалу», ДН 7-09 «Методологічні основи

управління суб’єктами господарської діяльності в умовах інноваційного

розвитку економіки та економіки знань» (№ державної реєстрації

0109U000083, 2009-2011) за розділом «Розробка методів та моделей управління розвитком ВНЗ

як елементу регіональної інноваційної системи в умовах економіки знань»,

ДН 53-12 «Розробка теоретико-методологічних основ проектно-

орієнтованого управління стійким і безпечним розвитком регіону в епоху

економіки знань» (№ державної реєстрації 0112U000233, 2012-2014) за

розділом «Культурно-регіональний аспект проектно-орієнтованого управління регіональним розвитком». У межах участі в цих

роботах як виконавця дисертантом було розроблено концепцію розвитку

організації на основі проектного потенціалу, який визначається зрілістю

проектного контексту корпоративної культури організації; метод

внутрішньо-організаційного стимулювання середовища взаємодії зацікавлених сторін

проектів інноваційного розвитку елементів регіональної інноваційної

системи; розроблена термінологічна база, концептуальні методологічні

положення ціннісно-орієнтованого управління взаємодією в проектах

регіонального розвитку. Мета і завдання дослідження. Мета роботи полягає у розробці концептуальних положень, методів і моделей, які складають

основу перспективної методології ціннісно-орієнтованого управління

взаємодією в проектах як основи ефективної діяльності з управління

проектами в ситуаціях суттєвих змін. Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі

наукові завдання: - розкрити сутність ціннісно-орієнтованого управління взаємодією зацікавлених сторін як перспективного об’єкта пізнання в

методології управління проектами та програмами; 9 - сформулювати базову гіпотезу дослідження та її наслідки на

підставі виявлення та аналізу наукових фактів; - розробити концептуальну модель механізму ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією в проектах як управлінської діяльності у

віхових ситуаціях та обґрунтувати теоретико-методологічний базис її

дослідження; - розробити метод оцінки проектної крос-культури як єдиної

основи взаємодії зацікавлених сторін у віхових ситуаціях проекту; - розробити метод формалізації та представлення цінностей

зацікавлених сторін як основи моделювання їх активності під час взаємодії у

віхових ситуаціях проекту; - розробити метод системно-цілісного моделювання активності зацікавлених сторін як єдиної основи їх взаємодії у віхових

ситуаціях проекту; - удосконалити метод модерування переговорів між

зацікавленими сторонами у віхових ситуаціях для забезпечення керованого процесу

зміни відношень між ними з конфліктних на синергічні як необхідної

передумови подальшого розвитку проекту; - формалізувати методологічні основи діяльності з ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією у віхових ситуаціях проектів. Об’єктом дослідження є теоретико-методологічні основи

управління взаємодією в проектах та програмах. Предметом дослідження є термінологічна система, принципи,

моделі, методи та механізми ціннісно-орієнтованого управління

взаємодією у віхових ситуаціях проектів. Гіпотеза дослідження полягає у припущенні, що ціннісна

орієнтація управління взаємодією забезпечує єдину змістовну (у вигляді

найбільш прийнятних для всіх зацікавлених сторін варіантів подальшого

розвитку проекту) та комунікаційну (у вигляді спільного тезаурусу) основу

керованого процесу зміни відношень між зацікавленими сторонами з

конфліктних на синергетичні в ситуаціях суттєвих змін проекту як передумови

подальшого 10 його розвитку. Критерієм прийняття управлінських рішень

виступає

показник неоднорідності тріадної цілісності середовища взаємодії –

«тезаурус-цінність-активність». Методи дослідження. В роботі використані методи теоретичного

й емпіричного дослідження, основними з яких є системний підхід,

методи аналізу та синтезу (порівняння, аналогія, абстрагування,

формалізація, класифікація), структурний аналіз, експертне опитування,

моделювання, у тому числі графічне, математичне, статистичне. Методологічну

основу роботи складають загальнонаукові принципи проведення

досліджень, теоретичні та методичні основи системного, процесного підходів

до досліджуваних явищ. Теоретичну основу роботи складають

фундаментальні положення теорії нечітких множин, нечіткої логіки, теорії

несилової взаємодії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених в

галузях соціальної взаємодії, когнітології, управління проектами.

Інформаційною базою дослідження є статистичні дані щодо реалізації проектів,

емпіричні результати власних досліджень. В дослідженні використано методи ідеалізації об’єкта

дослідження, формулювання визначень термінів, метод системних тріад

дефініцій (при розробці термінологічної системи ціннісно-орієнтованого

управління взаємодією в проектах); методи аналізу, синтезу (при формуванні фактологічного базису дослідження, при розробці методу

модерування переговорів зацікавлених сторін у віхових ситуаціях, при

формалізації методологічних основ ціннісно-орієнтованого управління

взаємодією в проектах як наукового напряму); процесний, системний підходи

(при розробці концептуальної моделі механізму ціннісно-орієнтованого управління взаємодією); методи якісного та кількісного аналізу,

метод багатокритеріальних шкал, прийоми систематизації,

структурування, угруповання (при розробці методу цілісної оцінки проектної крос-

культури), методи формалізації, побудови функцій приналежності, нечіткого

виведення Мамдані, апарат узагальненої нечіткої продукційної карти (при

розробці 11 методу цілісного представлення цінностей зацікавлених сторін);

методи математичного та графічного моделювання (при розробці методу

системно-цілісного моделювання активності зацікавлених сторін). Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертації полягає у розвитку теоретико-методологічних

положень управління проектами та програмами шляхом розробки

термінологічної системи та методологічних основ перспективного наукового

напряму ціннісно-орієнтованого управління взаємодією в проектах. Новизна наукового результату дослідження полягає в наступному: вперше: розкрито сутність ціннісно-орієнтованого підходу до

управління взаємодією зацікавлених сторін як перспективного об’єкта

пізнання в методології управління проектами та програмами шляхом

ідеалізації його відмінних ознак, які відображені у термінологічній системі, що

дозволило довести існування наукової проблеми, пов’язаної з відсутністю

науково обґрунтованих методологічних основ реалізації ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією як системно-цілісної діяльності у віхових

ситуаціях проектів; формалізовано фактологічний базис діяльності з ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією в проектах у вигляді трьох наукових

фактів, що дозволило на підставі результатів графічного моделювання їх

семантичного ядра сформулювати базову гіпотезу дослідження та її

наслідки; розроблено концептуальну модель механізму ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією в проектах, який передбачає послідовне

виконання семи блоків дій, пов’язаних з: виявленням та формалізацією

показників проектної крос-культури (тезаурусу, цінностей, активності); описом

віхових ситуацій та варіантів продовження проекту за показниками

впливу на цінності зацікавлених сторін; прогнозуванням для різних

варіантів продовження проекту зміни активності зацікавлених сторін по

відношенню до зміни показників кожної окремої цінності; моделюванням

активності 12 зацікавлених сторін в процесі їх взаємодії при розгляді різних

варіантів продовження проекту; модеруванням процесу переговорів

зацікавлених сторін щодо найбільш прийнятного варіанта продовження

проекту за критеріями однорідності цінностей та активності; актуалізацією

показників проектної крос-культури, що дало змогу виявити перелік необхідних

методів та інструментів реалізації механізму, а також обґрунтувати

теоретико-методологічні основи їх розробки, які включають положення та апарати

теорії нечітких множин, когнітології, теорії несилової взаємодії, методи

документування в проектах; розроблено метод оцінки проектної крос-культури на основі введеного поняття «проектний контекст корпоративної культури

зацікавленої сторони» як змістовного фільтра для вибору показників

оцінювання рівня досконалості організації за моделлю «ІPMА Delta». Це дало змогу

отримати попередню оцінку ступеня неоднорідності середовища взаємодії як

фактора результативності та ефективності взаємодії зацікавлених сторін у

віхових

ситуаціях, сформувати єдину комунікаційну основу (у вигляді спільного

тезаурусу) як вхідну інформацію для модерування переговорів між

зацікавленими сторонами; розроблено метод представлення цінностей зацікавлених сторін

на основі узагальненої нечіткої продукційної карти цінностей із

зонною конфігурацією, яка визначає логіку зв’язку показників проекту у

віховій ситуації з активністю зацікавлених сторін через їх цінності, які

представлені у нечіткому вигляді та взаємопов’язані нечіткими правилами

виведення. Реалізація методу дозволяє отримати інформацію щодо зміни

активності зацікавлених сторін при зміні кожного з показників їх цінностей,

пов’язаних із запропонованими варіантами подальшого розвитку проекту; розроблено метод системно-цілісного моделювання активності зацікавлених сторін у віхових ситуаціях на основі

інтроформаційних показників інформованості та визначеності у нечіткій постановці,

що дозволило встановити закономірності зміни активності зацікавлених

сторін з 13 відцентрової на доцентрову для різних комбінацій значень

показників цінностей в діапазоні їх можливих змін. Реалізація методу дозволяє

виявити напрями зміни показників проекту, в яких доцентрова

активність зацікавлених сторін буде максимально однорідною у даній віховій

ситуації; сформовані методологічні основи діяльності з ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією у віхових ситуаціях проектів у вигляді

концепції, категорій, базових термінів, методів, базових методик, що дає

можливість використовувати їх як цілісну систему знань з управління

взаємодією в управлінні проектами;

удосконалено: метод модерування переговорів між зацікавленими сторонами у

віхових ситуаціях проекту за рахунок використання на фазах підготовки та

реалізації переговорів розроблених методів цілісної оцінки проектної крос-

культури, цілісного представлення цінностей, системно-цілісного

моделювання активності зацікавлених сторін у віхових ситуаціях для забезпеченн

єдиної змістовної (у вигляді найбільш прийнятних для всіх

зацікавлених сторін варіантів подальшого розвитку проекту) та комунікаційної (у

вигляді спільного тезаурусу) основи, реалізації додаткових задач щодо

підготовки консолідованої інформації про варіанти, які виносяться на

спільне обговорення, визначення ключових акторів, активність яких

сприяє та протидіє ефективним переговорам, розробки стратегії та

механізму зміни відцентрової активності зацікавлених сторін на доцентрову за

рахунок їх цілеспрямованого інформування, організації керованого взаємного

прояву активності зацікавлених сторін, моніторингу фактичної

активності зацікавлених сторін, що забезпечує керованість процесу зміни

відношень між ними з конфліктних на синергічні в процесі переговорів як

необхідної передумови продовження проекту; дістало подальшого розвитку: - термінологічна система управління взаємодією в проектах за

рахунок введення до її складу базових і допоміжних термінів, а також їх

визначення 14 на основі прийнятих епістемічних положень дослідження, які

розкривають сутність відмінних ознак діяльності з ціннісно-орієнтованого

управління взаємодією зацікавлених сторін у віхових ситуаціях проектів.

Практичне значення одержаних результатів. Використання розроблених у дисертації методологічних основ ціннісно-

орієнтованого управління взаємодією дозволяє суттєво підвищити

результативність та ефективність переговорів зацікавлених сторін у віхових ситуаціях

проектів шляхом мінімізації кількості раундів переговорів, забезпечення

синергічних відношень між ними за рахунок керованого формування єдиної

змістовної та комунікаційної основи переговорів з позицій тезаурусу,

цінностей, активності зацікавлених сторін. Найбільше практичне значення

одержані результати мають для проектів, в яких зацікавлені сторони

характеризуються суттєвою різницею у цінностях, мові, ментальності,

організаційній досконалості в управлінні проектами та програмами тощо. До числа результатів, що мають найбільшу практичну цінність, належать: - методика отримання первинної інформації від зацікавлених сторін

для формалізації цінностей та активності як компонентів культурного

контексту проекту; - базові модулі комп’ютерної програми підтримки модерування переговорів фахівцем з управління взаємодією в проекті на підставі

цілісної формалізації, представлення та оцінки ступеня неоднорідності

середовища взаємодії зацікавлених сторін за параметрами проектної культури,

цінностей, активності. Результати дослідження апробовані в діяльності трьох суб’єктів господарювання. Використання розроблених методів дозволило у

КП «Київкомунсервіс» скоригувати заходи «Програми поводження з

побутовими відходами у м. Києві на 2010-2015 рр.», переорієнтувавши їх на

досягнення цінностей, які дійсно забезпечують суттєве підвищення активності

населення щодо самостійного сортування побутових відходів (акт від 30.10.2012

р.); у 15 ТОВ ДТ «Марс» ідентифікувати потенційні можливості 19-ти членів

Вищої ради компанії щодо видів управління, в яких вони здатні

проявити себе найбільш ефективно як модератори взаємодії (акт від 28.06.2011 р.);

в рамках Швейцарсько-українського проекту «Підтримка децентралізації в

Україні» DesPro сформувати у слухачів курсів підвищення кваліфікації

компетенції з питань модерування процесів конструювання та трансферу знань в

базових ситуаціях взаємодії, що виникають в діяльності працівників

органів державної влади та місцевого самоврядування, державних

підприємств, активістів громад (акт від 26.09.2012 р.). Окремі положення дослідження впроваджені в дисципліну

«Взаємодія в проекті» програм підготовки магістрів за спеціальністю

«Управління проектами» у Східноукраїнському національному університеті

імені Володимира Даля (акт від 10.09.2012 р.) та Луганській державній

академії культури та мистецтв (акт від 19.09.2012 р.), а також за

спеціальністю «Державна служба» магістратури державного управління СНУ ім. В.

Даля за спеціалізацією «Управління проектами» (акт від 03.09.2012 р.). Особистий внесок здобувача. Наукові положення, розробки та висновки дисертаційної роботи є результатом самостійно

проведеного автором дослідження в галузі ціннісно-орієнтованого управління

взаємодією в проектах. Апробація результатів дисертації. Основні результати

дисертаційної роботи, висновки і пропозиції доповідалися, обговорювалися й

отримали схвалення на IV, VI - IX міжнародних конференціях «Управління

проектами у розвитку суспільства» (2007, 2009-2012 рр., м. Київ): IV-V, VII-

VIII міжнародних науково-практичних конференціях «Управління

проектами: стан та перспективи» (2008, 2009, 2011, 2012 рр., м. Миколаїв); І

та ІІ міжнародних науково-практичних конференціях «Ділове та

державне адміністрування» (2011, 2012 рр., Луганськ-Слов’янськ); XVІI

науково-практичній конференції «Університет і регіон: проблеми сучасної освіти»

(26-27 жовтня 2011 р., м. Луганськ), Х международной научно-практической

16 конференции «Современные информационные технологии в

экономике и управлении предприятиями, программами и проектами» (10-16

сентября 2012 г., г. Алушта). Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено у

35 працях, з них наукових статей, опублікованих у фахових

виданнях – 23, матеріалів конференцій – 12. Загальний обсяг публікацій – 14,98 д.а.,

з яких особисто автору належать 12,7 д.а. Структура й обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу,

шести розділів, висновків, викладених на 300 сторінках друкованого

тексту. Матеріали дисертації містять 32 таблиці та 68 рисунків, які

подано на 54 сторінках. Список використаних джерел із 427 найменувань уміщено

на 49 сторінках, 13 додатків – на 83 сторінках.

ВИСНОВКИ У дисертаційній роботі виконано розв’язання актуальної науково-

прикладної проблеми розробки методологічних основ ціннісно-орієнтованого управління взаємодією в проектах як перспективного наукового напряму

в галузі управління проектами та програмами. Отримані науково

обґрунтовані результати дають підставу підтвердити висунуту базову гіпотезу дослідження. Узагальнення отриманих результатів, наукових

положень, досягнута мета та вирішені завдання дослідження дозволяють

зробити висновки, які змістовно корелюють з доведеними наслідками базової гіпотези: 1. Ключовим фактором успішної реалізації проектів у сучасних умовах є ЦОУВ зацікавлених сторін у віхових ситуаціях, коли діяльність по

проекту призупиняється з причини необхідності пошуку варіантів подальшого

його розвитку. ЦОУВ в проектах має реалізовуватись на принципово

інших (у порівнянні з існуючими організаційно-орієнтованими) методологічних положеннях. ЦОУВ є перспективним об’єктом пізнання.

Епістемологічні положення його пізнання базуються на категорії «відношення», а не

категорії «комунікація» і містять аксіоми цінності особистості, змістовної

причинності діяльності, світоглядної визначальності цінностей; постулати

тріадності та нероздільності; термінологічну систему з категорій «особистість», «діяльність», «ситуація», «знання», «інформація», «комунікація», «компетентність», «ціле», «система», «управління», які вербально

визначені. Запропоновані визначення «взаємодія в проектах», «середовище

взаємодії», «відношення», «цінність», «активність», «ставлення», «управління взаємодією в проектах» визначають сутність ЦОУВ як ідеалізованого

об’єкта пізнання. В цьому об’єкті середовище взаємодії цілісно описуються

тріадою «тезаурус-цінності-активність», носієм якої виступають зацікавлені

сторони. Тріадна цілісність проявляється в момент розуміння зацікавленими сторонами інформації про варіанти подальшого розвитку проекту.

Свою 308 активність по відношенню до цих варіантів зацікавлені сторони

проявляють у вигляді доцентрових або відцентрових дій або висловлювань. В

залежності

від співпадіння/неспівпадіння векторів активності між зацікавленими сторонами складаються конфліктні, антагонічні або синергічні

відношення. Не допустити появи конфліктних відношень можливо за допомогою спеціальних методів та інструментів виявлення потенційної

активності зацікавлених сторін у віхових ситуаціях, додаткового інформування персонально кожної зацікавленої сторони. 2. ЦОУВ реалізує механізм у вигляді семи взаємопов’язаних блоків дій з виявлення цінностей, безумовної активності зацікавлених сторін, формалізації варіантів продовження проекту у віхових ситуаціях

через показники впливу на цінності зацікавлених сторін, встановлення

впливу зміни цінностей на зміну їх умовної активності, прогнозування їх

очікуваної активності по відношенню до варіантів продовження проекту, цілеспрямованого персонального інформування зацікавлених сторін з урахуванням їх унікального тезаурусу, модерування переговорів

щодо обговорення найбільш раціональних з позиції досягнення цінностей зацікавлених сторін варіанта продовження проекту в рамках

спільного тезаурусу. Реалізація дій відбувається в умовах неоднорідності

середовища взаємодії проекту, неповноти та нечіткості інформації про цінності

та активність зацікавлених сторін, перетину їх унікальних проектних

культур. 3. Спільна область взаємодії визначається мінімальними оцінками показників проектних контекстів корпоративної культури

зацікавлених сторін, отриманих за моделлю «ІPMА Delta». Спільна область

проектних контекстів визначає мінімальний спільний тезаурус як єдину

комунікаційну основу взаємодії, порядок, особливості організації та можливість

зменшення кількості ітерацій переговорів зацікавлених сторін стосовно

виопрацювання варіанта подальшого розвитку проекту. 4. Єдина змістовна основа взаємодії зацікавлених сторін у вигляді варіантів подальшого розвитку проекту виявляється за допомогою

нечітких 309

продукційних карт цінностей із зонною конфігурацією. Зони показників

проекту, цінностей, умовних активностей зацікавлених сторін послідовно

взаємопов’язані між собою нечіткими правилами виведення. Можливий

взаємний вплив зацікавлених сторін на умовні активності також встановлюється нечіткими правилами виведення на рівні зони

показників цінностей. 5. Очікувана активність зацікавленої сторони по відношенню до варіанта подальшого розвитку проекту на основі відомих умовних

активностей розраховується на основі інтроформаційних моделей теорії несилової взаємодії в нечіткій постановці. Існують зони, в яких очікувана

активність має вище значення, ніж первісні безумовна та умовні активності, й

навпаки. Найбільший вплив на активність мають перші три-чотири показника цінностей. Існує ефект більш швидкого збільшення очікуваної активності

за рахунок зміни показників цінностей, які ще не змінювались у

віховій ситуації. 6. Модерування переговорів зацікавлених сторін у віхових ситуаціях передбачає основну увагу приділяти варіантам подальшого розвитку

проекту, які є привабливими для зацікавлених сторін з дуже низькою та

низькою активністю; змінюють активність на доцентрову за рахунок впливу

на показники цінностей, які ще не змінювались або змінювались

несуттєво з початку реалізації проекту. Фахівець з управління взаємодією

повинен підтримувати модерацію в рамках визначеного спільного тезаурусу. 7. Методологічні основи ЦОУВ складає концепція у вигляді восьми системних принципів цієї діяльності, категорій та базових термінів, розроблених методів цілісної оцінки проектної крос-культури,

цілісного представлення цінностей зацікавлених сторін, системно-цілісного моделювання активності зацікавлених сторін, методу модерування переговорів між зацікавленими сторонами у віхових ситуаціях.

Формалізація наукових результатів за характеристиками наукового напрямку

підтвердила, що ЦОУВ є самостійним перспективним науковим напрямом в

рамках 310 наукової спеціальності «Управління проектами та програмами».

Структура розробленого механізму ЦОУВ є інтеграційною основою цілісного представлення областей знань та задач керівництва з управління

проектами. ЦОУВ, описана за структурою ISO 21500 (мета, зміст, входи, виходи),

має етапи ідентифікації віхової ситуації, формалізації середовища

взаємодії зацікавлених сторін, модерування переговорів зацікавлених сторін. Діяльність з ЦОУВ передбачає наявність у фахівця з управління

взаємодією специфічних компетенцій цілісного бачення, рефлексивного бачення, ціннісно-орієнтованого модерування за елементами «обов’язки»,

«права», «влада», «можливі ситуації», «очікувана поведінка в ситуаціях». 8. Розроблені у дисертації положення створюють підґрунтя для подальшого розвитку ЦОУВ як об’єкта наукового пізнання.

Провідним напрямком подальших досліджень має стати застосування

розроблених методів для різних проектів та різноманітних зацікавлених сторін з

метою встановлення нових зв’язків та закономірностей ЦОУВ, що створить підґрунтя для розробки потужної системи підтримки прийняття

рішень в процесі модерування переговорів у віхових ситуаціях проектів. 311 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Абрамова, И. Эффективное взаимодействие с заказчиком в проекте внедрения комплексной системы управления [Электронный ресурс] /

И. Абрамова // Семинар Московского отделения PMI. – Режим доступа: http://www.pmi.ru/articles/files/mag_consulting.pdf. - Загл. с экрана. 2. Абрамова, Н.А. Рефлексивный подход и проблема взаимопонимания [Текст] / Н. А. Абрамова // Человеческий фактор в управлении: сб.

статей; ред. Н. А. Абрамовой, К. С. Гинсберга, Д. А. Новикова. - М.: КомКнига,

2006. - С.52-82.

3. Авдеева, З.К. Когнитивное моделирование для решения задач управления слабоструктурированными системами (ситуациями) [Электронный ресурс] / З.К. Авдеева, С.В. Коврига, Д.М. Макаренко

// Управление большими системами.– 2007.– № 16.– С.26–39. – Режим

доступа: http://www.masters.donntu.edu.ua/2010/fknt/andriichenko/library/article6.pdf.

- Загл. с экрана. 4. Аверін, М. Метод самоорганізації особистості та його соціально-

педагогічні перспективи [Текст] / М. Аверін // Кроки до компетентності та інтеграції в суспільство: наук.-метод. зб. ред. кол. Н.Софій (голова), І.Єрмаков (кер. авт. кол-ву і наук. ред.) та ін. - К.: Контекст, 2000. - 336 с. 5. Агошкова, Е. Б. Эволюция понятия системы [Текст] / Е. Б. Агошкова, Б. В. Ахлибининский // Вопросы философии. – 1998. – № 7 . – С.170-179. 6. Адаптивные модели в системах принятия решений [Текст]: Монография / Н.А. Кизим, Т.С. Клебанова, Л.С. Гурьянова и др.; под

ред. Н.А. Кизима, Т.С. Клебанова. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2007. – 368 с. 7. Адвего - уникальный контент для сайтов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://advego.ru/text/seo/. – Загл. с экрана. 8. Ажищев, В.Ф. Планування і оцінка цінності інноваційного проекту [Текст]/ В.Ф. Ажищев, О.М. Возний, Л.Л. Кошкіна // Управління

проектами: 312 стан та перспективи: мат. VIII між. наук.-практ. конф., 18-21 вересня

2012 р. – Миколаїв: НУК, 2012. – С.3-4. 9. Азаров, Н.Я. Инновационные механизмы управления программами развития [Текст]/ Н.Я. Азаров, Ф.А. Ярошенко, С.Д. Бушуев. – К.:

Саммит-Книга, 2011. – 528 с. 10. Акофф, Р. Ідеалізоване проектування: Як запобігти завтрашній кризі сьогодні. Створення майбутнього організації [Текст]/ Рассел Л.

Аккоф, Джейсон Магідсон, Герберт Дж. Еддісон; пер. з англ. –

Дніпропетровськ: Баланс Бізнес Букс, 2007. – 320 с. 11. Андреев, Л.П. Моделирование опасных процессов в техносфере при гуманитарном разминировании с использованием теории нечетких

множеств [Текст]/ Л.П. Андреев, В.А. Бигвава [Электронный ресурс]. – Режим

доступа: http://www.eav.ru/publ1.php?publid=2011-01a21. – Загл. с экрана. 12. Антонян, О.А. Трансформація показників діяльності суб’єктів господарювання для інформаційно-аналітичного забезпечення системи

економічної безпеки [Текст]: автореф. дис. … канд. екон. наук: 21.04.02 /

О.А. Антонян / Східноукр. нац. ун-т ім. В. Даля. – Луганськ, 2011. – 20 с. 13. Анциферова, Л. И. К психологии личности, как развивающейся системе [Текст]/ Л.И. Анциферова // Психология формирования и

развития личности; под ред. Л.И.Анцыферовой. - М.: Наука, 1981. - С. 3-19. 14. Арнольд, В.И. Теория катастроф [Текст]/ В.И. Арнольд; 3-е изд., доп. – М.: Наука, 1990. – 128 с. 15. Арчибальд, Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами [Текст]/ Рассел Д. Арчибальд; пер. с англ., 2-е изд. – М.:

ДМК Пресс, 2002. – 464 с. 16. Арчибальд, Р. Взаимодействие между стратегическим управлением и управлением портфелем проектов на предприятии [Текст]//

Управление проектами и программами. - 2010. - №4. 17. Афоризмы: истина, правда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://a.ref.by/content/view/8014/161/. – Загл. с экрана. 313 18. Бабаев, И.А. Управление программами развития организаций на основе генетической модели проекта [Текст]: монография. – К.: Наук.

світ, 2005. – 164 с. 19. Бабаев, І. Інноваційна технологія в управлінні програмами розвитку організацій на основі генетичної моделі проекту [Текст]: автореф. дис.

… д-ра. техн. наук: 05.13.22 / Ігбал Аліджан огли Бабаев; Київ. нац. ун-т буд-ва і

архіт. – К., 2006. – 40 с. 20. Баранцев, Р.Г. Понятия – Образы – Символы [Электронный ресурс]/ Р.Г. Баранцев. – Режим доступа:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0019/d01/. - Загл. с экрана. 21. Баранцев, Р.Г. Синергетика в современном естествознании [Текст]/ Р.Г. Баранцев. - М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 144 с. 22. Баранцев, Р.Г. Системная триада дефиниций [Текст]/ Р.Г. Баранцев// Межд. форум по инф. и док-ции. – 1982. – Т.7. - №1. – С.9-13. 23. Баранцев, Р. Г. О тринитарной методологии [Текст] / Р. Г. Баранцев // Между физикой и метафизикой: наука и философия. – СПб., 1998. –

С.51-61. 24. Баранцев, Р. Г. Тринитарная методология в Синергетике [Электронный ресурс] / Р. Г. Баранцев // Академия Тринитаризма. – М. ,

Эл. №77-6567, публ.10989. – 09.02.2004. – Режим доступа: www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001a/00160064.htm. – Загл. с экрана.

25. Баранцев, Р. Г. Тринитарный критерий целостности [Электронный ресурс] / Р. Г. Баранцев // Академия Тринитаризма. – М. , Эл.

№77-6567, публ.11751. – 05.01.2005. – Режим доступа: www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02260063/htm. - Загл. с экрана. 26. Белоусов, В. Технологические уклады и преодоление экономических кризисов [Электронный ресурс]/ В.И. Белоусов, А.В. Белоусов // Капитал страны. – публ. 19.01.2010. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/

tehnologicheskije_uklady_i_preodolenije_ekonomicheskih_krizisov_2010-02-02.htm. - Загл. с экрана. 314 27. Беляев, С. Загадка украинской души. Особенности менталитета украинцев [Электронный ресурс]/ С. Беляев. – Режим доступа: http://navigator.lg.ua/arts.php?mode=r&art=r0073. - Загл. с экрана. 28. Бердяев, Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли ХІХ века и начала ХХ века [Текст]/ Н.А. Бердяев // О России и

русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского

зарубежья. - М.: Наука, 1990. – С.43-44. 29. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций [Текст]/ В. Беренс, П.М. Хавранек; пер. с англ.; перераб. и доп. - М.:

АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995. – 528 с. 30. Бірюков, О.В. Контекстна оцінка компетентності команди управління проектом [Текст]: автореф. дис. … канд. техн. наук:

05.13.22 / О.В. Бірюков; Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт. - К., 2012. - 23 с. 31. Бондар, А.В. Управління цінністю проектів лізингу морських суден [Текст]: автореф. дис. ... канд. техн. наук : 05.13.22 / Бондар Алла

Віталіївна; Одеський нац. морський ун-т. - Одеса, 2012. - 18с. 32. Бондаренко, М.Ф. Основы системологии [Текст]: Учеб. пособие / М.Ф. Бондаренко, Е.М. Соловьева, С.И. Моторин.– Х.: ХТУРЕ, 1998. –

118 с. 33. Борисов, А.Н. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования [Текст]/ А.Н. Борисов, О.А. Крумберг, И.П. Федоров. – Рига: Зинатне, 1990. – 184 с. 34. Борисов, В.В. Моделирование сложных нечетко-целевых систем на основе нечетких когнитивных карт [Текст]/ В.В. Борисов, А.С. Федулов,

В.И. Мнев // Информационный бюллетень Академии военных наук. –

Смоленск: Изд-во ВУ ВПВО ВС РФ, 2001. – С.22-25.

35. Борисов, В.В. Нечеткие когнитивные модели для выявления коалиций в мультиагентных системах [Электронный ресурс] / В.В.

Борисов, Е.С. Устиненков // Электронный математический и медико-

биологический журнал. - Том 9. - Вып.1. - 2010. – Режим доступа:

http://sgma.alpha-design.ru/MMORPH/N-25-html/borisov/borisov.doc. - Загл. с экрана.

315 36. Борисов, В.В. Нечеткие модели и сети [Текст]/ В.В. Борисов, В.В. Круглов, А.С. Федулов. – М.: Горячая линия-Телеком, 2007. – 284 с. 37. Борисов, В.В. Обобщенные нечеткие когнитивные карты [Текст]/ В.В. Борисов, А.С. Федулов // Нейрокомпьютеры: разработка,

применение. – 2004. - №4. – С.3-20. 38. Британский стандарт BS 25999-1:2006. Управление непрерывностью бизнеса. Практические правила. – М.: ООО

«Глобалтраст солюшинс» по лицензии BSI № 2006АТ0005 18/01/2006. - 32с. 39. Британский стандарт BS 6143:1992. Руководство по экономике качества. 4.1: Модель затрат на процесс. - М.: НТК «Трек», 1997. 40. Бушуев, С.Д. Модель гармонизации ценностей программ развития организаций в условиях турбулентности окружения [Текст]/ С.Д.

Бушуев, Н.С. Бушуева, Р.Ф. Ярошенко // Управління розвитком складних систем.

Зб. наук. праць. - К.: КНУБА, 2012. - Вип. 10. - С. 9-13. 41. Бушуев, С.Д. Планетарная модель модельного пространства программ развития организаций [Текст]/ С.Д. Бушуев, Н.П.

Ярошенко // Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. - К.: КНУБА,

2012. – Вип. 9. - С. 11-13. 42. Бушуева, Н.С. Модели и методы проактивного управления программами оганизационного развития [Текст]: монография / Н.С.

Бушуева. – К.: Наук. світ, 2007. – 199 с. 43. Бушуєв, С.Д. Динамічне лідерство в управлінні проектами [Текст]: Монографія / С.Д. Бушуєв, В.В. Морозов. – К.: Українська асоціація управління проектами, 1999. – 312 с. 44. Бушуєв, С.Д. Інноваційні механізми управління програм розвитку морських транспортних кластерів [Текст]/ С.Д. Бушуєв // Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. - К.: КНУБА, 2011. – Вип. 7.

- С. 5-7.

316 45. Бушуєва, Н.С. Матричні технології проактивного управління програмами організаційного розвитку [Текст]: автореф. дис... д-ра техн.

наук: 05.13.22 / Н.С. Бушуєва; Нац. трансп. ун-т. - К., 2008. - 35 с. 46. Бушуєва, Н.С. Управління стратегічною довірою в програмах організаційного розвитку на основі когнітивних карт [Текст]/ Н.С.

Бушуєва, В.В. Гоц // Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць.

- К.: КНУБА, 2010. - Вип. 1. - С. 86-92. 47. Вайсман В.О. Моделі, методи та механізми створення і функціонування проектно-керованої організації [Текст]: монографія /

В.О. Вайсман. - К.: Наук. світ, 2009. - 146 с. 48. Видеман, Р. Макс. Управление проектной средой [Текст]/ Р. Макс Видеман //Мир управления проектами: Основы, методы, организация, применение; под ред. Х. Решке, Х. Шелле. – М.: Аланс, 1994. – С. 47-61. 49. Власенко, А. Проектный менеджмент - форма современного искусства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pmprofy.ru/pm-articles_article.asp?article_id=2446&ar_id=2. –

Загл. с экрана. 50. Воропаев, В.И. Управление проектами в России [Текст]/ В.И. Воропаев. – М.: Аланс, 1995. – 225 с. 51. Гагауз, В. Оценка ликвидности [Электронный ресурс]/ В. Гагауз, Д. Чичкаленко // Практика оценки, май 2010. – Режим доступа: http://conest.com.ua/?p=62. – Загл. с экрана. 52. Газизова, Л. Опыт приминения принципа дополнительности в методологии исследования муниципальной власти [Текст]/ Л.

Газизова // Власть. - 2011. - № 8. - С. 58 - 61. 53. Гайворонский, С. А. Закон сохраненя информации [Электронный ресурс]/ С. А. Гайворонский. – Режим доступа: www.korrektor.narod.ru/inform/Z0.htm. - Загл. с экрана. 54. Гараедаги, Дж. Системное мышление: Как управлять хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры

бизнеса 317 [Текст]/ Джамшид Гараедаги; пер. с англ. Е.И. Недбальская; науч. ред.

Е.В. Кузнецова. – Мн.: Гревцов Букс, 2010. – 480 с. 55. Гармония как мера осознания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.obretenie.info/txt/uri/perc_harm.htm. - Загл. с экрана. 56. Герасимова, И.А. Теория и практика аргументации [Электронный

ресурс]/ И.А. Герасимова. - М., 2001. - 179 с. Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/gerasimova_teorija/01.aspx. - Загл. с экрана. 57. Гиллис, Б. Роль старших руководителей в проектах развития [Текст]/ Боб Гиллис //Мир управления проектами: Основы, методы, организация, применение; под ред. Х. Решке, Х. Шелле. – М.: Аланс,

1994. – С. 207-212. 58. Гипотеза, логическое строение гипотезы [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.greatphilosophy.ru/philg-417.html. – Загл. с экрана. 59. Гладка, О.М. Моделювання цінностей в проектах девелопменту нерухомості на основі системи збалансованих показників [Текст]/

О.М. Гладка // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук.

праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В. Даля, 2010. - №3(35). – С.104-115. 60. Гладка, О. М. Стратегічні віхові рішення в проектах девелопменту нерухомості [Текст]: автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.13.22 / О. М. Гладка; Київ. нац. ун-т буд-ва та арх. - К., 2012. - 20 с. 61. Головінський, І. Педагогічна психологія [Електронний ресурс]: Навч.посібник для вищої школи/ І. Головінський - К.: Аконіт, 2003. - 287

с. – Режим доступу: http://www.info-works.com.ua/all/sociologia/275.html. -

Назва з екрана. 62. Гоц, В.В. Оценка доверия для реализации программы организационного развития с помощью индикаторов доверия [Текст]/

В.В. Гоц // Управління проектами у розвитку суспільства: Управління

програмами та проектами в умовах глобальної фінансової кризи: тез. доп. IХ між.

конф. 11-12 травня 2012 р. - К.: КНУБА, 2012. - С. 64-66. 318 63. Грашина, М. Основы управления проектами [Текст]/ М. Грашина, В. Дункан. – Спб.: Питер, 2006. – 208 с. 64. Грей Клиффорд Ф. Управление проектами [Текст]: Учебник/ Клиффорд Ф. Грей, Эрик У. Ларсон; пер. с англ. третьего, полн.

перераб. изд.; науч. ред. перевода В.М. Дудников. – М.: Дело и сервис, 2007. – С.

430-462. 65. Гречуха, Е.И. Нечеткий ситуационный поход и управление проектами. Аналитический обзор [Текст]/ Е.И. Гречуха, П.А.

Тесленко // Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. – 2010. -

№2. –

С.79-82. 66. Гриша, Е.В. Нестационарные стратегии управления креативным потенциалом в контексте показателей ценности инновационных

проектов [Текст]/ Е.В. Гриша, Б.С. Гриша // Управління проектами у розвитку суспільства. Тема: Управління цінністю проектів та програм

розвитку організацій: тез. доп. VІI між. конф. 20-21 травня 2010 р. – К.: КНУБА,

2010. – С.72-74. 67. Гриша, О.В. Управління креативним потенціалом інноваційних проектів на основі ігрових моделей [Текст]: автореф. дис... канд. техн.

наук: 05.13.22 / О.В. Гриша; Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт. - К., 2008. — 18 с. 68. Декларация независимости в проектном управлении [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.onlineprojects.ru/news/6781/. –

Загл. с экрана. 69. Декларация тысячелетия ООНаций. Резолюция 55/2 Генер. Ассамблеи 08.08.2000. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml. -

Загл. с экрана. 70. Десять тенденций проектного управления в 2010 году по версии ESI [Электронный ресурс]/ J. LeRoy Ward; перевод. - Режим доступа: http://www.pmprofy.ru/content/rus/212/2124-article.asp. - Загл. с экрана. 319 71. Деятельность как философская категория. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.greatphilosophy.ru/philg-353.html. - Загл. с

экрана. 72. Дилигенский, Н.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология [Текст]/ Н.В. Дилигенский, Л.Г.

Дымова, П.В. Севастьянов. – М.: Издательство «Машиностроение–1», 2004. – 387

с. 73. Дмитриков, В.П. Принцип дополнительности Н. Бора в мониторинговых исследованиях природных объектов [Текст]/ В. П. Дмитриков // Управління регіональною економічною безпекою. – С.

104 - 106. 74. Добронравова, И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления [Электронный ресурс]/ И.С. Добронравова. – Режим

доступа: http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/dobr.html. - Загл. с экрана.

75. Долан, С. Управление на основе ценностей. Корпоративное руководство по выживанию, успешной жизнедеятельности и умению зарабатывать деньги в ХХІ веке [Текст]/ Саймон Долан, Сальвадор

Гарсия. – М.: Претекст, 2008. – 313 с. 76. Долгов, А.И. Архитектоника науки [Электронный ресурс]/ А.И. Долгов; Науч. шк. проф. Долгова А.И. – Режим доступа: http://rau-

rostov.narod.ru/06/dolgov.htm. - Загл. с экрана. 77. Друкер, Ф. Питер. Задачи менеджмента в XXI веке [Текст]/ Питер Ф. Друкер. - М.: Вильямс, 2004. - 272 с. 78. Друкер, Ф. Питер. Менеджмент. Вызовы ХХІ века [Текст]/ Питер Ф. Друкер. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. – 256 с. 79. ДСТУ 1.1: 2001. Національна стандартизація. Стандартизація та суміжні види діяльності. Терміни та визначення основних понять. -

К.: Держстандарт України, 2003. 80. ДСТУ 1.5: 2003. Національна стандартизація. Правила побудови, викладання, оформлення та вимоги до змісту нормативних документів. -

К.: Держстандарт України, 2003. – 42 с. 320 81. Еволюційна епістемологія і логіка соціальних наук: Карл Поппер та його критики [Текст]: Збірник; сост. Д.Г. Лахуті, В.Н. Садовскій, В.К.

Фінн. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. 82. Євдокимова, А.В. Застосування теорії несилової взаємодії для інтегральної оцінки проектів та варіантів їх продовження

[Текст]/А.В. Євдокимова // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.

наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2012. - №1(41). –

С.136-142. 83. Євдокимова, А.В. Концептуальна модель активності громад для задач формування портфелю грантових проектів соціально-

економічного розвитку громад, які підтримуються міжнародними організаціями [Текст]/А.В. Євдокимова // Управління проектами та розвиток

виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2011. -

№4(40). – С.134-139. 84. Жадан, М.С. Ценность проектов создания локализованных бизнес-

формирований [Текст]/ М.С. Жадан, П.А. Тесленко // Управління проектами: стан та перспективи: мат. VIII міжнар. наук.-практ. конф., 18-21 вересня

2012

р. – Миколаїв: НУК, 2012. - С.67-69. 85. Заде, Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений [Текст]/ Л. Заде; пер. с англ. И.И.

Ринго. – М.: Мир, 1976. – 165 с. 86. Захаров, В.А. О выборе методов построения функций принадлежности для формализации задач принятия решений

[Электронный ресурс]/ В.А. Захаров. – Режим доступа:

html/borisov/zakharov/zakharov.htm. - Загл. с экрана. 87. Иванов, М.А. Организация как ваш инструмент: Российский менталитет и практика бизнеса [Текст]/ М.А. Иванов, Д.М. Шустерман. –

М.: Альпина Паблишер, 2003. – 380с. 321 88. Иванов, В. Расчет влияния кризиса на бюджет и сроки проектов методом Монте Карло [Электронный ресурс] 09.03.2009 / Владимир

Иванов. – Режим доступа: www.projectprofy.ru/articles.phtml?aid=170. - Загл. с

экрана. 89. Измерение научно-технической деятельности. Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и

экспериментальных разработок: Руководство Фраскати [Электронный ресурс]; пер. и научн.

ред. Л.М. Гохберга. - Париж—Москва: ОЭСР. ЦИСН, 1995. - Режим

доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/index-33129.html?page=11. – Загл. с экрана. 90. Илюшко, В.М. Системное моделирование в управлении проектами [Текст]: Монография / В.М. Илюшко, М.А. Латкин. – Харьков: Нац. аэрокосм. ун-т им. Н.Е. Жуковского «ХАИ», 2010. – 220 с. 91. Илюшко, В.М. Системное представление проектов предприятия [Текст]/ В.М. Илюшко, М.А. Латкин, Ю.Л. Прончаков // Радіоелектронні

і комп’ютерні системи. – 2010. – № 1 (42). – С. 154-159. 92. Исследование PMI: тенденции в проектном управлении – 2012. [Электронный ресурс]. – Режим досутпа: http://www.pmexpert.ru/press-

center/news-world/detail.php?ID=6076. – Загл. с экрана. 93. Івченко, А.О. Тлумачний словник української мови [Текст]/ А.О. Івченко. - Х.: Фоліо, 2002. - 540 с. 94. Ігнатюк, А. Теоретико-методологічні підходи до дослідження мережевої економіки [Текст]/ А. Ігнатюк // Вісник Київського нац. ун-

ту ім. Тараса Шевченка. – 2011. – №128. – С. 16-19.

95. Інноваційна економіка – напрямок сталого розвитку держави [Електронний ресурс]: зб. матер. між. наук.-практ. конф. (7–8 вересня

2012 р., м. Сімферополь). – Сімферополь: НО «Еconomics», 2012. – 168 с. –

Режим доступу: http://www.economics.crimea.ua/files/crimea_sept_2012.pdf. -

Назва з екрана. 96. Каглер, Р.Л. Американский интернационализм в условиях глобализации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.if.tsu.ru/Sokol/USA7.htm. - Загл. с экрана. 322 97. Калінько, І.В. Методи і моделі управління інформаційною взаємодією в інвестиційних проектах електроенергетичної галузі

[Текст]: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.13.22 / І.В. Калінько; Київ. нац. ун-т

буд-ва і архіт. - К., 2009. - 20 с. 98. Кемеров, В.Е. Современный философский словарь [Текст]/ В.Е. Кемеров. - М.: Панпринт, 1998. -1065 с. 99. Кириллов В.И. Логика [Текст]/ В.И.Кириллов. - М.: Юристъ, 2005. - 158 с. 100. Клейнер, Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика [Текст]/ Г.Б. Клейнер // Общественные науки и современность. - 2007. -

№ 2. - С. 141-149. 101. Клейнер, Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент [Текст]/ Г.Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. – Т. 6. - №

3. – 2008. - C. 27–50. 102. Клейнер, Г.Б. От теории предприятия к теории стратегического управления [Текст]/ Г.Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. -

2003. - №1. - С. 31-56. 103. Колдасов, Г. Д. Православный смысл теоремы М. Месаровича о декомпозиции сложных систем [Текст]/ Г. Д. Колдасов // Русское самосознание. – 2005. – № 11. – С. 202-207. 104. Колесников, Л.А. Основы теории системного подхода [Текст]/ Л.А. Колесников. – К.: Наукова думка, 1988. – 176 с. 105. Кондильяк, Э. Сочинения [Текст]: в 3-х т. Т.2; пер. с франц.; общ. ред. и примеч. В.М. Богуславского. – М.: Мысль, 1982. – 541 с. 106. Корнаи, Я. Системная парадигма [Электронный ресурс]/ Я. Корнаи // Вопросы экономики. - 2002. - №4. – Режим доступа:

http://www.vopreco.ru-rus-archive.files/n4_2002.html. - Загл. с экрана. 107. Коротков, Э. М. Исследование систем управления [Текст]: Учебник / Э.М. Коротков. - М.: Издательско-консалтинговая компания "ДеКА",

2000. – 181 с. 323 108. Котельников, Р.В. Учѐт глубинных причин человеческого поведения в задачах принятия решений [Текст]/ Р.В. Котельников // Вавиловские чтения «Диалог науки и практики в поисках новой

парадигмы общественного развития России в новом тысячелетии»: материалы

постоянно действующей всеросс. междисц. науч. конф. - Марийский гос. техн.

ун-т, 2000. - №1. - С. 264-266. 109. Котлер, Ф. Хаотика: Управління та маркетинг в епоху турбулентності [Текст]/ Ф. Котлер, Дж. А. Касліоне А..; пер. з англ. під

ред. Т.В. Співаковської, С.В. Співаковського. – К.: Хімджест, ПЛАСКЕ. –

2009.– 208 с. 110. Кофман, А. Введение в теорию нечетких множеств [Текст]/ А. Кофман. – М.: Радио и связь, 1982. – 432 с. 111. Крайніков, Е. В.Психологія розвитку [Текст]: Словник-довідник / Е.В. Крайніков – К.: Арістей, 2004. - 257 с. 112. Креативные технологии управления проектами и программами [Текст]: монография / С.Д. Бушуев, Н.С. Бушуева, И.А. Бабаев и др. -

К.: «Саммит-Книга», 2010. – 768 с. 113. Кризис? Отлично! [Электронный ресурс] 09.03.2009. - Режим доступа: www.projectprofy.ru/articles.phtml?aid=168. - Загл. с экрана. 114. Кук, С. Хелен. Управление проектами [Текст]/ Хелен С. Кук, Карен Тейт; пер. с англ. М.С. Павловой. - М: Поколение, 2007. - 432 с. 115. Кулинич, А.А. Методология когнитивного моделирования сложных плохо определенных ситуаций [Электронный ресурс]/ А.А. Кулинич.

– Режим доступа: www.raai.org/about/persons/kulinich. – Загл. с экрана. 116. Кулинич, А.А. Система когнитивного моделирования «КАНВА» [Текст]/ А.А. Кулинич // Труды. Восьмая нац. конф. по

искусственному интеллекту. – К.: КИИ, 2002. - С. 632-641. 117. Кун, Т. Структура научных революций [Текст]/ Томас Кун. - М.: Прогресс, 1977. - 300с. 324 118. Куценко, М.Н. Создание ценности проектов на основе системы управления знаниями [Текст]/ М.Н. Куценко // Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА, 2012. – Вип. 9. - С. 36-39. 119. Куценко, М.Н. Формирование ментального пространства и создание

сетей знаний в программах инновационного развития [Текст]/ М.Н. Куценко

// Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА,

2011. – Вип. 8. - С.28-34. 120. Кэмп, Д. «Нет»: Лучшая стратегия ведения переговоров [Текст]/ Джим Кэмп; пер. с англ. - М.: Добрая книга, 2009. - 296 с. 121. Лакатос, И. Избранные произведения по философии и методологии науки [Текст]/ Имре Лакатос. - М.: Академический Проект; Трикста,

2008. — 475 с. 122. Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решений [Текст]/ О.И. Ларичев; 2-е изд. – М.: Логос, 2002. – 392 с. 123. Латкин, М.А. Методы контроля выполнения работ проекта [Текст]/ М.А. Латкин, А.В. Губа, Ю.Л. Прончаков // Авиационно-космическая техника и технология. – 2010. – № 5(72). – С. 100-104. 124. Латкін, М.О. Методологічні основи створення системи управління ризиками проектів підприємства: автореф. дис... д-ра техн. наук:

05.13.22 / М.О. Латкін / Нац. аерокосм. ун-т ім. М.Є.Жуковського «Харк. авіац. ін-

т». - Х., 2009. - 35 с. 125. Лисенко, Д.Е. Моделі та методи формування команди проекту з використанням теорії прецедентів: автореф. дис... канд. техн. наук:

05.13.22 / Дмитро Едуардович Лисенко / Нац. аерокосм. ун-т ім.

М.Є.Жуковського «Харк. авіац.ін-т». - Х., 2009. - 19 с. 126. Лудченко, А.А. Основы научных исследований [Текст]: Учеб. пособие / А.А. Лудченко, Я.А. Лудченко, Т.А. Примак; под ред.

А.А. Лудченко; 2-е изд., стер. - К.: О-во «Знания», КОО, 2001. - 113 с. 127. Маврикиди, Ф.И. Самоорганизация [Электронный ресурс]/ Ф.И. Маврикиди. - Режим доступа: 325 http://www.chronos.msu.ru/TERMS/mavrikidi_samoorganizatsia.htm. -

Загл. с экрана. 128. Макеева, В.Г. Культура предпринимательства [Текст]: Учеб. пособ. / В.Г. Макеева. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 217с. 129. Маматова, Т.В. Теоретико-методологічні засади реалізації функції державного контролю як публічної послуги [Текст]: автореф. дис. … д-

ра. наук з держ. управління: 25.00.02 / Т.В. Маматова; Класич. приватний ун-

т. –

Запоріжжя, 2010. – 36 с. 130. Мариничева, М.К. Управление знаниями на 100%: Путеводитель для практиков [Текст]/ М.К. Мариничева. – М.: Альпина Бизнес Букс,

2008. – 320 с. 131. Марков, Б.В. Разум и сердце: история и теория менталитета [Текст]/ Б.В. Марков. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1993. – 229 с. 132. Мациевский, С.В. Нечеткие множества [Текст]: Учеб. пособ. / С.В. Мациевский. – Калининград: Изд-во КГУ, 2004. – 176 с. 133. Медведева, Е.М. Основные тенденции изменения контекстуальних аспектов проектной деятельности в начале ХХІ столетия [Текст]/

Е.М. Медведева, О.В. Бирюков // Ділове та державне адміністрування:

матеріали І міжнар. наук.-прак. конф., 27–29 квітня 2011 р., Луганськ-

Слов’янськ, – Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2011. - С.424-428. 134. Медведева, Е.М. Сущность взаимодействия в системе знаний Р2М и особенности его реализации в украинской бизнес-среде [Текст]/ Е.М. Медведева // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.


С.17-29. 135. Медведєва, О.М. Застосування методологічних положень теорії несилової взаємодії в задачах формалізації культурного контексту

проекту [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами у розвитку

суспільства: Управління цінністю проектів та програм розвитку організацій: тез.

доп.VII між. конф., 20-21 травня 2010 р. - К.: КНУБА, 2010. - С. 129-130. 326 136. Медведєва, О.М. Інтеграційний механізм ефективної комунікації в проектах [Текст]: дис. … канд. техн. наук: 05.13.22: захищена

19.10.2006: затв. 14.12.2006 / Олена Михайлівна Медведєва; Київ. нац. ун-т буд-

ва і архіт. – К., 2006. – 231 с. 137. Медведєва, О.М. Інтроформаційні моделі розрахунку прояву зацікавлених сторін в середовищі проекту: нечітка постановка [Текст]/

О.М. Медведєва // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.

наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2011. - №1(37). – С.5-

13.

138. Медведєва, О.М. Концептуальна модель механізму несилової взаємодії елементів культурного простору проекту [Текст]/ О.М.

Медведєва // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. –

Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2010. - №1(33). – С.146-153. 139. Медведєва, О.М. Корпоративна культура та культурний контекст проекту розвитку організації. Частина 1. Основні визначення [Текст]/



С.96-103. 140. Медведєва, О.М. Корпоративна культура та культурний контекст проекту розвитку організації. Частина 2. Концептуальні моделі

взаємодії [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами та розвиток


№4(28). – С.79-87. 141. Медведєва, О.М. Корпоративна культура та культурний контекст проекту розвитку організації. Частина 3. Модель представлення

культурного контексту проекту в компонента корпоративної культури [Текст]/



С.17-27. 142. Медведєва, О.М. Корпоративна культура та культурний контекст проекту розвитку організації. Частина 4. Методологічні положення моделювання проектів сприяння процесам розвитку організації [Текст]/

О.М. 327 Медведєва // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.


С.45-51. 143. Медведєва, О.М. Корпоративна культура як об’єкт впливу проектів сприяння процесам розвитку організації [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. –

Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2008. - № 2 (26). – С.57-65. 144. Медведєва, О.М. Культурний контекст проекту та корпоративна

культура як інформовані елементи простору в аспекті теорії несилової

взаємодії [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами: стан та перспективи: матеріали V між. наук.-практ. конф. 16-18 вересня

2009 р. - Миколаїв: НУК, 2009. - С.136-138. 145. Медведєва, О.М. Механізм управління взамодією в проектах [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління розвитком складних систем. Зб.

наук. праць. – К.: КНУБА, 2012. – Вип. 12. – C. 65-74. 146. Медведєва, О.М. Моделювання комунікації в проектах на основі теорії нечітких множин [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління

проектами у розвитку суспільства: Управління програмами організаційного

розвитку в конкурентному середовищі: тез. доп. ІІІ між. конф. 24-25 травня 2007 р. -

К.: КНУБА, 2007. - С. 87-89. 147. Медведєва, О.М. Моделювання несилової взаємодії між зацікавленими сторонами в проектах [Текст]/ О.М. Медведєва // Современные информационные технологии в экономике и

управлении предприятиями, программами и проектами: материалы Х межд. науч.-

практ. конф., 10-16 сентября 2012 г., Алушта – Харьков: Нац. аэрокосм. ун-т

им. Н.Е. Жуковского «Харьковский авиационный институт». - С.172. 148. Медведєва, О.М. Нечітке когнітивне моделювання для вирішення задач управління взаємодією зацікавлених сторін в проектах [Текст]/

О.М. Медведєва // Восточно-европейский журнал передовых технологий. – Харьков: Технологіч. центр, 2012. - №5/4(59). – С.44-49. 328 149. Медведєва, О.М. Обґрунтування інтерактивного підходу до розвитку організацій на основі методології управління проектами

[Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.


С.52-60. 150. Медведєва, О.М. Опис станів інформованих елементів середовища діяльності для задач оцінки безпеки та взаємодії з позиції теорій нечітких множин та несилової взаємодії [Текст]/ О.М. Медведєва, О.В.

Россошанська // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць.

– Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2011. - №3(39). – С.104-111. 151. Медведєва О.М. Особливості застосування положень теорії несилової взаємодії для системного вирішення задач діяльності по

проекту сприяння процесам розвитку організації [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. –

Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2010. - №2(34). – С.122-132. 152. Медведєва, О.М. Оцінка прояву зацікавлених сторін на основі інтроформаційної моделі теорії несилової взаємодії [Текст]/ О.М.

Медведєва // Управління проектами у розвитку суспільства Управління програмами

та проектами в умовах глобальної фінансової кризи: тез доп. ІХ між. конф.

11-12 травня, 2012 р. - К.: КНУБА, 2012. - С.143-144. 153. Медведєва, О.М. Побудова інформаційних моделей несилової взаємодії середовища проектів [Текст]/ О.М. Медведєва, І.М.

Ємець // Збірник наукових праць Східноукраїнського національного

університету імені Володимира Даля: матеріали роботи секції «Управління

інноваційним розвитком вищого навчального закладу та інших компонентів

соціально-економічної системи регіону в умовах глобалізації та економіки знань» XVІI

наук.-практ. конф. «Університет і регіон: проблеми сучасної освіти», 26-27

жовтня 2011 р. - Луганськ, вид-во СНУ ім. В.Даля, 2011. - С. 97-99. 154. Медведєва, О.М. Простір проекту в контексті системної цілісності [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами: стан та перспективи:

мат. 329 VІІ між. наук.-практ. конф. 20-23 вересня 2011 р. - Миколаїв: НУК 2011. -

С. 196-198. 155. Медведєва, О.М. Середовище взаємодії зацікавлених сторін проекту як об’єкт управління проекту сприяння процесам розвитку

організації [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами та розвиток


№2(38). – С.151-161. 156. Медведєва, О.М. Системне моделювання взаємодії корпоративної

культури та культурного контексту проекту [Текст]/ О.М. Медведєва //

Управління проектами у розвитку суспільства Прискорення розвитку організації на основі проектного управління: тез. доп. VI між. конф. 21-

22 травня 2009 р. – К.: КНУБА, 2009. - С.121-123. 157. Медведєва, О.М. Управління взаємодією як специфічний вид управлінської діяльності в проектах та програмах [Текст]/ О.М.

Медведєва // Управління проектами: стан та перспективи: мат. VІІІ між. наук.-практ.

конф. 18-21 вересня 2012 р. – Миколаїв: НУК, 2012. - С.124-125. 158. Медведєва, О.М. Фактологічний базис управління взаємодією в проектних ситуаціях [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління

розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА, 2012. – Вип. 10. – С.61-

71. 159. Медведєва, О.М. Філософсько-методологічні основи проектів сприяння процесам розвитку організацій [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління проектами у розвитку суспільства: Управління

програмами приватно-державного партнерства з метою стабілізації розвитку України:

тез. доп. VІІІ між. конф. 19-20 травня, 2011 р. - К.: КНУБА, 2011. - С. 135-

136. 160. Медведєва, О.М. Формалізація базових характеристик середовища взаємодії проектів [Текст]/ О.М. Медведєва // Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА, 2012. – Вип. 11. – C. 65-

74. 161. Медведєва, О.М. Формалізація середовища взаємодії зацікавлених сторін проектів [Текст]/ О.М. Медведєва // Ділове та державне 330 адміністрування: матеріали ІІ між. наук.-прак. конф. 26–28 квітня

2012 р., Луганськ-Слов’янськ. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2012. - С.223-

231. 162. Медведєва, О.М. Формалізація цінностей зацікавлених сторін проектів засобами теорії нечітких множин [Текст]/ О.М. Медведєва //

Вісник Придніпров. держ. акад. буд-ва та архіт.: Зб. наук. праць. –

Дніпропетровськ: ПДАБА, 2012. - №9. – С.25-33. 163. Медведєва, О.М. Ціннісно-орієнтоване управління взаємодією в проектах як науковий напрям в управлінні проектами та програмами

[Текст]/

О.М. Медведєва // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук.

праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2012. - №3(43). – С.124-135.

164. Мединцов, В.В. Управление проектами в условиях кросскультурного окружения. Уроки Чернобыля [Текст]/ В.В.

Мединцов // Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА,

2012. – Вип. 11. - С.32-42. 165. Мединцов, В.В. Влияние кросскультурного окружения на управление проектами [Текст]/ В.В. Мединцов // Управління

проектами у розвитку суспільства Управління програмами та проектами в умовах глобальної фінансової кризи: тез доп. ІХ між. конф. 11-12 травня, 2012 р.

- К.: КНУБА, 2012. - С.146-148. 166. Мейер, К. Живая организация: Компания как живой организм [Текст]/ Кристофер Мейер, Стэн Дэвис. - М.: Добрая книга, 2007. - 368 с. 167. Мелихов, А.Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой [Текст]/ А.Н. Мелихов, Л.С. Берштейн, С.Я. Коровин. – М.:

Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит-ры, 1990. – 272 с. 168. Меркушева, І.В. Розподілене управління проектами в ієрархічних проектно-орієнтованих організаціях [Текст]: Автореф. дис. … канд.

техн. наук: 05.13.22 / Інна Василівна Меркушева; Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт.

– К, 2012. – 19 с. 331 169. Механизмы управления проектами и программами регионального и отраслевого развития [Текст]: монография / В.Н.Бурков, В.С.Блинцов,

А.М. Возный и др. – Николаев: изда-во Торубара О.С., 2010. – 176 с. 170. Механизмы управления [Текст]: учеб. пособие; под ред. Д.А. Новикова. – М.: ЛЕНАНД, 2011. – 192 с. 171. Миллер, Д.А. Магическое число, семь плюс или минус два: О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию [Текст]/ Д.А. Миллер // Инженерная психология: сб. статей. – М.:

Прогресс, 1964.- С. 194. 172. Михеев, В.Н. Живой менеджмент проектов [Текст]/ В.Н. Михеев. – М.: Эксмо, 2007. – 480 с. 173. Молоканова, В.М. Ціннісно-орієнтований підхід до управління портфелями проектів [Текст]/ В.М. Молоканова // Управління

проектами: стан та перспективи: матеріали VIII міжнар. наук.-практ. конф., 18-21

вересня 2012 р. – Миколаїв: НУК, 2012. – С.126-127. 174. Морозов, В.В. Прийняття проектних рішень в управлінні проектами [Текст]: навч. посібник. / В.В. Морозов, Є.Д. Кузнєцов. – К.:

Університет економіки та права «КРОК», 2011. – 196 с. 175. Морозов, В.В. Формування, управління та розвиток команди проекту (поведінкові компетенції) [Текст]: навч. посібник / В.В.

Морозов, А.М. Чередніченко, Т.І. Шпільова; за ред. В.В. Морозова; Ун-т економіки

та права «КРОК». – К.: Таксон, 2009. – 464 с. 176. Мухамеджанова, Н.М. Личность в зеркале синергетики [Електронный ресурс]/ Н.М. Мухамеджанова. – Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/408/56/2004. - Загл. с экрана. 177. Налимов, В.В. Логические основания планирования эксперимента [Текст]/ В.В. Налимов, Т.И. Голикова. - М.: Металлургия, 1980. - 152 с. 178. Недосекин, А.О. Оценка риска бизнеса на основе нечетких данных [Текст]: монография / А.О. Недосекин. - СПб, 2002. – 100 с. 332 179. Неизвестный С.И. Механизмы конвергенции методологий управления проектами [Електронний ресурс]/ С.И. Неизвестный // Управління проектами: стан та перспективи: мат. пленар. доп. VІІІ

між. наук.-практ. конф. 18-21 вересня 2012 р. – Миколаїв, НУК, 2012, відеоматеріали презентації доповіді.1 електрон. опт. диск (CD-ROM). -

Назва з екрана. 180. Неизвестный, С.И. Мозг проекта [Текст]/ С.И. Неизвестный. -

М.: Russian Science Publisher, 2007. - 400 с. 181. Некрасов, С.И. Философия науки и техники: тематический словарь справочник [Текст]: учеб. пособие / С.И. Некрасов, Н.А. Некрасова. –

Орёл: ОГУ, 2010. – 289 с. 182. Никифоров, А.Л. Философия науки: история и методология [Електронний ресурс]/ А.Л. Никифоров. - М.: Дом интеллектуальной

книги, 1998. - 276 с.– Режим доступу:

http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/nic.html. - Загл. с экрана. 183. Новиков, А.М. Методология [Текст]/ А.М. Новиков, Д.А. Новиков. – М.: СИНТЕГ. – 668 с.

184. Новиков, Д.А. Управление проектами: организационные механизмы [Текст]/ Д.В. Новиков. – М.: ПМСОФТ, 2007. – 140 с. 185. Нонака, И. Концепция ба: организационный механизм создания знаний [Текст] / И. Нонака, Н. Конно // Управление знаниями :

хрестоматия; пер. с англ.; С.-Петерб. гос. ун-т, Высшая школа менеджмента. - СПб,

2009. – С. 278-281. 186. Нонака, И. Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах [Текст]/ И. Нонака, Х. Такеучи; пер. с

англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. – 384 с. 187. Нордстрем, К. Бизнес в стиле фанк: Капитал пляшет под. дудку таланта [Текст]/ Кьелл А. Нордстрем, Йонас Риддерстрале; 5-е изд.,

испр.; пер. с англ. П. Павловский. – Stockholm: BookHouse Publishing, 2005. –

279 c. 333 188. Оболенський, О. Концептуальні аспекти структури програм та змісту професійного навчання державних службовців [Текст]/ О. Оболенський, В. Рач, Г. Щедрова // Вісник державної служби України. -

1998. - № 4. - С. 91-100. 189. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности [Текст]: Учеб. / А.И. Харламов, О.Э.

Башина, В.Т. Бабурин и др; под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. – М.: Финансы

и статистика, 1995. – 296 с. 190. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст]: Ок. 57000 слов / С.И. Ожегов; под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. – М.: Рус.

яз., 1983. – 816 с. 191. О'Коннел, Ф. Как успешно руководить проектами. Серебряная пуля [Текст]/ Фергус О'Коннел; пер. с англ. – М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2003. – 288

с. 192. Олексієнко, М.М. Метод прогнозування чисельності захворювань від впливу шкідливих речовин, який базується на моделі несилової

взаємодії [Текст]/ М.М. Олексієнко // Східно-європейський журнал передових технологій. – Харків. – 2009. - №1. – С.34-38. 193. Олешко, А.Ю. Практическое применение Р2М для программ трансформационного типа [Текст]// Управління проектами у розвитку суспільства: Управління цінністю проектів та програм розвитку

організацій:

тез. доп. VII між. конф. 20-21 травня 2-10 р. - К.: КНУБА, 2010. - С. 145-146.

194. Опрятная, О. Н. Основания тринитарного подхода к интерпретации социальных процессов [Текст]: автореф. дис. … канд. социол. наук:

22.00.01 / Ольга Николаевна Опрятная. – М., 2004. – 147 с. 195. Опрятная, О.Н. Основания тринитарного подхода к интерпретации социальных процессов [Электронный ресурс]: дис. …

канд.социол.наук: 22.00.01 / О.Н. Опрятная. - М., 2004. - 147 с. Науч. биб-ка дисс. и

автореф. disserCat. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/osnovaniya-

trinitarnogo-podkhoda-k-interpretatsii-sotsialnykh-protsessov#ixzz2FBKjoCAx. – Загл. с экрана. 334 196. Орлова, А. Организация взаимодействия участников проекта [Электронный ресурс]/ А. Орлова, Н. Черкасова // Открытые системы.

2008. - № 10. - Режим доступа: http://www.osp.ru/os/2008/10/5831792/. - Загл.

с экрана. 197. Осовська, Г.В. Комунікації в менеджменті [Текст]: курс лекцій / Г.В. Осовська. – К.: Кондор, 2003. – 214 с. 198. Павлов, К. АВС Букварь предпринимателя, руководителя и всякого лица, действующего в направлении реализации любой цели [Текст]/

К. Павлов. – М.: PMFS System of Management Co. – 142 c. 199. Парето, В. Компендиум по общей социологии [Текст]/ В. Парето. – М.: Гос. ун-т «Высшая школа экономики», 2008. – 512 с. 200. Петров, А.В. Дискуссия и принятие решений в группе: технология модерации [Текст]/ А.В. Петров. – СПб.: Изд-во «Речь», 2005. – 80 с. 201. Петров, Ю.А. Практическая методология [Текст]/ Ю.А. Петров, А.А. Захаров. - Озерск: ОТИ МИФИ, 2001. - 107 с. 202. Пикулев, Е. Документирование экстримального проекта. Достижение баланса [Электронный ресурс]/ Е. Пикулев //

Управление проектами 2012. Документирование проекта: мат. межд. он-лайн конференции 22-24 марта 2012 г. – Режим доступа: http://www.pmprofy.ru/files/2385/1_04_Pikulev.pdf. - Загл. с экрана. 203. Пипко, Е.Г. Особенности стратегического управления предприятиями сервиса на рынке деловых услуг [Текст]/ Е.Г. Пипко

// Российское предпринимательство. – 2010. - № 11. - Вып. 2(171). - С. 43-

46. 204. Питерс, Т. В поисках совершенства. Уроки самых успешных

компаний Америки [Текст]/ Том Питерс, Роберт Уотерман; пер. с англ. - М.:

Альпина Паблишер, 2011. - 528 с. 205. Плотинский, Ю.М. Модели социальных процессов [Текст]: Учеб. пособ. для вузов / Ю.М. Плотинский; изд. 2-е, перераб. и доп. - M.:

Логос, 2001.-296 с. 335 206. Поліщук, І. Ментальність українства: політичний аспект [Текст]/ І. Поліщук // Людина і політика. - №1. - 2001. – С. 86–100. 207. Поляков, К. Особенности национальных стандартов. По материалам интервью с Б. Данканом [Электронный ресурс]/ К. Поляков

//Директор информационной службы. – 2003. - № 05. – Режим доступа: www.osp.ru/cio/2003/05/172670/. – Загл. с экрана. 208. Поппер, К. Логика и рост научного знания. Избр. работы [Текст]/ К. Поппер; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1983. 605 с. 209. Поппер, К. Открытое общество и его враги [Текст]/ К. Поппер; пер. с англ. В.Н.Садовского. - М.: Феникс, Межд. фонд «Культурная

инициатива», 1992. - 448с. 210. Порус, В. Н. Дополнительный принцип [Электронный ресурс]/ В. Н. Порус – Режим доступа : www.iph.ras.ru/elib/1010.html. – Загл. с экрана. 211. Порус, В. Н. Рациональность. Наука. Культура [Электронный ресурс]/ В. Н. Порус. - М., 2002. С. 8. Режим доступа: http://www.litmir.net/bd/?b=68360. – Загл. с экрана. 212. Поспелов, Д.А. Серые и/или черно-белые? [Текст]/ Д.А. Поспелов // Прикладная эргономика. Спец. выпуск «Рефлексивные процессы». -

1994. №1. - С. 29-33. 213. Практичні інструменти регіонального та місцевого розвитку [Текст]: Навч. посіб. / В.А. Рач, А. Гоне, М.А. Черенкова та ін.; за ред.

проф. В.А. Рача. – Луганськ: ТОВ «Віртуальна реальність», 2007. – 156 с. 214. Принцип дополнительности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st061.shtml. – Загл. с экрана. 215. Програма поводження з побутовими відходами в м. Києві на 2010 - 2015 рр., рішення Київської міської ради 08.07.2010р. № 996/4434:

Діючі екологічні програми Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: 336 http://ecologiya.kiev.ua/stan-dovkillya/diyuchi-ekologichni-programi.html. -

Назва з екрана. 216. Пурба, С. Спасение проекта. Как избежать катастрофы при управлении проектом. Экспресс-курс для начинающих топ-

менеджеров [Текст]/ Санджив Пурба, Джозеф Зуккеро. – М.: НТ Пресс, 2007. – 432 с. 217. Путеводитель по основным понятиям и схеам методологии Организации, Руководства и управления: Хрестоматия по работам

Г.П. Щедровицкого [Текст]/ сост. и ред. А.П. Зинченко. - М.: Дело, 2004. - 208

с. 218. Райнхард, В. Ассесмент и сертификация организаций в области управления проектами [Текст]/ Вагнер Райнхард // Управление

проектами и программами. - М.: Изд. дом Гребенникова, 2010. - №4(24). - С.320-332. 219. Рач, В. Формування термінологічної системи у сфері контрольної діяльності [Текст]/ В. Рач, Т. Маматова // Вісн. держ. служби України. -

2009. - №3. - С. 38-42. 220. Рач, В.А. Базові положення тріадної парадигми управління проектами [Текст]/ В.А. Рач // Управління проектами: стан та

перспективи: матеріали VІІ між. наук.-практ. конф. 20-23 вересня 2011 р. –

Миколаїв: НУК, 2011. - С. 267-270. 221. Рач, В.А. Гармонизация управления развитием: модели триадной целостности безопасной среды деятельности [Текст]/ В.А. Рач, Е.М. Медведева, О.В. Россошанская // Гармоничное развитие систем - третий

путь человечества: коллективная монография. - Одесса, ООО "Институт креативных технологий", 2011. - С.369-374. 222. Рач, В.А. Инновационная деятельность: системные аспекты [Текст]/ В.А. Рач // Вісник Східноукр. держ. ун-ту. - 1997. - №2. - С. 120-127. 223. Рач, В.А. Инновационное развитие: модель тройной спирали в контексте системноцелостного видения [Текст]/ В.А. Рач, Е.М.

Медведва, О.В. Россошанская, А.В. Евдокимова // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: материалы ХVІ международной 337 научно-практической конференции, 12-16 сентярбя 2011 г., Алушта. - Симферополь: ИТ АРИАЛ, 2011. - С. 157-163. 224. Рач, В.А. К построению моделей проектного менеджмента [Текст]/ В.А. Рач // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук.

праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2000. - №2. – С.18-23. 225. Рач В.А. Концептуальные положения образовательной

деятельности высшего учебного заведения [Текст]/ В.А. Рач // Методологічні

і практичні проблеми гуманітарної освіти та виховання в національній

системі освіти. – Северодонецк, 1996. - С. 19-20. 226. Рач, В.А. Метод інваріантних показників опису стратегій розвитку як інструмент формування портфелю проектів [Текст]/ В.А. Рач, О.П.

Коляда, О.А. Антонян // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.


С.91-101. 227. Рач, В.А. Методи оцінки альтернативних проектів стратегій регіонального розвитку [Текст]/ В.А. Рач, О.В. Россошанська //

Управління проектами: стан та перспективи: мат. між. конф. 16-18 вересня 2009

р. – Миколаїв: НУК, 2009. – С. 4-6. 228. Рач, В.А. Мягкие проекты: отличительные черты, классификация, масштабность применения розвитку [Текст]/ В.А. Рач // Управління проектами у розвитку суспільства. Прискорення розвитку організації

на основі проектного управління: тез. доп. VI між. конф. 21-22 травня.

– К.: КНУБА, 2009. – С.156-158. 229. Рач, В.А. О некоторых подходах к разработке стратегии [Текст]/ В.А. Рач // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук.

праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2001. - №1(3). – С.11-16. 230. Рач В.А. Основные положения количественной оценки выполнения юридическими лицами нормативно-правовых документов в условиях реализации методологии управления качеством и управления

проектами розвитку [Текст]/ В.А. Рач, С.А. Качанов, О.В. Россошанская //

Управління 338 проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ:

Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2006. - №2(18). – С.53-61. 231. Рач, В.А. Побудова термінологічної системи форм організації наукового знання в рамках системної моделі наукового дослідження

[Текст]/ В.А. Рач, О.В. Россошанська, О.М. Медведєва // Наук. світ, 2011. -

№ 4 (квітень). - С.13-16.

232. Рач, В.А. Поява тріадної парадигми управління проектами як реакція на виклик загрозам глобальної кризи в епоху економіки

знань [Текст]/ В.А. Рач, О.В. Россошанська, О.М. Медведєва // Ділове та

державне адміністрування: матеріали І між. наук.-практ. конф. 27-29 квітня

2001 р., Луганськ-Слов’янськ. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В. Даля, 2011. – С.

443-447. 233. Рач, В.А. Предпосылки появления триадной парадигмы в управлении проектами [Текст]/ В.А. Рач // Управління проектами у

розвитку суспільства: Управління програмами приватно-державного

партнерства з метою стабілізації розвитку України: тез. доп. VIIІ між. конф. 19-20

травня 2011 р. – К.: КНУБА, 2011. - С.181-183. 234. Рач, В.А. Принципи формування концепцій [Електронний ресурс]/ В.А. Рач // Вісник державної служби України. - №3. – 2000. – Режим

доступу: http://nads.gov.ua/control/uk/publish/article. - Назва з екрана. 235. Рач, В.А. Принципы системного подхода в проектном менеджменте [Текст]/ В.А. Рач // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.

наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2000. - №1(1). – С.7-9. 236. Рач, В.А. Системная модель структуры конкурентоспособного предприятия в условиях экономики знаний [Текст]/ В.А. Рач, С.С.

Чугуевец, Е.В. Щипанова // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.наук.пр. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2002. – № 2(5). – С.5-11. 237. Рач, В.А. Системно-процессно-функциональная компонента в проектной деятельности. Підсумки ІІІ міжнародної конференції

«Управління проектами в умовах глобалізації знань». - К.: КНУБА, 2006.

[Електронний 339 ресурс]: презентація доповіді.1 електрон. опт. диск (CD-ROM). -

Назва з екрана. 238. Рач, В.А. Стан та тенденції розвитку тріадної методології управління проектами [Текст]/ В.А. Рач, О.В. Россошанська, О.М.

Медведєва // Управління розвитком складних систем. – 2010. – Вип. 3. – С.118-122. 239. Рач В.А. Структуризация схематической, системной и сервисной моделей проекта с позиций базовых положений триадной парадигмы

управления проектами [Текст]/ В.А. Рач, Альатум Мохаммад // Управління

проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр.

нац. ун-т ім. В.Даля, 2011. - №3(39). – С. 136-145. 240. Рач, В.А. Управление рисками в проектах, реализуемых в условиях переходной экономики: финансовые продукты для реального сектора

в Украине [Текст]/ В.А. Рач, Д.В. Рач // Мат. між. конф. 14-16 червня

2000 р. Семінар «Управління проектами при кредитуванні реального сектора». -

К., 2000. - С. 25-26. 241. Рач, В.А. Управління проектами: практичні аспекти реалізації стратегій регіонального розвитку [Текст]: Навч. посіб. / В.А. Рач,

О.В. Россошанська, О.М. Медведєва; за ред. В.А. Рача. – К.: «К.І.С.», 2010. –

276 с. 242. Рач, В.А. Учет изменения фактора уверенности в задачах обеспечения экономической безопасности и управления

взаимодействием в проектах развития субъектов хозяйствования [Текст]/ В.А. Рач, О.В. Россошанская, Е.М. Медведева // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім.

В.Даля, 2012. - №1(41). – С.115-128. 243. Рач, В.А. Цінність як базова категорія сучасної методології управління проектами [Текст]/ В.А. Рач // Управління проектами у

розвитку суспільства. Тема: Управління цінністю проектів та програм

розвитку організацій: тез. доп. VІI між. конф. 20-21 травня 2010 р. – К.: КНУБА,

2010. – С.167-168. 340 244. Рач, В.А. Экономическая безопасность и пространство проекта организации в аспекте целостной системности [Текст]/ В.А. Рач,

О.В. Россошанская, Е.М. Медведева // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім.

В.Даля, 2010. - №4(36). – С.62-74. 245. Рач, В.А. Моделювання компетентнісного управління розвитком суб’єктів господарювання з використанням категорії «проектний

потенціал»

[Текст]/ В.А. Рач, О.М. Медведєва, О.В. Россошанська // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.наук.пр. – Луганськ: вид-во СНУ

ім. В.Даля, 2008. – № 1(25). – С.156-163. 246. Рач, В.А. Методологические аспекты финансового анализа проектов [Текст]/ В.А. Рач, Д.В. Рач // Вісник Східноукр. держ. ун-ту. -

1997. - № 5. - С.45-47. 247. Рач, О.В. Об одном подходе к представлению структуры знаний по управлению проектами [Текст]/ О.В. Рач, О.Ю. Россошанський //

Вісник Східноукр. держ. ун-ту. - 1998. - №6. - С.23-27. 248. Рач, О.Н. Оценка коэффициента важности единичных показателей обобщенного критерия [Текст]/ О.Н. Рач // Вестник ВНУ, 2000. - №11

(33). – С.179-183. 249. Рач, О.Н. Перспективы развития метода многокритериальных шкал [Текст]/ О.Н. Рач // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.

наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2001. - №1(3). – С.43-

48. 250. Рекомендации по основным принципам и методам стандартизации терминологии. РМГ 19-96 [Текст]. – К.: Отдел полиграфии НТ

зданий УкрНИИССИ. – 1999. – 9 с. 251. Риддерстралле, Й. Караоке-капитализм: менеджмент для человечества [Текст]/ Йонас Риддерстралле, Кьелл А. Нордстрем; 5-е

изд. – СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. – 325

с. 252. Россошанская, О.В. Культурный контекст проекта как элемент компетентностного подхода в управлении проектами [Текст]/ О.В. 341 Россошанская // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.


С.147-155. 253. Россошанская, О.В. Метод построения базовых функций принадлежности на основе лингвистической переменной «характер

развития системы» [Текст]/ О.В. Россошанская // Управління проектами та

розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім.

В.Даля, 2009. - №4(32). – С.85-94.

254. Россошанская, О.В. Объектно-предметная модель процесса формирования и реализации стратегического потенциала предприятия [Текст]/ О.В. Россошанская // Формування, використання та розвиток управлінського потенціалу: зб. мат. міжн. науково-прак. конф. 28-29

жовтня 2005 р. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2005. – С. 124-125. 255. Россошанская, О.В. Особенности планирования проектов на основе системной модели [Текст]/ О.В. Россошанская // Управління

проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац.

ун-т ім. В.Даля. – 2000. - № 1. – С.57-62. 256. Россошанська О.В. Модель представлення компетенцій в рамках компетентнісного підхду в управлінні проектами [Текст]/ О.В.

Россошанська // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць.

– Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2008. - №4(28). – С.147-153. 257. Россошанська, О.В. Опис невідповідності станів інформованих елементів середовища діяльності для задач оцінки безпеки та

взаємодії з позицій теорій нечітких множин та несилової взаємодії [Текст]/ О.В. Россошанська, О.М. Медведєва // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім.

В.Даля, 2011. - №4(40). – С.35-45. 258. Россошанська О.В. Особливості побудови лінгвістичних змінних для задач оцінки безпеки на основі методу багатокритеріальних

шкал [Текст]/ О.В. Россошанська // Управління проектами у розвитку

суспільства: 342 Управління програмами та проектами в умовах глобальної фінансової

кризи: тез. доп. ІХ між. конф. 11-12 травня 2012 р. – К.: КНУБА, 2012. – С. 187-

189. 259. Рудкевич, Е. Система ценностей общества: структурный анализ [Текст]/ Елена Рудкевич // Власть. – 2007. - №1. – C. 92-94. 260. Рузавин, Г.И. Перспективы эволюционного подхода в эпистемологии науки [Текст]/ Г.И. Рузавин // Эпистемология &

философия науки, 2010. – Т. ХХІІІ. - №1. – С.17-33. 261. Руководство по управлению инновационными проектами и программами организаций [Текст]: монография; пер. на русс. яз. под

ред.

д.е.н., проф. Ярошенко Ф.А. – К, 2011. – Т.1, Версия 1.2. – 209 с. 262. Руководство по управлению инновационными проектами и программами: т.1, версія 1.2; пер. на рус. язык под ред. С.Д. Бушуева. –

К.: Наук. світ, 2009. – 173 с. 263. Рыжов, А.П. Элементы теории нечетких множеств и ее приложений [Текст]/ А.П. Рыжов. - М.: Диалог-МГУ, 2003. – 81 с. 264. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий [Текст]/ Т. Саати. - М.: Радио и связь, 1993. – 320 с. 265. Саінчук, А.О. Управління взаємодією між замовником та аутсорсером в проектах з використанням програмних продуктів

[Текст]/ А.О. Саінчук // Восточно-Европейский журнал передовых

технологий. – 2011. - № 4/2(52). - С. 31-37. 266. Светлов, В.А. Введение в единую теорію анализа и разрешения конфликтов [Текст]/ В.А. Светлов. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 304 с. 267. Семикина, М. Украинский менталитет: слагаемое успеха или тормоз на пути к рынку? [Текст]/ М.Семикина // Украина-центр.– 1995.–

№ 3. – С. 7–21. 268. Сенге, П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации [Текст]/ Питер Сенге; пер. с англ. – М.:

ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. – 408 с. 343 269. Сенге, П. Танец перемен: новые проблемы самообучающихся организаций [Текст]/ Сенге Питер, Клейснер Арт; пер. с англ. – М.:

ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. – 624 с. 270. Сигел, Э. Практическая бизнес-статистика [Текст]/ Эндрю Сигел: Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2002. – 1056 с. 271. Силов, В.Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке [Текст]/ В.Б. Силов. – М.: ИНПРО-РЕС, 1995. – 228 с. 272. Смирнов, В.Н. Спортинг как новая парадигма менеджмента ХХI века, или Спортивна революция в менеджменте [Текст]/ В.Н. Смирнов //

Топ-менеджер. – 2008. - №2. - С. 104-106. 273. Собуцкий, М.А. Несколько заметок о бинарном мышлении в гуманитарном знании и в повседневной жизни [Текст]/ М.А.

Собуцкий // Философская и социологическая мысль, 1993. - №9-10. - С.30-47. 274. Советский энциклопедический словарь [Текст]/ Гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – 1632 с. 275. Создание и развитие конкурентоспособных проектно-

ориентированных наукоемких предприятий [Текст]: Монография / В.Н.

Бурков, С.Д. Бушуев, А.М. Возный и др. - Николаев: Изд-во Торубаро Е.С.,

2011. - 260 с. 276. Сокулер, З.А. Знание и власть: наука в оществе модерна [Текст]/ З.А. Сокулер. - Санкт-Петербург.: издательсьво РХГИ, 2001. - 240 с. 277. Сорос, Д.К. К глобальному открытому обществу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/soros_glob.php. - Загл.

с экрана. 278. Социальная философия. общество как объект познания [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://socfil.narod.ru/index.htm. - Загл. с экрана. 344 279. Стецюк, В. Cамовыражение украинцев и русских в пословицах и поговорках [Электронный ресурс]/ В. Стецюк. – Режим доступа: http://www.v-stetsyuk.name/ru/Psychology.html. - Загл. с экрана. 280. Стратегии спасения проектов: Почему 37% проектов проваливаются? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pmprofy.ru/pm-articles_article.asp?article_id=2612&ar_id=2. –

Загл. с экрана. 281. Стреттон, А. Идентификация и классификация заинтересованных сторон программы проекта [Текст]/ Алан Стреттон // Управление

проектами и программами. – 2012. - №3. 282. Структура особистості та характеристика її компонентів [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://grinch-home.at.ua/publ/vidpovidi_na_pitannja_do_ispitu/psikhologija/struktura_osobistos

ti_ta_kharakteristika_jiji_komponentiv/49-1-0-131. - Загл. с экрана. 283. Тарлавский, В. Экономика и дополнительность [Электронный ресурс] / Виталий Тарлавский. 16.02.2011 г. – Режим доступа:

www.eg-online.ru/article/12375/next2/. - Загл. с экрана. 284. Тернер, Дж. Родни. Руководство по проектно-ориентированному управлению [Текст]/ Дж. Родни Тернер; пер. с англ. – М.: Изд. дом Гребенникова, 2007. – 552 с. 285. Тесленко, П.А. Гармоничное управление проектами [Текст]/ П.А. Тесленко // Гармоничное развитие систем - третий путь

человечества: коллективная монография. - Одесса, ООО «Институт креативных технологий», 2011. - С.375-379. 286. Тесленко, П.А. Дифференциальная модель создания ценности в проекте [Электронный ресурс] / П.А. Тесленко // Восточно-

европейский журнал передових технологий. – 2011. - №1/6(49). -– Режим

доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vejpt/2011_1_6/2011_1_6/46_48.pdf.

- Загл. с экрана. 345 287. Тесленко, П.А. Свойства управляемых ОТС [Текст]/ П.А. Тесленко, В.Д. Гогунский // Управління проектами: стан та перспективи: мат. VІІ

між. наук.-практ. конф. 20-23 вересня 2011 р. – Миколаїв: НУК, 2011. - С.196-

197. 288. Тесленко, П.А. Трансформация модели качественных свойств процессов проектов в модель состояний системы [Текст]/ П.А. Тесленко,

В.Д. Гогунский // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.


С.42-46. 289. Тесленко, П.А. Управление по отклонениям организационно-

технической системой в условиях возмущений [Текст]/ П.А. Тесленко // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. –

Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2010. - №3(35). – С.41-47. 290. Тесля, Ю.М. Введение в информатику природы [Текст]: Монография / Ю.М. Тесля. – К.: Маклаут, 2010. – 255 с. 291. Тесля, Ю.М. Застосування рефлекторного підходу до побудови інтелектуальних систем оцінки інвестиційних пропозицій [Текст]/

Ю.М. Тесля, П.В. Каюк, М.Л. Чернова // Всеукр. зб. наук. праць:

Гірничні, будівельні, дорожні та меліоративні машини. – К.: вид-во КНУБА. –

2009. - №73. - С.82-87. 292. Тесля, Ю.М. Несиловое взаимодействие [Текст]: монография. - К.: Кондор, 2005. - 196 с. 293. Тесля, Ю.М. Проектний погляд на питання покращення взаємодії бізнесу, науки та влади в умовах України [Текст]/ Ю.М. Тесля //

Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА, 2012. – Вип.

11. – С. 53-56. 294. Тесля, Ю.М. Системна організація управлінських взаємодій як інструмент підвищення ефективності реалізації складних проектів

[Текст]/

Ю.М. Тесля, І.І. Оберемок, О.Г. Тімінський // Вісник ЧДТУ. – 2008. - №2. - С.

100-105. 346 295. Тесля, Ю.Н. Понятийный аппарат теории несилового взаимодействия [Текст]/ Ю.Н. Тесля, О.В. Тесля // Управління

розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА, 2010. – Вип. 1. – С. 46-52. 296. Тесля, Ю.Н. Применение модели несилового (информационного) взаимодействия и псевдофизических логик к построению

интеллектуальных систем управления проектами [Текст]/ Ю.Н. Тесля // Управління

проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац.

ун-т ім. В.Даля, 2004. - №1(10). – С.78-81. 297. Тесля Ю.Н. Комбинированный метод планирования проектов и процессов высших учебных заведений на базе рефлекторного

алгоритма [Текст]/ Ю.Н. Тесля, А.А. Белощицкий, Д.М. Безмогорычный //

Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА, 2011. – Вип.

8. – С. 116-120. 298. Типология корпоративных культур Г. Хофстеде. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.corpculture.ru/content/tipologiya-

korporativnykh-kultur-g-khofstede. - Загл. с экрана. 299. Ткаченко, К.В. Р2М в управлении ценностью результатов проектов и программ в холдинге по производству экологически чистых

продуктов [Текст]/ К.В. Ткаченко // Управління проектами у розвитку

суспільства: Управління цінністю проектів та програм розвитку організацій: тез.

доп.VII між. конф. 20-21 травня 2010 р. - К.: КНУБА, 2010. - С. 201-202. 300. Товб, А.С. Управление проектами: стандарты, методы, опыт [Текст]/ А.С. Товб, Г.Л. Ципес. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2003. - 240 с. 301. Томсон, Кевін М. Рецепти корпоративної культури: Як змінити звичну поведінку [Текст]/ Кевін М. Томсон; пер. з англ. –

Дніпропетровськ: Баланс Бізнес Букс, 2005. – 272 с. 302. Трахтенгерц, Э.А. Компьютерная поддержка переговоров при согласовании управленческих решений [Текст]/ Э.А. Трахтенгерц. – М.,

2003. – 181 с.

347 303. Ублюдочный капитализм и догматический марксизм [Электронный ресурс] .– Режим доступа:

http://www.loskutov.org/Atrcles/articles_17.htm. - Загл. с экрана. 304. Уиттен, Н. Практические советы Нила Уиттена для успешного исполнения проектов [Текст]/ Нил Уиттен; пер. с англ. - К.:

Технологии управления Спайдер Украина, 2006. - 350 с. 305. Украинская ассоциация управления проектами «УКРНЕТ». Сертифицированные организации [Электронный ресурс] .– Режим

доступа: http://upma.kiev.ua/content/view/25/66/lang,russian/. – Загл. с экрана. 306. Украинцев, Б.С. Самоуправляемые системы и причинность [Текст]/ Б.С. Украинцев. - М.: Мысль, 1972. – 254 с. 307. Ульяновский, А.В. Корпоративный имидж: технологии формирования для максимального роста бизнеса [Текст]/ А.В.

Ульяновский; изд. 2-е дораб. - М.: Эксмо, 2008. - 400 с. 308. Управление проектами: Основы профессиональных знаний и система оценки компетентности проектних менеджеров (National

Competence Base Line, NCB UA Version 3.1) [Текст]/ С.Д. Бушуев, Н.С. Бушуева; изд.

2-е. - К.: ІРІДІУМ, 2010. – 208 с. 309. Управління інноваційними проектами та програмами. Методологія. Стандарт Міністерства фінансів України МФУ 75.1 – 00013480

[Текст] - 29.12:2010. - 45 с. 310. Управління проектами та программами [Текст]: підручник/ С.Д. Бушуєв, Н.С. Бушуєва, А.Я. Казарєзов, К.В. Кошкін та інш. – Миколаїв:

вид-во Торубаро О.С., 2010. – 352 с. 311. Управління проектами у розвитку суспільства: матеріали VІI міжнародної конференції [«Управління цінністю проектів та програм розвитку організацій»] [Текст]: тез. доп. VІI між. конф. (трав.

2010) / відповід. за вип. С.Д. Бушуєв. – К.: КНУБА, 2010. – 256 с. 348 312. Управління проектами: стан та перспективи [Текст]: матеріали VІІI міжнар. наук.-практ. конф., 18-21 вересня 2012 р. м. Миколаїв / відповід.

за вип. К.В. Кошкін. - Миколаїв.: НУК, 2012. – 260 с. 313. Факт [Електронний ресурс] / Новая философская энциклопедия, 2003. - Режим доступу:

http://www.terme.ru/dictionary/906/word/yempiricheskii-fact. - Загл. с экрана.

314. Федечко, А.І. Класифікація ресурсних освітніх проектів, що реалізуються в е-просторі [Текст]/А.І. Федечко // Управління проектами

та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-

т ім. В.Даля, 2012. - №1(41). – С.142-146. 315. Федулова, Л.І. Концептуальні засади економіки знань [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.ief.org.ua/Arjiv_ET/Fedulova208.pdf. –

Назва з екрана. 316. Философский словарь [Текст]/ под ред. И.Т. Фролова. – М.: Политиздат, 1986. – 590 с. 317. Философский энциклопедический словарь [Текст]/ Ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 569 с. 318. Фишер, Р. Переговоры без поражения. Гарвардский метод [Текст]/ Роджер Фишер, Уильям Юри, Брюс Паттон. - М.: Манн, Иванов и

Фербер, 2012. – 272 с. 319. Фишер, Р. За пределами здравого смысла [Текст]/ Роджер Фишер, Дэниэл Шапиро; пер. с англ. - М.: Добрая книга, 2007. - 312 с. 320. Фланнес, С. Навыки работы с людьми для менеджеров проектов [Текст]/ Стивен Фланнес, Джинджер Левин; под ред. В.И. Либерзона;

пер. с англ. М.М. Клавдиевой. – М.: Технологии управления Спайдер, 2004. –

380 с. 321. Хоанг, Тхи Кук. Национальный менталитет как детерминанта трансформационных изменений: социально-философский аспект [Электронный ресурс]/ Кук Тхи Хоанг. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Npmt/2011_2/Hoang.pdf. - Загл. с экрана. 349 322. Хюбнер, К. Критика научного разума [Текст]/ Курт Хюбнер. - М.: ИФРАН, 1994. – 326 с. 323. Черепаха, Г.С. Продуктно-енвайронментальний підхід до управління командою проекту [Текст]: автореф. дис... канд. техн.

наук: 05.13.22 / Г.С. Черепаха; Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт. - К., 2006. - 20 с. 324. Черников, Д.В. Управление инновационными проектами на основе концепции маркетинга взаимодействия [Электронный ресурс]: дис. ...

канд. экон. наук: 08.00.05 / Дмитрий Вениаминович Черников. - М.: РГБ,

2005. - 180 с., из фондов Российской Государственной Библиотеки. Режим

доступа: http://diss.rsl.ru/diss/05/0401/050401050.pdf. - Загл. с экрана.

325. Чернов, С.К. Ефективні організаційні структури в управлінні програмами розвитку наукомістких підприємств [Текст]: автореф. дис...

д-ра техн. наук: 05.13.22 / С.К. Чернов; Нац. ун-т кораблебудування ім.

адмірала Макарова. - Миколаїв, 2007. - 43 с. 326. Чернов, С.К. Концептуальные основы оценки эффективности участия команды в проекте [Текст]/ С.К. Чернов // Управління проектами

та розвиток виробництва: Зб. наук. праць. – Луганськ: Східноукр. нац.

ун-т ім. В.Даля, 2007. - № 2. - С. 62-69. 327. Чернов, С.К. Людський потенціал – резерв виробництва [Текст]/ С.К. Чернов // Персонал. – 2003. – № 7. - С.78-79. 328. Чернов, С.К. Основы эффективной работы проектной команды [Текст]/ С.К. Чернов // Наук.-техн. журнал «Радіоелектронні і

комп'ютерні системи». - Харків, 2007. - № 3. - С.128-134. 329. Чимшир, В.И. Проект как система [Текст]: монография / В.И. Чимшир, П.А. Тесленко. – Одесса: изд-во ин-та креативных

технологий, 2011. – 159 с. 330. Чимшир, В.И. Проектное управление сложными социотехническими системами на основе рефлекси [Текст]/ В.И. Чимшир

// Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – 2011. -

№3/2(51). – С.25-28. 350 331. Чурсин, Н.Н. Понятие тезауруса в информационной картине мира [Текст]: Монография / Н.Н. Чурсин. - Луганск: Изд-во "Ноулидж",

2010. – 305 с. 332. Шаллен В. Управление при помощи проектов – поворот от или к иерархии? [Текст]/Вольфганг Шаллен // Мир управления проектами:

Основы, методы, организация, применение; под ред. Х. Решке, Х. Шелле. – М.:

Аланс, 1994. – С. 160-173. 333. Шарова, О.С. Управління формуванням бачення продукту проекту девелопменту на фазі проектування [Текст]: автореф. дис... канд. техн.

наук: 05.13.22 / Олена Степанівна Шарова; Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт. - К.,

2009. - 20с.

334. Шередеко, Ю. Л. Модель семантического пространства субъекта – основа индивидуального подхода в образовании [Электронный ресурс]/

Ю.Л. Шередеко // Електронний зб. наук. праць Запоріз. обл. академії

післядипл. пед. освіти. – Вип.2: Філософія освіти, квітень 2011. - 9 с. – Режим

доступу: http://virtkafedra.ucoz.ua/el_gurnal/pages/vyp2/filosofia/sheredko.pdf. -

Загл. с экрана. 335. Шередеко, Ю.Л. Концептуальные основы управления развитием целеустремленных систем [Текст]/ Ю.Л. Шередеко, В.И. Скурихин,

З.А. Корчинская // УСИМ.- 2010. - №1. – С.3-18, 23. 336. Шибаршина, С.В. Гипотеза в социально-гуманитарных науках [Текст]/ С.В. Щибаршина // Вестник Нижегородского университета им.

Н.И. Лобачевского. Серия «Социальные науки», 2011. - № 2(22). - С. 124–129. 337. Шолохов, М.А. Сокровищница народной мудрости / Русское устное народное творчество. Хрестоматия по фольклористике [Текст]/ под ред.

Ю.Г. Круглова. – М.: Высшая школа, 2003. – С. 167-177. 338. Шоттер, Дж. Конструирование «ресурсных или взаимосодействующих» сообществ: внедрение новой (диалогической) практики в наши практики [Текст]/ Дж. Шоттер // Сб. науч. статей 351 «Коммуникативный поворот» современного образования. - Мн.:

Пропилеи, 2004. - С. 90-138. 339. Шоттер, Дж. М.М. Бахтин и Л.С. Выготский: интериоризация как «феномен границы» / Джон Шоттер. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/shotter01.htm. - Загл. с экрана. 340. Шрейдер, Ю.А. О семантических аспектах теории информации [Текст]/ Ю.А. Шрейдер // Информация и кибернетика; под ред. акад.

А.И. Берг. - М.: Сов. радио, 1967. - С.15-47. 341. Штовба, С.Д. Проектирование нечетких систем средствами MATLAB [Текст]/ С.Д. Штовба. – М.: Горячая линия – Телеком, 2007. –

288с. 342. Штофф, В.А. Введение в методологию научного познания [Текст] / В. А. Штофф. – Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972. – 191с. 343. Штофф, В.А. Понятие и виды фактических составов. Понятие фактического состава [Текст]/ В. А. Штофф // Введение в

методологию

научного познания. – Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1972. – Гл.

1. – 191с. – С. 110 -111. 344. Шумилов, А.Ю. Научные направления в военном праве и их основоположники: первичные зарисовки [Электронный ресурс]/ А.Ю. Шумилов // Электронное научное издание «Военное право». – Вып. 1. –

2012. – Режим доступа: http://www.voennoepravo.ru/node/4661. - Загл. с экрана. 345. Щедровицкий, Г.П. Избранные труды [Текст]/ Г.П. Щедровицкий. – М.: Шк.Культ.Полит., 1995. – 800 с. 346. Щукис, А.А. Системный подход и его основные принципы [Текст]/ А.А. Щукис. - Барнаул: Алтайский политехн. ин-т, 1980. - 69 с. 347. Эвангелиста Р. Бизнес победы: Руководство для менеджера по созданию команды победителей на работе: Практическое пособие.

(The Business of Winning: A Manager`s Guide to Building a Championship

Team at Work) [Текст]/ Роберт Эвангелиста; пер. с англ., под ред. Колесника А.П.-

М.: Финансы и статистика, 2005. - 248 с. 352 348. Эдмюллер, А. Модерация: искусство проведения заседаний, конференций, семинаров [Текст]/ Андреас Эдмюллер, Томас

Вильгельм. - М.:Изд-во «Омега-Л», 2007. – 128 с. 349. Эшуорт, Г. Менеджмент, основанный на ценности: Как обеспечить ценность для акционеров [Текст]/ Г. Эшуорт, П. Джеймс. – М.: ИНФРА-

М, 2006. – 190 с. 350. Юзвишин, И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах

Вселенной [Текст]/ И.И. Юзвишин; 3-е изд. - М.: Радио и связь, 1996. - 215 с. 351. Яковенко, В.Б. Введение в инновационные технологии [Текст]/ В.Б. Яковенко. - К.: Изд-во Европ. ун-та, 2002. - 134 с. 352. Ярошенко, Н.П. Система «разделяемых ценностей» как интегратор проектного сообщества [Текст]/ Н.П. Ярошенко // Управління

розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА, 2012. – Вип. 10. - С. 83-

86. 353. Ярошенко, Р.Ф. Моделі класу «рушійні сили – опір» в управлінні фінансуванням та впровадженням проектів [Текст]: автореф. дис...

канд. техн. наук: 05.13.22 / Р.Ф. Ярошенко; Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт. - К.,

2009.

- 19 с. 354. Ярошенко Р.Ф. Формирование ядра ценностей в программах развития финансовых организаций [Текст]/ Р.Ф. Ярошенко, Т.А.

Ярошенко // Управління розвитком складних систем. Зб. наук. праць. – К.: КНУБА,

2012. – Вип. 10. - С. 102-105. 355. Ярошенко, Ф. Проактивне антикризове управління програмами розвитку за умов поширення фінансової кризи: Матеріали майстер-класу

в Україні, січень 2012 [Текст]/ Ф.Ярошенко, Х.Танака, С. Бушуєв – К.,

2012. – 130 с. 356. Ярошенко Ф.А. Перезагрузка системы государственных финансов Украины: новая парадигма управления - гармонизация и развитие

[Текст]/ Ф.А. Ярошенко, С.Д. Бушуев // Гармоничное развитие систем - третий

путь 353 человечества: коллективная монография. - Одесса, ООО «Институт креативных технологий», 2011. - С.304-313. 357. Ярошенко Ф.А. Управление инновационными проектами и программами на основе системы знаний Р2М [Текст]: монография /

Ф.А. Ярошенко, С.Д. Бушуев, Х. Танака. – К.: «Саммит-Книга», 2012. – 272 с. 358. Ярошенко Ю.Ф. Моделі «рушійні сили – опори» в управлінні проектами та программами [Текст]: монографія. - К.: Саммит-Книга,

2010. - 160 с. 359. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide) - Fourth Edition. – [4-th edition]. – Project Management

Institute, Inc., 2008, - 459 р. 360. Agile & Project Management Conference 24.01.2012. Dipoli

Congress Center – Espoo [Electronic resiouce], available at: http://pmi.agile.fi/. – Title

from the screen. 361. Agile Project Management [Electronic resiouce], available at: http://www.ccpace.com/resources/documents/agileprojectmanagement.pdf. -

Title from the screen. 362. Agilefant [Electronic resiouce], available at: http://www.agilefant.org/. - Title from the screen. 363. Baroff L. E. Human factors in mission assurance – cultural influence on

mission success and risk [Text], The sixth NASA/Aerospace Corporation Space

Systems Engineering and Risk Management Symposium, El Segundo, California,

October 26-28, 2005: Proceedings. 364. Baroff L. E. Project-line Interaction: implementing projects in JPL's matrix, IEEE Aerospace Conference, Big Sky, Montana, March 4-11,

2006: Proceedings. 365. Bas de Baar. Projects: It’s About People And Interactions. The Art of Project Management: Expert advice from experienced project managers in

Silicon Valley, and around the world [Electronic resiouce]/ Baar de Bas,

available at: 354 http://svprojectmanagement.com/projects-its-about-people-and-interactions. -

Title from the screen. 366. Binder, Jean Carlo. Global project management: communication, collaboration and management across borders [Text]/ Jean Carlo Binder. -

Gower Publishing, 2008. - 308 p. 367. Brian, Mitchell. Working together? Interactions of project managers within adhocratic teams [Text]/ Mitchell Brian: Proceedings of ASBBS

Annual Conference: Las Vegas, February 2012. Volume 19 Number 1. – р. 604-614. 368. Broza, G. The Human Side of Agile - How to Help Your Team Deliver [Text]/ Gil Broza. 3P Vantage Media, 2012. - 344 р. 369. Carkenord, В. Partnering for project success [electronic resource]: project manager and business analyst collaboration [Text]/ Barbara

Carkenord, Chris Cartwright, Robin Grace, Larry Goldsmith, Elizabeth Larson, Jen

Skrabak, Cornelis (Kees) Vonk. PMI Global Congress 2010--North America.

Proceedings, GBS10NA10.PDF. 370. Chin G. Agile Project Management: How to Succeed in the Face

of Changing Project Requirements [Electronic resiouce]/ G. Chin, available

at: http://www.ccpace.com/resources/documents/agileprojectmanagement.pdf. -

Title from the screen. 371. CMMI SM for System Engineering / Software Engineering, Version 1.02. Carnegie Mellon System Engineering Institute, 2000.

372. Collins, J. S. & Schragle-Law, S. IT Project Teams and Their Leaders:

Interaction Expectations [Text]. Leadership and Organizational Management,

2010, 1. 373. Dietrich P. The role of project collaboration quality and knowledge

: integration capability in multi-partner projects [Text]/ Perttu Dietrich,

Pernille Eskerod, Darren Dalcher, Birinder Sandhawalia. Project management journal.

Vol. 41, no. 4 (Sept. 2010), pp. 59-78. 355 374. Dolan L. Simon. Managing by Values: A Corporate Guide to

Living, Being Alive, and Making a Living in the 21st Century [Text]/ Simon L.

Dolan, Salvador Garcia, Bonnie Richley.- Palgrave Macmillan, 2006, 256 р. 375. Dolan, L. Simon. Stress, self esteem, health and work [Text]/ Simon L. Dolan. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007. - xxi, 263 p. 376. Drucker, P. F. 1994. The theory of business [Text]. - Harvard

Business Review, 72 (5), pp. 95–104. 377. Essex, David E. Community collaboration [Text] / by David Essex. PM network. Vol. 22, no. 1, Jan. 2008, pp. 88-89. 378. eXtreme Programming (XP) [Electronic resiouce], available at: www.xprogramming.com. - Title from the screen. 379. Gareis, R. Management of the Project-Oriented Company [Text] / Roland Gareis. - University of Economics and Business Administration,

Vienna, Version 2, July 11th, 2003. 380. GDSS INC. [Electronic resiouce], available at: http://www.gdss.com/sc/index.html. - Title from the screen. 381. Geraldi, Joana G. On faith, fact, and interaction in projects [Text]/ Joana G. Geraldi, Gerald Adlbrecht. Project management journal, v. 38, no. 1, Mar.

2007, pp. 32-43. 382. Haughey, D. What is Stakeholder Management? Retrieved April 31, 2009 [Electronic resiouce], available at: www.projectsmart.co.uk. - Title from

the screen. 383. Highsmith J.Agile Project Management: Creating Innovative Products [Text]/ Jim Highsmith. 2nd Edition. - Addison-Wesley Professional, 2009. –

432 p. 384. Hildebrand, Carol. Cross-cultural collaboration [Text]/ Carol

Hildebrand. PM network. Vol. 21, no. 3 (Mar. 2007), pp. 46-54. 385. Hiroyuki Itami. The Firm as an Informational “Ba” (Interactive

Field) [Text]/ edited by Yuji Ijiri and Isao Nakano. Information and

Internationalization of Firms, Carnegie-Mellon University Press, 1992. 386. Hiroyuki Itami. "Ba" Management [Text], NTT Publications, 1999. 356 387. Hirsch, P.L., McKenna, A.F., 2008. Using reflection to promote teamwork understanding in engineering design education [Text]/ P.L. Hirsch,

A.F. McKenna. International Journal of Engineering Education 24 (2), pp. 377–

385. 388. Hofstede G. Cultures and organizations: software of the mind

[Text]/ Geert Hofstede. - McGraw-Hill, 1999. 389. Hofstede, G. Cultural Dimensions [Electronic resource], available at: http://www.geert-hofstede.com. Title from the screen. 390. Hohmann, L. Innovation Games: Creating Breakthrough Products Through Collaborative Play Innovation Through Understandingsm [Text]/

Luke Hohmann. Pearson Education, 2006. – 192 р. 391. Hollingsworth, C. Collaboration to go [Text]/ Chauncey Hollingsworth. PM network, v. 25, no. 2 (Feb. 2011), pp. 66-67. 392. ISO 21500:2012. Guidance on project management. [Electronic resource], available at: http://www.projectprofy.ru/articles.phtml?aid=473. -

Title from the screen. 393. Jessen, S.A. Some reflections on project perfprmance in developing countries [Text]. Proceedings of the 9th World Congress on Project

Management. Gover D., ed. IPMA, 1988. 394. Juli, T. A fool with a tool is still a fool: overcoming possible pitfalls of introducing collaboration tools [Text]/ Thomas Juli. PMI Global

Congress 2010. North America. Proceedings, PMT10NA10_LF.PDF. 395. Kerzner, H. Project management: a systems approach to planning, scheduling, and controlling [Text]/ Harold Kerzner; 8 ed. – New Jersey:

John Wiley and Sons, Inc., 2003. – 891 p. 396. Kleiner B.G. A new theory of economic systems and its application

to economic policy studies [Text]/ George B. Kleiner // RRC Working

paper series (Russian Research Center; The institute of economic research,

Hitotsubashi University), 2009. - №13 (march). – 31 p. 397. Krane, H. Petter. How project manager-project owner interaction

can work within and influence project risk management [Text]/ Hans Petter

Krane, 357 Nils O. E. Olsson, Asbjørn Rolstadås. Project management journal, v. 43, no. 2 (Apr. 2012), pp. 54-67. 398. Lee, T. Collaboration creates a culture of project management

[Text]/ Towe Lee, Terry Murphy, Jenni Helfrich, Lam Nguyen. PMI Global

Congress 2004--North America. Proceedings, ENT01.PDF. 399. Li Zhai, Y. X. Understanding the Value of Project Management from the Stakeholder’s Perspective: Case Study of Mega-Project Management [Text]/

Y. X. Li Zhai, C. Cheng. Project Management Journal, 2009, 40(1), pp. 99–109. 400. Likert, R. A Simple and Reliable Method of Scoring the Thurstone Attitude Scales [Text]/ R. Likert, S. Roslow, G. Murphy. Journal of

Social Psychology, 1934, v. 5, pp. 228-238. 401. Lyons, N. Interactive Project Management: Pixels, People, and

Process (Voices That Matter) [Text]/ Nancy Lyons, Meghan Wilker. Pearson

Education (US), 2012. - 179 p. 402. Mainela, T. Personal interaction and customer relationship management in project business [Text]/ Tuija Mainela, Pauliina Ulkuniemi. Journal of

Business & Industrial Marketing, 2012, v. 28, Iss. 2. 403. Multilingual Project Management Terminology. Project Management Institute, 2010. - 423 р. [Electronic resource], available at: http://pmi.org/Pages/ProductDetail.aspx?GMProduct=00101245201. - Title

from the screen. 404. Nugapitiya, Mano. Human interaction in project management. DAB Digest 4, 2008. [Electronic resource]/ Mano Nugapitiya, available at: http://www.dab.uts.edu.au/research/outcomes/mano-nugapitaya.pdf. - Title

from the screen. 405. Organisational Project Management Maturity Model (OPM3®) Knowledge Foundation [Electronic resource]/ 2nd ed. Project Management

Institute, 2008. available at: http://search.pmi.org/default.aspx?q=maturity+models. - Title from the screen. 358 406. Pasian, Beverly L. Factors for designing a second generation of project management maturity models [Text]/ Beverly L. Pasian, Shankar Sankaran,

Spike Boydell. PMI Global Congress 2011-North America, Proceedings. 16 p. 407. Pells D. Beyond maturity - how modern project management can

turn dreams into reality [Text]/ D. Pells, V. Mikheev. 19th IPMA World

Congress, New Delhi, 13-16 November 2005. Proceedings. 408. Pells D. Seven good reasons for the rapid growth of PM in the IT. [Electronic resource], 2008, published december 2010, available at: http://www.maxwideman.com/guests/7_reasons/intro.htm. - Title from the

screen. 409. PMI Registered Education Provider. Training – Agile Project Management [Electronic resource], available at: http://www.ccpace.com/services/index.html. - Title from the screen. 410. PMI, Organizational Project Management Maturity Model (OPM3®) [Text]. Knowledge Foundation, 2003, 150 p. 411. PRINCE2® [Electronic resource], available at: Official PRINCE2® Website http://www.prince-officialsite.com/. - Title from the screen. 412. Program Integrator.Program Support Team. Process Maturity Model [Electronic resource], available at: http://guidebook.dcma.mil/56/PI-PST-

MM.htm. - Title from the screen. 413. Project Execution & Client Interaction Methodology. Thinksol Client Interaction Manual. Thinksol Overseas Pvt Ltd [Electronic resource], available

at: http://www.thinksol.com/downloads/cust_interaction.pdf. - Title from the

screen. 414. Puddicombe, Michael S. Inter-firm collaboration and project performance: the effects of timing and complexity [Text]/ Michael S.

Puddicombe. PMI Research Conference 2004. Proceedings, RC04PUDDI.PDF. 415. Reference Model for IPMA Delta® [Electronic resource], available at: http://ipma.ch/certification/certify-organisations/delta-reference-model/. -

Title from the screen. 416. Rokeach, M. The nature of human values [Text]/ M. Rkeach. -

New York : Free Press, 1973. 359 417. Scrum [Electronic resource], available at: www.controlchaos.com. - Title

from the screen. 418. Smart Settle [Electronic resource], available at: http://www.smartsettle.com/flash.html. - Title from the screen. 419. Joyce D. State government virtual project and PMO collaboration guided discussion [Text]/ Douglas Joyce, Jang Ra. PMO collaboration. Project management office collaboration PMI Global Congress 2010-North

America. Proceedings, SFT16NA10_LG.PDF. 420. Stewart, J. Project management collaboration tools [Text]/ Jake Stewart. PMI Global Congress 2008-North America. Proceedings, TRN08NA08.PDF. 421. Successful Solutions Through Agile Project Management. An ESI International White Paper [Electronic resource], available at: www.esi-

intl.com/resources/industry. - Title from the screen. 422. Suhail, Iqbal. A unified strategic view of organizational maturity [Text]/ Suhail Iqbal //PMI Global Congress 2005--EMEA, Proceedings. - 7 p. 423. Tabaka, J. Collaboration Explained: Facilitation Skills for Software Project Leaders [Text]/ Jean Tabaka. Addison-Wesley Professional, 2006. –

456 р. 424. Tah, H.M. A proposal for construction project risk assessment using fuzzy logic [Text]/ H.M. Tah, V.J. Carr. Construction Management &

Economics, 2000, v. 18, №4, pp. 491-500. 425. The dynamics of collaboration in multipartner projects [Text]/

Project management journal, v. 41, no. 4, Sept. 2010, pp. 59-78. 426. Thomsett, R. Third wave project management [Text]: a handbook

for managing the complex information systems for the 1990s / Rob

Thomset. Englewood Cliffs, Prentice-Hall. Inc., 1993, 189 p. 427. Wierzbicka, A. Cross-cultural Communication and

Miscommunication: The Role of Cultural Keywords [Text]/ A. Wierzbicka. Intercultural

Pragmatics, 2010, 7(1), pp. 1-23

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html

mydisser.com · Web viewmДля заказа доставки работы ....

Documents

Transcript of mydisser.com · Web viewmДля заказа доставки работы ....