Verbeteringen in de farmacotherapie keten. Van voorschrijven t/m innemen.
wat werkt - Trimbos-instituut€¦ · motiverende gespreksvoering) + + + op middelengebruik...
Transcript of wat werkt - Trimbos-instituut€¦ · motiverende gespreksvoering) + + + op middelengebruik...
behandeling
stoornis in het gebruik van
cannabis
wat werkt ?
Peter Blanken
Parnassia Addiction Research Centre (PARC)
Brijder Verslavingszorg
Trimbos instituut & Verslavingskunde Nederland
Driebergen – 30 oktober 2018
overzicht
zorgvraag cannabis
belangrijkste conclusies en aanbevelingen 'MDR Drugs' psychologisch
medicamenteus
herstelondersteunend
agonistische farmacotherapie voor cannabis
conclusie
cannabis
heroïne
alcohol
cocaïne
trends in zorgvraag: 1995 - 2015
Nationale Drug Monitor 2006 & 2016
heroïne
alcohol
cocaïne
Nationale Drug Monitor 2006 & 2016
trends in zorgvraag: 1995 - 2015
cannabis
MDR
werkwijze en opbouw
MDR Drugs: Werkwijze en opbouw
"In deze MDR is herstel als uitgangspunt genomen"
bredere, integrale toepassing van het bio-psycho-sociale model
symptomatisch of klinisch herstel
functioneel herstel ≡ herstel van activiteiten en participatie
persoonlijk herstel
niet uitsluitend abstinentie-gericht
verminderen van gebruik
beperken van schade (harm reduction)
bevorderen van herstel
herstel
breed en veelomvattend (persoonlijk) proces
lang niet altijd lineair
patiënt: verantwoordelijk en regie
bescheiden rol van professionele (verslavings) zorg
MDR Drugs: Werkwijze en opbouw
uitgangsvraag
aanbeveling(en)
onderbouwing
wetenschappelijke kennis
professionele kennis
ervaringskennis
overige overwegingen
intoxicatie (overdosering) en detoxificatie (ontgifting)
interventies gericht op 'stoppen' en/of 'minderen'
van het middelengebruik: psychologisch
farmacologisch
overig
herstelondersteunend
speciale groepen, zoals: jongeren, (zwangere) vrouwen, MSM
psychiatrische comorbiditeit
comorbide middelenstoornis(sen)
MDR
conclusies en aanbevelingen
psychologische behandeling
BACKGROUND: Cannabis use disorder is the most commonly reported
illegal substance use disorder in the general population. OBJECTIVES:
To evaluate the efficacy of psychosocial interventions for cannabis use
disorder (compared with inactive control and/or alternative treatment)
delivered to adults in an out-patient or community setting. MAIN
RESULTS: We included 23 randomised controlled trials involving 4045
participants. ( ). Results showed moderate-quality evidence that
approximately seven out of 10 intervention participants completed
treatment as intended ..., and that those receiving psychosocial
intervention used cannabis on fewer days compared with those given
inactive control.
AUTHORS' CONCLUSIONS:
The rate of abstinence was low and unstable
although comparable with treatments for
other substance use. Psychosocial inter-
vention was shown, in comparison with
minimal treatment controls, to reduce
frequency of use and severity of depen-
dence in a fairly durable manner, at least in
the short term. Among the included
intervention types, an intensive intervention
provided over more than four sessions
based on the combination of MET and CBT
with abstinence-based incentives was most
consistently supported for treatment of
cannabis use disorder.
Latest Cochrane Review 2016
Gates et al. 2016 Cochrane
MDR Drugs: Specifieke aanbevelingen
cannabis cocaïne amfeta-
mine
ecstasy GHB benzo-
diazepine
cognitieve gedragstherapie (+
motiverende gespreksvoering) + + +
op middelengebruik gerichte
contingentie management
community reinforcement
approach
farmacotherapie
overige interventies (gericht
op klinisch herstel)
herstelondersteunende
interventies
Magill & Ray (2009) Cognitive-behavioral treatment with adult alcohol and illicit drug
users: a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal Studies Alcohol Drugs.
MDR Drugs: Specifieke aanbevelingen
cannabis cocaïne amfeta-
mine
ecstasy GHB benzo-
diazepine
cognitieve gedragstherapie (+
motiverende gespreksvoering) + + +
op middelengebruik gerichte
contingentie management + + +
community reinforcement
approach +
farmacotherapie
overige interventies (gericht
op klinisch herstel)
herstelondersteunende
interventies
MDR
conclusies en aanbevelingen
medicamenteuze behandeling
BACKGROUND: There are currently no pharmacotherapies approved
for treatment of cannabis use disorders. OBJECTIVES: To assess the
effectiveness and safety of pharmacotherapies as compared with each
other, placebo or supportive care for reducing symptoms of cannabis
withdrawal and promoting cessation or reduction of cannabis use. ( ).
MAIN RESULTS: We included 14 randomised controlled trials
involving 958 participants. Diversity in the medications and the
outcomes reported limited the extent that analysis was possible.
Insufficient data were available to assess the utility of most of the
medications to promote cannabis abstinence at the end of treatment.
AUTHORS' CONCLUSIONS:
There is incomplete evidence for all of the
pharmacotherapies investigated ( ).
The quantitative analyses ..., indicate that
SSRI, mixed action and atypical anti-
depressants, as well as anxiolytics and nor-
epinephrine reuptake inhibitors are probably
of little value in the treatment of cannabis
dependence.
Preparations containing THC are of potential
value but, given the limited evidence,
application of THC preparations should be
considered still experimental.
... the anticonvulsant gabapentin and the
glutamatergic modulator N-acetylcysteine ...
are worth further investigation.
Latest Cochrane Review 2014
Marshall et al. 2014 Cochrane
THC: dronabinol; nabiximols
selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) anti-
depressants: fluoxetine; escitalopram
mixed action antidepressants: nefazodon; mirtazapine;
venlafaxine
atypical antidepressant: bupropion
anticonvulsants and mood stabilisers: gabapentin; val-
proaat; lithium
anxiolytic: buspirone
norepinephrine reuptake inhibitor: atomoxetine
glutamatergic modulator: N-acetylcysteïne
OR = 1.00
95%-CI: 0.63–1.59
p = 0.98
OR = 2.4
95%-CI: 1.1–5.2
p = 0.029
Gray et al. 2017 Drug Alcohol Dependence Gray et al. 2012 American Journal Psychiatry
adolescenten: 15 – 21 jaar
n-acetylcysteïne 1.200 mg/2xdaags n = 58
placebo n = 58
8 weken
medical management + 2 x per week contingentie
management: retentie + cannabis
60% voltooide behandeling
volwassenen: 18 – 50 jaar
n-acetylcysteïne 1.200 mg/2xdaags n = 153
placebo n = 149
12 weken
medical management + 2 x per week contingentie
management: retentie + cannabis
70% voltooide behandeling
MDR Drugs: Specifieke aanbevelingen
cannabis cocaïne amfeta-
mine
ecstasy GHB benzo-
diazepine
cognitieve gedragstherapie (+
motiverende gespreksvoering) + + +
op middelengebruik gerichte
contingentie management + + +
community reinforcement
approach +
farmacotherapie
overige interventies (gericht
op klinisch herstel)
herstelondersteunende
interventies
Er is geen evidentie voor een farmacologische behandeling van
een stoornis in het gebruik van cannabis bij volwassenen en er kan daarom
geen farmacologische behandeling aanbevolen worden.
Wanneer besloten wordt om farmacotherapie aan te bieden voor de behandeling van een stoornis in
het gebruik van cannabis, dient de arts de patiënt duidelijk te informeren dat het om een 'off-label'
voorgeschreven medicijn gaat en dient de patiënt 'informed consent' (toestemming) voor te geven.
Het verdient aanbeveling dit zorgvuldig te legitimeren en documenteren en de voortgang van de
behandeling, waaronder bijwerkingen, regelmatig te monitoren.
MDR
conclusies en aanbevelingen
overige & herstelondersteunende
interventies
MDR Drugs: Specifieke aanbevelingen
cannabis cocaïne amfeta-
mine
ecstasy GHB benzo-
diazepine
cognitieve gedragstherapie (+
motiverende gespreksvoering) + + +
op middelengebruik gerichte
contingentie management + + +
community reinforcement
approach +
farmacotherapie
overige interventies (gericht
op klinisch herstel) niet middelspecifiek onderzocht
herstelondersteunende
interventies
MDR Drugs
https://www.ggzstandaarden.nl/richtlijnen/stoornissen-in-het-gebruik-
van-cannabis-cocaine-amfetamine-ecstasy-ghb-en-benzodiazepines
medicamenteuze behandeling
met THC-agonisten
geen (bewezen) effectieve pharmacotherapie in termen van
abstinentie, terugvalpreventie (bijvoorbeeld: cannabis, cocaïne)
onvoldoende behandelrespons (bijvoorbeeld: NRT voor roken)
ongecontroleerd en (potentieel) schadelijk
versus
gecontroleerd, onder medische begeleiding en (relatief) 'veilig'
stabiliserend: biologie, 'verslavingsgedrag', dagstructuur
motiverend: regie naar patiënt; herstel-gericht
...
balanceren potentieel positieve effecten versus schadelijke effecten
...
Grabowski et al. 2004 Addictive Behaviors; Shearer 2008 Drug Alcohol Review
Herin et al. 2010 Annals NY Academy Sciences; Castells et al. 2016 Cochrane Systematic Reviews
farmacotherapie met agonisten – rationale
drug
criteria opioids nicotine benzo's cannabis stimulants alcohol
pharmacology
agonist properties x
pharmacological stability x x x
dosis-response
non-toxic ? x x
neuropsychology
psychiatric sequelae x x
cognitive sequelae x ? x
reduce craving ? x x
low salience ? x x
Darke & Farrell 2015 Addiction
agonist pharmacotherapy for substance use
disorder
# criteria 8 8 5 5 3 1
agonistische medicatie voor cannabis
dronabinol
synthetisch ∆9-THC
oraal
nabilone
synthetisch cannabinoïd
oraal
nabiximols
cannabis extract: 27 mg/ml THC : 25 mg/ml CBD
spray
medicinale cannabis - bedrocan
dronabinol
synthetisch ∆9-THC
oraal
0
10
20
30
40
50
≥ 3 weken abstinent
laatste 2 wekenabstinent
pro
po
rtie
resp
on
ders
dronabinol + lofexedine placebo
p = 0.68 p = 0.89
Levin et al. 2016 Drug Alcohol Dependence Levin et al. 2011 Drug Alcohol Dependence
0
10
20
30
40
50
laatste 2 wekenabstinent
pro
po
rtie
resp
on
ders
dronabinol placebo
p = 0.69
agonistische medicatie voor cannabis
dronabinol
synthetisch ∆9-THC
oraal
nabilone
synthetisch cannabinoïd
oraal
nabiximols
cannabis extract: 27 mg/ml THC : 25 mg/ml CBD
spray
medicinale cannabis - bedrocan
nabiximols
cannabis extract: 27 mg/ml THC : 25 mg/ml CBD
spray
Trigo et al. 2016 Drug Alcohol Dependence
Trigo et al. 2018 PLOS | ONE
cannabis gebruik: gram / week
tijd: p < 0.01
medicatie: p = 0.18
medicatie tijd: p = 0.66
tijd: p < 0.01
medicatie: p = 0.30
medicatie tijd: p = 0.22
cannabis gebruik: dagen/week
cannabis gebruik: gram/week
onderzoek voltooid: n = 9
onderzoek gestart: n = 16
baseline interview: n = 32
gescreend: n = 54
max. 108 mg THC / 100 mg CBD
max. 113 mg THC / 105 mg CBD
feitelijk: 34,5 mg THC / 31,9 mg CBD
volwassenen: 18 – 65 jaar
nabiximols: max. 42 sprays ( 113 mg THC/105 mg CBD) n = 20
placebo n = 20
12 weken
wekelijks CGT+MGV
45/68% voltooide behandeling
max. 86,4 mg THC / 80 mg CBD
142 treatment seeking cannabis dependent adults
conclusies
conclusies
psychologische behandeling werkt
en kan altijd nog beter werken
MDR: CGT + MGV
CM gericht op middelengebruik
medicamenteuze behandeling
geen aanwijzingen effectiviteit
onderzoek THC-agonisten
balans: effectiviteit - schadelijkeid
én ook: gevolgen niet interveniëren
met dank aan:
- alle project partners
- alle leden van de werkgroep
- alle professionals en ervaringsdeskundigen in de klankbord-
groepbijeenkomsten
- alle beroepsverenigingen en veldpartijen die commentaar hebben
geleverd op de MDR
- Netwerk Kwaliteitsontwikkeling GGz (NKO) (wordt: Akwa)
Trimbos instituut & Verslavingskunde Nederland
Driebergen – 30 oktober 2018