Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
-
Upload
cristian-rech -
Category
Documents
-
view
232 -
download
0
Transcript of Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
1/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 26 -
INTENSIDADE TECNOLÓGICA DASEXPORTAÇÕES DO BRASIL E DE ESTADOS
SELECIONADOS 20002010Brazil and its Main States Technological
Intensity of Exports (-)
D subssã: 08-10-2012Ac: 16-10-2013
Gbl Vgl1
Aé Fl Zg Az2
RESUMO
Há u g b ul sb css zçã u x b-sl sus fs sb c ís. D ss, s g bj cbu ss scussã, busc c luçã l s clógc s xçõs b-sls s cs ss xs, 2000 2010, sus cs cs. O subsu-s s scuás qus cs, sblzs l Msé Dsl-, Is Céc Ex (MDIC). Os suls qu, lg í ls,s u s xçõs s, -s qu cçã us c l é-l s clógc u l xçõs, cc-s us bxs u us ás, qu cb êc hós zçã u- x bsl, c éc 1990. Tl suçã bé f bs s sss slcs. E lçã s s xçõs s ss, bsu-s u l -cçã us bx s clógc commodies Ch, ss qu M-
csul cçã cs é-l é-bx s clógc.Palavras-chave: Is Tclógc; Rzçã s xçõs; C.
1 Pssu guçã Cêcs Ecôcs l Us Vl R s Ss – UNISINOS. N Hbug. RG Sul. Bsl. E-l: [email protected]
2 Pssu guçã Ec l Us Fl R G Sul – UFRGS, s Ec lUs Fl R G Sul Du Ec l Usy f Sussx - SUSSEX, Igl. Aul é
fss Us Vl R s Ss, UNISINOS. Sã Ll. R G Sul. Bsl. E-l: [email protected]
DOI: 10.5902/198346596708
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
2/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 27 -
Gabriel Vogel e André Filipe Zago Azevedo
ABSTRACT
Nowadays, there is an intense debate about the process of reprimarizaon of Brazilian exports
and its eects on the economy. This paper aims at contribung to this debate, aiming at idenfying the
technological intensity of Brazilian and its main states exports, between 2000 and 2010, to its main des -
naons. The study is based on secondary and ocial data, provided by the Ministry of Development,
Industry and Foreign Trade (MDIC). The results show that in this period, despite the increase in total
exports, there was a drop in the share of high and medium-high technological intensity products on total
exports, with a concentraon of exports on low technological intensity and primary products, corroborat -
ing the hypothesis of the connuaon of reprimarizaon of exports, observed originally in de 1990s. This
situaon was also observed in all main export states. With regard the states export desnaon, there
was a high share of commodies and low intensity products in total exports to China, while Mercosur
showed a higher concentraon on medium-high and high technological products.
Keywords: Technological intensity; Reprimarizaon of exports, Compeveness.
1 INTRODUÇÃO
A lu u sé bcs cs cçã clg s
us xçã u ís, c squ ggçã l s us,
b c lçã s sus xçõs. Fu (1994) c qu ccçã
clógc é ssál xsêc gs cs âcs, fu-
s u cá glblzçã , , c ccêc cl. Mkwl
(2004) sc qu s s s ss clg s s s s cs,
g slás s ls s s b-sucs lçã sus cs.
C bu ccl cu, éc 1990, s bsl-
f c gss clógc, lc su u
c. Gçls (2001), bs-s s xçõs bsls éc 1990,cu u css cá sj: 1990 1999, Bsl uzu cçã
us c c clógc uu cçã s ás,
ccz u css zçã u x3. Ass, s g s
c s clógc s xçõs Bsl, 2000 2010, x s
hu uçã css zçã. Tbé sã ls s us x-
s s cs ss xs, s é R G Sul (RS), Sã Pul (SP), R
J (RJ) Ms Gs (MG), c s ss êc bé sá s sss
ss s há u l sl s xçõs s sus cs ss.
Alé s uçã, g s s qu sçõs. N sgu sçã, é
s lg clsscçã s clógc s us, b
c s fs s s. A c sçã fz u b sã lu sb s b-cs s clógc s xçõs x luçã s xçõs
bsls s cs ss, 2000 2010. A qu sçã, su z, s
luçã l clógc s xçõs bsls s ss, lg í
ls, c êfs s sus cs ss, clu Ess Us, Uã Eu,
Ch Mcsul. P , l sçã s cclusõs.
3 A xssã “zçã s xçõs” c u u x bs, , us ás u gícls, suçã c Bsl é sécul XX.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
3/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 28 -
Intensidade Tecnológica das Exportações do Brasil e de Estados Selecionados(2000-2010)
2 METODOLOGIA
Es g busc c luçã l clógc s xçõs bsls
s cs ss xs, í 2000 2010, bs-s s scuás
qus cs, sblzs l Msé Dsl, Is CécEx (MDIC). O x s clógc s us sguu s Organisaon
for Economic Cooperaon and Development (OECD), ógã ssál l ublcçã Internao-
nal Standard Industrial Classicaon of All Economic Acvies (ISIC), qu bu cóg clss-
cçã s ss ss u íl s clógc. Es g
sã 3, ublc 20034. Ess ublcçã qu cçã ss l
clg é-l clg s gss c P&D, qu qu, s
ís é-bx clg bx clg, sã ls s cl blh.
P, bu s ss s qu ssís ís s clógc scs sgu:
alta intensidade tecnológica − ss scs, fcêucs, qu-
s ócs csã c, clg fçã lcucçõs;média-alta intensidade tecnológica − ss ublíscs s
gl, us qus lécs, quícs, xc fcêucs, fás, us
qus quás;
média-baixa intensidade tecnológica − ss s, bch láscs,
us s ól cbuss ucls, us s ã ál-
cs, lug básc us álcs;
baixa intensidade tecnológica − s ss ufus, cclg,
, cluls, l, ssã ublcçã, lcs, bbs fu, êxs,
us cfcçã, cu clçs.
A cçã Nclu Cu Mcsul (NCM) c ISIC f ssíl l
csêc qu Isu Bsl Gg Essc (IBGE) ssu su sí 5, bu u NCM u Cóg Ncl As Ecôcs (CNAE Vsã 1.0),
qu clssc NCM qu íl s clógc c c ISIC.
Os s ls Bsl s ss f slcs bs Ss
Aáls s Ifçõs Céc Ex I sã 2 (AlcWb2), MDIC6. E-
b huss sbl s c ígs NCM, s s f ss qu
ígs Ss Hz (SH4), lçã qu lj s sçõs s s
lçõs Tf Ex Cu (TEC), u í 2000 2010, scl s c-
s 2002 20077. E, c u s cíul TEC h us c
fs ss clógcs, f cssá sblc u ã squs,
c çã u íl s clógc sçã SH4. P l -l, f csuls s xçõs s, s ís 2000 2010, c ígs
NCM, s csêc s clógc c c s -
us qu s s lus xçõs8, íl cl qu sl.
4 OECD. STAN Ics, 2003.5 IBGE. Clsscçõs sscs cssã cl clsscçã (CONCLA). Tbls Csêc.6 As squss bs s AlcWb2 c s sçõs SH4 cóg 9991, 9997, 9998 9999, s qus
ã ssu scçã us c c TEC ( bs s clssc-s c “NÃO DEFINIDO”), s, ,scss qu à clsscçã s clógc.
7 FEE - Fuçã Ec Essc, N Mlógc - MDIC - Rsluçã CAMEX 43, 22/12/2006.8 Exlc: s bcs, qu sfs chus u cgs, sã s l ISIC sã 3 c bx
s clógc, s, f bu, sã us ás. As xçõs bcs RS, 2000 2010, f clsscsc us ás, já qu s xçõs f fu flhs, f bu, s css u s sfçã.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
4/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 29 -
Gabriel Vogel e André Filipe Zago Azevedo
3 REVISÃO DE LITERATURA
A lu qu cçã clg u é cçã sjál
s íss qu busc gg l s us, b c l s sus x-
çõs. Fu (1994), xl, c qu ccçã clógc é ssál xsêc gs cs âcs, squ u cá glbl-
zçã , , c ccêc cl. Mkwl (2004, . 4) xlc qu s
“[...] s ss clg sã s s, ulz sus cuss us
s c, g slás s ls sã s b sucs bj
l sus cs”9. P, u b côc ccz u g
cçã ss íl glbl, busc l çã us csss -
u-s u g fcl c s ss.
Fu Clh (2005) bé ssl âc ss ss
clg, qu s cs sls ssu fcçõs qu à s-
clzçã su uçã, s ss ss ss l é clg, qu, qu sç sss ss, é slz s lcl.
Gçls (2001), Eb (2001), Blluzz (2002), Cuh l. (2003), Mkwl
(2004), B (2006) P l. (2007) sus sus qu éc 1990
s s s 2000 f sçã cl gss Bsl, fu-
c us clsscs c ás u bx s c-
lógc, qu cçã s us c clógc.
Gçls (2001) ssl, , qu sh s xçõs s ss bsls,
éc 1990, cguu-s l zçã ós bu ccl.
Rb (2009) sl, , qu l fô ã é, css, u -
css g, qu ís u g us ás qu c-
õ su u x, f us íss bss s u u u-cs us. Alé ss, Bsl é ís gs cs ás commodies,
s ul sclzçã uçã us ás. Nss s lh, Lll (2000)
qu clg ã sh l l s xçõs s íss sl-
, s qus cl f c cu s çã fs.
Cu, êc ss cá , ul, uz u css
suslzçã10, css já c Cuz l. (2007), Mc (2008), Clh
Sl (2008), O Fjó (2010) Ss l. (2011) c c csquêc, lg
z, Nssf (2008) Flgs l. (2011), cs cçã cbl qu uz
c s bsl.
As s cás cs l Bsl l éc 1990 – c s csss íss sács, Rss Ag, s s c ccl –, u
s s 2000 2008, cub Bsl cá cl l csc
s cs us , , lçã s cs cs, sul sls
ccs ss11. E 2000 2010, c-s çã 366,3% s xçõs bs-
ls, s qus, 2000 é 2002, -s l sás, US$ 55 US$ 60
blhõs, s sgc csc s ã é 2008, s c f lzçã
cbl c 2004. E 2008, c gçã cs c cl,9 Féz-Já (2012), Sl l. (2012) D l. (2012) s xls gs ss qu
s âc çã sl u u gã.10 Cf Rwh Rswy (1999 u OREIRO; FEIJÓ, 2010, . 220), suslzçã c u cá
“[...] uçã ss cçã g usl g l u ís u gã”.11 WTO. World Trade Organizaon.Internaonal Trade Stascs 2011. Appendix: Historical trends.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
5/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 30 -
Intensidade Tecnológica das Exportações do Brasil e de Estados Selecionados(2000-2010)
hu çã céc ul, f cb Bsl, qu uz s xçõs
US$ 197,9 blhõs, 2008, US$ 153 blhõs, 2009, , é, su csc
2010, qul çã s 31,97%, chg US$ 201,9 blhõs.
E lçã às xçõs s cs ss bsls, cf lus
Gác 1, R G Sul xu US$ 5,78 blhõs, 2000, US$ 15,38 blhõs, 2010, s çã 265,99% í. Sã Pul, su z, xu US$
19,81 blhõs, 2000, US$ 52,29 blhõs, 2010, s çã 263,97%. O s
Ms Gs xu US$ 6,71 blhõs, 2000, US$ 31,22 blhõs, 2010, cf
césc 465,2% í. P , R J scu-s c çã
í s ss lss − 1.088,10% −, ss US$ 1,84 blhã, 2000,
US$ 20,02 blhõs, 2010. D sslh c s xçõs bs-
ls, s ss s csc s (c xcçã SP qu, 2001 2002,
qu 2,46% MG qu, 2001 2002, u sus xçõs 9,72%) é 2009,
qu hu çã s s ss lss. P, s éc, s Ms
Gs R J csc sus xçõs c é bsl.
Gác 1 - Exçõs sus Bsl US$ blhõs − 2000/2010
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2 0 0 0
2 0 0 1
2 0 0 2
2 0 0 3
2 0 0 4
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
U S $ b i l h õ e s
Demais estados SP RS MG RJ
F s: MDIC/AlcWb2. Elbçã s us.
Pc à lçã cçã c s u x bsl,
Gác 2 c qu Sã Pul qu R G Sul uí sus cçõs
l s xçõs Bsl. N íc í, R G Sul cbuí c
10,5% l s xçõs, ss qu, 2010, uzu ss cbuçã 7,6%,
h u qu 2,9 s cus. E suçã sl, Sã Pul, qu cc
cçã 35,9%, 2000, uzu su cçã 25,9%, c u qu 10
s cus l í. Ns ss Ms Gs R J, cb-s
u u cçã s xçõs Bsl: Ms Gs cuh 12,2% s x-
çõs bsls, 2000, s 15,5%, 2010, c u çã 3,3 -
s cus; R J, c x u sus xçõs 1.088,10%
í, lu su cçã 3,3%, 2000, 9,9%%, 2010.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
6/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 31 -
Gabriel Vogel e André Filipe Zago Azevedo
Gác 2 - Pcçã s ss bsls s xçõs s Bsl % − 2000/2010
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
2000 2010
38,1%
41,1%
35,9%
25,9%
10,5%
7,6%
12,2%
15,5%
3,3%
9,9%
P a r t i c i p a ç ã o
n a
p a u t a
e x p o r t a d o r a d
o
B R
Demais estados SP RS MG RJ
F s: MDIC/AlcWb2. Elbçã s us.
3.1 Desnações das exportações do Brasil e dos estados selecionados
Du í l, s xçõs bsls s f lçã l-
çã sus ss. Cf c Tbl 1, Mcsul, s Ess Us (EUA), Uã Eu-
(UE) Ch f ssás cb 66,7% s xçõs Bsl, 2000,
h u su uçã gu ccçã, 2010, ss 58,3% s xçõs,
s u csál s xçõs sss cs í, qu chgu 366,3%. Ch çã qu, sss qu cs ss s xçõs bsls, s-
hu u cçã u l Ch. As xçõs UE, qul
Bsl x 27,0% l s cs, 2000, u, s bslus,
s s cçã u x (21,0%), 2010. P su z, Ch
cb s 3,4% s s xçõs ís, 2000, 16,9%, 2010, c f c-
s bslus (1.705,5% í). S Ch s sc l çã s,
s EUA c-s suçã s, c uçã 13,1 s cus í,
s 22,4% s xçõs, 2000, s 9,3%, 2010.
Tabela 1 - Exportações totais para destinos selecionados em US$ e % − Brasil − 2000/2010DESTINO
Valores em US$
Particip. nas
exportações
totais em %
Valores em US$
Particip. nas
exportações
totais em %
Variação
valores
US$ em %
Variação
particip.
em p.p.
(A) MERCOSUL 7.624.924.087,00 13,8 22.292.998.788,00 11,0 192,4 -2,8
(B) ESTAD OS UNI DOS 12.350.171.751,00 22,4 18.761.955.590,00 9,3 51,9 -13,1
(C) UNI ÃO EUR OPEI A 14.888.815.723,00 27,0 42.459.001.238,00 21,0 185,2 -6,0
(D) CHINA* 1.889.953.462,00 3,4 34.122.978.826,00 16,9 1.705,5 13,5
Subtotal (A+B+C+D) 36.753.865.023,00 66,7 117.636.934.442,00 58,3 220,1 -8,4
Exportações totais 55.118.919.865,00 201.915.285.335,00
* incluindo HK, Macau e Ta iwa n
2000 2010 No período
F s bus: MDIC/AlcWb2. Elbçã s us.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
7/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 32 -
Intensidade Tecnológica das Exportações do Brasil e de Estados Selecionados(2000-2010)
N cs Mcsul, qu f , 2,8 s cus, ss 11,0%
l x l Bsl, 2010. U z qu s ss xs slcs,
cju, g s 50% u x bsl, c sc Gác 2, fz-s
lsá-ls cb su uêc sh gg bsl.
4 RESULTADOS
4.1 Resultados da variação da intensidade tecnológica no Brasil
A çã cçã c íl s clógc, u x-
, sul lçã l x c cg l x
l Bsl u c u s ss. Mkwl (2004), su áls Bsl, buu s-
gçã qu s xçõs l clg, 2000 2003, ã s à scsã
s us ás l, s bé à qu s s xs s ss s
ss s clógc.Vs qu lu xçã c s clógc f lçã,
cbu, ã, qu ss us l x, fz-s cssá c
çã ls bus s sçõs Bsl s ss slcs. Cf cs-
Gác 3, s s cgs clg sh s, 2000 2010,
s s l clg çã (32%), sgu ls us é-bx
clg (179%). E sgu, c s us é-l clg, c lçã
186%, qu s us clsscs c bx s clógc s
çã 232%. P l, há s us ás (commodies), qu lcç
çã, chg 747%, 2000 2010. Lg, cb-s qu cçã us
l s ã s uzu clí s xçõs s, s bslus, s
l sgc çã s us bx s clógc us ás.
Gác 3 - Exçõs s US$ blhõs, s clógc − Bsl − 2000/2010
2000 2000 2000 2000 20002010 2010 2010 2010 20100,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
AT MAT MBT BT PP
U S $ b i l h õ e s
∆ = 186%
∆ = 32%
∆ = 179%
∆ = 232%
∆ = 747%
∆ = variação entre os períodos
AT = Alta Tecnologia; MAT = Média-alta Tecnologia; MBT = Média-baixa Tecnologia; BT = Baixa Tecnologia; PP = Produtos Primários
F: Exçõs MDIC/AlcWb2. Is clógc cf OECD/ISIC sã 3. Elbçã s us.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
8/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 33 -
Gabriel Vogel e André Filipe Zago Azevedo
E lçã s ss, c sc Tbl 2, s s çã s-
, s bslus, c u s ss clógcs. N cg l s-
clógc, Sã Pul cl x, s l, bs s ís,
Ms Gs, b c lu u qu Sã Pul, f s qu cqus
çã s cg (302%) 2000 2010. Sã Pul h s s ls bs s ís qu às cs é-l é-bx s clógc,
s ulss Ms Gs, 2010, s l clsscçã. Ns s 2000
2010, R G Sul h s s squs, s bslus, cg é
-bx s s us ás, c u c 292% çã, ss qu s
uls s çõs s s bx clg (288%) ás (200%). O R
J cu s xçõs s us ás (8.955%) é-l s
(327%), qu qu Ms Gs s çã, cl, s us ás
(558%), sucs us bx s clógc (362%).
Tbl 2 - Exçõs s s ss bsls, US$ blhõs, s clógc – 2000/2010
Grau de
intensidade
tecnológica
Variação
em %
Variação
em %
Variação
em %
Variação
em %
2000 2010No
período2000 2010
No
período2000 2010
No
período2000 2010
No
período
Alta 0,07 0,15 124 4,84 6,42 33 0,15 0,23 57 0,08 0,30 302
Média-alta 1,45 4,06 180 6,84 19,22 181 0,37 1,60 327 1,21 2,98 146
Média-baixa 0,29 1,14 292 2,59 5,52 113 0,78 2,31 198 1,94 6,37 228
Baixa 2,91 6,02 107 4,71 18,27 288 0,15 0,19 31 0,69 3,20 362
Prod. Primários 0,99 3,88 292 0,44 1,33 200 0,17 15,08 8.955 2,79 18,35 558
Valores em
US$ bilhões
Valores em
US$ bilhões
Valores em
US$ bilhões
Valores em
US$ bilhões
RS SP RJ MG
F: Exçõs MDIC/AlcWb2. Is clógc cf OECD/ISIC sã 3. Elbçã s us.
U z qu qu s s, s bslus, ã s cu 2000
2010, é x cçã l c cg clg l s x-
çõs. C c Tbl 3, íc í l, u bsl ssuí 35,57%
s clsscs c l u é-l s clógc, qu qu s s
clsscs c é-bx u bx s cs 47,29% s us -
ás ( f bu u commodies) s 15,18%. E 2010, hu uçã cçã
cs l qu é-l s clógc, 7,82 5,14 s
cus, sc. Ess sul s qu êc bs Cuh l. (2003) – qu, su f í 1989 2002, cu bx sh
s xçõs l é s clógc Bsl –-s í s
c. Cclusã slh é B (2006), qu cu í sh
s ss ss clg u éc 1990. Mkwl (2004) cbu qu,
s s 2000 2003, s xçõs high-tech Bsl, bu l sh
cg u x clí s s, cl, s us scs.
A çã s sgc, s ís sus, c s us ás, u
commodies, qu s 15,18%, 2000, g 35,11%, 2010, c
u césc 19,93 s cus. Es sul fç êc zçã
u x bsl, c Gçls (2001) éc 1990 u sçã
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
9/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 34 -
Intensidade Tecnológica das Exportações do Brasil e de Estados Selecionados(2000-2010)
cl bs xçõs commodies, cf Cslhs C (2008).
N , bs s cs ss xs, cb-s qu s-
h f fc qu g s ís s clógc. Cf já c-
, s s ss slcs cçã s cus cçã l
s clógc u x, 2000 2010, Sã Pul R J- l cucl cá bsl, u z qu, s íl clógc, c 12,15
6,90 s cus, sc. Sã Pul s xçõs us hi -
gh-tech qu chg 12,27% l x, qu R J s -
s 1,17%, 2010. O R G Sul Ms Gs h í cçã bs
s ís: s gch s, 2010, xçõs s 1,01% us
l clg; qu qu s s u íc 0,97%, lg, s
cçõs f subscl u x bsl.
A qu s xçõs é-l s Bsl, c çã s 5,14
s cus, sul, b , qus s cg Ms Gs R
J, c clí 8,49 12,38 s cus, sc. Df
c Bsl, R J Ms Gs, s ss R G Sul Sã
Pul xb qu c sss s us l s xçõs sus.
As çõs cçã s s bx s clógc, qu gg
bsl cí 30,14%, 2000, 27,34%, 2010, f ucs l s-
h s xçõs R G Sul, R J Ms Gs; s qus,
gs, s cg, f R G Sul, c qu 11,25 s cus
2000 2010. E c, Sã Pul su lçã cçã s
us bx s clógc su u ( 23,76%, 2000, 34,94%
2010), s s lz l qul ã hu u qu ã xss Bsl.
A lçã cçã s us ás, qu s 35,11% s
xçõs Bsl, 2010, 15,18%, cs 2000, sul bé çãs xçõs R G Sul, R J Ms Gs, cuj cg
c u x ss ss 8,11, 66,25 17,22 s cus,
sc, 2000 2010. Vl sc s cs cus s s
ss , , Bsl: qu glz cçã s us l
s clógc u s commodies.
Tbl 3 - Pcçã c íl s clógc, %, s xçõs s Bsl s ssslcs − 2000/2010
Grau de
intensidade
tecnológica
Variação
em p.p.
Variação
em p.p.
Variação
em p.p.
Variação
em p.p.
Variação
em p.p.
2000 2010 No
período 2000 2010
No
período 2000 2010
No
período 2000 2010
No
período 2000 2010
No
período
Al ta 12,19 4,38 -7,82 1,20 1,01 -0,19 24,43 12,27 -12,15 8,07 1,17 -6,90 1,13 0,97 -0,15
Mé di a-a lta 23,38 1 8,24 -5,14 25,12 26,42 1,30 34,55 3 6,75 2,20 20,38 7,99 -12,38 18,03 9,53 -8,49
Mé di a -b ai xa 17,15 1 3,06 -4,10 5,03 7,42 2,39 13,09 1 0,56 -2,53 42,18 1 1,56 -30,62 28,97 2 0,41 -8,56
Ba ixa 30,14 27,34 -2,80 50,38 39,13 -11,25 23,76 34,94 11,18 7,90 0,95 -6,95 10,31 10,25 -0,07
Pro du to s Pri m ári o s 15,18 35,11 19,93 17,14 25,25 8,11 2,24 2,54 0,30 9,05 75,29 66, 25 41,54 58,76 17,22
Ou tros (i nd efi ni do s) 1,95 1,87 -0,08 1,14 0,79 -0,36 1,95 2,95 0,99 12,43 3,04 -9,39 0,03 0,07 0,05
Participação
no total %
Participação
no total %
Participação
no total %
Participação
no total %
Participação
no total %
BR RS SP RJ MG
F: Exçõs MDIC/AlcWb2. Is clógc cf OECD/ISIC sã 3. Elbçã s us.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
10/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 35 -
Gabriel Vogel e André Filipe Zago Azevedo
4.2 Intensidades tecnológicas das exportações estaduais conforme a desnação
E u clí cçã s EUA UE s xçõs Bsl,
scsã Ch cçã qu l s xçõs us c l
é-l s clógc – c u s xçõs us bx -s clógc us ás –, fz-s u squs cçã c c-
g s clógc s xçõs s ss sss ss qusã.
As-s c ful ch s s xçõs bsls
2000 2010, UE âc s s ss. C s Tbl 4, l
u x c s, cl sgc s s é-l clg x-
ss blc côc, 2000 − R G Sul Sã Pul cés-
c s cg 2010. Já R J, lé cu uçã s xçõs
l clg s s, chu Ms Gs qu à qu s xçõs
é-l s clógc. Sã Pul, cl ssál l xçã us
l clg, su u qu, ss 23,96%, 2000, 18,40%, 2010.
A ss qu R G Sul, R J Ms Gs uz s xçõs s
bx s clógc UE, Sã Pul uu cçã us s
íl clógc lg í. Já s us ás csc â-
c u x gch, cc s s, qu qu, R
J, cçã s cg ssu 7,51%, 2000, 67,16%, 2010.
Tbl 4 - Pcçã c íl s clógc s xçõs s ss slcs Uã Eu % − 2000/2010
Intensidade Tecnológica
2000 2010 2000 2010 2000 2010 2000 2010 Alta tecnologia 1,99 1,79 23,96 18,40 21,80 0,99 1,14 2,00
Médi a-alta tecnol ogi a 13,34 17,08 24,50 29,86 15,61 10,39 22,06 8,72
Média-baixa tecnologia 3,65 2,76 7,73 8,67 44,13 20,60 13,14 22,56
Baixa tecnologia 54,30 47,91 37,53 38,43 10,94 0,85 8,94 8,15
Prod. Primários 26,73 30,47 6,29 4,64 7,51 67,16 54,72 58,57
Participação na pauta exportadora em %
RS SP RJ MG
F: Exçõs MDIC/AlcWb2. Is clógc cf OECD/ISIC sã 3. Elbçã s us.
S s su sggss UE íss css c s s ss -
sgs, 2000, c s EUA s sçã c s s
xçõs bsls s ss. E, s ís u âc c c
ccl s cs cs c Bsl, s su l Ch, 2010 (s sxçõs Sã Pul ã h Ch c cl s). D c c Tbl
5, Sã Pul R J, qu, l sus xçõs s EUA, csás
cus 2000 (43,40% 13,33% sc), gs qu, l c cb
UE. O u s xçõs s é-l clg c R G
Sul Sã Pul, 2000 2010, s xlc l çã s us s-
s s EUA, s hu csás cs l s s:
25,32 R G Sul 16,11 s cus Sã Pul. E gul cá
c UE, s xçõs bx clg R G Sul, R J
Ms Gs s EUA qu í, f qu s Sã Pul gsu
césc s cg. E lçã s us ás, s s ss slcs
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
11/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 36 -
Intensidade Tecnológica das Exportações do Brasil e de Estados Selecionados(2000-2010)
s césc sus xçõs us us c lgu
s clógc.
Tbl 5 - Pcçã c íl s clógc s xçõs s ss slcs sEss Us % − 2000/2010
Intensidade Tecnológica
2000 2010 2000 2010 2000 2010 2000 2010
Alta tecnologia 0,79 1,37 43,40 15,11 13,33 0,20 1,29 1,04
Média-alta tecnologia 16,61 41,93 25,75 41,86 20,55 2,18 14,29 14,71
Média-baixa tecnologia 3,22 11,39 17,47 18,24 50,74 7,86 58,00 34,57
Baixa tecnologia 71,79 28,23 12,41 21,10 6,20 1,96 8,51 6,96
Prod. Primários 7,59 17,08 0,97 3,69 9,18 87,81 17,92 42,72
Participação na pauta exportadora em %
RS SP RJ MG
F: Exçõs MDIC/AlcWb2. Is clógc cf ISIC sã 3. Elbçã s us.
A ls s xçõs Mcsul, cb-s g fcçã -
lçã s s ss. Equ u x s ss EUA, UE Ch
su qu cçã us l é-l s clógc
césc s bx s clógc us ás, 2000 2010,
cf c Tbl, hu ccçã s xçõs blc côc c-
s é-l s, c scsã s s ss ls. Os cs
s xs s cg f s ículs uós, b c sus çs sus
cssós. Tl ccçã sá ssc à çã s s blc côc,
g ls fs çã xblc, qu sul céc blc, s-
cl s u. Equ Sã Pul, R J Ms Gs uz
cçã us é-bx s clógc, R G Sul suêc s, c u s xçõs s cg us
bx s clógc. C xcçã Ms Gs, s s s ss
c us ás u x Mcsul, c çã c-
R J, qu, í ls, 9,06 s cus césc.
Sã Pul, qu h cul cçã us l clg
bs s ís, uzu cçã s xçõs s íl clógc 19,87%,
2000, 12,00%, 2010.
Tbl 6 - Pcçã c íl s clógc s xçõs s ss slcs Mcsul % − 2000/2010
Intensidade Tecnológica
2000 2010 2000 2010 2000 2010 2000 2010
Alta tecnologia 0,77 0,70 19,87 12,00 5,21 4,05 1,07 1,76
Média-al ta tecnologi a 47,70 54,55 48,25 66,21 35,14 60,44 40,84 61,64
Média-bai xa tecnol ogia 10,27 22,05 14,95 13,62 46,59 20,32 29,47 25,57
Baixa tecnologia 38,21 15,81 16,60 7,55 9,68 2,75 11,35 3,82
Prod. Primários 3,05 6,90 0,33 0,62 3,37 12,43 17,27 7,20
Participação na pauta exportadora em %
RS SP RJ MG
F: Exçõs MDIC/AlcWb2. Is clógc cf OECD/ISIC sã 3. Elbçã sus.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
12/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 37 -
Gabriel Vogel e André Filipe Zago Azevedo
E 2000, s xçõs s ss bsls Ch s scs
lçã 2010. C s Tbl 7, s xçõs s R G Sul s
s, 13,80% é-l clg, qu qu Sã Pul 25,26% R
J chg 10,43%. E 2010, s xçõs s cg uí cçã
s s ss. D gl, u cçã us bx sclógc us ás s xçõs à Ch f ál −, u x-
R J, 2010, 98,67% cs s xçõs commodies,
qu qu Ms Gs x qul 88,15% l, 2010. Af césc
cçã us l clg s xçõs Sã Pul R G Sul,
s s s xçõs l, é-l é-bx s clógc s ss
sçã us c bx s clógc u us ás.
Tbl 7 - Pcçã c íl s clógc s xçõs s ss slcs Ch, HK, Mcu Tw % − 2000/2010
Intensidade Tecnológica
2000 2010 2000 2010 2000 2010 2000 2010
Alta tecnologia 0,71 0,85 14,71 19,13 3,94 0,10 1,29 0,19
Média-alta tecnologia 13,80 3,51 25,26 13,92 10,43 0,81 1,48 0,18
Média-baixa tecnologia 1,16 0,10 13,74 7,65 18,65 0,40 33,58 7,37
Baixa tecnologia 28,78 27,24 43,32 47,97 5,36 0,03 6,88 4,12
Prod. Primários 55,55 68,29 2,98 11,33 61,62 98,67 56,77 88,15
RS SP RJ MG
Participação na pauta exportadora em %
F: Exçõs MDIC/AlcWb2. Is clógc cf OECD/ISIC sã 3. Elbçã s us.
E sís, l 2010, cl cçã u x s ss
us é-l clg xçõs ss Mcsul, s EUA à UE. Os us é-bx s clógc s cçõs, s
us xs sus, qu ss Mcsul s EUA, ss qu s s
clsscs c bx s clógc s cçõs qu -
s à UE Ch. P , Ch UE f s ss qu s s c-
çõs us ás s us xs sus, c xcçã R J,
qu ccu s xçõs s cg bé s EUA. D u l s
xçõs sus s cs ccs qu s commodies, -
css zçã u x bsl bé s s s cs
ss xs.
5 CONCLUSÕES
C xcçã cs c cl g s EUA 2008, qul f-
u Bsl s ss slcs 2009, s s s lss f fás às
cs cs, sb u x bsl, qu su u u
lu x 366,3% 2000 2010, cl x u-
s çs s commodies12. As cá csc, s ss Sã Pul
R G Sul uz sus cçõs l u x bsl,
qu Ms Gs R J l su cçã qu cs
í cl ls.12 IMF. Internaonal Monetary Fund. Ics f Py Cy Pcs, 2000-2011.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
13/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 38 -
Intensidade Tecnológica das Exportações do Brasil e de Estados Selecionados(2000-2010)
E lçã c clógc s xçõs Bsl, 2000 2010, -
s c s bslus s s cgs, sbssí-s s xçõs
us bx clg us ás s s ss
clógcs, qu f qu cçã u x ís. P,
ssêc qu cçã s us l é-l clg sls c uçã zçã u x bsl
Gçls (2001), u éc 1990, cb c csquêc s cs s-
s xs bsls, csl ís sçã sclzçã commodies.
Ess css ã s, css, u bl, l c ssl Rb (2009), s
zçã s us gs cs bsls – sul s s-
s u u é. Tbé, Bsl s u c c u
u x c ss us ás, ã s u u ucs
s. Cu, êc ss cá l u css suslzçã
ís, cs cçã cbl qu uz c s bsl.
Alé câb, us fs cbu ss css, s c ls cuss -
sçã, fsuu qu, bls lgísc, bx x s blc
l cg buá.
Qu à luçã s xçõs sus s clógc, R J-
Ms Gs sgu c bsl lçã cçã us
ás 66,25 17,22 s cus, sc, 2000 2010. O R G-
Sul slh sh, s lgu c s cgs é-l
é-bx s, qu cbuí u qu s gg
bsl ss ss clógcs. Ds ss css, Sã Pul h
íl us c l s clógc, s, 2010, c cçã -
us high-tech 12,27% l su u, s ós 12,15 s cus qu-
cçã 2000. E, bé hu çã s s us bx s clógc 23,76%, 2000, 34,94%, 2010.
N qu g à s clógc s xçõs s, há fcçõs
s. Ds cs xs Mcsul, s s ss s u
cçã s é-l é-bx s clógc. A Ch, su z,
sus çõs s ss ccs us bx clg us
ás. Os EUA ê cçã s b-sbuí ás s s s
s ss, s c ccçã s us ás R J.
E su, c s s ss slcs, s qus s
s s xçõs Bsl bs s ís, s, cju-
, su uêc sb ul suçã c bsl, s qu gusfcs. Alé ss, êc zçã u xçã s ss s-
lcs, ss c c c ís, bé s u c é s x-
çõs Ch. U lçã s su f-s à áls s qu ss
bsls, b ls s s 50% s xçõs ís, 2000 c
2010. Ass, u fuu squs s x s s s ss bsls
bé s s êc bs ís s cs ss xs.
Alé ss, s l gu s s ss l é s
clógc, qu sã cçã u x, c s -
cs cuss ss css.
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
14/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 39 -
Gabriel Vogel e André Filipe Zago Azevedo
REFERÊNCIAS
ALICEWEB2. Ss Aáls s
Ifçõs Céc Ex I Sc Céc Ex (SECEX),
Msé Dsl, Is
Céc Ex (MDIC). Bsl. Dsíl
: .
ANJOS, A Tl Ms s;
AZEVEDO, Aé Fl Zg ; TERRA,
Pul R Ss. U su íc
sb s scs lçã s
lçõs ccs Bsl Ch. I:
IV ENCONTRO DE ECONOMIA CATARINENSE,S C, 2010. Anais eletrônicos...
S C: Us Ex Sul
Cs, 2010. Dsíl :. Acss
: 13 jul. 2011.
BELLUZZO, L.G. 2002. Bsl: u
sl cl. I: A.C. CASTRO (g.),
Dsl b – Pés
sl bsl. R J, E.
Mu BNDES, l. 1, . 57-72.
BENDER, Sgf. Cs cgêcs
ALCA u sc gs
cs ls íss s Aécs.
Revista de Economia Aplicada, Rbã P,
. 10, . 1, . 111-135, j./., 2006.
BRASIL. Msé Dsl,
Is Céc Ex (MDIC). Sc
Céc Ex (SECEX). D
Ngcçõs Ics. Tf Ex
Cu (TEC) l l Dc 1.343,
23/12/94 çã IV E
Ss Hz l Rsluçã CAMEX
43, 22/12/2006. Dsíl : < h://
www.c.g.b//s//.
h?=5&u=1848>. Acss : 02
u. 2011.
CARVALHO, M Auxl ; SILVA, Cés
Rb L . Muçs u sxçõs gícls bsls. Revista de
Economia e Sociologia Rural, Bsíl, . 46, .
1, . 53-73, j./. 2008.
CASTILHOS, Clss Ch; CARNEIRO,
Gus M. Vl à c
s? I: XIII ENCONTRO NACIONAL DE
ECONOMIA POLÍTICA, Píb, 2008. Anais
eletrônicos... Píb: Sc Bsl
Ec Plíc, 2008. Dsíl :
>. Acss : 06 . 2011.
COUTINHO, Luc; HIRATUKA, Cél;
SABBATINI, Rg. O s csuçã
u sçã x z. I:
SEMINÁRIO BRASIL EM DESENVOLVIMENTO,
R J, 2003. Anais eletrônicos... R
J: Us Fl R
J, 2003. Dsíl : . Acss : 05 g. 2011.
CRUZ, Mc Jsé Vgs; NAKABASHI,
Luc; PORCILE, Gbl; SCATOLIN, Fáb
Dó. U áls c csçã
cucl sb csc c
bsl. Revista da Anpec, R J, .
8, . 4, z. 2007.
DENARDIN, Él Ség; MURINI, Ls
Tsch; DUARTE, T Ls; MEDEIROS,Fl Su Blz; DILL, Lus M
Su; DENARDIN, Els Fs. Os
s çõs ls s
s c slá
j sç/csç S
M - RS. Revista de Administração da UFSM,
S M, . 5, . 651-666, 2012.
ERBER, Fb Sf. O ã
sl usl clógc
fuu s bsl. Revista de
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
15/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 40 -
Intensidade Tecnológica das Exportações do Brasil e de Estados Selecionados(2000-2010)
Economia Contemporânea, R J, .
5, 2001. Eçã Escl.
FEE. Fuçã Ec Essc.
N lógc. C Ifçõs
Esscs/Ncl Pus Esscs.
Dsíl : . Acss : 02 u. 2011.
FERNÁNDEZ-JARDÓN, Cls M.
Ds l cc có
Pys gls.Revista de Administração
da UFSM, S M, . 5, . 749-766, 2012.
FLIGENSPAN, Fl B; CUNHA, Aé
M; LÉLIS, Mcs Tu Cu. O
sh s sfçã s
s 2000. I: 39º ENCONTRO NACIONAL DE
ECONOMIA, Pá, 2011. Anais eletrônicos...
Fz Iguçu, Pá, 2011. Dsíl :
< h://www.c.g.b/c_2011.
h>. Acss : 22 z. 2011.
FURTADO, Aé (C.). Ccçã
Tclógc, c líc
usl: u bg sl
ss lís. IPEA, Tx Dscussã
. 348, Bsíl, 1994
FURTADO, Aé Ts; CARVALHO, Ruy
Qus. Põs s clógc
s bsls: u su
c c s íss cs. São Paulo
em Perspecva, Sã Pul, . 19, . 1, j./
., . 70-84, 2005.
GONÇALVES, Rl. C
cl gçã gl: hós
sçã gss. Revista de Economia
Contemporânea, R J, . 5, 2001.
Eçã Escl.
GONÇALVES, R.; BAUMANN, R.; PRADO, L.C.D.;
CANUTO, O. A nova economia internacional:
u sc bsl. R J.
Cus, 1998.
GUIMARÃES, Es P. C
cl: ccs s. Estudos
em Comércio Exterior, R J, . I, . 3,
jul./z., 1997.
HIDALGO, Ál Bs; MATA, Dl F. P.
Gçls . Isçã s gõs bsls céc cl: s css Rgã
Ns Es Pbuc. Ensaios
FEE, . 26, R G Sul, 2005.
IBGE. Isu Bsl Gg
Essc. Tbl Csêc.
Cssã Ncl Clsscçã.
Clsscçõs sscs cssã
cl clsscçã (CONCLA). Bsl.
Dsíl : .
ILHA, Ay Sl; DORNELLES, Jul
P; WEGNER, Rub Cs. Isçã
cl R G Sul:
gs cs ls céc
s. Perspecva Econômica, R
G Sul, . 5, 2009.
IMF. Internaonal Monetary Fund. Ics
f Py Cy Pcs, 2000 –
2011. Cs T f h RschD. Dsíl : .
Acss : 30 . 2011
LALL, S. Th Tchlgcl Sucu
Pfc f Dlg Cuy
Mufcu Exs, 1985-1998. QEH
Wkg P Ss, WP . 44, Oxf:
juh/2000.
LEITZKE, Alx Nus. As exportações dos
estados da região sul do Brasil por intensidade
tecnológica entre 1996 e 2007. 2008. 119
f. Dssçã (Ms Ec) –
Pg Pós-Guçã Ec.
Us Vl R s Ss, Sã
Ll, RS, 2008.
MARCONI. Nls. Exs ç hls
Bsl? I: XIII ENCONTRO NACIONAL DE
ECONOMIA POLÍTICA, Píb, 2008. Anais
eletrônicos... Píb: Sc Bsl
-
8/18/2019 Vogel Azevedo 2015 Intensidade-Tecnologica-das-Ex 37381
16/16
Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 8, número 1, p. 26-41, MAR. 2015
- 41 -
Gabriel Vogel e André Filipe Zago Azevedo
Ec Plíc, 2008. Dsíl :
>. Acss : 05 . 2011.
MARKWALD, Rc. Is Tclógc
Ds s Exçõs Bsls.
Revista Brasileira de Comércio Exterior, R
J, . 79, .3-11, 2004.
NASCIMENTO, Cls Als; CARDOZO,
S Ac; NASCIMENTO, Kucy
Ls. O s zçã u
x: u çã à luz
Cls Fu, C P J. Fcsc
Ol. I: XLVI CONGRESSO DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃOE SOCIOLOGIA RURAL, Ac, 2008. Anais
eletrônicos... Ac: Fcul Azô
Ocl, 2008. Dsíl : . Acss :
09 . 2011.
NASSIF, Aé. Há êcs
suslzçã Bsl? Revista de
Economia Políca. Sã Pul, . 28, . 1, . 72-
96, j./. 2008.
OECD. Organisaon for Economic Co-operaon
and Development . ISIC R. 3 Tchlgy
Isy D.STAN Indicators. Dc
f Scc, Tchlgy Iusy. Ecc
Alyss Sscs Ds. Fç, 2003.
Dsíl : .
OREIRO, Jsé Lus; FEIJÓ, C A.
Dsuslzçã: ccuçã, cuss,
fs cs bsl. Revista de EconomiaPolíca. Sã Pul, . 30, . 2, . 219-232, b./
ju. 2010.
PEREIRA, Wllg; FURTADO, Jã; PORCILE,
Gbl. Ex c usl
és c clógc céc
cl bsl. I: XXXV ENCONTRO
NACIONAL DE ECONOMIA, Pbuc, 2007.
Dsíl : < h://www.c.g.b/
c_2007.h>. Acss : 10 g.
2011.
RIBEIRO, F. “Rzçã” s
xçõs: sá bl? Revista
Brasileira de Comércio Exterior, R J,
. 99, . 2-3, ju. 2009.
ROWTHORN, Rb; RAMASWAMY, R.
Growth, trade, and deindustrializaon. IMF
S Ps, . 46, . 1, 1999.
SILVEIRA, Vss Mks ; ANTUNES,
Gzl M; DIAS, Mcl Fs
Pchc. Içã sss uçã
z gâc R G Sul. Revista
de Administração da UFSM, S M, . 5,
. 715-728, 2012.
SOARES, Cs; MUTTER, As;
OREIRO, Jsé Lus; MAGALHÃES, Rg.
U áls íc s s
css suslzçã c
bsl í 1996-2008. I: 39º
ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, Pá,
2011. Anais eletrônicos... Fz Iguçu,
Pá, 2011. Dsíl : < h://www.
c.g.b/c_2011.h>. Acss
: 22 z. 2011.
TEPASSÊ, Âgl Cs; CARVALHO, Cls
Eu. Efs scsã Ch
sb c s xçõs
bsls EUA, Ag Méxc. I:
XV ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA
POLÍTICA, Mhã, 2010. Anais eletrônicos...
Mhã: Sc Bsl Ec
Plíc, 2010. Dsíl :< h://www.
s.g.b//g_ls.h?=5>. Acss
: 10 u. 2011.
WTO. World Trade Organizaon. Il
T Sscs 2011. Ax: Hscl
s.