Viešosios nuomonės tyrimas apie 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją
description
Transcript of Viešosios nuomonės tyrimas apie 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją
1
Viešosios nuomonės tyrimas apie 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją
2
2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo žinomumas
3
Žinojimas apie galimybę 2 proc. pajamų mokesčio Žinojimas apie galimybę 2 proc. pajamų mokesčio paskirti paramaipaskirti paramai
Pastaba. % nuo visų respondentų, n=1019
Žino
Kažką girdėjo
Nežino, negirdėjo
51%
18%
30%
Visi respondentai
Pastaba. % nuo dirbančių respondentų, n=495
72%
13%
15%
Dirbantys
4
Paramos gavėjų žinomumasParamos gavėjų žinomumas
Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404
5
Informuotumas apie tai, kaip valstybė disponuoja Informuotumas apie tai, kaip valstybė disponuoja lėšomis, gyventojams nepaskyrus 2 proc. pajamų lėšomis, gyventojams nepaskyrus 2 proc. pajamų
mokesčio paramaimokesčio paramai
Kaip valstybė panaudoja lėšas
Nieko nežino80%
Žino 5%
Kažką yra girdėję15%
Kiek valstybė surenka lėšų
Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404
Nieko negirdėjo
80%
Kažką yra girdėję13%
Yra gavę informa-
cijos7%
6
2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo samprata
7
2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo samprata2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo samprata
Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404
Nežino, neatsakė
19%
Ne18%
Taip63%
Ar iki 2 proc. pajamų mokesčio skyrimasparamos gavėjui yra filantropija
8
2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo privalumai2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo privalumai
Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404
9
Siūlymai kaip patobulinti 2 proc. pajamų mokesčio Siūlymai kaip patobulinti 2 proc. pajamų mokesčio įstatymąįstatymą
Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404
10
2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimas
11
2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo aspektai2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo aspektai
Neatsakė1%
Ne49%
Paskyrė50%
Iki 2 proc. pajamų mokesčio paramos skyrimas 2005 m.
Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404
16% pajamų mokestį yra skyrę tik vienais metais, 14% skyrė dvejus metus ir 23% - visus tris metus
16% pajamų mokestį yra skyrę tik vienais metais, 14% skyrė dvejus metus ir 23% - visus tris metus
76% skyrusių iki 2 proc. pajamų mokesčio keletą metų, skirdavo jį
vienai ir tai pačiai organizacijai
76% skyrusių iki 2 proc. pajamų mokesčio keletą metų, skirdavo jį
vienai ir tai pačiai organizacijai
97% skyrė visą galimą mokestį, paprastai jį skirdami vienai ir tai
pačiai organizacijai
97% skyrė visą galimą mokestį, paprastai jį skirdami vienai ir tai
pačiai organizacijai
40% domėjosi, kaip paramos gavėjas panaudojo gautas lėšas
40% domėjosi, kaip paramos gavėjas panaudojo gautas lėšas
34% matė paramos gavėjo ataskaitas apie gautų lėšų panaudojimą
34% matė paramos gavėjo ataskaitas apie gautų lėšų panaudojimą
12
2005 m. paremtos organizacijos2005 m. paremtos organizacijos
Pastaba. % nuo respondentų, paskyrusių savo pajamų mokesčio dalį 2005 m., n=202
•sporto klubai•ligoninės•reabilitacijos centrai
•sporto klubai•ligoninės•reabilitacijos centrai
•mokyklos•darželiai•bibliotekos
•mokyklos•darželiai•bibliotekos
•darbovietės•švietimo įstaigos•įvairūs klubai
•darbovietės•švietimo įstaigos•įvairūs klubai
13
Paramos gavėjų pasirinkimo motyvaiParamos gavėjų pasirinkimo motyvai
Pastaba. % nuo respondentų, paskyrusių savo pajamų mokesčio dalį 2005 m., n=202
14
Paramos gavėjų pasirinkimo savarankiškumasParamos gavėjų pasirinkimo savarankiškumas
Pastaba. % nuo respondentų, paskyrusių savo pajamų mokesčio dalį 2005 m., n=202
15
Kodėl nepasinaudojama 2 proc. pajamų mokesčio paramos galimybe
16
Kodėl nepasinaudojama 2 proc. pajamų mokesčio Kodėl nepasinaudojama 2 proc. pajamų mokesčio paramos galimybeparamos galimybe
Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, bet 2005 m. nepaskyrė iki 2 proc. pajamų mokesčio, n=210
17
Viešosios nuomonės tyrimas apie 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją
18
Užsakovas Baltijos-Amerikos partnerystės programa
Vykdytojas TNS Gallup
Tyrimo organizacijaTyrimo organizacija
Tyrimouždaviniai
Įvertinti 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją;
Apklausosmetodas
Tiesioginis interviu
Respondentai 15-74 metų Lietuvos gyventojai, 1019 respondentų
Atranka Generalinę visumą reprezentuojanti Lietuvos gyventojų imtis buvo atsitiktinai atrinkta, naudojant daugiapakopę atsitiktinę atranką