VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE … · La Commissione avendo giudicato i...
41
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO LA FACOLTA’ DI Medicina e Chirurgia PER IL SETTORE SCIENTIFICO MED 41 I RIUNIONE Il giorno 16/11/2010 alle ore 11,00 presso i locali dell’ex-Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore, si riunisce la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Professore Universitario di ruolo di II fascia presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia .per il settore s/d MED 41 per la valutazione dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni. Risultano presenti: 1) Prof. Paolo PIETROPAOLI Presidente 2) Prof. Pierpaolo GIOMARELLI Membro 3) Prof. Gaetano IAPICHINO Membro 4) Prof. Gabriele FINCO Membro 5) Prof. Carlo ORI Segretario Il Presidente, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che gli Uffici amministrativi abbiano comunicato la ricezione di osservazione alcuna, informa la Commissione che egli stesso ha acquisito l’elenco ufficiale dei candidati, le domande con i titoli allegati e le relative pubblicazioni. Ciascun membro della Commissione, presa visione del suddetto elenco (rivisto alla luce degli eventuali esclusi e dei rinunciatari), dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con gli stessi (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48); pertanto , conferma che i candidati sono i seguenti: - Daniela ALAMPI - Roberto ARCIONI - Saul COLLINI - Gaetano DRAISCI - Vincenzo FODALE - Isabella GIMIGLIANO - Salvatore Maurizio MAGGIORE - Anna MAZZEO - Andrea MORELLI - Maria Caterina PACE - Maria Beatrice PASSAVANTI - Gaetano PERCHIAZZI - Francesco PUGLIESE La Commissione, verificato che sono presenti n.13 plichi contenenti curriculum, titoli e pubblicazioni presentati dai candidati, procede quindi ad aprire detti plichi e a prendere visione solo dei titoli e delle pubblicazioni corrispondenti agli elenchi allegati alla domanda. Lavori in collaborazione I Commissari prendono atto che vi sono lavori in collaborazione dei candidati Alampi D, Arcioni R, Maggiore SM, Morelli A e Pugliese F con il Commissario Prof. Pietropaoli P Preso atto di ciò, la Commissione procede: 1. all’analisi dei lavori in collaborazione riportata in Allegato A, 2. a descrivere un breve curriculum per ciascun candidato, a valutare le pubblicazioni presentate, e a stilare i relativi giudizi individuali e collegiali riportati in Allegato B
Transcript of VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE … · La Commissione avendo giudicato i...
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO LA FACOLTA’ DI Medicina e Chirurgia PER IL SETTORE SCIENTIFICO MED 41
I RIUNIONE
Il giorno 16/11/2010 alle ore 11,00 presso i locali dell’ex-Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore, si riunisce la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Professore Universitario di ruolo di II fascia presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia .per il settore s/d MED 41 per la valutazione dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni.
Risultano presenti:
1) Prof. Paolo PIETROPAOLI Presidente 2) Prof. Pierpaolo GIOMARELLI Membro 3) Prof. Gaetano IAPICHINO Membro 4) Prof. Gabriele FINCO Membro 5) Prof. Carlo ORI Segretario Il Presidente, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che gli Uffici amministrativi abbiano comunicato la ricezione di osservazione alcuna, informa la Commissione che egli stesso ha acquisito l’elenco ufficiale dei candidati, le domande con i titoli allegati e le relative pubblicazioni. Ciascun membro della Commissione, presa visione del suddetto elenco (rivisto alla luce degli eventuali esclusi e dei rinunciatari), dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con gli stessi (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48); pertanto , conferma che i candidati sono i seguenti: - Daniela ALAMPI - Roberto ARCIONI - Saul COLLINI - Gaetano DRAISCI - Vincenzo FODALE - Isabella GIMIGLIANO - Salvatore Maurizio MAGGIORE - Anna MAZZEO - Andrea MORELLI - Maria Caterina PACE - Maria Beatrice PASSAVANTI - Gaetano PERCHIAZZI - Francesco PUGLIESE La Commissione, verificato che sono presenti n.13 plichi contenenti curriculum, titoli e pubblicazioni presentati dai candidati, procede quindi ad aprire detti plichi e a prendere visione solo dei titoli e delle pubblicazioni corrispondenti agli elenchi allegati alla domanda. Lavori in collaborazione I Commissari prendono atto che vi sono lavori in collaborazione dei candidati Alampi D, Arcioni R, Maggiore SM, Morelli A e Pugliese F con il Commissario Prof. Pietropaoli P Preso atto di ciò, la Commissione procede:
1. all’analisi dei lavori in collaborazione riportata in Allegato A, 2. a descrivere un breve curriculum per ciascun candidato, a valutare le pubblicazioni
presentate, e a stilare i relativi giudizi individuali e collegiali riportati in Allegato B
Esaurita questa fase della procedura la seduta, viene sciolta alle ore 17,30 e la Commissione decide di riconvocarsi il giorno 29/11/2010 alle ore 09,00 per la discussione sulle pubblicazioni e l’assegnazione ai candidati stessi dell’argomento della prova didattica. Roma, 16/11/2010 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Presidente Prof. Paolo PIETROPAOLI 2) Membro Prof. Pierpaolo GIOMARELLI 3) Membro Prof. Gaetano IAPICHINO 4) Membro Prof. Gabriele FINCO 5) Segretario Prof. Carlo ORI
1
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO LA FACOLTA’ DI Medicina e Chirurgia PER IL SETTORE SCIENTIFICO MED 41
II RIUNIONE
Il giorno 29/11/2010 alle ore 09,00. presso i locali dell’ex-Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore, si riunisce la Commissione giudicatrice per la discussione sulle pubblicazioni scientifiche da parte dei candidati della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Professore Universitario di ruolo di II fascia presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia per il settore s/d MED 41.
Risultano presenti:
1) Prof. Paolo PIETROPAOLI Presidente 2) Prof. Pierpaolo GIOMARELLI Membro 3) Prof. Gaetano IAPICHINO Membro 4) Prof. Gabriele FINCO Membro 5) Prof. Carlo ORI Segretario
La Commissione prende atto che è pervenuta la rinuncia del: dr. Gaetano DRAISCI
Si procede quindi all’appello nominale e risultano presenti i seguenti candidati: Dott. - Daniela ALAMPI Dott - Roberto ARCIONI Dott - Vincenzo FODALE Dott. - Salvatore Maurizio MAGGIORE Dott - Anna MAZZEO Dott - Andrea MORELLI Dott - Francesco PUGLIESE La Commissione identifica i candidati come segue:
Candidato Documento di identificazione Firma per accettazione del calendario-orario delle prove Dott - Daniela ALAMPI RM C. I. n° AR 2114801 ------------------------------------------ Dott - Roberto ARCIONI Pat. RM 2203744 ------------------------------------------ Dott - Vincenzo FODALE Pass. AA0105735 ------------------------------------------ Dott. - Salvatore Maurizio MAGGIORE RM C.I. AM 7319760 ------------------------------------------ Dott - Anna MAZZEO ME C. I. AN6657618 ------------------------------------------ Dott - Andrea MORELLI Pass. AA2034860 ------------------------------------------ Dott - Francesco PUGLIESE RM C. I. AO 2647140 ------------------------------------------ La Commissione, tenendo conto che la prova didattica deve essere relativa ad una area tematica ricompresa nella declaratoria del settore scientifico-disciplinare a concorso, procede quindi alla scelta degli argomenti per la prova didattica (Allegato “E”) ed alla loro distribuzione in buste separate, poste in gruppi di 5, all’interno di una busta più grande. Vengono allestite un numero di buste grandi pari al numero dei partecipanti alle prove aumentato di una unità.
2
I candidati saranno invitati a verificare l’integrità delle buste contenti gli argomenti, buste che devono essere sigillate e firmate dai Commissari sui lembi di chiusura. Ciascun candidato sarà invitato, al termine della discussione, a scegliere da una della buste grandi tre dei cinque argomenti di cui uno sarà oggetto della prova didattica. Al termine di ogni prova, ciascun Commissario, secondo i criteri indicati nella seduta preliminare del 04/10/2010, esprimerà il proprio giudizio individuale ed infine l’intera Commissione esprimerà il proprio giudizio collegiale. La seduta è pubblica. Viene quindi dato inizio alla discussione sulle pubblicazioni scientifiche ed al sorteggio degli argomenti per la prova didattica, con l’esito verbalizzato per ciascun candidato. (Allegato “C”) Alle ore 09,30 viene chiamato : Candidato Daniela ALAMPI a) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: trattamento delle infezioni sternotomiche; modello sperimentale d’interazione cuore-cervello. b)sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all’estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte il candidato sceglie la seguente: Trattamenti depurativi extracorporei. Alle ore 10,15 viene chiamato: Candidato Roberto ARCIONI b) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: trattamento del dolore acuto. b)sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all’estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte il candidato sceglie la seguente: Anestesia Peridurale Alle ore 11,00 viene chiamato: Candidato Vincenzo FODALE c) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: relazione tra anestesia e malattia di Alzheimer b)sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all’estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte il candidato sceglie la seguente: Il paziente cardiopatico da sottoporre a chirurgia non cardiaca Alle ore 11,45 viene chiamato: Candidato Salvatore Maurizio MAGGIORE d) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: ventilazione meccanica nel danno polmonare acuto. b)sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all’estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte il candidato sceglie la seguente: La ventilazione a polmoni separati.
3
Alle ore 12,30 viene chiamato: Candidato Anna MAZZEO e) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: neuroprotezione con ciclosporina nel trauma cranico. b)sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all’estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte il candidato sceglie la seguente: Il donatore di organi Alle ore 13,15 viene chiamato: Candidato Andrea MORELLI f) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: impiego degli inotropi nello shock settico. b)sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all’estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte il candidato sceglie la seguente: Intubazione difficile Alle ore 14,00 viene chiamato: Candidato Francesco PUGLIESE g) discussione sulle pubblicazioni scientifiche La Commissione discute con il candidato gli argomenti: metodiche di depurazione extracorporea in trapiantologia. b)sorteggio argomenti della prova didattica Al termine della discussione si procede all’estrazione di tre fra le cinque buste. Tra le tre prove estratte il candidato sceglie la seguente: Nuove metodiche di trattamento della insufficienza respiratoria acuta. Il Presidente ricorda ai candidati e ai Membri la data della successiva riunione, dichiara tolta la seduta alle ore 17,00 e procede alla chiusura del verbale firmato e siglato in tutte le sue parti. Roma, 29/11/2010 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Presidente Prof. Paolo PIETROPAOLI 2) Membro Prof. Pierpaolo GIOMARELLI 3) Membro Prof. Gaetano IAPICHINO 4) Membro Prof. Gabriele FINCO 5) Segretario Prof. Carlo ORI
1
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO LA FACOLTA’ DI Medicina e Chirurgia PER IL SETTORE SCIENTIFICO MED 41
III RIUNIONE Il giorno 30/11/2010 alle ore 09,30 presso i locali dell’ex-Dipartimento di Scienze Anestesiologiche, Medicina Critica e Terapia del Dolore, si riunisce la Commissione giudicatrice per la prova didattica dei candidati della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Professore Universitario di ruolo di II fascia presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia per il settore s/d .MED 41
Risultano presenti :
1) Prof. Paolo PIETROPAOLI Presidente 2) Prof. Pierpaolo GIOMARELLI Membro 3) Prof. Gaetano IAPICHINO Membro 4) Prof. Gabriele FINCO Membro 5) Prof. Carlo ORI Segretario
Il Presidente, constatato che sono trascorse almeno 24 ore dal sorteggio degli argomenti per le prove didattiche, invita la Commissione a procedere con i lavori. Al termine di ogni prova, ciascun Commissario, secondo i criteri indicati nella seduta preliminare del giorno 04/10/2010, esprime il proprio giudizio individuale ed infine l’intera Commissione esprime il proprio giudizio collegiale. (Allegato D) l candidati vengono identificati ed invitati a sostenere la prova didattica.
Candidato Daniela ALAMPI
Argomento della prova didattica:
Trattamenti depurativi extracorporei
Inizio della prova h: 9,45 termine h: 10,32
Candidato Roberto ARCIONI Argomento della prova didattica:
Anestesia Peridurale
Inizio della prova h: 10,35 termine h: 11,21
Candidato Vincenzo FODALE
Argomento della prova didattica:
Il paziente cardiopatico da sottoporre a chirurgia non cardiaca
Inizio della prova h: 11,27 termine h: 12,12
2
Candidato Salvatore Maurizio MAGGIORE
Argomento della prova didattica:
La ventilazione a polmoni separati.
Inizio della prova h: 12,31 termine h: 13,17
Candidato Anna MAZZEO
Argomento della prova didattica:
Il donatore di organi
Inizio della prova h: 13,39 termine h: 14,23
Candidato Andrea MORELLI Argomento della prova didattica:
Intubazione difficile
Inizio della prova h: 14,28 termine h: 15,14
Candidato Francesco PUGLIESE
Argomento della prova didattica:
Nuove metodiche di trattamento della insufficienza respiratoria acuta
Inizio della prova h: 15,21 termine h: 16,06
Valutazione comparativa finale
La Commissione inizia la discussione collegiale, previa valutazione comparativa di tutti i giudizi individuali e collegiali espressi sui candidati nelle varie sedute.
L’intera Commissione procede alla stesura di un giudizio complessivo per ciascun candidato, avendo acquisito elementi sufficienti per la procedura valutativa finale. (Allegato D) La Commissione avendo giudicato i Candidati Salvatore Maurizio MAGGIORE, Andrea MORELLI e Francesco PUGLIESE meritevoli di ricoprire il ruolo di professore associato viene invitata dal Presidente ad esprimere il proprio voto.
Il Presidente ricorda che ogni commissario ha la possibilità di indicare positivamente il nominativo di non più di un candidato ritenuto idoneo.
3
Al termine della valutazione comparativa, la Commissione per la maggiore completezza e solidità dichiara all’unanimità - Dott Francesco PUGLIESE
IDONEO per la procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di professore universitario di ruolo di II fascia per il settore scientifico-disciplinare MED 41. presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia indetta con D.R..06/11/2008 (Avviso pubblicato sulla G.U. n. 91- IV Serie Speciale Concorsi - del 21/11/2008) .
La Commissione, conclusi i lavori e redatti i verbali relativi alle riunioni, approvati e sottoscritti da tutti i Commissari, si aggiorna al 01/12/2010 per la stesura della relazione finale. Roma, 30/11/2010 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Presidente Prof. Paolo PIETROPAOLI 2) Membro Prof. Pierpaolo GIOMARELLI 3) Membro Prof. Gaetano IAPICHINO 4) Membro Prof. Gabriele FINCO 5) Segretario Prof. Carlo ORI
1
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA PRESSO LA FACOLTA’ DI Medicina e Chirurgia PER IL SETTORE SCIENTIFICO MED 41
RELAZIONE FINALE
Al Magnifico Rettore dell’Università degli Studi Roma “La Sapienza”
La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di Professore Universitario di ruolo di II fascia presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia per il Settore s/d MED 41 bandito dall’Università di Roma “La Sapienza” e composta dai Professori di cui al Decreto rettorale del 06/11/2008 pubblicato G.U. n. 91 - IV Serie speciale Concorsi - del 21/11/2008 si è riunita per adempiere alle funzioni conferitegli nei seguenti giorni: Seduta preliminare 04/10/2010 I Riunione 16/11/2010 II Riunione 29/11/2010 III Riunione 30/11/2010 Seduta preliminare: designazione del Presidente (Prof. Paolo PIETROPAOLI ) e del Segretario (Prof. Carlo ORI); presa d’atto della normativa concorsuale (Legge 210/98 e relativo regolamento di applicazione DPR 117/2000); dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il IV grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di massima e definizione del calendario dei lavori. I Riunione : presa d’atto della avvenuta pubblicità dei criteri di massima (ai sensi della Legge 117/2000), lettura dell’elenco ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge sull’inesistenza di parentela ed affinità entro il IV grado incluso tra i Commissari ed i candidati; presa d’atto delle esclusioni e delle rinunce eventualmente intervenute; elencazione dei candidati da valutare ai fini della procedura: identificazione dell’apporto del candidato nei lavori in collaborazione, stesura dei profili curriculari, del giudizio individuale dei singoli Commissari su ciascun candidato (valutandone il curriculum e la produzione scientifica) e formulazione dei giudizi collegiali da parte della Commissione. (Allegato B profili curriculari, giudizi individuali e collegiali) II Riunione: presa d’atto delle eventuali rinunce o richieste motivate di spostamento delle prove; discussione sulle pubblicazioni scientifiche e sorteggio, da parte di ciascun candidato, di tre dei cinque argomenti, uno dei quali sarà oggetto della prova didattica; giudizio individuale e collegiale della commissione sulla discussione sulle pubblicazioni scientifiche di ciascun candidato. (Allegato C giudizio individuale e collegiale) III Riunione: espletamento della prova didattica, giudizio individuale e collegiale sulla prova didattica; valutazione complessiva finale (giudizio complessivo) sulla base dei profili curriculari, delle valutazioni
2
della produzione scientifica e delle prove (discussione sulle pubblicazioni e prova didattica) sostenute da ciascun candidato ed indicazione del candidato ritenuto idoneo (Allegato D):
- Dott Francesco PUGLIESE (Verbale III Riunione)
Il Presidente incarica il Segretario di trasmettere al Responsabile del procedimento i verbali delle riunioni e la relazione finale con allegati tutti i giudizi, individuali, collegiali e complessivi espressi sui singoli candidati nelle varie riunioni in plico chiuso e sigillato, con l’apposizione delle firme di tutti i Commissari sui lembi di chiusura ed unitamente ad una nota scritta di trasmissione dei verbali. Roma, 01/12/2010 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione 1) Presidente Prof. Paolo PIETROPAOLI 2) Membro Prof. Pierpaolo GIOMARELLI 3) Membro Prof. Gaetano IAPICHINO 4) Membro Prof. Gabriele FINCO 5) Segretario Prof. Carlo ORI
1
Allegato "A"
Analisi dei lavori in collaborazione con il Commissario prof. Pietropaoli P.
Candidato Alampi Daniela: Lavori in collaborazione con il Prof. Paolo Pietropaoli:
1) Non-invasive pressure support ventilation in patients with acute respiratory failure after bilateral lung transplantation. Rocco M, Conti G, Antonelli M, Bufi M, Costa MG, Alampi D, Ruberto F, Stazi GV, Pietropaoli P. Intensive Care Med. 2001 Oct;27(10):1622-6.
Candidato Arcioni Roberto: Lavori in collaborazione con il Prof. Paolo Pietropaoli:
1) Ondansetron inhibits the analgesic effects of tramadol: a possible 5-HT(3) spinal receptor involvement in acute pain in humans. Arcioni R, della Rocca M, Romanò S, Romano R, Pietropaoli P, Gasparetto A. Anesth Analg. 2002 Jun;94(6):1553-7.
Candidato Maggiore Salvatore: Lavori in collaborazione con il Prof. Paolo Pietropaoli:
1) Effects of levosimendan on right ventricular afterload in patients with acute respiratory distress syndrome: a pilot study. Morelli A, Teboul JL, Maggiore SM, Vieillard-Baron A, Rocco M, Conti G, De Gaetano A, Picchini U, Orecchioni A, Carbone I, Tritapepe L, Pietropaoli P, Westphal M. Crit Care Med. 2006 Sep;34(9):2287-93.
Candidato Morelli Andrea: Lavori in collaborazione con il Prof. Paolo Pietropaoli:
1) Phenylephrine versus norepinephrine for initial hemodynamic support of patients with septic shock: a randomized, controlled trial. Morelli A, Ertmer C, Rehberg S, Lange M, Orecchioni A, Laderchi A, Bachetoni A, D'Alessandro M, Van Aken H, Pietropaoli P, Westphal M. Crit Care. 2008;12(6):R143. Epub 2008 Nov 18.
2) Effects of short-term simultaneous infusion of dobutamine and terlipressin in patients with septic
shock: the DOBUPRESS study. Morelli A, Ertmer C, Lange M, Dünser M, Rehberg S, Van Aken H, Pietropaoli P, Westphal M.
2
Br J Anaesth. 2008 Apr;100(4):494-503. Epub 2008 Feb 27.
3) Short-term effects of phenylephrine on systemic and regional hemodynamics in patients with septic shock: a crossover pilot study. Morelli A, Lange M, Ertmer C, Dünser M, Rehberg S, Bachetoni A, D'Alessandro M, Van Aken H, Guarracino F, Pietropaoli P, Traber DL, Westphal M. Shock. 2008 Apr;29(4):446-51.
4) Glibenclamide dose response in patients with septic shock: effects on norepinephrine
requirements, cardiopulmonary performance, and global oxygen transport. Morelli A, Lange M, Ertmer C, Broeking K, Van Aken H, Orecchioni A, Rocco M, Bachetoni A, Traber DL, Landoni G, Pietropaoli P, Westphal M. Shock. 2007 Nov;28(5):530-5.
5) Effects of levosimendan on right ventricular afterload in patients with acute respiratory distress
syndrome: a pilot study. Morelli A, Teboul JL, Maggiore SM, Vieillard-Baron A, Rocco M, Conti G, De Gaetano A, Picchini U, Orecchioni A, Carbone I, Tritapepe L, Pietropaoli P, Westphal M. Crit Care Med. 2006 Sep;34(9):2287-93.
6) Prophylactic fenoldopam for renal protection in sepsis: a randomized, double-blind, placebo-
controlled pilot trial. Morelli A, Ricci Z, Bellomo R, Ronco C, Rocco M, Conti G, De Gaetano A, Picchini U, Orecchioni A, Portieri M, Coluzzi F, Porzi P, Serio P, Bruno A, Pietropaoli P. Crit Care Med. 2005 Nov;33(11):2451-6.
7) Effects of levosimendan on systemic and regional hemodynamics in septic myocardial
depression. Morelli A, De Castro S, Teboul JL, Singer M, Rocco M, Conti G, De Luca L, Di Angelantonio E, Orecchioni A, Pandian NG, Pietropaoli P. Intensive Care Med. 2005 May;31(5):638-44. Epub 2005 Apr 6.
8) Terlipressin versus norepinephrine to counteract anesthesia-induced hypotension in patients
treated with renin-angiotensin system inhibitors: effects on systemic and regional hemodynamics. Morelli A, Tritapepe L, Rocco M, Conti G, Orecchioni A, De Gaetano A, Picchini U, Pelaia P, Reale C, Pietropaoli P. Anesthesiology. 2005 Jan;102(1):12-9.
9) Noninvasive ventilation by helmet or face mask in immunocompromised patients: a case-control
study. Rocco M, Dell'Utri D, Morelli A, Spadetta G, Conti G, Antonelli M, Pietropaoli P. Chest. 2004 Nov;126(5):1508-15.
10) Effects of short-term fenoldopam infusion on gastric mucosal blood flow in septic shock.
Morelli A, Rocco M, Conti G, Orecchioni A, De Gaetano A, Coluzzi F, Vernaglione E, Pelaia P, Pietropaoli P. Anesthesiology. 2004 Sep;101(3):576-82.
11) Effects of terlipressin on systemic and regional haemodynamics in catecholamine-treated
hyperkinetic septic shock. Morelli A, Rocco M, Conti G, Orecchioni A, De Gaetano A, Cortese G, Coluzzi F, Vernaglione E, Pelaia P, Pietropaoli P. Intensive Care Med. 2004 Apr;30(4):597-604. Epub 2003 Dec 12.
12) A comparative evaluation of thermodilution and partial CO2 rebreathing techniques for cardiac
output assessment in critically ill patients during assisted ventilation. Rocco M, Spadetta G, Morelli A, Dell'Utri D, Porzi P, Conti G, Pietropaoli P. Intensive Care Med. 2004 Jan;30(1):82-7. Epub 2003 Dec 3.
13) Monitoring renal oxygen supply in critically-ill patients using urinary oxygen tension.
3
Morelli A, Rocco M, Conti G, Orecchioni A, Alberto De Blasi R, Coluzzi F, Pietropaoli P. Anesth Analg. 2003 Dec;97(6):1764-8.
Candidato Pugliese Francesco: Lavori in collaborazione con il Prof. Paolo Pietropaoli:
1) Clinical effects of direct hemoperfusion using a polymyxin-B immobilized column in solid organ transplanted patients with signs of severe sepsis and septic shock. A pilot study. Ruberto F, Pugliese F, D'Alio A, Martelli S, Bruno K, Marcellino V, Summonti D, Celli P, Perrella S, Cappannoli A, Pietropaoli C, Tosi A, Diana B, Novelli G, Rossi M, Ginanni-Corradini S, Ferretti G, Berloco PB, Pietropaoli P. Int J Artif Organs. 2007 Oct;30(10):915-22.
2) Modifications of intracranial pressure after molecular adsorbent recirculating system treatment in
patients with acute liver failure: case reports. Pugliese F, Ruberto F, Perrella SM, Cappannoli A, Bruno K, Martelli S, Celli P, Summonti D, D'Alio A, Tosi A, Novelli G, Morabito V, Poli L, Rossi M, Berloco PB, Pietropaoli P. Transplant Proc. 2007 Jul-Aug;39(6):2042-4.
3) Incidence of fungal infections in a solid organ recipients dedicated intensive care unit.
Pugliese F, Ruberto F, Cappannoli A, Perrella SM, Bruno K, Martelli S, Marcellino V, D'Alio A, Diso D, Rossi M, Corradini SG, Morabito V, Rolla M, Ferretti G, Venuta F, Berloco PB, Coloni GF, Pietropaoli P. Transplant Proc. 2007 Jul-Aug;39(6):2005-7.
4) Fenoldopam and gastric tonometry during orthotopic liver transplantation.
Pugliese F, Ruberto F, Bruno K, Martelli S, Perrella S, Cappannoli A, D'Alio A, Messina T, Summonti D, Pietropaoli C, Rossi M, Novelli G, Berloco PB, Pietropaoli P. Transplant Proc. 2007 Jul-Aug;39(6):1886-8.
5) Activated recombinant factor VII in orthotopic liver transplantation.
Pugliese F, Ruberto F, Summonti D, Perrella S, Cappannoli A, Tosi A, D'alio A, Bruno K, Martelli S, Celli P, Morabito V, Rossi M, Berloco PB, Pietropaoli P. Transplant Proc. 2007 Jul-Aug;39(6):1883-5.
6) Monitoring cerebral oxygen saturation in elderly patients undergoing general abdominal surgery:
a prospective cohort study. Casati A, Fanelli G, Pietropaoli P, Proietti R, Tufano R, Montanini S; Collaborative Italian Study Group on Anaesthesia in Elderly Patients, Danelli G, Nuzzi M, Mentegazzi F, Torri G, Martani C, Spreafico E, Fierro G, Pugliese F, De Cosmo G, Aceto P, Servillo G, Monaco F. Eur J Anaesthesiol. 2007 Jan;24(1):59-65. Epub 2006 Jul 7.
7) Extracorporeal circulation with low systemic heparinization during lung transplantation.
Pugliese F, Ruberto F, Ferrazza V, Bruno K, Martelli S, Celli P, Perrella S, Aimi G, Diso D, Anile M, Venuta F, Coloni GF, Pietropaoli P. Transplant Proc. 2006 May;38(4):1167-8. La presenza del Commissario prof. Paolo Pietropaoli tra gli autori con i vari
Concorrenti è o ultimo o tra gli ultimi autori ed il suo contributo si è limitato a compiti di indirizzo e supervisione del gruppo di ricerca.
1
Allegato B Valutazione dei curricula e della produzione scientifica Il calcolo dell’impact factor dei singoli lavori è stato valutato secondo il valore ottenuto dalla rivista nel rispettivo anno di pubblicazione.
Candidato Daniela ALAMPI Curriculum: Attività in campo clinico Dirigente di I livello nella disciplina dal 1998 al 2001, in seguito ed a tutt'oggi Ricercatore. Esperienza professionale prevalentemente in anestesia. Dal 2007 è responsabile di UOS di terapia intensiva neurotraumatologica presso l'Azienda Ospedaliera S. Andrea di Roma. Attività scientifica Pubblicazioni dichiarate 15 di cui 10 indexate. Produzione scientifica discontinua.Tematiche inerenti la disciplina. Pubblicazioni presentate: 10 di cui 9 indexate Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 0 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 1 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 1 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 8 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 5,06523,89323,893 IF normalizzato: 2,5325 h-index 3 Attività didattica Didattica iniziata dal 2002 con numerosi insegnamenti presso la Scuola di Anestesia e Rianimazione e nei corsi di laurea breve. 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Attività clinica espletata presso diverse discipline chirurgiche, attualmente responsabile di UOS. L'attività didattica è iniziata nel 2002 come titolare di insegnamento di materie della disciplina sia presso la Scuola di specializzazione in Anestesia e Rianimazione che presso alcuni corsi di laurea breve. Attività scientifica discontinua, limitata e di basso I.F. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività in campo clinico buona. Attività scientifica di impatto scarso. Attività didattica coerente al ruolo. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività clinica normale in relazione all'anzianità. Attività scientifica scarsa. Attività didattica consona al ruolo. Commissario prof. Gabriele FINCO
2
Attività clinica proporzionata all'età della Candidata. Attività scientifica scarsa. Attività didattica improntata soprattutto sulla formazione degli specializzandi della disciplina. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica decennale, svolta dapprima come dirigente medico e dal 2001 come Ricercatore. Attività didattica adeguata al ruolo ricoperto. Attività scientifica di livello modesto e di scarso impatto. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica normale, attualmente dirigente di UOS di neurotraumatologia, attività didattica adeguata al ruolo, attività scientifica di scarso impatto e poco originale senza evidenza di una rilevante partecipazione.
Candidato Roberto ARCIONI Curriculum: Attività in campo clinico Dirigente medico I livello dal 1993 ad oggi e Responsabile dal 2006 di UOS Terapia del Dolore presso Azienda Ospedaliera Sant’Andrea di Roma - Istituto di Anestesia e Rianimazione Attività scientifica Pubblicazioni dichiarate n. 55 a partire dal 1985, di cui 18 indexate, produzione scientifica continua negli ultimi 5 anni, politematica nei campi relativi in prevalenza a monitoraggio degli stati di coma ipossico e tossico, farmacologia dell’anestesia, ventilazione, anestesia ortopedica, terapia del dolore. Pubblicazioni presentate: 18 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 6 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 1 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 2 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 9 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 22,786 23,89323,893 IF normalizzato: 17,4635 h-index: 6 Monografie: 1 come coautore Attività didattica Corso di laurea breve in podologia dal 95 al 96 Dal 1999 al 2010 tutor presso la Scuola di specializzazione in anestesia e rianimazione. Dal 2001 al 2004 vari incarichi in scuola di specialità in anestesiologia e rianimazione. Dal 2001 al 2007 docente CdL tecnico della prevenzione nell'ambiente e nei luoghi di lavoro. Master: Partecipa come docente a vari master sulla terapia antalgica. Altro Tutor presso la Ohio State University. 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Attività clinica più che ventennale, svolta prevalentemente come anestesista presso varie specialità chirurgiche, dal 2006 titolare di una UOS di Terapia del Dolore, attività didattica espletata come tutor presso
3
la scuola di anestesia e rianimazione, è docente in un Master di terapia antalgica. Attività scientifica normale svolta su alcune tematiche della disciplina; più recente è l'interesse sulla terapia antalgica: impatto sulla comunità scientifica medio. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività in campo clinico buona. Attività scientifica di modesto impatto. Attività didattica solo nella scuola di specialità ed in un corso di laurea breve. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività in campo clinico normale per la lunga carriera. Attività scientifica normale in valore assoluto, prevalentemente collaborativa e di medio impatto scientifico. Attività didattica normale per il ruolo. Commissario prof. Gabriele FINCO Attività clinica di buon livello nel campo anestesiologico con riconoscimento di struttura semplice nella terapia del dolore. Attività didattica consona al ruolo espletata anche presso istituzioni straniere. Attività scientifica normale nel campo dell'anestesia loco-regionale, di impatto medio. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica di lunga durata, dal 1991 come medico ospedaliero. Attività didattica in un corso di laurea breve e presso le scuole di specializzazione principalmente come tutor. Attività scientifica di normale livello e medio impatto. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica di lunga durata esercitata prevalentemente in ambito anestesiologico, attualmente dirigente di una UOS di terapia del dolore. Attività didattica consona al ruolo. L’attività scientifica è politematica, composta da trial clinici per circa il 50%, è di livello normale e di medio impatto sulla comunità scientifica ed evidenzia un buon apporto personale.
Candidato Saul COLLINI Curriculum Attività in campo clinico Funzionario tecnico con funzioni assistenziali dal 1989, dal 2001 Ricercatore universitario - Dal 2006 ad oggi Responsabile UOS di Anestesia in Day surgery presso Azienda Ospedaliera Sant’Andrea di Roma Attività scientifica Numero totale delle pubblicazioni non dichiarato. Interruzione di due anni sulla pubblicazione degli ultimi 5 anni. Produzione scientifica nei campi relativi in prevalenza a farmacologia dell’anestesia, NORA. Pubblicazioni presentate: 20 (12 non indexate) Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 2 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 0 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 0 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 18 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 6,664 IF normalizzato: 3,322 h-index: 3 Attività didattica Attività tutoriale e di docenza presso Scuola di specialità in Anestesia e Rianimazione. Docente presso corso di laurea in Scienze infermieristiche dal 2005 al 2008 nell' Università La Sapienza di Roma
4
1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Curriculum clinico iniziato attorno al 1990 come Tecnico laureato e proseguito dal 2001 come Ricercatore Universitario; dal 2006 è Responsabile di U.O. S. (Anestesia in Day-Hospital). Didattica in ambito anestesiologico prevalentemente di tipo tutoriale nelle prime fasi della carriera, dal 2001 titolare di insegnamenti in ambito anestesiologico e dal 2005 anche nel corso di Laurea in Scienze infermieristiche. Produzione scientifica molto mediocre con I.F. molto modesto. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività in campo clinico buona. Attività scientifica di impatto scarso. Attività didattica adeguata al ruolo. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività in campo clinico normale. Attività scientifica molto carente. Attività didattica consona al ruolo. Commissario prof. Gabriele FINCO Attività clinica di lunga durata e adeguata al ruolo. Attività scientifica mediocre. Attività didattica consona al ruolo. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica ventennale, svolta dal 2001 nel ruolo di Ricercatore universitario. Attività didattica esercitata principalmente nell'ambito della scuola di specializzazione e solo nell'ultimo triennio nel corso di laurea breve. Attività scientifica di scarsa rilevanza. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica di lunga durata esercitata prevalentemente in anestesia, dal 2006 titolare di UOS. Attività didattica esercitata principalmente nell'ambito della scuola di specializzazione e solo nell'ultimo triennio nel corso di laurea breve. Attività scientifica di scarsa rilevanza.
Candidato Gaetano DRAISCI Curriculum Attività in campo clinico Dal 1982 MIUCA fino all'ottenimento del titolo di ricercatore. Ricercatore dal 1985 presso l’Università Cattolica Sacro Cuore. Dal 2003 è Dirigente di Struttura Semplice in Anestesia in Ostetricia presso il Servizio di Anestesia e Rianimazione nel Policlinico Universitario A. Gemelli Attività scientifica Pubblicazioni dichiarate n. 68 di cui 23 indexate,con 5 anni di produzione scientifica continuativa nei campi relativi in prevalenza a terapia antalgica e farmacologia in anestesia sia clinica sia sperimentale. Pubblicazioni presentate: 20 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 4 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore:2 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 3 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 11 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 38,952 IF normalizzato: 25,039 h-index: 8
5
Abstract: 20 internazionali, 25 nazionali Attività didattica Dal 1992 vari insegnamenti in Scuola di Specializzazione in Anestesia e Rianimazione. Dal 2002 ad oggi docenza nel corso di Laurea triennale in ostetricia. Altro Dal 1987 al 1989 Borsa di studio della Stieftelsen Blanceflor di Stoccolma confluita nel finanziamento per un periodo biennale presso NIH (Visiting associate). Altri brevi periodo di stage presso la stessa Istituzione. 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Curriculum clinico iniziato nel 1985 come Ricercatore Universitario; dal 2003 Responsabile di U.O.S. “anestesia in ostetricia”. Stage per complessivi 2 anni negli Stati Uniti. Attività didattica varia e molteplice, anche presso il Corso di Laurea triennale in Ostetricia (dal 2002). Produzione scientifica nel campo dei mediatori del dolore e poi dei problemi in ostetricia, non molto abbondante, di medio livello e di buon impatto. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività in campo clinico buona, attività scientifica di buon impatto e di medio livello, ma non continuativa. Attività didattica normale. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività clinica quasi trentennale nel campo anestesiologico. Produzione scientifica non continuativa in campo anestesiologico di medio livello e apprezzabile rilevanza, tra le quali almeno una risulta non attinente. Attività didattica normale. Commissario prof. Gabriele FINCO Attività clinica di lunga durata nel campo anestesiologico, con particolare sviluppo professionale nell'anestesia in ostetricia. Attività didattica espletata soprattutto dal 92 in poi. Attività scientifica buona con buon impatto sulla comunità scientifica. Alcuni lavori impattati risultano non attinenti al raggruppamento concorsuale. Commissario prof. Carlo ORI Il Candidato dichiara una lunga carriera nel campo anestesiologico svolta con funzioni iniziali di MIUCA e successivamente di Ricercatore. Attività didattica principalmente svolta presso la scuola di specializzazione e solo dal 2002 in un corso di laurea breve. La produzione scientifica è di medio livello e di buon impatto; il Candidato ricopre un ruolo determinante nella metà delle pubblicazioni presentate, due delle quali non sono però attinenti alla disciplina. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Curriculum clinico di lunga durata, esercitato prevalentemente in anestesia ostetrica, di cui attualmente dirige una UOS; in tale ambito ha effettuato uno stage di 2 anni all’estero. Attività didattica varia e molteplice. Attività scientifica con medio impatto e buona rilevanza sulla comunità scientifica. Alcuni lavori impattati risultano non attinenti al raggruppamento concorsuale.
Candidato Vincenzo FODALE Curriculum Attività in campo clinico Dal ’90 al ’97 è titolare di contratto d’opera medico-professionale presso il Policlinico di Messina; dal ’97 è
6
dirigente di I livello prestando la sua attività nei vari settori assistenziali del predetto Policlinico. Dal 2002 è Ricercatore. Attività scientifica Dichiara n.172 pubblicazioni, a partire dal 1982, di cui 56 indexate, la cui frequenza si intensifica soprattutto dal 2002. Sono rappresentate, per circa 1/3, da lavori in extenso e trattano diversi argomenti della Disciplina posta a concorso Pubblicazioni presentate: 20 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 17 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 0 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 2 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 1 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 82,916 IF normalizzato: 67,123 h-index: 6 Attività didattica Ricercatore confermato dal 2005; dal 2003 ad oggi dichiara di essere Docente nel corso integrato di Emergenze medico-chirurgiche nel Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. Presenta 5 Insegnamenti nella Scuola di Anestesia e Rianimazione; è Docente presso due Corsi di Laurea sanitaria. 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Il Candidato ha completato la sua formazione anche con brevi periodi di soggiorno all’estero per effettuare una progressione da dirigente ospedaliero a Ricercatore confermato. La sua attività didattica si compone di insegnamenti in Scuole di Specialità e Corsi di Lauree sanitarie e dichiara anche CdL in Medicina e Chirurgia (EMC). La produzione scientifica raggiunge un elevato impatto solo dal 2002 in poi, settoriale nel campo dell’Anestesia e SNC. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività in campo clinico buona. Attività scientifica di notevole impatto ma di contenuta diffusione. Attività didattica adeguata. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Normale attività in campo clinico. Prolifica attività pubblicistica, di considerevole impatto, ma di media rilevanza. E' da considerare che su 20 lavori presentati solo 5 sono ricerche cliniche originali propriamente dette, mentre i rimanenti sono: editoriali, lettere, commenti e case-report. Attività didattica adeguata. Commissario prof. Gabriele FINCO Ampia l'attività clinica nei diversi campi della disciplina. Attività scientifica di buon livello, ma basata fondamentalmente su lavori di reviews o di puntualizzazioni di problematiche attuali. Attività didattica più che sufficiente. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica quasi ventennale, svolta dapprima come medico ospedaliero e dal 2002 come medico universitario. Attività didattica più che adeguata al ruolo ricoperto. L'attività scientifica è attestata da pubblicazioni su importanti riviste internazionali, che configurano un impact factor molto elevato. Lascia tuttavia perplessi il fatto che la maggior parte di tale produzione sia rappresentata da reviews ed editoriali,
7
che dovrebbero piuttosto rappresentare la sintesi di una produzione scientifica originale. Solo 5 delle pubblicazioni presentate, invece, riferiscono di studi clinici o sperimentali. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Il Candidato ha completato la sua formazione anche con brevi periodi di soggiorno all’estero. La sua attività didattica è adeguata. L'attività scientifica è attestata da pubblicazioni su importanti riviste internazionali, che configurano un impact factor elevato, ma di media rilevanza sulla comunità scientifica. La maggior parte di tale produzione scientifica è rappresentata da reviews ed editoriali, e il 25% delle pubblicazioni presentate sono studi originali clinici o sperimentali propriamente detti.
Candidato Isabella GIMIGLIANO Curriculum Attività in campo clinico Dirigente di I livello presso il Policlinico di Tor Vergata dal 2005 a tutt'oggi con impegno prevalente in anestesia per varie specialità chirurgiche. Ha frequentato in più riprese l'University College of London nella sezione di cardiochirurgia. Attività scientifica Non dichiara la totalità delle pubblicazioni. Interesse in Terapia antalgica Pubblicazioni presentate: 4 (nessuna indexata) Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 0 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 1 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 0 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 3 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 0 IF normalizzato: 0 h-index: 0 Attività didattica Non dichiara nessuna attività 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Candidato da 5 anni impegnato come anestesista, ha manifestato interesse per la cardiochirugia frequentando in più riprese centri internazionali prestigiosi. Non documenta nessuna attività didattica, la parte scientifica presentata è molto limitata e senza impatto sulla comunità scientifica. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Buona l’attività clinica iniziata da sei anni, non dichiara attività didattica, la produzione scientifica non è significativa. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività clinica non adeguata al ruolo di professore associato. Attività scientifica molto insufficiente, attività didattica non dichiarata Commissario prof. Gabriele FINCO Attività clinica triennale. L’attività didattica non viene dichiarata. L’attività scientifica e di nessun risalto.
8
Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica svolta da 5 anni come medico ospedaliero. Nessuna attività didattica documentata. Attività scientifica insufficiente. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica dichiarata di solo 5 anni durante i quali ha frequentato le Sale Operatorie di specialità chirurgiche. Ha manifestato interesse per la cardiochirugia frequentando in più riprese centri internazionali prestigiosi. Non documenta nessuna attività didattica, la parte scientifica presentata è molto limitata e senza impatto sulla comunità scientifica.
Candidato Salvatore Maurizio MAGGIORE Curriculum Attività in campo clinico Attività clinica a tempo pieno, dal 1998 al 2001, presso il Servizio di Rianimazione Medica nell'Ospedale Universitario Henri Mondor di Parigi, dal 2002 fino al 2006 come dirigente medico presso il Policlinico Gemelli di Roma e dal 2006 a tutt'oggi come Ricercatore presso la stessa sede. Attività prestata in ambito rianimativo. Attività scientifica Dichiara 47 pubblicazioni, di cui le prime 2 non attinenti, 2 in corso di stampa e 6 non indexate; attività scientifica continuativa e quasi esclusivamente monotematica. Pubblicazioni presentate: 20 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 9 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 3 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 0 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 8 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 81,971 IF normalizzato: 61,5575 h-index: 10 Ha preso parte come relatore invitato a numerosi Congressi Nazionali ed Internazionali ed ha conseguito numerosi premi come migliore comunicazione orale. Attività didattica Dichiara attività didattica nel periodo trascorso in Francia, rivolta a studenti ed infermieri su fisiologia e tecniche di ventilazione. Dal 2002 fino 2006 ha esercitato attività di tutor verso studenti e specializzandi della disciplina, dal 2006 docente presso la Scuola di Specializzazione in Anestesia e Rianimazione. Altro Ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisiologia dell'Apparato Respiratorio in Francia nel 2003. E' referee di numerose riviste scientifiche internazionali ed è deputy editor di "Intensive Care Medicine" dal 2007. 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Il Candidato dichiara un'attività clinica per tre anni in Francia e dal 2002 in Italia come dirigente di primo livello, esercitata sempre in ambito di terapia intensiva. La docenza risulta documentata dal 2006 e rivolta soltanto sugli specializzandi della Scuola di specializzazione in Anestesia e Rianimazione svolta quasi
9
esclusivamente sulla fisiopatologia respiratoria. Le pubblicazioni sono in numero non rilevante, ma tutte di grande impatto sulla comunità scientifica. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività clinica buona, produzione scientifica di notevole impatto solo in parte collegata ad attività di ricerca clinica. Attività didattica non sufficientemente documentata. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività clinica anche in centri esteri di riferimento. Pubblicazioni di notevole impatto e rilevanza, solo 12 di quelle presentate riguardano ricerca clinica. Attività didattica ufficiale in Italia limitata. Commissario prof. Gabriele FINCO Interessante l'attività clinica che si associa ad intensa attività di ricerca, anche se nelle pubblicazioni presentate vi è una marcata prevalenza di pubblicazioni a carattere divulgativo. Scarsa attività didattica certificata. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica in parte svolta all'estero, poi in Italia dapprima come medico ospedaliero e dal 2006 come Ricercatore. Attività didattica limitata per il ruolo ricoperto. Attività scientifica di notevole livello, documentata da pubblicazioni su riviste a grande impatto; tuttavia 8 delle 20 pubblicazioni presentate sono reviews, commentari ed editoriali e non rappresentano, perciò, il risultato di ricerche originali e personali. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Il Candidato dichiara un'attività clinica svolta per i primi tre anni in Francia, sempre nell’ambito della terapia intensiva. Attività didattica limitata sulla base della documentazione esibita. Attività scientifica di notevole livello e di ottima rilevanza. Il 60% delle 20 pubblicazioni presentate sono il risultato di ricerche personali originali.
Candidato Anna MAZZEO Curriculum Attività in campo clinico dal 1996 al 1998 contratti libero professionali presso la OU Anestesia e Rianimazione di Messina. Dirigente medico dal 1998 al 2001. Dal 2001 Funzionario medico presso UO Anestesia e Rianimazione Policlinico di Messina. Dal 2002 ricercatore Università degli Studi di Messina. Attività scientifica Pubblicazioni dichiarate n. 97, di cui 13 indexate, con 5 anni di produzione scientifica continuativa nei campi relativi in prevalenza a Trauma cranico e neuroanestesia. Pubblicazioni presentate: 20 (13 indexate) Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 8 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 2 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 1 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 9 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 22,905 IF normalizzato: 19,354 h-index: 5 Attività didattica
10
Dal 2003 continuativamente insegna nelle Scuole di Specialità in Anestesia e Rianimazione Dal 2004 docenza nel corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. Dal 2006 docente in corsi di laurea di Tecniche di radiologia medica, Fisioterapia e infermieristica. Altro Oltre a brevi periodi presso Università estere (Svezia, Portogallo, Francia, Inghilterra) vi è un consistente periodo di 15 mesi come Research fellow presso University of Richmond Virginia USA. Ha partecipato a progetti PRIN E PRA dell'Università di Messina. E' reviewer di Neurocritical Care, Intensive Care Medicine, J Clin Anesth e Minerva Anestesiologica. 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Curriculum clinico assistenziale presso l’AOU di Messina di tipo contrattista ospedaliero prima e poi dal 2002 come Ricercatore Universitario. Numerosi Stage di breve periodo presso Università straniere. Attività didattica svolta presso i CdL Sanitari, le Scuole di Specializzazione; dichiara una docenza anche nel CdL in Medicina e Chirurgia (EMC). Attività scientifica composta da molti atti di congresso di normale impatto e di media rilevanza. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività in campo clinico buona, attività scientifica di impatto normale e media rilevanza, attività didattica adeguata. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività in campo clinico decennale con un periodo all'estero. Attività scientifica di normale impatto e media rilevanza, prevalentemente su argomenti di neurotraumattologia. Attività didattica normale. Commissario prof. Gabriele FINCO Attività assistenziale adeguata. Attività scientifica con impatto medio sulla comunità scientifica. La Candidata dimostra una attiva partecipazione all'attività di ricerca della propria struttura di appartenenza. Attività didattiva conforme al ruolo rivestito. Commissario prof. Carlo ORI Ha svolto attività clinica come libero professionista dal 1996, come medico ospedaliero dal '98 e come Ricercatore dal 2002. Attività didattica di livello adeguato. L'attività scientifica di maggior rilievo è testimoniata dalle pubblicazioni sul trauma cranio-encefalico, in collaborazione con la VCU di Richmond, in cui la Candidata ricopre una posizione preminente. In questo specifico settore la produzione è di discreto livello per qualità e impatto. Non altrettanto valida la restante produzione. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Curriculum clinico assistenziale normale. Numerosi Stage presso Università straniere. Attività didattica normale per il ruolo. L'attività scientifica è di normale impatto e media rilevanza.
Candidato Andrea MORELLI Curriculum Attività in campo clinico Dal 1995 al 1998 Dirigente medico I livello presso Campus Biomedico di Roma. Trasferitosi poi alla Università La Sapienza dal 1998 a tutt'oggi. Esperienza clinica in tutto l'ambito della disciplina. Attività scientifica Pubblicazioni omnicomprensive n. 58 tutte indicizzate con produzione scientifica continuativa nei campi
11
relativi in prevalenza a emodinamica, farmacologia dello shock settico. Pubblicazioni presentate: 20 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 11 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore:4 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 5 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 71,806 IF normalizzato: 63,708 h-index: 9 Attività didattica Dal 2002 al 2004 vari insegnamento in Scuola di Specializzazione in Chirurgia vascolare. Dal 2005 titolare insegnamento di Anestesia nel Corso di Laurea infermieristica. Altro Collaborazioni scientifiche con vari centri nazionali ed esteri 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Attività clinica iniziata nel 1995 come Dirigente di 1° livello in sedi Universitarie diverse, espletata in ambito anestesiologico e rianimativo. Attività didattica limitata dal suo status ed esercitata presso scuole di specializzazione diverse; docente nel CdL triennale in Infermieristica dal 2005. Produzione scientifica non amplissima ma di livello elevato, nel campo dell’emodinamica dello shock; rappresentata da pubblicazioni di grande impatto sulla comunità scientifica. Mantiene rapporti internazionali. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività clinica buona, produzione scientifica di notevole impatto, con attività di ricerca variegata e di buona diffusione. Attività didattica nel Cdl in Infermieristica dal 2005. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività in campo clinico buona, decennale ed in ambito universitario. Attività scientifica innovativa ed originale. Pubblicistica clinica e sperimentale con ruolo personale prevalente e notevole impatto e rilevanza internazionale. Attività didattica adeguata al ruolo. Commissario prof. Gabriele FINCO Buona l'attività clinica in tutto l'ambito della disciplina. Attività scientifica ampia, ad elevato impatto ed innovativa. Attività didattica congrua con il ruolo rivestito. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica svolta dal '95 in qualità di dirigente di I livello. Attività didattica adeguata al ruolo ricoperto. L'attività scientifica è rappresentata da lavori sia sperimentali che clinici, frutto di collaborazioni internazionali, ma in cui il Candidato mantiene una posizione di assoluta preminenza. Ne risulta una produzione scientifica mirata di ottimo livello e di grande impatto. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica buona espletata in ambito anestesiologico e rianimativo. Attività didattica in un CdL triennale dal 2005. L'attività scientifica è ricca di collaborazioni internazionali ed è rappresentata da lavori sia sperimentali che clinici. Il 95% dei lavori scientifici (sperimentali e clinici) presentatati sono il risultato di ricerche propriamente dette personali ed originali, in cui mantiene una posizione personale di assoluta preminenza. Ne risulta una produzione scientifica mirata di ottimo livello e di grande impatto.
12
Candidato Maria Caterina PACE Curriculum Attività in campo clinico Dal 1990 Collaboratore Tecnico e Ricercatore dal 2002; attività clinica come dirigente di I livello in ambito anestesiologico e rianimativo. Attività scientifica Dichiara 192 pubblicazioni di cui 23 indexate, attinenti la disciplina e prodotte con continuità Pubblicazioni presentate: 13 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 6 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 5 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 2 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 23,3965 IF normalizzato: 16,72 h-index: 3 Attività didattica Dal 1997 al 2000 dichiara di essere stata nominata tutor della disciplina Anestesia e Rianimazione; attualmente dichiara di essere titolare dell'insegnamento "Anestesia e Rianimazione" nel Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia, nella Scuola di specializzazione della disciplina ed in quelle in Chirurgia ortopedica e di Chirurgia Plastica e ricostruttiva. Docente di Master in Chirurgia della tiroide, di Chirurgia plastica e di Medicina estetica. Altro 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Profilo clinico normale di dirigente di primo livello, con una buona attività didattica ed un'attività editoriale cospicua ma di normale impatto e scarsa originalità Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Buona l’attività clinica, l’attività didattica è di breve durata e prevalentemente di tutoraggio, l’attività scientifica è di normale impatto. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività clinica normale, pubblicistica di normale impatto e scarsa rilevanza. Attività didattica normale. Commissario prof. Gabriele FINCO Attività clinica ventennale sia nel campo dell’anestesia che della terapia intensiva. Buona l’attività didattica, mentre l’attività scientifica consta di numerose pubblicazioni che hanno però bassa rilevanza sulla comunità scientifica. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica ventennale, dal 2002 in veste di Ricercatore. Attività didattica adeguata al ruolo ricoperto. L'attività scientifica è documentata da 13 pubblicazioni, 7 delle quale su riviste con IF ed in molte di queste la Candidata svolge un ruolo preminente. La produzione è di discreto livello, ma di basso impatto.
13
2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica di lunga durata come dirigente di I livello esercitata sia in ambito anestesiologico che rianimativo. Attività didattica adeguata al ruolo ricoperto. Attività scientifica cospicua come quantità, ma di normale impatto e scarsa rilevanza.
Candidato Maria Beatrice PASSAVANTI Curriculum Attività in campo clinico Funzionario tecnico dal 1989 con strutturazione clinica dal 1991, Ricercatore dal 2002. Esperienza professionale in ambito anestesiologico e rianimativo. Attività scientifica Autore di 192 pubblicazioni comprensive di atti di congressi e poster, sono indicizzate soltanto una ventina, risultano attinenti e prodotte con continuità. Pubblicazioni presentate: 10 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 1 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 1 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 1 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 7 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 17,982 IF normalizzato: 11,225 h-index: 3 Attività didattica Tutor della disciplina dal 1997, docente titolare dal 2003 nel Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia e presso la scuola della disciplina e quella di chirurgia plastica, docente altresì nel Master di chirurgia estetica. 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Profilo clinico normale di dirigente di primo livello, con una buona attività didattica ed un'attività editoriale cospicua ma di basso impatto e scarsa originalità Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Buona l’attività clinica, l’attività didattica è adeguata al ruolo ricoperto, l’attività scientifica è di modesto impatto Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività clinica normale, pubblicistica di trascurabile impatto e scarso peso. Attività didattica normale. Commissario prof. Gabriele FINCO Attività clinica ventennale sia nel campo dell’anestesia che della terapia intensiva. Attività didattica buona, attività scientifica di basso impatto anche se il numero delle pubblicazioni risulta elevato. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica ventennale, dal 2002 in veste di Ricercatore. Attività didattica adeguata al ruolo ricoperto. L'attività scientifica, documentata da 10 pubblicazioni nella maggioranza delle quali la Candidata ha un ruolo collaborativo, è di discreto livello e di basso impatto.
14
2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica di lunga durata come dirigente di I livello esercitata sia in ambito anestesiologico che rianimativo. Attività didattica adeguata al ruolo ricoperto. Attività scientifica cospicua come quantità, ma di normale impatto e scarsa rilevanza.
Candidato Gaetano PERCHIAZZI
Curriculum Attività in campo clinico Dirigente medico di I livello per 11 mesi nel periodo 2000-2002, dal Luglio 2002 Ricercatore. Esperienza professionale in ambito rianimativo Attività scientifica Dichiara la pubblicazione di 8 lavori in extenso, indexati ed impattati, attinenti alla disciplina, prodotti con discontinuità. Tematica di studio quasi esclusivo è l'applicazione di tecnologie a reti neurali per il monitoraggio continuo della ventilazione meccanica. Cospicua partecipazione a Congressi nazionali ed internazionali con contributi scientifici. Pubblicazioni presentate: 7 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 2 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore: 1 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 4 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 16,215 IF normalizzato: 10,972 h-index: 5 Autore di 1 Monografia Attività didattica Dal 1996 ha svolto attività tutoriale su studenti del corso di laurea. Dal 2002 è titolare di alcuni insegnamenti presso il Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia e dal 2004 è docente di Anestesia e Rianimazione per le lauree brevi in: Radiologia Medica, Diagnostica per immagini e Radioterapia, in Assistenza Sanitaria ed in Scienze infermieristiche. Altro Ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisiologia Clinica nel 2004 presso l'Università di Upsala 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari: Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Giovane ricercatore con limitata attività clinica, didattica adeguata allo status, attività scientifica di grosso impatto ma numericamente limitata. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Buona l’attività clinica iniziata da sei anni, buona l’attività didattica, l’attività scientifica di modesto impatto. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività clinica limitata. Attività scientifica promettente di notevole livello, ma ancora limitata. Commissario prof. Gabriele FINCO
15
Attività clinica consona alla giovane età del candidato. Buona la didattica; l’attività scientifica risulta invece di media rilevanza, ma assai ridotta nella quantità. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica iniziata nel 2000 e svolta, dal 2002, nel ruolo di Ricercatore. Attività didattica coerente con lo status di Ricercatore. L'attività scientifica è documentata da 7 studi pubblicati in riviste con IF. La produzione, quantitativamente modesta, è di medio livello e basso impatto. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica iniziata nel 2000 e svolta, dal 2002, nel ruolo di Ricercatore. Attività didattica coerente con lo status di Ricercatore. L'attività scientifica è documentata da 7 studi pubblicati in riviste con IF. La produzione, quantitativamente modesta, è di media rilevanza e basso impatto.
Candidato Francesco PUGLIESE Curriculum Attività in campo clinico Attività assistenziale continuativa dal 1996, iniziata dal 25/11/1996 presso l'Ospedale Villa S. Pietro e continuata, dal 01/02/97, come dirigente medico presso l'Ospedale Policlinico Umberto I di Roma con tipologie di contratto diverse fino al 31/08/2000. Dopo tale data Funzionario Tecnico con funzioni assistenziali. Esperienza clinica in tutto l'ambito della disciplina. Dal 2008 incarico dirigenziale di UOD di Anestesia Terapia Intensiva di Trapianti d’organo. Attività scientifiche Pubblicazioni a stampa complessive 258 comprensive di comunicazioni a congressi nazionali ed internazionali, di cui 35 indexate; produzione scientifica continuativa nei campi relativi in prevalenza a trapiantologia, farmacologia e monitoraggio. Pubblicazioni presentate: 20 Produzione scientifica in cui compare come primo autore: 6 Produzione scientifica in cui compare come secondo autore:2 Produzione scientifica in cui compare come ultimo autore : 0 Produzione scientifica in cui compare come altro autore: 12 IF complessivo secondo l'anno di pubblicazione: 34,821 IF normalizzato: 21,4505 h-index: 7 Attività didattica Dal 2001 Titolare Corso di Laurea in Fisioterapia. Titolare corso di laurea breve infermieristica dal 2007. Dal 2002 ad oggi titolare insegnamento Scuola di specializzazione in Chirurgia Generale, Chirurgia vascolare dal 2003 al 2008. Docente in vari master. Altro 2 brevi stage, circa 1 mese, in occasione del 6° International Congress-Pain Clinic in Atlanta e la Mount Sinai School di New York. 1) giudizio individuale sui titoli e sull’attività scientifica espresso dai singoli Commissari:
16
Commissario prof. Paolo PIETROPAOLI Attività clinica iniziata nel 1996 come Dirigente di 1° livello, espletata in ambito anestesiologico e rianimativo. Dal 2008 titolare di UOD " Anestesia Terapia Intensiva di Trapianti d’organo". Attività didattica cospicua per il suo ruolo esercitata presso CdL triennale in Fisioterapia dal 2001, CdL triennale in Infermieristica dal 2005 e presso scuole di specializzazione diverse e vari Master. Produzione scientifica cospicua per contributi congressuali, nel campo dei trapianti e loro trattamento anestesiologico- rianimativo, impatto medio, ma di buona rilevanza sulla comunità scientifica. Commissario prof. Pierpaolo GIOMARELLI Attività clinica più che buona con particolare esperienza nei trapianti d'organo. Produzione scientifica di buon impatto con attività di ricerca variegata. Attività didattica ampia ed adeguata. Commissario prof. Gaetano IAPICHINO Attività clinica buona ed in campi impegnativi della specialità. Attività scientifica su campi prevalentemente peri-operatori. Pubblicazioni numerose, in gran parte collaborative, di medio medio impatto, ma di buona rilevanza. Attività didattica più che congrua al ruolo. Commissario prof. Gabriele FINCO Attività clinica decennale, di buona qualità, indirizzata alla chirurgia con maggior impatto anestesiologico. Attività scientifica buona, di medio impatto. La ricerca è indirizzata soprattutto alle problematiche dei trapianti d'organo. L'attività didattica risulta di lunga durata e congrua con la posizione ricoperta del Candidato. Commissario prof. Carlo ORI Attività clinica iniziata nel 1996 come medico ospedaliero. Attività didattica più che adeguata al ruolo ricoperto. L'attività scientifica è di buon livello e verte principalmente su argomenti inerenti la trapiantologia. Le pubblicazioni presentate compaiono su riviste con buon impact factor ed il Candidato ricopre una posizione preminente in circa metà di esse. Globalmente la produzione è di medio impatto e di buona rilevanza. 2) giudizio collegiale di tutta la Commissione Attività clinica buona con particolare esperienza nei trapianti d'organo, è titolare di una UOD con tale indirizzo. Attività didattica di lunga durata e più che congrua con la posizione ricoperta dal Candidato. Pubblicazioni numerose, in gran parte collaborative, di medio impatto, ma di buona rilevanza. Lo 85% delle 20 pubblicazioni presentate sono il risultato di ricerche personali originali.
1
A L L E G A T O C GIUDIZIO INDIVIDUALE E COLLEGIALE SULLA DISCUSSIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE Candidato Daniela ALAMPI
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI La Candidata ha discusso con la Commissione dimostrando padronanza degli argomenti trattati, pertinenza e chiarezza. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI La Candidata espone con competenza un’attività di ricerca limitata. - Commissario Gaetano IAPICHINO Chiarezza espositiva:carente. Pertinenza:insufficiente. Padronanza elementare. Giudizio insufficiente - Commissario Gabriele FINCO La Candidata espone la propria attività scientifica con sufficiente chiarezza e padronanza, ma con scarsa pertinenza. - Commissario Carlo ORI La Candidata risponde in modo sufficientemente chiaro, ma elementare alle domande sugli argomenti inerenti le pubblicazioni presentate Giudizio collegiale espresso dalla Commissione La Candidata ha esposto con chiarezza, ma ha dimostrato una conoscenza superficiale degli argomenti. Candidato Roberto ARCIONI Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Esposizione chiara con riferimenti aggiornati degli argomenti trattati. Buona conoscenza. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Espone l’argomento con sufficiente chiarezza e pertinenza, con una relativa padronanza. - Commissario Gaetano IAPICHINO Espone l’argomento con sufficiente chiarezza e pertinenza, con una relativa padronanza. - Commissario Gabriele FINCO Il Candidato espone la propria attività scientifica con chiarezza e con buona padronanza e pertinenza. - Commissario Carlo ORI Il Candidato discute con buona pertinenza, sufficiente padronanza e discreta chiarezza la principale linea di ricerca oggetto delle pubblicazioni presentate.
Giudizio collegiale espresso dalla Commissione Il Candidato discute con buona pertinenza, sufficiente padronanza e discreta chiarezza. Candidato Vincenzo FODALE Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Il Candidato si dimostra aggiornato sulle tematiche oggetto di discussione, ed espone con chiarezza e padronanza.
2
- Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Buona la chiarezza e la padronanza, la pertinenza dell’esposizione è relativa a ricerche in progress. - Commissario Gaetano IAPICHINO Espone con chiarezza l’ipotesi di lavoro delle sue future ricerche sull’impatto degli anestetici sulla funzione cerebrale.. - Commissario Gabriele FINCO Il Candidato espone la propria attività con chiarezza e con buona padronanza e pertinenza. Indirizza il colloquio prevalentemente sulle ricerche iniziate a partire dal 2009. - Commissario Carlo ORI Il Candidato dimostra grande padronanza dell’argomento oggetto di discussione, che espone con estrema chiarezza facendo, tuttavia, riferimento a pubblicazioni non presentate. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione Il Candidato espone con chiarezza e padronanza gli argomenti oggetto della prova, facendo frequenti riferimenti a progetti successivi al 2008 nel campo dell’impatto degli anestetici sulla funzione cerebrale. Candidato Salvatore Maurizio MAGGIORE
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Prova brillante, documentata ed esauriente. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Ottima la chiarezza, la padronanza e la pertinenza sulle modalità di ventilazione nel danno polmonare acuto. - Commissario Gaetano IAPICHINO Chiarezza e padronanza dell’argomento molto buone, pertinenza alle domande sui fattori determinanti della ventilazione polmonare molto buona. - Commissario Gabriele FINCO Il Candidato espone la propria attività in modo coinvolgente con ottima padronanza e pertinenza sulla ventilazione del paziente. - Commissario Carlo ORI Il Candidato espone con grande chiarezza ed in modo molto pertinente l’argomento proposto, dimostrando di averne piena padronanza.
Giudizio collegiale espresso dalla Commissione Il Candidato espone brillantemente le basi fisiopatologiche per la valutazione, trattamento e prevenzione del danno conseguente a ventilazione meccanica. Candidato Anna MAZZEO
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI La Candidata espone con buona padronanza e pertinenza alle domande avanzate dalla Commissione sui alcuni lavori presentati. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Buona la chiarezza, la pertinenza e la padronanza. - Commissario Gaetano IAPICHINO Buona la chiarezza, la pertinenza e la padronanza.
3
- Commissario Gabriele FINCO La Candidata ha discusso con appropriatezza e buona pertinenza i propri lavori - Commissario Carlo ORI La Candidata ha sostenuto la discussione dei titoli con buona chiarezza, padronanza e pertinenza.
Giudizio collegiale espresso dalla Commissione Buona la chiarezza, la pertinenza e la padronanza nella fisiopatologia del trauma cranico.. Candidato Andrea MORELLI - Commissario Paolo PIETROPAOLI Il Candidato espone le proprie linee di ricerca con grande chiarezza - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Ottima la chiarezza, la padronanza e la pertinenza nel trattamento farmacologico dello shock settico. - Commissario Gaetano IAPICHINO Eccellente chiarezza, competenza e padronanza espositiva sul controllo delle alterazioni emodinamiche polidistrettuali nello shock. Risposte pertinenti alle domande rivolte. - Commissario Gabriele FINCO Eccellente l’esposizione dei titoli che dimostra competenza e padronanza degli argomenti sviluppati nel campo della farmacologia dello shock settico. - Commissario Carlo ORI Il Candidato discute con competenza e grande padronanza gli argomenti oggetto della discussione.
Giudizio collegiale espresso dalla Commissione Il Candidato espone brillantemente le basi fisiopatologiche e la valutazione del trattamento delle alterazioni cardiocircolatorie in corso di shock settico. Candidato Francesco PUGLIESE - Commissario Paolo PIETROPAOLI Il Candidato, nell’esposizione delle sue principali linee di ricerca, ha dimostrato un’ottima conoscenza teorica ed una coerente applicazione clinica, ha anche dimostrato una grande chiarezza e pertinenza nelle risposte ai vari quesiti avanzati dalla Commissione. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Dimostra ottima padronanza nel vasto campo della trapiantologia multi-organo e dei supporti vitali extracorporei. Ottime la chiarezza dell’esposizione e la pertinenza delle risposte. - Commissario Gaetano IAPICHINO Denota grande esperienza nella ricerca clinica applicata nel campo anestesiologico rianimativo della trapiantologia. Ottima chiarezza, pertinenza e padronanza nella discussione. - Commissario Gabriele FINCO Il Candidato dimostra grande competenza nell’ambito della ricerca anestesiologica dei trapianti. Espone con chiarezza e grande pertinenza la propria ricerca. - Commissario Carlo ORI Il Candidato dimostra grande competenza e discute con ottime chiarezza e pertinenza i lavori presentati.
Giudizio collegiale espresso dalla Commissione Denota grande esperienza nella ricerca clinica applicata nel campo anestesiologico rianimativo della trapiantologia. Ottima chiarezza, pertinenza e padronanza nella discussione.
1
A L L E G A T O D GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SULLA PROVA DIDATTICA E GIUDIZIO COMPLESSIVO Candidato . Daniela ALAMPI
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Esposizione sbilanciata, solo 15 min per trattare l’argomento. La Candidata ha dimostrato una scarsa efficacia didattica, la lezione è risultata incompleta, poco chiara e con ridotto rigore logico. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI La trattazione non è stata né completa, né bilanciata. La chiarezza espositiva è stata sufficiente, il rigore logico e l’efficacia scarsi. - Commissario Gaetano IAPICHINO Efficacia didattica scadente, chiarezza espositiva scarsa, completezza insufficiente, rigore logico insufficiente. - Commissario Gabriele FINCO La Candidata espone l’argomento sorteggiato con scarsa efficacia didattica e chiarezza espositiva. Non pone risalto ai punti chiave della dissertazione. L’esposizione è condotta con sufficiente rigore logico, ma non risulta soddisfare completamente il tema di lezione. - Commissario Carlo ORI La prova didattica è risultata notevolmente sbilanciata, con una parte introduttiva che ne ha occupato oltre la metà. E’ stata caratterizzata da poca efficacia didattica, incompletezza e scarso rigore logico. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: Efficacia didattica scarsa, scarsa chiarezza espositiva, incompleta nella trattazione, ridotto rigore logico. Candidato . Roberto ARCIONI
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Esposizione bilanciata, chiara, ma con eloquio poco fluido, completa, con buon rigore logico. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Efficacia didattica discreta, chiarezza espositiva buona, completezza della trattazione sufficiente, rigore logico buono. - Commissario Gaetano IAPICHINO Efficacia didattica buona, chiarezza espositiva buona anche se didascalico, completezza della trattazione buona tranne nelle complicanze. Rigore logico buono. - Commissario Gabriele FINCO Il Candidato espone l’argomento sorteggiato in modo ottimale sia per efficacia didattica, chiarezza espositiva e rigore logico. Completa la trattazione. Da segnalare l’efficacia dell’iconografia presentata per apprendere la realizzazione della peridurale. - Commissario Carlo ORI Prova didattica caratterizzata da completezza e buon rigore logico. Buona l’efficacia didattica, ma talora poca fluidità nell’esposizione. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione:
2
Buona l’efficacia didattica, buona la chiarezza espositiva, buona la completezza della trattazione e buono il rigore logico.
Candidato . Vincenzo FODALE
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Lezione mal distribuita nel tempo, il Candidato appare troppo dipendente dal dispositivo elettronico. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Efficacia didattica sufficiente, chiarezza espositiva discreta, completezza della trattazione sufficiente, rigore logico discreto. - Commissario Gaetano IAPICHINO Efficacia didattica: prolissità a scapito dell’efficacia. Chiarezza espositiva sufficiente, ma a tratti confusa. Completezza sufficiente, rigore logico sufficiente. - Commissario Gabriele FINCO Il Candidato espone con sufficiente efficacia didattica, manca di una precisa puntualizzazione dei concetti chiave. Da segnalare l’esposizione “monocorde” delle argomentazioni da parte del candidato, che certo non attraggono l’attenzione degli uditori. Discreto rigore logico con cui è stata sviluppata la lezione. Completa la trattazione. - Commissario Carlo ORI Il Candidato ha esposto con sufficiente chiarezza, seppure in modo piatto il tema sorteggiato. Modesta e non ben equilibrata l’organizzazione della lezione Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: Sufficienti efficacia didattica, chiarezza espositiva, completezza e rigore logico.
Candidato Salvatore Maurizio MAGGIORE
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Buone l’efficacia didattica e la chiarezza espositiva insieme alla progressione logica della trattazione. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Efficacia didattica buona, chiarezza espositiva ottima, completezza della trattazione soltanto discreta per non aver considerato le ripercussioni sulla pressione esofagea e le possibilità diagnostiche preoperatorie della ventilazione a polmoni separati, rigore logico ottimo. - Commissario Gaetano IAPICHINO Efficacia didattica buona, chiarezza espositiva buona, completezza globalmente discreta per una sproporzione tra la parte fisiopatologica (ottima) e la parte applicativa (sufficiente). - Commissario Gabriele FINCO La lezione risulta sbilanciata sull’aspetto fisiopatologico della ventilazione a polmoni separati, non risultandone ben trattata la ricaduta clinica. Pertanto, pur essendo la lezione condotta con buona chiarezza espositiva, risulta incompleta nei contenuti. - Commissario Carlo ORI Prova didattica abbastanza equilibrata e discreta per completezza, ma esposta con buoni rigore e chiarezza.
3
Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: Buone efficacia didattica, chiarezza espositiva e rigore logico, non completa della trattazione.
Candidato Anna MAZZEO
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Esposizione ben ordinata, chiara e completa. Buona efficacia didattica. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Discreta l’efficacia didattica ed il rigore logico, buone la chiarezza espositiva e la completezza della trattazione. - Commissario Gaetano IAPICHINO Efficacia didattica buona, chiarezza espositiva buona, completezza complessivamente buona, ma discreta nella diagnostica strumentale dell’argomento, rigore logico buono. - Commissario Gabriele FINCO La Candidata espone con buona efficacia didattica, con chiarezza espositiva e rigore logico la lezione. Per quanto riguarda la completezza della trattazione questa risulta carente nell’esposizione dei criteri diagnostici strumentali di morte cerebrale. - Commissario Carlo ORI La prova didattica è risultata completa ed efficace ed è stata esposta in modo brillante, con ottimi rigore e chiarezza. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: Buona l’efficacia didattica, la chiarezza espositiva, la completezza ed il rigore logico.
Candidato Andrea MORELLI
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Trattazione meticolosa ed articolata su una elencazione di test e misure, esposta in maniera monotona che ha determinato una difficoltà dell’attenzione, in altre parole per una ridotta efficacia didattica. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Buona la chiarezza espositiva ed il rigore logico, la trattazione pur sufficiente non illustra in maniera convincente l’applicazione delle linee guida. - Commissario Gaetano IAPICHINO Efficacia didattica complessivamente discreta per una trattazione completa nella parte diagnostica, ma meno sviluppata in quella applicativo. La chiarezza espositiva ed il rigore sono buoni. - Commissario Gabriele FINCO Il Candidato espone l’argomento sorteggiato con grande appropriatezza e sicurezza. Puntualizza bene i punti salienti della lezione, buono il rigore logico. Per quanto riguarda la completezza della trattazione, non ha adeguatamente trattato i diversi presidi a disposizione e l’ABC per lo specializzando qualora si trovi di fronte all’intubazione difficile non prevista - Commissario Carlo ORI La prova didattica è stata molto sbilanciata verso i fattori predittivi dell’intubazione difficile, lasciando indefinita la trattazione degli strumenti e delle metodiche che trovano impiego in tale circostanza. Ne è risultata una lezione male articolata, anche se esposta con buona efficacia didattica ed in maniera chiara.
4
Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: Efficacia didattica sufficiente, buona chiarezza espositiva, sufficiente completezza della trattazione, discreto rigore logico.
Candidato Francesco PUGLIESE
Giudizio individuale espresso da ciascun Commissario: - Commissario Paolo PIETROPAOLI Esposizione molto ben strutturata, svolta con chiarezza , esaustiva e rigorosa nella progressione logica. Buona efficacia didattica. - Commissario Pierpaolo GIOMARELLI Ottimi l’efficacia, la chiarezza, la completezza ed il rigore. - Commissario Gaetano IAPICHINO Efficacia didattica: piuttosto scolastica la parte fisiopatologica classificativa; esauriente e buona la trattazione tecnologica. La chiarezza espositiva è buona. Riguardo la completezza della trattazione: buona l’esposizione tecnologica della tecnica extracorporea, meno approfondite le nuove metodiche ventilatorie e di posizionamento. - Commissario Gabriele FINCO Il Candidato espone l’argomento sorteggiato con ottima chiarezza espositiva e con buona efficacia didattica, non sempre mette in risalto gli obiettivi della lezione. Ottimo il rigore logico. - Commissario Carlo ORI Il Candidato espone con buone chiarezza, efficacia didattica e rigore logico la prova . La lezione è risultata completa per quanto riguarda la descrizione delle metodiche extracorporee, meno sulle metodiche non invasive e sul posizionamento. Giudizio collegiale espresso dalla Commissione: Buoni l’efficacia didattica, la chiarezza espositiva, la completezza, ottimo il rigore logico.
Candidato Daniela ALAMPI
Giudizio Complessivo: La Candidata svolge attività clinica dal 1998, dirigente di UOS di neuro traumatologia dal 2007, attività didattica adeguata al ruolo, attività scientifica di scarso impatto e poco originale senza evidenza di una rilevante partecipazione. La discussione sui titoli ha evidenziato una conoscenza non approfondita degli argomenti. La prova didattica insufficiente. Candidato Roberto ARCIONI
Giudizio Complessivo: Attività clinica dal 1993 esercitata prevalentemente in ambito anestesiologico, dal 2006 dirigente di una UOS di terapia del dolore. Attività didattica svolta esclusivamente presso Scuole di specializzazione e CdL triennale, in modo continuativo dal 2001. L’attività scientifica, che il Candidato discute con buona pertinenza, sufficiente padronanza e discreta chiarezza, è politematica, composta da trial clinici per circa il 50%, di livello normale e di medio impatto sulla comunità scientifica ed evidenzia un buon apporto personale. Buona la prova didattica.
5
Candidato Vincenzo FODALE
Giudizio Complessivo: Il Candidato presenta una lunga esperienza clinica, iniziata nel 1990, intervallata da brevi periodi di soggiorno all’estero. Ricercatore dal 2002, dal 2003 è docente presso il CdL in Medicina e Chirurgia. L'attività scientifica è attestata da pubblicazioni su importanti riviste internazionali, che configurano un impact factor elevato, ma di media rilevanza sulla comunità scentifica. La maggior parte di tale produzione scientifica è rappresentata da reviews ed editoriali, e solo il 25% delle pubblicazioni presentate sono studi originali clinici o sperimentali propriamente detti. Nella discussione dei titoli il Candidato espone con chiarezza e padronanza gli argomenti oggetto della prova. La prova didattica è risultata sufficiente. Candidato Salvatore Maurizio MAGGIORE
Giudizio Complessivo: Il Candidato dichiara un'attività clinica svolta per i primi tre anni in Francia, sempre nell’ambito della terapia intensiva. Attività didattica limitata sulla base della documentazione esibita. Attività scientifica di notevole livello e di ottima rilevanza. Il 60% delle 20 pubblicazioni presentate sono il risultato di ricerche personali originali, che il Candidato ha illustrato con chiarezza. La prova didattica è risultata buona per efficacia didattica, chiarezza espositiva e rigore logico non completa nella trattazione. Nell’insieme, comunque, il Candidato ha dimostrato di possedere le caratteristiche adeguate a ricoprire il ruolo di professore associato. Candidato Anna MAZZEO
Giudizio Complessivo: Curriculum clinico assistenziale normale: Dirigente medico di primo livello dal 1998, Ricercatore dal 2002. Numerosi Stage presso Università straniere. Docente nel CdL di Medicina e Chirurgia dal 2004 e titolare di vari insegnamenti presso Scuole di Specializzazione e Corsi di Laurea breve. L'attività scientifica è di normale impatto e media rilevanza. La produzione migliore va riferita al periodo trascorso all’estero. Nella discussione dei titoli la Candidata ha dimostrato buona chiarezza, pertinenza e padronanza nella fisiopatologia del trauma cranico. La prova didattica è risultata buona. Candidato . Andrea MORELLI
Giudizio Complessivo: Attività clinica espletata dal 1995 in ambito anestesiologico e rianimativo. Attività didattica dal 2002 al 2004 presso Scuole di Specializzazione e dal 2005 presso il CdL in Infermieristica. L'attività scientifica è rappresentata da lavori sia sperimentali che clinici, risultato di ricerche personali ed originali in cui mantiene una posizione personale di assoluta preminenza. Ne risulta una produzione scientifica mirata di ottimo livello e di grande impatto che il Candidato discute brillantemente. La qualità della prova didattica è meno apprezzabile perché sbilanciata nella sua organizzazione, trascurando di approfondire i punti di maggiore interesse pratico per gli specializzandi. Nell’insieme, comunque, il Candidato ha dimostrato di possedere le caratteristiche adeguate a ricoprire il ruolo di professore associato. Candidato . Francesco PUGLIESE.
Giudizio Complessivo: Attività clinica iniziata nel 1996; attualmente è titolare di una UOD in Anestesia e Rianimazione nei trapianti d’organo. L’attività didattica iniziata nel 2001 presso Cdl triennali e diverse Scuole di Specializzazione è più che congrua con la posizione ricoperta dal Candidato. Pubblicazioni numerose, in gran parte collaborative, di medio impatto, ma di buona
6
rilevanza che mettono in evidenza una solida esperienza nella ricerca clinica applicata nel campo anestesiologico rianimativo della trapiantologia. Il Candidato ha discusso brillantemente i propri titoli con grande chiarezza, pertinenza e padronanza. Nella prova didattica ha dimostrato buoni l’efficacia didattica, la chiarezza espositiva, la completezza, con ottimo rigore logico. Nell’insieme il Candidato ha dimostrato di possedere le caratteristiche adeguate a ricoprire il ruolo di professore associato.
ALLEGATO E
Temi di lezione
1 BLOCCO NEUROMUSCOLARE
2 ANESTESIA IN CHIRURGIA TORACICA
3 ANESTESIA NELLA CHIRURGIA DELLA CAROTIDE
4 ANESTESIA NEL PAZIENTE DA SOTTOPORRE A CHIRURGIA VASCOLARE MAGGIORE
5 ANESTESIA NEL TRATTAMENTO CHIRURGICO DI ANEURISMI TORACO/ADDOMINALI
6 LA VENTILAZIONE A POLMONI SEPARATI
7 IL DONATORE DI ORGANI
8 MONITORAGGIO EMODINAMICO IN ANESTESIA
9 ANESTESIA PER LA CARDIOCHIRURGIA
10 TRATTAMENTI DEPURATIVI EXTRACORPOREI
11 ANESTESIA PER LA CHIRURGIA EPATICA MAGGIORE
12 ANESTESIA E TRAPIANTO DI FEGATO
13 LA IPERTENSIONE ENDOCRANICA
14 ANALGESIA POSTOPERATORIA IN CHIRURGIA TORACICA
15 ANESTESIA IN NEUROCHIRURGIA
16 ANESTESIA NEL TRAPIANTO DI POLMONE
17 TERAPIA INTENSIVA POSTOPERATORIA
18 INTUBAZIONE DIFFICILE
19 LA HELP SYNDROME
20 LO SHOCK
21 LA SINDROME EPATO POLMONARE
22 LA SINDROME EPATO RENALE
23 TRATTAMENTO DELLA INSUFFICIENZA EPATICA ACUTA
24 IL PAZIENTE CARDIOPATICO DA SOTTOPORRE A CHIRURGIA NON CARDIACA
25 ANESTESIA NEL TRAPIANTO DI RENE
26 IL REINTEGRO VOLEMICO NEL PAZIENTE SETTICO
27 LO SHOCK CARDIOGENO
28 NUOVE METODICHE DI TRATTAMENTO DELLA INSUFFICIENZA RESPIRATORIA ACUTA
29 ANESTESIA PEDIATRICA
30 DOLORE POSTOPERATORIO
31 VALUTAZIONE DEL RISCHIO IN ANESTESIA
32 ANESTESIA NELLE PROCEDURE TRACHEO/BRONCHIALI
33 VALUTAZIONE DELLA VOLEMIA
34 IL 118
35 IL GRANDE OBESO: ANESTESIA E RIANIMAZIONE
36 FARMACOLOGIA DEGLI ANESTETICI GENERALI
37 TECNICHE DI ANESTESIA LOCO REGIONALE
38 ANESTESIA E DAY SURGERY
39 ANESTESIA PERIDURALE
40 IL DOLORE CRONICO
41 EQUILIBRIO ACIDO BASE
42 LA DO2 IN ANESTESIA E RIANIMAZIONE
43 ANESTESIA E INSUFFICIENZA RENALE CRONICA
44 ORGANIZZAZIONE DI UN CODICE ROSSO
45 VALUTAZIONE DEL PAZIENTE CRITICO
46 COMA
47 CIRCOLAZIONE EXTRACORPOREA PER CHIRURGIA NON CARDIACA
48 LE INFEZIONI FUNGINE
49 FARMACOLOGIA DEGLI ANESTETICI LOCALI
50 LA VALUTAZIONE PREOPERATORIA IN CHIRURGIA TORACICA
51 SEDAZIONE NEL PAZIENTE CRITICO
52 CAUSE E TERAPIA DELL’ACIDOSI LATTICA
53 PREVENZIONE TROMBOEMBOLISMO E COAGULAZIONE NEL PERIOPERATORIO
54 ANESTESIA NELL’ANZIANO
55 ANESTESIA IN CHIRURGIA LAPAROSCOPICA
56 ANESTESIA ENDOVENOSA
57 ANESTESIA NEL FEOCROMOCITOMA
58 L’EMBOLIA POLMONARE POLMONARE. DIAGNOSI E TERAPIA
59 TRATTAMENTO DELL’IPERTENSIONE ENDOCRANICA
60 PONV
61 ANESTESIA NELLA CHIRURGIA OTOIATRICA
62 ANESTESIA NELLA CHIRURGIA DEL TUBO DIGERENTE
63 ANESTESIA NELLA CHIRURGIA GENERALE APPLICATA AL PAZIENTE CORONAROPATICO
64 ANESTESIA DEL PAZIENTE TOSSICOMANE
65 STRATEGIE PER L’ANALGESIA POST-OPERATORIA NEL BAMBINO
BUSTA BUSTA BUSTA BUSTA BUSTA
BUSTA GRANDE 2 7 30 45 65
BUSTA GRANDE 8 23 29 33 42
BUSTA GRANDE 34 49 50 54 62
BUSTA GRANDE 11 21 27 28 35
BUSTA GRANDE 3 18 19 25 46
BUSTA GRANDE 9 26 56 58 60
BUSTA GRANDE 6 20 22 37 63
BUSTA GRANDE 5 17 43 47 48
BUSTA GRANDE 10 36 38 41 55
BUSTA GRANDE 12 31 32 51 57
BUSTA GRANDE 14 40 53 59 64
BUSTA GRANDE 4 13 24 44 61
BUSTA GRANDE 1 15 16 39 52
