Ventanas para la ciudad y ventanas para el habitar Web viewUno de los mayores desafíos de las...

Ventanas para la ciudad y ventanas para el habitar

María José Yañez SainzL’habitatge col·lectiu, curs tardor 2012

Profesor Jordi Oliveras

ESCALA URBANA VS. ESCALA HUMANA

Ventanas para la ciudad y ventanas para el habitaralumna: Maria José Yañez_ profesor: Jordi Oliveras_ asignatura: l’habitatge col·lectiu, curs tardor 2012

Uno de los mayores desafíos de las viviendas de alta densidad es el cómo combinar la escala urbana que debe tener el edificio, con la escala humana que debe proporcionar a sus cientos de habitantes. Sea bloque, torre u otra tipología de viviendas colectivas, lo cierto es que su tamaño es tal que los arquitectos deben necesariamente contemplar dos maneras de vivir el edificio. Una corresponde al observador exterior, que vive el edificio a partir de la imagen lejana que obtiene de éste. Es decir, a la imagen del edificio como parte de un algo mayor que es la ciudad. La otra corresponde al habitante del edificio, quien debe habitar, a escala de vivienda, una de las tantas células que componen el total. Ambas escalas, la humana y la urbana, deben estar en constante diálogo.

Una de las estrategias para dar frente a esta dualidad de escalas es a través del diseño de las ventanas. Existen dos escalas básicas de ventanas en un edificio de viviendas. Están aquellas que deben competir con la gran escala de la ciudad, y por tanto, son las “ventanas del edificio.” Por otro lado, existen aquellas ventanas que hacen posible el habitar a escala humana, estas son las “ventanas del habitar”. A continuación se analizan en detalle tres casos ejemplares de edificios cuyos arquitectos han sido capaces de proyectar las ventanas en ambas escalas, más tres casos complementarios que aportarán al entendimiento del tema propuesto.

Casos analizados en detalle:1. Gifu Kitagata Apartments – Kazuyo Sejima2. Charles Correa – Kanchanjunga Apartments6. MVRDV – Edificio celosía

Casos complementarios:4. Clotat y Patrici – Apartamentos en Barceloneta3. Alison and Peter Smithson – Robin Hood Gardens5. Josep Lluis Sert – Edificio Harvard

Caso detalle 1: Gifu Kitagata ApartmentsArquitecto: Kazuyo SejimaUbicación: Gifu, JapónAño construcción: 2000


Emplazamiento

El edificio se compone de unidades de 2.5metros de ancho por 2.3 metros

de alto y 5 metros de profundidad. Estas unidades corresponden a una medida estándar donde se ubicarán módulos de cocina, de habitaciones y de comedor (por lo general de doble altura). Esta unidad se repite en horizontal y en vertical para formar las diferentes tipologías de viviendas (las habrá en T, T invertida, L, L invertida, Z y horizontales). Las agregación del módulo estándar permite lograr una variedad de configuraciones espaciales internas. Esto permite lograr


viviendas para familias numerosas y viviendas simples para parejas o familias pequeñas. El esquema inferior muestra tres tipologías de viviendas (horizontal, Z y T invertida) donde la única operación es la repetición del módulo estándar.

Este módulo también corresponderá a la medida de la terraza de cada apartamento. Es en este último donde encontramos la doble escala: el módulo corresponde primero a una “terraza” del apartamento (en la escala del habitar) y luego a una “ventana” en la visión global que tiene un observador del edificio. La imagen inferior muestra en rojo las tipologías y en morado las terrazas. Se explica claramente cómo las terrazas componen la imagen urbana del edificio.


El esquema superior muestra la relación existente entre las escaleras exteriores, la trama horizontal de los forjados y el sistema visualmente aleatorio de las “ventanas del edificio”. Estas ventanas están dispuestas aparentemente aleatorias, sin embargo las plantas tipo del edificio dan cuenta de las unidades de agregación que conforman el total. A continuación se detallan las tipologías de plantas, para dar cuenta cómo se configuran los módulos terraza y los módulos de doble altura.


Tipologías hotizontales (arriba): Las pequeñas corresponden a 5 módulos repetidos de forma horizontal, uno de ellos conformará la terraza (en morado). Las grandes corresponden a 6 módulos repetidos en horizontal, uno de ellos también conformara la terraza. Las tipologias horizontales no poseen doble altura en ninguno de sus módulos.


Tipologías Z y L (arriba):

La tipología Z (izquierda) posee 6 módulos, 2 en la primera planta y 4 en la planta superior. Los 2 módulos inferiores corresponden a terraza y cocina. Los módulos superiores corresponden, de izquierda a derecha, al espacio de doble altura, y espacio de estar y dos dormitorios.

La tipología L (derecha) posee 1 módulo en la primera planta y 5 módulos en la planta superior. Los 5 módulos de la planta inferior corresponden, de izquierda a derecha, a terraza, cocina, dos dormitorios y el espacio de doble altura. El módulo de la planta superior corresponde al estar. La ventaja de este sistema de agregación por módulos es que es posible alternar la ubicación de las terrazas y la cantidad de módulos por planta. Es así como se configuran el resto de las tipologías (L invertida, T, y T invertida).

Comprendemos así cómo la planta se configura a partir de terrazas en todas las tipologías, y de dobles alturas en las tipologías Z y L para lograr mostrarse en fachada. Las terrazas conformarán los “huecos” aleatorios de la fachada, mientras que las dobles alturas permitirán que el forjado horizontal no sea completamente continuo. Esto permite que las tipologías que ocupan dos plantas vayan “cosiendo” el edificio en su sentido vertical, agregando ritmo a la fachada. Y en cuanto al habitar, las dobles alturas añaden carácter y cualidad al espacio interior.


Caso detalle 2: Kanchanjunga ApartmentsArquitecto: Charles CorreaUbicación: Cumballa Hill, MumbaiAño construcción: 1970-1983

Emplazamiento:


Kanchanjunga apartments en Mumbai son otro claro ejemplo de cómo combinar ambas escalas de ventanas en un edificio de vivienda colectiva. La diferencia de éste caso con los Gifu Apartments es que aquí vemos cómo el arquitecto resuelve la doble escala en vertical, es decir, en una torre.

Básicamente son 5 tipologías, todas ellas poseen terrazas extensas que a escala del observador del edificio se convertirán en ventanas, pero que a escala del habitar son espacios contenidos dentro de cada vivienda.


A continuación se analizan los tipos de plantas A y B para dar cuenta de la dimensión de las terrazas respecto al total de la vivienda:

Las plantas y cortes superiores dan cuenta de la dimensión de estos vacíos. Las terrazas superan los metros cuadrados de la zona de estar y del comedor. Las terrazas son, en planta y en corte, el elemento más importante de la planta, puesto que constituye gran parte del espacio total. (1/6 del total de la planta


aproximadamente). Por tanto, a escala del habitar se convierten en extensas terrazas, cobijadas en una esquina de la vivienda. Desde el observador del edificio, sin embargo, son ventanas del edificio, y poseen una escala adecuada para la gran dimensión de la torre. (ver imagen inferior)

Los alzados superiores dan cuenta de la buena proporcion de los vanos respecto a la torre total.


La foto superior da cuenta de las dimensiones de la terraza, de un promedio de 5 metros de largo por 6 metros de ancho. Es un lugar abierto al exterior, pero su ubicación estratégica en esquina permite que se encuentre cobijada dentro de la vivienda, y se convierta en un espacio más dentro de ella, y no en un agregado como sucede en muchas torres de vivienda.Caso complementario 1:Alison and Peter Smithson – Robin Hood Gardens

En el caso de un bloque de viviendas horizontal y alargado como es el

caso del proyecto Robinhood Gardens, las ventanas del edificio corresponderán a una zona de pasarela común de acceso a las viviendas.

Caso complementario 2:Josep Lluis Sert – Edificio Harvard


En este caso de una fachada de tipo malla, los forjados aparecen cortados en la imagen exterior del edificio, creando ventanas de mayor y menor tamaño, para adecuarse a la gran escala tanto del bloque como de la torre.

Caso complementario 3:Clotat y Patrici – Apartamentos en Barceloneta

Otra estrategia para lograr combinar escalas y poder competir con la

ciudad es el uso de celosías. En el caso superior, la celosía corresponde a la


estrategia para contener la escala urbana del edificio. Esta celosía recorre junto con un pasillo exterior, el perímetro del edificio. Con ello la fachada está en constante transformación, y las dimensiones están escaladas respecto al edificio en su totalidad. Tras esta primera piel, encontramos una segunda piel menos permeable, que corresponde a las fachadas de cada departamento. Es aquí donde están las ventanas del

Caso detalle 3: Edificio celosíaArquitectos: MVRDV y Blanca LleóUbicación: Madrid, EspañaAño término construcción: 2009


Un caso clarificador respecto al tema en cuestión es el Edificio Celosía, de la firma MVRDV arquitectos y Blanca Lleó. Este bloque rectangular posee 6 viviendas por piso. Por tanto debe responder a la escala de cada uno de sus 146 apartamentos, pero también a una imagen global coherente con el tamaño del bloque.


En la imagen superior se muestran las plantas del edificio. Cada planta aparece repetida dos veces, una por encima de la otra, para aumentar el tamaño de los huecos a dos plantas, y para configurar también los forjados en fachada, que aparecerán cada dos pisos, en vez de cada uno. Esta operación de repetir dos veces cada planta tipo permite dar escala urbana al bloque.


Así, el sistema de intercalados se visualiza cada dos niveles, como muestra el corte superior.

A continuación se analiza una planta tipo del edificio. El esquema superior corresponde a la planta tercera del edificio, y se compone de 16 viviendas más 6 vaciados o terrazas comunes. El detalle de la planta permite dar cuenta la notoria


diferencia de tamaños entre las “ventanas del edificio” y las “ventanas de la vivienda” (punteadas)

Por un lado, las primeras pueden llegar a tener 20 metros de ancho, y albergan espacios comunes como terrazas o puntos de conexión o encuentro. Su dimensión permite que la imagen desde el exterior hacia el edificio sea proporcionalmente correcta respecto a las dimensiones urbanas de su emplazamiento. Hueco 1: Pasarela simple para dos viviendas grandes, Hueco 2: Pasarela en T para tres viviendas (una pequeña y dos grandes)

1

2

3

4 Hueco 3: Pasarela simple para dos grandes y en escalera para una vivienda pequeña.Hueco 4: Pasarela simple para dos viviendas grandes.


5 Hueco 5: Pasarela simple para dos viviendas grandes.

Al analizar en detalle los módulos de vivienda vemos que existen módulos que poseen 3 viviendas y módulos de dos viviendas. Comprendemos entonces cómo los huecos en fachada actúan en planta como zonas comunes y aparecen pasarelas de acceso a las diferentes tipologías de vivienda. Hay pasarelas para el ingreso a dos viviendas grandes, pasarelas tipo T para el acceso a dos viviendas grandes y una pequeña, y pasarelas en escalera para el acceso a las pequeñas. Por lo tanto, en este ejemplo clarificador de MVRDV, la ventana del edificio la configuran los 6 vanos intercalados y de doble altura. Si bien por un lado desde la visión urbana son grandes ventanas, a escala del habitar corresponden a las zonas de circulación, debido a que albergan las pasarelas antes descritas. Así, estos huecos cumplen una doble función.

Comprendemos la estrecha relación que debe necesariamente existir entre el habitar y la escala urbana de la obra. Esto relevante debido a la inherente conexión que debe existir en la arquitectura entre el usuario del edificio y el observador externo del proyecto, las dimensionas urbanas y las dimensiones habitables, el proyectar un total y el proyectar una unidad. Las dos escalas están presentes en cada obra a gran escala que proyectamos, cada bloque, cada torre. Por tanto, resulta clave comprender que la doble escala se explica aquí con el elemento “ventana”, no obstante esta relación está presente en todo ámbito de la obra de arquitectura colectiva.

Ventanas para la ciudad y ventanas para el habitar Web viewUno de los mayores desafíos de las...

Documents

Transcript of Ventanas para la ciudad y ventanas para el habitar Web viewUno de los mayores desafíos de las...