Velhos e novos caminhos da geografia da inovaçãoBrinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da...
Transcript of Velhos e novos caminhos da geografia da inovaçãoBrinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da...
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
Velhos e novos caminhos da geografia da inovação
Ricardo Brinco∗
INTRODUÇÃO
A globalização responde pela criação de novos contextos em uma
situação de reestruturação econômica acelerada, que leva empresas,
territórios e países a trabalharem dentro de um cenário de elevada
competitividade. Cria-se, assim, um espaço global cheio de
interdependências, de mobilidade extremada dos fatores de produção e de
uma nova divisão internacional do trabalho. A questão passa pela forma
como as atividades econômicas se organizam para além das fronteiras de
países e de empresas, caracterizando um ambiente de forte
entrelaçamento entre estruturas industriais de nações desenvolvidas e em
desenvolvimento.
Em nível local, os estudos fundamentaram o surgimento de outros
modelos de desenvolvimento a partir de um novo enfoque, tratando das
relações entre território e formas de organização da produção. Segundo
os mesmos, ficou estabelecida uma ligação entre inovação e território,
atribuindo-se também especial relevância à interação entre agentes
públicos e privados, em um meio que envolve concorrência, cooperação e
emulação. Os desenvolvimentos teóricos relacionando espaço geográfico e
organização da indústria e das atividades econômicas em geral partiram,
em boa medida, do resgate de alguns autores consagrados, com notório
destaque para Marshall — e seus conceitos de distrito industrial e de
economias externas de aglomeração — e, naturalmente, para
Schumpeter.
Economista, Técnico da FEE.O autor agradece aos colegas Rosetta Mammarella e José Antonio Fialho Alonso pela leitura atenta do texto e pelas sugestões dadas.
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 193
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
A inovação como fonte do crescimento econômico e do
desenvolvimento adquiriu, de fato, um status privilegiado, em um
momento de grandes transformações de natureza técnica-econômica e
organizativa da produção. Um ponto controverso está ligado ao debate
sobre a maior disseminação geográfica do conhecimento e da inovação,
que seria ou não facilitada nas atuais condições impostas pela
globalização. Ainda que limitados em número, os exemplos dos países
asiáticos bem-sucedidos, que conseguiram dar o salto para as atividades
intensivas em conhecimento e estão intensificando sua dinâmica de
crescimento, impõem-se forçosamente à consideração.
É em torno dessa temática que se desenvolve o presente artigo,
sendo o texto estruturado com base em oito itens, além das
Considerações finais. Os três primeiros abordam as relações entre
mudança técnica e novo paradigma técnico-econômico e organizativo da
produção, as novas abordagens das políticas de desenvolvimento local —
que atribuem aos territórios uma função de agente de desenvolvimento —
e os impactos resultantes da disseminação das formas mais flexíveis de
produção. O quinto item trata da diminuição ou não do divide Norte/Sul,
enquanto o sexto e o sétimo abordam os desdobramentos resultantes da
fragmentação das diferentes etapas da cadeia de valor e de sua
dispersão geográfica, bem como o papel estruturante das redes globais de
produção. Enfim, o sétimo e o oitavo examinam o “modelo asiático” e
suas estratégias industriais e tecnológicas, reveladoras, na dinâmica
global contemporânea, das possibilidades de evoluir para situações de
capacitação própria no domínio da inovação.
1 MUDANÇA TÉCNICA E EVOLUÇÃO DO PARADIGMA TÉCNICO-ECONÔMICO E ORGANIZATIVO DA PRODUÇÃO
Alguns dos maiores avanços das últimas décadas no campo da
economia regional estão ligados aos estudos que buscaram determinar os
fatores que regulam a organização do espaço, com o estabelecimento das
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 194
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
relações entre território, sociedade e economia. Com isso, o espaço
geográfico, em seu corte de nível regional, adentrou definitivamente no
campo da análise econômica. Ganharam também relevo as teorias e as
políticas que apostam nos territórios como “atores” privilegiados, capazes
de criar as condições para realizar o desenvolvimento socioeconômico.
Do mesmo modo, resultaram fortalecidos os atributos positivos
associados à incorporação continuada das inovações tecnológicas e
daquelas de caráter organizacional, garantidoras da produtividade e da
competitividade desses territórios e de suas economias. São essas as
vantagens que fazem a diferença, no contexto mundial, para todos
aqueles que se notabilizam por trabalhar com produtos ou com processos
inovadores.
Schumpeter fez sua reaparição em primeiro plano nos estudos
econômicos, sendo retomada sua concepção da inovação tecnológica
enquanto fator determinante dos processos de desenvolvimento. Nas suas
palavras,
[...] a forma como surgem as inovações e como as mesmas são absorvidas pelo conjunto dos agentes públicos e privados é capaz de explicar as contínuas revoluções econômicas, as quais representam a principal característica da história econômica (Schumpeter apud Araujo, 1999).
Mais precisamente, Schumpeter faz referência ao fato de serem as
inovações propiciadoras dos grandes lucros as que respondem pelos
impulsos básicos para assegurar, no sistema capitalista, as melhores
condições competitivas. Ora, as inovações tendem a surgir
eminentemente nos países mais ricos, que, dessa forma, podem desfrutar,
em primeira mão, das margens extraordinárias de lucros por elas geradas.
É o meio ambiente ali encontrado — com os altos níveis de renda
prevalecentes, os sistemas de crédito fácil e abundante e a concessão de
incentivos de toda ordem, dentre outros elementos — que colabora para
criar e sustentar esse círculo virtuoso garantidor do progresso técnico; é
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 195
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
ele que fomenta a grande empatia que, na dupla altas rendas/grandes
inovações, uma demonstra ter pela outra.1
Schumpeter foi devidamente “atualizado” pela economia
evolucionária ou neoschumpeteriana, que se ocupa dos efeitos virtuosos
que se processam entre aglomeração produtiva, tecnologia desenvolvida
internamente e desenvolvimento do território. Nesse quadro, seria essa a
fórmula que muitos estimam ser a melhor para superar as barreiras à
entrada nos mercados internacionais, bem como os diferenciais em
termos dos condicionantes impostos, no cenário mundial, pelos padrões
desiguais de difusão da tecnologia e da competição.
As inovações técnicas ganharam força, de fato, enquanto elemento
explicativo das mudanças que vêm condicionando a evolução do mais
recente paradigma técnico-econômico e organizativo da produção.
Mostram-se as mesmas intimamente vinculadas às grandes
transformações sociais e institucionais em curso, sendo por elas tanto
viabilizadas como viabilizadoras de sua manifestação. Nesse contexto, é
compreensível que o estudo da inovação e do aprendizado como uma das
fontes principais do crescimento e do desenvolvimento tenha assumido
uma particular relevância, passando a ocupar um lugar de destaque entre
os economistas. É de ressaltar-se, todavia, que uma tal acepção contrasta
fortemente com o entendimento da teoria econômica convencional a
respeito do assunto, que sempre encarou o progresso técnico como um
dado de natureza eminentemente exógena, a ser, portanto, posicionado
junto aos fatores externos à economia do crescimento.
Na verdade, a inovação assumiu um papel central no universo da
chamada competitividade dinâmica, que pouco tem a ver com as
1 “O lado oposto desse círculo virtuoso aponta para uma segunda tendência, qual seja, a de que os países mais pobres, que se posicionam na parte final do processo, estão destinados a colher poucos — ou, até mesmo, nenhum — dos benefícios das inovações [...]. A difusão espacial das inovações acompanha pari passu a sua rotinização, ou seja, o fim de sua condição de inovação no contexto global mais amplo. Como resultado, no momento em que os ‘novos’ produtos e técnicas são adotados pelos países pobres, tendem a estar sujeitos a uma intensa competição e não mais se mostram capazes de gerar as altas taxas de retorno que tinham nos países ricos [...].“(Arrigui; Silver; Brewer, 2003, p. 18).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 196
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
vantagens competitivas tradicionais, ditas de caráter estático, ligadas à
exploração, muitas vezes abusiva, dos recursos humanos e naturais ou ao
apelo a taxas de câmbio manipuladas. Na nova realidade, precisamente,
são privilegiadas as vantagens competitivas de caráter dinâmico, que
dependem da introdução e do uso disseminado das inovações de cunho
tecnológico, organizativo e de gestão no quotidiano das atividades
produtivas.
O espectro de aplicação das inovações é deveras amplo e
abrangente, passando pela permanente introdução de novos produtos e
pela incorporação de novos materiais e insumos em sua fabricação, sem
esquecer o nunca findo movimento de “renovação” daqueles já colocados
no mercado, que podem ser objeto de incessantes pequenas “melhorias”,
algumas efetivas e outras que se enquadram mais propriamente na
categoria de “factóides” mercadológicos. Decorre daí uma sistemática
generalizada de encurtamento dos prazos de concepção, de
desenvolvimento e de fabricação dos produtos. Os processos produtivos
utilizados, por sua vez, resultam igualmente afetados, com a atualização
de linhas de produção já em funcionamento, a disponibilização de novos
equipamentos e o descarte de velhas plantas industriais estando inseridos
no bojo de um processo de obsolescência técnica que afeta drasticamente
sua vida útil. Tem-se aí um traço intrínseco ao processo de inovações — a
saber, seu caráter formalmente destrutivo —, a que Schumpeter, aliás, já
se referia como o da “eliminação dos elementos antiquados da estrutura
industrial”. O processo de renovação daí resultante é facilitado pela
incorporação dos modernos instrumentos organizativos e de gestão, que
estão no fulcro das mudanças em andamento. São, assim, diretamente
influenciados os processos de trabalho, a organização da produção e a
própria qualidade dos produtos, além de tornar-se possível o
acompanhamento on-line de uma extensa gama de informações
organizacionais e de controle.
Foram muito marcantes, com certeza, os avanços registrados, em
especial a partir dos anos 80 do século passado, no campo dos
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 197
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
conhecimentos científicos e tecnológicos e das inovações técnicas de toda
ordem. Configurou-se, assim, um processo de transformações muito
abrangente, por conta de seus impactos e implicações nas sociedades em
geral, o qual segue intensificando seu ímpeto. É um cenário que remete às
“ondas longas” de acumulação capitalista, aquelas capazes de configurar
uma nova estrutura socioeconômica e dar origem a outros setores
industriais motrizes. Traz consigo, igualmente, o advento de novos
conteúdos tecnológicos e energéticos, que devem moldar, cada vez mais,
os modernos processos produtivos. Mais além, é o arcabouço econômico,
social e institucional até então hegemônico que vai sendo, dessa forma,
gradativamente minado.
O movimento responde, basicamente, às inumeráveis conquistas
alcançadas em algumas áreas muito específicas — de que são exemplos
notáveis a microeletrônica, a tecnologia da informação e as
telecomunicações — e cujos desdobramentos são mutuamente
alimentadores em termos de expansão. Só para situar a questão no
contexto mais amplo, observe-se, por exemplo, que o forte crescimento
registrado pela economia norte-americana ao longo da década de 90
(correspondendo a uma variação efetiva do PIB de 3,7% a.a. entre 1993 e
2000) respondeu significativamente ao incrível dinamismo demonstrado
por alguns poucos setores produtivos. Foram eles os responsáveis pelo
boom tecnológico do período, cabendo ressaltar que muitos nem existiam
ou eram incipientes no decênio precedente.
No que concerne, por sua vez, às economias em desenvolvimento, o
movimento de aceleração do progresso técnico-científico tem
desdobramentos potencialmente contraditórios e nem sempre fáceis de
serem aquilatados, o que também contribui para explicar a disparidade
das análises e interpretações encontradas. A grosso modo, sabe-se que o
quinhão que reverte a essas economias é, tradicionalmente, o dos
produtos de menor valor agregado e de baixa competitividade, enquanto
os países avançados costumam posicionar-se na fronteira tecnológica,
ofertando bens e serviços de maior grau de sofisticação. O novo cenário,
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 198
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
visto dessa perspectiva, pode parecer bastante negro e preocupante, na
medida em que se encontram, assim, reeditadas as condições para a
consolidação das estruturas desigualitárias instaladas no plano mundial. O
reverso dessa medalha, todavia, é enfatizado pelos que tendem a admitir
a chegada de um tempo de redenção para as economias atrasadas — até
mesmo um futuro messiânico, segundo alguns arautos dessa
perspectiva —, consubstanciado na consagrada expressão da abertura de
“janelas de oportunidade”.2 Reencontra-se aí um clássico ponto de vista
neoschumpeteriano, “[...] que discute a maneira como mudanças nos
paradigmas técnico-econômicos alteram a fronteira tecnológica e criam
novos conjuntos de padrões, práticas e processos” (Cassiolato; Lastres,
2005, p. 39).
2 TERRITÓRIO E PROGRESSO TÉCNICO
O território assumiu ares de agente pleno do desenvolvimento, não
mais sendo considerado um ator passivo. Essa é uma visão típica dos
novos enfoques adotados pelas teorias e políticas de desenvolvimento
local, que apostam na sua condição de elemento facilitador de
transformação da realidade social e que fazem apelo às potencialidades
empresariais e produtivas nele encontradas.
A proximidade territorial mantida pelos agentes produtivos é
encarada, nessa acepção, como tendo um efeito altamente benéfico no
que respeita à capacidade inovativa das empresas e ao seu desempenho
competitivo. Ou seja, haveria um forte inter-relacionamento entre a
dimensão territorial e as mudanças técnicas, com a primeira contribuindo
para o desenvolvimento das segundas e, com estas últimas, conformando 2 “O presente artigo propõe interpretar o desenvolvimento como um processo de
acumulação de capacidades tecnológicas e sociais, dependente do aproveitamento das sucessivas e diferentes janelas de oportunidade. Essas são determinadas a partir dos países do centro, pelas revoluções tecnológicas que se produzem a cada meio século [...]. As possibilidades de progredir, em cada oportunidade, dependem dos resultados alcançados na fase precedente, da identificação da natureza da atual e da compreensão do paradigma técnico-científico da revolução em pauta, bem como da capacidade de conceber, a cada vez, uma estratégia que leve em conta os interesses das empresas mais poderosas.” (Perez, 2005, p. 165).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 199
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
e reforçando a dinâmica da dimensão territorial. Ganharam força, assim,
as interações locais na sua condição de dinamizadoras dos processos de
aprendizado e de inovação, bem como os valores e normas, muitas de
caráter informal, garantidoras do dinamismo, da diferenciação e da
valorização econômica a que podem aspirar os territórios e as
aglomerações produtivas (Albagli, 2004, p. 44). Isso equivale a dizer que,
na dinâmica do crescimento, passou a ser atribuída à proximidade — e à
concentração — de atores e atividades uma função primordial, capaz de
fazer surgir e de fortalecer os fenômenos das externalidades positivas.
Nessas condições, o capital humano, o capital técnico, o capital físico e o
capital público não só têm o status de fatores de produção, como são
considerados elementos geradores de externalidades (Dejardin; Guio;
Marechal, 1999, p. 92).
A literatura pertinente, nesse aspecto, consagrou o termo “regiões
ganhadoras” para falar daquelas em que o modelo de organização
industrial assentado nas pequenas e médias empresas se mostraria mais
eficiente do que o baseado nas grandes organizações. Outro traço
marcante dessas regiões seria o de constituir-se em torno de redes locais,
próprias para o estabelecimento de um ambiente intensivo em cooperação
e em compartilhamento do conhecimento (inclusive tácito), portanto,
particularmente benéfico ao desenvolvimento tecnológico.
A inovação, nesse contexto, resultaria de um processo de
aprendizado, de caráter cumulativo e virtuoso, estabelecendo a relação
entre concentração industrial e modernização tecnológica e sendo
intensamente dependente das redes locais de cooperação em
funcionamento em um dado território, bem como das políticas públicas
capazes de apoiar e direcionar, de modo direto ou implícito, o
desenvolvimento científico e tecnológico. É daí que surge a questão de
levar em conta os traços institucionais, culturais e históricos que definem
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 200
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
um dado território, sendo igualmente lembrado o papel dos aparelhos
públicos como os elementos animadores desse ambiente inovador3.
O desenvolvimento endógeno foi concebido, nesse cenário, como a
ferramenta própria para promover a articulação interna do sistema
produtivo de um dado território, de forma a “internalizar” o crescimento
econômico e trabalhar em condições de competitividade de longo prazo
nos mercados. Isso exige um ambiente favorável à incorporação de
inovações tecnológicas, capaz de gerar conhecimentos específicos, para o
que resulta essencial a existência de uma atitude criativa por parte das
empresas localizadas em um dado território. As estratégias de
desenvolvimento endógeno pressupõem uma organização da produção
com base em pequenas e médias empresas, funcionando em rede e
tirando proveito das possibilidades colocadas pela especialização flexível.
De acordo com seus mais ardentes defensores, o modelo endógeno seria,
na verdade, o verdadeiro sucessor do regime fordista, capaz de desvendar
a nova forma do desenvolvimento capitalista, o que, no mínimo, parece
ser um exagero.4
O território passa a ser visto, nessas condições, com uma
construção social, não sendo, portanto, obra do acaso, mas, sim, bem ao
contrário, aparecendo como o fruto de um processo histórico e
institucional bem localizado, isso é, está associado a um tempo e a um
lugar bem determinados. Isso também já dá uma boa pista acerca das
imensas dificuldades de espraiamento do "modelo", por conta das suas 3 “O principal interesse dessa abordagem reside na hipótese segundo a qual os ‘milieux’
regionais geram a inovação. Em outros termos, o desenvolvimento bem-sucedido de certas regiões seria devido à sua capacidade autônoma de gerar novos produtos, novas técnicas e novas organizações. Os comportamentos inovadores dependem de variáveis definidas a nível local ou regional, do passado dos territórios, de sua organização e de sua capacidade de levar avante projetos em comum. O acesso ao conhecimento tecnológico, a presença do savoir-faire e a composição do mercado de trabalho determinam com que as regiões se mostrem mais ou menos receptivas às inovações.” (Grosjean, 2001, p. 49).
4 “Não é difícil compreender a incongruência entre o limitado nível do local ou da província e a grandiosidade de construir totalidades sociais de maior alcance [...] Em todo caso, temos a convicção de que o desenvolvimento local, a partir do local, não pode ser um modo de desenvolvimento generalizado, sendo, ao contrário, uma exceção, a menos que instâncias supralocais — regionais e nacionais — possam promovê-lo e articulá-lo de forma horizontal e de modo a potencializá-lo ante as forças de mercado.” (Coraggio, 1999).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 201
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
condições de aplicabilidade em contextos diversos. Nesse mesmo sentido,
e considerando especificamente o conceito de "milieu", não parece demais
considerar que se trata de uma noção que se aproxima muito do
inapreensível, em função da dose de abstração que pressupõe.5
3 O MODELO FORDISTA DE DESENVOLVIMENTO E A ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
As mudanças ocorridas materializaram-se na gradativa perda de
importância relativa das formas estandartizadas de produção em massa e
que fazem uso abundante de economias internas de escala. Como se
sabe, o modelo fordista remete a uma aglutinação de atividades em torno
de alguns setores-chave e gira em torno da grande empresa
manufatureira — das indústrias petroquímica, siderúrgica, automotiva,
naval, dentre outras —, dos esquemas de consumo de massa e da
organização taylorista do trabalho. Pressupõe uma quase irrestrita
utilização de algumas fontes energéticas — em especial, de um recurso
estratégico e de baixo custo, como o petróleo — e uma despreocupação
com os impactos ambientais decorrentes e com o esgotamento do estoque
de recursos naturais não renováveis.
O consumo de massa tem seu principal esteio no incentivo à
demanda agregada, que foi viabilizado pela manutenção, durante longo
tempo, de um pacto social que assegurou a estabilidade de um processo
de trabalho garantidor de uma expansão permanente da produtividade e
da competitividade empresariais. O referido pacto envolveu governos,
empresários e trabalhadores e deu sustentação a uma relação salarial que
5 “O entorno inovador, herdeiro do distrito industrial marshaliano constituiria, em si mesmo, um fator intangível de produção regional, capaz de gerar endogenamente processos de desenvolvimento sustentável [...] As descrições relativas à Terza Italia, ao Silicon Valley e outros casos deram lugar ao intento de modernizar e replicar tais experiências, até agora sem êxito. Assim como havia sido difícil criar as condições para um desenvolvimento industrial sustentado nos lugares em que, segundo os critérios de mercado, o mesmo não deveria ocorrer, parecia agora difícil gerar as condições para o desenvolvimento endógeno ali onde o mesmo não havia ocorrido como resultado de antigos processos culturais.” (Coraggio, 1999).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 202
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
assegurou a prática de reajustes salariais atrelados, em boa medida, à
evolução positiva dos índices de produtividade da economia.
Todos esses elementos, que favoreceram sobremaneira o
desenvolvimento do modelo fordista, mostram-se, todavia,
potencialmente problemáticos e infensos à manutenção da expansão das
atividades industriais tradicionais no novo cenário marcado por grandes
transformações tecnológicas. De fato, a rigidez da estrutura produtiva
implantada e a sua baixa capacidade de incorporar ajustes para adequar-
-se aos novos parâmetros operacionais passaram a pesar de forma
negativa.
Caracterizados pela máxima especificidade dos ativos empregados (especialmente moldados para a produção de uma dada mercadoria) e pela rigidez das relações que se estabelecem entre esses ativos, os tradicionais processos de produção fordistas apresentam dificuldades, altos custos e/ou longos prazos de maturação para a realização das adaptações relevantes, o que parece torná-los pouco adequados para atender as necessidades de mercados cada vez mais segmentados e dinâmicos. (Uderman, 2007, p. 18).
O novo paradigma pressupõe, portanto, a troca paulatina de um
modelo assentado em tecnologias intensivas em capital, de produção em
massa e grande consumidor de energia em outro em que a ênfase passa a
estar no uso de tecnologias intensivas em informação e de instrumentos
computadorizados. As mudanças nos processos produtivos revertem-se
em forte crescimento dos índices de produtividade e possibilitam um
aproveitamento mais eficiente do capital e do trabalho utilizados, bem
como do consumo de materiais e de energia.
Foi, de fato, pela introdução de formas flexíveis de produção que o
modelo fordista passou, de forma crescente, a ser posto em xeque. Daí
resultaram uma grande ampliação do elenco de produtos oferecidos e a
implantação de uma capacidade produtiva capaz de se adequar aos
desígnios de uma demanda cada vez mais envolvida com a diferenciação e
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 203
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
a diversificação dos produtos. A própria empresa, nos moldes de sua
organização técnica e gerencial, foi afetada de forma marcante, passando
a ter controle em tempo real — via uso intensivo da tecnologia da
informação — de todas as fases de seu processo de funcionamento.
Aumentaram, assim, os graus de liberdade com que conta no sentido de,
com maior eficiência, prosseguir no caminho da internalização das
atividades e das funções produtivas ou, de forma mais atualizada, de
fortalecer a opção pela subcontratação externa ou por outras formas de
organização industrial. E é a microeletrônica, com suas vastas aplicações,
que, em definitivo, deu viabilidade às inúmeras formas que a produção
flexível pode assumir, “[...] ao possibilitar o domínio da informação a
baixo custo e a integração de todas as etapas do processo econômico e da
gestão empresarial numa mesma unidade de tempo real” (Albuquerque,
1998, p. 40).
A especialização flexível coloca-se, na sua forma organizacional,
como a generalização do sistema produtivo das pequenas empresas, um
conceito desenvolvido por Michael J. Piore e Charles F. Sabel a partir das
experiências dos distritos industriais da Itália. Seria, conforme alguns,
uma alternativa global ao fordismo, com um modelo de demanda não
mais estandartizado, mas, sim, adaptado a uma oferta dotada de grande
flexibilidade. Tal como representado no norte da Itália, o distrito industrial
é marcado por uma forte combinação de concorrência com competição
nas diferentes etapas da cadeia de valor, com o comportamento das
empresas — que operam em rede — favorecendo sobremaneira as
atividades inovativas.6
Na verdade, os conceitos criados com base em aglomerações
geográficas de empresas foram desenvolvidos tendo em conta algumas
situações de economias locais extraordinárias, como o Vale do Silício nos
6 “Mas a sacada genial de Michael Piore e Charles Sabel foi a de interpretar o sucesso dos distritos industriais como um caso particular dentro de uma tendência muito mais ampla. Referindo-se (sem dúvida, de forma abusiva) ao enfoque da regulação, eles estabeleceram que, à produção de massa fordista, deveria suceder um regime baseado na especialização flexível, cuja forma espacial seria o distrito [...].” (Benko; Dunford; Lipietz, 1996).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 204
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
Estados Unidos, a Rota 128 na Grande Boston, a região de Baden-
-Würtemberg na Alemanha e, é claro, a já citada e emblemática Terceira
Itália, com seu sucesso de industrialização em pequena escala. Ou seja, o
que seria o novo arranjo industrial formado por organizações industriais
de pequeno e de médio porte apenas se manifesta em situações muito
particulares:
A localização das pesquisas em algumas poucas áreas de produção similares aos distritos industriais italianos mascara o fato de que essas áreas se constituem em exceções, mais do que exemplos regulares de operação do modo de produção capitalista” (Uderman, 2007, p. 20).
Para além da questão específica do distrito industrial, há uma
profusão de conceitos alternativos ou concorrentes encontrados na área
do desenvolvimento local: clusters, sistemas locais de produção, micros-
sistemas de inovação, ambiente inovador, sistemas produtivos locais,
distritos tecnológicos, dentre inúmeros outros. Em nenhum, todavia, é
apreensível a realidade de um modelo generalizável, facilmente
transferível, o que não é surpreendente, bastando considerar-se a
multiplicidade de determinantes que caracterizam um dado contexto em
relação aos demais.
De qualquer forma, o certo é que noções como a da acumulação
flexível pretendem-se potencialmente capazes de trazer a epifania para
regiões atrasadas ou intermediárias em termos de desenvolvimento,
graças às possibilidades de difusão e de desconcentração da produção que
as anima. Seus críticos, por seu turno, não se cansam de lembrar que a
evolução da economia internacional e a localização territorial das
atividades produtivas continuam dependentes do capital hegemônico e de
suas estratégias de médio e de longo prazo. É até possível que estas
últimas contemplem, igualmente, a reestruturação de determinadas
economias regionais. Todavia, de imediato e ignorando maiores nuanças,
o caráter geral do movimento parece apontar a manutenção da
concentração territorial e da concentração dos capitais e do poder
decisório. No mínimo, permanece como uma questão controvertida — e,
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 205
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
assim, merecedora de maiores análises — a da chegada de uma era de
facilidades para as regiões não desenvolvidas (ou não plenamente
desenvolvidas), por conta da difusão das novas tecnologias e de modelos
como o da produção flexível.
Ainda assim, é tendo em vista as vantagens e as exigências do
paradigma pós-fordista, que muitos analistas são levados a apostar nas
pequenas e médias empresas nessas circunstâncias. Esse não é,
certamente, um ponto de vista que goze de unanimidade, até mesmo
porque o tamanho da empresa parece continuar a ser um elemento
determinante na moderna economia. De fato, há especificidades técnicas
e tecnológicas que justificam a manutenção da concentração do capital e o
recurso às economias de escala. Além disso, apesar de o fordismo ser,
basicamente, constituído por setores industriais maduros, colocaram-se
amplas possibilidades reais para sua modernização, através da
incorporação dos mais recentes avanços técnicos. Da mesma forma, há
estratégias dinâmicas oferecidas pelo novo padrão tecnológico —
devidamente assimiladas pelas grandes corporações —, que são capazes
de lhes atribuir maior flexibilidade operacional. É o caso da formação das
redes globais de produção por elas lideradas e dos processos de
terceirização da produção, elementos favorecedores do processo de
desintegração/integração de atividades ao longo das cadeias de valor. Foi,
precisamente, o que fizeram as grandes empresas a partir dos anos 80 do
século passado, que tiveram êxito ao tornarem mais flexíveis as suas
operações, justapondo o universo das economias de escopo ao das
economias de escala com que sempre operaram (Uderman, 2007, p. 20).
4 INDUSTRIALIZAÇÃO VERSUS CONVERGÊNCIA DOS NÍVEIS DE DESENVOLVIMENTO
A propalada convergência do grau de industrialização entre países
do Primeiro e Terceiro Mundos não tem correspondência em termos da
convergência dos níveis de renda e de riqueza desfrutados, em média,
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 206
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
pelos habitantes desses dois grupos de países. Tal observação contradiz a
tese da redução das desigualdades Norte-Sul, segundo a qual ter-se-ia
processado, nas últimas décadas, uma notável diminuição das diferenças
separando os países avançados daqueles da periferia. Isso seria uma
decorrência da convergência mundial determinada pela reestruturação do
sistema capitalista. Ora, o divide Norte-Sul continua representando uma
dimensão fundamental na dinâmica global contemporânea.
Tradicionalmente, considerava-se que a maneira mais eficiente e
direta de alcançar a convergência em termos dos níveis de renda passava
pela diminuição do hiato de industrialização imperante entre países ricos e
atrasados. Na prática, verificou-se, de fato, a ocorrência de um
estreitamento desse gap, ainda que sob condições muito diferenciadas em
termos dos países beneficiados. Isso é, há o caso daqueles que foram
favorecidos pela redução tanto do gap de industrialização como de renda,
enquanto a “receita” não funcionou bem para a maior parte dos demais.
Em suma, a industrialização da periferia foi marcada por um acentuado
processo de assimetria, com a criação de postos de trabalho e a
“deslocalização” de plantas industriais beneficiando um grupo limitado de
economias do Terceiro Mundo. E, mais ainda, deve ser salientada a
contribuição marcante, nesse movimento, de um único país — a China,
com seu fabuloso ritmo de crescimento econômico nas décadas mais
recentes — para o declínio da taxa de desigualdade encontrada entre
países ricos e pobres.7
Os resultados alcançados por algumas das economias emergentes
foram, com efeito, particularmente notáveis. Basta dizer que, entre os 12
maiores exportadores mundiais de produtos de alta tecnologia, em 2003,
7 “Por conta da dimensão geográfica da China e de sua histórica centralidade na região, sua contínua expansão é muito mais significativa para a subversão da hierarquia global da riqueza do que os precedentes ‘milagres’ econômicos da Ásia tomados em conjunto. Porque todos esses milagres (inclusive o japonês) constituíam instâncias de mobilidade ascendente dentro de uma hierarquia global de riqueza basicamente estável. A hierarquia podia acomodar, e acomodou, a subida de um punhado de nações asiáticas, que representavam um vigésimo da população mundial. Acomodar, todavia, a ascensão de uma nação que contribui com um quinto da população mundial constitui uma outra história. Estatisticamente, a própria estrutura piramidal haveria de ser subvertida.” (Arrighi; Silver; Brewer, 2003, p. 27).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 207
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
seis deles constituíam economias em desenvolvimento: China, Hong Kong,
Cingapura, Coreia do sul, México e Malásia. A China, em especial,
respondia por 8,8% das exportações globais de alta tecnologia, o que lhe
assegurava uma terceira posição no ranking (Gereffi, 2005, p. 7).
De qualquer forma, foi o movimento de deslocamento da produção
industrial dos países avançados para outros locais além de suas
fronteiras — caracterizados por oferecer menores custos de mão de
obra — que promoveu, essencialmente, a tendência de desindustrialização
observada no centro. Tal circunstância teve um peso maior do que o de
qualquer desenvolvimento industrial, de caráter mais generalizado e com
características endógenas, observado na periferia do sistema. É o que
explica, de um modo geral, a dinâmica que marcou a evolução industrial
no Terceiro Mundo.
Essa virtual falta de correspondência tem reflexos ao nível das
oportunidades para o crescimento econômico, que foram apropriadas de
forma distinta por países do Terceiro Mundo nas condições estruturais
determinadas pela globalização das últimas décadas. As nações do Leste
Asiático, muito em particular, revelaram uma impressionante capacidade e
um grande senso de oportunidade para, através da industrialização, tirar
o melhor proveito das “janelas” abertas pela revolução tecnológica.
5 A ESPECIALIZAÇÃO VERTICAL (GLOBAL OUTSOURCING)
Na economia global, as diferentes atividades produtivas podem ser
enquadradas em algumas categorias bem definidas, dependendo do
estágio mais ou menos avançado da sua transferência inter e intrafirmas
ao longo da cadeia de valor, ou seja, conforme esteja mais ou menos
evoluído o processo de desintegração/integração vertical das atividades no
seio das redes globais de produção. No caso das firmas dos países em
desenvolvimento, correspondem a uma sequência de papéis econômicos
por elas assumidos no seu caminho de integração aos padrões do
desenvolvimento industrial imperantes.
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 208
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
A situação mais elementar remete às tarefas de montagem básica,
normalmente realizadas com a incorporação de insumos e de
componentes importados e voltadas à produção de bens para a
exportação. As encomendas dos bens a produzir partem, normalmente, de
empresas dos países avançados e são elas também que costumam
fornecer os insumos empregados.
Uma segunda situação está associada às atividades manufatureiras
realizadas sob o chamado regime Original Equipment Manufacturing
(OEM), que implica a produção manufatureira — com insumos locais — de
um bem ou de algum componente por encomenda e, muitas vezes,
segundo especificações da empresa contratante. Assim sendo, o
fabricante original do bem ou do componente não o comercializa
diretamente no mercado, repassando-o à firma que vai revendê-lo ou
incorporá-lo sob sua própria marca.
Uma terceira situação está associada ao chamado regime Original
Design Manufacturing (ODM), que pressupõe um estágio mais avançado
do processo de desintegração vertical, na medida em que o fabricante se
ocupa não só das atividades de produção propriamente ditas, como
também daquelas de concepção e de desenvolvimento dos produtos. Eles
são repassados completos à firma contratante — que, via de regra, não
possui plantas produtivas próprias — e comercializados sob sua própria
marca. Configura uma modalidade que se mostra em franca expansão na
economia globalizada, com as firmas que fornecem em regime de ODM
mostrando-se capazes de atender a múltiplos clientes e já respondendo
por uma grande parte da produção mundial de manufaturados.
Por fim, tem-se uma quarta situação, em que a terceirização das
atividades atinge a própria área dos serviços ligados à produção, com o
deslocamento para o exterior inclusive das atividades de Pesquisa e
Desenvolvimento, usualmente localizadas nas matrizes das grandes
empresas dos países avançados.
Na verdade, são todas as atividades econômicas envolvidas na
produção de algum bem ou serviço, e que integram a cadeia de valor, que
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 209
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
são afetadas no decorrer do processo. Têm seu início com as tarefas de
concepção e de desenvolvimento do produto, passam pelas distintas fases
de sua produção e completam-se nas de comercialização junto ao
consumidor final. Essas distintas etapas podem ser internalizadas pela
própria empresa ou repassadas a alguma firma subcontratada ou, ainda,
serem levadas a efeito no contexto de alianças ou de acordos entre
empresas que compartilham as informações e os conhecimentos
necessários ao desenvolvimento das atividades.
Há um traço básico comum ao moderno comércio mundial, que se
reflete na intensificação do comércio intraindustrial e interindustrial. Isso
foi tornado viável, precisamente, pela decomposição dos processos de
produção em múltiplas etapas, distribuídas em locais geograficamente
distanciados. Com isso, tornou-se possível a “integração do comércio”
com a “desintegração da produção” na economia global. Essa crescente
integração do comércio mundial foi consagrada pelo comportamento
adotado pelas grandes multinacionais ao desintegrarem seus processos
produtivos, por considerarem que a terceirização de uma parte crescente
de suas atividades lhes resultava altamente benéfica do ponto de vista
financeiro. Esse é, naturalmente, um movimento que contradiz um dos
preceitos básicos do modelo fordista, diretamente comprometido com as
virtudes da integração vertical da produção (Gereffi, 2004, p. 13).
A terceirização (offshoring) implica, portanto, o ato de deslocar a
produção de um determinado bem ou serviço para instalações no exterior.
As atividades “deslocalizadas” podem tanto ser levadas a cabo em uma
planta de propriedade da própria empresa ou ficarem a cargo de alguma
firma local ou multinacional instalada no país beneficiário da terceirização.
No caso dos fabricantes norte-americanos, por exemplo, a decisão
envolveu habitualmente a realocação industrial em alguns destinos bem
específicos, tornados particularmente atrativos, como o México, o Japão e
os países do Leste Asiático.
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 210
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
É usado o termo “fragmentação” para descrever a divisão internacional do trabalho, que possibilita com que produtores localizados em diferentes países — e, frequentemente, com distintas estruturas patrimoniais — formem redes de produção através das fronteiras para o fornecimento de partes e componentes. “Blocos de produção” especializados são coordenados por meio de links de serviço, que abrangem atividades como transportes, seguros, telecomunicações, controle de qualidade e especificações administrativas [...]. (Gereffi, 2004, p. 13).
O termo cunhado para descrever tal situação de “fragmentação” é o
da especialização vertical, que se aplica à circunstância de que firmas de
distintos países passam a estar ligadas, de forma sequencial e de modo
cada vez mais íntimo, em redes globais de produção. Corresponde a um
movimento iniciado há duas ou três décadas e que reflete o processo
expansionista próprio à geografia da produção internacional e das redes
de comércio nas condições da presente economia global. Não é mais, na
atualidade, um processo circunscrito à produção de bens e serviços,
estendendo-se, inclusive, às etapas de projeto e de desenvolvimento de
novos produtos. A especialização vertical configura, assim, um dos
elementos inerentes à globalização nos moldes atuais, na medida em que
reflete as necessidades impostas pela competitividade internacional e a
cada vez mais intensa interdependência e o entrelaçamento verificados
entre as estruturas industriais de países ricos e pobres, formando um
cenário maior que perpassa as fronteiras das empresas e das nações.
Um dos principais desdobramentos da especialização vertical remete
ao mundo do trabalho, que é, de forma direta e sobremaneira, afetado
pela amplitude e pela diversidade dos avanços tecnológicos registrados
nos últimos decênios. Com efeito, está em curso uma alteração
significativa dos conteúdos demandáveis da força de trabalho no que
concerne à informação e ao conhecimento, com óbvias repercussões em
termos das exigências de capacitação profissional colocadas pelo mercado.
Com a chegada do modelo de flexibilização da produção, são todas as
etapas da cadeia de valor que acabam sendo envolvidas, passando a
serem cobradas uma maior qualificação e uma polivalência dos fatores
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 211
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
produtivos empregados. Isso decorre da necessidade de ajustar-se à
maior flexibilidade e à superior capacidade de adaptação próprias às
novas linhas de produção e às mais recentes formas de organização
empresarial. Além disso, como as novas tecnologias incorporadas aos
processos produtivos mostram-se, via de regra, poupadoras de mão de
obra, o cenário tendencial aponta uma situação de menor criação de
empregos.
Esse é um contexto tipicamente configurador da instalação do
desemprego sistêmico na economia e que vem cobrando um alto preço —
para muitos, de forma preocupante —, inclusive no campo dos países
mais ricos. De um modo amplo, deve ser dito que, por princípio, tais
países revelam-se menos expostos às decorrências nefastas das grandes
inovações, posto que têm melhores condições, em termos econômicos e
sociais, de “encaixar” os golpes e de empenhar-se com mais facilidade na
reconversão de atividades.
Mas é, sem margem para dúvidas, na situação dos países em
desenvolvimento que o caráter impiedoso do movimento mais se
evidencia, por força da exclusão a que são relegados enormes
contingentes de mão de obra de baixa ou de nenhuma qualificação. O
aumento dos índices de precarização e a explosão da informalidade,
comprometedores dos níveis de vida de suas populações, surge como a
manifestação mais inequívoca de suas conotações destrutivas nesse
quesito.
No contexto mais amplo, é preciso observar que a interpretação que
alguns dão aos impactos ligados ao outsourcing como sendo negativos é
encarada por outros como não justificável, quando consideram ser
preferível enfatizar as oportunidades de renovação assim colocadas. Com
efeito, seria o caso da troca de atividades de baixo valor agregado ou de
velhas indústrias por outras de maior produtividade, que estão na
fronteira tecnológica. Para os setores e indivíduos diretamente atingidos,
todavia, o problema é muito concreto e tende apenas a exacerbar-se, na
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 212
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
exata medida da amplificação da tendência observada (Gereffi, 2005, p.
2).
Ainda que os movimentos iniciais de deslocamento de plantas
industriais para a periferia, na busca do aproveitamento de uma mão de
obra com menores salários, tenha ali dado origem à criação de muitos
empregos, a verdade é que sua inserção se revelou frágil para muitas
dessas economias. Não é surpreendente, nessas condições, que algumas
tenham buscado fugir da armadilha, procurando evoluir de forma
ascendente e de maneira qualitativa na escala de integração das cadeias
de valor. As oportunidades que se colocam, nesse processo, para os que
optaram por se transformar em “fornecedores locais globais”8 têm
derivado do aprendizado tecnológico e da transferência de conhecimentos
que se processam entre as firmas dos países avançados e as dos países
em desenvolvimento.
Apesar de prevalecer a idéia de que já houve uma ampla
transferência de muitas plantas e setores produtivos para as economias
em desenvolvimento, o fato é que as economias avançadas continuam
retendo grande parte das atividades que sempre sediaram. A grande
novidade, no quadro atual, é que as mesmas se mostram cada vez mais
intimamente interligadas com as atividades que foram transferidas.
Predominam, crescentemente, os complexos arranjos interfronteiras,
envolvendo fabricantes, fornecedores e usuários.
A primeira onda de outsourcing teve início na décadas de 1960 e 1970, com o êxodo, para os países em desenvolvimento, das atividades produtoras de sapatos, roupas, produtos eletrônicos simples e brinquedos. Após, tornaram-se globais os serviços pouco complexos, como os
8 “Um bom exemplo é o da co-evolução entre os fabricantes sob contrato na área da eletrônica de Taiwan e as firmas dos Estados Unidos. Empresas líderes da indústria global de computadores — como a Hewlett Packard/Compaq, Dell, Apple e IBM — passaram a depender fortemente dos fabricantes sob encomenda de Taiwan para fornecer seus notebooks e microcomputadores de mesa, monitores, placas-mãe, discos óticos e servidores. Foi ao início dos anos 1990 que os fornecedores de Taiwan — conhecidos como Original Design Manufacturers (ODM) — passaram a trabalhar com serviços de projeto e de desenvolvimento, além dos serviços já prestados no campo da produção em larga escala. Algumas companhias locais, como a Acer, chegaram a criar suas próprias marcas de computadores pessoais [...].” (Gereffi, 2005, p. 14).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 213
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
de processamento de faturas de cartão de crédito e os de reserva de passagens aéreas, feitas em centrais de atendimento, e a programação de códigos básicos de software. Nos dias de hoje, puxados pela digitalização, pela internet e pelas redes de dados de alta velocidade que circulam pelo mundo, qualquer tipo de trabalho envolvendo o conhecimento pode ser terceirizado para qualquer lugar [...]. (Gereffi, 2004, p. 12).
Está em curso, com efeito, um amplo movimento de terceirização
em escala global, que aparenta ser irreversível. Ganha forças porque as
grandes multinacionais o sustentam, já que se revela altamente benéfico
para a maximização de seus lucros e, ao mesmo tempo, consolida-se
porque é do interesse dos grandes fabricantes offshore. O fator limitante,
como já se viu, reside nas dificuldades de sua generalização para um
espectro mais amplo de países. Para a grande maioria, os efeitos da
globalização, ampliados pelas tradicionais condições de poder assimétricas
imperantes nas relações internacionais, parecem reeditar, em grandes
linhas, o world divide que marcou a industrialização anterior na periferia.
Foi apenas para uns poucos países em desenvolvimento que as “janelas
de oportunidade” se mostraram efetivas.
6 O PAPEL ESTRATÉGICO DAS REDES GLOBAIS DE PRODUÇÃO
Está já bem identificada essa estrutura que organiza os grupos
mundiais em redes globais de produção. É ela que permite aos processos
produtivos serem “fragmentados”, de forma tal que as diferentes partes
componentes sejam localizadas em um grande e disperso número de
países, ou seja, é ela que viabiliza a disseminação geográfica das cadeias
de valor. Na verdade, são duas as dimensões aqui envolvidas e que
marcam o fenômeno da especialização vertical: uma de organização (com
o deslocamento da integração para a desintegração) e outra de localização
(com o deslocamento da concentração para a dispersão). Como
decorrência, há um grande aumento da participação das vendas de partes
e de componentes no comércio global, ocorrendo a reintegração através
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 214
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
das redes globais de produção. Foram precisamente os países e regiões
que mais se incorporaram a essa estrutura de redes que conseguiram
industrializar-se e crescer de forma mais rápida (Ernst, 2003a, p. 7 e 11).
Essa é uma tarefa tornada possível, efetivamente, pela existência de
um sistema global de redes interligando as grandes empresas através das
fronteiras. Constituem redes de informação à disposição das
administrações centrais das firmas, que lhes permitem gerenciar todas as
etapas econômicas da produção distribuídas pelo mundo, por meio dos
mais variados tipos de alianças e de acordos firmados entre fabricantes,
concorrentes, fornecedores e clientes.
Em muitos setores industriais, o sistema está altamente concentrado no topo das cadeias de valor global, havendo um número limitado de grandes firmas que controlam uma muito fragmentada e imensamente competitiva rede de produtores, que se encontram na base da cadeia de valor. Uma grande parte do comércio internacional é, atualmente, de natureza intra-firmas ou faz uso de sofisticadas redes inter-firmas. (Gereffi, 2005, p.46).
São dois os tipos de redes que o capital industrial e comercial utiliza
em suas estratégias de globalização: redes globais de commodities
controladas pelos fabricantes (producer-driven) e redes controladas pelos
compradores (byer-driven). No primeiro caso, são as firmas líderes
transnacionais que desempenham as tarefas de coordenação das redes de
produção, envolvendo sistemas integrados de participantes de vários
níveis, e podem agregar milhares de firmas, subsidiárias ou sub-
contratadas. Sua principal característica é a de exigirem elevados
investimentos em capital e tecnologia, sendo a indústria automobilística
um exemplo clássico de redes producer-driven.
Já as redes de commodities buyer-driven integram setores
industriais onde atuam grandes redes varejistas, intermediários
atacadistas e fabricantes que vendem sob suas próprias marcas. Formam
redes descentralizadas de produção, abrangendo, via de regra, fabricantes
do Terceiro Mundo que entregam bens finais para compradores no
exterior. Constitui um padrão de industrialização “puxado” pelo comércio e
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 215
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
é típico de indústrias intensivas em mão de obra e de setores como
vestuário e sapatos, brinquedos e bens de consumo em geral. As firmas
que realizam as encomendas são chamadas de “fabricantes sem fábricas”,
já que sua atuação está concentrada nas etapas de desenvolvimento do
produtos e na de comercialização dos bens finais. Seus lucros provêm não
da escala de produção ou dos avanços tecnológicos incorporados (como
nas producer-driven), mas, sim, de uma combinação de projeto, vendas,
marketing e serviços financeiros, que possibilitam explorar com eficiência
os grandes mercados de bens de consumo.
Essa é uma característica básica da atual dinâmica que marca a
atuação dos sistemas globais de produção e que é determinada pelo fato
de, cada vez mais, haver uma separação entre as etapas de projeto e de
desenvolvimentos dos produtos — levadas a cabo por empresas
destituídas de plantas manufatureiras, mas que os disponibilizam nos
mercados sob suas própria marcas — e as etapas de fabricação
propriamente ditas, a cargo de firmas que operam sob regime de
contratos.
Na verdade, a ascensão dos chamados “compradores globais”
constitui um dos traços marcantes da nova economia internacional, com o
destaque sendo a terceirização da produção, junto a produtores de baixo
custo no exterior, de muitas marcas mundialmente consagradas. Estão aí
inseridas as grandes redes varejistas, os supermercados, as lojas de
departamentos e todos os que, destituídos de plantas industriais,
comercializam produtos com sua própria marca.
Esses atacadistas e varejistas desempenham um papel direto na montagem da produção internacional a partir da demanda, especificando quais firmas fabricarão seus produtos, onde, quando e a que custo. Os compradores globais tornaram-se os guardiões dos mercados nos países desenvolvidos e também controlam a dinâmica do progresso técnico nas economias em desenvolvimento. (Gereffi, 2005, p. 11).
Observe-se que, na industrialização da América Latina, predominou
largamente o modelo das redes producer-driven, com as empresas
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 216
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
transnacionais tendo implantado na região, dentro do modelo de
substituição de importações, grandes plantas manufatureiras para atender
aos mercados internos e, só mais recentemente, orientando-as para a
exportação. Já o esquema das redes buyer-driven é por ali praticamente
desconhecido, o que deixou campo livre para os países do Leste Asiático
na sua conquista dos mercados norte-americanos e europeus de bens de
consumo.
7 A OPÇÃO PELA INOVAÇÃO NO “MODELO ASIÁTICO”9
Uma parte dos processos de transferência tecnológica envolve os
chamados conhecimentos tácitos, que não estão, via de regra, embutidos
nos projetos, nem aparecem impressos nos manuais ou nas instruções de
funcionamento. Forma um conteúdo que é mais dificilmente repassado, o
que traz implicações quanto aos tempos e aos investimentos requeridos
nos processos de absorção tecnológica. Há, de fato, uma defasagem entre
o acesso a uma dada tecnologia por parte de um país, o domínio que se
processa sobre a mesma e seu efetivo aproveitamento nos processos de
produção, com eficiência similar à demonstrada pelos concorrentes
líderes.
Alguns países em desenvolvimento conseguiram contornar esse tipo
de armadilha e têm-se mostrado bem-sucedidos na tarefa de ascender ao
longo da escala do aprendizado, revelando-se aptos a ir além da etapa de
imitação passiva e chegando a consolidar processos continuados e ativos
de absorção e aperfeiçoamento de tecnologias. Isso teve repercussões
evidentes em termos da elevação de seus índices de produtividade e da
modernização de seus parques produtivos. Esse é, precisamente, o caso
dos Tigres Asiáticos, cujas estratégias de crescimento estiveram, de início,
muito centradas nas atividades de imitação e pouco nas de inovação. Os
objetivos então perseguidos buscavam, sobretudo, o catching-up em
9 O desenvolvimento dos itens 7 e 8 tem uma grande dívida em relação aos conceitos e ideéias apresentadas em Ernst (2000; 2003a; 2003b; 2004; 2008) e Ernst e Lüthje (2003).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 217
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
relação à capacidade manufatureira dos países líderes, em uma estratégia
de rápida expansão da produção e da busca de uma posição de
fornecedores globais de baixo custo. Foi só mais recentemente que
tiveram seus investimentos e esforços recompensados, com o ingresso no
mundo da efetiva competitividade.10
As estratégias seguidas por esses países, no campo da eletrônica,
precisam ser vistas dentro de uma perspectiva mais ampla de resposta
aos dilemas enfrentados por suas maiores firmas em momentos de
incerteza e de crise nos mercados, bem como de mudanças aceleradas de
natureza tecnológica. Foi, com efeito, a necessidade de manter as
margens de lucro e superar as limitações impostas pelo tradicional modelo
exportador de bens de menor valor adicionado que as levou a buscarem o
ingresso em mercados tecnologicamente mais sofisticados.11
As firmas líderes de países como a Coreia do Sul, Taiwan, China,
Cingapura e Índia estão, cada vez mais, tendo destaque como fontes
potenciais de inovação nos setores de componentes eletrônicos, de bens
de consumo digitais, de sistemas de comunicação wireless e de software
de negócios. O próprio registro das patentes, que sempre refletiu a
supremacia dos países avançados, começa também a dar alguns sinais de
mudança. Taiwan, por exemplo, que não se enquadrava, até 1990, entre
os 10 maiores países com registros de patentes nos Estados Unidos, já
ocupava a quarta posição em 2000 (precedendo a França e o Reino
Unido), enquanto a Coreia do Sul vinha na oitava posição (Ernst, 2003a,
p. 4). Isso não significa, em absoluto, que estejam desbancando a posição
10“Parece que souberam aproveitar as novas oportunidades para criar comercialmente bem-sucedidas inovações na produção de hardware, de software e de serviços [...] O papel dos atores líderes da Ásia na indústria eletrônica está mudando, na medida que os mesmos se tornam bases globais de produção para a exportação de hardware e software, havendo uma transição em curso que aponta para o desenvolvimento de inovações e de padrões aceitos do ponto de vista comercial [...].” (Ernst, 2003a, p. 2).
11“O deslocamento do poder econômico regional do Japão para a China forçou a Coréia, Taiwan, Cingapura e Malásia, bem como a Índia, a fortalecerem suas capacidades próprias em matéria de inovação, em um esforço para permanecerem competitivas. Na medida em que seu papel econômico regional declina, o Japão aparece crescentemente como menos importante enquanto fonte de capital, tecnologia e como modelo de desenvolvimento. Por outro lado, o novo papel da China, como uma base extraordinária de mercado e de produção de bens industriais cada vez mais sofisticados, forçou os cinco países antes referidos a elevarem seus padrões.” (Ernst, 2004, p. 4).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 218
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
de liderança dos Estados Unidos, do Japão ou da Europa como os maiores
centros de inovação, processo este que segue concentrado nos países
ricos. Constata-se, simplesmente, que há um punhado de países
emergentes da Ásia que estão consolidando rapidamente posições na
divisão internacional da produção do conhecimento.
A China, nesse aspecto, é um exemplo mais do que ilustre.
Começou trabalhando com a produção offshore e tornou-se logo uma
opção obrigatória em se tratando de bens de baixo custo de mão de obra.
Mas evoluiu rapidamente, diversificando sua pauta de produtos industriais
sofisticados e passando a abastecer uma grande parte dos grandes
fabricantes mundiais, fazendo-o de forma regionalmente integrada com
seus parceiros do Leste Asiático e aproveitando-se das complexas redes
de produção para exportação que foram montadas.12
8 O FENÔMENO DA “ADERÊNCIA ESPACIAL” E A QUESTÃO DA TRANSFERÊNCIA TECNOLÓGICA
A situação evoluiu de tal forma no campo da P&D que, como já se
viu, as grandes corporações se mostram crescentemente dependentes de
muitas atividades nesse domínio realizadas em algumas economias
emergentes, em especial naquelas que se transformaram em países
líderes na exportação de produtos eletrônicos. A realocação de atividades
de P&D obedeceu ao critério da busca por serviços de menor custo, hoje
disponibilizados por muitas firmas asiáticas que se especializaram em
P&D. O fato de, nesses países, terem-se desenvolvido também fortes
redes de fornecedores de componentes de qualidade e de serviços à
produção vem servindo, da mesma forma, para consolidar a tendência
observada, especialmente aplicável ao caso da indústria eletrônica. Isso
12“A emergência da China, tal como a de outros ‘milagres econômicos’ está inextricavelmente associada a seu papel junto aos compradores globais. Trata-se muito mais de um caso de demand-pull do que de supply-push. Um exemplo revelador, nesse aspecto, é o das relações que mantém com a Walmart, a maior rede varejista mundial, cujas vendas superaram os US$ 245 bilhões em 2003. Mais de 80% das 6.000 fábricas que integram sua rede mundial de fornecedores estão na China. Em 2003, a Walmart gastou US$ 15 bilhões em produtos exportados por esse país, o que representava quase 1/8 das vendas chinesas para os Estados Unidos [...].” (Gereffi, 2005, p. 19).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 219
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
ocorre tanto em função de o processo estar ali mais avançado em termos
da economia das redes globais, como também pela própria dimensão já
assumida pelo fenômeno da terceirização e pelo ambiente de forte
integração de atividades já viabilizada pelas redes em operação. A
eficiência do ferramental proporcionado pela tecnologia da informação é
outra condição facilitadora do gerenciamento das complexas operações
envolvidas no funcionamento de redes globais com tamanha dispersão do
ponto de vista geográfico.13
O fato de existir um quadro propício a uma maior disseminação da
inovação não assegura, todavia, a capacidade de transferência dos
resultados nesse domínio. Isso seria uma decorrência direta das
dificuldades de acompanhar, para os que não estão na origem de seu
desenvolvimento, as rápidas mudanças de conteúdo que costumam
caracterizar o processo de desenvolvimento tecnológico. A presença das
modernas tecnologias de informação e de comunicações não seria um
fator suficiente, nessa perspectiva, para suprir a falta de interação entre
produtores e usuários, em um momento em que a parcela dos
conhecimento tácitos está crescendo em importância.14
A codificação dos conhecimentos tem-se mostrado, de qualquer
forma, uma ferramenta poderosa para agilizar os processos de difusão no
campo da tecnologia, especialmente se se considerar o movimento em
curso que vem assegurando a crescente modularização do conhecimento
hoje circulante nas redes globais de produção. Com efeito, elementos
constituintes das etapas de concepção e de desenvolvimento de produtos
13“Todas essas firmas estão, na atualidade, expandindo suas atividades e atualizando seus centros de P&D na Ásia. Estão também terceirizando atividades nesse domínio (sobretudo, os projetos de ‘colarinho branco’ e as implementações de engenharia), em prol de fornecedores asiáticos especializados em P&D. Os locais mais procurados para fins de terceirização, nos casos de P&D, ficam na China, Índia, Taiwan, Coréia do Sul e Cingapura. Deve ser observado, todavia, que a relocalização dos centros de P&D por parte das corporações globais estende-se também a clusters especializados encontrados em países de segundo nível, como a Malásia, Filipinas, Indonésia e Vietnã.” (Ernst, 2003a, p. 4).
14“A difusão das tecnologias de informação e comunicação implica maiores possibilidades de codificação e transmissão desses conhecimentos codificados, mas, de forma alguma, anula a importância dos conhecimentos tácitos, que permanecem difíceis de transferir e sem os quais não se têm as chaves para a decodificação dos primeiros.” (Lastres; Cassiolato, 2003, p. 190).
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 220
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
já integram as relações normais mantidas entre as firmas que operam no
formato de redes, sendo tal a amplitude do fenômeno que, até mesmo,
conhecimentos de cunho estratégico estão sendo tratados como
commodities. Vêm já embutidos em procedimentos de rotina
padronizados — adotados em projetos e em pacotes modulares de
desenvolvimento de software e de design de semicondutores — ou podem
ser acessados como um serviço “externo”, a cargo de firmas
especializadas subcontratadas. São também parte integrante de todo tipo
de componentes “de prateleira”, que possibilitam montar sistemas
customizados e permitem sua incorporação em um sem-número de bens
finais.
A modularização da fase de projeto revela-se altamente facilitadora
da transferência dos trabalhos especializados de engenharia — como os
disponibilizados por redes globais de projetos — e de relocalização de
partes da “cadeia de produção do conhecimento” para centros que
funcionam em um contexto de mais baixos custos. Isso implica, inclusive,
o recrudescimento da competição entre tais centros de engenharia de
baixo custo localizados nos países emergentes, como a que opõe
Bangalore, a capital indiana do software, e outros centros que estão
surgindo na China (Ernst; Lüthje, 2003, p. 5-8).
Um exame mais atento desse tipo de resultados obriga que se
coloque em discussão a tão difundida acepção de que a inovação, ao
contrário das demais etapas da cadeia de valor, é basicamente um fator
imóvel. Isso é, a praxe tem sido a de considerar-se que a mesma é
marcada por uma forte “aderência espacial”. Ou seja, a inovação seria,
em essência, de natureza fixa, realizada nos países de origem das
empresas, o que se manteria verdadeiro inclusive no presente contexto de
intensa dispersão geográfica dos mercados, da produção e das finanças. O
conhecimento e a inovação, nessa acepção, teriam dificuldades em cruzar
fronteiras, não acompanhando automaticamente a produção após esta ter
migrado.
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 221
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
Uma interpretação mais nuançada do fenômeno, todavia, aponta os
desdobramentos transformadores proporcionados pelas tecnologias da
informação e por aspectos específicos do atual quadro de globalização,
com seus efeitos espaciais sobre a inovação que favorecem a dispersão
geográfica. No que se refere à difusão tecnológica e ao papel das redes
globais, cabe, portanto, ter muito presente que as mesmas amplificam e
aceleram a transferência de know-how tecnológico para os países em
desenvolvimento, ao mesmo tempo em que estão criando novas formas
de distribuição desigual de conhecimentos estratégicos (Ernst; Lüthje,
2003, p. 7 ).
O fato de esse tipo de observação aplicar-se, mais especificamente,
a alguns países asiáticos não elimina a importância da constatação e deve,
ao contrário, suscitar o mais amplo interesse em conhecer com mais
detalhe as condições em que o “modelo asiático” vem prosperando, bem
como o papel decisivo ali desempenhado pelas políticas públicas
favorecedoras da industrialização e da inovação.
9 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Uma das grandes contribuições dos países asiáticos reside em que
foram capazes de demonstrar a importância da incorporação dos
conhecimentos científicos e tecnológicos e dos processos de inovação para
o desenvolvimento econômico. Não obstante as diferenças do “estilo” da
intervenção encontradas nos participantes do “modelo asiático”, verifica-
-se que os países em questão seguiram caminhos bastante semelhantes,
trabalhando com setores industriais selecionados, definindo metas nos
campos científico e tecnológico, privilegiando investimentos em tecnologia
e favorecendo uma estratégia de inserção nos mercados internacionais
através das exportações, com vistas a conquistar seu espaço em um
cenário de intensa concorrência global. Fugindo a qualquer ortodoxia em
matéria de políticas de desenvolvimento, o Estado soube ali promover a
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 222
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
“indústria nascente”, manter o investimento estrangeiro sob algum tipo de
controle e fortalecer a competitividade de suas empresas.
O exemplo da Coreia do Sul, só para tomar um dos casos mais
representativos, ilustra como foi possível montar um processo de
industrialização que, em apenas três décadas, aproximou uma economia
da periferia às dos países avançados e tornou-a líder nas vendas de
manufaturados. Isso ocorreu através de uma estratégia industrial que,
ainda que mantendo estreitas relações com os grandes grupos
internacionais detentores de tecnologias, esteve a serviço — através do
apoio proporcionado por um amplo espectro de políticas e de
instituições — da constituição e do fortalecimento dos grandes grupos
nacionais sul-coreanos. Os sucessos do modelo coreano, a montagem e a
consolidação de sua atual estrutura industrial, a busca por uma
capacidade endógena de inovação e as suas já históricas realizações no
campo tecnológico e organizacional têm, efetivamente, uma grande dívida
em relação às ativas políticas de industrialização bancadas pelas
instituições governamentais locais.
Essa é uma situação que contrasta fortemente com o quadro
encontrado na situação brasileira, onde sempre predominaram, ao
contrário, a simples lógica do apelo à tecnologia importada, associada às
compras de bens e de equipamentos, e a atuação das multinacionais, que
são as que, em definitivo, determinam as condições efetivas em que se
dão os processos de transferência tecnológica por aqui. O fato é que,
salvo em algumas áreas muito específicas, as questões básicas do
desenvolvimento do País, tanto as de natureza econômica como as de
social, não costumam estar associadas a intentos de promoção de uma
capacitação própria no campo da ciência e da tecnologia. Os eventuais
“sistemas de inovação” encontrados, nessas condições, têm muito mais
um caráter fragmentado do que sistêmico. Afinal de contas, essa não
parece ser uma demanda que integre as prioridades das agendas de
trabalho assumidas nos planos político e governamental e, até mesmo,
nos da sociedade brasileira.
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 223
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
De qualquer forma, o caso dos países asiáticos é ilustrativo dos
amplos estímulos que a integração às redes globais de produção soube
trazer ao desenvolvimento industrial e à capacitação tecnológica de suas
economias. Essa é uma apreciação que enfatiza o papel dessas redes
interfronteiras nas atuais condições dadas pela globalização e serve de
contraponto aos preceitos tão difundidos que apostam nas vantagens das
redes interempresas e interpessoas que operam em nível local. Como se
sabe, toda teorização acerca das estratégias de âmbito local pressupõe
um ambiente de proximidade física — um “milieu” pleno de densas
interações — e um histórico de colaboração no desenvolvimento científico
e tecnológico, que justificariam a consolidação desses “territórios de
excelência”, tão parcos em número e tão dificilmente reproduzíveis. Em
quase oposição, todavia, a lógica e a dinâmica que comandam o
funcionamento dos sistemas de produção, nas atuais condições da
globalização, demonstram estarem voltadas, preferencialmente, ao nível
transnacional e não ao local.
Um outro ensinamento a considerar é o que leva à necessidade de
nuançar, no atual contexto, o pressuposto teórico de que a inovação seria,
em essência, de natureza fixa e estaria associada a localizações
específicas, a “centros de excelência”, e que teria, assim, uma forte
“aderência espacial”. Não obstante a capacidade de gerar inovações
permanecer, evidentemente, distribuída de forma muito desigual e de não
haver respaldo para a tese da tendência à globalização tecnológica, o fato
é que há claras evidências de que um grupo de países conseguiu
conquistar seu espaço na divisão internacional da produção do
conhecimento. É um processo que se dá, é claro, com a plena anuência e
ativa colaboração das empresas líderes dos países avançados, que nele
encontram suficientes vantagens financeiras para terceirizar, inclusive,
atividades de P&D. Da mesma forma, tem-se consolidado porque
encontrou receptividade e uma capacidade efetiva de adesão nos países
emergentes da Ásia, os quais, através da industrialização, estão sabendo
tirar proveito das “janelas” oferecidas pela revolução tecnológica.
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 224
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
REFERÊNCIAS
ALBAGLI, Sarita. Território e Territorialidade. In: TERRITÓRIOS em movimento: cultura e identidade como estratégia de inserção competitiva. SEBRAE, Brasília, 2004. Disponível em: <http://www.biblioteca.sebrae.com.br>. Acesso em: 26 jan. 2009.
ALBUQUERQUE, Francisco. Desenvolvimento econômico local e distribuição do progresso técnico: uma resposta às exigências do ajuste estrutural. 1998. Disponível em: <http://www.bnb.gov.br>. Acesso em: 21 jan. 2009.
ARAUJO, Laureano Lázaro. Viejos y nuevos paradigmas, desarrollo regional y desarrollo local. 1999. Disponível em: <http://moodle.eclac.cl>. Acesso em: 27 jan. 2009.
ARRIGHI, Giovanni; SILVER, Beverly J. Silver; BREWER. Benjamin D. Industrial convergence, globalization, and the persistence of the North-South divide. Studies in Comparatif International Development, v. 38, n. 1, 2003. Disponível em: <http://www.abdn.ac.uk>. Acesso em: 26 jan. 2009.
BENKO, Georges; DUNFORD, Mick; LIPIETZ, Alain. Les districts industriels revisités. In: PECQUEUR, B. (Ed.). Dynamiques territoriales et mutations économiques, L’Harmattan, 1996. Disponível em: <htpp://www.lipietz.net>. Acesso em: 26 jan.2009.
CASSIOLATO, José Eduardo; LASTRES, Helena M. M. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em perspectiva. v. 19, n. 1, p.34-45, jan./mar. 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br>. Acesso em: 20 jan. 2009.
CORAGGIO, José Luis. Perspectivas de lac planificación urbana el en contexto de la globalización. 1999. Disponível em: <http://www.inta.gov.ar>. Acesso em: 27 jan. 2009.
DEJARDIN, Marcus; GUIO, Anne-Catherine; MARECHAL, Luc. Croissance endogène spatialisée et développement régional: apports pour une évaluation critique des plans stratégiques d'aménagment du territoire. Tendances Économiques, Set 1999, Disponível em: <http://mrw.wallonie.be>. Acesso em: 22 jan. 2009.
ERNST, Dieter. Carriers of cross-border knowledge diffusion; information technology and global production networks. Honolulu: East- -West Center, Jun 2000. (East-West Center Working Papers; economic series, n. 3). Disponível em: <http://www.eastwestcenter.org>. Acesso em: 19 jan. 2009.
ERNST, Dieter. Pathways to innovation in Asia's leading electronics exporting countries: drivers and policy implications. Honolulu: East- -West Center, Nov 2003a. (East-West Center Working Papers; economic series, n. 62). Disponível em: <http://www.eastwestcenter.org>. Acesso em: 19 jan. 2009.
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 225
Brinco, R. Velhos e novos caminhos da geografia da inovação.
ERNST, Dieter. The new mobility of knowledge: digital information systems and global flagship networks. Honolulu: East-West Center, Jun 2003b. (East-West Center Working Papers; economic series, n. 56). Disponível em: <http://www.eastwestcenter.org>. Acesso em: 19 jan. 2009.
ERNST, Dieter; LÜTHJE, Boy. Global production networks, innovation, and work: why chip and system design in the IT-industry move to Asia. Honolulu: East-West Center, 2003. Disponível em: <http://www.eastwestcenter.org>. Acesso em: 19 jan. 2009.
ERNST, Dieter. Late innovation strategies in asian electronic industries: a conceptual framework and illustrative evidence. Honolulu: East-West Center, May 2004. (East-West Center Working Papers; economic series, n. 66). Disponível em: <http://www.eastwestcenter.org.com>. Acesso em: 19 jan. 2009.
ERNST, Dieter. Governing the global knowledge economy: mind the gap. Honolulu: East-West Center, Jan 2008. (East-West Center Working Papers; economic series, n. 93). Disponível em: http://www.eastwestcenter.org. Acesso em: 19 jan. 2009.
GEREFFI, Gary. The global economy: organization, governance, and development. 2004. Disponível em: <http://www.duke.edu>. Acesso em: 20 mar. 2009.
GEREFFI, Gary. The new offshoring of jobs and global development: an overview of the contemporary global local market. 2005. Disponível em: <http://www.cepal.org>. Acesso em: 21 jan. 2009.
GROSJEAN, Nicolas. Globalisation et autonomie des systèmes de production territoriaux. Tese de doutorado. Faculté de Droit et des Sciences Économiques/Université Neuchâtel. 2001. Disponível em: <http://doc.rero.ch>. Acesso em: 05 fev. 2009.
LASTRES, Helena M.M.; CASSIOLATO, José Eduardo. Sistemas de inovação e arranjos produtivos: novas estratégias para promover a geração, aquisição e difusão de conhecimentos. Revista do Centro de Ciências Administrativas, v. 9. n. 2, dez. 2003. Disponível em: <http://www.unifor.br>. Acesso em: 20 jan. 2009.
PEREZ, Carlota. Changement technologique et opportunités de développement, une cible mouvante. Revista de la CEPAL, núm. esp., jun. 2005. Disponível em: <http://www.cepal.org>. Acesso em: 20 jan. 2009.
UDERMAN, Simone. Transformações produtivas e novos padrões organizacionais da indústria: uma tentativa de sistematização do debate. Revista Organizações e Sociedade, [Salvador]: UFBA, v. 14, n. 42, jul.-set. 2007. Disponível em: <http://www.revistaoes.ufba.br>. Acesso em: 26 jan. 2009.
O ambiente regional. (Três décadas de economia gaúcha, v.1). 2010 226