VASTUULLISUUS-RAPORTOINTIKILPAILU

2019

Yhteenvetoraportti

- 2 -

Yleistä kilpailusta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Kilpailusarjat ja arviointikriteerit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Palkitut raportit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Kilpailutuomariston valinta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9-13

Sidosryhmän suosikki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Vastuullisuusraportointikilpailun voittajat 1996–2019 . . . . . . . . . . 16

Sisällys

- 3 -

Vastuullisuusraportointikilpailu on suomalaisyritysten vastuullisuusraportointia koskevaarviointiprosessi, joka on järjestetty Suomessa vuodesta 1996 alkaen. Kilpailun tavoitteena on edistää suomalaisyritysten vastuullisuusraportoinnin informatiivisuutta ja hyödyllisyyttä sidosryhmille sekä palkita vastuullisuusraportointiin panostaneita. Lisäksi kilpailulla pyritään antamaan muille, myös pienemmille yrityksille, kannustusta ja esimerkkejä hyvistä käytännöistä. Kilpailussa menestyminen luo yrityksille positiivista mainearvoa, ja ennen kaikkea kilpailu pyrkii kannustamaan yrityksiä kehittämään vastuullisuustoimiaan ylipäätään. Kilpailu on avoin ja maksuton kaikille organisaatioille.

Kilpailussa arvioinnin kohteena on organisaation vastuullisuusraportointi, joka heijastaa sekä edellisen vuoden tapahtumia ja saavutuksia että tulevaisuuden suuntaviivoja ja tavoitteita. Kilpailussa ei kuitenkaan arvioida yrityksen suoriutumista esimerkiksi taloudellisten,sosiaalisten tai ympäristövastuun näkökulmasta.

Kilpailun järjestää eri yhteiskunnallisia toimijoita edustava järjestäjäryhmä, joka määrittelee vuosittain kilpailun tavoitteet ja arviointikriteerit. Vuoden 2019 kilpailun järjestäjäryhmä koostui kymmenen organisaation edustajista:

• Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu: Meri Löyttyniemi, Emma-Riikka Myllymäki*• Climate Leadership Coalition ry: Jouni Keronen, Timo Tyrväinen* • FIBS ry: Mikko Routti*• Finsif ry: Olli Etelälahti, Leila Räsänen, Anna Varpula*• Hanken: Hanna Silvola*• Nasdaq Helsinki: Erja Retzén*• Suomen Tilintarkastajat ry: Jani Alenius* (järjestäjäryhmän puheenjohtaja),Annina Kaukonen, Minttu Sallinen, Emmy Simons• Työ- ja elinkeinoministeriö: Timo Kaisanlahti• Ympäristöjohtamisen yhdistys YJY ry: Elina Mattero-Meronen*• Ympäristöministeriö: Merja Saarnilehto*

Järjestäjäryhmän edustajista osa toimii myös kilpailutuomaristossa (*tuomariston jäsen vuonna 2019).

Yleistä kilpailusta

- 4 -

Tuomariston puheenjohtajaksi kutsutaan järjestäjäryhmän ulkopuolinen riippumaton henkilö. Vuonna 2019 kilpailutuomariston puheenjohtajana toimi Euroopan parlamentin jäsen Sirpa Pietikäinen.

Vuoden 2019 kilpailun koordinaattorina toimi Virve Viertiö.

Vuonna 2019 kilpailun arviointiprosessi käynnistyi elokuussa ja voittajat valittiin lokakuussa. Tulokset julkistettiin palkintojenjakotilaisuudessa marraskuussa.

Toukokuu:Organisaatiot täyttävät itsearviointilomakkeet

Elokuu:Riippumaton

tilintarkastajaryhmävalidioi pisteet

Syys-lokakuu:Parhaat raportit

kilpailutuomaristonja sidosryhmien

arvioitavaksi

Lokakuu:Kilpailutuomaristo

ja sidosryhmät valitsevat voittajat

- 5 -

Vuoden 2019 kilpailusarjat olivat:

• Kokonaiskilpailu• Ilmastonmuutos• Ihmisoikeudet• Yrityksen arvonluonti

Lisäksi kilpailutuomaristo antoi kunniamaininnan vuoden nousijalle.

Viime vuonna aloitetun käytännön mukaisesti kaikki kilpailuun osallistuneet organisaatiot ilmoittautuivat kilpailuun vapaaehtoisesti täyttämällä itsearviointilomakkeen, joka toimi esikarsintamateriaalina. Kilpailuun ilmoittautuminen oli auki 28.5.−14.6.2019. Ilmoittautumisen yhteydessä organisaatiot toimittivat kilpailun järjestäjille raportointivuotta 2018 koskevan vastuullisuusraporttinsa. Kilpailuun ilmoittautui 47 organisaatiota.

Itsearviointilomake koostui 84:stä monivalintakysymyksestä. Taustoittavia kysymyksiä oli 10 ja pisteytettyjä kysymyksiä 74. Pisteytys oli kilpailijoiden nähtävissä itsearviointilomakkeessa. Pisteytetyt kysymykset jakautuivat ensin yleisiin kysymyksiin liittyen mm. olennaisuuteen,varmennukseen ja ylimmän johdon rooliin vastuullisuusasioissa. Tämän jälkeen lomakkeessa kysyttiin teemakohtaisesti yritysvastuun raportoinnista. Itsearviointilomakkeesta oli mahdollistasaada kokonaiskilpailun osalta maksimissaan 80 pistettä, sekä erikseen pisteytettävästä ilmastonmuutos-kategoriasta maksimissaan 21 pistettä.

Tilintarkastusyhteisöjen (Deloitte, EY, KPMG, PwC) edustajista koostuva riippumaton asiantuntijaryhmä validoi itsearviointilomakkeiden vastaukset vastuullisuusraporttien tietojen perusteella. Kaikki kilpailuun osallistuneet saivat anonyymin yhteenvedon osallistuneidenyritysten validoiduista vastauksista.

Kilpailusarjat ja arviointiprosessi

- 6 -

Validoidun pisteytyksen perusteella loppukilpailuun ylsivät pisteiltään parhaimmat raportit. Näiden joukosta kilpailutuomaristo valitsi voittajat. Tuomaristo painotti arvioinnissaan hyvien raportointiperiaatteiden noudattamisen lisäksi mm. seuraavia teemoja: haasteiden tuominen läpinäkyvästi esiin, ilmastotieteeseen perustuvista tavoitteista raportoiminen ja Task Force on Climate-related Financial Disclosure(TCFD) -ohjeistuksen hyödyntäminen raportoinnissa. Lisäksi tuomaristo huomioi uusien raportoijien ja pienempien organisaatioiden panostuksen laadukkaaseenvastuullisuusraportointiin.

Vuoden 2019 kilpailussa loppukilpailuun päässeet sarjoittain (aakkosjärjestyksessä):

Kokonaiskilpailun top 10:• Elisa Oyj• Kesko Oyj• Metso Oyj• Nokia Oyj• OP Ryhmä• S-ryhmä• Stora Enso Oyj• Tokmanni Group Oyj• UPM-Kymmene Oyj• Valmet Oyj

Vuoden 2019 kilpailussa Ilmastonmuutos-sarjan top 9::• Elisa Oyj• Fortum Oyj• Kesko Oyj• Nokia Oyj• S-ryhmä• Stora Enso Oyj• UPM-Kymmene Oyj• Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma • Wärtsilä Oyj

- 7 -

Ihmisoikeudet-sarjan top 11:• Elisa Oyj• Kesko Oyj• Metso Oyj• Nokia Oyj• OP Ryhmä• S-ryhmä• Stora Enso Oyj• Tokmanni Group Oyj• UPM-Kymmene Oyj• Valmet Oyj• Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma

Yritysten arvonluonti -sarjan top 11:• Kesko Oyj• Martela Oyj• Metso Oyj• Nokia Oyj• OP Ryhmä• Sponda Oyj• Stora Enso Oyj• Tokmanni Group Oyj• UPM-Kymmene Oyj• Vaisala Oyj• Valmet Oyj

Vuodesta 2011 alkaen kilpailussa on palkittu myös keskeisten raporttien käyttäjäryhmien eli sidosryhmien suosikkiraportteja. Kilpailun järjestäjäryhmä kutsuu mukaan vuosittain vaihtuvia sidosryhmiä. Sidosryhmät valitsevat voittajan omien valintakriteereidensä perusteella loppukilpailuun valittujen raporttien joukosta.

Vuoden 2019 kilpailussa järjestäjäryhmä päätti hakea erilaisia näkökulmia ilmastonmuutos-teemaan. Sidosryhmiä edustivat Maj ja Tor Nesslingin säätiö ja Ympäristötiedon foorumi, jotka valitsivat yhdessä suosikkiraporttinsa Ilmastonmuutos-sarjassa. Nesslingin säätiö tukee ympäristönsuojelua edistävää tutkimusta ja Ympäristötiedon foorumin tavoitteena on tutkitun ympäristötiedon käytön edistäminen päätöksenteossa.

- 8 -

Vuoden 2019 vastuullisuusraportointikilpailussa palkittiin neljä tuomariston valitsemaa voittajaraporttia eri sarjoissa sekä jaettiin yksi tuomariston erityinen kunniamaininta. Lisäksi palkittiin sidosryhmän suosikki.

Tarkemmat palkitsemiskriteerit löytyvät seuraavilta sivuilta.

KILPAILUTUOMARISTON VALINNAT

Kokonaiskilpailun voittajaStora Enso Oyj

Kilpailusarjojen voittajatKeskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma Ilmastonmuutos-sarja

Kesko Oyj Ihmisoikeudet-sarja

Martela Oyj Yrityksen arvonluonti -sarja

KunniamainintaVuoden nousija - kunniamaininnan sai Tokmanni Group Oyj

SIDOSRYHMÄN SUOSIKKI

Palkitut raportit

Ilmastonmuutos sarja

Maj ja Tor Nesslingin säätiön ja Ympäristötiedon foorumin valinta Fortum Oyj

- 9 -

Tuomaristo valitsi kokonaiskilpailun

voittajaksi Stora Enson. Tuomaristo

piti erityisenä ansiona sitä, että

yhtiön raportti on kokonaisuudessaan

ulkopuolisen riippumattoman tahon

varmentama, ja etenkin, että raportoitujen

hiilidioksidiekvivalenttipäästöjen osalta

käytetään korkeamman tason varmennusta

(kohtuullinen varmuus). Kohtuullisen

varmuuden tuottavat toimeksiannot ovat

harvinaisia vastuullisuustietojen varmennuksissa. Mitä tulee muihin hyviin raportointikäytäntöihin,

mittareiden ja laskentaperiaatteiden selkeä esittäminen ja läpinäkyvyys tavoitteiden saavuttamisen

raportoinnissa sekä useamman vuoden kehityksen kuvaaminen ovat Stora Enson raportin

vahvuuksia. Huomionarvoista on myös se, että yhtiö on ottanut vastuullisuustavoitteita

mukaan johdon palkitsemisjärjestelmiin, minkä tavoitteena on kannustaa parempaan

vastuullisuussuoriutumiseen.

Ottaen huomioon ympäristökysymysten olennaisuuden yhtiön toimialalla tuomaristo piti

erittäin merkittävänä, että Stora Enso raportoi asettaneensa ja seuraavansa tieteeseen perustuvia

päästötavoitteita. Yhtiö sai tuomaristolta kiitosta myös tulevaisuuteen katsovasta raportoinnistaan.

Yhtiö raportoikin ansiokkaasti skenaarioita tulevasta kehityksestä sekä toimialansa globaaleista

vastuullisuusriskeistä. Tulevaisuudessa tuomaristo toivoo Stora Enson raportoivan toimintansa

vaikutuksista entistä kokonaisvaltaisemmin erityisesti luonnon monimuotoisuuteen ja hiilinieluun

liittyen.

Kilpailutuomariston valinta

KOKONAISKILPAILUN VOITTAJA 2019

STORA ENSO OYJ

- 10 -

Ilmastonmuutos-kilpailusarjan

voittajaksi tuomaristo valitsi Keskinäisen

työeläkevakuutusyhtiö Varman. Ilmastonmuutos-

teeman olennaisuus tulee Varman raportissa

vahvasti esille, sillä yhtiö on sijoitustoimintansa

kautta merkittävässä asemassa vaikuttamassa

muiden yritysten toimintaan ilmastonmuutokseen

vastaamiseksi. Tuomaristo piti merkittävänä

ansiona sitä, että Varma seuraa raportoinnissaan

Task Force on Climate-related Financial

Disclosure (TCFD) -viitekehystä, jossa ohjeistetaan raportoimaan ilmastonmuutoksen riskeistä

ja mahdollisuuksista. Yhtiö raportoi ansiokkaasti esimerkiksi sijoitustensa hiilijalanjäljistä

ja niiden muutoksista sekä ilmastoriskille alttiiden toimialojen osuudesta sijoitussalkussa.

Kokonaisuudessaan Varman kattava raportointi ilmastonmuutoksesta sai tuomaristolta kiitosta.

Yhtiön vastuullisuusraportoinnin kehityskohteena tuomaristo pitää ulkopuolisen riippumattoman

tahon varmennuksen hankkimista raportille.

KESKINÄINEN TYÖELÄKEVAKUUTUSYHTIÖ VARMA

Kilpailutuomariston valintaILMASTONMUUTOS - SARJA

- 11 -

Ihmisoikeudet-kilpailusarjan voittajaksi

tuomaristo valitsi Keskon. Ihmisoikeudet

ovat keskeinen haaste kaupan alalla, ja

ihmisoikeuksien toteutumisen varmistaminen

hankintaketjussa vaatii erityistä huomiota.

Kilpailutuomariston mukaan Kesko on

ansiokkaasti tunnistanut ihmisoikeuskysymyksiä

toiminnassaan ja työskennellyt näkyvästi niiden

parissa. Ihmisoikeuskysymykset onkin nostettu

Keskon raportissa selkeästi esille. Yhtiö on

raportoinut kattavasti ja selkeästi erityisesti toiminnoista, joilla se on parantanut ihmisoikeuksiin

liittyvää vastuullisuuttaan. Yhtiön esittämä taulukko auditointituloksista ja niiden jakaumista on

hyvä esimerkki laadukkaasta raportoinnista. Kehitysehdotuksena tuomaristo kehottaa harkitsemaan

raportin laajempaa varmennusta.

KESKO OYJ

Kilpailutuomariston valintaIHMISOIKEUDET-SARJA

PARAS RAPORTTI

- 12 -

Viime vuosina raportointikeskusteluun on

noussut yrityksen arvonluontiprosessin

kuvaaminen. Vastuullisuudella on tässä

keskeinen rooli, sillä sekä yrityksen

toiminnassaan hyödyntämät resurssit että

sen toiminnasta aiheutuvat vaikutukset

tulisi nähdä kokonaisvaltaisesti osana

yrityksen arvonluontiprosessia. Yrityksen

tulisi kuvata raportissaan, miten se

toiminnallaan luo arvoa niin lyhyellä,

keskipitkällä kuin pitkälläkin aikavälillä. International Integrated Reporting Council (IIRC)

on lanseerannut tähän liittyvän integroidun raportoinnin viitekehyksen, jota monet yritykset

eri puolilla maailmaa ovat alkaneet seurata.

Tänä vuonna tuomaristo jakoi ensimmäistä kertaa palkinnon yrityksen arvonluonti -sarjassa.

Ansiokkaita arvonluontiprosessin kuvauksia oli useilla yrityksillä. Tasaisesta joukosta

tuomaristo nosti esiin Martelan laadukkaan raportoinnin, jonka se on onnistunut tuottamaan

huolimatta moniin kilpaileviin raportoijiin nähden pienemmästä koostaan. Kokonaisuutena

Martelan arvonluontikuvauksessa on selkeästi tuotu esiin yhtiön liiketoimintakonsepti,

jolla arvoa pyritään pitkäjänteisesti luomaan. Martela kuvaa hyvin toiminnan edellyttämiä

panoksia ja resursseja, huomioiden esimerkiksi tuotantolaitokset ja henkilöstön mutta myös

kumppaniverkoston ja luonnonvarat. Tuotoksista ja niiden jakautumisesta sidosryhmille on

niin ikään raportoitu selkeästi.

MARTELA OYJ

Kilpailutuomariston valintaYRITYKSEN ARVONLUONTI-SARJA

PARAS RAPORTTI

- 13 -

Vuoden Nousija -kunniamaininnan tuomaristo

antoi Tokmannille. Yhtiö on suhteellisen uusi

vastuullisuusraportoija, mutta on siitä huolimatta tehnyt

näyttävän nousun, haastaen jopa monet kokeneemmat

raportoijat selkeällä kokonaisuudellaan. Tokmanni on

vienyt eteenpäin raportoinnin kehitystyötä useiden

eri vastuullisuusteemojen kohdalla, ja ansiokkaasti

kehittänyt myös uusia raportointiratkaisuja. Tuomaristo

kannustaa Tokmannia jatkamaan positiivista suuntaa ja

ottamaan vastuullisuusraportointikäytäntöihin mukaan

myös ulkopuolisen riippumattoman tahon tekemän

varmennuksen.

TOKMANNI GROUP OYJ

Kilpailutuomariston valintaVUODEN NOUSIJA

KUNNIAMAININTA

- 14 -

Valitaksemme suosikkiraporttimme ilmastonmuutos-kategoriassa asetimme omat, tutkittuunympäristötietoon pohjautuvat kriteerimme. Erityisen tärkeänä pidimme sitä, miten raportissa on huomioitu eri ympäristöhaasteiden väliset kytkennät. Ilmastonmuutos ei ole muista ympäristöhaasteista irrallinen ilmiö. Ilmastonmuutoksen hillintä ja

siihen sopeutuminen ovat täysin sidoksissa luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen, joka taas on kytkeytynyt voimakkaasti luonnonvarojen ja maa-alan käytön kestävyyteen. Tämän kriteerin ehdot täytti parhaiten Fortumin vastuullisuusraportti.

Raportissa Ilmasto ja resurssit -pääotsikko jo kertoo, miten ilmasto kytkeytyy luonnonvarojen käyttöön. Pääotsikon alla on huomioitu alaotsikkoina eri osa-alueet, joihin Fortumin toimilla on vaikutuksensa sekä ilmastopäästöjen aiheuttajana että ilmastonmuutoksen hillitsijänä. Fortumin raportti nousi suosikiksemme erityisesti siksi, että luonnon monimuotoisuus, jonka heikentyminen on ilmastonmuutokseen kytkeytyneenä planeettamme merkittävin ympäristöhaaste, oli nostettu omaksi kappaleekseen. Kappaleessa huomioitiin sekä Fortumin suorat että epäsuorat vaikutukset luonnon monimuotoisuudelle sekä näiden vaikutusten yhteys ilmastonmuutokseen.

Koska Fortumin toimiala, energiantuotanto, on ilmastonmuutoksen näkökulmasta täysin keskeinen, arvostamme vaikutusten laajamittaista ja meidän näkökulmastamme myös ei niin mairittelevien lukujen avaamista läpinäkyvästi sidosryhmille. Raportti oli kokonaisuutena helppolukuinen ja ilmastonmuutokseen liittyvät tunnusluvut olivat selkeän jaottelun alta helposti löydettävissä.

Sidosryhmän suosikkiNESSLINGIN SÄÄTIÖ JA YMPÄRISTÖTIEDON FOORUMI

FORTUM OYJ

- 15 -

Vastuullisuusraportointikilpailun voittajat 1996–2019

2019Kilpailutuomariston valinnatKokonaiskilpailun voittaja: Stora Enso Oyj

Kilpailusarjojen voittajatIlmastonmuutos-sarja: Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö VarmaIhmisoikeudet-sarja: Kesko OyjYrityksen arvonluonti -sarja: Martela Oyj

KunnianmainintaVuoden nousija: Tokmanni Group Oyj

Sidosryhmän suosikkiMaj ja Tor Nesslingin säätiön ja Ympäristötiedon foorumin valinta: Fortum Oyj

2018Kilpailutuomariston valinnatKokonaiskilpailun voittaja: Nokia Oyj

Kilpailusarjojen voittajatSDG-sarja: Nokia OyjIlmastonmuutos: Neste Oyj

KunnianmainintaSDG-sarja: UPM-Kymmene Oyj

Lukijoiden valinnatMedian valinta: Stora Enso OyjSijoittajan valinta: Nokia OyjKansalaisjärjestön valinta: Kesko Oyj

2016Kilpailutuomariston valinnatKokonaiskilpailun voittaja: Stora Enso Oyj

Kilpailusarjojen voittajatBiodiversiteetti-sarja: UPM OyjIlmastonmuutos-sarja: Nokia OyjIhmisoikeudet-sarja: Nokia OyjVeronmaksu-sarja: Fortum Oyj

KunniamainintaYritysvastuu johdon palkitsemisenperusteena: Neste Oyj

Lukijoiden valinnatMedian valinta: Stora Enso OyjSijoittajan valinta: Fortum OyjKansalaisjärjestön valinta: Kone OyjOpiskelijoiden valinta: Stora Enso Oyj

2015Kilpailutuomariston valinnatParas raportti: Stora Enso Oyj

Kipailusarjojen voittajatIhmisoikeudet: Stora Enso OyjMonimuotoisuus: Nokia OyjKiertotalous: Lassila&Tikanoja OyjToimitusketjut: Nokia OyjVerojalanjälki: Stora Enso Oyj

KunniamainintaToimitusketjut: Stockmannn Oyj

Lukijoiden valinnatSijoittaja: Lassila&Tikanoja OyjMedia: Outotec OyjKansalaisjärjestö: Outotec OyjOpiskelijat: Stora Enso Oyj

2014Kilpailutuomariston valinnatParas raportti ja yleisen sarjan voittaja:Kesko OyjYleinen sarja, kunniamaininta: Nordea OyjJulkinen sektori, voittaja: Finavia Oyj

Lukijoiden valinnatSijoittaja: Outotec OyjMedia: Nordea OyjKansalaisjärjestö: Kesko OyjOpiskelijat: Metsä Group

2013Kilpailutuomariston valinnatParas raportti ja yleisen sarjan voittaja:Kesko OyjYleinen sarja, kunniamaininta: Fortum OyjJulkinen sektori, voittaja: Senaatti-kiinteistöt

Lukijoiden valinnatSijoittaja: Outotec OyjMedia: Kesko OyjKansalaisjärjestö: Kesko OyjOpiskelijat: Outotec Oyj

2012Kilpailutuomariston valinnatParas raportti: Fortum OyjYleinen sarja, voittaja: Fortum OyjYleinen sarja, kunniamaininta: Metsä GroupPk-yritykset, voittaja: Oilon InternationalOyPk-yritykset, kunniamaininta: Sport EliteMarketing OyJulkinen sektori, voittaja: Senaatti-kiinteistöt

Lukijoiden valinnatSijoittaja: Finnair OyjMedia: Fortum OyjKansalaisjärjestö: Nokia OyjOpiskelijat: Outotec Oyj

2011Paras raportti: Kesko OyjKunniamaininta: Outotec OyjAnalyytikon valinta: Stora Enso OyjKansalaisjärjestön valinta: Stora Enso OyjMedian valinta: Wärtsilä OyjOpiskelijoiden valinta: Kesko Oyj

- 16 -

20101. Wärtsilä Oyj2. Kesko Oyj3. Outokumpu OyjKunniamaininta: Orion Oyj, Nokia Oyj,Senaatti-kiinteistöt, Kone Oyj

2009Outokumpu Oyj (kokonaiskilpailu)Senaatti-kiinteistöt (julkinen sektori)Kesko Oyj (palvelusektori)

20081. Outokumpu Oyj2. Jaettu: Kesko Oyj ja Senaatti-kiinteistöt

20071. Senaatti-kiinteistöt2. Vantaan Energia Oy3. Ekokem Oy

20061. Vantaan energia Oy2. Senaatti-kiinteistöt3. Ekokem Oy4. Teollisuuden Voima Oy5. Outokumpu Oyj

2005Organisaatiotaso: 1. Kesko Oyj, jaettu 2.M-Real Oyj ja Fortum OyjEMAS-selonteot: 1. Hartmann-Varkaudentehdas, 2. Stora Enso Oulun tehdas, 3.Rautaruukki Raahen tehdas

2004Kokonaisraportit: 1. Kesko Oyj, 2. FortumOyj, 3. Finnforest OyjErillisraportit: 1. UPM-Kymmene Oyj, 2.Senaatti-kiinteistöt, 3. Rautaruukki Oyj

EMAS-selontekojen sarja: 1. Hartmann-Varkauden tehdas, jaettu 2. sija NokiaRenkaat Oyj ja Ekokoem

2003Kokonaisraportit: 1. Fortum Oyj, 2. KeskoOyjParas erillisraportti: 1. Wärtsilä Oyj, jaettu 2. sija UPM-Kymmene Oyj ja Ekokem OyEMAS-selonteot: 1. Hartmann-Varkaudentehdas1. UPM-Kymmenen Jämsänkosken ja Kaipolan tehtaatJulkiset organisaatiot: Senaatti-kiinteistötPK-yritykset: Proventia Group OyVuoden tulokas: Saarioinen Oy

2002Kokonaisraportit: 1. Kesko Oyj, 2. FortumOyj,3. Stora Enso OyjErillisraportit: Kesko Oyj, Rautaruukki Oyj,Vantaan Energia OyEMAS-selonteot: Hartmann-Varkaudentehdas,Stora Enso OuluJulkinen organisaatio: Turun kaupunkiPK-yritykset: MasaOilsVuoden tulokas: Salcomp

2001Kokonaisraportit: 1. Kesko Oyj, 2. FortumOyjErillisraportit: jaettu 1. sija M-Real Oyj jaWärtsilä OyjEMAS-selonteot: Nokian Renkaat OyjVuoden tulokas: Liikenne- javiestintäministeriö

Vuonna 2001 kilpailun nimi vaihtuiYmpäristöraportointikilpailusta Yritysvastuuraportointikilpailuksi.

2000Erillisraportit: 1. Rautaruukki Oyj, 2.Helsingin Vesi, 3. Silja LineYmpäristöraportit: Nokia Oyj (vuoden tulokas), Kiilto Oy (PK-yritykset),Helsingin kaupunki (julkiset organisaatiot)

Vuosikertomukset: Fortum Oyj, Kemira Oyj,Castrum OyWWW-sivut: Kesko OyjEMAS-selonteot: UPM-KymmenePietarsaari

1999Vuosikertomukset: Fortum Oyj, Kemira Oyj,Vapo OyYmpäristöraportit: Fortum Neste, Nokian Renkaat OyjEMAS-selonteot: Nokian Renkaat Oyj,Rautaruukki Raahen tehdasWWW-sivut: Rautaruukki Oyj, RaisioYhtymä Oyj, Metsä-Serla Oyj, Mesä Tissue Oyj, Kesko Oyj,Cultor Oyj

1998Parhaat raportit: Kemira Oyj, Vapo Oy,Enso Oyj, Helsingin VesiErillisraportit: Neste Oyj, Cultor Oyj, EnsoOyjPK-yritykset: Cellkem Oy

1997Paras raportti: Neste OyjKunniamaininta: Enso Oyj, Kemira Oyj,Kiilto Oy, Ekokem Oyj, Imatran Voima,Swep Oy

1996Paras raportti: Neste OyjInnovatiivisin: Metsä-Serla OyjVuoden tulokas: Cultor Oyj

- 17 -

SUSTAINABILITYREPORTING