Valtuusto Aika 04.06.2018 klo 18:00 - 23:22 Paikka ... · Ptk:n tark. Osallistujat Nimi Tehtävä...

ASIKKALAN KUNTA Pöytäkirja 4/2018 1/51

Ptk:n tark.

Valtuusto

Aika 04.06.2018 klo 18:00 - 23:22

Paikka Kunnanvirasto, kokoushuone, Rusthollintie 2

Käsitellyt asiat

§ Asia Sivu

21 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 4

22 Pöytäkirjantarkastajien valitseminen 5

23 Arviointikertomus 2017 6

24 Asikkalan kunnan vuoden 2017 tilinpäätös 7

25 Vääksyn Yhteiskoulun rakennushanke 13

26 Asikkalan kunnan kaavoituskatsaus 2018 ja kaavoitusohjelma 2019-2023 23

27 Miina Harmaalan ym. valtuustoaloite maallikkodefibrillaattoreidenhankinnasta Asikkalan kunnalle

25

28 Kari Lyyrylän ym. valtuustoaloite koskien maantien 3141 Kirkkotiekunnostamista raskaan liikenteen tarpeita vastaamaan

27

29 Hannu Mäkisen valtuustoaloite 22.1.2018 31

30 Kari Lyyrylän valtuustoaloite 12.3.2018 luottamushenkilöille tarkoitettujentilaisuuksien järjestämistä kunnan kiinteistöissä

38

31 Kokouskutsussa mainutsettoman asian ottaminen käsittelyyn 40

32 Lahden Seutu – Lahti Region Oy:n rahoittajasopimus 2019 - 41

33 Muut asiat 43

34 Lahden Seudun Kehitys Ladec Oy:n rahoittajasopimus 2019 - 46


Ptk:n tark.

Osallistujat

Nimi Tehtävä LisätiedotLäsnä Kemppi Hilkka puheenjohtaja saapui kokoukseen

klo 20.08 ja siirtyipuheenjohtajaksiasian 25 käsittelynaikana

Virtanen Immo II vpj kokouksenpuheenjohtaja klo18.00-20.08

Ala-Hemmilä Pirjo jäsenHarmaala Miina jäsenHelen Monna jäsen poistui klo 22.15 §:n

32 käsittelyn aikanaHyttinen Juha jäsenJokinen Kaarina jäsenKitala Kari jäsen poistui klo 22.47 §:n

33 käsittelyn aikanaKivistö Toni jäsenLaakso Vilho jäsenLalla Riitta jäsenLyyrylä Kari jäsenMattsson Jukka jäsenMäkinen Hannu jäsenMäkinen Terttu jäsenNieminen Juri jäsen poistui klo 22.53 §:n

33 käsittelyn aikanaNieminen Mira jäsenOkkola Vesa jäsenPalokangas-ViitanenMerja

jäsen poistui klo 22.50 §:n33 käsittelyn aikana

Rantanen Jani jäsenRautavuo-Hätönen Henna jäsenRiihilahti Katja jäsen poistui klo 21.37 §:n

25 käsittelyn jälkeenRiihilahti Tuomo jäsenSuomela Katja jäsenTapiola Juha jäsenUpola Seija jäsenVahto Heikki jäsenWederhorn Yrjö jäsenYlä-Hemmilä Veikko jäsenKarjalainen Kari varajäsenMoilanen Aaro varajäsen läsnä klo 18.00-20.08,

poistui asian 25käsittelyn aikana

Saari Joni varajäsen

Poissa Laaksonen Jari I vpjRaunio Matti jäsen


Ptk:n tark.

Muut läsnä Kaukoranta Inkeri nuorisovaltuuston pj.Rissanen Jaana hallintojohtaja, sihteeriRantamäki Anne pöytäkirjapitäjä §:ssä 24Hirvonen Harri tekninen johtaja läsnä klo 18.00-21.30Kettunen Matti hyvinvointijohtaja läsnä klo 18.00-22.05Leppialho Juha sivistysjohtaja läsnä klo 18.00-21.40Rajahalme Ville vs. talousjohtaja läsnä klo 18.00-23.15

Allekirjoitukset

Immo Virtanen Hilkka Kemppi Jaana Rissanen Anne RantamäkiPuheenjohtaja Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjanpitäjä§:t 21 - osin 25 §:t osin 25 - 34 §:t 21 - 34 osin § 24 pois lukien §:ssä 24 vastuusvapauden myöntäminen

Käsitellyt asiat

21 - 34 §

Pöytäkirjan tarkastusTarkastuspvm 7 / 6 2018 Tarkastuspvm 7 / 6 2018

Mira Nieminen Vesa Okkola

Pöytäkirja yleiseti nähtävillä

Asikkalan kunnan verkkosivulla 8 / 6 2018

Virka-asema ja allekirjoitus

hallintojohtaja Jaana Rissanen

Lisätietoja antavatKunnanjohtaja Rinna Ikola-Norrbacka, puh. 044 778 0210, sähköposti: [email protected]

Hallintojohtaja Jaana Rissanen, puh. 044 778 0212, sähköposti:[email protected]


Valtuusto § 21 04.06.2018

Ptk:n tark.

Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen

KVALT § 21 Hallintosäännön 64 §:n mukaan kokouskutsu valtuuston ko kouk-

seen on vähintään viisi päivää ennen kokousta lähetettävä kullekinval tuu te tul le sekä niille, joilla on kokouksessa läsnäolo- tai vel vol li-suus. Samassa ajassa on kokouksesta tiedotettava kunnan verk ko-si vul le. Kokouskutsussa on ilmoitettava kokouksen aika ja paikkase kä käsiteltävät asiat. Hallintosäännön 65 §:n mukaan esityslista,jo ka sisältää selostuksen käsiteltävistä asioista ja ehdotukset val-tuus ton päätöksiksi, lähetetään kokouskutsun yhteydessä, jolleiväteri tyi set syyt ole esteenä. Hallintosäännön 67 §:n mukaan val tuus-ton esityslista julkaistaan kunnan verkkosivuilla. Ennen julkaisemistaesi tys lis tal ta poistetaan salassa pidettävät tiedot sekä henkilötiedot,joi hin ei liity tiedottamisintressiä. Erityisestä syystä verkossa jul kais-ta val ta esityslistalta voidaan poistaa yksittäinen kokousasia.

Kokouskutsu on julkaistu 23.5.2018 kunnan verkkosivuillahttp://www.asikkala.fi. Kokouskutsu ja esityslista on lähetetty23.5.2018 kullekin valtuutetulle sekä niille, joilla on kokouksessa läs-nä olo-oikeus tai -velvollisuus.

Lisäksi ilmoitus kokouksesta on julkaistu Päijät-Häme -nimisessäpai kal lis leh des sä 30.5.2018.

Ehdotus Kokous todetaan laillisesti koolle kutsutuksi. Suoritetaan nimenhuutoja mikäli enemmän kuin 2/3 jäsenistä on saapuvilla, kokous to de-taan jäsenmääräänsä nähden päätösvaltaiseksi.

Päätös Suoritetussa nimenhuudossa todettiin, että Hilkka Kemppi (kesk),Ja ri Laaksonen (kok) ja Matti Raunio (kesk) olivat estyneitä saa pu-maan tähän kokoukseen.

Kempin tilalle ilmoittautui Kari Karjalainen (kesk:n 2. va ra val tuu tet-tu), Laaksosen tilalle Joni Saari (kok:n 1. varavaltuutettu) ja Raunionti lal le Aaro Moilanen (kesk:n 3. varavaltuutettu).

Hyväksyttiin yksimielisesti varavaltuutettujen osallistuminen ko kouk-seen, läsnä oli 28 varsinaista valtuutettua ja 3 varavaltuutettua, yh-teen sä 31. Todettiin kokous jäsenmääräänsä nähden pää tös val tai-sek si.

Koska valtuuston puheenjohtaja ja 1. varapuheenjohtaja olivat es ty-nei tä, toimi kokouksen puheenjohtajana valtuuston 2. va ra pu heen-joh ta ja Immo Virtanen.

Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti kokoonkutsutuksi ja pää-tös val tai sek si.

__________


Valtuusto § 22 04.06.2018

Ptk:n tark.

Pöytäkirjantarkastajien valitseminen

KVALT § 22 Pöytäkirjan pitämisestä ja sisällöstä vastaa toimielimen pu heen joh-

ta ja. Pöytäkirjan allekirjoittaa puheenjohtaja ja varmentaa pöy tä kir-jan pi tä jä. (Hallintosääntö 123 §).

Valtuusto valitsee jokaisessa kokouksessa kaksi (2) valtuutettua tar-kas ta maan kokouksesta laaditun pöytäkirjan siltä osin kuin pöy tä kir-jaa ei tarkasteta kokouksessa. (Hallintosääntö 85 §)

Ehdotus Valtuusto valitsee valtuutetut Mira Niemisen ja Vesa Okkolan tar kas-ta maan tämän ko kouk sen pöytäkirjan. Tarkastus suoritetaan7.6.2018.

Päätös Ehdotus hyväksyttiin. __________

Työjärjestyksen muutos

Puheenjohtaja totesi, että kunnanhallitus on kokouksessaan4.6.2018 esittänyt uuden asian ottamista käsittelyyn tässä ko kouk-ses sa.

Kuntalain 95 §:n 2 mom mukaan, jos asia on kiireellinen, valtuustovoi päättää ottaa asia käsiteltäväkseen, vaikka sitä ei ole mainittuko kous kut sus sa. Kokouskutsussa mainitsettoman, mutta val mis tel-lun asian valtuusto voi ottaa käsiteltäväkseen ja ratkaistavakseenyk sin ker tai sel la enemmistöllä. Käsiteltäväksi ottamisesta tehdääneril li nen päätös.

Puheenjohtaja esitti työjärjestykseen muutosta, että valtuusto ottaakäsiteltäväksi ensin asiana 11 (§ 31) ylimääräisen asian ottamisenkäsittelyyn ja asiana 12 (§ 32) kunnanhallituksen esityksen "LahdenSeutu - Lahti Region Oy:n rahoittajasopimus 2019 -"

Valtuusto hyväksyi työjärjestyksen muutoksen._____________


Tarkastuslautakunta § 26 08.05.2018Valtuusto § 23 04.06.2018

Ptk:n tark.

Arviointikertomus 2017

304/02.02.01/2018

TARKLTK § 26 Tarkastuslautakunta jatkaa arviointikertomuksen valmistelua.

Puheenjohtaja Tarkastuslautakunta päättää - hyväksyä ja allekirjoittaa arviointikertomuksen vuodelta 2017, - esittää kunnanvaltuustolle, - että se merkitsee arviointikertomuksen tiedokseen ja - pyytää kunnanhallitukselta ja hallintokunnilta vastineet arviointikertomuksessa esitettyihin havaintoihin.

Päätös Ehdotuksen mukaisesti. __________

KVALT § 23 Liite 1/4.6.18 tarkastuslautakunnan arviointikertomus vuodelta 2017

Ehdotus (tarkastuslautakunta)Valtuusto

1. merkitsee arviointikertomuksen tiedokseen ja

2. päättää tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa olevan esi-tyk sen mukaisesti pyytää arviointikertomuksessa esitetyistä ha vain-nois ta hallituksen ja toimialojen selvitykset niin, että ne voidaan kä si-tel lä lokakuun 2018 loppuun mennessä pidettävässä valtuuston ko-kouk ses sa.

Asian käsittely valtuuston kokouksessa:Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Kaarina Jokinen esitteli val-tuus tol le arviointikertomusta ja lautakunnan havaintoja.



Kunnanhallitus § 55 26.03.2018Valtuusto § 24 04.06.2018

Ptk:n tark.

Asikkalan kunnan vuoden 2017 tilinpäätös

237/02.02.02/2018

KHALL § 55 Pitkän ja vaimean talouskasvujakson jälkeen Suomen kansantalouson osoittanut vahvaa elpymistä vuodesta 2016 lähtien. Niin ikäänmyös kuntatalous on nousujohteisen kansantalouden rinnalla osoit-ta nut positiivista elpymistä, vaikkakin samaan aikaan kuntien toi min-ta ym pä ris tös sä on koettu voimakasta mullaantumista, muun muassaso te- ja maakuntauudistusta sekä maan kilpailukykyä ja työ mark ki-noi ta koskevien valtakunnallisten ratkaisuiden myötä.

Asikkalan kunnan talous jatkoi vahvistumistaan tilikaudella 2017. Ti-li kau den 2016 tavoin kunnan käyttötalousmenot toteutuivat ta lous ar-vio ta matalampana, kun samaan aikaan tulorahoitus vahvistui ta-lous ar vios ta oleellisesti. Tilikauden aikana kasvatus- ja ope tus pal ve-lui hin kohdistunut lisätalousarvio painoi kunnan talousarvion tu los-las kel man tappiolliseksi, mutta tästä huolimatta tilikauden 2017 lo-pul li nen tulos asettui 2,4 miljoonaan euroon.

Käyttötalousmenot toteutuivat palvelualueiden osalta pääasiassa ta-lous ar vion mukaisena, joskin talousarviota merkittävästi ma ta lam pa-na toteutuneet henkilöstömenot sekä yksittäiset muut positiivisetpoik kea mat muodostivat eroja talousarvion ja toteumien välille niintu lon muo dos tuk sen kuin myös menojen osalta.

Kunnan henkilöstökulut alittivat talousarvion n. 730 000 eurolla.Hen ki lös tö ku lu jen merkittävä lasku muodostui monen eri tekijänsum mas ta. Talousarviossa valmistavan opetuksen hen ki lös tö ku lui-hin varattu määräraha jäi loppuvuoden osalta käyttämättä, kun ope-tus työ päättyi tilikauden puolivälissä. Tältä osin myönteinen vaikutushen ki lös tö ku lui hin oli n. 200 000 euroa. Koko kuntatasolla palkkojaja palkkiota laskivat tilikauden aikana tapahtuneet eläköitymiset sekälo ma ra ho jen leikkaukset, kun taas henkilösivukuluja laskivat voi mak-kaas ti kilpailukykysopimuksen perusteella tehdyt työnantajan so si-aa li va kuu tus mak su ja alentavat maksuprosenttileikkaukset. Kil pai lu-ky ky so pi mus laski myös palkkaperusteista eläkemaksua. Niin ikäänKe van valtuuskunnan päätös eläkemenoperusteisen eläkemaksunalen ta mi ses ta laski myös merkittävästi kunnan eläkevastuita.

Sosiaali- ja terveyspalvelujen menot alittivat talousarvion n. 550 000eu roa, ollen yhteensä noin 27,4 miljoonaa. Peruspalveluiden ja ym-pä ris tö ter vey den huol lon menot alittivat merkittävästi talousarvion,yh teen sä noin 1,1 miljoonalla, kun taas erikoissairaanhoidon ja päi-vys tyk sen osalta menot ylittävät talousarvion noin 600 000 eurolla.Mui den toimialojen osalta toteumien ja talousarvion väliset erot se lit-ty vät normaaleilla palvelutarpeen muutoksiin liittyvillä kau si vaih te luil-



Ptk:n tark.

la. Vuoden 2017 sosiaali- ja terveyspalvelujen menot kasvoivat ti li-kau teen 2016 nähden noin 550 000 euroa. Kasvua voidaan suu ruu-del taan pitää oleellisena, mutta kuitenkin sosiaali- ja ter veys pal ve-luil le tyypillisenä, etenkin kun kasvu keskittyi pääasiassa eri kois sai-raan hoi don ja päivystyksen toimialoille, joissa luontaisvaihtelu onsuu rin ta.

Aineet, tarvikkeet ja tavarat alittivat talousarvion n. 230 000 eurolla.Ero talousarvioon muodostui erityisesti elintarvikeostojen sekä läm-mi tys- ja sähköenergiaostojen laskusta.

Verotulot toteutuivat talousarviota n. 350 000 suurempana. Verotulotkas voi vat talousarviosta jokaisen verotulolajin osalta, joskin mer kit tä-vin kasvu muodostui yhteisöverotuottoihin, jotka ylittivät talousarvion. 170 000 eurolla. Pääosa yhteisöverotuoton kasvusta muodostuive ro vuo den 2016 veroista. Vuoteen 2016 nähden ko ko nais ve ro tu lo-ker ty mä laski runsaat 200 000 euroa. Muutosta verotulokertymässäse lit tää verotulojen tilitykseen liittyvä rytmihäiriö sekä luontaiset ti li-kau sien väliset vaihtelut. Valtionosuudet toteutuivat talousarviota n.150 000 euroa suurempana. Ero toteuman ja talousarvion välillä se-lit tyy valmistavan opetuksen perusteella maksettavilla val tion osuuk-sil la. Valtionosuuksien arviointi näiden kertaluonteisten erien osaltaoli talousarvion valmistelun yhteydessä haastavaa, kun valmistavanope tuk sen järjestämisen päättymisen ajankohta ei ollut vielä tie dos-sa.

Investointihankkeet to teu tui vat pääasiassa suunnitellusti. Tilikaudenai ka na tehtiin liikuntahallin peruskorjaukseen kohdistettu 220 000eu ron lisätalousarvio (KVALT 18/2017), jonka perusteella kunnan ta-lous ar vion mu kai set investointimenot nousivat n. 2,9 miljoonaan eu-roon. Lopulta ti li kau den investointimenot toteutuivat n. 300 000 eu-roa alle korotetun ta lous ar vion, ollen yhteensä n. 2,6 miljoonaa eu-roa. Net to in ves toin nit (investointimenot vä hen net ty nä ra hoi tus osuuk-sil la ja pysyvien vas taa vien hyö dyk kei den luovutustuloilla) olivat n.1,9 miljoonaa eu roa, alittaen ta lous ar vion n. 800 000 eurolla.

Kunnan lainakanta pieneni vuonna 2017 noin kolme miljoonaa eu-roa vuoden 2016 lainatasosta. Näin ollen asukaskohtainen lai na kan-ta laski 1807 eurosta 1 453 euroon. Kuntakonsernin osalta ti li kau-den tu los ja ylijäämä asettuvat noin 2,6 miljoonaan euroon. Kon ser-nin asu kas koh tai nen lainakanta laski 3 424 eurosta 3 013 euroonvuon na 2017.

Palvelualueiden vuositavoitteet toteutuivat pääasiassa talousarvion

mu kai ses ti, mikä edesauttoi kunnan strategian toteutumista. Kaikkiavuo si ta voit tei ta ei saatu toteutettua strategian toimenpideohjelmanmu kai ses ti, sillä osassa tavoitteita toteutumisen aikajänne osoit tau-tui tilikautta pidemmäksi. Myös erinäisistä olosuhdetekijöistä johtuen



Ptk:n tark.

yk sit täis ten tavoitteiden toteutuminen on voinut siirtyä seuraavalle ti-li kau del le.

Tilinpäätösasiakirjan käyttötalousosan toteutumisvertailussa on esi-tet ty tilikauden toiminnan kuvaus palvelualueittain sekä kuvattu tar-kem min palvelualueiden vuositavoitteiden ja käyttötalouden to teu-tumista.

Liite 1/26.3.18 Asikkalan kunnan tilinpäätös 2017 Liite 2/26.3.18 Asikkalan kunnan henkilöstöraportti 2017 Liite 3/26.3.18 Asikkalan kunnan ympäristötilinpäätös 2017

Valmistelija/lisätietojaKunnanjohtaja Rinna Ikola-Norrbacka, puh. 044 778 0210,Vs. talousjohtaja Ville Rajahalme, puh. 044 778 0221, sähköposti: [email protected]

Ehdotus Kunnanhallitus

1. esittää valtuustolle, että tilinpäätöksen tuloksen käsittellyssä tu-lou te taan poistoeroa 94 281,68 euroa, tehdään yhteiskoulun pe rus-kor jauk seen kohdistettu 2,4 miljoonan euron investointivaraus ja ettälop pu 103 529,80 euron ylijäämä siirretään taseen omaan pää-omaan yli- ja alijäämätilille.

2. hyväksyy ja allekirjoittaa vuoden 2017 tilinpäätöksen sekä esit-tää sen tilintarkastajan tarkastettavaksi.

3. saattaa tilinpäätöksen tarkastuslautakunnan käsittelyn jälkeenval tuus ton käsiteltäväksi.

4. valtuuttaa talousjohtajan tekemään tarvittaessa ti lin tar kas tuk-ses sa mahdollisesti ilmeneviä pienimuotoisia teknisiä korjauksia ti-lin päätösasiakirjoihin.

Asian käsittely kunnanhallituksen kokouksessa: Vs. talousjohtaja Ville Rajahalme esitteli vuoden 2017 ti lin pää tös tie-

to ja kunnanhallitukselle.

Konserniyhtiöiden toimitusjohtajat Harri Hirvonen Asikkalan vesi jasa ta ma Oy:stä ja Kimmo Halttunen Asikkalatalot Oy:stä olivat ker to-mas sa yhtiöiden toiminnasta ja taloudesta.

Kokoustauko klo 19.10-20.00.



Ptk:n tark.

Päätös Kunnanhallitus

1. päätti esittää valtuustolle, että tilinpäätöksen tuloksen kä sit tel lys-sä tuloutetaan poistoeroa 94 281,68 euroa, tehdään yhteiskoulunpe rus kor jauk seen kohdistettu 2,4 miljoonan euron investointivarausja että loppu 103 529,80 euron ylijäämä siirretään taseen omaanpää omaan yli- ja alijäämätilille.

2. hyväksyi ja allekirjoitti vuoden 2017 tilinpäätöksen sekä päättiesit tää sen tilintarkastajan tarkastettavaksi.

3. päätti saattaa tilinpäätöksen tarkastuslautakunnan käsittelyn jäl-keen valtuuston käsiteltäväksi.

4. valtuutti talousjohtajan tekemään tarvittaessa tilintarkastuksessamah dol li ses ti ilmeneviä pienimuotoisia teknisiä korjauksiatilinpäätösasiakirjoihin.

__________

KVALT § 24 -----

TARKLTK § 248.5.2017

Kuntalain 125 §:n mukaan tilintarkastajien on annettava valtuustollekul ta kin tilikaudelta kertomus, jossa esitetään tarkastuksen tulokset.Ker to muk ses sa on myös esitettävä, onko tilinpäätös hyväksyttävä javoi daan ko toimielinten jäsenille ja asianosaisen toimielimen teh tä vä-alu een johtavalle viranhaltijalle (tilivelvollinen) myöntää vas tuu va-paus.

Tilintarkastaja on antanut tilintarkastuskertomuksen, jossa esitetäänti lin pää tök sen vahvistamista ja vastuuvapauden myöntämistä ti li vel-vol li sil le tilivuodelta 2017. Tilintarkastuskertomuksessa ei ole esitettymuis tu tuk sia tai huomautuksia, joten lausuntojen pyytäminen kun-nan hal li tuk sel ta ei ole tarpeen.

Puheenjohtaja Lautakunta merkitsee raportoinnin tiedoksi.

Päätös Ehdotuksen mukaisesti. __________

-----



Ptk:n tark.

TARKLTK § 258.5.2018 Kunnanhallitus on 26.3.2018 § 55 hyväksynyt ja allekirjoittanut kun-nan vuoden 2017 tilinpäätöksen ja antanut sen tilintarkastettavaksise kä päättänyt saattaa tilinpäätöksen tarkastuslautakunnan val mis-te lun jälkeen edelleen valtuuston käsiteltäväksi. Tilinpäätös on esi-tel ty tarkastuslautakunnalle. Vastuullinen tilintarkastaja on esitellyt ti-lin tar kas tus ker to muk sen tarkastuslautakunnalle.

Puheenjohtaja Tarkastuslautakunta päättää- todeta, että tilintarkastuskertomus ei sisällä sellaista muistutusta,jo ka edellyttäisi lausunnon hankkimista kunnanhallitukselta tai se li-tys tä asianomaiselta - saattaa tilintarkastuskertomuksen valtuustolle tiedoksi,- ehdottaa kunnanvaltuustolle, että Asikkalan kunnan vuoden 2017ti lin pää tös hyväksytään ja tilivelvollisille myönnetään vastuuvapausti li kau del ta 1.1.–31.12.2017.

Päätös Ehdotuksen mukaisesti. __________ -----

Liite 2/4.6.18 tilinpäätös vuodelta 2017Liite 3/4.6.18 henkilöstötilinpäätös 2017Liite 4/4.6.18 ympäristötilinpäätös 2017Liite 5/4.6.18 tilintarkastuskertomus vuodelta 2017

Ehdotus (kunnanhallitus)Valtuusto päättää, että tilinpäätöksen tuloksen käsittellyssä tu lou te-taan poistoeroa 94 281,68 euroa, tehdään yhteiskoulun pe rus kor-jauk seen kohdistettu 2,4 miljoonan euron investointivaraus ja ettälop pu 103 529,80 euron ylijäämä siirretään taseen omaan pää-omaan yli- ja alijäämätilille.

Ehdotus (tarkastuslautakunta) Valtuusto päättää, että Asikkalan kunnan vuoden 2017 tilinpäätöshy väk sy tään ja tilivelvollisille myönnetään vastuuvapaus tilikaudelta1.1.-31.12.2017.

Asian käsittely valtuuston kokouksessa: Vs. talousjohtaja Ville Rajahalme totesi, että tilinpäätöksen sivulle 74

ot si kon ”Edellisten tilikausien vertailukelpoisuus" tulee tehdä seu raa-va korjaus:



Ptk:n tark.

- poistetaan seuraava teksti: ”1.1.2017 alkaen sosiaali- ja ter veys-huol lon peruspalvelut sekä erikoissairaanhoidon palvelut hankitaanPäi jät-Hä meen Hyvinvointikuntayhtymältä. Edellisenä vuotena ko.pal ve lut on hankittu Hollolan kunnan omistamalta Pe rus pal ve lu kes-kus Oiva taseyksiköltä.”- poistettavan teksti tilalle lisätään: ”Vuonna 2017 joh dan nais so pi-muk sis ta on kirjattu 191 771 tuloa varauksen purkamisen johdosta jatä män vuoksi johdannaissopimusten kokonaisvaikutus on ollut po si-tii vi nen vuoden 2017 tuloslaskelmassa. Vuonna 2016 joh dan nais so-pi muk sen kokonaisvaikutus on negatiivinen, koska tuloslaskelmaanon kirjattu vain toteutuneet johdannaisista aiheutuneet kulut ky sei se-nä vuonna.”

Valtuusto hyväksyi yksimielisesti tehtävän korjauksen.

Vs. talousjohtaja esitteli tilinpäätöstä ja tunnuslukuja valtuustolle.

Päätös Valtuusto päätti kunnanhallituksen ehdotuksesta, että tilinpäätöksentu lok sen käsittelyssä tuloutetaan poistoeroa 94 281,68 euroa, teh-dään yhteiskoulun peruskorjaukseen kohdistettu 2,4 miljoonan eu-ron investointivaraus ja että loppu 103 529,80 euron ylijäämä siir re-tään taseen omaan pääomaan yli- ja alijäämätilille.

Todetaan, että hallintojohtaja Jaana Rissanen ja vs. talousjohtajaVil le Rajahalme esteellisinä tilivelvollisina poistuivat ko kous huo nees-sa yleisön joukkoon ennen vastuuvapauden myöntämisen käsittelyä.Pöy tä kir jan pi tä jäk si sen ajaksi tuli hallintosihteeri Anne Rantamäki.

Valtuusto hyväksyi tarkastuslautakunnan ehdotuksesta Asikkalankun nan vuoden 2017 tilinpäätöksen ja myönsi tilivelvollisillevastuuvapauden tilikaudelta 1.1.-31.12.2017.

__________



Ptk:n tark.

Vääksyn Yhteiskoulun rakennushanke

263/00.01.00/2018

KHALL § 99 Perustietoa koulusta

Vääksyn Yhteiskoulu on rakentunut neljässä osassa siten, että Aosa on valmistunut 1931, B osa 1958, C osa 1975 ja D osa 1999. Kou lun edellinen laaja perusparantaminen tehtiin 1990 luvun lopulla.A osa on yleiskaavassa suojeltu SR2 merkinnällä. Työryhmän esi-tyk ses sä myöhemmin suositellaan, että A osan purkamiselle hae-taan lupaa, sillä perusteella, että sen perusparantaminen on hank-keen kokonaisuuden kannalta kohtuuttoman kallis.

Nykyisen koulun tilat:Tilavuus: 27 400 m³ Kerrosala: 6 820 m² Bruttoala: 7 549 m²

Koulussa on perusopetuksen ja lukio-opetuksen käytössä 35 luok ka-huo net ta. Tämän lisäksi opetuksen käytössä on muita opetus japien ryh mä ti lo ja. Erityisopetuksen ja musiikin opetuksen tiloja on Au-rin ko vuo ren koululla samoin kuin opiskeluhuollon tilat. Vanhan ope-tus suun ni tel man mukaiset teknisen työn tilat ovat eri ra ken nuk ses-sa. Koulussa on liikuntasali, auditorio ja valmistuskeittiö, jonka yh-tey des sä on ruokala. Vääksyn Yhteiskoululta ruoka viedään myösAu rin ko vuo ren kouluun, jossa on jakelulinjasto. Koululla on opet ta-jan huo ne, joka palvelee yhteisesti koko henkilöstöä sekä samaan ti-laan integroidut hallinnon tilat. Rakennustavasta johtuen koululla onpal jon toimintaa palvelematonta käytävätilaa.

Vääksyn yhteiskoulun kiinteistön puutteiden osalta on käyty kes kus-te lua mm seuraavista näkökulmista: - Koulun tilat eivät vastaa sitä, mitä nykykoulun ja uuden pe da-

go gii kan mukaisilta tiloilta edellytetään. Koulun tulisi olla toi min-nal li suut ta edistävä avoin oppimisympäristö, jossa opettajat,ope tet ta vat aineet ja oppilaat sujuvasti kulkevat rinta rinnan. Ti-lo jen ominaisuuksissa korostuvat mm. akustiikka, värimaailmaja tilojen muunneltavuus. Oppiminen on aktiivista ja ti lan ne si-don nais ta toimintaa, jossa oppimisympäristön monipuolisuuson tärkeää. Tieto- ja viestintätekniikka sekä multimedia ovatolen nai sia työkaluja tämän monipuolisuuden toteuttamisessa.

- Koulun sähköistys ja ilmanvaihto eivät ole riittävät.- Käsityön tilat eivät ole nykyisen opetussuunnitelman mukaiset.- Kotitalousluokkien tilat eivät vastaa toiminnan tarpeita.- Osa luokkahuoneista on liian pieniä.



Ptk:n tark.

- Tilat ovat huonosti muunneltavia.- Koulun piha ei ole toimiva.- Paikoitusalueet ovat ahtaat ja väärässä paikassa.- Lisäksi keskusteluissa on ollut koulun sisäilma. Ilmenneiden si-

sä il maan liitettyjen oireiden takia Vääksyn Yhteiskoululla onteh ty rakenteiden, sisäilmaston ja talotekniikan tutkimuksia, joi-den perusteella Sweco PM Oy on laatinut kun to tut ki mus ra por-tin 31.03.2017 (Liite ).

- Teknisten asiantuntijoiden keskusteluissa on nostettu esiin, et-tä monessa osassa rakennetun koulun rakenteissa on useitaris ki ra ken tei ta, jotka tulee ennemmin tai myöhemmin korjata,jot ta ongelmat eivät realisoidu.

Hanketyöryhmä

Vääksyn Yhteiskoulun rakennushanketta varten perustettiin han ket-ta valmisteleva työryhmä (Kasvatus- ja opetuslautakunta § 1331.08.2017, Tekninen lautakunta § 81 01.11.2017 ja Kunnanhallitus§ 320 04.12.2017). Työryhmän toimintaan ovat osallistuneet seu raa-vat jäsenet: Työryhmän puheenjohtaja kunnanhallituksen pu heen-joh ta ja Juri Nieminen, Juha Leppialho (sivistysjohtaja), Jarkko Ko po-nen (VYK rehtori), Sari Puputti (VYK apulaisrehtori), Merja Kar ja lai-nen (VYK johtotiimi), Pirjo Ala-Hemmilä (VYK johtotiimi), Petri Haa-pa nen (AVK rehtori), Vesa Okkola (kasvatus- ja opetusltk:n pj), YrjöWe der horn (teknisen ltk:n pj), Harri Hirvonen (tekninen johtaja), Pek-ka Ahlqvist (talonrakennusmestari), Rinna Ikola-Norbacka (kun nan-joh ta ja) sekä ulkopuolisena konsullttina Kari Järvinen, RA, Ark ki teh-tuu ri toi mis to Kari Järvinen.

Työryhmä on kokoontunut kymmenen kertaa. Lisäksi työryhmän ko-kouk sia valmisteleva työryhmä on kokoontunut kaksi kertaa. Työ ryh-mä järjesti 6.4. Ideariihen, jonka tavoitteena oli löytää keskusteluunmyös innovatiivisia koulurakentamiseen liittyviä näkökulmia. Idea rii-hes sä oli myös oppilas- ja huoltajaedustus. Työryhmä on tutustunutelin kaa ri ra ken ta mis mal liin Hollolan teknisen johtajan Tuomo Vesikonkon sul toi ma na. Työryhmän vieraana ovat käyneet Lehto Oy:n edus-ta ja sekä Ramboll Oy:n ja Inspira Oy:n edustajat. Työryhmä on käy-nyt tutustumassa Hollolan Kalliolan kouluun ja Heinsuon kouluun.Osa työryhmän jäsenistä osallistui koulurakentamiskoulutukseenTam pe reel la 28.11.2017. Työryhmä järjesti kuntalaiskahvilan, jossakar toi tet tiin kuntalaisten toiveita Koulurakentamishankkeen osalta.Val tuus tol le on järjestetty seminaarit 19.10.2017 ja 23.4.2018. Kas-va tus- ja opetuslautakunnan seminaari oli 19.12.2017.



Ptk:n tark.

Valmistelutyön tuloksia

Oppilasmäärät ja koulun koko

Työryhmä on useassa kokouksessa keskustellut koulun op pi las mää-ris tä. Valmistelussa on tutkittu syntyvyyttä ja syntyvyysennusteita,ar vioi tu Hollolan oppilaiden osalta mahdollista yhteistyötä sekä poh-dit tu lukion ilmailulinjan tulevaisuutta. Keskusteluiden jälkeen op pi-las mää rä asia vietiin päätettäväksi kasvatus- ja opetuslautakunnalle.Kas va tus- ja opetuslautakunta päätti kokouksessaan 31.01.2018 (§56) esittää Vääksyn Yhteiskoulun hankeryhmälle, että uutta kouluasuun ni tel laan 530 oppilaan kouluksi. Tämä päätös on ollut pohjanati la oh jel man laatimiselle.

Vääksyn Yhteiskoulussa on tällä hetkellä yläkoulussa 351 oppilasta(yleis ope tuk ses sa 323 ja TUPA –luokissa 28) ja lukiossa 180 opis-ke li jaa.

VYK:n yläkoulu tekee yhteistyötä Hollolan Vesikansan alueen kans-sa ja lukiossa toimii ilmailulinja. Yläkoulun oppilasmäärästä kes ki-mää rin 1/4 on Vesikansan alueelta ja lukiossa ilmailulinjan opis ke li-joi ta on keskimäärin 1/3 lukion koko opiskelijamäärästä (tulevat pää-osin Asikkalan ulkopuolelta).

Oppilasmäärien tarkkaa ennustamista hankaloittavat tulevinakinvuo si na seuraavat tekijät:1. kunnan strategian onnistuminen asukasmäärän lisäämisessä

(per heet)2. yhteistyön määrä Vesikansan alueen kanssa3. ilmailulinjan toimivuus ja markkinoinnin onnistuminen4. mahdolliset alueelliset tai valtakunnalliset linjaukset II asteen

kou lu tuk ses sa

Yläkoulun yleisopetuksen päättövaiheen oppilaista noin 35-40 %:atu lee oman lukioon ja siihen lisätään keskimäärin noin 23 il mai lu lin-jan opiskelijaa. Vääksyn Yhteiskoulun lukio ja ilmailulinjan merkityson kirjattu kunnan strategiaan.

Vaihtoehdot

Työryhmässä, valtuustoseminaareissa ja muussa valmistelussa ovatol leet esillä vaihtoehdot, 1) että kouluun ei tehdä laajaa perusparantamista vaan edetään

nor maa lin kunnostussuunnitelman mukaan,2) nykyinen rakennus peruskorjataan ja 3) nykyinen rakennus puretaan ja korvataan uudisrakennuksella.



Ptk:n tark.

Kustannusten osalta lähtökohtana ovat olleet Swecon raportissa esi-te tyt laskelmat vaihtoehtoihin kaksi ja kolme. Uudisrakennuksenosal ta työryhmä on todennut, että jatkovalmistelun osalta kus tan nus-ar vio on 2 000-2 200 euroa / m2. Tämä vastaa viimeaikana to teu tu-nei den hankkeiden kustannuksia.

Työryhmän ideariihessä ja kuntalaiskahvilassa nousi esiin mm. seu-raa via rakentamishankkeeseen liittyviä esityksiä, joita esiteltiin myösval tuus to se mi naa ris sa 23.4.2018:- Anianpellon koulu sijainti / muu kouluverkko- Kirjaston siirtäminen uudisrakennukseen / kunnanviraston siir-

tä mi nen kirjaston paikalle- Koulun yhteyteen sijoittuva monitoimiareena / kulttuuritilat / yh-

dis tys ti lat / senioritilat- Nykyisen auditorion jättäminen / purkaminen- Purkuluvan hakeminen suojellulle A-osalle- Tuleeko koululle oma liikuntasali 300-400 m2, mikä palvelee

myös muuta kuntalaiskäyttöä.- Tarvitaanko rakennustöiden ajaksi siirtotilat vai voidaanko ra-

ken ta mis ta vaiheistaa.

Työryhmä totesi kokouksessaan 4.5.2018, että se ei tässä vai hees-sa sulje pois erilaisia kehittämisvaihtoehtoja, mutta ei myöskäännos ta esiin, että jokin idea liitetään ehdottomasti osaksi ra ken ta mis-han ket ta.

Tiivistelmä tarveselvityksestä

Tarveselvitys sisältää sekä teknisen, että toiminnallisen tilatarpeenmää rit te lyn liittyen Vääksyn Yhteiskoulun peruskorjaukseen tai uu-dis ra ken nus vaih to eh toon. Hankkeen nimi on ”Vääksyn Yhteiskoulu”.Ra ken ta mi sen suunnittelu ja toteutus esitetään tehtäväksi vuosina2018 - 2021. Tavoiteltu käyttöönottoajankohta on 1.8.2021.

Perusopetuksen järjestäminen kuuluu kunnan lakisääteisiin pal ve lui-hin. Perusopetuksen järjestämistä säätelevät normeina laita ja ase-tuk set sekä opetussuunnitelma. Kunnan opetustiloja koskevan pal-ve lu verk ko suun ni tel man mukainen tilojen tarve huomioidaan koulunny kyi sen toiminnan ja oppilasmäärän mukaan. Mitoittava ko ko nais-op pi las mää rä on 530 oppilasta (kasvatus- ja opetuslautakunnanpää tös 31.01.2018). Yläkoulun puolella on n. 350 oppilasta 7.-9. luo-kil la ja lukiossa n. 180 opiskelijaa (sisältäen myös lukion ilmailulinjanopis ke li jat). Rakennuksessa on tehty 2012 laaja kuntotutkimus ja joitakin pai kal-li sia korjauksia sen perusteella. Jo muutaman vuoden ajan on kaa-vail tu mittavampaa remonttia, joka käsittäisi koulun data- ja säh kö-



Ptk:n tark.

verk ko jen sekä ilmanvaihtokoneiden uusimisen sekä ainakin muu ta-mien opetustilojen uusimisen nykyaikaisemmiksi. Ilmenneiden si sä il-maan liitettyjen oireilujen jälkeen koululla tehtiin sisäilma- ja kos teus-kar toi tus 2016 ja täydentäviä lisätutkimuksia alkuvuodesta 2017.Swe co PM Oy teki keväällä 2017 em. tutkimuksiin tukeutuen uudenkun to tut ki muk sen, jonka perusteella esitettiin toimenpiteeksi joko ra-ken nuk sen laaja peruskorjaus tai uudisrakentaminen.

Peruskorjausvaihtoehdossa 1 rakennukset peruskorjataan (tai perusparannetaan) Swecon kun to-tut ki muk sen määrittämässä laajuudessa. Vaihtoehdon alustava ve-ro ton hinta-arvio on 13,7 milj. euroa.

Uudisrakennusvaihtoehdossa 2 A-osa peruskorjataan ja kaikki muut osat korvataan uu dis ra ken ta mi-sel la. Liittyminen Aurinkovuoren kouluun joudutaan tässä vaih to eh-dos sa miettimään kokonaan uusiksi. Vaihtoehdon alustava verotonhin ta-ar vio on 22,6 milj. euroa. Myös A-osan purkaminen voi tullatäs sä vaihtoehdossa kyseeseen, jos viranomainen sen hyväksyy.Kun tämä ja pääkaupunkiseudun keskihintaa korottava vaikutushuo mioi daan hinta-arviossa, voidaan uudisrakentamisen kus tan nuk-sis sa kin päästä todennäköisesti lähelle peruskorjausta, 14-16 milj.eu roon.

Koulunkäynti VYK:issä on tällä hetkellä edelleen turvallista, muttaris ki ra ken tei den realisoituminen lienee vain ajan kysymys. Välittömiäris ki ra ken tei den korjauksia voidaan tehdä, mutta niillä to den nä köi-ses ti vain siirretään väistämätöntä suurempaa investointia ja nii den-kin kustannukset nousevat helposti useisiin miljooniin euroihin. Li-säk si on huomioitava, että opetushallituksen uusien ope tus suun ni-tel mien toteuttaminen nykyisissä tiloissa on haastavaa, joten laajojati la muu tok sia tarvitaan joka tapauksessa toiminnan järjestämiseksiasian mu kai sek si.

Tarveselvitysvaiheen kanssa rinnan tehty alustava tilaohjelma näyt-täi si tilatarpeen olevan hiukan yli 7 000 brm². Tarkennetun ti la oh jel-man perusteella voidaan uudisrakentamis-vaihtoehdolle laskea jovar sin tarkka, tilojen kalleusluokkiin perustuva tavoitehinta. Uu dis ra-ken ta mi sen laajuus oli Swecon raportissa oletettu nykylaajuutta pie-nem mäk si perustuen tehokkaampaan tilankäyttöön. Tämän to teu tu-minen suunnittelun edetessä on hyvinkin mahdollista.

Sekä vanhan että uuden vaihtoehdon suunnittelussa on huomioitavauu den opetussuunnitelman koulutiloille asettamat vaatimukset, jous-ta vuus ja muunneltavuus sekä tilojen mahdollisimman laaja yhteis-ja iltakäyttö. Tilojen turvallisuus, terveellisyys ja täydellinen es teet tö-myys ovat myös itsestään selviä suunnittelun vaatimuksia.



Ptk:n tark.

Työryhmän esitys

Työryhmä esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle pää tet-tä väk si:

1. Vääksyn Yhteiskoulu puretaan ja korvataan uu dis ra ken nuk sel-la.

2. Myös A-osa puretaan. Jos purkulupaa ei saada, rakennusmyy dään tai sen käyttötarkoitus muutetaan.

3. Hankkeen kokonaiskustannusarvio muotoutuu tilaohjelmanmu kaan ja arvioidun neliöhinnan oletetaan olevan 2 000-2 200eu roa. Tähän ei sisälly vanhan koulun purkukustannusta.

4. Hankesuunnittelu aloitetaan välittömästi valtuuston päätöksenjäl keen.

Liite 1/21.5.18 TarveselvitysLiite 2/21.5.18 TilaohjelmaLiite 2/21.5.18 Swecon raportti

Valmistelija/lisätietojaSivistysjohtaja Juha Leppialho, puh. 044 778 0259,sähköposti: [email protected]

Ehdotus Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että

1. Vääksyn Yhteiskoulu puretaan ja korvataan uudisrakennuksella.

2. myös A-osa puretaan. Jos purkulupaa ei saada, rakennusmyydään tai sen käyttötarkoitus muutetaan.

3. hankkeen kokonaiskustannusarvio muotoutuu tilaohjelmanmukaan ja arvioidun neliöhinnan oletetaan olevan 2 000-2 200euroa. Tähän ei sisälly vanhan koulun purkukustannusta.

4. hankesuunnittelu aloitetaan välittömästi valtuuston päätöksenjälkeen.

Asian käsittely kunnanhallituksen kokouksessa:Vilho Laakso esitti, että 2. kohta muutetaan kuulumaan: "A-osapuretaan."Riitta Lalla kannatti Laakson tekemää esitystä.

Kokouksessa esittelijä muutti esitystään kohdan 2. osaltakuulumaan: "Haetaan A-osalle purkulupaa ja tarkastellaan tilannettauudelleen tämän jälkeen."



Ptk:n tark.

Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi Vilho Laakson tehneenesittelijän esityksestä poikkeavan kannatetun esityksen, joten asiaoli ratkaistava äänestämällä. Puheenjohtaja esitti suoritettavaksinimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan äänestysesityksen: "Nejotka kannattavat esittelijän esitystä vastaavat JAA, ja ne jotkakannattavat Laakson tekemää esitystä vastaavat EI." Hyväksyttiinyksimielisesti puheenjohtajan äänestysesitys ja -tapa.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 5 jaa-ääntä (PirjoAla-Hemmilä, Mira Nieminen, Henna Rautavuo-Hätönen, HeikkiVahto, Juri Nieminen) ja 2 ei-ääntä (Vilho Laakso, Riitta Lalla).Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen, jonka mukaankunnanhallitus hyväksyi esittelijän kokouksessa muutetun esityksen.

Päätös Edellä selostetun käsittelyn ja äänestyksen jälkeen kunnanhallituspäätti esittää valtuustolle, että


2. haetaan A-osalle purkulupaa ja tarkastellaan tilannettauudelleen tämän jälkeen.

3. hankkeen kokonaiskustannusarvio muotoutuu tilaohjelmanmukaan ja arvioidun neliöhinnan oletetaan olevan 2 000-2 200euroa. Tähän ei sisälly vanhan koulun purkukustannusta.

4. hankesuunnittelu aloitetaan välittömästi valtuuston päätöksenjälkeen.

__________

KVALT § 25 Liite 6/4.6.18 TarveselvitysLiite 7/4.6.18 TilaohjelmaLiite 8/4.5.18 Swecon raportti

Valmistelija/lisätietojaSivistysjohtaja Juha Leppialho, puh. 044 778 0259,sähköposti: [email protected]

Ehdotus Valtuusto päättää, että


2. haetaan A-osalle purkulupaa ja tarkastellaan tilannetta uu del-leen tämän jälkeen.

3. hankkeen kokonaiskustannusarvio muotoutuu tilaohjelman mu-kaan ja arvioidun neliöhinnan oletetaan olevan 2 000-2 200 euroa.



Ptk:n tark.

Tä hän ei sisälly vanhan koulun purkukustannusta.

4. hankesuunnittelu aloitetaan välittömästi valtuuston päätöksenjäl keen.

Asian käsittely valtuuston kokouksessa: Arkkitehti Kari Järvinen, joka oli työryhmän pyynnöstä tehnyt tar kas-

te lua VYK:n rakennuksen sijoitteluvaihtoehdoista koulunmäelle jahän esitteli niitä valtuustolle. Myös tekninen johtaja Harri Hirvonen jasi vis tys joh ta ja Juha Leppialho selostivat asiaa.

Todetaan, että valtuuston puheenjohtaja Hilkka Kemppi saapui ko-kouk seen klo 20.08 tämän asian käsittelyn aikana ja siirtyi ko kouk-sen puheenjohtajaksi Immo Virtasen tilalle, joka palasi paikalleenko kous sa lis sa.Varajäsen Aaro Moilanen poistui kokouksesta klo 20.08 ja Kempinsi jal la ollut varajäsen Kari Karjalainen siirtyi Moilasen tilalle MattiRau nion varajäseneksi.

Monna Helen esitti, että A-osalle ei haeta purkulupaa ja asia pa lau-te taan kokonaisuudessaan uudelleen valmisteltavaksi.

Hannu Mäkinen kannatti Helenin tekemää esitystä ja puheenjohtajara joit ti keskustelun koskemaan asian palauttamista tai käsittelyn jat-ka mis ta tässä kokouksessa.

Puheenjohtaja päätti keskustelun asian palauttamisesta uudelleenval mis te luun ja totesi Monna Helenin tehneen kannatetun esityksenasian palauttamisesta valmisteluun, joten asian käsittelyn jat ka mi-nen tässä kokouksessa oli ratkaistava äänestämällä. Puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja tekiseu raa van äänestysesityksen: "Asian käsittelyn jatkamista tässä ko-kouk ses sa kannattavat vastaavat jaa, ja Helenin tekemää val mis te-luun palauttamista koskevaa esitystä kannattavat vastaavat ei." Hy-väk syt tiin yksimielisesti puheenjohtajan äänestysesitys ja -tapa.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 25 jaa-ääntä ja 6 ei-ääntä. Ää-nes tys lis ta nro 1 on liitteenä 10/4.6.18. Puheenjohtaja totesi ää nes-tyk sen tuloksen, jonka mukaan valtuusto päätti jatkaa asian kä sit te-lyä.

Käsittelyn jatkuessa Kari Karjalainen teki muutosesityksen kohtaan2., niin että A-osalle ei haeta purkulupaa.Hannu Mäkinen kannatti Karjalaisen tekemää esitystä.

Hannu Mäkinen teki muutosesityksen, että VYK saneerataan ja ettäpois te taan esityksen kohta 3., mutta hankesuunnittelu aloitetaan vä-lit tö mäs ti.Juha Tapiola kannatti Hannu Mäkisen tekemä esitystä.



Ptk:n tark.

Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi sen aikana tehdyn kolmepoh ja esi tyk ses tä poikkeavaa kannatettua ehdotusta, joten asia onrat kais ta va äänestyksellä.

Asia päätettiin käsitellä kohta kerrallaan.

Ensiksi puheenjohtaja totesi Hannu Mäkisen tehneen kun nan hal li-tuk sen esityksen 1. kohdasta poikkeavan kannatetun esityksen, ettäVYK saneerataan, jo ten asia oli ratkaistava äänestämällä.Puheenjohtaja esitti suo ri tet ta vak si nimenhuutoäänestyksen ja tekiseuraavan äänestysesityksen: "Kun nan hal li tuk sen esitystäkannattavat vastaavat jaa, ja Hannu Mä ki sen tekemäämuutosesitystä kannattavat vastaavat ei." Hy väk syt tiin yksimielisestipuheenjohtajan äänestysesitys ja -tapa. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 24 jaa-ääntä, 5 ei-ääntä ja 2val tuu tet tua äänesti tyhjää. Äänestyslista nro 2 on liitteenä11/4.6.18. Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen, jonka mu-kaan valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen esityksen kohdan 1.

Seuraavaksi puheenjohtaja totesi Kari Karjalaisen tehneen kun nan-hal li tuk sen esityksen 2. kohdasta poikkeavan kannatetun esityksen,jo ten asia oli ratkaistava äänestämällä. Puheenjohtaja esitti suo ri tet-ta vak si nimenhuutoäänestyksen ja teki seuraavan ää nes tys esi tyk-sen: "Kunnanhallituksen esitystä kannattavat vastaavat jaa, ja Kar ja-lai sen tekemää muutosesitystä kannattavat vastaavat ei." Hy väk syt-tiin yksimielisesti puheenjohtajan äänestysesitys ja -tapa. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 23 jaa-ääntä, 7 ei-ääntä ja 1val tuu tet tu äänesti tyhjää. Äänestyslista nro 3 on liitteenä 12/4.6.18.Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen, jonka mu kaan valtuustohyväksyi kunnanhallituksen esityksen kohdan 2.

Hannu Mäkinen ilmoitti vetävänsä esityksensä kunnanhallituksenesi tyk sen 3. kohdan muuttamisesta pois, joten sen käsittelyraukeaa.

Päätös Edellä selostetun käsittelyn ja äänestysten jälkeen valtuusto päätti,et tä


2. haetaan A-osalle purkulupaa ja tarkastellaan tilannetta uu del-leen tämän jälkeen.

3. hankkeen kokonaiskustannusarvio muotoutuu tilaohjelman mu-kaan ja arvioidun neliöhinnan oletetaan olevan 2 000-2 200 euroa.Tä hän ei sisälly vanhan koulun purkukustannusta.

4. hankesuunnittelu aloitetaan välittömästi valtuuston päätöksen



Ptk:n tark.

jälkeen.

Todetaan, että Katja Riihilahti poistui kokouksesta klo 21.37 tämänasian käsittelyn ja päätöksenteon jälkeen.

__________



Ptk:n tark.

Asikkalan kunnan kaavoituskatsaus 2018 ja kaavoitusohjelma 2019-2023

232/10.02.02/2018

KAAVJA § 1115.5.2018 Maankäyttö- ja rakennuslain 7 §:n mukaan kunnan tulee kerran vuo-

des sa laatia kaavoituskatsaus, jossa esitetään kunnassa vireillä ole-vat sekä lähiaikoina vireille tulevat kaavahankkeet. Kaa voi tus kat-sauk ses sa selostetaan lyhyesti kaava-asiat ja niiden kä sit te ly vai heetse kä kunnan toimet ja päätökset, joilla on osaltaan välitöntä vai ku-tus ta kaavoituksen lähtökohtiin ja tavoitteisiin.

Kaavoituskatsauksesta on tiedotettava sen käyttötarkoitukseen so pi-

val la tavalla. Kaavoituskatsaus /-ohjelma on tarkoitettu yleis piir tei-sek si selvitykseksi kuntalaisille ja yhteistyötahoille odotettavissa ole-vis ta kaavahankkeista.

Kaavoituskatsauksessa käydään yleispiirteittäin läpi kaavoituksen erivai heet sekä kaavatasot. Lisäksi siinä selostetaan lyhyesti maan-käyt tö- ja rakennuslain keskeisiä säännöksiä.

Kaavoitusjaosto palautti kokouksessaan 19.4.2018 § 8 asiakirjan uu-del leen valmisteltavaksi. Muun muassa asiakirjan kohtaa ”11.2 Te-lak ka ran nan asemakaava” on päivitetty.

Valmistelija/lisätietoja kaavoitusassistentti Pekka Hynönen puh. 044 778 0272, sähköposti: [email protected]

Esittelijätekninen johtaja Harri Hirvonenpuh. 044 778 0290, sähköposti [email protected]

Ehdotus Kaavoitusjaosto esittää Asikkalan kunnanhallitukselle laaditun kaa-voi tus kat sauk sen vuodelta 2018 sekä siihen liittyvän kaa voi tus oh jel-man vuosille 2019-2023 hyväksymistä ja sen saattamista yleisestitie dok si.

Päätös Ehdotus hyväksyttiin.

Vilho Laakso saapui kokoukseen klo 15.08 pykälän käsittelyn ai ka-na.

__________



Ptk:n tark.

KHALL § 100 Liite 4/21.5.18 kaavoituskatsaus 2018 ja kaavoitusohjelma2019-2023

Valmistelija/lisätietojakaavoitusassistentti Pekka Hynönen, puh. 044 778 0272 ja tekninen johtaja Harri Hirvonen, puh. 044 778 0290, sähköpostit [email protected]

Ehdotus Kunnanhallitus hyväksyy laaditun kaavoituskatsauksen vuodelta2018 sekä siihen liittyvän kaavoitusohjelman vuosille 2019-2023 japäät tää saattaa sen valtuustolle ja yleisesti tiedoksi.


KVALT § 26 Liite 9/4.6.18 kaavoituskatsaus 2018 ja kaavoitusohjelma2019-2023

Valmistelija/lisätietojakaavoitusassistentti Pekka Hynönen, puh. 044 778 0272 ja tekninen johtaja Harri Hirvonen, puh. 044 778 0290, sähköpostit [email protected]

Ehdotus Valtuusto merkitsee kaavoituskatsauksen 2018 ja kaa voi tus oh jel-man 2019-2023 tiedokseen.




Ptk:n tark.

Miina Harmaalan ym. valtuustoaloite maallikkodefibrillaattoreiden hankinnastaAsikkalan kunnalle

140/00.02.00/2017

KHALL § 91 Miina Harmaala ja 21 muuta valtuutettua jättivät 11.12.2017 val tuus-to aloit teen koskien maallikkodefibrillaatorien hankintaa Asikkalankun nal le.

Aloitteessa pyydettiin selvittämään mahdollisuuksia muutaman (2 tai3) maallikkodefibrillaattorin hankkimista Asikkalan kunnan omis ta-miin rakennuksiin, esimerkiksi liikuntahallille, kunnanvirastolle sekäVääk syn yhteiskoulun/Au rin ko vuo ren koulun tiloihin. Rakennuksetovat Vääksyssä keskeisillä paikoilla ja useiden yleisötapahtumienkes kiös sä sekä tilaisuuksien järjestämispaikkoina.

Aloitteen mukaan kappalekohtainen hankintahinta (1.850 e) on pieniaja tel len sitä, mitä sillä on mahdollista pelastaa ja saavuttaa. Maal-lik ko de fib ril laat to rin hankinta olisi rohkea osa ennaltaehkäisyä ter-veys lii kun ta pai not tei ses sa kunnassa.

Kuntaan on kevään aikana hankittu kolme maallikkodefibrillaattoriaja ne on sijoitettu liikuntahallille, kunnanvirastolle sekä teknisen toi-mis to/kir jas ton tiloihin. Henkilöstölle annetaan koulutusta laitteidenkäyt töön.

Valmistelija/lisätietojaHallintojohtaja Jaana Rissanen, puh. 044 778 0212, sähköposti: [email protected]

Ehdotus Kunnanhallitus toteaa tiedoksi valtuustolle, että aloitteen johdostakun nan tiloihin on hankittu kolme maallikkodefibrillaattoria, jotka onsijoitettu liikuntahallille, kunnanvirastolle sekä teknisen toi mis to/kir-jas ton tiloihin.

Aloite todetaan loppuun käsitellyksi.




Ptk:n tark.

KVALT § 27 Valmistelija/lisätietojaHallintojohtaja Jaana Rissanen, puh. 044 778 0212, sähköposti: [email protected]

Ehdotus Valtuusto merkitsee tiedoksi, että aloitteen johdosta kunnan tiloihinon hankittu kolme maallikkodefibrillaattoria, jotka on sijoitettu lii kun-ta hal lil le, kunnanvirastolle sekä teknisen toimisto/kirjaston tiloihin.




Tekninen lautakunta § 23 27.03.2018Tekninen lautakunta § 32 24.04.2018Kunnanhallitus § 92 02.05.2018Valtuusto § 28 04.06.2018

Ptk:n tark.

Kari Lyyrylän ym. valtuustoaloite koskien maantien 3141 Kirkkotie kunnostamistaraskaan liikenteen tarpeita vastaamaan

141/00.02.00/2017

TEKNLTK § 23 Kari Lyyrylä ym. jätti kunnanvaltuuston kokouksessa 11.12.2017 val-tuus to aloit teen maantien 3141 Kirkkotien kunnostamiseksi raskaanlii ken teen tarpeita vastaamaan.

Valtuustoaloitteessa todetaan, että Vääksy on tukottu ja tehty erit-täin vaikeaksi raskaan liikenteen kannalta. Tie 314 Vääksy-Sysmäon tärkeä väylä raskaalle liikenteelle kuten myös muulle liikenteelleja tarvitaan kunnollinen yhteys vt 24:lle. Raskas liikenne vähenisimer kit tä väs ti tukkoisesta Vääksyn keskustasta kun maantie 314kun nos tet tai siin.

Tekninen lautakunta on pyytänyt Uudenmaan ELY-keskuksen lau-sun non valtuustoaloitteesta.

Uudenmaan ELY-keskuksen 15.3.2018 antama lausunto on seu raa-va:

"Uudenmaan ELY-keskus toteaa lausunnossaan, että Kirkkotie (mt3141) on yleistä liikennettä tyydyttävässä kunnossa. Asikkalan kir-kon puoleinen osuus on päällystetty, ja päällysteen kunto on tyy dyt-tä vä. Uudet päällystekohteet valitaan Uudenmaan ELV-keskuksessavuo sit tain tienkunnon ja liikennemäärien perusteella, ja lisäksi tar-kas te lem me vielä keväisin kokonaisuudessaan toimialueen teidenkun toa sekä paikkaus- ja päällystetarvetta.Tarkastelun pohjalta pää-te tään erikseen loput kuluvan vuoden aikana toteutettavat pie nem-mät päällyste- ja paikkausurakat. Valtakunnallisten linjausten mu kai-ses ti päällysteiden kunnostustöissä painopisteenä ovat vil kas lii ken-tei set päätiet .Vähäliikenteisempää tieverkkoa kunnostetaan mah-dol li suuk sien mukaan.

Kirkkotie ei ole valikoitunut mukaan vuoden 2018 pääl lys te oh jel-maan, eikä tielle ole suunnitteilla suurempia kunnostustoimenpiteitä.Tie tä hoidetaan tavanomaisilla kunnossapitourakkaan sisältyvillähoi don toimenpiteillä, kuten sorastuksella ja ojituksella tarpeen mu-kaan.Lisäksi päällystettä paikataan ylläpitoluontaisesti tarvittaessa.

Tie on profiililtaan raskaalle liikenteelle melko haastava ja tämä ote-taan huomioon talvihoidossa talvihoitoluokan vaatimusten mu kai ses-ti. Kirkkotie kuuluu talvihoitoluokkaan II, jossa risteysalueet, mäet jakaar teet hiekoitetaan niin, että normaali liikkuminen on tur val lis ta.



Ptk:n tark.

Tien pintaa karhennetaan ja kaikkein ongelmallisimmilla ke leil lä hie-koi te taan kokonaan.

Erityisesti eteläisen Suomen ja Uudenmaan vilkasliikenteiset väylätku lu vat nopeasti ja korjaustarvetta syntyy jatkuvasti lisää. Edellisetkak si talvea olivat sääolojen vuoksi tieverkolle erityisen kuluttavia.Uu den maan ELV- keskuksen toimialueella onkin runsaasti huo no-kun toi sia peruskorjauksen tarpeessa olevia teitä. Perustienpidon ra-hoi tus on ollut pidemmän aikaa tarpeisiin nähden alimitoitettu.

Kari Lyyrylän ym valtuustoaloite on esityslistan oheismateriaalina.

Valmistelija/lisätietojaTekninen johtaja Harri Hirvonen, puh. 044 778 0290, sähköposti:etu ni [email protected]

Ehdotus Uudenmaan ELY-keskuksen lausunnossa on todettu maantien 3141ole van yleistä liikennettä vastaavassa kunnossa eikä sille ole suun-nit teil la suurempia kunnostustoimen toimenpiteitä. ELY-keskus onhuo mioi nut raskaan liikenteen tarpeet mm. talvihoidon osalta. Lau-sun nos sa todetaan myös rahoituksen alimitoitus perustienpidossa.

Asikkalan tekninen lautakunta antaa yllä olevan lausunnon vas ti nee-

naan Kari Lyyrylän valtuustoaloitteeseen ja samalla toteaa, etteikun nan pidä ryhtyä rahoittamaan kohteita, jotka ovat tie vi ran omai-sen ylläpidossa.

Päätös Asian käsittely päätettiin jättää pöydälle lisäselvityksiä varten. __________

TEKNLTK § 32 Tekniset palvelut on selvittänyt hankkeen kustannuksia, jotka ovat

ai kai sem man suunnitelman mukaan 3.18 milj €. Tämä summa eihuo mioi vielä vaatimustason nousua eikä mahdollista sil ta ra ken net taul koi lu rei til le, josta on keskusteltu edellisessä vaiheessa.

Maantien liikennemäärät ovat 337 ajon/vrk ja siitä 28 on raskaitaajo neu vo ja. Kustannukset ja ajoneuvomäärä huomioiden ei tällähank keel la saavuteta riittävän suuria hyötyjä vaikka tien vaa ral li suusoli si huomioitu.




Ptk:n tark.

Ehdotus Uudenmaan ELY-keskuksen lausunnossa on todettu maantien 3141ole van yleistä liikennettä vastaavassa kunnossa eikä sille ole suun-nit teil la suurempia kunnostustoimentoimenpiteitä. ELY-keskus onhuo mioi nut raskaan liikenteen tarpeet mm. talvihoidon osalta. Lau-sun nos sa todetaan myös rahoituksen alimitoitus perustienpidossa.

Asikkalan tekninen lautakunta antaa yllä olevan lausunnon vas ti nee-

naan Kari Lyyrylän valtuustoaloitteeseen ja samalla toteaa, etteikun nan pidä ryhtyä rahoittamaan kohteita, jotka ovat tie vi ran omai-sen ylläpidossa.


KHALL § 92


Ehdotus Kunnanhallitus yhtyy teknisen lautakunnan lausutoon valtuustollevas ti nee na Kari Lyyrylän valtuustoaloitteeseen:

Uudenmaan ELY-keskuksen lausunnossa on todettu maantien 3141ole van yleistä liikennettä vastaavassa kunnossa eikä sille ole suun-nit teil la suurempia kunnostustoimentoimenpiteitä. ELY-keskus onhuo mioi nut raskaan liikenteen tarpeet mm. talvihoidon osalta. Lau-sun nos sa todetaan myös rahoituksen alimitoitus perustienpidossa.

Samalla kunnanhallitus toteaa, ettei kunnan pidä ryhtyä ra hoit ta-maan kohteita, jotka ovat tieviranomaisen ylläpidossa.

Aloite katsotaan loppuun käsitellyksi.


KVALT § 28 Valmistelija/lisätietojaTekninen johtaja Harri Hirvonen, puh. 044 778 0290, sähköposti: [email protected]

Ehdotus Valtuusto merkitsee tiedoksi kunnanhallituksen ja teknisen lau ta kun-



Ptk:n tark.

nan lausunnon valtuustolle vastineena Kari Lyyrylän val tuus to aloit-tee seen:

Uudenmaan ELY-keskuksen lausunnossa on todettu maantien 3141ole van yleistä liikennettä vastaavassa kunnossa eikä sille ole suun-nit teil la suurempia kunnostustoimentoimenpiteitä. ELY-keskus onhuo mioi nut raskaan liikenteen tarpeet mm. talvihoidon osalta. Lau-sun nos sa todetaan myös rahoituksen alimitoitus perustienpidossa.

Samalla todetaan, ettei kunnan pidä ryhtyä rahoittamaan kohteita,jot ka ovat tieviranomaisen ylläpidossa.

Aloite katsotaan loppuun käsitellyksi.



Hyvinvointilautakunta § 52 25.04.2018Kunnanhallitus § 108 21.05.2018Valtuusto § 29 04.06.2018

Ptk:n tark.

Hannu Mäkisen valtuustoaloite 22.1.2018

182/00.02.00/2018

Hyvinvointilautakunta 25.04.2018 § 52

Joulukuussa 2017 Hannu Mäkinen lähestyi kunnanhallituksenpuheenjohtajaa seuraavasti.

Hei,Odotan saavani viimeistään ensi tiistaina vastauksen valtuustossatekemääni kysymykseen miksi Asikkala asettui itsenäisyyspäivänjuhlan "yhdessä" ohjelmassa valkoisen terrorin puolelle ottamallaohjelmaan suojeluskuntapukuisen Suojeluskunnan kunniamarssinesityksen. Siinä muisteltiin mm. miten lahtarikaarti tappoi punaisetAsianpellon taistelussa. Haluan tietää syyn tähän provokaatioon?Onko Asikkala julistautunut olevansa valkoisen terrorin puolellaoleva kunta? Vilho Laakson edustama poliittinen äärioikeistolainenyksisilmäisyys tässä asiassa on kaikkien tuntema, mutta onko semyös Asikkalan virallinen linja? Haluatteko, että toisinajattelijatmuuttavat täältä pois? Muutamat ovat jo katuneet koskaan tännemuuttaneensa.

Hannu MäkinenPunaisten jälkeläinen, valtuutettu

Itsenäisyyspäivän juhlasta kunnassa vastaa kulttuuripalvelut.

Hyvinvointijohtaja toimitti seuraavan vastineen HannuMäkiselle18.12.2017.

Vastine valtuutettu Hannu Mäkiselle 18.12.2017Asikkalan suojeluskuntamarssin esittäminen itsenäisyyspäivänjuhlassa

Suojeluskuntatoiminnan juuret ulottuvat vuoden 1905 suurlakon jaViaporin kapinan jälkeiseen aikaan, jolloin yksityishenkilöt jakuntakokoukset muodostivat viranomaisten pyynnöstä eri puolillemaata suojeluskuntia. Niiden tehtävänä oli järjestyksen valvominenja ihmisten hengen ja omaisuuden suojeleminen. Maailmansodanalettua 1914 kuntiin perustettiin järjestysmiehistöjä ehkäisemäänviinan salapolttoa ja muita siveettömyyksiä.

Kansallisen sotaväen ja yleisesti hyväksytyn järjestysvallanpuuttuminen, venäläisten joukkojen läsnäolo ja saksalaistenmaihinnousun odotus kannustivat niin porvareita kuin työläisiäkin



Ptk:n tark.

vapaaehtoisten suojelujoukkojen perustamiseen. Suojelujoukkojaperustettiin nimenomaan yhteiskuntarauhan turvaamiseksi.

Suojeluskunnat olivat puolueisiin sitoutumatonmaanpuolustusjärjestö, jonka organisaatio ja tehtävät vahvistettiin1918 erityisellä asetuksella ja vuonna 1927 lailla. Suojeluskuntiinkuului niin työväen edustajia, maanviljelijöitä kuin porvareitakin.Varsinkin kaupungeissa työväestön kuuluminen suojeluskuntiin oliyleistä.

Asikkalan suojeluskuntamarssiVuoden 2017 alkuvuoden aikana löydettiin sattumalta vanhasävellys ”Asikkalan suojeluskuntamarssi”. Vuoden 2017itsenäisyyspäivää suunniteltaessa päädyttiin siihen, että kyseisestäsävellyksestä tehdään puhallinversio joka esitetäänpuhallinorkesterin toimesta kunnan järjestämässä itsenäisyyspäivänjuhlassa. Sovituksen marssista teki paikallinen säveltäjä UrhoHilkku.

Hieman ennen itsenäisyyspäivää ilmoitti puhallinorkesteri olevansaestynyt tulemaan esittämään Asikkalan suojeluskuntamarssiakunnan itsenäisyyspäivän juhlaan. Tästä syystä suunnitelmia täytyimuuttaa. Päädyttiin esittämään marssista lauluversio paikallisenlaulajan tulkitsemana sekä musiikkiopiston opettajien säestämänä. Kyseisen sävelmän esittämistä kunnan järjestämässäitsenäisyyspäivän juhlassa ei ohjannut politiikka. Kuten tiedämme,kansalaissodan taisteluita käytiin eripuolilla kuntaamme ja se on osahistoriaamme jota emme voi muuttaa. Vuoden 2017 aikana kuntaanotettiin yhteyttä Urajärveltä, jossa on löytynyt punaistenmuistomerkki. Kyseinen muistomerkki ollaan liittämässä kunnanmuistomerkkiluetteloon vuoden 2018 aikana.

Olemme pahoillamme itsenäisyyspäivän juhlan aiheuttamastamielipahasta. Tämä ei ollut tarkoituksemme.

Matti KettunenHyvinvointijohtajaKunnan itsenäisyyspäivän juhlan ohjelmasta vastaava

Kunnanvaltuutettu Hannu Mäkinen jätti valtuustoaloitteenkunnanvaltuuston kokouksessa 22.1.2018. Valtuustoaloitekokonaisuudessaan liitteessä. Tiivistetysti valtuustoaloitteessa olikolme kysymystä.

1. Edustaako Asikkalan kunta Asikkalan suojeluskunnankunniamarssin arvoja "nostamalla valkoisen vallan" kunnioituksensakohteeksi ja olemalla ylpeä siitä, että valkoiset voittivat punaiset



Ptk:n tark.

Anianpellon taistelussuissa, johon liittyen teloitettiin paikallisettyöväenliikkeen johtohenkilöt?2. Ilmentääkö Kesäpostin kansikuvavalinta Asikkalan kunnanarvoja?3. Hyväksyykö Asikkalan kunta kunnanhallituksen toisenvarapuheenjohtajan Vilho Laakson käyttäytymisen Asikkalanhautausmaalla?

Valmistelija/lisätietojaHyvinvointijohtaja Matti Kettunen, p. 044 778 0247,[email protected]

Ehdotus Asikkalan hyvinvointilautakunta vastaa Hannu Mäkisenvaltuustoaloitteeseen seuraavasti:

1. Asikkalan kunta pyytää anteeksi itsenäisyyspäivän juhlanaiheuttamasta mielipahasta Hannu Mäkiseltä. Asikkalansuojeluskuntamarssin esittämistä juhlan avaavana marssina ei tehtypoliittisin perustein.

2. Vuoden 2017 kesäpostin teemana oli Suomi 100. MarsalkkaMannerheimin kuva valittiin kyseisen julkaisun kanteenhistorialliselta näkökulmalta ei missään nimessä poliittisin perustein.Mannerheim oli vierailulla valtiomies Danielson Kalmarin luonahänen huvilallaan ja odotti jatkoyhteyksiä Sysmän suuntaankyseisen kuvan ottohetkellä. Asikkalassa vieraillessaan Mannerheimmieltyi paikallisiin omenoihin. Kyseisistä Mannerheimin omenoistaon juttu vuoden 2017 kesälehdessä ja Mannerheimin Louhisaarenkartanolle istutettiin kyseisen lajikkeen jalostettu omenapuuluonnonvarakeskuksen toimesta.

3. Vuoden 2017 itsenäisyyspäivään liittyen Asikkalan kunnanedustajana Asikkalan hautausmaalla oli valtuutettu HennaRautavuo-Hätönen. Vilho Laakso ei edustanut Asikkalan kuntaakyseisessä tilaisuudessa.

Asian käsittely hyvinvointilautakunnassa

Keskustelun aikana Terttu Mäkinen teki esityksen, jota ei kannatettu.

Päätös Esittelijän ehdotus hyväksyttiin. __________

Terttu Mäkinen jätti eriävän mielipiteen, jonka sisältö on sama kuin

tehty esitys. Eriävä mielipide liitteenä.



Ptk:n tark.

KHALL § 108 Liite 10/21.5.18 valtuustoaloiteLiite 11/21.5.18 Terttu Mäkisen eriävä mielipide

Valmistelija/lisätietojaHyvinvointijohtaja Matti Kettunen, p. 044 778 0247, sähköposti: [email protected]

Ehdotus Kunnanhallitus merkitsee tiedoksi hyvinvointilautakunnan vas tauk-sen Hannu Mäkisen valtuustoaloitteeseen ja antaa sen edelleen val-tuus tol le tiedoksi:

1. Asikkalan kunta pyytää anteeksi itsenäisyyspäivän juhlan ai heut-ta mas ta mielipahasta Hannu Mäkiseltä. Asikkalan suo je lus kun ta-mars sin esittämistä juhlan avaavana marssina ei tehty poliittisin pe-rus tein.

2. Vuoden 2017 kesäpostin teemana oli Suomi 100. MarsalkkaMan ner hei min kuva valittiin kyseisen julkaisun kanteen his to rial li sel-ta näkökulmalta ei missään nimessä poliittisin perustein. Man ner-heim oli vierailulla valtiomies Danielson Kalmarin luona hänen hu vi-lal laan ja odotti jatkoyhteyksiä Sysmän suuntaan kyseisen kuvan ot-to het kel lä. Asikkalassa vieraillessaan Mannerheim mieltyi paikallisiinome noi hin. Kyseisistä Mannerheimin omenoista on juttu vuoden2017 kesälehdessä ja Mannerheimin Louhisaaren kartanolle is tu tet-tiin kyseisen lajikkeen jalostettu omenapuu luonnonvarakeskuksentoi mes ta.

3. Vuoden 2017 itsenäisyyspäivään liittyen Asikkalan kunnan edus-ta ja na Asikkalan hautausmaalla oli valtuutettu Henna Rau ta vuo-Hä-tö nen. Vilho Laakso ei edustanut Asikkalan kuntaa kyseisessä ti lai-suu des sa.


Asian käsittely kunnanhallituksen kokouksessa: Vilho Laakso esitti, että kohta 1. muutetaan kuulumaan:

"Asikkalan kunnan itsenäisyyspäivän juhlaohjelmassa ei esitetty mi-tään sellaista, joka aiheuttaisi Asikkalan kunnan taholta tarpeen ins-ti tu tio naa li seen anteksipyyntöön valtuutettu Hannu Mäkiseltä, jonkaedus ta ma poliittinen äärivasemmistolainen yksisilmäisyys tässäasias sa on kaikkien tuntemaa."Esitystä ei kannatettu, joten se raukeaa.

Mira Nieminen esitti, että esitystä muutetaan siten, ettäkunnanhallitus antaa valtuustolle vastauksena valtuustoaloitteeseen:



Ptk:n tark.

1. Asikkalan kunta pahoittelee itsenäisyyspäivän juhlan Hannu Mä-ki sel le aiheuttamaa mielipahaa. Asikkalan suojeluskuntamarssinesit tä mis tä juhlan avaavana marssina ei tehty poliittisin perustein.



Aloite todetaan loppuun käsitellyksi."

Riitta Lalla kannatti Mira Niemisen esitystä.

Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi, että keskustelun aikanateh tiin kaksi esittelijän esityksestä poikkeavaa esitystä, joista Laak-son tekemää esitystä ei kannatettu, joten se raukeaa.

Puheenjohtaja totesi Mira Niemisen tehneen esittelijän esityksestäpoik kea van kannatetun esityksen, joten asia oli ratkaistava ää nes tä-mäl lä. Puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksenja teki seuraavan äänestysesityksen: "Ne jotka kannattavat esit te li-jän esitystä vastaavat JAA, ja ne jotka kannattavat Mira Niemisen te-ke mää esitystä vastaavat EI." Hyväksyttiin yksimielisesti pu heen joh-ta jan äänestysesitys ja -tapa. Suoritetussa äänestyksessä annettiin1 jaa-ääni (Pirjo Ala-Hemmilä), 5 ei-ääntä (Riitta Lalla, Mira Nie mi-nen, Henna Rautavuo-Hätönen, Heikki Vahto, Juri Nieminen) ja yksikun nan hal li tuk sen jäsen äänesti tyhjää (Vilho Laakso). Pu heen joh ta-ja totesi äänestyksen tuloksen, jonka mukaan kunnanhallitus hy väk-syi Mira Niemisden muutos esityksen.

Päätös Edellä selostetun käsittelyn ja äänestyksen jälkeen kunnanhallitus päät ti antaa valtuustolle vastauksena valtuustoaloitteeseen:




Ptk:n tark.


3. Vuoden 2017 itsenäisyyspäivään liittyen Asikkalan kunnan edus-ta ja na Asikkalan hautausmaalla oli valtuutettu Henna Rau ta vuo-Hä-tönen. Vilho Laakso ei edustanut Asikkalan kuntaa kyseisessätilaisuudessa.

Aloite todetaan loppuun käsitellyksi. __________

KVALT § 29

Ehdotus Valtuusto merkitsee tiedoksi kunnahallituksen vastauksen HannuMä ki sen valtuustoaloitteeseen:







Ptk:n tark.

Asian käsittely valtuuston kokouksessa: Hannu Mäkinen esitti, että asia palautetaan uudelleen valmisteluun.

Terttu Mäkinen kannatti Hannu Mäkisen tekemää esitystä ja pu-heen joh ta ja rajoitti keskustelun koskemaan asian palauttamista taikä sit te lyn jatkamista tässä kokouksessa.

Puheenjohtaja päätti keskustelun asian palauttamisesta uudelleenval mis te luun ja totesi Hannu Mäkisen tehneen kannatetun esityksenasian palauttamisesta valmisteluun, joten asian käsittelyn jat ka mi-nen tässä kokouksessa oli ratkaistava äänestämällä. Puheenjohtaja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja tekiseu raa van äänestysesityksen: "Asian käsittelyn jatkamista tässä ko-kouk ses sa kannattavat vastaavat jaa, ja Hannu Mäkisen tekemääval mis te luun palauttamista koskevaa esitystä kannattavat vastaavatei." Hyväksyttiin yksimielisesti puheenjohtajan äänestysesitys ja -ta-pa.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 25 jaa-ääntä, 3 ei-ääntä, 2 val-tuu tet tua äänesti tyhjää ja poissa oli 1 valtuutettu. Äänestyslista nro4 on liitteenä 13/4.6.18. Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen,jon ka mukaan valtuusto päätti jatkaa asian käsittelyä.




Ptk:n tark.

Kari Lyyrylän valtuustoaloite 12.3.2018 luottamushenkilöille tarkoitettujen tilaisuuksienjärjestämistä kunnan kiinteistöissä

228/00.02.00/2018

KHALL § 109 Kari Lyyrylä jätti 12.3.2018 valtuustoaloitteen (dno 288/2018), ettäval tuus to se mi naa rit ja muut luottamushenkilöille tarkoitetut ti lai suu-det järjestettäisiin kunnantalolla tai muissa kunnan kiinteistöissä.

Aloitteessaan hän viittaa strategiaseminaareihin, jotka järjestettiinTal lu kas sa, jonka oven avaaminen aiheuttaa hänelle voimakaan al-ler gia reak tion, että hän ei ole pystynyt osallistumaan siellä pi det tyi-hin luottamushenkilötilaisuuksiin.

Syksyn 2017 ja talven 2018 aikana järjestettyihin stra te gia se mi naa-rei hin tarvittiin suuri tila, koska seminaareihin oli kutsuttu luot ta mus-hen ki löi den lisäksi myös kunnan henkilökuntaa. Kunnanviraston ko-kous ti la oli liian pieni ja VYK:n auditorio ei ole aina käytettävissä, jo-ten päädyttiin paikallisen yrityksen Tallukan tiloihin. Yleisesti ei oletie dos sa, että Tallukassa olisi sisäilma tms ongelmaa eikä yk sit täi-sen luottamushenkilön allergista herkistymisiä voida tietää etu kä-teen.

Aloitteen esityksen mukaan valtuustoseminaarit ym luot ta mus hen ki-löil le tarkoitetut tilaisuudet tulisi jatkossa pitää kunnanvirastolla taimuis sa kunnan omistamissa kiinteistöissä.

Käytännössä kunnan valtuustoseminaarit ja muut luot ta mus hen ki löil-le tarkoitetut infot on pidetty suuressa osin kunnanvirastolla ja Vääk-syn yhteiskoulun auditoriossa, mutta niitä on pidetty myös eri yrit tä-jien ja yhteisöjen tiloissa eri puolilla kuntaa sen mukaan millaista ti-laa tarvitaan sekä samalla osallistujilla on ollut mahdollisuus tutustuaeri tiloihin ja myös kunnassa toimiviin yrityksiin. Val tuus to se mi naa re-ja on lisäksi pidetty valtuuston kuntamatkojen yhteydessä eri puolillaSuo mea ja myös ulkomailla.

Myöskään kunnan omissa kiinteistöissä ei voida olla varmoja etteijol le kin aiheudu haittaa. Yksittäisten henkilöiden allergistista al tis tu-mis ta ei aina voida ennakoida, koska niin monet tekijät voivat ai heut-taa allergisia reaktioita.

Jatkossakin valtuustoseminaarit ym luottamushenkilöille tarkoitetutti lai suu det on tarkoituksenmukaista järjestetään kunnanviraston li-säk si muissakin kiinteistöissä eri puolilla kuntaa sekä mahdollistenval tuus to mat ko jen yhteydessä myös kunnan ulkopuolella.

Valmistelija/lisätietoja



Ptk:n tark.

Hallintojohtaja Jaana Rissanen, puh. 044 778 0212, sähköposti: [email protected]

Ehdotus Kunnanhallitus esittää valtuustolle valtuustoaloitteen johdosta, ettäval tuus to se mi naa rit ym luottamushenkilöille tarkoitetut tilaisuudetjär jes te tään jatkossakin pääosin kunnanvirastolla ja tämän lisäksimahdollisuuksien mukaan paikallisissa yrityksissä ja muissa kiin teis-töis sä eri puolilla kuntaa sekä mahdollisten valtuustomatkojen yh tey-des sä myös kunnan ulkopuolella. Erilaiset allergiat pyritäänhuomioimaan mahdollisuuksien mukaan järjestelyissä.



KVALT § 30

Valmistelija/lisätietojaHallintojohtaja Jaana Rissanen, puh. 044 778 0212, sähköposti: [email protected]

Ehdotus Valtuustolle päättää valtuustoaloitteen johdosta, että val tuus to se mi-naa rit ym luottamushenkilöille tarkoitetut tilaisuudet järjestetään jat-kos sa kin pääosin kunnanvirastolla ja tämän lisäksi mahdollisuuksienmu kaan paikallisissa yrityksissä ja muissa kiinteistöissä eri puolillakun taa sekä mahdollisten valtuustomatkojen yhteydessä myös kun-nan ulkopuolella. Erilaiset allergiat pyritään huomioimaan mah dol li-suuk sien mukaan järjestelyissä.




Valtuusto § 31 04.06.2018

Ptk:n tark.

Kokouskutsussa mainutsettoman asian ottaminen käsittelyyn

KVALT § 31 Puheenjohtaja totesi, että kunnanhallitus on kokouksessaan4.6.2018 § 123 tehnyt valtuustolle esityksen Lahden Seutu - LahtiRe gi on Oy:n rahoittajasopimus 2019 - hyväksymisestä.

Kuntalain 95 §:n 2 mom mukaan, jos asia on kiireellinen, valtuustovoi päättää ottaa asia käsiteltäväkseen, vaikka sitä ei ole mainittuko kous kut sus sa. Kokouskutsussa mainitsettoman, mutta val mis tel-lun asian valtuusto voi ottaa käsiteltäväkseen ja ratkaistavakseenyk sin ker tai sel la enemmistöllä. Käsiteltäväksi ottamisesta tehdääneril li nen päätös.

Ehdotus puheenjohtajaValtuusto päättää ottaa kiireellisenä asiana käsiteltäväkseenkokouskutsussa mai nit set to man, kunnanhallituksen ehdottamanasian "Lahden Seutu - Lahti Re gi on Oy:n rahoittajasopimus 2019 -"

Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti. __________



Ptk:n tark.

Lahden Seutu – Lahti Region Oy:n rahoittajasopimus 2019 -

KHALL § 123 Lahden kaupunki päätti elokuussa 2017 toteuttaa yhdessä muidenPäijät-Hämeen kuntien kanssa selvityksen elinkeinotoimenjärjestämisestä ja rahoittamisesta vuodesta 2019 alkaen.Selvityksessä tarkasteltiin elinkeinotoimen, matkailun edistämisen jamaakunnan markkinoinnin kokonaisuutta ja siinä otettiin huomioonLUT/Lamk-korkeakoulujärjestelyn ja vuoden 2020 alusta ilmeisestitoteutuvan maakuntauudistuksen vaikutukset. Selvitys käynnistyivuoden 2018 alussa ja sen toteuttajaksi valittiin MDI Public Oy.Selvityksen loppuraportti valmistui maaliskuussa 2018. MDI:n loppuraportin mukaan maakunnan menestys edellyttääkuntien oman elinvoimapolitiikan lisäksi kuntien yhteistä panostustamm. yrityspalveluihin, strategisiin kehityshankkeisiin ja matkailunedistämiseen. Raportissa ehdotetaan yhteisen elinkeinopolitiikanorganisointia kahden yhtiön mallin pohjalta (elinkeinoyhtiö jamatkailuyhtiö). Kuntien välisissä neuvotteluissa on sovittu, ettänämä yhtiöt ovat Lahden Seudun Kehitys Ladec Oy ja LahdenSeutu – Lahti Region Oy.

Kuntien välisissä neuvotteluissa on lisäksi sovittu, että yhtiöissä - vahvistetaan yhteydenpitoa kuntiin; yhtiöt ottavat toiminnassaanhuomioon kuntien elinkeinostrategian kärjet ja muutoinkin kuntientarpeet ja toiveet - siirrytään kahden yhtiökokouksen malliin siten, että syyskokouskäsittelee yhtiön talousarvion ja seuraavalle vuodelle asetettavattavoitteet - hallitukset muodostuvat yhtiön toimialan asiantuntijoistasovellettuna uuteen rahoittajakokoonpanoon

MDI:n raportin mukaisesti elinkeinopoliittista ja muuta kuntien välistäyhteistyötä varten perustetaan Päijät-Hämeenpuheenjohtajafoorumi. Se on toimintaa rahoittaville kunnille yksilisäkeino pysyä selvillä yhtiöiden tekemisistä. Ryhmän työ onluonteeltaan epävirallista ja se perustuu kuntien väliseensopimukseen. Tällaisella ryhmällä voi olla muitakin kuntienyhteistoimintaan liittyviä tehtäviä ja tällöin foorumiin osallistuvatkaikki maakunnan kunnat.

Liitteen mukaisella uudella rahoittajasopimuksella korvataanaiemman Päijät-Hämeen maakunnallisen markkinointiyhtiönrahoittajasopimus vuodelta 2013. Uudessa rahoittajasopimuksessamukana ovat Asikkalan kunta, Hartolan kunta, Heinolan kaupunki,Hollolan kunta, Iitin kunta, Lahden kaupunki, Padasjoen kunta jaSysmän kunta. Sopimus tulee voimaan 1.1.2019 ja on voimassatoistaiseksi. Sopijapuolten vuosittainen maksuosuus Lahden Seutu



Ptk:n tark.

– Lahti Region Oy:lle on 4,50 euroa asukasta kohti.

Muilla rahoittajasopimuksen osapuolilla on osakeomistus paitsiHeinolan kaupungilla. Asukasluvun perusteella Heinolan kaupunginosakeomistuksen pitäisi yhtiössä olla n. 100 osaketta. Yhtiöllä onhallussa omia osakkeita 34 kpl ja Lahden kaupunki voi myydäHeinolalle puuttuvat 66 osaketta. Tämän jälkeen Lahden kaupungillejää 52,9 % omistusosuus yhtiöön.

Liite 2/4.6.18 Lahden seutu – Lahti Region Oy Rahoittajasopimus

Valmistelija/lisätietojaKunnanjohtaja Rinna Ikola-Norrbacka, puh. 044 778 0210,sähköposti: [email protected]

Ehdotus Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se hyväksyy liitteen mukaisen Lahden seutu – Lahti Region Oy rahoittajasopimuksen.


KVALT § 32 Liite 14/4.6.18 Lahden seutu – Lahti Region Oy Ra hoit ta ja so pi-musaloi ta


Ehdotus Valtuusto hyväksyy liitteen mukaisen Lahden seutu – Lahti RegionOy rahoittajasopimuksen.

Päätös Ehdotus hyväksyttiin.

Todetaan, että Monna Helen poistui kokouksesta klo 22.15 tämänasian käsittelyn aikana ennen päätöksentekoa.

__________


Valtuusto § 33 04.06.2018

Ptk:n tark.

Muut asiat

KVALT § 33 1. Esitys uuden asian käsittelyyn ottamiseksi tässä valtuuston

ko kouk ses sa

Juha Tapiola esitti Vilho Laakson kannattamana, että valtuusto päät-tää kuntalain 95 §:n 2 momentin mukaisesti ottaa kunnanhallituksenko kouk ses sa ennen valtuuston kokousta 4.6.2018 käsitellyn "Lah-den seudun Kehitys Ladec Oy:n rahoittajasopimuksen 2019-" kä si-tel tä väk si tässä valtuuston kokouksessa. Päätös asiasta voidaanteh dä yksinkertaisella enemmistöllä, koska kunnanhallitus on kä si-tel lyt asian. Valtuusto päätti jo aiemmin tässä kokouksessa ottaa kii-reel li se nä asiana käsiteltäväksi Lahti Region Oy:n ra hoit ta ja so pi-muk sen 2019-. Kiireellisyyttä koskevat perustelut ovat molemmissanäis sä kahdessa asiassa samat ja ne on esitetty jo aiemmin tässäko kouk ses sa, kun tehtiin päätös ottaa Lahti Region Oy:n ra hoit ta ja-so pi mus kiireellisenä asiana tässä valtuuston kokouksessa kä si tel tä-väk si, vaikka asia ei ole mainittu kokouskutsussa. Lahden seudunKe hi tys Ladec Oy:n ja Lahti Region Oy:n rahoittajasopimuksia onval mis tel tu yh des sä ja ne muodostavat kokonaisuuden, joka edel lyt-tää niiden kä sit te le mis tä samanaikaisesti. Sopimukset esitetäänhyväksyttäviksi saman sisältöisinä kaikissa sopimuskunnissa eikätässä vaiheessa ole enää aikataulullisesti mahdollista ryhtyä uusiinsopimusneuvotteluihin. Sopimukset hyväksyvien kuntien välilläaloitetaan jatkoneuvottelut heti sen jälkeen, kun kunnat ovathyväksyneet sopimusken. Tämä on lisäperuste kä si tel lä myös Lah-den seudun Kehitys Ladec Oy:n rahoittajasopimusta täs sävaltuuston kokouksessa.

Puheenjohtaja totesi Juha Tapiolan tehneen esityksen ylimääräisenasian ottamisesta valtuuston päätettäväksi tässä kokouksessa. Pu-heen joh ta ja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja tekiseu raa van äänestysesityksen: "Ylimääräisen asian käsittelyyn ot ta-mis ta tässä kokouksessa kannattavat vastaavat jaa, ja että asiaa eiote ta ylimääräisenä käsiteltäväksi kannattavat vastaavat ei." Hy väk-syt tiin yksimielisesti puheenjohtajan äänestysesitys ja -tapa.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 20 jaa-ääntä, 9 ei-ääntä japois sa oli kaksi valtuutettua. Äänestyslista nro 5 on liitteenä15/4.6.18. Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen, jonka mukaan valtuustopäät ti ottaa "Lahden seudun Kehitys Ladec Oy:n ra hoit ta ja so pi muk-sen 2019- " käsiteltäväksi tässä valtuuston kokouksessa.


Valtuusto § 33 04.06.2018

Ptk:n tark.

2. Kaarina Jokisen ym. valtuustoaloite koskien yhdistystenavus tus ten korottamista ja yhdenvertaisuuden takaamista

Kaarina Jokinen luki ja jätti itsensä sekä seitsemän muun val tuu te-tun allekirjoittaman valtuustoaloitteen koskien yhdistysten avus tus-ten korottamista ja yhdenvertaisuuden takaamista. Aloite ko ko nai-suu des saan liitteenä 16/4.6.18.

Päätös: Merkittiin valtuustoaloite jätetyksi ja lähetettiin kun nan hal li-tuk sel le valmisteltavaksi.

3. Kari Kitalan valtuustoaloite koskien liikuntatauon pitämistäko kouk ses sa

Kari Kitala luki ja jätti allekirjoittamansa valtuustoaloitteen koskien1,5 h kokouksen jälkeen pidettävästä liikuntatauosta ter veys pe rus-tein. Aloite kokonaisuudessaan liitteenä 17/4.6.18.


Todetaan, että Kari Kitala poistui kokouksesta klo 22.47 tämän aloit-teen käsittelyn jälkeen.

4. Merja Palokangas-Viitasen ym. valtuustoaloite koskien lii-ken ne tur val li suu den parantamista kohdassa valtatie 24:n jaRan ta kul man tien ns. Rapalan risteyksessä

Merja Palokangas-Viitanen luki ja jätti itsensä sekä 14 muun val tuu-te tun allekirjoittaman valtuustoaloitteen koskien lii ken ne tur val li suu-den parantamista kohdassa valtatie 24:n ja Rantakulmantien ns. Ra-pa lan risteyksessä. Aloite kokonaisuudessaan liitteenä 18/4.6.18.


5. Asikkalan Vihreiden valtuustoryhmän valtuustoaloite kos-kien uuden vuokratalokohteen suunnittelun ja rakentamisenaloit ta mi sek si sekä Pasolanharjulle 2-3 ympäristöystävällisenoma ko ti ta lon rakennuttamiseksi myytäväksi tai vuokrattavaksi

Juha Tapiola luki ja jätti Asikkalan Vihreiden valtuustoryhmän (3 al-le kir joit ta jaa) valtuustoaloitteen, että kunta/kuntakonserni päättääaloit taa uuden vuokratalokohteen suunnittelun ja rakentamisen sekä Pasolanharjulle 2-3 ympäristöystävällisen oma ko ti ta lonrakennuttamiseksi myytäväksi tai vuokrattavaksi.


Valtuusto § 33 04.06.2018

Ptk:n tark.

Aloite kokonaisuudessaan liitteenä 19/4.6.18.


Todetaan, että Merja Palokangas-Viitanen poistui kokouksesta klo22.50 tämän aloitteen käsittelyn jälkeen.

6. Henna Rautavuo-Hätösen ym. valtuustoaloite koskien julkisen liikenteen tietopaketin val mis te le misesta vähintäänvuodeosaston palveluja korvaaviin paikkoihin ja joukkoliikenneneuvontapalvelun aloittamista kunnan vaih tees sa

Henna Rautavuo-Hätönen luki ja jätti itsensä sekä 7 muun val tuu te-tun allekirjoittaman valtuustoaloitteen koskien kunnan valmistelemanjul ki sen liikenteen tietopaketin valmistelemista vähintään vuo de-osas ton palveluja korvaaviin paikkoihin ja joukkoliikenne neu von ta-pal ve lun aloittamista kunnan vaihteessa. Aloite kokonaisuudessaanliit tee nä 20/4.6.18.


Todetaan, että Juri Nieminen poistui kokouksesta klo 22.53 tämänaloit teen käsittelyn jälkeen. __________



Ptk:n tark.

Lahden Seudun Kehitys Ladec Oy:n rahoittajasopimus 2019 -

KHALL § 122 Lahden kaupunki päätti elokuussa 2017 toteuttaa yhdessä muidenPäi jät-Hä meen kuntien kanssa selvityksen elinkeinotoimen jär jes tä-mi ses tä ja rahoittamisesta vuodesta 2019 alkaen. Selvityksessä tar-kas tel tiin elinkeinotoimen, matkailun edistämisen ja maakunnanmark ki noin nin kokonaisuutta ja siinä otettiin huomioonLUT/Lamk-kor kea kou lu jär jes te lyn ja vuoden 2020 alusta ilmeisestito teu tu van maakuntauudistuksen vaikutukset. Selvitys käynnistyivuo den 2018 alussa ja sen toteuttajaksi valittiin MDI Public Oy. Sel-vi tyk sen loppuraportti valmistui maaliskuussa 2018. MDI:n loppuraportin mukaan maakunnan menestys edellyttää kun-tien oman elinvoimapolitiikan lisäksi kuntien yhteistä panostustamm. yrityspalveluihin, strategisiin kehityshankkeisiin ja matkailunedis tä mi seen. Raportissa ehdotetaan yhteisen elinkeinopolitiikan or-ga ni soin tia kahden yhtiön mallin pohjalta (elinkeinoyhtiö ja mat kai lu-yh tiö). Kuntien välisissä neuvotteluissa on sovittu, että nämä yhtiötovat Lahden Seudun Kehitys Ladec Oy ja Lahden Seutu – Lahti Re-gi on Oy.

Kuntien välisissä neuvotteluissa on lisäksi sovittu, että yhtiöissä - vahvistetaan yhteydenpitoa kuntiin; yhtiöt ottavat toiminnassaanhuo mi oon kuntien elinkeinostrategian kärjet ja muutoinkin kuntientar peet ja toiveet - siirrytään kahden yhtiökokouksen malliin siten, että syyskokouskä sit te lee yhtiön talousarvion ja seuraavalle vuodelle asetettavat ta-voit teet - hallitukset muodostuvat yhtiön toimialan asiantuntijoista so vel let-tu na uuteen rahoittajakokoonpanoon

MDI:n raportin mukaisesti elinkeinopoliittista ja muuta kuntien välistäyh teis työ tä varten perustetaan Päijät-Hämeen pu heen joh ta ja foo ru-mi. Se on toimintaa rahoittaville kunnille yksi lisäkeino pysyä selvilläyh tiöi den asioista. Ryhmän työ on luonteeltaan epävirallista ja se pe-rus tuu kuntien väliseen sopimukseen. Tällaisella ryhmällä voi ollamui ta kin kuntien yhteistoimintaan liittyviä tehtäviä ja tällöin foorumiinosal lis tu vat kaikki maakunnan kunnat.

Liitteen mukaisella uudella rahoittajasopimuksella korvataan Lahdenkau pun gin, Hollolan kunnan, Orimattilan kaupungin ja Nastolan kun-nan helmikuussa 2013 allekirjoittama Lahden kaupunkiseudun elin-kei no yh tiö tä koskeva rahoitussopimus. Uudessa ra hoit ta ja so pi muk-ses sa mukana ovat Asikkalan kunta, Hartolan kunta, Hollolan kunta,Ii tin kunta, Lahden kaupunki, Orimattilan kaupunki ja Padasjoenkun ta. Sopimus tulee voimaan 1.1.2019 ja on voimassa toistaiseksi.So pi ja puol ten vuosittainen maksuosuus Lahden Seudun Kehitys La-



Ptk:n tark.

dec Oy:lle on 12 euroa asukasta kohti, paitsi alle 5 000 asukkaankun tien (Hartola ja Padasjoki) osalta 7 euroa asukasta kohti.Muilla rahoittajasopimuksen osapuolilla on osakeomistus paitsi Iitinkun nal la. Lahden kaupunki omistaa yhtiöstä tällä hetkellä 75,7% javoi myydä Iitille tarvittavat osakkeet ilman, että Lahden omis tus-osuus alenisi liikaa.

Liite 1/4.6.18 Lahden Seudun Kehitys Ladec Oy rahoittajasopimus


Ehdotus Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se hyväksyy liitteen mu kai-sen Lahden Seudun Kehitys Ladec Oy rahoittajasopimuksen.

Asian käsittely kunnanhallituksen kokouksessa:Juri Nieminen esitti, että asia palautetaan valmisteluun seuraavillape rus teil la:- maksuosuuden tulisi muodostua kiinteästä perusosasta esim. 5eu roa/asu kas ja muuten käytön mukaan.- kaikki kunnat tulisi saada mukaan niin, että perusneuvonta ja uus-yri tys pal ve lut tuotetaan yhdessä ja kunnat voivat päättää omien tar-pei den pohjalta, mitä muita palveluja hankkivat yhtiöltä.

Henna Rautavuo-Hätönen kannatti Juri Niemisen tekemää esitystä.

Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi Juri Niemisen tehneenesit te li jän esityksestä poikkeavan kannatetun esityksen, joten asiaoli ratkaistava äänestämällä. Puheenjohtaja esitti suoritettavaksi ni-men huu to ää nes tyk sen ja teki seuraavan äänestysesityksen: "Ne jot-ka kannattavat esittelijän esitystä vastaavat JAA, ja ne jotka kan nat-ta vat Juri Niemisen tekemää esitystä vastaavat EI." Hyväksyttiin yk-si mie li ses ti puheenjohtajan äänestysesitys ja -tapa.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 3 jaa-ääntä (Pirjo Ala-Hem mi-lä, Mira Nieminen, Heikki Vahto) ja 3 ei-ääntä (Riitta Lalla, HennaRau ta vuo-Hä tö nen, Juri Nieminen), poissa oli yksi kun nan hal li tuk-sen jäsen. Puheenjohtaja totesi ää nes tyk sen tuloksen, jonka mu-kaan äänten mennessä tasan, voittaa se esi tys, jonka puolesta pu-heen joh ta ja on äänestänyt. Kunnanhallitus hy väk syi Juri Niemisente ke män muutos esityksen.

Päätös Edellä selostetun käsittelyn ja äänestyksen jälkeen kunnanhallituspäät ti, että asia palautetaan valmisteluun seuraavilla perusteilla:- maksuosuuden tulisi muodostua kiinteästä perusosasta esim. 5eu roa/asu kas ja muuten käytön mukaan.- kaikki kunnat tulisi saada mukaan niin, että perusneuvonta ja uus-



Ptk:n tark.

yri tys pal ve lut tuotetaan yhdessä ja kunnat voivat päättää omien tar-pei den pohjalta, mitä muita palveluja hankkivat yhtiöltä.

Pirjo Ala-Hemmilä ja Heikki Vahto ilmoittivat jättävänsä eriävänmielipiteensä päätökseen. __________

KVALT § 34 Valtuusto päätti aiemmin tässä kokouksessa (4.6.2018 § 33) ottaa"Lahden seudun Kehitys Ladec Oy:n rahoittajasopimuksen 2019- " käsiteltäväkseen kiireellisenä asia na kuntalain 95 §:n 2 mommukaisesti, vaikka sitä ei ole mainittu ko kous kut sus sa.

Liite 21/4.6.18 Lahden Seudun Kehitys Ladec Oy rahoittajasopimus.

Ehdotus puheenjohtajaValtuusto käsittelee ylimääräisenä ottamansa asian "Lahden seudunKe hi tys Ladec Oy:n rahoittajasopimuksen 2019- " .

Asian käsittely valtuuston kokouksessa:Pirjo Ala-Hemmilä esitti, että valtuusto hyväksyy liitteen mukaisenLah den Seudun Kehitys Ladec Oy:n rahoittajasopimuksen.

Juha Tapiola kannatti Ala-Hemmilän tekemää esitystä.

Henna Rautavuo-Hätönen esitti, että asia palautetaan valmisteluun.

Kaarina Jokinen kannatti Rautavuo-Hätösen tekemää esitystä japu heen joh ta ja rajoitti keskustelun koskemaan asian palauttamistatai käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa.

Puheenjohtaja päätti keskustelun asian palauttamisesta uudelleenval mis te luun ja totesi Henna Rautavuo-Hätösen tehneen kannatetunesi tyk sen asian palauttamisesta valmisteluun, joten asian käsittelynjat ka mi nen tässä kokouksessa oli ratkaistava äänestämällä. Pu-heen joh ta ja esitti suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen ja tekiseu raa van äänestysesityksen: "Asian käsittelyn jatkamista tässä ko-kouk ses sa kannattavat vastaavat jaa, ja Rautavuo-Hätösen te ke-mää valmisteluun palauttamista koskevaa esitystä kannattavat vas-taa vat ei." Hyväksyttiin yksimielisesti puheenjohtajan äänestysesitysja -tapa.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 21 jaa-ääntä, 5 ei-ääntä japois sa oli 5 valtuutettua. Äänestyslista nro 6 on liitteenä 22/4.6.18.Pu heen joh ta ja totesi äänestyksen tuloksen, jonka mukaan valtuustopäät ti jatkaa asian käsittelyä.



Ptk:n tark.

Käsittely jatkui ja valtuusto hyväksyi yksimielisesti Pirjo Ala-Hem mi-län tekemän esityksen, että valtuusto hyväksyy liitteen mu kai senLahden Seudun Kehitys Ladec Oy:n rahoittajasopimuksen.

Päätös Edellä selostetun käsittelyn ja äänestyksen jälkeen valtuusto päättihy väk syä liitteen mukaisen Lahden Seudun Kehitys Ladec Oy:nrahoittajasopimuksen.

__________


Ptk:n tark.

VALITUSOSOITUSToimielin Kokouspäivämäärä

Valtuusto 4.6.2018

MUUTOKSENHAKUKIELLOTKieltojen perusteet

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 §:n mukaan mukaan saa tehdäkunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Pykälät

21 - 23, 26 - 31, 33

Hallintolainkäyttölain 5 §:n / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muu-tosta valittamalla.

Pykälät ja valituskieltojen perusteet

VALITUSOSOITUSValitus-viranomainen javalitusaika

Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella.

Valitusviranomainen, osoite, postiosoite, sähköposti ja telefax

Hämeenlinnan hallinto-oikeusosoite: Raatihuoneenkatu 1, 13100 Hämeenlinnasähköposti: [email protected]: 029 56 42269puhelin: 029 56 42210

Kunnallisvalitus, pykälät: Valitusaika

24 - 25, 32, 34 30 päi vää

Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika 30 päivää

Muu valitusviranomainen, osoite, postiosoite, sähköposti ja telefax

Pykälät: Valitusaika 30 päivää

Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää eioteta lukuun.Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtä-väksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kulut-tua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantito dis-tukseen merkittynä aikana.Maankäyttö- ja rakennuslain 188 §:n 5. momentin mukaan kaavan hyväksymistä koskevan päätök-sen katsotaan tulleen asianosaisten tietoon silloin, kun päätös on kuntalain 63 §:n mukaisesti ase-tettu yleisesti nähtäville.

Liitetään pöytäkirjaan


Ptk:n tark.

Valituskirjelmän sisältö ja toimittaminenvalitus-viranomaiselle

Valituskirjelmässä on ilmoitettava- päätös, johon haetaan muutosta- miltä osin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi- muutosvaatimuksen perusteet- valittajan nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koske-vat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edusta-jansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettavamyös tämän nimi ja kotikunta.

Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava valituskirjelmä.

Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistussiitä minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta.

Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole joaikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21§:ssä säädetään.

Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä en-nen viraston aukioloajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäi-vä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa viranomaiselle en-simmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Asiakirjat toimitetaan viranomaisen asiointiosoitteeseen lä-hettäjän omalla vastuulla. Tämä voidaan tehdä myös postitse, sähköisesti tai lähetin välityksellä.Postiin asiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä.

Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite: Pykälät

Lisätietoja Tuomioistuinmaksulain 11.12.2015 /1455 mukaan oikeudenkäyntimaksut hallinto-oikeuteen1.1.2016 alkaen vireille tulevien asioiden osalta ovat seuraavat: Hallinto-oikeudessa valituksenkäsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaavalituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua eimyöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissavapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.

Yksityiskohtainen valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.

Liitetään pöytäkirjaan

Valtuusto Aika 04.06.2018 klo 18:00 - 23:22 Paikka ... · Ptk:n tark. Osallistujat Nimi Tehtävä...

Documents

Transcript of Valtuusto Aika 04.06.2018 klo 18:00 - 23:22 Paikka ... · Ptk:n tark. Osallistujat Nimi Tehtävä...