VALSTS AKCIJU SABIEDRI B/

Gogola iel3 3, Riga, LV-1547. Talruni: 67234940, 67232144, 67233743. Hakss: 67234327. E-pasts: inlbfci ldz . lv

VALDE

LEMUMS

Riga

2015.gada 29.decembn Nr. VL-30/117

Par iepirkuma ,,3.stava gaitena remontsGogoja iela 3, Riga" rezultatiem

Ivfemot vera Satiksmes ministrijas un valsts akciju sabiedrTbas "Latvijas dzelzcejs",turpmak - LDz, 2014.gada 29.decembn noslegta Ipasumu parvaldisanas llgumaNr.L-30/2015 2.6. punktu, kas nosaka, ka LDz ar ipasuma parvaldlsanu saistTtosiepirkumus nodrosina normatlvos aktos noteiktaja kartTba. pamatojoties uz LDz 2015.gadalO.decembra Valdes lemuma Nr.VL-29/109 1.2.apakspunktu un saskana ar Valdesreglamenta 12.punktu (apstiprinats ar valdes 2015.gada O9.julija lemumu Nr.VL-15/45/)tick apstiprinati iepirkuma rezultati.

2015.gada lO.decembn pamatojoties uz Vaides lemumu Nr.VL-29/109 tika izveidotaiepirkuma komisija un 2015.gada 11 .decembn pamatojoties uz Iepirkuma komisijas sedesprotokola Nr.l tika organizets iepirkums ,,3.stava gaitena remonts Gogola iela 3,Riga" (turpmak- Iepirkums),

Iepirkuma komisijas lemums par iepirkuma ,,3-s1:aVa gaitena remonts Gogoja iela 3,Riga" nolikuma apstiprinasanu pier^emts ar iepirkuma komisijas sedes 2015.gada11 .decembra protokolu Nr. 1.

Saskana ar Publisko iepirkumu likuma 8.2.panta ceturtas dajas noteiktaja kartTba,pazirjojums par Iepirkumu (iepirkuma identifikacijas numurs LDZ-2015/1-DN) 2015.gada11.decembn tika publicets Iepirkumu uzraudzlbas biroja (turpmak — TUB) majas lapa(www.iub.gov.lv), ka ari sludinajums par Iepirkumu ievietots VAS ,,Latvijas dzelzcejs"majas lapa (www.ldz.lv).

Saskana ar iepirkuma nolikumu VAS ,,Latvijas dzelzcejs" nodrosina brTvu un tiesuelektronisko pieeju iepirkuma dokumentiem (t.sk. skaidrojumiem un grozTjumiem).

Pretendenti savus piedavajumus vareja iesniegt lldz 2015.gada 22.decemrimplkstJI.OO.

Nolikuma 6.1.punkta noteiktaja tennir^a, ti., lldz 2015.gada 22.decembrimpiedavajumus iesniedza divdesmit viens pretendents - SIA "2A Buve", SIA "ZemgalesBuvserviss", SIA "SILEN", PS "Baltprojekts & SZMA", SIA "Latbuvnieks", SIA "ULnami", SIA "ARGU", SIA "REIMIKS", SIA "Burtnieks R", SIA "PRIME SERVICE",SIA "Berzins un Delavers", SIA "P.Dussmann", SIA "PRO DEV", SIA "LAGRON", SIA"CLEAN-CUT", SIA "SAVS meistars", SIA "Cleanhouse", SIA "RIMTS", SIA "Reaton,Ltd", SIA "PRO FORMA", SIA "BuvBalsts".

2015.gada 22.decembrl plkst. 11.00 atvera iesniegtos piedavajumus, nosaucotpretendentus, piedavajuma iesniegsanas laiku un piedavato cenu.

Nr.p.k. Pretendents Piedavajuma iesniegsanas datums un laiks Piedavata summa EUR (bezPVN)l.SIA"2ABuve".reg.Nr.45403031520 21.12.2015. -plkst 08:5229633,592. STA "Zemgales Buvserviss",reg.Nr.43603022679 21.12.2015. -plkst. 09:0226999,993.SIA"SILEN",reg.Nr. 40003108469 21.12.2015.-plkst 11:0024353,714. PS "Baltprojekts & SZMA",reg.Nr. 40103727391 21.12.2015.-plkst. 14:3532793,215. SI A "Latbuvnieks",reg.Nr. 43603054890 22.12.2015. -plkst. 08:41 25 955,646. SlA"ULnami",reg.Nr. 40003589035 22.12.2015.-plkst. 09:10 17 021,707. SIA "ARGIT,reg.Nr. 40103571773 22.12.2015. -plkst. 09:17 28 865,228. SIA "REIMIKS",reg.Nr. 40103365987 22.12.2015. -plkst. 09:1722124,009. SIA "Burtnieks R",reg.Nr. 40003252913 22.12.2015. -plkst. 09:30 25 343,7110. SIA "PRIME SERVICE",reg.Nr. 40103322051 22.12.2015. -plkst. 09:45 20 000,2811. SIA "Berzins un Delayers",reg.Nr. 40003527001 22.12.2015. -plkst. 09:59 24 371,7912. SIA "P.Dussmann",reg.Nr. 40003375103 22.12.2015. -plkst. 10:07 27 083.7213.SIA"PRODEV",reg.Nr. 40003776456 22.12.2015. -plkst. 10:21 26 875,6014. SIAt(LAGRON",reg.Nr. 41503055270 22.12.2015. -plkst. 10:26 29 300,7415. SI A "CLEAN-CUT",reg.Nr. 40103222351 22.12.2015.-plkst. 10:2732368,5916. SIA "SAVS meistars",reg.Nr. 40103570458 22.12.2015.-plkst. 10:35 19851,0817. SIA "Cleanhouse",reg.Nr. 40003371991 22.12.2015.-plkst 10:3728978,5718. SIA "RIMTS",reg.Nr. 41703005728 22.12.2015. -plkst. 10:46 26 314,1619. SIA "Reaton, Ltd",reg.Nr. 40003015277 22.12.2015. -plkst 30:48 29 884,8320. SIA "PRO FORMA",reg.Nr. 40003740730 22.12.2015. -plkst 10:50 20 725,7021.SIA"BuvBalsts",reg.Nr. 40103531183 22.12.2015.-plkst 10:55 25 669,48

Par piedavajumu atversanas sedi tika sastadlts 2015.gada 22.decembra iepirkumukomisijas protokols Nr. 2.lepirkumam ,,3.stava gaitena remonts Gogola iela 3, Riga" iesnieglos piedavajumus,iepirkuma komisija 2015.gada 23.decembra sede izverteja pretendentu iesniegtospiedavajumus, saskana ar iepirkuma nolikuma 12.punktu.1.Iepirkuma komisija izskatija pretendenta SIA ,,2A Biive" iesniegto piedavajumu,izverteja noformejuma praslbas, kvalifikacijas prasibas, finansu piedavajuma atbilstlbu, kaan uzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendenta iesniegto tamjuatbilstTbu tehniskai specifikacijai:l.l.izvertejot pretendenta iesniegto piedavajumu komisija konstateja, ka pamatojoties uziepirkuma nolikuma 7.7.punktu — pretendenta iesniegtaja piedavajuma nav paraksttieslgas

personas paraksta vai nav iesniegia pilnvara par paraksttiesigo personu;1.2.nemol augstak mineto, komisija konstate, ka pretendenta iesniegtais piedavajumsneatbilsl nolikuma noformejuma prasTbam.2.1epirkuma komisija izskalija preiendenia SIA ,,PRIME SERVICE'" iesniegtopiedavajumu, izverteja noformejuma praslbas, kvalifikacijas praslbas, fmansu piedavajumaatbilstlbu, ka arT uzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendentaiesniegto tamju atbilstlbu teliniskai specifikacijai:2.1.izvertejot pretendenta iesniegto piedavajumu komisija konstateja. ka pamatojoties uziepirkuma nolikuma 7.7.punktu - pretendenta iesniegtaja piedavajuma nav iesniegtspieteikums dallbai iepirkuma (Nolikuma pielikums Nr.3);2.2.nemot augstak mineto. komisija konstate, ka pretendenta iesniegtais piedavajumsneatbilst nolikuma noformejuma prasTbam.3.Iepirkuma komisija izskallja pretendenta SIA ,,SILEN'" iesniegto piedavajumu, izvertejanoformejuma prasTbas, kvalifikacijas praslbas, fmansu piedavajuma atbilstTbu, ka arTuzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendenta iesniegto tamju atbilstTbutehniskai specifikacijai:S.l.izvertejot pretendenta iesniegto piedavajumu komisija konstateja, ka pamatojoties uziepirkuma nolikuma 12.8.punktu - pretendenta tame neatbilst defektu aktam, jo tameneparedzetie darbi ir noradTti 2%, bet defektu akta 5%;3.2.nemot augstak mineto, komisija konstate, ka pretendenta iesniegtais piedavajumsneatbilst tehniskas specifikacijas noformejuma prasibam.4.1epirkuma komisija izskatTja pretendenta PS "Baltprojekts & SZMA" iesniegtopiedavajumu, izverteja noformejuma prasTbas, kvalifikacijas prasTbas, finansu piedavajumaatbilstTbu, ka arT uzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendentaiesniegto tamju atbilstTbu tehniskai specifikacijai:4.1.izvertejot pretendenta iesniegto piedavajumu komisija konstateja, ka pamatojoties uziepirkuma nolikuma 12.8.punktu - prelendenta tame neatbilst defektu aktam, jo tameneparedzetie darbi ir noradTti 3%. bet defektu akta 5%:4.2.nemot augstak mineto, komisija konstate, ka pretendenta iesniegtais piedavajumsneatbilst tehniskas specifikacijas noformejuma prasTbam.5.1epirkuma komisija izskatTja pretendenta SIA "LAGRON" iesniegto piedavajumu,izverteja noformejuma prasTbas, kvalifikacijas prasTbas, finansu piedavajuma atbilstTbu, kaarT uzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendenta iesniegto tamjuatbilstTbu tehniskai specifikacijai:5.1.izvertejot pretendenta iesniegto piedavajumu komisija konstateja, ka pamatojoties uziepirkuma nolikuma 12.8.punktu - pretendenta tame neatbilst defektu aktam, jo tamenepareizi noradTta poztcijas N.29 darba apjoms;5.2.nemot augstak mineto, komisija konstate, ka pretendenta iesniegtais piedavajumsneatbilst tehniskas specifikacijas noformejuma prasTbam.6.1epirkuma komisija izskatTja pretendenta SIA "CLEAN-CUT" iesniegto piedavajumu,izverteja noformejuma prasTbas, kvalifikacijas prasTbas, fmansu piedavajuma atbilstTbu, kaarT uzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendenta iesniegto tamjuatbilstTbu tehniskai specifikacijai:6-l.izvertejot pretendenta iesniegto piedavajumu komisija konstateja, ka pamatojoties uziepirkuma nolikuma 12.8.punktu - pretendenta tame neatbilst defektu aktam, jo tamenepareizi noradTta pozTcijas N.29 darba apjoms;6.2.nemot augstak mineto, komisija konstate, ka pretendenta iesniegtais piedavajumsneatbilst tehniskas specifikacijas noformejuma prasTbam.7.Iepirkuma komisija izskatTja pretendenta SIA "Cleanhouse" iesniegto piedavajumu,izverteja noformejuma prasTbas, kvalifikacijas prasTbas, finansu piedavajuma atbilstTbu, kaarT uzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendenta iesniegto tamjuatbilstTbu tehniskai specifikacijai:7.1.izvertejot pretendenta iesniegto piedavajumu komisija konstateja, ka pamatojoties uziepirkuma nolikuma 12.8.punktu — pretendenta tame neatbilst defektu aktam, jo navnoradTts neparedzeto darbus apjoms;

7.2.nemot augstak mineto. komisija konstate, ka pretendenta iesnieglais piedavajumsneatbilst lehniskas specifikacijas noformejuma prasTbam.S.Iepirkuma komisija izskatlja pretendentu SIA "Zemgales Buvserviss", SIA"Latbuvnieks". SIA ;'ARGU"; SIA "REIMIKS", SIA "Burtnieks R", SIA "Berzins unDelayers", SIA "P.Dussmann", SIA "PRO DEV", SIA "SAVS meistars", SIA "RIMTS",SIA "Reaton Ltd", SIA "PRO Forma", SIA "BuvBalsts" iesniegtos piedavajumus unizverteja noformejuma praslbas, kvalifikacijas prasibas, fmansu piedavajuma atbilstTbu. kaan uzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendenta iesniegto tamjuatbilstTbu tehniskai specifikacijai:S.l.izvertejot pretendentu iesniegtos piedavajumus komisija konstateja, ka pretendentuiesniegtie piedavajumi atbilst noformejuma prasTbam. kvalifikacijas praslbam. betpamatojoties uz iepirkuma nolikuma 12.14.punkiu — Iepirkuma komisija izvelaspiedavajumu, kas pilnlba atbilst nolikuma izvirzltajam prasTbam un ir ar viszemakopiedavato cenu;8.2.nemot augstak mineto, komisija konstate, ka pretendentu iesniegtie piedavajumineatbilst Nolikuma 12.14.punkta kriterijam — viszemaka piedavata cena.9.1epirkuma komisija izskatTja pretendenta SIA "UL nami" iesniegto piedavajumu,izverteja noformejuma prasTbas, kvalifikacijas prasibas, fmansu piedavajuma atbilstTbu, kaan uzklausTja pieaicinata eksperta A.Cudina viedokli par pretendenta iesniegto tamjuatbilstTbu tehniskai specifikacijai:9.1.izvertejot pretendenta iesniegto piedavajumu komisija konstateja, ka pretendentaiesniegtais piedavajums atbilst noformejuma prasTbam., kvalifikacijas praslbam unpamatojoties uz iepirkuma nolikuma 12.14.punktu - Iepirkuma komisija izvelaspiedavajumu, kas pilniba atbilst nolikuma izvirzTtajam prasTbam un ir ar viszemakopiedavato cenu;9.2.pamatojoties uz iepirkuma nolikuma 12.14.punktu, komisija pienema lemumu atzit SIA,,ULnami" piedavajumu ar cenu EUR 17 201.70 (bezPVN) par iepirkuma uzvaretaju.leverojot augstak mineto, iepirkuma komisija ierosina noslegt ligumu ar SIA ,,UL nami"'par kopejo iTguma summu EUR 17 201,70 (bez PVN).

Pamatojoties uz mineto un Publisko iepirkumu likuma 8,2 panta devTto dalu, VAS"Latvijas dzelzcels" 2015.gada 10.decembra Valdes lemuma Nr.VL-29/1091.2.apakspunktu un AdministratTva procesa likuma 65.panta treso dalu, VAS ,,Latvijasdzelzcels" valde

n o 1 e m a:l.Apstiprinat VAS "Latvijas dzelzcejs" iepirkuma ,,3.stava gaitena remonts Gogola

iela 3, RTga" iepirkuma komisijas 2015.gada23.decembraprotokoluNr.3;2.NoraidTt SIA "2A Buve", SIA "SILEN", PS "Baltprojekts & SZMA", SIA

"PRIME SERVICE", SIA "LAGRON", SIA "CLEAN-CUT", SIA "Cleanhouse", SIA"Zemgales Buvserviss", SIA "Latbuvnieks", SIA "ARGU", SIA "REIMIKS", SIA"Burtnieks R", SIA "Berzins un Deiavers", SIA "P.Dussmann", SIA "PRO DEV", SIA"SAVS meistars", SIA "RIMTS", SIA "Reaton Ltd", SIA "PRO Forma", SIA "BuvBalsts"piedavajumus un izslegt pretendentus no turpmakas dalTbas iepirkuma;

3.AtzTt SIA ,,UL Nami" piedavajumu par atbilstosu nolikuma prasTbam;4.Pieskirt ITguma slegsanas tiesTbas par 3.stava gaiter^a remontu Gogoja iela 3, Riga

SIA ,,UL nami" par kopejo ITguma summu (bez PVN) EUR 17 201,70 (septinpadsmittukstosi divi simti viens euro 70 centi).

S.Noteikt, ka izpildot 4.punkta pienemto lemumu iTgumu ar uzvaretaju parakstTtviceprezidentam fmansu jautajumos A.Straksas un viceprezidentam nekustama TpasumaparvaldTbas, juridiskos un administratTvos jautajumos E.Berzinam.

Saskana ar Publisko iepirkumu likuma 8.2.panta IS.punktu pretendents, kasiesniedzis piedavajumu iepirkuma, uz kuru attiecas sa panta noteikurni, un kas uzskata, kair aizskartas ta tiesTbas vai ir iespejams so tiesTbu aizskarums, ir tiesTgs pienemto lemumuparsudzet AdministratTvaja rajona tiesa AdministratTva procesa likuma noteiktaja kartTba,t.i., viena menesa laika no si lemuma speka stasanas bnza. AdministratTvas rajona tiesas

spriedumu var parsudzet kasacijas kartiba Augstakas tiesas Sen;departamenta. Lemuma parsudzesana neaptur ta darblbu.

Valdes priekssedetaja p.i., valdes loceklis

Valdes loceklis

Valdes loceklis

Veide 67234139

Administrative lielu

A.Slraksas

E.Smuksts

E.Berzins