Valoracion economica de impactos
-
Upload
walter-j-huaylinos-v -
Category
Documents
-
view
530 -
download
6
Transcript of Valoracion economica de impactos
06/07/2011
1
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
MAESTRÍA EN GESTIÓN INTEGRAL EN SEGURIDAD, SALUD OCUPACIONAL Y MEDIO AMBIENTE
ESCUELA UNIVERSITARIA DE POSTGRADOFACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y
GEOGRÁFICA
� Paso 1 – Identificación de la relación de causa – efecto◦ La degradación ambiental es importante por sus efectos en: (1)
producción; (2) salud humana; (3) calidad del entorno
◦ Conocimientos requeridos: ingeniería, biología, química, ciencias
sociales, etc.
� Paso 2 – Valoración económica del impacto
◦ Expresa los impactos ambientales usando una unidad de medida única.
Esto facilita la toma de decisiones
◦ Conocimientos requeridos: economía, estadística.
06/07/2011
2
Disposición al pago
Mejora ambiental
Funcion de
dosis-respuesta
Cambios en la salud
Cambios en producción
Estimación de
impactos (cientifico)
Cambios en el entorno
Valoración económica (economista)
Cambios de
productividad
Coste de
oportunidad
Costo de
reemplazo
Costo de
reemplazo
Coste de
oportunidad
Costos
medicos
Capital
humano
Revelada
Acciones
preventivas
Costo de viaje
Precios
hedónicos
Hipotetica
Valoración
contingente
Ranqueo
contingente
� Al precio p*, la DAPtotal es el área debajo dela curva de demanda(A+B)
� El área encima de lalínea de precio es el‘surplus del consumidor’(A)
� Valoración económicamide la DAP total
Disposición al Pago total
Cantidad de
servicio
ambiental
Precio
Q*
P*
Surplus del consumidor
C
A
B
06/07/2011
3
� Una vez medido el impacto (paso 1) podemos
multiplicar por el ‘precio’ por unidad de impacto y
obtener una estimación mínima del valor de la
degradación.
Impacto Precio
Cambios en la producción de
arroz
Precio del arroz (si existe el
mercado)
Precio de un bien utilizado como
trueque (ej. Sal)
Cambios en la salud humana Costos medicos (doctor,
medicamentos)
Salario perdido
3 grupos de actores:◦ Vendedores de madera
◦ Pescadores
◦ Operadores turísticos / actividades de buceo
06/07/2011
4
06/07/2011
5
Ingresos brutos en 10 aIngresos brutos en 10 aIngresos brutos en 10 aIngresos brutos en 10 años (millones $)os (millones $)os (millones $)os (millones $)
Option 1 Option 2
Gross Revenue No logging Continued
logging Option 1 - Option 2
Tourism 47.4 8.2 39.2
Fisheries 28.1 12.8 15.3
Logging 0 12.9 -12.9
75.5 33.9 41.6
Option 1 Option 2
Present Value at 10% D.R. No logging Continued
logging Option 1 - Option 2
Tourism 25.5 6.3 19.2
Fisheries 17.2 9.1 8.1
Logging 0 9.8 -9.8
42.7 25.2 17.5
� El valor de un bien o servicio ambiental es aproximadopor lo que cuesta preservarlo
� Utilizado cuando no tenemos la posibilidad de medirvalores de no-uso
� Ejemplo: valle en la cuenca del Caroni a ser inundadopor una presa hidroeléctrica
06/07/2011
6
� Proyecto: CONSTRUCCION DE UNA PRESAHIDROELECTRICA◦ Beneficios del proyecto: generación de hidroelectricidad –U$0.9billones/ año
◦ Costo del proyecto: US$6billones
◦ Costos ambientales del proyecto: perdida de especies en la cuenca – ???
� Proyecto alternativo: ENERGIA SOLAR◦ Beneficios: US$0.8 billones/año
◦ Costo del proyecto: US$6billones
◦ Costo ambiental del proyecto: casi nulo
� Tasa de descuento: 12%
Valores en miles de dolares
Planta
hidroelectrica Energia solar
Beneficios anuales 900 800
Tasa de descuento 0.12 0.12
VA beneficios 7500 6667
Costo inversion 6000 6000
VAN 1500 667
Diferencia 833
(porcentaje del PIB) 0.67%
06/07/2011
7
� Se estudia el comportamiento y decisiones de individuos paraentender como los bienes ambientales son ‘intercambiados’ porotros bienes (ej. dinero)
� Permiten obtener el valor verdadero de la disposición al pago porel bien ambiental
� Métodos de preferencias reveladas (estudian comportamientos ydecisiones realmente observadas)◦ Precios hedónicos◦ Costo de viaje
� Métodos de preferencias anunciadas (se basan en la creación desituaciones hipotéticas)◦ Valoración contingente◦ Ranqueo contingente
� La ‘transferencia de beneficios’ consiste en utilizarvalores de un sitio A para valorar cambios en un sitioB.
� Cuando se transfieren beneficios, es importante ajustarla medida por◦ Propiedades de la relación de causa-efecto
◦ Niveles de ingreso
◦ Población afectada
06/07/2011
8
� Es muy útil cuando:◦ Hay pocos datos disponibles
◦ El recurso no ha sido aun aprovechado
◦ Los bienes en sitio A y sitio B son comparables
◦ Existe un mercado, o se podría crear
� Dificultades:◦ No se pueden utilizar estimaciones puntuales para valorarsistemas complejos (el valor de un bien ambiental no es igual alvalor de sus partes)
◦ Difícil en los casos en que el bien valorado es intangible oligado a los valores culturales de la comunidad