Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII...

52
BIZTONSÁG Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII. évfolyam, 2011/3. szám Ára: 690 Ft A Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara lapja Interjú Garamvölgyi Lászlóval Miss Security választás 2011

Transcript of Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII...

Page 1: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

BIZTONSÁGTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII. évfolyam, 2011/3. szám Ára: 690 Ft

A Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara lapja

InterjúGaramvölgyi Lászlóval

Miss Securityválasztás 2011

Page 2: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.
Page 3: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

KAMARAI HÍREK

Főszerkesztő: Varjú Frigyes; Felelős szerkesztő: Czine Tamás, [email protected]; Tördelés grafika: Kónya Gábor; Munkatárs: Vörös Krisztina; Kiadja: Safeprint Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 37–39., Telefon: +36/1-422-0079; Fax: +36/1-220-8921; Kiadásért felel: Varga Miklós, [email protected]; Hirdetésfelvétel: [email protected]; +36/20 211 9398; Nyomdai előállítás: E-press Nyomda Kft., Felelős vezető: Engi Gábor

A Biztonság magazin szakmai tartalmát a SZVMSZK közreműködésében létrehozott szerkesztőbizottság határozza meg. • A magazin az SZVMSZK hivatalos lapjaként eljut a kamarai szervezetekhez, a kamara tagjaihoz, vagyonvédelmi cégekhez, bűnmegelőzési szervezetekhez, a vagyon- és tűzvédelemben, bűnmegelőzésben érdekelt és együttműködő szervekhez, gazdasági és non-profit szervezetekhez. • A hirdetések tartalmáért a Kiadó nem vállal felelősséget, a Biz-tonság magazinban megjelent cikkek formai elemei és tartalmuk szerzői jogvédelem alatt állnak, azokat másodközlés-ben vagy egyéb más hivatkozás által megjelentetni csak és kizárólag a Kiadó írásos engedélyével lehetséges.Minden jog fenntartva • © 2011 • ISSN 0864-9189

www.szvmszk.hu

2011. szeptember Biztonság 3

BIZTONSÁGBiztonság magazin

a Személy-, Vagyonvédelm és Magánnyomozói Szakmai Kamara

hivatalos lapja

Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai KamaraE L N Ö K E

1135 Budapest, Szegedi út 37-39.Telefon: 00-(36)-1-220-5690 FAX: 00-(36)-1-220-8921

Tisztelt Tagtársam!2012. január 1-vel teljes átalakulás veszi kezdetét a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szak-

mai Kamarában. Az Országgyűlés módosította a vagyonvédelmi törvényt, és megszüntette a személy- és vagyonvédelem területén a kötelező kamarai tagságot. A jogszabály értelmében valamennyi kamarai tag 2011. október 1. és december 31. napja között – a kamarai országos elnökséghez intézett – egyoldalú, írásbeli nyilatkozattal fenntarthatja kamarai tagsági viszonyát. A tagsági viszonyt fenntartó nyilatkozat hiá-nyában a kamarai tagsági viszony 2012. január 1-jén megszűnik.

Levelem mellékleteként található a hivatkozott Tagságfenntartó nyilatkozat, melyet a szintén csatolt és díjmenetesen feladható válaszborítékban tud eljuttatni a Kamara Országos szervezetéhez. Természetesen arra is van lehetősége, hogy a Tagságfenntartó nyilatkozatot személyesen leadja, illetve ilyen nyilatkozatot személyesen is tehet akár a Kamara területi, akár Országos szervezeténél.

A Kamara már jelenleg is széles körben szolgáltat kedvezményeket a kamara tagjainak, gondoljon csak a tagsági kártyához tartozó EDC jogosultsághoz, a Vodafone, Telenor flottakedvezményekre. Ezeket az elmúlt években a tagok széles körbe használták. Ide tartozik, a helyi szintű kedvezmény, rendezvény, mint a kamarai napok, versenyek… A jövőben ezeket a szolgáltatásokat tovább kívánjuk bővíteni.

Amennyiben Ön úgy dönt, hogy visszaküldi a Tagságfenntartó nyilatkozatot, a továbbiakban is jogosult lesz ezeket a kedvezményeket igénybe venni, ha azonban nem kíván a jövőben a Kamara tagja lenni, sajnos ezek a kedvezmények elvesznek Önnek.

Az elmúlt évekhez hasonlóan a Kamara, jelenleg is részt vesz a jogszabályok változásainak előkészítésé-ben. Amely, a szakma alapjait, és a tagok mindennapjait is meghatározzák majd. A folyamatban szorosan együttműködik a Kamara és több minisztérium, így képviselve a vagyonvédelem és magánbiztonság közös-ségi érdekeit.

A Kamara segítséget tud adni mind a munkavállalással kapcsolatos jogi kérdésekben ingyenes jogi ta-nácsadással, mind a nehéz helyzetbe került tagoknak, akik a tagoknak elérhető alapítványon keresztül anyagi támogatásra is számíthatnak.

Szolgáltatásainkról és tevékenységünkről tájékozódhat Internet oldalunkról!www.szvmszk.hu

Budapest, 2011. szeptember 30. Tisztelettel:

Német Ferenc, elnök

Page 4: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

4 Biztonság 2011. szeptember

8—9. Címlapsztori: A régi-új rendőrségi szóvivő

Interjú Garamvölgyi Lászlóval

14—15. Kamarai élet: „Nem kétséges, hogy szakmai kamarára szükség van”

Interjú Birtalan Gézával

16. Családi nap: SzVMSzK Budapesti

Szervezetének családi napja

18. Kamarai élet: Parkolópálya

19. Kamarai élet: Hogyan védjük az időseket

25—28. Miss Security 2011

29—30. Kamarai élet: Rendészeti konferencia Pécsen — Német Ferenc elnök beszéde

31. Kamarai élet: Népszerű volt a…

32. Jogos: igazolványcsere

38—39. Lánglovagok: Tűzoltó verseny interjú Kelemen Zsolt tűzoltó parancsnokkal

42. Pihenő: Sörfesztivál Csongrádban

45. Vers: B. Zsanett: Szolgálat

46. Körözési Top 10

TARTALOM

www.szvmszk.hu

Page 5: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 5

HÍREK

1. A SZEMÉLY-,VAGYONVÉDELMI ÉS MAGÁNYOMOZÓI SZAKMAI KAMARA ORSZÁGOS Elnökség 27/2011.(04.12.) számú határozatával elfogadta a „SZEMÉLY-,VAGYONVÉDELMI ÉS MAGÁNYOMOZÓI szakterüle-tek körébe tartozó önálló szakértői tevékenységek végzésének szabályzatát”

2. Az SzVMSzK szakértői kar szervezése befejeződött és lehetőség van jelentkezni a 27/2011.(04.12.) számú szabályzatban meghatározottak szerint. A szabályzat az SzVMSzK honlapján megtekinthető.link: http://www.szvmszk.hu

A Kamara a világ legnagyobb videómegosztó portálján!

Mostantól a Youtube-on is bármikor megnézhetők a kamaráról szóló televíziós anyagok. Elsőként látható az RTL Reggeli műsorának egyik adása, amelyben a kamara elnöke, Német Ferenc nyilatkozik, a BKV egy jára-tán történt utasverésről. A 4-6-os villamoson az ellenőröket kísérő biztonságiak bántalmaztak egy részeg utast.

link: http://www.youtube.com/szvmszkLájkold a Kamarát!Szolgáltatásainkról és a tagsággal járó kedvezményekről naprakészen tájékozódhat a kamara facebook ol-dalán is, csak lájkolja a vagyonvédelem oldalát. A világ legnagyobb közösségi oldalán azonnal választ kaphat kérdéseire, tájékozódhat az aktuális ingyenes lőgyakorlatokról vagy a horgászversenye, családi napok idő-pontjáról.

link: http://www.facebook.com/vagyonvedelem

Elkészült a szakértői tevékenységek végzésének szabályzata!

www.szvmszk.hu

Page 6: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

6 Biztonság 2011. szeptember

HÍREK

Az Axis Communications, piac­vezető hálózati videómegfigye­lési rendszereket gyártó válla­lat bemutatta két egyedülálló teljesítményű, rögzített hálóza­ti kameráját, az AXIS Q1604 –et és az AXIS Q1604­E­t. A kamerák kitűnő megoldást kí­nálnak olyan területek megfi­gyelésére, ahol nagyon változó­ak a fényviszonyok, pl. üvegen átszűrödő fény, sötét és világos zónák a megfigyelt területen.

 

AXIS Q1604/­E a változó fényviszonyokhoz

Az AXIS Q1604/-E hálózati kamerák egyszerűen és tisztán azonosítják az embereket és a tárgyakat olyan esetek-ben is, amikor a fény üvegen szűrődik át, vagy ha a megfigyelt terület sötét és világos zónákra is kiterjed. A kivétele-sen széles dinamikatartományú témák felvételére alkalmas kamerák képesek megbirkózni a vakító fénnyel is és ne-héz megvilágítási körülmények között – erős háttérvilágításnál, ahol a fény in-tenzitása igen eltérő lehet – is képesek kiváló minőségű felvételeket készíteni.

A dinamikus felvétellel rendelkező WDR egymás után több felvételt ké-szít más-más expozíciós idővel. A fejlett képfeldolgozás egyedi képtisztaságú és kivételesen éles videofelvételt eredmé-nyez, túl sötét vagy túl világos részek nélkül. Ez különösen hasznos funkció olyan megfigyelt területek esetében, ahol a háttérvilágítás vagy az intenzív kontraszt okoz problémát. Az új AXIS Q1604/-E kamerák kiválóan alkalma-sak bejáratok, nagy üvegfelületekkel vagy sötét alagútszakaszokkal rendel-kező épületek megfigyelésére.

A beltéri AXIS Q1604 és a kültéri kivitelű AXIS Q1604-E sorkövető leta-pogatású (Progressive Scan) képmi-nőséget garantál 1MP/HDTV 720p felbontáson, és egyidejűleg többszö-rös, egyedileg konfigurálható H.264 és Motion JPEG videó streamet tesz lehe-tővé. A kamerák mindezen felül rendel-keznek nappali és éjszakai funkcióval, variálható fókuszú lencsékkel, távvezér-lésű hátsó fókusszal és  támogatják a kétirányú hangátvitelt. A fali konzollal és napellenzővel kapható, IP66 és a NEMA 4X besorolású kamera védett a portól, esőtől, hótól és napfénytől, és

működőképes –40 °C és plusz 50°C között.

Az AXIS Q1604/-E hálózati kame-rát az AXIS Camera Station szoftver mellett az iparág legnagyobb szoftver-alkalmazás bázisa támogatja az Axis Application Development Partner prog-ramon keresztül. Ezen kívül egy kattin-tással az AXIS Video Hosting System (AVHS) segítségével az interneten ke-resztül is lehetséges a videók kezelése/szerkesztése.

A kamerák 2011 októberétől elér-hetőek a hivatalos disztribútoroknál. További információért tekintse meg az alábbi oldalt:  http://www.axis.com/corporate/press/press_material.htm?key=q1604.

  

Axis újdonságok a nagyobb megbízhatóságért

 Az Axis Communications, piacvezető

hálózati videómegfigyelési rendszere-ket gyártó vállalat bejelentette legújabb, kisméretű, intelligens és megfizethető vezeték nélküli hálózati kameráit. Ezzel egyidőben a vállalat vezető videokezelő szoftvereket (VMS) gyártó partnerei-vel együttműködve  a piacon elsőként mutatta be végponton történő tárolási (edge storage) megoldásait.

 AXIS M1043-W és AXIS M1044-W – vezeték nélküli képességek

Az AXIS M1043-W és az AXIS M1044-W kamerák az M10 sorozat legújabb elemei, olyan vonzó tulajdon-ságokkal, mint például a végponton történő tárolás és az egyszerű és biz-tonságos WPS (védett WiFi beállítás) protokollal rendelkező 802.11n WiFi rendszertámogatás. A kamerák kife-jezetten alkalmasak kisvállalkozások, butikok, éttermek és hotelek biztonsági megfigyelésére

Az M10 sorozat legújabb elemei 30 fps sebességen tökéletes képmi-nőséget kínálnak mind SVGA (AXIS M1043-W), mind HDTV 720p (AXIS M1044-W) felbontásban. WPS proto-kollal rendelkező vezeték nélküli képes-ségük leegyszerűsíti a vezeték nélküli hálózatok biztonsági konfigurálását.  

A végponton történő tárolás támo-gatja a mikro-SDHC kártyán történő helyi tárolást, valamint a hálózatra csatlakozó tárolást (NAS-t), költség-hatékony és megbízható felvételeket tesz lehetővé, valamint használható a

rendszerben a redundancia csökkenté-sére is. A kamerák rendelkeznek pasz-szív infrared (PIR) érzékelővel, mellyel a sötétben történő mozgásokat észlelik, valamint egy fehér LED világítással, ami a mozgás észlelésekor automatikusan vagy manuálisan megvilágítja a megfi-gyelt területet. A beépített mikrofonnal és a hangszórókkal mindkét kamera tá-mogatja a kétirányú hangátvitelt, ezzel lehetővé téve a felhasználók számára, hogy akár lehallgassák a helyszínen tör-ténő beszélgetéseket, vagy kommuni-káljanak a nemkívánatos látogatókkal, betolakodókkal. Az I/O (1 be- és 1 ki-meneti) portok olyan további eszközök csatlakozását teszik lehetővé, mint pél-dául érzékelők vagy külső relék, melyek a reflektorokat aktiválják vagy az ajtók nyitását/záródását kontrollálják.

A kamerák 2011 utolsó negyedévétől elérhetőek a hivatalos disztribútoroknál.

 Végponton történő tárolás – a pi-

ac első szoros integrációja a vezető videokezelő szoftvereket (VMS) gyártó partnerekkel

A végponton történő tárolás kritikus koncepció a megbízhatóság és a rugal-masság fejlesztésében egy IP-megfigye-lő rendszer esetében, mely lehetővé te-szi a videó SD/SDHC kártyájára történő helyi felvételt és egyben a hálózatra csatlakozó tárolást (NAS) is. Ezzel még megbízhatóbb videofelügyeleti megol-dást kínálva. 

A végponton történő tárolás – me-lyet alkalmasint helyi tárolásnak vagy be-épített (onboard) felvételnek neveznek - már néhány éve elérhető a piacon, de egészen mostanáig nem állt rendelke-zésre olyan teljes értékű megoldás, mely integrálja a megosztott tárolású kame-rákat a vezető videokezelő rendszerek-kel. Mégis a végponton történő tárolás legnagyobb előnyét akkor realizálták, amikor azokat videokezelő rendszerek-kel egyesítették. Elsőként az Axis ismer-te fel ennek lehetőségét, és kezdett el együttműködni olyan VMS partnerekkel, mint az Aimetis, a Milestone, az OnSSI és a SeeTec (videokezelő szoftvereket gyártó cégek), melyekkel közösen nyújta-nak megosztott tárolási megoldásokat.

Ez lehetővé teszi a videók tárolá-sát áramkimaradás vagy hálózati hiba esetén is, biztosítva a felhasználónak a megszakításmentes/folyamatos video-felvételt.

Dinamikus fe l véte lű rögz í tett kamerákat mutatott be az Ax is Commun icat ions

Dinamikus fe l véte lű rögz í tett kamerákat mutatott be az Ax is Commun icat ions

Page 7: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 7

KAMARAI éLET

A fenti címmel rendezte meg szeptember 15-én az ASM Security Kft. az idei évi, őszi szakmai napját. A rendezvény méltó helyszíne a páratlan panorámával rendelkező visegrádi Silvanus Hotel volt. A rendezvény szervezésekor az ASM cégcsoport Confucius bölcs idézetét vette alapul: „Ha hallom, elfelejtem, Ha látom, megjegyzem, Ha csinálom, megértem.”

Ennek megfelelően a nap programjába nemcsak a hasznos, tar-talmas előadások lettek beépítve, hanem termékbemutatók, tech-nikai bemutatók tették színesebbé a rendezvényt, illetve a termék-specialisták segítségével az előadások szüneteiben lehetőség nyílt a mintatermékek kipróbálására is.

Pártl-Berényi Barbara, marketing manager megnyitóját követő-en Zaka Imre, műszaki igazgató tartott előadást a Protec tűzjelző termékcsaládról „Középpontban a tűzvédelem” címmel. Prezentáci-ójában nemcsak az angol, innovatív Protec termékcsaládot mutat-ta be, hanem kitért a tűzjelző rendszerek szerepére, jelentőségére, illetve az e területet szabályozó törvényi háttérre, hiszen „mióta az ember elsajátított a tűzgyújtás tudományát, azóta küzd is azért, hogy e szeszélyes elemet megzabolázza.”. A Protec termékcsaládból ki-emelte a leggyakrabban, legszélesebb körben használt Protec 6300 digitális, intelligens, címezhető tűzjelző rendszert, az új, kisméretű épületekhez ajánlott egy hurkos 6100-as központot, a 6000 Plus érzékelőszériát, mely kiváló, komplex műszaki tartalommal biztosítja a nagyfokú megbízhatóságot, és az optimalizált, hatékony működést. Zaka Imre kiemeltem foglalkozott a Cirrus Pro aspirációs érzékelők-kel, majd zárásképpen néhány hasznos tervezési, telepítési és kezelé-si tanácsot, praktikát hallhattak tőle a résztvevők.

Csendes István, tűzvédelmi szakértő is a tűzvédelemről beszélt , csak egy kicsit másképpen, hiszen ő a vonali füstérzékelőket, a szintén angol Fireray termékeket mutatta be a hallgatóságnak. A füstérzéke-lők jellemzőit, működési elvét (fényelnyelés elvén működő, fényszórás elvén működő), alkalmazási területeit, típusait taglalta a szakértő.

Világítsunk rá a lényegre! – kezdte előadását Sebők Imre, ügyveze-tő igazgató, melynek során teljes körű információval szolgált az új, saját fejlesztésű hagyományos és címzett biztonsági és tartalékvi-lágításról. A biztonsági világítás felbecsülhetetlen szerepének, jelen-tőségének és törvényi hátterének ismertetését követően került sor egy hazai és nemzetközi helyzetértékelésre, majd a saját fejlesztésű rendszer bemutatására, külön kitérve a komplex műszaki tartalom-ra, a különböző rendszerelemekre, kiegészítőkre, illetve a központ működtetésére. A jelenlévők tájékoztatást kaptak a további lépések-ről is: a hagyományos vészvilágítás várható gyártásindítása 2011. ok-tóber 1., a címzett vészvilágítás várható gyártásindítása pedig 2012. január 1., melyet egy további fejlesztés az intelligens közvilágítás mo-dul elkészítése követ majd 2012. májusi határidővel.

A közös ebédet követően a délutáni program a megfigyelőrend-szerekkel indult, méghozzá egy analóg, illetve IP rendszerekre egy-aránt kitérő előadással. Az ügyvezető igazgató ragadta magához a szót az analóg rendszerek ismertetésénél. Az IP rendszerek gyakor-lati alkalmazásait, funkcióit pedig Kajtár Tibor informatikus mutatta be az érdeklődőknek.

Ha a zár a fontos címmel mutatta be Sebők Imre a hotelzárakkal szem-beni követelményeket három különböző aspektusból, illetve a piaci kihívá-sokra válaszolva a megújult termékválaszték jellemzőit, előnyeit, funkcióit. A szakmai programon jelen voltak a Protec és a Fireray termékek gyártóinak export manager-ei is: Chris Malone és Ben Williamson. Sőt a program zárásakért Ben Williamson tartott egy meglepetés előadást, melyben bemutatta a legújabb fejlesztésüket: a FR3000 vo-nali füstérzékelőt, mely egyesíti az előző fejlesztések előnyeit, és komp-lex műszaki tartalommal rendelkezik.

Szakmai tartalomban, innovációban, fejlődésben, új informáci-ókban, gyümölcsöző együttműködésekben gazdag időszak várhat azokra, akik jelen voltak az ASM Szakmai Napon, amennyiben igaz az ismert idézet: „Amilyen a napod, olyan az életed”.

Igények–elvárások–lehetőségek a biztonságtechnikában

ASM Szakmai Nap Visegrádon2011. 09. 16., péntek

forrás: www.securifocus.hu

Page 8: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

8 Biztonság 2011. szeptember

CÍMLApszTORI

A sikeres munka érdekében el-kerülhetetlen, hogy a rendőrség és a bűntény helyszínén leggyak-rabban jelenlévő vagyonőrök ki-egészítsék egymás munkáját és összhangban legyenek. Milyen szorosabb együttműködést ter-vez a rendőrség a Személy – és Vagyonvédelmi Kamarával?

Az együttműködés immáron nem csak terv, hanem tény. A Személy és Vagyonvédelmi Ka-mara valamint a Rendőrtiszti Főiskola között van együttműkö-dési megállapodás és folyik egy civil biztonsági képzés. Nyugat-európában már nagyon régen felértékelődött a civil biztonság és azt látom, hogy napjainkban Magyarországon is kezd a meg-felelő helyre kerülni ennek a fon-tossága. Ez alatt nem csak a vagyonőrök, biztonsági őrök te-vékenységét értem, hanem azt

a civil biztonsági szférát, amely nem állami és nem rendőrsé-gi feladatokat vállal és lát el. A rendőrségi törvény pontosan tisztázza a vagyonvédelemmel, magánnyomozással, tűzvéde-lemmel kapcsolatos jogköröket, de a szerepek most kristályo-sodnak ki igazán. Az együttmű-ködés véleményem szerint most van a legjobb stádiumban, ugyan-is világosan elkülöníthető, hogy melyek azok a kizárólagos állami és rendőrségi feladatok amelyek nem ruházhatóak át más SZER-VEZETEKRE, de ugyanakkor a nemzet és az állampolgárok biztonsága érdekében rendkívül széleskörű feladatai vannak a civil biztonságnak is. A rendőr-ségnek elemi érdeke, hogy mind a Kamarával mint jogi személlyel, mind a szolgálatokkal a lehető legoperatívabb napi kapcsolatot

ápolja és ahol tudja kölcsönösen segítse az együttműködést.

Ön milyennek ítéli a vagyonvé-delmi képzést?

Minél képzettebb egy va-gyonőr annál jobb. A vagyonőri szakmában dolgozók szerteága-zó feladatokat látnak el éppen ezért a képzés is többlépcsős kell legyen, másfelől pedig folya-matos. Az Európai Uniós irány-elv is az életen át való tanulást szorgalmazza és ez ugyan úgy vonatkozik a rendőrökre mint a vagyonőrökre. Én úgy látom, hogy a Kamara jó irányba moz-dult el ezen a téren, megkezdte a tematikusan felépített képzést és idejében felismerte, hogy a 21. szd. milyen kihívásokat jelent a vagyonőröknek, vagy úgy általá-ban a civil biztonsági szektorban dolgozóknak.

A régi-új rendőrségi szóvivőInterjú Garamvölgyi Lászlóval, az ORFK szóvivőjével.

Visszatért egykori pozíciójábaGaramvölgyi László. A szóvivő elmondta, megfelelő tájékoztatás hiányában a legbriliánsabb intézkedések végrehajtása is reménytelen. Az állampolgárok kizárólag abban az esetben tudják hozzátenni a maguk emocionális és fizikai segítségét a közbiztonság fenntartásához, ha értik, elfogadják és támogatják a rendőrség munkáját.

Page 9: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 9

CÍMLApszTORI

Egy autó, egy rendőr. Ez lesz a rendőrség újonnan bevezetett eljárási módja?

A rendszer egyenlőre még teszt üzemmódban van, kidol-gozásra várnak még részletek. A tengeren túlon, de legfőképp Amerikában ez évtizedek óta jól bevált eljárási módszerként működik. A Magyarországon történő bevezetés legfőbb aka-dályozó tényezője, hogy míg Amerikában a rendőr illetékes-ségi területe néhány négyzet-kilométer, addig egy budapesti kerületi rendőrkapitányság ha-tásköre több tíz négyzetkilo-méterre terjed ki. A módszer nem került le a napirendről, de tovább kell finomítani mert a be-vezetése kivitelezhetetlen min-den eljárási területen. Meg kell vizsgálni, hogy hol lehet kiváltani a járőrpárt egyes járőrre bizton-ságosan és hatékonyan. Körzeti megbízotti státusz eddig is lé-tezett Magyarországon, amikor egy rendőr alá tartozott több falu, de révén, hogy a szolgálati viszonyok eltérőek országszer-te, ezért az általános bevezetés-re nincs lehetőség.

Önnek mi a véleménye a fegy-verviselés szigorításának kér-déséről?

Ezen jog alkotóinak gondo-latait nem tudom, de az tény, hogy a jogos védelem fogalma már a római jogban is létezett. Egészen pontosan úgy hangzott „aki éjjel házadra tör, életét ve-heted”. Természetesen ez a mai értelemben vett jogos védelem-nek nem felel meg, mert alap-vető kritérium, hogy a támadás elhárítása jogszerű és arányos kell legyen. A jogos védelem egy több ezer éves, létfontos-ságú intézmény. Amennyiben az elkövető nem lehet biztos a dolgában, mert ellenállással kell számolnia, a helyzete nehezeb-bé válik és ez kedvezőbb terepet biztosít az alapvető alkotmá-nyos emberi jogok megvédésé-hez, jogszerű keretek között.

Sokat hallhatunk mostanában az Új Közbiztonsági programról mely egy konzultáció keretében venné kezdetét. Mi a rendőrség véleménye a kezdeményezés-ről?

A konzultáció kérdéseit a Bel-ügyminisztérium állítja össze, de természetesen a rendőrség is részt vesz a munkálatokban. Fontosnak tartom, hogy a rend-őrség átfogó képet kapjon az állampolgárok véleményéről. Ez egy interaktív kommunikáció, melynek során nem pusztán a rendőrség mondja el a terveit valamint azt, hogy milyen intéz-kedések bevezetését tervezi, hanem az emberek is megoszt-ják az álláspontjukat a rendvé-delemről és annak működésé-ről.

Ez nem egy átlagos közvéle-mény-kutatás, ahol egy meg-bízott külsős cég reprezenta-tív felmérést végez pár ezer ember részvételével. Itt min-den magyar állampolgár véle-ményére kíváncsiak vagyunk és fejlődni kívánunk a kapott válaszok és reakciók által. Kí-váncsian várom, hogy mi fog-lalkoztatja az embereket és mi-ként gondolkodnak a lokális és

teritóriális biztonságukról, mi a véleményük a rendőrség mun-kájáról.

Milyen érzés az egykori „széké-ben” ülni?

Kétszer ugyan abba a folyóba nem lehet lépni, tartja a görög mondás. Rendkívül izgalmas és megtisztelő feladat a tájékoz-tatás. Kizárólag alázattal lehet tájékoztatni. Az alázat az ügy-nek szól, amit úgy hívnak, hogy kommunikáció.

Két évre elköszöntem a szó-vivői pozíciómtól, de ez alatt az idő alatt sem szakadtam el a szervezettől. Egy évig kommu-nikációs főtanácsadó voltam az akkori rendőrfőkapitány mel-lett, valamint egy évig a Rend-őrtiszti Főiskolán láttam el tisztséget.

Nekem, mint közszolgála-ti embernek kötelességem az adófizetők pénzéből fenntartott rendőrség intézkedéseiről hite-les tájékoztatást adnom. Nincs annál jobb érzés mikor az ember látja, hogy az állampolgárok tud-ják és megértik, hogy mi a rend-őrségnek a feladata, elképze-lése és milyen erőfeszítéseket tesz a közbiztonságért.

A régi-új rendőrségi szóvivőInterjú Garamvölgyi Lászlóval, az ORFK szóvivőjével.

Page 10: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

10 Biztonság 2011. szeptember

KITEKINTŐ

MAGÁNNYOMOZÓK NEMZETKÖZI NYÁRI ISKOLÁJA

A megnyitót Mircea Chelaru ny. tábornok, a Nemzetközi Nyári Isko-la tiszteletbeli dékánja tartotta, és Maria Bumbaru az ANDR elnöke. A megnyitó után Georg Hirtl az IKD (Nemzetközi Detektív Szövet-ség) főtitkár helyettese (Ausztria) tartott tájékoztatót az IKD kérel-

méről az EU felé. Amely a nemzet-közi magánnyomozó képzés pénz-ügyi támogatásáról szól.

Az első nap előadást tartott: Mathias Willenbrick (Svájc) Os-car Rosa (Spanyolország) és Ismail Yetimoglu (Törökország) Csatári Tibor Sándor (Magyarország).

Mathias Willenbrick: a Nemzet-közi együttműködés akadályai cím-mel, Oscar Rosa: a gazdasági bűn-cselekmények nyomozása, Ismail Yetimoglu a Török Detektív Szövet-ség működésének sajátosságairól tartott előadást.

Csatári Tibor Sándor: „Eltűnt személy felkutatása – Magánnyo-mozás Magyarország, Ausztria, Németország, Hollandia és Ro-mánia területén. Tapasztalatok a magánnyomozó és a rendőrségek közötti együttműködésről.” cím-mel esettanulmányt ismertetett az iskola magánnyomozóinak.

A második napon: Pavel Abra-ham tiszteletbeli elnök nyitotta meg az előadásokat, majd Andreas Heim (Németország) „Az IKD-EPIC rendszer fejlesztése és használa-ta,” Mathias Willenbrick: „Az AXOM minőségellenőrzési eszközök bemu-tatása egy nemzetközi ügy eset-tanulmányán keresztül,” Andreas Heim és Maria Bumbaru (Románia) „Az EPIC rendszer fejlesztése ro-mániai szemszögből„ címmel tar-tottak előadást.

A harmadik napon: George Cloaca (Románia): az „Információ-vesztés elleni védekezés„ Dinga Iulian (Románia): „Munkahelyi bal-esetek kivizsgálása”, Davitoiu Ion (Románia) „Minőségügyi nyomozá-sok” címmel tartottak érdekes elő-adásokat.

A magánnyomozók VII. Nemzet-közi Nyári Iskoláját Maria Bumbaru az ANDR elnöke, és Mircea Chelaru tiszteletbeli dékán záróbeszédével ért véget.

Románia – Predeal, 2011. július 6–10.

A Román Nemzeti Detektív Szövetség hetedik alkalommal szervezte meg, a már hagyományos Nemzetközi Nyári Iskoláját.A rendezvényen a román magánnyomozókon kívül résztvettek az Egyesült Királyság, Spanyolország, Németország, Hollandia, Norvégia, Ausztria, Szlovénia India, Törökország magánnyomozói is. Hazánkat Csatári Tibor Sándor az SzVMSzK IKD delegátusa, Fejér megyei elnök képviselte, akit a Román Nemzetközi Detektív Szövetség elnöke: Maria Bumbaru előadónak hívott meg.

Page 11: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

NépszÁMLÁLÁs

2011. szeptember Biztonság 11

Rendőrségi ajánlás a népszámlálás időszakára – Óvakodjunk a trükkös csalóktól

2011. október 1-je és október 31-e közötti időben nép- és lakásszámlálásra, továbbá az ebből kimaradtak 2011. november 8-ig történő pótösszeírásra kerül sor. Sajnos az utóbbi időben elszaporodtak a trükkös mód-szerrel végrehajtott lopások, ezért felhívjuk a lakosság figyelmét arra, hogy a népszámlálás időszakában is fel-tűnhetnek olyan rossz szándékú emberek, akik magu-kat számlálóbiztosnak kiadva juthatnak be lakásokba és az ott lakók figyelmét elterelve próbálnak eltulajdonítani különböző értékeket.

Az elkövetőkre jellemző, hogy sosem „dolgoznak” egyedül. Küllemük többnyire ápolt, rendezett, modoruk megnyerő, ezért könnyebben beférkőzhetnek az embe-rek bizalmába. Hihető, életszerű történeteket monda-nak el, melyek célja minden esetben a figyelemelterelés.

Amennyiben a tolvaj cselekménye végrehajtása köz-ben lelepleződik, kizárólag az adott helyzet mérlegelése után szabad ellenállást tanúsítani az elkövetővel szem-ben, mert az addig „csak” megtévesztésre, figyelemel-terelésre koncentráló elkövető a zsákmány megszer-zése érdekében, akár a testi épséget veszélyeztető magatartást is tanúsíthat, erőszakot alkalmazhat. Ve-szélyhelyzetben célszerűbb a rendőrség vagy a szom-szédok, járókelők segítségét kérni.

Javasoljuk, hogy több ismeretlen látogató fogadása esetén ismerősök, rokonok is tartózkodjanak a lakás-ban. Idegen személyt soha ne hagyjunk felügyelet nélkül!

Az áldozattá válás elkerülése érdekében az értéke-ket (ékszerek, készpénz, takarékbetétkönyv, bankkár-tya, stb.) a személyes okmányoktól (személyi igazolvány, lakcímkártya, útlevél, jogosítvány, TAJ kártya, adó kár-tya, stb.) elkülönítve célszerű tárolni.

Magyarország területén 2011. szeptember 27. és 30. közötti időben, mintegy 40 000 számlálóbiztos minden egyes lakott épületbe eljuttat egy-egy úgyneve-zett adatfelvételi csomagot. Ezen szerepel az összeíró személy neve, azonosítója és telefonszáma. Ezt a szá-mot tárcsázva megtudhatjuk a számlálóbiztos látoga-tásának pontos dátumát, időpontját.

A becsöngető népszámlálást végző minden esetben felmutat majd egy kék színű, számlálóbiztosi igazolványt, amelyen szerepel a biztos neve és aláírása, az azonosí-tószáma, valamint a kártya hátoldalán a település jegy-zőjének az aláírása. Ezen igazolvány kizárólag a biztos személyazonosságát igazoló fényképes hatósági igazol-vánnyal (személyi igazolvány, jogosítvány, útlevél) együtt érvényes! Az alábbi, ingyenesen hívható zöld számokon le-hetőség van az adatok valódiságágának ellenőrzésére is.

www.police.hu

Page 12: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2010-ben az IKD XVII. éves konferenciáján Pécsett új tag-ként nyert felvételt az IKD-ba a Török Detektív Szövetség. Az IKD tagállamainak delegátusai figyelembe vették a török magánnyomozók kérését, és úgy szavaztak, hogy a 2011. évi IKD konferenciát Törökországban, Isztambulban fogják meg-tartani.

A NEMZETKÖZI DETEKTÍV SZÖVETSÉG (IKD)XVIII. KONFERENCIÁJA

12 Biztonság 2011. szeptember

KITEKINTŐ

2011. augusztus 25-én 13 or-szág: Egyesült Királyság, Nor-végia, Hollandia, Dánia, Német-ország, Ausztria, Szlovénia, Magyar ország, Románia, India, Törökország, Olaszország, Svájc IKD delegátusa megérkezett a kon-ferencia helyszínére Isztambulba, az Elite World Prestige Hotelbe, ahol a konferencia ünnepélyes megnyitó beszédét Ismail Yetimoglu a Török Detektív Szövetség elnöke, és Tony Imossi az IKD főtitkára mondta el.

A magyar magánnyomozókat Csatári Tibor Sándor az SzVMSzK IKD delegátusa, és dr. Herold Ká-roly a Magyar Detektív Szövetség elnöke képviselte.

Augusztus 26-án, az IKD konfe-rencia első előadását Tony Imossi, az Egyesült Királyság Nyomozói Szövet-sége elnöke, az IKD főtitkára tartotta:

„A nyomozás szabályozása az Egyesült Királyságban „címmel. Az érdekes előadása után, azzal a ké-réssel fordult a konferencia részt-vevőihez, hogy a 2013. évben az IKD XX.-ik konferenciáját Londonban tartsák meg, mert abban az évben lesz, az Egyesült Királyság Nyomo-zói Szövetségének megalakulásának 100. évfordulója. A kon ferencia részt vevői a „Sherlock Holmes „hotelban lesznek elhelyezve, a jubileumi kon-ferencia pedig, az Angol Parlament felsőházában lesz. A konferencia részt vevői, ezt a kérést természete-sen egyhangúan megszavazták.

Tony Imossi után az IKD főtitkár helyettese: Georg Hirtl megtar-totta beszámolóját az IKD 2010. évi tevékenységéről, majd sza-vazás következett arról, hogy az

IKD több részvényt vásárolna a Németországban működő Német Ma gánnyomozói Oktatási Központ részvényeiből, ezzel is támogatva az európai szintű, egységes ma-gánnyomozói ok tatást. A részvény vásárlás fedezetével rendelkezik az IKD pénztára.

Georg Hirtl után Markus Schweiger az IKD pénztárosa követ-kezett, aki ismertette az IKD anyagi helyzetét. A pénzügyi beszámolót az IKD konferencia egyetértően meg-szavazta.

Ezután, újra Georg Hirtl főtitkár helyettes következett, aki az EPIC projekt előnyeiről tartott előadást. A külföldi megbízást kapott magán-nyomozók, akik egy másik ország-ban folytatnak magánnyomozást, él vezhetik az EPIC adatbázisa által nyújtott információk előnyeit munká-juk során.

Az IKD XVIII. konferenciájának zá-rása előtt az IKD tagállamok dele-gátusai szavaztak arról is, hogy hol legyen a 2012. évi XIX.-ik IKD konfe-rencia. Románia és Olaszország kér-te a rendezés jogát, melyet végül is Románia nyert el.

Dr. Herold Károly a Magyar De-tektív Szövetség elnöke emlékpla-ketteket, Csatári Tibor Sándor az SzVMSzK IKD delegátusa ajándé-kokat adott át Ismail Yetimoglu el-nöknek, és Yusuf Vehbi Dalda alel-nöknek (Török Detektív Szövetség) és Tony Imossi IKD főtitkárnak és Georg Hirtl főtitkárhelyettesnek.

Több magánnyomozó kolléga gra-tulált a 2010-ben Pécsett megtar-tott XVII. IKD konferencia, és a VIII. Országos Magánnyomozói Konfe-rencia megrendezéséért. Szerintük a magyarországi IKD konferencia volt, az egyik legjobb az szervezet történelmében.

Csatári Tibor SándorSzVMSzK IKD delegátus

Fejér megyei elnök

Törökország–Isztambul 2011. augusztus 25–27.

Page 13: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.
Page 14: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

14 Biztonság 2011. szeptember

KAMARAI éLET

Interjú Birtalan Gézával a Kamara pest megyei elnökével

Milyen nyári rendezvényekben bővel-kedett a megyéjükben?

Két, immár hagyományos nyári prog-ramot szerveztünk. Tagjainknak, termé-szetesen családostól, kedvezményes kempingezési lehetőséget ajánlottunk a nyári hónapokban Pilismaróton. Évente megrendezzük a kamarai napot – idén október 2-án –, amelyen megvendé-geljük, és felnőtteknek, gyermekeknek egész napos szórakozást nyújtó gazdag programmal várjuk a kamarai tagokat és hozzátartozóikat. Ez persze csak a „látványos” része az eseményeknek. A szakmai munkában sem volt uborkasze-zon ezekben a hónapokban sem.

Két fő iránya volt tevékenységünk-nek. Kerestük azokat a lehetőségeket, amelyek tagjaink, nyilvántartott vállal-kozásaink élet- és működési feltétele-

in javíthatnak. Így kedvező cafeteria-megoldások bevezetéséről, tagjaink számára kialakított hitelkonstrukcióról tárgyaltunk s tárgyalunk. A másik te-rület a felkészülés volt a kamara mű-ködésének, szolgáltatásainak újjászer-vezésére a kamarai tagság kötelező jellegének megszüntetése után.

Miért fontosak ezek a rendezvények?Ezekkel az alkalmakkal nemcsak a

megérdemelt kikapcsolódást kívánjuk szolgálni, hanem alkalmat teremtünk arra is, hogy az egyébként szétszórtan dolgozó szakmabeliek találkozzanak egymással, kapcsolatokat létesíthesse-nek, véleményt cseréljenek, és persze igyekszünk a kamara tevékenységét is jobban megismertetni velük.

Milyen terveket „dédelgetnek” a jövő-re nézve? 

Hacsak nem az egyedi, helyi rendez-vényekről beszélünk, nehéz különválasz-tani a megyei és az országos szintet, mert egységes kamarában gondolko-dunk. Pest megyei kezdeményezés volt például a csökkentett tarifájú mobiltele-fonálásra kötött szerződés egy szolgál-tatóval, s ezt ma már minden kamarai tag igénybe veheti. Máshol alapozták meg azt a lehetőséget, hogy a kamarai igazolvánnyal számos árucikk, szolgál-tatás 5–20 százalék árkedvezménnyel kapható meg, de természetesen a mi tagjaink is élhetnek vele. Szervezetünk aktívan és gyakran kezdeményezően vesz részt azokban a tárgyalásokban,

amelyek például a törvényben kötele-zővé tett szakmai továbbképzés jog-szabályi környezetének, gyakorlati fel-tételeinek kimunkálására irányulnak. A továbbképzést, beleértve a most már külön felkészítést igénylő pénzszállítói, bankőri, vagy akár testőri képesítést, tagjaink számára jelentős kedvezmé-nyekkel fogjuk biztosítani. Ez azért is na-gyon lényeges, mert a jelenlegi koncep-ció szerint a továbbképzés teljesítése nemcsak kedvezőbb szakmai előmene-telt tesz majd lehetővé, hanem a rend-őrség az igazolványok érvényesítésekor is figyelembe fogja venni. Mindennek azonban nemcsak lokális szerepe és je-lentősége van, hanem az egész szakmai közösséget érinti.

Persze azért elsődlegesen szűkebb környezetünk problémáit tartjuk szem előtt. A munkaügyi és egyéb jogszabály-változások fontossá teszik, hogy újra-gondoljuk – egyébként régóta működő - jogsegélyszolgálatunk tevékenységét, s megkeressük azokat a lehetőségeket (a számunkra biztosított jogszabályi kere-tek között), amelyekkel kibővíthetjük és hatékonyabbá tehetjük ezt a szolgálta-tást. Fontosnak tartjuk a tájékoztatást, s hogy a szükséges információk időben eljussanak minden tagunkhoz. Helyi ki-adványunkban felhívjuk a figyelmet az aktuális tudnivalókra. Legutóbb például egyebek mellett a tagok többségét érin-tő rendőrhatósági igazolványcserével kapcsolatos tennivalókat ismertettük. A fontos információkat még gyorsab-ban elérhetővé tesszük honlapunkon. Egyébként a jövőben nagyobb figyelmet kívánunk fordítani arra is, hogy tagja-inkat tudósítsuk azokról a kamarában folyó háttérmunkákról, amelyek talán nem látványosak, de nagyon fonto-sak. Csak egy példát említve, jónéhány szakvéleményt adtunk közbeszerzési eljárásokhoz, kifejtve, ha az ajánlat nem fogadható el, mert az abban szereplő feltételekkel nem lehetne biztosítani a dolgozók megfelelő bérezését és mun-kakörülményeit. A kamara ilyen és ha-sonló tevékenységéről a tagok mit sem tudnak, pedig az ő érdekükben történik.

Hogy látja Ön a Kamara jövőjét? Rendeltetésénél fogva a kamara

a szakmai érdekeket képviseli (amit mellesleg sokan összetévesztenek a szakszervezeti feladatok ellátásával). Nem kétséges, hogy szakmai kamarára szükség van, mint az egyetlen auten-tikus szervezetre, amely – állíthatom - a szakterület legátfogóbb ismereté-nek birtokában véleményt mondhat a szakmát érintő jogszabályok megalko-tása során, elláthatja a feladatokat a szakmai szabályok, minősítő rendszer, szabványok stb. kidolgozása terén. Ka-marára tehát – a taglétszámtól függet-lenül – szükség van. Nem véletlen, hogy törvényi rendelkezés hozta létre a szer-vezetet. Másfelől több mint százezer ember dolgozik a szakmában. Az ő – és

Pest megyében is zajlott az élet a nyári hőség ellenére. A programok sorra követték egymást és a szervezkedés buzgón folyt a háttérben, hogy ősszel se legyen hiány eseményekben. Birtalan Gé-zával beszélgettünk a Kama-ra jövőjéről és a kötelező tag-ság megszűnéséről, valamint górcső alá vettük a multiknál foglalkoztatott vagyonőrök helyzetét is.

Page 15: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 15

KAMARAI éLET

persze vállalt hivatásuk – érdeke, hogy legyen egy fórum, amely érzékeli a prob-lémákat és igyekszik orvoslást keresni azokra, amely partner lehet a jogszabá-lyok megalkotásánál, amely elősegíthe-ti a szakma fejlődését, elismerését, s amely esetleg a megbízók számára is referenciákkal tud szolgálni. Ily módon, úgy gondolom, a biztonságvédelmi piac alakulására, letisztulására is hatással kell lennie a kamarának. Ismétlem, eb-ből a szempontból nem a tagok száma, hanem a cél, a feladat megoldásának az igénye a mérvadó.

A kötelező tagság megszűnése mi-lyen változásokat hoz Ön szerint a szakmában?

A kérdés a szakmára vonatkozik, te-hát azt mondhatom, hogy – legalább is rövidtávon – semmilyet. Aki ma kama-rai tag, holnap tagság nélkül is ugyanúgy látja el a feladatát. A kamara azután is változatlanul a szakma egészét igyek-szik képviselni. Hosszú távon azonban, éppen a célok megvalósítása érdeké-ben, tagadhatatlan, hogy minél többen – s most már nem azért, mert kötelesek – sorakoznak fel a kamara mögé, annál erőteljesebben érvényesítheti szerveze-tünk a szakma érdekeit. A kamarai tag-ság egyben annak kinyilvánítása is lesz, hogy egyetértenek a munkafeltételek javítására, a szakma elismertetésére irányuló törekvéseinkkel.

Milyen lépéseket tesz, illetve tud ten-ni a Kamara azért, hogy a tagok to-vábbra is megtartsák tagságukat?

Szerintem három fő irányban kell továbbhaladnunk. Az egyik a szakma szabályozásának folyamatos gondozása (gondoljunk például a sportrendezvé-nyek biztosításával kapcsolatos vagy a West-Balkánban történt tragédia nyo-mán levont szakmai tanulságokra és intézkedésekre). Célkitűzésénél fogva ide sorolom a jogszabályi változtatá-sokra tett javaslatainkat is, például sze-retnénk elérni, hogy a gyakran kritikus helyzetekbe kerülő vagyonőrök (beleért-ve természetesen ebbe a fogalomba a pénzszállítókat, bankőröket stb.), akik munkájukkal egyébként a közbiztonsá-got is erősítik, a jelenleginél erőteljesebb büntetőjogi védelmet kapjanak. A másik – és voltaképpen az előzővel is összefüg-gő – törekvésünk a szakmai képzésre, továbbképzésre való nagyobb ráhatás elérése. Sok szakképzést folytató – és a kamarától teljesen függetlenül működő – vállalkozás, tisztelet a kivételnek, nem készíti fel megfelelően új hivatására a biz-tonsági őröket, holott a minőségi munka a dolgozó és a vállalkozás szempontjából is egyre inkább létfontosságú. Ezen sze-retnénk változtatni részint a kamara sa-ját oktatási, továbbképzési tevékenysé-gének megszervezésével, részint annak elérésével, hogy a képző cégek a kamara által ajánlott képzési metódust kövessék. Mindehhez persze, meg kell teremteni a

jogszabályi feltételeket. Végül, korántsem utolsósorban, a kamara szolgáltató jelle-gét szeretnénk erősíteni a már említett, forintokban is mérhető kedvezmények bővítésével, a továbbképzés és a rész-szakképesítés megszerzésének tagjaink számára kedvezményes biztosításával, továbbá a kamara tagjai számára kidol-gozott minősítés révén, ami a munka-adók számára garanciát jelenthet, s az elhelyezkedési esélyeket növeli.

Természetesen annál erőteljesebben tudjuk érvényesíteni törekvéseinket, mi-nél többen nyilvánítják ki, hogy mellettünk állnak, illetve a kedvezményeket jogsze-rűen csak az ő számukra tudjuk biztosí-tani. Én bízom abban, hogy az emberek előbb-utóbb felismerik, hogy a kamara – direkt módon és áttételesen is – értük van, s ha a helyzetüket jobbítani szeret-nék, érdemes hozzánk csatlakozniuk.

Önnek milyen meglátásai vannak a fe-kete foglalkoztatást illetően? Milyen nehézségek adódnak ezen „jelenség” kapcsán?

Gondolom, ezt „költői kérdésnek” szánta, már ami a jelenség megítélé-sét illeti. A vagyonvédelmi szakma az egyik legfertőzöttebb ágazat ebből a szempontból. A fekete-foglalkoztatás szó szerint kizsákmányolhatóvá teszi a dolgozókat, kiszolgáltatja őket a fog-lalkoztatóknak, és még olyan távoli kö-vetkezményei is vannak (amivel sokan most még nem is gondolnak), hogy ez az időszak nem számít majd bele a nyugdíjra jogosító időbe. Tagjaink részé-ről ezzel kapcsolatos a legtöbb panasz, és komoly konfliktusként éljük meg, hogy a jogszabályok nem biztosítanak a kamara számára megfelelő lehetősé-get a hatékony fellépésre, bár talán mi rendelkezünk erről – saját szakterülete-inken – a legtöbb információval. Megíté-lésem szerint a jelenség fő táptalaja az alvállalkozói láncolatok gyakorlata volt. A fővállalkozó által elvállalt feladatot – szakmailag teljesen indokolhatatlanul – ténylegesen a sokadik alvállalkozó tel-jesítette, eközben az amúgy is nyomott vállalási ár elolvadt, a vagyonőr kifizeté-sére már alig maradt valami, a fizetés-képtelen al-alvállalkozók eltűntek, más lépett a helyükbe, az emberek sokszor azt sem tudták, ki foglalkoztatja őket, de persze rajtuk csattant az ostor. Itt aligha van mód kitérni arra, hogy ennek a gazdaság egészét érintő káros követ-kezményei is vannak. A kamara javasla-tai is szerepet játszottak abban, hogy a módosított vagyonvédelmi törvény már csak egy szinten engedi az alvállalkozók bevonását, ami egyértelműen a munka-vállalók pozícióit javítja.

Mi a véleménye a multiknál foglalkoz-tatott vagyonőrök helyzetéről?

Előre bocsátanám, hogy a mi szem-léletünkben csak „vagyonőrök” léteznek, függetlenül attól, hogy hol dolgoznak. Persze tudom, hogy nagy szórások van-

nak attól függően, hogy ki milyen munkál-tatónál talált állást, s a kicsik és a nagyok között is jelentős különbségek lehetnek a dolgozók helyzetében. Éppen ezért alig-ha lehet sommás ítéletet mondani. (Azt viszont hozzátehetem, hogy terveink szerint elő fogjuk segíteni, hogy tagjaink rendezett munkaviszonyt biztosító vállal-kozásoknál helyezkedhessenek el.)

Az úgynevezett multiknál dolgozók-nak a nagyobb létszám miatt megvan az az előnye, hogy a dolgozói érdek-védelmet ellátó szakszervezetet hoz-hatnak létre, van lehetőség kollektív szerződés megkötésére. Nagyobb a valószínűsége, hogy szabályos munka-szerződéssel foglalkoztatják őket, beje-lentik a munkaviszonyukat, megkapják a fizetésüket… Igaz, ez sem zárja ki adott esetben a túlfoglalkoztatást, a bérpótlékok lefaragását és hasonlókat. Üzleti jó hírük védelme, piaci pozícióik megtartása érdekében azonban általá-ban ügyelnek arra, hogy ne hagyjanak nagy támadási felületet. Rengeteg, né-hány fős kisvállalkozásnál, de a közepes méretűeknél is ez gyakran másképp működik, a dolgozók sokkal kiszolgál-tatottabbak. Minden bizonnyal javíta-na a helyzeten egy életképes ágazati szakszervezet létrehozása, amely a szétszórtan dolgozó vagyonőröket is elérné. Szerintem egy erős szakmai kamara és egy rendeltetését teljesítő szakszervezet összefogása lényeges pozitív változást eredményezhetne a szakmában, a munkakörülményekben. Egy ilyen együttműködés természetes lehetne, hiszen ha más lehetőségekkel és eszközökkel is, mindkét szervezet azonos célokat szolgál(na).

Page 16: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

16 Biztonság 2011. szeptember

CsALÁDI NAp

Családi Nap, Galgamácsa –

SZVMSZK Budapesti Szervezete

Page 17: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 17

CsALÁDI NAp

Page 18: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

18 Biztonság 2011. szeptember

KAMARAI éLET

Az elmúlt évek statisztikai adatai alapján egyértelmű-en megállapítható, hogy a rablások, valamint egyéb, a lakosságot nagymértékben irritáló, a relatív biztonság-érzetet leginkább befolyásoló erőszakos bűncselek-mények száma növekedésnek indult. Egyre többször tapasztaljuk, hogy ezen bűncselekmények áldozatai a védtelen, idős emberek.

Az időskorúak sérelmére jellemzően – elsősorban – személy és vagyon elleni (lopás, betöréses lopás, csa-lás stb.) bűncselekményeket követnek el. Ennek oka, hogy áldozati szerepük jellemzőit tekintve az elkövetők számára a könnyű pénz-szerzés lehetőségét jelentik.

Napjaink bűnelkövetésének egyik legdrasztikusabb formája, amikor idős, mozgásában korlátozott embe-rekre éjszaka törik rá lakásuk ajtaját, majd súlyosan bántalmazzák, vallatják őket, miközben átkutatva hely-ségeiket eltulajdonítják egy élet munkájával megszer-zett értékeiket. Sok esetben csak másnap találnak rá hozzátartozóik a megkötözött, bántalmazott, gyakran életveszélyes sérüléseket elszenvedett áldozatokra.

A bűnelemzések rámutatnak arra, hogy a házaikban megtámadott idősek a cselekményt megelőzően va-lamilyen módon kapcsolatba kerültek az elkövetői kör egyes tagjaival. Jellemző módon az elkövetők mint uta-zó bűnözők „házalás” során fordultak meg a későbbi sértettek lakókörnyezetében. Feltérképezik az idősek

helyzetét, később vagy rablási szándékkal térnek visz-sza, vagy más elkövetők számára válnak tippadóvá. Az elkövetők másik típusa valamilyen alkalmi munka végzését vállalva, vagy mint befogadásra, felkarolásra váró idegen jelenik meg a kiszemelt áldozat otthoná-ban, aki egy bizonyos idő elteltével - kiismerve a házi-gazda szokásait - bántalmazás útján szerzi meg annak értékeit

Az áldozattá válást elősegítő sértetti oldal jellemzői közé sorolható még a romló egészségi állapot, melynek következtében ezen korcsoporthoz tartozók kevésbé tudnak ellenállni a fizikai behatásnak, a fenyegetésnek, bántalmazásnak. Az elszigeteltség, a fokozott hiszé-kenység, a veszélyek fel nem ismerése ugyancsak hoz-zájárul ahhoz, hogy idős emberek túlzott közelségbe engedjenek magukhoz idegeneket. A vagyonvédelem elhanyagolása, a korszerűtlen nyílászárók és zárak, szintén növeli kiszolgáltatottságukat, nem is beszélve arról a bűnvonzó hatásról, hogy jelentős készpénzt tar-tanak lakásukban.

Van lehetőség a megelőzésre!Az éjszaka leple alatt támadó bűnözők számítanak

arra, hogy álmában a védtelen sértett nem fog tudni segítséget hívni. Ezen bűnelkövetési forma megelő-zése, a kiszolgáltatottság csökkentése érdekében az Országos Rendőr-főkapitányság felkérte a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamarát, hogy állítson össze egy ajánlást azon cégekről, amelyek az idős emberek sérelmére nagy számban elkövetett fenti bűncselekmények megelőzésére alkalmas, táv-felügyeleti, úgynevezett vészhelyzeti segélyhívó (jelző – risztó) rendszert működtetnek.

A távfelügyeleti szolgáltatásokról, vészhelyzeti se-gélyhívó rendszerek igénybevételéről részletes tájé-koztatást a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyo-mozói Kamara Országos Szervezete adhat az alábbi elérhetőségek bármelyikén:

Hogyan védjük az időseket

a bűnözőktől?

Figyeljünk oda a környezetünkben egyedül élő idős emberekre!

Telefon: +36 (1) 422-0079

Fax: +36 (1) 220-8921

E-mail: [email protected]

Cím: 1135 Budapest, Szegedi út 37–39.

Page 19: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 19

KAMARAI éLET

Kirúgtak az állásomból, nincs munkám. Nem baj, majd elmegyek bizton-sági őrnek, oda biztos felvesznek és addig ez is megfelel, amíg nem talá-lok valami mást. Sokak fe-jében megfordultak ezek a mondatok, akik a mun-kanélküliségben nehéz napokat éltek át, de vajon tényleg csak parkolópálya és ideiglenes állomás a biztonsági őri szakma?

A kilencvenes évek elején nem csak a politikában történtek nagy változások. A gazdasági átalaku-lás keltette gyors átrendeződés a teljes munkaerőpiacra kihatással volt. Sokak vesztették el állásu-kat, és emellett a hetvenes évek eleji baby boom-ból következően sokan kerültek ki az iskolapadok-ból is, így a szabad, néhol nem épp a piac igényeire képzett munka-erő mondhatni ellepte a piacot. Többeknek más választása nem révén csak egy lehetőség maradt, hogy az akkor még szárnyait bon-togató magánbiztonsági szakmá-ban helyezkedjenek el addig, amíg nem találnak rendes állást. Sokan még ma is így gondolkoznak, de jól gondolja-e az, aki szerint nincs jö-vőkép ebben a szakmában?

Nem. A magánbiztonsági szak-mában dolgozó biztonsági őrök piaci – munkaerő piaci – értéke az elkövetkező években jelentő-sen fel fog értékelődni. Az elmúlt években az OKJ-s rendszerű, ki-meneti kompetencia alapú kép-zések terén jelentős átrendező-dések történtek. Eddig csak mint biztonsági őr – régebben sze-mély- és vagyonőr – képzettséget lehetett elérni, mely elegendő volt arra, hogy akár bankban, akár egy rendezvényen vagy éppen pénzszállítási feladatokat ellátva dolgozzunk az adott cég alkal-

mazásában. Jelen OKJ-s képzési rendszer átalakulása mutatja az utat, melyet a szakma, hacsak lassan is, de biztosan integrál sa-ját rendszerébe.

Résszakképesítés, szakképesí-tés-elágazás, szakképesítés-rá-épülés, ezekkel a szavakkal kell megbarátkozni akkor, ha úgy gondoljuk, hogy a saját magunk által választott szakma ne csak parkolópálya, ideiglenes munka-hely legyen, hanem biztos és hosz-szabb távú kereseti lehetőséggé váljon. A jövőben nem lesz elegen-dő az, hogy valakinek általános biz-tonsági őr képesítése van, mert ezzel csak korlátozottan van le-hetőség az adott szakterületeken belül a feladatok ellátására. Test-őr, vagyonőr szakképesítés-elága-zás mellett a ráépülő képzések fontossága fogja meghatározni a következő évek vagyonvédelmi képzési piacát.

Rendezvénybiztosító, bankőr, fegyveres biztonsági őr, kutyás őr, pénzszállító. Különleges ké-pesítésnek hangoznak, de ezek a jelenlegi szakma képzési alap-jaira épülő következő lépések. A jelenlegi képzési rendszerben lévő biztonsági őr képesítésre épülő vagyonőr és testőr elágazó kép-zéseket követik az előbbi példák-kal sorolt úgynevezett ráépülő képzési modulok. A jövőben – bár fogalmazhatnék úgy is, hogy akár a jelenben is – csak ilyen képzett-ségekkel lesz lehetőség az adott specifikációban való munkavég-zésre. A szakképesítés-ráépülés lényege, hogy az általános szak-mai képesítés mellett az adott szakterületen lévő információkat és tudásanyagot elsajátítva a munkavégzés hatékony és legfő-képpen szakmailag is megfelelő, a szakmában elfogadható legyen.

Hacsak az előbbiekben felso-rolt képzési irányvonalakat vesz-szük alapul, már nem mondhatjuk

el azt, hogy aki ezt a szakmát vá-lasztja annak nincs jövőképe, mert a képzési rendszer célja, hogy egy elismert és felelősség teljes szak-máról beszéljünk és ne csak arról, hogy ide csak az jön, akinek nincs más választása, vagy ideiglenes megélhetőségi lehetőséget keres.

Kompetencia alapú általános képzések, nyelvi képzések,. Több irányú a képzési irányvonalak arra, hogy a szakmai elvárásokon felül további lehetőségünk legyen arra, hogy képzettségünkkel javítsunk munkaerő piaci helyzetünkön. Szakmai és általános kompeten-ciánk fejlesztése kulcsfontosságú hogy a jelenlegi munkakörünkből továbblépjünk azon a ranglétrán, melyet eddig többek csak egyfo-kúnak hittek, olyannak, ahonnan nincs fejlődés és nincs előrelépés.

Írta: V.M.

Ideiglenes állomásvagy biztos szakma?

Page 20: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

20 Biztonság 2011. szeptember

CsALÁDI NAp

Fejér megyei családi nap2011. június 25.

Page 21: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2012. május 15–18. között első alkalommal mutatkozik be a teljes egészben új struktúrára épülő INDUSTRIAUTOMATION Nemzetközi ipari és automatizálási szakkiállítás.

A piaci struktúra szakmailag folyamatosan átalakul, és az új igényeket követve aktualizálják stratégiájukat a piaci verseny aktív résztvevői, a gyártó és forgalmazó cégek, vállalkozások. Mindez jelentős mértékben érinti a jövőben az Ipar Napjai keretében megrendezendő ipari technológiai szakkiállításokat is. Ezen változásokhoz alkalmazkodva újítottuk meg ipari kiállításainkat.

2012. május 15–18. között első alkalommal mutatjuk be a teljes egészben új struktúrára épü-lő INDUSTRIAUTOMATION Nemzetközi ipari és automatizálási szakkiállítást. A tavaly megrendezett 16. Industria, a 10. Chemexpo és a 10. Securex szakkiállítások az Ipar Napjai keretében ebben a megújult formá-ban jelentkeznek ismét.

Az egymással szoros kapcsolatban álló ipari ágazatok keresztmetszetét adja az ipari automatizálás min-den területén kulcstechnológia szerepét betöltő ipari elektronika, elektrotechnika és kommunikációtechnika.

Hagyományos iparágak új szerepben! Az új INDUSTRIAUTOMATION szakkiállítás struktúrája három tartópillérre épül: egyik pillér az INDUSTRIAL

FACTORY gyártásautomatizálási szegmens, a második pillér az INDUSTRIAL PROCESS folyamatautoma-tizálási szegmens, a harmadik pillér az INDUSTRIAUTOMATION struktúrájában súlyponti helyet elfoglaló ELECTROcom. Ez utóbbi összekötő kapocs valamennyi automatizálási szegmens között.

Mutassa be termékeit, szolgáltatásait, innovációit a gyakorlatban, munka közben: fókuszban az alkalmazá-sok!

Társrendezvény: ÖKOTECH 11. Nemzetközi környezetvédelmi és kommunális szakkiállítás

Bővebb információ: www.industriautomation.hu, [email protected]

A JÖVŐ K IÁLL ÍTÁSA –INDUSTRIAUTOMATION

Page 22: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

22 Biztonság 2011. szeptember

KAMARAI éLET

Családi Nap, Galgamácsa –

SZVMSZK Budapesti Szervezete

Page 23: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 23

KAMARAI éLET

D ÍJÁTADÓ, 2011 . 06. 30. 1. Ambrózay Árpád arany fokozatú emlékplakett 2. Andrell László arany fokozatú emlékplakett 3. Angyal István arany fokozatú emlékplakett 4. Antoni János ezüst fokozatú emlékplakett 5. Bencs László ezüst fokozatú emlékplakett 6. Bendik György ezüst fokozatú emlékplakett 7. Bene János József arany fokozatú emlékplakett 8. Beregi Mariann bronz fokozatú emlékplakett 9. Béres Alajos ezüst fokozatú emlékplakett10. Bognárné Sulyok Andrea arany fokozatú emlékplakett11. Cene Elemér emlékgyűrű12. Chászár László emlékgyűrű13. Czilják József arany fokozatú emlékplakett14. Csősz Ottó bronz fokozatú emlékplakett15. Dakos József arany fokozatú emlékplakett16. Fehér István emlékgyűrű17. Fehérvári János arany fokozatú emlékplakett18. Frank György Eur. Ing. emlékgyűrű19. Fűtő Mihály Ferenc Dr. arany fokozatú emlékplakett20. Galántai Béla arany fokozatú emlékplakett21. Gecse Lajos emlékgyűrű22. Gyurcsán József ezüst fokozatú emlékplakett23. Halmos Gábor arany fokozatú emlékplakett24. Harkány László emlékgyűrű25. Himer Beáta Dr. ajándéktárgy26. Hoffmann Géza ezüst fokozatú emlékplakett27. Hoffmann István ezüst fokozatú emlékplakett28. Kárpáti Zoltán emlékgyűrű29. Katona István emlékgyűrű30. Kozma Tibor ezüst fokozatú emlékplakett31. Köteles Lajos ezüst fokozatú emlékplakett32. Németh László emlékgyűrű33. Nyárádi Ferencné arany fokozatú emlékplakett34. Patócs Mihály arany fokozatú emlékplakett35. Peterdiné Árva Ilona emlékgyűrű36. Petőházi Jenő ezüst fokozatú emlékplakett37. Sánta Károly emlékgyűrű38. Simon Jójárt Sándor arany fokozatú emlékplakett39. Simon Sándor ezüst fokozatú emlékplakett40. Sira Gyula ezüst fokozatú emlékplakett41. Straub Ferenc ezüst fokozatú emlékplakett42. Szabó Lászlóné arany fokozatú emlékplakett43. Szabó Sándor bronz fokozatú emlékplakett44. Szakács Károly arany fokozatú emlékplakett45. Szalai László arany fokozatú emlékplakett46. Szilágyi Attila arany fokozatú emlékplakett47. Tálas Imre ezüst fokozatú emlékplakett48. Teremi Zoltánné emlékgyűrű49. Tihanyi Alajos arany fokozatú emlékplakett50. Újvári Józsefné arany fokozatú emlékplakett51. Urbán Lajos arany fokozatú emlékplakett52. Varga István arany fokozatú emlékplakett53. Várhegyi Géza ezüst fokozatú emlékplakett54. Vida Ferenc arany fokozatú emlékplakett55. Wéberné Dr. Erős Anikó arany fokozatú emlékplakett

Page 24: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

24 Biztonság 2011. szeptember

KAMARAI éLET

Elnökségi ülés, Békéscsaba

Page 25: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 25

MIss sECURITY

Hosszú hónapok izgalma után idén is elérkezett a Kamara leg-népszerűbb rendezvénye. Lakiné Nagy Tímea, Zala megye színei-ben indult a Miss Security 2011 versenyen és az elsőnek járó ko-ronával a fején térhetett haza. Az ambiciózus hölggyel tabuk nélkül beszélgettünk munkáról és jövő-beni tervekről, valamint betekin-tést kaphattunk magánéletének egyes részleteibe is.

Hogy született meg az ötlet, hogy jelentkezel a versenyre?

A főnököm kérésére töltöttem ki egy jelentkezési lapot. (nevet) A tavalyi évben nem jelentkeztem, az idei évben viszont már érez-tem a motivációt, hogy milyen jó lenne egy Zala megyei szépségki-rálynő.

Valljuk be, hogy nem a legnő-iesebb foglalkozások közé tar-tozik a tied. Hogy talált rád a vagyonvédelmi szakma?

Egy korábbi állás elvesztésének pozitív következményeként talál-tam rá jelenlegi munkámra. Ko-rábban nem dolgoztam vagyonvé-delemben, de jött egy lehetőség és éltem vele.

A munka az munka, és leg-gyakrabban nem az élvezetről szól. Te szereted, amit csinálsz?

Mindig is a férfias szakmák von-zottak, nem vagyok az a „titkárnő típus”, aki végig tud ülni egy mun-kanapot 8 órában, és hívásokat fogadni, fénymásolni... Számom-ra azok a szakmák a csábítóak, amelyek fizikailag és mentálisan is kihívást jelentenek. Minél szé-lesebb körben szeretném megis-merni a vagyonvédelmi szakma területeit és megismerni azok működésének mozgatórugóit. A kis fogaskerekektől elkezdve az óra mutatójáig minden részletet szeretnék feltérképezni. (nevet)

Miss Security 2011Interjú Lakiné Nagy Tímeával, a Miss Security 2011 győztesével

Page 26: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

26 Biztonság 2011. szeptember

MIss sECURITY

Milyen előrelépési lehetősé-geid lehetnek a szakmádban?

A tanulás mindig a legkiválóbb út, ha fejlődni szeretnénk. Azon vagyok, hogy trenírozzam ma-gam szakmailag, így jelenleg a vagyonvédelem elméleti hátte-rét tanulom szorgalmasan. Ed-digi pályafutásom során csak a gyakorlati tevékenység szintjén sikerült belekóstolnom a szak-mába. Célom, hogy megtanuljam miként működnek a szervezeti struktúrák és a későbbiekben a tudásom által akár vezető is, vál-hasson belőlem.

A közeljövőben megszűnik a kö telező kamarai tagság. Te, mint a verseny győztese, a jövő-ben a Kamara arcaként leszel je-len. Mit gondolsz, milyen előnyei vannak a kamarai tagságnak, és mivel lehet a tagokat további tagságra bízatni?

A kamarai tagság  előnye el-sősorban a szolgáltatásokban rej lik. Különböző rendezvények, képzések kompenzálják a befize-tett összeg értékét. A tagságnak fontos szerepe van az együttmű-ködésben, a közösségek létreho-zásában és legfőképp a bizalom erősítésében a tagok és kamara között. Azok, akik alaposan szem-ügyre veszik, hogy mit ad a Kama-ra számukra, milyen szervezett programokban vehetnek részt, milyen kedvezményekkel tud a ta-goknak segíteni, azok nem fognak vacillálni a tagság meghosszab-bításán. A Kamara egy olyan jogi hátteret biztosít a munkavállalók

számára, ami nem elhanyagolható szempont a mai világban.

Mivel töltöd a szabadidődet?Roppant sokszínű vagyok. (ne-

vet) Rajongok a művészetekért és nagyon szeretek verset írni. Pró-bálkozom versenyszerűen lőni, ám az időm nem mindig engedi sajnos, hogy ennek a szenvedélyemnek éljek. Nagyon szeretek fegyverek-kel bánni, érdekel a működésük, a használatuk és azon vagyok, hogy ezt a hobbimat életben tartsam.

A múltban komoly egészség-ügyi problémák merültek fel a lábaddal. Milyen a fizikai állapo-tod jelenleg?

17 évvel ezelőtt mikor még igencsak gyerek cipőben jártam, volt egy csontkinövés a lábamon.

Page 27: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 27

MIss sECURITY

Borzasztóan zavart félcipők hor-dásában, ezért esztétikai okok-ból szerettem volna leszedetni. Legnagyobb bánatomra a műtét nem hozta meg a várva várt ered-ményt. Ízületi problémák léptek fel a beavatkozást követően és emiatt kis híján újra kellett tanul-nom járni. Diákkoromban nagyon sokat sportoltam és az orvosom elmondása szerint kizárólag az erőnlétem az, ami megakadályoz-ta, hogy lebénuljak. Rengeteget jártam gyógytornára, de a mai napig küzdelem számomra, hogy normálisan járjak, úgy, mint egy hétköznapi egészséges ember, akinek nincsenek ilyen fizikai aka-dályai. Minden fejben dől el, így ne-kem ez nagyon komoly mentális megterhelés is nap, mint nap.

A felmerülő fizikai nehézsé-gek jelentettek bármiféle hát-rányt neked a versenyen?

A versenyhez való hozzáállá-som teljesen más dimenzióban mozgott, mint a többieknek. Minden nőben megvan az a vágy, hogy megmutassa magát, főleg egy ilyen rendezvény keretein belül. Az én vágyam pusztán arra irányult, hogy végig tudjam csi-nálni a koreográfiát anélkül, hogy sántítsak, és észre lehessen venni, hogy probléma van a járá-sommal. A jelek szerint sikerült. (nevet)

A férjeddel, aki tűzoltó, 7 éve vagytok együtt. Korábban va-gyonőr is volt. Hogy fér meg két dudás egy csárdában?

A férjem nagyon büszke rám és arra, amit csinálok. Nem minden nő vállalna el vagyonvédelemben lévő munkarészvételt. Tudja ró-lam, hogy szerteágazó az érdek-lődésem és a végletekig maxima-lista vagyok. Nem csak azt lehet teljes erőbedobással csinálni, amit szeretünk, hanem abban is lehetünk sikeresek, ami éppen csak adódott munkalehetőség az életben. A férjem tanácsai na-gyon jól jönnek olykor, mert ren-geteg férfival dolgozom együtt és az ember hajlamos ellágyulni időnként. Ahhoz, hogy a munká-mat felelősséggel tudjam végezni, muszáj megőrizni a határozottsá-got és a keménységet.

Nem félted a kapcsolatodat a „rettegett” hetedik évtől?

Babonás vagyok és logikus em-ber. Be kell vallanom, hogy eszem-be jutott a bűvös hetedik év, de nem ennek árnyékában élem a mindennapjaimat. Mikor nehéz-ség elé kerülünk az életben nem a hetedik évvel magyarázom, ha-nem az élet velejárójának gondo-lom. Gondok jönnek és mennek, kisebbek és nagyobbak és meg kell őket oldani minden körülmé-nyek között. Ameddig megtartjuk ezt a gondolkodási módot nem lesz megoldhatatlan kérdés.

A napokban közzétettél egy bejegyzést egy internetes kö-zösségi portálon, amely szerint

önzőnek kell lenni a mai világ-ban. Mi váltotta ki belőled ezt a gondolatot?

Én nem vagyok egy önző típus és sokszor ezt hátránynak érzem. Túlzottan empatikus és odaadó vagyok, foglalkozom az emberek-kel, megpróbálom úgy alakítani a helyzetet, hogy segíthessek raj-tuk. Azért írtam ki a gondolato-mat az oldalra, mert sajnos azt látom, hogy a világ önző, mindenki csak magára gondol és nincs ben-nünk együttérzés. Időnként jól-esik az embernek kiadni magából az érzéseit és azt, ami nyomja a szívét.

Page 28: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

28 Biztonság 2011. szeptember

MIss sECURITY

Page 29: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 29

KAMARAI éLET

Népszerű volt a szEGEDma „hír”-es halászleve2011. szeptember 3., szombat

Már a Belvárosi hídról érezni lehetett a halász-lé illatát, hiszen szombat reggel több száz bog-rács alatt gyújtották meg a tüzet a Partfürdőn. Mindenki a saját receptje alapján készítette el a hallét, a tradicionális szegedi mellett balatoni és bajai receptekkel is találkoztunk.

Sárkányhajós viadalok választják el a Tisza két ol-dalán letáborozó halfőző fesztivál résztvevőit. A rak-parton a kirakodóvásár és a nagy bogrács kapott he-lyet, a Partfürdő területét pedig a főzők foglalták el. Szeptember elseje és negyedike között immár 15. alkalom-mal rendezték meg a Nemzetközi Tiszai Halfesztivált, mely hazánk egyik legnagyobb és legrangosabb gasztronómiai és kulturális rendezvényévé nőtte ki magát. A Belvárosi híd alól indult esemény lassan kinőtte magát, és már évek óta az újszegedi partfürdőig ível. A szervezők idén is több ezer embert várnak a rendezvényre kulturális és zenés rendez-vényekkel, látnivalókkal. Ebéd előtt, és közben sem unatkoz-hat az ember: a honvédség 5. Bocskai István Lövészdandár hódmezővásárhelyi zenekara a tűző napon sorakozott fel hangszerarzenáljával, és fúvószenével szórakoztatta a kö-réjük gyűlt tömeget. A szervezők a kicsikre is gondoltak: bohócok és mutatványosok szórakoztatják őket.

Kétszáz éves bográcsban rotyoga SZEGEDma halászleve

A tűz már a SZEGEDma bográcsa alatt is fellángolt. Hír-portálunk a Telin TV-vel közösen állított sátrat a bejárathoz és a medencéhez közeli árnyékos ligetben. Az alaplé korán reggel került a bográcsba – ami egy kétszáz éves, öntött-vas főzőedény – a hagyományos, szegedi receptet követ-ve: négy-öt órát főztük a hal belsőségeit, illetve a “kevésbé használható” részeket. Kis lángon, lassan rotyogtatva a halhús és a csont különválik, ezután lepasszírozhatjuk, és összefőzhetjük a halleves többi részével.

Az elkészítés legfontosabb része az összetevők körül-tekintő, és arányos használata. Éppen elegendő paprika, paradicsom, só, bors és egy kis fokhagyma kell a legideá-lisabb ízvilág eléréséhez. Szakácsunk szerint ezt azonban nem lehet számokban kimutatni, egy idő után rutinból is megérzi az ember, hogy miből mennyi kell.

A polgármester meglátogatta a nyugdíjas szekciót

Botka László polgármester is kilátogatott a halászlé-főző fesztiválra, feleségével és gyerekeivel körbejárta a Partfürdő területét.

A Partfürdőn a cégek és baráti társaságok mellett a pártok is képviseltették magukat. Igaz az MSZP most nem nevezett a főzőversenyre, ők a Belvedere előtt kínál-gatták az arra járókat. „Szegedi halászlé államtitokkal” – ezzel nevezett a szegedi Fidesz. WWtermészetesen nem árulta el, hogy mit is takar az államtitok. Természetesen mindenkit vendégül láttak, akik ellátogattak sátrukhoz.

Frank Sándor, a rendezvény ötletgazdája portálunk-nak elmondta, több mint 200-an jelentkeztek az újszegedi partfürdőn a főzőversenyre. Vannak, akik 20-30 főt lát-nak vendégül, ám akad olyan is, aki ezer fővel jöttek ki. Hozzátette, kettős cél vezérelte a szervezőket, egyrészt, hogy megkedveltessék a halat az emberekkel, másrészt, hogy Szeged hírnevét tovább öregbítsék. „Szegednek két tradicionális étele van, a halászlé és a gulyás, s az egész országban nincs még egy olyan város, mely ezzel büszkél-kedhet. Mi felkaroltuk azt a halas dolgot, s úgy gondolom, hogy a fogyasztásból is jól látszik, sikerrel jártunk” – fo-galmazott Frank Sándor. A neves szakemberekből álló zsűritől megtudtuk, hogy el lehet rontani a halászlevet is, vannak, akik túl jót akarnak, és előfordul, hogy ízetlen, jellegtelen halászlé is készül. Persze, nem ez a jellemző, a többség ízletes hallével kínálta meg vendégeit.

Fotó: Illés Attila, Gémes Sándor

szEGEDma

Page 30: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

30 Biztonság 2011. szeptember

KAMARAI éLET

Német FerencSzemély-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnöke

A biztonság iránti igény, mint alapvető tár-sadalmi igény jelenik meg és amelyre az ál-lam, a társadalom globálisan keresi a választ. A kérdés, hogy a globális kihívásokra lehet-e lokális válaszokat adni és a lokális problémá-kat hogyan lehet globálisan kezelni, amellyel az emberek mindennapjait tudjuk nyugodtab-bá, biztonságosabbá tenni.

A lokális kihívásokról néhány szó: a társa-dalom legtöbb tagja úgy gondolja, hogy a világ más részén lévő problémák nem juthatnak el hozzánk. A problémák távolinak tűnnek, hiába hozza elérhető közelségbe a média. A rend-védelmi szakemberek dolga, hogy a világ más végén keletkező incidensekből, problémákból - amik a hírhálókon keresztül pillanatok alatt érnek el minket - leszűrjék a kellő tapasztala-tokat, azokat áttekintsék, elemezzék és azok-nak a lehetséges, környezetünkben történő megjelenésére fel tudjanak készülni.

Ilyen tanulságos esemény lehetett a leg-utóbbi időben a japán földrengés, amelyet cunami és az atomerőmű baleset kísért. Távolinak tűnt,de volt nekünk korábban Csernobilunk, ahol az információáramlás hiánya miatt a társadalmi bizalom még job-ban sérült, mint az állampolgárok egészsé-ge. Japánnál nem volt ilyen probléma, ott azonnal tájékoztattak, követhettük élőben végig az eseményeket és szűrhettük le a szükséges tanulságokat. Egy más típusú fe-nyegetettségre kellett figyelnünk Európában az Enterohemorrágiás Escherichia coli bak-térium kapcsán, amely a németországi, majd onnan terjedő hasmenésjárványt okozta, amelybe emberek százai, ezrei betegedtek meg, és amelybe emberek tucatjai haltak meg. Nyitott belső határokat hirdető unió, amelyben személy, áru és tőke szabadon áramolhat, magában rejti annak a veszélyét, hogy a mozgással nemcsak az egészséges, hanem az egészségtelen élelmiszerek és a nem megfelelő egyéb termékek és szolgálta-tások is áramolhatnak. Itt rendvédelmi szak-emberek ülnek, ezért a személyek szabad áramlásában rejlő kockázatokra azt hiszem, külön nem is kell felhívnom a figyelmet. Ilyen probléma az arab válság, amely mint látjuk kelet és nyugat csatája az energia feletti rendelkezésért, és amelybe az észak-afrikai országok 30-40 éve hatalmon lévő vezetői tűnnek el a történelem színpadáról. Ahonnét több tízezres menekülthullám indult el Euró-pa irányába. Ezek között a menekültek között természetesen nem csak valódi menekül-

tek léteznek, akiket elüldöztek, akiket politi-kailag fenyegettek, hanem természetesen van közöttük sok-sok börtönből szabadult köztörvényes bűnöző és a különböző terror-szervezetek is használják a lehetőséget arra, bejuttassanak Európába különböző létszám-ban kockázatot jelentő személyeket. Ha már a terrorveszélyeztetettségnél tartunk, akkor meg kell említenünk Pakisztánt, ahol Bin La-den búvóhelyét sikerült felfedni az Egyesült Államoknak. Látszólag nem közvetlen veszély Magyarország számára az amerikai katonai akció. De ne feledjük, hogy Pakisztán legna-gyobb adófizető vállalata a Mol, jelentős ma-gyar létszámmal van jelen a térségben.

Önálló problémakörként kell kezelni a tö-megrendezvényeket. A duisburgi Technofest nevű rendezvényen nem megfelelő tömeg-kezeléssel tucatnyi halott volt és több ezer sérült. Ahol a szórakozni vágyó fiatalok biz-tonságáról gondoskodó, együttdolgozó rend-őrségi és magánbiztonsági szervezetek nem készültek fel kellően, és nem tudták megfe-lelően kezelni a jelentős létszámú tömeget.

Magyarországon is különböző típusú koc-kázatok jelennek meg. Nem akarjuk mi ezt importálni, de ennek ellenére megjelennek, egyre inkább jelen vannak. Ezek okait feltárni, a tünetek és az okok kezelésére javaslatokat adni elsődlegesen a rendvédelem feladata. De tartós eredményt elérni, komoly válaszo-kat adni a kihívásokra a rendészettudomány tapasztalt szakemberei nélkül nem tudunk. A kockázatoknak természetesen számtalan oka lehet. Amelyeket szükséges megemlíte-ni: a környezeti, gazdasági, migrációs, etni-kai, vallási, kulturális, politikai problematikák, amelyek globális kockázatként jelennek meg, és amelyeket lokálisan kell kezelni.

Eldöntendő kérdés, hogy a problémákat kinek kell kezelni: a rendőrségnek és csak a rendőrségnek vagy pedig széleskörű tár-sadalmi összefogással,a civil társadalom,a gazdasági szereplők bevonásával együtt kell dolgozni ezeknek a kezelésében. Ez egy eldöntendő kérdés amelyben az állam , a kormány a kompetens. Ha megszületik a döntés, szükséges úgy felkészülni és úgy vé-gezni a tevékenységet, hogy a szervezetek – ha többet is bevonnak – együtt tudjanak működni. A rendvédelmet társadalmasítani szükséges.

Azt hittük, Duisburg után, hogy nem tör-ténhet ilyen tragédia Magyarországon.

2011. január 15-ig hihettük! Ekkor vált ismertté az a szó, hogy West Balkán. Az eset ismert. Alkalmi szórakozóhelyen, fiata-lok, az interneten szerveztek bulit. A vártnál jóval nagyobb tömeget azonban nem tudták kezelni. Három fiatal, ezért vesztette életét. A politika azonnal megpróbált reagálni és

megpróbált rövid időn belül nagyon szigorú jogszabályt hozni, mely a szórakozóhelyeket szabályozza. Szükséges megemlítenem, hogy az előző évben november környékén keres-tük meg az ORFK-t írásban, (egy hasonló MRTT-s rendezvényen merült fel a gondolat) amelyben jeleztük, hogy szükséges lenne a budapesti szórakozóhelyek, konferenciaköz-pontok, bevásárlóközpontok biztonsága ér-dekében, a Budapesten tevékenykedő és az uniós rendezvények területén elhelyezkedő vagyonvédelmi cégek számára egy bizton-ságtudatosság erősítő rendezvényt tartani. Az indok az volt, hogy nem szeretnénk (mi a civil szféra), ha az első félévben – amíg az uniós elnökség felelősségteljes, nemzetközi munkáját végzi a kormány – egy esetleges szórakozóhelyi káresemény, netán tragédia miatt a nemzetközi diplomáciai sikerekről elterelődne a figyelem. A válasz az ORFK ré-széről érthető volt! Pillanatnyilag nagyon sok a munka, az uniós elnökségre való felkészü-lés miatt. De, az uniós elnökség után tartsuk meg ezt a rendezvényt. Elképzelhető, hogy talán egy West Balkán is másképp történt volna, ha az általunk felvetett rendezvényt közösen össze tudjuk hozni.

Talán még ennél is fontosabb kérdéskör (a széles társadalmi rétegeket érintő volta miatt) a Gyöngyöspatán kicsúcsosodó „pata-csata”, amelyben a társadalom a felfokozott biztonság iránti igényét megpróbálja saját maga kielégíteni. A rendszerváltásnál megje-lentek a magáncégek, megjelentek a polgár-őrök és ezzel sikerült szinten tartani az is-mertté vált bűncselekmények számát, nem jelent meg újabb jelentős növekedés. Ám a közrend, közbiztonság alakulása különböző politikai szervezetek számára is lehetőséget jelent, médiafelületet birtokoljanak, hogy ott megjelenhessenek, politikai tőkét kovácsolja-nak belőle. Gyöngyöspata az a pont, ahol a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület már koc-kázatként és nem a rend biztosítása ként volt jelen. A jogalkotó gyors válasza a pol-gárőr szervezetek tevékenységét szabályozó törvény átírása. A módosítás elképzelhető, hogy néhány tucat szélsőséges tevékenysé-gét befolyásolja és korlátozza, de ugyanakkor 90 ezer, egyébként munkáját tisztességesen végző polgárőr munkáját nehézzé teszi, aka-dályokat gördít az útjába. A kérdés az, hogy hogyan lehet ezeket a problémákat kezelni, milyen módon lehet kiszorítani a szélsőséget a rendvédelemből és valóban az ott lévőkért folyjon a küzdelem.

Tehát van egy jelentős társadalmi igény a közrend, közbiztonság erősítésére. És lé-tezik befolyásolt társadalmi igény, mert hisz, attól függően, hogy mely médiafelület hogyan jeleníti meg ezeket a problematikákat, úgy

Nemzetközi TudományosKonferenciapécs, 2011. június 23.Rendészeti kutatások, a rendvédelem fejlesztéseVagyonvédelem helyzete, feladatai és a jogalkotás

Page 31: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 31

KAMARAI éLET

próbálja meg a közvéleményt, a társadalmat befolyásolni és úgy próbálják meg a társa-dalmi csoportokat maguk mellé állítani, az igényeik szintjén. Több lehetséges út van. Az erős állam az egyik lehetőség. Mert az állam a rendvédelem területeit nem liberalizálhatja. A bűnüldözés monopóliuma csakis az államot illeti meg. De a közrend, közbiztonság erő-sítése érdekében szükséges bevonni minél több olyan szervezetet, amelyekkel együtt tud tenni a szubjektív és az objektív biztonságér-zet javításáért. Megjelentek olyan politikai csoportosulások, amelyek a „minél rosszabb, annál jobb” elvét vallják. Ennek célja politikai tő-kéjük gyarapítása és politikai ellenfeleik lejára-tása. Vannak, olyan szervezetek, amelyeknek az a jó, ha a társadalmi feszültségek, gondok fokozottan jelennek meg és ezt a problémát rá tudják tolni a kormányzatra. Ezzel rombolni az „erős államot”. Tehát, szükséges a társa-dalmi csoportok bevonása a közrend, közbiz-tonság megerősítésére. Szükséges a rendé-szeti szerveknek az összehangolt, koordinált munkája, mindenképp szükséges az önkéntes segítők bevonása, a polgárőrök 90 ezres tö-mege és szükséges a hivatásszerűen polgári szerződés keretében munkát végző, közel 130 ezres vagyonőr társadalom a munkába. Nem győzöm kellően hangsúlyozni: szüksé-ges a biztonságot társadalmasítani. Az nem lehet, hogy a sarkon álló rendőrnek legyen a dolga minden lakásban, minden áruházban, minden szórakozóhelyen a rend fenntartása. Az emberek társadalmi igényét a biztonság-ra cselekvéssé kell formálni. Dr. Fleck Zoltán 2009-ben a Magyar Kriminológiai Társaság vándorgyűlésén fogalmazta meg: társadal-mi zűrzavar az, ha társadalmi normasértés válik általánosan elfogadott társadalmi nor-mává. Ezek a zavarok abból fakadnak, hogy a szabályokat sokan az elmúlt években már fölül sem tartották be és a társadalom min-takövető. Szükséges a rendőrség számára, hogy minél több embert sikerüljön bevonni napi munkájukba, akik elismeri az Ő munká-jukat. Erre legkézenfekvőbb a polgárőrök és a vagyonőrök közössége elsődlegesen, akik több mint 200 ezer családot tesznek ki és ebben az esetben már beszélhetünk egy kez-dődő társadalmi összefogásról. Fel kell tenni a kérdést, és teszem fel én: Lehet sikeres a rendőrség, ha az állampolgárok elutasítják az államot? Tehát, ha magára hagyjuk a rendőr-séget, ha a társadalom nem bízik az államot képviselő rendőrökben, köztisztviselőkben, közigazgatásba, akkor rendkívül nehéz hely-zetbe kerül a teljes magyar rendvédelem. Hogy hogyan lehet ebben a nehéz helyzetben előrébb lépni, az mindenkinek fejtörést okoz. De a napi „tűzoltás”mellett meg kell jelennie a tudománynak. A napi problémákat gond-jaik között elvesző, leszegett fejjel menetelő, terhet cipelő emberekkel nagyon nehéz meg-oldani. Az előttük lévő küszöbre próbálnak fi-gyelni és nem látják azt, hogy jó irányba halad-nak-e. Ezért a tudománynak a feladata, hogy felemelt fejjel körbetekintsen, a döntéshozók számára megfelelő információt biztosítson. Hogy ne tudjanak letévedni a döntéshozók a helyes útról. Ilyen területek a tudományban a szociológia, a rendészettudomány, a kri-minológia, és még számtalan terület, amely szükséges, hogy együtt dolgozzon, és az eredményeit biztosítsa a rendészeti dönté-sek előkészítéséhez. Ezek azok a háttér infor-mációk, amely után a jogalkotó el tudja dön-teni, hogy merrefelé haladjon a társadalom és ehhez nyújtson kellő jogszabályi keretet. A jogalkotásnak meg van a maga felelőssé-

ge. Egy-egy bűncselekmény, tragédia, baleset után gyorsan hozott döntések, amelyek nem kellő megalapozottságot, hanem kapkodó erődemonstrálás érzetét keltik a társadal-mi bizalmat inkább rombolják, mint erősítik. A jogalkotónak kellő megfontoltsággal, kellő körültekintéssel kell munkáját végezni. Az előkészítés szakmai felelőssége az illetékes minisztériumé, a politikai felelősség a válasz-tott képviselőké. Az elmúlt négy évben ötször szervezték át az Igazságügyi és rendészeti, majd Belügy minisztériumot. A folyamato-san változó vezetés és a változó koncepciók elbizonytalanították a rendvédelem „napszá-mosait”. Igaz, hogy a rendőri vezetők cserél-hetők, igaz hogy a magánbiztonsági cégek szerződései felbonthatóak, de a társadalom négyévente véleményt formál és olyankor a parlamenti paletta átszíneződik.

Mit tud ehhez hozzátenni a magánbiz-tonság oldaláról egy vagyonvédelmi kama-ra? A vagyonvédelmi kamarajelzéseket küld a politikai döntéshozók felé, és törekszik az együttműködésre a rendvédelmi szervekkel. Kemény munkával próbál a tudomány irányá-ba nyitni. Ez nem egy friss kezdeményezés, hisz ékek óta együttműködő partnerünk a Rendőrtiszti Főiskola, vagy a Nemzetvédel-mi Egyetem. Megrendeltünk tudományos munkákat a Rendőrtiszti Főiskolától, ami a jövőkép tervezését és napi munkánkat is segíti. Fontos, hogy a kamara megalkossa a jövőképét, bevonjon társtudományokat, hisz a rendészettudomány multidiszcipliná-ris, amely számtalan más tudományág ösz-szességéből keletkezett. Fontos a biztonsági piac kutatása, társadalmi, gazdasági, műsza-ki területeken. Ezeknek a kutatásoknak az eredményeit szükséges beilleszteni a napi munkába. Hogy mondjak szélsőséges példát hozzá: az informatika olyan gyors ütemben fejlődik, hogy az a vagyonvédelmi cég vagy az a rendőrség, amely nem használja az infor-matika legújabb vívmányait, hetek alatt ver-senyképtelenné válhat. Ugyanígy szükséges a gazdasági területen a kutatás. Megnézni, hogy honnét milyen módon lehet a társada-lom ezen, szegmensét stabilizálni, honnan lehet forrásokhoz jutni, hogyan jelenhetnek meg a biztonsági iparágban uniós források, K+F-re, innovációra. A társadalmi oldalról nem is beszélek, hisz annak a fontosságát mindenki látja, érzi. Szükséges ezeknek a ku-tatásoknak az eredményeit beépíteni a min-dennapi munkába, ezeknek a kutatásoknak az eredményeit megküldeni a döntéshozók felé. Rendkívül fontos, a visszacsatolás. Néz-zük meg a folyamatoknak a hatásait, mert a magánbiztonsági piac rendkívül gyorsan reagál. Akik a vagyonvédelemben dolgoznak, azok pontosan tudják, hogy itt hibázni egy-szer lehet és már új szerződést kötnek má-sik vállalkozással. Emberek tucatjai esetleg százai kerülhetnek utcára és vállalkozások mehetnek pillanat alatt csődbe. A kamara együttműködése során a Rendőrtiszti Fő-iskolával régóta dolgozik együtt. Rendkívül megtisztelő a vagyonvédelmi kamara és a vagyonvédelmi iparág számára, hogy nappali és levelező tagozaton lehet a Rendőrtiszti Főiskolán magánbiztonságot hallgatni. Nem véletlen, hogy a kamara megpróbál az ott lévő tanszékekre támaszkodva különböző kutatásokat is végezni, végeztetni. A kama-rának fontos területe még a különböző tudo-mányos társaságokkal való együttműködés, mint a Magyar Rendészettudományi Társa-ság vagy a Hadtudományi Társaság, de ott

vagyunk a Magyar Kriminológiai Társaság eseményein, rendezvényein is. Kutatóintéze-tekkel próbálunk közösen gondolkodni.

Ami a legfontosabb esemény a kamara belső életében, hogy létrehozta a Tudomá-nyos és Szakértői bizottságát, amelybe kü-lönböző egyetemek, főiskolák szakemberei, tudományos fokozatokkal rendelkező okta-tói, tanárai végeznek tevékenységet és pró-bálják a rendvédelem jövőjét segíteni. Fontos ebben a helyzetben,a kamara felelőssége, társadalmi felelősségvállalása, szerepe. Tisz-tázzuk, hogy miért kell ezzel foglalkoznia egy szakmai köztestületnek. A kamara nem egy gazdasági társaság, amely néhány cégtulaj-donos jövőképéről kíván gondoskodni, hanem a kamara a társadalom által a jogalkotótól ráruházott köztestületi feladatai révén egy teljes társadalomért próbál felelősséget vállalni és a teljes köz érdekében kíván mun-kát végezni. A kamarának feladata a 130 ezer vagyonőr jövőképének a formálása, aki ebben az iparágban dolgozik, de feladata a kamarának a 10 millió ember érdekének a képviselete, akit a napi munkája során a vagyonőrök intézkedés alá vonnak. Fontos, hogy a vagyonvédelemben tevékenykedő 3700 vállalkozás megtalálja a számítását, ne tévedjen le a jog talajáról és fontos, hogy a vagyonvédelemben tevékenykedők partne-rek legyenek a rendőrség és a magyar állam számára. Mert eredményt csak közös mun-kával tudunk elérni. A vagyonvédelem sokat emlegetett presztízsét csak kemény, követ-kezetes napi munkával tudjuk javítani.

Egyik legfontosabb feladata a kamará-nak a szakmai érdekképviselet, amit nagyon sokan félreértenek. Nem szakszervezet vagyunk és nem politikai tevékenységet végzünk. De készítünk szakmai ajánlásokat, szakmai sztenderdeket, oktatási anyagokat.

Beszéljünk egy kicsit a jövőről. Egy fejlődő, élhető társadalomra van mindenkinek igé-nye. A fenntartható fejlődés, amely a világban olyan sokat hangoztatott szlogen, rendkívül fontos a biztonságban is, hogy a fenntart-ható fejlődést a biztonságban is meg tudjuk jeleníteni. Egy folyamatos fejlődés, amelyben nem csak anyagilag fejlődnek a vállalkozá-sok vagy gyarapodnak a vagyonőrök, hanem szakmai felkészültségükben, tudásukban is tudnak előrelépni.

A rendészeti területek társadalmi meg-becsülése is egy fontos feladat, abban a társadalomban, ahol különböző elfojtott problémák mentén feszülnek egymásnak társadalmi rétegek, csoportok, amelyet a média segítségével a háttérben néha még manipulálnak is. Tehát mindenképp szüksé-ges a rendészeti területek társadalmi elis-merése, megbecsülése érdekében a közös, összefogott munka.

Fel szokták tenni a kérdést, hogy ka-marával vagy kamara nélkül. Én azt hiszem, nem a kamara léte a kérdés, hanem a rend-védelem jövőképe, a közrend, közbiztonság erősödése. Nem kamarapártinak kell lenni ahhoz, hogy a magyar közrend, közbizton-ság javuljon, hanem rendpártinak kell lenni. Kockázatokkal teli világunkban szakemberek számára nem lehet kérdés az összefogás, együttműködés szükségessége. Aki rend-párti és biztonságos társadalomban szeret-ne élni, az nem tudja elképzelni a rendvéde-lem fejlődését másként csak rendőrséggel, polgárőrökkel, vagyonvédelmi cégekkel, a va-gyonvédelmi kamarával együttműködve.

Köszönöm a figyelmet!

Page 32: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

§32 Biztonság 2011. szeptember

JOGOs

I G A Z O L V Á N Y C S E R EA jelenleg használt rendőrhatósági

igazolványok a kibocsátástól számított öt évig érvényesek. Aki tehát 2006-ban kapta meg az okmányt, annak legkésőbb az igazolványon feltüntetett lejárat nap-jáig meg kell azt újítania, mert a törvény értelmében csak érvényes igazolvány birtokában dolgozhat. Természetesen a későbbi időpontban kiváltott igazolványok érvényességét is figyelemmel kell kísérni.

Az igazolványcsere során ugyanúgy kell eljárni, mint az első igényléskor, azonban a bizonyítvány másolatát nem kell ismé-telten csatolni a kérelemhez, mert azt korábban már átvette a rendőrség, és annak a tartalmában nem következett be változás.

Ügyeljünk arra, hogy megfelelő idő áll-jon rendelkezésre az igazolványcseréhez. A kérelem benyújtása előtt ugyanis be kell szerezni a feddhetetlenségi igazolást, és az igazolvány kiállítása is időt vesz igénybe. Mindehhez 4-6 hét átfutási idővel célsze-rű számolni. Az igazolványcsere menete a következő:

Feddhetetlenségi igazolás beszerzése. (Nem erkölcsi bizonyítvány!) A postán be-szerezhető (jelenleg 150 Ft), sárga csíkkal ellátott borítékban található Adattováb-bítás iránti kérőlapot nyomtatott nagy-betűkkel ki kell tölteni, csekken befizetni 3100 Ft igazgatási szolgáltatási díjat, s az űrlapot és a csekk feladóvevényét megkül-deni a borítékon lévő címre (Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Köz-ponti Hivatala, 1475 Budapest, Pf. 172.). Ha sürget az idő, a kérelem ügyfélfogadási időben személyesen, soron kívül is előter-jeszthető a KEK KH Bűnügyi Nyilvántartó Hatóságának Ügyfélszolgálatán a Buda-pest IX. kerület, Vaskapu utca 30/B. szám alatt.

Ekkor a kérelmező által kitöltött adat-továbbítás iránti kérőlapot és a  3100 Ft  összegű igazgatási szolgáltatási díj megfizetését igazoló feladóvevényt kell az ügyfélnek magával vinnie, továbbá 1300 Ft. sürgősségi díjat – a Hivatal ügyfélszol-gálatán beszerezhető csekken – befizetnie.

Cserekérelem benyújtása. A rendőr-ségen ki kell tölteni az igazolványcseréhez szükséges űrlapokat, mellékelni a feddhe-tetlenségi igazolást, és kérni, hogy a cse-lekvőképesség igazolását a rendőrség sze-rezze be. Az igazolványcsere díja 6900 Ft.

A személy- és vagyonvédelmi, valamint magánnyomozói tevékenységhez kapcso-lódó engedélyek cseréje 2011. 06. 10., péntek – securifocus.com

Tájékoztató a személy- és vagyonvé-delmi, valamint magánnyomozói tevékeny-séghez kapcsolódó engedélyek cseréjével kapcsolatos eljárásról.

A személy- és vagyonvédelmi, valamint magánnyomozói tevékenység végzésére jogosító igazolvány és működési engedély (a továbbiakban együtt: engedély) kiadá-sára irányuló kérelmek benyújtásakor a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályai-

ról szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben (a továbbiakban: SzVMt.), valamint a végre-hajtására kiadott 22/2006. (IV. 25.) BM rendeletben (a továbbiakban: R.) foglalt feltételeket az ügyfélnek kell igazolnia.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 33. § (5) bekezdése alapján az ügyin-tézési határidő a kérelemnek az eljárásra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz történő megérkezését követő napon kezdődik.

A kérelmek és azok mellékletei át-vételekor a rendőrhatóság átvételi elis-mervényt ad. Az átvételi elismervény az ügyintézési határidő számítása, valamint a hatóság által átvett mellékletek igazolá-sára szolgál.

Az SzVMt. 6. §-ban foglalt feltételeket az ügyfélnek kell igazolni. Amennyiben a kérelem hiányosan kerül benyújtásra úgy az ügyfelet minden esetben felszólítja a rendőrhatóság hiánypótlásra. A Ket. 37. § (3) bekezdése alapján a hiánypótlásra felszólítást 8 napon belül kell meghoznia a rendőrhatóságnak. Fontos, hogy a hiány-pótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló fel-hívástól az annak teljesítéséig terjedő idő nem számít bele az ügyintézési határidőbe.

Az engedély cseréje okán benyújtott kérelem mellékleteként, az iskolai végzett-séget vagy szakképzettséget igazoló ok-mány közjegyző által hitelesített másola-tának csatolásától a hatóság eltekinthet, ha az az eljáró hatóság birtokában van. A gondnokoltak nyilvántartásáról szóló 2010. évi XVIII. törvény ( a továbbiakban: Tv.) 4. § (2) bekezdés c) pontja értelmében elektronikus úton, egyedi informatikai al-kalmazás igénybevételével közvetlen adat-hozzáféréssel (a továbbiakban: közvetlen hozzáférés) a cselekvőképesség fennállá-sának vizsgálata céljából jogosult átvenni a rendőrség a fogvatartott gondnokának értesítése, a fegyverengedély-ügyi és a személy- és vagyonvédelmi, valamint ma-gánnyomozói tevékenység végzésével ösz-szefüggő hatósági engedélyezési feladatok ellátása céljából a 2. § (2) bekezdés a)- f) pontjában szereplő adatokat.

A nyilvántartáshoz történő közvet-len hozzáférés megvalósulása esetén a cselekvőképesség fennállását a rendőr-hatóság a nyilvántartásban ellenőrzi, ily módon azt az ügyfélnek nem kell igazolnia. Az SzVMt. értelmében vállalkozás kereté-ben személy- és vagyonvédelmi, valamint magánnyomozói tevékenység - ha e tör-vény kivételt nem tesz – a rendőrség által a vállalkozás részére kiadott működési en-gedély és a kamarai nyilvántartásba vétel-ről szóló igazolás birtokában végezhető. A személy- és vagyonvédelmi, valamint ma-gánnyomozói tevékenység pedig (ideértve a magánnyomozói tevékenység szervezé-sét és irányítását is) – ha e törvény kivételt nem tesz – személyre szóló, a rendőrség által kiadott hatósági igazolvány (a továb-

biakban: igazolvány) birtokában végezhető. Amennyiben a kérelmező az új igazolvány kiadására irányuló kérelmét úgy nyújtja be a rendőrhatósághoz, hogy a meglévő igazolványának hatályossága az ügyinté-zés ideje alatt lejár, úgy a kérelmező az új igazolvány átvételéig a tevékenységét jogszerűen nem végezheti. Amennyiben az új engedély átvételekor a régi engedély érvényes, úgy az új engedély csak a régi engedély leadásával egyidejűleg adható ki az ügyfél részére.

A működési engedélyekhez kapcsolódó nyilvántartó naplókat az új működési enge-délyek kiadásakor a rendőrhatóság nem cseréli, a meglévő nyilvántartó naplóban az ismételt hitelesítését követően (az új engedély száma, dátum aláírás pecsét) az adatok bejegyezhetők.

A kérelmek csoport benyújtásá ra lehe-tőség a továbbiakban is megmarad a korábbi gyakorlatnak megfelelően. A Személy-, Va-gyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara és az Országos Rendőr-főkapi-tányság között 2006. július 6-án létrejött együttműködési megállapodásban 16. pontja szabályozza a kérelmek csoportos benyújtását.

A rendőrség területi szervei (rendőr-főkapitányságok) az illetékességi terüle-tükön működő (fiókteleppel rendelkező) vállalkozás ügyintézőjétől átveszik a helyi szerveik hatáskörébe tartozó (az ott la-kóhellyel rendelkező), a vállalkozás által foglalkoztatott természetes személyek igazolvány iránti kérelmeit, azok mellékle-teit, valamint a kérelmezőnek a vállalkozás ügyintézője részére írásban adott eljárási képviseleti megbízását, majd az iratokat az eljárásra illetékes városi rendőrkapi-tányságnak továbbítják. A kérelmek át-vételére – az ügyintézés zsúfoltságának elkerülése érdekében – ütemezetten, cé-genként, a rendőrfőkapitányság ügyinté-zőjével előre egyeztetett időpontban kerül sor. A csoportos kérelmek benyújtása a kérelemhez csatoltan rendőrkapitánysá-gonkénti illetékesség szerinti bontásban történhet. A csoportos benyújtáshoz kap-csolódóan az igazgatási szolgáltatási díjak megfizetése átutalás esetén, az adott kérelemhez kapcsolódóan az adott rend-őrkapitányság illetékességébe tartózó személyek esetében kapitányságonként történhet meg egy-egy összegben.

A kérelem elutasításáról a rendőrkapi-tányság határozatot hoz, melyet kizárólag az ügyfél részére továbbít. Az előállított igazolványokat az ORFK a területi szervek-hez küldi vissza, majd a vállalkozások kép-viselői részére listán kerülnek átadásra.

Szükség és lehetőség szerint a rend-őrkapitányságokon elkülönített ügyfélfo-gadás keretében fogadják az ügyfeleket. Kidolgozásra kerültek új kérelmek, vala-mint azok mellékletei. Valamennyi kére-lem és melléklet letölthető ahttp://www.police.hu/nyomtatvanyok oldalról.

Page 33: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 33

Page 34: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

TECHNIKA

34 Biztonság 2011. szeptember

Az elmúlt években már renge-teg internethasználó életét kese-rítette meg a hozzájárulásuk nél-kül, velük kapcsolatos, és sértő módon közzétett tartalom. Ezek-ben az esetekben a felhaszná-lók tudta és beleegyezése nélkül használják fel az általuk korábban valamely magyar, vagy nemzetkö-zi közösségi oldalon megosztott adatokat/képeket, azzal a céllal, hogy bizonyos személyek saját weboldalaik látogatottságát nö-veljék, lehetőséget adva az ily mó-don átvett, és a sértett hozzájáru-lása nélkül megosztott tartalmak rosszindulatú kommentelésre.

A Biztonságosinternet Hotline csapatának egyik tagja portálunk-nak nyilatkozva leszögezte: mind-ez a magyar jogszabály szerint büntetendő cselekmény, mivel jelentős érdeksérelmet okozva, az eredeti megosztási szándék-tól eltérően tesznek közzé sze-mélyes adatokat, így megvalósul a Visszaélés személyes adattal (Btk.177./A §(1)) bűncselekmény büntetőtörvényi tényállása. A szakember példaként a Pedomaci weboldalt említette. Mint fogal-mazott, az oldalak létrehozói jel-lemzően fiatalkorú (12-18 éves) lányok képeinek és személyes adatainak hozzájárulás nélküli köz zétételével értek el komoly látogatottságot. A dolgok sok esetben zaklatáshoz is vezettek. Mindez azonban – mutatott rá -, annak volt köszönhető, hogy a fi-atal lányok számos privát elérhe-tőséget osztottak meg közösségi oldalakon. A Biztonságosinternet Hotline csapatának tagja kitért arra is, hogy az oldal üzemelte-tői, hogy kibújjanak a magyar jog hatálya alól, külföldi szerverekről üzemeltetik az oldalt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az adott or-szág jogszabályai, és a nemzetközi jog szabályai, továbbá többoldalú egyezmények alapján ne kerülhet-ne sor az üzemeltetők felelősség-re vonására.

Külföldi illetőség esetén a Hotline csapata ebben a nem-zetközi jogérvenyesítésben is operatív szerepet vállal. Taná-csa szerint gyermekeink minél előbb töröljék privát elérhető-ségeiket (lakcím, mobiltelefon-szám, chat elérhetőség, stb), illetve kompromittáló képeiket a közösségi oldalakról. „Ameny-nyiben közösségi portálon el-érhető adatlap is megosztásra került, javasoljuk a profil meg-osztásának korlátozását, végső esetben a törlését is, a zakla-tás elkerülése végett” – hang-súlyozta a szakember, kiemelve: telefonos, fizikai zaklatás esetén hívják a Kék-Vonal segélyvona-lát, vagy forduljanak a rendőr-séghez. Online zaklatás esetén pedig tegyenek bejelentést a Biztonságosinternet Hotline-nál (www.biztonsagosinternet.hu) , vagy ez esetben is forduljanak a rendőrséghez.

A Hotline munkatársai hivata-los úton is kapcsolatba léptek már a magyar közösségi oldalak-kal, hogy az egyes visszaéléseket lehetővé tevő biztonsági kérdése-ket tisztázzák. Mindaddig azon-ban, amíg ez a kérdés nem tisztá-zódik, az alábbiakat javasolják:

IWIW-ről, MyVIP-ről átlinkelt képekkel kapcsolatban:– A törölt képek eltűnnek a kö-

zösségi oldalak adatbázisaiból, így a képek megjelenítése a to-vábbiakban nem lehetséges.

Facebook-ról átlinkelt képekkel kapcsolatban:– A Facebookon törölt képek egy-

előre nem törlődnek az adatbá-zisból, ezért a képek linkjei jelenleg a törlés után is működni fognak. Panasz küldhető a Facebook üze-meltetőinek a jelenséggel kapcso-latban az oldalon található beje-lentő felületen. Javasoljuk, hogy a Facebook-ra csak olyan képeket töltsenek fel a felhasználók, ame-lyeket nem adhatnak okot bármi-lyen visszaélésre. Amennyiben a képeket egy tárhelyszolgáltatón (pl. képgép.hu) keresztül töltöt-ték fel a kérdéses oldalakra, a tárhelyszolgáltató felé lehet élni panasszal. A sértett magyar il-letékesség esetén (azaz .hu-ra végződik a webcím) hivatkozhat a korábban megjelölt jogsértésre – Btk.177./A§., Visszaélés sze-mélyes adattal. Erre hivatkozva a sértett a rendőrségen is tehet feljelentést.

www.csaladhalo.hu

Veszé ly az interneten!Visszaé lnek a gyerekek fotó iva l

A közösségi weboldalak árnyoldalára, azaz a fotók illetéktelen használatára figyelmeztet felhívásában a Biztonságosinternet Hotline csapata. A Családháló kérésére a Hotline egyik munkatársa abban ad tanácsot, mit is tehetünk, ha visszaélnek gyermekeink fotóival az interneten.

Page 35: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

KAMARAI HÍREK

2011. szeptember Biztonság 35

A világ megdöbbenéssel értesült a 2011. július 23-án történt norvégi-ai terrorcselekményekről, amelynek közel 100 felnőtt és ártatlan gyermek esett áldozatául.

Közel 10 év telt el a 2001. szeptember 11-i tragikus terrortámadás óta, amely megváltoztatta a világot. A New York -i terrorcselekmények után világszerte fokozott biztonsági előírásokat vezettek be, jelentős mér-tékben növelték a terrortámadások megelőzésére és elhárítására szol-gáló megoldások gyakorlati alkalmazását.

Az IBSSA, a civil biztonsági szféra meghatározó nemzetközi szerve-zete is jelentős lépéseket tett elsősorban a biztonsági szakemberek kép-zésének területén, beépítve a tantervbe a terrorveszéllyel kapcsolatos tudnivalók és tennivalók kiemelt oktatását.

Az elmúlt 10 év során azt tapasztalhattuk, hogy közvetlenül a terror-cselekmények megtörténte után a biztonsági előírásokat mindenhol meg-szigorították és azok betartását komolyan vették és ellenőrizték. Majd bizonyos idő elteltével jelentős mértékben enyhültek a szabályok. Ennek leglátványosabb megnyilvánulása a reptéri biztonsági ellenőrzések rend-szere világszerte!

Terrorcselekmények vonatkozásában köztudottan kiemelten veszé-lyeztetett és célponti országok közé tartozik az Amerikai Egyesült Álla-mok, Izrael, az Egyesült Királyság, Franciaország, Irak, Afganisztán és saj-nos hosszú az országok sora. Ugyanakkor számos ország illetékes vezetői azzal igyekeznek megnyugtatni állampolgáraikat, hogy az ő országuk nem tartozik a terror által fenyegetett országok közé, ide sorolható Magyar-ország és 2011. július 23-ig Norvégia is!

Az elmúlt évek során számos szakember foglalkozott a terrorizmus, mint jelenség vizsgálatával és jellemzőivel, hiszen ez az egyik alapfeltétele a sikeres megelőzésnek.

Köztudott tény, hogy a terrorizmus elsődleges okai és motivációi kö-zött szerepel a politika, a vallási fanatizmus, a rasszizmus és az elmebe-tegség!

A norvégiai tragédia arra figyelmeztet mindannyiunkat, hogy a ter-rorizmus veszélye minden pillanatban fennáll és a világ bármely pontján bekövetkezhet. Tökéletes megelőzés és védelem nem létezik, de sokat lehet és kell tenni a veszély elhárítása és a terrorista cselekmények meg-akadályozása érdekében!

Nyilvánvaló, hogy korszerű biztonságtechnikai berendezések telepíté-se, az ellenőrzés minél teljesebb kiterjesztése térben és időben jelentősen hozzájárulhat a veszély csökkentéséhez és a próbálkozások kiszűréséhez – s ez elsősorban anyagi kérdés!

A másik fontos tényező maga az ember, hiszen valamennyi berende-zést emberek kezelnek, emberek észlelik a jelzéseket, az ő gyors, precíz és helyes intézkedésükön múlhat a sikeres beavatkozás!

További teendőink vannak a biztonsági területen foglalkoztatott szak-emberek képzésében is!

Úgy gondolom, szakmai feladataink az alábbi főbb területekre vonat-koznak:

1. A biztonsági területen foglalkoztatott személyek fokozott képzése a terror-gyanús jelenségek, viselkedés, stb.

felismerésére és az ilyenkor szükséges helyes intézkedések megté-telére.

2. Amennyiben a terror cselekmény elindult – a helyzetnek megfelelő magatartásra és reakciókra való felkészítés.

(Ez magába foglalja a szükséges szituációs gyakorlatokat is.)3. Fokozni kell a lakosság felkészítését – az iskolai oktatást és a média

adta lehetőségeket is felhasználva – arra, hogy mia teendő és a helyes viselkedés a civil személyek részéről a terror

cselekmények alatt és után!4. Rendkívüli mértékben felértékelődött az ún. „Partnership” program,

azaz a hivatalos rendészeti, rendvédelmi szervezetek és a civil biztonsá-gi szféra együttműködése, amelyhez egyre erőteljesebben kapcsolódik a katasztrófaelhárító, elsősegélynyújtó, tűzoltó szervezetekkel való szoros kapcsolat.

Jól tudjuk, hogy a terrorizmus és a természeti katasztrófák hatásuk tekintetében nagyon hasonlóak, a döntő különbség abban rejlik, hogy a természeti katasztrófák kiváltó oka független az emberi tényezőktől.

Azonban mindkét jelenség esetében vannak előzetes figyelmeztető je-lek, amelyeket ha időben észlelünk és ezután időveszteség nélkül sor kerül a megfelelő intézkedésekre – a katasztrófa által okozott kár és veszteség enyhíthető, sőt a terrortámadás esetleg meghiúsítható!

Számos példa bizonyítja, hogy több esetben a terrorgyanús esemé-nyeket jóllehet előre jelezték, az illetékesek nem tanúsítottak kellő mér-tékű figyelmet a jelzéseknek, és sajnálatos módon az esemény bekövet-kezett!

Hasonló módon nem egy esetben az előre jelzett katasztrófák esetén nem kezdték meg időben az evakuálást, vagy nem vették eléggé komolyan a feladatot, nem hajtották végre szakszerűen és fegyelmezetten!

Tisztelt IBSSA tagok és együttműködő állami és civil szervezetek ve-zetői, alkalmazottai!

A fenti gondolatokkal arra kívánom felhívni a figyelmet, hogy sokat kell tennünk azért, hogy rohamosan változó, veszélyekkel teli világunkban felesleges félelem nélkül, békében élhessünk családunkkal és gyermeke-inkkel lakhelyünkön, legyen az egy kistelepülés, vagy világváros. Nyugodt szívvel elengedhessük gyermekeinket moziba vagy más szórakozóhelyre, hogy nyugodtan menjünk bevásárlóközpontokba, üljünk repülőgépre, vo-natra, hajóra stb.

Kérem, hogy a fent leírtak jegyében ki-ki gondolja át, hogy mit szük-séges megváltoztatnia vagy fejlesztenie a saját területén, milyen új mód-szereket kell bevezetni és alkalmazni, milyen berendezések telepítésére és használatára van szükség, hogy alkalmazkodni tudjunk a jelen körül-ményekhez.

De ennél is fontosabb, hogy a szervezeteink közötti együttműködést sokkal szorosabbá és rendszeresebbé kell tenni!

Elengedhetetlen és halaszthatatlan ezen együttműködés mindennapi mechanizmusának kidolgozása és működtetése. Ez egyértelműen állami feladat, amelyre csak kormányzati szerveknek van hatáskörük világszerte!

Mi, a civil biztonsági szféra képviselői ezennel ismét kinyilvánítjuk, hogy teljes mértékben készek vagyunk az együttműködésre és a ránk bízott feladatok ellátására, legjobb tudásunk és lelkiismeretünk szerint!

Budapest, 2011. július 24.Prof. Popper György

IBSSA elnöke

Postal address: 1276 Budapest 22, P.O.Box 28, HungaryE-mail: [email protected]

International Bodyguard & Security

Services Association

Prof. Popper György – az IBSSA elnöke leveleaz IBSSA tagjai és partner szervezetei részére a terrorcselekményekkel kapcsolatban

Page 36: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

36 Biztonság 2011. szeptember

KAMARAI éLET

A program jól tükrözte azt a szándékot, amelyet az Egye-sület tűzött ki maga elé. A szervezők igyekezetek olyan előadókat felkérni és témákat felvetni, melyek az őrségek és az e tevékenységet végzőket érint és érdekel, életük alakulá-sát befolyásolják.

Első előadóként a BM Sza-bályozási és Kodifikációs ál-lamtitkárságának képviseleté-ben Magyariné Dr. Nagy Edit osztályvezető adott tájékoz-tatást arról, hogy a fegyveres biztonsági őrségek működését szabályozó két jogszabályban várhatóak-e változások. Az előadó elmondta: az 1997. évi CLIX. Törvény módosítása vár-ható a közeljövőben, azonban egy teljesen új generális szabá-lyozás nem szerepel egyelőre a tárca terveiben. Hozzátette: ennek ellenkezője sem zárható ki. A tárca illetékesei is érzik, hogy a jelenlegi szabályozás több tekintetben is módosí-

tásra szorul, így ezzel össze-függésben az előadó kifejtette, hogy a legcélszerűbb egy új Törvény megalkotása lenne. A szakmai egyesület tevékenysé-gét és közreműködését a jog-szabályok előkészítésében és véleményezésében fontosnak tartotta és arra tett ígéretet, a szakmai képviselet vélemé-nyét is kikérik majd.

Színvonalas és érdekes elő-adást halhattunk Győrössy Fe-renc altábornagy úrtól a HM EI Zrt. Őrzésvédelmi Igazgató-jától a Honvédség keretében működő fegyveres biztonsági őrségek munkájáról, illetve az ehhez kapcsolódó önkéntes vé-delmi tartalékos rendszerről. Az igazgató részletesen ismer-tette: milyen események során és milyen mértékben vehetők igénybe a fegyveres biztonsági őrségek erre szerződött tagjai az önkéntes védelmi tartalékos rendszerben és külön kitért sa-játos jogállásukra is. Reményét fejezte, hogy a jövőben, a HM EI Zrt. szorosabbra tudja fűzni az együttműködését, az Egyesü-lettel

A nap folytatásaként elő-adást hallhattunk a Ter ror el hárítási Központ munkatársá-tól, aki tájékoztatást adott a TEK kritikus infrastruktúrát érintő feladatairól és ezen belül is a fegyveres biztonsági őrsé-geket érintő és érdeklő közös feladatokról, az együttműkö-dés jövőbeni lehetőségeiről.

Ezt követően két igen érde-kes prezentációt láthattunk, amely a fegyveres biztonsági őrök munkáját segítheti elő. Elsősorban olyan új technikai megoldásokat mutattak be a G4S Biztonságtechnikai Zrt.-től, Dr. Zsebők Ottó és Hurtik

Imre, valamint a Robert Bosch Kft. előadója, Szűcs Gábor, amelyek az élőerős tevékeny-ség megfelelő színvonalú hát-tértámogatását teszik lehető-vé és csökkentik a feladatok végrehajtása során előforduló humán jellegű biztonsági kocká-zatokat.

A Budapesti Rendőr-főkapi-tányság Rendészeti és Koordi-nációs Osztályától Nyikos Attila r. százados és Suskovics Zoltán r. zls. tartott érdekes előadást Budapest területén működő fegyveres biztonsági őrségek ellenőrzésének első féléves tapasztalatairól. Előadásuk-ban kifejtették: szükségesnek tartják az őrségek szorosabb együttműködését, valamint a budapesti FBŐ parancsnoka-ival történő sűrűbb szakmai konzultációt. Közös igényként jelent meg a parancsnoki to-vábbképzések ismételt beveze-tése. Ez ügyben a BRFK és az Egyesület szándékát fejezte ki, hogy a jövőben közösen kíván-ják kidolgozni, megszervezni és megrendezni a parancsnoki to-vábbképzéseket.

A továbbiakban bemutatko-zott az MTVA frissen alakult fegyveres biztonsági őrsége és parancsnoka Veres István, aki érdekes és színvonalas prezen-tációval mutatta be a közmé-diában működő őrség megala-

Tájékoztató a Fegyveres Biztonsági Őrségek IV. Országos Konferenciájáról

Immár negyedik alkalom-mal rendezték meg a fegyve-res biztonsági őrség konfe-renciáját, Velencén.

A konferencia szervezé-sében és lebonyolításában a Magyarországi Fegyveres Biztonsági Őrök Szakmai Egyesülete és a PRO-SEC Kft. közösen vett részt.

Page 37: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 37

KAMARAI éLET

kulásának körülményeit és az eltelt időszak eredményeit.

Szigeti Lajos a Magyar Nem-zeti Bank Őrzésvédelmi Osztá-lyának vezetője mutatta be az MNB Logisztikai Központjában szolgálatot ellátó fegyveres biz-tonsági őrség munkáját az or-szág készpénzellátása biztosítá-sának és védelmének tükrében.

Majd Giczi István a Fővárosi Vízművek Zrt. Üzembiztonsági Osztályvezetője beszélt a fegy-veres biztonsági őrség szere-péről havaraia helyzetekben egy vörös iszapszennyeződést feltételezve a Dunán.

Az első nap zárásaként Rad-ványi Károly a Mátrai Erőmű Zrt. Biztonsági Osztályvezetője a parancsnoki továbbképzések múltjáról, jelenéről és jövőjéről beszélt. Kifejtette: e nélkül, a jövő nem képzelhető el, mivel egyre kevesebb azoknak a pa-rancsnokoknak a száma, akik évtizedek óta dolgoznak a terü-leten és gyakorlati tapasztala-tokkal rendelkeztek. Amennyi-ben ezek a kollégák nyugdíjba vonulnak, úgy egy olyan ge-neráció „tűnik” el, akik felgyü-lemlett tudásukat is magukkal viszik. Javasolta: az ORFK és a szakmai Egyesület közösen dolgozza ki az FBŐ területén szolgálatot ellátó parancsno-kok továbbképzésének követel-ményi rendszerét és a tovább-képzések rendjét, ahogyan ez az elmúlt évtizedekben is jó eredménnyel működött.

A Konferencia második nap-ján nagy érdeklődés kísérte a BM Személyzeti és Oktatási Főosztályának képviseletében megjelent Dr. Csire Péter  fő-osztályvezető-helyettes úr, va-lamint Rácz György alezredes úr előadását. Az előadók fon-tosnak és hasznosnak ítélték, hogy az Egyesület kezdemé-nyezte a fegyveres biztonsági őri munkakör szakmásítását. Kifejtették, hogy az elkészí-tett anyag precízen kimunkált, színvonalas anyag, amely gya-

korlatilag azonnal  elfogadható lenne. Az ok, amiért még erre várni kell az, hogy a Belügymi-niszter utasítására át kell  te-kinteni valamennyi rendvédelmi képesítés szakmai követelmé-nyeit és azok újrafogalmazá-sát. Ameddig ez nem történik meg, addig az Egyesület által elkészített OKJ-s anyag sem terjeszthető be.

Szabó Lajos nyá. r. alezre-des vagyonvédelmi és oktatá-si szakértő az Egyesület által beterjesztett anyag készítő-je vázolta fel, az új helyzetnek megfelelően, a lehetséges vál-tozatokat és az elképzelt jövő-képet. Kifejtette, hogy lényeges tartalmi különbség a BM és az Egyesület elképzelés között nincs, azonban a fenti körül-ményeket figyelembe kell venni a végleges anyag és álláspont kialakításához. 

A következőkben a Paksi Atomerőmű Zrt.-től Bana Já-nos balesetelhárítási vezető tartott  előadást a Japánban bekövetkezett nukleáris ka-tasztrófának hatásairól. Felvá-zolta a lehetséges alternatívá-kat tájékoztatást adott arról,  hogy mennyire felkészült a Paksi Atomerőmű egy hasonló helyzetre. 

A konferencia zárásaként Si-monné Bánkúti Erika az MNB Minősített Adatnyilvántartó Iroda vezetője tartott érdekes előadást a résztvevő parancs-nokoknak, és vezetőknek, a 2009. CLV. Törvényről, amely a minősített adatok kezelését újraszabályozza. Előadásában kitért arra, hogy miként befo-lyásolhatja a fegyveres bizton-sági őrségek életét e Törvény és ahol ez indokolt, milyen in-tézkedéseket kell meghozni a törvényi megfelelésnek. 

A konferencia Szigeti Lajos elnök zárszavával ért véget, aki hasznosnak és eredményesnek értékelte a két napot. Kifejtet-te, a vállalt feladatok elérésén tovább munkálkodnak és a

Konferencián elhangzott hasz-nos ötleteket és javaslatokat beépítik munkájukba. „Tovább-ra is két területen a jogszabály-alkotásban és a szakmásítás-ban látjuk a legfontosabbnak feladatainkat” fejezete be mon-danivalóját, az elnök.

Page 38: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

38 Biztonság 2011. szeptember

LÁNGLOVAGOK

Tűzoltó verseny 2011

Egyszerre két csapat verseny-zett. A csoportok egy kijelölt rajt-helyről indultak, adott rajtjelre teljes védőöltözetbe kellett be-öltözniük és vonulásra készen a tűzoltó kocsiba pattanniuk.

Az első két pálya ügyessé-gi feladat volt a gépkocsiveze-tőnek, melynek keretében egy szűk utcában kellett forgásokat és manővereket végrehajtania. Az ügyességi pályán 2 méter magas bóják voltak felállítva, te-tejükön egy-egy teniszlabdával. Könnyen borultak az oszlopok így a gépjármű orrával vagy to-latásban úgy kellett megérinte-ni őket, hogy a teniszlabda lees-sen, de a bója a talpán maradjon.

A harmadik pálya egy műsza-ki mentési feladatott takart. Egy roncsból kellett KED mel-lény segítségével kiszabadítani a sérültet, mégpedig úgy, hogy az autónak a tetejét egy feszí-tő-vágó berendezéssel kellett levágni és azon át kiemelni a sé-rültet az autóból, majd a roncs mellett elhelyezett hordágyra fektetni.

A negyedik versenyszámban kidőlt fák állították kemény fel-adat elé a csapatokat. A pálya mellett felállítottak egy táblát, melyen egy 3 és egy 5 centimé-teres nyílás tátongott. A farön-kökből szeleteket kellett vágni, de olyan vastagságúakat, hogy a 3 centiméteres nyílásba bele-férjenek, megfeszüljenek. Aki-nek egy parányival nagyobbakra sikerültek a szeletek, annak is teljesítenie kellett minimum, hogy a fadarab legalább az 5 centiméteres nyíláson átessen.

Az ötödik feladat egy lég-zőkészülék összeszerelése és használható állapotba állítása volt. A próba pikantériáját az jelentette, hogy a mindennapok-

ban egy palackkal használják a tűzoltók a légzőkészülékeket, ezek a szétszerelt példányok azonban két palackosak voltak, így eltértek a megszokottól. Mi-után a tűzoltók beüzemelték és magukra vették a légzőkészülé-keket, bekellett hatolniuk egy füstsátorba ahonnan egy felté-telezett veszélyes vegyi anyago-kat tartalmazó fémhordót kel-lett kihozniuk.

A verseny záró feladata is a gépkocsi vezetőjét állította ki-hívások elé, ahol is a sofőrnek megkellett közelítenie egy a pá-lya végén elhelyezett cikkelyek-re felosztott kört. Minden cik-kelynek különböző értéke volt és az autóval úgy kellett megáll-ni a kör fölött, hogy a gépkocsi lökhárítójánál mikor leengedtek egy fémpálcát akkor beleérjen valamelyik darabba.

Amilyen értékű körcikkelybe ért a pálca, annyi másodpercet levontak az adott csapat idő-eredményéből.

9 alkalomból eddig ötször a bu-

dapesti belvárosi tűzőrség tért haza az elsőnek járó díjjal, ami azt jelenti, a vándorkupa immáron végleg a belvárosi csapat büszke-sége marad.

Jó magyar szokás szerint a finom falatok is teret kaptak a rendezvényen, ugyanis a tűzoltó nap otthonul szolgált egy főzőver-senynek is. A verseny kiírás sze-rint az elkészített ételeknek szár-

„Minden nap új lehetőséget tartogat”

Immáron 9. alkalommal rendezték meg, a tűzoltók szakmai versenyét, amely a mindennapi élet nehézségeiből meríti a feladatokat. Műszaki mentés, tűzoltás, színlelt éles helyzetek állították komoly akadályok elé a versenyezni vágyó lánglovagokat.

Page 39: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 39

LÁNGLOVAGOK

nyas húsból vagy halból kellett készülniük, nyílt tűzön. Sem elekt-romos, sem gázkészülék haszná-lata nem volt megengedett.

A tűzoltó nap élményeiről Kele-men Zsoltot a belvárosi tűzőrség parancsnokát kérdeztük.

Hogyan készültek a tűzoltó nap versenyszámaira? – Amikor a versenykiírást kézhez

kaptuk, abban már szerepel-tek az egyes versenyszámok, így minden induló csapatnak egyértelmű volt mi vár rájuk. 3 szolgálati csoportból tevődött össze a versenycsapatunk, ami azért volt célszerű, mert így kü-lönböző szolgálati időkben volt alkalmunk a gyakorlásra.

Milyen célt szolgálnak ezek a versenyek?– Mindenképp közösségformáló

szerepe van. Itt a laktanyában nagyon jó a viszony, a különböző szolgálati csoportok között és szinte mindenki baráti kapcso-latban van egymással, mégis közösségi programra ritkán van lehetőség. Sokszor kint a ver-senyen találkozunk olyan kolle-gával, akivel már évek óta nem futottunk össze. A legtöbben hozzátartozóikkal együtt érkez-nek a rendezvényre, így baráti, családi légkörben és hangulat-ban telik a nap.

Az V. kerületi tűzőrség bográ-csába mi finom rotyogott?– A belvárosi tűzőrség kakashere

pörköltet készített. Úgy gondol-tuk, hogy ez egy elég különleges fogás, nem egy mindennapi étel. 24 csapatból 8. helyezést ér-tünk el.

Kicsit beszéljünk a munkáról is. A belvárosban átlagosan napi 4 riasztás van és a jelzések har-minc százaléka téves. Milyen káresetekhez hívják Önöket leg-gyakrabban? – A esetek túlnyomó többségét

műszaki mentések teszik ki. Ide tartoznak a közúti balesetek, a viharkárok felszámolása, épület károk és leomló vakolatok. A tűzesetek a legritkábbak mos-tanában. Szerencsére. Adódik úgy, hogy egy nap húszat is me-

gyünk és van úgy, hogy egyet sem, így az átlagos 4 vonulás per nap helyén való érték.

Mi a motiváló tényező napjaink-ban, ami valakit a tűzoltó pálya felé sodor?– Amikor valaki tűzoltónak áll, ga-

rantáltan nem a magas fizetés, hajtja. Egy beosztott tűzoltónak, van olyan, hogy 90 ezer forintot sem éri el a havi apanázsa. Na-gyon sok fiatalnak gyerekkori álma, hogy tűzoltó legyen, mert szép emlékeket őriz a nagy pi-ros autóról. A villogó lámpa és a hangos sziréna sokakban gyö-keret ver. Akadnak olyanok, akik már fiatalon, anélkül, hogy bele-

kóstoltak volna a tűzoltó élet-be, anélkül, hogy füstöt szívtak volna, már elhivatottak. Így azt mondhatom, a motiváció maga a tűzoltó szakma mibenléte. Mi-vel kihívásokkal teli és változa-tos. Veszélyes, de izgalmas fog-lalkozás. Minden káreset más, ezért minden nap új izgalmakat rejt. Én már a 18. évemet töl-töm itt a tűzoltóságnál, ebből 17 évet vonultam és ez alatt az idő alatt nem volt két egyforma káreset. Természetesen nem mindenki-nél törvényszerű, hogy hivatás-tudata van a kezdetektől, olykor menet közben alakul ki az elhi-vatottság.

Page 40: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.
Page 41: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.
Page 42: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

42 Biztonság 2011. szeptember

pIHENŐ

Csabai Sörfesztivál és

Csülökparádé 2011.06.11.

Page 43: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 43

OKTATÁs

A rendezvénybiztosító képzésnél a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara

Veszprém Megyei Szervezetének aktív tagsággal rendelkező tagjai 25%, valamint a Sportrendezvény biztosításból vizsgázott aktív tagsággal rendelkező tagjai

50% kedvezményt kapnak.

A képzéssel kapcsolatban érdeklődni lehet Rácz Lászlónál, a Vagyonőr Alapítvány kuratóriumának tagjánál az alábbi címen, vagy az egyéb elérhetőségeken:

8200 Veszprém, Dózsa György u. 34/A.Tel/fax: +36 (88) 442-990, mobil: +36 (70) 4533-002,

E-mail: [email protected] Felnőttképzési nyilvántartási szám:  00403-2011

Megjelent a legújabb 2011-es szerkesztésű

VÁLLALKOZÁSBIZTONSÁG, ÜZLETI HÍRSZERZÉS, IPARI KÉMKEDÉS és

ELHÁRÍTÁS

című kamarai jegyzet

Megrendelhető az SZK-SERVICE Kft.-től bruttó 4.900 Ft-os áron!

www.szk-service.euSzemély-, Vagyonvédelmi és

Magánnyomozói Szakmai KamaraSZK-SERVICE Kft.

1135 Budapest, Szegedi út 37-39.Telefon: +36 (1) 220-5690

Fax: +36 (1) 220-8921Ügyvezető igazgató: Dr. Szurmay László

igazságügyi szakértő

E­mail: [email protected]

A Vagyonőr Alapítvány RendezvénybiztosítóOKJ-s képzést indít Veszprémben

Page 44: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

44 Biztonság 2011. szeptember

LEVELEK

Alvállalkozó a bajban

Egy alvállalkozó is lehet bajban, és ez sajnos kihat az alkalmazottjaira is.

Levél: „A vagyonvédelmi céggel rendelkező kollégák nagyon gondolják meg azt, hogy melyik nagyobb cég-gel kötnek alvállalkozói szerződést! Legyen intő példa az én esetem:  Egy olyan céggel – a ……….-vel – ke-rültem kapcsolatba, amelyik nem törődik az alvállal-kozójával!!! A szerződésünkben az áll, hogy a számla leadásától számított 30 napon belül kiegyenlíti azt. Ez a szerződés tavaly őszig úgy – ahogy működött is, de utána felborult minden! Több hónapos elmara-dásokat halmozott fel! Ha van annyi felesleges pén-zetek, hogy meg tudjátok előlegezni neki (6-11 millió forint között, de azt folyamatosan), akkor nyugodtan kössetek vele szerződést, mert fizetni azt nem fog rendesen, csak havonta csepegtet egy kis pénzt. Azt viszont elvárja, hogy ti kifizessétek a kollégákat és még a csepegtetett pénzből is pofátlanul levonja az ő járandóságát (pedig sok-sok millióval tartozik). Amikor reklamáltam a saját pénzem után, kijelentet-te, hogy nem tud fizetni, mert át kellett csoportosí-tania azt a pénzt, amit az egyik építkezés beruházója kifizetett neki. Ezért engem nem tud kifizetni, de majd ha jön még be neki pénz, akkor részletekben kifizet. Viszont tudjátok, hogy a kollégáknak hitelt, lakbért, sárga csekkeket stb….stb… kell fizetni! Ti tudjátok, őt viszont ez egyáltalán nem érdekelte. Így kénytelen voltam saját megtakarított pénzemet is beletenni a cégbe, hogy a fizetéseiket megkapják az emberek. Többszöri felszólításra sem rendezte a tartozását, így kénytelen voltam felállni a munkaterületekről, hogy ne növekedjen tovább a deficitem.”

A biztonsági őr esete a Vásárlók könyvébe beíró vevővelA bolti kiszolgálással elégedett vásárló szeretett volna egy dicséretet beírni a Vásárlók könyvébe, aminek az lett a vége, hogy a biztonsági őr rendőrt hívott. Levél: „Múlt szombaton délelőtt bementem a nálunk lévő ……-be vásárolni. Mivel nem volt kosár a tartó-ban, így kértem egyet, amit gyorsan meg is kaptam. (A biztonsági őr már ezt is rossz szemmel nézte.) Be-vásárlás után beálltam a pénztárhoz, hogy fizessek. Mivel nem volt nálam elég szatyor és a pénztárnál sem volt kitéve nagyméretű, madzagos fülű szatyor, ezért kértem egyet a pénztáros hölgytől. Aki át is szaladt a másik pénztárhoz és onnan hozott nekem egyet. Kifizettem az árut, elpakoltam és elmentem haza. Délután be kellett mennem a „városba”, gondol-tam meghálálom a délelőttieket és beírok egy dicsé-retet a Vásárlók könyvébe. Be is mentem a boltba, a helyéről elvettem a könyvet, s kezdtem volna írni bele. Alig írtam le néhány szót, mikor mellettem termett a biztonsági őr. Nekem szegezte a kérdést, hogy miért írok bele. Mondom neki, hogy mint biztonsági őrnek semmi köze hozzá. Erre ő elment onnan, de távolról figyelt. A beírás végén a könyvet visszatettem a helyé-re, majd odamentem az őrhöz és kértem, hogy mond-ja el, hogy az őrnek mi köze van ahhoz, hogy miért ír be a vásárló a könyvbe (mert szerintem semmi köze nincs hozzá). Erre felháborodva mondja, hogy én ne oktassam ki őt, és egyébként is, amit csinálok az köz-botrányokozás. És ha nem hagyom abba, akkor hívja a rendőröket, és így is tett. Miközben a fülén volt a ké-szülék, magamban gondoltam róla egy „szépet”, ott-hagytam és elindultam a kijárat felé. Ezt ő észrevette és elém ugrott, hogy most már hívta a rendőröket és ne menjek sehova. Ekkor én finoman arrébb toltam őt és eltávoztam a helyszínről…”

Igaz mese a 250 forintos órabérrőlAz alacsony vállalási árak következményei:

Levél: „Kinek ajánlottak már fel 250 forintos óra-bért? A férjem vagyonőr. Egyik este szólt az egyik haverja, hogy be kellene ugrani egy kolléga helyett a hétvégén huszonnégyezni. A párom éppen rá-ért, ezért elvállalta. Kérdeztem, hogy melyik cég, ki a főnök? Amikor közölte az illető nevét, egyből mondtam, hogy én nem üzletelnék vele, mert nem tartom korrekt embernek. Mindegy, már elígérke-zett. Gondoltam, ha már így alakult, akkor jól fog jönni az a kis pluszpénz, az a kb. 11–12.000 forint. A szolgálat leteltével a férjem hazajött és megkér-dezte: Szerinted mennyit adtak? (Remélem, hogy mindenki ül, aki ezt olvassa, de jól kapaszkodjatok meg, mert nem szeretném ha leesne a székről valaki!) 6000 azaz hatezer forintot kapott! Elosz-tottam huszonnéggyel: 250 forintos órabér jött ki. Na, legközelebb ezért a pénzért inkább a német juhászomat adom oda, aztán az nyitogassa a ka-put és mérlegelje a beérkező árukat nekik! Hát így megy ez itt, az alföldi rónákon! Jó szolgálatot!”

Nappal bontunk, éjjel járőrözünk

2 ember munkáját végezni, embertelen munkakö-rülmények között: Nappal épületbontás, éjszaka jár-őrözés. Villany, víz, tisztálkodási illetve pihenési lehető-ség nincs. Mindez 400 forintos órabérért.

Levél: ”A ……… nevű alföldi cégnél dolgozom.  Itt az van, hogy velünk bontatják az épületeket. Nappal bon-tunk a security felirattal ellátott ruházatban, éjszaka pedig őrködünk. Szóval 2 az 1-ben: őrzés-védelem és építőipari munka egy fizetésért. Mindezt 400 forintos órabérért, 24/48-as beosztásban. A munkaköri leírás-ban semmi ilyen nincs megemlítve. Viszont ha szólni merünk, hogy nem tetszik a dolog, akkor az a válasz, hogy nem kötelező náluk dolgozni, el lehet menni. Szóval napközben bontja az őr az épületet 40 fok hőségben, éjszaka pedig portás és telepőrként járőrözik. A bontási épületben nincs semmi, se víz, se áram. Zseblámpát se kapsz – magadnak kell otthonról vinned –, de ha a napi 12 óra nehéz fizikai munka után bealszol, akkor azonnal ki is rúgnak. (Az egyik kollégám már így is járt.) Nem beszélve arról, hogy nagyon megalázó, hogy szutykosan, koszosan kell az embernek az éjszakai szolgálatát ellát-nia. De mivel családom van nem tehetek mást, mint hogy csinálom, amíg bírom. Feleségem munkanélküli, a 2 gyereket el kell tartani valamiből.”

hiv.: http://edinaoldala.blog.hu/

Page 45: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 45

LEVELEK

B. Zsanett: Szolgálat

Biztonsági őr vagyok! Ma reggel erre ébredtem fel, S, már mentem is dolgozni ezerrel. 24 órás műszak! Bizony hosszú idő, Várhatom, amíg a munka vége eljő. Kipihent vagyok, friss és üde, Így, aztán a munkába vágjunk is bele. Mi jön először? A szolgálat átadás - átvétel, Csak győzzem felfogni ép ésszel. Pörög a meló, pörög ezerrel, Nézem az időt, tán kéne ebédelni ez egyszer. Óhajomat a főnök meghallotta, S máris a kajaidőt a béremből levonta. Szólni nem szólhatok érte, Mert elküldenek a világ végére. Egyszer azonban, mégis nagy volt a szám, S másnap mehettem a fogászatra ám. Orvos nézi a számítógépét hitetlenkedve, Hiába van szerződésem, mégsem vagyok bejelentve. “Hogy az ... verje meg!” - káromkodok, Betegségeimre táppénzt nem kapok. Leszámolok a cégemtől, Ők kapásból egy 20-ast levonnak a béremből. Nézek rájuk értetlenül, Vajon, mit fognak még levonni ezen felül? Fenyegetőznek, hogy kijönnek hozzám lakásra, De én is mondom: Fáj ám a kutyám harapása! Végül a fele fizetésem megkaptam, A másik felének örökre búcsút mondhattam. Visszatérve a mai szolgálathoz, Délután 4-kor ennivalót emelhettem a számhoz. Fáj a lábam, a derekam és a hátam, Ennek ellenére a 24 órát végigálltam. Alig tudok a lábamon hazamenni, Nem vágyom másra, csak az ágyba zuhanni. Belefekszem az ágyba, s máris csörög a telefon, A főnök az, vissza kell mennem dolgozni még ezen a napon. Kell a pénz, elvállalom a túlórát, Otthon az asszony meg kicsapta a patáriát. Álmosan és rossz kedvvel visszajöttem dolgozni, Erre kitesznek az esőbe megázni. Éveknek érzem, mire eljön a műszak vége, S mehetek haza innen a fészkes fenébe. Nem hiszem el, ez már a pofátlanság teteje, Csörög a telefonom hazaérve. Nem veszem fel, ki is kapcsolom a telefont, Pedig értesítést lett volna, hogy örököltem egy szép kis vagyont.

Van, amikor a munkaadó érzi úgy,

hogy átverték

Van, amikor a munkaadó érzi úgy, hogy átverték. Az alábbi levélben leírt, a munkál-tató számára valóban nagyon kellemetlen – és anyagi követ-kezményekkel is járó – helyzet kialakulásában ő is hibás, mi-vel csak szóban, nem írásban közölte a felmondást a mun-kavállalóval.

Levél: "Az egyik területün-kön megszűnt a megbízatá-sunk. Az ott dolgozó munka-társainkkal közöltük, hogy a továbbiakban már csak egy másik területen tudunk nekik munkát biztosítani. Volt aki ezt elfogadta, de olyan is volt, aki-nek a másik munkahely nem felelt meg. Többek közt volt egy hölgy, aki a felajánlást szintén nem fogadta el. Így kénytelen voltam közölni vele, hogy más területen viszont nem tudjuk alkalmazni, ezért szeptember utolsó napjával megszüntet-jük munkaviszonyát. Ezt ő el is fogadta. Kértem, hogy ve-gye fel a kapcsolatot a köny-velőnkkel. Fáradjon be hozzá, az ilyenkor szokásos iratokat aláírni, s a tárgyhóra járó fize-tését átvenni. Ez a megbeszé-lés augusztus 22-én történt. Én a megbeszélést követően értesítettem a könyvelőnket, hogy az említett személyt legyen szíves kiléptetni, a pa-pírjait elkészíteni. Szeptember másodikán felhívott a munka-vállalónk, hogy augusztus 24-én elment az orvoshoz, és be-tegállományba vetette magát, mert 1 hónapos veszélyezte-tett terhes… Úgy érzem, hogy át lettem verve. „

hiv.: http://edinaoldala.blog.hu/

Page 46: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

KEREssüK

46 Biztonság 2011. szeptember

KÖRÖZÉS TOP 102. Magyar Róbert (1970.02.21)ellen jelenleg 1 körözés hatályosKeresi: Fővárosi Bíróság, nemzetközi elfogatóparancs (több emberen, előre kitervelten, aljas indokból elkövetett ember-ölés bőntettének kísérlete miatt folytatott büntetıeljárásban).

4. Zhu Liang Ping (1968.10.11.)kínai állampolgár ellen jelenleg2 körözés hatályosVESZÉLYES! SZÖKÉSÉTŐL,TÁMADÁSÁTÓL TARTANI KELL!Keresi: Veszprémi Városi Bíróság európai elfogatóparancs (több emberen elkövetett emberölés bőntett elkövetése miatt folyta-tott büntetıeljárásban).

6. Varjú Tibor (1973.11.14.)ellen jelenleg 1 körözés hatályosVESZÉLYES FEGYVERES!Keresi: Pest Megyei Bíróság, európai elfo-gatóparancs (emberölés bűntett elkövetése miatt folytatott büntetőeljárásban).

8. Kovács Lajos (1969. 01. 26.)ellen jelenleg 6 körözés hatályosSzemélyleírása: 180-185 cm magas, zömök testalkatú, haja barna, arca kerek, fülei fejhez simulóak.Keresi: Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Bün-tetés végrehajtási, Debreceni Városi Bíróság, nemzetközi elfogatóparancs.

10. Birkás Bálint (1977.02.24.)ellen jelenleg 5 körözés hatályosSzemélyleírása: rövid barna hajú, magas homlokú, barna szemű, átlagos testalkatú férfi.Keresi: Fővárosi Bíróság Büntetés-végre-hajtási Csoport; Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság.

1. Dobor Gábor (1976.08.28.)ellen jelenleg 1 körözés hatályosVESZÉLYES FEGYVERES!

Személyleírása: kb. 175 cm magas, zömök testalkatú, kék szemű, barna hajú férfi.Nyilvánosságra hozott körözése:Baranya Megyei Bíróság Büntetés vég-rehajtási Csoport SZV.678/2007/2. eu rópai elfogatóparancs (emberölés bűn tette miatt).

3. Hamvas Gábor (1972.08.16.)ellen jelenleg 3 körözés hatályosSzemélyleírása: kb. 175 cm magas, vékony, izmos testalkatú, rövid, barna hajú férfi.SZÖKÉSÉTŐL, TÁMADÁSÁTÓL TARTANI KELL!Keresi: Baranya Megyei Bíróság, valamint nemzetközi elfogatóparancs (különös kegyet-lenséggel elkövetett emberölés miatt folytatott büntetőeljárásokban); és Baranya megyei Rend-őr-főkapitányság elfogatóparancs (emberölés elkövetésének megalapozott gyanúja miatt).

5. Wu Deng Zhong (1975.05.31.)kínai állampolgár

VESZÉLYES!!! SZÖKÉSÉTŐL,TÁMADÁSÁTÓL TARTANI KELL!Keresi: Veszprémi Városi Bíróság, európai elfogatóparancs (több emberen elkövetett emberölés bűntett elkövetése miatt folyta-tott büntetőeljárásban).

7. Suljovic Ismet (1972.11.13.)bosnyák állampolgárFEGYVERREL RENDELKEZIK!!!Személyleírása: kb. 175 cm magas, zömök, erős testalkatú, rövid, sötétbarna hajú férfi.Keresi: Veszprémi Városi Bíróság, Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osz-tály emberölés bűntette kísérlet elköveté-sének megalapozott gyanúja miatt folytatott büntetőeljárásban);Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály rablás bűntett elkövetésé-nek megalapozott gyanúja miatt folytatott büntetıeljárásban);

9. Szabadi Ferenc (1978.04.22.)ellen jelenleg 2 körözés hatályosSzemélyleírása: vékony testalkatú, világos-barna, egyenes hajú, hosszúkás arcú, barna szemű férfi.Keresi: Kőszegi Rendőrkapitányság (tar-táselmulasztása elkövetésének meg alapozott gyanúja miatt folytatott büntetőeljárásban); Bicskei Rendőrkapitányság (tartás elmulasz-tása elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytatott büntetıeljárásban).

www.police.hu

Page 47: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 47

HÍREK

„Kiváló Vagyonőr” kitüntetés odaítélésére2011.

 A Személy,- Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara Zala Megyei Szervezete második alka-lommal odaítéli a „Kiváló Vagyonőr” kitüntetést.A kitüntetés célja, hogy elismerje a vagyonvédelem területén hosszú ideje végzett, magas színvonalú mun-kát, kimagasló szaktudást, példamutató helytállást, szakmai közösségben végzett aktív tevékenységet.A kitüntetés odaítélésére javaslatot tehet bármely természetes vagy jogi személy.

Az ajánlásokat írásban 2011. november 30-ig a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara Zala Megyei Szervezete címére –8900 Zalaegerszeg, Dísz tér 7. III/329. – kell eljuttatni.E-mail cím: [email protected])

A címre javasolni lehet minden olyan vagyonőrt:– aki a vagyonvédelem szakterületén legalább öt éve dolgozik, magas színvonalú munkát végzett vagy egy-

szeri, de példamutató tettet hajtott végre illetve a szakmai közösségért aktív tevékenységet fejtett ki,– legalább öt éves aktív kamarai tagsággal rendelkezik és az odaítéléskor az SZVMSZK Zala Megyei

Szervezetnek a tagja,– öt éven belül etikai eljárásban nem marasztalták el, illetve etikai eljárás nincs ellene folyamatban, élet-

vitele példamutató. További felvilágosítás kérhető a 92/510-379 telefonszámon, vagy a [email protected] e-mail címen Holczmüller Szilviától.

SZVMSZK Zala Megyei Szervezet Elnöksége

II. VAGYONŐR NAP FEJÉR MEGYÉBENMásodik alkalommal szervezte

meg tagjai és családtagjaik részé-re a Személy,- Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kama-ra Fejér Megyei Szervezete a Va-gyonőr Családi Napot.

Nagyon sok kamarai tag mun-kája nyomán közel 850 fő vett részt és kapcsolódott ki a, 2011 június 25-én Székesfehérváron

lévő Bregyó közben megrende-zett családi napon. Az Ifjúsági és Szabadidő Központ szépen gon-dozott zöld környezete ideális helyszínnek bizonyult a kulturális programok és versenyek lebonyo-lítására.

A rendezvény hangulatát a Ma-gyar Honvédség Légierő Zeneka-rának a műsora alapozta meg,

a jó közérzetet pedig a finom reggeli és ebéd biz-tosította.

A színpadon folyama-tosan zajló vidám, szóra-koztató műsorszámok mellett sokan voltak kí-

váncsiak a II. Vagyonőr Versenyre is. Az első helyezett a LÉGIÓ 2000 csapata lett, akik 150.000.-Ft-ot, a második helyezett a Watson Sesurity Kft. 120.000.-Ft-ot, míg a FIX nevű csapat harmadikként 90.000.-Ft.-ot vehetett át a kü-löndíjak mellett.

Nagy sikere volt a gyerekek köré-ben a bábszínháznak, játszóháznak, az arcfestésnek és hajfonásnak. A felnőtteket az Acro Dance Sport-tánc Egyesület bemutatója, a szin-tetizátoros Kummer Tibor műsora, a „Fantázia” Ének és Táncegyüttes, az „Izisz Varázslat „Hastánc csapat műsora, a Military Girls és a „Feli-cita Kulturális és Tánccsoport szó-rakoztatta. A műsorokat a „Celtic Sunrise Ir Step Táncegyüttes” be-mutatója zárta.

Székesfehérvár 2011. június 25.

Csatári Tibormegyei elnök

SzVMSzK Fejér Megyei Szervezete

FELHÍVÁS

Page 48: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

48 Biztonság 2011. szeptember

pIHENŐ

Őrző-védők családi napjaa csácsi arborétumban

Ismerős operett dallama töl-tötte be a teret, miközben a kétfős csapatok már a tojásdo-bó versenyre készültek. Mások, kollégáikkal beszélgetve, egysze-rűen csak jól érezték magukat.

Az idő kicsivel talán hűvö-sebb volt az ilyenkor megszo-kottnál, ám ez senkinek nem szegte kedvét a Személy-, Va-gyonvédelmi és Magánnyomo-zói Szakmai Kamara Zala Me-gyei Szervezetének szombati rendezvényén.

– Második alkalommal szer-veztük meg a családi napot, amire a megye minden részé-ből érkeztek kollégák - bocsát-ja előre Horváth József elnök. – Célunk az összetartás erősí-tése, s hogy a sok munka után picit felszabadulhassanak a kol-légák.

Kora délutánig több mint 350-en látogattak ki az egyéb-ként egész napos,  programok-

ban bővelkedő családi napra. Volt, aki tizedmagával érkezett.

Németh János vagyonőr, aki a szervezésből is kivette ré-szét, már reggel hétkor kint volt az arborétumban, kollé-gáival ugyanis pacalpörköltet készített, s később a tojásdo-báló versenyben is részt vett. Láthatóan mindenki jól érezte magát. A Hevesi-színház mű-vészei, Hertelendy Attila és Foki Veronika által előadott dalcsokor csak fokozta a kö-zönség  hangulatát, amelyet később Mutyi bohóc, Viola At-tila bűvész, az Albartosz tánc-együttes, valamint a Speed kötélugrók tartottak szinten.

Jövőre pedig jön a folytatás, mégpedig  a Miss Security versennyel összekötve, idén ugyanis a zalaegerszegi Lakiné Nagy Tímea nyerte el a címet, s ezzel a zalai szervezés jogát. Ő szintén ott volt a családi na-pon, s a már oly' sokat emlege-tett tojásdobáló versenyen is indult.

Varga Lívia

Page 49: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

2011. szeptember Biztonság 49

pIHENŐ

A keresztrejtvény helyes megfejtését az [email protected] e-mail címre várjuk, a levél tárgyához írják, hogy megfejtés. A helyes megfejtések beküldői között a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Kamara gondozásában megjelent könyveket sorsolunk ki.

Beküldési határidő: 2011. október 20.

Az előző szám rejtvényének győztes megfejtői: 1. Kovács Gábor, Szeged; 2. Suszter Mihály, Budapest3. Garai Mihály, Zalaegerszeg

www.szvmszk.hu

A rejtvény közléséhez a készítő ingyen hozzájárult.

Page 50: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.

CÍMJEGYzéK

50 Biztonság 2011. szeptember

Kamarai szervezetek címjegyzéke

SzVMSZK megyei Terül-eti Szervezet

KirendeltségTelefon

FaxElnök Titkár

Postacím E-mail

Baranya7622 Pécs, Siklósi út 1. 72/534-955 72/534-954

Czilják József Ferenczy Árpád7602 Pécs, Pf.: 268. [email protected]

Bács-Kiskun6000 Kecskemét, Budai utca 1.

76/418-960 76/418-960Dr. Fekecs Dénes Szeleczki Zita

76/509-038 [email protected]

Békés5600 Békéscsaba, Árpád sor 18.

66/440-222 66/453-716Takács Sándor Katona

Sándorné [email protected]

Borsod-Abaúj-Zemplén

3527 Miskolc, Zsigmondy Vilmos u. 2/c. 3. em. 309–311.

46/326-753 46/326-753Veres Károly Varga István46/413-415 [email protected]

Budapest1132 Budapest, Kádár u. 13. H, Sz: 9–12, 13–16, P: 9–12

1/344-4578 1/344-4576Dr. Koi László Bíróné Dr.

Puskás Renáta1/343-5845 [email protected]

Csongrád6724 Szeged, Felső Tisza-part 31–34.. H lépcsőház I/1.

62/421-076 62/421-076Mihalicska István Szabó Anett

[email protected]

Fejér8000 Székesfehérvár, Horváth I. u. 14.

22/504-935 22/504-936Csatári Tibor Sándor Kárpáti Zoltán

[email protected]őr-Moson-

Sopron9024 Győr, Mónus Illés út 47–49.

96/518-066 96/518-577 Ferencz [email protected]

Hajdú-Bihar4025 Debrecen, Vásári I. u. 1/B. fszt. 14.

52/423-437 52/423-437Varju Miklós Muszkáné Nagy

Viktó[email protected]

Heves3300 Eger, Hadnagy út 8. 36/411-877 36/411-877

Tóth János Molnár Anett36/517-355 [email protected]

Jász-Nagykun-Szolnok

5000 Szolnok, Baross Gábor u. 20. II. em. 204.

56/411-893 56/513-802Fehér István Mucsi János

[email protected]

Komárom- Esztergom

2800 Tatabánya, Komáromi út 16.

34/511-873 34/319-183Turbacs Lajos –

2801 Tatabánya, Pf.: 107. [email protected]

Nógrád3100 Salgótarján, Pf.: 173. 32/423-203 32/423-203

Cene Elemér Sándor József3100 Salgótarján, Kassai sor 4.

[email protected]

Pest1044 Budapest, Nyárfa u. 45.H: 9–12, 13–16, K: 12–16, Sz: 9–13, Cs: 12–16

1/220-3129 1/273-0640Birtalan Géza Galántai Béla1/468-3410 [email protected]

Somogy 7400 Kaposvár, Tallián Gyula u. 15. 1.em.

82/511-501 82/511-500Harkány László Einer Edit

7401 Kaposvár, Pf.: 170. [email protected]

Szatmár-Bereg4400 Nyíregyháza, Belső krt. 37/a. fsz. 2.

42/400-332 42/400-332Dr. Juhász József Mokánszkiné

Bartha Má[email protected]

Tolna7100 Szekszárd, Arany János u. 23-25.

74/415-917 74/415-917Pataki Rezső Újvári Józsefné

[email protected]

Vas9700 Szombathely, Fő tér 6. 3. emelet.

06/94/313-655 94/506-090Baranyai Tibor Döbörhegyi

[email protected]

Veszprém 8200 Veszprém, Dózsa György út 34/A. I. em.

88/442-990 88/442-990Sánta Károly Rácz László

8201 Veszprém, Pf.: 360. [email protected]

Zala8900 Zalaegerszeg, Dísztér 7. 3. em. 329.

92/510-379 92/350-255Horváth József Holczmüller

Szilvia8901 Zalaegerszeg, Pf.: 87. [email protected]

SZVMSZK Országos Szervezet

Országos elnök: Német Ferenc Levelezési cím: 1135 Budapest, Szegedi út 37–39. Biztonságtechnikai alelnök: Tóth Attila E-mail: [email protected] Magánnyomozói alelnök: Herczeg Anna Központi telefonszám: (06-1) 422-0079, (06-1) 220-5690 Gazdasági alelnök: Prépost Tibor Központi mobil: 06-70 3794-513 Központi fax: (06-1) 220-8921, vagy 113

www.szvmszk.hu

Page 51: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.
Page 52: Tűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII ...szakmaikamara.hu/files/...magazin/Biztonsag_2011-3.pdfTűz-, vagyonvédelmi és bűnmegelőzési szakfolyóirat XXIII.