Bibliometria w zarządzaniu technologiami i badaniami naukowymi
Trabalho final bibliometria Rubenildo
description
Transcript of Trabalho final bibliometria Rubenildo
1
Em quais temas de pesquisa publicamos com impacto?
Avaliação da produção científica dos Departamentos da Faculdade de Odontologia da
USP a partir de citações de artigos publicados e indexados na Web of Science em 2012
Por: Rubenildo Oliveira da Costa (Bibliotecário)
Serviço de Documentação Odontológica
Faculdade de Odontologia
Universidade de São Paulo
17/04/2014
2
Sumário
1 - Ficha técnica..............................................................................................................3
2 – Introdução.. ..............................................................................................................4
3 - Estado da arte.... ......................................................................................................6
4 - Considerações Finais......... ...................................................................................12
3
1 - Ficha técnica
Bases de dados utilizadas WoS (Web of Science) e Dedalus
Especialista entrevistado Moacyr Domingos Noveli (professor sênior da ODE)
Tipo de produção Artigos de periódicos
Período estudado 2012
Data da busca 25/03/2014
Estratégia de busca na WoS Tipo de produção: artigo científico / período: 2012 / País: Brasil ou Brazil / Instituição: Univ de Sao Paulo (busca aprimorada)
Estratégia de busca na Dedalus Base 4 (Produção) / Tipo de produção: artigo científico / período: 2012
Resultado de busca WoS 8.021 registros bibliográficos
Resultado de busca Dedalus 10.648 registros bibliográficos
Campos dos registros utilizados Unidade e Departamento (Dedalus) / Citação, Filiação, Categoria da WoS
Software VantagePoint, versão 8
Funções utilizadas no VantagePoint Combine Duplicate Records / Record Fusion / Data Fusion / Merge Field / Import Filter Editor / Aduna Cluster Map
Análise bibliométrica utilizada Análises de Citação e Cooperação Científica
Representações Gráficas Rede de Clusters (Agrupamentos)
4
2 – Introdução
A produção científica brasileira é avaliada a partir da quantidade de artigo
publicados.
Em algumas áreas do conhecimentos, tais como Biológicas, Saúde, Exatas etc.,
utiliza-se também como critério de avaliação indicador voltado ao periódico, conhecido
como Fator de Impacto (FI). O FI é um indicador quantitativo calculado a partir de
citações de artigos indexados na base de citação WoS, mas pertence à base Journal
Citation Reports (JCR), ambas da plataforma Web of Knowledge da empresa
jornalística privada Thomson Reuters.
Como forma de contemplar todas as áreas do conhecimento pesquisadas no
Brasil e marginalizadas pelo FI, a CAPES criou o QUALIS. Trata-se de um indicador
quantitativo e qualitativo que atribui notas aos periódicos nos quais os pesquisadores
brasileiros publicaram em um determinado período, utilizando critérios estabelecidos
por comissões de áreas correspondentes.
Logo, a produção científica brasileira é avaliada com base na quantidade de
artigos e também de indicadores de citação voltados aos periódicos. Ou seja, o
pesquisador é considerado importante se ele publica muitos artigos em periódicos com
FI e/ou Qualis elevados, e não se tais artigos obtiveram citações ou não.
O problema que se apresenta é que muitos dos artigos publicados em tais
periódicos nem sempre apresentam alto número de citações e que é falha a avaliação
da produção científica baseada no FI.
A hipótese que se propõe é que se avaliação da produção científica brasileira
seria mais representativa se fosse voltada para citações de artigos ou pesquisadores.
5
Com isso, pretende-se aqui avaliar a produção de artigos científicos publicados
por pesquisadores da Faculdade de Odontologia da USP, utilizando técnicas
bibliométricas e o software Vantage Point (VP).
O resultado deste estudo poderá servir para apoiar decisões de investimentos e
direcionamentos de pesquisas dos Departamentos da Faculdade de Odontologia da
USP.
6
3 - Estado da arte
O corpo docente da Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo
(FOUSP) é formado por 152 professores, distribuídos por 7 Departamentos: Cirurgia
(ODC), Dentística (ODD), Estomatologia (ODE), Prótese (ODP),
Ortodondontia/Odontopediatria (ODO), Biologia Oral/Biomateriais (ODM) e Odontologia
Social (ODS).
A dificuldade de se realizar uma análise de impacto a partir de citação de artigos
ou pesquisador começa na busca dos registros bibliográficos em bases de citação
(WoS, Scopus e SciELO). Primeiro, teria-se de levantar todas as variações do nome de
cada pesquisador. Segundo, criar estratégia extensa de busca, de modo que se
recupere todos os artigos dos pesquisadores de uma só vez.
Tal problema é resolvido com o auxílio do software VP. Ao invés de criar uma
extensa estratégia de busca, faz-se uma busca na base de dados apenas com os
critérios de período (ano) e país. A exclusão de registros recuperados indevidamente
será processada pelo VP.
Outro fator benéfico, no caso desta análise, é que a USP possui uma base de
dados de produção científica (Dedalus), mas sem as informações de citação (impacto).
Então, ao comparar arquivos de registros bibliográficos da WoS e Dedalus a
partir da função “Indentific Duplicate”), tem-se um terceiro arquivo de registros
bibliográficos com registros duplicados identificados. A partir do terceiro arquivo, criam-
se mais dois, um de registros da WoS e outro de registros da Dedalus. Nesse
momento, executa-se a fusão “Record Fusion” do VP, resultando um último arquivo
com registros duplicados mesclados. Ou seja, unem-se os campos dos registros da
WoS com os campos dos registros da Dedalus, formando-se, então, um conjunto de
registros completos.
7
As análises apresentadas abaixo foram realizadas com base nesse conjunto de
registros completos.
Figura 1 Relações interdepartamental e temática da USP a partir de 101 artigos da
FOUSP indexados na WoS
8
A partir da Figura 1 pode-se perceber que o ODE é Departamento da FOUSP
que mais publicou artigos com 42, e que o tema mais pesquisado foi o Dentistry, Oral
Surgery... com 64 artigos, obviamente.
Porém, quando não publica-se com o tema Dentistry, Oral Surgery... é que se
tem maior colaboração com outros Departamentos da USP. Ou seja, a temática
específica de odontologia da FOUSP é publicada sem colaboração interdepartamental
na USP.
É importante informar que as categorias de assuntos da WoS são baseada nos
assuntos dos periódicos indexados.
A seguir, tem-se uma representação gráfica da produção científica das três
Faculdades de Odontologia da USP: a FO com 101 artigos publicados, a FOB com 80
e FORP com 63. Além da quantidade de artigos publicados tem-se ainda as variáveis
citação e colaboração entre unidades da USP a partir da produção das três Faculdades
de Odontologia.
9
Figura 2 Relação das citações da produção científica indexada na WoS das três
FOUSP
A Figura 2 apresenta a quantidade de artigos que receberam no mínimo três
citação no período de 2012 a 25 de março de 2014. São eles: 13 artigos receberam 3
citações, 16 receberam 4, 4 receberam 5, 2 receberam 6, 4 receberam 7, e assim por
diante.
Observa-se na Figura 2 os grandes círculos ligados à cada Faculdade de
Odontologia, identificando a grande quantidade de artigos que obtiveram nenhuma,
uma ou duas citações cada.
10
Com isso, confirma-se, portanto, a hipótese deste estudo segundo a qual
publicar em periódicos com FI não garante citação, sendo mais representativo um
indicador de citação baseado no artigo ou pesquisador.
Ademais, há que se considerar os artigos publicados pelas três Faculdades e
que não estão indexados na WoS, são eles: FOB (231), FO (221) e FORP (117).
Por outro lado, a Figura 2 também apresenta as unidades da USP que
publicaram com impacto com as três Faculdades de Odontologia da USP.
As figuras a seguir apresentam as mesmas variáveis que as anteriores, tais
como: citação (a partir de três citações por artigo) colaboração e categoria de assuntos,
além de colaboração externa, só que forma específica da FOUSP e seus
Departamentos.
Figura 3 Relação entre citação, categoria de assuntos e Departamentos da FOUSP, a
partir de 101 artigos indexados na WoS
11
Figura 4 Relação entre citação, categoria de assuntos e o Departamento ODE, a partir
de 42 artigos indexados na WoS
12
Figura 5 Relação entre citação, categoria de assuntos, Departamento ODE e
colaboração externa, a partir de 42 artigos indexados na WoS
13
4 - Considerações Finais
Concluí-se que é possível e viável construir indicadores confiáveis de impacto da
produção científica de artigos da FOUSP utilizando o software bibliométrico Vantage
Point.
Por último, é importante apresentar a dificuldade principal encontrada neste
trabalho que pode comprometer a abrangência das informações, que seria as funções
de identificação e união de registros duplicados do Vantage Point (Combine Duplicate
Records / Record Fusion / Data Fusion), baseados unicamente no campo título tanto
dos registros da Dedalus quanto da WoS. É preciso utilizar outros campos tais como
DOI, ISSN e número da primeira página do artigo. Além disso, desenvolver um filtro de
importação de registros da Dedalus mais detalhado, de forma que se recuperem todas
as formas de informação de determinado campo.