Trabajo Pam Stamp

21
T 20 Aingeru M E.T.S. Inge 20/02/201 Trabajo Pam-S 015 Muñoz y Peio Monasterio eniería de Bilbao 15 Stamp

description

dsads

Transcript of Trabajo Pam Stamp

  • Trabajo Pam

    2015

    Aingeru Muoz y Peio Monasterio

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    20/02/2015

    Trabajo Pam-Stamp

    2015

    Aingeru Muoz y Peio Monasterio

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    20/02/2015

    Stamp

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    2

    Contenido Objeto ............................................................................................................................................ 3

    Datos de partida ............................................................................................................................ 4

    Primera Prueba ............................................................................................................................. 5

    Espesor ...................................................................................................................................... 5

    Curvas FLD ................................................................................................................................. 6

    Contrasalidas ............................................................................................................................. 7

    Segunda Prueba ............................................................................................................................ 8

    Espesor ...................................................................................................................................... 8

    Curvas FLD ................................................................................................................................. 8

    Contrasalidas ............................................................................................................................. 9

    Tercera Prueba ............................................................................................................................ 10

    Espesor .................................................................................................................................... 10

    Curvas FLD ............................................................................................................................... 10

    Contrasalidas ........................................................................................................................... 11

    Cuarta Prueba.............................................................................................................................. 12

    Espesor .................................................................................................................................... 12

    Curvas FLD ............................................................................................................................... 12

    Contrasalidas ........................................................................................................................... 13

    Quinta Prueba ............................................................................................................................. 14

    Espesor .................................................................................................................................... 14

    Curvas FLD ............................................................................................................................... 14

    Contrasalidas ........................................................................................................................... 15

    Prueba Final ................................................................................................................................. 16

    Espesor .................................................................................................................................... 16

    Curvas FLD ............................................................................................................................... 17

    Contrasalidas ........................................................................................................................... 18

    Springback ................................................................................................................................... 18

    Conclusiones ............................................................................................................................... 21

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    3

    Objeto

    El objeto de este trabajo es realizar una prctica con el programa de

    simulacin de estampado Pam-Stamp. Para ello utilizaremos todo lo aprendido

    en las prcticas de clase.

    La practica realizada, trata de realizar una simulacin de estampado e ir

    cambiando los distintos parmetros que toman parte en la operacin, para

    conseguir el mejor resultado de la pieza posible.

    Se empezara con una primera simulacin con los datos de partida y se

    presentaran los resultados obtenidos. Una vez hecho esto, trataremos de mejor

    este resultado. Para ello cambiaremos distintos parmetros como: radios de

    redondeo, direccin de laminacin, fuerza del pisador y frenos.

    Una vez conseguido el mejor resultado posible, se realizara el clculo de

    la recuperacin elstica (springback). Para finalizar se realizara el siguiente

    informe.

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    4

    Datos de partida

    Los datos de partida, es decir, los utilizados para la primera simulacin

    son los siguientes:

    Material chapa Espesor (mm)

    Direccin de laminacin

    Fuerza del pisador (kN)

    Uso de frenos

    Radios de redondeo (mm)

    EN Fe_P05_0.75mm

    0.75 X 50 No 2,2,1,2,2

    Dimensiones de la chapa: 300x500 mm

    500 mm

    300 mm

    Figura 1: Dimensiones de la chapa

    Tabla 1: Datos de partida

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    5

    Primera Prueba

    En esta primera prueba vamos a utilizar los datos expuestos en el

    apartado anterior. Para saber si el resultado obtenido es aceptable o no

    analizaremos los siguientes resultados de simulacin:

    Espesor Curvas FLD Contrasalidas

    Espesor

    En las siguientes fotos se muestra el espesor de las distintas zonas de la

    pieza tras la

    simulacin:

    Figura 2: Espesor de la chapa, primera prueba

    Figura 3: Espesor de la chapa, primera prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    6

    Como puede verse los espesores en las distintas zonas de la pieza varan

    entre 0,803 y 0,239 mm. Estos espesores deben acordarse con la empresa que

    manda nos manda fabricar la pieza. En todo caso, la diferencia entre el espesor

    mximo y el mnimo es excesivamente grande como para ser aceptada la

    pieza. Adems estos espesores seguramente causen grietas o arrugas en la

    pieza como veremos en las curvas FLD.

    Curvas FLD

    Estas curvas representan los lmites de seguridad y de fallo en el trabajo

    de chapa. Los resultados obtenidos en esta prueba son los siguientes:

    Los puntos azules son las zonas donde se producirn grietas, los

    naranjas zonas con tendencia a arrugas, los rosas zonas con fuerte tendencia

    a arrugas y por ltimo, los puntos verdes son las zonas seguras. En la siguiente

    imagen se muestran donde se da cada punto:

    Figura 4: Curvas FLD, primera prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    7

    Como se puede ver en las imgenes, hay ciertas zonas de la pieza en la

    que se producirn grietas, debidas principalmente a los radios de redondeo.

    Tambin aparece una fuerte tendencia a arrugas en la parte superior de la

    chapa, aunque no son de gran importancia ya que esta zona no es parte de la

    pieza.

    Contrasalidas

    Para evitar problemas en la extraccin de la pieza, hay que analizar las

    contrasalidas. En la siguiente imagen se comprueba que no va a haber ningn

    problema debido a contrasalidas.

    Figura 6: Contrasalidas, primera prueba

    Figura 5: Zonas de la curva FLD, primera prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    8

    Segunda Prueba

    En esta segunda prueba solamente hemos cambiado la direccin de

    laminacin, inicialmente en X para esta prueba ser Y. Como puede verse en

    las siguientes imgenes, los resultados obtenidos en esta segunda prueba son

    prcticamente iguales a los obtenidos en la primera prueba.

    Espesor

    En la siguiente imagen se muestra los espesores de las distintas zonas

    de la pieza cambiando la direccin de laminacin, las cuales varan entre 0,801

    y 0,236 mm:

    Curvas FLD

    Las curvas FLD obtenidas

    cambiando la direccin de laminacin

    se muestran en la siguiente imagen

    seguida de otro imagen con las zonas

    de la pieza en las que se dan los

    puntos de las curvas FLD:

    Figura 7: Espesor de la chapa, segunda prueba

    Figura 8: Curvas FLD, segunda prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    9

    Contrasalidas

    En la siguiente imagen se muestra las contrasalidas cambiando la

    direccin de laminacin, y como puede apreciarse no va a haber ningn

    problema:

    Figura 9: Zonas de la curva FLD, segunda prueba

    Figura 10: Contrasalidas, segunda prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    10

    Tercera Prueba

    Para la tercera prueba que hemos realizado, el cambio que hemos metido

    es el de los radios de acuerdo. Visto que con el cambio de direccin de

    laminacin, las zonas de crack no las hemos podido reducir, hemos aumentado

    todos los radio de acuerdo a 5 mm.

    Espesor

    En la imagen abajo mostrada se puede observar como quedan los

    diferentes espesores de la chapa despus de la simulacin. En esta prueba los

    espesores varan de 0,561 mm a 0,803 mm.

    Curvas FLD

    En las siguientes dos imgenes puede verse que las zonas que antes

    aparecan como zonas azules (roturas), se han reducido bastante gracias al

    aumento del radio de acuerdo. No obstante se puede ver en la curva FLD que

    los puntos azules por encima de la franja lmite han disminuido, pero los puntos

    de color naranja que indican arrugas han aumentado bastante mediante esta

    prueba.

    Figura 11: Espesores de la chapa, tercera prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    11

    Contrasalidas

    Las contrasalidas de nuevo

    no van a ser un problema para

    esta simulacin. El hecho de

    cambiar el radio de acuerdo no

    afectara a la salida de la chapa.

    Figura 12: Curvas FLD, tercera prueba

    Figura 13: Zonas de la curva FLD, tercera prueba

    Figura 14: Contrasalidas, tercera prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    12

    Cuarta Prueba

    Volviendo a los datos de partida, es decir, direccin de laminacin y

    radios de acuerdo igual que los de partida; esta nueva simulacin estar

    prevista de unos frenos, es decir, hemos realizado la prueba de la simulacin

    con los datos de partida ms los frenos, para poder ver qu efectos causa el

    uso de esta herramienta en el fluido del material de la chapa.

    Espesor

    La siguiente imagen ofrece una vista de cmo varan los espesores en la

    chapa. En esta prueba los espesores variaran de 0,294 mm a 0,800 mm.

    Curvas FLD

    De nuevo en las curvas

    FLD vuelven a aparecer

    zonas de crack, por la parte

    central de la pieza, esas

    zonas que habamos

    eliminado gracias al aumento

    de los dimetros. Ahora que

    los hemos vuelto a reducir

    vuelven a dar problemas. Por

    otro lado las arrugas se

    reducen mucho.

    Figura 15: Espesores de la chapa, cuarta prueba

    Figura 16: Curvas FLD, cuarta prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    13

    Contrasalidas

    Ahora en esta prueba, se puede observar que si que tendremos

    problemas de contrasalidas, ya que, como se observa en la imagen con color

    azul, la pieza tendr problemas de salir una vez sea conformada. Debido a los

    frenos y dependiendo de las posicin en los que estos estn colocados,

    podremos reducir ese problema de contrasalidas, y poder conseguir una salida

    de pieza adecuada.

    Figura 17: Zonas de la curva FLD, cuarta prueba

    Figura 18: Contrasalidas, cuarta prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    14

    Quinta Prueba

    Visto que con frenos la zona de arrugas se reduce mucho,

    aprovecharemos esta herramienta para controlar la aparicin de arrugas y

    adems aadiremos de nuevo el aumento de los radios de acuerdo, para poder

    eliminar la posible rotura de la pieza en la zona central.

    Espesor

    El espesor en este caso variara en menor proporcin ya que el rango

    estar entre los 0,543 mm y los 0,802 mm.

    Curvas FLD

    Como bien se ha mencionado arriba, el hecho de combinar radios

    grandes con frenos, reduce casi a cero las zonas azules de rotura que estn

    por encima del lmite, y

    reducen en gran parte el

    porcentaje de arrugas que

    habra en la zona que

    finalmente ser funcional en

    la pieza. Para ello se

    muestran las siguientes

    imgenes ilustrativas.

    Figura 19: Espesores de la chapa, quinta prueba

    Figura 20: Curvas FLD, quinta prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    15

    Contrasalidas

    Hemos cambiado la posicin de los frenos, para que estos no den ningn

    problema a la pieza de contrasalidas.

    Figura 21: Zonas de la curva FLD, quinta prueba

    Figura 22: Contrasalidas, quinta prueba

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    16

    Prueba Final

    En esta prueba aprovechamos los datos de la 5 prueba, pero adems

    aadimos algn cambio ms. Por un lado hemos cambiado la fuerza del

    pisador a 70 KN, y por otro hemos cambiado algunos radios de acuerdo

    (Filler1=2, Fillet2=2, Fillet5=7).

    Espesor

    En esta ltima prueba, el rango entre el que varia el espesor es similar a

    la prueba anterior. Este rango es de aproximadamente 0,27 mm, por lo que se

    ha mejorado este parmetro respecto a la primera prueba. En la siguiente

    imagen puede verse los diferentes espesores en cada zona de la pieza.

    A continuacin

    se van a mostrar los

    espesores, mediante

    cortes realizados en

    los planos X e Y.

    Figura 23: Espesores de la chapa, prueba final

    Figura 24: Espesores de la chapa, prueba final

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    17

    Curvas FLD

    En esta prueba final hemos conseguido eliminar por completo las zonas

    de grietas (puntos azules), y a su vez hemos conseguido que las arrugas

    (puntos naranjas y rosas) no aparezcan en zonas funcionales de las pieza.

    Esto puede verse en la siguiente curva FLD.

    A continuacin puede observarse como la pieza que obtenemos, est

    totalmente compuesta por puntos que estn por debajo del lmite de seguridad,

    y que las arrugas no aparecen en la pieza, sino que aparecen en la parte del

    material que va a ser desechado.

    Figura 25: Espesores de la chapa, prueba final

    Figura 26: Curvas FLD, prueba final

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    18

    Contrasalidas

    Otra vez mas, como en el caso anterior, no va a haber problemas con las

    contrasalidas como podemos ver en la siguiente imagen.

    Con esta ltima prueba damos por finalizado en proceso de prueba-error,

    ya que creemos que los resultados son aceptables. A continuacin haremos el

    anlisis del springback de esta ltima prueba.

    Springback

    Es un proceso que se da cuando la pieza es liberada de la herramienta

    de conformado. Este proceso se debe a la recuperacin elstica de la pieza,

    despus de acabar la deformacin. Este efecto puede afectar a la precisin de

    la pieza.

    Figura 27: Zonas de la curva FLD, prueba final

    Figura 27: Contrasalidas, prueba final

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    19

    La siguiente imagen muestra la pieza tras la recuperacin elstica:

    En las siguientes imgenes, se muestran dos cortes en distintas zonas del

    eje X:

    Figura 28: Comparacin pieza final y springback

    Figura 29: Comparacin pieza final y springback, corte en plano

    Figura 30: Comparacin pieza final y springback, corte en plano

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    20

    Finalmente se muestran las diferencias de espesores entre la pieza con y

    sin springback en los ejes X e Y.

    Figura 31: Comparacin de espesor en pieza final y springback

    Figura 32: Comparacin de espesor en pieza final y springback

  • Diseo de Procesos de Fabricacin Trabajo Pam-Stamp

    E.T.S. Ingeniera de Bilbao

    21

    Conclusiones

    Mediante esta prctica hemos aprendido conceptos bsicos para la

    simulacin de un proceso de embuticin. Para ello hemos realizado una

    simulacin de un proceso de embuticin que hemos ido mejorando, cambiando

    ciertos parmetros sobre los que se puede actuar para mejor el resultado.

    Por ejemplo, en un principio, en ciertas zonas de la pieza se producan

    grietas que hacan el proceso inviable. Estas grietas se deben a radios de

    redondeo demasiado pequeos. Aumentando estos radios hemos solucionado

    el problema de las grietas.

    Otro problema ha sido la formacin de arrugas, que pueden deberse a

    una fuerza insuficiente del pisador y a excesivos radios de redondeo en la

    matriz. Para solucionar este problema hemos aumentado la fuerza del pisador

    de 50kN a 70kN y la vez hemos tenido en cuenta de que los radios no fueran

    los suficientemente grandes, pero si lo suficiente para evitar grietas.

    Por ltimo, hemos incluido frenos en el proceso ya que tienen una

    influencia notable en el estiramiento de la chapa. Gracias a estos la fuerza del

    pisador no es mayor a la que hemos utilizado.

    En general hemos aprendido bastante sobre la simulacin de un proceso

    de embuticin, partiendo de unos datos de partida hasta obtener unos

    resultados finales pasando por distintas etapas.