Keputusan Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan No ...
TINDAKLANJUT PEMBINAAN DAN...
Transcript of TINDAKLANJUT PEMBINAAN DAN...
TINDAKLANJUT PEMBINAAN DAN PENGAWASAN OLEH TIM HATIBINWASDA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANTEN
PADA PENGADILAN AGAMA TANGERANG TANGGAL 17-18 OKTOBER 2016
PENGADILAN AGAMA TANGERANG Jl. Perintis Kemerdekaan II Cikokol – Tangerang, Telp./ Fax. 021-55456 / 021 - 5538573
website : www.pa-tangerangkota.go.id / email : [email protected]
2016
TINDAKLANJUT PEMBINAAN DAN PENGAWASAN OLEH TIM HATIBINWASDA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANTEN
TANGGAL 17-18 OKTOBER 2016
No Temuan Rekomendasi
Tindaklanjut
Ket. Telah
Ditindak- lanjuti
Dalam Proses
Belum
Tidak Dapat
Ditindaklanjuti
1 2 3 4 5 6 7 8
A. MANAJEMEN PERADILAN DAN PELAYANAN
PUBLIK
1. SK Hakim Pengawas
Bidang telah diterbitkan
dan para hakim telah
melaksanakan
pengawasan, akan
tetapi hasilnya belum
sesuai dengan yang
diinginkan, terbukti
masih adanya
kesalahan dan
kekeliruan khususnya
dalam pelaksanaan
administrasi
persidangan
pengawasan yang telah
dilakukan oleh Tim
Hawasda PA Tangerang
tersebut.
- √ - - Akan dilakukan
peningkatan
pengetahuan para
Hakim Pengawas
Bidang melalui
briefing oleh
pimpinan
2. Pembinaan dan
Pengawasan pimpinan
Pengadilan Agama
Tangerang harus
ditingkatkan, khususnya
kepada para hakim,
Panitera Pengganti, Juru
Sita Pengganti, dan para
staf yang mengisi buku-
buku dan register di
Kepaniteraaan, dan
pengawasan oleh Hakim
Pengawas Bidang harus
ditingkatkan begitu juga
tindaklanjut teknis
keperkaraan maupun
administrasi, guna
memperbaiki kinerja
yang ada selama ini
- √ - - Akan
melaksanakan
pengawasan dan
pembinaan yang
dilakukan oleh
atasan langsung
sebagaimana diatur
dalam PERMA 8
Tahun 2016
KINERJA PELAYANAN PUBLIK ADMINISTRASI
PERSIDANGAN
1. Perkara Nomor
325/Pdt.G/2016/PA.Tng.
a PHS Menunjuk PMH
Tanggal 12 Februari
2016
Seharusnya
disesuaikan/disamakan
dengan tanggal PMH,
yaitu tanggal 15 Februari
2016
√ - - -
b Laporan Mediasi yang
dilaksanakan mediator
tidak menyebutkan
tanggal pelaksanaan
mediasi dan tidak
menyebutkan kehadiran
Penggugat dan Tergugat
Seharusnya disebutkan
tanggal pelaksanaan
mediasi dan hadir
tidaknya Penggugat dan
Tergugat
√ - - -
c Halaman 11 Ketua
membacakan relaas
panggilan tanggal 8
Januari 2016 dan
dinyatakan telah
dipanggil dan patut untuk
dst...
Seharusnya tidak perlu
dimasukan lagi karena
relaas tersebut bukan
untuk perkara Nomor
325/Pdt.G/2016/PA.Tng
√ - - - Kalimat ini tidak
terdapat dalam
berkas nomor;
325/Pdt.G/2016/P
A.Tng
d Dalam PMH dan PHS
nama Ketua Majelis
disebutkan Drs. Uki
namun dalam BAS dan
Putusan Drs. Uki
Baehaki
Seharusnya nama sama
disesuaikan dengan SK
Hakim
√ - - - Sudah diingatkan
dan akan tidak
terulang lagi
e Nama mediator dalam
putusan Drs.
Bustanuddin, M.Hum.
namun dalam
penunjukan dan laporan
mediator tertulis Drs.
Bustanuddin Jamal,
M.Hum.
Seharusnya disamakan
antara putusan dan surat
terkait
√ - - -
f Dalam pertimbangan
Tergugat menolak alasan
gugatan tetapi mengakui
dalil-dalil gugatan itu
tidak tergambar pada
BAS
Seharusnya tergambar
atau mengakui atau
membenarkan saja
√ - - -
g Dalam PBT masih ada
kata yang tertinggal,
tidak sama sebagaimana
Seharusnya sama antara
diktum, BAS dan PBT
√ - - -
tercantum dalam diktum
dan BAS
h Pengeluaran biaya
panggilan antara
Penggugat dan Tergugat
tanggal 18 Februari
2016, namun
pelaksanaan
pemanggilan tanggal 16
Februari 2016 untuk
Penggugat dan tanggal
14 Maret 2016 untuk
Tergugat
Seharusnya antara
pengeluaran biaya dan
pemanggilan dilakukan
pada tanggal yang sama
√ - - - Hasil rapat di PA
Tangerang 2 hari
jaraknya karena
kurang dari itu
menurut JSP sulit
dilaksanakan
2. Perkara Nomor
350/Pdt.G/2016/PA.Tng.
a Dalam pertimbangan
hukum sudah disebutkan
Tergugat telah mengakui
dan membenarkan
gugatan Tergugat akan
tetapi dalam
pertimbangan
selanjutnya dinyatakan
Tergugat tidak hadir dan
tidak dapat dimintai
keterangannya
Seharusnya majelis lebih
teliti lagi sebelum
menandatangani putusan
apakah sudah benar atau
belum ataukah masih
ada copy paste yang
belum terhapus
√ - - - Telah
ditindaklanjuti
dengan
mengingatkan
Ketua Majelis
untuk teliti
b Pengeluaran pada biaya
Panggilan Penggugat
dan Tergugat
dikeluarkan tanggal 23
Februari 2016, namun
pelaksanaan
pemanggilan tanggal 1
Maret 2016
Seharusnya antara
pengeluaran biaya dan
pemanggilan dilakukan
pada tanggal yang sama
√ - - - Menurut kami
karena berjarak 3
hari kepotong libur
3. Perkara Nomor
378/Pdt.G/2016/PA.Tng.
- - -
A PHS menunjuk PMH
Nomor 378 tanggal 22
Februari 2016, namun
pada PMH tanggal 23
Februari 2016
Seharusnya PMH Nomor
378 tanggal 23 Februari
2016
√ - - -
b Nomor perkara 378
dalam berkas atas nama
Budi Awaludin lawan
Anastasia Megarahayu,
namun dalam buku jurnal
Seharusnya dalam buku
jurnal tercatat Budi
Awaludin lawan
Anastasia Megarahayu
untuk perkara Nomor 378
√ - - -
atas nama Nur azizah
lawan Rizky Perdian
sedangkan dalam
perkara Nomor 381
pada buku jurnal tercatat
atas nama Nur azizah
lawan Rizky Pardian
c Pengeluaran panggilan
tertupis Penggugat
Tergugat tanggal 25
Februari 2016 namun
pelaksanaannya tanggal
29 Februari untuk
Penggugat dan 8 Maret
untuk Tergugat
Seharusnya tertulis
Pemohon dan Termohon
karena perkara Cerai
Talak, dan antara
pengeluaran biaya dan
pemanggilan dilakukan
pada tanggal yang sama
√ - - - Untuk Penggugat
masih dalam jarak
wajar waktu
pemanggilan
untuk Tergugat
sudah diperbaiki
d Biaya pengeluaran
pemanggilan ikrar talak
tertanggal 18 Mei 2016,
namun pelaksanaannya
tanggal 17 Mei 2016.
Seharusnya antara
pengeluaran biaya dan
pemanggilan Ikrar Talak
dilakukan pada tanggal
yang sama
√ - - -
4. Perkara Nomor
733/Pdt.G/2016/PA.Tng.
a PHS menunjuk PMH
Nomor 733 tanggal 11
April 2016, namun pada
PMH tanggal 12 April
2016
Seharusnya PMH Nomor
733 tanggal 12 April 2016
√ - - -
5. Perkara Nomor
1047/Pdt.G/2016/PA.Tng
A BAS pada tanggal 26 Juli
2016 dinyatakan dalam
laporan mediator bahwa
mediasi gagal, ternyata
dalam BAS tanggal 2
Agustus 2016
keterangan mediasi
gagal tersebut diungkap
lagi sedangkan
pengunduran sidang
tanggal 2 Agustus 2016
itu untuk jawaban tertulis
dari Termohon
Seharusnya cukup dalam
BAS tanggal 26 Juli 2016
saja tidak perlu diulang
kembali langsung saja ke
jawaban dari Termohon
√ - - -
b Dalam Petitum ada 5
namun dalam Diktum
ada 3, yang lainnya tidak
dipertimbangkan
Seharusnya sama antara
petitum dan diktum atau
jika tidak dicantumkan
ada pertimbangan dari
√ - - - Menurut KM
sudah benar
selanjutnya
mohon petunjuk
Majelis Hakim
c Dalam Rekonvensi
(Diktum) No.3 ada
kekurangan, tertulis
"menetapkan anak
Penggugat dst ... "
Seharusnya tertulis
menetapkan "Nafkah
anak Penggugat dst ... "
√ - - -
d Dalam amar tentang
perintah menyampaikan
salinan putusan yang
ada dalam konpensi,
namun dalam
pertimbangan masuk
dalam Rekonpensi dan
ternyata didalam Diktum
ada di Konpensi
Seharusnya
pertimbangan ada dalam
bagian Konpensi
√ - - -
e Biaya panggilan
Pemohon dan Termohon
tanggal 7 Juni 2016
namun pelaksanaannya
tanggal 13 Juni 2016
untuk Pemohon dan
Termohon
Seharusnya antara
pengeluaran biaya dan
pemanggilan dilakukan
pada tanggal yang sama
√ - - -
f Penggilan Cerai Ikrar
Talak hanya Termohon
saja, namun ternyata
Pemohon datang dan
Mengikrarkan Talak,
sedangkan pengeluaran
panggilan Ikrar Talak
dikeluarkan untuk
Pemohon dan Termohon
tanggal 31 Agustus
2016, namun
pelaksanaan
pemanggilan untuk
Termohon tanggal 6
September 2016
sedangkan Pemohon
tidak dilaksanakan
Pemanggilan
Seharusnya Pemohon
dan Termohon dipanggil
dan dilaksanakan pada
tanggal yang sama
antara pengeluaran biaya
dan pemanggilan
dilakukan pada tanggal
yang sama
√ - - -
C. ADMINISTRASI PERKARA
1. Perkara Nomor
1008/Pdt.G/2016/PA.Tng
telah diputus amar
putusannya telah tercatat
verstek namun tanggal
Segera lengkapi buku
register yang masih
kosong
√ - - -
putusan tidak dicatat
dalam register begitu
juga dengan PBT nya
2. Perkara Nomor
1012/Pdt.G/2016/PA.Tng
putus tanggal 20 Juli
2016 Verstek, tanggal
pemberitahuan putusan
tidak tercatat dalam
register
Segera lengkapi buku
register yang masih
kosong
√ - - -
3. Perkara Nomor
1016/Pdt.G/2016/PA.Tng
diputus tanggal 20
Agustus 2016 verstek,
namun sampai dengan
tanggal 17 Oktober 2016
belum ada PBT nya
Segera lengkapi buku
register yang masih
kosong
√ - - -
4. Perkara Nomor
1018/Pdt.G/2016/Pa.Tng
diputus tanggal 11
Agustus 2016 verstek
kolom PBT nya masih
kosong
Segera lengkapi buku
register yang masih
kosong
√ - - -
5. Perkara Nomor
1025/Pdt.G/2016/PA.Tng
diputus tanggal 15
September 2016 verstek,
perkara Nomor
1027/Pdt.G/2016/PA.Tng
diputus tanggal 10
Agustus 2016 verstek
Perkara Nomor
1029/Pdt.G/2016/PA.Tng
diputus tanggal 16
Agustus 2016 verstek,
dan Perkara Nomor
1049/Pdt.G/2016/PA.Tng
diputus tanggal 28 Juli
2016 verstek semuanya
belum ada PBT nya
Segera lengkapi buku
register yang masih
kosong
√ - - -
6. Perkara Nomor
1054/Pdt.G/2016/PA.Tng
diputus tanggal 16
Agustus 2016 tanggal
penunjukan mediator
masih kosong, nama
Segera lengkapi buku
register yang masih
kosong
√ - - -
mediator masih kosong
dan hasil mediasi juga
kosong
7. Induk Keuangan Perkara
mulai dari Nomor
0095/Pdt.G/2016/PA.Tng
dst ... halaman pertama
dan terakhir belum
ditandatangani Ketua
Segera bubuhi tanda
tangan pada halaman
pertama dan terakhir dan
selebihnya di paraf oleh
Ketua Pengadilan
Agama Tangerang
√ - - -
8. Register Permohonan
Banding masih terdapat
coretan-coretan
Sebaiknya petugas lebih
teliti lagi dalam menulis
buku register
√ - - -
9. Buku Induk Keuangan
Perkara Nomor
1958/Pdt.G/2016/PA.Tng
dan
1500/Pdt.G/2016/PA.Tng
banyak coretan-coretan
dan tidak diparaf
Sebaiknya petugas lebih
teliti lagi dalam menulis
buku register
√ - - -
10. Buku Register Perkara
tahun 2015 masih
banyak yang kosong
belum terisi antara lain :
Nomor
2374/Pdt.G/2015/PA.Tng
2376/Pdt.G/2015/PA.Tng
2379/Pdt.G/2015/PA.Tng
2380/Pdt.G/2015/PA.Tng
2387/Pdt.G/2015/PA.Tng
2392/Pdt.G/2015/PA.Tng
2395/Pdt.G/2015/PA.Tng
Putus verstek kolom PBT
semua kosong
Segera isi kolom yang
belum terisi
√ - - -
D. ADMINISTRASI PERENCANAAN, KEUANGAN DAN
UMUM
I Administrasi perencanaan
1. Halaman III tentang
rencana penarikan dana
dan perkiraan
penerimaan belum di
update terutama untuk
rencana penarikan dana
Belanja Modal masih
dibagi habis setiap bulan
dalam satu tahun
Hendaknya segera
dilakukan Revisi untuk
Halaman III DIPA ke
Kantor Kanwil DJPB
Banten
√ Halaman III sudah
di update pada
revisi DIPA ke-5
dan ke-6 (bukti
terlampir)
II Administrasi Keuangan
1. Monitoring Temuan yang
lalu tentang Belanja
Barang Mekanisme Uang
Persediaan Sesuai
Kuitansi Nomor
0077/II/2016 tanggal 01-
02-2016 untuk
pembelian keramik, pintu
kamar mandi dan Semen
sudah dipungut PPh
Pasal 22 dan PPN DN
sebesar 10% namun
belum tercatat dalam
Buku Kas Umum dan
Buku Bantu Pajak
Segera dicatat pada
Buku Kas Umum dan
Buku Bantu lainnya yang
terkait
√ Sudah dicatat
dalam Buku Kas
Umum (bukti
terlampir)
2. Sesuai Kuitansi Nomor
00621/IX/2016 tanggal
22-09-2016 untuk
penggantian biaya
bongkar pasang AC
sebesar Rp. 1.400.000,-
hanya dipungut dengan
PPh Pasal 23
Segera dipungut dan
disetor ke Kas Negara
serta dicatat dalam Buku
Kas Umum dan Buku
Pembantu Lainnya yang
tercatat
√ PPN sudah dicatat
dalam Buku Kas
Umum (bukti
terlampir)
3. CaLK 01 dan CaLK 04
semester I sudah dibuat
namun hanya dikirim ke
Pengadilan Tinggi
Banten sebagai Korwil
01
Segera kirim CaLK 04
semester I kepada
Pengadilan Tinggi
Agama Banten
√
III Administrasi Umum
1. Terdapat Daftar Barang
yang sudah dalam
keadaan rusak berat dan
hilang
Segera dilakukan
penghapusan barang
√
E. ADMINISTRASI KEPEGAWAIAN DAN TEKNOLOGI
INFORMASI
I Administrasi
Kepegawaian
1. Daftar Hadir Hakim Format daftar hadir
hakim agar disesuaikan
dengan format daftar
hadir pada lampiran I
Perma Nomor 7 Tahun
2016
√
2. Cuti Alasan Penting Pemberian cuti
hendaknya diberikan
sesuai
peruntukan/kepentingan
sebagaimana ketentuan
PP Nomor 24 Tahun
1976 jo. SE. Ka. BAKN
Nomor 01/SE/1077
Temuan dan
rekomendasi tidak
spesifik terkait cuti
dimaksud,
seharusnya
temuan dan
rekomendasi
dibuat secara
detail dan spesifik
sehingga mudah
untuk
ditindaklanjuti.
3. Izin Keluar Kantor Hakim Jika ada Hakim yang
keluar kantor pada jam
kerja di luar kepentingan
dinas, hendaknya
mendapat izin tertulis
dari Ketua dengan
menggunakan format
Surat Izin Keluar Kantor
sebagaimana pada
Lampiran II Perma
Nomor 7 Tahun 2016
√
4. Ada kasus juru sita atas
nama Rudi Andi Wijaya
tidak tidak masuk kerja
lebih dari 2 hari dengan
alasan sakit, tetapi tidak
ditempuh dengan
mekanisme cuti sakit
Agar Pejabat Pengelola
Kepegawaian
Pengadilan Agama
Tangerang segera
memerintahkan yang
bersangkutan untuk
segera melakukan
pemeriksaan kesehatan
ke rumah sakit, dan
minta rekam medis dan
rekomendasi dokter
untuk pemberian cuti
sakit yang bersangkutan
√
5. Job Discription Pejabat
belum menguraikan
tugas manajerial pada
jabatan structural
Agar uraian tugas (Job
Discription) bagi pejabat
structural ditambahkan
dengan tugas-tugas
manajerial
√
6. Penyusunan Tata
Naskah Kepegawaian
belum sesuai dengan
ketentuan
Agar pengelola
Kepegawaian segera
menyusun kembali Tata
Naskah Kepegawaian
sesuai dengan Perka
√
BKN Nomor 18 Tahun
2011
II Administrasi Teknologi
Informasi
1. Belum ada inovasi,
khususnya dibidang
pelayanan publik dan
bidang pengelolaan
administrasi Umum dan
Perpustakaan
Hendaknya segera
dilakukan inovasi dalam
bidang pelayanan publik
dan bidan Administrasi
Umum khususnya dalam
pengelolaan Tata
Persuratan dan
Pengelolaan
Perpustakaan.
√
Tangerang, 30 November 2016 Ketua, ttd.
Dra.Hj. Muhayah, SH.,MH.
NIP. 196307051989032004