1

Índice

Editorial Pág. 2y 3

La Villa 31: otro intento de

erradicación y van… Villa 31

Pág. 4

Lucha por tierra y vivienda: la toma de Matheu

Toma de tierras en Escobar. Cooperativa de carpintería “Manos

Obreras” Pág. 6

Un Huracán de desalojos

Desalojo en Parque Patricios Pág. 8

Por el trabajo, la vivienda y la tierra

Experiencias en Tucumán de Hábitat Popular.

Pág. 9 A movilizar, que la tierra es nuestra,

tuya de aquel… Movilizaciones por tierra y vivienda

Pág. 11

Pequeño manual para el tomador/a de tierras

Pág.12

A cien años de la Huelga de Inquilinos de 1907

Pág.13

Cuando la Vivienda es un Derecho que se Toma

BUSCANDO QUE LAS FLORES CREZCAN

TIERRA PARA VIVIR PERIÓDICO DE VIVIENDA Y TOMA DE TIERRAS

PRECIO: COLABORACIÓN - periodicotomas@yahoo.com.ar

Año 1

Número 2 Diciembre de 2007

Por el trabajo, la vivienda y la tierra

en Tucumán La lucha es la misma Experiencias del grupo TIERRHA

PARA TODOS

2

Editorial Una ciudad de mano dura y tolerancia cero se avecina

Si bien el problema de la vivienda es histórico en los últimos 20 años se viene dando de forma continua, tanto en las provincias como en Capital Federal. No tenemos más que salir de la ciudad para empezar a ver muchos terrenos, manzanas y manzanas desocupadas que podrían servir para habitarlas y construir viviendas dignas. Claro que la mayoría tienen dueño: sea un particular o del Estado. Ahí, entramos en una política que pone en primer lugar el negocio y el comercio por sobre una necesidad más genuina: el derecho a la tierra, la vivienda y los espacios verdes, a habitarlos y trabajarlos. Esta problemática general se da en la forma más descarada y represiva dentro de la Capital Federal. Con la ultima crisis de fines de los años ‘90, el problema de la vivienda se tornó crítico para muchas familias de vecinos/as y compañeras/os. Es moneda corriente ver la cantidad de desalojos que a diario se dan en Capital Federal: desde casas de familia, asentamientos, tomas de tierra, hoteles, pensiones, hasta puestos de venta en ferias.

Ante esta situación, cada vez más grave, el gobierno no asume su responsabilidad y no hace más que poner parches, mezclados con violencia y echa a familias enteras que tratan de sobrevivir como pueden a esta política de expulsión y represión. Entre todos estos episodios de desalojos que se vienen dando en la ciudad, si hablamos de tomas de tierras tenemos que destacar a los/as compañeros/as de

Parque Patricios (Estación de tren Buenos Aires), desalojados brutalmente. Por otro lado, el valor de la tierra en Capital Federal ha aumentado más que en la Provincia y hay grandes proyectos inmobiliarios que la hacen subir aun más. Todo/a trabajador/a que apenas con su salario alcance a obtener la canasta familiar y no tenga vivienda, corre el riesgo de ser

expulsado de la Capital. Los créditos para la compra de una vivienda son imposibles para el obrero. Elecciones en Capital Federal En las últimas elecciones para Jefe de gobierno en Capital Federal, el candidato por el “Pro”, Mauricio Macri, se impuso por sobre los demás candidatos, incluidos Jorge Telerman y Daniel Filmus, sus opositores más

fuertes. Estamos seguros que la situación va a ser mucho más difícil y compleja, ya que el proyecto Macri implica “limpiar la ciudad” para turistas y negocios inmobiliarios para los poderosos. Este nuevo candidato “elegido en democracia” (por así decirlo) viene por más. Telerman lo dejó en claro al reunirse con su principal

opositor: Macri. De ese pacto, en el marco de la llamada “transición”, salieron los más sucios arreglos. Claramente para los gobernantes el tema de la política pasa simplemente por un comercio, es decir que, Telerman le dejó el terreno limpio a Macri para que actué, dejando claro que lo que menos le importó es la gente. Es por esto que lugares como Puerto Madero, San Telmo y Retiro son

3

las zonas donde las batallas serán mas duras. El barrio Rodrigo Bueno, los inquilinatos y la villa 31 valen demasiado para que vivan allí simples trabajadores. Los poderosos de la ciudad se han propuesto expulsarlos. Ahora bien ¿Dónde podemos empezar a ver la política de expulsión y represión que se viene con el gobierno de Macri? Destacamos sólo algunos hechos que se sucedieron luego de esta reunión: - Fue desalojada la toma de tierras ubicada en el barrio de Parque Patricios, frente a la Estación de tren Buenos Aires y que pertenecería a la ONABE. Los/as pobladores/as fueron engañados/as con una orden de desalojo falsa y fueron brutalmente reprimidos, además de que quemaron las casillas, golpearon a mujeres embarazadas y niños. - Ordenes de desalojo para la Villa 21-24, (Barracas), Villa 31 y 31 bis, para la toma del Barrio de Lugano; en Zavaleta, cooperativistas enmarcados en la ley 314.

- Orden de desalojo para El Hotel Bauen, recuperado por sus trabajadores, en donde actualmente viven de su trabajo sin patrón, 160 familias. -Conflicto con la Asamblea de San Telmo. La fábrica de Lezama - Conflicto con los travestis de la zona del Rosedal - Conflicto con los centros culturales que les exigen demasiados requisitos para ser habilitados - Conflictos con los Espacios comunitarios en donde funcionan asambleas. - Conflicto con los Puesteros de la feria La Saladita de Constitución, artesanos de Palermo, inquilinos (San Telmo). - Numerosos trabajadores y trabajadores públicos del gobierno de la ciudad que han sido golpeados o amenazados en sus derechos laborales. Bajo el lema de echar “ñoquis” aprovechan para ajustar. Todos los gobiernos elegidos “democráticamente” no solucionan los problemas de la

clase trabajadora. Sabemos que las cosas que conseguimos como movimientos de lucha fueron por medio de la organización, de la lucha en las calles, en las rutas, en tomas de tierras, trabajando en comunidad. Esto se consiguió ante todo por la fuerza y la organización que intentamos día a día entre compañeros y compañeras. Por eso, vamos a seguir luchando contra estos gobiernos que se hacen llamar populares, que dicen estar “junto a su pueblo”. ¡Nosotros/as sabemos también que sí no la peleamos las cosas no se van a dar por si solas! No lo dudemos, multipliquemos nuestra lucha, sabemos quien es el enemigo, juntos seguiremos adelante. Siempre juntos y organizados!

¿Quiénes somos?

Somos un colectivo de personas que venimos participando en la última oleada de tomas de tierras, cada uno aportando de su propio espacio. El Frente de Organizaciones en Lucha - FOL- ha participado en la organización de cuadro toma de tierras: San José (2005), Lugano (2006), Claypole (2007), Escobar (2007). ANRed -Agencia de noticias redacción- acompaña a través de la tarea periodística, la difusión y los talleres de formación, los procesos de organización del campo popular. Un grupo de estudiantes que son parte de El Viejo Topo- Facultad de Ciencias Sociales (UBA) que hizo su primer trabajo en el asentamiento Agustín Ramírez en el año 1995 y actualmente coordina con la toma de tierras de San José en distintas actividades y proyectos. En este segundo numero se suma la colaboración TIERRHA (Trabajo por la integración de un espacio de resistencia y reconstrucción del habitat) un grupo de profesionales de Tucumán que trabajan en el Hábitat Popular, que trabajamos en la gestión y construcción de viviendas, equipamiento comunitario e infraestructura, desde hace cuatro años. En la elaboración de este periódico colaboraron compañeros y compañeras de las distintas tomas de tierras brindando sus testimonios, historias de vida y lucha.

4

“La villa 31: otro intento de erradicación y van…”

“En la Villa 31 se negocia con los marginales”, “la Villa 31 de Retiro es un espacio de grandes negocios fuera de

la ley”, “A la villa 31 hay que erradicarla"… Estas declaraciones pueden ser de Macri, del director de la

ONABE, de cualquier funcionario del gobierno nacional, o de un taxista promedio. Es que la Villa 31 es un hueso duro de roer. No pudieron con ella ni Videla, ni Menem. Y al próximo gobierno porteño, que viene amenazando con su desalojo, se le va a hacer bien difícil la tarea.

Un poco de historia La Villa de Retiro es de las más antiguas de la ciudad. Por los años treinta los alrededores del puerto nuevo y las terminales de tren empezaron a poblarse de casillas. Llegaban migrantes del interior del país en busca del trabajo que ofrecía la industrialización por sustitución de importaciones. Pero las precarias condiciones de vida se fueron prolongando en el tiempo para sus habitantes, que también empezaban a venir desde

países limítrofes. Mientras, del otro lado de las vías, en el centro, la ciudad también crecía: los hoteles cinco estrellas y las sedes locales de multinacionales empezaban a poblar la zona. El jugoso negocio inmobiliario, la necesidad de abrir nuevas calles y

avenidas, y el objetivo oculto de desalojar una población inadecuada para la zona son elementos que motivaron diferentes intentos de erradicación con distintos niveles de impacto, desde fines de los `50 hasta la actualidad. En todos los casos, la articulación de vecinos organizados con distintas fuerzas sociales y políticas, evitó el completo desarraigo de sus pobladores. Durante la última dictadura sólo quedaron unas decenas de familias que lograron resistir el desalojo. El conflicto que se viene A partir de los `80 la Villa 31 se fue repoblando. El censo de 2001 registró 12.300 personas, pero se calcula que hoy los pobladores duplican (o más) ese número. En estos años los vecinos fueron tomando distintas formas de

Crónica de una nueva promesa incumplida Además de los intentos de erradicación, la 31 padece de constantes promesas de regularización dominial y urbanización, siempre incumplidas. Desde los ’90, algunas fueron el decreto 1001 de Menem (que tenía hasta un apartado especial sobre la Villa 31), el plan de radicación definitiva durante la gestión de Jozami en el IVC, y el reciente intento de acuerdo con el Organismo Nacional de Administración de Bienes del Estado (ONABE). Resulta que este tiene a cargo la mayor parte de las tierras en las que está la Villa y su titular se mostró listo para firmar un acta-acuerdo con los vecinos tras la gestión de algunos delegados, Madres-línea fundadora-, grupos de abogados y arquitectos y varias organizaciones. El asunto es que en el día y la hora acordada para la firma todos estaban menos el Director del ONABE, Fernando Suárez, quien estaba reunido con De Vido en la Casa Rosada. Es que a la hora de dar respuesta a los reclamos de vivienda popular el kirchnerismo se parece mucho al macrismo. Ese manoseo por parte del gobierno nacional y la amenaza siempre latente del nuevo gobierno de la ciudad motivaron una importante marcha que casi ningún medio cubrió. Los vecinos se movilizaron desde el barrio, escarchando a la ONABE, hacia la Casa Rosada y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, donde dejaron petitorios con los reclamos históricos de la Villa 31.

5

organización, desde los presidentes por barrio, hasta un cuerpo de delegados cuyo mandato caducó el año pasado. También hay distintos grupos autoorganizados que no han podido unificarse hasta el momento. Lamentablemente, las negociaciones poco claras por parte de algunos dirigentes (al menos en el pasado) y las acusaciones cruzadas hacen difícil que se construya una fuerza conjunta para enfrentar la erradicación (o el intento) de Macri y los grandes agentes inmobiliarios. Además, la división entre los vecinos por las zonas y el

tiempo que hace que viven en la Villa complican todavía más la necesaria coordinación. De todas formas ya existen varias iniciativas para resistir. Una asamblea de vecinos se reúne periódicamente en el barrio Comunicaciones y viene realizando distintas actividades para difundir entre los vecinos el peligro de desalojo y la necesidad de organizarse. También se redactó una carta dirigida a Macri que firmaron varios organismos de derechos humanos, agrupaciones y vecinos que se cierra planteando el derecho de los pobladores al hábitat que construyeron durante todos estos años y a que se

regularice y urbanice la Villa 31, además de la negociación abierta –y frustrada- con el ONABE (ver aparte). Como siempre, la solución de fondo no se puede esperar de Macri, ni del Gobierno Nacional, ni de ninguno de sus organismos. Sólo la organización y la lucha de los vecinos, como mostraron los intentos de erradicación anteriores, pueden enfrentar el proyecto para ricos del macrismo y hacer que se reconozcan los derechos al suelo y la vivienda de los vecinos de la Villa.

Las esperanzas se renuevan:

Festival por los 2 años de la toma de San José

La toma del Barrio Nuevo Agustín Ramírez de San José, partido de Almirante Brown, cumplió dos años de lucha y resistencia el 28 de octubre de este año. El festejo se hizo el sábado 3 de noviembre. El festival lo hicimos en el Centro Cultural “Las Cavas”, donde participaron muchos niños/as y vecinos/as del barrio. Pasaron muchas cosas desde aquel 28 de octubre de 2005 cuando con el apoyo del Movimiento de Trabajadores Norberto Salto decidimos tomar las tierras ubicadas entre las calles Jorge, Tierra del Fuego, Misiones y Piedrabuena. Nuestro objetivo principal era construir viviendas dignas, parquizar la zona y construir un centro cultural. Esto lo vamos consiguiendo de a poco. Del festival participaron la Murga "Los Desacatados" que nos alegraron la tarde con el baile y los tambores. También hubo una muestra de fotos del “Proyecto Fotográfico Colectivo”, que empapelaron el Centro Cultural con las fotos de luchas de otros/as cumpas. Bailamos danzas folklóricas y más hacia la noche disfrutamos de unos choripanes. También repartimos por todo el barrio el 4º boletín de la toma, donde recordamos aquel día cuando tomamos el predio, contamos los talleres que se dan en el Centro Cultural y empezamos a compartir los primeros datos de un censo que hicimos junto a compañeros/as de la Agrupación El Viejo Topo para poder conocer la situación, las condiciones de vida y los problemas que tenemos los vecinos/as de la toma.

Sobre el plan de viviendas por el que venimos peleando, en la última asamblea de la toma que tuvimos en el barrio, leímos los documentos que nos dieron en el Municipio en relación al nivel de contaminación de la tierra (dicen que el predio es apto para la construcción de viviendas familiares) y el de Nación en donde fijaban el monto de inversión para la construcción de nuestras viviendas. Es muy importante no conformarnos con esto, seguir peleando y por sobre todo unirnos, por que el plan solo será posible si nosotros y nosotras que vivimos el día a día de la toma, nos organizamos y peleamos todos/as juntos/as.

6

“Lucha por tierra y vivienda: la toma de Matheu”

Toma de tierras en Escobar

El objetivo de los vecinos es construir "viviendas dignas" y desarrollar un proyecto cultural, productivo, deportivo y de salud para el barrio. “La idea principal del centro cultural es tener una panadería, un

microemprendimiento productivo que nos abastezca, también apoyo escolar y actividades para los chicos. Que sea propio, que lo hagamos todos, los vecinos mismos.”

Más de 30 familias sin tierra y vivienda del partido de Escobar se organizaron para tomar un predio y construir viviendas adonde poder vivir. El sábado 27 de octubre los pobladores/as acompañados de un flete con casillas y carpas partieron hacia los terrenos ubicados entre las calles Los Ceibos, Colombia, Los Pinos y Paraná del Barrio Villa Saboya en la ciudad de Matheu. La mayoría de las familias pertenecen al barrio, muchas forman parte del movimiento de trabajadores UTP -en el FOL-, todos/as se movilizaron por tierra y una vivienda digna. A las siete de la mañana estaba armada la primera casilla. Chicos y grandes, hombres y mujeres, codo a codo trabajaron durante horas, transportando chapas y

madera, clavando estacas, levantando carpas en la toma,

dándose ánimo, alertas ante la posible llegada de la policía; con la fuerza y el ánimo que da el hacer entre todos y todas. Las primeras casas se fueron levantando con mucho esfuerzo,

se realizaron con la ayuda del emprendimiento productivo de

carpintería “Manos Obreras” que lleva adelante el FOL donde trabajan varios de los pobladores y las pobladoras de la toma. “Las casillas se están construyendo en base a que cada vecino reúna los fondos, la cooperativa Manos Obreras consigue madera, y desde el FOL, impulsamos la construcción colectiva de estas casillas.”, cuenta una pobladora. Por qué la toma

La toma de las tierras surge básicamente por la necesidad de varios de los integrantes de este movimiento que estaban pagando alquileres que ya no podían costear, directamente lo que tenían de ingreso ya no les alcanzaba para sobrevivir. Entonces, "se optó por la toma de tierras y después se habló con los vecinos que no tenían vivienda o estaban en casa de parientes", cuenta Julio, del FOL. Alquilar o comprar son opciones impensables. "La situación económica no te da para comprar algo, lo que están pidiendo en las inmobiliarias es una locura. Además, no hay una fuente laboral estable y la mayoría de las familias que ahora vivimos acá tenemos varios hijos", cuenta Carolina, una de las vecinas. La mayoría de los pobladores/as de la toma son compañeros y

Festival por tierra y vivienda A más de un mes de haber ingresado al predio abandonado, los vecinos realizaron un festival con el objetivo de recaudar fondos para la colocación de un tanque y tuberías de agua potable, que hasta ahora se obtiene por medio de los vecinos cercanos. Lo recaudado permitirá también terminar de construir el centro cultural y la plaza. "Lo importante es que se dio el primer paso. Nosotros estamos criando chicos y si no les das ahora lo que ellos necesitan, un hogar y una tierra donde vivir, qué les podes dar a esos chicos que son el futuro, son hombres y mujeres que no tenían donde vivir, cómo les decís que no tienen tierra, ellos también tienen derecho a educarse, a tener tierra, esto es para ellos", relata Carolina, pobladora de la toma. El festival contó con la presencia de grupos de música popular y una murga y recibió el apoyo y la presencia de agrupaciones de estudiantes de la Universidad de Buenos Aires, de organizaciones sociales como la UTD de Mosconi de la provincia de Salta y de uno de los delegados de los trabajadores en conflicto del frigorífico Tango Meat, que es a su vez poblador de la toma.

7

compañeras desocupados que tienen trabajos precarios: cartoneros y changarines. Falsos dueños El último propietario del terreno murió hace más de 60 años y no dejó heredero (herencia vacante). El problema es que hace unos años una persona se presentó a la Justicia para

hacer un juicio “veinteañal” (se reclama la propiedad del terreno después de 20 años de "posesión" de hecho). Esa persona dice haber ocupado el terreno cultivando la tierra y Se hace pasar por dueño legítimo y está relacionado con otros “falsos dueños” que han vendido parte del terreno (eran 4 manzanas, la toma se hizo en una sola hectárea, la que no está

construida y habitada) a vecinos del barrio, con papeles truchos, sin ningún tipo de comprobante que acredite legalmente la propiedad de la tierra. Los vecinos que fueron estafados no tienen títulos de propiedad de la tierra que pagaron; y cuando se dieron cuenta de la estafa dejaron de pagar la cuota de los terrenos. Estos falsos dueños tienen influencia sobre el poder policial, pero este no ha resuelto el caso. Las familias están decididas a resistir cualquier intento de desalojo. Organización para resistir El terreno de una hectárea a donde ahora viven las familias es muy lindo, está arbolado por los bordes, ubicado

en un barrio tranquilo, con casitas bajas, a cinco cuadras de la Ruta 25. A pocas horas de haber instalado las primeras casillas llegó un móvil policial de la Subcomisaría de Matheu, sacó fotos e hizo las averiguaciones del caso. Luego los compañeros aclararon que estaban tomando el terreno y que se quedarían, ante lo cual la policía se retiró, procediendo a asentar la denuncia en la fiscalía. A media mañana se hizo una asamblea entre todos para compartir la información y discutir los temas de organización y los criterios para la división de las parcelas. Se crearon las comisiones de negociación, organización y seguridad para defender la toma. En el transcurso del día se fueron sumando algunas familias más del barrio, que se acercaron a compartir la asamblea de la tarde, a contar su realidad y las condiciones en que vivían. Luego de dos meses, las comisiones siguen funcionando, garantizan la organización y la seguridad, a partir de las reglas establecidas en las asambleas que se realizan dos veces por semana, los miércoles y sábados. Se organizaron las guardias para cuidar el predio: “primero se hacían varios turnos de 2 horas, después se estableció otra manera de hacerlo de corrido, de doce de la noche a 6 de la mañana, por grupos, ya que antes era muy desgastante", comenta Javier, que vive junto a su hermano en la toma. Estos primeros tiempos serán difíciles porque todavía la toma es precaria y sigue la amenaza del desalojo. Empieza un proceso largo para que la tierra sea de quienes viven en ella y la poseen por derecho. Los compañeros y compañeras están decididos a resistir en el lugar y esperan el apoyo de otros compañeros.

Cooperativa de trabajo “Manos Obreras”:

para trabajar sin patrón La cooperativa de trabajo “Manos Obreras” nace hace cuatro años desde la UTP como una experiencia de creación de trabajo genuino. Está ubicada sobre la ruta 25, a 8 cuadras de la toma. Funciona como un emprendimiento productivo de carpintería, y allí es donde se construyen las casillas de la toma de Barrio Saboya y donde trabajan algunos de los compañeros y compañeras pobladores. Hoy en día, la cooperativa enfrenta una amenaza de desalojo. El “Tucu” trabajador de la cooperativa y poblador de la toma, da su testimonio sobre esta experiencia: “La cooperativa surge, en la lucha del movimiento piquetero por el trabajo genuino, como una forma de paliar la falta de trabajo autónomamente. Tenemos también en la cooperativa una amenaza de desalojo. El lugar donde estamos también fue tomado hace cuatro años, estaba totalmente abandonado: la casa había sufrido una explosión, vivían malhechores, no se podía pasar por la calle de noche. Se tomó entonces para hacer un comedor. La supuesta dueña vive en España hace muchos años, y no logró el desalojo ya que no reúne los elementos necesarios para probar el dominio. Con el tiempo, pudo instalar el juicio, que lleva ya dos años, donde la justicia se está volcando del lado de los que demandan el lugar. Ahora está en la etapa de sentencia.” El edificio fue construido por el movimiento, la antigua casa enteramente renovada, mejorando el lugar, sin hablar del valor social. “Estamos en trámite de un subsidio del Estado para poder comprarle a la dueña el lugar, y que siga funcionando la cooperativa, ya que si fuera desalojada sería un problema social grave, muchas familias quedarían sin trabajo, sin los talleres y sin el comedor. Después de cuatro años de experiencia, vamos a dar toda la lucha para defender lo que significa trabajar sin patrón.”

8

“Un Huracán de desalojos” Parque Patricios

En el mes de julio, a pocos días de sellado el acuerdo entre Jorge Telermán (en ese momento jefe de Gobierno porteño) y Maurico Macri (Candidato del PRO, que ganó las últimas elecciones en la ciudad), el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires comenzó el “trabajo sucio” de la transición. El desalojo violento a más de 500 familias el 4 de julio del barrio porteño de Parque Patricios fue el claro ejemplo de la política de vivienda pensada para la ciudad. En un predio de Parque Patricios, los/as pobladores/as provenientes de inquilinatos de la zona, desde el mes de abril estaban construyendo con mucho esfuerzo sus viviendas. Los terrenos están ubicados detrás de la cancha de Huracán entre las calles Miravé, Lafayette, Suárez y Zavaleta. Al mismo tiempo, las familias mantenían una mesa de diálogo con la Subsecretaría de Tierras para el Hábitat Social y el OBABE (Organismo Nacional Administrador de Bienes del Estado) donde se había acordado realizar un censo a concluir el domingo 8 de julio, claro que quedó inconcluso cuando se procedió al desalojo de las familias cuatro días antes de empezarlo. La orden de desalojo fue emitida por el Juzgado Nacional de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 9. En el operativo policial, donde se derribaron y quemaron las construcciones de los vecinos, participaron más de 200 efectivos pertenecientes a infantería. Las familias realizaron una asamblea, luego del desalojo, donde decidieron pasar la noche en un galpón ferroviario ubicado frente a las vías del tren de la estación

Buenos Aires (ex línea Belgrano Sur) cercano a las inmediaciones del predio. Allí, al día siguiente, sufrieron un asedio policial durante todo el día. Las fuerzas policiales dependientes de la Comisaría Nº 28 convirtieron a la zona en un virtual estado de sitio, donde los/as pobladores/as no tenían luz, agua ni alimentos, hubo varios accidentados. Quienes salían para comprar víveres no podían regresar porque la Policía los despojaba de las pocas pertenencias que tenían. Tampoco faltaron los funcionarios del gobierno de la ciudad para dejar en claro la política pensada para darle una solución a esta problemática: un subsidio de 450 pesos para las familias desalojadas.

Gran parte de los pobladores que quedaron sin techo se negaron a aceptar esa burlesca oferta. No conformes con nada de esto, los/las pobladores/as se movilizaron el viernes 6 al ONABE para exigir una respuesta. Luego de una mesa de negociación los organismos IVC (Instituto de Vivienda de la Ciudad) y ONABE se habían comprometido a dar una solución transitoria. Lo cierto es que nunca se cumplió. Actualmente, están organizados a través de asambleas. Por otro lado, el gobierno de la ciudad se comprometió a comprar un terreno para las familias, aunque no es novedad decir que de eso no se sabe nada

Por el trabajo, la vivienda y la tierra

en Tucumán la lucha es la misma La experiencia llevada adelante en la provincia de Tucumán, involucra a vecinos y cooperativas de construcción de las organizaciones de desocupados Corriente Clasista y Combativa y de la Coordinadora de Organizaciones Barriales Autónomas (integrante del Frente Popular Darío Santillán) y Tierrha (organización de profesionales que trabajan en el Hábitat Popular), quienes compartimos y trabajamos en la gestión y construcción de viviendas, equipamiento comunitario e infraestructura, desde hace ya cuatro años.

La asunción de las nuevas autoridades nacionales y locales nos obliga a realizar un análisis del modelo de país que estamos construyendo. Para ello partiremos de una experiencia de producción participativa del hábitat, llevada adelante con distintas organizaciones trabajando en Programas Estatales, donde cotidianamente desafiamos el modelo dominante.

...miles de arquitectos desocupados y millones de argentinos sin techo… Aunque el crecimiento económico registrado en los últimos años parece mejorar algunas condiciones sociales, la pobreza y la falta de trabajo siguen siendo profundas y evidentes. A mediados de 2003 se inicia un proceso de reactivación de la obra pública. Sin embargo, estas intervenciones han incidido en no más del 5% del problema habitacional entendido en toda su complejidad. Se implementan a través de la política pública del gobierno kirchnerista varios Programas, como el Emergencia Habitacional (construcción de viviendas nuevas) y el Mejor Vivir (mejoramiento, ampliación y completamiento de viviendas sociales) intentando relacionar la falta de vivienda con la desocupación a través de la creación de las cooperativas pero destinando

una mínima parte del presupuesto a este tipo de producción del hábitat y todavía sin tener en cuenta gastos de proyecto. Esto genera que tanto las empresas y cooperativas reproduzcan una serie de prototipos impuestos, que se ejecutan sin las consideraciones ni adecuaciones particulares de cada familia. Críticos a esto, desde Tierrha impulsamos una serie de proyectos para desarrollar alternativas de gestión participativa de las viviendas y los mejoramientos, pudiendo resolver las necesidades concretas de las familias. Sin embargo estos proyectos no tuvieron repercusiones en las instituciones estatales, quienes para excluir este tipo de propuestas, argumentaron la imposibilidad de hacer de ella una política pública eficaz, por ser “incapaz de optimizar los tiempos de su desarrollo”. …desafiando formas de pensamiento…

10

A pesar de éste contexto, y habiendo construido conjuntamente con las organizaciones 140 viviendas nuevas y 3 centros integradores comunitarios, desde Tierrha decidimos llevar adelante el diseño de proyectos para cada una de las familias, realizando unos 130 proyectos, 20 de los cuales se encuentran actualmente en ejecución, y a través de metodología de participación donde cada familia pudo expresar sus necesidades y deseos, siendo así protagonista del proceso. Con dicho proceso, que duró algo más de 6 meses, y contó sólo con los recursos del equipo profesional y de las organizaciones de base involucradas, se logró demostrar que sí es posible hacer de ella una Política de Estado, como lo demuestran muchas experiencias de distintos países. El problema no es la ineficiencia de la propuesta, sino la existencia de intereses económicos y políticos que condicionan el modo de producir la vivienda y la ciudad. Entendemos que las prácticas que se realizan sin la intervención de los principales interesados, son formas concretas de reproducir las lógicas del poder, que esconden la permanencia del clientelismo político. Por eso, buscamos instalar la discusión sobre el vínculo que debe establecerse entre sectores históricamente separados como el popular y el técnico- profesional, y trabajando juntos para reconstruirnos. …a modo de cierre… En la Argentina, todos los fondos de financiamiento en concepto de vivienda e infraestructura parten de una situación de dominio de la tierra resuelta, es decir de títulos saneados, ya sea de los vecinos o del propio Estado para poder transferirla. Es decir que el acceso a la vivienda está condicionado por la propiedad, por eso una gran cantidad de familias no serán alcanzadas por las políticas actuales y precisamente son las más

vulnerables, las que quedan expuestas. Pese a todas sus “intenciones” de resolver la grave situación habitacional argentina, el gobierno no posee una política concreta sobre el acceso a la tierra de los sectores populares, ni urbanos ni rurales. Porque para hacerlo debería, necesariamente, cuestionar la propiedad privada que carece de fines sociales. La falta de acceso por otros medios empuja a una amplia franja de la población a tomar tierras, obligando a poner en riesgo a nuestras familias y nuestras organizaciones. Así, la conquista por los derechos (a la vivienda, a la ciudad) tiñe de ilegal lo que es una legítima práctica social, sin que el Estado ofrezca ningún tipo de solución. Una de las características de la realidad actual e histórica es que la autoridad de los hombres pasa necesariamente por el poder sobre la tierra. Un jurista mexicano, Antonio Azuela de la Cueva, decía que la propiedad es el poder para excluir al otro. Es decir, que la tierra siempre opera como mediación de las relaciones de poder entre los seres humanos. Por eso luchar por la tierra hoy, como ayer, es discutir el orden vigente, el estado actual de las cosas confiando plenamente en la legitimidad de nuestro reclamo. Porque en un país donde las desigualdades sociales son cada vez más profundas, donde la educación, el trabajo, la vivienda y especialmente la tierra, dejaron de ser un derecho, es necesario volver a reivindicarlos socialmente. TIERRHA (Trabajo por la Integración de un Espacio de Resistencia y Reconstrucción del HAbitat)

11

A movilizar, que la tierra es nuestra, tuya, de aquel…

En el mes de marzo, en medio de la campaña electoral, el gobierno Nacional anunció con bombos y platillos un plan para construir en tres años 255 mil viviendas que está funcionando media maquina, según el argumento de los funcionarios del Ministerio de Infraestructura y Vivienda por “falta de tierras” a pesar que el presidente había anunciado que el problema de la tierra estaba solucionado. Mientras en la Ciudad de Buenos Aires existen más de 3 mil desalojos anunciados, que se están cumpliendo, nos dicen: “va a estar bueno Buenos Aires”. Los desalojos de hoteles, tomas de tierra y asentamientos se multiplican. Hay miles de familias que están viviendo en una situación de hacinamiento, muchas otras viven en la calle o no llegan a pagar el alquiler y los servicios. Construir o comprar una vivienda, son opciones impensables. Está claro que la clase trabajadora vive en “emergencia habitacional”. Estas razones hacen que diferentes organizaciones sociales salgan a la calle, para decirles que no está bueno que cerca de 3 millones de personas vivan esta problemática. Movilizaciones por tierra y vivienda, para denunciar la continuidad de una política de vivienda basada en represión para desalojar y un asistencialismo de 450 pesos para contener el problema por un mes. Las familias que se encontraban realizando desde el jueves 29 de marzo la tercera toma de tierras en Lugano en un predio que está ubicado frente a Villa 20; el 3 de abril se movilizamos al Instituto de Vivienda de la Ciudad (I.V.C), a la Jefatura de Gobierno y al Ministerio del Interior. Entregaron un petitorio donde exigían “el efectivo traspaso de las tierras de manos de la Policía Federal al Gobierno de la Ciudad ; la entrega de viviendas transitorias de manera inmediata, hasta que se cumpla el Plan de Urbanización; el reconocimiento de las cooperativas en la implementación del Plan de Urbanización; el cumplimiento de la Ley 1.770 de Urbanización de la Villa 20 de Lugano".

Con más fuerza desde cinco tomas de tierras y asentamientos de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, el miércoles 18 de julio movilizaron 500 familias al Ministerio de Infraestructura y Vivienda para exigir una inmediata solución a los graves problemas habitacionales. Las familias de Villa Lugano, Nuevo Huracán -Parque Patricios, Nuevo Agustín Ramírez -Alte. Brown-, Florencio Varela y Matheu, fueron atendidas por los funcionarios del Ministerio, quienes dijeron estar al tanto de la problemática y argumentaron que para apalear el déficit habitacional existente tienen que construir 150 mil viviendas por año. Ante los argumentos de los funcionarios de “falta de tierra” para implementar el plan del gobierno nacional de construcción de viviendas, los/as vecinos/as respondieron que si ese era el problema, se disponían a buscar esas tierras, porque el problema es que son usadas en función comercial y no social. No es un problema de escasez, el problema es como en esta sociedad capitalista esta organizada la distribución de la tierra. El 8 de agosto, más de 15 organizaciones de la ciudad de buenos aires, confluyeron en una macha conjunta hacia la Jefatura de Gobierno “por tierra y vivienda”. Allí, se encontraron con puertas cerradas y bloqueadas por un cerco policial. Las organizaciones esperaron algunas horas mientras, cortaron las calles Avenida de Mayo y Diagonal Norte. Ante la negativa de las autoridades a que el Jefe de Gobierno los atienda a un grupo de delegados. Ante la presión, luego de estar algunas horas cortando Avenida de Mayo, se nos entregó un acta que comprometía a

Telerman a recibir a miembros de las organizaciones el 15 agosto. Poco fue el avance con los funcionarios en relación al pliego petitorio. Desde el Frente de Organizaciones en Lucha(FOL) y el Frente Popular Darío Santillán salimos a la calle el 24 de octubre para que se detengan los desalojos, los remates y el aumento de alquileres. La marcha partió desde el Obelisco y se dirigió primero al Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), para después avanzar por Avenida de Mayo hasta la Jefatura de Gobierno porteño, donde se exigió una audiencia con Jorge Telerman. Durante noviembre salieron a la calle numerosas veces los cooperativistas perjudicados por el no cumplimiento de la resolución 341.Asimismo se produjeron numerosos cortes de calle en las inmediaciones del Parque Lezama y en la calle Bolivar. Las organizaciones Asamblea del Pueblo y CIBA que organizaron a numerosa cantidad de inquilinos y ocupantes de los barrios San Telmo y Constitución estuvieron muy activos par poder detener la ola de desalojos. Los entremeses entre la victoria de Macri y la transferencia de Telerman fueron prolíficos en cuanto al avance del proyecto de Macri para la ciudad. Una ciudad comercial y turística donde “va estar bueno vivir” para todos los que tengan dinero. Los trabajadores y los pobres se verán en figurillas para sostener la situación anterior, una topadora amenaza las viviendas y los derechos sociales conquistados en luchas del pasado. Habrá que con la lucha sostener esas posiciones. Y al parecer no alcanzara la lucha fragmentada. La madurez de las organizaciones populares en lograr la unidad tendrá la palabra.

12

El pequeño manual del tomador/a de tierras

Segunda entrega

¿Qué cosas tenemos que tener en cuenta a la hora de dar los

primeros pasos para organizar una toma de tierras?

Es importante conocer la situación

dominial del terreno: saber cuál es el terreno, a quién pertenecen las tierras, para ello es necesario averiguar y no guiarse por lo que nos dicen. También es importante el trazado de las parcelas del predio para cada una de las familias, para que haya espacios libres para calles y espacios comunes: como plazas o salas de primeros auxilios.

También tenemos que conseguir

los datos catastrales (es la forma en que el Estado identifica los inmuebles, por ejemplo: partido, circunscripción, sección, manzana, parcela).

¿Cómo podemos conseguir los

datos catastrales? A través de una boleta de Tasas Municipales o de Impuesto Inmobiliario de Rentas Provincial o también teniendo acceso al Plano Municipal que contiene datos catastrales. Sin embargo, lo más conveniente es llevar un dibujo del plano del barrio con sus límites a la oficina que se ocupe del tema de asentamientos. En el plano tiene que tener:

• Límites claros • Las calles como referencia. • Las vías de ferrocarril, arroyos, etc.

Hay que averiguar quién es el dueño del terreno: una vez que tenemos los datos catastrales hay que pedir un “Informe de dominio” que nos dice quién es el propietario de la tierra, a nombre de quién

está. Este trámite lo puede realizar un abogado, un agrimensor, un escribano o un gestor. A partir de este informe sabremos si las tierras son:

Fiscales: es decir de propiedad del Estado(Nacional, Provincial, Municipal o de una empresa del Estado)

Privadas: es decir de un dueño particular. Con esto sabemos quién es el propietario, desde cuándo está inscripto, si tiene deudas hipotecarias, embargos, etc. Las dudas municipales se averiguan en la oficina de Rentas de la Municipalidad. Las deudas provinciales en Rentas Provincia.

Tener en cuanta que:

Puede ser que el PROPIETARIO que figura en el registro de la propiedad, el que tiene la última escritura a su nombre, haya por ejemplo realizado una venta a través de un boleto de compraventa o una cesión de derechos.

Un mismo asentamiento puede tener distintas parcelas con distintos propietarios.

Que el propietario tenga una deuda impositiva no significa que el terreno se pueda expropiar directamente por el Estado.

Extraído de “Por una tierra nuestra. Los caminos en

la lucha por la tierra”, de la organización Madre Tierra

Daniel Viglieti ¡A desalambrar, a desalambrar! que la tierra es nuestra, tuya y de aquel, de Pedro, María, de Juan y José. Si molesto con mi canto a alguien que no quiera oír le aseguro que es un gringo o un dueño de este país.

13

A cien años de la Huelga de Inquilinos de 1907 Al cumplirse 100 años de esta gran lucha protagonizada por la clase trabajadora en la Argentina, pretendemos no solo mantener viva en nuestra memoria colectiva estos hechos; sino traerlos en perspectiva histórica a nuestros días para enmarcarlos en la lucha de LOS SIN TECHO HOY. Somos parte de la misma clase trabajadora que hace 100 años enfrentara a los “dueños de la ciudad”, a los expropiadores del pueblo trabajador. Queremos ser dignos herederos de esta historia. Una historia viva que continua hoy en nuestra pelea cotidiana por una vivienda digna. Hace 100 años la clase trabajadora se enfrentó a la clase dominante disputándole a través de la Huelga ni más ni menos que su pretensión de sumergirnos en una vida miserable por generaciones. Ni el océano fue capaz de dejar atrás la injusticia de la barbarie capitalista. Pero el mar trajo a estas tierras hombres y mujeres que con su experiencia y sus ideas dieron forma a la clase trabajadora Argentina dando muestra de su poder en la Huelga de Inquilinos de 1907. Demostrándole a la clase explotadora, a sus fuerzas represivas y a sus gobiernos alcahuetes de lo que era capaz con unidad y convicción. 100 años pasaron, el pueblo trabajador fue capaz de grandes conquistas, muchos dieron hasta su propia vida en esta lucha sin embargo la felicidad de nuestro pueblo sigue siendo una tarea a cumplir. Peleamos por los mismos ideales de igualdad, luchamos por una sociedad sin explotadores ni explotados y en ese camino vamos a conquistar el derecho a la vivienda digna. El conventillo Con este nombre se comenzó a conocer a las casas que alquilaban

cuartos a inmigrantes. Consecuencia del fenómeno de crecimiento urbano que significó la inmigración europea, nació el conventillo. La mudanza de los grupos tradicionales al Barrio Norte (alrededor del 80% por la epidemia de fiebre amarilla) permitió alojar a muchas familias, que se hacinaron en los ya obsoletas casonas del sur. Los especuladores, no tardaron en acondicionar viejos edificios de la época colonial o en hacer construir precarios alojamientos para la demanda ansiosa por obtener, su techo. El hacinamiento, la falta de servicios sanitarios y la pobreza sin demasiada esperanza hicieron el resto. El patio del conventillo fue sede de reclamos y un ámbito de sociabilidad. Hasta mediados de 1880 no hubo agua potable en la ciudad. No había cloacas. El baño era comunitario. El alto precio de los alquileres fue convirtiendo a los conventillos porteños en focos de conflicto. El inquilino moroso era desalojado por la fuerza pública. Los desalojos solían terminar en batallas campales contra la policía. El conventillo fue el centro de la única huelga de inquilinos de la historia. El 13 de septiembre de 1907 comenzó en las 132 piezas de Ituzaingó 279 la huelga más masiva de la época: una medida de fuerza realizada por más de cien mil inquilinos. Durante dos meses lucharon, entre otras reivindicaciones, por la reducción del 30 por ciento en el precio de los alquileres. Costaba mucho pagar el alquiler. 1907 fue un año de aumentos masivos. Los trabajadores inmigrantes traían la vivencia de lucha de los trabajadores europeos. Anarquistas, Socialistas, luchadores sindicales. Propusieron entonces luchar por rebajas. Impulsaron la designación de delegados y crearon una dirección centralizada. Fue el comité central de la Liga de Lucha Contra los Altos Alquileres e Impuestos el que lanzó la huelga general en septiembre de 1907.

El inquilinato que dio la patada inicial de la huelga estaba en la calle Ituzaingó, Barracas. La huelga se extendió como un rayo a otros cientos de conventillos de la ciudad, Avellaneda, Lomas de Zamora, Bahía Blanca, Corrientes y Rosario. La resistencia a los desalojos tuvo diversos métodos. Por ejemplo cerrando las puertas de calle con cadenas y manteniendo guardias día y noche. Junto a las puertas acumulaban piedras, palos. Los desalojos tuvieron un final funesto. El 22 de octubre una comisión judicial y policial fue a ejecutar un desalojo a la calle San Juan 677. El rumor corrió y cientos de vecinos quisieron impedirlo. Entre los gritos, los golpes y los sablazos, se abrió fuego. Cayó fulminado con un tiro en el cráneo un muchachito obrero baulero, Miguel Pepe, de 18 años. En esos días la Policía era comandada por el coronel Ramón Falcón, el mismo que dirigió la represión obrera durante la Semana Trágica de 1919. Ante la firmeza del reclamo algunos propietarios cedieron. En muchos patios paladeaban el triunfo. Pero en donde la organización era débil, los desalojos avanzaron. Docenas de familias quedaron en las veredas, a solas con sus pocos muebles. El gremio de los conductores de carros, anarquistas y solidarios, se puso al servicio de los desalojados. El desalojo que quebró los ánimos fue el del conventillo iniciador del movimiento. Pero el golpe final en el conventillo líder ocurrió el 14 de noviembre: 250 hombres a máuser y bayonetas lo invadieron y la casa de Ituzaingó 279 quedó transformada en una barraca de la milicia. La huelga se hizo larga. La cárcel aisló a muchos dirigentes. Y la Ley de Residencia, que autorizaba a expulsar del país inmediatamente a todo extranjero "revoltoso", mandó a otros a su país natal. Extraído de la pagina del MOI (Movimiento de Ocupantes Inquilinos)

14

Videos de Tierra para Vivir

Compra optativa. Precio: 5 pesos