1

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

TÀI LIỆU HƢỚNG DẪN

NGHIÊN CỨU SINH

(Lƣu hành nội bộ)

THÁI NGUYÊN - 2012

2

CÁC ĐỊA CHỈ LIÊN LẠC

1/ Địa chỉ nhà Trƣờng:

Trƣờng Đại học Sƣ phạm - Đại học Thái nguyên, Đƣờng Lƣơng

Ngọc Quyến, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái nguyên.

Điện thoại: (84-280) 855731 -851 013; Fax: (84-280) 857 867

Website: http://www.dhsptn.edu.vn

2/ Phòng Sau đại học: tầng 2- khu nhà A2 (nhà làm việc của văn

phòng các khoa), Trƣờng Đại học Sƣ phạm – Đại học Thái Nguyên.

Điện thoại Phòng Sau đại học: 02803 855 785,

E-mail: khoasaudaihoc@dhsptn.edu.vn

3/ Đại học Thái Nguyên:

Phƣờng Tân thịnh Thành phố Thái Nguyên

Website: http://www.tnu.edu.vn

4/ Ban đào tạo Sau đại học – Đại học Thái Nguyên:

Phòng 308 (tầng 3) tòa nhà văn phòng Đại học Thái Nguyên.

Điện thoại: 02803 851 588

Website: http://www.sdh.tnu.edu.vn

Nghiên cứu sinh có thể dowload các biểu mẫu liên quan trong quá

trình đào tạo và tra cứu thông tin về đào tạo Sau đại học của Trường

tại các trang web trên

3

PHẦN I

NHỮNG QUY ĐỊNH CỤ THỂ ĐỐI VỚI ĐÀO TẠO TIẾN SỸ

(Hƣớng dẫn thực hiện quy chế đào tạo Tiến sỹ)

Căn cứ Thông tƣ số 10/2009/TT-BGD&ĐT ngày 07 tháng 05 năm 2009 của Bộ Giáo

dục & Đào tạo v/v: Ban hành “ Qui chế đào tạo trình độ Tiến sĩ”;

Thông tƣ số 05/2012/TT-BGDĐT ngày 15 tháng 02 năm 2012 của Bộ trƣởng Bộ giáo dục

và Đào tạo về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của “Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ”

ban hành kèm theo Thông tƣ số 10/2009/TT-BGDĐT ngày 07/5/2009.

Căn cứ quyết định số 350/QĐ-ĐHTN ngày 26/4/2012 của Giám đốc Đại học Thái

Nguyên v/v: Quy định đào tạo trình độ Tiến sĩ của Đại học Thái Nguyên;

Căn cứ Quyết định số 455/QĐ- ĐHTN- SĐH ngày 16/5/2012 của Giám đốc ĐHTN

về quy định công tác quản lý đào tạo sau đại học của Đại học Thái Nguyên;

Trƣờng Đại học Sƣ phạm - Đại học Thái Nguyên hƣớng dẫn thực hiện cụ thể quá

trình đào tạo Tiến sỹ nhƣ sau:

1. Bảo vệ đề cƣơng chi tiết đề tài luận án Tiến sỹ:

1.1. Sau khi có quyết định trúng tuyển, nghiên cứu sinh (NCS) tập trung theo giấy

báo để đăng ký nhập học.

1.2. NCS đƣợc giới thiệu về khoa quản lý chuyên ngành đào tạo (sau đây gọi là khoa

chuyên môn) để thống nhất lịch bảo vệ đề cƣơng chi tiết và đề nghị nguyện vọng về

ngƣời hƣớng dẫn. Đề cƣơng chi tiết phải đƣợc xây dựng với sự giúp đỡ của ngƣời

hƣớng dẫn. (NCS có trách nhiệm liên hệ với khoa chuyên môn để thực hiện các công

việc này)

1.3. Khoa chuyên môn dự kiến và gửi danh sách hội đồng duyệt đề cƣơng chi tiết của

NCS cho Phòng Sau đại học, hội đồng này nhất thiết phải có sự tham gia của ngƣời

(hoặc tập thể) hƣớng dẫn.

1.4. Chậm nhất 2 tháng sau ngày nhập học, Khoa chuyên môn tổ chức họp hội đồng

để duyệt tên chính thức, nội dung dự kiến của đề tài luận án và ngƣời hƣớng dẫn

NCS.

1.5. Sau khi nhận đƣợc biên bản họp hội đồng, trƣờng sẽ làm văn bản đề nghị ĐHTN

ra quyết định công nhận tên đề tài luận án và danh sách cán bộ hƣớng dẫn (CBHD)

cho NCS.

2. Quá trình đào tạo:

4

2.1. Sau khi có quyết định công nhận tên đề tài luận án và CBHD, NCS phải xây

dựng và nộp kế hoạch học tập, nghiên cứu cho Phòng Sau đại học (bản kế hoạch phải

có chữ ký của CBHD và của trƣởng khoa chuyên môn), nếu sau 3 tháng kể từ ngày

có quyết định, Phòng Sau đại học không nhận đƣợc bản kế hoạch học tập của NCS,

NCS sẽ đƣợc coi là bỏ học không lý do và đƣợc đề nghị gạch tên khỏi danh sách

NCS của trƣờng. Trong thời gian học tập, nghiên cứu NCS phải sinh hoạt chuyên

môn cùng tổ bộ môn của khoa chuyên môn.

2.2. Nếu NCS chƣa có bằng thạc sỹ hoặc phải học bổ túc các môn để có bằng thạc sỹ

tƣơng đƣơng với chuyên ngành tiến sỹ, NCS phải làm đơn (theo mẫu) đăng ký môn

học với Phòng Sau đại học và dự học, dự kiểm tra và thi hết môn cùng khóa đào tạo

Thạc sĩ theo đúng quy chế.

2.3. Ít nhất sáu tháng một lần học viên phải viết và nộp báo cáo kết quả nghiên cứu

cho Phòng Sau đại học, bản báo cáo có xác nhận của CBHD và Trƣởng khoa chuyên

môn. Báo cáo đƣợc nộp vào tháng 6 và tháng 12 hàng năm. Nếu 13 tháng liền phòng

Sau đại học không nhận đƣợc báo cáo của NCS, trƣờng sẽ đề nghị xóa tên NCS khỏi

danh sách. Các kết quả nghiên cứu phải đƣợc báo cáo tại các buổi seminar tổ chức tại

bộ môn. NCS phải đăng ký lịch seminar với khoa chuyên môn. Nội dung buổi

seminar phải đƣợc ghi thành biên bản có chữ kí của tất cả các nhà khoa học và những

ngƣời tham dự; có xác nhận của CBHD và Trƣởng khoa chuyên môn. Các biên bản

này là một trong những điều kiện trình ĐHTN đề nghị cho NCS bảo vệ luận án cấp

cơ sở.

2.4. Việc học và thi các môn học ở trình độ tiến sỹ do Phòng Sau đại học và khoa

chuyên môn bố trí lịch, NCS sẽ thực hiện theo lịch này.

2.5. Thực hiện các chuyên đề tiến sỹ (CĐTS) và tiểu luận tổng quan:

a/ Các CĐTS đƣợc thực hiện bằng cách tự học, tự nghiên cứu của NCS dƣới sự giúp

đỡ của CBHD, lƣợng kiến thức tƣơng đƣơng 6 tín chỉ. Muộn nhất sau 1 năm kể từ

ngày có quyết định công nhận NCS, CBHD và NCS phải hoàn thành thủ tục đề nghị

3 CĐTS, bao gồm tên chuyên đề, đề cƣơng tổng quát và CBHD chuyên đề, văn bản

có chữ ký của trƣởng khoa chuyên môn. Sau khi nhận đƣợc văn bản, Phòng Sau đại

học trình Hiệu trƣởng phê duyệt.

b/ Khi NCS đã hoàn thành các CĐTS và đƣợc sự đồng ý của CBHD, NCS nộp báo

cáo chuyên đề (mỗi chuyên đề 5 quyển bìa mềm) cho khoa chuyên môn. Khoa

chuyên môn làm văn bản đề nghị cho NCS đƣợc bảo vệ các CĐTS kèm theo danh

sách Hội đồng chấm các CĐTS (hội đồng có ít nhất 3 ngƣời: 1 là trƣởng bộ môn, 1 là

cán bộ hƣớng dẫn, 1 ở cơ quan ngoài cơ sở đào tạo) và dự kiến ngày họp hội đồng.

Sau khi nhận đƣợc văn bản, Trƣờng sẽ ra quyết định thành lập hội đồng.

c/ Sau khi báo cáo xong các CĐTS, nếu cần chỉnh sửa NCS phải chỉnh sửa và nộp

bản chính cho khoa SĐH (thời gian nộp sau 7 ngày kể từ ngày báo cáo). Các văn bản

5

này sẽ đƣợc đƣa vào hồ sơ trình ĐHTN để đề nghị cho NCS bảo vệ luận án cấp Bộ

môn.

2.6. Viết bài tiểu luận tổng quan về tình hình nghiên cứu:

Khi NCS đã hoàn thành bài tiểu luận tổng quan về tình hình nghiên cứu và đƣợc sự

đồng ý của CBHD, NCS nộp bài tiểu luận cho khoa chuyên môn. Khoa chuyên môn

làm văn bản đề nghị cho NCS đƣợc báo cáo nội dung bài tiểu luận trƣớc hội đồng,

việc đánh giá tƣơng tự nhƣ chấm các CĐTS.

3. Bảo vệ luận án cấp cơ sở

3.1. Luận án tiến sỹ của NCS đƣợc đề nghị đánh giá cấp cơ sở khi đó đáp ứng đầy đủ

các điều kiện sau:

a/ NCS đã hoàn thành đầy đủ các nhiệm vụ của luận án và đƣợc CBHD đồng ý cho

phép bảo vệ, đã hoàn thành các môn học thuộc chƣơng trình đào tạo thạc sỹ hoặc các

môn học bổ túc (nếu có), hoàn thành các môn học trình độ tiến sỹ và các CĐTS; hoàn

thành bài tiểu luận tổng quan theo quy định.

b/ Nội dung chủ yếu của luận án đó đƣợc báo cáo trong các buổi seminar, đƣợc thông

qua tại khoa chuyên môn, có biên bản kèm theo (số buổi báo cáo trong cả khoá đào

tạo tối thiểu là 6).

c/ Nội dung chủ yếu và các kết quả nghiên cứu của luận án phải đã đƣợc báo cáo tại

các hội nghị khoa học toàn quốc hàng năm của ngành khoa học; đƣợc công bố ít nhất

trong hai bài báo trên tạp chí khoa học chuyên ngành có phản biện độc lập. Các tạp

chí khoa học trong nƣớc thuộc nhóm các tạp chí chuyên ngành đƣợc Hội đồng chức

danh giáo sƣ Nhà nƣớc đánh giá điểm công trình đến 1 điểm, đồng thời thuộc danh

mục các tạp chí khoa học mà ĐHTN quy định cho mỗi chuyên ngành đào tạo.

d/ NCS đã hoàn thành việc đóng học phí và kinh phí đào tạo (nếu có) đầy đủ. (Khoa

SĐH kiểm tra qua biên lai nộp học phí).

3.2. Các văn bản hồ sơ cho bảo vệ cấp bộ môn:

TT Các văn bản cần phải nộp Số

lƣợng

Cá nhân, đơn

vị thực hiện

1 Đơn xin bảo vệ luận án cấp cơ sở 2 NCS

2 Luận án đóng bìa mềm 10 cuốn NCS

3 Tóm tắt luận án 10 cuốn NCS

4 Lý lịch khoa học (có xác nhận của cơ quan

quản lý nhân sự hoặc địa phƣơng nếu là đối

tƣợng tự do)

02 bản NCS

5 Bản sao hợp lệ bằng tốt nghiệp đại học, thạc

sĩ và bảng điểm.

02 bản NCS

6 Sao chụp bài báo và các công trình đã công

bố liên quan đến luận án

10 bộ NCS

6

7 Văn bản của cán bộ hƣớng dẫn nhận xét quá

trình học tập của NCS và đề nghị cho NCS

bảo vệ cấp bộ môn

02 bản NCS + CB

hƣớng dẫn

8 Văn bản đồng ý của các đồng tác giả nếu

các công trình có đồng tác giả

02 bản NCS

9 Các biên bản seminar và nội dung seminar

theo quy định

03 bộ NCS + Khoa

CM

10 Bảng điểm các môn học chƣơng trình thạc

sỹ hoặc các môn học chuyển đổi (nếu có)

Phòng SĐH

11 3 chuyên đề tiến sĩ 02 bộ NCS

12 Bảng điểm các chuyên đề tiến sĩ Phòng SĐH

13 Tiểu luận tổng quan 02 bộ NCS

14 Bảng điểm tiểu luận tổng quan Phòng SĐH

15 Bản sao quyết định công nhận NCS Phòng SĐH

16 Dự kiến danh sách Hội đồng chấm luận án

cấp cơ sở

Khoa chuyên

môn

17 Dự kiến danh sách gửi tóm tắt luận án Khoa chuyên

môn

Sau khi NCS đã nộp đủ các văn bản theo quy định, khoa SĐH sẽ trình Hiệu trƣởng

ký công văn đề nghị ĐHTN ra quyết định thành lập hội đồng chấm luận án cơ sở

môn cho NCS.

3.3. Chuẩn bị họp hội đồng cấp cơ sở

- Khi có quyết định Hội đồng cấp cơ sở, Phòng SĐH sẽ làm các thủ tục cần thiết nhƣ

gửi hồ sơ của NCS cho các thành viên Hội đồng, thời gian để các thành viên hội

đồng đọc và viết nhận xét luận án từ 3 - 5 tuần (kể từ ngày gửi giấy mời và luận án

của NCS); thu lại đầy đủ nhận xét của các phản biện và các thành viên hội đồng.

- Sau khi đã có đủ nhận xét của các phản biện và các thành viên Hội đồng, Phòng

SĐH sẽ thông báo để Chủ tịch Hội đồng và các thành viên Hội đồng lên lịch họp Hội

đồng.

3.4. Báo cáo luận án tại Hội đồng cơ sở

- NCS chủ động liên hệ với Phòng SĐH để chuẩn bị địa điểm và mƣợn phƣơng

tiện (nhƣ máy chiếu, máy tính … và các vật dụng khác) nếu có nhu cầu.

- NCS báo cao bằng máy tính - Thời gian khoảng 30 phút.

- Hội đồng bảo vệ luận án cấp cơ sở họp theo lịch họp đã đƣợc ấn định.

4. Gửi phản biện kín

4.1 Thời gian gửi hồ sơ:

7

Muộn nhất sau 03 tháng kể từ ngày họp hội đồng chấm luận án cấp cơ sở,

Trƣờng Đại học Sƣ phạm phải hoàn tất hồ sơ nộp ĐHTN gửi phản biện kín. Để

không bị quá hạn, NCS phải nộp các văn bản dƣới đây về Phòng Sau đại học trƣớc

hạn trên ít nhất 10 ngày để có thời gian kiểm tra hồ sơ, soạn thảo các văn bản cần

thiết và trình Hiệu trƣởng ký công văn. Nếu NCS nộp sát ngày, Trƣờng sẽ không

chịu trách nhiệm trong việc hồ sơ nộp ĐHTN không đúng hạn. Nếu quá 03 tháng,

NCS không hoàn thành đƣợc, luận án sẽ đƣợc đánh giá lại ở cấp Cơ sở.

4.2. Các văn bản nộp gửi phản biện kín

TT Các văn bản giấy tờ Số lƣợng Ngƣời

thực

hiện

1 Đơn của NCS xin bảo vệ chính thức luận án 02 bản NCS

2 Lý lịch khoa học (có xác nhận của Cơ quan quản lý

nhân sự hoặc địa phƣơng nếu là đối tƣợng tự do)

02 bản NCS

3 Bản sao hợp lệ bằng tốt nghiệp đại học và bằng thạc

sĩ, bảng điểm thạc sỹ

02 bản NCS

4 Bản giải trình các điểm đã bổ sung và sửa chữa luận

án sau phiên họp của hội đồng cấp cơ sở, có chữ ký

xác nhận và đồng ý của Chủ tịch Hội đồng, hai

ngƣời phản biện luận án, những thành viên có ý

kiến đề nghị bổ sung sửa chữa và Thủ trƣởng đơn vị

đào tạo.

02 NCS

5 Trích yếu luận án 02 NCS

6 Trang thông tin về những đóng góp mới về mặt học

thuật, lý luận của luận án (bằng tiếng Việt và tiếng

Anh)- theo mẫu

02 bản in và

2 đĩa CD

chứa file

soạn thảo

trên phông

unicode

NCS

7 Sao chụp những bài báo, công trình công bố liên

quan đến đề tài luận án

(xoá tên các tác giả của bài báo và công trình)

4 bộ (2 bộ

xóa thông

tin, 2 bộ đầy

đủ thông tin)

NCS

8 Văn bản đồng ý của các đồng tác giả nếu các công

trình có đồng tác giả

02 bản NCS

9 Luận án đã sửa chữa (đóng bìa mềm)

4 bộ (2 bộ

xóa thông

tin, 2 bộ đầy

NCS

8

đủ thông tin)

10 Tóm tắt luận án 4 bộ (2 bộ

xóa thông

tin, 2 bộ đầy

đủ thông tin)

NCS

11 Công văn đề nghị cho NCS bảo vệ chính thức luận

án tiến sỹ.

01 Phòng

SĐH

12 Dự kiến danh sách hội đồng chấm luận án cấp Đại

học của nghiên cứu sinh.

02 Khoa

CM, P.

SĐH

13 Biên bản đánh giá LA cấp cơ sở 01 Phòng

SĐH

14 Nhận xét của các thành viên HĐ cấp bộ môn 1 bộ Phòng

SĐH

15 Danh sách gửi tóm tắt LA K SĐH

16 Bảng điểm cao học, bảng điểm các chuyên đề và

các môn học tiến sĩ, bảng điểm NCS có chữ ký của

cơ sở đào tạo. (nếu là bản sao phải có xác nhận của

cơ quan có thẩm quyền).

02 bộ Phòng

SĐH

17 Bản sao quyết định công nhận nghiên cứu sinh và

những văn bản quyết định những thay đổi trong quá

trình đào tạo (nếu có).

NCS

4.3. Khi có nhận xét của phản biện kín:

a/ Luận án bị trả về để đánh giá lại ở cấp cơ sở nếu cả hai phản biện độc lập đầu tiên

không tán thành luận án, hoặc phản biện thứ ba không tán thành khi luận án phải lấy

ý kiến của phản biện thứ ba. Trƣờng hợp này, luận án phải đƣợc chỉnh sửa và tổ chức

bảo vệ lại ở cấp bộ môn. Nghiên cứu sinh chỉ đƣợc phép trình lại hồ sơ đề nghị bảo

vệ sớm nhất sau 06 tháng và muộn nhất là 02 năm, kể từ ngày luận án bị trả lại. Luận

án sau khi sửa chữa phải đƣợc lấy ý kiến của các phản biện độc lập lần đầu.

b/ Khi có một phản biện độc lập không tán thành luận án, ĐHTN gửi luận án xin ý

kiến của phản biện độc lập thứ ba. Nếu phản biện độc lập thứ ba tán thành luận án thì

luận án đƣợc đƣa ra bảo vệ chính thức. Chi phí gửi xin ý kiến của phản biện độc lập

thứ ba do nghiên cứu sinh đóng góp.

Đối với ý kiến phản biện kín chƣa đồng ý cho NCS bảo vệ luận án cấp Đại học mà

phải chỉnh sửa, thì NCS có thể chỉnh sửa hoặc không chỉnh sửa, nếu không chỉnh sửa

phải có bản giải trình về việc bảo lƣu ý kiến không chỉnh sửa (bản giải trình này có

chữ ký của NCS và CBHD). Nếu có chỉnh sửa thì NCS phải:

9

- Viết văn bản cam kết về thời hạn chỉnh sửa luận án và thời hạn nộp luận án

(bản cam kết phải nộp chậm nhất 1 tuần sau khi nhận đƣợc thông báo).

- Nộp 3 quyển luận án đã chỉnh sửa (02 quyển không có thông tin về NCS,

ngƣời hƣớng dẫn và cơ sở đào tạo; 01 bản có đầy đủ thông tin); 3 quyển tóm tắt luận

án đã chỉnh sửa (02 bản không có thông tin về NCS, ngƣời hƣớng dẫn và cơ sở đào

tạo, 01 bản có đầy đủ thông tin)

- Nộp bản tƣờng trình những nội dung đã chỉnh sửa trong luận án theo ý kiến

của phản biện kín, có xác nhận của CBHD.

- Chờ kết quả phản biện kín lần 2.

Sau khi có ý kiến phản biện kín lần 2, NCS tiếp tục thực hiện các bƣớc ở mục c

dƣới đây.

c/ Nếu 2 phản biện kín đồng ý cho NCS bảo vệ chính thức luận án thì NCS phải:

- Nộp bản tƣờng trình những nội dung đó chỉnh sửa trong luận án theo ý kiến

của phản biện kín, có xác nhận của CBHD (nếu phản biện kín đồng ý cho bảo

vệ chính thức nhƣng vẫn yêu cầu chỉnh sửa).

- 1 cuốn luận án và 1cuốn tóm tắt luận án đó sửa chữa, tu chỉnh theo góp ý của

phản biện kín.

- Viết trang thông tin bằng tiếng Việt và Tiếng Anh về những đóng góp mới của luận

án (theo mẫu) + 1 đĩa CD về các nội dung trên kèm ảnh cá nhân nộp về khoa SĐH để

nộp cho ĐHTN đƣa lên mạng của Bộ GD&ĐT và mạng nội bộ của ĐHTN; (văn bản

phải có chữ ký của NCS và chữ ký xác nhận của CBHD).

- Viết lại trích yếu luận án (theo mẫu), bản trích yếu luận án có chữ ký của NCS, tập

thể CBHD. Nộp bản trích yếu luận án + 1 đĩa CD.

- Dịch Tóm tắt luận án sang tiếng Anh, nộp đĩa CD.

Sau khi nhận đủ các văn bản trên, Trƣờng Đại học Sƣ phạm mới gửi hồ sơ để ĐHTN

xem xét ra quyết định thành lập Hội đồng bảo vệ luận án cấp Đại học cho NCS.

5. Bảo vệ luận án cấp Đại học:

5.1. Khi có quyết định thành lập Hội đồng bảo vệ luận án cấp Đại học, NCS phải nộp

các văn bản sau đây:

TT Các văn bản giấy tờ Số lƣợng Đơn vị, cá nhân

Thực hiện

1 Luận án chính thức (đóng bìa cứng) 10 quyển NCS

2 Tóm tắt luận án

- Trang bìa hai của tóm tắt phải ghi đủ

các thông tin về họ tên, học vị, học hàm,

nơi công tác của 3 phản biện.

- Có thể tìm luận án tại:

+ Thƣ viện Quốc gia

Ít nhất 60 cuốn NCS

10

+ Trung tâm Học liệu Đại học Thái

Nguyên

+ Thƣ viện Trƣờng ĐHSP - ĐNTN

3 Các công trình đã công bố 10 bộ NCS

Sau khi nhận đủ các văn bản trên, Phòng Sau đại học có trách nhiệm gửi luận

án, tóm tắt đến các thành viên HĐ, gửi tóm tắt luận án theo danh sách đã đƣợc HĐ

cấp bộ môn thông qua cho các đơn vị và cá nhân.

5.2. Điều kiện đƣợc bảo vệ cấp Đại học (bảo vệ chính thức)

Để đƣợc tổ chức đánh giá luận án cấp Đại học, NCS phải đáp ứng đầy đủ các yêu

cầu về hồ sơ bảo vệ luận án cấp Đại học theo quy định, đồng thời phải đáp ứng các điều

kiện sau:

1. Thời gian, địa điểm bảo vệ luận án, tên đề tài luận án của nghiên cứu sinh đã

đƣợc công bố công khai, rộng rãi trên trang web của ĐHTN (http://www.tnu.edu.vn và

http://sdh.tnu.edu.vn) và trang web của Bộ Giáo dục và Đào tạo, trên bảng tin của

ĐHTN, đơn vị đào tạo, trên báo nhân dân, trƣớc ngày bảo vệ ít nhất 10 ngày để những

ngƣời quan tâm có thời gian tìm hiểu luận án và dự phiên bảo vệ luận án (trừ luận án bảo

vệ theo chế độ mật).

2. Sau khi có Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học, luận

án, tóm tắt luận án đã đƣợc gửi đến các thành viên Hội đồng, các nhà khoa học, các tổ

chức khoa học theo danh sách đƣợc Giám đốc ĐHTN quyết định và đã đƣợc trƣng bày ở

phòng đọc Trung tâm học liệu ĐHTN, thƣ viện của đơn vị đào tạo ít nhất 30 ngày trước

ngày bảo vệ. Toàn văn luận án, tóm tắt luận án (bằng tiếng Việt và tiếng Anh) và trang

thông tin những đóng góp mới về mặt học thuật, lý luận, luận điểm mới về khoa học và

thực tiễn của luận án (bằng tiếng Việt và tiếng Anh) đã đƣợc đăng tải công khai trên

trang web của ĐHTN (http://www.tnu.edu.vn và http://sdh.tnu.edu.vn) và trang web của

Bộ Giáo dục và Đào tạo (gửi đến địa chỉ duatin@moet.edu.vn) trước ngày bảo vệ 30

ngày, trừ các đề tài thuộc lĩnh vực quốc phòng, an ninh và các đề tài bảo vệ mật;

3. Có đủ các bản nhận xét của các thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại

học (bao gồm cả nhận xét của các phản biện). Các thành viên Hội đồng phải có nhận xét

về luận án bằng văn bản gửi đến đơn vị đào tạo 15 ngày trƣớc ngày bảo vệ luận án của

NCS;

Văn bản nhận xét luận án của các thành viên Hội đồng phải đánh giá đầy đủ, cụ

thể về bố cục và hình thức của luận án, về nội dung, phƣơng pháp, kết quả, ý nghĩa, độ

tin cậy của các kết quả đạt đƣợc, trong đó phải nêu bật đƣợc những luận điểm mới của

luận án.

4. Số lƣợng tối thiểu các bản nhận xét tóm tắt luận án của tổ chức, cá nhân nhà

khoa học có học vị tiến sĩ, tiến sĩ khoa học hoặc chức danh PGS, GS (trong đó không

11

quá 1/4 từ ĐHTN) gửi về đơn vị đào tạo để đủ điều kiện đăng thông tin bảo vệ luận án

trên báo Nhân Dân là 15 bản và để đủ điều kiện bảo vệ luận án cấp Đại học là 20 bản.

Trƣờng hợp có đơn khiếu nại về luận án hoặc về tác giả luận án trƣớc khi đăng

báo ngày bảo vệ thì đơn vị đào tạo phối hợp với các cơ quan liên quan để xác minh và

có kết luận đầy đủ về những vấn đề nêu trong đơn, báo cáo Đại học Thái Nguyên và Hội

đồng đánh giá luận án cấp Đại học ở phiên họp trƣớc phiên họp bảo vệ luận án.

5.3. Bảo vệ luận án

Sau khi có ngày bảo vệ chính thức, NCS phải chủ động liên hệ với Phòng Sau

đại học để chuẩn bị địa điểm và các trang thiết bị phục vụ buổi bảo vệ.

NCS chuẩn bị nội dung báo cáo không quá 30 phút và báo cáo bằng máy tính

5.4. Sau buổi bảo vệ luận án

* Nếu luận án đƣợc Hội đồng chấm luận án thông qua thì:

Sau buổi bảo vệ luận án từ 5-7 ngày, NCS phải nộp luận án (đóng bìa cứng) + Tóm

tắt luận án + 1 đĩa CD toàn văn luận án tại các nơi:

+ Thƣ viện Quốc Gia Hà Nội

+ Trung tâm học liệu ĐHTN

+ Thƣ viện trƣờng ĐHSP

+ Phòng SĐH trƣờng ĐHSP (đƣa vào hồ sơ trình cấp bằng).

+ Khoa quản lý chuyên ngành đào tạo.

- Khi nộp các nơi nhƣ trên NCS lấy giấy xác nhận tại các cơ sở này.

- Nộp các giấy tờ đó về cơ sở đào tạo (Phòng SĐH) để trình ĐHTN làm quyết

định công nhận học vị và cấp bằng). Các giấy tờ này nộp về Phòng SĐH chậm nhất

sau 15 ngày tính từ khi Hội đồng chấm luận án cấp Đại học họp.

* Nếu luận án không đƣợc Hội đồng chấm luận án thông qua thì nghiên cứu

sinh đƣợc phép sửa chữa luận án và đề nghị bảo vệ lần thứ hai sớm nhất sau 12 tháng

và muộn nhất sau 24 tháng kể từ ngày bảo vệ lần thứ nhất. Thành phần HĐ vẫn nhƣ

cũ. Kinh phí bảo vệ lần 2 do NCS tự túc. Không tổ chức bảo vệ lại lần thứ ba.

5.5. Về việc cấp bằng

- Sau khi NCS đã nộp đầy đủ học phí, các giấy tờ liên quan theo quy định (theo

điều 43 trong quy chế) Trƣờng ĐHSP sẽ trình hồ sơ với ĐHTN để ra quyết định công

nhận học vị và cấp bằng.

- Đại học Thái Nguyên sẽ có thông báo đến các NCS để về nhận bằng.

------------------------------------------------------------------------

12

PHẦN II

TRÍCH QUY CHẾ ĐÀO TẠO TIẾN SỸ

(Trong trường hợp Bộ Giáo dục & Đào tạo có điều chỉnh hoặc bổ sung quy chế

Đào tạo, Trường sẽ thông báo đến NCS những vấn đề liên quan)

Điều 3. Thời gian đào tạo

1. Đào tạo trình độ tiến sĩ đƣợc thực hiện trong 04 năm tập trung liên tục đối

với ngƣời có bằng tốt nghiệp đại học, trong 03 năm tập trung liên tục đối với ngƣời

có bằng thạc sĩ.

2. Trong trƣờng hợp đặc biệt, nghiên cứu sinh không thể theo học tập trung

liên tục đƣợc và đƣợc Giám đốc ĐHTN đồng ý thì thời gian đào tạo của nghiên cứu

sinh (NCS) có thể đƣợc kéo dài là 4 năm đối với ngƣời có bằng thạc sĩ, trong đó có ít

nhất 12 tháng tập trung liên tục tại ĐHTN để thực hiện đề tài luận án.

3. Thời gian đào tạo của NCS đƣợc tính từ ngày, tháng ghi trong Quyết

định công nhận NCS và ngƣời hƣớng dẫn đến ngày, tháng đó của năm kết thúc

tƣơng ứng với hình thức đào tạo.

Điều 16. Chƣơng trình đào tạo

1. Chƣơng trình đào tạo trình độ tiến sĩ nhằm giúp nghiên cứu sinh hoàn chỉnh

và nâng cao kiến thức cơ bản, có hiểu biết sâu về kiến thức chuyên ngành; có kiến

thức rộng về các ngành liên quan; hỗ trợ nghiên cứu sinh rèn luyện khả năng nghiên

cứu, khả năng xác định vấn đề và độc lập giải quyết các vấn đề có ý nghĩa trong lĩnh

vực chuyên môn, khả năng thực hành cần thiết. Nội dung chƣơng trình phải hỗ trợ

nghiên cứu sinh tự học những kiến thức nền tảng, vững chắc về các học thuyết và lý

luận của ngành, chuyên ngành; các kiến thức có tính ứng dụng của chuyên ngành;

phƣơng pháp luận, phƣơng pháp nghiên cứu, phƣơng pháp viết các bài báo khoa học

và trình bày kết quả nghiên cứu trƣớc các nhà khoa học trong nƣớc và quốc tế.

2. Chƣơng trình đào tạo trình độ tiến sĩ gồm ba phần:

a) Phần 1: Các học phần bổ sung;

b) Phần 2: Các học phần ở trình độ tiến sĩ, các chuyên đề tiến sĩ và tiểu

luận tổng quan;

c) Phần 3: Nghiên cứu khoa học và luận án tiến sĩ.

Chƣơng trình đào tạo trình độ tiến sĩ do các đơn vị đào tạo xây dựng trên cơ sở

khối lƣợng kiến thức và yêu cầu quy định tại Điều 17, 18, 19 và 20 của Quy định

này.

d) Cấu trúc chƣơng trình đào tạo trình độ tiến sĩ:

Cấu trúc Nội dung chƣơng trình Đối tƣợng Thời gian

thực hiện

13

1. Học

phần bổ

sung

- Các học phần ở trình độ thạc sĩ thuộc

chuyên ngành tƣơng ứng.

NCS chƣa có

bằng thạc sĩ

Trong thời

hạn 24 tháng

đầu của thời

gian đào tạo

trình độ tiến

sĩ

- Một số học phần ở trình độ thạc sĩ

thuộc chuyên ngành tƣơng ứng. Số tín

chỉ và học phần do Thủ trƣởng đơn vị

đào tạo xác định trên cơ sở đề xuất của

Bộ môn và ngƣời hƣớng dẫn.

NCS có bằng

thạc sĩ ở chuyên

ngành gần, hoặc

CN đúng nhƣng

đã tốt nghiệp ≥

15 năm

Trong thời

hạn 24 tháng

đầu của thời

gian đào tạo

trình độ tiến

sĩ

- Một số học phần ở trình độ đại học có

vai trò quan trọng trong việc đào tạo tiến

sĩ. Số tín chỉ và học phần do Thủ trƣởng

đơn vị đào tạo xác định trên cơ sở đề

xuất của Bộ môn và ngƣời hƣớng dẫn.

NCS còn thiếu

các môn học

quan trọng trong

đào tạo trình độ

tiến sĩ mà chƣa

học ở Đại học

Trong thời

hạn 24 tháng

đầu của thời

gian đào tạo

trình độ tiến

sĩ

2. Học

phần ở

trình độ

tiến sĩ

- Từ 3- 5 học phần với khối lƣợng 8-12

tín chỉ. Học phần bắt buộc chiếm 50 %

khối lƣợng kiến thức.

Tất cả NCS Trong 24

tháng đầu của

thời gian đào

tạo trình độ

tiến sĩ

3. Chuyên

đề tiến sĩ

- Các chuyên đề tiến sĩ đòi hỏi nghiên

cứu sinh tự cập nhật kiến thức mới liên

quan trực tiếp đến đề tài của NCS. NCS

tự đề xuất hƣớng nghiên cứu chuyên đề

dƣới sự giúp đỡ của ngƣời hƣớng dẫn.

- Mỗi NCS phải hoàn thành 3 chuyên đề

tiến sĩ với khối lƣợng 6 tín chỉ.

Tất cả NCS

Trong thời

hạn 24 tháng

đầu của thời

gian đào tạo

trình độ tiến

sĩ

4. Tiểu

luận tổng

quan

- Bài tiểu luận tổng quan về tình hình

nghiên cứu và các vấn đề liên quan đến

đề tài luận án đòi hỏi NCS thể hiện khả

năng phân tích, đánh giá các công trình

nghiên cứu đã có của các tác giả trong và

ngoài nƣớc liên quan mật thiết đến đề tài

luận án, nêu những vấn đề còn tồn tại,

chỉ ra những vấn đề mà luận án cần tập

Tất cả NCS Trong thời

hạn 24 tháng

đầu của thời

gian đào tạo

trình độ tiến

sĩ

14

trung nghiên cứu giải quyết.

5. Báo cáo

seminar ở

bộ môn

- Tham gia Seminar định kỳ ở bộ môn.

- NCS có ít nhất 05 báo cáo khoa học

trình bày ở bộ môn về kết quả nghiên

cứu, trong đó có 01 báo cáo trình bày

tổng thể kết quả nghiên cứu đề tài luận

án; có biên bản của buổi Seminar.

Tất cả NCS -Theo kế

hoạch của

Khoa/ Bộ

môn và kế

hoạch học tập

của NCS

6. Nghiên

cứu khoa

học và

luận án

tiến sĩ

- Nghiên cứu khoa học là giai đoạn đặc

thù, mang tính bắt buộc trong quá trình

nghiên cứu thực hiện luận án tiến sĩ.

- Luận án tiến sĩ (70 – 80 tín chỉ):

+ Bảo vệ cấp cơ sở (cấp bộ môn);

+ Bảo vệ chính thức (cấp ĐHTN).

Tất cả NCS Trong thời

gian đào tạo

trình độ tiến

sĩ

Điều 17. Các học phần bổ sung

Các học phần bổ sung là các học phần giúp nghiên cứu sinh có đủ kiến thức và

trình độ chuyên môn để thực hiện nhiệm vụ của nghiên cứu sinh.

1. Đối với nghiên cứu sinh chƣa có bằng thạc sĩ: các học phần bổ sung bao

gồm các học phần ở trình độ thạc sĩ thuộc chuyên ngành tƣơng ứng, đƣợc học trong

hai năm đầu của thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ, có khối lƣợng từ 27 đến 36 tín chỉ,

chƣa kể môn Triết học và ngoại ngữ.

2. Đối với nghiên cứu sinh đã có bằng thạc sĩ nhƣng ở chuyên ngành gần với

chuyên ngành đào tạo trình độ tiến sĩ, hoặc có bằng thạc sĩ đúng chuyên ngành nhƣng

tốt nghiệp đã nhiều năm hoặc do cơ sở đào tạo khác cấp đơn vị đào tạo phải đối chiếu

với chƣơng trình đào tạo hiện tại, nếu thấy cần thiết thì yêu cầu NCS học các học

phần bổ sung.

3. Nếu chƣơng trình đào tạo trình độ đại học của NCS còn thiếu những môn

học/học phần có vai trò quan trọng cho việc đào tạo trình độ tiến sĩ, cán bộ hƣớng

dẫn, khoa/bộ môn quản lý chuyên môn đề xuất với Thủ trƣởng đơn vị đào tạo yêu

cầu nghiên cứu sinh học bổ sung một số học phần ở trình độ đại học.

4. Thủ trƣởng đơn vị đào tạo quyết định các học phần nghiên cứu sinh cần học

bổ sung trên cơ sở đề xuất của khoa / bộ môn quản lý chuyên môn và cán bộ hƣớng

dẫn khoa học; khối lƣợng tín chỉ cần bổ sung cho trƣờng hợp quy định tại khoản 2 và

khoản 3 Điều này;

5. Việc đánh giá kết quả học tập theo quy chế hiện hành của chƣơng trình đào tạo bậc

đại học và thạc sĩ.

Điều 18. Các học phần ở trình độ tiến sĩ, các chuyên đề tiến sĩ và tiểu luận tổng quan

1. Các học phần ở trình độ tiến sĩ giúp nghiên cứu sinh cập nhật các kiến thức

mới trong lĩnh vực chuyên môn; nâng cao trình độ lý thuyết, phƣơng pháp luận

15

nghiên cứu và khả năng ứng dụng các phƣơng pháp nghiên cứu khoa học quan trọng,

thiết yếu của lĩnh vực nghiên cứu. Mỗi học phần đƣợc thiết kế với khối lƣợng từ 2

đến 3 tín chỉ. Mỗi nghiên cứu sinh phải hoàn thành từ 3 đến 5 học phần với khối

lƣợng từ 8 đến 12 tín chỉ thuộc trình độ tiến sĩ.

2. Các học phần ở trình độ tiến sĩ bao gồm các học phần bắt buộc và các học

phần lựa chọn, trong đó các học phần bắt buộc là những học phần căn bản, liên quan

đến những kiến thức cốt lõi ở mức độ cao của ngành và chuyên ngành, chiếm khoảng

50% khối lƣợng kiến thức. Các học phần lựa chọn có nội dung chuyên sâu phù hợp

với đề tài NCS hoặc hỗ trợ rèn luyện các phƣơng pháp nghiên cứu chuyên ngành và

liên ngành, cách viết bài báo khoa học.

Việc tổ chức giảng dạy, kiểm tra và thi kết thúc các học phần trình độ tiến sĩ

thực hiện theo quy định đào tạo trình độ tiến sĩ.

3. Các chuyên đề tiến sĩ đòi hỏi nghiên cứu sinh tự cập nhật kiến thức mới liên

quan trực tiếp đến đề tài của nghiên cứu sinh, nâng cao năng lực nghiên cứu khoa

học, giúp nghiên cứu sinh giải quyết một số nội dung của đề tài luận án. Mỗi nghiên

cứu sinh phải hoàn thành 3 chuyên đề tiến sĩ với khối lƣợng 6 tín chỉ. Các chuyên đề

này đƣợc đánh giá theo các mức: xuất sắc, khá, đạt, không đạt.

4. Bài tiểu luận tổng quan về tình hình nghiên cứu và các vấn đề liên quan

đến đề tài luận án đòi hỏi nghiên cứu sinh thể hiện khả năng phân tích, đánh giá

các công trình nghiên cứu đã có của các tác giả trong và ngoài nƣớc liên quan mật

thiết đến đề tài luận án, nêu những vấn đề còn tồn tại, chỉ ra những vấn đề mà luận

án cần tập trung nghiên cứu giải quyết. Bài tiểu luận tổng quan đƣợc trình bày

trƣớc hội đồng chuyên ngành ở khoa/bộ môn và đƣợc đánh giá theo các mức: xuất

sắc, khá, đạt, không đạt.

5. Thủ trƣởng đơn vị đào tạo quyết định và công bố công khai trƣớc khi

khai giảng khóa đào tạo các nội dung: danh mục, mục tiêu, yêu cầu, nội dung các

học phần ở trình độ tiến sĩ và các chuyên đề tiến sĩ của từng chuyên ngành đào

tạo; cách đánh giá, yêu cầu điểm tối thiểu cho mỗi học phần mà nghiên cứu sinh

cần đạt; cách báo cáo, cách đánh giá các báo cáo chuyên đề và đánh giá tiểu luận

tổng quan của nghiên cứu sinh.

Điều 19. Nghiên cứu khoa học

1. Nghiên cứu khoa học là giai đoạn đặc thù, mang tính bắt buộc trong quá

trình nghiên cứu thực hiện luận án tiến sĩ. Tùy theo tính chất của lĩnh vực nghiên cứu

thuộc khoa học xã hội nhân văn, khoa học tự nhiên, khoa học kỹ thuật, công nghệ mà

đơn vị đào tạo có các yêu cầu khác nhau đối với việc đánh giá hiện trạng tri thức, giải

pháp công nghệ liên quan đến đề tài luận án, yêu cầu điều tra, thực nghiệm để bổ

sung các dữ liệu cần thiết, yêu cầu suy luận khoa học hoặc thiết kế giải pháp, thí

16

nghiệm để từ đó nghiên cứu sinh đạt tới tri thức mới hoặc giải pháp mới. Đây là các

cơ sở quan trọng nhất để nghiên cứu sinh viết luận án tiến sĩ.

2. Hoạt động nghiên cứu khoa học phải phù hợp với mục tiêu của luận án tiến

sĩ. Tùy theo tính chất của đề tài nghiên cứu mà cơ sở đào tạo, ngƣời hƣớng dẫn, trong

điều kiện cho phép, phải đầu tƣ đủ kinh phí và cơ sở vật chất thí nghiệm, đội ngũ để

nghiên cứu sinh tiến hành xong các nghiên cứu cần thiết. Nghiên cứu sinh phải đảm

bảo về tính trung thực, chính xác, tính mới của kết quả nghiên cứu khoa học của

mình, chấp hành các quy định về sở hữu trí tuệ của Việt Nam và quốc tế.

3. Thời gian nghiên cứu khoa học đƣợc bố trí trong thời gian đào tạo trình độ

tiến sĩ. Nếu vì lý do khách quan hay chủ quan, việc nghiên cứu khoa học không thể

hoàn thành trong thời gian dự kiến thì để đảm bảo chất lƣợng luận án nghiên cứu sinh

đƣợc đăng ký kéo dài thời gian nghiên cứu. Các chi phí đào tạo trong thời gian kéo

dài do NCS chi trả.

4. Đơn vị đào tạo có trách nhiệm kết hợp chặt chẽ công tác đào tạo sau đại học

với công tác nghiên cứu khoa học ở đơn vị theo các nguyên tắc sau:

a) Có chính sách ƣu tiên các đề tài, dự án khoa học - công nghệ gắn với đào tạo sau

đại học;.

b) Tạo điều kiện cho nghiên cứu sinh sinh hoạt khoa học và thực hiện đề tài luận án

tại các phòng thí nghiệm, nhóm nghiên cứu đang thực hiện các đề tài, dự án khoa học

- công nghệ;

c) Ƣu tiên kinh phí nghiên cứu khoa học cho các đề tài, dự án khoa học - công nghệ

trực tiếp giải quyết các nhiệm vụ khoa học của đề tài luận án; hƣớng dẫn các chủ

nhiệm đề tài, dự án kết hợp sử dụng tốt kinh phí khoa học - công nghệ của đề tài, dự

án và nguồn kinh phí hỗ trợ đào tạo sau đại học khác nhằm nâng cao chất lƣợng và

hiệu quả của cả công tác nghiên cứu khoa học và đào tạo trình độ tiến sĩ.

Điều 20. Luận án tiến sĩ

Luận án tiến sĩ phải là một công trình nghiên cứu khoa học sáng tạo của

chính nghiên cứu sinh, có đóng góp về mặt lý luận và thực tiễn trong lĩnh vực

nghiên cứu hoặc giải pháp mới có giá trị trong việc phát triển, gia tăng tri thức

khoa học của lĩnh vực nghiên cứu, giải quyết sáng tạo các vấn đề của ngành khoa

học hay thực tiễn kinh tế - xã hội.

Điều 21. Tổ chức giảng dạy, đánh giá các học phần và các chuyên đề tiến sĩ

1. . Sau khi NCS nhập học, căn cứ trình độ của từng ngƣời, văn bằng đã có,

các học phần NCS đã học ở trình độ đại học và thạc sĩ (nếu có), ngƣời hƣớng dẫn

NCS và khoa/bộ môn quản lý chuyên môn sẽ đề xuất các học phần bổ sung cần thiết

ở trình độ đại học, thạc sĩ; các học phần ở trình độ tiến sĩ và các chuyên đề tiến sĩ sao

cho phù hợp, thiết thực với quá trình đào tạo và thực hiện đề tài luận án của NCS,

trình Thủ trƣởng đơn vị đào tạo phê duyệt và thông báo cho NCS thực hiện.

17

2. Đối với các học phần bổ sung ở trình độ đại học, thạc sĩ, NCS phải theo học

cùng các lớp đào tạo trình độ tƣơng ứng của đơn vị đào tạo hoặc cơ sở đào tạo khác

do đơn vị đào tạo gửi đến học. Các học phần ở trình độ tiến sĩ do đơn vị đào tạo tổ

chức thực hiện.

3. Trong thời gian tối đa là 24 tháng kể từ khi trúng tuyển, đơn vị đào tạo phải

tổ chức để nghiên cứu sinh hoàn thành phần 1 và phần 2 của chƣơng trình đào tạo

trình độ tiến sĩ.

4. Việc tổ chức giảng dạy, đánh giá các học phần và tiểu luận tổng quan của

NCS phải đảm bảo các yêu cầu sau đây:

a) Khuyến khích và đòi hỏi chủ động tự học, tự nghiên cứu của NCS;

b) Việc đánh giá các học phần ở trình độ tiến sĩ và các chuyên đề tiến sĩ thực

hiện theo quy trình đánh giá khách quan, liên tục trong quá trình đào tạo. Thủ trƣởng

đơn vị đào tạo quy định cụ thể thang đánh giá.

5. Những NCS có kết quả các học phần, các chuyên đề tiến sĩ hoặc tiểu luận

tổng quan không đủ điều kiện tiếp tục làm nghiên cứu sinh thì có thể đƣợc xem xét

bổ sung một số học phần hoặc kết quả nghiên cứu để đƣợc cấp bằng thạc sĩ nếu NCS

chƣa có bằng thạc sĩ và có đơn đề nghị.

6. Hội đồng Khoa học - Đào tạo chuyên ngành có nhiệm vụ xây dựng chƣơng

trình đào tạo, định kỳ hai năm một lần bổ sung, điều chỉnh danh mục và nội dung các

học phần, các chuyên đề tiến sĩ theo yêu cầu của ngành đào tạo và quy định của đơn

vị đào tạo, trình Thủ trƣởng đơn vị đào tạo phê duyệt.

7. Thủ trƣởng đơn vị đào tạo quy định chi tiết việc tổ chức giảng dạy, đánh giá

các học phần, các chuyên đề tiến sĩ và tiểu luận tổng quan của NCS; điều kiện để

đƣợc tiếp tục đào tạo khi kết thúc các học phần và tiểu luận tổng quan.

Điều 22. Yêu cầu về trình độ ngoại ngữ trƣớc khi bảo vệ luận án

Trƣớc khi bảo vệ luận án, nghiên cứu sinh phải có một trong các chứng

chỉ, văn bằng sau đây:

1. Có chứng chỉ trình độ ngoại ngữ tƣơng đƣơng cấp độ B2 hoặc bậc 4/6 trở

lên theo Khung tham khảo Châu Âu chung về ngoại ngữ (Phụ lục III), trong thời

hạn 01 năm tính đến ngày trình hồ sơ bảo vệ luận án cấp Cơ sở, do Đại học Thái

Nguyên hoặc một trung tâm khảo thí quốc tế có thẩm quyền, hoặc một trƣờng đại

học trong nƣớc đƣợc đào tạo ngành ngoại ngữ tƣơng ứng trình độ đại học cấp theo

khung năng lực tƣơng đƣơng cấp độ B2 quy định tại Phụ lục IIIa, với dạng thức

và yêu cầu đề kiểm tra ngoại ngữ quy định tại Phụ lục IIIb.

Nội dung tham chiếu quy đổi một số chứng chỉ ngoại ngữ tƣơng đƣơng cấp

độ B2 khung châu Âu (các điểm số dưới đây là điểm tối thiểu cần đạt được) nhƣ

sau:

18

- Chứng chỉ tiếng Anh: TOEFL PBT 500, TOEFL iBT 61, TOEFL CBT

173, IETLS 5.5, TOEIC 600, BULATS 60 điểm trở lên hoặc tƣơng đƣơng; First

FCE (Cambridge Exam), Business Vantage (BEC).

- Chứng chỉ ngoại ngữ khác: tiếng Nga TRKI cấp độ 2; tiếng Trung HSK

cấp độ 4; tiếng Pháp DELF B2; TCF niveau 4; tiếng Đức B1, TestDaF level 4;

tiếng Nhật JLPT N3.

2. Bằng tốt nghiệp đại học hoặc bằng thạc sĩ đƣợc đào tạo ở nƣớc ngoài;

3. Bằng tốt nghiệp đại học ngành ngoại ngữ;

Điều 23. Những thay đổi trong quá trình đào tạo

1. Việc thay đổi đề tài luận án (mang ý nghĩa thay đổi hƣớng nghiên cứu)

chỉ giải quyết khi có lí do chính đáng và phải đƣợc tiểu ban đánh giá đề cƣơng do

đơn vị đào tạo quyết định thành lập thông qua, thủ trƣởng đơn vị đào tạo chấp

thuận và báo cáo Đại học Thái Nguyên. Thủ trƣởng đơn vị đào tạo có thẩm quyền

chấp nhận đề nghị của ngƣời hƣớng dẫn, chủ nhiệm bộ môn hoặc chủ nhiệm khoa

thay đổi một phần tên đề tài, tên luận án nếu không thay đổi hƣớng nghiên cứu và

báo cáo Đại học Thái Nguyên. Việc thay đổi đề tài luận án chỉ thực hiện trong nửa

đầu thời gian đào tạo.

2. Việc bổ sung hoặc thay đổi ngƣời hƣớng dẫn thực hiện chậm nhất 01

năm trƣớc khi nghiên cứu sinh bảo vệ luận án.

3. Khi có lý do chính đáng, nghiên cứu sinh có thể xin chuyển cơ sở đào tạo

với điều kiện thời hạn học tập theo quy định còn ít nhất là 01 năm, đƣợc ĐHTN

đồng ý, đƣợc cơ sở chuyển đến tiếp nhận và ra quyết định công nhận là nghiên

cứu sinh của cơ sở chuyển đến. Giám đốc ĐHTN ra quyết định tiếp nhận nghiên

cứu sinh chuyển đến, Thủ trƣởng đơn vị đào tạo có nghiên cứu sinh chuyển đến

quyết định các học phần hoặc các chuyên đề tiến sĩ mà nghiên cứu sinh đó cần bổ

sung (nếu có).

4. Nghiên cứu sinh đƣợc xác định là hoàn thành chƣơng trình đào tạo đúng

hạn nếu trong thời hạn quy định, luận án đã đƣợc bảo vệ thành công ở Hội đồng

đánh giá luận án tiến sĩ cấp cơ sở.

Nếu nghiên cứu sinh không có khả năng hoàn thành chƣơng trình đào tạo

đúng thời hạn quy định thì chậm nhất 06 tháng trƣớc khi hết hạn phải làm đơn xin

gia hạn học tập, có ý kiến của tập thể hƣớng dẫn và đơn vị cử đi học (nếu có).

Nghiên cứu sinh đƣợc phép kéo dài tối đa 2 năm nhƣng phải đóng thêm chi phí

đào tạo theo quy định của đơn vị đào tạo. Đối với nghiên cứu sinh không tập

trung, khi đƣợc gia hạn phải làm việc tập trung tại cơ sở đào tạo để hoàn thành

luận án.

19

Việc gia hạn học tập chỉ giải quyết khi nghiên cứu sinh đáp ứng các yêu cầu

sau:

a) Hoàn thành phần 1 và 2 của Chƣơng trình đào tạo đƣợc quy định tại

Điều 17 và 18 của Quy định này;

b) Có lý do chính đáng với các điều kiện đảm bảo trong phạm vi thời gian

gia hạn nghiên cứu sinh hoàn thành đƣợc nhiệm vụ học tập, nghiên cứu;

c) Đang hoàn thiện luận án hoặc luận án đã hoàn thành nhƣng còn thiếu các

bài báo khoa học công bố theo quy định;

d) Nghiên cứu sinh có trách nhiệm thực hiện các nghĩa vụ tài chính phát

sinh khi gia hạn.

đ) Hồ sơ xin gia hạn gồm:

- Đơn xin gia hạn.

- Nhận xét đề nghị của tập thể cán bộ hƣớng dẫn.

- Văn bản đề nghị của đơn vị cử đi đào tạo.

- Bảng chứng nhận kết quả học tập ở phần 1 và 2 của chƣơng trình đào tạo

tiến sĩ.

- Các biên bản Seminar ở khoa/ bộ môn quản lý chuyên môn.

- Bản sao có công chứng các công trình khoa học đã công bố.

5. Thủ trƣởng đơn vị đào tạo xem xét việc bảo vệ trƣớc thời hạn khi nghiên

cứu sinh hoàn thành chƣơng trình đào tạo, đáp ứng các điều kiện để bảo vệ luận

án theo quy định tại khoản 2 Điều 31 của Quy chế 10/2009. NCS có đơn đề nghị

bảo vệ luận án trƣớc thời hạn, ý kiến đề nghị của ngƣời hƣớng dẫn và ý kiến đánh

giá, đề nghị của khoa/ bộ môn quản lý chuyên môn. Việc bảo vệ sớm luận án

không sớm hơn 2/3 thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ của nghiên cứu sinh đƣợc ghi

trong quyết định.

6. Khi nghiên cứu sinh hết thời gian đào tạo (kể cả thời gian gia hạn nếu

có) hoặc đã hoàn thành chƣơng trình đào tạo (kể cả khi nghiên cứu sinh bảo vệ

sớm trƣớc thời hạn), Giám đốc ĐHTN có văn bản thông báo cho đơn vị cử nghiên

cứu sinh đi học biết và có đánh giá về kết quả nghiên cứu và thái độ của nghiên

cứu sinh trong quá trình học tập tại ĐHTN.

7. Nếu hết thời gian đã 2 năm đƣợc gia hạn mà NCS không hoàn thành

chƣơng trình đào tạo thì ĐHTN có quyết định trả NCS về cơ quan công tác. NCS

vẫn có thể tiếp tục thực hiện đề tài luận án và trở lại ĐHTN trình luận án để bảo

vệ nếu đề tài luận án và các kết quả nghiên cứu vẫn đảm bảo tính thời sự, giá trị

khoa học; đƣợc ngƣời hƣớng dẫn, Thủ trƣởng đơn vị đào tạo đồng ý. Thời gian tối

đa cho phép trình luận án để bảo vệ là 7 năm (84 tháng) kể từ ngày có quyết định

20

công nhận NCS. Trong trƣờng hợp này, NCS phải chi trả kinh phí thực hiện mọi

khâu chuẩn bị và tổ chức bảo vệ luận án, nhƣ: gửi, đọc phản biện độc lập, gửi luận

án và tóm tắt luận án cho các tổ chức, cá nhânđể lấy ý kiến, mời các nhà khoa học,

ra các quyết định liên quan, thành lập các hội đồng đánh giá,chấm luận án và chi

phí tổ chức các buổi bảo vệ....

Quá thời gian 84 tháng kể từ ngày có quyết định công nhận nghiên cứu

sinh, NCS không đƣợc bảo vệ luận án và không đƣợc bảo lƣu các kết quả học tập

thuộc chƣơng trình đào tạo trình độ tiến sĩ.

8. Thủ trƣởng đơn vị đào tạo ra quyết định và báo cáo Đại học Thái

Nguyên chậm nhất 01 tháng sau khi quyết định về việc điều chỉnh, thay đổi đề tài

luận án; bổ sung hoặc thay đổi cán bộ hƣớng dẫn; và thông báo kết quả học tập

của nghiên cứu sinh của đơn vị mình cho địa phƣơng nơi ngƣời học có hộ khẩu

thƣờng trú (đối với những ngƣời đi học theo diện tự do) hoặc cơ quan công tác

(đối với những ngƣời đi học theo diện đƣợc cơ quan cử).

9. Nghiên cứu sinh chƣa có bằng thạc sĩ, nếu đã dự thi tuyển sinh 2 môn

tuyển sinh thạc sĩ (môn Cơ bản và Cơ sở) đạt yêu cầu, đang trong thời hạn học

tập, đã hoàn thành các môn học của chƣơng trình đào tạo thạc sĩ, có nguyện vọng

thực hiện luận văn cùng hƣớng với đề tài nghiên cứu của luận án để đƣợc nhận

bằng thạc sĩ, đƣợc cán bộ hƣớng dẫn đồng ý và đƣợc đơn vị đào tạo chấp thuận,

đáp ứng các yêu cầu của chƣơng trình đào tạo thạc sĩ đúng thời hạn thì đơn vị đào

tạo báo cáo Đại học Thái Nguyên xem xét để cấp bằng thạc sĩ. NCS phải đóng

kinh phí hoàn thành luận văn và cấp bằng thạc sĩ theo số tín chỉ của chƣơng trình

đào tạo. Thời gian hoàn thành luận văn tính vào thời gian đào tạo NCS.

Điều 27. Trách nhiệm của nghiên cứu sinh

1. Trong quá trình đào tạo, NCS đƣợc coi là thành viên chính thức của khoa/bộ

môn quản lý chuyên môn, có trách nhiệm làm việc theo kế hoạch của ngƣời hƣớng dẫn

và khoa/bộ môn quản lý chuyên môn đề ra; báo cáo kế hoạch thực hiện chƣơng trình

học tập, nghiên cứu và đề cƣơng nghiên cứu với khoa/bộ môn quản lý chuyên môn.

2. Trong quá trình học tập và thực hiện đề tài luận án, nghiên cứu sinh phải

thƣờng xuyên gặp gỡ xin ý kiến và trao đổi chuyên môn với ngƣời hƣớng dẫn theo kế

hoạch và lịch đã định; tham gia đầy đủ và có báo cáo chuyên đề tại các buổi sinh hoạt

khoa học của khoa/bộ môn quản lý chuyên môn; viết báo cáo khoa học; viết ít nhất

02 bài báo khoa học đăng trên các tạp chí khoa học có phản biện độc lập, theo danh

mục tạp chí do khoa/bộ môn quản lý chuyên môn quy định; tham gia các sinh hoạt

khoa học có liên quan đến nhiệm vụ nghiên cứu của mình ở trong và ngoài ĐHTN;

định kỳ báo cáo kết quả học tập, nghiên cứu của mình với ngƣời hƣớng dẫn và

khoa/bộ môn quản lý chuyên môn theo lịch quy định;

21

3. Trong quá trình học tập, NCS phải dành thời gian tham gia vào các hoạt

động chuyên môn, trợ giảng, nghiên cứu, trợ giúp hƣớng dẫn học viên cao học,

hƣớng dẫn sinh viên thực tập hoặc nghiên cứu khoa học tại đơn vị đào tạo theo sự

phân công của khoa/bộ môn quản lý chuyên môn.

4. Vào đầu mỗi năm học, NCS phải nộp cho khoa/bộ môn quản lý chuyên

môn báo cáo kết quả học tập và tiến độ nghiên cứu của mình bao gồm: những học

phần, số tín chỉ đã hoàn thành; kết quả nghiên cứu, tình hình công bố kết quả nghiên

cứu; đề cƣơng nghiên cứu chi tiết, kế hoạch học tập, nghiên cứu của mình trong năm học

mới để khoa/bộ môn quản lý chuyên môn xem xét đánh giá.

5. NCS không đƣợc tìm hiểu hoặc tiếp xúc với phản biện độc lập, không đƣợc

liên hệ hoặc gặp gỡ với các thành viên Hội đồng bảo vệ luận án cấp Đại học trƣớc

khi bảo vệ luận án; không đƣợc tham gia vào quá trình chuẩn bị tổ chức bảo vệ luận

án nhƣ đƣa hồ sơ luận án đến các thành viên Hội đồng; không đƣợc tiếp xúc để lấy

các bản nhận xét luận án của các thành viên Hội đồng, các nhà khoa học, các tổ chức

khoa học.

Điều 30. Yêu cầu đối với luận án tiến sĩ

1. Luận án tiến sĩ phải do nghiên cứu sinh thực hiện và đáp ứng đƣợc

những mục tiêu và yêu cầu quy định tại Điều 20 của Quy định này. Luận án phải

có những đóng góp mới về mặt học thuật, đƣợc trình bày bằng ngôn ngữ khoa

học, vận dụng những lý luận cơ bản của ngành khoa học để phân tích, bình luận

các luận điểm và kết quả đã đạt đƣợc trong các công trình nghiên cứu trƣớc đây

liên quan đến đề tài luận án, trên cơ sở đó đặt ra vấn đề mới, giả thuyết mới có ý

nghĩa hoặc các giải pháp mới để giải quyết các vấn đề đặt ra của luận án và chứng

minh đƣợc bằng những tƣ liệu mới. Tác giả luận án phải có cam đoan danh dự về

công trình khoa học của mình.

Khuyến khích nghiên cứu sinh viết và bảo vệ luận án bằng tiếng Anh.

2. Luận án tiến sĩ có khối lƣợng không quá 150 trang A4, không kể phụ lục,

trong đó có ít nhất 50% số trang trình bày kết quả nghiên cứu và biện luận của

riêng nghiên cứu sinh. Cấu trúc của luận án tiến sĩ bao gồm các phần và chƣơng

sau:

a) Phần mở đầu: giới thiệu ngắn gọn về công trình nghiên cứu, lý do lựa

chọn đề tài, mục đích, đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu, ý nghĩa khoa học và thực

tiễn của đề tài;

b) Tổng quan về vấn đề nghiên cứu: phân tích, đánh giá các công trình

nghiên cứu liên quan mật thiết đến đề tài luận án đã đƣợc công bố ở trong và

ngoài nƣớc, chỉ ra những vấn đề còn tồn tại mà luận án sẽ tập trung giải quyết, xác

định mục tiêu của đề tài, nội dung và phƣơng pháp nghiên cứu;

22

c) Nội dung, kết quả nghiên cứu (một hoặc nhiều chƣơng): trình bày cơ sở

lý thuyết, lý luận và giả thuyết khoa học; phƣơng pháp nghiên cứu; kết quả nghiên

cứu và bàn luận.

d) Kết luận và kiến nghị: trình bày những phát hiện mới, những kết luận rút

ra từ kết quả nghiên cứu; kiến nghị về những nghiên cứu tiếp theo;

đ) Danh mục các công trình công bố kết quả nghiên cứu của đề tài luận án;

e) Danh mục tài liệu tham khảo đƣợc trích dẫn và sử dụng trong luận án;

g) Phụ lục (nếu có).

3. Luận án tiến sĩ phải đảm bảo tuân thủ các quy định về bảo vệ quyền sở

hữu trí tuệ đƣợc quy định tại Luật sở hữu trí tuệ.

4. Nếu luận án là công trình khoa học hoặc một phần công trình khoa học

của một tập thể trong đó tác giả đóng góp phần chính thì nghiên cứu sinh phải

xuất trình các văn bản của các thành viên trong tập thể đó đồng ý cho phép nghiên

cứu sinh sử dụng công trình này trong luận án để bảo vệ lấy bằng tiến sĩ.

5. Việc sử dụng hoặc trích dẫn kết quả nghiên cứu của ngƣời khác, của

đồng tác giả phải đƣợc dẫn nguồn đầy đủ và rõ ràng. Nếu sử dụng tài liệu của

ngƣời khác (trích dẫn bảng, biểu, công thức, đồ thị cùng những tài liệu khác) mà

không chú dẫn tác giả và nguồn tài liệu thì luận án không đƣợc duyệt để bảo vệ.

6. Danh mục công trình đã công bố của tác giả có liên quan đến đề tài luận

án và danh mục tài liệu tham khảo đƣợc trình bày theo thứ tự bảng chữ cái họ tên

tác giả theo thông lệ quốc tế. Tài liệu tham khảo bao gồm các tài liệu đƣợc trích

dẫn, sử dụng và đề cập trong luận án.

7. Nội dung chủ yếu và các kết quả nghiên cứu của luận án phải đƣợc

báo cáo tại các hội nghị khoa học chuyên ngành; đƣợc công bố ít nhất trong 02

bài báo trên tạp chí khoa học chuyên ngành có phản biện độc lập, đƣợc Hội

đồng chức danh giáo sƣ Nhà nƣớc tính điểm, có trong danh mục các tạp chí

khoa học mà đơn vị đào tạo quy định cho mỗi chuyên ngành đào tạo. Khuyến

khích nghiên cứu sinh đăng bài trên các tạp chí khoa học quốc tế có uy tín

đƣợc liệt kê tại địa chỉ http://science.thomsonreuters.com/mjl/ hoặc kỷ yếu Hội

nghị khoa học quốc tế do một Nhà xuất bản quốc tế có uy tín ấn hành.

8. Luận án tiến sĩ phải đƣợc trình bày đúng quy cách theo quy định của

ĐHTN, đảm bảo luận án đƣợc trình bày khoa học, rõ ràng, mạch lạc; không tẩy

xoá (Phụ lục X).

9. Tóm tắt luận án tiến sĩ có khối lƣợng không quá 24 trang A5, đƣợc trình

bày khoa học, rõ ràng, mạch lạc, có nội dung phù hợp với luận án; không tẩy xoá.

Tóm tắt luận án gồm có bản tiếng Việt và bản tiếng Anh.

23

Điều 31. Đánh giá và bảo vệ luận án

1. Luận án tiến sĩ đƣợc tiến hành đánh giá qua hai cấp:

a) Cấp cơ sở;

b) Cấp Đại học Thái Nguyên.

2. Điều kiện để NCS đƣợc đề nghị bảo vệ luận án:

a) Đã hoàn thành luận án và chƣơng trình học tập quy định tại các Điều 17,

18, 19,20 và 22 của Quy định này;

b) Luận án đáp ứng các yêu cầu quy định tại Điều 20 và Điều 30 của Quy chế

10/2009 và Quy định của ĐHTN;

c) Tập thể hoặc ngƣời hƣớng dẫn có văn bản khẳng định chất lƣợng luận án;

nhận xét về tinh thần, thái độ, kết quả học tập, nghiên cứu của NCS và đề nghị cho

NCS đƣợc bảo vệ luận án;

d) NCS hiện không bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên.

Điều 32. Đánh giá luận án cấp cơ sở

1. Sau khi NCS đáp ứng đầy đủ các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều 31

của Quy định này, Thủ trƣởng đơn vị lập hồ sơ đề nghị Giám đốc ĐHTN ra quyết

định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp cơ sở.

Hồ sơ bảo vệ luận án cấp cơ sở gồm:

a) Đơn xin bảo vệ của NCS trong đó có ý kiến đồng ý của tập thể hƣớng dẫn; ;

Biên bản họp xét thông qua luận án ở bộ môn/ khoa chuyên môn.

b) Luận án, tóm tắt luận án, bản sao chụp các công trình khoa học liên quan

đến luận án;

c) 01 bản lý lịch khoa học mới nhất;

d) Văn bản đồng ý của đồng tác giả các công trình khoa học (nếu có).

đ) Bảng điểm các học phần bổ sung, các học phần trình độ tiến sĩ;

e) Biên bản đánh giá và toàn văn nội dung các chuyên đề tiến sĩ;

g) Biên bản đánh giá và toàn văn nội dung bài tiểu luận tổng quan;

h) Biên bản đánh giá và nội dung của ít nhất 05 lần seminar theo quy định.

i) Công văn của đơn vị đào tạo đề nghị ĐHTN cho phép NCS bảo vệ luận án.

2. Hội đồng đánh giá luận án cấp cơ sở gồm 7 thành viên, có chức danh khoa

học, có bằng tiến sĩ khoa học hoặc tiến sĩ, am hiểu lĩnh vực đề tài nghiên cứu, trong

đó có ít nhất hai nhà khoa học, chuyên gia ở ngoài cơ sở đào tạo. Hội đồng gồm Chủ

tịch, Thƣ ký, hai phản biện và các ủy viên Hội đồng. Mỗi thành viên Hội đồng chỉ

đảm nhiệm một trách nhiệm trong Hội đồng. Khuyến khích mời các nhà khoa học

giỏi là ngƣời nƣớc ngoài hoặc ngƣời Việt Nam ở nƣớc ngoài làm phản biện trong Hội

đồng.

24

3. Luận án đƣợc gửi đến các thành viên của Hội đồng trƣớc thời gian tổ chức

họp Hội đồng đánh giá ít nhất là 15 ngày làm việc. Các thành viên Hội đồng phải đọc

luận án và viết nhận xét trƣớc khi dự phiên họp của Hội đồng đánh giá luận án.

4. Hội đồng không tổ chức họp đánh giá luận án nếu xảy ra một trong những

trƣờng hợp sau đây:

a) Vắng mặt Chủ tịch Hội đồng;

b) Vắng mặt Thƣ ký Hội đồng;

c) Vắng mặt ngƣời phản biện có ý kiến không tán thành luận án;

d) Vắng mặt từ hai thành viên Hội đồng trở lên;

đ) Nghiên cứu sinh đang bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên.

5. Giám đốc ĐHTN uỷ quyền cho Thủ trƣởng đơn vị đào tạo tổ chức đánh giá

luận án tiến sĩ cấp cơ sở. Phiên họp đánh giá luận án cấp cơ sở là một buổi sinh hoạt

khoa học của khoa/bộ môn quản lý chuyên môn, đƣợc tổ chức để các cán bộ khoa

học của khoa/bộ môn quản lý chuyên môn và những ngƣời quan tâm có thể tham dự.

Trƣớc khi luận án đƣợc đƣa ra bảo vệ ở cấp Đại học, Hội đồng đánh giá luận án cấp

cơ sở tổ chức từ một đến nhiều phiên họp khi luận án vẫn còn những điểm cần sửa

chữa, bổ sung. Các thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp cơ sở phải có nhận xét

chỉ ra những kết quả mới của luận án, những hạn chế, thiếu sót của luận án và yêu

cầu nghiên cứu sinh sửa chữa, bổ sung.

Luận án chỉ đƣợc thông qua để đƣa ra bảo vệ ở Hội đồng cấp Đại học khi đã

đƣợc hoàn chỉnh trên cơ sở các ý kiến đóng góp trong các phiên họp trƣớc của Hội

đồng và đƣợc từ 3/4 số thành viên Hội đồng cấp cơ sở có mặt tại phiên họp cuối cùng

bỏ phiếu tán thành.

6. Hội đồng đánh giá luận án cấp cơ sở thông qua danh sách ít nhất 50 đơn vị

và cá nhân (trong đó khoảng 15-20% là cơ quan, đơn vị) đƣợc gửi tóm tắt luận án của

NCS và trình Giám đốc ĐHTN quyết định, đảm bảo luận án đƣợc phổ biến đến hầu

hết các cơ quan, đơn vị, các cá nhân có trình độ tiến sĩ trở lên cùng ngành hoặc

chuyên ngành, đã và đang nghiên cứu hoặc có thể ứng dụng những vấn đề trong luận

án, trong đó số lƣợng đơn vị và cá nhân thuộc ĐHTN không quá 1/4 tổng số các cá

nhân đƣợc gửi tóm tắt luận án.

7. Việc đánh giá luận án phải tập trung chủ yếu vào việc thực hiện mục tiêu

nghiên cứu, nội dung và chất lƣợng của luận án, đảm bảo sự chính xác, khách quan,

khoa học, tranh thủ đƣợc nhiều ý kiến đóng góp của các nhà khoa học trong việc xem

xét đánh giá luận án của NCS.

Điều 33. Hồ sơ đề nghị cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án cấp Đại học

1. Trong thời gian không quá 03 tháng kể từ khi luận án đƣợc thông qua ở cấp

cơ sở, trên cơ sở ý kiến kết luận của Hội đồng đánh giá luận án cấp cơ sở và việc tiếp

thu, bổ sung, sửa chữa luận án của nghiên cứu sinh, Thủ trƣởng đơn vị đào tạo lập hồ

25

sơ gửi Giám đốc ĐHTN đề nghị cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án cấp Đại học; Đại

học Thái Nguyên thẩm định và gửi, lấy ý kiến đánh giá của phản biện độc lập. Nếu

quá 03 tháng, NCS không hoàn thành đƣợc, luận án sẽ đƣợc đánh giá lại ở cấp Cơ sở.

Trƣờng hợp đặc biệt, đơn vị đào tạo cần có văn bản báo cáo Đại học Thái Nguyên

xem xét, quyết định cho phép NCS đƣợc kéo dài thời gian bổ sung, chỉnh sửa,

hoàn thiện nộp luận án với thời gian kéo dài không quá 1 tháng.

2. Hồ sơ đề nghị bảo vệ luận án của nghiên cứu sinh:

a) 02 bản (01 bản chính, 01 bản sao) Biên bản chi tiết nội dung thảo luận tại

các phiên họp đánh giá luận án cấp Cơ sở, có chữ ký của Chủ tịch và Thƣ ký Hội

đồng. Nếu biên bản có nhiều trang thì phải đánh số trang và đóng dấu giáp lai của

đơn vị đào tạo.

b) 02 (01 bản chính, 01 bản sao) Biên bản kiểm phiếu và Nghị quyết của tất

cả các phiên họp của các Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp cơ sở.

c) 02 (01 bản chính, 01 bản sao) bản giải trình các điểm đã bổ sung và sửa

chữa của NCS sau mỗi phiên họp của Hội đồng, có chữ ký xác nhận và đồng ý

của Chủ tịch Hội đồng, hai ngƣời phản biện luận án, những thành viên có ý kiến

đề nghị bổ sung sửa chữa và Thủ trƣởng đơn vị đào tạo;

d) Các bản nhận xét của hai ngƣời phản biện luận án và các thành viên hội

đồng; các phiếu nhận xét;

đ) Danh sách các đơn vị và cá nhân đƣợc gửi tóm tắt luận án;

e) Bản sao hợp lệ bằng tốt nghiệp đại học, bằng thạc sĩ (nếu có);

g) Bản sao hợp lệ bảng điểm các học phần của chƣơng trình đào tạo thạc

sĩ, các học phần bổ sung (nếu có), các học phần của chƣơng trình đào tạo trình

độ tiến sĩ, các chuyên đề tiến sĩ, điểm tiểu luận tổng quan và chứng chỉ ngoại

ngữ của NCS;

h) Bản sao quyết định công nhận NCS, quyết định giao đề tài và công nhận

ngƣời hƣớng dẫn, quyết định về những thay đổi trong quá trình đào tạo (nếu có);

i) Bản kê khai danh mục và sao chụp những bài báo, công trình công bố

liên quan đến đề tài luận án của NCS;

k) Văn bản đồng ý của các đồng tác giả (nếu có công trình đồng tác giả);

l) 03 bộ tài liệu: luận án, tóm tắt luận án; bản sao chụp các bài báo, công

trình công bố có liên quan đến luận án, trong đó có 02 bộ không ghi tên NCS và

tác giả bài báo;

m) Trang thông tin về những đóng góp mới về mặt học thuật, lý luận của

luận án (bằng tiếng Việt và tiếng Anh). Nội dung gồm: tên luận án; tên chuyên

ngành và mã số; tên nghiên cứu sinh và khoá đào tạo; chức danh khoa học, học vị,

26

tên ngƣời hƣớng dẫn; tên đơn vị và cơ sở đào tạo; nội dung ngắn gọn những đóng

góp mới về mặt học thuật, lý luận, những luận điểm mới rút ra đƣợc từ kết quả

nghiên cứu, khảo sát của luận án; chữ ký và họ tên của NCS (Phụ lục XI).

n) Lý lịch khoa học của NCS (có xác nhận của đơn vị đào tạo).

Điều 34. Phản biện độc lập

1. Trƣớc khi thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học, ĐHTN xin ý

kiến của hai phản biện độc lập về luận án. Phản biện độc lập là những nhà khoa học

trong hoặc ngoài nƣớc, có trình độ chuyên môn vững vàng trong lĩnh vực đề tài

nghiên cứu của nghiên cứu sinh, có phẩm chất và đạo đức tốt, có uy tín khoa học cao,

có chính kiến và bản lĩnh khoa học. Ý kiến của phản biện độc lập có vai trò tƣ vấn

cho Giám đốc ĐHTN trong việc xem xét đánh giá chất lƣợng của luận án tiến sĩ và

quyết định cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án. ĐHTN chú trọng việc lấy ý kiến của

phản biện độc lập ở nƣớc ngoài, nhất là đối với những luận án thuộc lĩnh vực khoa

học cơ bản, kỹ thuật, công nghệ.

2. Danh sách phản biện độc lập là tài liệu mật của Đại học Thái Nguyên. Đơn

vị đào tạo, khoa/bộ môn quản lý chuyên môn, ngƣời hƣớng dẫn và NCS không đƣợc

tìm hiểu về phản biện độc lập. Phản biện độc lập phải có trách nhiệm bảo mật nhiệm

vụ, chức trách của mình, kể cả khi đã hoàn thành việc phản biện luận án hay khi tham

gia vào Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học.

3. Khi cả hai phản biện độc lập tán thành luận án, Giám đốc ĐHTN ra quyết

định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học cho NCS. Khi có một phản biện

độc lập không tán thành luận án, ĐHTN gửi luận án xin ý kiến của phản biện độc lập

thứ ba. Nếu phản biện độc lập thứ ba tán thành luận án thì luận án đƣợc đƣa ra bảo vệ

ở cấp Đại học. Chi phí gửi xin ý kiến của phản biện độc lập thứ ba do NCS đóng góp.

4. Luận án bị trả về để đánh giá lại ở cấp cơ sở nếu cả hai phản biện độc lập

đầu tiên không tán thành luận án, hoặc phản biện thứ ba không tán thành khi luận án

phải lấy ý kiến của phản biện thứ ba. Trƣờng hợp này, luận án phải đƣợc chỉnh sửa

và tổ chức bảo vệ lại ở cấp cơ sở. NCS chỉ đƣợc phép trình lại hồ sơ đề nghị bảo vệ

sớm nhất sau 06 tháng và muộn nhất là 02 năm, kể từ ngày luận án bị trả lại. Luận án

sau khi sửa chữa phải đƣợc lấy ý kiến của các phản biện độc lập lần đầu.

Điều 43. Hoàn thiện hồ sơ cấp bằng tiến sĩ

1. Đại học Thái Nguyên lập hồ sơ xét cấp bằng tiến sĩ cho nghiên cứu sinh

khi đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau:

a) Đủ 03 tháng kể từ ngày bảo vệ thành công luận án tại Hội đồng đánh giá

luận án cấp Đại học Thái Nguyên;

b) Đã chỉnh sửa, bổ sung những nội dung trong luận án theo nghị quyết của

Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp Đại học, đã đƣợc Chủ tịch Hội đồng kiểm

27

tra và xác nhận, kể cả trƣờng hợp quy định tại khoản 1 Điều 42 của Quy định này

(nếu có);

c) NCS không có tên trong danh sách thẩm định luận án theo thông báo của

Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định tại khoản 3 Điều 40 của Quy định này. Nếu là

trƣờng hợp cần thẩm định thì phải đạt yêu cầu theo quy định tại khoản 7, khoản 8

Điều 40, khoản 3 Điều 41 của Quy định này;

d) NCS đã nộp tại Thƣ viện đơn vị đào tạo, Trung tâm học liệu Đại học

Thái Nguyên, Thƣ viện Quốc gia Việt Nam mỗi cơ quan một bản luận án, một bản

tóm tắt luận án, một đĩa CD ghi toàn văn luận án và tóm tắt luận án (bao gồm cả

trang bìa), kể cả các luận án bảo vệ theo chế độ mật và các luận án thuộc lĩnh vực

quốc phòng, an ninh.

2. Bản luận án nộp các Thƣ viện gồm hai phần:

a) Phần một là toàn văn bản luận án đã đƣợc bổ sung, sửa chữa theo yêu

cầu của Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học (nếu có);

b) Phần hai là các tài liệu của phiên họp bảo vệ, đánh giá luận án cấp Đại

học, đóng quyển cùng với luận án, bao gồm:

- Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học và danh sách

thành viên Hội đồng.

- Các bản nhận xét của tất cả các thành viên Hội đồng.

- Biên bản và nghị quyết của Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học.

- Văn bản báo cáo chi tiết về các điểm đã bổ sung, sửa chữa trong luận án

(nếu có) theo nghị quyết của Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học, có xác nhận

của Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận án cấp Đại học.

3. Hồ sơ xét cấp bằng tiến sĩ của nghiên cứu sinh gồm:

a) 02 bản (01 bản chính, 01 bản sao) Biên bản chi tiết diễn biến của buổi

bảo vệ luận án, trong đó có ghi chép câu hỏi của các thành viên Hội đồng đánh giá

luận án và những ngƣời tham dự, trả lời của nghiên cứu sinh cho từng câu hỏi.

Biên bản ghi rõ họ tên và chữ ký của Chủ tịch và Thƣ ký Hội đồng đánh giá luận

án cấp Đại học, ký tên và đóng dấu xác nhận của thủ trƣởng đơn vị đào tạo. Nếu

biên bản có nhiều trang phải đánh số trang, đóng dấu giáp lai của đơn vị đào tạo.

b) 02 bản (01 bản chính, 01 bản sao) Nghị quyết của Hội đồng. Nghị quyết

của Hội đồng phải đánh số trang, đóng dấu giáp lai ký tên và đóng dấu xác nhận

của thủ trƣởng đơn vị đào tạo.

c) Các bản nhận xét của tất cả các thành viên của Hội đồng, của các cơ

quan và các nhà khoa học gửi tới Hội đồng;

28

d) 02 bản (01 bản chính, 01 bản sao) Biên bản kiểm phiếu và các phiếu

đánh giá;

đ) Bản nhận xét, đánh giá của tập thể hƣớng dẫn NCS;

e) Văn bản báo cáo chi tiết về các điểm đã bổ sung và sửa chữa trong luận

án (nếu có) theo nghị quyết của Hội đồng, có xác nhận của Chủ tịch Hội đồng

đánh giá luận án cấp đại học.

f) 02 bản (01 bản chính, 01 bản sao) Danh sách Hội đồng có chữ ký của các

thành viên tham dự buổi bảo vệ;

g) Giấy biên nhận luận án và tóm tắt luận án của Trung tâm học liệu ĐHTN

và Thƣ viện Quốc gia Việt Nam;

h) Tờ báo đăng tin hay bản sao chụp bản tin đăng báo ngày bảo vệ (trừ

những luận án bảo vệ theo chế độ mật);

i) Bản in trang thông tin Những đóng góp mới về mặt học thuật, lý luận của

luận án đã đƣợc đăng trên trang web của ĐHTN và Bộ Giáo dục và Đào tạo;

k) Các tài liệu khác theo quy định của ĐHTN (nếu có).

l) 01 toàn văn luận án và 02 tóm tắt luận án;

m) Bản sao (có công chứng) giấy khai sinh;

n) 02 ảnh cỡ 4x6, có ghi thông tin cá nhân ở mặt sau ảnh.

o) Phiếu khai thông tin cá nhân (theo mẫu)

Hồ sơ xét cấp bằng tiến sĩ phải đƣợc lƣu trữ lâu dài tại ĐHTN.

Điều 44. Cấp bằng tiến sĩ

1. Hồ sơ bảo vệ luận án đƣợc đƣa ra xem xét tiến hành các thủ tục cấp bằng

tiến sĩ bao gồm hồ sơ của các luận án không phải thẩm định và hồ sơ của các luận án

đã đạt yêu cầu thẩm định theo quy định tại khoản 1, 2 và 3 Điều 42 của Quy định

này.

2. Giám đốc ĐHTN tổ chức thẩm tra quá trình đào tạo, chất lƣợng luận án,

việc tổ chức và hoạt động của Hội đồng đánh giá luận án trƣớc khi tổ chức cuộc họp

thƣờng kỳ Hội đồng Khoa học và Đào tạo của ĐHTN để thông qua danh sách NCS

đƣợc cấp bằng tiến sĩ và ra quyết định cấp bằng tiến sĩ cho NCS.

3. Không cấp lại bằng tiến sĩ, trƣờng hợp bị mất bằng, ĐHTN chỉ cấp giấy

chứng nhận đã cấp bằng tiến sĩ.

--------------------------------------------------------------------------------

29

Phần III

CÁC PHỤ LỤC

30

Phụ lục 1. HƢỚNG DẪN TRÌNH BÀY LUẬN ÁN TIẾN SĨ

1. VỀ BỐ CỤC

Số chƣơng của luận án tùy thuộc vào từng chuyên ngành và đề tài cụ thể, nhƣng

thông thƣờng bao gồm những phần và chƣơng sau:

- MỞ ĐẦU: Trình bày lý do chọn đề tài, mục tiêu, đối tƣợng và phạm vi

nghiên cứu, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài nghiên cứu, phƣơng pháp nghiên

cứu.

- TỔNG QUAN: Phân tích, đánh giá các công trình nghiên cứu đã có của các

tác giả trong và ngoài nƣớc liên quan mật thiết đến đề tài; nêu những vấn đề còn tồn

tại; chỉ ra những vấn đề mà đề tài cần tập trung nghiên cứu, giải quyết.

- NHỮNG NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM HOẶC LÝ THUYẾT: Trình bày

các cơ sở lý thuyết, lý luận, giả thuyết khoa học và phƣơng pháp nghiên cứu đã đƣợc

sử dụng trong luận án

- TRÌNH BÀY, ĐÁNH GIÁ, BÀN LUẬN CÁC KẾT QUẢ: Mô tả ngắn gọn

công việc nghiên cứu khoa học đã tiến hành, các số liệu nghiên cứu khoa học hoặc số

liệu thực nghiệm. Phần bàn luận phải căn cứ vào các dữ liệu khoa học thu đƣợc trong

quá trình nghiên cứu của đề tài hoặc đối chiếu với kết quả nghiên cứu của các tác giả

khác thông qua các tài liệu tham khảo.

- KẾT LUẬN: Trình bày những kết quả mới của luận văn một cách ngắn gọn

không có lời bàn và bình luận thêm.

- KIẾN NGHỊ NHỮNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO

- DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: Chỉ bao gồm các tài liệu đƣợc trích

dẫn, sử dụng và đề cập tới để sử dụng trong luận luận án

- DANH MỤC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ: Liệt kê các bài

báo, công trình đã công bố của tác giả về nội dung của đề tài, theo trình tự thời gian

công bố.

- PHỤ LỤC.

2. VỀ TRÌNH BÀY

Luận án phải đƣợc trình bày ngắn gọn, rõ ràng, mạch lạc, sạch sẽ, không đƣợc

tẩy xóa, có đánh số trang, đánh số bảng biểu, hình vẽ, đồ thị. Tác giả luận văn cần có

lời cam đoan danh dự về công trình khoa học của mình. Luận luận án đóng bìa cứng,

in chữ nhũ đủ dấu tiếng Việt.

31

2.1. SOẠN THẢO VĂN BẢN

Sử dụng kiểu chữ Times New Roman (Unicode) cỡ 13 hoặc 14 của hệ soạn

thảo Winword hoặc tƣơng đƣơng; mật độ chữ bình thƣờng; không đƣợc nén hoặc

kéo dãn khoảng cách giữa các chữ; dãn dòng đặt ở chế độ 1.5 lines; lề trên 3.5cm; lề

dƣới 3.0 cm; lề trái 3.5 cm; lề phải 2.0 cm. Số trang đƣợc đánh ở giữa, trên đầu mỗi

trang. Nếu có bảng biểu, hình vẽ trình bày theo chiều ngang khổ giấy thì đầu bảng là

lề trái của trang, tuy nhiên nên hạn chế trình bày theo cách này.

Luận án tiến sĩ có khối lƣợng không quá 150 trang A4, không kể phụ lục,

trong đó có ít nhất 50% số trang trình bày kết quả nghiên cứu và biện luận của riêng

nghiên cứu sinh (chƣa tính phần phụ lục), trong đó trên 50% là trình bày các kết quả

nghiên cứu và biện luận của riêng NCS.

2.2. TIỂU MỤC

Các tiểu mục của luận án đƣợc trình bày và đánh số và nhóm chữ số, nhiều nhất

gồm 4 chữ số với số thứ nhất chỉ số chƣơng (ví dụ: 4.1.2.1 chỉ tiểu mục 1, nhóm tiểu

mục 2, mục 1, chƣơng 4). Tại mỗi nhóm tiểu mục phải có ít nhất 2 tiểu mục, nghĩa là

không thể có tiểu mục 2.1.1 mà không có tiểu mục 2.1.2 tiếp theo.

2.3. BẢNG BIỂU, HÌNH VẼ, PHƢƠNG TRÌNH

Việc đánh số bảng biểu, hình vẽ, phƣơng trình phải gắn với số chƣơng (ví dụ:

Hình 3.4 có nghĩa là hình thứ 4 trong Chƣơng 3). Mọi bảng biểu, đồ thị lấy từ các

nguồn khác phải đƣợc trích dẫn đầy đủ, ví dụ “Nguồn: Bộ Tài chính - 1996”. Nguồn

trích dẫn phải đƣợc liệt kê chính xác trong danh mục tài liệu tham khảo.

Đầu đề của bảng biểu ghi phía trên bảng, đầu đề của hình vẽ, biểu đồ, đồ thị ghi

phía dƣới hình. Thông thƣờng những bảng ngắn và đồ thị nhỏ phải đi liền với phần

nội dung đề cập tới các bảng và đồ thị này ở lần thứ nhất.

Các hình vẽ phải đƣợc vẽ sạch sẽ bằng mực đen để có thể sao chụp lại; có đánh

số và ghi đầy đủ đầu đề; cỡ chữ phải bằng cỡ chữ sử dụng trong văn bản luận văn. Khi

đề cập đến các bảng biểu hoặc hình vẽ phải nêu rõ số của hình và bảng biểu đó.

Việc trình bày phƣơng trình toán học trên một dòng đơn hoặc dòng kép là tùy ý,

tuy nhiên phải thống nhất trong toàn luận văn. Khi có ký hiệu mới xuất hiện lần đầu

tiên thì phải có giải thích và đơn vị tính đi kèm ngay trong phƣơng trình có ký hiệu

đó. Nếu cần thiết, danh mục của tất cả các ký hiệu, chữ viết tắt và nghĩa của chúng

cần đƣợc liệt kê và để ở phần đầu của luận văn. Tất cả các phƣơng trình cần đƣợc

đánh số và để trong ngoặc đơn đặt bên phía lề phải. Nếu một nhóm phƣơng trình

32

mang cùng một số thì những số này cũng đƣợc để trong ngoặc, hoặc mỗi phƣơng trình

trong nhóm phƣơng trình (5.1) có thể đƣợc đánh số là (5.1.1), (5.1.2).

2.4. VIẾT TẮT

Không lạm dụng việc viết tắt trong luận án. Chỉ viết tắt những từ, cụm từ hoặc

thuật ngữ đƣợc sử dụng nhiều lần trong luận án. Không viết tắt những cụm từ dài,

những mệnh đề hoặc những cụm từ ít xuất hiện. Nếu cần viết tắt những từ, thuật ngữ,

tên các cơ quan, tổ chức… thì đƣợc viết tắt sau lần viết thứ nhất có kèm theo chữ viết

tắt trong ngoặc đơn. Nếu có quá nhiều chữ viết tắt thì phải có bảng danh mục các chữ

viết tắt (xếp theo thứ tự A, B, C) ở phần đầu luận án.

2.5. TÀI LIỆU THAM KHẢO VÀ CÁCH TRÍCH DẪN

Mọi ý kiến, khái niệm có ý nghĩa, mang tính chất gợi ý không phải của riêng tác

giả và những tham khảo khác phải đƣợc trích dẫn và chỉ rõ nguồn trong danh mục Tài

liệu tham khảo của luận văn. Phải nêu rõ cả việc sử dụng những đề xuất hoặc kết quả

của đồng tác giả. Nếu sử dụng tài liệu của ngƣời khác và của đồng tác giả (bảng biểu,

hình vẽ, công thức, đồ thị, phƣơng trình, ý tƣởng . . .) mà không chú dẫn tác giả và

nguồn tài liệu thì luận văn không đƣợc duyệt để bảo vệ.

Khi cần trích dẫn 1 đoạn ít hơn 2 câu hoặc 4 dòng đánh máy thì có thể sử dụng

dấu ngoặc kép để mở đầu và kết thúc trích dẫn.

Không trích dẫn những kiến thức phổ biến, mọi ngƣời đều biết tránh làm nặng

nề phần tham khảo trích dẫn.

Nếu không có điều kiện tiếp cận đƣợc một tài liệu gốc mà phải trích dẫn thông

qua một tài liệu khác thì phải nêu rõ cách trích dẫn này, đồng thời tài liệu gốc đó

không đƣợc liệt kê trong danh mục Tài liệu tham khảo của luận án.

Trong từng trang luận án, các nguồn lấy từ tài liệu tham khảo cần đƣợc chỉ rõ,

đặt trong dấu móc vuông, ví dụ... [4]; ... [3], [5], [21]. Việc trích dẫn là theo số thứ tự

của tài liệu ở Danh mục tài liệu tham khảo và đƣợc đặt trong dấu ngoặc vuông, khi

cần có cả số trang, ví dụ: [15, tr. 314-315]. Đối với phần đƣợc trích dẫn từ nhiều tài

liệu khác nhau, số của từng tài liệu đƣợc đặt độc lập trong từng dấu ngoặc vuông theo

thứ tự tăng dần, ví dụ: [19], [25], [40].

2.6. PHỤ LỤC LUẬN ÁN

Phần này bao gồm những nội dung cần thiết nhằm minh họa hoặc hỗ trợ cho nội

dung luận án nhƣ số liệu, biểu mẫu, tranh ảnh, phiều điều tra . . . Nếu luận văn sử

dụng những câu trả lời cho một bản câu hỏi thì bản câu hỏi mẫu này phải đƣợc đƣa

33

vào phần Phụ lục ở dạng nguyên bản đã dùng để điều tra, thăm dò ý kiến; không đƣợc

tóm tắt hoặc sửa đổi. Các tính toán mẫu trình bày tóm tắt trong các biểu mẫu cũng cần

nêu trong Phụ lục của luận văn. Các phụ lục cần phải đƣợc đặt tên và đánh số.

2.7. TÓM TẮT LUẬN ÁN

Tóm tắt luận án có kích thƣớc 140 x 210 mm (khổ A4 gập đôi). Tóm tắt luận án

phải đƣợc trình bày rõ ràng, mạch lạc, sạch sẽ, không đƣợc tẩy xoá. Số của bảng biểu,

hình vẽ, đồ thị phải có cùng số nhƣ trong luận văn.

Tóm tắt luận án đƣợc trình bày nhiều nhất trong 24 trang in trên hai mặt giấy;

cỡ chữ Times New Roman 11 của hệ soạn thảo Winword hoặc tƣơng đƣơng. Mật độ

chữ bình thƣờng, không đƣợc nén hoặc kéo dãn khoảng cách giữa các chữ. Chế độ

dãn dòng là Exactly 17 pt. Lề trên, lề dƣới, lề trái, lề phải đều là 2 cm. Các bảng biểu

trình bày theo chiều ngang khổ giấy thì đầu bảng là lề trái của trang. Tóm tắt luận án

phải phản ánh trung thực kết cấu, bố cục và nội dung của luận án, phải ghi đầy đủ hơn

toàn văn kết luận của luận án.

Cuối bản tóm tắt luận văn là danh mục các công trình của tác giả đã công bố

liên quan đến đề tài luận án (nếu có) với đầy đủ thông tin về tên tác giả, năm xuất bản,

tên bài bào, tên tạp chí, tập, số, số trang của bài báo trên tạp chí. Danh mục này có thể

in trên trang bìa 3 của tóm tắt luận án.

3. HƢỚNG DẪN XẾP TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Tài liệu tham khảo đƣợc xếp riêng theo từng ngôn ngữ (Việt, Anh, Pháp, Đức,

Nga, Trung, Nhật,...). Các tài liệu bằng tiếng nƣớc ngoài phải giữ nguyên văn, không

phiên âm, không dịch, kể cả tài liệu bằng tiếng Trung Quốc, Nhật... (đối với những tài

liệu bằng ngôn ngữ còn ít ngƣời nếu có thể thêm phần dịch tiếng Việt đi kèm theo mỗi

tài liệu).

2. Tài liệu tham khảo xếp theo thứ tự ABC họ tác giả luận án theo thông lệ của

từng nƣớc:

- Tác giả là ngƣời nƣớc ngoài: xếp thứ tự ABC theo họ.

- Tác giả là ngƣời Việt Nam: xếp thứ tự ABC theo tên nhƣng vẫn giữ nguyên thứ

tự thông thƣờng của tên ngƣời Việt Nam, không đảo tên lên trƣớc họ.

- Tài liệu không có tên tác giả thì xếp thứ tự ABC từ đầu của tên cơ quan ban

hành báo cáo hay ấn phẩm, ví dụ: Tổng cục Thống kê xếp vào vần T, Bộ Giáo dục và

Đào tạo xếp vào vần B, v.v...

3. Tài liệu tham khảo là sách, luận án, báo cáo phải ghi đầy đủ các thông tin

34

sau:

* Tên các tác giả hoặc cơ quan ban hành (Không có dấu ngăn cách)

* (Năm xuất bản), (đặt trong ngoặc đơn, dầu phẩy sau ngoặc đơn).

* Tên sách, luận án hoặc báo cáo, (in nghiêng, dấu phẩu cuối tên)

* Nhà xuất bản, (dấu phẩy cuối tên nhà xuất bản)

* Nơi xuất bản. (dấu chấm kết thúc tài liệu tham khảo)

Tài liệu tham khảo là bài báo trong tạp chí, bài trong một cuốn sách... ghi đầy

đủ các thông tin sau:

* Tên các tác giả (không có dấu ngăn cách)

* (Năm công bố), (đặt trong ngoặc đơn, dầu phẩy sau ngoặc đơn)

* "Tên bài báo", (đặt trong ngoặc kép, không in nghiêng, dấu phẩy cuối tên)

* Tên tạp chí hoặc tên sách, (in nghiêng, dấu phẩu cuối tên)

* Tập (không có dấu ngăn cách).

* (Số), (đặt trong ngoặc đơn, dấu phẩy sau ngoặc đơn).

* Các số trang. (gạch ngang giữa hai chữ số, dấu chấm kết thúc)

(xem ví dụ trang sau tài liệu số 1, 2 ,29).

Tài liệu tham khảo là bài báo, tài liệu trên trang Web... ghi đầy đủ các thông

tin sau:

* Tên tác giả (năm), tiêu đề bài viết, Công ty hoặc tổ chức (nếu khác với tác giả),

(URL - địa chỉ trang web đầy đủ, ngày duyệt web).

Ví dụ:

- World Bank (2002), World Development Indicators Online,

http://publications.worldbank.org/WDI/, ngày 17/7/2002.

- Thủy Phƣơng (2008). Tranh chấp Biển Đông: Cần hợp tác và đúng luật quốc

tế, http://www.vnn.vn, ngày 09/12/2008.

Danh mục tài liệu tham khaỏ cần chú ý những chi tiết về trình bày nêu trên. Nếu

tài liệu dài hơn một dòng thì nên trình bày sao cho từ dòng thứ hai lùi vào so với dòng

thứ nhất 1 cm để phần tài liệu tham khảo đƣợc rõ ràng và dễ theo dõi.

Dƣới đây là ví dụ về cách trình bầy trang tài liệu tham khảo:

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tiếng Việt

35

1. Quách Ngọc Ân (1992), “Nhìn lại hai năm phát triển lúa lai”, Di truyền học ứng dụng,

98(1), tr. 10- 16.

2. Nguyễn Văn Bảo (2007), "Giáo dục đại học - Những vấn đề bức xúc và những giải

pháp thực hiện khi nƣớc ta là thành viên WTO", Tạp chí Kinh tế và Phát triển, 122

(1), tr. 52 - 54.

3. Bộ Nông nghiệp & PTNT (1996), Báo cáo tổng kết 5 năm (1992 - 1996) phát triển lúa

lai, Hà Nội.

…….

Tiếng Anh

28. Anderson J. E. (1985), The Relative Inefficiency of Quota, The Cheese Case,

American Econmic Review, 75(1), pp. 178 - 90.

29. Borkakati R. P., Virmani S. S. (1997), Genetics of thermosensiteve genic male sterility

in Rice, Euphytica 88, pp. 1 - 7.

30. Central Statistical Organization (1995), Statistical Year Book, Beijing.

31. FAO (1971), Agricultural Commodity Projections (1970 - 1980), Vol. II Rome.

36

Mẫu một số trang luận án Tiến sĩ

Mẫu 1. Bố cục của luận án thể hiện qua trang mục lục

Ghi chú:

(1) Các nội dung lời cam đoan, mục lục danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt, danh

mục các bảng, danh mục các hình đƣợc số trang theo thứ tự i, ii, iii, iv, v...

(2) Trang của luận án đƣợc đánh số thứ tự bắt đầu từ trang đầu tiên của phần Mở đầu

(1, 2, 3...).

MỤC LỤC

Trang

Trang phụ bìa........................................................................................................

Lời cam đoan.........................................................................................................

Mục lục..................................................................................................................

Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt.................................................................ii

Danh mục các bảng...............................................................................................iii

Danh mục các hình (hình vẽ, ảnh chụp, đồ thị...)..................................................iv

MỞ ĐẦU .1

NỘI DUNG

....... 2

Chƣơng 1.

1.1.

1.1.1.

1.1.2.

...

1.2.

1.2.1.

1.2.2

...

Chƣơng 2.

2.1.

2.1.1.

2.1.2.

2.2.

...

Chƣơng 3.

……………………..

KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

37

Mẫu 2. Trang bìa 1 luận văn thạc sĩ có in chữ nhũ (khổ 210 x 297 mm)

§¹i häc Th¸i Nguyªn

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

Hä vµ tªn t¸c gi¶

Tªn ®Ò tµi luËn ÁN

LUẬN ÁN TIẾN SĨ...................................................... (Ghi chuyªn ngµnh cña häc vÞ ®­îc c«ng nhËn)

Th¸i Nguyªn - 20.....

38

Mẫu 3. Trang phụ bìa luận án

§¹i häc Th¸i Nguyªn

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

Hä vµ tªn t¸c gi¶

Tªn ®Ò tµi luËn ÁN

Chuyªn ngµnh: M· sè:

LUẬN ÁN TIẾN SĨ...................................................... (Ghi chuyªn ngµnh cña häc vÞ ®­îc c«ng nhËn)

Ng­êi h­íng dÉn khoa häc

1.

2.

Th¸i Nguyªn - 20…

39

Mẫu 4. Trang bìa 1 tóm tắt luận án tiến sĩ (khổ 140 x 200 mm)

Công trình đƣợc hoàn thành tại Trƣờng Đại học Sƣ phạm – Đại học

Thái Nguyên

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học:

.................................................................

(Ghi rõ họ tên, chức danh khoa học, học vị)

Phản biện 1:........................................................................................

Phản biện 2:.........................................................................................

Phản biện 3:.........................................................................................

Luận án sẽ đƣợc bảo vệ trƣớc Hội đồng chấm luận án cấp Đại học Thái

Nguyên họp tại:

…………………………………………………………………..

Vào hồi...... giờ...... ngày....... tháng........ năm 20...

Có thể tìm hiểu luận án tại Thƣ viện Quốc gia, Trung tâm học liệu

Đại học Thái Nguyên, Và thƣ viện Trƣờng Đại học Sƣ phạm – Đại

học Thái Nguyên

40

Mẫu 5. Trang bìa 2 tóm tắt luận án khổ 140 x 200mm

(Tóm tắt luận án in hai mặt kể cả bìa)

§¹i häc Th¸i Nguyªn

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

Hä vµ tªn t¸c gi¶ luËn án

Tªn ®Ò tµi luËn ÁN

Chuyªn ngµnh:

M· sè:

Tãm t¾t LUẬN ÁN TIẾN SĨ.................................................. (Ghi chuyªn ngµnh cña häc vÞ ®­îc c«ng nhËn)

Th¸i Nguyªn - 20....

41

41

QUY ĐỊNH VỀ VIỆC GIA HẠN CỦA NGHIÊN CỨU SINH

(Trích Điều 23 Quy định đào tạo trình độ tiến sĩ của Đại học Thái Nguyên)

1. NCS đƣợc xác định là hoàn thành chƣơng trình đào tạo đúng hạn nếu trong

thời hạn đào tạo đã quy định, luận án đã đƣợc thông qua ở Hội đồng đánh giá luận án

cấp cơ sở.

2. Nếu nghiên cứu sinh không có khả năng hoàn thành chƣơng trình đào tạo

đúng thời hạn quy định thì chậm nhất 06 tháng trƣớc khi hết hạn phải làm đơn xin gia

hạn học tập, có ý kiến của tập thể hƣớng dẫn và đơn vị cử đi học (nếu có).

3. Việc gia hạn học tập chỉ giải quyết khi nghiên cứu sinh đáp ứng các yêu cầu

sau:

a) Hoàn thành các học phần bổ sung (ở trình độ đại học và thạc sĩ), 8 - 12 tín chỉ

học phần trình độ tiến sĩ, 03 chuyên đề nghiên cứu sinh, ít nhất 06 seminar ở bộ môn

(hoặc khoa chuyên môn).

b) Có lý do chính đáng với các điều kiện đảm bảo trong phạm vi thời gian gia

hạn nghiên cứu sinh hoàn thành đƣợc nhiệm vụ học tập, nghiên cứu;

c) Đang hoàn thiện luận án hoặc luận án đã hoàn thành nhƣng còn thiếu các bài

báo khoa học công bố theo quy định;

4. NCS có trách nhiệm thực hiện các nghĩa vụ tài chính phát sinh khi gia hạn

theo quy định của đơn vị đào tạo.

5. Thời gian gia hạn tối đa là 24 tháng.

6. Căn cứ kết luận của Hội đồng Khoa học và Đào tạo họp xét tiến độ NCS, Thủ

trƣởng cơ sở đào tạo quyết định việc cho phép NCS gia hạn thời gian nghiên cứu và

bảo vệ luận án tiến sĩ (≤ 6 tháng). Nếu nghiên cứu sinh gia hạn ≥ 6 tháng thì có công

văn báo cáo Đại học Thái Nguyên để ra quyết định gia hạn.

7. Trong thời gian gia hạn, NCS phải làm việc tập trung tại Trƣờng để hoàn

thành luận án.

Hồ sơ xin gia hạn bao gồm:

Đơn xin gia hạn của NCS (theo Mẫu ), có ý kiến đồng ý của Khoa, Bộ

môn quản lý chuyên môn và ngƣời hƣớng dẫn

Kết quả học tập (toàn bộ bảng điểm các môn phải học theo kế hoạch đã

xác định đầu khóa, bao gồm: các học phần bổ sung (nếu có), các học phần

của chƣơng trình đào tạo trình độ tiến sĩ, các chuyên đề tiến sĩ, các biên

bản seminar ở bộ môn/ khoa)

Các minh chứng về nguyên nhân ảnh hƣởng đến tiến độ thực hiện đề tài

luận án (nếu có), nhƣ hồ sơ khám chữa bệnh, quyết định cử đi học tập ở

nƣớc ngoài…

Công văn đề nghị của cơ quan cử NCS đi học (theo Mẫu)

Phiếu chi tiết thu nộp học phí (của Phòng Kế hoạch - Tài chính)

42

42

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ĐƠN ĐỀ NGHỊ

ĐƢỢC GIA HẠN THỜI GIAN NGHIÊN CỨU VÀ BẢO VỆ LUẬN ÁN

TIẾN SĨ

Kính gửi: - Đại học Thái Nguyên;

- Trƣờng Đại học Sƣ phạm - ĐHTN

Tên tôi là: ..................................................................................................

Công tác tại: ..............................................................................................

Tôi đƣợc công nhận là nghiên cứu sinh theo quyết định số………/SĐH

ngày…. tháng …..năm ……(thời gian đào tạo …..năm; từ năm …….đến

năm………)

Đơn vị dào tạo: Trƣờng Đại học Sƣ phạm - ĐHTN

Chuyên ngành: ..........................................................................................

Đề tài luận án: ...........................................................................................

Ngƣời hƣớng dẫn: .....................................................................................

Hiện nay tôi đã hoàn thành một số các công việc sau: (kèm theo minh

chứng):

- Hoàn thành..... môn học bổ sung, ……..môn học trình độ tiến sĩ,

- Hoàn thành…….bài tiểu luận tổng quan,

- Hoàn thành.......chuyên đề tiến sĩ,

- Hoàn thành ……Seminar theo quy định

- Về thực hiện luận án tiến sĩ:...................................

- Học phí và kinh phí hỗ trợ đào tạo đã đóng.

Tôi sẽ hết hạn thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ vào

ngày.........tháng......năm.........

Lý do xin gia hạn: (…)

Thời gian xin gia hạn: ………. tháng.

Những công việc sẽ hoàn thành và kế hoạch thực hiện trong thời gian

gia hạn:

………………………………………………………………………

Tôi làm đơn này kính đề nghị Trƣờng Đại học Sƣ phạm – Đại học Thái

Nguyên cho phép tôi đƣợc gia hạn thời gian nghiên cứu và bảo vệ luận án

tiến sĩ. Nếu đƣợc phép gia hạn học tập, tôi xin chấp hành đầy đủ mọi quy

định hiện hành theo quy chế đào tạo sau đại học của Đại học Thái Nguyên và

43

43

các quy định của Trƣờng và của Đại học. Tôi xin cam đoan hoàn thành bảo

vệ luận án trong thời gian gia hạn.

Xin trân trọng cảm ơn.

Thái Nguyên, ngày tháng năm 20.....

Ý kiến của Khoa

chuyên môn (Ký và ghi rõ họ tên)

Ý kiến của Bộ

môn (Ký và ghi rõ họ tên)

Ý kiến của ngƣời

hƣớng dẫn (Ký và ghi rõ họ tên)

Nghiên cứu sinh (Ký và ghi rõ họ tên)

44

44

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Thái Nguyên, ngày..........tháng.........năm 20.............

KẾ HOẠCH HỌC TẬP, NGHIÊN CỨU CỦA NGHIÊN CỨU SINH

Họ và tên NCS:..........................................................................................................

Địa chỉ liên hệ:...............................................................................................................

Số điện thoại: NR:...........................CQ:........................DĐ:.........................E-mail:.........

Tên đề tài:..............................................................................................................

Ngƣời hƣớng dẫn.........................................................................................................

Chuyên ngành:......................................Mã số:...........................................................

Quyết định giao đề tài và công nhận ngƣời hƣớng dẫn số............./QĐ-ĐHTN

ngày......tháng...năm

TT Công việc Dự kiến thời gian hoàn thành Ghi chú

1 Học các môn chuyên môn

Các môn học bổ sung

Các môn học trình độ tiến sĩ

2 Thực hiện các chuyên đề

Chuyên đề 1

Chuyên đề 2

Chuyên đề 3

Bảo vệ chuyên đề

4 Bảo vệ bài tiểu luận tổng quan LA

5 Báo cáo kết quả NC trƣớc bộ môn

(seminar)

Seminar lần thứ nhất

Seminar lần thứ hai

Seminar lần thứ ................

Seminar tổng thể kết quả NC luận án

6 Công bố các bài báo về KQNC

7 Luận án

Hoàn thành bản thảo lần 1

Báo cáo thông qua luận án tại khoa/ BM

Bảo vệ luận án cấp Cơ sở

Bảo vệ luận án cấp Đại học

Xác nhận của GVHD Chữ ký của NCS

Xác nhận của khoa chuyên môn quản lý NCS

45

45

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

BÁO CÁO KẾT QUẢ HỌC TẬP VÀ NGHIÊN CỨU CỦA NCS

THỜI GIAN 6 THÁNG (TỪ THÁNG….ĐẾN THÁNG….) NĂM 20…

Căn cứ Điều 27 Quy chế đào tạo trình độ Tiến sĩ ban hành theo Thông tƣ

10/2009/TT-BGD&ĐT ngày 07/05/2009 của Bộ Giáo dục và Đào tạo, hàng

năm nghiên cứu sinh phải báo cáo tiến độ học tập và nghiên cứu vào 2 đợt

(tháng 6 và tháng 12).

Họ tên NCS:………………………………….…..

Khóa:……………………..

Bộ môn:……………………………………….….

Khoa:……………..............

Chuyên Ngành:…………………………………..

Đề tài:……………

………………………………………………………………..

1. Kết quả học tập và nghiên cứu 6 tháng qua (từ tháng…đến

tháng….năm……)

1.1. Phần bổ sung kiến thức

………………………………………………………………………………

1.2. Seminar, chuyên đề tiến sĩ

………………………………………………………………………………

1.3. Phần nghiên cứu khoa học

* Kết quả cụ thể về lý thuyết

………………………………………………………………………………

* Kết quả cụ thể về thực nghiệm

………………………………………………………………………………

2. Dự kiến kết quả 6 tháng tiếp theo

2.1. Phần bổ túc kiến thức

2.2. Semanar, chuyên đề tiến sĩ

2.3. Phần nghiên cứu khoa học

3. Nhận xét và đề nghị của ngƣời hƣớng dẫn

………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………

Bản báo cáo này đã đƣợc thông qua tại cuộc họp Bộ môn ngày …/…./…….

Ngày….. tháng…… năm……….

Cán bộ hƣớng dẫn NCS

Nghiên cứu sinh

Bộ môn

Xác nhận của khoa chuyên môn

46

46

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-----------***----------

Thái Nguyên, ngày.......tháng.........năm 20..

BÁO CÁO TIẾN ĐỘ HỌC TẬP CỦA NCS NĂM 20........ Họ và tên NCS:.........................................................................................................

Địa chỉ liên hệ:..........................................................................................................

Số điện thoại: NR:...........................CQ:......................DĐ:.......................E-mail:..........

Tên đề tài:............................................................................................................................

Chuyên ngành:......................................Mã số:.....................Năm công nhận

NCS:...............C

Các kết quả đã thực hiện:

1.1. Học tập các môn học theo quy định

Đã học xong...........................môn học bổ sung,.....môn học trình độ tiến sĩ.

1.2. Thực hiện các chuyên đề:

- Tên chuyên đề

- Đã hoàn thành................chuyên đề

- Đã bảo vệ .................chuyên đề

1.3. Thực hiện đề tài luận án:

- Tóm tắt nội dung về thực hiện Đề tài (khoảng 100 từ)

- Đã báo cáo (seminar) kết quả thực hiện luận án trƣớc bộ môn........lần

- Đã công bố.............bài báo (ghi rõ tên tạp chí, tên bài đƣợc đăng, số đăng, tên tác

giả, trang)

- Đã xong bản thảo lần.................................................................................................

- Đã báo cáo thông qua luận án ở bộ môn..........................................................

- Đã bảo vệ luận án cấp Cơ sở.............................................................................

1.4. Học phí: Đã đóng học phí nămthứ nhất và năm thứ hai năm thứ ba

2. Kế hoạch từ nay đến khi hoàn thành luận án

TT Công việc Dự kiến thời gian hoàn thành Ghi chú

1 Học các môn chuyên môn

2 Thực hiện các chuyên đề

Chuyên đề 1

Chuyên đề ….

Bảo vệ chuyên đề

3 Báo cáo kết quả (seminar)

Seminar lần thứ nhất

Seminar lần thứ ................

4 Công bố các bài báo về KQNC

5 Luận án

Hoàn thành bản thảo lần 1

Bảo vệ luận án cấp Cơ sở

Bảo vệ luận án cấp Đại học

Xác nhận của GVHD Chữ ký của NCS

Xác nhận của Bộ môn hoặc khoa chuyên môn quản lý NCS

NCS gửi cả file điện tử và hardcopy về địa chỉ E-mail: khoasaudaihoc@dhsptn.edu.vn

Hạn cuối cùng: 25 tháng 12 hàng năm.

47

47

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

KHOA:........................

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Thái Nguyên, ngày.....tháng.....năm 20...

BIÊN BẢN HỌP BỘ MÔN (HOẶC KHOA CHUYÊN MÔN)

V/v đánh giá tiến độ thực hiện đề tài của NCS năm 20...

Họ và tên nghiên cứu sinh: ...............................................................................

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: ..............................................................................

Quyết định công nhận NCS (số, ngày)......................................................

Là NCS năm thứ...............

Chuyên ngành: ................................. Mã số: ............................

Tên đề tài: ........................................................................................................

............................................................................................................................

Thời gian họp.....................................Địa điểm................................

Thành viên tham gia

1. ........... ................ Chủ toạ

2. ........... ................... Thƣ ký

3. .................................................

Khách tham dự:.....................................................................................

NỘI DUNG CUỘC HỌP

1. Chủ toạ tuyên bố lý do và giới thiệu khách tham dự

2. Nghiên cứu sinh báo cáo

2.1. Thực hiện nghiên cứu theo Đề cƣơng đã đựợc duyệt

+ Số môn đã học,

+ Số lần seminar ở bộ môn (hoặc khoa chuyên môn)

+ Số chuyên đề đã thực hiện,

+ Số báo cáo tham gia hội thảo, Số bài báo đã công bố)

2.2. Kết quả/thí nghiệm đã thực hiện tới thời điểm báo cáo

2.3. Dự kiến kế hoạch thực hiện năm tới/thời gian tới

2.4. Đã đóng học phí đào tạo: năm thứ nhất ; năm thứ hai ; năm

thứ ba

3. Các ý kiến góp ý về nội dung đề tài và tiến độ thực hiện của NCS

- ...........

4. Kết luận của bộ môn (Khoa chuyên môn)

4.1. Về tiến độ thực hiện đề tài: Đúng tiến độ ; Không đúng tiến độ ; 4.2. Đề nghị:................................................................................................

Chủ toạ Thƣ ký (Ký và ghi rõ họ tên) (Ký và ghi rõ họ tên)

48

48

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Thái Nguyên, ngày.....tháng.....năm 20.....

BIÊN BẢN KIỂM TRA ĐỊNH KỲ THỰC HIỆN

KẾ HOẠCH HỌC TẬP, NGHIÊN CỨU CỦA NGHIÊN CỨU SINH

(Kiểm tra định kỳ của đơn vị đào tạo đối với từng nghiên cứu sinh)

Họ và tên nghiên cứu sinh: ...........................................................................

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: .........................................................................

Quyết định công nhận NCS (số, ngày)........................................................

Là nghiên cứu sinh năm thứ.....................................................................

Chuyên ngành:.............................................................. Mã số: ..................

Tên đề tài luận án: ......................................................................................

............................................................................................................................

Đơn vị kiểm tra: Phòng Sau đại học, Trƣờng Đại học Sƣ phạm, gồm:.......

1..........................................................................................................................

2..........................................................................................................................

NỘI DUNG KIỂM TRA

1. Kế hoạch học tập, nghiên cứu của nghiên cứu sinh

2. Các kết quả đã thực hiện:

a) Học tập các học phần theo quy định

- Đã học xong...........................học phần bổ sung (ở trình độ đại học và

thạc sĩ)

- Đã học xong...........................học phần trình độ tiến sĩ

b) Thực hiện các chuyên đề, báo cáo tiểu luận tổng quan

- Đã hoàn thành................chuyên đề

- Đã bảo vệ .................chuyên đề (chuyên đề 1,2,3…)

- Đã bảo vệ bài tiểu luận tổng quan luận án tiến sĩ

c) Thực hiện đề tài luận án:

- Tóm tắt nội dung về thực hiện Đề tài (khoản 100 từ)

- Đã báo cáo (seminar) kết quả thực hiện luận án trƣớc bộ môn........lần

- Đã công bố.............bài báo (ghi rõ tên tạp chí, tên bài đƣợc đăng, số

đăng, tên tác giả, trang)

- Đã xong bản thảo lần ........................................................................

- Đã báo cáo tổng thể luận án ở bộ môn/ khoa..........................................

49

49

- Đã bảo vệ luận án cấp Cơ sở...........................................................

- Đã bảo vệ luận án cấp Đại học...............................................................

d) Học phí: Đã đóng học phí nămthứ nhất và năm thứ hai năm thứ

ba

3. Nhận xét, đánh giá

a) Học tập các học phần theo quy định

……………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………

b) Thực hiện các chuyên đề, báo cáo tiểu luận tổng quan

……………………………………………………………………………………………

c) Thực hiện đề tài luận án:

……………………………………………………………………………………………

4. Kết luận và kiến nghị:

……………………………………………………………………………………………

Biên bản này đƣợc lập thành 03 bản, Phòng Sau đại học lƣu giữ 01

bản, Khoa quản lý chuyên môn NCS lƣu giữ 01 bản, nghiên cứu sinh lƣu giữ

01 bản.

Thái Nguyên, ngày….. tháng…… năm……….

Nghiên cứu sinh

(ký, họ tên)

Trƣởng Khoa Quản lý chuyên

môn

(ký, họ tên)

Xác nhận của Phòng QLĐT Sau đại học

(ký, họ tên)

50

50

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

Khoa .............................

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Thái Nguyên, ngày.....tháng.....năm 20.....

BIÊN BẢN SEMINAR ĐỊNH KỲ CỦA NGHIÊN CỨU SINH

(SEMINAR LẦN…..)

Nghiên cứu sinh thực hiện báo cáo Seminar: …………………………

Là nghiên cứu sinh năm thứ…….của khóa đào tạo 20…..- 20…………

Chuyên ngành:…………………………………………………………

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học:………………………………………………….

Đơn vị công tác:……………………………………………………………...

Tên đề tài luận án: “…………………………………………………………”

Nội dung chủ đề Seminar lần 1: “…………………………………………”

Thời gian:…………………………………………………………………….

Địa điểm:……………………………………………………………………..

Chủ tọa Seminar:……………………………………………………… …….

Thƣ ký Seminar:……………………………………………………………

Thành phần tham dự: Cán bộ hƣớng dẫn khoa học, Hội đồng Khoa học và

Đào tạo khoa chuyên môn, Tổ bộ môn, các nghiên cứu sinh, học viên cao học

(danh sách những người tham dự Seminar đính kèm Biên bản này).

NỘI DUNG SEMINAR

1. Chủ tọa Seminar tuyên bố lý do, giới thiệu đại biểu và thông qua chƣơng trình

làm việc……………………………………………………………………………

2. Nghiên cứu sinh trình bày nội dung chuyên đề Seminar (thư ký ghi tóm tắt nội

dung chính)

3. Các nhà khoa học, thành viên tham gia Seminar đặt câu hỏi, thảo luận và góp

ý (ghi rõ họ tên, chức danh người hỏi, nội dung câu hỏi, nội dung câu trả lời của

NCS cho từng câu hỏi).

- Ý kiến 1…………………..

- Ý kiến 2…………………..

4. Nghiên cứu sinh trả lời, trao đổi, thảo luận

- Trả lời ý kiến 1…………………..

51

51

- Trả lời ý kiến 2…………………..

5. Tập thể hƣớng dẫn khoa học nhận xét về tiến trình học tập, nghiên cứu

của NCS ………………………………………………………………………

6. Kết kuận chung của Chủ tọa Seminar

- Cơ sở khoa học, độ tin cậy của những luận điểm và những kết luận

của Báo cáo

- Ý nghĩa về lý luận, thực tiễn và những đề nghị sử dụng các kết quả

nghiên cứu trong luận án…………………………………………………………

- Những kết luận khoa học cơ bản, những điểm mới, đóng góp mới

- Những điểm cần bổ sung, sữa chữa (nếu có)

Buổi Seminar kết thúc vào………………………...cùng ngày.

Biên bản Seminar đƣợc làm thành…....bản, 01 bản nghiên cứu sinh, 01

bản ngƣời hƣớng dẫn, 01 bản lƣu tại khoa chuyên môn (bộ môn), 01 bản nộp

khoa sau đại học (kèm theo đó là toàn bộ tập tài liệu nội dung Seminar).

CHỦ TỌA

(ký, ghi rõ họ tên) THƢ KÝ

(ký, ghi rõ họ tên)

XÁC NHẬN CỦA ĐƠN VỊ ĐÀO TẠO

Ghi chú:

- Nghiên cứu sinh tham gia Seminar định kỳ ở bộ môn (6 tháng/ lần). Nghiên cứu sinh phải

thực hiện Seminar lần 1, lần 2, lần 3, lần 4, lần 5.........và có biển bản Seminar theo mẫu. Đại

học Thái Nguyên sẽ thực hiện kiểm tra định kỳ thực hiện tiến độ Seminar của NCS.

- Nghiên cứu sinh có ít nhất 05 báo cáo khoa học trình bày ở bộ môn, trong đó có 01 báo

cáo trình bày tổng thể kết quả nghiên cứu đề tài luận án;

52

52

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

Khoa .............................

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Thái Nguyên, ngày.....tháng.....năm 20.....

DANH SÁCH THÀNH VIÊN THAM DỰ SEMINAR ĐỊNH KỲ

CỦA NGHIÊN CỨU SINH - SEMINAR LẦN ...

(Kèm theo Biên bản Seminar định kỳ lần 1, ngày…….. tháng……… năm 20….

của nghiên cứu sinh……………………………………………………)

Nghiên cứu sinh thực hiện báo cáo Seminar: …………………………

Nội dung chủ đề Seminar lần 1: “…………………………………………”

1. Danh sách cán bộ, giảng viên của bộ môn, khoa chuyên môn

TT Họ tên, chức danh, học vị Chức vụ công tác Chữ ký Ghi chú

1

2

…

2. Danh sách nghiên cứu sinh, học viên, sinh viên của bộ môn, khoa chuyên môn

TT Họ tên Nghiên cứu sinh, học

viên, sinh viên

Chữ ký Ghi chú

1

2

…. ………………………… ……………… ……….. …………

3. Danh sách những ngƣời quan tâm đến lĩnh vực khoa học tham dự

TT Họ tên Cơ quan công tác Chữ ký Ghi chú

1

2

…

.. CHỦ TỌA

(ký, ghi rõ họ tên)

THƢ KÝ

(ký, ghi rõ họ tên)

XÁC NHẬN CỦA ĐƠN VỊ ĐÀO TẠO

Ghi chú: Biên bản họp seminar và danh sách những người tham dự được

đánh số trang, Thư ký cuộc họp ký nháy từng trang.

53

53

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

Khoa .............................

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Thái Nguyên, ngày.....tháng.....năm 20.....

BIÊN BẢN SEMINAR TỔNG THỂ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

ĐỀ TÀI LUẬN ÁN CỦA NGHIÊN CỨU SINH

(Seminar thông qua luận án ở bộ môn/ khoa trước khi bảo vệ luận án cấp cơ sở)

Nghiên cứu sinh thực hiện báo cáo Seminar: ………………………

Là nghiên cứu sinh năm thứ………….của khóa đào tạo 20…..- 20……

Chuyên ngành:………………………………………………………………

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học:…………………………………………………

Tên đề tài luận án: “…………………………………………………….....”

Nội dung chủ đề Seminar: “………………………………………………”

Thời gian:……………………………………………………………………

Địa điểm:……………………………………………………………………

Chủ tọa Seminar:………………………………………………………

Thƣ ký Seminar:……………………………………………………………

Thành phần tham dự: Cán bộ hƣớng dẫn khoa học, Hội đồng Khoa học và

Đào tạo khoa chuyên môn, Tổ bộ môn, các nghiên cứu sinh, học viên cao học

(danh sách những người tham dự Seminar đính kèm Biên bản này).

NỘI DUNG SEMINAR

1. Chủ tọa Seminar tuyên bố lý do, giới thiệu đại biểu và thông qua chƣơng trình

làm việc……………………………………………………………………………

2. Nghiên cứu sinh trình bày nội dung chuyên đề Seminar (thư ký ghi tóm tắt nội

dung chính)

3. Các nhà khoa học, thành viên tham gia Seminar đặt câu hỏi, thảo luận và góp

ý (ghi rõ họ tên, chức danh người hỏi, nội dung câu hỏi, nội dung câu trả lời của

NCS cho từng câu hỏi).

- Ý kiến 1…………………..

- Ý kiến 2…………………..

4. Nghiên cứu sinh trả lời, trao đổi, thảo luận

- Trả lời ý kiến 1…………………..

54

54

- Trả lời ý kiến 2…………………..

5. Tập thể hƣớng dẫn khoa học nhận xét về tiến trình học tập, nghiên cứu

của NCS

……………………………………………………………………………………

6. Kết kuận chung của Chủ tọa Seminar

- Cơ sở khoa học, độ tin cậy của những luận điểm và những kết luận

của luận án.

- Ý nghĩa về lý luận, thực tiễn và những đề nghị sử dụng các kết quả

nghiên cứu trong luận án…………………………………………………………

- Những kết luận khoa học cơ bản, những điểm mới, đóng góp mới luận án.

- Những điểm cần bổ sung, sữa chữa.

Buổi Seminar kết thúc vào………………………...cùng ngày.

Biên bản Seminar Tổng thể kết quả nghiên cứu đề tài luận án đƣợc làm

thành…....bản, 01 bản nghiên cứu sinh, 01 bản ngƣời hƣớng dẫn, 01 bản lƣu tại

khoa chuyên môn (bộ môn), 01 bản nộp khoa sau đại học (kèm theo đó là toàn

bộ tập tài liệu nội dung Seminar).

CHỦ TỌA

(ký, ghi rõ họ tên)

THƢ KÝ

(ký, ghi rõ họ tên)

XÁC NHẬN CỦA ĐƠN VỊ ĐÀO TẠO

Ghi chú:

- Nghiên cứu sinh tham gia Seminar định kỳ ở bộ môn (6 tháng/ lần). Nghiên cứu sinh phải

thực hiện Seminar lần 1, lần 2, lần 3, lần 4, lần 5......... Đại học Thái Nguyên sẽ thực hiện

kiểm tra định kỳ thực hiện tiến độ Seminar của NCS.

- Nghiên cứu sinh có ít nhất 05 báo cáo khoa học trình bày ở bộ môn, trong đó có 01 báo cáo

trình bày tổng thể kết quả nghiên cứu đề tài luận án;

- Seminar thông qua luận án ở bộ môn (hoặc khoa chuyên môn) trƣớc khi bảo vệ luận án cấp

cơ sở phải có ít nhất 3 tiến sĩ cùng ngành/ chuyên ngành tham dự.

55

55

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

Khoa .............................

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Thái Nguyên, ngày.....tháng.....năm 20.....

DANH SÁCH THÀNH VIÊN THAM DỰ SEMINAR TỔNG THỂ

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI LUẬN ÁN CỦA NGHIÊN CỨU SINH

(Seminar trước khi bảo vệ luận án cấp cơ sở)

(Kèm theo Biên bản Seminar Tổng thể kết quả nghiên cứu luận án của nghiên

cứu sinh……………………………… ngày…….. tháng……. năm 20…….)

Nghiên cứu sinh thực hiện báo cáo Seminar: ………………………………..

Nội dung chủ đề Simenar: “………………………………………………”

1. Danh sách cán bộ, giảng viên của bộ môn, khoa chuyên môn

TT Họ tên, chức danh, học vị Chức vụ công tác Chữ ký Ghi chú

1

2

….

2. Danh sách nghiên cứu sinh, học viên, sinh viên của bộ môn, khoa chuyên môn

TT Họ tên Nghiên cứu sinh,

học viên, sinh viên

Chữ ký Ghi chú

1

2

3. Danh sách những ngƣời quan tâm đến lĩnh vực khoa học tham dự

TT Họ tên Cơ quan công tác Chữ ký Ghi chú

1

2

..

CHỦ TỌA

(ký, ghi rõ họ tên)

THƢ KÝ

(ký, ghi rõ họ tên)

XÁC NHẬN CỦA ĐƠN VỊ ĐÀO TẠO

Ghi chú: Biên bản họp seminar và danh sách những người tham dự được

đánh số trang, Thư ký cuộc họp ký nháy từng trang.

56

56

Biểu mẫu về thủ tục hồ sơ tổ chức đánh giá luận án tiến sĩ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

LÝ LỊCH KHOA HỌC

(Dùng cho nghiên cứu sinh)

I. LÝ LỊCH SƠ LƢỢC:

Học và tên: Giới tính:

Ngày, tháng, năm sinh: Nơi sinh:

Quê quán: Dân tộc:

Chức vụ, đơn vị công tác trƣớc khi đi học tập, nghiên cứu:

Chỗ ở riêng hoặc địa chỉ liên lạc:

Điện thoại cơ quan: Điện thoại nhà riêng:

Fax: E-mail:

II. QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO

1. Trung học chuyên nghiệp (nếu có)

Ngành đào tạo: Hệ đào tạo:

Nơi đào tạo: Năm tốt nghiệp:

2. Cao đẳng (nếu có)

Ngành đào tạo: Hệ đào tạo:

Nơi đào tạo: Năm tốt nghiệp:

Bằng cao đẳng thứ hai (nếu có): Ngành đào tạo:

Nơi đào tạo: Năm tốt nghiệp:

3. Đại học

Ngành đào tạo: Hệ đào tạo:

Nơi đào tạo: Năm tốt nghiệp:

Tên đồ án, khóa luận hoặc môn thi tốt nghiệp:

Ngƣời hƣớng dẫn khóa luận tốt nghiệp:

Bằng đại học thứ hai (nếu có): Ngành học:

Nơi đào tạo: Năm tốt nghiệp:

4. Thạc sĩ

Chuyên ngành đào tạo: Nơi đào tạo:

Năm cấp bằng:

Tên luận văn thạc sĩ:

Ngƣời hƣớng dẫn luận văn thạc sĩ:

5. Tiến sĩ

Chuyên ngành đào tạo: Nơi đào tạo:

57

57

Năm cấp bằng:

Tên luận án tiến sĩ:

Ngƣời hƣớng dẫn luận án tiến sĩ:

6. Trình độ ngoại ngữ (biết ngoại ngữ gì, mức độ)

1. Ngoại ngữ 1: Mức độ sử dụng:

2. Ngoại ngữ 2: Mức độ sử dụng:

3……………….

7. Học vị, học hàm, đƣợc chính thức cấp; số bằng, ngày và nơi cấp:

III. QUÁ TRÌNH CÔNG TÁC CHUYÊN MÔN KỂ TỪ KHI TỐT NGHIỆP ĐẠI

HỌC

Thời gian Nơi công tác Công việc đảm nhiệm

Từ……đến……

IV. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

1. Các đề tài nghiên cứu khoa học đã tham gia:

TT Tên đề tài nghiên

cứu/

Năm hoàn

thành

Đề tài cấp (Nhà

nƣớc, Bộ, ngành,

Trách nhiệm tham

gia trong đề tài

1

2

2. Các công trình khoa học đã công bố (bài báo khoa học, báo cáo hội nghị

khoa học, sách chuyên khảo…): tên công trình, năm công bố, nơi công bố..

……………………, ngày……..tháng………năm………

Xác nhận của cơ quan cử đi học Ngƣời khai lý lịch

(Thủ trưởng đơn vị ký, ghi rõ họ tên và đóng dấu) ( ký, ghi rõ họ tên)

58

58

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

ĐƠN ĐỀ NGHỊ BẢO VỆ LUẬN ÁN TIẾN SĨ TRƢỚC THỜI HẠN

Kính gửi:

- Đại học Thái Nguyên;

- Trƣờng Đại học Sƣ phạm

Tên tôi là: ........................................................................................................

Sinh ngày....................................tại.................

Là nghiên cứu sinh năm thứ................khóa đào tạo 20.... – 20..............................

Tôi đƣợc công nhận là nghiên cứu sinh chuyên ngành … ……theo Quyết định số……

/……ngày……./…./…… của Đại học Thái Nguyên, hình thức đào

tạo……………………thời hạn từ ngày……/……/… đến ngày……./………/………;

Cán bộ hƣớng dẫn khoa học: 1………………………………………………………

2……………………………………………………..

Sau thời gian học tập, nghiên cứu, tôi đã hoàn thành chƣơng trình đào tạo

nghiên cứu sinh, bao gồm các học phần bổ sung, học phần trình độ tiến sĩ, bài tiểu luận

tổng quan,……chuyên đề tiến sĩ, hoàn thành…..Seminar theo quy định và đã hoàn

thành luận án nghiên cứu về đề tài:……………………………………………………...

...........................................................................................................................................

Tôi đã có buổi Seminar Tổng thể kết quả nghiên cứu đề tài luận án của

nghiên cứu sinh tại Bộ môn (hoặc Khoa quản lý chuyên môn) và Biên bản họp

bộ môn (hoặc khoa quản lý chuyên môn) họp ngày........tháng........năm.........đã

kết luận nhất trí thông qua đề nghị cho phép tôi bảo vệ luận án tiến sĩ trƣớc thời

hạn..........tháng.

Căn cứ Khoản 5 Điều 23 Quy chế đào tạo trình độ Tiến sĩ ban hành theo

Thông tƣ 10/2009/TT-BGD&ĐT ngày 07/05/2009 của Bộ Giáo dục và Đào tạo,

tôi làm đơn này đề nghị Đại học Thái Nguyên, Trƣờng Đại học............. cho phép

tôi đƣợc bảo vệ luận án trƣớc Hội đồng chấm luận án cấp Cơ sở trƣớc thời hạn

(ghi rõ số tháng trƣớc thời hạn...)

Tôi xin trân trọng cảm ơn.

……………….., ngày……tháng……….năm………….

Ngƣời làm đơn (ký, ghi rõ họ tên)

Xác nhận của tập thể hƣớng dẫn

59

59

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

ĐƠN ĐỀ NGHỊ BẢO VỆ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP CƠ SỞ

(Đối với NCS bảo vệ luận án đúng hạn và đã gia hạn)

Kính gửi: - Đại học Thái Nguyên;

- Trƣờng Đại họcSƣ phạm

Họ và tên nghiên cứu sinh: ...................................................................................

Sinh ngày....................................tại...................................................................

Là nghiên cứu sinh năm thứ................khóa đào tạo 20.... – 20..............

Tôi đƣợc công nhận là nghiên cứu sinh chuyên ngành ……..theo Quyết định số… /

ngày…/ ./… của Đại học Thái Nguyên, hình thức đào tạo………………thời hạn từ

ngày……/………/…… đến ngày……./..…/………;

Cán bộ hƣớng dẫn khoa học: 1………………………………………………………

2……………………………………………………..

Tôi được gia hạn thời gian nghiên cứu…..tháng theo Quyết định

số………………………… (nếu có).

Do lý do người hướng dẫn (nêu lý do), tôi được phép thay đổi (hoặc bổ sung)

người hướng dẫn khoa học theo Quyết định số……………………………(nếu có).

Sau thời gian học tập, nghiên cứu, tôi đã hoàn thành chƣơng trình đào tạo

nghiên cứu sinh, bao gồm các học phần bổ sung, học phần trình độ tiến sĩ,…..bài tiểu

luận tổng quan,…..chuyên đề tiến sĩ,…..seminar theo quy định và đã hoàn thành luận

án về đề tài:……………………………………………………………………… ...........

Tôi đã đƣợc Hội đồng Bộ môn…. (hoặc khoa chuyên môn) cho phép bảo

vệ luận án tiến sĩ cấp cơ sở.

Căn cứ Điều 30 Quy chế đào tạo trình độ Tiến sĩ ban hành theo Thông tƣ

10/2009/TT-BGD&ĐT ngày 07/05/2009 của Bộ Giáo dục và Đào tạo, tôi làm

đơn này đề nghị Đại học Thái Nguyên, Trƣờng (đơn vị đào tạo) cho phép tôi

đƣợc bảo vệ luận án tiến sĩ cấp Cơ sở.

Tôi xin trân trọng cảm ơn.

…………….., ngày………….tháng……….năm………

Ngƣời làm đơn (ký, ghi rõ họ tên)

Xác nhận của tập thể hƣớng dẫn

60

60

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ĐƠN XIN BẢO VỆ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP ĐẠI HỌC

Kính gửi: Giám đốc Đại Học Thái Nguyên

Tên tôi là:

Công tác tại:

Tôi đƣợc công nhận là nghiên cứu sinh theo Quyết định

số………./……ngày…………./………./………… của Đại học Thái Nguyên, hình

thức đào tạo…………………thời hạn từ ngày…………/…………/……… đến

ngày…………./………/………; văn bản gia hạn số……… (nếu có văn bản về những

thay đổi trong quá trình đào tạo thì ghi tiếp ở đây).

Sau thời gian học tập và thực hiện đề tài nghiên cứu theo kế hoạch, đề tài luận án

tiên sĩ của tôi đã đƣợc Hội đồng đánh giá luận án cấp Cơ sở thông qua tại cuộc họp

ngày… tháng …..năm 20……và đã đƣợc các phản biện độc lập nhất trí đồng ý cho

phép bảo vệ cấp Đại học. Trên cơ sở ý kiến đề nghị sửa chữa bổ sung của các thành

viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Cơ sở, ý kiến của các phản biện độc lập, tôi đã

chỉnh sủa luận án với đề tài:………………………….

Thuộc chuyên ngành:

Mã số chuyên ngành:

Vì vậy tôi làm đơn này đề nghị Đại học Thái Nguyên cho phép tôi đƣợc bảo vệ

luận án trƣớc Hội đồng chấm luận án cấp Đại học.

Tôi xin trân trọng cảm ơn.

…………….., ngày………….tháng……….năm………….

Ngƣời làm đơn ký, ghi rõ họ tên

Xác nhận của tập thể hƣớng dẫn

61

61

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BẢN NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ KHOA HỌC

HƢỚNG DẪN NGHIÊN CỨU SINH

1. Tên đề tài luận án:

Của Nghiên cứu sinh:

Chuyên ngành Mã số:

2. Cán bộ hƣớng dẫn thứ nhất:

Chức danh khoa học: Năm công nhận:

Học vị: Năm bảo vệ:

Chuyên ngành đào tạo:

Cơ quan công tác:

Điện thoại liên hệ Email:

3. Cán bộ hƣớng dẫn thứ hai:

Chức danh khoa học: Năm công nhận:

Học vị: Năm bảo vệ:

Chuyên ngành đào tạo:

Cơ quan công tác:

Điện thoại liên hệ Email:

NỘI DUNG NHẬN XÉT

1. Về tinh thần, thái độ học tập và nghiên cứu.

2. Về việc thực hiện chƣơng trình đào tạo tiến sĩ:

- Về việc thực hiện và kết quả học tập các môn học bổ sung trong chƣơng trình

đại học (đối với NCS đƣợc yêu cầu học bổ sung kiến thức chƣơng trình đại học);

- Về việc thực hiện và kết quả học tập các môn học bổ sung trong chƣơng trình

thạc sĩ (đối với NCS chƣa có bằng thạc sĩ);

- Về kết quả học tập các học phần trình độ tiến sĩ;

- Về kết quả hoàn thành chuyên đề nghiên cứu sinh.

- Về báo cáo tiểu luận tổng quan.

3. Về kết quả thực hiện luận án:

- Các nội dung nghiên cứu đã thực hiện , tóm tắt các kết quả đã đạt đƣợc (so với

đề cƣơng);

- Các seminar khoa học đã báo cáo (tên đề tài seminar, ngày tháng báo cáo);

- Số bài báo, báo cáo khoa học đã xuất bản: Hội nghị, tạp chí … (tác giả, tên bài

báo, tên hội nghị, tạp chí);

- Các phần nội dung của luận án đã thực hiện.

4. Ý kiến của tập thể cán bộ hƣớng dẫn về đề nghị cho nghiên cứu sinh bảo vệ

luận án:..............................................................................................

Thái Nguyên, ngày tháng năm 20….

62

62

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

GIẤY ĐỒNG Ý

CHO PHÉP SỬ DỤNG CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ

Tên tôi là: ...........................................................................................

Công tác tại: .................................................. .........................................

Số điện thoại:.........................................................................................

Email: ………………………………...........................................................

Tôi là đồng tác giả với ông/bà ………… ………….là NCS của Trƣờng Đại học

Sƣ phạm – Đại học Thái Nguyên trong bài báo (tên đầy đủ bài báo, báo cáo

KH).......đăng tại tạp chí (tên đầy đủ) ..., số ..., năm, trang....

1..............................................................................................................................

2.............................................................................................................................

Tôi đồng ý cho ông/bà (họ và tên đầy đủ)................, đƣợc phép sử dụng kết quả

nghiên cứu đã công bố vào một phần nội dung của luận án tiến sĩ.

..., ngày ... tháng ... năm 20....

Ngƣời xác nhận

63

63

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày…….tháng………năm 20…..

BÁO CÁO THỰC HIỆN CHƢƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO

NGHIÊN CỨU SINH

(Kèm theo hồ sơ đề nghị bảo vệ luận án cấp Cơ sở)

Họ và tên nghiên cứu sinh:

Ngày tháng năm sinh: Nơi sinh:

Cơ quan công tác:

Điện thoại: CQ: DĐ: NR:

Email:

Tôi đƣợc Đại học Thái Nguyên công nhận là nghiên cứu sinh đào tạo theo hình

thức … thời gian đào tạo 200… - 200… , chuyên ngành ... theo Quyết định số

… ngày … tháng … năm 200 … của Giám đốc Đại học Thái Nguyên.

Tên đề tài luận án: ... ..............

Tập thể cán bộ hƣớng dẫn :

1. … hƣớng dẫn chính

Cơ quan công tác :

Điện thoại : CQ : … DĐ : ... NR : ...

Email :

2. ... hƣớng dẫn phụ

Cơ quan công tác :

Điện thoại : CQ : ... DĐ : ... NR : ...

Email :

Nội dung báo cáo:

1. Về việc thực hiện chƣơng trình đào tạo tiến sĩ:

- Báo cáo về việc thực hiện và kết quả học tập các môn học bổ sung trong

chƣơng trình đại học (đối với NCS đƣợc yêu cầu học bổ sung kiến thức chƣơng

trình đại học);

- Báo cáo về việc thực hiện và kết quả học tập các môn học bổ sung trong

chƣơng trình thạc sĩ (đối với NCS chƣa có bằng thạc sĩ);

- Báo cáo kết quả học tập các học phần trình độ tiến sĩ;

- Báo cáo kết quả hoàn thành chuyên đề tiến sĩ.

64

64

- Báo cáo tiểu luận tổng quan

2. Về tiến độ thực hiện luận án:

- Các nội dung nghiên cứu đã thực hiện, tóm tắt các kết quả đã đạt đƣợc (so với

đề cƣơng);

- Các seminar khoa học đã báo cáo (tên đề tài seminar, ngày tháng báo cáo);

- Số bài báo, báo cáo khoa học đã xuất bản: Hội nghị, tạp chí … (tác giả, tên bài

báo, tên hội nghị, tạp chí, số trang, nộp kèm bản copy);

- Xây dựng đề cƣơng chi tiết cho luận án;

- Các phần nội dung của luận án đã thực hiện.

- Seminar tổng thể kết quả luận án tại bộ môn/ khoa chuyên môn

3. Các vấn đề khác (thay đổi, bổ sung cán bộ hƣớng dẫn, thay đổi tên đề tài, gia

hạn thời gian học tập, chuyển đổi chuyên ngành đào tạo, ngừng học đi thực tập

tại nƣớc ngoài …):

4. Ý kiến của cán bộ hƣớng dẫn:………………………………………

Ý KIẾN CỦA TẬP THỂ HƢỚNG DẪN

(Ký và ghi rõ họ, tên)

Thái Nguyên, ngày tháng năm 20..

NGƢỜI VIẾT BÁO CÁO (Ký và ghi rõ họ, tên)

65

65

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BẢN GIẢI TRÌNH CÁC NỘI DUNG CẦN BỔ SUNG, SỬA CHỮA LUẬN

ÁN TIẾN SĨ THEO KIẾN NGHỊ CỦA PHẢN BIỆN ĐỘC LẬP

(hoặc của hội đồng chấm luận án tiến sĩ cấp cơ sở/cấp Đại học)

Của nghiên cứu sinh:

Đề tài:

Chuyên ngành:

Mã số:

Ngƣời hƣớng dẫn:

Sau khi đã nghiên cứu những ý kiến của các cán bộ phản biện độc lập và

đối chiếu với nội dung luận án, tôi xin giải trình chi tiết những nội dung bổ sung,

sửa chữa và các ý kiến bảo lƣu với những lý giải, bổ sung vào những vấn đề

chƣa rõ nhằm làm sáng tỏ hơn các kết quả nghiên cứu đề tài luận án nhƣ sau:

1. Những ý kiến cán bộ phản biện độc lập 1

- Ý kiến 1

- Giải trình của NCS

2. Những ý kiến cán bộ phản biện độc lập 2 ;

- Ý kiến 1

- Giải trình của NCS

3. Ý kiến bảo lƣu (nếu có)……………

Trên đây là toàn bộ các giải trình của nghiên cứu sinh về các ý kiến của các

cán bộ phản biện độc lập. Nghiên cứu sinh xin trân trọng cảm ơn.

Thái Nguyên, ngày tháng năm 20….

NGHIÊN CỨU SINH

(Ký và ghi rõ họ tên)

CÁN BỘ HƢỚNG DẪN 1

(Ký và ghi rõ họ tên)

CÁN BỘ HƢỚNG DẪN 2

(Ký và ghi rõ họ tên)

THỦ TRƢỞNG ĐƠN VỊ ĐÀO TẠO

(ký, ghi rõ họ tên và đóng dấu)

.

Ghi chú: Bản giải trình được đánh số trang, đóng dấu giáp lai của đơn vị

đào tạo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------