«TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO
Transcript of «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
1
«TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
por Alberto MENDEZ AROCHAINDIVIDUO SILLON I
CARACAS, JULIO 2005
REUNIONES TECNICAS DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA INGENIERIA Y EL HABITAT
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
2
ESTA PRESENTACION ES EL RESUMEN DE UNA HIPOTESIS DE TRABAJO QUE PLANTEA UNA EXPLICACION DE LA HISTORIA DE LA HUMANDIDAD COMO EXPRESION DE LA LUCHA ENTRE LOS GRUPOS HUMANOS POR APROPIARSE DE LA RIQUEZA ECONOMICA DISPONIBLE, BAJO EL INFLUJO DE UN INSTINTO DE SUPERVIVENCIA Y DOMINACION: EL “ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA”.
LA SUBYUGACION DEL PROJIMO SOLO ES POSIBLE POR LA CONQUISTA A TRAVES DE LA VIOLENCIA ARMADA, LOS EJERCITOS, QUE REQUIEREN PRIMERO DE LA DISPOSICION DE IMPORTANTES FUENTES FINANCIERAS. EN TERMINOS DOMESTICOS O EMPRESARIALES SE USAN MECANSMOS MENOS VIOLENTOS.
INCLUSO, HISTORICAMENTE EL DOMINIO ECONOMICO HA ESTADO SOMETIDO A LA COMPETENCIA DEL DOMINIO ESPIRITUAL, QUE TAMBIEN LLEVA SUS EJERCITOS (LOS MISIONEROS) A LA DOMINACION DE LAS ALMAS.
EN EL CASO DEL LLAMADO “SOCIALISMO DEL SIGLO XXI” SE TRATA DE MEJORAR LA PARTICIPACION DEL TRABAJO DENTRO DE LAS EMPRESAS, Y FAVORECER LA APROPIACION DEL VALOR AGREGADO DEL BIENESTAR DISPONIBLE POR LOS GRUPOS ACTUALMENTE EXCLUIDOS, PARTE DE LOS MILITARES Y ALGUNOS CIUDADANOS EXTRANJEROS.
EL ANALISIS PLANTEADO EN LA DISTRIBUCION DE LA RENTA DENTRO DE LA TEORIA DE LA UTILIDAD DE JULES DUPUIT SIRVE DE EXCELENTE MARCO PARA REALIZAR Y COMPRENDER MEJOR EL EXAMEN PLANTEADO DE UNA NUEVA REPARTICION DEL BIENESTAR.
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
3
SOBERANO &
EMPRESAS
CONSUMIDOR
MANDARINES
Evolución de la repartición del bienestar
Siglo XIX
Siglo XXI
SOBERANO &
EMPRESAS
CONSUMIDOR
MANDARINES
Evolución de la repartición del bienestar
Siglo XIX
Siglo XXI
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
4
REPARTICION DEL JUSTO MEDIO
Cada factor de producción se remunera sin abuso del otro
(2 EN EL ESPACIO EMPRESARIAL)
SOBERANO &MANDARINESCAPITAL
TRABAJADORES
REPARTICION DEL JUSTO MEDIO
Cada factor de producción se remunera sin abuso del otro
(2 EN EL ESPACIO EMPRESARIAL)
SOBERANO &MANDARINESCAPITAL
TRABAJADORES
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
5
GUION DE LA EXPOSICION
HIPOTESIS: CAUSAS DE LOS ANTAGONISMOS POLITICOS
CONFLICTO TRADICIONAL DEL SOCIALISMO: K vs L (empresa)
EXTENSION DEL ESPACIO ECONOMICO: LOS CONSUMIDORES
NUEVOS ACTORES: SECTOR MILITAR Y EXTRANJERO
MODELOS EN LA REPARTICION DEL BIENESTAR
PROPUESTA: NINGUN FACTOR DEBE EXPLOTAR A OTRO –REPARTICION BALANCEADA DEL BIENESTAR
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
6
Una interpretación de los modelos de política económica desde el punto de vista de la Ingeniería
Económica
HIPOTESIS: los antagonismos políticos y sociales son de motivación económica, y el factor fundamental que los anima es de origen biológico, el instinto de la dominación y explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto general de la sociedad, incluyendo los consumidores.
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
7
DENTRO DE ESTE PENSAMIENTO, LOS GRUPOS HUMANOS EN LA HISTORIA SE DIVIDEN BASICAMENTE
EN DOS SECTORES:
LOS EXPLOTADORES O SUBYUGADORES, “LAS HORMIGAS ROJAS”QUE LOGRAN SOMETER A
LOS EXPLOTADOS O ESCLAVIZADOS, LAS “HORMIGAS NEGRAS”
TANTO A NIVEL INTERNACIONAL, COMO NACIONAL, COMO CORPORATIVO, COMO DOMESTICO
BASICAMENTE POR MEDIOS DE LAS ARMAS, LA VIOLENCIA, HASTA LA “CAPTACION”
LA CUESTION ES APROPIARSE DE LA RIQUEZA DE OTROS EN FUNCION DE ALGUNA “NOCION PANTALLA”
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
8
LAS CAUSAS DE LOS ANTAGONISMOS POLITICOS
FACTORES INDIVIDUALES
APTITUTES INDIVIDUALES (INSTINTOS)
PSICOANALISIS
TEMPERAMENTOS
FACTORES COLECTIVOS
LUCHAS DE CLASES (VERTICALES)
LUCHAS ENTRE RAZAS
LUCHAS ENTRE GRUPOS HORIZONTALES
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
9
Esta doctrina era, por otra parte, de carácter moral, ya que los teólogos veían en el instinto de dominación una de la formas de la “concupiscencia” que empujaba a los hombres hacia el mal. Denunciaban así una triple concupiscencia: de la carne, del espíritu y del poder. La ultima –la concupiscentia dominandi—erapara ellos el fundamento esencial de las luchas políticas. (Cf. Duverger, loc. cit.). También Adler adopta una posición parecida.
. Si nos detenemos a estudiar los discursos de los héroes latinoamericanos que es donde se expresa su carisma, el hacer se centra en el complejo del yo,
es decir en una identificación con su propia historia y con hechos históricos pasados que están muy presentes. ..” (Bolívar en Monte Sacro, e.g.)
“…que algo tan fantasmal como los muertos intranquilos produzcan este estado de posesión muestra que el héroe no es un arquetipo, pues un
arquetipo requiere de un contorno claro; por esa razón llamo al héroe figura”. Y termina (pie de pagina) : “un arquetipo tiene formas con limites marcados y consistentes. En cambio asocio al héroe con lo psicopático que por definición
carece de formas y las mimetiza…”
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
LAS APTITUDES INDIVIDUALES (INSTINTOS)
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
10
ARMAS DE COMBATE UTILIZADAS
MILITARES
AUXILIARES
POBLACION (número)
RIQUEZA
PROPAGANDA
estereotipos
simulación de un enemigo
eficacia de las mentiras
La “cretinización” del público
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
11
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
Sobre esta técnica, veamos la opinión de la Prof. australiana Robin QUIN, “Enfoques sobre el estudio de los medios de comunicación: la enseñanza de los temas de representación de estereotipos”. Define estereotipo como “representación repetida frecuentemente que convierte algo complejo en simple”.Tienen las siguientes características (ídem); Son conceptos de lo que un grupo piensa de otro. Sirven para establecer marcos de referencia y orientar percepciones. Son a la vez ciertos y falsos. No se inventan sino que se escogen dentro de una lista de posibilidades. La veracidad del estereotipo se basa en la selección de las características; su falsedad yace en la distorsión. Se crean como respuesta a una amenaza, percibida. Y termina, en general: “Una vez que el estudiante tenga conciencia de cómo funcionan los estereotipos, mas oportunidad tendrá de rechazar el modo de pensar simplista que los medios de información suscita (o sea, la propaganda).Estereotipos comunes: desarrollo endógeno, socialismo siglo XXI, imperialismo, revolución, neo-liberalismo, transnacionales, escuálidos, democracia participativa, &&.
Propaganda: EL MÉTODO DE LOS “ESTEREOTIPOS”
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
12
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
MECANISMOS DE BASE: NACIONALES E INTERNACIONALES
EXPLOTACION RECURSOSNATURALES
FORMACION DE CAPITAL
FINANCIAMIENTODEL EJERCITO
CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL VECINO
HORMIGA ROJA
HORMIGA NEGRA
POBLACION PROPAGANDA DINERO
MECANISMOS DE BASE: NACIONALES E INTERNACIONALES
EXPLOTACION RECURSOSNATURALES
FORMACION DE CAPITAL
FINANCIAMIENTODEL EJERCITO
CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL VECINO
HORMIGA ROJA
HORMIGA NEGRA
POBLACION PROPAGANDA DINERO
MECANISMOS DE BASE: EMPRESARIALES Y DOMESTICOS
INDIVIDUOSO GRUPOS
FORMACION DE CAPITAL
FUERZA OVIOLENCIA
CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL PROJIMO
HORMIGA ROJA
HORMIGA NEGRA
MECANISMOS DE BASE: EMPRESARIALES Y DOMESTICOS
INDIVIDUOSO GRUPOS
FORMACION DE CAPITAL
FUERZA OVIOLENCIA
CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL PROJIMO
HORMIGA ROJA
HORMIGA NEGRA
ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA EN ACCION
AL NIVEL INTERNACIONAL
AL NIVEL NACIONAL
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
13
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
“la espada” “la oración”
Hormiga Roja Económica Hormiga Roja Religiosa
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
“la espada” “la oración”
Hormiga Roja Económica Hormiga Roja Religiosa
«TEORIA DE LA HORMIGA ROJA»(concupiscentiadominandi)
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
“la espada” “la oración”
Hormiga Roja Económica Hormiga Roja Religiosa
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
“la espada” “la oración”
Hormiga Roja Económica Hormiga Roja Religiosa
«TEORIA DE LA HORMIGA ROJA»(concupiscentiadominandi)
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
“la espada” “la oración”
Hormiga Roja Económica Hormiga Roja Religiosa
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
BIENESTAR GLOBAL DOMINACION
INTEGRAL
DOMINACION ECONOMICA
DOMINACION ESPIRITUAL
FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO
FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS
COLONIZACION
CAPTACION DEL VALOR AGREGADO
EVANGELIZACION CONVERSION DE
LOS INFIELES
“la espada” “la oración”
Hormiga Roja Económica Hormiga Roja Religiosa
«TEORIA DE LA HORMIGA ROJA»(concupiscentiadominandi)
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
14
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
El conflicto social se ha discutido fundamentalmente en el marco exclusivo de la empresa. El socialismo, y el marxismo, entonces, no se han ocupado sino de una parcela (K vs. L) dentro del espacio económico involucrado, faltando los consumidores, que incluyen a los desempleados.
Repartición del bienestar en el siglo XIX
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
15
LOS PLANTEAMIENTOS SOCIALISTAS
• crítica al “monopolio del saber”, que se materializa en expertocracia o en las modalidades tecnocráticas; “abolición de los secretos tecnológicos: “saber como poder”. Pero también la información es poder.• fragmentación del saber que surge con la especialización• dignidad teórica al trabajo manual, reivindicando el saber popular, propugnando el dialogo de saberes;
Posesión por parte de los trabajadores de la propiedad de los medios de producción de la empresa (la propriété c`est le vol)
Los productores se directamente se apropian del “producto de su trabajo”
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
16
NACION 1
NACION 2
EMPRESASEJERCITOSMISIONEROS
CAPTURA Y CONTROL DEL VALOR AGREGADO DEL NEGOCIO
NACION1
NACION2
VALOR AGREGADO
NACION 1
NACION 2
EMPRESASEJERCITOSMISIONEROS
CAPTURA Y CONTROL DEL VALOR AGREGADO DEL NEGOCIO
NACION1
NACION2
VALOR AGREGADO
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
17
S
L
K
EMPRESAPUBLICA
L
K
EMPRESAPRIVADA
PRECIO DEBIENES YSERVICIOS
PRECIO DEBIENES YSERVICIOS EX
IN
EX
IN
CONSUMIDORES
PRECIO 1
PRECIO 2
S
L
K
EMPRESAPUBLICA
L
K
EMPRESAPRIVADA
PRECIO DEBIENES YSERVICIOS
PRECIO DEBIENES YSERVICIOS EX
IN
EX
IN
EX
IN
EX
IN
CONSUMIDORES
PRECIO 1
PRECIO 2
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
18
TRABAJADORES
SOBERANO & MANDARINES
GERENCIA PROFESIONAL
TRABAJADORES MANUALES
REMUNERACION DE LOS TRABAJADORES
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
19
LUCHA ENTRE ESTADOS Y ENTRE Y DENTRO DE EMPRESAS POR EL VALOR AGREGADO DE LOS NEGOCIOS (ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA)
LUCHA ENTRE ESTADOS, EMPRESAS Y CONSUMIDORESPOR LA REPARTICION DEL BIENESTAR EXISTENTE EN UN MERCADO
REPARTO DE DUPUIT(PRECIOS)
REPARTO DEL MAS FUERTE
TEORIA DE LA UTILIDAD Y SOCIALISMO
LUCHA ENTRE ESTADOS Y ENTRE Y DENTRO DE EMPRESAS POR EL VALOR AGREGADO DE LOS NEGOCIOS (ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA)
LUCHA ENTRE ESTADOS, EMPRESAS Y CONSUMIDORESPOR LA REPARTICION DEL BIENESTAR EXISTENTE EN UN MERCADO
REPARTO DE DUPUIT(PRECIOS)
REPARTO DEL MAS FUERTE
TEORIA DE LA UTILIDAD Y SOCIALISMO
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
20
LUCHA ENTREESTADOS YEMPRESAS POREL VALORAGREGADO DELOS NEGOCIOS(ARQUETIPO DELA HORMIGAROJA)
LUCHA ENTREESTADOS,EMPRESAS YCONSUMIDORESPOR LAREPARTICIONDEL BIENESTAREXISTENTE ENUN MERCADO
REPARTODE DUPUIT(PRECIOS)
REPARTODEL MASFUERTE
TEORIA DE LA UTILIDAD Y SOCIALISMO
COOPS, COGESTION - MAYOR PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES
LUCHA ENTREESTADOS YEMPRESAS POREL VALORAGREGADO DELOS NEGOCIOS(ARQUETIPO DELA HORMIGAROJA)
LUCHA ENTREESTADOS,EMPRESAS YCONSUMIDORESPOR LAREPARTICIONDEL BIENESTAREXISTENTE ENUN MERCADO
REPARTODE DUPUIT(PRECIOS)
REPARTODEL MASFUERTE
TEORIA DE LA UTILIDAD Y SOCIALISMO
COOPS, COGESTION - MAYOR PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES
SUBSIDIOS DE BIENES Y SERVICIOS - APOYO A PROFESIONALES Y PAISES EXTRANJEROS
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
21
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
“Los pensadores socialistas concuerdan en criticar la organización económica actual porque ella conduce a una chocante desigualdad en la repartición de los bienes: de una lado, un pequeño grupo de personas ricas y fuertes por el poder que concede la riqueza, del otro lado una masa de individuos pobres y sin poder”. (Guitton)
Planteamientos socialistas (cont.)
Simonde de Sismondi: “los daños de la competencia empujan a los industriales a disminuir sus costos de
producción por cualquier medio, empleado mujeres y niños demasiado jóvenes, imponiendo horarios de trabajo
excesivamente largos, y salarios de hambre…”
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
22
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
–preparando el terreno para la autogestión donde emerge otra racionalidad … centrada en los valores de uso y la apropiación colectiva de bienes y servicios… (Sanz, Alcasa)
Aclaremos: el intervencionismo no ataca la propiedad privada, busca “evitar solo sus efectos dañinos”. En cambio el comunismo la erradica totalmente y el colectivismo discrimina entre los bienes de consumo (que pueden ser privados) y los factores de producción (que deben ser socializados, es decir confiados a la colectividad). En Venezuela estaríamos actualmente en la etapa del intervencionismo, a un nivel agudizado y mezclado con militarización.
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
23
Respuesta 1: en defensa de la propiedad privada (PP)En cuanto a (1) tendremos que considerar que en el origen la PP es igualmente expresión del trabajo, y que la acumulación del ahorro se perdura con la intervención de la moneda.
Respuesta 2: la empresa como 'producto del trabajo'Esta concepción no la compartimos. De hecho, todo ahorro e inversión ha sido inicialmente producto del esfuerzo laboral de los primeros emprendedores. La única crítica es que haya sido obtenido gratuitamente por intermedio de herencia de algún familiar o por apropiación de la plusvalía, lo que actualmente poco acontece.Hay otra fuente también para el capital, que es la ganancia como producto del mercado, sin la participación del trabajo.
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
24
Respuesta 3: La ‘competencia es dañina’.En cuanto a (2) encontramos varios aspectos que debilitan dicho argumento. Básicamente que los mercados en competencia no son necesariamente los más abundantes; de hecho, los sistemas monopólicos, oligopólicos, de competencia monopolistica, carteles y otros arreglos entre vendedores son sumamente frecuentes en desmedro de los consumidores. Además, la repartición de la renta se plantea entre países y luego entre corporaciones multinacionales a nivel más horzontal que vertical, indudablemente.
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
25
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
Economía del Bienestar
Ing Jules Dupuit : la utilidad de una obra se reparte entre tres grandes participantes: la empresa inversionista (con su conflicto interno entre capital y trabajo), el excedente del los consumidores que usan la obra y aquellos que no podían utilizarla porque la tarifa era demasiada cara para ellos, cuyo hipotético usufructo constituía la “utilidad perdida”. La suma de ambas utilidades (perdida y utilizada) mas la renta de la empresa es la utilidad total de dicha obra.
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
26
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
Renta del consumidor
Utilidad perdida por el consumidor
Precio de los servicios
p
qRemuneración de los trabajadores
Remuneración del capital
L
K
Renta del consumidor
Utilidad perdida por el consumidor
Precio de los servicios
p
qRemuneración de los trabajadores
Remuneración del capital
L
K
Renta del consumidor
Utilidad perdida por el consumidor
Precio de los servicios
p
qRemuneración de los trabajadores
Remuneración del capital
L
K
¿CIVIL, MILITAR?
¿NACIONAL, EXTRANJERO?
REPARTICION DEL BIENESTAR NACIONAL
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
27
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
CAPITAL TRABAJO
PRIMERA LUCHA
USUARIOUSUARIOUSUARIO
CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO
PRIMERA LUCHA
USUARIOUSUARIOUSUARIO
REPARTICION DE LA RENTA SIGLO XIX
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
28
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
REPARTICION DE LA RENTA SIGLO XIX
CAPITAL TRABAJO
USUARIO
SEGUNDA LUCHA
CAPITAL TRABAJOCAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO
USUARIOUSUARIO
SEGUNDA LUCHA
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
29
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
CAPITAL TRABAJO
MODELO DE REPARTICION BALANCEADA
DEL BIENESTAR
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
30
SOBERANO & MANDARINES
INVERSIONES (K)
REMUNERACION DEL TRABAJO
ESTRUCTURA DE LA CORPORACION PUBLICA
SOBERANO & MANDARINES
INVERSIONES (K)
REMUNERACION DEL TRABAJO
ESTRUCTURA DE LA CORPORACION PUBLICA
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
31
SOBERANO
INVERSIONES
TRABAJADORES
Reparticion del bienestar en la corporación pública
SOBERANO
INVERSIONES
TRABAJADORES
Reparticion del bienestar en la corporación pública
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
32
EX
IN
EMPRESA
CONSUMIDORES
REPARTICION DE LA RENTA SEGÚN DAP
(precio a favor de la empesa)
P
Q
EX
IN
EMPRESA
CONSUMIDORES
REPARTICION DE LA RENTA SEGÚN DAP
(precio a favor de la empesa)
P
Q
EX
IN
EMPRESA
CONSUMIDORES
REPARTICION DE LA RENTA SEGÚN DAP
(precio a favor del consumidor)
P
Q
EX
IN
EMPRESA
CONSUMIDORES
REPARTICION DE LA RENTA SEGÚN DAP
(precio a favor del consumidor)
P
Q
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
33
REPARTICION DEL JUSTO MEDIO
Cada factor de producción se remunera sin abuso del otro
SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS
CONSUMIDORES
(1 EN EL ESPACIO GLOBAL)
REPARTICION DEL JUSTO MEDIO
Cada factor de producción se remunera sin abuso del otro
SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS
CONSUMIDORES
(1 EN EL ESPACIO GLOBAL)
SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS
CONSUMIDORES
REPARTICION DEL JUSTO MEDIO
SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS
CONSUMIDORES
REPARTICION DEL JUSTO MEDIO
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
34
REPARTICION DEL JUSTO MEDIO
Cada factor de producción se remunera sin abuso del otro
(2 EN EL ESPACIO EMPRESARIAL)
SOBERANO &MANDARINESCAPITAL
TRABAJADORES
REPARTICION DEL JUSTO MEDIO
Cada factor de producción se remunera sin abuso del otro
(2 EN EL ESPACIO EMPRESARIAL)
SOBERANO &MANDARINESCAPITAL
TRABAJADORES
SOBERANO &MANDARINESCAPITAL
TRABAJADORES
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
35
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
36
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
«BLANDOS»
« DUROS»
DERECHA
comunistas fascistas
socialistasconservadores
IZQUIERDA
(Fuente: Eysenck citado por Duverger, 1972:166)
“TEMPERAMENTOS POLITICOS”
ALTERNATIVAS DE ACCION
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
37
POLITICA ECONOMICA DEL GOBIERNO DE JUAN VICENTE GOMEZ
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
REPARTICION DEL VALOR AGREGADO EN EL NEGOCIO ENERGETICO
Partici-pación de los trusts
70%
Satrapía militar20%? Participación
del Estado
Val
or a
greg
ado
del n
egoc
io e
nerg
étic
o
EPOCA COLONIALISTA EPOCA INDEPENDIENTE
TRUSTS
GOBIERNOS DESARRO-
LLADOS
ESTADO LOCAL
1/3
1/3
1/3
Gobiernos desarrollados
10%
REPARTICION DEL VALOR AGREGADO EN EL NEGOCIO ENERGETICO
Partici-pación de los trusts
70%
Satrapía militar20%? Participación
del Estado
Val
or a
greg
ado
del n
egoc
io e
nerg
étic
o
EPOCA COLONIALISTA EPOCA INDEPENDIENTE
TRUSTS
GOBIERNOS DESARRO-
LLADOS
ESTADO LOCAL
1/3
1/3
1/3
Gobiernos desarrollados
10%
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
38
“Es necesario no perder de vista la naturaleza del proyecto revolucionario, …como cívico-militar-armado…donde lo militar comprende
aquel sector de las FAN afecto al proceso y lo civil refiere a la ideologización y activación de los sectores populares revolucionarios…paraformar un nuevo ejército de Bolívar o Tercer
Ejército”.Douglas Bravo
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
POLITICA ECONOMICA DEL “GOBIERNO REVOLUCIONARIO”
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
39
REPARTICION DEL BIENESTAR
EN BENEFICIO DEL USUARIO
CAPITAL TRABAJO
USUARIO
CAPITAL TRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO
USUARIO
USUARIOBARRIO-
ADENTRO
CAPITAL TRABAJOCAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO
USUARIOUSUARIO
CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO
USUARIO
USUARIOBARRIO-
ADENTRO
REPARTICION DEL BIENESTAR
EN BENEFICIO DEL USUARIO
CAPITAL TRABAJO
USUARIO
CAPITAL TRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO
USUARIO
USUARIOBARRIO-
ADENTRO
CAPITAL TRABAJOCAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO
USUARIOUSUARIO
CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO
USUARIO
USUARIOBARRIO-
ADENTRO
POLITICAS ECONOMICAS
ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA
ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA
ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)
COGESTIONPOLITICAS ECONOMICAS
ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA
ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA
ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)
COGESTIONPOLITICAS ECONOMICAS
ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA
ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA
ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)
COGESTIONPOLITICAS ECONOMICAS
ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA
ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA
ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)
COGESTION
TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO
USUARIO
TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO
USUARIO
REPARTICION DEL BIENESTAR EN MODELO DE “COOPERATIVAS ESTATALES”
TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO
USUARIO
TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO
USUARIO
REPARTICION DEL BIENESTAR EN MODELO DE “COOPERATIVAS ESTATALES”
CAPITAL
TRABAJO
USUARIO
CAPITAL
TRABAJO
USUARIO
MODELO DE COGESTION SIN REDUCCION DE PRECIOS
(EJERCITO)
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
40
EMPRESAS
OFICIALES SUBSIDIOS
CONSUMO
P
Q
PROYECTO POLITICA ECONOMICA REVOLUCION
MEDICOS EXTRANJEROS MAESTROS ENTRENADORES + IMPORTACIONES
DESEMPLEO
DESEMPLEO
SOLO FINANCIADO CON PETROLEO
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
41
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
Politicaseconomicas
empleo
subsidios
petroleo
Empr. privada
Servicios adquiridos
Servicios subvencionados
Politicaseconomicas
empleo
subsidios
petroleo
Empr. privada
Servicios adquiridos
Servicios subvencionados
Soc 1
Soc 2
Politicaseconomicas
empleo
subsidios
petroleo
Empr. privada
Servicios adquiridos
Servicios subvencionados
Politicaseconomicas
empleo
subsidios
petroleo
Empr. privada
Servicios adquiridos
Servicios subvencionados
Soc 1
Soc 2
MODELOS ALTERNATIVOS DE DESARROLLO
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
42
CONCLUSIONES:
•LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD SE PUEDE BIEN EXPLICAR POR LA LUCHA ENTRE LOS DISTINTOS GRUPOS Y NACIONES POR APROPIARSE DEL VALOR AGREGADO DISPONIBLE EN LA REGION COMARCANA
•ES UN INSTINTO BIOLOGICO, EL ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA, LO QUE LO IMPULSA A DOMINAR Y ESCLAVIZAR A LOS OTROS, PARA LO CUAL REQUIERE DE EJERCITOS Y PROGRAMAS BIEN FINANCIADOS
•TENDRA QUE USAR ALGUNA “VERSION PANTALLA” PARA LAS CONQUISTAS, POR EJEMPLO AYUDAR A LOS POBRES.
•LA REPARTICION NACIONAL DE LA RIQUEZA, DENTRO DE ESTA LUCHA SE DA ENTRE LOS CONSUMIDORES INCLUIDOS, LOS EXCLUIDOS, LA EMPRESA (CONSU LUCHA INTERNA ENTRE TRABAJADORES Y PATRONOS) Y EL SECTOR EXTRANJERO QUE SE UNE A LA REBATIÑA.
•LA CUESTION DE LA PLUSVALIA ES UN ASUNTO COLATERAL EN LA QUERELLA DENTRO DE LAS EMPRESAS, HOY DE POCA MONTA. SE PUEDE ENTENDER COMO LUCHA DEL MAS FUERTE MAS LUCHA POR LA RENTA A TRAVES DE LOSPRECIOS.
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
43
SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS
CONSUMIDORES
SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS
CONSUMIDORES
REPARTICION SIGLO XIX
¿REPARTICION SIGLO XXI?
SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS
CONSUMIDORES
SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS
CONSUMIDORES
REPARTICION SIGLO XIX
¿REPARTICION SIGLO XXI?
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »
DOMINACION Y SOCIALISMO R2
A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH
44
Algunas referencias Algunas referencias sobresobre””SocialismoSocialismo Siglo XXISiglo XXI””
Dieterich, Hans – Hugo Chavez y el Socialismo del siglo XXI. MIBAM/CVG 2005.
Méndez Arocha, A. Comentarios a “Hugo Chavez y el Socialismo XXI”. Soberania.org., sept. 2005.
--------. “Desleyendo a Dieterich. Venezuela”. Analitica.com. 2005
“ABC de la Revolución Bolivariana”, Petroleumworld.com, 2005.
« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »