TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s...
Transcript of TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s...
TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU VLÁDNÍHO MATERIÁLU:
"ZAHÁJENÍ PŘÍPRAVY REALIZACE VODNÍCH NÁDRŽÍ V REGIONECH POSTIHOVANÝCH SUCHEM A RIZIKEM NEDOSTATKU VODY"
OBSAH PREZENTACE
1. HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN
2. PROČ SE VD PĚČÍN ZABÝVÁME DNES
3. STUDIE PROVEDITELNOSTI
4. ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ REALIZOVATELNOSTI
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN
1902 – RAKOUSKO-UHERSKÉ MOCNÁŘSTVÍ - 1. OFICIÁLNÍ ZÁZNAM –
STUDIE HYDROGRAFICKÉHO ODDĚLENÍ ZEMSKÉHO ÚŘADU V PRAZE
1947 – ZEMSKÝ NÁRODNÍ VÝBOR V PRAZE – PROJEKT PŘEHRADY NA
ZDOBNICI U PĚČÍNA
1953 – STÁTNÍ VODOHOSPODÁŘSKÝ PLÁN
1975 – SMĚRNÝ VODOHOSPODÁŘSKÝ PLÁN ČSR (SVP)
o OBA DOKUMENTY PRIORITNĚ VODÁRENSKÉ VYUŽITÍ
o NADLEPŠOVÁNÍ PRŮTOKŮ
o PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA
HLAVNÍ DŮVODY ÚZEMNÍHO HÁJENÍ
o VODNÍ ZDROJ
o VHODNÁ JAKOST VODY
o PARAMETRY A CHARAKTERISTIKA PROFILU
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN
1980 – SCHVÁLEN MLVH INVESTIČNÍ ZÁMĚR STAVBY
1981 – VYHLÁŠENA STAVEBNÍ UZÁVĚRA V ÚZEMÍ ZÁTOPY A PHO
1985 – 25.6. VYDÁNO ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
1986 – ZAHÁJENA PŘÍPRAVA PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE STAVBY
1988 – PRODLOUŽENA STAVEBNÍ UZÁVĚRA DO 31.12.1995
1991 – PŘÍPRAVA STAVBY ZASTAVENA S OHLEDEM NA ZÁPORNÉ
STANOVISKO REFERÁTU ŽP V RYCHNOVĚ N.KN. A SKONČENÍ
PLATNOSTI ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ (rozhodnutí OkÚ Rychnov n Kn. ze
dne 19.8.1991).
2009 – PLÁN HLAVNÍCH POVODÍ ČR A PLÁNY OBLASTÍ POVODÍ –
AKTUALIZACE VÝHLEDOVÝCH LOKALIT V REAKCI NA KLIMATICKÉ
ZMĚNY (PŘIZPŮSOBENÍ LEGISLATIVĚ EU)
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN
2011 – GENEREL ÚZEMÍ CHRÁNĚNÝCH PRO AKUMULACI POVRCHOVÝCH
VOD (LAPV 2011)
o 21 LOKALIT KATEGORIE A (VODÁRENSKÁ FUNKCE) –
DLOUHODOBÉ ÚZEMNÍ HÁJENÍ
o 44 LOKALIT KATEGORIE B (PPO, NADLEPŠOVÁNÍ, ODBĚRY)
VD PĚČÍN
o KATEGORIE A , STRATEGICKÁ LOKALITA PRO ZÁSOBOVÁNÍ
VÝCHODOČESKÉ VODÁRENSKÉ SOUSTAVY PITNOU VODOU
o ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY, MAJETKOPRÁVNÍ VZTAHY
o OPTIMALIZACE ROZSAHU ZÁTOPY / UMÍSTĚNÍ PROFILU
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN
HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN
ROZSAH ZÁMĚRU Z ROKU 1988 ROZSAH ZÁMĚRU Z ROKU 2011
PROČ SE VD PĚČÍN
ZABÝVÁME DNES
PROGNÓZA KLIMATICKÉ ZMĚNY
(extrémní poklesy hladiny spodních vod, které tvoří zdrojovou složku
pro vodárenské systémy, zvýšené teplotní poměry, výpar, snížené
průtoky – pokles jakosti a množství povrchových vod)
SNÍŽENÍ KAPACITY VODNÍCH ZDROJŮ V DLOUHODOBÉM
HORIZONTU
ZÁMĚR MZE ČR PROVĚŘIT PROVEDITELNOST A ÚČINKY
VYBRANÝCH VODNÍCH NÁDRŽÍ
PROČ SE VD PĚČÍN ZABÝVÁME?
POVODÍ LABE, STÁTNÍ PODNIK
STUDIE PROVEDITELNOSTI
STUDIE PROVEDITELNOSTI
STUDIE PROVEDITELNOSTI DEFINOVÁNÍ POŽADAVKŮ NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE
o ANALÝZA POTŘEB ZÁSOBENÍ PITNOU VODOU V PODMÍNKÁCH
OČEKÁVANÉ KLIMATICKÉ ZMĚNY
o Po roce 2050 bude souhrnná potřeba vody v deficitních oblastech 396 l/s
Referenční
RokProvozovatel
Počet
zásobených
obyvatel
Kapacita
zdrojů
vody [l/s]
Potřeba vody
Qd [l/s]
Výsledný stav
kapacity [l/s]
2050Královéhradecká
provozní a.s.184 000 77 335 -258
2050 VaK Jablonné, a.s. 86 958 182 171 11
2050 VaK Pardubice, a.s. 167 826 162 297 -135
2050 VaK Náchod, a.s. 90 700 274 244 30
2050 AQUA servis, a.s 55 000 77 80 -3
2050Vodárenská společnost
Chrudim, a.s.92 605 325 200 125
2050 Rokytnická voda, s.r.o. 2 250 14 7 7
STUDIE PROVEDITELNOSTI DEFINOVÁNÍ POŽADAVKŮ NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE
o OČEKÁVANÉ ZMĚNY HYDROLOGICKÉHO REŽIMU V POVODÍ ORLICE
V PODMÍNKÁCH OČEKÁVANÉ KLIMATICKÉ ZMĚNY
→ větší rozkolísanost průtoků
→ snižování průměrných měsíčních průtoků po celý rok
→ předpokládaný pokles celkového ročního odtoku k referenčnímu roku
2085 činí 25 % oproti průměru za kontrolní období 1961 -1990
o OCHRANA PŘED POVODNĚMI – ÚČINKY TRANSFORMACE
POVODŇOVÉ VLNY
→ zájmový úsek pro ochranu před povodněmi:
soutok s Divokou Orlicí ř.km 0,000 - hráz VD Pěčín v ř.km cca 17,800
→ koryto Zdobnice je v zájmovém úseku pod VD kapacitní na průtok Q5
→ efektivní pro celý úsek bude transformace průtoku Q20 na cca 11,8 m3/s
→ transformace průtoku Q50 – efekt pouze ve Slatině nad Zdobnicí
STUDIE PROVEDITELNOSTI VLIV VODNÍHO DÍLA NA PŘÍRODNÍ STAV ÚZEMÍ
o GEOLOGIE A HYDROGEOLOGIE
→ geologie profilu → typické střídáním fylitů a amfibolitů → předběžné
doporučení tížných typů hrází
o FLÓRA A FAUNA
→ zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody
→ nutnost definovat komplex opatření minimalizačního a kompenzačního
charakteru
→ nutnost maximální spolupráce s AOPK ČR a SCHKO Orlické hory (tzv.
WIN – WIN strategie)
o KLIMATOLOGIE
→ klimatický scénář rSCEN2 (2071–2100)
→ pokles ročních srážek o 5%
→ zvýšení teploty v ročním průměru o 20%
→ ovlivnění teplotní a vodní bilance blízkého okolí v závislosti na období
VLIV VODNÍHO DÍLA NA PŘÍRODNÍ STAV ÚZEMÍ
o HYDROLOGIE
→ klimatický scénář rSCEN2 (2071–2100) → ovlivněná 500 letá řada průtoků
→ snížení průměrného ročního odtoku o 25%
→ pozitivní ovlivnění hydrologického režimu toku nadlepšováním průtoků v
období sucha do hodnoty MZP (v současnosti bez nádrže nemožné)
STUDIE PROVEDITELNOSTI
STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY
o OSÍDLENÍ
→ dotčené obce zátopou VD → Zdobnice, Liberk, Rokytnice v O.h.
→ dotčené obce povodím VD → Říčky v O.h., Deštné v O.h., Zdobnice,
Liberk, Rokytnice v O.h.
→ zátopa VD → Hmax 515 m n.m. dotčení celkem 25 objektů různého typu
→ zátopa VD → Hmax 525 m n.m. dotčení celkem 28 objektů různého typu
→ povodí VD → převážně rozptýlená zástavba, zejména obec Zdobnice
→ vazba na územně plánovací dokumentaci dotčených obcí
o EKONOMICKÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ
→ lesnictví → 76 % plochy povodí, hospodářské využití, ochranné lesy
→ zemědělství → 23 % plochy povodí, 60 % ekologické zemědělství
→ turismus → celoroční rekreace, lyžařské středisko Zdobnice, 552 lůžek
→ minimum průmyslové výroby,
→ důlní díla → historická činnost, dnes uzavřeno
STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY
o EKONOMICKÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ
→ ovlivnění oblasti na základě rozsahu ochranných pásem
→ zákazy a omezení činností v blízkosti VD (ochrana jakosti vod)
→ nutnost přechodu konvenčního zemědělství na ekologické
→ kompenzace dotčeným obcím (technická, dopravní infrastruktura)
o OVLIVNĚNÁ TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA
→ dopravní infrastruktura → náhrada dotčených komunikací pro zachování
kvalitní prostupnosti území
→ zrušení 3,6 km komunikací v zátopě
→ náhradní síť v délce 14,2 km
→ bez nutnosti přemostění údolí
→ náhradní lesní a polní cesty v délce cca 10,0 km
→ energetická infrastruktura, telekomunikace – přeložky a rušení vedení v
zátopě VD: elektrické vedení, sdělovací vedení, veřejné osvětlení
STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY
o KULTURA A HISTORICKÉ ASPEKTY
→ nebudou dotčeny žádné kulturní a historické památky
→ lokalita přímo nekoliduje s žádným archeologickým územím
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA
o DEFINOVÁNÍ A POPIS ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ
→ Vodárenská soustava východní Čechy + 3 další subjekty
Královéhradecká provozní, a.s.
VaK Pardubice, a.s.
VaK Náchod, a.s.
Vodárenská společnost Chrudim, a.s.
VaK Jablonné, a.s.
AQUA servis, a.s.
Rokytnická voda, s.r.o.
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA
o DEFINOVÁNÍ A POPIS ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ
→ hlavní zdroje pitné vody
Polická křídová pánev
Litá
ÚV Hradec Králové
řeka Orlice
prameniště Podlažice
VD na řece Chrudimce
Pardubické vodní zdroje
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA
o POTŘEBA VODY – SOUČASNOST A VÝHLED
→ současná potřeba vody
→ výhledová potřeba vody
Stávající kapacita zdrojů pitné vody vyhovuje potřebě v roce 2050 ale
budou všechny zdroje v roce 2050 k dispozici ?
Referenční
rok
Počet zásobených
obyvatel
Kapacita zdrojů
vody [l/s]
Potřeba vody
Qd [l/s]
Výsledný stav
kapacity [l/s]
2014 621 339 1 675 1 209 + 466
Referenční
rok
Počet zásobených
obyvatel
Kapacita zdrojů
vody [l/s]
Potřeba vody
Qd [l/s]
Výsledný stav
kapacity [l/s]
2025 641 339 1 675 1 259 + 416
2035 658 339 1 675 1 304 + 371
2050 679 339 1 675 1 334 + 341
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA
o MOŽNOSTI OMEZENÍ ODBĚRU VODY
→ ohrožené zdroje vody dle provozovatelů
Královéhradecká provozní, a.s.
jímací území Litá (střet zájmů ochrany přírody)
vodní zdroj Bědovice (omezení odběrů – znečištění pesticidy)
VaK Pardubice, a.s.
vodní zdroj Studny Nemošice (kontaminace při povodních)
písník Oplatil (ohrožení kvality rekreací)
→ havárie
→ klimatická změna → zvyšování teploty + snižování ročního úhrnu
srážek = snižování dotace podzemních a povrchových vod
Reakce provozovatelů VHI – poptávka nového vodního zdroje
STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA
o PROJEDNÁNÍ ZÁMĚRU VD PĚČÍN S PROVOZOVATELI
→ potřeba částečného odběru pro doplnění stávajících zdrojů pitné vody
→ potřeba odběru v případě havárie, popřípadě klimatických změn, sucha
→ možnosti využití stávajících objektů VHI při napojení VD Pěčín
VD Pěčín → strategický vodní zdroj
Referenční rokČástečný odběr pro doplnění
stávajících zdrojů pitné vody [l/s]
Odběr v případě havárie, popř.
klimatický změn (sucho) [l/s]
2025 254 842
2035 256 887
2050 257 931
STUDIE PROVEDITELNOSTI PROGNÓZA JAKOSTI VODY A SANAČNÍ OPATŘENÍ
o POSOUZENÍ KVALITY VODY
→ třída upravitelnosti většina parametrů A1
→ chemická spotřeba kyslíku manganistanem A2
→ huminové látky a bakterie A3
→ potvrzení stále velmi kvalitní vody
o ICHTYOLOGICKÝ PRŮZKUM
→ Zdobnice i Říčka migračně prostupné
→ pstruhový charakter (pstruh obecný potoční)
→ společná charakteristika toků + dostatek prostoru pro vhodná stanoviště
v toku pod i nad vodním dílem = není nutná migrační prostupnost VD
o POSOUZENÍ SPLAVENINOVÉHO REŽIMU
→ roční produkce splavenin 2 605 m3
→ doporučení vybudování předzdrže (parametry nutno ověřit reálným
měřením)
STUDIE PROVEDITELNOSTI PROGNÓZA JAKOSTI VODY A SANAČNÍ OPATŘENÍ
o SANAČNÍ OPATŘENÍ
→ nutný návrh asanace zátopy vodního díla
→ komplexní návrh likvidace odpadních vod v povodí nádrže s jejich
odvedením mimo toto území
→ přechod konvenčního zemědělství na ekologické
→ zvýšená pozornost vlivu hospodářských zvířat
→ stanovení zákazů a omezení činnosti v ochranných pásmech vodního
zdroje
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE STAVBY
→ katastrální území: Bělá u Liberka, Nebeská Rybná, Souvlastní
→ obec: Liberk, Rokytnice v Orlických horách,
Zdobnice
→ ORP: Rychnov nad Kněžnou (CZ0524)
→ kraj: Královéhradecký kraj (CZ052)
→ vodní tok: Zdobnice
→ staničení: profil hráze ř.km 17,64
→ dílčí povodí: horního a středního Labe
→ č. hydrologického pořadí: 1-02-01-045
o STANOVENÍ PROFILU HRÁZE
→ vstupní předpoklad Generel LAPV 2011
→ variantní řešení dle typu hráze ve vazbě na charakteristiky profilu
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o VODOHOSPODÁŘSKÉ ŘEŠENÍ NÁDRŽE
→ vodohospodářské řešení bylo provedeno na podkladech zahrnujících
vývoj klimatické změny za 50 – 100 let
NÁVRHOVÉ PARAMETRY:
→ odběr vody pro úpravnu – 0,42 m3/s
→ neškodný odtok pod hrází qneš = 11,8 m3/s
→ minimální zůstatkový průtok
• qz = 0,208 m3/s – období červen – únor
• qz = 0,260 m3/s – období březen - květen
KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m.MAX. HLADINA – 515,00 m n. m.
HL. ZÁSOBNÍHO PROSTORU - 510,60 m n. m.
HL. STÁLÉHO NADRŽENÍ
471,00 m n.m.
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o VODOHOSPODÁŘSKÉ ŘEŠENÍ NÁDRŽE
Poznámka: variantně byla posuzována alternativa s kótou maximální hladiny 525,00 m n. m. - tj. původní hladina s posunem
hráze proti proudu Zdobnice. Plocha zátopy se zvětší minimálně, ale objem se zvětší o 10 mil. m3 tj. o cca 59%.
STOLETÁ POVODEŇ Q100
TRANSFORMACE PV100
POVODEŇ PO TRANSFORMACI
V NÁDRŽI ~ Q20 – Q50
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o OVLIVNĚNÍ PODZEMNÍCH VOD
→ ovlivnění režimu a jakosti pouze v nejbližším okolí zátopy (ochranné
pásmo I. stupně vodního zdroje – 3 jímací objekty)
→ dočasné zhoršení jakosti při napouštění
o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ
→ řešeny různé varianty typů hráze:
→ BETONOVÁ TÍŽNÁ
→ BETONOVÁ KLENBOVÁ
→ SYPANÁ KAMENITÁ
→ SYPANÁ ZEMNÍ
SO 01 Hráz
SO 01.1 Těleso hráze
SO 01.2 Injekční chodba
SO 01.3 Injekční clona
SO 01.4 Komunikace na koruně hráze
SO 01.5 Přemostění bezpečnostního přelivu
SO 01.6 Bezpečnostní přeliv
SO 01.7 Výpustný objekt
SO 01.8 Spodní výpusti
SO 01.9 Vývar
SO 01.10 Úprava koryta pod hrází
VÝŠKA HRÁZE – 70 m
KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m.MAX. HLADINA – 515,00 m n. m.
DÉLKA HRÁZE ~ 330 m
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o SYPANÁ KAMENITÁ HRÁZ
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o SYPANÁ KAMENITÁ HRÁZ
VÝŠKA HRÁZE – 79 m
KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m.MAX. HLADINA – 515,00 m n. m.
DÉLKA HRÁZE ~ 330 m
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o BETONOVÁ KLENBOVÁ HRÁZ
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o BETONOVÁ KLENBOVÁ HRÁZ
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ
→ rámcové řešení skladby objektů VD
SO 02 Funkční objekty
SO 02.1 Odběrný objekt
SO 02.2 Odběrná štola
SO 02.3 Vodní elektrárna
SO 02.4 Příjezdová komunikace
SO 02.5 Vnitřní komunikace
SO 02.6 Zpevněné plochy
SO 02.7 Služební přístaviště s lodním sjezdem
SO 02.8 Venkovní osvětlení
SO 02.9 Oplocení
SO 02.10 Terénní úpravy
SO 02.11 Odvodnění – dešťová kanalizace
SO 02.12 Limnigrafy
SO 03 Zátopa
SO 03.1 Odlesnění v prostoru zátopy
SO 03.2 Demolice stávajících objektu v prostoru zátopy
SO 03.3 Úpravy v nádrži a OPVZ
SO 03.4 Předzdrž
SO 03.5 Stabilizace svahů v zátopě
SO 03.6 Litorální pásmo
SO 04 Zemníky, zdroje materiálu, lomy
SO 05.1 Přípojky inženýrských sítí
SO 05.1.1 Vodovodní přípojky
SO 05.1.2 Splašková kanalizace a čistírna odpadní vody
SO 05.1.3 Přípojky elektrické energie
SO 05.1.4 Přípojky sdělovacího vedení
SO 05.1.5 Přípojka vedení řídicího systému
SO 05.1.6 Vyvedení výkonu z VE
SO 05.2 Přeložky a úpravy inženýrských sítí
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ
→ rámcové řešení skladby objektů VD
SO 02 Funkční objekty
SO 02.1 Odběrný objekt
SO 02.2 Odběrná štola
SO 02.3 Vodní elektrárna
SO 02.4 Příjezdová komunikace
SO 02.5 Vnitřní komunikace
SO 02.6 Zpevněné plochySO 02.7 Služební
přístaviště s lodním sjezdem
SO 02.8 Venkovní osvětlení
SO 02.9 Oplocení
SO 02.10 Terénní úpravy
SO 02.11 Odvodnění – dešťová kanalizace
SO 02.12 Limnigrafy
SO 03 Zátopa
SO 03.1 Odlesnění v prostoru zátopy
SO 03.2 Demolice stávajících objektu v prostoru zátopy
SO 03.3 Úpravy v nádrži a OPVZ
SO 03.4 Předzdrž
SO 03.5 Stabilizace svahů v zátopě
SO 03.6 Litorální pásmo
SO 04 Zemníky, zdroje materiálu, lomy
SO 05.1 Přípojky inženýrských sítí
SO 05.1.1 Vodovodní přípojky
SO 05.1.2 Splašková kanalizace a čistírna odpadní vody
SO 05.1.3 Přípojky elektrické energie
SO 05.1.4 Přípojky sdělovacího vedení
SO 05.1.5 Přípojka vedení řídicího systému
SO 05.1.6 Vyvedení výkonu z VE
SO 05.2 Přeložky a úpravy inženýrských sítí
SO 06 Přeložky komunikací
SO 07 Zařízení staveniště
SO 08 Provozní objekty správce VD
SO 08.1 Dozorství
SO 08.2 Bytové objekty
SO 08.3 Technické objekty
SO 09 Kompenzační opatření
NÁDRŽ PĚČÍN
HRÁZ
ÚPRAVNA VODY
RYCHNOV
NAPOJENÍ NA VODÁRENSKOU SOUSTAVU
VÝCHODNÍ ČECHY
POTRUBNÍ PŘIVADĚČ
NA ÚV
ODBĚRNÝ
OBJEKT
STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ
o ZÁBOROVÝ ELABORÁT
dotčení v katastrálních území:
→ Bělá u Liberka (682501)
→ Nebeská Rybná (701777)
→ Souvlastní (792632)
→ Kunčina ves u Zdobnice (792624)
→ Javornice (657816), Hláska (682519)
→ Rychnov nad Kněžnou (744107)
→ Dlouhá Ves u Rychnova nad Kněžnou (626589)
→ Říčky v Orlických horách (745553)
→ Velká Zdobnice (792641)
→ celkový zábor pro variantu Hmax 515 m n.m. 202 ha
→ celkový zábor pro variantu Hmax 525 m n.m. 232 harozdíl 15%
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ
o ZÁBOROVÝ ELABORÁT
Maximální hladina
v nádrži
515 m n.m. 525 m n.m.
zábor [ha] zábor [ha]
Kumulativní
stavební objekttrvalý dočasný celkový trvalý dočasný celkový
vodní dílo 102 - 102 132 - 132
vodovodní řady 1 24 25 1 24 25
zařízení staveniště - 19 19 - 19 19
přeložky komunikací 56 - 56 56 - 56
I.OPVZ 73 77
∑ 159 43 275 189 43 309
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ
o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ
VlastníkVD Silnice Vodovod Celkem Celkem
(%) (ha) (%) (ha) (%) (ha) (%) (ha)
0 - - 0,5 0,79 - - 0,5 0,79
LČR 45,8 72,93 10,8 17,18 - - 56,6 90,11
M ROK 0,4 0,69 0,2 0,25 - - 0,6 0,94
M RYCH - - - - - - - -
O JAV - - 0,0 0,01 - - 0,0 0,01
O LIB 0,2 0,34 1,5 2,32 - - 1,7 2,66
O ZDOB - - 0,3 0,48 - - 0,3 0,48
PLA 3,7 5,93 0,0 0,06 - - 3,8 5,99
PO 0,9 1,51 2,6 4,18 - - 3,6 5,69
ŘKF 0,2 0,33 - - - - 0,2 0,33
SPÚ 0,2 0,28 4,0 6,36 - - 4,2 6,65
SSKK 1,8 2,92 1,1 1,74 0,0 0,01 2,9 4,66
FO 10,8 17,19 14,3 22,69 0,6 1,02 25,7 40,89
Součet 64,1 102,12 35,2 56,05 0,6 1,02 100,0 159,20
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ
o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ
VlastníkVD Silnice Vodovod Celkem Celkem
(%) (ha) (%) (ha) (%) (ha) (%) (ha)
0 - - 0,5 0,79 - - 0,5 0,79
LČR 45,8 72,93 10,8 17,18 - - 56,6 90,11
M ROK 0,4 0,69 0,2 0,25 - - 0,6 0,94
M RYCH - - - - - - - -
O JAV - - 0,0 0,01 - - 0,0 0,01
O LIB 0,2 0,34 1,5 2,32 - - 1,7 2,66
O ZDOB - - 0,3 0,48 - - 0,3 0,48
PLA 3,7 5,93 0,0 0,06 - - 3,8 5,99
PO 0,9 1,51 2,6 4,18 - - 3,6 5,69
ŘKF 0,2 0,33 - - - - 0,2 0,33
SPÚ 0,2 0,28 4,0 6,36 - - 4,2 6,65
SSKK 1,8 2,92 1,1 1,74 0,0 0,01 2,9 4,66
FO 10,8 17,19 14,3 22,69 0,6 1,02 25,7 40,89
Součet 64,1 102,12 35,2 56,05 0,6 1,02 100,0 159,20
0 Parcela není zapsána na LV
LČR ČR, Lesy České republiky, s.p.
M ROK Město Rokytnice v Orlických horách
M RYCH Město Rychnov nad Kněžnou
O JAV Obec Javornice
O LIB Obec Liberk
O ZDOB Obec Zdobnice
PLA ČR, Povodí Labe, státní podnik
PO Právnická osoba - firma
ŘKF Římskokatolická farnost Rokytnice v Orlických horách
SPÚ ČR, Státní pozemkový úřad
SSKK KHK, Správa silnic Královehradeckého kraje
FO Fyzická osoba
STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ
o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ
VlastníkVD Silnice Vodovod Celkem Celkem
(%) (ha) (%) (ha) (%) (ha) (%) (ha)
0 - - 0,5 0,79 - - 0,5 0,79
LČR 45,8 72,93 10,8 17,18 - - 56,6 90,11
M ROK 0,4 0,69 0,2 0,25 - - 0,6 0,94
M RYCH - - - - - - - -
O JAV - - 0,0 0,01 - - 0,0 0,01
O LIB 0,2 0,34 1,5 2,32 - - 1,7 2,66
O ZDOB - - 0,3 0,48 - - 0,3 0,48
PLA 3,7 5,93 0,0 0,06 - - 3,8 5,99
PO 0,9 1,51 2,6 4,18 - - 3,6 5,69
ŘKF 0,2 0,33 - - - - 0,2 0,33
SPÚ 0,2 0,28 4,0 6,36 - - 4,2 6,65
SSKK 1,8 2,92 1,1 1,74 0,0 0,01 2,9 4,66
FO 10,8 17,19 14,3 22,69 0,6 1,02 25,7 40,89
Součet 64,1 102,12 35,2 56,05 0,6 1,02 100,0 159,20
STUDIE PROVEDITELNOSTI PROJEDNÁNÍ S DOTČENÝMI SUBJEKTY
o DOTČENÉ ORGÁNY STÁTNÍ SPRÁVY
→ MZE A MMR souhlasí
→ státní a regionální orgány OPK → platné legislativní postupy
→ MŽP, AOPK ČR, SCHKO OH → nutnost vyhodnocení efektivity všech
ostatních adaptačních opatření
→ obce → nedostatek podrobnějších informací (bude předložena studie)
o PROVOZOVATELÉ VODOHOSPODÁŘSKÉ INFRASTRUKTURY
→ souhlasí se záměrem
→ strategický zdroj pitné vody pro případ havárie a sucha
o PROVOZOVATELÉ OSTATNÍ INFRASTRUKTURY
→ Předběžná vyjádření k existenci infrastruktury a podmínky pro další
projekční práce
STUDIE PROVEDITELNOSTI FINANČNÍ ANALÝZA
→ přesnost ekonomických ukazatelů pro studii proveditelnosti ±50–60 %
→ výše investičních nákladů různá dle variant provedení hráze
→ cenová soustava URS 2015/II
o CELKOVÉ INVESTIČNÍ NÁKLADY
→ 6,978 až 10,798 miliardy Kč
o PŘÍMÉ INVESTIČNÍ NÁKLADY
→ 2,930 až 6,729 miliardy Kč
o VYVOLANÉ INVESTICE A DOPLNĚNÍ VH INFRASTRUKTURY
→ 2,735 miliard Kč
o VÝKUP POZEMKŮ, VĚCNÁ BŘEMENA, DOČASNÉ ZÁBORY ATD.
→ 276 milionů Kč
o ODHAD PROVOZNÍCH NÁKLADŮ
→ 8,5 milionů Kč
STUDIE PROVEDITELNOSTI HARMONOGRAM PŘÍPRAVY A REALIZACE ZÁMĚRU
o 2015 – Zpracování studie proveditelnosti + Investiční záměr
o 2018 – Politika územního rozvoje ČR, ZÚR Královéhradeckého kraje –
veřejně prospěšná stavba
o 2019 – 2021 – Zpracování a vyhodnocení EIA
o 2021 – změna územních plánů obcí Rokytnice v Orl.h., Liberk, Zdobnice
o 2023 – Dokumentace pro územní řízení
o 2025 – vydání rozhodnutí o umístění stavby, majetkoprávní vypořádání
o 2030 – Dokumentace pro stavební povolení, stavební povolení
o 2031 – Dokumentace pro provádění stavby, výběr zhotovitele
o 2032 – zahájení stavby
o 2036 – uvedení VD Pěčín do provozu
ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ
REALIZOVATELNOSTI
ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ VYHODNOCENÍ PŘÍNOSŮ VODNÍHO DÍLA VD PĚČÍN
o ADAPTAČNÍ OPATŘENÍ VE VZTAHU KE KLIMATICKÉ ZMĚNĚ
zásobování pitnou vodou
→ zajištění potřeby vody k doplnění / náhradě stávajících zdrojů v oblasti
→ zajištění potřeby vody jako alternativy zdrojů v případě sucha/havárie v
oblasti
→ pokrytí deficitu kapacity vodních zdrojů v oblasti po roce 2050 na
základě výpočtu s využitím klimatického scénáře rscen2 (2071-2100)
nadlepšování průtoků
→ vhodnou manipulací lze v období sucha zajistit vždy hodnotu
minimálního zůstatkového průtoku
transformace povodňových průtoků
→ protipovodňová ochrana v úseku ř.km 0,000 – VD Pěčín do průtoku Q20
→ při vyšších průtocích - významné snížení průtoků = snížení
povodňových škod
ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ DEFINOVÁNÍ PARAMETRŮ VODNÍHO DÍLA VE VZTAHU K
POŽADAVKŮM NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE
→ zásobování pitnou vodou
→ min. kapacita odběru VD Pěčín 400 l/s
→ nadlepšování průtoků
→ zajištění minimálního zůstatkový průtok červen – únor Qz= 0,208 m3/s
→ zajištění minimálního zůstatkový průtok březen – květen Qz= 0,260 m3/s
→ transformace povodňových průtoků
→ transformace průtoku Q20 na neškodný odtok, tj ≤ 11,8 m3/s
ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ DEFINOVÁNÍ PODMÍNEK, POŽADAVKŮ A POSTUPŮ PRO DALŠÍ
PROJEKČNÍ FÁZE V SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE
→ stanovení záměru VD Pěčín jediným efektivním adaptačním opatřením pro
snižování dopadů klimatické změny na hydrologickou bilanci v regionu
východních Čech
→ usnesení vlády (schválení koncepce, stanovení Povodí Labe s.p. investorem,
stanovení zásad pro majetkoprávní vypořádání případně vyvlastnění, stanovení
kompenzace obcím, vyčlenění prostředků pro přípravu a realizaci VD)
→ aktualizace Zásad územního rozvoje Královehradeckého kraje (ZÚR KHK)
s vymezením lokality VD Pěčín (LAPV) jako plochy územní rezervy, veřejně
prospěšné stavby
→ souhlasné stanovisko orgánu SEA a vyřešení kompenzačních opatření s
ohledem na území NATURA
→ aktualizace územních plánů obcí – začlenění VD Pěčín jako veřejně
prospěšné stavby