Temaattiset Torstait - IP, IPR ja hankkeet

© Business Arena Oy

IP, IPR JA HANKKEETKOHTAAMISEN DOKUMENTOINTI



TEMAATTISET TORSTAIT• Toiminta käynnistyi kesällä 2011 Uudellamaalla

torstaisin pidettävinä kohtaamisina, Pohjois-Karjalassa 6/2013

• Hankeammattilaisten kohtaamispaikka: osaamisen, vertaisoppimisen ja kokemusten vaihtoa - rahoittajan ja hankkeiden kesken

• Luodaan yhteistyötä ruohonjuuritasolla• Ei keskitytä substanssiin, vaan yleiseen

hankeosaamiseen ja teemoihin


KÄRKEVIÄ HUOMIOITA HANKEKENTÄLTÄ• Maakunnissa hyvin erilaiset hankekulttuurit = alueiden vastuulla

kuinka käytännössä toimitaan, ministeriöt eivät anna vastauksia

• Päällekkäisyyksiin ja voimattomuuteen on kyllästytty, halutaan saada yhdessä aikaan isoja muutoksia

• Roolien kirkastuminen ja muutos: hanketuotteistusta yhä enemmän, rahoittajan sparraavampi rooli


Nostoja kesäkuun tuotteistuspajoista

”Yliopistosta myyntiorganisaatio!Nettikauppa pystyyn Itä-Suomen yliopiston

osaamisen tarjoamiseksi

kansainvälisesti. 12 myyntikelpoista

tuotekorttia elokuun loppuun mennessä.”

Tehtävä: Tuotteistaa suomalaisen metsän matkailumahdollisuudet japanilaisille

Vastaus: Täytyy tunnistaa matkailuntoimijoiden ketjusta ne kohdat, joiden kautta hankkeen toiminta saa eniten vaikuttavuutta (sekä

Suomessa ja ulkomailla) ja keskittyä niihin.

Tehtävä: Tuotteistaa suomalainen hiljaisuus

Vastaus: Levitetään tietoa ja luodaan työkaluja matkailualan toimijoiden käyttöön.


Aineeton pääoma hankkeissa

Turhaa epävarmuutta, pelkoja ja olettamia


Miksi IP ja IPR hanketoiminnassa?

• Aineeton pääoma (intellectual property) = ainoa hankkeesta jäljelle jäävä arvo?

• Jos hankkeilta odotetaan jatkossa enemmän tuloksia eikä omistajuus ole selkeä, syntyy väärinkäsityksiä ja viivettä

• Jos asioista ei sovita eikä omistajuus ole selkeä, ei tuloksia myöskään hyödynnetä -> kukaan ei sitoudu eikä hyödynnä hankkeen tuloksia

• ROI = return on investment? Yksi keino mitata hankkeen panos-tuotos -suhdetta?


Osallistujien kysymyksiä ja pohdintaa aiheesta- Suurin osa julkisista projekteista julkisella rahalla, eikö tulosten pitäisi olla kaikkien käytössä? Kenellä oikeudet?

- Open source ja joukkoistaminen vs. tiukka IPR-hallinta

- Ideologia: kenelle osingot (hanke, hankeorganisaatio, edunsaajat, rahoittaja)?

- Miten nykyinen lainsäädäntö tukee crowdsourcingia?

- Onko hankeorganisaatiolla kykyä hoitaa ja hyödyntää IPR-portfoliota? → Pitäisikö hankkeen antaa aineetoman pääoma toisten tahojen hyödynnettäväksi?

- Meidän talolla ei ole kykyä hyödyntää hankkeiden aineetonta pääomaa. Tuotteistaminen ja kaupallistaminen hankkeissa on annettava edunsaajien hyödynnettäväksi ja tehtäväksi. Kuka on edunsaaja? Miten hänet tunnistetaan?

- Hyppy avoimesta kehittämisestä suojattuun lopputulokseen: miten rajapinnasta huolehditaan?

- Hankkeessa kehitetään jotain, mutta tuloksia ei voida hyödyntää taloudellisesti tekijänoikeuksien vuoksi. Tehdäänkö tällöin taloudellisesti hyödynnettävät tulokset hankkeen ulkopuolella? Tulokset jäävät EURA:n ja muun raportoinnin ulkopuolelle.

- Miten saada hanketoteuttajat ajattelemaan tuotteistamista?

- Rajapinta hankkeen ja yritystoiminnan välillä.


KUVA:© 2012 Fiskars

© tekijänoikeus

® rekisteröity tavaramerkki

Esimerkiksi valmistukseen liittyvä patentti

Tunnistettava design

Mistä muumimukin arvo tulee?

Mallioikeus Lisenssioikeus


Suojaaminen = kielto-oikeus

Onko tiukka suojaamisen ja kieltämisen politiikka vanhentunut näkemys aiheesta? Kuuluuko se 2010-luvulle?

Case: Ideasta Ilmiöksi - toiminta: kuinka hyödyntää ostopalvelua kehittämisessä ja mallin kaupallisessa levittämisessä

Jyväskylän yliopisto, Jyväskylän ammattikorkeakoulu ja Business Arena

Toimintamalli kehitettiin yhteistyössä korkeakoulujen ja ostopalvelun (BA) kesken. He sopivat yhteisesti mallin käyttämisestä ja kaupallisesta levittämisestä. Korkeakoulut omistavat työkalut ja niihin liittyvät tavaramerkit, Business Arenalla on oikeus niiden käyttöön ja levittämiseen Keski-Suomen ulkopuolella. Koska korkeakouluilla ei ole intressiä tai voimavaroja tehdä itse myyntityötä, antoivat ne sen yrityksen tehtäväksi. Yritys sai hyvän myyntiartikkelin. Business Arena maksaa lisenssimaksua korkeakouluille jokaisesta myydystä palvelusta.

Mitä hankkeiden ja hankeammmattilaisten tulisi huomioida ennen hanketta, sen aikana ja jälkeen?

Ennen hanketta Hankkeen aikana Hankkeen jälkeenTulosten ja syntyvien oikeuksien ennakointi - omistus IP:n huomioiminen eri sopimuksissa: partnerit, rahoittaja,

työntekijät, ostopalvelutOikeuksien hallinta - valvonta

Liiketoimintapotentiaali Pilotointi Ansaintalogiikka?

Kustannusvaikutus- budjetti?

Lainsäädäntö ja muutokset Kesto ja uusiminen

Ennakointi mahdollisesta IP:stä sovittuna paperilla osapuolten kesken

Hallinnointi tuki (sisäinen) Selkeä tilanne: mitä oikeuksia ja kenellä, yksityiskohtaisesti raporttiin

IP:n syntymisten paikkojen ja hetkien tunnistaminen Ansaintalogiikat

Käsitteellistä: mitä on IP ja IPR? IP:n tunnistamisen checklist (konkreettisilla esimerkeillä)- mitä tehdään?- mikä organisaatio vastaa mistäkin?- kuinka laaja suojaaminen kannattaa?

Omistajuus asiaan tai kehitettävään toimintaan >> Omistajuus täsmentyy ja elää, onko tehtävä sopimuksia?

>> Omistajuuden ja oikeuksien siirrettävyyden tunnistaminen

Odotettavissa olevien tulosten läpikäyminen >> Tuloksetkin täsmentyvät

Partnereiden, yritysten, oman organisaation käytänteetKuka ylläpitää IPR-salkkua?

Mitä voidaan soveltaa suoraan ja ottaa käyttöön? Muiden tekemien aineistojen hyödyntäminen

Mitä voidaan hyödyntää? Kenen toimesta voidaan hyödyntää?

Oikeuksien siirtosopimukset Mikä kannattaa? Tulostakin on sanoa ettei ole kysyntää markkinoilla.

Suojaaminen / julkistaminen

Kuka voi tukea hanketta?

Olemassa olevat sopimukset


- ”Tuetulla hanketoiminnalla ei voi tehdä välittömästi liiketoimintaa. Myös hankeraportti ynnä muut materiaalit tulee olla ilmaiseksi jaettavissa . . . mutta hankkeen tuloksista ja siihen pohjautuvan tiedon siirrosta esimerkiksi kouluttamalla voi periä maksua. Myös hankkeesta johdettavilla tuloksilla ja muilla ”johdannaisilla” eli sivutuotteilla voi tehdä liiketoimintaa.”

Kaikkea koskee hankekentässä

se, mikä on hankkeen puitteissa

ollut rahoitettava asia

- ”Saako hankkeen pohjalta

tehdä kirjaa?”

- ”Onko hankesuunnitelmassa

ollut puhetta kirjasta? Jos ei,

niin siitä vain tekemään.”

”Tekijänoikeudet syntyvät

automaattisesti!”

- ”Pienten toimijoiden mahdollisuudet vaalia omia oikeuksia ovat heikot!”- ”Mutta jos et suojaa, et voi kieltääkään.

”Nykyään ei riitä, että suojaa

nettisivut. Muistakaa myös

sosiaalisen median kanavat.”

”Hankkeen tuottamat sivutuotteet ovat usein hankkeen tärkeimpiä tuloksia. Ne eivät kuitenkaan enää välttämättä kuulu hankkeen piiriin.”

- ”Omistajuus sitoo, ainakin psykologisella tasolla. Tämä tuo keinoja myös sitouttaa ihmisiä lopputuotokseen.”


Creative Commons -lisenssi - erinomainen ratkaisu monen hankkeen tarpeisiin?

Mikäli lähtökohtaisesti hankkeen kaikki tuotokset tehdään avoimeen käyttöön, tulisi ne varustaa CC-lisenssillä. Näin ei jää kenellekään epäselväksi, miten niitä voi hyödyntää.

”Creative Commons -lisenssijärjestelmä koostuu neljästä eri ehdosta, joista johdetaan kuusi erilaista päälisenssiä. CC-lisenssien lähtökohtana on, että kaikilla on oikeus tehdä teoksesta kopioita, esittää ja näyttää teos julkisesti, levittää ja välittää teosta eteenpäin sekä tehdä siitä johdannaisteoksia. Näitä perusoikeuksia voidaan rajoittaa käyttämällä erilaisia ehtoja.” - Wikipedia

Nimeä (BY)

Epäkaupallinen (NC)

Ei muutoksia (ND)

Tarttuva eli JaaSamoin (SA)

Teosta saa kopioida, levittää, näyttää ja esittää julkisesti ja siitä saa luoda johdannaisteoksia, kunhan tekijän tai oikeudenomistajan nimi mainitaan asianmukaisesti.

Teosta saa kopioida, levittää, näyttää ja esittää julkisesti ja siitä saa luoda johdannaisteoksia vain, kun niitä ei käytetä kaupallisiin tarkoituksiin.

Teosta saa kopioida, levittää, näyttää ja esittää julkisesti, mutta siitä ei saa luoda johdannaisteoksia.

Johdannaisteoksia saa levittää vain samalla lisenssillä kuin alkuperäistä teosta.

HYVÄ CASE-ESIMERKKI!

Hiljaisuus ja kuuntelu matkailuosaamisen resursseina

-hanke merkitsee useat tuottamansa materiaalit CC-lisenssillä. Näin hankkeen

edunsaajat tietävät, että heillä on oikeus käyttää materiaaleja. Omistajuus selkeyttää ja ohjaa

käyttäytymistä.


HUOM! Jos useat tahot osallistuvat hankkeessa luodun Creative Commons -lisenssillä merkatun luomuksen tekemiseen, sinun täytyy kuitenkin sopia asiasta heidän kanssaan

etukäteen. Esimerkiksi, jos hankkeen tuloksena syntyy avoimeen käyttöön tarkoitettu case-esite suomalaisesta ammatillisesta koulutusmallista, ketju voisi näyttää seuraavalta:

Haastattelija Haastateltavacase-esimerkki

Materiaalin editoija

Hankettatoteuttava

organisaatio

Kohtaamisen materiaali ja keskustelu tiivistetään yhden sivun ”manifestiksi”, johon pyydetään eri maakuntien rahoittajien näkemyksiä.


Keskustelu jatkuu, liity mukaan!www.facebook.com/TemaattisetTorstait

https://www.facebook.com/TemaattisetTorstait




Temaattiset Torstait - IP, IPR ja hankkeet

Business

Transcript of Temaattiset Torstait - IP, IPR ja hankkeet