8/6/2019 Teknis Asian Parliamentary

1/4

Teknis Lomba Debat Pemerintahan Antar SMA

Se-Bandung Raya dan Sumedang

Asian Parliamentary System

Satu tim terdiri dari 3 Orang, dengan pembagian tugas sebagai berikut

Pro Kontra Waktu

Pembicara 1 1) Menjelaskan maksud dari

mosi yang diperdebatkan

2) Menjelaskan mengapa mosi

ini patut untuk diperdebatkan(menjelaskan urgensi dari mosi

tersebut)

3) Menjelaskan status quo,

atau keadaan saat ini

4) Meletakkan dasar-dasar

argumentasi yang akan

menentukan arah debat ini

natinya, diperbolehkan untuk

menyampaikan 1-2 argumen

utama

1) Apabila dirasa perlu, boleh

membantah penjelasan mosi

dari tim pro*

2) Melakukan rebuttal**terhadap argumen2 dari

pembicara 1 pro

7 menit

Pembicara 2 1) Melakukan rebuttal

terhadap argumen lawan.

2) Mengajukan argumen baru

dengan elaborasi/pemaparan

secukupnya

1)Melakukan rebuttal terhadap

argumen lawan.

2) Mengajukan argumen baru

dengan elaborasi/pemaparan

secukupnya

3) Mengajukan tawaran solusi

yang menurut Anda lebih tepat

daripada yang diajukan oleh

tim pro dengan alasan-

alasannya. (bisa juga dilakukan

oleh pembicara pertama jika

waktunya masih mencukupidan pembicara kedua

7 menit

8/6/2019 Teknis Asian Parliamentary

2/4

berkonsentrasi pada argumen2

lain.)

Pembicara 3 1) Total rebuttal terhadap

seluruh argumen lawan sambil

menegakkan kembali argumen

kita yang sudah di-rebuttal

oleh lawan dengan mengajukan

fakta-fakta pendukung baru.

2) Tidak boleh

mengemukakan argumen

baru,tapi memberi contoh

yang baru untuk aplikasi

atas argumen yang pernah

disampaikan, diperbolehkan.

3) Menyimpulkan argumen-

argumen yang telah

disampaikan pembicara

sebelumnya

1) Total rebuttal terhadap

seluruh argumen lawan sambil

menegakkan kembali argumen

kita yang sudah di-rebuttal

oleh lawan dengan mengajukan

fakta-fakta pendukung baru.

2) Tidak boleh

mengemukakan argumen

baru,tapi memberi contoh

yang baru untuk aplikasi

atas argumen yang pernah

disampaikan, diperbolehkan.

3) Menyimpulkan argumen-

argumen yang telah

disampaikan pembicara

sebelumnya

7 menit

Reply speech(hanya boleh

dilakukan

oleh

pembicara 1

atau 2)

Mereview jalannya debat secara keseluruhan, menjelaskanargumen-argumen anda secara umum dan kekuatannya

dibandingkan dengan argumen lawan Anda, dan menjelaskan apa

yang telah dicoba disampaikan oleh lawan Anda dan mengapa

mereka dirasa tak mampu menyampaikannya dengan baik..

Intinya, Anda harus meyakinkan juri mengapa tim Anda pantas

menang.tidak boleh mengemukakan contoh baru apalagi

argument baru

4 menit

Keterangan:

* = Bukan suatu keharusan untuk mengajukan definisi tandingan, hal ini hanya dapat

dilakukan jika definisi dari tim pro dirasa kurang relevan dengan mosi atau tidak tepat.

Redefinisi yang tidak pada tempatnya akan menimbulkan kebingungan bagi Anda sendiri

bahkan jalannya debat secara keseluruhan dan hanya akan membuat Anda terlihat bodoh.

** = Hingga saat ini padanan kata ini dalam bahasa Indonesia yang paling tepat sepertinya

adalah bantahan atau sanggahan. Rebuttal dilakukan dengan menyampaikan bahwa

8/6/2019 Teknis Asian Parliamentary

3/4

8/6/2019 Teknis Asian Parliamentary

4/4

sebaliknya mampu menawarkan solusi yang lebih bisa diterima. Menentukan pemenang

merupakan hak mutlak juri yang tak dapat diganggu gugat sesuai dengan argumen2 yg

Anda sampaikan.

Skor ditentukan bagi tiap pembicara dengan skala 60-80an (rata-rata skor seorang

pembicara adalah 75, dan pembicara yang sangat luar biasa akan memperoleh 81-85) yang

diukur berdasarkan manner(seberapa persuasifkah gaya bicara Anda,kejelasan kata-kata

Anda, dan efektivitas diksi/kata yang digunakan), matter(ketepatan dan kekuatan argument),

dan method (urutan yang runut dan jelas dalam menyampaikan argument), skor akan

dijumlahkan sebagai indicator kedua setelah VP (Victory Point) dalam klasemen, dan akan

ada pembicara terbaik dalam tiap pertandingan yakni yang memperoleh skor tertinggi. Juri

diperbolehkan menjawab pertanyaan-pertanyaan mengapa suatu tim bisa menang/kalah di

luar arena pertandingan (jika juri ybs bersedia).

CATATAN:

Berbeda dengan sistem debat kusir yang mungkin biasa Anda saksikan di televisi,

debat parlementer bukanlah bagaimana meyakinkan lawan Anda, melainkan

bagaimana meyakinkan juri Anda karena dia/merekalah yang akan memberikan

penilaian, dan bagaimanapun lawan Anda tidak akan mengakui keunggulan Anda

dalam sebuah perdebatan, oleh karena itu sampaikanlah presentasi dengan

memandang kepada para juri.

Pergunakan waktu Anda yang 7 menit semaksimal mungkin, karena setiap argument

(tentunya yang berbobot) bisa membantu mempertahankan posisi Anda dan

meningkatkan skor Anda.

No SARA, jika kemudian ditemukan para juri akan mengurangi poin Anda secara

signifikan.

Berkompetisilah dengan sehat dan menjunjung sportivitas, dengan saling menghargai

dengan tim lain yang notabene adalah saudara sefakultas, panitia, dan juga dewan juri.