1

TEJ 台灣經濟新報 徐郁婷

TEJSERVICE@TEJ.COM.TW

02-8768-1088#112

2019/4/24

TEJ 進階課程-加值型資料庫台灣公司治理與台灣審計品質

2

大綱

2019/4/24

TEJ公司簡介

加值型資料庫使用的機構

主題資料庫

-台灣公司治理

-台灣審計研究-審計品質與關鍵查核事項

Q & A

3

成立背景與宗旨 使用TEJ之效益

2019/4/24

1990年4月成立

信念：資訊的效率性，必能促進經濟資源分配的效率性

(Information efficiency will enhance economic efficiency)

使命：持續地提供投資、授信與研究所需的高品質資訊

工作團隊：120人(截至2017/4/19)

團隊學歷：碩士以上學歷約40%

專業證照：CPA、FRM、CFA、…等

快速收集長時間財經資料，提升研究品質與效率

顧問式的客服，解決您有關資料背景知識上的疑惑

決策判斷之輔佐

公司簡介

4

台灣公司治理架構

公司治理定義

資料庫架構

重要名詞

個案介紹

4

5

公司治理議題日受重視

1932 Berle與Means著有「The Modern Corporation and Private Property」

1976Jensen and Meckling 代理問題研究

1997 亞洲金融風暴

1998 OECD 提出 5大架構

1999 World Bank提出CG架構

2001~2002 美國Enron、WorldCom

資料來源：林宛瑩教授研究講義

學術界

實務界

5

6

何謂公司治理

Corporate Governance

一種程序及制度

用以保障資金提供者及利害關係人之權益 股東

債權人

利害關係人(勞工、消費者、社會大眾)

6

7

OECD註 公司治理架構

股東權利與

股權功能

公平對待股東

利害關係人資訊揭露與

透明度

董事會職責公司治理架構之基礎

資料來源：林宛瑩教授研究講義註：2004年OECD在原五大架構下，新增「公司治理架構之基礎」

7

8

台灣公司治理實務守則 (架構)

2002年10月4日 公佈 上市上櫃公司治理實務守則

主要架構(原則)：

一、建置有效的公司治理架構

二、保障股東權益 鼓勵股東參與公司治理

公司與關係企業間之公司治理關係

三、強化董事會職能 董事會結構

獨立董事制度

審計委員會及其他功能性委員會

董事會議事規則及決策程序

董事之忠實注意義務與責任

四、發揮監察人功能 監察人之職能 監察人之職權與義務

五、尊重利害關係人權益

六、提昇資訊透明度 強化資訊揭露 公司治理資訊揭露

9

TEJ 台灣公司治理指標架構概觀

2019/4/24

TCGI 1

股權結構

TCGI 2 董事(會)及

高管職能

TCGI 3 公平對待

資金提供者

TCGI 4 財報與資

訊透明度

TCGI 5 社會責任

10

TEJ 台灣公司治理架構-1

TCGI 1

股權結構

• 控制持股與董監結構

• 董監事持股狀況

• 內部人持股實際異動狀況

• 股權結構及股權分散

• 集團組成

TCGI 2 董事(會)及

高管職能

• 董監經理人學經歷

• 董監事進修情形

• 獨立董監事經歷資料庫

• 董監全體持股狀況

• 董監出席狀況

• 獨立董監事任職情形

• 董監事辭就任明細

• 人事穩定度

TCGI 3 公平對待資

金提供者

• 董監酬勞NEW(2005年

起)

• 合併董監酬勞

NEW(2005年起)

• 董監酬勞級距(2005年

起)

• 合併董監酬勞級距

(2005年起)

• 董監酬勞

• 高階主管員工配股

10

11

TEJ 台灣公司治理架構-2

TCGI 4 財報與資

訊透明度

• 資訊透明度

• 影響變數-產業專家

• 影響變數-任期及經驗

• 影響變數-客戶重要性

• 影響變數-重編彙整資料庫

• TEJ審計品質分析

TCGI 5 社會責任

• 企業社會責任負面事件

• 捐贈/碳排放/董事性

別…coming soon

11

12

TEJ台灣公司治理重要名詞

2019/4/24

最終控制者

控制型態

友好集團

直接持股與間接持股

股份控制權/盈餘分配權/席次控制權

13

最終控制者與控制型態

對公司經營管理及資源分配決策具有最後及最大影響力者

大股東、董事長或總經理等及其家族或經營團隊

主要控制型態

控制型態之應用範例

13

最終控制者控制型態 最終控制者控制型態(代號)

範例

公股主導 G 台灣金控

家族控股型態 F 台塑集團-王氏家族

共治型態 A 華南金控集團-林明成家族與官股

專業經理人控制型態 M 台積電-張忠謀、

14

台灣集團vs.非集團企業市值表現

14

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1996~2013 集團 VS.非集團企業市值占比趨勢集團市值占比

非集團市值占比

Ref. TEJ 台灣公司治理資料庫、股價資料庫

15

台灣家族集團vs.非家族集團企業市值表現

15

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

120.00%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1996~2013 家族與非家族企業占市值比重趨勢

Ref. TEJ 台灣公司治理資料庫、股價資料庫

16

台灣集團VS.非集團企業營收趨勢

1999-2010集團與非集團企業營業收入與淨額趨勢圖

0

5000000

10000000

15000000

20000000

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

年份

單位

(百萬

元) (集團)總營業收入

(集團)總營業收入淨額

(非集團)總營業收入

(非集團)總營業收入淨額

0

0.05

0.1

0.15

0.2

1995 2000 2005 2010 2015

年份

比值

(集團)ROA(C) 稅前息前折

舊前

(非集團)ROA(C) 稅前息前

折舊前

Ref: Family firms, control mechanisms and firm value of group-affiliated firms: a

contingency model. Dr. Hao-Chun Chuang , NCCU

http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=0Zj_aV/search?q=aue="Hao-Chun Chuang".&searchmode=basic

17

台灣家族vs.非家族企業營收趨勢

1999-2010家族與非家族企業營業收入與淨額趨勢圖

0

2000000

4000000

6000000

8000000

10000000

12000000

14000000

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

年份

單位

(百萬

元) (家族)總營業收入

(家族)總營業收入淨額

(非家族)總營業收入

(非家族)總營業收入淨額

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.16

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

年份

比值

(家族)ROA(C)稅前息前折舊前

(非家族)ROA(C)稅前息前折舊

前

Ref: Family firms, control mechanisms and firm value of group-affiliated firms: a

contingency model. Dr. Hao-Chun Chuang , NCCU

http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=0Zj_aV/search?q=aue="Hao-Chun Chuang".&searchmode=basic

18

友好集團

血親或姻親關係

鴻海集團及正崴集團，具有血親關係

太子汽車集團(許勝發)與新光集團(吳東進)，具有姻親關係。

合夥關係

太電集團與華新麗華集團

合併或分割

宏碁集團、明基集團及緯創集團

公股

台新金入主彰銀 、富邦銀行併台北銀行 、華南金林明成家族與公股

**友好關係可能生變 (2005/4開發金辜家與公股關係生變)

18

19

持股與控制偏離

一股一權概念

出資多少, 擁有多少權力(盈餘,股權,董監席次)

直接持股, 代表最終控制者之實際出資

間接持股, 透過金字塔結構及交叉持股, 所增加之股份控制權

若出資少, 高控制, 則偏離大

高度偏離, 最終控制者出資少, 經營權不穩固

應再搭配股權結構及控制型態(專業經理人)等資訊

資料來源：林宛瑩教授研究講義19

20

直接與間接持股

直接持股：最終控制者對受控公司之直接出資

包括 個人, 未上市法人, 財團法人(醫院, 基金會)

間接持股：最終控制者透過「金字塔結構」與「交叉持股」對受控公司之持股

最終控制者

B公司 A上市公司 C公司

(交叉持股) (金字塔結構)

實線—直接持股虛線—間接持股

20

21

股份控制權

表決權(Voting Rights)

表決權來自所持有的股權

包括「直接持股」、「間接持股」

La Porta作法，以控制鏈最末端的持股率為間接持股

Claessens的作法，以控制鏈中最小的持股率為間接持股

**未計入委託書之影響

21

22

盈餘分配權

現金流量權(Cash-Flow Rights )

係股東因持股所可享受的股利分配的權利，來自所持股權

包括「直接盈餘分配權」+「間接盈餘分配權」

間接盈餘分配權＝控制鏈上各段持股率之累乘積

註： 由於一般公司不一定發放股利，發放股利亦不一定以現金為之，故在林宛瑩、許崇源研究中，按實質稱之為「盈餘分配權」

22

23

席次控制權

最終控制者可控制的董監事席次佔全部董監事席次之比率

政大許崇源及林宛瑩教授研究提出

控制途徑 最終控制者以個人名義擔任董監事；

透過集團中未上市櫃公司(包含未營利組織)互相投資，並以法人代表身分出任董監事；

透過集團中其他上市櫃公司投資，並以法人身分出任董監事；

非屬最終控制者成員，但任職於集團中相關企業之經理人，因最終控制者之支持，以個人名義出任董監事；

對最終控制者友好之個人或企業

23

24

偏離指標

股份控制權 VS. 盈餘分配權：可控制股份與實際出資之偏離股份控制權 － 盈餘分配權偏離差越大

盈餘分配權 ÷ 股份控制權 偏離比越小 偏離程度越大

股份控制權 ÷ 盈餘分配權偏離倍越大

席次控制權 VS. 盈餘分配權： 可控制席次與實際出資之偏離席次控制權－ 盈餘分配權偏離差越大

盈餘分配權÷ 席次控制權偏離比越小 偏離程度越大

席次控制權÷ 盈餘分配權偏離倍越大

席次控制權 VS. 股份控制權： 可控制席次與可控制股份之偏離席次控制權 － 股份控制權 偏離差越大

股份控制權 ÷ 席次控制權偏離比越小 偏離程度越大

席次控制權 ÷ 股份控制權 偏離倍越大

24

25

個案介紹

25

26

亞化集團：集團演變

年度 企業經營權大事記 TEJ歸類集團與集團代碼

1960 1960年衣復恩創辦，其子女衣治凡、衣淑凡接班 (實權在經理人檀兆麟)

G1715 亞化集團

2007/11/29

兄妹鬩牆，經營權之爭衣治凡擁市場派 葉斯應趁機入主衣淑凡公司派，退出

G1715亞化集團

2008/1/8 董事會改選董監事，葉斯應取得經營權，配偶楊淑華任監察人、兄弟三人出任董事兩席並列十大股東身分

G1715A巨升實業

2009/03 4306炎洲為大股東，持有13.9%股份，至2009/10止，取得26.1%股份

G1715A巨升實業

2009/11/30

臨時股東會改選董監事，炎洲入主亞化，炎洲及其關係企業取得全部董監席次

G4306炎洲集團

2013/7/5 更名萬洲化學 G4306炎洲集團

26

27

炎洲控制亞化之關係圖

最終控制者李志賢家族

炎洲 亞化

旺洲

0%

100%

25.54%

29.09%

1%

資料日：2009/12

27

28

李家對亞化之股份控制權

直接持股 0.00%

間接持股 =1.00%+ 29.09%= 30.09%(La Porta)

控制持股 =0.00%+ 30.09 % = 30.09 % (La Porta)

資料日：2009/12

28

29

盈餘分配權

直接盈餘 0.00%

間接盈餘

李家 炎洲 亞化

25.54%× 29.02% = 7.4117%

李家 炎洲 旺洲 亞化

25.54%× 100.00% × 1.00% = 0.2554%

7.70%

資料日：2009/12

29

30

席次控制權

董監席次 5董 2監 共 7席董監

李家控制席次 5董 2監 共 7席董監

席次控制權 7/7 = 100.00%

董事席次控制 % 5/5 = 100.00%

監察席次控制 % 2/2 = 100.00%

30

31

持股與控制偏離

盈餘分配權7.70%

席次控制權100.00%

•股份盈餘偏離差 = 30.09% － 7.70% = 22.39%

•盈餘股份偏離比 = 7.70% ÷30.09% = 25.59%

•股份盈餘偏離倍數 = 30.09% ÷ 7.70% = 3.91 (倍)

•席次盈餘偏離差 = 100.00% － 7.70%= 92.30%

•盈餘席次偏離比 = 7.70% ÷ 100.00%= 7.70 %

•席次盈餘偏離倍數 =100.00% ÷ 7.70%=12.99(倍)

•席次股份偏離差 = 100.00% － 30.09%= 69.91%

•股份席次偏離比 = 30.09% ÷ 100.00%= 30.09%

•席次股份偏離倍數 = 100.00% ÷ 30.09% = 3.32(倍)

股份控制權30.02 %

31

32

資料庫來源&限制

資料來源 公開說明書、股東會年報、及年報中的關係企業三書表

(營業報告書 & 合併報表 & 關係報告書)

董監月持股公告

經濟部商業司

公司網頁及其他公開資訊

資料限制 部分公司董監事及大股東持股之資訊揭露不足，可能導致直接持股率及盈餘

分配率之低估

將公開發行但未上市(櫃)公司對於集團公司之持股全部視為直接持股，可能導致直接持股率高估

股份控制權之計算採LaPorta作法，以控制鏈最末端持股率計入間接持股率，未採用Claessens作法

32

TEJ公司治理資料庫應用範例

分析內外部董事結構

34

應用範例

研究目的：分析董事結構

使用資料庫：TEJ 公司治理-TCGI1股權結構-{控制持股與董監結構明細}

所需變數：

34

類型代號類型名稱

(1) 獨立董事

(2) 內部董事，最終控制者

(3) 內部董事，非最終控制者

(4) 外部董事，法人

(5) 外部董事，自然人

35

應用範例~(續)

作法：利用{控制持股與董監結構明細}之[控制別]與[身分別]，對應所需變數

35

董監事 獨立董事 集團經理人 經理人 大股東

A最終控制者 (2) -- -- -- (2)

B集團經理人 (3) -- -- (3) (3)

C經理人 (3) -- (3) -- (3)

L友好 (3) -- -- -- (3)

X外部 (4+5) (1) -- -- (4+5)

36

應用範例~(續)以1216統一，2014年12月資料為例：

36

持股人姓名 身份別控制別

TEJ 董事身分歸類 董事席次 TEJ公司治理持股歸類 持股%

高權投資(股) 董監事 A集團未上市公司董事

3 集團未上市公司持股% 4.52

林蒼生 董監事 C 經理人董事 1 經理人持股% 0.88

侯博裕 董監事 L最終控制者個人董事

1 外部個人持股% 2.27

九福投資(股) 董監事 L集團未上市公司董事

1 外部未上市公司持股% 0.43

泰伯投資(股) 董監事 L集團未上市公司董事

1 外部未上市公司持股% 0.54

侯博明 董監事 L最終控制者個人董事

1 外部個人持股% 2.6

永原投資(股) 董監事 L集團未上市公司董事

1 外部未上市公司持股% 0.13

劉秀忍 董監事 X 外部個人董事 1 外部個人持股% 1.55

游朝堂獨立董監

X 外部個人董事 1 外部個人持股% 0

林筠獨立董監

X 外部個人董事 1 外部個人持股% 0

37

操作型定義說明

一、友好集團(控制別=L)1. 在計算席次時，因友好集團在董事會議程中，會支持最終控制者，

因此董事身份歸類為"最終控制者"或者"集團XXXXX“2. 在計算持股時，因友好集團的持股出資者為友好集團本身，因此公

司治理資料庫歸類為外部二、林蒼生持股為何歸類於經理人董事，以及其持股為何是經理人持

股:在統一企業傳賢不傳子的精神下, 林蒼生曾經是高清愿的內定接班

人, 於1989年 - 2003年擔任統一企業總經理，並於2003 - 2013年 擔任統一企業總裁. ，此外, 其同時兼任統一集團多家成員公司董事, 故TEJ歸為集團經理人.

三、TEJ集團經理人定義, 林蒼生符合(2)(3) (1) 現任集團內其他公司之經理人 (2) 曾任該集團公司之內部經理人 (V) (3) 未擔任過經理人，但頻以個人身份出任集團公司之董監事 (V) (4) 經理人之親屬

37

TEJ台灣審計品質

39

大綱

3

9

審計品質研究變數概念圖

審計分析模組架構及內容

審計品質影響變數

審計品質衡量變數

參考背景資料

資料庫欄位說明

40

審計品質變數概念圖

會計師簽證公費資料

會計師業務統計資料

會計師簽證意見資料

財報重編資料

會計師懲戒記錄資料

獨立性 專業性

簽證客戶重要性

會計師事務所規模

會計師輪調情形

會計師產業熟悉度

會計師查核經驗

審計品質影響變數 審計品質衡量變數

財報重編記錄

盈餘品質良窳

＊

審計訴訟情形

＊

會計師受懲處記錄

41

TEJ 審計分析模組涵蓋範圍

審計分析模組

審計公費資料庫1

2 政府官網統計資料

會計師簽證-摘要(前、後)3

4 會計師簽證-內文(前、後)會計師事務所分析

影響變數(獨立性與專業度)

簽證原始資料

衡量變數(審計品質好壞)

金管會會計師事務所業務統計

5

42

審計分析模組架構

I 獨立性及專業度

II 審計品質好壞

III 會計師事務所分析

IV 簽證原始資料提供

查核任期及經驗、客戶重要性、產業專家

會計師受懲記錄及案件、重編彙整總表

會計師簽證摘要及內文(含重編前後)

會計師事務所屬性、營運明細、

前三十大統計及行業集中度

43

I 、影響變數-CPA獨立性及專業度

4

3

1、查核任期及經驗(Tenure & Experience)

受查公司基本屬性

成立年數、上市年數、產業別

查核意見及輪調

簽證會計師事務所、是否為大型會計師事務所

簽證會計師、簽證意見、是否繼續經營假設有疑慮

是否應輪調(2003起)、實際輪調人數

財報重編次數範例1

44

I 、影響變數-CPA獨立性及專業度

2.客戶對CPA重要性(Clients Importance)

依簽證家數

依簽證客戶營收

依簽證客戶資產…

3.產業專家(Industry Specialization)

依事務所市場佔有率及排名

依產業客戶市佔率及排名

範例3

範例4

範例2

45

II、衡量變數-審計品質好壞

1.會計師懲戒記錄

含懲戒日、懲戒法令、牽涉公司、案名、違法業務、懲戒總類、停業起迄及月數、除名日等…

2.會計師懲戒案件案號(TEJ自行編碼) 、違約日(即 TCRI定義之違約日) 、懲戒日、案件起迄日及牽涉公司與涉案會計師…

3.重編彙整總表重編財務 + 重編原因 + 簽證資訊

範例5

範例6

46

III、會計師事務所分析

1.會計師事務所屬性

含設立年月 ,事務所型態(合夥/獨資) ,執業收入,執業收入%,

執業收入排名 ,分所數 ,員工數 ,CPA數…

2.營運明細

執業收入金額,業務件數,各類員工薪資,事務所損益表…

3.前三十大統計

營運明細資料之最大值,最小值,平均數…

4.行業集中度行業集中度指數Concentration Ration(簡稱為CRn)及赫芬達爾—赫希曼指數(Herfindahl-Hirschman Index，簡稱HHI)

Q & A

48

範例1、查核任期及經驗模組1301 台塑 2013 2012 2011上市狀況 TSE TSE TSE

產業別 13 13 13產業名稱 石化塑膠 石化塑膠 石化塑膠成立年數 60 59 58上市年數 50 49 48事務所碼 KK152 KK152 KK152

簽證事務所 安侯建業聯合 安侯建業聯合 安侯建業聯合是否為大型事務所 Y Y Y

會計師1 吳秋華 吳秋華 吳秋華會計師2 寇惠植 李慈慧 李慈慧簽證意見類型 E E E

繼續經營假設是否有疑慮 N N N

財報重編次數 0 0 0CPA1應輪調 0 0 0CPA2應輪調 0 0 0CPA1連續查核任期 6 5 4CPA2連續查核任期 1 6 5更換會計師人數 1 0 0更換會計師事務所 0 0 0

公司屬性

簽證意見

輪調情形

49

範例1、查核任期及經驗模組1301台塑 2013 2012 2011會計師1 吳秋華 吳秋華 吳秋華會計師2 寇惠植 李慈慧 李慈慧事務所任期_自1983起(年) 25 24 23事務所任期_上市櫃起(年) 25 24 23事務所任期_公開發起(年) 25 24 23CPA1任期_自1983起(年) 10 9 8CPA1任期_上市櫃起(年) 10 9 8CPA1任期_公開發行起(年) 10 9 8CPA2任期_自1983起(年) 5 6 5CPA2任期_上市櫃起(年) 5 6 5CPA2任期_公開發行起(年) 5 6 5CPA1經驗_自1983起(年) 24 23 22CPA1經驗_上市櫃(年) 24 23 22CPA1經驗_公開發行(年) 24 23 22CPA1經驗_產業(年) 22 21 20CPA2經驗_自1983起(年) 11 9 8CPA2經驗_上市櫃(年) 10 9 8CPA2經驗_公開發行(年) 10 9 8CPA2經驗_產業(年) 10 9 8

查核任期

查核經驗

50

範例2.客戶重要性模組

受查客戶對CPA之重要性

對象：會計師事務所、會計師

指標：查核家數、資產、營收

類別：上市櫃公司、公開發行公司

受查公司： 台塑家數%

營收 資產

上市櫃企業 2013 原值% log 開根號 原值% log 開根號

事務所 安侯建業 0.29 2.53 0.37 1.45 2.31 0.38 1.57

會計師1吳秋華 6.67 30.69 8.11 21.23 33.64 8.22 23.01

會計師2寇惠植 8.33 74.52 10.58 39.43 83.52 10.79 45.6

51

範例3-1(2013簽證家數)

事務所 上市櫃 公開發行 合計市佔率

%

勤業眾信 631 229 860 36.14

安侯建業 340 118 458 19.25

資誠 379 140 519 21.81

安永 173 54 227 9.54

非四大 236 79 315 13.24

合計 1759 620 2379 100

52

範例3-2(2013簽證客戶營收(單位：兆))

事務所 上市櫃 公開發行 合計市佔率

%

勤業眾信 7.52 3.02 10.54 28

安侯建業 8.52 1.87 10.39 28

資誠 9.89 1.07 10.96 29

安永 3.27 0.93 4.2 11

非四大 1.27 0.11 1.38 4

合計 30.48 7 37.56 100

53

範例4、產業專家模組單位:家數、千元

1301 台塑 2012 2011 2010產業別 13 13 13產業名稱 石化塑膠 石化塑膠 石化塑膠事務所_產業市佔率_家數／公發家數 % 25 22.5 21.95事務所_產業市佔率_營收／公發營收 % 23.94 26.62 29.28事務所_產業市佔率_資產／公發資產 % 31.79 33.19 33.86事務所_產業市佔率排名_家數(公發) 2 2 2

事務所_產業市佔率排名_營收(公發) 3 2 2

事務所_產業市佔率排名_資產(公發) 2 2 2CPA1_產業市佔率_家數／公發家數 % 2.5 2.5 2.5CPA1_產業市佔率_營收／公發營收 % 6.82 7.83 8.31CPA1_產業市佔率_資產／公發資產 % 10.7 11.25 11.97CPA1_產業市佔率排名_家數(公發) 4 3 3CPA1_產業市佔率排名_營收(公發) 5 5 5CPA1_產業市佔率排名_資產(公發) 3 1 1CPA2_產業市佔率_家數／公發家數 % 1.25 2.5 1.25CPA2_產業市佔率_營收／公發營收 % 2.7 3.18 3.33CPA2_產業市佔率_資產／公發資產 % 4.74 4.91 5.22CPA2_產業市佔率排名_家數(公發) 11 3 13CPA2_產業市佔率排名_營收(公發) 11 11 11CPA2_產業市佔率排名_資產(公發) 11 11 11

54

範例5-懲戒案件簡稱 懲戒日 涉案會計師

001亞瑟 20000426 張明輝 黃銘祐

002台鳳 20001213 阮呂芳周林寶珠

003國揚 20001213 林東翹 黃銘祐

004匯豐證券 20010919 翁榮隨 劉水恩

005順大裕 20020116 王錦祥 許相仁

006大穎 20020507 李嘉惠 周志賢 周齊平 鄭戊水

007博達 20040715 王金山 李振銘 游萬淵 蔡添源

007博達 20041229 何靜江 蔡添源

008吉祥全 20041229 王金來 張嵐菁

009宏達科 20041229 徐俊成 張嘉信 趙志浩 劉義吉

010皇統 20041229 于紀隆 柳金堂 郭宗銘 陳順發

011力霸 20070118 郝麗麗 單思達

012中華銀行 20070303 何志儒 阮呂豔 陳宥任 黃學平

55

範例6.重編彙整模組：欄位說明1

公司 公司代碼及簡稱 EX：1101 台泥

年/月 財報期別 EX：199912

重編次數 重編事件之次數

營業收入 成長力道、營運規模 重編前金額+調整金額+調整比率

營業利益 本業獲利能力 重編前金額+調整金額+調整比率

稅後淨利 企業整體獲利狀況 重編前金額+調整金額+調整比率

資產總額 營運規模及效率 重編前金額+調整金額+調整比率

股東權益 總體衡量指標 重編前金額+調整金額+調整比率

重編事件日 外部人首次知悉公司財報(將)重編之日期 FOR 事件研究

原編表日 被重編財報之會計師簽證日，有例外…

重編編表日 重編財報之會計師簽證日，有例外…

重編原因 擷取前 3 個原因，欲知詳情，請見重編說明模組

依據 公司自行重編、證管會要求、審計部審計 3類。

概分三組：重編財務 + 重編原因 + 簽證資訊

56

重編彙整模組：欄位說明(續)

審計別 A：查核 R：核閱 C：代編 T：複核

會計原則 TWN, USA, IFR, THA, SGP, MYS(馬來西亞), RSA(南非)

原意見類別 重編前意見之類型

原事務所名 重編前簽證會計師事務所名稱

原會計師1 重編前會計師1 (左右簽字，取左者；上下簽字，取上者)

原會計師2 重編前會計師2 (左右簽字，取右者；上下簽字，取下者)

原繼續經營 重編前有疑慮為’ N’

原內容 擷取重編前報告前 3 個內容代碼 + 摘要

新意見類別 重編後意見之類型

新事務所 重編後簽證會計師事務所名稱

新會計師1 重編後會計師1 (左右簽字，取左者；上下簽字，取上者)

新會計師2 重編後會計師2 (左右簽字，取右者；上下簽字，取下者)

新繼續經營 重編後有疑慮為’ N’

新內容 擷取重編後報告前 3 個內容代碼 + 摘要

概分三組：重編財務 + 重編原因 + 簽證資訊

57

謝謝您的參與歡迎給予批評與指教!

The End~

任何需要TEJ協助的部分，歡迎您與TEJ聯絡02-8768-1088#120

tejservice@tej.com.tw