TARTALOM - PTE ÁOKaok.pte.hu/docs/hirmondo/pdf/okh_0410.pdf · 2004-10-11 · Árpád-házi Szent...

2

Felelõs szerkesztõ Rõth Erzsébet, Barthó Loránd, Buzogány István�

Tördelõszerkesztõ: Babarciné Stettner Lenke. Aszerkesztõség címe: PTE Általános Orvostudományi Kar, Sajtóiroda, 7624 Pécs, Szigeti út 12. Tel.: 536-116, 536-000/1214.Fax: 536-115. E-mail: [email protected] � HU ISSN 1586-1031�

Elektronikus publikáció: Somoskeöy Szabolcs � www.aok.pte.hu/hirmondo � HU ISSN 1586-1295Nyomtatta a PTE ÁOK Nyomdája. Vezetõ: Ollmann Ágnes

Aborítón és a poszteren Barthó Loránd fényképei.

TTARARTTALOMALOMAz Orvosnapok programjaKitüntetések, elismerések

Arany-, gyémánt- és rubindiplomások

Tanévnyitó az Orvoskaron(Sümegi Balázs dékán)

APTE OEC munkaterve 2004-05(Kosztolányi György)

Klinikaigazgatói értekezlet

PhD-képzés az ÁOK-n(Fischer Emil)

Mozaikok a múltból(Gracza Tünde)

5 éves a Szívgyógyászati Klinika(Czuczor Szabolcs)

Erõnlét-diagnosztika a MozgástaniIntézetben (Ángyán Lajos)

A‘hosszú forró nyár’helyett(Miseta Attila)

Emlékezés az aradi vértanúkra

Európa kulturális örökségea Klimo Könyvtárban

(Benke József)

TDK-konferencia (elõzetes)

Afogamzásgátlásról(Szabó István, Csermely Tamás)

Neuroradiológiai-, májkutató-, derma-tológiai kongresszus, belgyógyászokvándorgyûlése, nephroklinikopatológiaitovábbképzõ tanfolyam

Tóth Pál: a Professzor(képeskönyv dr. Romhányi Györgyrõl)

Megemlékezés Száron

Losonczy-szobor(Felhívás támogatásra)

Gazdasági hírek��

Intézeti, klinikai hírek

PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ

XXXVI. Egyetemi Orvosnapok2004. október 15-16.

PROGRAM

2004. október 15. (péntek)

10.00 HangversenyA PTE VOX MEDICATA énekkar mûsoraVezényel: Kutnyánszky Csaba

10.30 Az Orvostudományi Kar ünnepi üléseA dékán ünnepi beszédePro Facultate Medicinae emlékérmek átadásaArany-, gyémánt-, rubindiplomák adományozásaRomhányi Emlékérem átadásaOktatói kitüntetések adományozásaÁrpád-házi Szent Erzsébet Emlékérem adományozásaDékáni dicséretek átadása

15.00 ÉVFOLYAMTALÁLKOZÓK1959-ben végzett hallgatók kistanácsterem (I. em.)1964-ben végzett hallgatók III. szemináriumi terem (fsz.)1969-ben végzett hallgatók tanácsterem (I. em.)1974-ben végzett hallgatók V. szemináriumi terem (fsz.)1979-ben végzett hallgatók I. sz. tanterem (I. em.)1984-ben végzett hallgatók II. sz. tanterem (I. em.)1989-ben végzett hallgatók III. sz. tanterem (I. em.)1994-ben végzett hallgatók IV. sz. tanterem (I. em.)

Ezt követõen az egyes évfolyamtalálkozón résztvevõk közös rendezvénye (vacsora)

2004. október 16. (szombat)

TUDOMÁNYOS DÉLELÕTT

A végzett évfolyamok képviselõinek tudományos elõadásai(PTE Általános Orvostudományi Kar IV. sz. tanterme)

10.00 Dr. Wittmann István, PTE ÁOK II. sz. Belgyógyászati Klinika és Nephrológiai Centrum: A nephrológia és a diabetológia néhány érdekes összefüggése

10.20 Dr. Molnár F. Tamás, PTE ÁOK Sebészeti Klinika: Az általános mellkassebészet paradigmaváltásai – mi érvényes abból, amit 25 éve tanultunk?

10.40 Dr. Szeberényi József, PTE ÁOK Orvosi Biológiai Intézet: Neuronális jelátviteli folyamatok vizsgálata sejtkultúra-modellben

11.00 Dr. Nyárády József, PTE ÁOK Traumatológiai Központ Balesetsebészeti ésKézsebészeti Klinika: A mikrosebészettõl a Trauma Centrumig

11.20 Dr. Kerpel-Fronius Sándor, Semmelweis Egyetem Farmakológiai és FarmakoterápiaiIntézet: A gyógyszer-ártámogatás tudományos és etikai dilemmái

14.00 Az évfolyamtalálkozósok szabadon választott programjaA Szívgyógyászati Klinika (Pécs, Ifjúság u. 13.), a II. sz. Belgyógyászati Klinika és Nephrológiai Centrum (Pécs, Pacsirta u. 1),az Akác utcai Klinikai Tömb (Pécs, Akác u. 1.) és az Orvostörténeti Múzeum (Pécs, Szigeti u. 12.) megtekintése.

20.00 Dékáni fogadás az Általános Orvostudományi Kar aulájában(Részvétel csak külön meghívóval)

PRO FACULTATE MEDICINAE KITÜNTETÉSEK

3

2004 SZEPTEMBER–OKTÓBER

Dr. Fischer Emil egyetemi tanár1965 óta dolgozik az Általános Orvostudományi Kar Gyógyszertani Intézetében. A diploma megszer-zése óta folyamatosan részt vesz a magyar nyelvû, valamint az angol nyelven tanuló hallgatók okta-tásában. Kiváló oktatói munkáját a hallgatók nagyra értékelik.1997-ben kapott rektori megbízást a Doktori Tanács elnöki teendõinek ellátására, mely feladatát azótais magas színvonalon, nagy szakmai hozzáértéssel végzi.1999-tõl 2002-ig az Általános Orvostudományi Kar dékáni feladatait lelkiismeretes, fáradhatatlanodaadással látta el. Fischer professzor kiváló oktató, jelentõs tudományos munkásságot folytat, a kar érdekében sok évenkeresztül végzett tevékenysége példaértékû.

Dr. Molnár Péter egyetemi docens

Dr. Molnár Péter egyetemi docens 1971 óta dolgozik az Általános Orvostudományi Kar Kémiai In-tézetében. 7 éven keresztül látta el az ÁOK Doktori Tanácsának titkári teendõit közmegelégedésre.Munkáját mindvégig rendkívüli lelkiismeretességgel és precizitással végezte. Szerénysége, az ügyiránti lelkesedése és önzetlen segítõkészsége alapvetõen hozzájárult ahhoz, hogy karunkon ez a na-gyon fontos munka zökkenõmentesen és eredményesen folyjék.

Hofmanné Majoros Ildikó könyvtáros

Hofmanné Majoros Ildikó 1970 óta a könyvek formai feltárását végzi a PTE OEC Könyvtárában.Az elmúlt 34 év során közel 160 ezer kötet viseli keze nyomát. Szorgalmának köszönhetõ, hogy nemcsak a könyvtár, de az OEC valamennyi intézete és klinikája könyvállományáról naprakész informá-ciót kaphattunk elõbb nyomtatott katalógusainkból, mára pedig a közkedvelt, 24 órán keresztül elér-hetõ Online Public Access Catalog-ból.

Dr. Botz Lajos egyetemi docens

Dr. Botz Lajos egyetemi docens a Gyógyszerészeti Intézet vezetõje, 1993 óta az Orvostudományi Karvezetõ fõgyógyszerésze. Kiemelkedõ munkát végzett a gyógyszergazdálkodás alapvetõ átszervezésé-ben, a gyógyszergazdálkodás klinikai lebontásában. A klinikák számára folyamatos segítséget nyújt,minden részletre kiterjedõ precizitással. Gazdasági, gyógyszerészi kérdésekben nyújtott magas szintûtanácsadó munkája pótolhatatlan.

Arany fokozat

Ezüst fokozat

Bronz fokozat

4

Horváth Attiláné titkárnõ

Horváth Attiláné 32 éve titkárnõje kezdetben az Ideg- és Elmeklinikának, majd a Neurológiai Kli-nikának. A klinika adminisztrációját kifogástalan rendben tartja. A klinikavezetõknek kiemelkedõ tu-dományos és oktatói tevékenységükben megbízható támasza volt. Feladatait maximálisan teljesítettea gazdasági és személyi változások idõszakában is. Személyisége, finom kapcsolatteremtõ készségestílust teremtett és hozzájárult a kedvezõ munkahelyi légkör kialakításához. Az egyetem valamennyirészlegével kitûnõ kapcsolatot tart.

Kalász Veronika biológus

Kalász Veronika biológus 1968 óta dolgozik a Patológiai Intézetben. Kezdetben mint asszisztens,majd a munka mellett fõiskolai, késõbb egyetemi diplomát szerzett biológia szakon. Jelenleg a cyto-genetikai laboratórium meghatározó, nélkülözhetetlen munkatársa. Szakmai-tudományos eredmé-nyei, emberi tulajdonságai és az intézetben folytatott, 3 korszakot kiszolgáló tevékenysége a fiatal ge-neráció számára például szolgálhat.

Dékáni Dicséretet kapnakCseresnyési Tiborné osztályvezetõ ápolónõ (I. sz. Belgyógyászati Klinika), Konyhás Lászlóné osztályvezetõ nõvér (Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyak Sebészeti Klinika), Szép Gyula villanyszerelõ (Elméleti Tömb Gondnokság), Tóthné Bognár Mária igaz-gatási ügyintézõ (Angol Program Iroda).

Diplomát vesznek átAranydiplomát vehetnek át: dr. Baján Miklós, dr. Balogh Ágnes, dr. Bank József, dr. Bauer Miklós, dr. Berger Rezsõ, dr. Béleczki Lajos, dr.Bodnár Zsigmond, dr. Bokor Zsuzsanna, dr. Chemez Rózsa, dr. Czita Katalin, dr. Cseplák György, dr. Decsi János, dr. Deák György, dr. Egerváry Mag-dolna, dr. Farkas Klára, dr. Ferenczi József, dr. Fördõs Géza, dr. Frankl Ágnes Nikolov Lászlóné, dr. Fülöp László Miklós, dr. Gábor Ferenc, dr. GimesyFerenc, dr. Göde Gizella, dr. Görgényi Ede, dr. Gyimesi Henrik, dr. Halász Béla, dr. Halász Béláné dr. Karácsonyi Etelka, dr. Horváth Tivadar, dr. Hor-váth Zsuzsanna, dr. Kaffehr Péter Pál, dr. Kary Klára Ágnes, dr. Kelemen Gábor, dr. Kiss Margit, dr. Kõhegyi Imre, dr. Krutsay Miklós, dr. Krutsaynédr. Kelemen Mária, dr. Kummer László, dr. Major Jenõ, dr. Mayer Katalin, dr. Mátyus Zsuzsanna dr. Kiss Dezsõné, dr. Meláth Ferenc, dr. Mesics Lász-ló, dr. Mess Béláné dr. Mezey Klára, dr. Mike János, dr. Nemerei Péter, dr. Patakfalvi Albert, dr. Rentka Magdolna dr. Szõnyi Lászlóné, dr. Schulcz Gyu-la, dr. Schwabik József, dr. Seres Viktor, dr. Stamucz József, dr. Szabó Zoltán, dr. Szántó András, dr. Uty Margit, dr. Varga Ferencné dr. Nagy Ibolya, dr.Vass Béla, dr. Várkonyi Edith, dr. Wilde Rudolf

Gyémántdiplomát kap: dr. Bakács Tibor, dr. Czoboly Zoltán, dr. Dános Zsuzsanna, dr. Horváth Mihály, dr. Kajtár László, dr. Kende Jó-zsef, dr. Kiskõszegi Andor, dr. Kovács József, dr. Mestyán Rudolf, dr. Pankotay József, dr. Pintér István, dr. Tóth Jenõ, dr. Váczi Béla, dr. VáradyBéla, dr. Vedrõdi Károly

Rubindiplomát kap: dr. Kósa Ferenc

A 2004-ben tanulmányaikat befejezõ hallgatók szavazatai alapján a

„Romhányi Emlékérmet” kapta a legjobb elméleti tárgy elõadója: dr. Szeberényi József egyetemi tanár (Orvosi Biológiai Intézet), a

legjobb klinikai tárgy elõadója: dr. Nagy Judit egyetemi tanár (II. sz. Belgyógyászati Klinika és Nephrológiai Centrum)

„Kiváló gyakorlatvezetõ” címet kapott: dr. Kozicz Tamás egyetemi adjunktus (Anatómiai Intézet), dr. Pethõ Gábor egyetemi docens

(Farmakológiai és Farmakoterápiai Intézet), dr. Kocsis Béla egyetemi docens (Orvosi Mikrobiológiai és Immunitástani Intézet), dr. KovácsMagdolna egyetemi docens (Anatómiai Intézet), dr. Reglõdi Dóra tudományos munkatárs (Anatómiai Intézet), dr. Wittmann István egyete-mi docens (II. sz. Belgyógyászati Klinika és Nephrológiai Centrum), dr. Kereskai László egyetemi adjunktus (Patológiai Intézet), dr.Környei József egyetemi docens (Élettani Intézet), dr. Angyal Miklós volt dolgozó (Igazságügyi Orvostani Intézet). A Fogorvos szakon: dr.Lempel Edina egyetemi tanársegéd (Fogászati és Szájsebészeti Klinika).

A legjobban oktató intézetek: Orvosi Biológiai Intézet, Patológiai Intézet, Anatómiai Intézet.

A legjobban oktató klinikák: II. sz. Belgyógyászati Klinika és Nephrológiai Centrum, Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyak Sebészeti

Klinika, Gyermekgyógyászati Klinika.

Az évfolyam legjobb hallgatója: II. évfolyam: Szijártó Valéria Irén (ÁOSZ), Papp Viktória (FOSZ), Csékei Júlia (GySZ), III.

évfolyam: Keszthelyi Dániel, Melegh Szilvia Zsófia, Nemes Andrea, Patzkó Ágnes, Rajnai Ildikó, Szijártó István András (ÁOSZ), HóborDóra (FOSZ), Bozó Tamás (GySZ), IV. évfolyam: Nagy Bálint János (ÁOSZ), Kende Dóra Éva (FOSZ), Döme Balázs (GySZ), V.évfolyam: Kiss Balázs (ÁOSZ), Laboda Anita (FOSZ), Polics Éva (GySZ), VI. évfolyam: Aradi Dániel (ÁOSZ).


Árpád-házi Szent Erzsébet-EmlékéremTöbbéves hagyomány, hogy az OEC szakdolgozói közül minden évben egy kolléga része-sülhet az Árpád-házi Szent Erzsébet-Emlékérem kitüntetésben

Katona Béláné fõnõvér

1976-ban mûszakozó ápolóként kezdett dolgozni az Ortopédiai Klinikán. A mosolygós,szívélyes ápolónõt mindenki megszerette.1985-ben osztályvezetõ ápolóvá léptették elõ. E poszton tíz évet töltött el, majd 1995-tõlmegbízással a klinikavezetõ fõnévéri munkát látja el.Most is, mint mindig, ugyanazt a szorgalmas, mosolygós, készséges ápolót tisztelhetjükszemélyében. Kiemelkedõ munkájának méltó elismerése ez a kitüntetés.

5


A 2004-es MEYERS-életmûdíjjal dr. Lénárd László professzort tüntették kiA tiszteletreméltó nemzetközi elismerést az amerikai Texas állambeli San Antonioban bejegyzett International BehavioralNeuroscience Society (IBNS, www.ibnshomepage.com) adományozza. A társaság alapításának legfõbb célja, hogy a magatar-táskutatás és oktatás világszintû nemzetközi fórumának adjon otthont. 1992-ben alapították, a világ 33 országából mintegy 575tagját jegyzik, olyan kutatókat, klinikusokat, oktató embereket és másokat, akik az agy és a magatartás kapcsolatának megis-merésén munkálkodnak. A Meyers-díj életmûdíj, mellyel nemzetközi szinten az idegtudományok magatartáskutatással foglal-kozó területén kiváló eredményeket elért kutatókat tisztelik meg.A társaság hivatalos lapjában (IBNS News Vol. 8 Issue 1, pg. 3) megjelent tudósítást idézzük:

LÉNÁRD WINS 2004 MEYERS AWARD

The 2004 Marjorie A. Meyers Lifetime AchievementAward in Behavioral Neuroscience has been won byLászló Lénárd of Hungary.

László Lénárd was born in 1944 in Pécs, Hungary. Hereceived MD degree in 1969 (Pécs University), Ph.D. in1980 and DMSC in 1989 (HAS) and was elected as amember of the Hungarian Adacemy of Sciences in 2001. Hewas appointed as full professor of Physiology in 1990. Hehas been the chairman of the Institute of Physiology, PécsUniversity Medical School, and the director of theNeurophysiology Research Group of the HAS since 1990.He was the vice-rector (1997-2000) and the dean (2002) ofthe Medical School, and he has been the rector (President)of Pécs University since 2003. He has been teachingphysiology for 36 years and has been the leader of theNeuroscience Ph.D. program for 10. He has conductedcollaborations with researchers in numerous countries. Hehas been the vice-president of the Hungarian PhysiologicalSociety (1989-1998); the president of the HungarianNeuroscience Society (1993-1996); a member of the IBROGoverning Council (1994-1996); the president of the Foodand Water Intake commission of the IUPS (1998-2001); aboard member of the European Brain and Behavior Society(1997-2000); and the president of the IBNS (1999-2000). Hereceived the Pro Sciencia (1989, 1993) and Teaching Master(1993) awards from the HAS, the Széchenyi Professorship(1997), the Szentágothai Prize (2000) and the Grastyán Prize(2002). Dr. Lénárd’s research focuses on the centralregulatory processes of feeding and body weight, the

mechanisms of sensorimotorintegration, and the processesof learning and memory. Hisresearch has shown that theglobus pallidus plays anessential role in the regulationof sensory-motor andmetabolic processes. Hedemonstrated thatneurochemical lesions of theglobus pallidus are followedby sexdependent body weightchanges and that sensoryneglect develops afterselective neurochemicallesion of the mesolimbic dopaminergic system. His workhas also pointed to the existence and importance of afunctional balance of DA and N-epi systems in the controlof body weight regulation. He demonstrated that themesolimbic DA system acts as an interface in limbic andmotor functions. He is a co-author of the first description ofintracerebral amphetamine self-stimulation and showed thatinsulin and glucose induce reverse changes of extracellulardopamine level. Based on collaborative research hedescribed glucosesensitive neurons in the monkeyhypothalamus and later in the amygdala, globus pallidus andorbitofrontal cortex. He has also elaborated a hypothesis of ahierarchically organized glucose-monitoring systemintegrating visceral signals with taste and odor information.

Összeállította: dr. Bagi Éva EszterÉlettani Intézet

6


A Magyar Köztársaság elnöke a miniszterelnök elõterjesztéséreaugusztus 20., az államalapító Szent István ünnepe alkalmából,kimagasló szakmai munkája elismeréseként a Magyar Köztársa-sági Érdemrend tiszti keresztje kitüntetést adományozta

DR. HIDEG KÁLMÁNNAK,

a PTE Általános Orvostudományi Kar egyetemi tanárának.

MAGYAR KÖZTÁRSASÁGI ÉRDEMRENDTISZTI KERESZTJE

APécsi Tudományegyetem Szenátusa Pro Universitate Quinque-ecclesiensi kitüntetést adományozott

DR. KELLERMAYER MIKLÓSNAK,

az Általános Orvostudományi Kar egyetemi tanárának, a PécsiTudományegyetem és jogelõd intézményei érdekében végzettkezdeményezõ, szervezõ és támogató tevékenységéért.

PRO UNIVERSITATEQUINQUEECCLESIENSI KITÜNTETÉS

Markusovszky Lajos emlékünnepély Markusovszky emlékplakett 2004. – DR. LÉNÁRD LÁSZLÓ professzor Markusovszky Lajos (1815-1893) orvos, akadémikus és egészségügyi szervezõ volt. Az OrvosiHetilap és a Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat megalapítója. Az Orvosi Hetilap 1857. június4-én megjelent elsõ száma óta töretlenül folytatja alapítója célkitûzéseit, a korszerû orvosi isme-retek magyar nyelvû terjesztését. A folyóirat közel 150 éves múltjával a hetedik legrégibb szak-lap a világon az orvosi hetilapok körében.Markusovszky Lajos szellemének töretlen ápolását a nevével fémjelzett alapítvány és az OrvosiHetilap szerkesztõbizottsága legfõbb céljául tûzte ki. A tudóst, bár a felvidéki Csorbán született, Vasmegyében, Vasegerszegen temették el. A szombathelyi kórház 1951. január 1-jétõl vette felMarkusovszky Lajos nevét, és azóta évente egyszer ünnepi megemlékezést tart nemcsak a tehetséges or-vos, hanem egyben névadója tiszteletére is. Ugyancsak az orvosprofesszor megbecsült emlékének ápolásáraközel 15 éve alapították az Orvosi Hetilap Markusovszky Lajos-emlékérmet a nevezett szellemében dolgozó kiválókutatók, orvos-tudósok számára. A Markusovszky emlékplakettet idén dr. Lénárd László akadémikus, egyetemünk rektora, az Orvos-tudományi Kar Élettani Intézetének igazgatója vette át dr. Lakner László fõigazgató fõorvostól. Lénárd professzor a táplálkozási maga-tartás központi idegrendszeri szabályozásáról tartotta meg emlékelõadását a koszorúzást követõ díjkiosztó ünnepségen.

Heim Lászlóné 36 évet töltött az egészségügy-ben. Dolgozott a Sebészeti Kli-nikán, az Intenzív Terápiás Osz-tályon, valamint az Elektron-mikroszkópos Laboratórium-ban. Jelenlegi helyén, a Trau-matológiai Központ Balesetse-bészeti és Kézsebészeti Klini-kán 1987 óta áll alkalmazásbanlaboratóriumi asszisztensként.

Rendkívüli empátiájával, kü-lönleges képességeivel „lelkierõt” ad a gyógyuláshoz.

Nagy teherbíró képesség éspontos munka jellemzi.

Dr. Czeglédi Béláné 1976 óta dolgozik az egyetemen, 1983-tól a Központi Klinikai Radioizotóp La-boratóriumban. Elõbb mint izotóp labo-ratóriumi asszisztens, majd 1993-tólradio-farmakológiai szakasszisztens.

A betegeket szeretettel és együttérzõenlátja el, munkájában a betegcent-rikusság az elsõ helyen áll. Precíz,megbízható, segítõkész. Munkatársai-val jó a kapcsolata, a megfelelõ munka-helyi légkör kialakításában meghatáro-zó szerepe van.

Az eddig eltelt 28 éves egészségügyiszakdolgozói munkáját a betegellátás-nak elkötelezetten végezte.

ÁRPÁD-HÁZI SZENT ERZSÉBET OKLEVELEK ÁTADÁSA AZ ÁPOLÓK

Fotó: Belvárácz András

7


A PTE Szenátusának ünnepi ülésén több rangos vendég is résztvett, köztük dr. Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója,Lantos Csaba, az OTP vezérigazgató-helyettese, Kovács Antal,az OTP Dél-Dunántúli Régiójának ügyvezetõ igazgatója, vala-mint Rubos Ildikó, a Corvinus Egyetem rektorhelyettese.

A tanévnyitón dr. Lénárd László rektor mondott ünnepi be-szédet, aki többek között kiemelte:

– Az új tanévben 8772 új hallgató kezdi meg tanulmányait aPécsi Tudományegyetemen. Univerzitásunk a tudományok ésmûvészetek szinte valamennyi ágát átfogja 9 karával, több mint32 ezer hallgatójával, emellett a térség legnagyobb munkáltató-ja 6500 dolgozójával. Az oktatók, kutatók, gyógyítók együttesszáma 1815, a minõsített oktatóké 671, köztük 104 akadémiaidoktor, és az aktív professzorok közül heten az akadémia tagjai.A 2004/2005-ös tanév kezdetekor az egyik legörömtelibb ese-mény a Pollack Mihály Mûszaki Karunk egyetemi karrá válása,amely méltó elismerése a pécsi mûszaki felsõoktatásnak.

Az ünnepi beszédet követõen a Mûvészeti Kar oktatóiból ál-ló Budapesti Vonósok Kamarazenekar vonósnégyesének ünnepimûsorát hallgathatták meg a jelenlévõk, akik Beethoven F-mollvonósnégyesének I. tételét és Schubert Kvartettsatz címû mûvétadták elõ.

APécsi Tudományegyetem alapító okiratot adományozott dr.Csányi Sándornak, az OTP Bank Rt. elnök-vezérigazgatójának,az OTP Bank Rt. és a Pécsi Tudományegyetem partnerkapcsola-

tát építõ, támogató tevékenysége elismeréseként. Az 1367-es ala-pító okirat hû másolatát Lénárd László rektor adta át az OTP el-sõ emberének, aki ezt követõen ismertette az OTP Bank jelentõ-ségét a magyar gazdaságban, valamint a tudomány és az oktatástámogatásában.

Az augusztus huszadikai állami kitüntetések, valamint aszeptember elsejei városi kitüntetések ismertetését követõenegyetemünk rektora egyetemi tanári kinevezéseket jelentett be. AMagyar Köztársaság elnöke 2004. szeptember 1-jével a PécsiTudományegyetemen egyetemi tanárrá nevezte ki az Állam- ésJogtudományi Karon dr. Vokó Györgyöt (Kriminológia és Bünte-tés-végrehajtási Jogi Tanszék); az Általános OrvostudományiKaron dr. Deli Józsefet (Biokémiai és Orvosi Kémiai Intézet) ésdr. Komoly Sámuelt (Neurológiai Klinika); a Bölcsészettudomá-nyi Karon dr. Bereczkei Tamást (Általános és Evolúciós Pszicho-lógia Tanszék) és dr. Müller Pétert (Modern Irodalomtörténeti ésIrodalomelméleti Tanszék); az Egészségügyi Fõiskolai Karon dr.Vermes Istvánt; a Pollack Mihály Mûszaki Karon dr. IványiMiklósnét (Mûszaki Informatika Tanszék). A Magyar Köztársa-ság miniszterelnöke 2004. szeptember 1-jei hatállyal a Pécsi Tu-dományegyetemen fõiskolai tanárrá nevezte ki dr. Bús Imrét (Ily-lyés Gyula Fõiskolai Kar Pedagógiai és Pszichológiai Tanszék).

A Pécsi Tudományegyetem Szenátusa Pro UniversitateQuinqueecclesiensi kitüntetést adományozott dr. KellermayerMiklósnak, az Általános Orvostudományi Kar egyetemi tanárá-nak, a Pécsi Tudományegyetem és jogelõd intézményei érdekébenvégzett kezdeményezõ, szervezõ és támogató tevékenységéért.

A Pécsi Tudományegyetem Szenátusa az Egészségügyi Fõ-iskolai Karon 1999-2004 között végzett kimagasló kari vezetõitevékenységéért DIRECTOR SUPERIOR EMERITUS címet ésa Pécsi Tudományegyetem Pecsétgyûrûjét adományozta dr. Ta-hin Tamás fõiskolai tanárnak, az Egészségügyi Fõiskolai Karvolt fõigazgatójának.

Az ünnepi szenátusi ülés a Szózattal, majd egy kellemes han-gulatú pezsgõs koccintással zárult.

Gy. Z.Fotó: UNIVERSITAS TV

NEMZETKÖZI NAPJÁN

Kaucsik BélánéTöbb mint 37 éve dolgozik ágymellet-ti, mûszakozó ápolóként az egyete-men.

1967-ben a POTE 400 ágyas KlinikaAkut Ambulanciáján segédápolókéntkezdte pályafutását. Munka mellettápolói képesítést szerzett. Hû maradtelsõ munkahelyéhez, mely jelenleg azAkác utcai telephelyen mûködõ Csa-ládorvostani Intézet III. sz. Belgyógyá-szati Klinika néven ismert. Most is 3mûszakos nõvérként dolgozik.

Mind a kollégáival, mind pedig a bete-gekkel jó kapcsolatot teremt. Lelkiis-meretes, pontos munka jellemzi.

Univ Pécs, 2004. szeptember 10.

Kezdõdhet az ötödik tanév!Tanévnyitó ünnepi szenátusi üléssel kezdõdött meg a 2004/2005-ös tanév a Pécsi Tudományegyetemen. Az egyetem Rákóczi útiaulájában megjelent vendégeken kívül egy kivetítõn keresztül a Közgazdaság-tudományi Kar elsõéves hallgatói is figyelemmelkísérhették az ünnepi ülés eseményeit, majd elõttük mutatták be az OTP Bank Rt. vezetõi a Pécsi Tudományegyetemmel közö-sen kibocsátott új bankkártyákat.

8


Kedves Vendégeink! Kedves elsõs Hallgatók! Kedves Szülõk ésHozzátartozók! Tisztelt Oktatók! Tisztelt Tanári Testület!

A mai nappal az egyetemi élet egyik felemelõ pillanatához ér-keztünk: elõször pillantjuk meg a karunkra belépõ hallgatókat. Azújonnan belépõ hallgatóink számára is izgalmakkal teli pillanat jöttel azáltal, hogy most találkoznak elõször egymással, és most látjákmeg elõször professzoraikat. Az ilyen esemény mindig különlegesés ünnepélyes mindannyiunk számára. Önök most néznek életükegyik legszebb idõszaka elé, ugyanakkor biztosan van Önökbenegy kis szorongás az új, szokatlan környezettõl, és azoktól a nehéz-ségektõl, melyekkel szembe kell nézniük. Biztos vagyok benne,hogy minden nehézség ellenére az elkövetkezõ hallgatói évek éle-tük meghatározó és gyönyörû idõszaka lesz.

Az elmúlt egy évben számos változás történt karunkon. Kine-veztünk 2 új egyetemi tanárt és 11 egyetemi docenst. Nekik most isszeretnék gratulálni.

Ugyanakkor elvesztettünk számos, mindannyiunk által szeretettés tisztelt kollégát.

Név szerint: Dr. Tényi Jenõt, a Közegészségtani Intézet egyete-mi tanárát, dr. Nemes Jánost, az I. sz. Belgyógyászati Klinika egye-temi docensét, Preradovics Emilnét, a Gyermekklinika vezetõmûtõsszakasszisztensét, Tóth Gyulát, a Gyermekklinika szakmun-kását, Nagyné Komár Mónikát, az I. sz. Sebészeti Klinika klinikaimûtõsszakasszisztensét és Sallai Imrénét, a Nõvérotthon portását.

Kérem 1 perces felállással tisztelegjünk emléküknek. Köszönöm. Az PTE Általános Orvostudományi Karán magyar nyelvû okta-

tásban általános orvos-, fogorvos- és gyógyszerészképzés folyik. Eb-ben az évben összesen 218 hallgató lép be a magyar nyelvû képzés-be, 158 általános orvos-, 21 fogorvos- és 32 gyógyszerészhallgató. Eza létszám néhánnyal több, mint tavaly volt. Angol nyelven általánosorvosképzés folyik, és hamarosan indítjuk az angol nyelvû fogorvos-és gyógyszerészképzést is. Büszkén jelenthetem be Önöknek, hogyebben az évben minden idõk messze legnagyobb évfolyamát tudjukindítani, ami igen nagy öröm, hiszen így válhat az idegen nyelvû kép-zés azonos súlyúvá a magyar nyelvû képzéssel.

Kiemelt örömmel és büszkeséggel jelentem be, hogy a mostaniévnyitóval új fejezet kezdõdik karunk történetében: a PTE Általá-nos Orvostudományi Karán elindítjuk a német nyelvû orvoskép-zést, ami történelmi sorsforduló egyetemünk történetében. A két or-szág közötti hagyományos jó viszony itt is érvényesült, hiszen hihe-tetlen nagy érdeklõdés mutatkozott meg német barátaink részérõlorvosképzésünk iránt. Annak ellenére, hogy a dékáni vezetés a né-met nyelvû orvosképzés szervezését csak áprilisban tudta elkezde-ni, így is minden várakozást messze meghaladó érdeklõdést tapasz-taltunk. Így összességében a kar történetében elõször több lesz azidegen nyelvû képzésben résztvevõ elsõ éves hallgatónk, mint amagyar nyelvû évfolyamon. Talán nem ok nélkül hihetjük azt, hogya PTE Általános Orvostudományi Kara nem csak szavakban, de tet-tekben is csatlakozott az Európai Unióhoz.

Kedves Oktatóink, fiatal Hallgatóink, kedves Vendégeink!

A Pécsi Tudományegyetem, melyre beiratkoztak, hallgatói lét-számát tekintve az ország egyik legnagyobb egyeteme, mintegy 25ezer fõ tanul itt. Továbbá egyetemünk Baranya megye legnagyobbintézménye, a megyében mi foglalkoztatjuk a legtöbb dolgozót. Ka-runk, az Általános Orvostudományi Kar tevékenysége összetett, éslényegében három fõ területre osztható, ezek az oktatás, a kutatás ésa gyógyítás. A területek mindegyikén törekszünk arra, hogy nem-zetközileg elismert szinten tevékenykedjünk.

Az Általános Orvostudományi Karon három szakon folyik azoktatás: az orvostudományi, a fogorvostudományi és a gyógyszeré-szettudományi szakon. A gyógyszerészettudományi szakon mostkezdenek az elsõ ötödéves hallgatóink, így jövõre búcsúztatjukmajd az elsõ évfolyamot. Az a tény, hogy már negyedik éve folyik

Tanévnyitó az Orvoskaron2004. szeptember 12-én tartottuk tanévnyitó ünnepségünket az aulában. Melegh Béla dékánhelyettes köszöntötte a megjelente-ket, valamint bemutatta az egyetem rektorát, dr. Lénárd Lászlót és a kar, valamint az oktatás vezetõit: dr. Kosztolányi György rek-torhelyettest, Ferenci József gazdasági fõigazgatót, dr. Sümegi Balázs dékánt, dr. Tóth Kálmán tudományos, dr. Wittmann István okta-tási dékánhelyettest, valamint dr. Szekeres Júliát, az Angol- és dr. Ohmacht Róbertet, a Német Program bizottság elnökét. Az el-hangzott beszédekbõl az alábbiakban dr. Sümegi Balázs dékán beszédét közöljük.

Dr. Melegh Béla általános dékánhelyettes

Dr. Lénárd László rektor köszönti a hallgatókat

nálunk is gyógyszerészképzés, tovább emeli az OrvostudományiKar és az egyetem presztízsét, szélesíti oktatási spektrumát és bõ-víti a tudományos kutatómunka lehetõségeit.

Ugyanakkor be kell vallanom Önöknek, hogy karunkról sokminden elmondható, de az nem, hogy könnyen, erõfeszítések nél-kül el lehet végezni bármelyik szakunkat is. De ne feledjék, amiértnem kell az életben megküzdeni, annak nincs is valódi értéke. Miitt olyan diplomákat adunk, melyeket az egész Európai Unióban el-fogadnak, de nem csak elfogadnak, hanem keresnek is. Bizony sokolyan szak van a magyar egyetemeken, amelyeken ha végez a hall-

gató, legnagyobb eséllyel amunkanélkülieket regisztrá-ló hivatalban köt ki. A miesetünkben egészen más ahelyzet, jelenleg Magyaror-szágon 3 000 betöltetlen or-vosi állás van. Így ha Önöknálunk végeznek – persze,ahol kell, ott szakorvosi vég-zettséggel együtt értve –, ak-kor nem kilátástalan álláske-resési tortúra elõtt állnak,hanem választhatnak ma-gyarországi állások, vala-mint nagyszámú európaiuniós állás között, és eseten-ként bosszankodhatnak afejvadász cégek folytonosmegkeresése miatt.

Ha figyelik a tv-t vagyaz újságokat, folyamatosanlátják, hogy az egészségügyválságban van. Orvosok,gyógyszerészek tiltakoznaka megszorítások miatt, ez amai magyar realitás. A maimagyar realitás, de nem ajövõ. Ha Portugáliára tekin-tünk, ott az Európai Unióbatörténõ belépés pillanatábantalán rosszabb volt azegészségügy helyzete, mintmost nálunk, és most az or-vosok havi fizetése kb. 3-5ezer euró körül van. Tehátkb. 10 év múlva, amikorÖnök tényleg önálló, kép-zett szakemberként keres-nek állást, a mainál anyagi-akban is sokkal jobbak lesz-nek a lehetõségek.

Kedves fiatal Kollégák!Tisztelt Hallgatóink!

Sok minden változott azelmúlt években, így pl. el-kezdtük a kreditpontos ok-tatásra való átállást, amely-nek megvalósításával bizto-sítani tudjuk a hazai és akülföldi egyetemek közöttiátjárhatóságot és a diplo-

mák kölcsönös elismerhetõségét is. Így hallgatóink egy részéneklehetõsége lesz szemesztereket külföldön elvégezni és visszajönni,illetve elõfordulhat, hogy külföldi hallgató itt kezdi az egyetemet,majd Németországban kap diplomát. Így jelentõs lépéseket tettünkaz oktatási struktúránk európai uniós elvárásokhoz való igazításá-ban. Fontos jövendõbeli feladatunk a graduális és a posztgraduálisképzés összehangolása, és azok egységes szempontok alapján tör-ténõ fejlesztése.

A posztgraduális oktatás területén is jelentõs változások történ-tek az elmúlt években. Így meghonosodott a tudományos fokozat-

szerzés új rendszere, a doktori, vagy PhD-képzés. Ez az új rendszerjoggal nevezhetõ az utóbbi évek sikertörténetének, és örömmelmondhatom el, hogy az Orvostudományi Kar PhD-programjai ke-retében ez a folyamat magas színvonalon és rendkívül eredménye-sen valósul meg. Karunkon 4 doktori iskolában folyik képzés,mégpedig: elméleti és klinikai orvostudomány, az interdiszcipliná-ris orvostudomány és a gyógyszerésztudomány területén. Így azOrvostudományi Kar mûködési területének a teljes spektrumábanmegindulhatott, illetve folytatódhat a színvonalas kutatómunka, afiatal kutatók képzése és a tudományos fokozat megszerzésévelkapcsolatos tevékenység.

Karunkon aktívan folyik a rezidensképzés, amelynek a folyto-nos átszervezése igen sok problémát okoz végzõs orvostanhallga-tóinknak. Ugyanakkor a gondok ellenére is ígéretesnek nevezhetõa szakorvosképzésnek ez az új formája, amely garancia lehet arra,hogy az itt megszerzett szakképesítések szélesebb nemzetköziszinten is elismertek és kompatibilisek legyenek.

Kedves Ifjú Kollégák!Nagy szeretettel gratulálok mindannyiuknak, hogy sikerrel vet-

ték az elsõ akadályt és felvételt nyertek karunkra. Ez ugyan csak azelsõ lépés az általános orvos, a fogorvos vagy a gyógyszerész dip-lomájuk megszerzéséhez, még igen sok nehéz vizsga és átvirrasz-tott éjszaka elõzi meg az áhított diploma megszerzését. De ne csüg-gedjenek, mert az Önök elõtt álló évek lesznek életük legszebb éstalán legmeghatározóbb évei, és hiszem, hogy egyetemi képzésükután szeretettel gondolnak majd vissza alma materükre, a PTE Ál-talános Orvostudományi Karára.

Köszönöm megtisztelõ figyelmüket!

A képeket az UNIVERSITAS TV munkatársaitól kaptuk.Köszönjük.

9


Dr. Sümegi Balázs dékán

Dr. Szekeres Júliaaz Angol Program vezetõje

Dr. Ohmacht Róberta Német Program vezetõje

10


Kosztolányi György

Aszeptemberek a nekibuzdulások,újrakezdések hónapjai. Átcsopor-tosulnak az energiák, oktatók és

oktatottak kreatív reményeket élesztgetnek.Sajnos, a mostani õsz a hazai felsõoktatás-ban és egészségügyben nem a kreatív terve-zések idõszaka, különösen nem olyan intéz-ményben, ahol a felsõoktatás és egészség-ügy együttesen van jelen, mint a PTE Orvo-si- és Egészségtudományi Centrumában(OEC). A most induló tanévben a centrumegyik alapfeladatát, a két érintett minisztéri-ummal való kapcsolattartást az orvos-egészségügyi képzés (felsõfokú oktatásifeladat) és a klinikai betegellátás (egészség-ügyi szolgáltatás) érdekeinek érvényesíté-sére két törvényjavaslat: a felsõoktatási tör-vény és a térségi egészségszervezõ szolgá-latról szóló törvénytervezet, ill. a velük va-ló viaskodás határozza meg.

Nem lehet célom itt a felsõoktatási tör-vény egészére vonatkozó véleménynyilvá-nítás (megtettük ezt a PTE Szenátusánakállásfoglalásában), de érinteni kell a tör-vény orvos-egészségügyi egyetemi képzõ-helyekre vonatkozó részét. Ma már az ok-tatási tárca számára is elismert tény, hogya valamikori önálló orvostudományi egye-temeket integrált felsõoktatási rendszerbekényszerítõ törvény nem adott kellõ teretaz orvosképzés, és fõleg az egyetemi szin-tû betegellátás sajátságainak érvényesíté-sére. Az orvosegyetemek egyesülés elõttiellenvéleményeinek helyességét mi sembizonyítja jobban, mint hogy a leginkábbéletképes, gazdaságilag és szervezetilegstabil centrum azon a Debreceni Egyete-men jött létre, ahol egyesüléskor az orvos-kar adta a rektort, s így – a törvényi kere-teket esetenként átlépve – majdnem teljesmértékben meg tudták õrizni a jogelõd or-vostudományi egyetem önállóságát. A tör-vényi keretek bõvítésére egy jól szerkesz-tett új felsõoktatási törvény reális esélyt kí-nálna, amire az eddigi tapasztalatok, a kö-zelmúltban az Állami Számvevõszék általkészített jelentés, ill. az idén nyáron folyta-tott munkáról a Kormányzati EllenõrzésiHivatal jelentése nyújthat alapot.

A törvényelõkészítés fázisában a 3 vi-déki egyetemi OEC-ra és a SemmelweisEgyetem vezetõségére igen felelõsségteljesérdekérvényesítõ feladat hárul. Az orvosok

és egészségtudományi szakemberek egy-másrautaltsága a ma és a holnap egészség-ügyében egyre fontosabb lesz, a jövõ szak-embereinek egymásra hangolt képzése te-hát mindannyiunk jól felfogott érdeke. Mintahogy minden karnak, az egész egyetem-nek alapvetõ érdeke egy szervezetileg ésgazdaságilag rendezett egyetemi klinikairendszer is.

Az OEC-ot mélyen érinti a másik, a tér-ségi egészségszervezõ szolgálatra vonatko-zó törvénytervezet is, mivel az orvoskariklinikák betegellátó, gyógyító munkájánakgazdasági, szervezeti felügyelete, kontrolljaképezi a centrum tevékenységének fõ vona-lát. A közeljövõ várható történései sajnoskevés jóval biztatnak. Ahazai egészségügyiellátó rendszer több kormányzati ciklusbanelodázott reformja sokáig alig halogatható,mert a mostani finanszírozási rendszercsaknem kikerülhetetlenül a csõd felé veze-ti az ország egészségügyét. Nem vitás, hogya kormánynak valamit tennie kell. A terve-zet, a térségi egészségszervezõ szolgálatazonban az egyetemi klinikák számára„testidegen”, bevezetése alig kezelhetõhelyzet kialakulásával fenyeget.

Sajnálatos, hogy az elmúlt idõszakbanaz egészségügyi tárca nem tudott elõállnireális reformtervvel, pontosabban: a közel-múltban egymást kioltó koncepciók követ-ték egymást. Akét évvel ezelõtt indult adós-ságkönnyítési program keretében a hazaigyógyintézetek többsége – így a PTE OECis – állami hitelt kapott struktúraátalakítás-ra. Ez a hitelkonstrukció egybeesett – mamár tudjuk: balszerencsés módon – a voltPécsi Honvédkórház átvételével. Ez ugyanjelentõs struktúraátalakítással járt, azonbana remélt teljesítménybõvülés nem követke-zett be. Ennek csak egyik oka az, hogy azAkác utcai telephely belépése a diagnoszti-ka megduplázására, plusz költségekrekényszerítette a centrumot. Közben azon-ban megváltozott a tárca koncepciója, séletbe lépett a volumenkorlát. Ebben az év-ben nem léphetõ át az elmúlt év teljesítmé-nyének 98%-a, még sikeres struktúraátala-kítás esetén sem. Azaz átléphetõ, de a több-letteljesítés degresszív finanszírozással jár.Aki többet teljesít, az növeli a negatívumát.Ebben a volumenkorlátos rendszerben azegyetemi klinikák az igazi vesztesek: míg akistérségi vagy megyei kórházak tovább-küldhetik a beteget (ha elérték a volumen-korlátot), a progresszivitási piramis csúcsán

álló egyetemek (és országos intézetek) eztnem tehetik meg. Sajnos elõre látható: aleggondosabban tervezett gazdálkodás elle-nére is év végére elkerülhetetlen lesz a ko-moly mértékû negatívum.

S máris itt van az újabb koncepció, atérségi egészségszervezés. Ennek a lénye-ge, hogy 150-400 ezer létszámú lakosságegészségmegõrzésére létrejön egy ún. szol-gálat, amely az országos egészségbiztosítá-si alaptól a lakosok számától függõ fejkvó-tát kap, s ebbõl szervezi az emberek egész-ségügyi ellátását. A szolgálat abban lesz ér-dekelt, hogy minél alacsonyabb szinten tart-sa az egészségmegõrzést/betegellátást. Eb-bõl adódik az ellátás racionalizálása. Aterü-leti ellátási kötelezettség nélküli és a prog-resszivitás csúcsán álló egyetemi klinikák(ami egyben azt is jelenti, hogy a legdrá-gább ellátás nyújtására berendezkedett in-tézmények) ki lesznek téve a betegutakszervezését végzõ szolgálatnak. (Szolgála-tot nem hozhat létre egészségügyi szolgálta-tó, így az egyetemi klinikák sem.) Vagyis,az egyetemi klinikák esetlegesen kerülnekbe a hazai egészségügyi ellátórendszerbe!Ez a jelentõs szellemi tõke és a drága, kor-szerû eszköz-mûszerpark rendszeren kívül-re kerülését hozhatja magával. Továbbmen-ve: esetlegessé teszi a következõ nemzedékorvos-egészségügyi szakembereinek kép-zését!

A jelen helyzet és a fenyegetõ közeljö-võ veszélyeinek elhárítására mind országosszinten, mind itt helyben, a PTE egyetemiklinikáin igen fontos lépések megtételérelesz szükség a következõ hetekben/hóna-pokban.

Országos szinten a három egyetemicentrum és a budapesti, az egyetlen szak-egyetem vezetõsége közös szakmai, gaz-dálkodási és jogi elemzések, beadványok,tiltakozások formájában rendszeresen hal-latja hangját az idén létrejött Egyetemi Kli-nikák Szövetségén és a két érintett tárca, azOM és ESZCSM közti Koordinációs Testü-leten keresztül. A két érintett tárca vezetõifogadókészek a beadványokra, megértik azaggályokat, kérdés azonban, hogy az országjelenlegi gazdasági és politikai helyzetébensikerül-e az egyetemi klinikák érdekeitmegjelenítõ szempontokat elfogadtatni?

Helyi szinten a centrum folytatni kíván-ja az elmúlt hónapokban már bevezetett ke-retgazdálkodást, a folyamatos kontrollingérvényesítését, és minden területen meg kí-

PTE Orvosi- és Egészségtudományi

11


vánja tenni a parciális érdekeket esetenkéntbizonyára sértõ, népszerûtlen lépéseket is.Az egyetemi klinikák összessége, a kar, azegyetem érdekét tekintve ezt fel kell vállal-ni! Acentrum elnöksége a tanévre 7 projek-tet fogalmazott meg, amelyekkel kiemeltenkíván foglalkozni. 1) a megszorító gazdál-kodási rend folyamatos monitorizálása (cél:a páciensek maradéktalan ellátása a lehetõlegolcsóbb de szakmailag helyes módon),2) a nyugdíjas/nyugdíjkorú közalkalmazot-tak munkaviszonyának felülvizsgálata (cél:az intézetenkénti optimális bérarány beállí-tása), 3) a regionális, elsõ helyen Pécs-Bara-nya egészségügyi szolgáltatóinak szakmaiintegrálása (cél: külsõ forrásbevonásramegfelelõ, párhuzamosságoktól mentes,egységes ellátórendszer létrehozása), 4) amegkezdett struktúramódosítás kiterjeszté-se, különös tekintettel az Akác utcai telep-helyre (cél: veszteséges és mellõzhetõellátóhelyek beolvasztása, a sürgõsségi ellá-tórendszer feltételeinek megteremtése), 5) aPTE intézményfejlesztési tervének részétképezõ OEC stratégiai tervének továbbfej-lesztése (cél: külsõ források, európai unióspénzek befogadására alkalmas koncepciókidolgozása), 6) egy nagy volumenû, ked-vezõ hitelkonstrukcióban megvalósítandó,külsõ tõke fogadására alkalmas forma létre-hozása (cél: interdiszciplináris tumorellátó-és kutatóközpont megépítése), 7) valósszakmai minõségen alapuló promóciósrendszer kidolgozása (cél: nagy értékû szel-lemi tõkét hordozó személyi állomány ki-alakítása).

Agraduális oktatás teljes mértékben ka-ri szervezésû lévén, itt csupán az OEC-otérintõ feladatokról szólok röviden. Az or-vosképzést illetõen az államilag finanszíro-zott keretszám növelése, az egészségtudo-mányi karon a képzési normatíva emelésejelenti a fõ célt a következõ tanévben. AKo-ordinációs Testületen keresztül azorvosképzõ egyetemek vezetõi – a közeljö-võben minden bizonnyal komoly társadal-mi gondot jelentõ orvoshiányra hivatkozva– jelentõs erõt fejtettek ki már eddig is a kétérintett minisztériumban azért, hogy a ke-retszám emelkedjen. Ez eddig sajnos aligjárt sikerrel, meg kellett elégedni azzal,hogy a többi szakhoz viszonyítva az orvos-tanhallgatók létszáma nem csökkent, sõtPécsett – igaz nem jelentõs mértékben, de –emelkedett. A fenyegetõ hazai orvoshiá-nyon ugyan nem segít, más vonatkozásban

azonban igen örvendetes, hogy az angolnyelvû térítéses képzésre felvett hallgatókszáma, az orvoskari dékáni vezetés sikeresszervezésének köszönhetõen, az idén jelen-tõs mértékben növekedett, sõt, 2004-ben el-indult a német nyelvû orvosképzés is.

A posztgraduális oktatást, a rezidens-rendszert érintõ országos bírálatok fõként afõvárosi anomáliákból táplálkoznak, a vidé-ki egyetemeken kedvezõbbek a tapasztala-tok. Az idei tanévben az oktatókórházi stá-tusz megújítása, a képzési helyek akkreditá-ciójának felülvizsgálata és a szakorvosokfolyamatos továbbképzésének hathatósab-bá tétele jelenti az OEC fõ céljait.

Az elõttünk álló embert próbáló felada-tok mindannyiónktól maximális erõkifej-tést, a feladatokkal való azonosulást, meg-értést kívánnak. A helyzet és a kilátások

nem rózsásak, de nem is reménytelenek.Hadd fejezzem be ezzel a „nem reményte-len” felhanggal összeállításomat azokkal afriss hírekkel, amelyek a centrum aktuálisfeladatokkal terhes munkája mellett mindigkiemelten kezelt pályázási aktivitásnak kö-szönhetõek: az elmúlt napokban az OECkét HEFOP pályázaton jelentõs összegeketnyert. Az egyik egy regionális pályázat,gesztorintézeteként 1,3 milliárd forint rész-arányos összege kerül a centrumhoz egykorszerû informatikai rendszer kiépítésére.A másik regionális diagnosztikai és szûrõ-központi feladatokra; a centrum 2,1 milliárdforintot nyert a 400-ágyas klinika alsó kétszintjének átalakítására. Mindkét terület al-kotóeleme az OEC középtávú stratégiai ter-vének, s így kiindulópontjai lehetnek a ki-bontakozásnak.

Centrum munkaterve, 2004-05

Klinikaigazgatói értekezlet2004. szeptember 14.

1.) Dr. Kosztolányi György elnök tájékoztatást adott a közelmúlt eseményeirõl:dr. Farkas Beatrix professzor asszony elleni vizsgálatról és felfüggesztésérõl, vala-mint a napirend szerinti két törvényjavaslatról, amelyek teljesen képlékeny állapot-ban vannak.

2.) Az OEC II. félévi munkatervének ismertetése

Hét projekt, amelyek minden elnökségi ülésen tárgyalásra kerülnek

1. A gazdálkodás belsõ szabályozása (dr. Kovács Bálint)2. A nyugdíjasok helyzetének értékelése (dr. Kosztolányi György, Egyed Csaba)3. Regionális integráció (dr. Bellyei Árpád)4. Az intézeti struktúra módosítása (dr. Horváth Örs Péter; Akác utcai telephely)5. Az Intézményfejlesztési Terv kiegészítése, stratégiai terv bõvítése (dr. Dóczi

Tamás)6. Tumorközpont (dr. Kosztolányi György)7. A meglévõ intézetigazgatói helyek betöltése

3.) Tájékoztatás a keretgazdálkodás helyzetérõlFerenci József gazdasági fõigazgató tájékoztatást adott a pályázatokról: a HEFOPInformatikai pályázaton 1,3 milliárd forint az elnyert összeg, melyet egy konzorci-umnak ítéltek meg. Itt gesztor az OEC. A pályázati összeg 80 %-a intézményen be-lüli költségekre fordítható, ebbõl 20-25 % várható a centrum informatikai fejlesz-tésére. A gazdasági informatikára beadott pályázók közül a SAP gyõzött. Ez azt je-lenti, hogy 2005 júliusában korszerû informatika segíti majd a klinikai munkát.

Dr. Románcz Erzsébeta Centrum titkár-hivatalvezetõje

12


I. Bevezetés

A korábbi gyakorlattól eltérõen jelenleg a tudományos fokozat(PhD) megszerzése az 1993. évi LXXX. törvény a felsõoktatás-ról, valamint az ennek végrehajtási utasításául szolgáló 47/1994.(IV. 1.) és 14/1997. (I. 30.) Kormányrendelet szabályozása alap-ján az egyetemeken történik. Ezzel megszûnt tehát az a korábbigyakorlat, amely szerint központi országos hivatal (TMB – Tu-dományos Minõsítõ Bizottság) szervezésében az MTA (MagyarTudományos Akadémia) felügyeletével és irányításával lehetetttudományos (kandidátusi) fokozatot szerezni, mindez tehát je-lenleg az egyetemek jogosítványa. Az MTA ezt követõen csak a„tudományok doktora” (akadémiai doktor) fokozat odaítélésétszervezi, felügyeli és végzi. A korábban megszerzett kandidátusifokozat lényegében ekvivalensnek tekinthetõ a jelenleg megsze-rezhetõ PhD (doktori) fokozattal, ezért az elõbbi saját kérésreminden további nélkül átminõsíthetõ az utóbbivá. A tudományosfokozatszerzés rendszerében eltelt mintegy 10 év alatt szerzett ta-pasztalatok, valamint a kreditalapú képzés bevezetésébõl adódófeladatok talán indokolttá teszik, hogy a PhD-képzés területét át-tekintsük.

A Pécsi Tudományegyetemen (PTE), hasonlóan az összestöbbi egyetemhez, valamennyi egyetemi karon folyik PhD-képzés, egyébként ez a Magyar Akkreditációs Bizottság (MAB),illetve az Oktatási Minisztérium (OM) által elõírtan az egyetemikarok alapításának és mûködésének elengedhetetlen feltétele.

A PhD-képzés megindulásakor a MAB akkreditálta a PhD-programokat kétfokozatú skálát alkalmazva, azaz fõprogramokat(A-program) és alprogramokat (B-program) különített el. AMAB ezzel a különbségtétellel azt a szándékát fejezte ki, melyszerint az A-programok mind mennyiségileg, mind minõségilegegy nagyobb, magasabb szintet jelentenek, és a B-programokmintegy részét, kisebb egységét képviselik az A-programoknak.Ezért van, hogy egy-egy A-programon belül esetenként több B-program megjelölésére is sor került. Különbözõ összeállítások-ban és szabályzatokban ezt a különbségtételt, illetve az eltérõ jel-zéseket még olvashatjuk annak ellenére, hogy ma a PhD-képzésszerkezete módosult formában mûködik és a MAB jelenlegprogramok akkreditálásával már nem foglalkozik. A MABugyanis értékelte a PhD-képzést 2001-ben és arra a megállapítás-ra jutott, hogy a képzés szempontjából „kritikus tömegnek” szá-mító egység nagyobb az egyes programoknál, és ezért létrehoz-ta a doktori iskolákat, amelyek lényegében több programból állószervezeti egységek. Ettõl kezdve a MAB már csak a doktori is-kolák mûködésével és a velük szemben támasztott minõségi ésszemélyi követelményekkel, valamint azok akkreditációjávalfoglalkozik. Ily módon a programok létrehozását és a mûködé-sük figyelemmel kísérését átadta a karoknak, illetve az azok ál-tal létrehozott testületeknek (Doktori Tanács, DT). Az ÁltalánosOrvostudományi Kar (ÁOK) Doktori Tanácsa úgy ítélte meg,hogy kari szinten a mûködés alapegységeként a programok lé-nyegében jól beváltak, ezért megtartva a MAB által akkreditáltprogramokat, a folyamatosan felmerülõ új igények mérlegelésealapján, új programokat akkreditál saját hatáskörben, de a szín-vonal megõrzése érdekében a MAB által eredetileg elvárt ésmegkövetelt minõségi paraméterekkel, illetve azonos eljárási és

bírálati szabályokkal. Ezt a gyakorlatot követve az utóbbi évek-ben az ÁOK programjainak száma örvendetes módon néggyelnövekedett. Adoktori iskolák megalakulását és a programok mû-ködésének eredményességét figyelembe véve a DT véleményeszerint lényegében megszûnt a programok közti különbségtételalapja, ezért már nem különítünk el A- és B-programokat annakellenére, hogy a korábbi anyagokban ezek a jelzések még látha-tók. A DT elnökének azon elõterjesztését, hogy a programokatminden szempontból egyenrangúnak tekintsük, az ÁOK KariTanácsa elfogadta. (Lásd Orvoskari Hírmondó, 2004. május-június, 6. oldal. – a Szerk.)

A továbbiakban a teljesség igénye nélkül szeretném érintenia PhD-képzés egyes területeit, szervezeti felépítését és a mûkö-dés egy-egy fontos kérdését, illetve bizonyos problémáit.

II. Szervezeti felépítés, testületekA PTE ÁOK doktori képzésével és a fokozat odaítélésével kap-csolatos eljárásokat és feltételeket a vonatkozó Szervezeti és Mû-ködési Szabályzat (ÁOK Doktori Szabályzat) tartalmazza, me-lyet a Doktori Tanács elnökének az elõterjesztése alapján a dékánvezetésével mûködõ Kari Tanács fogad el. Az ÁOK jelenleg ér-vényes Doktori Szabályzata 2002-ben készült, IX fejezetre, 19 §-ra oszlik és 6 mellékletet tartalmaz. A szabályzatot a folyamato-san felmerülõ problémák figyelembevételével szükség szerintmódosítjuk, újabb mellékletekkel látjuk el, illetve bizonyos idõeltelte után újra írjuk.

A PhD-képzés irányítását, a mûködés folyamatának tartalmiés formai ellenõrzését az ÁOK Kari Tanácsa által megválasztottDoktori Tanács végzi. A DT személyi összetétele a következõ:

Elnök: Dr. Fischer EmilAlelnök: Dr. Szeberényi JózsefTitkár: Dr. Rékási ZoltánTagok: Dr. Barthó Loránd, dr. Emõdy Levente, dr. Gregus Zol-tán, dr. Hideg Kálmán, dr. Kellermayer Miklós, dr. Kilár Ferenc,dr. Lénárd László, dr. Mózsik Gyula, dr. Nagy Judit, dr. Rõth Er-zsébet, dr. Soltész Gyula, dr. Sümegi Balázs, dr. Szabó István, dr.Szekeres Júlia, dr. Szolcsányi János, dr. Balla József (Debrecen),dr. Csapó János (Kaposvár), dr. Fülöp Ferenc (Szeged), dr. GyiresKlára (Budapest), dr. Madácsy László (Budapest), dr. Mátyus Pé-ter (Budapest), dr. Molnár János (Szeged), dr. Ovády Judit (MTABudapest), dr. Fehér Gergely PhD-hallgató

A DT tagjai valamennyien programvezetõk, egyetemi tanárok ésa tudomány doktora cím birtokosai. Kültagként a társegyetemekképviselõi kiemelkedõ szakmai és PhD-képzésben nyújtott mun-kájuk alapján kerültek a DT-be, felkérés alapján. A külsõ tagokrészvételének a célja, hogy a belterjességet és a személyes isme-retségbõl adódó esetleges szubjektív tényezõket kiküszöbölje.Általános tapasztalat sajnos, hogy az amúgy is elfoglalt külsõképviselõk nem mindig tudnak részt venni üléseinken.

A DT korábbi elnökei dr. Szolcsányi János és dr. Lénárd Lász-ló, korábbi titkárai dr. Czéh Gábor és dr. Molnár Péter voltak.

Az alábbi összeállítás az ÁOK doktori iskoláit, az azokbanmûködõ programokat és azok vezetõit mutatja be.

PhD-képzés az Általános Orvostudományi Karon

13


Az eredetileg az ÁOK-hoz akkreditált Kémia Tudomány ne-vû doktori iskola jelenleg már nem nálunk, hanem a Természet-tudományi Karon mûködik.

Említésre érdemes, hogy a Gyógyszertudományok nevûdoktori iskola is akkreditálásra került és mûködik annak ellené-

re, hogy önálló Gyógyszerész Karunk még nincs és egy teljesképzési ciklus még nem valósult meg, jelenleg kezdik ugyanistanulmányaikat az V. éves gyógyszerészhallgatók. Az ÁOK ve-zetése és Doktori Tanácsa kihasználva a rendelkezésre álló impo-náló szellemi kapacitást, kérte és elérte az akkreditációt ezen a te-

ProgramvezetõElméleti Orvostudományok – Dr. Szolcsányi János

A – 292 Neurofarmakológia Dr. Szolcsányi JánosB – 444 Testhõmérséklet, energiaforgalom és testtömeg szabályozás normális és kóros Dr. Szelényi Zoltán

körülmények között

A – 138 A reprodukció immunológiai vonatkozásai Dr. Szekeres JúliaB – 139 Az immunológia alapjai Dr. Németh PéterB – 140 Klinikai immunológia bõrgyógyászati megbetegedésekben Dr. Schneider Imre B – 372 A polysystemás autoimmun kórképek immunológiai és klinikai vonatkozásai Dr. Czirják LászlóA – 137 Elméleti és gyakorlati felkészítés a központi idegi és humorális szabályozások Dr. Lénárd László

multidiszciplináris kutatására

B – 134 Neuroendokrinológia és neurohisztológia Dr. Csernus ValérB – 135 Kísérletes neurológia Dr. Gallyas FerencB – 377 Viselkedéstudományok Dr. Szabó ImreA – 141 Bakteriális fertõzések molekuláris patogenezise Dr. Emõdy Levente

Klinikai Orvostudományok – Dr. Nagy Judit

A – 319 Nefrológia Dr. Nagy JuditA – 442 Reproduktív endokrinológia Dr. Szabó IstvánA – 146 Molekuláris patológia Dr. Kellermayer MiklósB – 145 Tumorsejtek patomorfológiájának vizsgálata. NK-sejtek: ontogenezis, funkció, Dr. Pajor László

patomorfológia

A – 327 Keringéspatológiai állapotok vizsgálata in vivo sebészi modelleken és klinikai Dr. Rõth Erzsébetbeteganyagon

B – 318 Sebészeti beavatkozások kísérletes és klinikai vizsgálata Dr. Bellyei ÁrpádB – 322 Kísérletes kardiológia Dr. Tóth KálmánA – 151 A gyermekkori diabetes mellitus epidemiológiája, immunológiája Dr. Soltész GyulaB – 149 Daganatok molekuláris epidemiológiája Dr. Ember IstvánB – 414 Táplálkozástudományi vizsgálatok gyermekkorban Dr. Molnár DénesB – 2/2004 A myocardium ischaemiás és non-ischaemiás károsodásának klinikai, morfológiai, Dr. Papp Lajos

immunológiai és molekuláris biológiai mechanizmusai. Új diagnosztikai és terápiás lehetõségek a szívsebészetben és szívgyógyászatban

Multidiszciplináris Orvostudományok – Dr. Sümegi Balázs

A – 129 Molekuláris és celluláris biokémia Dr. Sümegi BalázsB – 130 Funkcionális fehérjedinamika vizsgálata biofizikai módszerekkel Dr. Somogyi BélaB – 131 Intracelluláris jelátviteli folyamatok Dr. Szeberényi JózsefB – 299 A haematológiai abnormalitások molekuláris genetikai vizsgálata Dr. Losonczy HajnaB – 449 Humán molekuláris genetika Dr. Melegh BélaB – 3/2004 Fejlõdési rendellenességek sebészeti aspektusainak klinikai és kísérletes vizsgálata Dr. Pintér AndrásB – 4/2004 Alapkutatások fog- és szájbetegségekben Dr. Sándor Attila

Gyógyszertudományok – Dr. Hideg Kálmán (Dr. Barthó Loránd)

A – 148 Biológiailag aktív vegyületek szintézise és alkalmazása Dr. Hideg KálmánA – 143 A vékonybél és a máj szerepe a farmakonok eliminációjában normál és patológiás Dr. Fischer Emil

(diabetesz, hiperglikémia) körülmények közöttB – 142 Gasztrointesztinális mukóza: a károsodás mechanizmusai és a védelem lehetõségei Dr. Mózsik GyulaA – 144 Toxikológia Dr. Gregus ZoltánB – 1/2004 Vegetatív és szenzoros idegek zsigeri mûködése és farmakológiája Dr. Barthó Loránd

Kémia Tudomány – Dr. Kilár Ferenc

A – 421 Bioanalitika Dr. Kilár FerencB – 133 Fehérjeszerkezet és -mûködés Dr. Belágyi József

rületen is. Ez egyébként egyik elõfeltétele az önálló Gyógysze-rész Kar létrehozásának. Ezen iskola vezetésében személyi vál-tozás történik ebben az évben, az érvényes szabályok értelmébenugyanis a 70. életévét elért dr. Hideg Kálmán megválik ettõl afunkciótól, melyet tõle dr. Barthó Loránd vesz át.

Egyébként a doktori iskolák és programok teljes mértékbenlefedik az orvostudomány valamennyi kutatási és képzési terüle-tét, az újonnan akkreditált „Alapkutatások fog- és szájbetegsé-gekben” címû program pedig hozzájárulhat a Fogorvosi Szak to-vábbi fejlõdéséhez, illetve esetleges kari szintû önállóvá válásá-hoz is.

Meg kell jegyezni, hogy a feltüntetett programokon belül, aprogramvezetõk mellett számos témavezetõ is közremûködik aprogramok egyes részeinek, témáinak kidolgozásában. Eseten-ként a tudományos témák konkrét kidolgozását a témavezetõkirányítják közvetlenül a programvezetõ megbízása alapján.

III. APhD-képzés keretei, szabályzatokA PhD-képzés kereteit a bevezetésben említett törvény, ennek avégrehajtási utasítása és az erre vonatkozó kormányrendeletekszabják meg. Az OM és a MAB folyamatosan figyelemmel kí-séri a PhD-képzést, errõl véleményt nyilvánít, ha szükséges, kor-rekciókat alkalmaz, melyeket természetesen eljuttat az egyete-mekhez, illetve a képzõhelyekhez, ily módon ezek beépülnek azeljárási folyamatokba. Egyetemi szinten a PTE Doktori ésHabilitációs Bizottsága kíséri figyelemmel, szervezi és irányítjaezt a munkaterületet. A bizottság elnöke dr. Szolcsányi János, ésebben a bizottságban elsõsorban a doktori iskolák vezetõi révénkellõ reprezentációnk van, így érdekeinket képviselni tudjuk ésaz információáramlás biztosított. Meg kell jegyezni, hogy aPhD-képzés egyetemi szintû egységesítése, a színvonal megõr-zése, a felvételi keretszámok arányos és méltányos megállapítá-sa, az egyetemi szintû szabályozások megalkotása és a PhD-oklevelek kiadása egyetemi hatáskör, melyet a rektor a Szenátus-sal és az Egyetemi Doktori és Habilitációs Bizottsággal együtt-mûködve végez, illetve valósít meg. Az Egyetemi Doktori ésHabilitációs Bizottsággal a kapcsolatunk kitûnõ. Ennek, valaminta formai és tartalmi követelmények következetes betartásának kö-szönhetõen megállapítható, hogy még egyetlen alkalommal semfordult elõ, hogy az általunk felterjesztett anyagok, illetve PhD-fokozat odaítélési kérelmek ne kerültek volna elfogadásra.

Akari szintû PhD-képzés konkrét kereteit és speciális jellem-zõit a PTE ÁOK Doktori Szabályzata [A Pécsi Tudományegye-tem (PTE) Általános Orvostudományi Karán (ÁOK) folyó dok-tori (PhD) képzés és doktori (PhD) fokozat-odaítélés szervezetiés mûködési szabályzata] határozza meg, illetve foglalja össze. ADoktori Szabályzatban foglaltak részletes ismertetésére nem té-rek ki, mert ez minden érdeklõdõ számára hozzáférhetõ az admi-nisztrációt végzõ hivatalban (PhD-Iroda).

Az Európai Unióhoz való csatlakozásunkkal is összefüggés-ben mind a graduális, mind a posztgraduális képzés területén fo-lyamatosan bevezetésre és megvalósításra kerül a kreditalapúképzés annak érdekében, hogy a kiadott diplomák nemzetköziszinten általánosan elfogadhatók és érvényesek legyenek. Ennekérdekében és szellemében készítettük el a vonatkozó elõírások fi-gyelembevételével az ÁOK Szabályzatát ezzel kapcsolatban.Miután a fõhatóság elvárásának megfelelõen 2004 szeptemberé-tõl a PhD-képzésnek is kreditalapon kell történnie, az alábbiak-ban közöljük a saját kari szintû szabályzatunk erre vonatkozó

részletét, annál is inkább, mert ez számos változást tartalmaz azelõzõekhez képest és szélesebb körben még nem válhatott is-mertté.

A PTE ÁOK doktori (PhD) képzésénekkreditrendszerben történõ szabályozása

A 2000 decemberében megjelent, a kreditrendszer bevezetésérõlszóló kormányrendelet (200/2000. sz. Korm. rendelet) 2004szeptemberétõl a doktori képzésekre is bevezetni rendeli a kre-ditrendszert.

Az egyetemi és a kari vezetés kérésének megfelelõen a hivat-kozott kormányrendelet és az Országos Kredittanács Irodájánakajánlásának figyelembevételével a kreditrendszert az alábbi szabá-lyozás keretében vezetjük be.

Adoktori képzés kreditrendszerû szabályzata

A doktori képzés egyetem által végzett, doktorandusz hallgatóijogviszonyt eredményezõ három év (36 hónap) tanulmányi idõ-tartamú posztgraduális szintû képzés, amely a doktori fokozat el-nyerésére készít fel. A doktori képzés rendszeres tanulmányi, ku-tatási és beszámolási tevékenység, amely magában foglalja azegyetem és a kar doktori szabályzatában elõírt kötelességek tel-jesítését. A szabályzat rendelkezik a képzési, kutatási, és oktatá-si kreditek megszerzésének módjáról és feltételeirõl.

1. KreditallokációA doktori képzésben három különbözõ tevékenységi forma:

tanulás (képzés), kutatás és oktatás révén szerezhetõ kredit. Adoktori képzésben a hallgatónak szemeszterenként 30 kreditetkell teljesítenie a posztgraduális jogviszonyú képzés három évealatt, tehát összesen 180 kreditet.

1/a. Képzési (tanulmányi) kredit�A doktorandusz – mint hallgató – tanulással és beszámolással

szerezheti meg a teljes doktori képzés kreditjének legfeljebb 20%-át.�Egy félévben ily módon általában 4 kredit szerezhetõ.�Célszerû a képzési krediteket az elsõ két évre koncentrálni.�Tanulmányi követelmény teljesítéséért csak egész (esetleg

fél) kredit adható.�A kreditek teljesítését a felvett tantárgy (kurzus) és az elõírt

teljesítés (vizsga, dolgozat, beszámoló stb.) alapján a tárgyindexben szereplõ elõadója igazolja. Ezeknek a krediteknekosztályzatuk vagy minõsítésük is van.�Az idegen nyelv tanulása általában a kreditallokáción kívül

rendezendõ kérdéskör. �A kurzusok meghirdetésével és lebonyolításával kapcso-

latban az ÁOK Doktori Szabályzatában foglaltak az irány-adóak.

1/b. Kutatási (kutatói) kredit�A doktorandusz, mint „kutató”, kutatással szerezheti meg.�A kreditek teljesítését a kutatási terv figyelembevételével

az indexben a programvezetõ (témavezetõ) igazolja.�A kutatási kötelezettség teljesítése az elsõ négy szemeszter-

ben szemeszterenként 26, az ötödik és a hatodik szemeszter-ben 30-30 kreditet ér. Ha a doktorandusz egyéb tevékeny-séggel több kreditet szerez, akkor értelemszerûen kevesebb

14


kutatói kreditet kap. �A kutatói krediteket kétfokozatú skálán kell minõsíteni

(megfelelt – nem felelt meg) és a leckekönyvbe is be kelljegyezni.

1/c. Oktatási (oktatói) kredit�A doktorandusz oktató munkájával szerezheti meg.�A doktorandusz számára a tandíjmentesség érdekében is

fontos ilyen kreditek szerzése, de a megfelelõ mértékû okta-tási feladat a szakmai fejlõdése szempontjából is hasznos.Elõadás tartása nem javasolt, de vezethet a doktoranduszönállóan, vagy tapasztalt oktatóval együtt gyakorlatot vagyszemináriumot.�Egy kontaktóra/hét 2 kreditnek felel meg.�Az oktatási krediteket szerepeltetni kell az indexben, mi-

nõsítésük nem indokolt. A teljesítés igazolója az indexbena tanszékvezetõ vagy a doktori program vezetõje.�Ajogszabály [51/2001. (IV. 3.) sz. korm. rendelet] a megsze-

rezhetõ összkredit egy negyedében (45 kredit) maximálja azoktatási munkával megszerezhetõ kreditek számát. Ennek aszabálynak az alkalmazásánál a doktorandusz által megtart-ható órák száma ne haladja meg a heti 6 órát.

2. Érdemjegyek, illetve érdemjegyek konverziójaA doktori képzésben kurzusként felvett tárgyak (képzési

kredit) esetében minõsítés szükséges az alábbi ötfokozatú skálaalapján.

A hallgató külföldi részképzésben teljesített tárgyaiból elértérdemjegyeit lehetõség szerint ECTS grade-re konvertálva ismeg kell kérni, illetve gondoskodni kell az érdemjegyek egyébskála szerinti megfeleltetésérõl.

ECTS grade Magyar érdemjegyA 5B 4C 3D 2F 1

3. ÁthallgatásA hallgató a képzési kreditjeinek egy részét más karon, intéz-

ményben is felveheti, és a tantárgy (kurzus) követelményeinekteljesítése (érdemjegy megszerzése) után kérheti a Doktori Ta-nácstól a tantárgy kreditjeinek elismerését. Az áthallgatást a má-sik (befogadó) intézménynél is kérelmezni kell.

4. Elõzetes teljesítmények beszámításaAz elõzetes teljesítmények fogalomkörébe tartozik a doktori

képzés keretein kívül, de a doktori programba illeszkedõ kutatás,oktatás és képzésben történõ részvétel. Lehetõsége van a szakmaiéletút során igazolt ezen teljesítmények kredittel történõ beszámí-tására. Ezzel a beszámítással az összkreditszám maximum 30 %-aszerezhetõ meg. Az elõzetes teljesítmények beszámításával kap-csolatban a programvezetõ javaslatára a Doktori Tanács dönt.

5. Félév, szemeszterA kreditrendszerû képzés szóhasználatában célszerû megkü-

lönböztetni a félév és a szemeszter fogalmát. A félév szorgalmiidõszakból és vizsgaidõszakból álló idõtartamot jelent. A sze-meszter a hallgató átlagos ütemû elõrehaladása esetén a féléven-

ként teljesítendõ kreditértéket jelenti, azaz 1 szemeszternyi mun-kamennyiség 30 kredit összegyûjtéséhez szükséges. A szemesz-ter dimenziója tehát munka. A hallgató 1 félév alatt egy szemesz-ternyi munkamennyiségnél kevesebbet, de többet is teljesíthet(30 kreditnél kevesebbet, de többet is akkumulálhat).

6. Hallgatói jogviszonyHallgatói jogviszony a Doktori Tanács döntése alapján fel-

vett hallgató elsõ beiratkozásával jön létre. Az 51/2001. (IV. 3.)Korm. rendelet 31. és 32. §-a intézkedik a doktori képzés idõtar-tamáról. Az ebben és az ÁOK Doktori Szabályzatában foglaltakérvényesek a PhD-képzés doktoranduszaira minden tekintetben.

7. Kritérium-feltételekA doktori képzésben a hallgatónak szemeszterenként 30

kreditet kell teljesítenie, a posztgraduális hallgatói jogviszonyúképzés három éve alatt, tehát összesen 180 kreditet.

A kreditek megszerzésén kívüli követelmények és a fokozat-szerzéssel összefüggõ egyéb eljárások az ÁOK Doktori Szabály-zatában találhatóak.

8. RészképzésA doktorandusz saját doktori iskoláján kívül zajló tanulmá-

nyait részképzésként, a doktori képzés részeként kezeljük,amelyben a doktorandusz a doktori témájához kapcsolódó olyanmunkaprogramban vesz részt, amely biztosítja az adott tanulmá-nyi idõszak érvényességét a kar doktori képzési programjában. Arészképzésekkel kapcsolatban az ÁOK Doktori Szabályzatábanfoglaltak az irányadók, ezek érvényesítésérõl a Doktori Tanácsgondoskodik.

A részképzés során a doktorandusz tanulmányi-, kutatói- ésoktatói krediteket egyaránt szerezhet. A tanulmányi kreditekrevonatkozóan az „Áthallgatás”-ra, valamint az „Érdemjegyek”-revonatkozó szabályok érvényesek. A kutatói krediteket a prog-ramvezetõ (témavezetõ) ismeri el. Az oktatói krediteket a rész-képzést biztosító intézmény igazolása alapján a tanszékvezetõ(programvezetõ) számítja be.

9. Egyéni felkészülésA„szervezett képzés” mellett a doktori fokozat megszerzésé-

hez vezetõ másik lehetséges út az egyéni felkészülés. Az ÁOKdoktori programjában való ilyen jellegû tevékenység nem járegyütt hallgatói jogviszonnyal.

Egyéni felkészülés keretében a jelölt számára kreditpont meg-szerzése nem írható elõ.

Aposztgraduális hallgatói jogviszonnyal nem rendelkezõ dok-toranduszokra (egyéni felkészülõkre) az ÁOK Doktori Szabályza-tában foglalt rendelkezések az irányadóak.

Ebbõl a szabályzatból és az ÁOK Doktori Szabályzatából iskitûnik, hogy a kormány által finanszírozott és hallgatói jogvi-szonnyal járó nappali, állami ösztöndíjas képzés mellett lehetõ-ség van ún. „egyéni felkészülés” formájában is PhD-fokozatotszerezni. Az említett két szabályzat tartalmaz minden olyan rész-letet, amely fontos az egyéni felkészülõk számára, illetve számosolyan különbséget, amely a kétfajta képzési forma között van.Ezért ezekre a részletekre itt nem térek ki.

A továbbiakban szeretnék utalni az elmúlt periódusban vég-zett munka néhány aspektusára, illetve adatokkal jellemezni ésalátámasztani az ÁOK PhD-képzéssel kapcsolatos tevékenysé-gének a volumenét és eredményességét.

15


Az állami ösztöndíjasok felvételi keretszámát országosan azOM a MAB-al konzultálva határozza meg. Ez a létszám kerül le-osztásra az egyetemekhez, majd ott további bontásra a karok, il-letve a doktori iskolák között. Induláskor elsõsorban a mennyi-ségi szempontok (hallgatói létszám, jelentkezõk száma) alapjánhatározták meg az egyetemi keretszámokat, jelenleg az elosztás-nál már minõségi szempontok (oktatók tudományos munkája,minõsítése és PhD-védések száma, azaz a munka eredményessé-ge) is szerepet játszanak. A PTE-n a doktori iskolák megalakulá-sát követõen a keretszámokat egyenlõ arányban osztották el aziskolák között, és ez lényegében még ma is érvényes. Ez az el-osztási mód biztosította számszerûségét tekintve az egyenlõ jo-gokat és esélyeket. Az idõ elõrehaladásával azonban egyre nyil-vánvalóbb, hogy az iskolák teljesítménye között esetenként je-lentõs eltérés van, amit a jövõben egyre inkább figyelembe kellmajd venni. Az egyéni felkészülõk között a dolog természetébõladódóan egy-két kivétellel mindenki felvételre kerül, az államiösztöndíjra jelentkezõknek pedig durván a fele kezdheti el a ta-nulmányát, illetve a kutató munkáját.

Az állami ösztöndíjasnak hozzánk jelentkezõk elsõsorban azorvosi, biológusi, gyógyszerészi, vegyész, esetenként mûszaki éspszichológusi végzettségû diplomások körébõl kerülnek ki. Akompetíció, illetve a színvonal biztosítása érdekében a jelentke-zõknél abszolút sorrendet állítunk fel a teljesítményeknek (tanul-mányi és kutatói) megfelelõen, és a felvétel ennek alapján történik.

V. PhD-fokozatot szerzettek száma

Az alábbi táblázatban látható, hogy az állami ösztöndíjas hallga-tók csoportjában örvendetes módon folyamatosan nõ a fokozatotszerzettek száma. Az 1996-os induló és az azt követõ években ez

a szám nyilvánvalóan azért volt alacsony, mert a beiskolázást kö-vetõen szükség volt egy bizonyos idõre, amely alatt az értekezésalapját képezõ tudományos munka elvégezhetõ volt. Ezért nincsvédés feltüntetve 1996 elõtt. A késõbbiek során a védések számanõtt és idõvel egyfajta egyensúly beállása várható ebbõl a szem-pontból. Az egyéni felkészülõk munkaviszonyban állnak és amindennapi munkájuk mellett végzik a kutatómunkát, illetve tel-jesítik az elõírt egyéb feltételeket, ezért a védések száma ebben acsoportban esetlegesen változó. Azt is meg kell említeni, hogy akét csoport között bizonyos átmenet, illetve átjárás is létezik,ugyanis az állami ösztöndíjasok a 3 év elteltével állásba mennek,munkaviszonyt létesítenek és csak késõbb, esetleg egyéni ösz-töndíjasként tudják megírni és megvédeni PhD-értekezésüket.Nyilvánvaló, hogy az állami ösztöndíjasok egy része még hosz-szabb idõ múlva sem szerez PhD-fokozatot, ez nem is lehet cél-ja ennek a rendszernek. Ennek az elõrebocsátásával az 1996-tólbemutatott idõszakban feltüntetett összes védés (76) viszonyítvaaz 1996-tól számított 207 fõs beiskolázáshoz mintegy 37%-ottesz ki, más szóval a felvételre kerülteknek több, mint egyharma-da PhD-fokozatot szerzett. Úgy gondolom, hogy ez az eredmé-nyesség szempontjából abszolút értelemben, de az országos át-laghoz viszonyítva is nagyon jó aránynak tekinthetõ. A két cso-portból összesen fokozatot szerzettek száma pedig az utóbbi ötévben mintegy évi 40-50 fõs létszámot mutat, ami nagyjából afelét teszi ki a PTE egészén történõ PhD-fokozatszerzéssel el-nyert összes diplomának.

VI. Összefoglaló, megoldásra váró feladatok

Reményeim szerint a fenti összeállítás ad egy általános képet az ÁOKPhD-képzéssel kapcsolatos tevékenységérõl. Szándékosan nem tér-

16


év állami ösztöndíjas állami ösztöndíjas egyéni felkészülõnek egyéni felkészülõnek hallgatónak jelentkezõk hallgatónak felvettek jelentkezõk felvettek

1993 27 26 6 51994 28 14 25 251995 32 16 30 271996 44 25 37 321997 45 25 26 241998 25 17 61 611999 34 19 22 222000 27 22 57 572001 48 24 19 192002 44 26 43 432003 35 25 74 74

2004. 07. 31-ig 42 24 8 8

Összesen: 431 263 408 397

év állami ösztöndíjas hallgató egyéni felkészülõ összesen1996 2 11 131997 3 10 131998 5 16 211999 8 17 252000 8 17 252001 11 13 242002 11 18 292003 19 19 38

2004. júl. 31-ig 9 9 18Összesen: 76 130 206

IV. APhD-képzésre történõ jelentkezés és felvétel adatai

tem ki minden részletkérdésre, az érdeklõdõk további információkattalálhatnak az ÁOK Doktori Szabályzatában és a Doktori Tanács tag-jai és vezetõsége, valamint a PhD-Iroda munkatársai is készséggelállnak rendelkezésre további tájékoztatást illetõen.

A PhD-képzés megindulása óta eltelt idõszakban az eredmé-nyek és sikerek mellett számos problémával és nehézséggel is ta-lálkoztunk, melyeket igyekeztünk megvizsgálni és megoldani,amennyiben erre lehetõségünk volt, illetve a mi hatáskörünkbetartozott. Természetes, hogy ez nem minden esetben sikerült ma-radéktalanul, és magasabb szinten is vannak rendezésre váró kér-dések. Szeretnék megemlíteni néhány, általam fontosnak és meg-oldandónak vélt problémát. 1. Saját hatáskörben kell bevezetnikarunkon a kreditalapú PhD-képzést. Ennek a szabályzatát elké-szítettük, gyakorlati megvalósítása 2004 szeptemberétõl kezdõ-dik. 2. Ezzel összefüggésben át kell vizsgálnunk tartalmi és for-mai szempontból, de az egységes megítélés és kreditpont-meghatározás érdekében is az ÁOK választható PhD-kurzu-sainak a listáját. Ez a munka a DT irányításával, egy bizottságközremûködésével megkezdõdött és folyamatban van. 3. Maga-sabb szinten rendezendõ kérdés a PhD-hallgatók közös képzése,illetve irányítása külföldi partnerekkel. Ilyen irányú kérés már ér-kezett hozzánk és nyilvánvaló, hogy az egyre szélesedõ nemzet-közi együttmûködés és az Európai Unióhoz való csatlakozásunkezt a problémát egyre hangsúlyosabbá teszi. 4. Szeretnénk elér-ni, hogy a felvételi keretszámok tekintetében egyetemi szinten isegyre nagyobb hangsúlyt kapjon a minõségi szemlélet és PhD-képzés eredményessége. 5. A természettudományok és a társada-lomtudományok területén van ugyan különbség a képzési nor-matívában, úgy véljük azonban, hogy a természettudományok-ban történõ fokozatszerzésnek a jelenleginél magasabb anyagitámogatásban kellene részesülnie. 6. Általános tapasztalat a miterületünkön, hogy az állam által finanszírozott 3 éves ösztöndí-jas idõtartam kevés és csak kivételesen elég arra, hogy a PhD-fokozat megszerzéséhez szükséges tudományos munka elvégez-hetõ legyen, célszerû és kívánatos volna az idõtartam növelése.

A PhD-képzés eddigi tapasztalatait figyelembevéve, a jelzés-szerûen említett fontos problémákkal együtt is megállapíthatjuk,

hogy karunkon ez a tevékenység szervezett keretek között, a vo-natkozó szabályok figyelembevételével és eredményesen folyik.Sokan „sikertörténetnek” is minõsítik a PhD-képzés eddigi peri-ódusát. Amennyiben ez általánosan is igaz, akkor joggal lehe-tünk büszkék saját karunk hozzájárulására a sikertörténethez,amelyet az utóbbi évek átlagában az évi 40-50 PhD-fokozatmegszerzése egyértelmûen igazol és hitelesít.

Az egyértelmû és szép siker elsõsorban karunk oktatóinak,kutatóinak és a képzésben résztvevõk tehetségének és szorgal-mas munkájának köszönhetõ. Emellett természetesen nem elha-nyagolható, hogy az induláskor a POTE, majd az ÁOK minden-kori vezetése, a DT tagjai és vezetõi, a program- és témavezetõk,legújabban az iskolák vezetõi egyértelmûen, fenntartás nélkül ésminden lehetõséget kihasználva támogatták és irányították ezt arendkívül fontos mûködési területet. A DT jelenlegi elnökekéntmindezt minden érintettnek õszintén és hálásan köszönöm.Ugyancsak köszönet illeti a PhD-Iroda munkatársait, akik lelki-ismeretesen végzik az adminisztrációs munkát, mindenkor ké-szen állnak korrekt és naprakész információk szolgáltatására,mindemellett pedig készségesen és segítõkészen foglalkoznakminden érdeklõdõ problémáival, akár egyéni kéréseivel is.

Az áttekintett munkaterülettel kapcsolatban fontos hangsú-lyozni, hogy az egyetemek és a karok rangját és színvonalát azoktatás mellett a tudományos munka adja meg, illetve biztosítjanemzetközi szinten is. Magas szintû tudományos munka folya-matosan pedig csak úgy végezhetõ, ha mindig van utánpótlás azoktatói és a kutatói körben. Az utánpótlás biztosításának és a fi-atalok tudományos fokozat-szerzésének jelenleg a PhD-képzésaz egyetlen és kizárólagos terepe és lehetõsége. Ez a megközelí-tés és felismerés kell, hogy meghatározza jelenlegi és jövõbeli te-vékenységünket és felelõsségünket a fiatalok, az egyetem és akarunk céljainak a megvalósulása és a fejlõdés érdekében.

Ehhez kívánok mindenkinek kitartást, eredményes munkát,sok sikert, valamint jó erõt és egészséget.

Dr. Fischer Emil egyetemi tanára PTE ÁOK Doktori Tanácsának elnöke

17


Mozaikok a múltbólA z elõdeink által csak Tóth Lajos Könyvtárként ismert

orvoskari könyvtárat dr. Pekár Mihály alapította ésigazgatói teendõit is magára vállalta 1926-ban. Az ala-

pító minden energiáját arra fordította, hogy az orvoskar megerõ-sítésével, az orvosképzés tökéletesítésével öregbítse az egyetem(Magyar Királyi Erzsébet Tudományegyetem) hírnevét. E tö-rekvésének egyik eredménye a Tóth Lajos Könyvtár létesítése.ATóth Lajos Könyvtár az egyetem Rákóczi úti központi épüle-tében kapott helyet. Akönyvtár olvasóterembõl és raktárból állt.A raktár berendezését 5 önálló kétoldalú és 3 fal melletti, mint-egy 550 folyóméter polcból álló állványrendszer alkotta, melye-ken mintegy 25 000 kötet számára volt elegendõ férõhely.

Az olvasóteremben egy 84 fiókos, körülbelül 84 000 karto-ték-cédula befogadására alkalmas katalógusszekrény, 3 üvegeskönyvszekrény, olvasóasztalok nyertek elhelyezést.

Tóth Lajos sajátkezû aláírása

18


Az alapításának 10. évfordulóját ünneplõ Tóth Lajos Könyvtárkatalógusaiból (betûrendes és szak) már 10 215 kötet könyvrõl tá-jékoztathatta az érdeklõdõket a könyvtár két munkatársa. A folya-matosan fejlesztett könyvtár mûködésének elsõ fejezete 1946-banzárult le. A gyûjtemény egy részét az Egyetemi Könyvtárba szállí-tották, de feltételezhetõ, hogy kerültek kötetek a város más könyv-táraiba, az egyetem intézeteibe, klinikáira, magánkönyvtárakba éskönyvzúzdába is. A Tóth Lajos Könyvtár akkori igazgatója, dr.Lissák Kálmán javaslatát, miszerint az állomány ne maradjon to-vább a kar kezelésében, valószínûleg a politikai helyzet gyökeresmegváltozása is befolyásolta. Ekkorra ugyanis már rendszeresek azolyan incidensek, amelyrõl például az 1945/46-os tanév II. Könyv-tárbizottsági ülése számol be: „Mb. igazgató jelenti, hogy – felje-lentésre – folyó év április 2-án reggel a pécsi rendõrség politikaiosztályának vezetõje két detektívvel – a rektor engedélye nélkül – aKönyvtár épületébe behatolt és … házkutatást tartott.”

ATóth Lajos Könyvtár állománya ugyanis a szokásos könyvtá-ri szerzeményeken kívül sok kisebb-nagyobb magángyûjtemény-bõl tevõdött össze. Magját nagyszigeti id. Szily Kálmán (1838-1924) fõleg természettudományos mûvekbõl álló könyvtára alkot-ta, de itt kaptak helyet többek között Horthy Istvánné, HalasiSpányik József, Tóth Lajos ajándékai is. Az eredeti állományra –pontos összetételére, nagyságára – csupán az 1961-ben az Egyete-mi Könyvtárból visszaszállított kötetek feldolgozása során nyertadatokból tudunk következtetni. E feltáró munka hamarosan befe-jezõdik, melynek eredményeirõl itt, az Orvoskari Hírmondó hasáb-jain is hírt adunk. A folyamatos munkáról az éjjel-nappal hozzáfér-hetõ online katalógusunkból http://aok.lib.pte.hu:8080 tájékozód-hatnak az érdeklõdõk.

Gracza Tünde

A Tóth Lajos Könyvtár pecsétje

A legrégebbi könyv az eddig feldolgozott állományból

Nagyszigeti id. Szily Kálmán exlibrise

19


A PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinika ötéves jubileuma alkalmából au-gusztus 19-én délután regionális ünnepséget tartottunk intézetünkben.

Dr. Papp Lajos klinikaigazgató köszöntõjében kiemelte, a régió összefogá-sa az új „morbus hungaricus” a szív- és érrendszeri betegségek leküzdésé-ben országosan követésre ajánlható. Az ünnepségen minden jubiláló dolgo-zó aprócska aranyszívet kapott áldozatos munkájára való tekintettel, a szí-vek költségét Gyenesei István, a Somogy megyei közgyûlés elnöke fedezte.A Baranya, Tolna és Somogy megyei önkormányzatok elnökeinek kitünte-tõ díjait hárman vehették át: Lóth Erika, a Szívgyógyászati Klinika intézet-vezetõ fõnõvére, dr. Józan-Jilling Mihály szekszárdi és dr. Mágel Ferenc ka-posvári kardiológus fõorvosok.

Szeptember másodikán dr. Lénárd László, a Pécsi Tudományegyetemrektora, dr. Sümegi Balázs, karunk dékánja, dr. Bellyei Árpád korábbi cent-rumelnök és Ferenci József gazdasági fõigazgató részvételével egyetemi ün-nepi ülésre került sor.

Százezer infarktus-közeli vagy infarktuson átesett beteg jutott az elmúltöt évben a PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinikára, közülük majdnem ötezeresetben végeztünk nyitott szívmûtétet és több tízezren estek át szívkatéteresbeavatkozáson. A szívmûtétek során bekövetkezõ elhalálozás klinikánkonévi 1,22-1,77 %, mely jóval elmarad az európai uniós halálozási átlagtól(3,9-4,2 %).

A klinika eredményességét bizonyítja az is, hogy amíg száz szívinfark-tuson átesett emberbõl Magyarországon 14 meghal, addig régiónkban csu-pán 7-8 esetben következik be a tragikus vég. Errõl az örvendetes tényrõl,hogy régiónkban a szívinfarktus miatt bekövetkezõ halálozás 50 %-kal ke-vesebb az országos átlagnál, dr. Józan-Jilling Mihály, a szekszárdi megyeikórház kardiológus fõorvosa végzett felmérést, aki munkatársaival különstatisztikát készít a régió szívbetegeirõl.

A pécsi Szívgyógyászati Klinika sikeres mûködése nem kizárólag a kli-nika érdeme. Az eredmények mögött az a hazai egészségügyben példa nél-kül álló szervezõmunka rejlik, amelyet a régió felelõs kardiológusai segítsé-gével végzünk. Ennek része a minden héten kedden délután klinikánkonmegrendezett regionális konferencia is, amelyet a régió vezetõ fõorvosai –35-40 fõ – részvételével rendezünk meg, és ahol az esetbemutatókon kívüla legújabb hazai és nemzetközi kutatási és tudományos munkák is bemuta-tásra kerülnek.

A PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinika felszereltsége szempontjából mégközel 10-15 évig a világ élvonalába tartozhat, így technikai háttere és kapaci-tása a jövõben az évi 1300-1400 nyitott szívmûtét elvégzését is lehetõvé teszi.

Dr. Czuczor Szabolcs

A képeket az UNIVERSITAS TV munkatársaitól kaptuk. Köszönjük.

1999. 2000 2001 2002 2003

2004.

szept.-dec. 1. félév

Nyitott szívmûtét 297 804 905 1065 1071 580

Coronarographia 312 3241 3565 4979 4870 3002

PTCA 40 668 908 783 1308 799

Kardiológiai Osztály 1501 1815 2139 2029 1160

Echocardiographia 1390 8092 10733 12650 13001 7326

Ergometria 606 2628 3271 4379 4561 2602

Pacemaker impl. 16 55 457 567 578 288

Elektrofiziológia 270

5 éves a Szívgyógyászati Klinika

20


N apjainkban egyre több szó esik a la-kosság, s fõként a fiatalok általános

egészségi állapotáról. Az általános egészségiállapot jól mérhetõ megnyilvánulása azerõnlét. Az erõnlét az egyén pillanatnyi testi-lelki állapota, amely meghatározza, hogy ittés most milyen teljesítményre képes. Miutánaz erõnlét összetett állapot, nem írható leegyik vagy másik összetevõjének a megmé-résével. Többféle mérést kell végeznünk,mert annál pontosabb a diagnózis, minéltöbb összetevõt mérünk meg. Amérések szá-mát azonban korlátozzák a rendelkezésre ál-ló tárgyi és személyi lehetõségek, valamint amérések elvégzéséhez szükséges idõ.

A Mozgástani Intézetben évek óta vég-zünk tájékozódó vizsgálatokat sportoló ésnem sportoló fiatalok erõnlétének meghatá-rozása céljából. Összeállítottuk és kipróbál-tuk azt a vizsgálatsorozatot, amellyel – szük-séges és elégséges számú összetevõ mérésealapján – megbízhatóan értékelhetõ az egyénerõnléte. Ezt a méréssorozatot nevezzükerõnlét-diagnosztikának. A teljes méréssoro-zat elvégzése mintegy 50-60 percet veszigénybe. A személyi és tárgyi feltételek meg-vizsgálása után az ÁNTSz speciális diag-nosztikaként engedélyezte az erõnlét-diag-nosztikai méréseket.

AZ ERÕNLÉT-DIAGNOSZTIKA KERETÉBEN

VÉGZETT VIZSGÁLATOK

1. Szomatometria. Két szem-pontból fontos a testméretek és atestösszetétel vizsgálata: (1) atestméretek és a testösszetételnagymértékben befolyásolja amotoros teljesítményt. (2) Sokakszámára a testméretek és a test-összetétel remélt változása a leg-fontosabb ösztönzés a rendszerestestedzés végzésére.

2. Dinamometria. Az egyesizomcsoportok sztatikus és dina-mikus erejének a mérésévelmegítélhetjük az adott izomcso-port funkcionális állapotát, s ta-nácsot adhatunk a szükséges éskívánatos edzésmódszer kivá-lasztásához.

3. Sztatikus és dinamikus mo-toros próbák. Ezek a próbák al-kalmasak a vizsgált személy mo-toros képességeinek (gyorsaság,mozgásterjedelem, erõ-állóké-pesség stb.) a megítélésére.

4. A mozgáskoordináció vizsgálata. Egy-szerû és összetett próbákkal vizsgáljuk a moz-

gások végrehajtását, az egyes izomcsoportokmûködésének összerendezettségét, valamintaz oldalirányú eltéréseket.

Erõnlét-diagnosztika a Mozgástani

2004. október 18. – Felkért elõadások1. Grama László (PTE-OEC-ÁOK Biofizikai Intézet): A titin

óriás fehérje szerkezetének és rugalmasságának vizsgálata(15 perc);

2. Dr. Csanaky Iván László (PTE-OEC-ÁOK Farmakológiai ésFarmakoterápiai Intézet, Toxikológiai Tanszék): Az arzénmetabolizmusát és kiválasztását befolyásoló tényezõk vizs-gálata (15 perc);

3. Dr. Rõth Erzsébet (PTE-OEC-ÁOK Kísérletes Sebészeti In-tézet): Oxidatív stressz – endogén adaptáció: szabadgyökök,ellenségbõl barát? (40 perc);

4. Prof. Dr. Albert Schinzel (Institut für Medizinische Genetikder Universität Zürich, Schweiz): Strategy of genetic coun-selling (40 perc).

2004. október 25. – Tanulságos esetek fóruma1. Pancreas carcinoid korai diagnózisa (esetgazda: dr. Zólyomi

Annamária, PTE-OEC-ÁOK Radiológiai Klinika, dr. Pár

Alajos, I. sz. Belgyógyászati Klinika és dr. Kalmár-NagyKároly, Sebészeti Klinika);

2. Ugyanolyan, de nem ugyanaz… disszeminált tüdõelváltozá-sok differenciál-diagnosztikája három eset kapcsán (esetgaz-da: dr. Sinkovicz András, Baranya Megyei Kórház Tüdõ-gyógyászat „C” Osztály);

3. Restenosis a nyaki nagyerek szûkületének endarterectomiája,vagy endovascularis angioplasticája után. Az endovascularismegoldási lehetõségek bemutatása két eset kapcsán (esetgaz-da: dr. Kövér Ferenc, PTE-OEC-ÁOK Idegsebészeti Klinika)

2004. november 8. – Felkért elõadások1. Dr. Sulyok Endre (PTE-OEC-EFK – Baranya Megyei Kerpel-

Fronius Gyermekkórház): Új szempontok a folyadékterekperinatális átrendezõdésében (40 perc);

2. Dr. Bódis József (PTE-OEC-EFK – Baranya Megyei KórházSzülészeti-Nõgyógyászati Osztály): Intraovariális szabályo-zás (40 perc).

Az Orvostudományi és Egészségtudományi Szakosztály2004. október-november havi programja

21


5. A sztatikus és dinamikus egyensúly megtartásának vizs-gálata. A test egyensúlyának megtartása az erõnlét egyik fon-tos jellemzõje. Miután jelentõs eltérés lehet a sztatikus és a di-namikus egyensúly megtartása között, különbözõ próbákkalellenõrizzük ezeket a motoros teljesítményeket. Az ábrán asztatikus egyensúly megtartásának egyik vizsgáló eljárásátmutatjuk.

6. Cardiorespiratoricus mûködések vizsgálata (vérnyo-más, pulzus, EKG, vitálkapacitás, légzés-visszatartás).

7. A reakcióidõ mérése. Fény és hangingerre adott egysze-rû motoros válasz (gombnyomás) reakcióidejét mérjük. A re-akcióidõ megmutatja az egyén pillanatnyi izgalmi állapotát,összpontosító képességét, valamint a jobb és a bal kéz aktivá-ciójának gyorsaságát.

Nyilvánvaló tájékozatlanságból fakad az a vélemény,mely szerint az erõnlét-diagnosztika tulajdonképpen sportor-vosi vizsgálat, s mint ilyen, nem végezhetõ a Mozgástani In-tézetben. A hatályos jogszabályok pontosan körülírják a sport-orvoslást. Ezek közül csupán az egészségügyrõl szóló 1997.évi CLIV. törvényt említem meg, amely a 43. § (1) alatt pon-tokba foglalja a sportegészségügyi gondozás feladatait. Asportorvosi vizsgálat legfõbb célja a sportártalmak és sport-sérülések megelõzése. Ennek érdekében végzik a sportolásmegkezdése elõtt az alkalmassági vizsgálatot, majd az egyessportágakra külön-külön meghatározott idõközönként a rend-szeres ellenõrzõ vizsgálatokat. Jóllehet a sportorvoslásnakmás feladatai is vannak (például a sportrendezvények felügye-lete), de nem feladata az erõnlét-diagnosztika.

A Mozgástani Intézetben is vizsgálunk sportolókat. Esetük-ben az erõnlét-diagnosztika célja az edzések és versenyek hatá-sának az ellenõrzése. Az edzéstervek összeállításához nyújtunksegítséget az alapozó idõszak végén, illetve a versenyidõszakkülönbözõ szakaszaiban végzett vizsgálatainkkal.

Asportorvosi vizsgálat minden sportoló számára kötelezõ.Ezzel szemben az erõnlét-diagnosztikai felméréseket önkéntjelentkezõ egyéneken végezzük. Hangsúlyozzuk, hogy azerõnlét-diagnosztika nemcsak a sportolók, hanem mindenkiszámára fontos, akit érdekel a saját egészsége.

Az is egyértelmû, hogy a klinikai betegellátásban nincsidõ és lehetõség teljes körû erõnlét-diagnosztikára; ott a diag-nózist, a gyógykezelést és a rehabilitációt szolgáló célvizsgá-latokra van szükség. Következésképpen téved az, aki a klini-kai vizsgáló eljárások közé sorolja az erõnlét-diagnosztikát.Az erõnlét felmérése döntõen a prevenciót szolgálja, vagyis azegészségi állapot megõrzését, s az erõnlét fejlesztését segíti.

El kell különítenünk az erõnlét-diagnosztikát a mozgás-elemzéstõl is. A mozgáselemzés a test egészének, vagy azegyes testrészeknek a mozgásait, a mozgások kinetikáját éskinematikáját vizsgálja. Amíg a mozgáselemzés központi kér-dése az adott mozgás kivitelezése (pl. járáselemzés), addig azerõnlét-diagnosztika az egyén teljesítõ képességére kíváncsi.

Mindezek a tévedések is igazolják, hogy mennyire hiányoz-nak a mozgástani alapismeretek az orvosi közgondolkodásból.

Dr. Ángyán Lajosegyetemi tanár

Intézetben

…a beszédtémát a nagypolitika, az olimpia és az egyetem biztosítot-ta. Az átlaghõmérséklet nem volt túl magas, a nyár sem tûnt túl hosz-szúnak. Mindig történt valami. Sajnos, kevés jó.

Egyre több hír kapott szárnyra arról, hogy az egyetemen belüliadósságmenedzselésünk nem sikeres, a gazdasági csõd irányábamozdul el. Természetesen az összes egyetemi költségvetés mintegyfelét az Orvos- és Egészségtudományi Centrum reprezentálja, ezértkülönös súllyal esik latba az, ha a Centrum gazdálkodása megbillen.Nem rágódom azon, hogy a minisztériumi egészségügyi irányítás mi-lyen módon járult hozzá, vagy segített elkerülni az országosan többhelyen is jelentkezõ intézményi gazdasági válságot. Mindenesetrenem jó jel az, hogy több helyen is sztrájkolnak, vagy annak a jeleimutatkoznak. Pedig erre a szakma a tapasztalat szerint – sajátos jelle-génél fogva – érthetõen igen kis hajlandóságot mutat.

De maradjunk Pécsett... A nyár elején változatos napokat éltünk.Elkészült a tantermek és az aula felújítása, még a vártnál is hamarabb!Sajnos ezt követte a hír, hogy az Onkoradiológiai Klinika fõ mûsze-rei – mûszaki állapotuk miatt – hosszabb vagy rövidebb idõre leáll-tak. Az Onkoradiológia az egyik legnagyobb nyereségû szegmenstjelentette a OEC költségvetésében. De a rendkívül sajnálatos az, hogyaz anyagi veszteség mellett a betegek is többletkellemetlenségeknekvannak kitéve. A kialakult helyzet közvetlen és közvetett vesztesége-it hosszú távon jelenleg még csak felbecsülni sem lehet.

A nyár folyamán az Egészségügyi Fõiskolai Kar és az ÁltalánosOrvostudományi Kar közötti „egyezkedés” oda vezetett, hogy a ko-rábban az ÁOK oktatóira döntõen támaszkodó EFK – részben kény-szerbõl – drasztikus lépéseket tett ennek a helyzetnek a megváltozta-tására. Ennek eredményeként az ÁOK részvétele a fõiskolai oktatás-ban alaposan lecsökken, a hírek szerint a korábbi állapot kevesebbmint 1/15 részére. Igaz ugyanakkor, hogy – most az egyszer – behaj-tásra kerültek a kart érintõ valós (vagy valósnak vélt) pénzügyi hátra-lékok. Persze ez az OEC-on belül csak annyit jelent, hogy a pénz azegyik zsebbõl a másikba került. Viszont az a pénz, melyet az EFKmost már az egyetemen kívüli egészségügyi rendszernek utal átokta-tás címén, a jövõben kikerül az egyetemrõl. Ez nemcsak a kar, hanem– fõleg – a fõiskolai képzésben korábban lelkesen részt vállaló okta-tók bevételeit is érinti. Helytelen lenne az, ha az ÁOK oktatóinak le-cserélése a szakmai színvonal csökkenését eredményezné. Feszültsé-geket teremthet az is, ha az ÁOK oktatóinak óraszámcsökkenése to-vábbi „racionalizálásokat” (létszámleépítéseket) eredményezne.

Lénárd László dékánsága alatt Németh Péter gazdálkodási dékán-helyettes az átoktatási rendszer tartós és intelligens revízióját kezde-ményezte. Ennek a lényege az lett volna, hogy a meglevõ deficit né-hány évre elhúzódó kompenzációján túl egy, a tényleges részvételtreprezentáló átoktatási forma alakuljon ki. Ez jobban követte volna avalós ráfordításokat, mert pl. nyilvánvalóan más az, ha az oktató a fõ-iskola helyiségeiben, annak infrastruktúráját használva oktat, ill. ha azÁOK, a saját hallgatóihoz hasonlóan, az orvoskari infrastruktúráthasználva oktatja a tantárgyat. Ebben az elképzelésben élesen elkülö-nült a szimpla óraadás a teljes tantárgy komplex oktatásától nemcsakpénzügyileg, hanem szakmailag is. A jelenleg kialakuló kreditrend-szerû oktatás nagyon jó alapot jelentett volna ehhez az együttmûkö-

A ‘hosszú forró nyár’helyett...

22


déshez, akár még a hallgatók szervezett áthallgatását is lehe-tõvé téve. Ez a forma az OEC keretében egy valós integráci-ót hozott volna létre a két kar között, tartalommal töltve mega jelenlegi, csak laza (és szakmai indokok nélküli) formai ke-retet. Természetes szövetségesek vagyunk! Ezért mindenki-nek érdeke, hogy az EFK és az ÁOK kapcsolata normalizá-lódjék.

A fõiskolai átoktatási bevételek drasztikus csökkenését –remélhetõleg – kellõen kompenzálja pl. a belépõ német okta-tás bevétele. Persze nem ártana elgondolkozni azon sem,hogy miért esett vissza az angol nyelvû oktatásunk, hátha azokok feltárása megelõzhetne egy esetleges hasonló malõrt. Jóhír, hogy a dékán Csernus Valér professzort kérte fel a téríté-ses (fõleg az idegen nyelvû) oktatás szabályzatának az átdol-gozására. Kétségtelen, hogy Csernus professzor kiválóan al-kalmas erre a feladatra (is), és a szervezeti biztosítékok meg-kérdõjelezhetetlenné teszik a bevételek igazságos és szaksze-rû felhasználását.

Ugyanakkor az egyéni térítéses és az államilag támo-gatott oktatás területén súlyos aránytalanságok és potenciálisigazságtalanságok vannak kiépülõben. Elvileg elõfordulhat,hogy egy intézeten belül egyesek csak a térítés nélküli („azértvannak itt”), míg mások csak a térítéses oktatásban vesznekrészt. Különösen igaz lesz ez, ha belép a német nyelvû okta-tás, hiszen az intézetek többségében kénytelenek lesznek akis számú, kellõ nyelvismerettel rendelkezõ kolléga mellettvendégoktatókat is alkalmazni. Korábban általános alapelvvolt, hogy csak az vállalhat angol oktatást, aki legalábbugyannyi órát magyar nyelven is oktat. Ezt már csak néhányintézet/klinika tartja be. Ezért javasolnám, hogy ahol errenincs lehetõség, csak a személyi kifizetésre szánt pénz felekerüljön közvetlen szétosztásra, míg a másik fele az intézetoktatói között úgy kerüljön szétosztásra, hogy az arányos le-gyen az összes óraterheléssel (térítéses + térítés nélküli).Megjegyzem, hogy ez utóbbiból is részesülnének a fizetõ ok-tatásban részt vevõk, s ezért mindenképpen jól járnának. Per-sze nem annyira, mintha – a jelenlegi rendszernek megfelelõ-en – a teljes összeget õk kapnák. Megjegyzem ugyanakkor,hogy ez a rendszer elejét vehetné az átoktatásos és idegennyelvi képzések iránti esetleges aránytalan keresletnek.Ugyanis a magyar hallgatók oktatásával sem mindenholmegy minden rendben... Nem szabad elfelejtenünk, hogy azeurópai piacra kilépve hatvankét egészségtudományi intéz-ménnyel léptünk vetélkedésbe. Persze „ezek a mai diákok”.De hát ez van, s hátha az a fránya hallgatói „feed-back” még-iscsak tartalmaz használható elemeket. Azt hiszem helyes az,ha az intézetek és klinikák önértékelését diszkréten kezeljük.De bizony nagyok az eltérések a visszajelzések fogadásábanis. Meg kellene találni annak a módját, hogy a hallgatóivisszajelzések a megfelelõ súllyal érvényesüljenek. Teljesenegyetértek Bellyei Árpád professzorral abban, hogy bizonyoskérdésekben a hallgatók involválása szükségtelen, és akár eti-kátlan is lehet. Ugyanakkor az oktatók kiválasztásában és mi-nõsítésében részvételük nem kerülhetõ meg. Tapasztalatomszerint a hallgatók igenis tisztában vannak a törvények adtajogaikkal, lehetõségeikkel, s ezekkel élni is szeretnének.

Ennyi késõnyári „világmegváltó” gondolat után csak azmaradt, hogy sok sikert kívánjak az egyetem, az OEC, azÁOK és az EFK vezetéseinek 2004-2005-re.

Miseta Attila

„Benn az aradi várban egy hatalmas kiterjedésû egyemeletes épület: ezvolt a vértanúk börtöne, a honnan a vesztõhelyre vitettek. Az okt. 6-án kivég-zett tizenhárom tábornokon s az okt. 25-én agyonlõtt Kazinczy Lajoson felülitt volt elzárva még Lenkey János tábornok is. Itt õrült meg s itt váltotta megszenvedésitõl a halál, 1850. febr. 7-én. De ezenfelül számos törzs- és fõtisztvolt abban az épületben fogságba vetve s várva ahadbíróság ítéletét. Fogoly magyar tisztek-kel pedig az egész vár szinte el volt lep-ve. Lehettek itt vagy ezeren, a kiket avilágosi fegyverletétel után Haynauide internált, a kik fölött aztán az ara-di hadbíróság mondott ítéletet. Milynagy volt a magyar foglyok száma, bi-zonyítja az, hogy elég erõsnek ítéltékmagokat a várõrséggel megmérkõzni.Abban a tervben állapodtak meg, hogy ok-tóber 6-ikán reggel megtámadják a várõrséget,halálra itélt vezéreiket kiszabadítják, avárból kitörnek s a Bánáton keresztülutat vágnak magoknak Törökországba. Ettõla szándékuktól azonban elállottak, abbana csalfa reményben, hogy a halálítéletpuszta rémítgetés, nemsokára megjönaz általános kegyelem s nem szabad ahelyzetet egy felkelés koczkáztatásá-val megrontani. A kegyelemben valóhit oly erõs volt, hogy még a kivégzé-sek után is beszéltek egy futárról, a kimeghozta ugyan a kegyelmet, de már el-késett vele. ...

*Szombat volt, október hatodika, bo-rongós õszi nap.

Az aradi várból tompa dobpergés hallatszik.Öt óra reggel.A ködbõl ki pislognak a tûzérek égõ

kanóczai, kik a bástyákon állnak ágyú-ik mellett. Hûvös szél fut át a letaroltbojtorjános pusztaságon. A várfal abla-kai ostobán merednek a sötétbe. Fél hatórakor megjelen a VI. kapunál UthykaAntal fõporkoláb, nyomában négy hon-védtábornok, Kiss Ernõ, Lázár Vilmos,Desewffy Aristid és Schweidel József.

Mindeniket egy pap vezeti karján. A szomorú menet lekanyarodik a jobboldali elsõ sánczba. Ott megálla-

podnak.Szent e hely! A bogáncsos mezõség immár Golgotha, az atillás alakok

immár eszmék, áldozatok, vértanúk, minden percz történelmi idõszak, min-den hang história.

És oly szomorú hangok hallatszanak.A négy tábornok imádkozik.Fedetlen fõvel, fekete atillában, hószínû ingben, glacé keztyûben állanak.

Valamennyien egyformán.Istenükkel beszélnek. A hatalmas Úrral, kinek tetszik õket erényeikért

megostorozni, tetszik õket a mások hibájáért megbuktatni.

ARADI VÉRTANÚK

Lázár Vilmos

Schweidel József

Dessewffy Arisztid

23


Utoljára beszélnek vele innen.Ezután szemtõl-szemben állanak vele.Nem rettegnek ettõl a gondolattól.Egy nemzet vértanúi õk. Örömében ajándékozta õket Isten egy

feltörekvõ kis ország ügyének, jószántából adta nékik a hõsi kart, aláng szivet, a mély értelmet, a kitar-

tást és dicsõséget.Most tetszett neki mindezt

visszavenni.«Az Úr adta, az Úr el-

vette, szent neve legyen ér-te áldott!»

Lesz-é, a ki ezt mostutánuk mondja?!

Zinner hadbiró felolvassaaz itéletet.Meghallgattatik.

Hát egy nép imája, két-ségbeesett jajkiáltása, az nem

hallgattatik meg odafönt az égben?Schweidel a gyóntató atyához

lép.– Tisztelendõ úr! Ime

ezen feszület, melyet boldo-gult atyámtól örököltem, eztmindenkor, még a harczokzajában is magammal hor-

dottam. Kezeim közt akaromtartani, úgy vele meghalni, ha

meghaltam, ne irtózzék kezem-bõl kivenni, s fiamnak átadni!

Kiss Ernõ szomorúan fel-sóhajt:

– Szegény hazám! Végemindennek! Isten büntesse meg

hóhérainkat.Desewffy könnyes szem-

mel bízza a gyóntatóra nejé-hez irt utolsó levelét.

Lázár azzal a kérésselfordul Winkler áldozárhoz,

hogy ha rosszul lõnének, s õnem halna meg mindjárt, kérje a

vezénylõtisztet, ne hagyja sokáigkinlódni, lövessen újra.

Elhangzik a parancsszó.A négy tábornok letérdel.A sorból kiválik tizenkét katona, hármával szembe állnak a hõ-

sökkel.A parancsnok kardja int. – Egyszerre dördül el tizenkét lövés.

Három atillára kibugygyan a piros vér, három hõs élettelenül rogyaz árok fûvére.

Ki vagy te, szerencsétlenségedre sebhetlen hõs, kit három fegy-ver golyója nem birt leteríteni? Ki egymagad állsz a négy bajtársközûl a véráztatta réten, szembenézve a halált adó csõvel?

Kiss Ernõ az.

Három közlegény odarohan s közvetlen közelrõl rásütifegyverét…

«…Elvégeztetett…»*

Szürke, rideg õszi reggel, hatóra elmult, október hatodiknapján 1849-ben. Az aradivár aljában egy elhagyatottlegelõ, zörg rajta a kóró, fázikrajta az avar. Ahalál van ez ól-mos levegõben, a fenséges fel-hõk alatt. Katonákat készülnekakasztani, hõsökkel bánnak úgy,mint az utolsó gonosztevõkkelszokás. Katonák állanak kar-réban, a Nocher-ezred egy zászló-alja Tichy õrnagy vezényletealatt. Uthyka porkoláb kegyel-met kér a kilencz elitélt szá-mára, a százados feleli: Is-tennél a kegyelem! Már elõis állott a hóhér, Brünnbõlhozták ide; nyurga morva le-gény, de ügyes, meg kell nekiadni. «Nem lesz semmi baj, meglesznek velem elégedve», mondja.És megtartotta szavát, keményvolt, ügyes volt, gyors volt. Afájós lábú Damjanich már útköz-ben összeölelgette: «Ön ma azén legjobb barátom!» így szólthozzá. Hóhérnak, a mi volt,kitünõ, példátlan, nem ré-mült meg a kilencz egymásután állított czölöptõl, a mireNagy Sándor vértanú az utol-só, a rettenetes perczek egyiké-ben azt jegyezte meg: «Alegjobb,a legczélszerûbb!»

Az elsõ Pöltenberg, márfügg ime. A vörös frakkos ba-kó végzett vele. Az elsõvel szemben a többi nyolcz vitéz várja sor-sa beteltét. Elõl Nagy Sándor, komolyan és büszkén. Mögötte, kör-ülte a többi: Aulich, Lahner, Knezich, Vécsey, Török. A fájós lábúDamjanichot szekéren hozták, Leiningen támaszkodik a szekérhez.Vannak közöttük olyanok, a kik nézik: mint szenved ki mindjárt tár-suk, komor arczczal, daczosan, fásultan. Van közöttük olyan, a kita halál érzése, a következõ perczek biztos végzete öntudatlanná tett,a ki megszédült, a ki nem bírja nézni a gaztettet, de nincs ezek kö-zött egyetlen egy sem, a kin nem látszanék meg, hogy férfi és ma-gyar katona most is. Fehér miseingben papok állanak, térdepelnekaz elitéltek és az akasztófák körül, közöttük.

Kiss Ernõ

Poeltenberg Ernõ

Török Ignác

Láhner György

Knezic Károly

Nagysándor József

Képek és szövegrészletek: Ezernyolczszáznegyvennyolcz : az1848/49-iki magyar szabadságharcz története képekben: egykoruképek, okiratok, eredeti kézírások, ereklyék, nevezetesnyomtatványok, kiáltványok, mûvészi emlékek /Bársony István [etal.] közremûködésével szerk. Jókai Mór, Bródy Sándor, RákosiViktor. Révai Testvérek Irodalmi Intézet RT., Budapest, 1898.

Köszönjük Kiss Tamásnak (Könyvtár), hogy a könyvetkönyvtárából rendelkezésünkre bocsátotta és segítségünkre volt aképek és szövegrészletek kiválasztásában.

NAPJA – október 6.

24


Török Ignácz tábornok követ-kezik Pöltenberg után. Kezet

szorít bajtársaival, összecsóko-lóznak és – halott. KövetkezikLahner György, majdKnezich Károly. AzutánNagy Sándor, hatodiknak:

Leiningen Westerburg. A fiatalLeiningen rövid beszédet tar-

tott, a katonák, a papok sirtak.Damjanich tábornok pedig így szólt

Sujánszky lelkésznek:«Mit sír tisztelendõ bará-tom, hisz kit kezében tart

– a feszületre mutatott – az is azigazságért akasztatott föl!»Au-lich Lajos tábornok volt a he-tedik, a nyolczadik pedigmaga Damjanich János. Ös-sze ne borzolja a szakállát,arra figyelmeztette a hóhért

és elmult õ is. Vécsey Károlygróf volt az utolsó.Ott lógott a kilencz hulla akilencz bitón. A katonák be-teggé lettek e látványtól, pedig

a halottak arcza el sem torzult a kíntól,szelid volt, szép volt valamennyi.

Tichy õrnagy pedig imára vezé-nyelt és zászlóaljával vissza-vonult a várba. Jött két uj-aradi paraszt, alkalmi sírásókés egy nagy gödörbe eltemet-ték mind a kilencz vértanút.

És Arad felõl özönlött ki a népa szent helyhez sírni, imád-

kozni…”

*

„…Batthyány Lajos gróf meg-öletésének körülményei még

most sem világosak, képtelen-ség megérteni, miért küldték,hogy merték halálra küldeni,amikor a martir dinasztikushûségét nem csak állította, debizonyította is. Lemondott ál-

lásáról, elvált a forradalomtól,a melytõl – hazája érdekében –

rettegett. A függetlenségi nyilatko-zat alatt már régen fogoly volt, sõt a

trónfosztó nyilatkozat utánmaga vállalkozik arra, hogy

lecsillapítja és királyához visszatéríti a nemzetet. Nem azért, hogy amaga életét mentse, mert arra nem is gondolhatott, hogy élete ve-szedelemben forog, hogy halálitéletét kimondották.

…1849 október 6-kán, éjjel 12 órakor két rossz ló által vont otrom-

ba szekér állt meg a budapesti ferenczrendi kolostor kapuja elõtt.Ködös, hideg idõ, néptelen utczák. Akocsin jött két ember durva fa-

koporsót vesz le és visz a kapuhoz, melyet megkopogtat. Ebben akoporsóban volt az aznap agyonlõtt Batthyány Lajos grófnak, Ma-gyarország elsõ miniszterelnökének holtteste. Éjjel kilopták a Ró-kusból, hogy a fõvárosból eltüntetve, a családi sírboltba temessék.De a vámsorompónál visszautasították õket. Megindult a bolyongása holttesttel a hideg ködben – s akkor a kisérõknek eszükbe jutottegy jó pap és derék hazafi, – Dank Agáp, a ferenczrendiek gvardián-ja. Odavitték a holttestet. Az öreg szerzetes megdöbbenve értettemeg az éjféli látogatók suttogó beszédjébõl, hogy micsoda drágahamvakat rejtenek a durván összeácsolt deszkaszálak – s habozásnélkül befogadta a templom kriptájába, s rejtegette Haynau véresuralmán, majd a nyugodtabb éveken át, mindaddig, míg a nemzet átnem vitte (1870-ben) a mauzoleumba. …”

Leiningen-Westerburg Károly

Aulich Lajos

Damjanich János

Vécsey Károly

*Az aradi vértanúk szobra napjainkbanFotó: Kiss Tamás

*A szobor történetérõl lásd az Orvoskari Hírmondó 2004.február-márciusi számának 2. oldalát.

Batthyány Lajos Mauzóleuma a Kerepesi-úti temetõben

25


Fenti címmel rangos eseményre került sor 2004. szeptember 18-án10 órakor a Szepesy Ignác u. 1-3. alatti Egyetemi Könyvtárban. Acsodálatos környezetben lévõ kiállítást dr. Fischer Ferencné dr. Dár-dai Ágnes fõigazgató nyitotta meg. Bevezetõ elõadása után MayerMihály megyéspüspök – a kódexek egy részét a püspöki könyvtárból

hozták az egyetemikönyvtárba – tartottnagy tetszéssel foga-dott elõadást, hang-súlyozva, hogy a

könyvtár épülete és a könyvtár Klimo-anyaga az egyház tulajdonát képezi,amelyet a püspökség örök idõre azegyetem használatába adott.

Ezt követõen az egyetem rektora,Lénárd László akadémikus tartott – arendelkezésére álló rövid idõ alatt –Pécs ezer éves történetébõl áttekintõelõadást, különös tekintettel a pécsipüspökök kultúrateremtõ és -szervezõmunkásságára. Vörösmarty híres versé-bõl indult ki dr. Kunszt Márta alpolgár-mester és jutott el a könyvet-könyvtáratsoha feleslegessé tenni nem tudó elekt-romos rögzítés kérdéséig, s jelentettebe, hogy a könyvtár a pályázat útjánnyert pénzzel bõvítheti területét. Ezt kö-vetõen a fõigazgató szólt arról a heroi-kus munkáról, amit a könyvtár dolgo-zói végeztek a sok száz éves Klimo-könyvtár állományával a könyvek tisz-títása-védelme során, majd kiemeltePohánka Évának, a kódexkiállítás lét-rehozójának – megteremtõjének – fá-radságot nem ismerõ szakszerû munká-ját. Végül a rendezõ mutatta be az anya-got a termeket zsúfolásig megtöltõ érdeklõdõknek. Benke József

„Európa kulturális öröksége a Klimo Könyvtárban”Kódexkiállítás a Pécsi Tudományegyetem Különgyûjteményében

Az ünnepség elõadói: dr. Lénárd László akadémikus, a PTE rektora,dr. Fischerné dr. Dárdai Ágnes, az Egyetemi Könyvtár fõigazgatója, Mayer Mihály megyéspüspök és dr. Kunszt Márta alpolgármester.

Egy könyv, amelyet megírása után több mint 500 évvelPécs elsõ püspöke, Bonipertus hozatott meg

Chartresból és amely könyvet – újabb 500 év múlva –ismételten kiadtak (MDXXVIII). Szerzõje a septemartes liberales elsõszámú tudósa Andrea da FirenzeSanta Maria Novella kápolnájának oltárfestményén

(az 1570-es években).

A heliocentrikus világkép megteremtése után több mint300 évvel e könyv szerzõje alkotta meg a geocentrikusvilágképet. Több középkori tudós többé-kevésbé sikereselmélete után egyetemünk oktatója, Müller János, alias

Regiomontanus hozta létre a középkor legvégén az újkorhajnalát jelentõ Kolumbusz-féle hajózás lehetõségét a

heliocentrikus világkép ismételt megteremtésévelPtolemaiosz után mintegy 1300 évvel.

Johann Bäemler kétkötetes, fólióalakú pergamen Bibliája 1466-bankészült Strasbourgban. A két kötetet elnyújtott tölgyfalevelekkel és vi-

rágmotívumokkal tarkított ornamentika foglalja keretbe. Az õsnyomtat-vány 4. lapján találjuk a kétkötetes Biblia egyetlen önálló miniatúráját,

amely piros keretben, sötétkék alapon halvány virágokkal díszített hátte-rû, a zöld mezõn álló Ádámot és Évát ábrázolja a bûnbeesés pillanatá-ban. Középen a piros almáktól roskadozó zöld fára egy emberarcú kí-

gyó csavarodik. A szõke hajú Éva kezében egy almát tart, Ádám pedig szétvetett lábakkal az almára mutat.

26


A PTE ÁOK Szülészeti és Nõgyó-gyászati Klinika 2004. május 7-énegész napos szimpóziumot rende-

zett a klinika tantermében „Fogamzásgátlás aXXI. század elején” címmel. A rendezvénycélja az volt, hogy a régió, Délnyugat-Ma-gyarország szülész-nõgyógyászai részletes át-tekintést nyerhessenek a fogamzásgátlás terénaz elmúlt évtizedben elért legújabb tudomá-nyos eredményekrõl, azok klinikai jelentõsé-gérõl, és ezeket a mindennapi betegellátásbanis hasznosíthassák. A szervezõbizottság az ak-tuális témák referálására a szakma nyolc elis-mert képviselõjét kérte fel. A szimpóziumra aklinika ellátási területérõl és azon kívülrõl is,mintegy 120 résztvevõ regisztrált.

Szabó István professzor a megnyitó, üd-vözlõ szavak után „A fogamzásgátlás és a né-pesedéspolitika” címmel tartotta meg beveze-tõ elõadását. Magyarországon a szülések szá-ma a 80-as évek végén 120-130 ezer voltévente, ami a 90-es évek elejére százezer alácsökkent és azóta is ez alatt maradt. 2002-benhazánkban 97 110 gyermek született. A ter-hességmegszakítások száma ugyancsak csök-kent az elmúlt évtizedben, az évi mintegy 74-76 ezerrõl 2002-re 55 753-ra, azonban a csök-kenés itt sajnálatos módon nem volt annyirakifejezett. 2003-ban hazánkban 100 szülésre58 terhességmegszakítás jutott, azaz 100 ter-hességbõl több mint 34-et (!) megszakítottak,és ezzel ugyancsak „elõkelõ” helyet foglal-tunk el Európában (ld.: ábra). A környezõ or-szágokban, és fõleg Nyugat-Európában ez azarány jóval alacsonyabb (100 szülésre 8-15terhességmegszakítás jut). Csak a tõlünk ke-letre elhelyezkedõ, kevésbé fejlett országok-ban haladja meg ez az arányszám a hazánk-ban tapasztalt értéket (pl. a 100 szülésre esõterhességmegszakítások száma Oroszország-

ban 169 [!], Romániában pedig 110 [!]).Ugyancsak rendkívül szomorú, hogy a ter-hességmegszakításra jelentkezõk igen nagyszázalékát (1994-ben 17 %; 2003-ban 12 %)tizenévesek teszik ki. Azaz minden 6-8. ter-hességmegszakítást 19 éves, vagy annál fiata-labb nõn végeznek el. A nem kívánt terhessé-gek megelõzésének jelentõsége ezért rendkí-vül nagy, fõleg napjainkban, amikor a fogam-zásgátlás mind szélesebb lehetõségei állnakrendelkezésre, és az egyes módszerek eseté-ben is egyre szerteágazóbb az alkalmazhatóeljárások palettája. A tudomány e téren is óri-ási léptékekkel halad elõre, és a kutatók egyreveszélytelenebb, egyre kevesebb mellékha-tással rendelkezõ módszereket dolgoznak kiés gyógyszereket állítanak elõ. Hazánkbanpéldául a patikai forgalomban több mint 24

féle orális antikoncipiens kapható, melyekdöntõ többsége korszerû. Az egyéb módsze-reknek is számos változata hozzáférhetõ: 6-8féle intrauterin eszköz, spermicidek, hormon-tartalmú injekció és implantátum áll a párokrendelkezésére, nem is beszélve az óvszerrõlés esetleg a tubasterilizáció lehetõségérõl.

A lakosság körében a fogamzásgátlással,fõleg a hormonális készítményekkel és a mé-hen belüli eszközzel kapcsolatban nagyonnagy a tévhiedelmek aránya. A hormonális ké-szítményekrõl pl. azt tartják – tévesen –, hogyelhízást, trombózist, embóliát, rákot, sterilitást,magas vérnyomást, növekedési zavart, hir-sutismust, depressziót, magzati fejlõdési rend-ellenességet stb. okoznak. De az intrauterineszközzel kapcsolatban is rengeteg a tévesz-me: rákot, méhen kívüli terhességet, gyulla-

ASzent István Akadémia pécsi tagjai

A z 1915-ben alapított Szent István Akadémia 1990 óta újra mûködik. Hivatalos bírósági bejegyzés révén a Magyar Köztársaságban jogi sze-mélyiség, mûködésében megtartja a katolikus egyház jogszabályait. Az alapszabály értelmében olyan autonóm testület, amely katolikusszellemi, tudományos, irodalmi és mûvészeti tevékenységével a katolikus egyház apostoli küldetésének gyakorlásában részt vállal.

A megválasztott tagok között több pécsi professzor szerepel: Andrásfalvy Bertalan etnográfus, néprajzkutató; Borhidi Attila botanikus, aka-démikus; Boros János filozófus; Fodor István geográfus; Hámori József neurobiológus, akadémikus; Kajtár István jogtörténész; Kurnik Er-nõ növénynemesítõ, akadémikus; Lábady Tamás alkotmánybíró; Stirling János mûvelõdéstörténész (a Szent István Akadémia fõtitkára).

Újonnan felvett tagok a PTE ÁOK-n dolgozó professzorok: Méhes Károly gyermekgyógyász, akadémikus; Jobst Kázmér klinikai kémikus, aka-démikus; Czopf József neurológus; Kellermayer Miklós sejtélettan-kutató; Szabó László Gy. farmakobotanikus.

Az 53 új tagból 15 pécsi, köztük a jelenlegi Szent István Akadémia újjászervezõje, a 97 éves Horvát Adolf Olivér botanikus, ciszterci szerzetes.

Szabó L. Gy.

Fogamzásgátlás a XXI. század

0

0,5

1

1,5

2

1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2003

Élveszülések Halálozások TerhességmegszakításMillió

NNéégy gy éévtized alatt vtized alatt éélveszlveszüülléés s ––halhaláálozlozáás s -- terhessterhesséégmegszakgmegszakííttááss

Újszülött: 5 millió 850 ezer, Halálozás: 5 millió 716 ezer,Terhességmegszakítás: 4 millió 760 ezer

27


dást, allergiát stb. okoz. Ezek döntõ többségenem, vagy a lakosság körében elterjedt elkép-zeléstõl teljesen eltérõ módon igaz. E térennagy az orvoskollégák felelõssége is, hiszenmég napjainkban is számos kolléga beszéli le– gyakran teljesen tévesen – a pácienseket ahatékonyabb fogamzásgátló módszerek alkal-mazásáról: a hormontartalmú készítmények-rõl, vagy esetleg a méhen belüli eszközrõl.Ugyanakkor tény, hogy a legveszélyesebb ésaz egészséget leginkább károsító hatással anem kívánt terhesség megszakítása járhat, ésnem az annak bármely módszerrel történõmegelõzése. A lakosság egészségnevelésébenezért még rendkívül nagy feladat hárul az or-vosokra, egészségügyi dolgozókra, pedagó-gusokra, de a média képviselõire és a politiku-sokra még inkább.

Ugyancsak jelentõs szerepe van a fogam-zásgátló módszerek nem kellõen széles kör-ben való alkalmazásában annak, hogy a kor-szerû módszerek viszonylag drágák, és a tár-sadalombiztosítás nem támogatja õket. Egykorszerû, alacsony hormontartalmú orálisantikoncipiens ára egy évre pl. 14-16 000 Ft,és ez a társdalom egy jelentõs részének, fõlega fiataloknak megterhelõ. A mindenkori poli-tikusok, gazdaságpolitikusok kedvezõ dönté-se ezen a téren évek óta várat magára.

Bártfai György professzor elõadásában ahormonális fogamzásgátló módszerek, elsõ-sorban az orális antikoncipiensek fejlõdésé-rõl beszélt. Az 1959-ben az USA-banEnovid, majd 1961-ben Európában Lyndiolés Anovlar néven bevezetett elsõ fogamzás-gátló tabletta hormonösszetétele elveibennem változott az elmúlt csaknem 5 évtizedsorán, azonban a gyógyszerek hormontartal-ma jelentõsen csökkent: az ösztrogén a kez-deti 150 µg/nap dózisról tizedére, azaz 20, sõt15 µg/nap mennyiségre. A hazánkban kapha-tó készítmények nagy része ezek közé az ala-csony hormontartalmú, 20-30 µg/napaethinyloestradiolt tartalmazó gyógyszerekközé tartozik. Érdekes az a tény, hogy a tab-letták ösztrogén hormonkomponense napja-inkban is az ethinyloestradiol, amelynél jobb,kevesebb mellékhatással rendelkezõ és ha-sonlóan megbízható készítményt az elmúlttöbb mint 4 évtized kutatásai során sem sike-rült kifejleszteni. Más a helyzet a másik hor-monösszetevõvel, a gesztagénnel. Itt a kuta-tások egyre jobb, korszerûbb, egyre szelektí-vebb hatású vegyületeket eredményeztek. Akezdeti, ún. I. generációs készítmények mamár nem használatosak, helyettük a II. gene-rációs nor-gestrel, levonorgestrel és a III. ge-

nerációs gestodene, deso-gestrel és norgestimat vannakforgalomban. A legújabb aspeciális hatással és gesztagén

hatással is rendelkezõ antimineralcorticoid, adrospirenone, melyet szokás ún. IV. generáci-ós vegyületként is említeni.

Az elmúlt évek kutatásai egyre inkább ar-ra irányulnak, hogy számos elõnye lehet azeddig megszokott 21-7 napos séma mellett(21 nap gyógyszerszedés – 7 nap szünet,mely alatt a megvonásos vérzés jelentkezik)a hormontartalmú gyógyszer tartós, akár 3-4hónapig tartó folyamatos szedésének, melyesetben megvonásos vérzés, azaz menstruá-ció csak 3-4 havonta jelentkezne. Ilyengyógyszerek Nyugat-Európában és az USA-ban már részben patikai forgalomban kapha-tók, részben klinikai III. fázisú kipróbálásalatt állnak, és nagyon kedvezõek a tapaszta-latok. Az egyéb hormonális eljárások, i. m.injekciók, implantátumok hazánkban hozzá-férhetõek, de kevésbé elterjedtek. Ezek tar-tós, 3 havi, ill. 3-5 évi ovulációgátlást bizto-sítanak, lassan, elhúzódva felszívódó hor-monkészítmények segítségével. Bár megbíz-ható, jó módszerek és egyre nagyobb azigény irántuk hazánkban is, mégis talán azorális antikoncipiensekhez viszonyított többmellékhatásuk folytán elterjedésük széleskörben nem várható.

Dr. Csermely Tamás a fiatalkorúak hor-monális fogamzásgátlása kapcsán beszámoltarról, hogy a „sexarche” ideje hazánkbanegyes felmérések szerint átlagosan 16,7 évretehetõ, ami korai, és ennek további csökkené-se várható. A nemi életet élõk aránya a kö-zépiskolák tanulói körében a 4 év során az 1.gimnáziumban tapasztalt, sajnos alig keve-sebb mint 30 %-ról a 4. osztályra több mint70 %-ra nõ. A nemi életet élõ 15-19 évesekközül, az irodalmi adatok alapján, egyes or-szágokban (Japán, Hollandia) minden 50.,míg másutt (USA) minden 5. (!) teherbe esik.E terhességek döntõ többsége terhesség-megszakítással végzõdik. Ezért nagy jelentõ-ségû a fiatalok szexuális felvilágosítása, ésaz, hogy a fogamzásgátló módszerek általukis ismertek, és számukra is széles körbenhozzáférhetõek legyenek. Szükség van ezérta gyermeknõgyógyászati és teenager-ambu-lanciák mind nagyobb tömegeket érintõ mû-ködésére.

A serdülõ lányok gyakran a nõgyógyá-szati vizsgálattól való félelmük miatt semfordulnak szakemberhez segítségért a nemiélet megkezdésekor. A szakirodalombanezért egyre inkább megalapozott az a véle-mény, hogy a fogamzásgátló tabletta elsõ al-kalommal történõ felírása során az igen ala-pos anamnézisfelvétel, és gondos elbeszélge-

tés, felvilágosítás mellett el lehet tekinteni anõgyógyászati vizsgálattól. Az történhet 3vagy 6 hónap múlva, a tabletta ismételt fel-írásakor, ekkor azonban már feltétlen indo-kolt, rákszûrõ vizsgálat elvégzésével együtt.Erre az idõre a páciens és az orvos közöttgyakran bizalmasabb interperszonális kap-csolat alakul ki, a fiatal leányok félelme mér-séklõdik, és a megkezdett szexuális élet iscsökkenti a vizsgálattól való idegenkedést.

A fiatalok esetében nagy jelentõségû azorális antikoncipiensek mellett az óvszerhasználatának elõnye. A serdülõk körében anemi aktus gyakran elõre nem tervezett mó-don következik be, így az sokszor felkészület-lenül éri õket. Ezekre az alkalmakra – annakellenére, hogy használata bizonyos gyakorla-tot és odafigyelést igényel – jó védekezésimódszer az óvszer. Ugyancsak fontos, hogyez az egyetlen módszer, mely a szexuálisanátvihetõ fertõzõ betegségek ellen (AIDS) isvéd, ami a fiatalok körében ugyancsak lénye-ges (promiszkuitás!). Ezért sokan ajánlják azún. „kettõs módszer” használatát is (óvszer +orális antikoncipiens). Az elõre nem tervezett,„váratlan” esetekben fontos lenne még, ha ajó hatékonyságú „sürgõsségi fogamzásgátlótabletta” mind szélesebb körben ismert éshasznált is lenne.

Néhány speciális szempont, mely a ser-dülõk fogamzásgátló tabletta-szedésével, -rendelésével kapcsolatos: a tabletta legyenalacsony dózisú (20-30 µg aethinyloestradi-ol) és III. generációs gesztagén tartalmú. Atöbbfázisú (bi-, vagy trifázisú) készítménynem elõnyösebb, sõt monofázisú készítményesetén kisebb a tabletta-tévesztés veszélye. Afogamzásgátló tabletta szedésének hibája fia-tal lányokban úgyis lényegesen nagyobb. Ahibaráta elõírásos szedés esetén elvileg < 1%, amely a valóságban felnõttek esetén 3 %körüli, serdülõ lányokban azonban a nemkellõ odafigyelés kapcsán ennél jóval maga-sabb, akár 5-15 % is lehet. Ugyancsak a té-vesztés veszélyének csökkentése céljábólkedvezõbb a 28 tablettás kiszerelés (pl. 21 dbhormontartalmú, majd 7 db hormonmentes,esetleg vastartalmú tabletta).

A WHO számos országra kiterjedõ, mul-ticentrikus vizsgálaton és több évtizedes ta-pasztalaton alapuló felmérés alapján leg-utóbb 1999-ben foglalt állást a fogamzásgát-ló tabletták rendelhetõségérõl, ill. azokról azállapotokról, megbetegedésekrõl, amikor atabletta rendelésének relatív vagy abszolút el-lenjavallata áll fenn. A javaslat 4 fõ csoportotkülönít el. WHO 1. csoport – korlátozás nél-kül szedhetik: enyhe fejfájás, benignus emlõ-elváltozás, hypo- és hyperthyreosis, epilep-szia, családban elõforduló anamnesticus em-lõrák, kismedencei sebészi beavatkozás ese-

elején

28


tén, ovárium- vagy endometrium-carcinomaután, valamint bármely varicositasban szen-vedõ és vírushepatitis-hordozó nõ. WHO 2.csoport: kellõ körültekintéssel szedhetõ, sze-désének elõnye nagyobb a potenciális károsmellékhatás veszélyénél: 160/110 Hgmm-nélnem magasabb hypertonia, szövõdménymen-tes diabetes, mentális retardáció és egyébpszichiátriai kórképek, gyógyult cervixcarci-noma, drog- és alkohol-abusus, fokális neuro-lógiai tünetek nélkül jelentkezõ súlyos fejfá-jás vagy migrén, hosszabb immobilizációtnem igénylõ nagymûtéti beavatkozások ese-tén. WHO 3. csoport: csak akkor szedhetõ, hamás védekezési módszer nem áll rendelke-zésre – fokozott rizikó: epehólyag-megbete-gedés és olyan gyógyszer szedése esetén,mely a fogamzásgátló tabletta metabolizmu-sával interferál (kivéve antiepilec-ticumok).WHO 4. csoport – fogamzásgátló tabletta ti-los: anamnesztikus mélyvénás trombózis, tü-dõembólia, cerebrovascularis ictus, coronariamegbetegedés, ischaemiás vagy komplikáltstrukturális szívbetegség (pulmonális hyper-tensio, pitvarfibrilláció, subacut bacterialisendocarditis), emlõrák, szövõdményes dia-betes mellitus (retinopathia, neuropathia,nephropathia), fokális neurológiai tünetekkeltársuló fejfájás, májbetegség (májrák,benignus adenoma, aktív vírusos hepatitis,cirrhosis), alsó végtagon végzett vagy tartósimmobilizációt igénylõ sebészi beavatkozás,160/110 Hgmm-nél magasabb hypertoniaesetén, vagy ha a hypertoniához vascularisszövõdmény társul.

Az anticoncipiensek és a thrombophiliakapcsolatáról az I. sz. Belgyógyászati Klini-káról meghívott dr. Dávid Mariann beszélt. Afogamzásgátló tabletták ösztrogén kompo-nensének egyik kedvezõtlen mellékhatása atrombózis-hajlam fokozódása, mely az anti-koncipiensek megjelenése óta döntõ érv azannak szedését ellenzõk körében. Kétségte-len, hogy a rizikó fokozódása egyértelmû,azonban ez korántsem annyira számottevõ,mint amennyire az gyakran a köztudatban él.Igaz, hogy a vénás thrombemboliás megbete-gedések elõfordulási gyakoriságát közel há-romszorosra növeli a fogamzásgátló tabletta,ugyanakkor az is tény, hogy ennél jóval na-gyobb rizikótényezõ maga a terhesség, melymintegy hatszorosára emeli a trombózis ve-szélyét. A tabletta gesztagén komponense isbefolyással van a thrombemboliás szövõd-mény elõfordulási gyakoriságára: az elmúltévek vizsgálatai igazolták, hogy bár sokszempontból a III. generációs gesztagénekkedvezõbb hatású vegyületek (pl. zsír-, szén-hidrát- és anyagcserére gyakorolt kedvezõbbeffektus, gyengébb androgenitás stb.), azon-ban az is tény, hogy a thrombemboliás szö-

võdmények kb. 2,7-szer gyakoribbak, mint aII. generációs gesztagének esetén. Ez azon-ban elsõsorban 35 év feletti szedõk esetébenigaz.

Az elmúlt évtizedek vitatott kérdése aLeiden mutáció, és annak szûrése körüli kér-dés az orális antikoncipiensekkel kapcsolat-ban. ALeiden mutáció elõfordulási gyakorisá-ga kb. 5-7 %, a thrombemboliás betegségbenszenvedõk között azonban ennél jóval gyako-ribb, 20-40 % is lehet. Igaz ugyan, hogy aLeiden mutáció esetén a vénás thrombem-boliás szövõdmény relatív rizikója orálisantikoncipiens szedés esetén 3,5-szörösérenövekszik, azonban ez abszolút elõfordulásigyakoriság szempontjából Leiden pozitivitásesetén 1000 szedõre csak 3 új eset megjelené-sét jelenti. Aszakirodalom mai, egyértelmû ál-lásfoglalása az, hogy a Leiden mutáció rutin-szerû szûrése nem indokolt. Azonban olyanesetben, ahol a családban thrombemboliásmegbetegedés fordul elõ, és nem utolsó sor-ban esetleg halmozottan, a szûrést minden-képpen el kell végezni.

Egyed Jenõ professzor a hormonális fo-gamzásgátlók kedvezõ „mellékhatásait”hangsúlyozta. Az antikoncipiensek csaknem5 évtizedes múltja számos kedvezõ hatástigazolt az azt szedõk körében azon túlmenõ-en, hogy a szerek terhesség ellen védenek.Szedésük mellett csökken a menstruációsvérvesztés, így javulhat a hypermenorrhoeaokozta anaemia. A fiatal, 20-30 éves nõk kö-rében oly gyakori funkcionális dysmenor-rhoea nem ritkán megszüntethetõ, így a nõkmintegy 20-30 %-ában az antikoncipiens fon-tos terápiás hatással is rendelkezhet. Termé-szetesen csökken a méhen kívüli terhességekszáma is a szedõk körében. A sok évtizedrevisszatekintõ múlt igazolta, hogy azendometrium és az ovárium carcinoma kiala-kulása ellen is véd a fogamzásgátló tabletta,és ez a protektív hatás a tabletta szedésénekabbahagyása után még hosszú évekig fennáll.A petefészek mûködésének átmeneti felfüg-gesztése miatt nagyon ritka a funkcionálisovariális ciszták kialakulása és csökken a kis-medencei gyulladás (PID), valamint abenignus emlõelváltozások incidenciája is.Ugyancsak kedvezõ hatással lehet a csonttö-megre; különösen a 18-25 év körüli amenor-rhoeák, raromenorrhoeák esetén emeli a ki-alakuló csúcs-csonttömeg (pBM) értékét.

A hyperandrogén állapotok esetén lehetõ-ség nyílik speciális hormonösszetételû –ciproteron-acetát tartalmú – antikoncipienshatású gyógyszer alkalmazásával a hir-sutismus, alopecia és acne kezelésére is,amint arról dr. Szilágyi András beszámolt. Eza gyógyszer hazánkban valójában nem fo-gamzásgátló tablettaként törzskönyvezett ké-

szítmény, azonban hormonösszetétele kap-csán épp olyan jó hatékonysággal véd a teher-beesés ellen, mint más készítmények. Alkal-mazása azonban egyértelmûen csak kifeje-zett, súlyos hyperandrogén tünetek mellett ja-vasolt, gyakran bõrgyógyász által is indikál-va. A fogamzásgátló tablettát felíratni akarónõk részérõl azonban nem ritkán jelentkezikaz igény e készítmény iránt, hallván, hogy is-merõsük, barátnõjük ilyen kezelésben része-sül, és az milyen jó hatással volt a fenti tüne-tekre. És melyik az a nõ, aki meg van eléged-ve bõrének állapotával, és nem szeretné, ha azmég szebb lenne? Szerencsés módon azon-ban ma már a korszerû III. generációs gesz-tagént tartalmazó készítmények között, aprogeszteron-komponens szelektívebb gesz-tagén és bizonyos anti-androgén hatása foly-tán, több hasonló hatású tabletta is kapható.Ugyancsak elõfordul, hogy ez a speciális ké-szítmény kerül felírásra – a beteg kérésére –helytelenül, tekintettel arra, hogy ez a gyógy-szer (és nem fogamzásgátló tabletta!) azegyetlen TB által támogatott fogamzásgátlóhatású készítmény.

Dr. Göcze Péter „Fogamzásgátlás a peri-menopauzában” címmel az idõsebb korosz-tály lehetõségeirõl beszélt. Vitatott, hogy athrombemboliás szövõdmények gyakoriságaa kor elõrehaladtával mennyire fokozódik, éshogy a 40 (35 ?), esetleg 45 éves korosztályszámára is megfelelõ módszer-e a kombináltfogamzásgátló tabletta. E téren a szakma ál-lásfoglalása nem egyértelmû, pro és kontraegyaránt, nap mint nap közlemények látnaknapvilágot, és ez a kérdés tudományos össze-jöveteleken állandó vita tárgyát képezi. A ri-zikót fokozó tényezõ még természetesen adohányzás, ami még inkább egyértelmûvé te-szi, hogy e korosztálynak lehetõleg más fo-gamzásgátló módszer ajánlott. E téren is többlehetõség áll rendelkezésre: a méhen belülieszközök több típusa, az ún. minipill, és mégesetleg a tubasterilizáció is. Az intrauterineszközök közül is a réz, az ezüst esetleg azarany bevonatúak hatásfoka kedvezõbb, debizonyos esetekben (pl. fémallergia) épp acsak mûanyagból készülteknek is megvan alétjogosultsága. Speciális, hormontartalmúspirál is kapható, mely az egyik legkiválóbbvédõ hatású módszer: emellett a legritkább azesetlegesen mégis megfogant terhesség, azaza Pearl index szinte a legjobb. A lassan, loká-lisan, az uterus cavumában felszabadulógesztagén endometrium atrophiát okoz, melya protektív hatás fokozása mellett a menstru-ációs vérveszteséget is csökkenti. Nem ritkán– az esetek mintegy 25-30 %-ában – tartósamenorrhoeát is okozhat. A csupán gesztagéntartalmú „minipill”-t szedõk pedig, mivel aznem tartalmaz ösztrogént, mentesülnek a

29


thrombemboliás szövõdmény veszélyétõl,igaz ugyan, hogy a terhesség ellen védõhatás is valamelyest csökken.

Az utolsó elõadásban dr. VeszprémiBéla a sürgõsségi fogamzásgátlásról be-szélt. Erre a célra többféle hor-monösszetételû készítményt alkalmaznakvilágszerte. A módszer alapelve – leegy-szerûsítve –, hogy az egyszerre bevitt, vi-szonylag nagyobb dózisú ösztro-gén+gesztagén, vagy csupán gesztagénhormonkomponens megakadályozza ma-gát a fertilizációt, valamint megvonásosvérzést okozva az implantációt is. A legré-gebbi módszer az ún. Yuzpe módszer,mely a szokványos kombinált fogamzás-gátló tablettából 2, majd 12 óra múlva is-mét 2 tabletta bevételét jelenti. Nemrégi-ben még hazánkban is egy speciálisan errea célra kiszerelt, 4 szem tablettát tartalma-zó gyógyszerforma volt kapható patikaiforgalomban, mint ún. „esemény utánitabletta”. A kombinált hormon-összetételûkészítmény mellett a másik lehetõség azugyancsak 12 óra különbséggel szedettnagy dózisú gesztagént tartalmazó 2 dbtabletta szedése. Magyarországon jelenlegcsak ez kapható.

A sürgõsségi fogamzásgátlást minélelõbb, az esemény megtörténte után kellalkalmazni, de lehetõleg 72 órán belül (báregyes irodalmi adatok alapján 96, sõt 110óra múlva is fennáll bizonyos protektív ha-tás, mely az idõ elõrehaladtával természe-tesen csökken). Ugyancsak újabb kutatá-sok támasztják alá, hogy a két alkalommalbevett hormondózis egyszerre is bevehetõ,és ezzel nem csökken a védõ hatás, ugyan-akkor csökken a tévesztés esélye (esetle-ges megfeledkezés a 2. szem gyógyszer-rõl). Más módszerek is elterjedõben van-nak, mint sürgõsségi fogamzásgátlás: ígypl. az antiprogesteron hatású, mifepristontartalmú tabletták, vagy az esemény utánmihamarabb felhelyezett intrauterin esz-köz.

A szimpózium kerekasztal-megbeszé-léssel ért véget, ahol a hallgatóságnak le-hetõsége volt kérdések feltevésére, ésamely több kérdés esetében élénk vitáváfokozódott.

A kongresszus sikeréhez az ebédszü-netben kínált büféasztal is hozzájárult, aszimpózium zárására pedig a Hotel Pátriaéttermében megtartott társas vacsorán ke-rült sor, ahol a résztvevõk további beszél-getésére nyílt lehetõség.

Prof. Szabó István, a szimpózium elnökeDr. Csermely Tamás, a szimpózium titkára

Ez év szeptember 16. és 18. között tartotta aMagyar Neuroradiológiai Társaság XIII.kongresszusát abban a városban, melyet aszervezõ, dr. Fazekas Péter „a templomok, abikavér, a pincék és a vár híres városa”-kéntírt le köszöntõjében, azaz Egerbe voltak hi-vatalosak a neuroradiológia hazai mûvelõi.

A hagyományoknak megfelelõen az el-sõ nap továbbképzõ tanfolyamot szervezteka rendezõk, melynek témája a koponyaposztoperatív állapotainak képi vizsgálata,illetve a paraparesis és paraplegia képalko-tó diagnosztikája volt. Az elsõ blokkban há-rom elõadást az Országos Idegsebészeti Tu-dományos Intézet munkatársai tartottak. Azintézet idegsebész igazgatója a koponya-mûtétekrõl beszélt, radiológus munkatársaia mûtét utáni állapotok megjelenítésérõl,ezen állapotok interpretációjáról, továbbáaz izotóp-diagnosztika modern módszerei-rõl (SPECT, PET), melyek a terápia hatás-fokát képesek bemutatni. Egy további elõ-adás a katéter-terápia utáni állapotok vizs-gálatáról szólt. Az elõadó prof. D. Petersen,a Lübecki egyetem neuroradiológus pro-fesszora volt, akit a következõ nap a társa-ság tiszteletbeli tagjává választottak. A má-sik téma kapcsán 4 referátum hangzott el,melyek közül egyet nem radiológus, hanemneurológus tartott, Szirmai Imre professzor,a POTE hajdani oktatója.

A következõ másfél napon csaknem 30elõadást hallgathattak meg az érdeklõdõk,továbbá két kerekasztal-beszélgetés is el-hangzott. Nem meglepõ, hogy az elõadóktöbbsége budapesti volt, mert a fõvárosbanmûködõ Idegsebészeti Tudományos Inté-zetbõl, az Országos Pszichiátriai és Neuro-lógiai Intézetbõl, a Semmelweis Egyetemegyes klinikájáról érkezett szakembereknekvan a legnagyobb gyakorlatuk a radiológiaés a klinikai idegtudományok határán lévõszubdiszciplína gyakorlásában. Szót kaptakmég a soproni, a miskolci, a szegedi, a ka-posvári és az egri radiológusok – és többelõadásban szerepeltek a pécsi szakembe-rek is. Dr. Vetõ Ferenc (Idegsebészeti Klini-ka) a hydrocephalus radiológiai kórismézé-sérõl beszélt az idegsebész szemszögébõl.Dr. Kövér Ferenc (Idegsebészeti Klinika)nagy méretû, más módszerrel nem kezelhe-tõ agyi aneurysmák szülõér elzárással szer-zett tapasztalatait osztotta meg a hallgató-

sággal. Dr. Hudák István elõadásában aspinális duralis AV fistulák katéteres elzárá-sáról hallhattunk. E módszer nem tekinthe-tõ újdonságnak, az elõadás érdekessége azvolt, hogy az Idegsebészeti Klinikán kifej-lesztett, HELP-nek nevezett embolizációsanyagot használtak, amely jobbnak tûnik,mint a világszerte alkalmazott embolizációsanyagok (HELP = Hudák-féle endovascu-laris liquid polimer). Kasó Gábor és mun-katársai (Idegsebészeti Klinika) elõadásá-nak témája a spinális metastasisok sebészikezelését megelõzõ embolizáció volt, vala-mint a porotikus eredetû kompressziós csi-golyatörések kezelésében, a perkután verte-broplasztikában történõ neuronavigáció al-kalmazásáról is beszélt. A beavatkozás elõttelvégzett CT- vagy MRI-vizsgálatok általszolgáltatott adatok alapján precíz tervezéshajtható végre; egy speciális számítógépesrendszer segítségével a beavatkozást végzõorvos az elõre megtervezett úton tudja apunkciós tût a megfelelõ helyre vezetni,idegképletek károsításának reális veszélyenélkül. Ursprung Zsuzsanna (Pécsi Diag-nosztikai Központ) egy-egy pécsi orvoska-ri intézeti és klinikabeli társszerzõvel egyritka kórképrõl, az infantilis fibromatosisróltartott esetismertetést. E fent említett kerek-asztal-beszélgetéseknek is voltak pécsi vo-natkozásai, a sclerosis multiplex radiológiaivizsgálati protokolljával foglalkozó megbe-szélés egyik moderátora Komoly Sámuelprofesszor volt (Neurológiai Klinika). Amásik beszélgetés témája a carotis-betegségkezelésének korszerû irányelvei volt, a kétmoderátor egyike Kövér Ferenc volt (Ideg-sebészeti Klinika).

A társaságnak e kongresszusa volt a ti-zenharmadik. A rendezõk jó munkát végez-tek, és a beszámoló írójának tapasztalataszerint nem érezhették a szám kedvezõtlen,mágikus hatását. A résztvevõk jó szakmaiszínvonalú rendezvényrõl indulhattak haza;megadatott az egyik nap Dobó kapitány vá-rának falai között fogyasztaniuk ízletes va-csorájukat, és mindkét este ihatták az EgriRégióban termett vörösborokat – így õksem érezhették azt, hogy szerencsétlenségkísérte volna õket a MagyarNeuroradiológiai Társaság XIII. kon-gresszusán…

Weninger Cs.

Beszámoló neuroradiológusokévi kongresszusáról

30


Torino 2004. június 14-15.A Májkutatók Európai Társasága (Euro-

pean Association for the Study of the Liver,EASL) konferenciáján mintegy 300 résztve-võ számára neves európai patológusok, klini-kusok tartottak – élénk diszkusszióval köve-tett – elõadást. A nagy gyakorlati jelentõségûkérdéssel foglalkozó két napos ülésen mó-dunk volt részt venni, néhány ott elhangzottmegállapítást érdemes felidézni. AmintRizetto M. (a hepatitis delta vírus felfedezõje)megnyitójában hangsúlyozta, a cél volt evi-dence-based megközelítésben tárgyalni amájbiopszia problémakörét, két szempontbólis indokoltan. Egyrészt invazív beavatkozás-ról van szó, amelynek szövõdményei lehet-nek és amelytõl a betegek sokszor tartózkod-nak. Másrészt az utóbbi években nagy haladástörtént a laboratóriumi, virológiai és képalkotódiagnosztikában, s ezáltal olyan non-invaziveljárások birtokába jutottunk, amelyek hasz-nos információt nyújthatnak a májbetegségekkórismézésében, a fibrózis és a prognózismegítélésében, ezáltal a biopszia indikációjá-nak újraértékelése vált szükségessé.

O. James (Newcastle) a májbiopszia felté-teleirõl, a kontraindikációkról és a beavatko-zás sikerét meghatározó tényezõkrõl szólt. Avéralvadási státus tekintetében, egyértelmû,hogy ellenjavallatot képez az 50 000 alattithrombocyta szám, és az 50% alatti protrom-bin. (>1.4 IR, >3 sec prothrombin idõ, PTmegnyúlás). A szövõdmények aránya 1,3-24%, (medián 4%), mortalitás 0,07- 3,3%(medián 0,4%). A biopszia kivitelezésébenmegfelelõ gyakorlatot lehet szerezni, 100punkció után már nincs különbség a beavatko-zást végzõk között a komplikációk gyakorisá-gában. Az akkreditációhoz szükséges biopsz-iák száma USA-ban 50, Európában 20. Amájbiopsziát az USA-ban 45%-ban gasztroen-terológusok, 55%-ban radiológusok végzik,Franciaországban ez az arány 89% ill. 11%.

A biopsziát az esetek 50%-ában premedi-catio nélkül végzik, mások midazolamot(Dormicumot) alkalmaznak. A punkcióambulanter is történhet, a 6 órás megfigyelésiidõ az átlag, (3-24 óra között). A haemosta-sissal kapcsolatos kritériumok változók: a PT>2 sec – >8 sec megnyúlás, (medián >3 sec),a thrombocytaszám 40 000-100 000 között,(medián 80 000).

P. Bedossa (Le Kremlin-Bicetre, Francia-ország) és S. Hadziyannis (Athén) a hisztoló-giai score rendszerekrõl (Knodel, METAVIR)szóltak, amelyek elõrelépést jelentettek a di-

agnosztikában és értéküket az idõ már bizo-nyította. A mintavételbõl adódó hibák (samp-ling error) azonban félrevezetõ eredményt ad-hatnak. A punctatumnak legalább 15-20 mm-es hosszúságúnak kell lennie, 6-7 portalis tér-rel). Ha kicsi a minta, ha rossz a feldolgozás(metszés, festés), a vizsgálat nem kevés, ha-nem rossz információt fog szolgáltatni.Cirrhosisban az elváltozások gócos természe-te is probléma, és a jelentõs subcapsularisfibrózis is megtévesztõ lehet. A szövettanegyébként utalhat a betegség etiológiájára is,pl. HBV, HCV-infekció, PBC, Wilson-kórvagy A1AT hiány esetén.

H. Dienes (Köln) az ismeretlen eredetûkrónikus hepatitis morfológiáját tárgyalta.Occult HBV, illetve -HCV infekció esetén avírus-szerológia negatív, a vírus nukleinsavcsak a májban mutatható ki. (Ilyen esetekbenenyhébb a patológiai folyamat). CMV ésEBV is okozhat krónikus hepatitist, a TTV,GBV-C, SEN azonban nem. Gyógyszer, ill.autoimmun eredetû is lehet az „occult hepati-tis”. A cytokeratin 8/18 mutáció is hajlamosítmájgyulladásra. (A cytokeratin 8/18 cytopro-tektiv hatású fehérje, megelõzi az apoptosist,mutációja esetén észlelhetõ ismeretlen erede-tû hepatitis).

T. Poynard (Párizs), X. Forns (Barcelona)és Schuppan D. (Erlangen) elõadásai a szé-rumból kimutatható biokémiai próbák,„fibrózis markerek” szerepét tárgyalták amájbetegség súlyosságának és a stádiumnak(fibrosisnak) az elõrejelzésében.

Régi megfigyelés, hogy a GOT/GPT há-nyados nõ a progresszióval, a fibrózis fokávalpárhuzamosan. (A 0,6 GOT/GPT hányadoskorai fibrosist (F0-F1 stádiumot), míg a 1,1-1,5 érték F4 stádiumot, cirrhosist jelezhet). Azéletkor (a betegség fennállásának tartama), aprothrombin-szint (parenchyma károsodás) athrombocyta-szám (thrombopoetin csökke-nés, hypersplenia), a GGT (epeút károsodás,steatosis, alkohol) és koleszterin-szint (lipidmetabolizmus eltérése) vizsgálata is támpon-tot nyújt a fibrózis fokára vonatkozóan.

Francia szerzõk (Imbert-Bismut, Poynardés mtsaik) írták le a FIBROTEST score-t: aképletben a szérum bilirubin, a gamma-GT,az alfa2 macroglobulin, az apolipoprotein A1és a haptoglobin szerepel. A Fibroscore-t ed-dig elsõsorban HCV eredetû krónikus hepati-tisekben validálták, és ennek alapján az esetek46 %-ában elkülöníthetõk voltak az F0-1, il-letve a F≥ F2 stádiumokban levõ krónikus Chepatitises betegek. Más indexek is ismertek,

pl. Forns index (thrombocyta, GGT, életkor,koleszterin-érték alapján), vagy a GOT/throm-bocyta index.

Bár a fent említett mutatók a májkároso-dás mértékével és nem annak patofizio-lógiájával függnek össze, mégis, indirektmarkerként jelezhetik a fibrózis progresszió-ját is. Nem alkalmasak az F stádiumok finomelkülönítésére, inkább hasznosak a nem-szig-nifikáns (F1) és a szignifikáns (≥ F2) fibrózisdifferenciálására. Minden centrumban vali-dálni kell az egyes teszteket, nagyszámú be-teganyagon, ezután alkalmazhatók a gyakor-latban.

A fibrogenesisnek vannak ún. direktmarkerei is pl. a hyaluronsav, procollagen-III-peptid, laminin, metalloproteinase-k és -in-hibitorok. Ezek a rövid idõközben vizsgált éskisfokú elváltozások kimutatására nem meg-felelõk, pedig fontosak lennének az enyhefibrosist jelzõ mutatók a terápiás döntéseknél,a cirrhosis kizárásában. Mindenestre olyanfibrózis markerekre van szükség, amelyek amatrix turnover (depositio és degradatio) di-namizmusát tükrözik és az antifibrotikus keze-lés hatását meg tudják erõsíteni.

L. Bolondi (Bologna), M. Beugraund(Bondy, Franciaország) és F. Brunello (Tori-no) az ultrahang (UH) és Doppler alkalmazá-sáról, valamint a máj elaszticitásának vizsgá-latán alapuló új eljárás tapasztalatairól szól-tak. Az UH és a Doppler a máj méretét, felszí-nét, morfológiáját, echogenitását (steatosis-ban fokozott, fibrosisban irreguláris), az erekállapotát, a collateralis keringést, a portalisáramlást és a lép méretét mutatja, mindezhasznos a cirrhosis megítélésében.

Az ún. FIBROSCAN készülék a máj elasztici-tását méri. A hullámot keltõ vibrátor, a transducerés a receiver alkotja a mûszert. A nyert „elas-togramm” jól definiálja az F3-F4 stádiumot, a szig-nifikáns fibrózis kimutatásban hasonló szenzitivi-tású, mint a fibrózis markerek, alacsony fokú fibro-sisnál (F1) azonban nem érzékeny. Elõnye hogynon-invaziv, reprodukálható, vizsgálótól független,100-200x nagyobb májterület megítélésére alkal-mas, mint a biopszia, gyors, könnyû kivitelezni,konstans eredményt ad.

A. Alberti (Padova) a tartósan normálistransaminase (GPT) értéket mutató HCV- be-tegek problémáját foglalta össze. Biopszia in-dokolt: ha krónikus májbetegség gyanúja ve-tõdik fel, pl. a biokémiai próbák (GGT, albu-min, protrombin stb.), vagy hematológiaiabnormalitás (thrombocytopenia), képalkotólelet eltérése, vagy klinikai jelek alapján, kü-

Európai májkutatók konferenciája a hepatológiai A biopszia szerepe a májbetegségek kórismézésében és

31


lönösen ha a beteg középkorú, HCV 1b-pozitív és kezelést ter-veznek. Nem szükséges biopszia a terápia indikációjához fia-talokban, HCV2,3 infekció esetén. Cirrhosisos, idõs, normálisGPT-jû betegeket, fõleg ha kontraindikáció is van; nem kellbiopsziázni és nem kell kezelni.

H. Cortez-Pinto (Lisszabon) az alkoholos és nem alkoho-los zsírmáj-hepatitisszel foglalkozott. Alkoholos májbetegség-ben fontos a szövettan a diagnózis megerõsítésében, egyébkórképek kizárásában (differenciál diagnózis), a prognózismegítélésében, a terápiás döntéshozatalban. A biopszia egyút-tal meggyõzõ lehet a betegek számára, hogy komoly indok vanaz alkohol elhagyására. Nem indokolt a biopszia, ha egyértel-mû az alkoholos cirrhosis.

Nem alkoholos steato-hepatitisben (NASH) a biopszia azegyetlen eljárás, ami a kórismét pontosan megadja és tükrözi asúlyosságot is. NASH és fibrózis gyanúját kelti a kóros (>2x)ALT + UH steatosis, BMI >28 kg/m2, >50 év életkor, >17mmol/l triglicerid szint. Egyéb okok (alkohol, vírus, PBC,AIH, gyógyszer) kizárása szükséges, azt követõen életmód-változás (fizikai aktivitás, diéta, teljes absztinencia) és 6 hónapután kontroll. Ennek függvényében javasolják a biopsziát. Atiszta steatosis nem szokott progrediálni. A metabolikus szind-rómában szenvedõ beteg prognózisát nem a májfibrózis, ha-nem a cardiovascularis szövõdmények determinálják.

C. Day (Newcastle) a gyógyszer-indukálta májbetegsége-ket illetõen hangsúlyozta: a gyógyszerek forgalomból való ki-vonása 20%-ban májkárosító hatás miatt történik! Az akut he-patitisek 20 %-a gyógyszeres eredetû. Fontos a korrekt diagnó-zis, fõleg ha nincs alternatívája az adott szernek, a biopszia ek-kor kap különös jelentõséget. Lényeges, hogy az ilyen gyógy-szert a beteg ne kapja tovább, mert súlyos májelváltozása lehet,ha nem ismerik fel a mellékhatást (esetleg késõbb újra kapjaugyanazt), továbbá a gyógyszergyárnak nem jut tudomására,hogy a készítmény a májat károsíthatja. A diagnózis problémá-ja: sokszor szubjektív, nincs „arany standard”, az újraadás (re-expositio) pedig kockázatos, vagy negatív eredményû lehet. Agyógyszer elhagyására a májpróbák normalizálódhatnak, ké-sõbb recidiválhatnak, de lehet akár irreverzíbilis is a károsodás.

Ma a leggyakoribb májkárosító szerek: a nem-steroid gyul-ladásgátlók (NSAID), a psychotrop szerek, a lipid csökkentõk,az antibiotikumok, a methotrexat, a tamoxifen és az ecstasy.

Rizzetto professzor zárszavában utalt az elhangzott legfon-tosabb üzenetekre. Úgy látszik, hogy a betegek kezelésmódjáta biopszia lelete az esetek 20%-ában módosítja. A szerológiai-biokémiai vizsgálatok az elõrehaladottabb fibrózis igazolásá-ban jól alkalmazhatók, a fibrózis pontos mértékét illetõenazonban jelenleg a szövettan informatívabb. A jövõben a biop-sziát az eddiginél individualizáltabban, sokkal inkább szelektí-ven, semmint rutinszerûen kellene alkalmazni, és arra töreked-ni, hogy a kórisme non-invaziv próbákkal, biopszia nélkül isfelállítható legyen.

A konferencián való részvételünket a Májkutatás és Gyó-gyítás Alapítvány (Pécs) támogatta.

Dr. Pár AlajosDr. Pár Gabriella

„Gyakoribb lett-e asclerosis multiplex?” �� szimpózium

2004. szeptember 11-én a klinika rendezésében került sor a„Gyakoribb lett-e a sclerosis multiplex?” címû szimpóziumra.Bevezetõ elõadásként dr. Pálffy György ismertette az elsõ ma-gyar SM epidemiológiai vizsgálat történetét és eredményeit. Anemzetközi sclerosis multiplex epidemiológiai vizsgálatokbanmérföldkövet jelentõ és jelenleg is alaptanulmánynak számítóvizsgálat az SM prevalenciáját 20/100 000-nek találta és jelez-te, hogy a más HLA haplotípussal rendelkezõ magyar cigánypopuláció prevalenciája szignifikánsan alacsonyabb. Az elõ-adást követõen dr. Bencsik Krisztina (SZTE, Neurológiai Klini-ka) a szegedi és Csongrád megyei epidemiológiai vizsgálatokeredményeirõl beszélt, majd dr. Mátyás Klotild (Repülõkórház,Kecskemét, Neurológiai Osztály) a kecskeméti epidemiológiaiadatokat tárgyalta. Mindkét elõadó magasabb prevalenciát találta korábbi adatokhoz viszonyítva, különösen Szegeden. A kecs-keméti 15 éves adatokat elemezve a prevalencia átlagosan42/100 000, mely további emelkedõ tendenciát mutat, az inci-dencia pedig tíz év átlagában évente 2/100 000. Szegeden aprevalencia jóval magasabb, 65/100 000 értéket mutat, melygyakorlatilag nem különbözik a Csongrád megyei 62/100 000prevalenciától. Ugyancsak magasabb a városi és megyei inci-dencia, 5-6/100 000. Az adatok felvetik, hogy Magyarországonaz SM gyakoribb lett; nem egyértelmû azonban a kiugróan ma-gas szegedi és Csongrád megyei érték háttere. Mindkét elõadófelvetette, hogy az SM-centrumokhoz folyamatosan más térsé-gekbõl csatlakozó betegek a prevalencia/incidencia-adatokatbefolyásolhatják. Jelentõs szerepe lehet az incidencia/prevalen-cia emelkedésében a korai diagnózisnak, a benignus-esetek fel-ismerésének, az élettartam növekedésének is. Záró elõadáskéntdr. Csépány Tünde (DTE, Neurológiai Klinika) az ellentmondóretrospektív nemzetközi tanulmányok adatait ismertette. Egy1993-ban közölt analízis (Kurtzke, Clin Microbiol Rev, 1993,6:382) felvetette, hogy az SM incidenciája 20 év idõtartam alattmegháromszorozódott, a prevalencia pedig 30 év alatt hatszo-rosára nõtt. Az elõadás idézte egy nemzetközi meta-analíziseredményeit is Magyarországra vonatkozóan (Rosati, J NeurolSci, 2001, 22:117): ennek megfelelõen a Baranya megyeiprevalencia 32/100 000, Fejér megyében a prevalencia 79/100000, Szegeden 65/100 000. Hasonló regionális eltéréseket talál-tak Nagy Britanniában Anglia, Skócia és Wales viszonylatában,és alacsonyabb a prevalencia Kelet-Európában Nyugat-Európá-hoz viszonyítva. Ameta-analízis részben a diagnosztikus eszkö-zök különbségével, a korai formák felismerésével, eltérõ etnici-tással magyarázza a különbséget és növekedést, és felveti, hogyaz észlelt növekedés ezzel függ össze, vagyis virtuális. Az elõ-adásokat követõen kerekasztal-beszélgetés zajlott az SM epide-miológiájáról és a gyakoribb megjelenés lehetséges okairól. Arésztvevõk – az elõadókon kívül: dr. Komoly Sámuel, dr. BorsLászló, dr. Illés Zsolt (PTE, Neurológiai Klinika); dr. Jakab Gá-bor (Uzsoki utcai Kórház, Neurológiai Osztály, Budapest) – vé-leménye megoszlott az incidencia/prevalencia növekedésérevonatkozóan.

Dr. Illés ZsoltNeurológiai Klinika

diagnosztikáról kezelésében

32


(A PTE ÁOK II. sz. Belklinika és Nephrológiai Centrum beszámolója)

2004. augusztus 28-án az Európai Vesetársaság (ERA-EDTA), azEurópai Vesepathologiai Társaság (RPS) és a Nemzetközi Vesetár-saság (ISN) közös szervezésében Pécsett került megrendezésre aII. Nephroklinikopathologiai Továbbképzõ Konferencia neveskülföldi elõadók részvételével. A rendezvény szervezésére ismétdr. Nagy Judit professzor asszonyt kérte fel az Európai Vesetársa-ság, a 2 évvel ezelõtti nagysikerû rendezvényhez hasonlóan.

Az oktatási programot angol nyelven, elsõsorban fiatalnephrológusok és patológusok számára szerveztük, hogy anephrológusok könnyebben értelmezhessék a patológusok által avesebiopsziákról készült leírást, és segítsünk a patológusoknakklinikailag hasznos leletek megalkotásában.

A programot a Nemzetközi Vesetársaság elnöke, J. Weeningés az Európai Vesetársaság Kreditpontos Munkacsoportjának ve-zetõje, R. Coppo nyitották meg, illetve értékelték. Mindketten

hangsúlyozták az ilyen gyakorlati jellegû oktató kurzusok fon-tosságát, melyben tájékoztató jellegû elõadások után minden té-mában típusos és nem-típusos „tan”-esetek kerülnek megbeszé-lésre és értékelésre.

Az elõadások témája felölelte a vesebiopsziák általános indi-kációs területeit, kontraindikációit, a betegek elõkészítését (A.

Rees), a biopszia technikai kivitelezését (F.Ferrario), a szövetminták feldolgozását (T. Cook),a biopszia szerepét és értékét a minimális vizelet-eltérésekben (Nagy J., Tóth T.), a nephrosis szind-rómában (Sonkodi S., Iványi B.), illetve a sziszté-más betegségek veseszövõdményeinek (J.

Weening, R. Coppo) kivizsgálásában. A konferencián résztvevõ84 külföldi és belföldi nephrológus és patológus minden témá-ban 2-5 érdekes klinikai esetet is megbeszélt a megfelelõ diag-nosztikai és terápiás lehetõségek kiválasztására koncentrálva.

A szociális programok és a kávészünetek alkalmat biztosítot-tak arra is, hogy a résztvevõk speciális problémákat beszélhesse-nek meg a kiváló elõadókkal. Lehetõség volt a Degrell Péterdoktor által összeállított poszter-sorozat megtekintésére is, melyaz alapvetõ patológiai elváltozásokat mutatta be közérthetõ ma-

gyarázatokkal, kiemelkedõ kivitelben.A jelenlegi kiélezett nemzetközi helyzetben öröm volt együtt

lenni olyan román, szerb, szlovák stb. kollégákkal, akik velünkegyütt a szakmát tekintik szívügyüknek és szívesen elfeledkez-nek – legalább egy rövid idõre – a nagypolitikáról. Példaként áll-jon itt az a szerb patológus kolléganõ, aki ismét férjével együttérkezett. Matematikus férje átnyújtott egy általa írt könyvfejeze-tet, melynek lábjegyzetében megköszöni Nagy Judit professzor-

nõnek a két évvel ezelõtti vendégszeretetét, mely módot adott ne-ki arra, hogy készülõ könyvén kellemes környezetben, elmélyül-ten dolgozhasson.

Dr. Pintér István klinikai tanársegéd

II. Nemzetközi Nephrokliniko-pathológiai Továbbképzõ Tanfolyam

Terry Cook (London) Andy Rees (Aberdeen)

Franco Ferrario (Milano) Jan Weening, a Nemzetközi NephrológusTársaság elnöke megnyitja a

Továbbképzõ Kurzust

33


A Digestive Diseases Weeks számos tudományostársasággal (American Assotiation for the Study ofLiver Disease, American Gastroenterological

Assotiation, American Society for Gastrointestinal Endoscopy,The Society for Surgery of the Alimentary Tract) évenként kerülmegrendezésre az Amerikai Egyesült Államokban. Az ez évigyûlésnek New Orleans város volt a házigazdája. A kongresszus aMorial Convention Centerben nyert elhelyezést, amely méreteinélfogva kitûnõen megfelelt a tudományos esemény lebonyolítására.

A kongresszus résztvevõinek száma 16-18 000 fõ volt, amelyszám magában foglalta az amerikai kutatók mellett a világ számosországának a kutatóit is. Nagy számban vettek részt akonferencián japánok, európaiak, dél-amerikaiak, ausztrálok, de amagyar résztvevõk száma is jelentõs volt.

A kongresszus plenáris- és poszterszekciókra oszlott.A plenáris szekciók egy-egy jelentõsebb területet fogtak át,

amelyek state of art lectures, illetve szimpózium formájábankerültek megrendezésre.

State of art lectures az alábbi területeket érintették: Treatmentof hepatitis B; Fatty Liver Disease and Abnormal LFT’S in theElderly; Biomedical Imaging Research: Update from the NationalInstitutes of Health; Risk Management in Gastroenterology.

A szimpóziumokra néhány példát említve: Fundingopportunities in GI research; Advances in liver disease in infancy;Advances in surgical and endoscopic treatment of obesity; GIhormones and acid secretion; The dark side, Barrett’s debate;Hepatocellular carcinoma; Endoscopic complications; The GItract and obesity: You are what you eat? Nuclear receptors andtransporters in cholestasis; Eosinophyls in gastrointestinaldiseases; Endoscopic therapy in GERD; The management ofradiation-induced intestinal injury; Atypical manifestations ofGERD; Endoscopic mucosal resection; The growing problem ofobesity; Treatment of chronic hepatitis C: Side effectmanagements; Interventional endoscopy for pancreatic disease;Non-erosive esophageal disorders: All that’s heartburn isn’tNERD; Mechanisms of obesity and fatty liver diseases; The roleof endoscopy in IBD; Diagnostic and managament challanges inclinical hepatology; Anorectal disorders: Typing up a few looseends; Are you ready for prime times teaching? Pediatrictherapeutic endoscopy; Post-transplantation managament; Aspirinand other antiplatelet drugs: the good, he bad, and ugly; Genetics:Genotypes and irritable bowel syndrome: Implications fordiagnosis and therapy, Intestinal injury from cancer therapy: Bonemarrow transplantation, Chemotherapy and radiation; Endoscopyin the patients with surgically altered anatomy; Should we stratifyby ethnicity in studies digestive diseases; WNT in signalling andAPC/Beta Catenin; Cystic pancreatic lesions; Acute hepaticfailure; Considerations for elderly patients undergoing GI surgery;Functional esophageal disorders; Post-colonoscopy surveillance:how intensive should it be? Advances in molecular and smallanimals imaging of cancer and dysplasia; Gut flora and luminalnutrition: effects of the host epithelium; H. Pylori: not dead yet;Contributions to the treatment of GI disease by laparoscopy,endoluminal and transluminal therapies; Imaging of functional GIdisorders: from gut to brain and back; Nutritional modulation of

the inflammatory responses in critically illpatients; H. pylori and gastric cancer: a modelfor malignancies that arise in the context ofchronic inflammation; Managament ofpermanent intestinal failure: medical andsurgical science?

A plenáris szekcióülések párhuzamosan futottak, ígylehetetlen volt valamennnyin részt venni. Segítséget jelentett arésztvevõk számára, hogy a plenáris ülések legfontosabbtudományos anyagait valamennyien megkaptuk, amely 400oldalas terjedelemben foglalta össze a plenáris ülésekenelhangzott elõadások részleteit (a legtöbb esetben irodalmihivatkozásokkal is ellátva).

A Digestive Disease Week talán legfontosabb tudományosanúj információit a poszterszekciókon lehetett megtekinteni ésmegvitatni. A posztereket reggel nyolc óra elõtt kellett kiállítani,és déltõl két óráig volt a hivatalos poszterdemonstráció. Aposztereket este hat órakor kellett eltávolítani. A kiállítás egyóriási teremben zajlott, nagy számú kutató tekintette át az anyagots igen gyakran régi japán módszer szerint le is fotózták azt. Aposzterviták nagyon jó hangulatú szakmai találkozások voltak,melyekbõl nagyon sokat lehetett profitálni.

Az I. sz. Belklinikáról az alábbi poszterek szerepeltek: RumiGy., Dömötör A., Figler M., Gasztonyi B., Pár A., Pár G., MózsikGy.: Increased Leiden mutation and decreased serum levels ofvitamin A and zeaxanthin in patients with oesophageal, gastric,liver, pancreatic and colorectal cancer, illetve Rumi Gy., M.Olyakama, R. Tsubouchi, S. Kato, Gy. Mózsik, K. Takechi:Protective effect of lactulose on dextran sulphate sodium–inducedchronic inflammation in rats.

A poszterszekciókon a GI medicina szinte minden területeszerepelt, ezekbõl rám az alap- és alkalmazott kutatások, valaminta genetikai kutatások eredményei votak nagy hatással.

E sorok írója már sok hazai és nemzetközi konferencián vettrészt. Személyes véleménye szerint annak érdemes ilyen„mammut”-konferencián részt venni, akinek a nevéhez –munkássága alapján – nemzetközi elismertség is társul.

A konferencia érdeme még, hogy lehetett találkozni – akongresszus ideje alatt vagy attól függetlenül – általa ismert másnemzetiségû szakemberekkel. Az ilyen beszélgetésekmeghatározhatják a hazai és nemzetközi tudományosegyüttmûködések irányát (irányait) az elkövetkezõ évekre.

Dr. Mózsik Gyula

A Digestive Diseases Week ülése(New Orleans, USA, 2004. május 15-20.)

APAB-székház október havi programja

10. 11. 10:00: „A határon túli magyar tudományosság intéz-ményrendszere (lehetõségek, problémák, fej-lesztési irányok az Alpok-Adria és a Duna-Dráva-Mura régióban) – konferencia

10. 16. 9:00: Pancreas Klub: A hasnyálmirigy-daganatok10. 21. 10:00: Látássérült Fiatalok Rehabilitációs Speciális

Szakiskolája és az iskola fennállásának 10. év-fordulója – konferencia

34


A Magyar Belgyógyász Társaság (MBT)Dunántúli Szekciója 2003-ban ünne-

pelte megalakulásának 50. évfordulóját. Ta-valy az ünnepi ülés megrendezésére a PécsiTudományegyetem belklinikái közös szerve-zésében Pécsett került sor.

Az MBT Dunántúli Szekciója ebben azévben Hõgyészen rendezte meg 51. Ván-dorgyûlését, amelynek házigazdái a TolnaMegyei Önkormányzat Balassa János Kór-ház belgyógyászati osztályai voltak (a koor-dináló házigazda dr. Józan-Jilling Mihály fõ-orvos volt, a szervezést pedig közvetlen az I.sz. Belgyógyászati Osztály orvosai és mun-katársai végezték).

A kongresszus ideális helyen, a grófApponyi Kastélyszállóban került elhelyezés-re. A kastély és annak parkja megkapóanszép és csendes környezetet biztosított akongresszus résztvevõi számára.

A szervezõk a belgyógyászat egységéthangsúlyozva „A gyógyítás és a mûvészetektalálkozása történelmi környezetben” és a„Határterületek a belgyógyászatban” témák-ba sorolták az elõadásokat és a posztereket.

A kongresszusra rekord számú prezentá-ció – nevezetesen l46 (!) poszter, elõadás be-jelentés érkezett, de ebbe foglaltattak bele azegyes referátumok is. Az elõadások párhuza-mosan két szekcióban zajlottak, azonban azelõadások közé három poszterszekció voltbeépítve.

A témák a határterületek egyes szakmaikérdéseit tárgyaló referátumok köré úgyépültek fel, hogy magukba foglalták a kardi-ológia, a gasztroenterológia, az infektológia,a nephrológia, endokrinológia, hematológia,diabetológia, stroke, pulmonológia legfonto-sabb területeit.

A referátumok felkért elõadói jól foglal-ták össze az õket érintõ szakmai kérdéseket,nem lépték túl a rendelkezésükre álló idõt.Szinte nem volt referátum, elõadás, amit nekövetett volna vita.

A kongresszus elsõ napján 10 órakor in-dultak az elõadások, a hivatalos megnyitásraeste 7 órakor került sor (ekkor már 57 elõ-adás-, illetve poszterprezentáción volt túl ahallgatóság).

A megnyitón egy perces néma felállássalemlékeztünk meg elhunyt barátainkról: dr.Csillag József fõorvosról (Veszprém), dr. Ne-mes János egyetemi docensrõl (Pécsi Tudo-mányegyetem I. sz. Belklinika), dr. SzontaghCsaba fõorvosról (Esztergom), dr. TamásiKároly egyetemi magántanárról, fõorvosról

(Pécs-Dombóvár), dr. Varga László egyetemitanárról (Szombathely).

Ekkor került sor a Vándorgyûlés Emlék-érem átadására is, amelyet ebben az évben dr.Erdélyi Kálmán (Balatonfüred), dr. Józan-Jilling Mihály (Szekszárd) és dr. Rednik And-rás (Veszprém) fõorvosok kaptak meg, azEmlékérem Bizottság Kuratóriumának aján-lása és titkos szavazása alapján, kiemelkedõszakmai munkájuk elismeréseként.

A hivatalos megnyitó és a fogadás közöttdr. Töttös Gábor fõiskolai tanár Hepp Attilatrombitamûvész és Csötönyi László elõadó-mûvész közremûködésével irodalmi és törté-nelmi barangolásra hívott meg bennünketTolna Megyébe, felidézve a megye fonto-sabb történelmi- és orvos-személyeit. Az elõ-adás lenyûgözõ jellegét még az is fokozta,hogy az idõ kegyes volt a kongresszus részt-vevõihez, s mindez a szabadban történhetett,az Apponyi kastély udvarán. A kastély folyo-sóin pedig Cseh Gábor festõmûvész képei-ben gyönyörködhettünk.

Az irodalmi és történelmi barangolástkövette a kitûnõ stílusú, és minden földi jótfölvonultató fogadás, amelyen megismer-kedhettünk a táj jellegzetes nedûivel is.

A következõ napon reggel nyolc órátóleste 7 óráig tartottak az elõadások, referátu-mok és a poszterviták.

Az egyes referátumok szakmailag kifo-gástalanok voltak, a felhasznált dokumentá-ció is példás volt.

Külön kell kitérni a „közös” poszter-vitákra. Valamennyi posztert bemutató kollé-ga röviden ismertette az általa legfontosabb-nak vélt tényeket, majd tartalmas viták kö-vetkeztek. A poszterek prezentálási formája,kiállítása, vitája mintaszerû volt.

A második nap fáradalmait „Az élõ Sár-köz” dalai, táncai, ízei feledtették a szekszár-di Fritz-tanyán (borkóstolással egybekötve).

A záró napon került megrendezésre a„Fiatalok Fóruma” szekció, összesen hu-szonhárom elõadással. A Magyar Belgyó-gyász Társaság Dunántúli Szekciója a „Fiata-lok Fóruma” megrendezésére a legbüszkébb.Ezen a fórumon az „öregek” tanulhatnak a„fiataloktól” fegyelmet és prezentálási for-mát, ahol a belgyógyászatot érintõ legfris-sebb klinikai kutatások eredményei kerülnekprezentálásra mintaszerû elõadással és doku-mentációval.

Az egyes poszterszekciókat, valamint aFiatalok Fórumát különbözõ szakmai zsûrikfigyelték, hogy javaslatot tegyenek a díjazott

posztereket bemutató személyekre, illetve alegjobb elõadásokra.

Ez évben a legjobb poszter díját HorváthBeáta és mtsai: „Van-e összefüggés a throm-bocita aggregometria és a vaszkuláris esemé-nyek között” címmel bemutatott poszterenyerte.

A díjazott poszterek az alábbiak voltak:Nemes Orsolya és mtsai: „Multiplex endok-rin neoplázia (MEN-IIB ): esetbemutatás” ésNagy Zsuzsa és mtsai: „A NOD2 gén Gly908 és Leu 100FSinsc polimorfizmus vizs-gálat Crohn-betegségben” (mindhárom díja-zott poszter szerzõje a pécsi egyetem I. sz.Belgyógyászati Klinikáján dolgozik).

AFiatalok Fórumán a legjobb elõadói dí-jat Gasztonyi Beáta és mtsai (I.sz. Belgyó-gyászati Klinika, Pécs): „Plazma karnitineszteráz profil vizsgálata coeliakiában” címûelõadása nyerte.

Díjazott elõadói címet kaptak Kovács E.és mtsai: (Szombathely): „A vasculáris funk-ció megítélése áramlásfüggõ ujjhõmérséklet-változás alapján”, Balázs E. és mtsai (Nagy-kanizsa) „Revaszkulárizáció hatása a diasz-tolés funkcióra”, valamint Gáti R. és mtsai(Szekszárd) „Palliativ, Campto kezelésselszerzett tapasztalatok IV. studiumú kolorek-tális karcinómában” címû elõadásokkal. Azeredmények kihirdetésére, a kongresszus ér-tékelésére a zárás alkalmával került sor. Ek-kor történt a díjak átadása is. Az eseményeketrövid sajtótájékoztató követte.

A Pécsi Tudományegyetem I. sz. Belkli-nikája 22 referátum, elõadás, illetve poszterbemutatásával vett részt a vándorgyûlésen.

Összefoglalva: a Magyar BelgyógyászTársaság Dunántúli Szekciójának 51. Ván-dorgyûlése kifogástalan szakmai és barátilégkört biztosított a résztvevõk számára. Aszervezõk megtalálták a kongresszus ideálishelyszínét. A rendezvény az orvostudománytés a mûvészeteket ötvözte felejhetetlen kör-nyezetben, sokáig hagyva szakmai, mûvé-szeti és emberi értékeket a hallgatóságban. Akongresszus megrendezéséért köszönet illetidr. Józan-Jilling Mihály fõorvost és csapatát.

A kongresszus összefoglalói magyar ésangol nyelven a Magyar Belorvosi Archí-vumban kerültek nyomtatásra.

Az MBT Dunántúli Szekciójának 52.Vándorgyûlése Szombathelyen lesz (2005-ben), amelynek házigazdája dr. Nagy Lajosfõorvos, egyetemi magántanár lesz.

Dr. Mózsik Gyula

A Magyar Belgyógyász Társaság Dunántúli Szekciójának51.Vándogyûlése �� Hõgyész, 2004. május 27-29.

35


A hivatásszerûen tudományos kutatómun-kával (is) foglalkozók számára természetes,hogy egy tervezett kongresszusi szereplésükelõadás-kivonatát általában legalább fél év-vel a rendezvény elõtt el kell készíteniük.Az elõadás-kivonat elkészítésének határide-je egy „profi” kutató számára másodlagosszempont, hiszen esetükben általában egysok éves, akár évtizedes múltra visszatekin-tõ, folyamatos kutatómunka éppen legújabberedményeinek a formába öntésérõl vancsupán szó. A Tudományos Diákkörben te-vékenykedõ hallgató azonban jellemzõencsak 1-2 éve foglalkozik a kutatott témájá-val, számára az elõadás-kivonat elkészítésé-nek lehetõleg minél késõbbi határideje a kí-vánatos. Egy TDK-konferencia szervezõi-nek figyelembe kell venniük a diákkörösök-nek ezt a jogos igényét.

A 2005. évi TDK Házi Konferencia elõ-adás-kivonatainak a beadási határidejét

azonban mégis kénytelenek vagyunk szo-katlanul korai idõpontra, 2004. december15-ére kitûzni. A korai határidõ hátterébenálló ok egyszerû és általunk nem befolyásol-ható: az Országos TDK Konferencia Orvos-és Egészségtudományi Szekcióját 2005.március 21-24-én rendezik Szegeden, az ot-tani jelentkezési határidõ 2005. február 20.(a részleteket lásd http://www.ph.hu/otdt).Egyetemünk „csapatának” összeállításacsak akkor lehetséges, ha a TDK Házi Kon-ferenciánkat legkésõbb 2005. február 10-12-én megtartjuk. A konferencia program-füzetének elõállításához minimálisan két-három hét szükséges, így a jelentkezési ha-táridõ nem lehetne január 20-nál késõbbi.Igen ám, de a január a hallgatók többségeszámára vizsgaidõszak. Egy nappali tagoza-tos egyetemi hallgató számára pedig egy, atanulmányaival közvetlenül össze nem füg-gõ feladat határidejét a vizsgaidõszakra jó

lelkiismerettel kitûzni nem lehet. Ezért aTDK Hallgatói és Oktatói Vezetõsége 2004.szeptember 23-i ülésén teljes egyetértésbenúgy döntött, hogy 2004. december 15-ébenállapítja meg a 2005. évi TDK Házi Konfe-rencia jelentkezési határidejét.

Afentebb vázolt okok miatt a 2004/2005-ös oktatási évben a TDK-hallgatóknak a szo-kásosnál valamivel rövidebb idõ áll majdrendelkezésére a TDK-konfe-renciára törté-nõ felkészülésre. A kényszerû döntés hátteré-nek részletes ismertetésével szeretnénk ka-runk oktatóinak a megértését és a TDK mun-kához nyújtott további, ha lehet, még intenzí-vebb támogatását kérni. Kérem, már most je-gyezzék fel noteszukba, hogy diákköröseikházi konferenciára történõ felkészítése ebbena tanévben nem a télutó, hanem a karácsonyiünnepek elõtti idõszak feladata lesz!

Dr. Decsi Tamása PTE ÁOK TDK Tanács elnöke

TDK Házi Konferencia 2005Jelentkezési határidõ: 2004. december 15.

A Magyar Dermatológiai Társulat, aNémet-Magyar Dermatológiai Társaság, aPTE ÁOK Bõr-, Nemikórtani és Onko-dermatológiai Klinika és a Dél-DunántúliKooperációs Kutatási Központ rendezésé-ben 2004. augusztus 26-28-án került sor aMagyar-Német Dermatológiai Társaság(MNDT/DUDG) 5. Tudományos Ülésére.

Az onkodermatológia, az immunder-matológia, a dermatochirurgia, a lézerterá-pia és a mikológia legújabb eredményeirõlnemzetközileg elismert szaktekintélyek re-ferátumai, kurzusai, valamint a magyar ésa német kollégák prezentációi nyújtottakáttekintést.

A rudományos ülést dr. Lénárd László,a Pécsi Tudományegyetem rektora, dr. Sü-megi Balázs, a PTE Általános Orvostudo-mányi Kar dékánja, Ursula Seiler-Albring,a Német Szövetségi Köztársaság nagykö-vete, dr. Horváth Attila, a Magyar Derma-tológiai Társulat elnöke, Prof. MaxHundeiker, a DUDG/MNDT német elnökeés dr. Farkas Beatrix, a MNDT/DUDG

magyar elnöke nyitotta meg.A konferencián az alábbi kurzusokon

lehetett részt venni: Lézer-terápia: Lézer-dermatológia (CO2- Nd:YAG-, Erb:YAG-,Dye-, Excimer-, Cool-Touch laserek);Dermatochirurgia: Gyakorlati tanácsok és„trükkök” az operatív dermatológiában; Kró-nikus sebek kezelése: Új lehetõségek azulcus cruris terápiájában; Phlebológia:Non-invazív és invazív módszerek az alsó-végtag varicositas kezelésében; Hisztoló-gia: Szisztematikus leletelemzés; Immun-hisztológia: Immunhisztológiai módszereka dermatológiában; Pigmentált bõrelválto-zások diagnosztikája: Dermatoszkóptól adigitális képanalízisig.

Intézetünk orvosainak a következõ elõ-adásai és betegbemutatásai hangzottak el:Csete B., Magyarlaki M., Farkas B.:PARP-reguláció szerepe a bõr krónikusUV-fény károsodásának kivédésében;Szereday Z., Magyarlaki M., Zombai E.,Bakonyi J. Farkas B.: Atípusos fibroxan-thoma; Zombai E., Szendrõi N., Csete B.,

Heiner L., Vadon G., Farkas B.: Primercsontelváltozással járó Kaposi sarcoma si-keres interferon kezelése; Kádár Zs., Ke-nyeres M., Farkas B.: Kombinált lebeny-plasztikai megoldások az arctumorok ke-zelésében; Kenyeres M.: A fejbõr elõreha-ladott tumorainak rekonstrukciós módsze-rei; Farkas B.: Naevus flammeus kezelése;Mikó K., Magyarlaki M., Bakonyi J., Ke-nyeres M., Szereday Z., Farkas B.: Égésiheg talaján kialakult spinocelluláris carci-noma; Lengyel Zs., Zombai E., Farkas B.:Generalizált eruptív keratoacanthoma;Fogarasy A., Magyarlaki M., Harangi F.,Farkas B.: Barbiturát által kiváltott genera-lizált bullosus fix gyógyszer-exanthema;Svajda B., Magyarlaki M., Szereday Z.,Farkas B.: Anularis elastolyticus óriássej-tes granuloma; Szász O., Szepes É., FarkasB.: Euphorbia myrsinites phytodermatitis.

A rendezvényrõl elismerõ visszajelzé-sek érkeztek.

Dr. Szereday Zoltán

A Magyar-Német Dermatológiai Társaság (MNDT/DUDG) 5. Tudományos Ülése

A Magyar Radiológusok Társasága két-évente rendezi meg kongresszusát, mely-nek szervezõje idén a Semmelweis Egye-tem Radiológiai klinikája volt, elnöke dr.Makó Ernõ professzor. A rendezvény hely-színe a balatonfüredi Hotel Füred és HotelMarina volt, ideje 2004. június 24-26.

A rendezvény elsõ napján továbbkép-zõ elõadásokat hallhattak a résztvevõk,melyeket többségében ismert külföldi elõ-adók tartottak meg. A kurzusok témája amozgásszervi, gasztro-intesztinális és in-tervenciós radiológia volt. Anap végén ke-rült sor a megnyitó ünnepségre.

A második naptól a programok párhu-zamosan futottak, három vagy négy hely-szín közül választhattak az érdeklõdõk.Nyugat- és dél-európai radiológusok felkértelõadásai mellett intervenciós és hasi radio-lógiai, sugárvédelmi témájú prezentációkatmutattak be a hazai résztvevõk, szekción-ként 10-10 elõadást. Részben ezen a napon,részben az utolsó napon a különbözõ radio-lógiai berendezéseket, kontrasztanyagotgyártó cégek mutatták be legfrissebb termé-keiket, szolgáltatásaikat. Talán az egyik leg-feltûnõbb termék egy beszédfelismerõrendszer volt, amelynek segítségével a ra-diológus által lediktált szóbeli lelet közvet-lenül számítógépes szöveggé volt átalakít-ható. Minden reggel az elõadások szekcióielõtt számos 1-1 órás „workshop” közül vá-laszthattak a továbbképzésre vágyók, me-lyek témái a különbözõ szervrendszerek ké-pi anatómiája, speciális vizsgáló eljárásokvoltak. E nap végén az EU-csatlakozást kö-vetõ kihívásokkal foglalkozó kerekasztal-beszélgetés után a társaság közgyûlése zár-ta a programot.

A záró napon mozgásszervi, emlõ- éskardiovaszkuláris radiológiai témájú elõ-adások mellett csaknem 20 rövid prezentá-cióra, esetismertetésre is sor került. ABécsben megrendezett európai radiológuskongresszus egyik legnépszerûbb része a„Film Reading Session”, ahol konkrétvizsgálatokból néhány kiragadott felvételés némi anamnesztikus információ alapjánkell a felkért radiológusnak megalkotnia akórismét. Hasonló filmolvasási „vetélke-dõre” e kongresszuson is sor került. Ter-mészetesen e rendezvényen is lehetõségvolt poszter formában is bemutatni esete-ket, valamely vizsgálómódszerrel elérteredményeket. Kb. 50 posztert tanulmá-nyozhattak a résztvevõk.

Napjainkban már nemcsak külföldi

rendezvényeken tapasztalhatjuk, hogy aszámítógépek kiszorítják a hagyományostechnikát, azaz a diavetítõk nyugállo-mányba vonulhatnak a számítógépes vetí-tés elterjedésével. Kétségtelen, hogy na-gyon látványos, esetenként rövid mozgó-képes részekkel is ellátott prezentációkatnézhettek végig a résztvevõk, és ma márnem fordul elõ, hogy beszorul a dia, a tára-zás perceiben a gondosan összeválogatottdiák véletlenül avagy korántsem véletlenülkiömlenek a tárból – igaz, a hagyományosdiavetítõk nem nagyon szoktak lefagy-ni…Úgy látszik, Murphy nemcsak a min-dennapi betegellátást keseríti meg, hanemképes még tudományos rendezvényeinkreis követni minket!

Végezetül a Radiológiai Klinika kong-resszusi szereplésérõl: a klinika jelenlegiigazgatója és közvetlen elõdje üléselnök-ként vett részt a rendezvény lebonyolításá-ban. Az elsõ napi továbbképzõ kurzusonBattyáni István „A radiofrekvenciás ablá-ció fejlõdési irányai”, Horváth László a„Thrombemboliák intervenciós radiológi-ai vonatkozásai” címû referátumokat tar-totta meg. További elõdások: Battyáni ésmunkatársai hepatocellularis carcinomásbetegek szelektív chemotherapiájának éschemoembolisatiójánk eredményességé-rõl, egy másik elõadásban MIRAS

radiofrekvenciás ablációs készülékkelkapcsolatos klinikai tapasztalataikról,Dérczy Katalin és munkatársai a vállízüle-ti kórképek MR diagnosztikájáról, HarmatZoltán második generációs UH-kontrasz-tanyagok alkalmazáról, Rostás Tamás ésmunkatársai malignus epeúti szûkületbenalkalmazott kettõs stentelésrõl, ZólyomiAnnamária és munkatársai pancreas carci-noid egy esetérõl, Weninger Csaba ésmunkatársai funkcionális colorectalis be-tegségek speciális vizsgáló módszereirõl(colon tranzit vizsgálat, defekográfia) szá-moltak be. Poszterszekcióban szerepeltek:Fehér Eszter és munkatársai a Goodpas-ture-szindróma képalkotó diagnosztikájá-ról, Moró Zsuzsanna és munkatársai acombfejnekrózis képalkotó diagnosztikaieljárásairól, Zólyomi Annamária és mun-katársai a spasztikus csípõízületi kórképekUH-vizsgálatáról, Weninger Csaba ésmunkatársai 25 hónap alatt elvégzett co-lon tranzit vizsgálat, defekográfia eredmé-nyeirõl adtak számot. Volt még néhány to-vábbi prezentáció, melyeknek pécsi orvos-kari szerzõi voltak, a Szívgyógyászati Kli-nika és a Kaposvári Diagnosztikai ésOnkoradiológiai Intézet munkatársai aszív MRI-vizsgálatáról tartottak elõadást.

Dr. Weninger Csaba

36


A Magyar Radiológusok Társasága XXII. Kongresszusa

M ár hagyományosnak tekinthetõaz, hogy a Radiológiai Klinika,idén már 7. alkalommal ren-

dezte meg a Pécsi Intervenciós RadiológiaiSzimpóziumot. E rendezvényre 2004. ok-tóber 1-jén került sor, helyszíne a PABSzékház volt. A szimpóziumon felkért ha-zai szakemberek elõadásai az intervenciósradiológia számos témáját ölelték fel, mintpl. a szelektív kemoterápia, a radiofrekven-ciás tumor-abláció lehetõségei, az artériásrendszer különbözõ részein végrehajthatóintervenciók, a portális hipertenzióban el-végezhetõ transjuguláris intrahepatikusportoszisztémás shunt témája.A következõ nap megemlékeztünk a Pé-csi Radiológiai Klinika elõdjének, a Rönt-

gen Klinikának 40 évvel ezelõtti megalapí-tására. A klinika alapító igazgatója dr.Benkõ György professzor volt. E rendezvé-nyen a korábbi tanszékvezetõk, Kuhn End-re és Horváth László professzorok múltatidézõ elõadásai, a jelenlegi igazgató,Battyáni István jelent és jövõbeli terveketbemutató elõadása után olyan elismert ra-diológusok elõadását hallgathatták a részt-vevõk, akik valaha a pécsi klinikáról indul-tak. Az elõadók: Vadon Gábor, Varró Jó-zsef, Palkó András, Vajda János, Than Zol-tán, Grexa Erzsébet, Weisenbach János, ésMolnár Zoltán az elmúlt évtizedek esemé-nyeit dokumentáló fotókkal elevenítettékfel a múlt eseményeit.

Weninger Cs.

A Radiológiai Klinika fennálásának40. évfordulója elõtt

37


A radiológus-asszisztensek számáraévente különbözõ városban kerül

megrendezésre a Magyar Radiológus-asz-szisztensek Egyesületének kongresszusa.Ebben az évben szeptember 3-4-én Buda-pesten került megrendezésre 471 regisztráltrésztvevõvel. A kétnapos rendezvényennégy elõadás hangzott el felkért elõadóktól,

és 25 elõadást tartottak a röntgenassziszten-sek. A PTE OEC ÁOK Gyermekklinikaröntgenosztályáról négy asszisztens vettrészt a kongresszuson. Közülük ketten elõ-adást is tartottak.SZABÓNÉ ELEKES ANDREA a mozgás-szervi fejlõdési rendellenességgel születettújszülöttek radiológiai vizsgálatáról tartott

elõadást. GÉB GABRIELLA azemésztõrendszer veleszületett fejlõ-dési rendellenességeinek radiológiaivizsgálatait mutatta be saját anyag-ból, és ezek optimális radiológiaivizsgálatairól számolt be.

A két elõadó felkészítésében a vezetõ asz-szisztensnõt, BOROS OSZKÁRNÉT és he-lyettesét, DR. CSÉRI KONTNÉT illeti di-cséret.

Dr. Weisenbach János egyetemi docensröntgenosztály-vezetõ

Dietetikai pályázat nyertesei2004 júniusában a Numil Kft. pályázatot hirdetettdietetikusok részére a következõ címmel: A klinikai táp-szerek és a konyhai turmix alkalmazásának összehasonlí-tása saját tapasztalatok alapján. A pályázati anyagokatszakmai követelmények (tápérték, veszteség, etika, beteg-elégedettség), valamint gazdaságossági szempontok alap-ján külsõ szakértõk bevonásával értékelték. Az elsõ hárompályázatot pénzjutalommal díjazták. Az eredményhirdetésszeptember 10-én volt. Elsõ helyezést BOZÓNÉ KEGYESRÉKA (PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinika)–SASRÉTIÉVA (PTE Dietetikai szolgálat) ért el. Második helyezettVarga Mária és munkatársai (MÁV Kórház, Budapest),harmadik helyezett DESZTICS KATALIN és munkatársai(Baranya Megyei Kórház Dietetikai szolgálat) pályamun-kája lett.

A Magyar Szívsebészeti TársaságXI. Kongresszusa

Ez évben Pécs városa ad otthont a Magyar Szívsebészeti Társaság 11. alka-lommal megrendezésre kerülõ kongresszusának, 2004. november 4-6. közötta Hotel Palatinusban, melyre Önt és kedves Kollégáit is szeretettel várjuk!A Magyar Szívsebészeti Táraság XI. Kongresszusának tudományos té-makörei:

� coronariasebészet,� billentyûsebészet,� congenitalis sebészet,� szakmapolitika,� interaktív szekció.

A kongresszuson való részvétel várható kreditpont-értékei: orvosok részére30 pont, szakdolgozók részére 10 pont.Részletes információt a www.partnerskongresszus.hu címen lehet találni.

Magyarországi látogatáson voltaugusztusban a szentpéterváriPavlov Orvosi Egyetem II. sz.Sebészeti Klinikájának igazgató-ja, Valery Szedov professzor ésfelesége. A professzor jelenleg aKoleszov Klinika igazgatója.Vendéglátója volt dr. Major Lász-ló, az Országos GyógyintézetiKözpont (Budapest) Haemodina-mikai Laboratóriumának adjunk-tusa. A pécsi orvoskaron fogadtaSzedov professzort egyetemünkrektora, dr. Lénárd László. Talál-kozásukkor a további, elmélyül-tebb, egyetemeink közötti kuta-tói, tudományos együttmûködés-rõl, oktatók és diákok cseréjéneklehetõségérõl volt szó.

Meghívást kaptunk az1904. szeptember 24-én szü-letett V. I. Koleszov 100. szü-letésnapja alkalmából rende-zendõ ünnepi elõadásokra,Szedov professzor 60., majda ma is élõ, szellemi és testifrissességnek örvendõ –„orosz M. De Bakey” – F. G.Uglov szívsebész professzor100. születésnapjára.

Az ünnepségek utánfolytatjuk dr. Major László-val Tantaur-stentjének to-vábbi, még szélesebb körûalkalmazását a KoleszovKlinikán és Oroszországban.

Dr. Gulácsy István PhDegyetemi adjunktus

Valery Szedov professzor magyarországi látogatása

Valery Szedov professzor és felesége a pécsi látogatás alkalmával, a Széchenyi téren

A Magyar Radiológus-asszisztensek Egyesületének Kongresszusa

38


Bevezetõ

Volt jónéhány kedves tanárom. Többnekhagyott lélek- és tudatformázó egyénisé-ge kitörölhetetlen nyomot gimnazista,lágy-gyurma énemen. Többükre gondo-lok ezért nem múló hálával ma is. De ké-sõbbi, kevésbé képlékeny, már-már szi-lárdulni készülõ lelkületemen a legmeg-határozóbb domborulatokat-íveket-fodrokat a Mester ‘keze’ alakította. Azé aMesteré, aki hallgatóit szólította ‘mes-ter’-nek, ha nem a nevükön éppen. Aki-nek sugárzó, varázsos egyénisége velemegyütt sok száz tanítványa szívében lob-bantotta lángra azt a rajongást, mely ha-láláig lágyan, éltetõen folyta körül. Aki-nek embersége szigorán át is sütött, ége-tett olyan erõvel, hogy süt és éget mégma is. Akinek kedves, elfogódott moso-lya feledhetetlen. Aki, ha intézetünkkönyvtárában – már nyugdíjas korában –dolga akadt, bekopogott hozzám, ésõszinte érdeklõdéssel kérdezgetett kuta-tásom, sorsom, az életem felõl. Négyilyen megtisztelõ alkalommal tüntetettki, kedvesen beszélgetve szerény ven-dégszékemen abban a szobában, melybesaját akkori professzorom egyetlen egy-szer sem tette be a lábát. Tudom, hogypár kedves kérdés, megjegyzés minden-kinek kijárt, aki köszöntötte õt, s volt,akit elõre õ köszöntött – ‘Mester, mi vanveled?’ – , mégis büszkeséggel tölt el eza pár meghitt beszélgetés. Nem voltammunkatársa, nem volt közös tudományosérdeklõdésünk, nem volt közös a szak-mánk. Egy voltam tengersok hajdani ta-nítványa közül, egy az utolsó évfolyam-ból, mely õt hallgathatta. És hálás vagyok a sorsnak, hogy az lehettem!Ma már magam is egyetemi oktató vagyok ugyanabban az alma materben, melyben márványoszlopról néz a távol-ba bronzba dermesztett, kedves tekintete. Majd’ 30 év múltán is számtalanszor veszem észre, hogy gyakorlatok ésvizsgák során hangsúlyomból, gesztusaimból, stílusomból az õ hangsúlya, az õ gesztusai, az õ kérdezve-tanító stí-lusa köszön vissza. Minthogy szebbet kitalálni nem tudtam, és minthogy mélységesen egyetértek vele, az utolsógyakorlataimon az õ szavait idézve búcsúzom el hallgatóimtól. Számomra élõ ma is, és nem csak akaratlanul, deminden igyekezetemmel is próbálok lényébõl értékes morzsákat átörökíteni azon hallgatók számára, akik õt márnem ismerhették. Ez a kis képeskönyv is részben ezt a célt szolgálja. Egyben tisztelgés Romhányi György, a pato-lógus, a proszektor, de leginkább a Tanár, a Professzor, a Mester elõtt, aki jövõ évben lenne 100 éves.

Pécs, 2004. június 3.Tóth Pál

Tóth Pál

a Professzor – képeskönyv Dr. Romhányi Györgyrõl

39


Megemlékezés dr. Romhányi György professzorról,szülõfalujában, Száron (2004. szeptember 4.)

Program

9:00 Szentmise10:00 Üdvözlések: Krupánszki Mihály polgár-

mester, Genzwein Ferenc tanár. Keller-mayer Miklós egyetemi tanár: „Orvoslás ésbetegápolás: jövedelmezõ foglalkozás vagya krisztusi szeretet parancs teljesítése”

10:30 Tarjányi Zoltán egyetemi tanár, teológus:„Az erkölcsi természettörvény (lex natu-ralis) az Egyház értelmezésében”

11:30 Csoóri Sándor költõ: „Az ember és a költé-szet”

12:00 Andrásfalvy Bertalan emeritus egyetemitanár: „A néphagyomány és a jövõ mûvelt-sége”

14:00 Somogyi János egyetemi tanár: „Mit ér maa tudomány és a tudós?”

14:30 Szollár Lajos egyetemi tanár: „Egyetem,értelmiség, nemzet: antik és modern”

15:00 Szelényi Zoltán egyetemi tanár: „CantateDomino – néhány ritkaság a barokk voká-lis egyházzenébõl”Moderátor: Dr. Horváth J. Attila egyetemidocens

A fölsõ képen Romhányi professzor szülõházalátható.Lent: dr. Kellermayer Miklós professzor,Genzwein Ferenc tanár (a megemlékezésszervezõje) és Csoóri Sándor költõ az ünnepiszentmisén.Fotó: ifj. Vadász István

A Magyar Infekciókontroll Egyesület* mellszobor állításávalszeretne a kórházhigiéne/infekciókontroll-szakma hazai meg-alapítójáról, prof. dr. Losonczy Györgyrõl megemlékezni. Amellszobor az Országos Epidemiológiai Központ parkjában(1097 Budapest, Gyáli út 2-6.) kerül felállításra.Az egyesület rendelkezik a mellszobor elkészítéséhez és felál-lításához szükséges összeg (mintegy 1 400 000 Ft) egy részé-vel. A hiányzó összeget adományokból szeretnénk fedezni.Ezért számítunk az Ön adományára is.A pénzadományt a következõ számlaszámra lehet az egyesü-let számlájára befizetni („Losonczy-szobor” megjelöléssel):

11733027-20044662 Az 50 000 Ft vagy ennél magasabb adományozott összeg ese-tén az adományozó nevét a szobor postamensén feltüntetjük. A vonatkozó jogszabályok szerint a magánszemélyek általadományozott pénzösszeg 30%-a, a társaságok által adomá-

nyozott pénzösszeg 16%-a adóalapcsökkentõ tényezõ. Azegyesület az adományozott összegrõl igazolást állít ki, mellyelaz adomány az adóhatóságnál elszámolható.Segítségét elõre is megköszönjük

Dr. Böröcz Karolinaelnök

* A Magyar Infekciókontroll Egyesület 1996-ban alakult, közel 500 fõtszámláló országos hatáskörû civil szervezet. Aszervezet célja a kórház-higiénével/infekciókontrollal foglalkozó szakemberek összefogása, is-mereteik bõvítése, szakmai tapasztalatok cseréje az egészségügyi ellá-tással összefüggõ fertõzések hatékony megelõzése érdekében. Aszerve-zet az infekciókontroll területén mûködõ szervezeteket tömörítõ nem-zetközi szövetség (IFIC) tagja, és szoros szakmai kapcsolatot tart fennaz amerikai infekciókontroll (APIC) egyesülettel.

(Lásd még a túloldalon – a Szerk.)

Tisztelt Hölgyem/Uram!

40


Dr. Losonczy György(1919-2003)

A Duna-menti Érsekcsanádon született 1919-ben. 1941-bengyógyszerészi, 1947-ben orvosi diplomát szerzett Budapesten.1947-49 között az Országos Közegészségügyi Intézet (OKI)Egészségvédelmi Osztályán adjunktus, 1950-56 között honvéd-orvosként dolgozik mint epidemiológus és bakteriológus. 1954-ben adják ki elsõ könyvét Katonai járványtan címen, melynekorosz fordítása 16 évig hivatalos katonaorvosi tankönyv volt.1956-ban orvosi laboratóriumi szakvizsgát tesz. 1957-59 közötta Budapesti Orvostudományi Egyetem Közegészségtani-Járványtani Tanszékén adjunktusként dolgozik, 1959-ben köz-egészségtani-járványtani szakvizsgát szerez. 1959-86-ig a Fõ-városi László Kórházban mûködik, létrehozza az ország elsõKlinikai-Járványügyi Osztályát. Emellett az OKI-ban kórház-járványügyi szaktanácsadó 1967-76 között. 1979-96 között azOrszágos Traumatológiai Intézet kórház-járványügyi szakta-nácsadója, majd a Bakteriológiai Laboratórium vezetõje. Fõ tu-

dományos tevékenysége a betegellátó intézményekben szerzettfertõzéses manifesztációk járványtana volt. Ebben a témakör-ben 83 magyar és idegen nyelvû publikációja jelent meg és 7monográfiát írt: Iatrogén infekciók (Medicina, 1967), Iatrogéninfekciók, II. bõvített kiadás (Medicina, 1968), Iatrogén infekci-ók, III. bõvített kiadás (Medicina, 1974), Kórháztervezés és mû-ködtetés hygiénés járványügyi szempontjai (1974),Nosocomialis fertõzések (Medicina, 1989), Nosocomialis fertõ-zések surveillance rendszere (1994), A klinikai epidemiológiaalapjai (Medicina, 2001). Az 1974-ben kiadott könyvet oroszrais lefordították és 1977-ben kiadták. Tudományos munkássá-

gának fõbb eredményei: a nosocomialis fertõzések (NF) jelen-tõségének felismerése 1954-ben; az NF-ek fogalmának és azegyes kórképek nosocomialis jellegének definiálása; az NF-ekepidemiológiai alapú csoportosítása; az NF-ek terjedési mecha-nizmusainak feltárása; az NF-ek járványtanának kidolgozásanemzetközileg elsõként; a betegellátó tevékenységben elõfordu-ló leggyakoribb hibák feltárása és elkerülésük módszereinek ki-dolgozása; annak igazolása, hogy 1) a csökkent immunológiaivédekezõképesség képezi az NF-ek epidemiológiájának azt aközös nevezõjét, melynek alapján ezen fertõzések speciális jár-ványtani sajátosságai megérthetõek, 2) az NF-ek megelõzése ésleküzdése elsõsorban a gyógyító orvosok és a betegellátó sze-mélyzet feladata és felelõssége. Munkásságát dr. HabánGyörgy, az OKI fõigazgató-helyettese 1968-ban, az Orvosi He-tilapban világviszonylatban is úttörõnek minõsítette, és akkormegjelent könyvét (Iatrogén infekciók, II. bõvített kiadás) Sem-melweis szellemi hagyatékának tekintette. 1974-ben szereztemeg az orvostudományok kandidátusa, 1978-ban az orvostudo-mányok doktora akadémiai címet. Többszáz orvostovábbképzõelõadást tartott az Orvostovábbképzõ Intézetben, a Szegedi Or-vostudományi Egyetem Gyermekklinikáján és a SemmelweisOrvostudományi Egyetemen. 1985-ben címzetes egyetemi ta-nári címet kapott. Tagja volt az Országos Közegészségügyi Ta-nácsnak, az Infektológiai Szakmai Kollégiumnak, a WHOExpert Committee-nek (1976). 1989-tõl a Magyar Klinikai Epi-demiológiai Társaság elnöke volt. Az Infekciókontroll Egyesü-let „Losonczy György díjat” alapított 2001-ben azok elismeré-sére, akik a nosocomialis fertõzések elleni küzdelemben kiemel-kedõ teljesítményt nyújtanak.

Dr. György Losonczy(1919-2003)

György Losonczy was born in 1919 in Érsekcsanád. He graduated aspharmacist in 1941 and then as medical doctor in 1947 at Budapest. Hisfirst position was in the National Institute for Public Health between theyears of 1947 and 1949, later he joined the Army Health Service wherehe functioned as an epidemiologist and bacteriologist. His first bookentitled Military Epidemiology was published in 1954. This book wastranslated into Russian and was used for 16 years as an official militarymedical textbook. He acquired specialty from medical laboratory in1956. Between 1957 and 1959 he had been adjunct professor at theDepartment of Public Health and Epidemiology at the BudapestMedical University. His second specialty was public health andepidemiology, obtained in 1959. From 1959 on Dr. Losonczy wasworking at the Municipal László Hospital, where he founded nationallythe first department specifically devoted to the study and control ofnosocomial infections. He acted as hospital epidemiology adviser at theNational Institute of Public Health from 1967 to 1976 and at theNational Institute of Traumatology from 1979 to 1996, where he wasalso head of the Laboratory of Bacteriology. His main scientific areawas the epidemiology of hospital infections. He published 83 papers inHungarian, English and German language, and was the author of 7monographs: Iatrogenic Infections (Medicina, 1967), IatrogenicInfections 2nd and enlarged edition (Medicina, 1968), Iatrogenicinfections 3rd and enlarged edition (Medicina, 1974), Design andOperation of Hospitals. Hygenic and Epidemiologic Aspects (1974),Nosocomial Infections (Medicina, 1989), Surveillance of NosocomialInfections (1994), Basics of Clinical Epidemiology (Medicina, 2001).The book published in 1974 was translated into Russian and edited in1977. His main scientific achievements were as follows: recognition ofthe significance of nosocomial infections (NI) in 1954; definition of theconcept of NI-s in general; definition of the nosocomial character ofindividual nosocomial infectious diseases; epidemiologicalclassification of NI-s; exploration of spreading mechanisms of NI-s;international pioneering in the description of the epidemiology of NI-s;discovering the most frequent mistakes made during patient care andtheir mode of prevention; recognition of the importance ofimmunodeficiency as the major factor underlying the specificepidemiological characteristics of NI-s. He verified that the preventionof NI-s was primarily the duty of physicians and nurses directlyinvolved in patient care. In 1968, on the pages of Orvosi Hetilap (theleading Hungarian medical periodical), dr. György Habán, the formervice-director of the National Institute of Public Health, declared dr.Losonczy,s work as a pioneering activity in world-wide comparisonand considered it as the legacy of Ignác Semmelweis. Dr. Losonczywon the academic title „Candidate of Medical Sciences” in 1974 and„Doctor Medical Sciences” in 1978. He held graduate and postgraduatelectures regularly through decades at the Postgraduate Medical Institute,the Medical University of Szeged and the Semmelweis University ofMedicine in Budapest. The title Professor Titular was received in1985. He was member of the National Board of Public Health, theCollage of Infectology, and was the member of the expert Committeeof the WHO in 1976. Dr. Losonczy was the president of theHungarian Society of Clinical Epidemiology from 1989. In 2001 theHungarian Society for Infection Control has founded the „GyörgyLosonczy Award” to be given to those individuals who contributewith outstanding achievements in the fight against nosocomialinfections.

41


Gazdasági fõigazgató – Ferenci József2004. július 1-jével dr. Lénárd László, az egytem rektora gaz-dasági fõigazgatóvá kinevezte Ferenci Józsefet, aki a posztotpályázaton nyerte el.

ElérhetõségeCím: Szántó Kovács János u. 1/B.Telefon: 72/501-500/2346, Fax: 2344Titkárság: 2313.

�

PTE OEC megbízott gazdasági igazgató –Egyed CsabaFerenci József gazdasági fõigazgató 2004. július 1-jével a PTEOEC megbízott gazdasági igazgatójává nevezte ki Egyed Csabát.A centrum elnöksége javaslatát a Centrum Tanácsa szavazás utána Szenátus novemberi ülésére terjeszti fel, és a Szenátus fogvégleges döntést hozni, mert a PTE OEC mindenkori gazdaságiigazgatója egyben a PTE gazdasági fõigazgató-helyettese is.

Elérhetõsége

Cím: Honvéd u. 5., Gazdasági Igazgatói IrodaTelefon: 72/536-000/6300.

KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKA 7/2004. sz. rektori utasítás 2. §-a alapján a rektor� az Orvostudományi és Egészségtudományi Centrumot,� az általános Orvostudományi Kart,� az Egészségügyi Fõiskolai Kart jelölte meg a korlátozó in-

tézkedések alá tartozó egységek között.A hivatkozott utasítás 1. § (4) pontja alapján a centrum megtet-

te a szükséges intézkedéseket, így e levéllel kapcsolatban a gazdál-kodás menetének további módosítására nincs szükség.

A két karra vonatkozik a hivatkozott utasítás 3. §-a:

Korlátozó intézkedések3. § (1) 100 000.- Ft feletti kötelezettségvállalás csak a gazda-sági fõigazgató vagy az általa kijelölt személy további ellen-jegyzésével érvényes. A kötelezettségvállalás célszerûségét in-dokolni kell, melyben fel kell tüntetni a meg nem valósulás kö-vetkezményeit. Az indoklás elkészítése a kötelezettségvállalófeladata.(2) Az egyetemen dolgozói felvételi létszámstop lép életbe.(3) További korlátozó intézkedésekrõl az érintett kar vezetõjé-

vel történõ egyeztetés után a rektor általános helyettese dönt.Az utasítás teljes szövege letölthetõ a PTE web-lapjának

Adminisztráció/Szabályzatok oldaláról.Ferenci József

gazdasági fõigazgató

Az illetményelõleg rendszerénekmódosításaAkollektív szerzõdésekben rögzített megállapodás létrejöttegyrészrõl a Pécsi Tudományegyetem (7633 Pécs, SzántóK. J. u. 1/b., képviseletében: dr. Lénárd László rektor) mintmunkáltató,másrészrõl a Felsõoktatási Dolgozók Szakszervezete(7633 Pécs, Szántó K. J. u. 1/b., képviseletében: dr. KissGyörgy elnök), továbbiakban: FDSZ ésa PTE ÁOK EFK Szakszervezeti Bizottsága (7624 Pécs,Szigeti út 12., képviseletében: Illés József elnök), további-akban: OSZSZ között alulírott helyen és napon az alábbmeghatározott feltételekkel.

A jogelõd intézmények kollektív szerzõdéseinek rendelke-zése értelmében az egyetem közalkalmazottai részére aszervezeti egyég vezetõje illetményelõleget engedélyezheta kollektív szerzõdésben meghatározottak szerint. A kol-lektív szerzõdések illetményelõlegre vonatkozó rendelke-zéseit felek egységesen az alábbiak szerint módosítják.

1. Az illetményelõleg felsõ határa a közalkalmazott egy ha-vi bruttó alapilletménye, melynek összege nem haladhatjameg a mindenkor érvényes minimálbér háromszorosát.

2. Az illetményelõleg évente legfeljebb egyszer vehetõ fel.

3. Az illetményelõleg legfeljebb 6 havi egyenlõ részletbenkerül levonásra.

4. Határozott idejû közalkalmazotti jogviszony esetén illet-ményelõleg csak kivételesen adható úgy, hogy a levonásoka határozott idõ lejártáig teljesüljenek.

5. Illetményelõleg annak a közalkalmazottnak folyósítható,aki legalább egy éves egyetemi közalkalmazotti jogvi-szonnyal rendelkezik.

Felek a megállapodást elolvasták, azt megértették és mintakaratukkal mindenben megegyezõt helybenhagyólag alá-írták.

Az Illetményelõleg-kérelem nyomtatványa letölthetõ és ki-nyomtatható a

http://www.pte.hu

címrõl (adminisztráció–nyomtatványok).

Pécs, 2004. július 2.

Dr. Lénárd László rektorDr. Kiss György FDSZ-elnök

Illés József OSZSZ-elnök

GI �� GH �� GI �� GH �� GI �� GH �� GI �� GHhírek hírek

42


Az Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézetbõl

� Augusztus 26. és 28. között Münchenbennemzetközi fórumot rendeztek, melynek céljaa Liver Intensive Care Study protokolljának ki-dolgozása volt. Intézetünket dr. Molnár Zsoltés dr. Tóth Ildikó képviselte a rendezvényen.� Szeptember 8. és 11. között Budapestenrendezték meg az Európai Reszuszcitációs Ta-nács 7. Tudományos Kongresszusát. Intézetün-ket dr. Bogár Lajos professzor, dr. Sári Ferenc,dr. Szakmány Tamás, valamint dr. FabricsekCsaba képviselte a rendezvényen. Elhangzottelõadások: Bogár Lajos: Recognising the Risk;Sári Ferenc: The medical emergency team:Hungary.� Szeptember 9. és 11. között Nürnbergbenkerült megrendezésre a World Conference onDosing Antiinfectives. Dr. Molnár Zsolt felkértelõadást tartott NAC Prophylaxis in SIRS:magic bullet or a fraud? címmel.

Az I. sz. Belgyógyászati Klinikáról

� Dr. Czopf László részt vett a EuropeanSociety of Cardiology ez évi nemzetközi tudo-mányos kongresszusán, amelyet 2004. augusz-tus 28. és szeptember 1. között Münchenbenrendeztek meg.� Szeptember 1-je és 4-e között került meg-rendezésre a 7th Congress of the InternationalSociety for Experimental Microsurgery(ISEM) Debrecenben, a Grand Hotel Aranybi-kában. A kongresszus során „The role ofhemorheological factors in microcirculation”címmel megrendezett szimpóziumon dr. TóthKálmán egyetemi tanár üléselnökként vettrészt, és felkért elõadást tartott Hemorheolo-gical aspects of the coronary circulation cím-mel. A Hemorheologiai Laboratóriumunkbanvégzett munka új eredményeirõl K. Koltai, G.Fehér, T. Alexy, B. Horváth, A. Pálfi, G.Késmárky, T. Kálai, K. Hideg, B. Sümegi, K.Tóth: Effects of poly(ADP)ribose polymeraseinhibitors in red blood cell filtration and plateletaggregation models címû elõadással számol-tunk be szintén e szimpózium keretében.

Az Egészségügyi Nyelvi és Kommunikációs Intézetbõl

� 2004 szeptemberétõl új anyanyelvi lektorkezdte meg oktatói tevékenységét intézetünk-ben. Luke Duncan Booth (Anglia, Manchester)a korábbi években Romániában, a Cseh Köz-

társaságban, valamint Magyarországon is taní-tott. Feladata a medikusok, orvosok, oktatókszámára szervezett nyelvvizsga-elõkészítõ kur-zusok vezetése lesz.

AFarmakológiai és Farmakoterápiai Intézetbõl

� Dr. Gregus Zoltán, dr. Csanaky Iván és dr.Németi Balázs 2004. július 11. és 15. közöttTamperében részt vettek a 10th InternationalCongress of Toxicology megnevezésû konfe-rencián, ahol a következõ posztereket mutattákbe: Z. Gregus, I. Csanaky, B. Németi: Effect ofphenobarbital on the disposition of arsenateand arsenite in rats; I. Csanaky, Z. Gregus: Roleof glutathione in the disposition of arsenate inrats; B. Németi, Z. Gregus: Arsenate reductionin human erythrocytes.� Intézetünk munkatársai 2004. július 14. és17. között részt vettek a Portoban megrendezett4th Congress of the Federation of the EuropeanPharmacological Societes (EPHAR) megneve-zésû konferencián, ahol a következõ posztere-ket mutatták be: E. Pintér, Á. Bánvölgyi, T. Ber-ki, L. Pálinkás, Zs. Helyes, A. Grant, J.Szolcsányi, S. D. Brain: Interaction betweensensory neuropeptides and immune response inoxazolone-induced delayed-type hypersensitiv-ity reaction in transgenic mice; Zs. Helyes, Á.Szabó, J. Németh, B. Jakab, E. Pintér, Á. Bán-völgyi, L. Kereskai, Gy. Kéri, J. Szolcsányi:Inhibitory effect of neuronally derived somato-statin and its synthetic heptapeptide analog, TT-232 on adjuvant-induced arthritis in the rat; Á.Szabó, Zs. Helyes, K. Sándor, A. Bite, E. Pintér,J. Németh, Á. Bánvölgyi, L. Kereskai, J. B. Da-vis, J. Szolcsányi: Analysis of the functionalroles of the TRPV1 capsaicin receptor inFreund’s adjuvant-induced chronic arthritisusing gene-deleted mice; G. Juhász, T.Zsombok, B. Jakab, J. Németh, G. Bagdy:Clinical evidence that antimigraine effects ofsumatriptan are mediated by decrease in calci-tonin gene-related peptide (CGRP) release; Z.Sándor, A. Varga, P. Horváth, J. Szolcsányi:Construction of a novel stable cell line express-ing the TRPV1 receptor to study long-term re-ceptor activation and desensitization.

AFül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyak-sebészeti Klinikáról

� Dr. Pytel József egyetemi tanár részt vett a„5th European Congress of Oto-Rhino-Laryngology and Head and Neck Surgery” cí-

mû rendezvényen a görögországi Rodoszban,2004. szeptember 11. és 16. között. Két mini-szimpóziumon (Is cholesteatoma preventableand curable in childhood? valamint Differentialdiagnosis of retrocochlear lesions) moderátor-ként szerepelt, egy harmadik szimpóziumon(Mastoid surgery in children) üléselnöki felada-tot látott el. Ugyanitt dr. Gerlinger Imre docensa KTPlaser assisted myringoplasties in cases ofanterior and subtotal tympanic membrane per-forations címû elõadással szerepelt.

AGyermekklinikáról

� Soltész Gyula egyetemi tanár az EurópaiDiabetes Társaság kongresszusán (München,2004. szeptember 5-9.) a gyermekdiabetesszekcióülésén elnökölt, valamint koordinátor-ként az Eurodiab munkacsoport vezetõségi ér-tekezletét vezette.� Dr. Decsi Tamás docens Effect of n-3 PUFAsupplementation in pregnancy címmel felkértreferátumot tartott az Early Nutrition and itsLate consequences: New Perspectives munka-értekezleten Párizsban, 2004. július 2-án.Ugyanott Hungarian experiences mostly withchallenges but also with opportunities in Pan-European research címmel felkért hozzászólás-sal vett részt a Challenges and Opportunities inPan-European Research: Collaboration forResearchers from Central and Eastern Europefórum munkájában.� A Táplálkozástudományi Munkacsoporttagjai három poszter bemutatásával vettek résztaz Early Nutrition and its Late Consequences:New Perspectives munkaértekezleten Párizs-ban, 2004. július 2-3-án, valamint társszerzõ-ként szerepeltek további 3 poszter-prezentáció-ban. Bemutató szerzõként: 1. Decsi T.: Transisomeric fatty acids as confounding variablesin studies on perinatal LC-PUFAsupply; 2. Ko-vács A., Campoy C., Koletzko B., MarosvölgyiT., Szabó É., Jiménez M., Demmelmair H.,Decsi T.: Inverse association between trans iso-meric and long-chain polyunsaturated fattyacids in erythrocyte membrane lipids inexpecting women; 3. Marosvölgyi T., CampoyC., Koletzko B., Jakobik V., Dolz V., Demmel-mair H., Veszprémi B., Decsi T.: Comparisonof essential fatty acid status among German,Hungarian and Spanish women at mid-gesta-tion. Társszerzõként: 1. Kingler M., Demmel-mair H., Campoy C., Decsi T., Koletzko B.:Low eicosapentaenoic acid concentrations infish oil supplements do not influence thearachidonic acid contens in placental lipids; 2.

INTÉZETI, KLINIKAI HÍREK

43


Campoy C., Dolz V., Decsi T., Jiménez M.,Verwied S., Pardillo S., Jakobik V., Koletzko B.:Dietary intake in pregnant women influencesplasma phospholipids LC-PUFAs in theirneonates; 3. Campoy C., Cano A., Decsi T., JerezA., Szabó É., Demmelmair H., Rodriguez M.,Rivero M., Koletzko B.: Spanish pregnantwomen’s plasma phospholipids LC-PUFAs con-centrations and its influence on their newborns.� A klinika munkatársai három poszter bemu-tatásával vettek részt a 2nd World Congress ofPediatric Gastroenterology, Hepatology andNutrition rendezvényen Párizsban, 2004. július3-7-ig, valamint társszerzõként szerepeltek kételõadásban és egy további poszter-prezentáció-ban. Bemutató szerzõként: 1. Jakobik V., Cam-poy C., Koletzko B., Marosvölgyi T., Dolz V.,Demmelmair H., Veszprémi B., Decsi T.: Com-parison of essential fatty acid status amongGerman, Hungarian and Spanish women atmid-gestation; 2. Szabó É., Campoy C.,Koletzko B., Marosvölgyi T., Kovács A., Jim-énez M., Demmelmair H., Decsi T.: Inverseassociation between trans isomeric and long-chain polyunsaturated fatty acids in erythrocytemembrane lipids in expecting women; 3. Tár-nok A., Bajnóczky K., Ruszinkó V., Horváth M.,Kosztolányi G., Méhes K.: Chromosome frag-ility and premature centromene division in celi-ac disease. Társszerzõként: 1. Demmelmair H.,Klinger M., Campoy C., Decsi T., Koletzko B.:Low eicosapentaenoic acid concentrations infish oil supplements do not influence the arachi-donic acid contents in placental lipids; 2.Campoy C., Marchal G., Decsi T., Cruz M.,Szabó É., Demmelmair H., Rodriguez M.,Rivero M., Koletzko B.: Spanish pregnantwomen’s plasma phospholipids LC-PUFAsconcentrations and its influence on their new-born; 3. Campoy C., Dolz V., Decsi T., JiménezM., Verwied S., Pardillo S., Jakobik V., KoletzkoB.: Dietary intake in pregnant women influ-ences plasma phospholipids LC-PUFAs in theirneonates.

AHumán Anatómiai Intézetbõl

� Csernus Valér és Faluhelyi Nándor részt vettaz European Society of Comparative Endocri-nologists 22. kongresszusán Uppsalá-ban. Elõ-adásaik címe: Csernus V., Faluhelyi N., Nagy A.D.: Features of the circadian clock in the avianpineals és Faluhelyi N., Reglõdi D., Csernus V.:Development of the circadian rhythm and itsresponsiveness to PACAP in the embryonicchicken pineal gland. A kongresszuson a társa-ság egyhangúlag felkérte Csernus Valért a tár-saság 25. kongresszusának megrendezésére Pé-csett. � A napokban jelent meg Csernus Valér ésMess Béla könyve az Akadémiai Kiadó gondo-

zásában The avian pineal gland – a model of thebiological clock címmel.� Dr. Józsa Rita részt vett a 8th InternationalSymposium on Avian Endocrinology (június 6-11.) rendezvényen, ahol a következõ elõadá-sokkal szerepelt: Józsa R., Hollósy T., ReglõdiD., Jakab B., Németh J., Lengvári I.: Patterns ofPACAP and VIP expression during chickenontogeny, valamint Józsa R., Li, Q. Boswell T.,Das B., Dunn IC., Sharp P. J.: The distributionof prolactin and its receptor in the neuroen-docrine system in the domestic chicken. AzInternaternational Avian EndocrinologySociety vezetõsége egyhangúlag megszavaztaelnökségi tagságának 4 évre szóló megbízatá-sát.� Dr. Reglõdi Dóra és dr. Tamás Andrea résztvett a Budapesti Spring Neuropathology Kon-ferencián. Elõadásaik címe: 1. Reglõdi D., Ta-más A., Lubics A., Szalontay L., Zsombok A.,Farkas O., Büki A., Dóczi T., Lengvári I.:Neuroprotective effects of pituitary adenylatecyclase activating polypeptide (PACAP) in ratmodels of different types of neuropathologies;2. Tamás A., Reglõdi D., Lubics A., SzalontayL., Lengvári I.: Age and sex differences in therat model of Parkinson’s disease.� Dr. Józsa Rita, dr. Reglõdi Dóra és dr. TamásAndrea részt vett a Stress and Behavior, 8thMultidisciplinary International Conference ofBiological Psychiatry kongresszuson Szentpé-terváron. Elõadásaik címe: Józsa R., Hollósy T.,Reglõdi D., Lengvári I., Németh J., Jakab B.:Effects of in ovo treatment with PACAP antag-onist on olfactory memory formation in chick-en; Tamás A., Reglõdi D., Lubics A., SzalontayL., Lengvári I.: Behavioral abnormalities afterunilateral injection of quinolinic acid in a ratmodel of Huntington disease; Reglõdi D., KissP., Tamás A., Lubics A., Szalontay L., Szalai M.,Lengvári I.: Effects of monosodium glutamatetreatment on neurological reflex performance,motor coordination and open-field behavior inneonatal rats. Dr. Reglõdi Dóra és dr. TamásAndrea elõadásait „Young investigator award”kitüntetésben részesítették.� Intézetünkbõl a Debrecenben megrendezettMagyar Élettani Társaság LXVIII. Vándorgyû-lésén a következõ anyag került bemutatásra:Németh J., Jakab B., Reglõdi D., Józsa R.,Hollósy T., Tamás A., Lubics A., Schweibert I.,Lengvári I., Szolcsányi J.: PACAP-38 radioim-munoassay kifejlesztése és neurobiológiai al-kalmazása.

AHonvéd-, Katasztrófaorvostaniés Oxyológiai Intézetbõl

� Az egyetem rektora 2004. július 1-jei ha-tállyal dr. Ternák Gábort bízta meg az intézetvezetésével.

� Az intézet kutatási támogatást nyert azEgészségügyi, Szociális és Családügyi Minisz-térium pályázatán „A többoldalúan hátrányoshelyzet egészségkárosító hatásainak kutatásai”témakörben. Témavezetõ dr. Aracsi László.� Szeptember elejéig 2 oxyológus szakorvos-jelölt került felvételre az intézet rezidensi prog-ramjába.� 2004. szeptember 2-5-ig Strasbourgban ren-dezték meg az EBID (European Board ofInfectious Diseases) ülését, melyen dr. TernákGábor mb. intézetvezetõ vett részt.

AKórélettani Intézetbõl

� Dr. Szelényi Zoltán egyetemi tanár posztertmutatott be a „Genes and Behavior” címenmegrendezett Gordon Research Conference-en,amelyet Ventura-ban (California, USA) február8. és 13. között rendeztek. Poszterének címe:Daily body temperature rhythm and heat toler-ance in TRPV1 knockout and capsaicin pre-treated mice. Társszerzõk: Hummel Z., Szolcsá-nyi J. és J. B. Davis.� Dr. Garai János docens február 19. és 21.között részt vett Bükfürdõn az �Étrend-kiegészítõk, funkcionális élelmiszerek ésgyógynövények” néven rendezett országoskonferencián. Elõadásának címe Phytoöszt-rogének az osteoporosis prevenciójában volt.� Dr. Szelényi Zoltán egyetemi tanár február28. és március 7. között meghívás alapján ven-dégprofesszorként oktatott a Trinity CollegeDublin Élettani Intézetében (4 órás kurzus a lázés elhízás kórélettanáról), valamint elõadást tar-tott „Daily rhythms of body temperature andactivity as influenced by thermal exposures,pyrogens or fasting in rats and in normal orTRPV1-knockout mice” címmel.� Dr. Székely Miklós egyetemi tanár március26-27-én meghívott elõadóként részt vett a Ma-gyar Gerontológiai Társaság kongresszusánSzegeden. Elõadásának címe Testsúly és élet-kor volt. Társszerzõ: dr. Hazafi Klára fõorvos.� Dr. Székely Miklós egyetemi tanár május 21-22-ig részt vett a Gerontológiai és PreventívGeriátriai Társaság által Az öregedéskutatáshelyzete Magyarországon névvel szervezettkongresszusán Mályiban. Elõadásának címe:„Táplálékfelvétel, testsúly, energetika idõskor-ban”.� Dr. Garai János docens május 29-én Buda-pesten elõadóként részt vett a „Menopausa Am-bulanciák Klubja Óbudán (MAKÓ)” címû to-vábbképzésen. Elõadásainak címe �HıhullÆ-mok és kezelésük menopausában: MHT, phyto-ösztrogének, SERM és egyéb lehetõségek”, va-lamint „Elméleti és gyakorlati megfontolások amenopausalis medicina egyik „égetõ” problé-májáról” volt.� AKórélettani Intézet 6 munkatársa vett részt

44


a Magyar Élettani Társaság LXVIII. Vándor-gyûlésén Debrecenben, június 7. és 9. között.Az elhangzott elõadások: Székely M., PéterváriE., Szelényi Z.: „Vita parva” éhezésben; GaraiJ., Molnár V., Gabrieli Piroska, Vígh Éva: AMIF citokin enzimaktivitásának egyes funkci-ói hozzájárulhatnak a hatásmechanizmushoz.A bemutatott poszterek: Hummel Z., SzékelyM., Szelényi Z.: Éhezési heterotermia egérben;Pétervári E., Ember Á., Gõbel Gy., Pákai E.,Székely M.: Idegi és nem-idegi szignálok apostprandialis hyperthermia kialakulásában;Balaskó M., Soós Sz., Sárszegi Zs., Cziráki A.,Garai J., Szelényi Z.: Légúti gyulladás és étren-di flavonoidok krónikus obstruktív tüdõbeteg-ségben szenvedõ menopauzás nõkben; MolnárV., Garai J., Lóránd T.: A MIF cytokin enzim-aktivitása: gyulladásgátló molekulák lehetsé-ges támadáspontja?

AKözponti Elektronmikroszkópos Laboratóriumból

� Dr. Ábrahám Hajnalka 2004. január 29-31-ig részt vett az International Brain ResearchOrganization (IBRO) szervezeti keretében, Bu-dapesten rendezett Workshop-on, ahol posztertmutatott be: Ábrahám H, Tóth Z, Seress L.:Persisting Cajal-Retzius cells in the neocortexof the adult domestic pig címmel.� Dr. Ábrahám Hajnalka 2004. április 16-18-ig részt vett a Pécsett rendezett XII. Sejt- és Fej-lõdésbiológia Napokon, ahol „A Cajal-Retziussejtek szerepe az archi- és neocortex fejlõdésé-ben” (szerzõk: Ábrahám H., Hajnal A., Veszp-rémi B., Gömöri É., Seress L.) címmel elõadásttartott. � Dr. Ábrahám Hajnalka egyetemi adjunktus2004. május 6-8-ig Budapesten nemzetköziNeuropathologus Konferencián vett részt, ahol„Investigation of neuronal migration defect inan infant with phenotype of Pena-Shokeir IIsyndrome” (szerzõk: Ábrahám H., HadzsievK., Gömöri É., Ertl T., Seress L., KosztolányiGy.) címmel posztert mutatott be. Ugyanezen akongresszuson dr. Mázló Mária tudományostanácsadó elõadás társszerzõjeként szerepelt.Az elõadás címe: Clusters of megadolicho-basilar anomaly and basilar artery thrombosisin a family with Fabry’s disease (szerzõk:Garzuly F., Molnár A., Varga Z., Grubits J.,Rohonyi B., Cooke J., Szabó L., Mázló M.,Gelpi E., Budka H.).� Dr. Ábrahám Hajnalka 2004. június 10. és16. között Lisszabonban posztert mutatott beaz Európai Idegtudományi Társaságok III.Kongresszusán. A poszter címe: Species-spe-cific differences in the expression of cocaine-and amphetamine-regulated transcript peptide(CART) in the hippocampal formation of pri-

mates and non-primate mammals (szerzõk:Ábrahám H., Tóth Zs., Dóczi T., Kozicz T.,Seress L.). A kongresszus részvételi költségétaz egyetemi utazási támogatás és a FENSkongresszusi ösztöndíja fedezte.� Martina Milotova biológus, a Prágai KárolyEgyetem Élettani Intézetének PhD-hallgatója2004. június 1. és 25. között egy hónapot töltötta Központi Elektronmikroszkópos Laboratóri-umban, ahol fény- és elektronmikroszkóposimmuncytokémiát tanult. Utazása költségét aPrágai Egyetem fizette.� Dr. Seress László egyetemi tanárt a PrágaiKároly Egyetem Orvosi Fakultásának „PragueMedical Report” címû, 1927 óta megjelenõszakmai folyóirata beválasztotta nemzetközitanácsadói közé (International AdvisoryBoard). A lap 2004-tõl (105. kötet) angol nyel-ven jelenik meg, elméleti és klinikai tanulmá-nyokat közöl. Impakt faktora legfeljebb 4 évmúlva lehet.

AMozgástani intézetbõl

� A Mozgástani Intézet munkatársai az alábbiposzterekkel szerepeltek a Magyar Élettani Tár-saság 68. Vándorgyûlésén Debrecenben: KarsaiIstván, Lakatos Orsolya, Ángyán Lajos: A váll-ízület aktív és passzív mozgástartományánakösszehasonlító vizsgálata fiatal úszókon; TéczelyTamás, Petõfi Áron, Ángyán Lajos: A testmére-tek hatása a posturalis stabilitásra.� Részt vettünk a Clermont-Ferrandban ren-dezett Európai Sporttudományi Kongresszu-son is, ahol a következõ posztereket mutattukbe: Karsai István, Lakatos Orsolya, Soós Ist-ván, Ángyán Lajos: Comparison of the rangeof active and passive motions of the shoulder inadolescent swimmers; Téczely Tamás, PetõfiÁron, Ángyán Lajos: The relationship betweenanthropometric characteristics and postural sta-bility.� Szeptembertõl kezdõdõen az ÁNTSz általengedélyezett erõnlét-diagnoisztikai felméré-seket végzünk a Mozgástani Intézetben önkéntjelentkezõ sportolók, hallgatók és egyetemidolgozók számára.� Szeptember 30-án tizennégy csapattal elin-dult a már hagyományos „POTE” Kupa kispá-lyás szabadtéri labdarúgó torna. Atornán az or-voskaron tanuló külföldi diákok is képviselte-tik magukat csapatukkal.� Június végén 2 hetes sporttábort szervezett aMozgástani Intézet orvoskari dolgozók gyer-mekeinek. A jól sikerült tábor közel 80 iskolásgyereket mozgatott meg.� Július elején lezajlott az idei vízitábor 113 fõrészvételével. Örvendetes, hogy hallgatók isvoltak a résztvevõk között, akik evvel teljesítet-ték a testnevelési kritérium egyik félévét.

� Szeptembertõl folytatódik a túlsúlyosgyermekek mozgásterápiája és gyógyúszásaaz orvoskar uszodájában a Gyermekklinikaés a Mozgástani Intézet együttmûködésé-ben, dr. Rugási Endréné testnevelõ tanár ve-zetésével.� A Mozgástani Intézet testnevelõ tanáraiidén is szerveznek sítáborokat december végé-tõl márciusig bezárólag a szlovéniai Bohinjbanés Cerknon, valamint az ausztriai Mürzstegen.A táborokról részletes tájékoztatást kapnak azegyetemi intézetek, klinikák, valamint az inter-netes hírek között is szerepelni fog.

ANeurológiai Klinikáról

� Szeptember 4-7-én klinikánk négy posz-terrel volt jelen az Európai Neurológiai Társa-ság konferenciáján Párizsban (8th EuropeanFederation of Neurological Societies):Aschermann Zsuzsanna, Szõts Mónika, MikeAndrea: Paroxysmal kinesigenic dyskinesiain subacute disseminated leucoencephalo-myelitis; Aschermann Zsuzsanna, Mike And-rea, Szõts Mónika, Szapáry László, Lückl Já-nos, Szabó Ilona, Gaál Valéria, Hudák István,Kövér Ferenc: Post-traumatic carotid-cav-ernous fistula; Szapáry László, Fehér Ger-gely, Koltai Katalin, Horváth Beáta, Alexy Ta-más, Márton Zsolt, Késmárky Gábor, SzõtsMónika, Juricskay István, Tóth Kálmán:Blood viscosity and aging in cerebrovascularpatients; Szõts Mónika, Nagy Ferenc, BónéBea, Nagy Ágnes, Méhes Gábor, SzapáryLászló: Uncommon clinical presentation ofparvovirus B19 infection.� Dr. Illés Zsolt szeptember 10-12-ig Stock-holmban vett részt a „Developments in MSresearch” megbeszélésen. � A Baranya Megyei Háziorvosok XV. Fórumánszeptember 17-19-én Pécsen továbbképzõ elõadásttartott dr. Szapáry László „A thrombolysis aktuálisszempontjai, a regionális ellátás megszervezésénekkérdései” és dr. Szõts Mónika „Carotis stenosisokmûtéti megoldásai” témakörben.� Dr. Komoly Sámuel szeptember 20-án házi-orvosoknak tartott továbbképzõ elõadást „Fáj-dalomszindrómák aktuális kérdései” címmelaz Akadémiai Székházban.

Az Orvosi Népegészségtani Intézetbõl

� A 34th Annual Meeting of the EuropeanEnviromental Mutagen Society (EEMS)Genes and the enviroment. Bridging the gap(2004. szeptember 4-8., Maastricht, Hollandia)rendezvényen intézetünk részérõl a következõelõadás hangzott el: A. Csejtei, A. Tibold, Zs.Faluhelyi, I. Kiss, I. Ember: The role of allelicpolymorphisms in colorectal cancer risk.

45


ASebészeti Klinikáról

� Dr. Kelemen Dezsõ egyetemi docens június23. és 26. között részt vett az Európai PancreasClub Kongresszusán, Padovában. � Dr. Kalmár Katalin egyetemi tanársegéd a„59th Congress of Japanese Society for Gastro-enterological Surgery” éves kongresszusán„Oesophago-gastric cancer in Hungary” cím-mel tartott elõadást, majd ezt követõen kéthetestanulmányúton vett részt a Kagoshima Univer-sity Sebészeti Osztályán Prof Takashi Aikoumeghívására.� Dr. Kalmár Nagy Károlyegyetemi adjunktus ésdr. Szakály Péter egyetemi tanársegéd szeptember5. és 10. között részt vett a huszadik alkalommalmegrendezett International Congress of TheTransplantation Society éves ülésén Bécsben. � Dr. Kassai Miklós egyetemi adjunktus a gen-fi „1st Annual Meeting of the EuropeanAssociation of Coloproctology & the EuropeanCouncil of Coloproctology” kongresszusán vettrészt. � Dr. Szántó Zalán klinikai orvos a „EuropeanAssotiation of Cardiothoracic Surgery” kong-resszusán „Outcomes of different suturing tech-niques in long segment tracheal replace-ment”címmel tartott elõadást Lipcsében.

ASebészeti Oktató és Kutató Intézetbõl

� Dr. Rõth Erzsébet intézetvezetõ egyetemi tanárfelkért elõadást tartott a Magyar Élettani TársaságLXVIII. Vándorgyûlésén (Debrecen, 2004. június7-9.) „Aszívizom endogén adaptációs válaszreak-ciója és ennek terápiás konzekvenciája” címmel,valamint a 9th Congress of the InternationalFederation of Societies for Surgery of the Handkonferencián (Budapest, 2004. június 13-17.)„The role and possibilities of the experimental sur-gery in Hungary” címmel.� Dr. Szántó Zalán, a Sebészeti Klinika gya-kornoka, aki korábban intézetünkben PhD-ösztöndíjasként készítette el „Hosszú szakaszúlégcsõpótlás vizsgálata állatkísérletes modellek-ben” címû PhD-dolgozatát, 2004. június 21-én100 %-os pontszámmal védte meg azt.� Dr. Jancsó Gábor egyetemi tanársegéd,egyéni PhD-felkészülõ 2004. június 24-én ma-ximális pontszámmal védte meg „The nuclearfactor-kB in the survival signals of the endo-genous adaptation of ischaemic cardioprotec-tion” címû értekezését.� Dr. Ferencz Andrea és dr. Gasz Balázs 2004.szeptember 1. és 4. között Debrecenben vettrészt a 7th Congress of the International Societyfor Experimental Microsurgery konferencián,ahol az alábbi posztereket mutatták be: FerenczA., Légner A., Gasz B., Rõth E.: Studying NF-kB activation on intestinal ischaemic precondi-

tioning produced by microsurgical technique;Gasz B., Schwarcz A., Pál J., Ferencz A., Be-rente Z., Sümegi B., Rõth E.: Poly(ADP-ribose)polymerase-1 enzyme activation in middle cerebral artery occlusion model of cere-bral ischaemia in mice.� Dr. Ferencz Andrea tanársegéd Légner A. ésRõth E. társszerzõkkel „The role of NF-kB tomodify the oxidative stress in small bowel auto-transplantation model” címmel mutatott beposztert a 2004. szeptember 5. és 10. között Bécs-ben rendezett XX. International Congress of theTransplantation Society konferencián.

ASzülészeti és Nõgyógyászati Klinikáról

� 2004. szeptember 2-4-ig tartották Nyíregy-házán a Magyar Perinatológiai Társaság III. Or-szágos Kongresszusát, ahol Szabó István pro-fesszor üléselnök volt, valamint felkért referátu-mot tartott 28. hét elõtti terhességek szülészetiellátása címmel. Ertl Tibor professzor üléselnökvolt a kongresszuson. A klinikáról további elõ-adások hangzottak el a következõ címmel:Halvax L.: Intrauterin diagnosztika – szülésin-dikáció; Vizer M.: Congenitalis malformatiok3D-UH diagnosztikája; Sárkány I.: Intrauterinsteroid kezelésben részesült újszülöttek követé-ses vizsgálata; Flach E.: Extrémen kis súlyú ko-raszülöttek postnatalis súlynövekedése az elsõkilenc héten; Funke S.: Genetikai polimorfiz-musok szerepe osteopenia kialakulásának koc-kázatára igen alacsony születési súllyal születettkoraszülöttekben.� Dr. Gyarmati Judit és dr. Ertl Tibor poszter-rel vettek részt (Born small for gestational age:A new indication for the growth hormon thera-py?, Relationship between hyperglycemia andretinopathy of prematurity in very low birthweight infants) Marburgban, 2004. június 16-20-ig, a European Society for DevelopmentalPerinatal and Paediatric Pharmacology 9thBiennial kongresszusán. Dr. Ertl Tibor ülésel-nökként is szerepelt, valamint újabb két évre vá-lasztott council member lett.

ASzak-és Továbbképzõ Központból

� Biró Gábor 2004. szeptember 5. és 8. közöttrészt vett az AMEE-2004 Konferencián Edin-burghban, ahol Gábor Biró, Tibor Ertl and Ár-pád Gógl: Structural changes in postgraduatetraining of the emergency medicine at theMedical Centre of Pécs” c. poszter bemutatásá-val szerepelt.

ATraumatológiai Központ Balesetsebészeti és Kézsebészeti Klinikáról

� Grazban 2004. szeptember 9. és 11. között a

Küntscher-Kreis által rendezett OsteosyntheseInternational 2004 kongresszuson WiegandNorbert adjunktus képviselte klinikánkat és azAOID (Association Internationale PourL’Osteosynthese Dinamique) MagyarországiSzekcióját. Akongresszus alatt az AOID szerve-zésében két fõ témában – szögstabil lemezek ésvelõûrszegezések – zajlottak az elõadások ésworkshop-ok, utóbbiakon felkért instruktorkéntvett részt.� 2004. szeptember 17-18-án Pécsett kerültmegrendezésre a Magyar Kézsebész TársaságVándorgyûlése és Kézsebész Fiatalok Fóruma.A kongresszus alkalmával a Magyar KézsebészTársaság tisztújító közgyûlésére is sor került, 13tagú új vezetõség, 3 tagú felügyelõ bizottság ke-rült megválasztásra. A vezetõség legközelebbi,októberi ülésén választják meg a társaság új el-nökét. Klinikánkról az alábbi elõadások hang-zottak el: Fodor Barnabás, Vámhidy László,Járai Gergely: Kapandji tûzéssel elért eredmé-nyeink (Fiatalok Fóruma keretében elhangzottelõadás – elsõ díjat nyert); Járai Gergely,Vámhidy László, Nyárády József, Czóbel Gá-bor: Új típusú szögletstabil lemez kifejlesztése aradius distalis vég töréseinek ellátásában (FF);Vámhidy László, Nyárády József, Fodor Barna-bás, Járai Gergely: Kezdeti klinikai tapasztala-taink új típusú szögletstabil lemez alkalmazásá-val a radius distalis vég töréseinek kezelésében;Ezer Ferenc, Börzsei László: Palmaris longusrendellenessége miatt kialakult carpalis alagút-szindróma; Fodor Barnabás, Naumov István:Nagy kiterjedésû bõrdefectus primer pótlásareverz radial flappel (FF); Farkas Gábor, RõthErzsébet, Nyárády József: Mikrosebészeti okta-tás egyetemünkön; Vámhidy László, NyárádyJózsef, Czóbel Gábor, Fodor Barnabás: Kezde-ti tapasztalataink humerus distalis vég törései-nek kezelésére kifejlesztett szögletstabil lemez-zel.� 2004. szeptember 23-25-ig Balatonfüreden aMagyar Traumatológus Társaság Kongresszusakerült megrendezésre. A megnyitón a MagyarTraumatológus Társaság vezetõsége az újonnanalapított Lumnitzer Sándor-emlékéremmel ju-talmazta mindazokat a kollégákat, akik a társa-ság elnökei, a szakami kollégium elnökei vol-tak, illetve nyugalomba vonult vezetõ traumato-lógusokat, akik a szakma mûvelésében, oktatá-sában kiemelkedõ teljesítményt nyújtottak. Ösz-szesen 19 érem került kiosztásra. Egyetemünk-rõl, illetve karunkról a traumatológia két koráb-bi professzora, Forgon Mihály és Bíró Vilmos,valamint jelenlegi vezetõje, Nyárády József ré-szesült a kitüntetésben. A kongresszus fõ témái:a felkar és könyök sérülései, kísérletes trauma-tológia, illetve traumatológus fiatalok fóruma.

(Következõ számunkban folytatjuk az intézeteklegfrissebb híreinek közlését. – A Szerk.)

TARTALOM - PTE ÁOKaok.pte.hu/docs/hirmondo/pdf/okh_0410.pdf · 2004-10-11 · Árpád-házi Szent...

Documents

Transcript of TARTALOM - PTE ÁOKaok.pte.hu/docs/hirmondo/pdf/okh_0410.pdf · 2004-10-11 · Árpád-házi Szent...