TAHI Project における IPv6 相互接続実験
-
Upload
kelsey-miller -
Category
Documents
-
view
66 -
download
0
description
Transcript of TAHI Project における IPv6 相互接続実験
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 2
Agenda
• TAHI Project について• 相互接続性の位置付け• TAHI Project のアプローチ• 問題点・注意点• TAHI Project 今後の予定• IPv6 のステータス
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 3
TAHI Project について
• 目的– IPv6 の検査を通じて IPv6 の開発を品質面で支援
する
• 組織– 東京大学– 横河電機 ( 株 )
– ( 株 ) ワイ・ディ シー・• WIDE Project との連携• KAME Project との連携
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 4
TAHI Project について (Cont.)
WIDE Projecthttp://www.wide.ad.jp/
横河電機㈱ ㈱ワイ・デイ・シー 東京大学
IPv6 検証 仕様適合性テスト相互接続性テスト
TAHI Project http://www.tahi.org/
IPv6 検証・評価システムIPv6 検証・評価システム
KAME ProjectIPv6 開発
http://www.kame.net/
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 5
TAHI Project について (Cont.)
• 相互接続テストイベントの開催– 実績
• 第一回相互接続テストイベント– 1999,9,24 ~ 10,1
» 15 組織 17 実装 U.S. Europe Asia• Connectathon への参加
– 2000,3,4 ~ 3,10» IPsec
• N+I 2000 の IPv6 Showcase の事前テスト– 2000,5,26-5,28
» 11 組織– 予定
• 第二回相互接続テストイベント– 2000,7,16 ~ 7,18
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 6
TAHI Project について (Cont.)
• 第一回相互接続テストイベントの様子
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 7
相互接続性の位置付け
• 運用適合性– 仕様適合性– 相互接続性
• マルチベンダ間での接続性• ( 仕様適合性 )• ( 性能 )• ( 堅牢性 )
– 性能– 堅牢性
• サイズに依存するもの• 複雑性に依存するもの• 不安定性に依存するもの• 遅延に依存するもの• 運用時間• 運用環境• 機器のリソースに依存するもの
運用適合性
性能 堅牢性
仕様適合性
相互接続性
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 8
TAHI Project のアプローチ
• 立場– ●Developer– SI(TBD)– User(TBD)
• Focus– ●IPv6 の相互接続性– IPv4 と IPv6 混在環境 (TBD)– アプリケーションの詳細な検査 (TBD)
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 9
TAHI Project のアプローチ (Cont.)
• 検査項目– IPv6 の基本機能
• Plug and Play
– Routing• RIPng• BGP4+
– IPsec• AH/ESP• Transport Mode/Tunnel Mode• 認証アルゴリズム / 暗号化アルゴリズム• 粒度( Network/Host/Protocol/Port)
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 10
TAHI Project のアプローチ (Cont.)
• シナリオ– 確実な手順– 確実な再現性– データの収集– 検査内容の明確化– リファレンスネットワーク
• 動作確認済みの機器によるテスト用のネットワーク• 一機種の被検証機器
– 対リファレンスネットワーク– ネットワークを利用したコンフォーマンス的なもの
• 一対 ( 二機種 ) の被検証機器– 異なる実装間
Reference Network
Reference Network
TargetTarget
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 11
TAHI Project のアプローチ (Cont.)
• 相互接続テストイベントの開催– マルチベンダ間– 手順や再現性よりも多くのベンダと検査
することを重視– エンジニアの参加により問題の早期解決
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 12
注意点・問題点
• IPv6 独自の問題– アドレスが長い– 既存のツールが使えない
• 自分たちで定義すればある程度使える– Scoped address
• Global address• Site-local address• Link-local address
– どの I/F ?– アドレス表記
• 1 I/F に複数のアドレス
Global
Private
IPv4
F/W
Global
Site-local
IPv6
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 13
注意点・問題点 (Cont.)
• アプリケーションを利用した検査– 期待しているアプリケーションが動くか
• 効率的な組み合わせ– 実装間の組み合わせ– 機能間の組み合わせ
• BGP と RIPng• IPsec
– セキュリティプロトコル (AH/ESP)– モード( Tunnel/Transport)– アルゴリズム( DES/MD5/….)– 粒度( Network/Host/Protocol/Port)
– 更にそれらの組み合わせ
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 14
注意点・問題点 (Cont.)
• 自動化– 確実性– 再現性– 省力化
• パケットの確認– 不正なパケット– 予期せぬパケット
• 課金• パフォーマンス
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 15
注意点・問題点 (Cont.)
• マスタとなる情報源は RFC– RFC の理解の違い– 我々も一読者
• 標準機能の定義– NEXT-HOP-SELF?(BGP)
• シナリオと実装の差– 汎用的なシナリオ– 機器のもつ制限事項
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 16
注意点・問題点 (Cont.)
• 相互接続テストイベントにおける注意点– 星取表の重要性– コーディネイトの難しさ
• 進捗の違いに影響されないように
– ベンダ間の意思疎通• 互いのステータス• 議論できる場
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 17
TAHI Project 今後の予定
• ルーティングプロトコル– OSPF
• IPv4 と IPv6 の共存の検証– Translator,Tunnel,etc…
• アプリケーションの検証– http,ftp,etc…
• 相互接続テストイベントの開催– 2000,7,16 ~ 7,18
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 18
IPv6 のステータス• サポート機器・ OS の拡大
– Windows– MacOS– FreeBSD– NetBSD– CISCO– etc..
• 対応 Provider– IIJ– NTT(OCN)– etc…
8 June, 2000 株式会社ワイ・ディ・シー 19
IPv6 のステータス (Cont.)
• IPv6 時代は始まっている• Network は Computer から様々な機器のもの
へ– 様々な実装が出てくる
• 電話• 家電• 自動車
– 必要最小限の機能– 相互接続性の検証が更に重要になる