Szávay Istvánországgyű lési képviselő

y>

/

r

á 6á`t ctaia

ro w;

.=':i : 119

' .s

Érkezett : 20 3

0 3 .

Írásbeli kérdés

Kövér László úrnak,az Országgyűlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42 . § (8) bekezdése alapján írásbel i

választ igénylő kérdést kívánok intézni a belügyminiszterhez, mint a tárgyban illetékes

minisztérium irányítójáho z

„Kezdeményezhető-e közigazgatási hatósági eljárás térfigyelőkamerák felvételei alapján? ”

címmel .

Tisztelt Miniszter Úr!

Egy budapesti taxisofőr keresett meg az alábbi, taxistársadalmat igen komolyan érintő

problémával . Az elmúlt hónapokban számtalan esetben kezdeményeztek eljárást autósokkal

szemben megállási tilalom megsértése ügyében . Különös mértékben sújtja ez a taxisokat, akik

sok esetben néhány másodpercre, vagy legfeljebb egy percre álltak meg, hogy az uta s

kiszálljon az autóból, ám mégis többtízezer forintos csekket kaptak.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság rendőr alezredese azonban egy ügyben a 01000 -

105/891-2/2012 . P. számon kelt levelében egyértelműen leszögezi, hogy közigazgatási

hatósági eljárás térfigyel ő kamera által rögzített felvétel alapján nem kezdeményezhet ő , ez az

eszköz ugyanis nem felel meg a 18/2008 (IV . 30.) GKM rendelet előírásainak . A levelet jelen

kérdésemhez mellékelem .

A taxisofőr tájékoztatása_ szerint azonban az utóbbi időben több ezer eljárás t

kezdeményeztek taxisokkal szemben, általában megállási tilalom megsértése miatt, térfigyelő

kamerák felvétele alapján. Kérdésemhez csatolom több ilyen eljárás papírjait, a

dokumentumok a Vas megyei Rendőr-Tókapitányság Közigazgatási Hatósági Szolgálatána k

hivatalos oldaláról, a http ://kozigbirsag.police.hu oldalról származnak. A csatolt 805635563 -

as, 806300392-es, 805414842-es, 805381913-as és 805508262 iratazonosítóval ellátott

ügyben egyaránt megállási tilalom megsértése okán indult az eljárás, méghozzá térfigyel őkamerák felvételei alapján .

A fentiek alapján kérdezem tehát Miniszter Urat :

Ki afelelős a nyilvánvaló ellentmondásért, amely a rendőrségi levél és a számtalan

megindított eljárás közöttfeszül?

Jogszerőek voltak-e a térfigyelő kamerák felvételei alapján kezdeményezett

eljárások? Amennyiben igen, úgy ezen eljárások hogyan egyeztethetőek össze a

csatolt levélben foglaltakkal?

Amennyiben nem, akkor milyen formában számíthatnak a károsultak kártérítésre,

valamint várható-e a folyamatban levő eljárások megszűntetése?

Meddig indítanak még közigazgatási hatósági eljárást a térfigyelőkamerák felvételei

alapján ?

A taxis- és a teljes autóstársadalom érdekében várom megnyugtató, a helyzetet világosa n

tisztázó válaszát !

Budapest, 2013. január 03 .

Szávay István

Országgyűlési képviselőJobbik Magyarországért Mozgalom

is

elctt I :

Bodó Bermt‘t r, alezredeshivatalvezető

BUDAPESTI R.ENDÖR-FÓK‘PITÁNII IVAT .A 4

11-1 9

u

Bp .

.

443-5M7 ftlx : 44 -3-0%f :

,,-m.ak

t

Szám: 01000-1051891-212012 .Tárg5 :

Juhász Péte rHiv . szástr :Ügyintéző :

Guhucz Imre vezet ő fi:itanáeui sTélcfon :

-443-3001Y3 1- ?,: 9 7 mell&

' Juhász Péter ú r

1 u ....(I ..a .p. c s . tVürüsmarty a, 2 . 111117.

107 4

Tisztelt Juhász Péter Úr !

Tájékoztatom, hogy a Budapesti Rendór .. főkápitányságra ehuttat

-adványát ilfetékességhő lszükséges intézkedések megtétele érdekében

a BRF K VIII . kerületi Rendórkapitany sá gvezetőjének küldtem meg .

Tájékozttüom továbbá. hogy az Ön által sérelmezett s-zabálvstrtésekut kizárólag t g,:piátvntrr ;:annak hatóuigi jelzéséről jélvételt készitt~ r,'= közre vonatkozó kavelelményekrr';1 %':óló 182008.

GKM roncleletben meghatározwt elektronikus adattováhhitó rendszerrel

lehe tdokumentálni, amely biztosítja a Rend ő rség adatleldolgoző egységéhez' történő közétlettmanipuláció lehetőségét kizáró írilin matikai rendszer útjára történ ő kapcsóiódást .

Fentiek alapján közigazgatási hatósági eljárás (objekti‘ felel ősség) térlluelő kamera által rögziteU

felvétel alapján nem kezdernényezhető .

.»«*.».,n..Ta•.•‚.,n»n•»• »n

Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét ,

Budapest, 2012. augusztus ,,vz

kozigbirsag.police.hu

1 . oldal, összesen: 1 oldal

üsyfénsotlálst

9n:9,1':515= 23£=

9710 S.ax}xtix7 .

S"s

A(z) 805635563 lratazonasftójú szabályszegés részlete i

12követés helye : BUDAPEST, V . ICEROI.ET BA.ICSY-ZSILR4SZKY ÚT 23.£l~tés Ideje: 1012.05.23 11 :59

Szabítyszegés 'busa: Megillis . ',tézise,"L.! Jogszabáb$ hivatkozás : 15. S (I) bekezdés a) pont -

Mos-jelzőtábta.

birság 6sszege: 30 000 Ft

= ma MA

2012 .1118.

Rögzített képek:

Végrehajtkslm adás

2012 11 .30.

Befizetéoi lsagíwid6

2012.11 .15 .

Joger6ni emelkedés 2012 013 06.

II.Iokm feker~se 2012 09.10.

Határozat kézbeskse

Hokírozalhozatal

2012.06 .22 .

Elkövotés

2012 05 23 .

11H110 n71'1'7 ;1'1'1'n;~0 INAI

/D ra .«

es nos.,

'3111'1 11 (30

1 . oldal, összesen: 1 oldal

E 7p_

1 . teri_ile t2012 11 :59 : :

i p

https://kozigbirsag.police.hu/DisplayPicture .ashx?picturelndex=1

2012.11 .08.

kozigbirsag.police.hu

1 . oldal, összesen: 1 oldal

A(z) 806300392 fratazonosftájú szabályszegés résztetei

I? "MA~ m>

2012 .11 .08. Végrehajlásba adás 2011 08 25 .

8efizotthi hatátid5 2011 .08.10 .

Jogerare~és 2011 07.10.

tl.tolura telterjeszbe 2012 02.24 .

Határozat kézbe:1re 2011 02.01 .

Határozalhozatal 2011 .01 .17.

Értesítés klltildra 2010.12.27.

f:gyféluog"itnk-943515 .3Y, Elkővotás napja 201012.18.Ml 9mmbrtenrPL: 53

Flkővetés helye : Budapest, lOV. Mntomé sétányalávetés Ideje: 2010.12.191 Z:M

wSzabályszegés "M« ',hajtás . k8telezd haladási IrányJogszabályi hivatkozás: 14. S (1) bekezdés z) pont - Behajtanl tilos'jolzőtábia .

"hág összege: 30 000 Ft

Rágz"ett képek

. .

1 . oldal, Összesen : 1 oldal

f! »# #

k @/

~

P í 4A4

G aFmJk 6M2Dec. m10 2,45Gzka &at idő

h S: //kozigbirsag.police.hu/DisplayP ictUrea hX? Icturdnd x=I

2012.11 .08.

kozigbirsag.police .hu

1 . oldal, összesen : 1 oldal

A(zj 805414842 fratazonosítójú szabályszegés részlete i

Rendszám :

Elkövetés helye: BUDAPEST, V. KER. HONVÉD U . 40/B .Elkövetés ideje: 2012 .04.14 01 :59

Szabályszegés tipusa: Me(állás, várakozás,Jogszabályi hivatkozás: 40. 5 (5) bekezdés a) pont - Kijelöltrral.átkolőhelyen, az előtt 5 . III. 15 m-en belül megállásl

Bírság összege: 30 000 Ft

Rögzített képek:

vkssra

Dgyfélszolg,lat

'V .?! •.-..mbatMly

/ll,,... : L. .

_

1 . oldal, összesen: 1 oldal

HOm,,e d

14

i07 2 01 :59 :43 f r p-6:

r` é'.ltp~ ~I ` ;7f1 hjC~

https://kozigbirsag.police.hu/DisplayPicture .ashx?pictureIndex= l

2012.11 .08 .

kozigbirsag.police .hu

1 . oldal, összesen: I oldal

A(z) 805 W19 .13 lratazonosítójú szabályszegés részlete í

Rendszam:

Ellsövotés helye: BUDAPEST, XI . KER. *ÁRT& DELA OT 16.Elkövetés Ideje: 2012.04.04 11 :2 5

Szabálymegés típusa: IAeglllás . várakozásJogszabályi htmtkozás: 40. S (5) bekezdés .) pont • Kljdölt

iw6vel gyal.átkelőbelyen, az *lőtt S. ML IS msm betUI magiltési tilalom.

llbság összege: 30 000 Ft

Qgá)iís:Moha

Ob'> . 3 10

9,l SoornbathelsH. . :3

Rögzített képek:

a .

1 . oldal, összesen: 1 oldal

https ://kozigbirsag .police.hu/DisplayPicture,ashx?pictureIndex=3

2012 .11 .08 .

kozigbirsag.police .hu

1 . oldal, összesen: 1 oldal

!'.

A(z) 80550262 iratazonosftójú szabályszegés részlete i

Rendraárn:

Elkövetés helye: BUDAPEST. XIV. InUULET DÓZSA 'GYÖRGYÚT 1-3 .j Elkövetés Ideje: 2012.04.27 10:05

Szabályszegés tipusa: Megállás, várakozásJogszabályi hivatkozás: 40. S (e) bekezdés a) pont - Járdán törtdnámegállás tilalma, ahol jedzétibla vagy tltburkolatl jel nem engedi

Bírság összege: 30 000 Ft

%Utca képek:

..

1 . oldal, összesen: 1 oldal

https://kozigbirsag.police .hu/DisplayPicture .ashx?picturelndex=3

2012.11 .08.