PARTEA I

MICAREA ECOLOGIST I JURNALISMUL DE MEDIU CA ECOLOGIE PRACTIC Ana Maria Munteanu

CUPRINS

ARGUMENT....................................................................................................................1

PARTEA I

CAPITOLUL I Micarea enviromentalist n reeaua digital................................3

1.1. Micarea ecologic i reeaua digital........................................................................3

1.2. Scurt istoric al micrii ecologiste...............................................................................9

1.3. Micarea ecologist din anul 1968.............................................................................11

1.4. Micarea ecologist din Frana..................................................................................12

1.5. Impactul micrii ecologiste n Marea Britanie..........................................................14

1.6. Ecologismul transnaional..........................................................................................15

1.7. Politicile Uniunii Europene cu privire la mediu........................................................ 16

1.8. Colaborarea internaional a Uniunii Europene..........................................................17

1.9. Elaborarea politicii de mediu i punerea n aplicare a proiectelor de mediu..............17

1.1O. Instituionalizarea micrii ecologice........................................................................20CAPITOLUL II Auto-ecologizarea micrii ecologiste.........................................23

2.1. Castells- Tipologia diferitelor componente ecologice................................................232.2. Ctre o tipologie: diversitatea creativ a ecologismului.............................................25

2.3. Ecologismul i contra-cultura.....................................................................................29

2.4. Reeaua organizailor de mediu..................................................................................312.5. Greenpeace i efectele globale ale acestei organizaii................................................332.6. Sensul ecologizrii: Aspecte sociale i provocri ale ecologitilor........................... 34

PARTEA A-II-A Studiul de caz holistic : Campania Greenpeace de protejare a pdurilor la nivel global i n Romnia Analiza interaciunilor dintre reelele civice globale i media digital pe baza modelului VanDjik ..............................37 1.1.ntrebrile cercetrii..................................................................................................... 37

1.2.Ipoteza cercetrii...........................................................................................................38

1.3.Operaionalizarea conceptelor...................................................................................... 39

1.4.Selecia i prezentarea corpusului..................................................................................43

1.5. Se ncadreaz cercetarea noastr n medoda studiului de caz?.....................................51

1.6. Procesarea datelor potrivit metodei de analiz.............................................................54

1.7. Analiza substanei tirilor ecologice n mass-media.....................................................59

CONCLUZII.......................................................................................................................61

ANEXE ARGUMENT

Internetul este spaiul prin intermediul cruia micarea ecologist se dezvolt la nivel global ca rezultat al interaciunilor dintre organizaiile de mediu, public, comuniti, companii, mass-media, factori de decizie politic, autoriti locale i naionale. Prin intermediul activitilor, voluntarilor i a comunicatorilor pe de o parte, prin relaia cu cercettori i specialiti din institutele i firmele de cercetare i mediul academic, micarea ecologist poate fi definit ca un sistem de mecanisme de alert cu privire la riscul de degradare ireversibil a mediului, ca un ansamblu de comportamente colective care vizeaz corectarea formelor distructive de relaie ntre aciunea uman i mediul su natural, n opoziie cu logica structural i instituional predominant(Castells, 2010,p.112).

Aceast abordare situeaz jurnalismul de mediu la intersecia dintre paradigma discursului i paradigma reelei, un pendul care strbate(strpunge) multiplicitatea spaiului intermediar, la un pol fiind micrile civice iar la cellalt argumentele tiinei, dinamica jurnalismului ca un cmp de intensificare a informaiei de mediu fiind mai curnd asociat dect disociat de noua guvernan reea, dup caz. Nu putem nelege evoluia micrii ecologiste pe parcursul ultimelor decenii ctre guvernana de mediu european i global, fr pivotarea de ctre jurnaliti n agendele politice i mediatice a temelor de discurs bine cunoscute: nclzire global, poluare, deforestare, n special a pdurilor din Amazon, Indonezia i Congo, topirea ghearilor, armele nucleare, protecia specilor i ecosistemelor ameninate i altele. Multitudinea de campanii de responsabilizare, sensibilizare i contientizare, conferine (summituri) la nivel global ncepnd cu conferina de la Rio (Earth Summit), precum i implicarea mass-media n producia cotidian de imagini, n special cele referitoare la dezastrele globale, au generat o contiin comun global asupra provocrilor care amenin mediul i civilizaia. Iat cum descrie momentul decisiv al Summitului de la Rio documentul programatic (Keeping Track of Our Changing Environment), prezentat n cadrul jubileului a 20 de ani de la eveniment:n 1992, prima Conferin a Organizaiei Naiunilor Unite privind dezvoltarea durabil, cunoscut ca summitul Pmntului de la Rio, a abordat probleme ca starea mediului i dezvoltarea durabil. Unul dintre cele mai importante acorduri ale summitului de la Rio a fost "Agenda 21",care reprezenta un plan de aciune adoptat de 178 de guverne pentru a aborda impactul omului asupra mediului la nivel local, naional i global, precum i tratatele cheie privind schimbrile climatice, deforestarea i biodiversitatea.(Keeping Track of Our Changing Environment, United Nations Environment Programme, Nairobi. Published October 2011).Studiul de fa pornete de la necesitatea asumrii n discursul media a schimbrii profunde att n cultura politic ct i cea economic actuale, pe de o parte, ct i de la problema implicrii jurnalismului ntr-un angajament critic fa de spaiu ca mediu al vieii care modific setul de valori i prioritile acstui tip de discurs. Riscul de a trata subsidiar riscurile semnalate n primul rnd de ecologia tiinific n contextul mutaiilor tehnologice i societale generate de globalizare dar care au nevoie de o recodificare n cadrul economiei culturale globale(Appadurai, 1992). Discursul sociologiei media despre societatea civic global avansat de Manuel Castells prin conceptul de network society i relaiile multidimensionale cu micarea ecologist ce utilizez reeaua digital fac din jurnalismul de mediu mai mult dect un factor de diseminare si amplificare a unui tip de mesaj, ci i un loc reflexiv, de contientizare, de exprimare a unei noi culturi a environmentului ca parte a unei economii de cunoatere. Relaia dintre jurnalism i comunicarea tiinei mediului va oferi noi noduri de articulare i recodificare cultural cultura tiinific vs forme de producie primitive, lipsite de perspectiva durabilitii- pentru tiin i tehnologie, n spe tiina mediului, guvernana de mediu(care include tiina n politici publice) i diversele sfere publice corepunzatoare societilor actuale din perspectiva indivizilor i comunitilor(tradiionale ct i digitale). ca mijloc principal de transmitere a informaiei pentru a analiza capacitatea platformei digitale Greenpeace de a-i promova campania de protejare a pdurilor. Organizaia Greenpeace a dezvoltat un circuit de platforme digitale de mediu n ntreaga lume. n acest scop, am folosit dou concepte cheie elaborate de sociologia reelelor. Conceptul de network society (van Djik 1992, Castells, 1996) reprezint un ansamblu de platforme, a cror infrastructur este format din reele media i sociale. Pe de alt parte van Dijk a lmurit transversalizarea reelelor i crearea de noi noduri prin proprietatea de scalabilitate(multiplicare) specific reelelor digitale dar i prin forma cultural a oricrui proces de comunicare, ca producie de informaie dar i resemnificare amorsat printr-o dinamic accelerat a informaiei n cmpul social. Micarea enviromentalist(eco) este cel de-al doilea concept cheie, care reprezint toateformele de comportament colectiv care vizeaz corectarea formelor distructive de relaie ntre aciunea uman i mediul su natural, n opoziie cu logica structural i instituional predominant(Castells, 2010). Studiul este structurat n dou pri. n prima parte am dezvoltat o perspectiv istoric, sociologic i de analiz a instrumentelor de comunicare utilizate n cadrul micrii ecologiste, iar n cea de-a doua parte am realizat studiul de caz holistic comparativ al campaniilor de protejare a pdurilor derulate de organizaia Greenpeace la nivel global i n Romnia urmrind implicarea jurnalitilor n aceste campanii. PARTEA I

CAPITOLUL I

MICAREA ENVIROMENTALIST N REEAUA DIGITAL1.1 MICAREA ECOLOGIST I REEAUA DIGITALPotrivit lui Manuel Castells micarea ecologist (environmental movement)reprezint toateformele de comportament colectivcare n discursul i practica social vizeaz corectarea formelor distructive de relaie ntre aciunea uman i mediul su natural, n opoziie cu logica structural i instituional predominant. Prin conceptul de ecologie, autorul nelege un set de credine, teorii i proiecte, aadar o form cultural bazat pe contientizarea interdependenelor complexe dintre oameni, civilizaie i natur. Spre deosebire de opoziia om-natur i dominarea naturii de ctre om prin tiin i tehnologie specifice epocii industriale moderne, micarea ecologist ia n considerare omenirea drept o component a unui ecosistem mai larg urmrind s menin sistemul ntr-o perspectiv dinamic, evoluionar. Sociologul distinge n mod clar ntre micarea ecologist care este orientat de o ecologie practic spre deosebire de ecologia teoretic (tiinific) i aplicaiile sale industriale cu scop corectiv (energie regenerabil, economie green, ecologie industrial).Abordarea ecologic are rolul de a apropia oamenii de via, economie, precum i de instituiile societii accentund caracterul holistical tuturor formelor de materie i de prelucrare a informaiei. Astfel, cu ct tim mai mult, cu att nelegem mai bine posibilitile tehnologice, i cu att mai mult ne dm seama de diferena periculoas dintre capacitile de producie mbuntite, pe de o parte i organizaiile primitive, incontiente, i n cele din urm distructive social, pe care le deine societatea n care trim, pe de alt parte.Momentul de contientizare dramatic a crizei mediului n relaie cu un anumit tip de dezvoltare industrial spaiul este atribuit crii Silent Spring publicate 1962 de o cercettoare american, Raquel Carson, care a demonstrat efectele distructive ale pesticidelor utilizate la scar larg n agricultur. Aadar nu ntmpltor Castells susine c micarea ecologist este, n primul rnd, o micare bazat pe tiin. Majoritatea ecologitilor, cu ajutorul experilor, evalueaz prinmultiple interaciuni de gndire sistematic ceea ce se ntmpl cu planeta, cu mediul, prin msurarea sau ncercarea de a msura cosecinele anumitor moduri de producie. Pentru cercetarea noastr se impune legtura dintre tiina(A), micarea ecologist(B) i moduri de producie economic(C). Aceasta teriaritate exprim caracterul dinamic, transformarea ce nu pot fi relevat numai prin resetri tematice, programatice ale micrii, ceea ce implic interaciuni ntre cunoaterea structurat, tiinific i formele de discurs public. Aceasta este o prima ncadrare metodologic a temei noastre.Fundamentul tiinific al discursului ecologist beneficiaz de tehnicile de comunicare moderne astfel c avansul rapid de dup anii 90 se datoreaz n mare msur formelor de diseminare i mobilizare politic transnaional i transpublic la care, pe lng activitii acestei micri, jurnalitii i media au contribuit decisiv n formarea unei contiine globale referitoare la risc i la provocrile cu care ne confruntm. Pe de alt parte, de a lungul anilor 90 are loc un fenomen pe care Castells l-a numit creterea societii de reele (The Rise of The Network Society), o schimbare de la naional la global i o cretere a interdependenelor dintre social si tehnologic care au creat condiii pentru o schimbare de paradigm ale carei efecte sunt n plin desfurare. Pentru a explica acest proces, Castells a folosit blocuri complexe de date empirice i o abordare holistic care l-a condus spre o conceptualizare la care au aderat rapid numeroase comuniti tiinifice, respectiv a elaborat conceptul denetwork societycare se refer la o societate a crei structur social este construit din reele alimentate de informaii pe baz de infrastructuri microelectronice i tehnologii de comunicare.Ce este i cum funcioneaz o societate de reele?Societatea de reele (reeaua de reele) este, potrivit lui Castells i altor autori, diferit de reelele sociale tradiionale ale proximitii, vecintii, spaiul naional a crui expresie organizat este conferit de instituii i organizaii de diverse grade de complexitate. De fapt, conceptualizarea reelei pentru a corespunde transformrilor din cultur, economie, societate, a fost introdus de Barry Wellman.

nc de timpuriu n The Network City, unde introduc acest termen ct i The Community Question din 1979 unde trateaz problema comunitii ca reea de reele(networks of networks),- ambele fiind de actualitate stringent n cercetrile derulate n vederea ntelegerii mediului virtual- Wellman, Hilty i Turoff au extins valoarea metodologic a conceptului pentru contientizarea schimbrilor produse de noile tehnologii de comunicare ntr-o naiune multicultural cum este cea canadian, referindu-se la dou fenomene care s-au mpletit: conexiunile dintre indivizi la distan i apariia unei noi forme de intensificare a individualismului (networked individualism).

Ajutai de tehnologie indivizii au devenit mai autonomi, au dezvoltat noi oportuniti de comunicare i resurse de dezvoltare. Al doilea fenomen urmrit de sociologi este modul n care noile tehnologii au influenat caracterul comunitii, muncii i structura organizaiilor n spaiul naional dupa cum o ilustreaz i titlul crtii The Network Nation. Cel care dezvolt conceptualizarea astfel ncat s cuprind procesele de globalizare este Manuel Castells cu trilogia sa The Rise of the Network Society, unde atribuie reelei digitale o nou morfologie social n societile actuale. n aceeai perioad, Bruno Latour n colaborare cu Roger Callon i John Law dezvolt o nou teorie actor/reea (Actor/Network Theory) potrivit creia interciunea dintre un actor i reeaua digital genereaz o energie n ntreaga reea. Cu alte cuvinte, proprietatea de interactivitate poate fi translatat distinct n planul culturii, a discursului ca fiind o nou form social participativ la o scar diferit de cea a participarii politice teoretizat i practicat n cadrul democraiilor de discurs occidentale.

Teun Van Dijk a clarificat modul n care reelele digitale transversalizeaz mai multe niveluri de organizare social. Potrivit lui Van Dijk creterea curent a reelelor de informaie i comunicare este rezultatul evoluiei reelei globale. Explicaiile sociale accentueaz nevoia social i oportunitatea crerii i folosirii reelelor la toate nivelurile.La nivelul individului, suntem martori la creterea colaborrii n reea ca fiind o metod clar i din ce n ce mai sistematic, metoda de a face contacte i de a mbunti relaiile sociale. Conceptul de individualizare a reelei este folosit de Van Dijk pentru a descrie acest fenomen. Folosirea colaborrii n reea este o nevoie social evident ntr-o societate individualizat. Reelele pot fi vzute ca fiind echivalente ale individualizrii. La nivelul organizaiilor, corporaiile i instituiile nu mai lucreaz independent. Acestea au devenit o parte dintr-o larg divizare a muncii. Din ce n ce mai mult, aceasta divizare este reasamblat organizat n reele de cooperare a organizaiilor Structurile interne tradiionale ale organizaiilor sunt frmiate, iar acestora li se adaug structurile externe de comunicare. Dobndind noi combinaii de comunicare intern i extern acestea sunt mult mai bine echipate pentru a se adapta la un mediu schimbtor. Aceasta proprietate a fost numit entelehia retelei. n cazul cercetrii de fa definiile la care am recurs sunt cele care ilustreaz cadrul global i abordarea holistic a reelelor ecologiste.

Aadar reeaua, respectiv ansamblul de noduri conectate ntre ele, permite micrii ecologiste s fie, n acelai timp, local i global.Local, n sensul c oamenii sunt nrdcinai n problemele lor , n comunitile lor , n grupurile lor , n identitatea lor , dar apoi acioneaz la nivel global. Aceasta este caracterizat prin flexibilitate, avnd capacitatea de a se reconfigurara dup schimbarea mediului, prin capacitatea de a se extinde sau micora (scalabilitate) i prin varietatea de configuraii prin care poate opera.

Fig. 1.1. Reeaua (Network ), n viziunea lui Manuel Castells. Micarea ecologist aduce mpreun, prin intermediul reelei, ntr-un mod foarte flexibil, demonstraii care au lovit sistemul la un moment dat, prin intermediul mass-mediei, iar apoi se disperseaz. Castells susine c micarea ecologic permite nelegerea fenomenelor cu care ne confruntm i pe baza creia se poate ntreprinde transformarea social i modul de utilizarea a tehnologiei.Cuvinte cheie:enviromentalism, reea (network), ecology (ecologie), enviromental movement (micare de mediu), node ( nod).TABEL DE DEFINIII ALE ALE REELEI I ALE SOCIETII DE TIP REEA:

BARY WELLMANn accepiunea lui Wellman societatea nu este format din grupuri mrginite de structuri ierarhice, ci este o reea de reele.

MANUEL CASTELLSConceptul denetwork society se refer la o societate a crei structur social este construit din reele alimentate de informaii pe baz de infrastructuri microelectronice i tehnologii de comunicare.Reeaua este un ansamblu de noduri interconectate, iar nodul este punctul n care o linie se intersecteaz cu ea nsi.

JAN VAN DIJK Reeaua este un ansamblu de uniti care pot fi intricate. Societatea de reele este o formaiune social cu o infrastructur de reele sociale i reele media ce i valideaz aspectul fundamental de interaciune i organizare la toate nivelurile (individual, grup/organizatoric i din punct de vedere al societii.

n concluzie conceptul de reea social este pus n legtur de autorii mai sus menionai cu:

spaiul(ora-naiune-reea global)

noile tehnologii de comunicare

comunitatea i societatea transformate n reele sociale globalizate( social media)

O alt concluzie poate fi obligaia de a le trata holistic, respectiv ca elemente interconectate ale unei noi morfologii sociale specifice civilizaiei tehnologice.

1.2 . SCURT ISTORIC AL MICRII ECOLOGISTE Micrea ecologist i are originea n campaniile organizailor de conservare i sntate public din secolul al XIX-lea. Interesul fa de istoria natural a fost stimulat att de Iluminism, care a ncurajat cercetarea tiinific, ct i de exploarrile tiinifice care au adus noi cunotine de specii exotice i, n unele cazuri, despre dispariia rapid a acestora. Multe dintre asociaile specializate n conservare s-au dovedit extrem de durabile: cele mai mari trei organizaii de conservare n Anglia de azi dateaz de la sfritul secolului al XIX-lea. Aceste organizaii timpurii au fost preocupate nu numai de pstrarea mediului slbatic, ci i de conservarea resurselor naturale pentru o utilizare viitoare. Unele dintre ele au fost, de asemenea, preocupate de bunstarea uman i, uneori, de construirea unui mediu natural. Conform lui Martin Klimcke, prima societate naional de conservare a mediului, Commons Preservation Society( Anglia), a fost nfiinat n 1865 pentru a proteja accesul public n trenurile deschise, astfel nct o populaie din ce n ce mai urbanizat s poat gsi un loc de acces i recreere la natur. Creterea organizailor de mediu a fost stimulat de perioade de prosperitate, n care presiunile de dezvoltare economic au coexistat cu noi oportuniti de recreere i mobilitate n care impactul omului asupra mediului natural a fost vizibil, dar ntrerupt de rzboaie i recesiunea economic. n timp ce Europa i revenea dup cel de-al doilea rzboi mondial, au aprut noi organizaii reorganizate din punct de vedere al proteciei mediului, de obicei cu baze sociale de sprijin mai largi. n anii 1960, interesul pentru mediu era n vog, dar nc era considerat a fi o preocupare pentru elita societii. Cu toate acestea, Fondul Mondial pentru Natur (World Wide Fund for Nature) a fost lansat n Marea Britanie n 1961 printr-un apel n paginile unui ziar de scandal care a colectat rapid sume mari prin abonare public. Dei critici la adresa unei agriculturi industrializate fuseser deja publicate n Europa, publicarea n 1962 a volumului Silent Spring de Rachel Carson a marcat n SUA o nou etap n dezvoltarea contiinei de mediu, nu doar pentru c avertismentele cu privire la efectele de utilizarea fr discernmnt a pesticidelor erau noi, ci pentru c ele au creat senzaie n mass-media. Silent Spring a fost tradus i republicat n Europa avnd un impact chiar mai mare dect n SUA. n concluzie, condiiile pentru apariia contiinei de mediu au fost:

a) dezvoltarea i de creterea rapid n rndul cetenilor cu studii superioare a unei contiine a risuluib) dezvoltarea n paralel a unei cartografieri sistematice

c) nelegerea tiinific att a lumii naturale n sine, ct i a efectelor nedorite ale activitilor umane asupra ei.1.3. MICAREA ECOLOGIST IN CONTEXTUL MICRILOR CONTESTATARE ALE TINERILOR DIN ANUL 1968 Preocuprile legate de mediu au fost rareori evidente printre plngerile care animau studenii protestatari din anii 1968. Cei mai muli studeni activiti din generaia anului 1968 au fost preocupai de politic i istorie, de urmrirea rzboiului SUA n Vietnam, de lipsa de reacie a politicienilor i autoritii de stat, dect de mediu. Potrivit lui Martin Klimke, critica de mediu embrionar a fost, n general, un fir minor. Pe msur ce micrile studeneti i anti-rzboi au progresat rapid de la libertarianismul civil i anti-militarism marxist, celebrarea (n cea mai mare parte imaginat) a proletariatului a fost larg nsoit de o versiune materialist a marxismului care a acordat un spaiu limitat intereselor(de supravieuire) specilor non-umane. O alt dimensiune a agitaiei de la sfritul anilor 60 a fost reprezentat de contra-cultura care a nsoit dezvoltarea micrii New Left (Noii Stngi) n Marea Britanie ce a dezvoltat un sentiment de mediu difuz, mai ales dup orientarea acesteia spre o confruntare tot mai violent n 1969. Confruntarea a avut loc pe scenele alternative din oraele europene printre care, n special, n Amsterdam i Copenhaga.

1.4. MICAREA ECOLOGIST DIN FRANA

Sous les pavs, la plage!( Sub pietrele de pavaj, plaja!) a fost sloganul evenimentelor din mai 1968 de la Paris , dar tema mediului nu a constituit o tem caracteristic protestelor. Jurnalistul Olivier Todd, afirma c societatea francez era : formidabil de rigid, este surprinztor c evenimentele ar fi putut rsuna i n cercurile tiinifice de conservare a naturii.Totui, n anul 1968, s-a format Federaia francez a societilor de protecie a naturii (FFSPN) ntr-o ncercare de a aduce mpreun o cauz a organizaiilor de conservare locale i regionale. Scopul acesteia era de a atrage atenia guvernului cu privire la importana naturii. Cu toate acestea, sincronizarea exact a fost o simpl coinciden de vreme ce creterea organizaiilor de protecie a naturii era deja n curs de desfurare nainte de 1968. Acestea au aprut ca rspuns la aceleai frmntri generale din societatea francez i au produs o nou clas de mijloc. Anul 1968 a fost marcatorul simbolic, nu instigatorul unui moment n care presiunea cretea de zeci de ani. Produsul direct al agitaiei din 1968 a fost grupul Survivre et Vivre (Supravieuiete i triete), fondat n 1970 de ctre oamenii de tiin, critici ai strategiei tiinifice oficiale. Acest grup s-a concentrat pe utilizrile sociale ale tiinei i pe problemele de mediu n curs de dezvoltare dar a ignorate de instituii n ce privete conservarea naturii.

Potrivit autorului, au existat legturi directe ntre micarea studeneasc din 1968 i apariia micrii moderne ecologiste. Cea mai direct legtur a fost legat de Brice Lalonde, lider al Uniunii Naionale franceze a studenilor la Sorbona n 1968 i o figur proeminent n revolta studenilor. Lalonde a fost n anul 1970 unul dintre fondatorii Les Amis de la Terre, filiala francez a Friends of the Earth (Prietenii Pmntului). El a organizat campania agronomului Ren Dumont, atunci cnd n Dumont (1974) a devenit primul ecologist care a contestat preedinia francez, i mai trziu a devenit Ministrul Mediului (1991) n guvernele socialiste. O alt legtur biografic, este furnizat de Daniel Cohn-Bendit, figura-cheie n protestele din campusul Nanterre, care a declanat revolta din luna mai. El a devenit un activist de mediu n Germania, viceprimar la Frankfurt, iar mai trziu un membru al Verzilor din Parlamentul European, alternnd alianele sale ntre Verzii germani i cei francezi. n Frana micarea anti-nuclear a fost legtura de baz ntre evenimentele de la 1968 i micarea ecologist. Activitii din Les Amis de la Terre au participat alturi de protestatarii locali la primele demonstraii anti-nucleare n Alsacia n 1971, moment care a marcat nceputul unei mobilizri de un deceniu. Aa cum obiectivul principal a protestatarilor de la 1968 a fost nlturarea centralizrii i aroganei puterii n statul francez. Politicile de extindere a activitilor unei industrii de energie nuclear, monopolizat de stat, nvluit n secret, care desconsidera preocuprile locale i le vedea ca nefondate n mod public, au fost luate drept dovad c nimic nu s-a schimbat. Ecologitii politici care se opuneau energiei nucleare prin concepii autoritare, centralizate, tehnicizante ale societii, expresia extrem a ceea ce ar fi societatea nuclear- .

n concluzie, micrile din luna mai au fost animate mai curnd de un mesaj critic politic i social dect tehnic sau tiinific. A fost o critic a dezvoltrii economiei pe baze tot mai centralizate, orientat fr ncetare spre cretere, spre crearea de noi piee i maximizarea consumului ct i spre stat. 1.5. IMPACTUL MICRII ECOLOGICE N MAREA BRITANIE n Marea Britanie, evenimentele din 1968 au fost mai puin dramatice, impactul asupra micrii de mediu fiind mai puin direct. n din anii 1960, Marea Britanie a avut o reea remarcabil, bine instituionalizat i influent de organizaii de protecia mediului. Tocmai pentru c a fost att de influent n relaiile sale cu guvernele, a fost privit cu suspiciune i dispre de stnga, care a avut tendina s-o resping ca un lobby de aprare cu interes special al celor privilegiai. Este de remarcat c n timp ce activitii studeni care n 1970 au rspuns chemrii lui David Brower pentru a nfiina o filial n Marea Britanie a organizaiei Friends of the Earth, nu au reuit anterior s atrag atenia Uniunii Naionale a Studenilor n problemele de mediu (Lamb 1996: 35-8).

Friends of the Earth a avut un succes imediat. I s-a acordat rapid statutul de membru i a folosit n principal tactici convenionale, ca atunci cnd a jucat un rol important n ancheta public privind instalaia de reprocesarea nuclear de la Windscale. Doar cnd s-a format Greenpeace n Marea Britanie n 1977, politicile demonstrative de mediu au dobndit cu adevrat o identitate organizaional n Marea Britanie.

n rile nordice impactul revoltei din 1968 privind ecologia a fost imediat. n Suedia, studenii au fost n principal cei care la sfritul anilor 1960 au protestat mpotriva schemelor hidro-electrice i a proiectelelor de infrastructur de transport. nainte de 1968, Danemarca a avut o contra-cultur de stnga foarte bine dezvoltat. n 1969, un grup de studeni a organizat o demonstraie spectaculoas la reuniunea anual a unei societi venerabile i conservatoare de istorie natural cu scopul de a lansa o micare ecologist, i astfel au format NOAH. Ceea ce este remarcabil cu privire la aceast din urm evoluie este c studenii de tiin au fost influenai de aceasta, dar fcnd parte din noua revolt a studenilor de stnga, au reacionat mpotriva linitii conservatoare i au luat iniiativ ridicnd n mod ferm probleme de ecologie n arena de dezbateri publice, devenind o micare de mas preocupat de democratizarea cunotinelor tiinifice. n Olanda sesizrile noului ecologism au prevzut micrile de la 1968, mai ales n activitile anarhiste ale micrii Provo din 1965 i a altor grupuri de mediu neorganizate. n concluzie, convergena contra-culturii i ngrijorarea pulicului cu privire la poluare, au fost semne c o micare ecologic s-a dezvoltat i aici. 1.6. ECOLOGISMUL TRANSNAIONAL Internaionalismul nu a nceput n 1968, aa cum atest existena WWF (World Wide Fund for Nature) ci, nainte de acesta, la nceputul deceniului odat cu Uniunea Internaional pentru Conservarea Naturii (IUCN). Aspiraia la o micare global de mediu se datoreaz punctelor de vedere ale planetei albastre transmise n 1960 de la sateliii NASA, i a fost, fr ndoial, ncurajat de recunoaterea impactului transfrontalier al polurii. n mod tipic, ambele organizaii emblematice ale deceniului - Friends of the Earth i Greenpeace - au nceput n America de Nord (dei, n mod interesant, ambele sunt acum mai puternice n Europa). n preocuparea lor de a inova, au reflectat n mod clar spiritul vremii, i cu toate acestea ambele au fost micate mai mult de urgena problemelor ecologice dect de pasiunea dominant pentru o democraie participativ. Ele au fost iniiativele activitilor unei generaii mai n vrst. n dezvoltarea lor ulterioar cele dou organizaii s-au abtut de la drumul lor, FoE subliniind descentralizarea i democraia intern chiar n detrimentul eficienei, n special n dezvoltarea Friends of the Earth International. Greenpeace a meninut o disciplin strict i ierarhic de organizare n urmrirea eficienei campaniei. Dezvoltarea altor reele transnaionale de mediu n Europa se datoreaz mai mult ipotezei c o competen de mediu poate fi transmis de sus n jos prin campanii i politici de mediu elaborate de ctre Comisia European i aliniere i sinergii regionale, dect oricrui impact direct din 1968. Acesta este doar sensul cel mai larg n care se poate vorbi, chiar i acum, despre o micare european ecologist. Umbrele culturilor naionale, istoriilor i structurilor politice ce domnesc peste aceste probleme mondiale, au fcut ca aceste micri ecologiste s fie nc naionale, sau chiar regionale sau locale, ntr-o msur mai mare dect transnaionale .

1.7. POLITICILE UE CU PRIVIRE LA MEDIU

Conform Uniunii Europene, mediul transcende politicul, juridicul i graniele trasate de oameni. Cooperarea ntre statele membre i ntre UE i restul lumii este esenial pentru a putea face fa provocrilor care afecteaz mediul nconjurtor. Acestea variaz de la secet i inundaii, la poluare i ameninri la adresa capitalului natural i a biodiversitii Europei.Uniunea European are ca obiectiv de baz consolidarea capitalul natural, promovarea economiei care utilizeaz resursele n mod eficient i protejarea sntii populaiei. Strategia de mediu coordonat la nivelul Uniunea European creeaz sinergii i asigur coerena ntre politicile sale i, dat fiind relevana legislaiei de mediu pentru mai multe sectoare de activitate, garantarea aplicrii unor condiii echitabile n desfurarea activitilor acestora. Gsirea unui echilibru ntre nevoia de dezvoltare i de a utilizare a resursele naturale ale planetei i obligaia de a oferi o motenire sntoas generaiilor viitoare, este un alt obiectiv de baz al politicii de mediu, aceasta urmrind atingerea unei dezvoltri durabile innd cont de faptul c sectoare precum agricultura, transportul, industria, energia i planificarea urban au efecte asupra mediului i, n acelai timp, depind de existena ecosistemelor sntoase. Potrivit Uniunii Europene, mediul nu se oprete la graniele acesteia. Uniunea European ncurajeaz rile nvecinate s adopte standarde ridicate, pentru o mai bun calitate a mediului nconjurtor.Sustenabilitatea mediului este obiectivul pe termen lung al UE i reprezint unul dintre Obiectivele de Dezvoltare ale Mileniului stabilite de Organizaia Naiunilor Unite. 1.9. ELABORAREA POLITICII DE MEDIU I PUNEREA N APLICARE A PROIECTELOR DE MEDIU Mediul se afl n centrul politicilor Uniunii, el nefiind o problem marginal pentru aceasta. n momentul n care un stat membru ader la Tratatul privind Uniunea, una dintre obligaiile acestuia este aceea de a asigura un nivel ridicat de protecie i de ameliorare a calitii mediului [articolul 3 alineatul (3)], ntruct fondatorii Uniunii Europene au recunoscut importana unui mediu sntos. De asemenea, la nivel internaional, Uniunea European promoveaz o cretere durabil pe plan economic, social i de mediu.

Datele pe care se bazez politicile europene cu privire la mediu, provin din surse naionale i sunt analizate de Agenia European de Mediu. Ele ofer o mai bun nelegere a cauzelor i a impactului asupra mediului. Programul Copernicus ncurajeaz elaborararea de date exacte, combinnd datele furnizate de staiile de monitorizare a mediului terestru, maritim i aerian cu cele provenind de la sateliii de observare a Pmntului.Obiectivul acestui program este de a produce o gam larg de seturi de date pentru a contribui la elaborarea politicii de mediu i pentru a sprijini punerea sa n aplicare. Elaborarea legislaiei europene este un proces democratic, iar nainte de prezentarea unei propuneri, Comisia European efectueaz consultri ample, acordnd autoritilor naionale, organizaiilor neguvernamentale, experilor de mediu i populaiei posibilitatea s i exprime punctele de vedere. Proiectele de lege se bazeaz pe un spectru larg de contribuii i la stabilirea unei platforme solide din punct de vedere tiinific, cu date care pot fi probate. Un proiect de lege poate fi modificat de guvernele naionale n cadrul Consiliului de minitri i, n urma sugestiilor primite din partea cetenilor, n Parlamentul European.. Parlamentul i Consiliul trebuie s ajung la un acord privind formularea textului de lege, nainte de a fi adoptat n mod oficial. De asemenea, Comitetul Regiunilor, Comitetul Economic i Social European i fac cunoscut poziia, la fel ca i ntreprinderile, ONGurile, cercettorii i persoanele fizice.Provocarea Uniunii Europene este reprezentat de punerea n aplicare efectiv a celor convenite. Acesta presupune un mecanism elaborat, deoarece sarcinile diferite sunt realizate de diverse grupuri, reprezentate de inspectori naionali, instane de judecat, ONGuri i cetenii care i exercit drepturile participative. Consecinele nerespectrii legislaiei sunt numeroase: pot aduce atingere obiectivelor fundamentale de mediu, pot duna sntii umane, confruntarea ntreprinderilor cu un cadru de reglementare nesigur atta timp ct standardele, convenite de statele membre de comun acord, sunt inegale la nivelul UE.Conform Uniunii Europene, dac legislaia n domeniul gestionrii deeurilor ar fi aplicat n mod corespunztor,sar putea crea aproximativ 400 000 de locuri de munc, iar costurile anuale nete sar reduce cu aproximativ 72 de miliarde de euro. Provocrile globale majore ale Europei i ale mediul su se confrunt cu: creterea populaiei mondiale, dezvoltarea claselor mijlocii cu niveluri ridicate de consum, creterea economic rapid n economiile emergente, cererea tot mai mare de energie i intensificarea concurenei mondiale pentru resurse. Uniunea European poate ajuta alte ri UE s treac la o dezvoltare durabil prin promovarea unor msuri mai eficiente n ceea ce privete guvernana n materie de mediu.

1.1O. INSTITUIONALIZAREA MICRII ECOLOGISTE Schimbrile sociale stau la baza definiiei de micare social. O micare social nseamn un set amplu de eforturi organizatorice susinute pentru a schimba structura societii sau distribuirea resurselor societii. n cadrul micrilor sociale, reformatorii de drept percep de obicei dreptul ca o resurs sau strategie pentru a realiza schimbarea social dorit. De vreme ce schimbarea social este scopul unei micri sociale, modificarea legislaiei, n general, ofer un mijloc de a realiza acest obiectiv. Conform acestui punct de vedere convenional, micrile sociale, modificarea legislaiei precum i societatea interacioneaz ntr-un mod simplu, unidirecional.

Organizaiile care creeaz micari sociale caut s asigure modificarea legislaiei; la rndul su, modificrile n lege aduc schimbri n societate. n timp ce aceast concepie convenional domin multe cercetri i poate fi de ajutor pentru a analiza efectele directe ale modificrii legislative privind micrile sociale, acesteia i lipsesc mai multe msuri importante privind relaiile printre micrile sociale, drept i societate.

n primul rnd, micrile sociale urmresc o schimbare social prin alte mijloace dect modificarea legislaiei, fie c este vorba de ncercarea de a schimba opinia public, mobilizarea alegtorilor sau crearea de norme noi, non-juridice de comportament. Aceste schimbri n valori publice i norme non-legale pot aduce uneori n mod direct schimbarea social. n al doilea rnd, modificrile valorilor societii i a opiniei publice pot alimenta sistemul juridic i afecta perspectivele pentru modificarea legislaiei i astfel s sporeasc punerea n aplicare efectiv a legislaiei . n cele din urm, eforturile n sine de modificare legislativ ar putea avea un impact asupra opiniei publice, cu aciune din partea instanelor judectoreti i a altor instituii juridice care uneori acord legitimitate preteniilor avansate de micrile sociale. n aceste moduri, micrile sociale, dreptul i societatea interacioneaz una cu cealalt ntr-un mod mai dinamic, bidirecional dect sunt n general recunoscute.Natura simbiotic a relaiilor dintre micrile sociale, drept i societate este bine ilustrat de istoria micrii ecologiste. Micarea ecologist a contribuit la schimbri dramatice n legislaie i n valorile publice n Statele Unite, i, ca urmare, societatea a realizat mbuntiri notabile n unele dintre condiiile de baz de mediu. Cu toate acestea, relaiile dintre micarea ecologist, drept i societate au fost n mod hotrt interactive, nu unidirecionale, n ultimele trei decenii. Micarea a existat pentru o mare parte a secolului al XX-lea ca o mic ni n societatea american, n afara curentului principal al discursului politic predominant. Cu toate acestea la nceputul anilor 1970 micarea ecologist a nceput s transforme att legislaia ct i societatea.

In SUA Congresul a creat o mare reea de noi legislaii federale de mediu mpreun cu noi drepturi pentru ceteni i grupuri ecologiste pentru a nainta procese care s pun n aplicare reglementrile guvernamentale. De asemenea, opinia public s-a schimbat dramatic i mediul a ocupat un loc proeminent, i aparent permanent, n agenda public.Ca urmare a perioadei de transformare de la nceputul anilor 1970, micarea a stabilit un model de mai multe strategii politice de modificare legislativ. Comparat cu o schimbarea dramatic n peisajul juridic care a nsoit perioada de transformare, se poate observa ncercarea activitilor de a menine ctigurile trecute pentru a atinge altele noi, ct i caracterul de continuitate al micrii care produce deja forme de armonizare a agendelor locale cu cele globale i dezvolt strategii de comunicare transpublice fie n aria de contestare a unor megaproiecte cu impact devastator fie n cea de integrare a unor obiective ecologiste n agendele publice i politice(salvarea speciilor ameninate, ameninri la adresa unor ecosisteme, s.a.) sau promovarea dezvoltrii durabile. Organizaiile de mediu au crescut att n dimensiuni ct i n numr din 1970 pn n prezent i lucreaz acum ntr-o societate care accept, n general, valorile ecologiste, ntr-un regim de reglementare care fortific aceste valori n drept. Dei Statele Unite se confrunt n continuare cu provocri de mediu, micarea ecologist a reuit s fac schimbri semnificative n legislaie, n valorile sociale, precum i n anumite condiii de mediu. Cu toate acestea, tocmai succesul micrii ecologiste a avut tendina de a constrnge micarea n importante feluri.

Ecologismul duce lupte mai mici pentru a menine victorii din trecut i se confrunt cu o concuren n rndurile sale. Prezena unui set de legi de mediu stabilite n timpul perioadei transformaionale n 1970 face mai puin probabil ca alte transformri semnificative n legislaia de mediu s aib loc pentru multe decenii de acum ncolo.

CAPITOLUL II AUTO ECOLOGIZAREA MICRII ECOLOGISTE2.1. CASTELLS- TIPOLOGIA DIFERITELOR COMPONENTE ECOLOGICEAbordarea Green pentru politic este un fel de srbtoare. Recunoatem c fiecare dintre noi este o parte din problemele lumii , i suntem , de asemenea, parte din soluie . Pericolele i potenialul de vindecare nu se afl doar n afara exterior. Vom ncepe s funcionm exact unde suntem. Nu este nevoie s ateptm pn cnd condiiile devin ideale . Putem simplifica viaa noastr i stilul de a tri n moduri care afirm valorile ecologice i umane .Prin urmare, se poate spune c scopul principal al politicii Green este o revoluie interioar, ecologizarea de sine. n acest mileniu, 80 % dintre americani, i peste dou treimi din europeni, se consider ecologiti; n rile avansate partidele i candidaii nu pot fi alei fr a-i ecologiza platforma; guvernele i instituiile internaionale multiplic deopotriv programele, ageniile speciale, precum i legislaia pentru a proteja natura, pentru a mbunti calitatea vieii i, n cele din urm, pentru a salva Pmntul. Corporaiile, inclusiv unii poluatori notorii, au inclus ecologismul n agenda lor de relaii publice, precum i pe noile piee promitoare. n ntreaga lume, opoziia veche, simplificat, ntre dezvoltare pentru cei sraci i conservarea pentru cei bogai a fost transformat ntr-o dezbatere pe mai multe nivele, cu privire la coninutul real de dezvoltare durabil pentru fiecare ar, ora i regiune.

Multe dintre problemele fundamentale privind mediul au rmas, deoarece abordarea lor necesit o transformare a modurilor de producie i de consum, precum i a organizrii sociale i vieii personale. nclzirea global se contureaz ca o ameninare letal, pdurile tropicale i nu numaia nc ard(vezi estul SUA. Spania i Grecia, pdurile Australiei) substane chimice toxice sunt adnc mpmntate n lanul alimentar, o mare de srcie neag viaa, iar guvernele se joac cu sntatea oamenilor. Cu toate acestea, faptul c toate aceste aspecte, i multe altele, sunt n dezbaterea public, duc la creterea gradului de contientizare a importanei mediului la nivel mondial, crend fundamentul pentru abordarea problemelor, i, poate, o reorientare a instituiilor i politicilor spre un sistem socio-economic responsabil fa de mediu. Micarea ecologist multilateral care a aprut la sfritul anilor 1960 i a stat la baza unei schimri dramatice cu privire la modul n care ne gndim la relaia ntre economie, societate i natur, dnd astfel natere unei noi culturi. Conform lui Castells, este oarecum arbitrar, s se vorbeasc despre o micare ecologic, deoarece este att de divers n compoziia sa, i variaz att de mult n expresiile sale de la ar la ar i de la cultur la cultur. Castells ncerc s fac o difereniere tipologic a diferitelor componente ale ecologismului i folosete exemple pentru fiecare tip, pentru a aduce argumentul cu picioarele pe pmnt. Apoi, acesta elaboreaz pe larg relaia dintre temele ecologitilor i dimensiunile fundamentale ale transformrii structurale ce au loc n societatea noastr: luptele asupra rolului tiinei i tehnologiei pentru controlul spaiului i timpului, dar i lupta privind construirea de noi identiti. Dup ce caracterizeaz micrile ecologiste n diversitatea lor social i n schimbul lor cultural, acesta analizeaz mijloacele i cile de a aciona asupra societii n ansamblul lor, explornd astfel problema instituionalizrii lor, precum i relaia lor cu statul. Conform lui Diani, micarea ecologist este o reea informal, care poate include, indivizi i grupuri fr nicio afliliere organizaional, organizaii cu diferite grade de formalitate (partide politice, n speciale cele verzi), care sunt angajate n aciuni colective ce urmresc protejarea mediului nconjurtor.2.2 CTRE O POSIBIL TIPOLOGIE: DIVERSITATEA CREATIV A ECOLOGISMULUI

Potrivit lui Castells, aciunea colectiv, politica i discursurile grupate sub numele de ecologism sunt att de diverse nct contest ideea unei micri sociale. Aceast cacofonie a teoriei i a practicii caracterizeaz ecologismul ca o nou form de micare social descentralizat, omniprezent, multifaetat, sub form de reea.

n ceea ce privete tipologia, Castells folosete o caracterizare util a lui Alain Touraine a micrilor sociale, pentru a diferenia cele cinci tipuri majore ale micrii ecologiste, aa cum s-au manifestat n practici observate n ultimele dou decenii, la nivel internaional. Aceast tipologie are o valoare general, dei cele mai multe dintre exemple sunt extrase din experiena nord-american i german, deoarece acestea sunt micrile ecologiste cele mai dezvoltate din lume. Pentru a nelegerea caleidoscopul ecologismului prin intermediul tipologiei propuse de Casttels, a se vedea harta elaborat de acesta. Tabelul 1.1 ofer aceast hart, i necesit o explicaie. Fiecare tip este definit analitic, de o anumit combinaie a celor trei caracteristici care definesc o micare social: identitate, adversar i el. Pentru fiecare tip, autorul a identificat coninutul exact al celor trei caracteristici, care rezult din observare, folosind mai multe surse, la care face referire

Tabelul 1.1 Tipologia micrilor de mediu

Tip (Exemplu)IdentitateAdversarel

Conservarea naturii (Group

of Ten, SUA)Iubitori de naturDezvoltare necontrolatDeertificare

Aprarea propriului spaiu (Not in my

Back Yard)Comunitate localPoluaniCalitatea vieii/sntii

Contra-cultur, ecologia profund (Earth

First!,

ecofeminism)Sinele verde (ecologic)Industrialism,

technocraie,

and

patriarhismEcotopia Utopia ecologic

Salvarea planetei

(Greenpeace)Eco-lupttori internaionaliDezvoltare nengrdit la nivel mondialSustainabilitate

n mod natural, n orice micare sau organizaie poate exista un amestec de caracteristici, dar autorul a selectat, n scopuri analitice, acele micri care par a fi mai apropiate de tipul ideal n practica lor actual i n discurs.

Conservarea naturii, n diferitele sale forme, a fost la originea micrii ecologiste n America, aa cum a fost adoptat de organizaii, cum ar fi Sierra Club (fondat n San Francisco n 1891 de ctre John Muir), Societatea Audubon, sau Societatea Wilderness. La nceputul anilor 1980, organizaiile de mediu vechi i noi s-au reunit ntr-o alian, cunoscut sub numele de Grupul celor Zece (The Group of Ten), care a inclus, pe lng organizaiile citate mai sus, parcurile naionale i National Parks and Conservation Association, the National Wildlife Federation, the Natural Resources Defense Council, Izaak Walton League, Defenders of Wildlife, Environmental Defense Fund, i the Environmental Policy Institute. n ciuda diferenelor de abordare i a domeniului lor specific de intervenie, ceea ce aduceau aceste organizaii mpreun cu multe altele create de-a lungul liniilor similare, este aprarea pragmatic a cauzelor conservaioniste, determinat prin sistemul instituional. Potrivit lui Michael McCloskey, preedintele Sierra Club , abordarea lor poate fi caracterizat prin urmtoare fraz: '' n primul rnd trebuie s te hotrti s urci muntele. Apoi s ai o idee asupra unui traseu general, s gseti suporturica s te ajute s urci i s te adaptezi'' . Vrful pe care organizaia trebuie s-l urce este reprezentat de conservarea regiunilor slbatice, n diferitele sale forme, n parametrii rezonabili a ceea ce poate fi realizat n sistemul economic i instituional actual. Adversarii lor sunt dezvoltarea necontrolat i birocraiile care nu i ajut, cum ar fi Biroul american de reclamaii, care nu are grij s protejeze bogiile naturale. Ei se definesc ca fiind iubitori de natur, i fac apel la acest sentiment n noi toi, indiferent de diferenele sociale. Acetia lucreaz prin i pentru instituii, de foarte multe ori, folosind lobby-ul cu mare pricepere. Unele organizaii, cum ar fi Sierra Club, sunt foarte mari (aproximativ 600.000 de membri) i sunt organizate n filiale locale, ale cror aciuni i ideologii variaz considerabil, dar nu se potrivesc ntotdeauna imaginii de 'ecologism n mas. Majoritatea celorlali, cum ar fi Environmental Defense Fund, pun accentul pe lobby, analiz i difuzarea informaiilor. Ei practic de multe ori politica de coaliie, dar sunt ateni s nu fie distrai de la obiectivele ecologice, fiind rezervai fa de ideologiile radicale i aciunile spectaculoase n pas cu cea mai mare parte a opiniei publice. Castells l d ca exemplu pe unul dintre liderii istorici ai Sierra Club, David Brower, care a devenit o surs de inspiraie pentru ecologiti radicali. n mod reciproc, Dave Foreman, de la Earth First!, a fost, n 1996, n Consiliul de Administraie al Sierra Club. Exist o mare de osmoz n relaiile dintre conservare i ecologitii radicali, deoarece ideologii tind s ocupe locul al doilea n preocuparea lor comun cu privire la distrugerea neobosit, multiform, a naturii. Acest lucru se ntmpl, n ciuda unor dezbateri i conflicte ascuite ntr-o micare mare i diversificat.

Mobilizarea comunitilor locale n aprarea spaiului lor mpotriva utilizrilor nedorite, constituie forma cea mai rapid de cretere a aciunii pentru protecia mediului, i, probabil, cea care face o legtur direct ntre preocuprile imediate ale oamenilor i problemele mai generale, legate de deteriorarea mediului. De multe ori etichetate, oarecum cu rea intenie, micarea ''Nu n curtea mea din spate'' (Not in my Back Yard) s-a dezvoltat n Statele Unite n primul rnd sub forma micrii toxice, care i are originea n 1978 n timpul iincidentului Love Canal (atunci cnd deeuri toxice industriale au fost aruncate n Niagara Falls, New York).

Lois Gibbs i-a ctigat notorietate datorit luptei sale pentru a apra sntatea fiului ei, precum i pentru casa sa.. Potrivit cifrelor Clearinghouse, n 1984 au existat 600 de grupuri locale care luptau mpotriva descrcrilor deeurilor toxice n Statele Unite, numr care a crescut la 4687 n 1988.

De-a lungul timpului, comunitile s-au mobilizat mpotriva construciei autostrzilor, dezvoltrii excesive, precum i amplasrii instalailor periculoase n imediata lor apropiere. n timp ce micarea este local, nu este neaprat localist, din moment ce afirm de multe ori dreptul la calitatea vieii n opoziie cu afacerile sau interesele birocratice ale rezidenilor. Pentru a fi sigur, viaa n societate este alctuit din compromisuri ntre oameni, n calitate de rezideni, lucrtori, consumatori, navetiti i cltori. Ceea ce este pus la ndoial de aceste micri este, pe de o parte, tendina de localizare a materialelor nedorite sau activitilor fa de comunitile cu venituri mici i a zonelor locuite de minoriti, i, pe de alt parte, o lips de transparen i participare n procesul de luare a deciziilor privind utilizrile de spaiu. Astfel, cetenii cer democraie local extins, urbanism responsabil, corectitudine, n schimbul sarcinilor de dezvoltare urban / industrial, evitnd n acelai timp expunerea la descrcarea deeurilor toxice sau a utilitilor periculoase 2.3. ECOLOGISM UL I CONTRA-CULTURA

Ecologismul a hrnit unele dintre contra-culturile, care au izvort din micrile anilor 1960 i 1970. Prin contraculturi, Castells nelege ncercarea deliberat de a tri n conformitate cu norme diferite, i ntr-o oarecare msur contradictorii, de la cele instituionale puse n aplicare de ctre societate, pn la opunerea acestor instituii pe baza principiilor i credinelor alternative. Unele dintre cele mai puternice contra-culturi n societile noastre se exprim sub forma respectrii legilor naturii exclusiv, afirmnd astfel prioritatea respectului pentru natur fa de orice alt instituie uman. De aceea, Castells consider c are sens s se includ n noiunea de expresii ecologiste contra-culturale la fel de aparent distincte ca ecologiti radicale (cum ar fi Earth First! Sau Sea Shepherds), micarea de eliberare a animalelor, i ecofeminismul. De fapt, n pofida diversitii lor i a lipsei de coordonare, cele mai multe dintre aceste micri mprtesc ideile gnditorilor ''profund ecologiti'' , aa cum este reprezentat, de exemplu, de ctre scriitorul norvegian Arne Naess. Dup cum afirm Arne Naess i George Sessions, principiile de baz ale ''ecologiei profunde'' sunt:(1) bunstarea i nflorirea vieii umane i non-umane pe Pmnt au valoare n sine. Aceste valori sunt independente.

(2) bogia i diversitatea de forme de via contribuie la realizarea acestor valori i sunt, de asemenea, valori n sine.

(3) Oamenii nu au dreptul de a reduce aceast bogie i diversitate, exceptnd pentru a-i satisface nevoile vitale.

(4) nflorirea vieii i culturii umane este compatibil cu o reducere substanial a populaiei umane. nflorirea vieii non-umane necesit o astfel de reducere.

(5) Interferen uman din prezent cu lumea non-uman este excesiv, iar situaia se nrutete rapid.

(6) Prin urmare, politicile trebuie s fie schimbate. Aceste politici afecteaz structuri economice, tehnologice i ideologice de baz. Starea de fapt rezultat va fi profund diferit de cea din prezent.

(7) Schimbarea ideologic este, n principal, aceea de apreciere a calitii vieii (slluind n situaii de valoare intrinsec), mai degrab dect aderarea la un standard din ce n ce mai ridicat de trai. Nu va exista o contientizare profund a diferenei ntre mare i mre.

(8) Cei care se aboneaz la cele de mai sus au o obligaie, direct sau indirect, de a ncerca s pun n aplicare modificrile necesare.

La sfritul anilor 1970 un numr de ecologiti radicali, condus de David Foreman, un fost soldat marin transformat ntr-un eco-razboinic, au creat n New Mexico i Arizona, Earth First!, o micare fr compromisuri care s-a angajat n nesupunere civil mpotriva construirii barajelor, exploatrii forestiere, precum i alte agresiuni mpotriva naturii, care sunt pedepsite cu urmrire penal i nchisoare. Aceast micare, i un numr de alte organizaii care au urmat modelul, au fost complet descentralizate.

Ecologia profund a fost fundamentul ideologic al micrii, i a jucat un rol important n cartea Earth First! Reader, publicat cu o prefa de David Foreman. Dar la fel de influent, dac nu chiar mai mult, a fost romanul lui Abbey , The Monkey Wrench Gang, despre un grup contra-cultural de eco-lupttori de gheril, care au devenit modele pentru muli ecologiti radicali. ''Monkey wrenching'' a devenit un sinonim pentru eco-sabotaj. n anii 1990, micarea de eliberare a animalelor, concentrndu-se pe opoziia categoric a experimentelor cu animale, parea a fi aripa cea mai militant a fundamentalismului ecologic.

Ecofeminismul este n mod clar ndeprtat de la ''tactica macho'' ale unora dintre aceste micri. i totui, ecofeministele(si ecofeministii!) mprtesc principiul de respect absolut pentru natur ca fundament de eliberare din patriarhism i industrialism. Ei vd femeile ca victime ale violenei acelai patriarhat, care este aplicat asupra naturii. i astfel, restaurarea drepturilor naturale este inseparabil de eliberarea femeilor. n cuvintele lui Judith Plant:

Din punct de vedere istoric, femeile nu au avut nici o putere real n lumea de afar, nici un loc n procesul de luare a deciziilor. Viaa intelectual, activitatea minii, nu au fost n mod tradiional accesibile femeilor. Femeile au fost, n general, pasive, aa cum a fost natura. Astzi, cu toate acestea, ecologia vorbete pentru pmnt, pentru ''celalalt'', n relaia uman - mediu. i ecofeminismul, vorbind despre original, caut s neleag rdcinile interconectate ale dominaiei i modaliti de a rezista schimbri.2.4. REEAUA ORGANIZAILOR DE MEDIUOrganizaia de mediu urmrete s protejeze, analizeze i s monitorizeze mediul mpotriva degradrii de ctre forele umane. O organizaie de mediu protejeaz nu doar mediul natural, ci i cel biofizic sau mediul construit.

OrganizaiA de mediu poate fi:-organizaie non-guvernamental (Organizaie care nu este nici parte a unui guvern, nici o asociaie cu scop de afaceri i profit.De obicei este nfiinat de ctre ceteni, dar poate fi finanat de ctre guverne, fundaii sau ntreprinderi prin donaii, sponsorizri .Unele ONG-uri evit finanarea formal cu totul i sunt conduse n primul rnd de ctre voluntari.Unele pot avea statut de caritate, n timp ce altele pot fi nregistrate pentru scutirea de impozit bazat pe recunoaterea de scopuri sociale.Altele pot fi fronturi de grupuri de interese politice, religioase sau de alt natur).-organizaie guvernamental (Organizaie care este parte a unui guvern i este fiinanat de ctre acesta).O alt mprire a organizaiilor se poate face n funcie de amploarea acestora:

la nivel local

la nivel regional

la nivel naional

la nivel global

Politica verde este o ideologie politic ce pune o mare importan pe obiectivele de mediu i partidele verzi, care s-au format la punerea n aplicare a politicii de mediu la un nivel guvernamental.2.5. GREENPEACE I EFECTELE GLOBALE ALE ACESTEI ORGANIZAII Greenpeace este cea mai mare organizaie ecologist din lume, i cea care a popularizat problemele globale de mediu, prin aciunea direct, non-violent, orientat spre media. Fondat n Vancouver n 1971, n jurul valorii unui protest anti-nuclear n largul coastei n Alaska , i mai trziu, cu sediul n Amsterdam, a crescut ntr-o organizaie transnaional, o reea care, n 1994, a avut 6 milioane de membri in ntreaga lume si venituri anuale de peste 100 milioane dolari. Profilul su distinctiv ca o micare de mediu deriv din trei componente majore. Prima component este cea legat de un sentiment de urgen cu privire la dispariia iminent a vieii pe planet, inspirat de o legenda indian din America de Nord:'' Cnd pmntul este bolnav i animalele dispar, acolo va veni un trib de oameni de toate credinele, culorile i culturile care cred n fapte, nu vorbe i care va restaura Pmntul la fosta sa frumusee. Tribul va fi numit "Warriors of Rainbow". Cea de-a doua component se refer la o atitudine inspirat de micarea Quaker, micarea de a fi martor, att ca un principiu de aciune, ct i ca o strategie de comunicare. Cea de-a treia component este o atitudine pragmatic de afaceri, n mare msur influenat de liderul istoric i preedintele consiliului de administraie al Greenpeace, David McTaggart ,''de a rezolva lucrurile''.

Greenpeace este n acelai timp, o organizaie extrem de centralizat, dar i o reea descentralizat la nivel global. Aceasta este controlat de un consiliu de reprezentani ai rii, un consiliu executiv mic, i administratori regionali pentru America de Nord, America Latin, Europa i Pacific. Resursele sale sunt organizate n campanii, fiecare dintre ele divizate pe diverse probleme. La mijlocul anilor 1990, campanii majore implicau substane toxice, energia i atmosfera, problemele nucleare, ecologia marin i terestr. Greenpeace consider drept adversarul su, modelul de dezvoltare caracterizat printr-o lips de preocupare pentru consecinele asupra vieii pe planet. n consecin, se mobilizeaz s pun n aplicare principiul durabilitii mediului ca adevr de mare amploare; principiu cruia toate celelalte politici i activiti trebuie s fie subordonate. Datorit importanei misiunii lor,''rzboinicii curcubeu'' nu erau dispui s se angajeze n dezbateri cu alte grupuri de mediu, i nu se ddau contra-culturii, indiferent de variaia individual n atitudinile membrilor. Ei sunt ferm internaionaliti, i vd statul-naiune ca principalul obstacol n calea realizrii controlului asupra dezvoltrii distructive, n prezent nestingherite. Ei sunt n rzboi mpotriva unui model de dezvoltare care nu este ecologic, i au scopul de a oferi rezultate imediate pe fiecare aciune, de la transformarea industriei de refrigerare german la tehnologia ''verde'' a ngheului, contribuind astfel la protejarea stratului de ozon.2.6. SENSUL ECOLOGIZRII: ASPECTE SOCIALE I PROVOCRI ALE ECOLOGITILOR Conservarea naturii, mbuntirea calitii mediului, precum i o abordare ecologic a vieii sunt idei ale secolului al XIX-lea, ce au rmas pentru o lung perioad de timp limitate la elitele luminate ale rilor dominante. Adesea, ele au fost apanajul unei nobilimii copleite de industrializare, ca i originile Societii Audubon din Statele Unite. n alte cazuri, o component comun, utopic, a fost cuibul de ecologiti politici timpuri, ca i n cazul lui Kropotkin, care a legat pentru totdeauna anarhismul i ecologia, ntr-o tradiie cel mai bine reprezentat n prezent de Murray Bookchin. Dar, n toate cazurile, a rmas o tendin intelectual restrns, care vizeaz n primul rnd influenarea constiinei oamenilor puternici.. Chiar i atunci cnd aliane sociale au fost falsificate (de exemplu, ntre Robert Marshall i Catherine Bauer n Statele Unite n anii 1930), rezultatul lor politic a fost ambalat ntr-un mod n care bunstarea economic i social au fost eseniale. Dei au fost pionieri influeni, curajoi, cum ar fi Alice Hamilton i Rachel Carson, n Statele Unite, s-a ntmplat de abia la sfritul anilor 1960 ca, n Statele Unite, Germania, Europa de Vest, apoi rspndindu-se rapid n ntreaga lume, n Nord i n Sud, n Vest i n Est. O micare de mas a aprut, att la baza societii ct i n opinia public.

De ce a fost aa? De ce ideile ecologice se aprind brusc n preeriile lipsite de sens ale planetei uscate? La aceste ntrebri, Castells propune urmtoarea ipoteza: exist o coresponden direct ntre temele invocate de micarea ecologist i dimensiunile fundamentale ale noii structuri sociale, o societate reea, n curs de dezvoltare din anii 1970 ncoace: tiina i tehnologia ca mijloc de baz i obiectivele economiei i societii; transformarea spaiului; transformarea timpului; i dominaia fluxurilor abstracte, globale, de avere, putere, i de informare, construirea virtualitii reale prin intermediul reelelor de mass-media asupra identitii culturale. Pentru a fi sigur, n acest univers haotic de ecologism putem gsi toate aceste teme i, n acelai timp, niciuna dintre acestea, n cazuri specifice. Cu toate acestea, autorul susine c exist un discurs ecologic implicit, coerent, care critic n diferitele orientri politice i originile sociale n cadrul micrii, i care ofer cadrul de la care diferite teme sunt evideniate n diferite momente i n diferite scopuri. Exist, n mod natural, conflicte clare i dezacorduri puternice n i ntre componentele micrii ecologice. Cu toate acestea, aceste dezacorduri sunt mai frecvent despre tactici, prioriti, limbaj, dect despre fora de baz n conectarea aprrii mediilor specifice ale noilor valori umane. Cu riscul de simplificare excesiv, Castells sintetizeaz principalele linii ale discursului prezente n micarea de mediu n patru teme majore.

n primul rnd, o conexiune ambigu, profund, cu tiina i tehnologia. Dup cum scrie Bramwell: ''dezvoltarea ideilor ecologice a fost revolta tiinei fa de tiina care a avut loc spre sfritul secolului al XIX--lea n Europa i America de Nord. Aceast revolt a intensificat i difuzat, n anii 1970, simultan cu informaiile revoluiei tehnologie, precum i cu dezvoltarea extraordinar a cunotinelor biologice prin modelarea pe calculator, care a avut loc n urma acestor aciuni. ntr-adevr, tiina i tehnologia joac un fundamental. Pe de o parte, exist o nencredere profund cu privire la calitatea tehnologiilor avansate, ceea ce duce la unele manifestri extreme, la ideologiile neo-Luddite, aa cum este reprezentat de Kirkpatrick Sale. Pe de alt parte, micarea se bazeaz n mare msur pe colectarea, analizarea, interpretarea i difuzarea de informaii tiinifice despre interaciunea dintre artefacte provocate de om i mediul nconjurtor, uneori, cu un grad ridicat de sofisticare. Organizaiile majore de mediu au, de obicei, oameni de tiin n componena personalului lor, i n cele mai multe ri exist o legtur strns ntre oamenii de tiin, profesorii universitari i activitii de mediu . Castells susine c enviromentalismul este o micare bazat pe tiin. Acesta spune c, uneori o tiin este dunttoare, dar totui pretinde s tie ce se ntmpl cu natura, i cu omul. Ins tot tiina dezvluind adevrul ascuns de interesele industrialismului, capitalismului, tehnocraiei i birocraiei este cea care critic dominaia tiinei asupra vieii, ecologitii folosesc tiina pentru a se opune tiinei n numele vieii. Am putea spune c ecologia este o tiin critic, reflexiv asupra tiinei nsi i aplicaiilor sale n viaa social i n economie.Principiul susinut nu este negarea cunotinelor, ci cunoaterea superioar: nelepciunea unei viziuni holistice n msur s ajung dincolo de abordrile fragmentate i strategiile mioape orientate spre satisfacerea instinctelor de baz. n acest sens, ecologismul i propune s preia controlul social asupra produselor minii umane nainte ca tiina i tehnologia s devin independente, cu maini de impunere a voinei lor n cele din urm asupra noastr, i asupra naturii. PARTEA A-II-A

STUDIU DE CAZ COMPARATIV: CAMPANIA GREENPEACE DE PROTEJARE A PDURILOR LA NIVEL GLOBAL I N ROMNIA PE BAZA MODELULUI VAN DIJK REFERITOR LA RELAIA DINTRE REELE CIVICE GLOBALE I MEDIA DIGITAL1.1. NTREBRILE CERCETRII

(a)Ce relaie exist ntre publicaiile de mediu i organizaia Greenpeace ca reea civic global, respectiv actor n cadrul noii sfere publice teoretizat de Manuel Castells? Sfera public este spaiul de comunicare al ideilor i proiectelor care decurg din societate i se adreseaz factorilor de decizie n instituiile societii. Potrivit lui Castells, societatea civil la nivel mondial este expresia organizat a valorilor i intereselor societii.

Greenpeace este o expresie a societii civile globale fiind purttore de discurs al acelor valori fundamentale pentru civilizaia actual orientat spre reducerea impactului distructiv al unor moduri de producie i monitorizarea continu a calitii mediului(energiea regenerabil, protecia biodiversiti)i mobilizarea reelelor civice globale pe baza crora s pot fi puse n aplicare obiectivele conferinei de la Rio i summiturilor care au urmat. Relaia dintre guvern, societatea civil i interaciunea lor prin sfera public definete sistemul politic al societii. Globalizarea mut problemele naionale n plan global, fapt care a determinat apariia unei societi civile la nivel mondial.

n era digital, reeaua civic global asigur meninerea unui echilibru ntre diverse societi. Organizaia Greenpeace abordeaz probleme globale, folosindu-se de mass-media pentru a mobiliza oamenii n sprijinul cauzei lor. Reeaua civic global constituie o reea dens de instituii i organizaii care se ocup de problemele globale. Aceast reea este flexibil, divers i asigur relaia dintre instituii, guverne . n accepiunea lui Castells, sfera public este o component esenial a organizailor socio-politice, pentru c reprezint spaiul unde oamenii articuleaz idei cu scopul de a influena instituiile politice.(b)Care sunt mijloacele prin care platforma digital Greenpeace i promoveaz campania de protejare a pdurilor?! Campania de protejare a pdurilor Greenpeace Romnia este promovat prin intermediul reelei civice globale, care cuprinde un numr mare de instituii media digitale, blog-uri i alte platforme derivate deinute de diveri activiti de mediu.1.2. IPOTEZA CERCETRII

Dac reeaua digital ofer faciliti de comunicare la distan, atunci utilizarea comunicrii digitale va reprezenta opiunea principal a unei reele de organizaii de mediu att n ceea ce privete mobilizarea pentru atingerea unor mize(organizarea de evenimente i proteste prin utilizarea reelelor de socializare), ct i strategiile pentru a promova propriul discurs ( pagina web cuprinznd articole, comentarii, raportri, comunicate, campanii, conexiuni cu alte platforme i coninuturi postate) strategii care includ jurnalismul, aceast interaciune susinut prducnd transformri sesizabile n cmpul jurnalistic .1.3. OPERAIONALIZAREA CONCEPTELOR

NR. CONCEPTOPERAIONALIZARE

1.SOCIETATEA DE TIP REEA Reeaua este un ansamblu de noduri interconectate ntre ele. Societatea de tip reea este construit din reele alimentate de informaii pe baz de infrastructuri microelectronice i tehnologii de comunicare.

HIPERTEXTUL CA REEA DE TEXTE I SUPORTURI MULTIMEDIAtext,imagine(foto-video), mesaje audio(podcast)i legturi ncorporateNodurile: poriuni de text a cror semnificaie e mai mult sau mai puin unitar, dup cum a gndit-o creatorul hipertext-ului, (Ted Nelson.) Nodurile pot cuprinde fragmente de text, secvene de sunete, aciuni executabile sau orice combinaie a acestora.intele ("targets") sunt o parte dintr-un nod care constituie originea unei legturi ctre alt nod. Este de obicei un cuvnt, un grup de cuvinte sau o alt informaie din nod (de exemplu o poriune dintr-o imagine). Pe ecran, intele apar cu o culoare sau strlucire diferit de cea a textului obinuit ("highlighted").

Legturile: fiecare nod este legat de alte noduri din reeaua hipertextului, ceea ce permite utilizatorului s treac de la un nod la altul. Existena unei legturi ntre dou noduri A i B ale hipertextului ofer utilizatorului aflat n nodul A posibilitatea de a accesa direct nodul B, fr a mai trece prin alte noduri. Pstrnd analogia cu cartea scris, legturile pot fi privite ca nite "semne de carte" marcate la care cititorul se poate muta oricnd.

Navigaia www precum i apelarea altor servicii puse la dispoziie de reea (un exemplu este e-mail-ul) se poate face cu mai multe sisteme, printre care "Lynux", "Mosaic" sau "Netscape".

Browser-ul Mosaic este cel care a dezvoltat suportul necesar pentru transmiterea sunetelor, videoclipurilor, imaginilor, fiierelor istorice etc., motiv pentru care a devenit rapid cel mai popular explorator web non-comercial.

2.TEHNOLOGII DE COMUNICARECunotine tiinifice utilizate pentru fixarea procedurilor n scopul atingerii eficienei ntr-o manier reproductibil. Aceasta evolueaz prin interaciunea cu alte dimensiuni ale societii, avnd ns propria dinamic, legat de condiiile descoperirii tiinifice, de inovaile tehnologice i de aplicrea i difuzrii abundent n societate (Castells, 2004, p. 8).

3.ECOLOGISM(ENVIROMENTALISM)Acest concept reprezint toate formele de comportament colectiv care n discursul i practica lor vizeaz corectarea formelor distructive de relaie ntre aciunea uman i mediul su natural, n opoziie cu logica structural i instituional predominant.

4.ECOLOGIESet de credine, teorii i proiecte, care iau n considerare omenirea ca o component a unui ecosistem mai larg i doresc s menin sistemul ntr-o perspectiv dinamic, evoluionar.

6. MICARE ECOLOGISTEste o micare tiinific, social, politic, avnd ca scop contientizarea o monitorizarea modurilor de producie cu impact distructiv asupra mediului; militeaz pentru protecia, conservarea ecosistemelor naturale i promoveaz politica verde. Ecologitii susin gestionarea durabil a resurselor i administrarea mediului prin schimbri n politicile publice, modele de dezvoltare i comportamentul individual. Discursul micarii este axat pe teme precum ecologizare, sntate, i a drepturilor omului.

7.SOCIAL MEDIAReele de socializare formate pe baza noilor tehnologii de comunicare(www) i telefonie mobil. Ofer faciliti de conectare-interaciune organizaiilor, comunitilor i a indivizilor.

8.ARHITECTUR DIGITALUtilizeaz modelarea computerizat, programarea, simularea i crearea de imagini virtuale i de structuri fizice.

9.DEZVOLTARE DURABILConceptul de dezvoltare durabildesemneaz totalitatea formelor i metodelor de dezvoltare socio-economic care se axeaz n primul rnd pe asigurarea unui echilibru ntre aspectele sociale, economice i ecologice i elementele capitalului natural.

10.PROTECIA ECOLOGICPrin acest termen se nelege protejarea mediul natural la nivel individual, organizaional sau guvernamental, n beneficiul mediului natural i al oamenilor. Datorit presiunilor populaiei i tehnologie, mediul biofizic se degradeaz uneori permanent. Acest lucru a fost recunoscut, iar guvernele au nceput s introduc restricii cu privire la activitile care provoaca degradarea mediului.

11.NEW MEDIAAcest concept se refer la accesarea la cerere a coninutului digital oricnd, oriunde, de pe orice dispozitiv digital Un alt aspect al new-mediei este generarea n timp real de coninut nou.

12.FACILITI GLOBALE ECOLOGICEGLOBAL Fondul Global de Mediu reunete 183 de ri, n parteneriat cu instituiile internaionale, organizaiile societii civile (OSC) i sectorul privat, ocupndu-se cu problemele globale de mediu, n timp ce sprijin iniiativele naionale de dezvoltare durabil.

1.4. SELECIA I PREZENTAREA CORPUSULUI

n conformitate cu scopul lucrrii mele, respectiv nelegerea sistemului de funcionare a campaniei de mediu n reea, am operat cu concepte i teorii specifice studiului de caz reprezentat de cele dou campanii iniiate de Greenpeace. Analiza urmrete instrumentele de distribuire a informaiei de mediu n reeaua civic global. Din punctul de vedere al arhitecturii platformelor digitale avem:

(a) PLATFORMA PRINCIPAL (GREENPEACE INTERANTIONAL-N LIMBA ENGLEZ)

(b) PLATFORM DERIVAT (GREENPEACE ROMNIA-UNA DIN NUMEROASELE PLATFORME DERIVATE PRIN CARE ESTE EXPUS DISCURSUL GREENPEACE N DIVERSELE REGIUNI I RI)

Analiznd campania de protejare a pdurilor Greenpeace, de sensibilizare, contientizare i responsabilizare am constatat c: impactul discursului Greenpeace la nivel transnaional este rezultatul ncrcrii paginilor locale cu problematici corespunztoare(Anexa 1) unor situaii specifice cu grad diferit de gravitate, dar c discursul fiecrei filiale este influentat de un complex de factori: interesul mass-mediei este exprimat prin articole, comunicate, tiri cu privire la mesajul transmis de campanie analiza mediatizrii este evaluat prin prisma:

(a) prelurii de ctre mass-media a materialelor distribuite pe parcursul campaniei de sensibilizare, continetizare i responsabilizare( Anexa 1, 20 de articole cu privire la campania de protejare a pdurilor Greenpeace Romnia(10)/International(10)(b) evaluarea de ctre audiene a materialelor postate pe paginile web ale canelelor media

(c) analiza calitativ a materialelor difuzate

Corpusul cercetrii este reprezentat de campania Greenpeace Romnia/International de sensibilizare, contientizare i responsabilizare cu privire la protejarea pdurilor pe plan naional/global.(a) CAMPANIA DE PROTEJARE A PDURILOR GREENPEACE ROMNIA/INTERNATIONAL

Cele dou campanii de sensibilizare, contientizare i responsabilizare sunt rezultatul unui intens efort de planificare care const n:

1. Evaluarea situaiei prezente

2. Stabilirea obiectivelor

3. Elaborarea propriu-zis a strategiei

4. Evaluarea efectelor campaniei de mediu

SCURT DESCRIERE A ORGANIZAIEI GREENPEACE ROMNIAOrganizaia Greenpeace este prezent n Romnia din anul 2007. Pentru a-i pstra independena, Greenpeace nu accept donaii de la guverne sau companii, ci se bazeaz doar pe contribuii de la persoane fizice, milioane de susintori din toat lumea.n Romnia, organizaia Greenpeace deruleaz urmtoarele campanii: Energie nuclear , Schimbri climatice, Revoluia Energetic, Roia Montan, Protejarea Pdurilor, Protejarea Mrilor i Oceanelor. Biroul Greenpeace din Romnia face parte din Greenpeace Europa Central i de Est, regiune coordonat de Greenpeace Austria. De aici provin i majoritatea fondurilor destinate activitii din Romnia, care se axeaz, n consecin, pe campaniile internaionale, i mai puin pe probleme locale.CORPUSUL CERCETRII. CAMPANIEI DE PROTEJARE A PDURILOR I DE OPRIRE A DEFRIRILOR PN N 2020

2009-2020Pdurile stocheaz carbonul i sunt eseniale pentru meninerea biodiversitii, despre care oamenii de tiin spun c vor ajuta omenirea s se adapteze la schimbrile climatice n viitor, pentru c ele frunizeaz ap, alimente i leacuri. Datorit evoluiei de-a lungul mileniilor pdurile gzduiesc cea mai vast biodiversitate de pe Pmnt; dintre toate speciile de uscat de pe planet, aproape dou treimi se gsesc n pduri. Speciile rare care triesc n pduri sunt din ce n ce mai mult ameninate cu dispariia.Romnia are 6,515 milioane de hectare de pdure, ocupnd 27,4% din suprafaa rii.51% din fondul forestier aparine statului, restul ind proprietate privat. Pdurile ajut la reglarea climei Pmntului pentru c ele stocheaz aproape 300 de miliarde de tone de carbon de 40 de ori mai mult dect emisiile anuale de gaze cu efect de ser care provin din arderea combustibililor fosili. Atunci cnd pdurile sunt distruse, carbonul stocat este eliberat n atmosfer sub forma gazului cu efect de ser, care contribuie laschimbrile climatice dioxidul de carbon.CE VIZEZAZ CAMPANIA DE PROTEJARE A PDURILOR?

(a)TIERI ILEGALE DE ARBORI(ROMNIA)Aceast campanie investigheaz i expune cazurile de tieri ilegale avnd ca scop mbuntirea i aplicarea legislaiei n acest domeniu, urmrind nsprirea pedepselor pentru cei care taie arbori. Campania este susinut de o serie de aciuni n instan.n urma unui studiu realizat de Greenpeace, Romnia pierde 3 hectare de pdure n ecare or. Potrivit datelor ociale, n 2012 s-au exploatat peste 19 milioane de metri cubi de lemn, n cretere fa de aniiprecedeni.

(b) INCLUDEREA PDURILOR VIRGINE DE FAG N PATRIMONIUL UNESCO

Din arealul euro-asiatic, Romnia deine cea mai mare suprafa de pdure de fag aproximativ 2.000.000 ha, care reprezint peste 30% din suprafaa mpdurit a rii. Pe teritoriul Romniei, pdurile de fag s-au extins acum aproximativ 3.000 de ani i cuprind anumite specii rare care imprim o not regional distinct. Campania derulat de Greenpeace cuprinde includerea acestor pduri valoroase de fag n patrimoniul UNESCO. n perioada 1929-2004, suprafaa pdurilor de fag i amestec de fag, s-a redus cu circa 400.000 ha, adic cu 20 %, iarsuprafaa mpdurit a rii. Pe teritoriul Romniei, pdurile de fag s-au extins acum aproximativ 3.000 de ani i cuprind anumite specii rare care imprim o not regional distinct. Campania derulat de Greenpeace cuprinde includerea acestor pduri valoroase de fag n patrimoniul UNESCO. n perioada 1929-2004, suprafaa pdurilor de fag i amestec de fag, s-a redus cu circa 400.000 ha, adic cu 20 %, iar agresiunea continu, de aceea este foarte important protejarea lor.CAMPANIA DE PROTEJARE A PDURILOR LUMII( GREENPEACE INTERNATIONAL)

Campania Greenpeace lupt pentru a opri complet defririle pn n 2020, pentru a proteja ce a mai rmas din pdurile lumii. Conform organizaiei, pn acum, 80% din pdurile planetei au fost degradate sau distruse.

Pentru a reui acest lucru, Greenpeace International deruleaz urmtoarele activiti:

Provoac industriile distructive s i schimbe practicile i ndeamn consumatorii la aciune. Acetia trebuie s solicite ca produsele alimentare, hrtia i cheresteaua s nu fie dependente de distrugerea pdurilor.

Pune presiune pe oamenii-cheie din politic, pentru ca ei s acioneze pe plan politic, la nivel naional i internaional, pentru a proteja pdurile lumii, drepturile oamenilor care depind de pduri, biodiversitatea i clima.

Lucreaz alturi de comunitile indigene de pe frontul defririlor n Amazonia, Congo, Indonezia pentru a investiga, documenta, expune i aciona mpotriva distrugerii forestiere.

Organizaia utilizez toate instrumentele puse la dispoziie de reeaua digital, pentru a atrage atenia publicului.

Discursul ecologist acoper urmtoarele teme:

SCHIMBRI CLIMATICEnclzirea global este un fapt real, iar lumea se afl la un punct de rscruce n ceea ce privete schimbrile climatice.

Greenpeace face apel la guverne i la reprezentanii industriilor s fac pasul cel mare spre mbuntirile necesare.

Greenpeace lucreaz pentru a construi un model energetic sustenabil i pledeaz pentru o revoluie energetic, capabil s reduc emisiile de CO2 pentru a preveni efectele schimbrilor climatice, din care opiunea pentru energia nuclear este exclus.

PROTECIA PDURILORPdurile sunt vitale pentru noi. Pe lng faptul c stocheaz carbonul, pdurile sunt eseniale pentru meninerea biodiversitii, despre care oamenii de tiin spun c ne vor ajuta s ne adaptm la schimbrile climatice n viitor, pentru c ne frunizeaz ap, alimente i leacuri.

Pdurile au evoluat de-a lungul mileniilor i gzduiesc cea mai vast biodiversitate de pe Pmnt; dintre toate speciile de uscat de pe planet, aproape dou treimi se gsesc n pduri. Multe dintre speciile rare care triesc n pduri sunt din ce n ce mai mult ameninate cu dispariia.

ENERGIA NUCLEARCentralele nucleare, alturi de chiar focoasele nucleare, sunt cele mai periculoase dispozitive pe care omul le-a creat vreodat. Construcia i proliferarea lor este cea mai iresponsabil, de fapt, cea mai criminal aciune care a avut loc vreodat a pe aceast planet. Patrick Moore, Asalt asupra generaiilor viitoare.

MRI I OCEANECampania n aprarea oceanelor noastre i propune s protejeze i s pstreze oceanele ntr-o stare ct mai bun, prin protejarea anumitor zone oceanice de exploatarea i controlul antropic

AGRICULTUR SUSTENABILOmul ncepe s corecteze natura. n laboratoarele de inginerie genetic, somonii sunt umflai pn la dimensiuni de opt ori mai mari dect mrimea lor natural, iar anumitor soiuri de porumb li se mrete rezistena la duntori prin intervenii genetice. Justificrile enunate de tiin i economie sunt reprezentate de carene ale naturii i de foametea mondial.

Un organism modificat genetic (OMG) este un organism viu ce a fost creat artificial prin manipularea genelor sale. Tehnicile ingineriei genetice constau n izolarea segmentelor ADN (materialul genetic) de la o fiin vie (virusuri, bacterii, plante, animale i inclusiv om) pentru a le introduce n materialul ereditar al alteia.

SUBSTANE TOXICEPrin definiie, fiecare dintre noi este un consumator. Consumatorii sunt cel mai mare grup economic, care afecteaz i este afectat de aproape fiecare decizie economic public i privat. Cu toate astea, sunt cel mai important grup ale crui preri adesea nu se fac auzite. John F. Kennedy, 15 martie 1962.

Deciziile luate de marile companii ne afecteaz pe toi. De exemplu: mrcile mondiale din domeniul modei consider c reeaua public de ap este canalizarea lor, i atunci cnd furnizorii lor produc hainele pe care noi le gsim n magazine, companiile se comport ca i cum ar fi firesc s deverseze acolo substane chimice care afecteaz sistemul hormonal.

1.5. SE NCADREAZ CERCETAREA N METODA STUDIULUI DE CAZ?n accepiunea lui Robert Yin esena studiului de caz const n ncercarea de a clarifica o decizie sau un set de decizii.

Autorul definete studiul de caz ca fiind un fenomen contemporan n contextul su din viaa real. Analiza datelor din interiorul studiului de caz se realizez prin examinarea, clasificarea, tabelarea i utilizarea diferitelor modaliti de testare a datelor-o organizare a datelor att calitative, ct i cantitative pentru a putea aborda ipotezele studiului de caz. Voi analiza cele dou campanii de protejare a pdurilor prin utilizarea unui pattern matching.

Conform lui Robert Yin acesta este una dintre cele mai indicate tehnici de analiz, ce compar un pattern stabilit cu unul anticipat. Studiu de caz holistic ofer un cadru de organizare a elementelor de cunoatere avnd urmtoarele avantaje:

(a) permite identificare ansamblului de mijloace prin care o campanie naional interacioneaz cu una internaional

(b) permite crearea de diagrame i tabele care uureaz organizarea logic a cercetrii

Fig.1.2 Design pentru studiul de caz holistic.

Analiza este organizat pe baza este modelul Van Dijk:

Acest model permite observarea modului n care campania de protejare a pdurilor creeaz diverse reele prin intermediul indivizilor, grupurilor, organizailor i mediei digitale toate acestea la un loc formnd o societate de reele construit pe baz de reele media. De asemenea, trecerea n revist a canalelor media ce au preluat informaii despre campanie i crearea de diagrame pentru ordonarea n mod corespunztor a datelor colectate, este un alt atuu al modelului lui Van Dijk.1.6.PROCESAREA DATELOR POTRIVIT METODEI DE ANALIZ

Fig. 1.2. Arhitectura platformei digitale Greenpeace Romnia

Observaii:

Discursul ecologist dezvoltat de organizaie este clar, precis, menioneaz sursele i se prezint amnunit scopul, obiectivele i activitile demarate pentru campania de protejarea a pdurilor.

Campania pune la dispoziia publicului diverse raportare realizate pentru oprirea tierii pdurilor.

Ce produce campania de protejare a pdurilor Greenpeace ?!

Promovarea campaniei de protejare a pdurilor se face prin intermediul platformelor derivate ale diverselor canale media ce preiau problema sesizat de Greenpeace i o distribuie n multiple articole:

Campania de protejare a pdurilor Greenpeace International nu este promovat doar de instituiile media, ci i de indivizi(activiti) care au creat o serie de grupuri unele fiind temporare i detaate, altele fiind permanente i fixe.Aceste grupri au creat bloguri i diverse platforme(Anexa1) de mediu care susin campania demarat de Greenpeace International, crend un circuit de reele civice globale dup cum arat schema realizat mai jos(Anexa1):

Aceste platforme digitale de mediu au vizitatori din ntreaga lume. Grupurile care au construit aceste platforme promoveaz campania de protejarea a pdurilor organizate de Greenpeace prin preluarea comunicatelor, tirilor, evenimentelor i distribuirea acestora prin intermediul reelelor sociale. Platforma pricipal Greenpeace i transmite informaia prin cele 59 de platforme derivate ale rilor n care i-a deschis birouri.Greenpeace este o reea de platforme interconectate. Organizaia nu are centru, ci noduri (legturi), acest lucru asigurnd flexibilitate reelei de a-i atrage susintori din ntreaga lume.

ARHITECTURA PLATFORMEI DIGITALE GREENPEACE INTERNATIONAL

Platforma digital Greenpeace susine i promoveaz campania de protejare a pdurilor prin comunicate, articole, videoclipuri. Monitoriznd modul de conectare al campaniei la platformele derivate reprezentate de canalele media am observat urmtoarele trsturi specifice reelei:

folosirea instrumentelor electronice avansate ce permit transmiterea informaiilor cu privire la campanie ctre alte platforme derivate reeaua naional a organizaiei Greenpeace stocheaz i organizeaz informaiile cu privire la campania de protejare a pdurile multimedia permite transmiterea simultan a informaiei publicul poate aprecia campania i organizaia prin utilizarea reelor sociale campaniile de mediu sunt stocate n arhivele online deinute de Greenpeace Romnia/International reele prin intermediul creia funcioneaz organizaia Greenpeace au abilitatea de a comunica ntre ele, acest lucru asigurnd flexibilitatea reelei civice globale reeaua digital a organizaiei Greenpeace are capacitate de a introduce noi actori i noi coninuturi pentru dezvoltarea procesului de organizare, responsabilizare i sensibilzare cu privire la campania de protejare a mediului dezvoltat de acesta

Greenpeace face parte din reeaua civic global, reea care exist independent de instituiile politice sau media. Cu toate acestea, capacitatea de face publicul s se implice n problemele sesizate de organizaie, nc depinde de capacitatea acesteia de a se adapta la toate canalele de comunicare.1.7. ANALIZA SUBSTANEI TIRILOR ECOLOGISTE N MASS-MEDIAReeaua civic global ce utilizez instrumente digitale duce la creterea fluxului informaional i dezvolt n permanen noi platforme pentru susinerea discursului ecologist susinut de camapania de protejare a pdurilor Greenpeace. Cu toate acestea, calitatea discursului adus la cunotina publicului prin intermediul campaniei este dat de existena unui numr mare de experi din domeniul tiinei, dreptului, politicii, comunicrii: Amy Moas- coordonator de campanii (diplom de doctorat n tiina mediului, universitatea Nevada. Las Vegas; specialist n politica mediului, Universitatea Oxford)

Casson Trenor- coordonator campanii (deine diplom MA n Politica mediului global, obinut la prestigiosul institutu de studii internaionale Monterey) Charlie Cray- specialist n cercetare Claudette Juska-specialist n cercetare, jurnalist i coordonator de campanii ecologice Daniel Brindis-coordonator de campanii n Amazon, specialist n drept Deepa Isac- consilier general adjunct

Jackie Dragon- coordonator campanii(oceane)

Jim Riccio- analist n domeniul nuclear, coordonator de campanii, absolvent al universitii Colgate, specializat n relaii internaionale i tiine politice, specialist n drept Joao Tallochi- coordonator al campaniei US Palm Oil John Hocevar- director al campaniei Oceans, biologist marin, specializat n exploarare i tiin marin, comunic