Subíndice de Emisiones de Gases Efecto Invernadero ... · PDF fileDirectorio SAGARPA...
Transcript of Subíndice de Emisiones de Gases Efecto Invernadero ... · PDF fileDirectorio SAGARPA...
Línea de Base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Componente: Línea de
base del uso
sustentable del agua
para el año 2010
Noviembre de 2012
Subíndice de Emisiones de Gases Efecto Invernadero – Metodología de Cálculo
Directorio
SAGARPA
Lic. Francisco Javier Mayorga
Castañeda Secretario del Ramo
Ing. Ernesto Fernández Arias Subsecretario de Alimentación y
Competitividad
Lic. Liz Angélica Mora Flores Directora General de Planeación y
Evaluación
Dr. José Luis Tinoco Jaramillo Director General Adjunto de Planeación y
Evaluación de Programas.
Lic. Verónica Gutiérrez Macías Directora de Diagnóstico de Planeación y
Proyectos
Ing. Jaime Clemente Hernández Subdirector de Análisis y Seguimiento
Lic. Silvia Dolores Urbina Hinojosa Subdirectora de Evaluación
Directorio
ORGANIZACIÓN DE
LAS NACIONES UNIDAS
PARA LA
ALIMENTACIÓN Y LA
AGRICULTURA
Nuria Urquía Fernández Representante de la FAO en México
Salomón Salcedo Baca Oficial Principal de Políticas de la Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe
Alfredo González Cambero Director Técnico Nacional del Proyecto de Evaluación y Análisis de Políticas
Ina Salas Casasola Coordinadora de Análisis de Políticas
SIGLAS
CH4 Metano
CMNUCC Convención Marco de las Naciones Unidas contra el Cambio Climático
CO Monóxido de carbono
CO2 e Dióxido de carbono equivalente
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
GEI Gases efecto invernadero
INE Instituto Nacional de Ecología
IPCC Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático
N2O Óxido nitroso
NOx Óxidos de nitrógeno
SAGARPA Secretaría de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación
i
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Contenido
Introducción ........................................................................................................................................ 4
1. Marco conceptual ....................................................................................................................... 9
2. Metodología de cálculo ............................................................................................................. 13
2.1 Ganadería ................................................................................................................................ 14
2.2 Agricultura ............................................................................................................................... 20
2.3 Consumo de energéticos ......................................................................................................... 28
2.4 Cálculo de la incertidumbre .................................................................................................... 29
3. Resultados ................................................................................................................................. 30
3.1 Emisiones de la Ganadería ...................................................................................................... 32
3.2 Emisiones de la Agricultura ..................................................................................................... 41
3.3 Emisiones del consumo de combustibles ............................................................................... 53
4. Conclusiones.................................................................................................................................. 54
5. Referencias ................................................................................................................................ 55
Anexo 1 .............................................................................................................................................. 59
ii
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadros
Cuadro 1. Potencial de calentamiento global de los GEI del sector agropecuario. .......................... 13
Cuadro 2.Factores de emisión para la categoría de fermentación entérica por especie animal .... 15
Cuadro 3. Factores de emisión de CH4 para la categoría de manejo de excretas. ........................... 16
Cuadro 4. Fracción de N de excretas que se gestiona por cada sistema de manejo. ....................... 18
Cuadro 5. Excreción anual promedio de Nitrógeno (N) por categoría animal. ................................. 18
Cuadro 6. Factores de emisión de óxido nitroso del sistema de gestión de excretas animales. ...... 18
Cuadro 7. Fracción de N en excretas que se volatiliza de acuerdo a cada sistema de gestión. ....... 19
Cuadro 8. Constates para el cálculo de emisiones de CH4 debidas al cultivo de arrozales. ............. 21
Cuadro 9. Constantes para el cálculo de las emisiones de GEI de la quema de caña de campos de
caña de azúcar. .................................................................................................................................. 22
Cuadro 10. Constantes de razón de emisión (ER) y factores de conversión (CR) por GEI de la quema
de campos de caña de azúcar. .......................................................................................................... 22
Cuadro 11. Datos para cálculo de consumo aparente de fertilizantes nitrogenados. ...................... 23
Cuadro 12 Valores de las constantes de la ecuación 12. .................................................................. 24
Cuadro 13. Valores de las constantes de la ecuación 13. ................................................................. 24
Cuadro 14. Valores de las constantes implicadas en la ecuación 14. ............................................... 25
Cuadro 15. Valores de las constantes utilizadas en las ecuaciones 17 y 18. .................................... 27
Cuadro 16. Factores de emisión de los combustibles empleados por el sector agropecuario......... 28
Cuadro 17. Incertidumbre de los datos de actividad y factores de emisión utilizados. ................... 29
Cuadro 18. Emisiones de CO2 e del sector agropecuario en México en 2010. ................................. 30
Cuadro 19. Emisiones de CH4 de la fermentación entérica. ............................................................. 33
Cuadro 20. Emisiones de CH4 de los sistemas de gestión de excretas animales. ............................ 35
Cuadro 21. Emisiones directas de N2O de los sistemas de gestión de excretas animales. ............... 37
Cuadro 22. Emisiones indirectas de N2O de los sistemas de gestión de las excretas animales........ 39
Cuadro 23. Emisiones de CH4 del cultivo de arrozales. ..................................................................... 42
Cuadro 24. Emisiones de GEI de la quema de residuos agrícolas. .................................................... 43
Cuadro 25. Emisiones directas de N2O debidas a la gestión de los campos agrícolas. .................... 45
iii
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 26. Nitrógeno excretado por cada categoría animal en los sistemas de gestión de excretas.
........................................................................................................................................................... 46
Cuadro 27.Aportaciones de nitrógeno por estado, de los residuos de cultivos que se reincorporan
al suelo .............................................................................................................................................. 48
Cuadro 29. Emisiones de la lixiviación y volatilización de NH3 y NOx por fertilizantes sintéticos y
excretas animales. ............................................................................................................................. 49
Cuadro 28. Emisiones de N2O de los pastizales. ............................................................................... 51
Cuadro 30.Población animal reportada por el SIAP para 2010 ......................................................... 59
Cuadro 31. Área destinada al cultivo de arrozales en México. ......................................................... 61
Cuadro 32. Área destinada al cultivo de caña de azúcar en México ................................................. 62
Cuadro 33.Listado de grupos de cultivos considerados en la estimación de las emisiones debidas a
los residuos de cultivos ..................................................................................................................... 63
Figuras
Figura 1. Estructura del inventario de GEI. ......................................................................................... 5
Figura 2. Distribución porcentual de las emisiones de GEI del sector agropecuario en México en
2010. .................................................................................................................................................. 31
Figura 3. Distribución porcentual de las emisiones de GEI del sector ganadero por categoría de
emisión .............................................................................................................................................. 32
Figura 4. Distribución porcentual de las emisiones de GEI del subsector Agricultura. ..................... 41
Figura 5. Distribución porcentual de las emisiones de GEI del consumo de combustibles. ............. 53
4
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Introducción
El presente documento establece la metodología para el cálculo del indicador de emisiones de
gases de efecto invernadero (GEI) del sector agropecuario. De igual modo, se presenta la línea de
base del indicador con el objeto de contar con un escenario contrafactual que permita analizar el
impacto de las acciones realizadas por la SAGARPA para reducir las emisiones de GEI y con ello
mitigar el cambio climático.
Para establecer el nivel de emisiones actual del sector agropecuario o línea de base se realizó el
inventario de las emisiones de GEI generadas, de acuerdo a la de la metodología de cálculo del
Panel Intergubernamental de Cambio Climático, IPCC, 1996. Cabe resaltar que esta metodología,
actualmente, es la utilizada por el Instituto Nacional de Ecología, que es encargado de reportar las
emisiones de GEI de México.
El inventario de emisiones del sector agropecuario comprende las emisiones de la ganadería, de
las actividades agrícolas y del consumo de combustibles por parte del sector. Los GEI involucrados
son: metano (CH4), óxido nitroso (N2O), monóxido de carbono (CO) y óxidos de nitrógeno (NOx).
Estos son convertidos a emisiones totales de dióxido de carbono equivalente (CO2 e) (Figura 1).
A partir de ello se puede determinar el indicador de impacto de las emisiones, el cual podrá ser
evaluado anualmente de forma tal que se analicen las actividades realizadas por la SAGARPA para
mitigar las emisiones de GEI del sector agropecuario.
El documento presenta en primer lugar la metodología de cálculo. Posteriormente se presentan
las estimaciones obtenidas para el 2010 como año más cercano donde se dispone de información
de datos de actividad, y finalmente se establece una propuesta de indicador de seguimiento de
GEI para el sector agropecuario. Cabe señalar que las estimaciones realizadas son congruentes con
la metodología empleada en el Inventario Nacional de Emisiones de GEI de México del 20091.
1 El inventario es realizado en México por el Instituto Nacional de Ecología.
5
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Figura 1. Estructura del inventario de GEI.
9
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
1. Marco conceptual
El cambio climático es un problema de carácter global debido a las consecuencias que conlleva a
nivel tanto ambiental como socioeconómico. Los niveles de dióxido de carbono y otros gases de
efecto invernadero (GEI) se han incrementado en la atmósfera y están comportando cambios en el
sistema climático, evidenciados por el aumento de las temperaturas del aire y del océano, el
deshielo de nieves y hielos y el aumento del nivel del mar. De acuerdo al cuarto informe del IPCC
(2007):
La tendencia lineal del aumento de la temperatura a 100 años (1906-2005), cifrada en 0,74°C
[entre 0,56°C y 0,92°C] es superior a la tendencia correspondiente de 0,6ºC [entre 0,4ºC y 0,8ºC]
en la década 1901-2000. Este aumento de temperatura está distribuido por todo el planeta y es
más acentuado en las latitudes septentrionales superiores.
El aumento de nivel del mar concuerda con este calentamiento. En promedio, el nivel de los
océanos mundiales ha aumentado desde 1961 a un promedio de 1,8 [entre 1,3 y 2,3] mm/año, y
desde 1993 a 3,1 [entre 2,4 y 3,8] mm/año, en parte por efecto de la dilatación térmica y del
deshielo de los glaciares, de los casquetes de hielo y de los mantos de hielo polares.
La disminución observada de las extensiones de nieve y de hielo concuerda también con el
calentamiento. Datos satelitales obtenidos desde 1978 indican que el promedio anual de la
extensión de los hielos marinos árticos ha disminuido en un 2,7 [entre 2,1 y 3,3] % por decenio,
con disminuciones estivales aun más acentuadas, de 7,4 [entre 5,0 y 9,8] % por decenio. En
promedio, los glaciares de montaña y la cubierta de nieve han disminuido en ambos
hemisferios. Los cambios experimentados por la nieve, el hielo y el terreno congelado han
incrementado (grado de confianza alto) el número y extensión de los lagos glaciales, han
acrecentado la inestabilidad del terreno en regiones montañosas y otras regiones de
permafrost, y han inducido cambios en ciertos ecosistemas árticos y antárticos.
Entre 1900 y 2005, la precipitación aumentó notablemente en las partes orientales del norte de
América del Sur y del Norte, Europa septentrional, y Asia septentrional y central, aunque
disminuyó en el Sahel, en el Mediterráneo, en el sur de África y en ciertas partes del sur de Asia.
En todo el mundo, la superficie afectada por las sequías ha aumentado probablemente desde el
decenio de 1970.
Con un grado de confianza alto, algunos sistemas hidrológicos han resultado también
afectados, tanto en un aumento de la escorrentía y en la anticipación de los caudales máximos
primaverales en numerosos ríos alimentados por glaciares y por nieve, como en sus efectos
sobre la estructura térmica y la calidad del agua de los ríos y lagos cuya temperatura aumenta.
10
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
En los ecosistemas terrenos, la anticipación de las primaveras y el desplazamiento hacia los
polos y hacia mayores alturas del ámbito geográfico de la flora y de la fauna están vinculados,
con un grado de confianza muy alto, al reciente calentamiento. En algunos sistemas marinos y
de agua dulce, los desplazamientos de ámbito geográfico y la alteración de la abundancia de
algas, plancton y peces están asociados, con un grado de confianza alto, al aumento de la
temperatura del agua y a los correspondientes cambios de la cubierta de hielo, de la salinidad,
de los niveles de oxígeno y de la circulación.
El cambio climático se ha propiciado por el incremento en las emisiones mundiales de GEI, efecto
del aumento de las actividades humanas desde la era preindustrial. Se ha reportado que las
concentraciones atmosféricas mundiales de CO2, metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) han
aumentado notablemente por efecto de las actividades humanas desde 1750, y son actualmente
muy superiores a los valores preindustriales, determinados a partir de núcleos de hielo que
abarcan muchos milenios (IPCC 2007).
Efectos socioeconómicos del cambio climático
El cambio climático se ha convertido en una seria causa de preocupación para las políticas
públicas, ya que sus efectos conllevan serios riesgos para la viabilidad del progreso económico, del
bienestar y de la salud.
Entre los efectos indeseables del cambio climático se pueden citar fenómenos meteorológicos
extremos, tales como sequías que reducen la producción de alimentos o lluvias torrenciales que
provocan peligrosas inundaciones; caída de la productividad de las actividades agropecuarias;
mayor frecuencia de incendios forestales; daños severos a las infraestructuras costeras, como
puertos y bahías, a causa de una elevación inusitada del nivel del mar; afectaciones más o menos
graves al intercambio comercial y al turismo y, perturbaciones a la salud pública debidas, por
ejemplo, a los llamados “golpes de calor” así como a la transmisión de enfermedades por vectores
(Galindo, 2009).
Con el informe Stern se evaluó una extensa serie de pruebas de los impactos del cambio climático
y de los costes económicos, y se utilizaron varias técnicas diferentes para evaluar los costes y los
riesgos. A partir de los resultados obtenidos, se afirmó (Stern, 2007):
Si no actuamos, los costes globales y los riesgos de éste equivaldrán a la pérdida de al menos un
5% del PIB global anual, ahora y siempre; y teniendo en cuenta una mayor diversidad de riesgos
e impactos, las estimaciones de los daños podrían alcanzar un 20% o más del PIB.
Por contra, los costes de acciones pertinentes - reduciendo las emisiones de gases de efecto
invernadero para evitar los peores impactos del cambio climático – pueden limitarse a
alrededor de un 1% del PIB global anual.
11
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Las inversiones que se hagan en los próximos 10 a 20 años tendrán profundos efectos en el
clima durante la segunda mitad de este siglo y en el siguiente. Lo que hagamos ahora y a lo
largo de las próximas décadas podría plantear riesgos de grandes alteraciones en la actividad
económica y social, a un nivel similar a los riesgos asociados con las grandes guerras y la
depresión económica de la primera mitad del siglo XX. Y será difícil o imposible invertir estos
cambios.
Los riesgos de los peores impactos del cambio climático pueden reducirse sustancialmente si se
consigue estabilizar los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera en el equivalente
(CO2e) de entre 450 y 550 ppm de CO2. El nivel actual es de 430 ppm CO2e, y está aumentando a
más de 2 ppm cada año. Una estabilización en este rango requeriría que las emisiones
estuvieran por lo menos un 25% por debajo de los niveles actuales en el año 2050, y tal vez
mucho más. En última instancia, sea cuál sea el nivel de la estabilización, las emisiones anuales
deberán reducirse a más de un 80% por debajo de los niveles actuales.
Esto constituye un reto importante, pero una acción sostenida a largo plazo puede lograrlo a
unos costes que resulten bajos en comparación con los riesgos de la inacción. Las estimaciones
centrales de los costes anuales de lograr una estabilización de entre 500 y 550 ppm de CO2e se
sitúan en un 1% del PIB global, en el supuesto de comenzar a tomar medidas enérgicas ahora.
Emisiones de GEI del sector agropecuario
De acuerdo a estudios de la FAO, del IPCC y del Worldwatch Institute, en el año 2004 el sector
agropecuario contribuyó mundialmente con una proporción similar de GEI (13.5 %) al del sector
transporte (13.1%) (McKeown & Gardner, 2009). Entre 1990 y 2005, las emisiones agropecuarias
en los países en desarrollo se incrementaron en un 32%, y se espera que aumenten aún más (FAO,
2009).
En México, el sector agropecuario es fuente importante de emisiones de GEI. En el inventario
Nacional de Emisiones de GEI 1990-2002 se observa que en México, en el 2002, el 8.3% de las
emisiones totales (46,146 Gg CO2 eq) fueron producto del sector agropecuario. Para el 2006 (CICC
2009) las emisiones de este sector disminuyeron en una pequeña proporción y pasaron a
representar un 6.4% de las emisiones totales (45,552 Gg CO2 eq). Igualmente, en el 2006, del total
de las emisiones del sector agropecuario, 81.6% correspondió a fermentación entérica, 15.3% a
suelos agrícolas, 2.6% a manejo del estiércol y el resto a cultivo de arroz y quema de residuos.
Para contribuir a la reducción de emisiones, es necesario contabilizarlas. De ahí la importancia que
se realicen inventarios comparables en el tiempo, que permitan el monitoreo de las emisiones del
sector.
12
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Los inventarios de emisiones del sector agropecuario presentados en las comunicaciones ante la
CMNUCC se han estimado utilizando las directrices publicadas por el IPCC, empleando
principalmente factores de emisión generales, de nivel 1.
De otro lado, las emisiones de GEI, dependiendo su fuente, se clasifican en emisiones directas e
indirectas. Las emisiones directas son aquellas generadas y controladas en un mismo lugar
(WBCSD, 2001) y las indirectas son las derivadas de estas.
En general, las emisiones del sector en México están dadas por emisiones directas derivadas de la
forma de gestión de las excretas animales y por la fermentación entérica de los animales, en el
caso de las actividades pecuarias. Las emisiones de las actividades agrícolas estás dadas, de forma
directa por la aplicación a los suelos de fertilizantes químicos y abonos naturales y de forma
indirecta por los fenómenos de volatilización y lixiviación de compuestos de nitrógeno derivados
de fertilizante y abonos. Además, hay emisiones directas derivadas de la quema de caña de azúcar
y del cultivo de arrozales. Finalmente, también hay emisiones indirectas del consumo de
combustibles fósiles utilizados en las actividades del sector.
13
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
2. Metodología de cálculo
La estimación de emisiones de GEI se realizó conforme a las Directrices del IPCC. Éstas consideran
la existencia de actividades emisoras de gases que contribuyen al cambio climático y por lo cual,
de acuerdo al Protocolo de Kyoto, los países miembros se comprometen a reducirlas. Para ello, se
estiman emisiones a partir de datos específicos de la actividad agropecuaria en México a los cuales
se les aplica un factor de emisión de GEI.
Los factores de emisión utilizados en este documento corresponden a aquellos empleados por el
INE para elaborar el inventario 2009. En algunos casos son los factores dados por defecto en la
Directrices y en otros son calculados específicamente para México. Las emisiones de GEI del sector
agropecuario están compuestas por metano, óxido nitroso, monóxido de carbono y óxidos de
nitrógeno que fueron convertidas a emisiones de dióxido de carbono equivalente (CO2 e)
utilizando los potenciales de calentamiento global a 100 años. Los valores de los potenciales de
calentamiento global para los GEI del sector se muestran en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Potencial de calentamiento global de los GEI del sector agropecuario.
GEI Potencial de calentamiento global
Metano 21
Monóxido de carbono 1.9
Óxido nitroso 310
Óxidos de nitrógeno ND
Fuente: IPCC 2007.
A continuación se presentan, para cada fuente de emisiones, las ecuaciones de cálculo utilizadas,
la descripción de las variables que conforman la ecuación y los valores de las constantes
involucradas.
14
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
2.1 Ganadería
Los datos correspondientes al desarrollo de la actividad en México se obtuvieron del SIAP para el
año 2010 y cuando no fue posible contar con información desagregada de esta fuente, como por
ejemplo la población de equinos, mulas y asnos, se tomó el dato de los anuarios estadísticos
estatales 2011 del INEGI, aunque el último dato reportado en todos los casos corresponde al del
censo agropecuario 2007.
Las emisiones de este sector provienen principalmente de dos fuentes: la fermentación entérica,
donde se emite metano, y el sistema de gestión de las excretas que produce el ganado, de donde
se generan metano y óxido nitroso
a. Fermentación entérica
La fermentación entérica es un proceso realizado por los herbívoros mediante el cual los
microorganismos del rumen convierten los carbohidratos en moléculas más simples. Durante el
proceso se produce metano en cantidades que dependen del tipo de sistema digestivo, la edad y
el peso del animal, así como de la calidad y cantidad de alimento consumido.
Emisiones de CH4
El cálculo de las emisiones de metano por fermentación entérica se realizó con base en las
siguientes ecuaciones:
Ecuación 1. Emisiones de metano de la fermentación entérica del ganado
∑
Donde:
EFE : son las emisiones de metano por fermentación entérica, en kg de CH4 año-1
.
N : es la población animal para la que calculan las emisiones, en cabezas animales.
T : es cada una de las categorías de herbívoros para los que se tienen estimaciones de población animal en México.
D_vida : es el número de días de un año en que el animal permanece con vida.
Ef1 : es el factor de emisión por fermentación entérica.
La población animal reportada por el SIAP para 2010 se presenta en el Cuadro 1 del anexo 1 de
este documento. En el cuadro 2 se presentan los factores de emisión de fermentación entérica
para cada especie.
15
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 2.Factores de emisión para la categoría de fermentación entérica por especie animal
Especie Factor de emisión de CH4 para
fermentación entérica [kg/cabeza/año]
1/
Bovinos carne 47.409
Bovinos leche 104.353
Caprinos 5
Ovinos 5
Porcinos 1
Aves 0
Guajolotes 0
Caballos 18
Mulas 10
Asnos 10
1/ Fuente: INE 2008.
b. Manejo de excretas
Las emisiones de GEI derivadas de las excretas de los animales corresponden a las emisiones de
metano y óxido de nitrógeno producidas durante el almacenamiento y tratamiento o tipo de
gestión de las excretas animales.
Los principales factores que afectan las emisiones de metanos son las cantidad de excretas
producidas y la porción de éstas que se descompone de forma anaeróbica.
Emisiones de CH4
Las emisiones de metano por el manejo de excretas se calcularon utilizando la siguiente ecuación:
Ecuación 2: Emisiones de metano del manejo de excretas animales
∑
Donde:
EFE son las emisiones por la fermentación entérica del ganado.
T es cada una de las categorías de ganado.
N es la población animal para la que se calculan las emisiones.
Ef2 es el factor de emisión de CH4 por el manejo de excretas.
16
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Los factores de emisión de metano por gestión del estiércol para cada categoría animal T se presentan en el Cuadro 3.
Cuadro 3. Factores de emisión de CH4 para la categoría de manejo de excretas.
Animal Factor de emisión de CH4 para manejo
de excretas
[kg/cabeza/año]
Bovinos leche 0.694
Bovinos carne 1
Ovinos 0.139
Caprinos 0.149
Equinos 1.803
Mulas y asnos 0.986
Porcinos 0.694
Aves 0.016 Fuente: INE 2008
Emisiones N2O
Las emisiones de N2O derivadas del manejo de excretas se dividen en directas e indirectas. Las directas ocurren de la nitrificación y desnitrificación del nitrógeno contenido en las excretas. Las indirectas resultan de las pérdidas de nitrógeno volátil que ocurren principalmente en formas de amoniaco y óxidos de nitrógeno (Nox).
Los sistemas de gestión del estiércol que se manejan en las directrices del IPCC 1996, utilizadas por el INE y que se consideran en este documento, son lagunas anaerobias, sistemas de tipo líquido, abonado diario, almacenamiento sólido y parcelas secas, praderas y pastizales y otros sistemas.
En este apartado solo se consideran las emisiones de los sistemas de gestión por lagunas anaerobias, sistemas de tipo líquido, almacenamiento sólido y parcelas secas y otros sistemas. Las emisiones del sistema de gestión en praderas y pastizales ocurren directa e indirectamente desde el suelo y por tanto se contabilizan en la sección de emisiones del manejo de suelos agrícolas.
El cálculo se realiza bajo el nivel 1, que implica multiplicar la cantidad total de N excretado de todas las categorías animales en cada tipo de sistema de manejo de estiércol por el factor de emisión dado para cada sistema de manejo de excretas.
17
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones directas
Para el cálculo de las emisiones directas de óxido de nitrógeno se utiliza la siguiente ecuación:
Ecuación 3: Emisiones directas de óxido nitroso debido al sistema de gestión de las excretas
animales
mm [∑[∑ e ,
]
]
Donde:
N2OD(mm) son las emisiones directas de N2O por el manejo de excretas, kg N2O año-1
.
N es la población animal para la que se calculan las emisiones, cabezas animales.
Nex es la excreción anual promedio de N, kg N cabeza-1
año-1
.
MS es la fracción del total de N excretado que se gestiona por cada tipo de sistema de manejo de excretas, adimensional.
EF3 es el factor de emisión para las emisiones directas de N2O, kg N2O-N/kg N.
S es cada sistema de manejo de excretas.
T es cada categoría de ganado.
44/28 es la conversión de emisiones de N2O-N a emisiones de N2O.
En esta categoría de emisiones solo se consideran aquellas emisiones derivadas de los sistemas de gestión de excretas de lagunas anaerobias, sistemas de tipo líquido, almacenamiento sólido y parcelas secas, y otros sistemas. No se consideran en esta sección los sistemas de abonado diario y praderas y pastizales. La fracción de N de las excretas que gestiona en cada sistema considerado para cada categoría animal (MS), se presenta en el Cuadro 4. Los valores de excreción de nitrógeno para cada categoría animal (NexT) son los utilizados por el INE en el inventario de emisiones de GEI 2009. Los datos se presentan en el Cuadro 5. Finalmente, los factores de emisión (EF3) para cada sistema de manejo de las excretas se presentan en el Cuadro 6.
18
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 4. Fracción de N de excretas que se gestiona por cada sistema de manejo.
Categoría animal
Fracción de Nitrógeno de las excretas que se gestiona en cada tipo de sistema de manejo
Lagunas anaerobias
Sistemas de tipo líquido
Almacenamiento sólido y parcelas
secas
Abonado diario
Praderas y pastizales
Otros sistemas
% % % % % %
Bovinos carne 0 0 0.339 0 0.66 0.01
Bovinos leche 0 0 0.426 0.62 0.57 0
Aves 0 0.09 0 0 0.42 0.49
Ovinos 0 0 0 0 1 0
Porcinos 0 0.08 0.51 0.02 0 0.4 Otros (caprinos, mulas y asnos y equinos) 0 0 0 0 0.99 0.01 Fuente: INE 2008.
Cuadro 5. Excreción anual promedio de Nitrógeno (N) por categoría animal.
Categoría animal
Excreción de N
kg/cabeza/año
Bovinos carne 40
Bovinos leche 70
Aves 0.6
Ovinos 12
Porcinos 16 Otros (caprinos, mulas y asnos y equinos) 40 Fuente: INE 2008.
Cuadro 6. Factores de emisión de óxido nitroso del sistema de gestión
de excretas animales.
Sistema de manejo de excretas animales
Factor de emisión
kg N2O-N/kg N
Lagunas anaerobias 0.001
Sistemas de tipo líquido 0.001
Almacenamiento sólido y parcelas secas 0.02
Otros sistemas 0.005 Fuente: INE 2008.
19
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones indirectas
Las emisiones indirectas de óxido nitroso, de la volatilización de amoniaco y óxidos de nitrógeno,
no se consideran en el inventario nacional 2009 realizado por el INE dado que esta categoría no
está incluida en las directrices del IPCC 1996. Aquí se hace su estimación dado que el cálculo sí se
considera en la metodología en las directrices IPCC 2006 actualizada.
La fórmula de cálculo es la siguiente:
Ecuación 4: Emisiones indirectas de óxido nitroso de los sistemas de gestión de las excretas animales
mm [∑[∑ e ,
] [ rac as
, ]
]
Donde:
N2OG(mm) son las emisiones indirectas de N2O por el manejo de excretas, kg N2O año-1
.
N es la población animal para la que se calculan las emisiones, cabezas animales.
Nex es la excreción anual promedio de N, kg N cabeza-1
año-1
.
MS es la fracción del total de N excretado en al año por cada categoría animal, que se gestiona por cada tipo de sistema
de manejo de excretas, adimensional.
FracGas MS es el porcentaje de N excretado que se volatiza para cada sistema de almacenamiento de las excretas, %.
EF4 es el factor de emisión para las emisiones indirectas de N2O, kg N2O-N/kg N.
S es cada sistema de manejo de excretas.
T es cada categoría de ganado.
44/28 es la conversión de emisiones de N2O-N a emisiones de N2O.
Los valores de la fracción de N en las excretas que se volatiliza (FracGas MS) se tomaron del capítulo
10 de las directrices 2006 del IPCC, Cuadro 10.22, y se presentan en el Cuadro 7.
Cuadro 7. Fracción de N en excretas que se volatiliza de acuerdo a cada sistema de gestión.
Categoría animal
Lagunas anaerobias
Sistemas de tipo líquido
Almacenamiento sólido y parcelas
secas
Abonado diario
Praderas y pastizales
Otros sistemas
% % % % % %
Bovinos carne 0 0 40 0 0 30
Bovinos leche 35 40 25 7 0 28
Aves 40 0 40 0 0 0
Ovinos 0 0 12 0 0 25
Porcinos 40 48 45 0 0 25
Otros (caprinos, mulas, asnos y equinos)
0 0 12 0 0 25
Fuente: IPCC 2009.
20
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
En esta categoría de emisiones, igual que en el caso de las emisiones directas, solo se consideran
aquellas emisiones derivadas de los sistemas de gestión de excretas de lagunas anaerobias,
sistemas de tipo líquido, almacenamiento sólido y parcelas secas, y otros sistemas. No se
consideran en esta sección los sistemas de abonado diario y praderas y pastizales.
El valor del factor de emisión dado por defecto para las emisiones indirectas de N2O del manejo de
excretas se tomó de las directrices IPCC 2006 y corresponde a 0.01 kg N-N2O/kg N.
2.2 Agricultura
Este apartado incluye las emisiones de metano por el cultivo de arroz en campos inundados, las
emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx), óxido nitroso (N2O), metano (CH4) y monóxido de
carbono (CO) de las quema de caña durante su cosecha, y las emisiones de óxido de nitrógeno
(N2O) generadas durante la gestión de los campos agrícolas, derivadas de las adiciones de
nitrógeno al suelo.
a. Cultivo del arroz
La descomposición anaeróbica de material orgánico en los campos inundados del cultivo de arroz
produce emisiones de metano.
Ecuación 5: Emisiones de metano del cultivo de arrozales
∑
Donde:
CH4 cult_arroz son las emisiones de metano por el cultivo del arroz en los regímenes riego y temporal, kg CH4 año-1
.
A es el área destinada al cultivo de arroz, m2.
Sf es un factor de escalamiento para emisiones de CH4, adimensional.
Cf es un factor de corrección en función de si se realizan enmiendas orgánicas en los campos de cultivo, adimensional.
EF5 es el factor de emisiones de CH4 en campos inundados con cultivo de arroz sin enmiendas orgánicas, g CH4 m2-1
.
i se refiere a los regímenes de cultivo riego y temporal.
El área destinada al cultivo de arrozales en México, desagregada por Estado, se presenta en el
Cuadro 2 del anexo 1. Los datos fueron tomados del SIAP para el año agrícola 2010 e incluyen las
variedades palay Morelos y palay filipino. Los valores de las constantes de la ecuación 6 se
presentan en el Cuadro 8.
21
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 8. Constates para el cálculo de emisiones de CH4 debidas al cultivo de arrozales.
Tipo de agricultura (i) Factor escalar para las emisiones de metano
(Sf)
Factor de corrección para enmienda orgánica (Cf)
Factor de emisión EF5 (Gg CH4/m
2)
Riego 1 1 20
Temporal 0.4 1 20
b. Quema de residuos agrícolas
En esta categoría se consideran las emisiones de metano, monóxido de carbono, óxido nitroso y
óxidos de nitrógeno que se desprenden de la quema de residuos agrícolas. En este caso, de la caña
de azúcar. Las fórmulas utilizadas para la estimación se presentan a continuación.
Ecuación 6: Emisiones de metano de la quema de campos de caña de azúcar
r mf rned o idised f
Ecuación 7: Emisiones de monóxido de carbono de la quema de campos de caña de azúcar
r mf rned o idised f
Ecuación 8: Emisiones de óxido nitroso de la quema de campos de caña de azúcar
r mf rned o idised f
Ecuación 9: Emisiones de óxidos de nitrógeno de la quema de campos de caña de azúcar
r mf rned o idised f
Donde:
AP es la producción anual de caña de azúcar, Gg de cultivo.
RCr es la relación residuo a cultivo, adimensional.
Dmf es la fracción de materia seca en el cultivo, adimensional.
Fburned es la fracción del cultivo que se quema, adimensional.
Foxidised es la fracción del cultivo que se oxida, adimensional.
Cf es la fracción de carbono en el residuo, Gg C Gg materia seca -1
RC
N es la relación carbono- nitrógeno en el residuo, Gg N Gg C.
ERCH4 es la razón de emisiones carbono- metano, adimensional.
ERCO es la razón de emisiones carbono- monóxido de carbono, adimensional.
ERN2O es la razón de emisiones nitrógeno- óxido nitroso, adimensional.
ERNOx es la razón de emisiones nitrógeno- óxidos de nitrógeno, adimensional.
CRCH4 es el factor de conversión carbono- metano, g CH4 g C.
CRCO es el factor de conversión carbono- monóxido de carbono, a g CO g C.
CRN2O es el factor de conversión nitrógeno- óxido nitroso, g N2O g N.
CRNOx es el factor de conversión nitrógeno- óxidos de nitrógeno, g NOx g N.
22
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Los datos de área destinada al cultivo de caña de azúcar en México, desagregada por Estado, se
presenta en el Cuadro 3 del anexo 1. Éstos fueron tomados del SIAP para el año agrícola 2010. Los
valores de las constantes de las ecuaciones 7, 8, 9 y 10 se presentan en el Cuadro 9. Las razones de
emisión de carbono y nitrógeno a los distintos GEI emitidos, así como los factores de conversión
utilizados se presentan en el Cuadro 10.
Cuadro 9. Constantes para el cálculo de las emisiones de GEI de la quema de caña de campos de caña de azúcar.
RCr Dmf Fburned Foxidised Cf
Gg C Gg ms -1
RC
N
Gg N Gg C
0.16 0.10 1.00 0.90 0.4072 0.01 Fuente: INE 2008.
Cuadro 10. Constantes de razón de emisión (ER) y factores de conversión (CR) por GEI de la quema de campos de caña de azúcar.
GEI ER CR
CH4 0.005 16/12
CO 0.060 28/12
N2O 0.007 44/28
NOx 0.121 46/14 Fuente: INE 2008.
c. Gestión de campos agrícolas-emisiones directas
Las emisiones directas de óxido nitroso derivadas de la gestión de campos agrícolas, de acuerdo a
las directrices de 1996 del IPCC, involucran cuatro componentes. Estos son: emisiones de la
aplicación de fertilizantes sintéticos, emisiones de excretas animales que se aplican al suelo, de los
cultivos fijadores de N y de los residuos agrícolas. En este inventario no se consideraron las
emisiones de los cultivos fijadores de N dado que, de acuerdo a una corrección hecha para las
23
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
directrices IPCC 2006 no hay evidencia de que existan emisiones significativas derivadas del
proceso de fijación de nitrógeno2.
Aplicación de fertilizantes sintéticos
Para establecer la cantidad de fertilizante sintético utilizado en México se estimó el consumo
aparente. Los datos se tomaron de Faostat en la categoría de nutrientes totales como nitrógeno
“N total nutrients”). Los datos se presentan en el Cuadro 11. Del consumo aparente se ajusta el
contenido de N por kilogramo de fertilizante a 34.5% de N, que es la media nacional de N en los
fertilizantes nitrogenados (INE 2008). De la ecuación 11 se calculan las emisiones de N2O debidas a
la aplicación de fertilizantes sintéticos. Los valores de las constantes de la ecuación se presentan
en el Cuadro 12.
Ecuación 10. Consumo aparente de fertilizante nitrogenado
⌈ ⌉
Cuadro 11. Datos para cálculo de consumo aparente de fertilizantes nitrogenados.
Fertilizantes nitrogenados (cantidad en nutrientes) t
Producción 323,927.0
Importación 835,325.0
Exportación 131,853.0 Fuente: FAOSTAT 2012.
Ecuación 11. Emisiones de óxido nitroso de la aplicación de fertilizante sintético a los campos de cultivo
( )
Donde:
Ninput es la cantidad de N aplicado al suelo a través de fertilizantes sintéticos, kg N año-1
.
FracGas es la fracción del N que se volatiliza, adimensional.
EF7 es el factor de emisión de N2O, Kg N2O-N kg N-1
.
2 La fijación biológica del Nitrógeno se ha eliminado como fuente directa de N2O dada la falta de pruebas de emisiones significativas
causadas por el proceso de fijación en sí (Rochette y Janzen, 2005). Estos autores llegaron a la conclusión de que las emisiones de N2O inducidas por el crecimiento de los cultivos leguminosos/forrajes solamente pueden estimarse en función de los ingresos de nitrógeno aéreo y subterráneo de residuos de cultivos/forraje (el N de residuos de forraje sólo se contabiliza durante la renovación de las pasturas). Por el contrario, la liberación de N por mineralización de la materia orgánica del suelo resultado de cambios en el uso o la gestión de la tierras se incluye ahora como fuente adicional. Hay ajustes significativos a la metodología descrita previamente en las Directrices del IPCC de 1996.
24
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 12 Valores de las constantes de la ecuación 12.
Variable Unidades Valor EF7 kg N2O-N/kg N 0.0125 FracGas - 0.1
Fuente: INE 2008.
Emisiones del aporte de N de las excretas animales
Bajo esta categoría se estiman las emisiones de N2O provenientes del nitrógeno presente excretas
animales y que son empleados para preparar los suelos agrícolas. Se utilizó la ecuación 12 en la
realización del cálculo. Los valores de las constantes implicadas en la ecuación se presentan en el
Cuadro 13.
Ecuación 12. Emisiones de N2O de las excretas animales que se aplican al suelo
[∑[∑
] ( )
]
Donde:
N es la población animal para la que se calculan las emisiones, cabezas animales.
Nex es la excreción anual promedio de N, kg N cabeza-1
año-1
.
MS es la fracción del total de N excretado en al año por cada categoría animal, que se gestiona por cada tipo de sistema
de manejo de excretas, adimensional.
B es la fracción de nitrógeno que se quema como combustible, adimensional.
C es la fracción de nitrógeno excretado durante el pastoreo, adimensional.
D es la fracción de nitrógeno excretado, emitido como NOx y NH3, adimensional.
S es cada sistema de manejo de excretas.
T es cada categoría de ganado.
44/28 es la conversión de emisiones de N2O-N a emisiones de N2O.
EF7 es el factor de emisión de N2O, Kg N2O-N/kg N.
Los valores de las variables Nex, MS y EF7, se presentan en los cuadros 5, 4, y 12 respectivamente.
Todos los sistemas de gestión de excretas MS son considerados en el cálculo de esta categoría de
emisiones.
Cuadro 13. Valores de las constantes de la ecuación 13.
Variables Valor
B: Fracción de N quemado como combustible 0
C: Fracción de N excretado durante el pastoreo 0.02
D: Fracción de N emitido como Nox and NH3 0.2
25
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones del aporte de N en los residuos de cultivos
En esta categoría se estiman las emisiones de N2O generadas de la mineralización del nitrógeno
durante la reincorporación de los residuos de cultivos a las parcelas agrícolas después de la
cosecha. Se utilizó la ecuación 13 para realizar el cálculo. En el Cuadro 14 se presentan los valores
de las contantes implicadas en dicha ecuación.
Ecuación 13: Emisiones por el aporte de Nitrógeno en los residuos de cultivos
[ ] ( ) ( )
Donde:
CropBF es la producción de cultivos fijadores de nitrógeno, kg biomasa seca año-1
.
Crop0 es la producción de cultivos no fijadores de nitrógeno, kg biomasa seca año-1
.
FracNCRBF es la fracción de nitrógeno en los cultivos fijadores, kg N kg de biomasa seca-1
.
FracNCR0 es la fracción de N en los cultivos no fijadores, kg N kg de biomasa seca-1
.
FracR es la fracción de residuo del cultivo que se remueve del campo como cultivo kg N kg crop-N-1
. FracBURN es la fracción de residuo de cultivo que se quema en vez de dejarse en campo, adimensional.
El volumen de producción de los cultivos se obtuvo del SIACON para el año agrícola 2010. Los
cultivos considerados en el cálculo pertenecen a los grupos de cereales, especias y medicinales,
forrajes, hortalizas, oleaginosas y tubérculos. Los nombres de los cultivos por grupo se presentan
en el Cuadro 4 del anexo 1. Se consideraron como cultivos fijadores: alfalfa, arvejón, cacahuate,
chícharo, ebo, ejote, frijol, garbanzo, guaje, guamúchil, haba, jícama, lenteja, leucaena, soya y
trébol. El resto de cultivos reportados corresponden a los no fijadores de N.
De la ecuación 13, la constante 2 se utiliza para hacer el cambio de producción total de los cultivos a biomasa (IPCC 1996); el término 0.15 se utiliza para convertir la producción de cultivos a biomasa seca (INE 2008).
Cuadro 14. Valores de las constantes implicadas en la ecuación 14.
Variable Unidades Valor
FracNCR0 kg N/kg biomasa seca 0.015
FracNCRBF kg N/kg biomasa seca 0.03
(1- FracR) fracción 0.55
(1-FracBURN) fracción 0.75 Fuente: INE 2008
Cabe mencionar que dado que no se cuenta con información documentada sobre los cultivos o las
regiones donde los residuos de éstos se reincorporan al suelo, para este inventario se considera
que todos los residuos son reincorporados a los campos agrícolas. Esta asunción implica mayor
26
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
incertidumbre sobre la estimación y es deseable que se genere más información sobre esta
temática para dar mayor soporte a los datos de actividad de esta categoría.
d. Emisiones indirectas de la gestión de campos agrícolas por la deposición atmosférica y lixiviación de NH3 y NOx
Se refiere a las emisiones indirectas de óxido nitroso debidas a la deposición atmosférica y
lixiviación de amoniaco y óxidos de nitrógeno por la aplicación de fertilizantes sintéticos y por los
sistemas de manejo de las excretas animales. Las ecuaciones 14, 15 y 16 se utilizaron para realizar
las estimaciones. En el Cuadro 15 se presentan los valores de las constantes utilizadas en dichas
ecuaciones.
Ecuación 14. Emisiones indirectas de la gestión de suelos agrícolas
indirect
Donde:
N2Oindirect son las emisiones indirectas de N2O, kg N2O año-1
N2OG son las emisiones por deposición atmosférica, kg N2O año-1
N2OL son las emisiones por lixiviación, kg N2O año-1
Ecuación 15. Emisiones por deposición atmosférica de NH3 y NOx
( ) ( )
Donde:
Ninput es el nitrógeno de fertilizantes sintéticos que se aplican anualmente, kg N año-1
.
FracGasF es la fracción de nitrógeno en los fertilizantes sintético que se pierde por deposición atmosférica, que está libre
para convertirse en N2O, adimensional.
Nextotal es la excreción promedio anual de N del inventario animal, kg N año-1
.
FracGasm es la fracción de nitrógeno en las excretas animales que se pierde por deposición atmosférica, que está libre
para convertirse en N2O, adimensional.
EF9 es el factor de emisión de óxido nitroso por deposición atmosférica, kg N2O-N kg N-1
.
Ecuación 16. Emisiones de la lixiviación de NH3 y NOx
( )
Donde:
Ninput es el nitrógeno de fertilizantes sintéticos que se aplican anualmente, kg N año-1
.
Nextotal es la excreción anual promedio de N del inventario animal, kg N año-1
.
FracLeach es la fracción de nitrógeno que se pierde por deposición atmosférica, que está libre para convertirse en N2O, kg
N kg N aplicado.
EF10 es el factor de emisión de óxido nitroso por lixiviación, kg N2O-N kg N-1
.
27
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 15. Valores de las constantes utilizadas en las ecuaciones 15 y 16.
Variable Unidades Valor
FracGasF kg N/ kg N 0.1
FracGasm kg N/ kg N 0.2
EF9 kg N2O-N/ kg N 0.01
FracLeach kg N/ kg N 0.3
EF10 kg N2O-N/ kg N 0.025 Fuente: INE 2008.
e. Emisiones de N2O de los pastizales
En este apartado se estiman las emisiones de N2O del sistema de gestión del estiércol en
pastizales; es decir las que provienen del N que aportan las excretas de animales que pastorean.
Se utilizó la ecuación 17 para hacer dicha estimación.
Ecuación 17. Emisiones de óxido nitroso de los pastizales
[∑
]
Donde:
N es la población animal para la que se calculan las emisiones, cabezas animales.
Nex es la excreción anual promedio de N, kg N cabeza-1
año-1
.
MS es la fracción del total de N excretado en al año por cada categoría animal, que se gestiona por cada tipo de sistema
de manejo de excretas, adimensional.
T es cada categoría de ganado en el sistema de gestión de excretas en pastizales.
EF8 es el factor de emisión de N2O de las excretas cuando se gestionan en pastizales.
44/28 es la conversión de emisiones de N2O-N a emisiones de N2O.
En este caso solo se aplican los factores MS del sistema de gestión de excretas correspondiente a
praderas y pastizales, presentado en el Cuadro 4.
El factor de emisión EF8 de N2O en pastizales es de 0.02 kg N2O-N kg N-1 (INE 2008).
28
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
2.3 Consumo de energéticos
En este apartado se estiman las emisiones debidas al consumo de energéticos por parte del sector
agropecuario. Los datos de actividad de obtuvieron del sistema de información energética de la
Secretaría de Energía (SENER) y se refieren al consumo de energía del sector agropecuario en
2010. Las emisiones se calcularon a partir de la siguiente ecuación:
Ecuación 18. Emisiones del consumo de energía
∑
Donde:
Ec es la cantidad de energía consumida por el sector, TJ año-1
.
i es cada combustible o tipo de combustible consumido
j es cada gas efecto invernadero involucrado
FE es el factor de emisión de cada gas j para cada combustible i, t GEI TJ-1
Los factores de emisión utilizados se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro 16. Factores de emisión de los combustibles empleados por el sector agropecuario.
Combustible/ Energía
FECO2 FECH4 FEN2O Fuente
[t CO2/PJ] [t CH4/PJ] [t N2O/PJ]
Gal licuado 63100 5 0.1 IPCC 2006c
Diesel 74100 10 0.6 IPCC 2006c
Querosenos 71900 10 0.6 IPCC 2006c
29
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
2.4 Cálculo de la incertidumbre
La incertidumbre del inventario se estimó a partir de la siguiente ecuación.
Ecuación 19. Incertidumbre total
∑√(
)
Donde:
Ic es la incertidumbre combinada de los factores de emisión y los datos de actividad.
E son las emisiones de GEI en unidades de CO2 e.
i se refiere a cada una de las categorías de emisión de GEI en el inventario
La incertidumbre combinada se calculó utilizando la siguiente fórmula; considerando los datos del cuadro
17.
Ecuación 20. Incertidumbre combinada
√
Donde:
Ida es la incertidumbre asociada los datos de actividad.
If es la incertidumbre asociada a los factores de emisión
Los valores de incertidumbre para los datos de actividad y factores de emisión se presentan en el siguiente
cuadro y corresponden a aquellos considerados por el INE para el último inventario de GEI publicado a la
fecha. Esto dado que se emplean las mismas fuentes de obtención de información en los datos de actividad,
y los mismos factores de emisión.
Cuadro 17. Incertidumbre de los datos de actividad y factores de emisión utilizados.
Categoría de emisión (i) Incertidumbre Incertidumbre
combinada (Ic) Factor de emisión Datos de actividad
Fermentación entérica 20 20 28.28
Sistemas de manejo de excretas 20 20 28.28
Quema de residuos agrícolas 20 20 28.28
Cultivo de arrozales 20 20 28.28
Gestión de campos agrícolas 20 30 36.06 Consumo de energía-CO2 5 5 7.07
Consumo de energía- CH4 100 5 100.12
Consumo de energía- N2O 1000 5 1000.01
30
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
3. Resultados
En el Cuadro 18 se presenta el resumen de las emisiones del sector agropecuario por GEI
involucrado en unidades de CO2 equivalentes. Más de la mitad de las emisiones del sector se
deben a la fermentación entérica del ganado y a la gestión de sus excretas. En la figura 2 se
presenta el porcentaje de aportación de dióxido de carbono para cada categoría del inventario.
Cuadro 18. Emisiones de CO2 e del sector agropecuario en México en 2010.
Sector Emisiones (Gg año
-1)
CH4 CO N2O NOx CO2 CO2 e
Ganadería
Fermentación entérica 1,815.75
38,130.69
Sistemas de gestión del estiércol 56.46 25.60 9,121.69
Agricultura
Quema de residuos agrícolas 2.01 42.11 0.03 1.20
132.38
Cultivo de arrozales 8.92
187.35
Gestión de campos agrícolas- Emisiones directas
42.56
13,194.45
Pastizales
44.90
13,919.73
Gestión de campos agrícolas- Volatilización y lixiviación de NH3 y NOx
42.80
13,267.85
Energía Combustibles 1.10
0.06
8,314.90 8,358.07
Total nacional por GEI 1,884.23 42.11 155.96 1.20 8,314.90 96,312.23
Total nacional en CO2 e 39,568.88 80.01 48,348.43 ND 8,314.90 96,312.23
31
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Figura 2. Distribución porcentual de las emisiones de GEI del sector agropecuario en México en 2010.
La incertidumbre estimada para este inventario es de ± 973.77 Gg de CO2 e, y se debe a que la
mayoría de los factores de emisión utilizados son los dados por defecto por el IPCC. Actualmente
se utilizan factores de emisión específicos para México en la estimación de emisiones de la
ganadería para el caso de los bovinos. Sin embargo, es necesario que se desarrollen factores
nacionales para todas las demás especies y actividades agropecuarias, que sean representativos
de las regiones climáticas del País. Por otro lado, la incertidumbre también está asociada a la
calidad de los datos de actividad. La mayor parte de la información de actividad se obtiene del
SIACON y dado que sus registros llegan a ser inconsistentes, la certidumbre del inventario se ve
disminuida.
39.59
9.47
0.14 0.19
13.70
13.78
14.45
8.68
0
10
20
30
40
50
60
Ganadería Agricultura Energía
% e
mis
ion
es
GEI
Subsector
Combustibles
Pastizales
Gestión de campos agrícolas-Volatilización y lixiviación de NH3 y NOx
Gestión de campos agrícolas- Emisionesdirectas
Cutivo de arroz
Quema residuos
Gestión de estiércol
Fermentación entérica
32
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
3.1 Emisiones de la Ganadería
Las emisiones de GEI del sector ganadero en 2010 corresponden a 47,252.39 Gg de CO2 e y se
generan en su mayoría por la producción de metano durante la fermentación entérica y la gestión
de excretas. El cálculo de las emisiones se realiza bajo el nivel 1 pues no se cuenta con información
de la cantidad de forrajes consumidos, horas de trabajo de las especies de tiro y el peso vivo, entre
otra información, por tipo de ganado y por región. Sería deseable contar con datos más específicos
del subsector para tener una mejor aproximación a las emisiones de las actividades ganaderas,
aunado a que se desarrollen más factores de emisión específicos para México. La distribución
porcentual de las emisiones (en CO2 e) por fuente y gas emitido se presentan en la figura 3.
Figura 3. Distribución porcentual de las emisiones de GEI del sector ganadero por categoría de emisión
a. Fermentación entérica: emisiones de metano
Las emisiones de metano por fermentación entérica del ganado corresponden a 1,815.75 Gg de
CH4 a nivel nacional para el año 2010, siendo los bovinos carne los principales emisores. Las
emisiones por Estado y categoría animal se resumen en el Cuadro 19.
81%
2%
17%
Fermentación entérica CH4
Gestión del estiércol CH4
Gestión del estiércol N2O
33
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 19. Emisiones de CH4 de la fermentación entérica.
ESTADO Bovinos carne Bovinos leche Caprinos Ovinos Porcinos Caballos Mulas Asnos Total nacional
kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4
AGUASCALIENTES 2,328,872.3 7,222,062.4 165,770.0 245,475.0 108,045.0 197,118.0 14,290.0 22,860.0 10,304,492.7
BAJA CALIFORNIA 9,147,614.0 4,861,493.2 139,240.0 145,945.0 14,235.0 167,688.0 1,600.0 5,380.0 14,483,195.2 BAJA CALIFORNIA SUR 7,328,767.7 1,463,759.5 608,250.0 78,445.0 20,598.0 114,300.0 19,730.0 31,190.0 9,665,040.2
CAMPECHE 29,825,807.9 599,716.7 28,465.0 684,430.0 97,313.0 389,952.0 3,970.0 1,180.0 31,630,834.5
COAHUILA 19,762,678.7 24,916,261.5 3,286,490.0 578,490.0 76,067.0 966,888.0 41,420.0 149,270.0 49,777,565.2
COLIMA 7,691,114.7 745,497.8 64,495.0 138,305.0 39,056.0 98,082.0 13,230.0 9,950.0 8,799,730.5
CHIAPAS 118,097,004.2 3,162,209.0 0.0 1,450,615.0 771,465.0 1,297,710.0 71,410.0 134,960.0 124,985,373.2
CHIHUAHUA 77,718,806.3 26,021,985.8 1,141,770.0 1,043,780.0 255,919.0 1,585,782.0 111,530.0 184,980.0 108,064,553.2
DISTRITO FEDERAL 109,514.8 553,488.3 0.0 121,210.0 16,358.0 67,032.0 4,680.0 3,030.0 875,313.1
DURANGO 57,561,637.4 25,502,099.2 1,582,930.0 417,905.0 179,983.0 1,175,886.0 174,580.0 165,960.0 86,760,980.5
GUANAJUATO 32,165,442.0 19,272,955.6 2,862,480.0 1,517,360.0 1,090,531.0 1,221,588.0 154,550.0 318,020.0 58,602,926.6
GUERRERO 57,470,659.5 1,991,263.9 3,312,290.0 399,225.0 829,781.0 1,562,058.0 282,300.0 930,570.0 66,778,147.4
HIDALGO 20,715,836.6 20,765,203.5 1,316,975.0 5,278,390.0 311,265.0 716,796.0 61,210.0 202,940.0 49,368,616.1
JALISCO 124,252,494.0 33,167,766.2 1,310,355.0 1,715,330.0 2,536,695.0 970,056.0 136,960.0 111,360.0 164,201,016.2
MEXICO 26,513,672.9 12,063,937.3 614,930.0 6,446,605.0 416,709.0 1,337,562.0 69,970.0 410,540.0 47,873,926.2
MICHOACAN 84,047,244.1 6,555,872.9 2,329,610.0 1,246,205.0 742,386.0 1,070,658.0 92,880.0 180,070.0 96,264,926.0
MORELOS 6,384,759.7 61,255.2 200,570.0 210,605.0 70,759.0 265,104.0 30,040.0 32,880.0 7,255,972.9
NAYARIT 31,614,265.0 1,778,488.2 751,010.0 207,070.0 68,902.0 428,040.0 92,800.0 62,070.0 35,002,645.1
NUEVO LEON 23,013,845.7 1,915,086.3 1,971,870.0 394,925.0 222,098.0 678,348.0 45,610.0 153,370.0 28,395,152.9
OAXACA 81,455,109.6 2,139,758.3 6,032,105.0 2,852,990.0 734,992.0 902,628.0 100,750.0 710,770.0 94,929,102.9
PUEBLA 22,825,584.5 17,929,097.6 7,271,370.0 2,206,245.0 1,228,019.0 1,199,070.0 213,870.0 630,310.0 53,503,566.2
QUERETARO 10,751,555.2 9,157,497.5 485,650.0 799,570.0 240,296.0 316,656.0 22,500.0 91,980.0 21,865,704.8
34
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
ESTADO Bovinos carne Bovinos leche Caprinos Ovinos Porcinos Caballos Mulas Asnos Total nacional
kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4
QUINTANA ROO 4,863,215.2 40,280.3 22,820.0 260,440.0 146,966.0 41,742.0 390.0 270.0 5,376,123.5
SAN LUIS POTOSI 38,495,823.5 1,704,397.5 3,081,895.0 2,253,285.0 243,874.0 1,269,414.0 108,910.0 330,700.0 47,488,299.1
SINALOA 72,200,541.0 1,873,762.5 743,980.0 1,058,820.0 374,777.0 299,556.0 72,810.0 61,180.0 76,685,426.4
SONORA 72,210,307.2 2,161,359.3 102,530.0 303,065.0 1,640,033.0 898,650.0 55,680.0 62,930.0 77,434,554.6
TABASCO 69,659,418.6 1,642,620.6 0.0 417,830.0 274,658.0 505,710.0 5,970.0 830.0 72,507,037.1
TAMAULIPAS 73,242,069.3 139,206.9 1,289,115.0 1,204,860.0 377,435.0 544,662.0 42,580.0 88,390.0 76,928,318.2
TLAXCALA 1,800,451.6 1,622,584.8 649,930.0 1,121,835.0 193,157.0 215,532.0 52,890.0 61,960.0 5,718,340.4
VERACRUZ 183,290,257.9 6,316,904.5 751,530.0 3,251,740.0 1,012,035.0 2,151,828.0 124,690.0 463,570.0 197,362,555.4
YUCATAN 26,012,749.4 642,292.7 0.0 763,450.0 901,031.0 118,026.0 1,390.0 450.0 28,439,389.1
ZACATECAS 42,395,308.6 9,808,868.9 2,847,680.0 1,713,365.0 199,974.0 1,138,338.0 114,900.0 200,090.0 58,418,524.6
NACIONAL (kg CH4/año) 1,434,952,429.0 247,799,033.9 44,966,105.0 40,527,810.0 15,435,412.0 23,912,460.0 2,340,090.0 5,814,010.0 1,815,747,349.9
(t CH4/año) 1,434,952.4 247,799.0 44,966.1 40,527.8 15,435.4 23,912.5 2,340.1 5,814.0 1,815,747.3
(Gg/año) 1435.0 247.8 45.0 40.5 15.4 23.9 2.3 5.8 1815.7
35
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
b. Manejo de Excretas: emisiones de metano y óxido nitroso
Emisiones de metano
Las emisiones de metano debido a los sistemas de gestión de excretas corresponden a 56.46 Gg de CH4 a nivel nacional en 2010. Los datos
desagregados por Estado y categoría animal se presentan en el Cuadro 20.
Cuadro 20. Emisiones de CH4 de los sistemas de gestión de excretas animales.
ESTADO Bovinos
carne Bovinos
leche Caprinos Ovinos Porcinos Aves Guajolotes Caballos Mulas Asnos
Total nacional
kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4
AGUASCALIENTES 49,123.0 48,030.4 4,939.9 6,824.2 74,983.2 393,490.0 0.0 19,744.7 1,409.0 2,254.0 600,798.4
BAJA CALIFORNIA 192,951.0 32,331.4 4,149.4 4,057.3 9,879.1 8,992.2 0.0 16,796.7 157.8 530.5 269,845.3 BAJA CALIFORNIA SUR 154,586.0 9,734.7 18,125.9 2,180.8 14,295.0 1,137.7 0.0 11,449.1 1,945.4 3,075.3 216,529.8
CAMPECHE 629,117.0 3,988.4 848.3 19,027.2 67,535.2 39,675.0 1,984.1 39,060.2 391.4 116.3 801,743.1
COAHUILA 416,855.0 165,705.7 97,937.4 16,082.0 52,790.5 232,964.4 0.0 96,849.9 4,084.0 14,718.0 1,097,987.0
COLIMA 162,229.0 4,957.9 1,922.0 3,844.9 27,104.9 19,870.0 30.2 9,824.5 1,304.5 981.1 232,068.9
CHIAPAS 2,491,025.0 21,030.3 0.0 40,327.1 535,396.7 327,715.3 4,303.7 129,987.3 7,041.0 13,307.1 3,570,133.4
CHIHUAHUA 1,639,326.0 173,059.3 34,024.7 29,017.1 177,607.8 24,430.2 3,107.8 158,842.5 10,996.9 18,239.0 2,268,651.3 DISTRITO FEDERAL 2,310.0 3,681.0 0.0 3,369.6 11,352.5 309.9 0.0 6,714.4 461.4 298.8 28,497.5
DURANGO 1,214,150.0 169,601.8 47,171.3 11,617.8 124,908.2 544,010.2 0.0 117,784.6 17,213.6 16,363.7 2,262,821.1
GUANAJUATO 678,467.0 128,174.9 85,301.9 42,182.6 756,828.5 408,902.3 0.0 122,362.4 15,238.6 31,356.8 2,268,815.0
GUERRERO 1,212,231.0 13,242.9 98,706.2 11,098.5 575,868.0 46,900.2 4,323.7 156,466.1 27,834.8 91,754.2 2,238,425.7
HIDALGO 436,960.0 138,099.1 39,245.9 146,739.2 216,017.9 163,533.2 3,560.9 71,799.1 6,035.3 20,009.9 1,242,000.4
JALISCO 2,620,863.0 220,582.3 39,048.6 47,686.2 1,760,466.3 1,940,375.9 20.8 97,167.3 13,504.3 10,980.1 6,750,694.7
MEXICO 559,254.0 80,231.3 18,324.9 179,215.6 289,196.0 226,364.4 11,064.7 133,979.1 6,899.0 40,479.2 1,545,008.4
36
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
ESTADO Bovinos
carne Bovinos
leche Caprinos Ovinos Porcinos Aves Guajolotes Caballos Mulas Asnos
Total nacional
kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4 kg CH4
MICHOACAN 1,772,812.0 43,599.9 69,422.4 34,644.5 515,215.9 142,258.9 713.6 107,244.2 9,158.0 17,754.9 2,712,824.2
MORELOS 134,674.0 407.4 5,977.0 5,854.8 49,106.7 102,846.1 0.0 26,554.6 2,961.9 3,242.0 331,624.5
NAYARIT 666,841.0 11,827.8 22,380.1 5,756.5 47,818.0 46,860.7 0.0 42,875.3 9,150.1 6,120.1 859,629.7
NUEVO LEON 485,432.0 12,736.3 58,761.7 10,978.9 154,136.0 404,719.3 0.0 67,947.9 4,497.1 15,122.3 1,214,331.5
OAXACA 1,718,136.0 14,230.5 179,756.7 79,313.1 510,084.4 56,393.7 8,200.7 90,413.2 9,934.0 70,081.9 2,736,544.3
PUEBLA 481,461.0 119,237.5 216,686.8 61,333.6 852,245.2 876,391.6 7,327.7 120,106.8 21,087.6 62,148.6 2,818,026.5
QUERETARO 226,783.0 60,902.0 14,472.4 22,228.0 166,765.4 450,053.3 409.1 31,718.4 2,218.5 9,069.2 984,619.3
QUINTANA ROO 102,580.0 267.9 680.0 7,240.2 101,994.4 12,775.5 638.1 4,181.2 38.5 26.6 230,422.4
SAN LUIS POTOSI 811,994.0 11,335.1 91,840.5 62,641.3 169,248.6 155,659.1 1,502.6 127,153.0 10,738.5 32,607.0 1,474,719.7
SINALOA 1,522,929.0 12,461.5 22,170.6 29,435.2 260,095.2 325,381.2 0.0 30,005.5 7,179.1 6,032.3 2,215,689.7
SONORA 1,523,135.0 14,374.1 3,055.4 8,425.2 1,138,182.9 192,646.5 0.0 90,014.8 5,490.0 6,204.9 2,981,528.8
TABASCO 1,469,329.0 10,924.3 0.0 11,615.7 190,612.7 62,000.3 5,080.6 50,655.3 588.6 81.8 1,800,888.3
TAMAULIPAS 1,544,898.0 925.8 38,415.6 33,495.1 261,939.9 3,640.0 0.0 54,557.0 4,198.4 8,715.3 1,950,785.0
TLAXCALA 37,977.0 10,791.0 19,367.9 31,187.0 134,051.0 5,727.1 1,151.0 21,589.1 5,215.0 6,109.3 273,165.3
VERACRUZ 3,866,149.0 42,010.6 22,395.6 90,398.4 702,352.3 560,238.6 2,688.3 215,541.4 12,294.4 45,708.0 5,559,776.6
YUCATAN 548,688.0 4,271.6 0.0 21,223.9 625,315.5 304,445.0 7,928.4 11,822.3 137.1 44.4 1,523,876.1
ZACATECAS 894,246.0 65,233.9 84,860.9 47,631.5 138,782.0 19,382.4 477.6 114,023.5 11,329.1 19,728.9 1,395,695.8
NACIONAL (kg CH4/año) 30,267,511.0 1,647,988.4 1,339,989.9 1,126,673.1 10,712,175.9 8,100,090.0 64,513.6 2,395,231.4 230,732.9 573,261.4 56,458,167.6
(t CH4/año) 30,267.5 1,648.0 1,340.0 1,126.7 10,712.2 8,100.1 64.5 2,395.2 230.7 573.3 56,458.2
(Gg/año) 30.3 1.6 1.3 1.1 10.7 8.1 0.1 2.4 0.2 0.6 56.5
37
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones de óxido nitroso
Las emisiones directas de óxido de dinitrógeno derivadas de los sistemas de gestión de las excretas animales correspondieron a 21,240.8 t de
N2O para el año 2010. Las indirectas resultan en 4,359.5 t de N2O. Los resultados desagregados por Estado y categoría animal se presentan en los
Cuadros 21 y 22 respectivamente. En total, las emisiones de óxido de dinitrógeno en la categoría de gestión de excretas ascienden a 25.60 Gg de
N2O.
Cuadro 21. Emisiones directas de N2O de los sistemas de gestión de excretas animales.
ESTADO Bovinos
carne Bovinos
leche Caprinos Porcinos Aves Guajolotes Caballos Mulas Asnos
Total nacional
kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O
AGUASCALIENTES 21,089.21 64,861.74 104.20 33,359.36 58,897.02 0.00 34.42 4.49 7.18 178,357.6
BAJA CALIFORNIA 82,836.62 43,661.34 87.52 4,395.12 1,345.94 0.00 29.28 0.50 1.69 132,358.0
BAJA CALIFORNIA SUR 66,365.98 13,146.10 382.33 6,359.72 170.29 0.00 19.96 6.20 9.80 86,460.4
CAMPECHE 270,088.92 5,386.09 17.89 30,045.81 5,938.49 296.98 68.09 1.25 0.37 311,843.9
COAHUILA 178,961.81 223,774.31 2,065.79 23,486.01 34,869.78 0.00 168.82 13.02 46.91 463,386.5
COLIMA 69,647.23 6,695.36 40.54 12,058.71 2,974.11 4.52 17.13 4.16 3.13 91,444.9
CHIAPAS 1,069,432.62 28,399.97 0.00 238,193.13 49,051.96 644.17 226.58 22.44 42.42 1,386,013.3
CHIHUAHUA 703,786.07 233,704.88 717.68 79,016.09 3,656.68 465.17 276.88 35.05 58.14 1,021,716.6
DISTRITO FEDERAL 991.72 4,970.91 0.00 5,050.60 46.38 0.00 11.70 1.47 0.95 11,073.7
DURANGO 521,251.94 229,035.75 994.98 55,570.52 81,426.66 0.00 205.31 54.87 52.16 888,592.2
GUANAJUATO 291,275.58 173,091.47 1,799.27 336,706.12 61,203.91 0.00 213.29 48.57 99.95 864,438.2
GUERRERO 520,428.09 17,883.65 2,082.01 256,198.44 7,019.96 647.17 272.74 88.72 292.46 804,913.2
HIDALGO 187,593.17 186,493.43 827.81 96,104.40 24,477.41 532.99 125.15 19.24 63.78 496,237.4
JALISCO 1,125,173.93 297,881.52 823.65 783,215.45 290,432.70 3.11 169.37 43.04 35.00 2,497,777.8
38
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
ESTADO Bovinos
carne Bovinos
leche Caprinos Porcinos Aves Guajolotes Caballos Mulas Asnos
Total nacional
kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O
MEXICO 240,095.73 108,346.88 386.53 128,660.69 33,881.90 1,656.15 233.54 21.99 129.03 513,412.4
MICHOACAN 761,093.52 58,878.65 1,464.33 229,214.86 21,293.11 106.81 186.94 29.19 56.59 1,072,324.0
MORELOS 57,817.47 550.14 126.07 21,847.14 15,393.85 0.00 46.29 9.44 10.33 95,800.7
NAYARIT 286,284.37 15,972.70 472.06 21,273.79 7,014.04 0.00 74.74 29.17 19.51 331,140.4
NUEVO LEON 208,402.89 17,199.49 1,239.46 68,573.71 60,577.80 0.00 118.44 14.33 48.20 356,174.3
OAXACA 737,620.33 19,217.29 3,791.61 226,931.93 8,440.93 1,227.47 157.60 31.66 223.38 997,642.2
PUEBLA 206,698.09 161,022.21 4,570.58 379,156.13 131,177.04 1,096.80 209.36 67.22 198.10 884,195.5
QUERETARO 97,361.18 82,243.99 305.27 74,192.42 67,363.33 61.23 55.29 7.07 28.91 321,618.7
QUINTANA ROO 44,039.06 361.76 14.34 45,376.38 1,912.21 95.51 7.29 0.12 0.08 91,806.8
SAN LUIS POTOSI 348,600.62 15,307.29 1,937.19 75,297.14 23,298.83 224.91 221.64 34.23 103.93 465,025.8
SINALOA 653,815.18 16,828.36 467.64 115,714.00 48,702.60 0.00 52.30 22.88 19.23 835,622.2
SONORA 653,903.61 19,411.29 64.45 506,367.22 28,835.05 0.00 156.91 17.50 19.78 1,208,775.8
TABASCO 630,803.93 14,752.47 0.00 84,801.83 9,280.12 760.45 88.30 1.88 0.26 740,489.2
TAMAULIPAS 663,246.78 1,250.22 810.30 116,534.67 544.83 0.00 95.10 13.38 27.78 782,523.1
TLAXCALA 16,304.07 14,572.52 408.53 59,638.05 857.22 172.28 37.63 16.62 19.47 92,026.4
VERACRUZ 1,659,793.00 56,732.46 472.39 312,470.14 83,855.71 402.37 375.72 39.19 145.69 2,114,286.7
YUCATAN 235,559.60 5,768.47 0.00 278,197.18 45,568.89 1,186.71 20.61 0.44 0.14 566,302.0
ZACATECAS 383,912.58 88,093.99 1,789.97 61,742.83 2,901.13 71.49 198.76 36.11 62.89 538,809.7
NACIONAL (kg CH4/año) 12,994,274.9 2,225,496.7 28,264.4 4,765,749.6 1,212,409.9 9,656.3 4,175.2 735.5 1,827.3 21,240,762.4
(t CH4/año) 12,994.3 2,225.5 28.3 4,765.7 1,212.4 9.7 4.2 0.7 1.8 21,240.8
(Gg/año) 13.0 2.2 0.0 4.8 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 21.24076
39
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 22. Emisiones indirectas de N2O de los sistemas de gestión de las excretas animales.
ESTADO Bovinos carne Bovinos leche Caprinos Porcinos Caballos Mulas Asnos Total nacional
kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O
AGUASCALIENTES 4,279.60 8,107.72 52.10 9,994.22 17.21 2.25 3.59 22,456.7
BAJA CALIFORNIA 16,809.89 5,457.67 43.76 1,316.75 14.64 0.25 0.85 23,643.8
BAJA CALIFORNIA SUR 13,467.53 1,643.26 191.16 1,905.33 9.98 3.10 4.90 17,225.3
CAMPECHE 54,808.67 673.26 8.95 9,001.51 34.04 0.62 0.19 64,527.2
COAHUILA 36,316.41 27,971.79 1,032.90 7,036.24 84.41 6.51 23.46 72,471.7
COLIMA 14,133.39 836.92 20.27 3,612.70 8.56 2.08 1.56 18,615.5
CHIAPAS 217,018.10 3,550.00 0.00 71,360.95 113.29 11.22 21.21 292,074.8
CHIHUAHUA 142,818.08 29,213.11 358.84 23,672.65 138.44 17.53 29.07 196,247.7
DISTRITO FEDERAL 201.25 621.36 0.00 1,513.12 5.85 0.74 0.48 2,342.8
DURANGO 105,776.75 28,629.47 497.49 16,648.53 102.66 27.43 26.08 151,708.4
GUANAJUATO 59,108.05 21,636.43 899.64 100,874.74 106.65 24.29 49.97 182,699.8
GUERRERO 105,609.56 2,235.46 1,041.01 76,755.22 136.37 44.36 146.23 185,968.2
HIDALGO 38,067.96 23,311.68 413.91 28,792.19 62.58 9.62 31.89 90,689.8
JALISCO 228,329.58 37,235.19 411.83 234,645.74 84.69 21.52 17.50 500,746.0
MEXICO 48,722.21 13,543.36 193.26 38,545.82 116.77 11.00 64.51 101,196.9
MICHOACAN 154,447.38 7,359.83 732.16 68,671.13 93.47 14.60 28.30 231,346.9
MORELOS 11,732.80 68.77 63.04 6,545.25 23.14 4.72 5.17 18,442.9
NAYARIT 58,095.19 1,996.59 236.03 6,373.47 37.37 14.58 9.75 66,763.0
NUEVO LEON 42,290.84 2,149.94 619.73 20,544.19 59.22 7.17 24.10 65,695.2
OAXACA 149,684.01 2,402.16 1,895.80 67,987.18 78.80 15.83 111.69 222,175.5
PUEBLA 41,944.88 20,127.78 2,285.29 113,592.46 104.68 33.61 99.05 178,187.7
40
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
ESTADO Bovinos carne Bovinos leche Caprinos Porcinos Caballos Mulas Asnos Total nacional
kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O kg N2O
QUERETARO 19,757.33 10,280.50 152.63 22,227.52 27.64 3.54 14.45 52,463.6
QUINTANA ROO 8,936.77 45.22 7.17 13,594.44 3.64 0.06 0.04 22,587.3
SAN LUIS POTOSI 70,740.92 1,913.41 968.60 22,558.48 110.82 17.11 51.97 96,361.3
SINALOA 132,677.57 2,103.55 233.82 34,667.09 26.15 11.44 9.61 169,729.2
SONORA 132,695.52 2,426.41 32.22 151,703.99 78.45 8.75 9.89 286,955.2
TABASCO 128,007.94 1,844.06 0.00 25,406.02 44.15 0.94 0.13 155,303.2
TAMAULIPAS 134,591.51 156.28 405.15 34,912.95 47.55 6.69 13.89 170,134.0
TLAXCALA 3,308.56 1,821.57 204.26 17,867.13 18.82 8.31 9.74 23,238.4
VERACRUZ 336,818.90 7,091.56 236.20 93,613.82 187.86 19.59 72.85 438,040.8
YUCATAN 47,801.70 721.06 0.00 83,345.88 10.30 0.22 0.07 131,879.2
ZACATECAS 77,906.71 11,011.75 894.99 18,497.71 99.38 18.06 31.44 108,460.0
NACIONAL (kg CH4/año) 2,636,905.6 278,187.1 14,132.2 1,427,784.4 2,087.6 367.7 913.6 4,359,464.6
(t CH4/año) 2,636.9 278.2 14.1 1,427.8 2.1 0.4 0.9 4,359.5
(Gg/año) 2.6 0.3 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 4.4
41
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
3.2 Emisiones de la Agricultura
Las emisiones de GEI del sector agrícola corresponden a 40,563.76 Gg de CO2e y se generan en su
mayoría por el aporte de fertilizantes nitrogenados a los campos agrícolas, debido a emisiones
directas e indirectas. Igual que sucede con las emisiones del sector ganadero, la estimación de las
emisiones de la agricultura presenta cierta incertidumbre asociada a las fuentes de información de
los datos de actividad y a que no existen factores de emisión específicos para México. Para tener
una mejor aproximación a las emisiones de la agricultura es necesario que se profundice sobre
información referente a la aplicación de fertilizantes sintéticos y naturales, en cantidad, origen y
forma de aplicación, a la superficie donde se realizan prácticas de quema de residuos de cosecha
(además del de la caña de azúcar), a la superficie donde se siembra sobre histosoles y donde se
practica agricultura orgánica, donde los residuos de cultivos se reincorporan a los campos agrícolas
y donde se practica agricultura de conservación; todo ello desagregado a nivel de regiones
climatológicas y en correspondencia con los cultivos sembrados.
En la figura 4 se muestra la distribución porcentual de las emisiones de acuerdo a las categorías en
que se divide el subsector.
Figura 4. Distribución porcentual de las emisiones de GEI del subsector Agricultura.
0.33% 0.46%
32.42%
32.60%
34.20%
Quema de residuos agrícolas
Cultivo de arrozales
Gestión de campos agrícolas- Emisionesdirectas
Gestión de campos agrícolas-Volatilización y lixiviación de NH3 y NOx
Pastizales
42
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones del cultivo del arroz
Las emisiones de metano por cultivo de arrozales corresponde a 8.92 Gg de CH4 para el 2010. Los
resultados desagregados por Estado y tipo de agricultura (riego o temporal) se presentan en el
Cuadro 21.
Cuadro 23. Emisiones de CH4 del cultivo de arrozales.
Estado Riego Temporal Total
Gg CH4 Gg CH4 Gg CH4
CAMPECHE 1.85 0.99 2.84
CHIAPAS 0.00 0.02 0.02
COLIMA 0.23 0.29 0.52
GUERRERO 0.08 0.02 0.10
JALISCO 0.53 0.00 0.53
MÉXICO 0.02 0.00 0.02
MICHOACÁN 0.69 0.00 0.69
MORELOS 0.29 0.00 0.29
NAYARIT 1.28 0.05 1.33
OAXACA 0.00 0.08 0.08
SINALOA 0.03 0.00 0.03
TABASCO 0.00 1.17 1.17
VERACRUZ 0.30 1.00 1.30
Total nacional 5.29 3.63 8.92
43
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones de la quema de residuos agrícolas: caña de azúcar
Las emisiones de la cosecha de la caña de azúcar corresponden a 2.01 Gg de CH4, 42.11 Gg de CO, 0.03 Gg de N2O y 1.20 Gg de NOx a nivel
nacional para el año 2010. Los datos desagregados por estado se presentan en el Cuadro 24.
Cuadro 24. Emisiones de GEI de la quema de residuos agrícolas.
Estado Superficie cultivada
Producción anual
Cantidad de residuo
Cantidad de residuo seco
Biomasa total
quemada
Carbono total
liberado
Nitrógeno total
liberado Emisiones
Ha t Gg Gg biomasa Gg dm Gg dm Gg C Gg N Gg CH4 Gg CO Gg N2O Gg NOx
Baja California Sur 11.0 12.0 0.0 1.92E-03 1.92E-04 1.73E-04 7.04E-05 7.04E-07 4.69E-07 9.85E-06 7.74E-09 2.80E-07
Campeche 9,096.3 322,308.5 322.3 5.16E+01 5.16E+00 4.64E+00 1.89E+00 1.89E-02 1.26E-02 2.65E-01 2.08E-04 7.51E-03
Chiapas 29,298.7 2,634,100.4 2,634.1 4.21E+02 4.21E+01 3.79E+01 1.54E+01 1.54E-01 1.03E-01 2.16E+00 1.70E-03 6.14E-02
Colima 10,939.9 1,018,619.1 1,018.6 1.63E+02 1.63E+01 1.47E+01 5.97E+00 5.97E-02 3.98E-02 8.36E-01 6.57E-04 2.37E-02
Guanajuato 2.5 70.0 0.1 1.12E-02 1.12E-03 1.01E-03 4.10E-04 4.10E-06 2.74E-06 5.75E-05 4.52E-08 1.63E-06
Guerrero 1,184.5 12,944.4 12.9 2.07E+00 2.07E-01 1.86E-01 7.59E-02 7.59E-04 5.06E-04 1.06E-02 8.35E-06 3.02E-04
Hidalgo 1,353.0 40,509.8 40.5 6.48E+00 6.48E-01 5.83E-01 2.38E-01 2.38E-03 1.58E-03 3.33E-02 2.61E-05 9.44E-04
Jalisco 71,541.6 6,364,394.1 6,364.4 1.02E+03 1.02E+02 9.16E+01 3.73E+01 3.73E-01 2.49E-01 5.22E+00 4.11E-03 1.48E-01
México 314.5 23,290.9 23.3 3.73E+00 3.73E-01 3.35E-01 1.37E-01 1.37E-03 9.10E-04 1.91E-02 1.50E-05 5.43E-04
Michoacán 14,796.8 1,215,780.3 1,215.8 1.95E+02 1.95E+01 1.75E+01 7.13E+00 7.13E-02 4.75E-02 9.98E-01 7.84E-04 2.83E-02
Morelos 17,307.7 1,886,367.3 1,886.4 3.02E+02 3.02E+01 2.72E+01 1.11E+01 1.11E-01 7.37E-02 1.55E+00 1.22E-03 4.40E-02
Nayarit 34,314.2 2,832,674.6 2,832.7 4.53E+02 4.53E+01 4.08E+01 1.66E+01 1.66E-01 1.11E-01 2.33E+00 1.83E-03 6.60E-02
Oaxaca 57,796.4 3,699,441.9 3,699.4 5.92E+02 5.92E+01 5.33E+01 2.17E+01 2.17E-01 1.45E-01 3.04E+00 2.39E-03 8.62E-02
Puebla 16,572.5 1,784,808.1 1,784.8 2.86E+02 2.86E+01 2.57E+01 1.05E+01 1.05E-01 6.98E-02 1.47E+00 1.15E-03 4.16E-02
44
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Estado Superficie cultivada
Producción anual
Cantidad de residuo
Cantidad de residuo seco
Biomasa total
quemada
Carbono total
liberado
Nitrógeno total
liberado Emisiones
Ha t Gg Gg biomasa Gg dm Gg dm Gg C Gg N Gg CH4 Gg CO Gg N2O Gg NOx
Quintana Roo 23,034.0 1,421,662.0 1,421.7 2.27E+02 2.27E+01 2.05E+01 8.34E+00 8.34E-02 5.56E-02 1.17E+00 9.17E-04 3.31E-02
San Luis Potosí 78,846.0 3,355,572.1 3,355.6 5.37E+02 5.37E+01 4.83E+01 1.97E+01 1.97E-01 1.31E-01 2.75E+00 2.16E-03 7.82E-02
Sinaloa 24,424.0 1,561,380.0 1,561.4 2.50E+02 2.50E+01 2.25E+01 9.16E+00 9.16E-02 6.10E-02 1.28E+00 1.01E-03 3.64E-02
Sonora 16.0 960.0 1.0 1.54E-01 1.54E-02 1.38E-02 5.63E-03 5.63E-05 3.75E-05 7.88E-04 6.19E-07 2.24E-05
Tabasco 31,340.0 1,664,111.0 1,664.1 2.66E+02 2.66E+01 2.40E+01 9.76E+00 9.76E-02 6.51E-02 1.37E+00 1.07E-03 3.88E-02
Tamaulipas 59,638.0 2,779,645.0 2,779.6 4.45E+02 4.45E+01 4.00E+01 1.63E+01 1.63E-01 1.09E-01 2.28E+00 1.79E-03 6.48E-02
Veracruz 274,221.7 18,672,089.6 18,672.1 2.99E+03 2.99E+02 2.69E+02 1.09E+02 1.09E+00 7.30E-01 1.53E+01 1.20E-02 4.35E-01
Yucatán 129.0 3,369.0 3.4 5.39E-01 5.39E-02 4.85E-02 1.98E-02 1.98E-04 1.32E-04 2.77E-03 2.17E-06 7.85E-05
Zacatecas 80.0 2,800.0 2.8 4.48E-01 4.48E-02 4.03E-02 1.64E-02 1.64E-04 1.09E-04 2.30E-03 1.81E-06 6.53E-05
Total nacional 2.01 42.11 0.03 1.20
45
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones de la gestión de campos agrícolas- directas
Las emisiones directas de la gestión de campos agrícolas corresponden a 42.56 Gg de N2O a nivel
nacional para el año 2010. Los datos no se presentan desagregados por Estado ya que no se
cuenta con la información de consumo estatal de fertilizantes sintéticos. Los resultados a nivel
nacional por categoría de aporte de N se presentan en el Cuadro 25. En los Cuadros 26 y 27 se
presentan los aportes de N a nivel estatal para las categorías de excretas animales (incluye todos
los sistemas de gestión) y residuos de cultivos.
Cuadro 25. Emisiones directas de N2O debidas a la gestión de los campos agrícolas.
Categoría de aporte de N Cantidad aportada de N Emisiones directas al suelo
kg N/año Gg N2O/año
Fertilizante sintético 319,007,389.5 6.27
Excretas animales 1,551,305,128.3 30.4721
Residuos de cultivos 296,518,377.1 5.82
Total Nacional
42.56
46
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 26. Nitrógeno excretado por cada categoría animal en los sistemas de gestión de excretas.
ESTADO Bovinos carne Bovinos leche Caprinos Ovinos Porcinos Aves Guajolotes Caballos Mulas/ Asnos Excreción de
Nitrógeno kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N
AGUASCALIENTES 9,898,054.8 7,828,809.0 1,312,898.4 589,140.0 1,054,519.2 7,525,495.9 0.0 433,659.6 56,588.4 28,699,165.3
BAJA CALIFORNIA 7,958,648.5 5,269,921.4 1,102,780.8 350,268.0 138,933.6 171,976.0 0.0 368,913.6 6,336.0 15,367,777.9
BAJA CALIFORNIA
SUR 6,364,675.7 1,586,734.2 4,817,340.0 188,268.0 201,036.5 21,758.7 0.0 251,460.0 78,130.8 13,509,404.0
CAMPECHE 26,463,459.3 650,100.6 225,442.8 1,642,632.0 949,774.9 758,783.6 37,946.8 857,894.4 15,721.2 31,601,755.6
COAHUILA 21,667,086.6 27,009,549.3 26,029,000.8 1,388,376.0 742,413.9 4,455,444.8 0.0 2,127,153.6 164,023.2 83,583,048.2
COLIMA 7,087,094.2 808,129.3 510,800.4 331,932.0 381,186.6 380,013.1 578.0 215,780.4 52,390.8 9,767,904.8
CHIAPAS 110,317,753.2 3,427,875.4 0.0 3,481,476.0 7,529,498.4 6,267,555.0 82,307.6 2,854,962.0 282,783.6 134,244,211.2
CHIHUAHUA 67,593,081.8 28,208,168.8 9,042,818.4 2,505,072.0 2,497,769.4 467,228.3 59,435.9 3,488,720.4 441,658.8 114,303,953.9
DF 204,213.8 599,988.5 0.0 290,904.0 159,654.1 5,926.6 0.0 147,470.4 18,532.8 1,426,690.2
DURANGO 59,686,200.7 27,644,605.0 12,536,805.6 1,002,972.0 1,756,634.1 10,404,194.3 0.0 2,586,949.2 691,336.8 116,309,697.6
GUANAJUATO 41,798,150.8 20,892,132.8 22,670,841.6 3,641,664.0 10,643,582.6 7,820,256.3 0.0 2,687,493.6 612,018.0 110,766,139.6
GUERRERO 54,895,331.7 2,158,555.8 26,233,336.8 958,140.0 8,098,662.6 896,966.8 82,691.0 3,436,527.6 1,117,908.0 97,878,120.2
HIDALGO 22,602,789.5 22,509,748.8 10,430,442.0 12,668,136.0 3,037,946.4 3,127,572.1 68,102.7 1,576,951.2 242,391.6 76,264,080.4
JALISCO 156,441,137.1 35,954,287.0 10,378,011.6 4,116,792.0 24,758,143.2 37,109,689.8 396.9 2,134,123.2 542,361.6 271,434,942.4
MEXICO 29,408,515.4 13,077,463.8 4,870,245.6 15,471,852.0 4,067,079.8 4,329,218.8 211,613.1 2,942,636.4 277,081.2 74,655,706.2
MICHOACAN 78,228,299.6 7,106,650.9 18,450,511.2 2,990,892.0 7,245,687.4 2,720,701.4 13,647.9 2,355,447.6 367,804.8 119,479,642.7
MORELOS 7,732,519.8 66,401.4 1,588,514.4 505,452.0 690,607.8 1,966,931.0 0.0 583,228.8 118,958.4 13,252,613.6
NAYARIT 27,944,771.3 1,927,904.2 5,947,999.2 496,968.0 672,483.5 896,211.0 0.0 941,688.0 367,488.0 39,195,513.1
NUEVO LEON 28,378,538.1 2,075,978.2 15,617,210.4 947,820.0 2,167,676.5 7,740,256.2 0.0 1,492,365.6 180,615.6 58,600,460.6
OAXACA 74,876,497.9 2,319,525.6 47,774,271.6 6,847,176.0 7,173,521.9 1,078,530.0 156,839.1 1,985,781.6 398,970.0 142,611,113.8
PUEBLA 43,921,193.0 19,435,373.4 57,589,250.4 5,294,988.0 11,985,465.4 16,760,989.4 140,142.5 2,637,954.0 846,925.2 158,612,281.3
QUERETARO 18,900,642.5 9,926,845.6 3,846,348.0 1,918,968.0 2,345,289.0 8,607,268.7 7,823.5 696,643.2 89,100.0 46,338,928.5
QUINTANA ROO 5,276,623.5 43,664.3 180,734.4 625,056.0 1,434,388.2 244,330.9 12,203.6 91,832.4 1,544.4 7,910,377.7
SAN LUIS POTOSI 37,090,825.9 1,847,589.0 24,408,608.4 5,407,884.0 2,380,210.2 2,976,980.1 28,737.4 2,792,710.8 431,283.6 77,364,829.4
SINALOA 69,122,479.1 2,031,182.7 5,892,321.6 2,541,168.0 3,657,823.5 6,222,916.1 0.0 659,023.2 288,327.6 90,415,241.8
SONORA 74,750,705.5 2,342,941.4 812,037.6 727,356.0 16,006,722.1 3,684,363.9 0.0 1,977,030.0 220,492.8 100,521,649.3
TABASCO 61,540,000.3 1,780,621.9 0.0 1,002,792.0 2,680,662.1 1,185,756.4 97,166.0 1,112,562.0 23,641.2 69,423,202.0
TAMAULIPAS 64,151,676.9 150,902.1 10,209,790.8 2,891,664.0 3,683,765.6 69,615.0 0.0 1,198,256.4 168,616.8 82,524,287.6
TLAXCALA 2,936,971.2 1,758,902.9 5,147,445.6 2,692,404.0 1,885,212.3 109,530.3 22,013.0 474,170.4 209,444.4 15,236,094.1
47
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
ESTADO Bovinos carne Bovinos leche Caprinos Ovinos Porcinos Aves Guajolotes Caballos Mulas/ Asnos Excreción de
Nitrógeno kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N
VERACRUZ 170,979,652.2 6,847,606.1 5,952,117.6 7,804,176.0 9,877,461.6 10,714,563.1 51,412.9 4,734,021.6 493,772.4 217,454,783.4
YUCATAN 33,368,885.5 696,253.6 0.0 1,832,280.0 8,794,062.6 5,822,510.2 151,630.7 259,657.2 5,504.4 50,930,784.1
ZACATECAS 37,537,231.8 10,632,940.6 22,553,625.6 4,112,076.0 1,951,746.2 370,687.8 9,134.4 2,504,343.6 455,004.0 80,126,790.1
NACIONAL
(kg N/año) 1,459,123,707.2 268,617,353.8 356,131,551.6 97,266,744.0 150,649,621.1 154,914,221.6 1,233,822.9 254,000,000.0 131,200,000.0 2,549,811,190.5
(t N/año) 1,459,123.7 268,617.4 356,131.6 97,266.7 150,649.6 154,914.2 1,233.8 254,000.0 131,200.0 2,549,811.2
(Gg N/año) 1,459.1 268.6 356.1 97.3 150.6 154.9 1.2 254.0 131.2 2,549.8
48
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 27.Aportaciones de nitrógeno por estado, de los residuos de cultivos que se reincorporan al suelo
Estado Producción cultivos fijadores Producción cultivos no
fijadores Aportes de nitrógeno por residuos de cultivos FCR
kg biomasa seca kg biomasa seca kg N
Aguascalientes 559,490.30 1,629,035.71 5,101,005.28
Baja California 339,947.35 1,730,677.41 4,474,624.48
Baja California Sur 105,152.75 279,795.55 909,750.07
Campeche 28,466.11 463,953.91 966,894.88
Chiapas 96,219.50 6,929,247.97 13,219,631.44
Chihuahua 1,139,167.11 4,490,443.71 12,564,544.03
Coahuila 1,724,154.83 3,759,412.16 13,379,333.63
Colima 2,633.00 1,666,265.38 3,102,780.12
Distrito Federal 4,799.92 367,027.76 699,114.98
Durango 2,114,031.88 4,509,138.04 16,218,430.84
Guanajuato 3,782,896.89 4,360,345.16 22,137,895.41
Guerrero 25,985.76 4,453,214.03 8,362,750.68
Hidalgo 5,029,048.70 2,247,153.96 22,841,622.84
Jalisco 637,817.18 16,814,079.52 33,579,031.39
México 729,856.48 6,782,244.19 15,299,132.96
Michoacán 420,529.55 4,823,918.67 10,515,614.99
Morelos 61,455.48 978,740.45 2,044,940.43
Nayarit 136,708.30 2,583,322.71 5,302,822.34
Nuevo León 113,642.83 3,526,280.00 6,967,556.26
Oaxaca 431,494.82 9,751,767.85 19,703,643.59
Puebla 1,513,579.78 2,171,586.05 9,650,171.54
Querétaro 639,439.72 1,305,602.00 4,797,443.67
Quintana Roo 1,849.03 97,214.59 187,319.11
San Luis Potosí 693,216.36 1,811,140.33 5,935,494.97
Sinaloa 342,372.02 8,834,895.81 17,670,831.47
Sonora 504,882.44 4,157,971.72 9,592,611.06
Tabasco 2,311.90 155,683.80 297,570.98
Tamaulipas 94,929.46 4,798,586.32 9,259,801.48
Tlaxcala 188,370.76 961,579.39 2,484,258.19
Veracruz 84,688.16 1,717,776.61 3,503,027.63
Yucatán 3,480.23 4,113,749.33 7,649,067.55
Zacatecas 943,285.89 2,476,880.79 8,099,658.83
Total nacional 22,495,904.49 114,748,730.88 296,518,377.12
49
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones de la gestión de los campos agrícolas- indirectas de N2O de la volatilización y
lixiviación de NH3 y NOx
Las emisiones de la volatilización y lixiviación de NH3 y NOx debidas a la aplicación de fertilizantes
sintéticos y al N de las excretas animales corresponden a 42.80 Gg de N2O a nivel nacional para el
año 2010. En el Cuadro 29 se presentan los resultados para cada componente. Los resultados no
se presentan desagregados por estado ya que no se cuenta con la información de consumo estatal
de fertilizantes sintéticos a nivel estatal.
Cuadro 28. Emisiones de la lixiviación y volatilización de NH3 y NOx por fertilizantes sintéticos y excretas animales.
Categoría de emisión Emisiones
t N2O-N Volatilización 8,570.70 Lixiviación 34,228.80 Total (Gg) 42.80
51
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Emisiones de los Pastizales
Las emisiones de óxido nitroso de la deposición de excretas por pastoreo corresponden a 44.90 Gg de N2O a nivel nacional para el año 2010. Los
resultados desagregados por Estado se presentan en el Cuadro 28.
Cuadro 29. Emisiones de N2O de los pastizales.
ESTADO Bovinos carne Bovinos
leche Caprinos Ovinos Porcinos Aves Guajolotes Caballos
Mulas/ Asnos
Total nacional excreción de N
Emisiones de N2O
kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N2O
AGUASCALIENTES 1,120,004.4 2,761,399.2 1,312,898.4 589,140.0 0.0 6,197,467.2 0.0 433,659.6 56,588.4 12,471,157.2 391950.7
BAJA CALIFORNIA 4,399,282.8 1,858,821.3 1,102,780.8 350,268.0 0.0 141,627.3 0.0 368,913.6 6,336.0 8,228,029.8 258595.2
BAJA CALIFORNIA SUR 3,524,560.8 559,677.3 4,817,340.0 188,268.0 0.0 17,919.0 0.0 251,460.0 78,130.8 9,437,355.9 296602.6
CAMPECHE 14,343,867.6 229,305.3 225,442.8 1,642,632.0 0.0 624,880.6 31,250.3 857,894.4 15,721.2 17,970,994.2 564802.7
COAHUILA 9,504,294.0 9,526,883.1 26,029,000.8 1,388,376.0 0.0 3,669,189.8 0.0 2,127,153.6 164,023.2 52,408,920.5 1647137.5
COLIMA 3,698,821.2 285,045.6 510,800.4 331,932.0 0.0 312,952.0 476.0 215,780.4 52,390.8 5,408,198.4 169972.0
CHIAPAS 56,795,370.0 1,209,089.7 0.0 3,481,476.0 0.0 5,161,515.9 67,782.7 2,854,962.0 282,783.6 69,852,979.9 2195379.4
CHIHUAHUA 37,376,632.8 9,949,663.5 9,042,818.4 2,505,072.0 0.0 384,776.3 48,947.2 3,488,720.4 441,658.8 63,238,289.4 1987489.1
DISTRITO FEDERAL 52,668.0 211,629.6 0.0 290,904.0 0.0 4,880.7 0.0 147,470.4 18,532.8 726,085.5 22819.8
DURANGO 27,682,620.0 9,750,881.7 12,536,805.6 1,002,972.0 0.0 8,568,160.0 0.0 2,586,949.2 691,336.8 62,819,725.3 1974334.2
GUANAJUATO 15,469,047.6 7,369,131.0 22,670,841.6 3,641,664.0 0.0 6,440,211.0 0.0 2,687,493.6 612,018.0 58,890,406.8 1850841.4
GUERRERO 27,638,866.8 761,371.8 26,233,336.8 958,140.0 0.0 738,678.5 68,098.5 3,436,527.6 1,117,908.0 60,952,928.0 1915663.5
HIDALGO 9,962,688.0 7,939,701.0 10,430,442.0 12,668,136.0 0.0 2,575,647.6 56,084.6 1,576,951.2 242,391.6 45,452,042.1 1428492.8
JALISCO 59,755,676.4 12,681,895.8 10,378,011.6 4,116,792.0 0.0 30,560,921.0 326.8 2,134,123.2 542,361.6 120,170,108.4 3776774.8
MEXICO 12,750,991.2 4,612,719.3 4,870,245.6 15,471,852.0 0.0 3,565,239.0 174,269.6 2,942,636.4 277,081.2 44,665,034.3 1403758.2
52
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
ESTADO Bovinos carne Bovinos
leche Caprinos Ovinos Porcinos Aves Guajolotes Caballos
Mulas/ Asnos
Total nacional excreción de N
Emisiones de N2O
kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N kg N2O
MICHOACAN 40,420,113.6 2,506,677.6 18,450,511.2 2,990,892.0 0.0 2,240,577.6 11,239.5 2,355,447.6 367,804.8 69,343,263.9 2179359.7
MORELOS 3,070,567.2 23,421.3 1,588,514.4 505,452.0 0.0 1,619,825.5 0.0 583,228.8 118,958.4 7,509,967.6 236027.6
NAYARIT 15,203,974.8 680,015.7 5,947,999.2 496,968.0 0.0 738,056.1 0.0 941,688.0 367,488.0 24,376,189.8 766108.8
NUEVO LEON 11,067,849.6 732,244.8 15,617,210.4 947,820.0 0.0 6,374,328.7 0.0 1,492,365.6 180,615.6 36,412,434.7 1144390.8
OAXACA 39,173,500.8 818,149.5 47,774,271.6 6,847,176.0 0.0 888,201.2 129,161.6 1,985,781.6 398,970.0 98,015,212.3 3080478.1
PUEBLA 10,977,310.8 6,855,298.8 57,589,250.4 5,294,988.0 0.0 13,803,167.7 115,411.5 2,637,954.0 846,925.2 98,120,306.4 3083781.1
QUERETARO 5,170,652.4 3,501,424.5 3,846,348.0 1,918,968.0 0.0 7,088,338.9 6,442.9 696,643.2 89,100.0 22,317,917.9 701420.3
QUINTANA ROO 2,338,824.0 15,401.4 180,734.4 625,056.0 0.0 201,213.7 10,050.0 91,832.4 1,544.4 3,464,656.3 108889.2
SAN LUIS POTOSI 18,513,463.2 651,686.7 24,408,608.4 5,407,884.0 0.0 2,451,630.6 23,666.1 2,792,710.8 431,283.6 54,680,933.4 1718543.6
SINALOA 34,722,781.2 716,444.4 5,892,321.6 2,541,168.0 0.0 5,124,754.4 0.0 659,023.2 288,327.6 49,944,820.4 1569694.4
SONORA 34,727,478.0 826,408.8 812,037.6 727,356.0 0.0 3,034,182.1 0.0 1,977,030.0 220,492.8 42,324,985.3 1330213.8
TABASCO 33,500,701.2 628,065.9 0.0 1,002,792.0 0.0 976,505.3 80,019.1 1,112,562.0 23,641.2 37,324,286.7 1173049.0
TAMAULIPAS 35,223,674.4 53,226.6 10,209,790.8 2,891,664.0 0.0 57,330.0 0.0 1,198,256.4 168,616.8 49,802,559.0 1565223.3
TLAXCALA 865,875.6 620,405.1 5,147,445.6 2,692,404.0 0.0 90,201.4 18,128.4 474,170.4 209,444.4 10,118,074.9 317996.6
VERACRUZ 88,148,197.2 2,415,306.6 5,952,117.6 7,804,176.0 0.0 8,823,757.8 42,340.0 4,734,021.6 493,772.4 118,413,689.3 3721573.1
YUCATAN 12,510,086.4 245,584.5 0.0 1,832,280.0 0.0 4,795,008.4 124,872.3 259,657.2 5,504.4 19,772,993.2 621436.9
ZACATECAS 20,388,808.8 3,750,480.3 22,553,625.6 4,112,076.0 0.0 305,272.3 7,522.5 2,504,343.6 455,004.0 54,077,133.0 1699567.0
NACIONAL 690,099,250.8 94,747,457.7 356,131,551.6 97,266,744.0 0.0 127,576,417.8 1,016,089.5 52,607,412.0 9,266,756.4 1,428,711,679.7 44,902,367.1
Gg N2O 690.1 94.7 356.1 97.3 0.0 127.6 1.0 52.6 9.3 1,428.7 44.9
53
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
3.3 Emisiones del consumo de combustibles
Las emisiones de GEI derivadas del consumo de combustibles del sector agrícola se estiman en
8,358.07 Gg de CO2 e en 2010. La distribución porcentual de dichas emisiones por tipo de
combustible se presenta en la figura 5. Se observa que poco más del 95% de las emisiones está
asociado al consumo de diesel.
Figura 5. Distribución porcentual de las emisiones de GEI del consumo de combustibles.
4.76% 0.02%
95.22%
Gas licuado
Querosenos
Diesel
54
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
4. Conclusiones
Las emisiones de GEI del sector agropecuario en México para el año 2010 ascienden a 96,312.23
Gg de CO2e. Las emisiones de la ganadería representan el 49% (47,252.39 Gg de CO2 e), las
actividades agrícolas aportan el 42% (40,701.76 Gg CO2 e), y el consumo de combustibles el 9%
(8,358.07 Gg CO2 e).
A partir de esta línea base se podrá comparar anualmente el cambio en las emisiones de GEI
generadas por el sector. Es decir, será el referente para monitorear si las acciones de mitigación
del cambio climático en el sector agropecuario están comportando cambios en la cantidad de
emisiones de GEI. A partir del indicador presentado, es factible obtener las emisiones por tipos de
fuente (gases), sectores emisores, tanto a nivel estatal como nacional.
55
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
5. Referencias Comisión Intersecretarial de Cambio Climático CICC. (2007). Estrategia Nacional de Cambio Climático. SEMARNAT, México D.F. 157 pp.
Food and Agricultural Organization of the United Nations. (2009). Anchoring agriculture within a Copenhaguen Agreement, A Policy brief for UNFCCC parties by FAO. FAO, Rome. 4 p.
Galindo Paliza L. (Coord.) (2009). La economía del cambio climático en México. Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México. 67 pp.
INE (2006), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2006. Inventario Nacional de Gases Efecto Invernadero 1990-2002. INE, México D.F. 258 p.
INE (2008). Inventario Nacional de gases efecto invernadero 2009. Parte 4, sector agricultura.
Documento interno. Instituto Nacional de Ecología. México D.F. 67 pp.
IPCC (1996). Revised Guidelines for national Green House Gas inventories workbook. Capítulo 4:
Agricultura. Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático. 163 pp.
IPCC (2006)a. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 4:
Agriculture, forestry and other land use. Capítulo 10. Panel Intergubernamental de Expertos sobre
el Cambio Climático. 87 pp.
IPCC (2006)b. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 4:
Agriculture, forestry and other land use. Capítulo 11. Panel Intergubernamental de Expertos sobre
el Cambio Climático. 54 pp.
IPCC (2006)c. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 2: Energy.
Capítulo 2 Stationary combustion. Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
Climático. 47 pp.
IPCC (2007). Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Equipo de redacción principal: Pachauri, R.K. y Reisinger, A. (directores de la publicación)]. IPCC, Ginebra, Suiza, 104 págs.
IPCC (2007). Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L.
McKeown, A. G Gardner. 2009. Climate Change reference guide. Worldwatch Institute, Washington D.C. 16 p
Miller (eds.). Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change. Capítulo 2. Cambridge University Press, Cambridge,
United Kingdom and New York, NY, USA.
56
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Stern N. (2007). The economics of climate change. The Stern review. Cambridge University Press. Cambridge. 673 pp.
UNFCCC (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. http://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf. 27 pp.
57
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Participaron en la elaboración:
Dirigió y coordinó Alfredo González Cambero
Sistema informático
Coordinador: Emilio Morales Torres Participantes: Carlos Martín Jacobo,
Claudia Guzmán Valladares, Germán Mojica Varona, Ismael Rojas Medina.
Análisis de información Coordinadora: Ina Salas Casasola
Participantes: Mariana Ortega Ramírez
59
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Anexo 1 Cuadro 30.Población animal reportada por el SIAP para 2010
ESTADO Bovinos
carne (cabezas)
Bovinos leche
(cabezas)
Caprinos (cabezas)
Ovinos (cabezas)
Porcinos (cabezas)
Guajolotes (cabezas)
Aves (cabezas)
Aves y Guajolotes (cabezas)
Caballos (cabezas)
Mulas (cabezas)
Asnos (cabezas)
AGUASCALIENTES 49123 69,208 33,154 49,095 108,045 24,593,124 24,593,124 10,951 1,429 2,286
BAJA CALIFORNIA 192951 46,587 27,848 29,189 14,235 562,013 562,013 9,316 160 538
BAJA CALIFORNIA SUR
154586 14,027 121,650 15,689 20,598 71,107 71,107 6,350 1,973 3,119
CAMPECHE 629117 5,747 5,693 136,886 97,313 124,009 2,479,685 2,603,694 21,664 397 118
COAHUILA 416855 238,769 657,298 115,698 76,067 14,560,277 14,560,277 53,716 4,142 14,927
COLIMA 162229 7,144 12,899 27,661 39,056 1889 1,241,873 1,243,762 5,449 1,323 995
CHIAPAS 2491025 30,303 290,123 771,465 268,979 20,482,206 20,751,185 72,095 7,141 13,496
CHIHUAHUA 1639326 249,365 228,354 208,756 255,919 194,235 1,526,890 1,721,125 88,099 11,153 18,498
DISTRITO FEDERAL 2310 5,304 24,242 16,358 19,368 19,368 3,724 468 303
DURANGO 1214150 244,383 316,586 83,581 179,983 34,000,635 34,000,635 65,327 17,458 16,596
GUANAJUATO 678467 184,690 572,496 303,472 1,090,531 25,556,393 25,556,393 67,866 15,455 31,802
GUERRERO 1212231 19,082 662,458 79,845 829,781 270,232 2,931,264 3,201,496 86,781 28,230 93,057
HIDALGO 436960 198,990 263,395 1,055,678 311,265 222,558 10,220,824 10,443,382 39,822 6,121 20,294
JALISCO 2620863 317,842 262,071 343,066 2,536,695 1297 121,273,496 121,274,793 53,892 13,696 11,136
MÉXICO 559254 115,607 122,986 1,289,321 416,709 691,546 14,147,774 14,839,320 74,309 6,997 41,054
MICHOACÁN 1772812 62,824 465,922 249,241 742,386 44,601 8,891,181 8,935,782 59,481 9,288 18,007
MORELOS 134674 587 40,114 42,121 70,759 6,427,879 6,427,879 14,728 3,004 3,288
NAYARIT 666841 17,043 150,202 41,414 68,902 2,928,794 2,928,794 23,780 9,280 6,207
60
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
ESTADO Bovinos
carne (cabezas)
Bovinos leche
(cabezas)
Caprinos (cabezas)
Ovinos (cabezas)
Porcinos (cabezas)
Guajolotes (cabezas)
Aves (cabezas)
Aves y Guajolotes (cabezas)
Caballos (cabezas)
Mulas (cabezas)
Asnos (cabezas)
NUEVO LEÓN 485432 18,352 394,374 78,985 222,098 25,294,955 25,294,955 37,686 4,561 15,337
OAXACA 1718136 20,505 1,206,421 570,598 734,992 512,546 3,524,608 4,037,154 50,146 10,075 71,077
PUEBLA 481461 171,812 1,454,274 441,249 1,228,019 457,982 54,774,475 55,232,457 66,615 21,387 63,031
QUERÉTARO 226783 87,755 97,130 159,914 240,296 25,567 28,128,329 28,153,896 17,592 2,250 9,198
QUINTANA ROO 102580 386 4,564 52,088 146,966 39,881 798,467 838,348 2,319 39 27
SAN LUIS POTOSÍ 811994 16,333 616,379 450,657 243,874 93,913 9,728,693 9,822,606 70,523 10,891 33,070
SINALOA 1522929 17,956 148,796 211,764 374,777 20,336,327 20,336,327 16,642 7,281 6,118
SONORA 1523135 20,712 20,506 60,613 1,640,033 12,040,405 12,040,405 49,925 5,568 6,293
TABASCO 1469329 15,741 83,566 274,658 317,536 3,875,021 4,192,557 28,095 597 83
TAMAULIPAS 1544898 1,334 257,823 240,972 377,435 227,500 227,500 30,259 4,258 8,839
TLAXCALA 37977 15,549 129,986 224,367 193,157 71,938 357,942 429,880 11,974 5,289 6,196
VERACRUZ 3866149 60,534 150,306 650,348 1,012,035 168,016 35,014,912 35,182,928 119,546 12,469 46,357
YUCATÁN 548688 6,155 152,690 901,031 495,525 19,027,811 19,523,336 6,557 139 45
ZACATECAS 894246 93,997 569,536 342,673 199,974 29,851 1,211,398 1,241,249 63,241 11,490 20,009
61
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 31. Área destinada al cultivo de arrozales en México.
Superficie cultivada
Riego Temporal Riego Temporal Estado
Palay
Morelos Palay
filipino Palay
Morelos Palay
filipino Ha Ha Ha Ha
CAMPECHE 9,231.0 4,944.0
CHIAPAS 120.0
COLIMA 1,156.0 1,455.0
GUERRERO 402.0 120.0
JALISCO 1,315.0 1,322.0
MÉXICO 84.0
MICHOACÁN 3,470.0 1.5
MORELOS 1,436.0
NAYARIT 6,419.1 225.0
OAXACA 420.0
SINALOA 144.0
TABASCO 5,846.0
VERACRUZ 1,482.2 5,015.0
Total nacional 3,237.0 23,224.2 120.0 18,026.5
62
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 32. Área destinada al cultivo de caña de azúcar en México
Estado Superficie sembrada (Ha)
Producción (t)
Baja California Sur 11 12
Campeche 9,096.28 322,308.50
Chiapas 29,298.65 2,634,100.41
Colima 10,939.85 1,018,619.10
Guanajuato 2.5 70
Guerrero 1,184.54 12,944.43
Hidalgo 1,353.00 40,509.75
Jalisco 71,541.61 6,364,394.09
México 314.5 23290.85
Michoacán 14,796.75 1,215,780.30
Morelos 17,307.70 1,886,367.25
Nayarit 34,314.19 2,832,674.59
Oaxaca 57,796.40 3,699,441.92
Puebla 16,572.51 1,784,808.14
Quintana Roo 23,034.00 1,421,662.00
San Luis Potosí 78,846.00 3,355,572.09
Sinaloa 24,424.00 1,561,380.00
Sonora 16 960
Tabasco 31,340.00 1,664,111.00
Tamaulipas 59,638.00 2,779,645.00
Veracruz 274,221.67 18,672,089.59
Yucatán 129 3369
Zacatecas 80 2800
Total Nacional 756258.15 51296910.01
63
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Cuadro 33.Listado de grupos de cultivos considerados en la estimación de las emisiones debidas a los residuos de cultivos
Cereales
Amaranto
Arroz palay milagro filipino
Arroz palay sin clasificar
Arroz palay tipo morelos
Avena grano
Centeno grano
Maíz grano (amarillo)
Maíz grano (blanco)
Maíz grano de color
Maíz grano pozolero
Maíz palomero
Trigo grano corto y tenaz
Trigo grano cristalino
Trigo grano fuerte
Trigo grano medio fuerte
Trigo grano suave
Triticale grano
Especias y medicinales
Achiote
Albahaca
Anís
Chía
Comino
Especias Y Medicinales
Eucalipto
Hierbabuena
Jamaica
Jengibre
Manzanilla
Mejorana
Mostaza
Neem
Noni
Orégano
Pimienta
Romero
Te Limón
Tomillo
Forrajes
Alpiste
Alpiste forrajero
Avena forrajera achicalada
Avena forrajera en verde
Avena forrajera seca
Caña forrajera
Cebada forrajera achicalada
Cebada forrajera en verde
Cebada forrajera seca
Centeno forrajero en verde
Maíz forrajero en verde
Maíz forrajero seco
Nabo forrajero
Nopal forrajero
Olleto
Pasto estrella africana
Pasto ever green
Pasto sudan
Pastos y praderas achicalado
Pastos y praderas en verde
Pastos y praderas seco
Remolacha forrajera
Rye grass achicalado
Rye grass en verde
Sorgo forrajero achicalado
Sorgo forrajero en verde
Sorgo forrajero seco
Sorgo grano
Trigo forrajero seco
64
Levantamiento de línea de base del Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Emisiones de GEI del Sector Agropecuario en México
Trigo forrajero verde
Triticale forrajero achicalado
Triticale forrajero verde
Zacate ballico
Zacate bermuda
Zacate buffel
Zacate maravilla
Zacate sudan
Hortalizas
Acelga
Ajo
Alcachofa
Apio
Bangaña
Berenjena
Betabel
Brócoli
Calabacita
Calabaza
Cebolla
Chayote
Chilacayote
Chile Verde
Cilantro
Clyptoria
Col (repollo)
Col De Bruselas
Coliflor
Colinabo
Elote
Epazote
Esparrago
Espinaca
Flor De Calabaza
Hortalizas
Huauzontle
Kale
Kohlrabi
Lechuga
Leek
Napa
Nopalitos
Okra (angu O Gombo)
Pápalo
Pepino
Perejil
Pipicha
Poro
Quelite
Rábano
Rapini
Romerito
Shop Suey
Tomate Rojo (jitomate)
Tomate Verde
Verdolaga
Zanahoria
Oleaginosas
Ajonjolí
Canola
Cártamo
Colza
Ecualaista
Girasol
Tubérculos
Camote
Malanga
Nabo
Papa alpha
Papa criolla
Papa sin clasificar
Yuca alimenticia