SRE.3.3 - Relazione Calcolo Appoggi - provincia.ra.it · SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC...
Transcript of SRE.3.3 - Relazione Calcolo Appoggi - provincia.ra.it · SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC...
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
COMMITTENTE PROVINCIA DI RAVENNA
Via Cristoni 14, 40033 Casalecchio di Reno (Bologna) Tel. 051.572737 – Fax. 051.6137420 – Email [email protected]
CODIFICA DOCUMENTO SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
1 DI 30
2
1
0 19/11/2010 EMISSIONE FRABBI POLUZZI POLUZZI
REV. DATA DESCRIZIONE REDATTO CONTROLLATO APPROVATO
RAZIONALIZZAZIONE E MESSA IN SICUREZZA CON
ELIMINAZIONE PUNTI CRITICI LUNGO LA
EX S.S. 253 SAN VITALE, TRATTO RUSSI - LUGO
1° LOTTO
Assessore ai LL.PP. - ViabilitàSecondo Valgimigli
Presidente della ProvinciaClaudio Casadio
Tavola/Elaborato
QUESTA TAVOLA E' DI PROPRIETA' ESCLUSIVA DELLA PROVINCIA DI RAVENNA ED E' POSTA SOTTO LA TUTELA DELLA LEGGE; E' PROIBITA LA RIPRODUZIONE ANCHE PARZIALE E LA CESSIONE A TERZI SENZA L'AUTORIZZAZIONE SCRITTA.
PROVINCIA DI
RAVENNA
Data
Scala
OGGETTO TAVOLA:
SETTORE LAVORI PUBBLICI
PROGETTO ESECUTIVO
Dirigente del Settore Lavori Pubblici: Dott. Ing. Valentino Natali .............................................
Responsabile Unico del Procedimento: Dott. Ing. Chiara Bentini . ......................................... .
Progettista: Prof. Ing. Raffaele Poluzzi .............................................
SRE.3.3
PONTE CHIUSA SUL FIUME SENIO Relazione di calcolo Appoggi 23/10/2012
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
2 DI 30
INDICE
1 INTRODUZIONE 3
1.1 ASPETTI GENERALI 3
1.2 METODO DI CALCOLO 5
1.2.1 CRITERI E DEFINIZIONE DELL’AZIONE SISMICA 5
1.2.2 COMBINAZIONI DI CARICO 6
1.2.3 SISTEMA DI VINCOLAMENTO 7
1.2.4 VERIFICHE DEGLI ELEMENTI STRUTTURALI 8
2 NORMATIVA DI RIFERIMENTO 10
3 CARATTERISTICHE DEI MATERIALI 11
4 CODICI DI CALCOLO 12
5 GEOMETRIA DELLA STRUTTURA 13
6 CALCOLO DELLA STRUTTURA 16
6.1 PREMESSA 16
6.2 CALCOLO AZIONI ED ESCURSIONI – SPALLE 17
6.2.1 CARATTERISTICHE DEGLI APPARECCHI DI APPOGGIO 17
6.2.2 AZIONI SUGLI APPOGGI 19
6.2.2.1 CARICHI STATICI E SISMA VERTICALE 19
6.2.2.2 SISMA ORIZZONTALE 20
6.2.2.3 AZIONE TERMICA 25
6.2.2.4 AZIONE DI FRENATURA 26
6.2.3 TABELLE RIASSUNTIVE 26
6.3 CALCOLO AZIONI ED ESCURSIONI – PILE 28
6.3.1 CARATTERISTICHE DEGLI APPARECCHI DI APPOGGIO 28
6.3.2 AZIONI SUGLI APPOGGI 28
6.3.3 TABELLE RIASSUNTIVE 30
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
3 DI 30
1 INTRODUZIONE
1.1 ASPETTI GENERALI
Nella presente relazione viene riportato il dimensionamento di appoggi e giunti relativi l’adeguamento del
ponte Chiusa sul torrente Senio, posto tra le località di Lugo e Bagnacavallo: l’attuale impalcato a tre
campate separate viene sostituito con un impalcato con travi in cap e soletta gettata in opera continuizzata
con la tecnica della “catena cinematica”.
Relativamente al comportamento del ponte nei confronti delle azioni sismiche si prevede di fissare l’intero
impalcato alle spalle in senso longitudinale mediante isolatori elastomerici, mentre trasversalmente si
predispongono n.2*3 appoggi fissi su ogni pila.
Gli interventi previsti sono finalizzati al completo ripristino funzionale dell’opera d’arte ed al suo
adeguamento alla normativa sulle strade (D.M. n° 5 /01), a quella sismica (D.M. 14/01/08) - ponte stradale
di I^ categoria- classe d’uso III (ponti e reti ferroviarie la cui interruzione provochi situazioni d’emergenza)
- vita nominale Vn ≥50 anni.) ed a quella relativa alle barriere di sicurezza (classe H2 b.p.).
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
4 DI 30
Figura 1.1 Dettaglio appoggi esistenti spalla
Figura 1.2 Dettaglio appoggi esistenti pila
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
5 DI 30
1.2 METODO DI CALCOLO
La sicurezza strutturale è verificata tramite il metodo semiprobabilistico agli stati limite, applicando il
DM14/01/2008 “Norme Tecniche per le costruzioni” e relative Istruzioni.
In particolare viene verificata la sicurezza sia nei confronti degli stati limite ultimi (SLU) sia nei confronti
degli stati limite di esercizio (SLE).
1.2.1 CRITERI E DEFINIZIONE DELL’AZIONE SISMICA
L’effetto dell’azione sismica di progetto sull’opera nel suo complesso, includendo il volume significativo di
terreno, la struttura di fondazione, gli elementi strutturali e non, nonché gli impianti, deve rispettare gli stati
limite ultimi e di esercizio definiti al § 3.2.1, i cui requisiti di sicurezza sono indicati nel § 7.1 della norma.
Il rispetto degli stati limite si considera conseguito quando:
• nei confronti degli stati limite di esercizio siano rispettate le verifiche relative al solo Stato Limite di
Danno;
• nei confronti degli stati limite ultimi siano rispettate le indicazioni progettuali e costruttive riportate
nel § 7 e siano soddisfatte le verifiche relative al solo Stato Limite di Salvaguardia della Vita.
Per Stato Limite di Danno (SLD) s’intende che l’opera, nel suo complesso, a seguito del terremoto,
includendo gli elementi strutturali, quelli non strutturali, le apparecchiature rilevanti alla sua funzione,
subisce danni tali da non provocare rischi agli utenti e non compromette significativamente la capacità di
resistenza e di rigidezza nei confronti delle azioni verticali e orizzontali. Lo stato limite di esercizio comporta
la verifica delle tensioni di lavoro, come riportato al § 4.1.2.2.5.
Per Stato Limite di salvaguardia della Vita (SLV) si intende che l’opera a seguito del terremoto subisce
rotture e crolli dei componenti non strutturali e impiantistici e significativi danni di componenti strutturali,
cui si associa una perdita significativa di rigidezza nei confronti delle azioni orizzontali (creazione di
cerniere plastiche secondo il criterio della gerarchia delle resistenze), mantenendo ancora un margine di
sicurezza (resistenza e rigidezza) nei confronti delle azioni verticali.
Gli stati limite, sia di esercizio sia ultimi, sono individuati riferendosi alle prestazioni che l’opera a
realizzarsi deve assolvere durante un evento sismico; nel caso di specie per la funzione che l’opera deve
espletare nella sua vita utile, è significativo calcolare lo Stato Limite di Danno (SLD) per l’esercizio e lo
Stato Limite di Salvaguardia della Vita (SLV) per lo stato limite ultimo.
DEFINIZIONE DELL’AZIONE SISMICA
Per la definizione dell’azione sismica, occorre definire il periodo di riferimento PVR in funzione dello stato
limite considerato.
La vita nominale (VN) dell’opera è stata assunta pari a 50 anni.
La classe d’uso assunta è la III, da cui cu = 1.5.
Il periodo di riferimento (VR) per l’azione sismica, data la vita nominale e la classe d’uso vale:
VR= VN⋅Cu= 75 anni
I valori di probabilità di superamento del periodo di riferimento PVR, cui riferirsi per individuare l’azione
sismica agente è:
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
6 DI 30
PVR(SLV) = 10%
Il periodo di ritorno dell’azione sismica TR espresso in anni, vale:
TR (SLV) = -)1ln( Pvr
Vr
− = 712 anni
Dato il valore del periodo di ritorno suddetto, tramite le tabelle riportate nell’Allegato B della norma, è
possibile definire i valori di ag, F0, T*c.
ag → accelerazione orizzontale massima del terreno su suolo di categoria C, espressa come frazione
dell’accelerazione di gravità;
F0 → valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in accelerazione orizzontale;
T*c → periodo di inizio del tratto a velocità costante dello spettro in accelerazione orizzontale;
S → coefficiente che comprende l’effetto dell’amplificazione stratigrafica (Ss) e
dell’amplificazione topografica (St);
L’opera ricade all’incirca alla Latitudine di 44.422 N e Longitudine 11.940 E, ad una quota di circa 13
m.s.m..
I valori delle caratteristiche sismiche (ag, F0, T*c) per lo Stato Limite di salvaguardia della Vita sono riportati
di seguito:
Valori dei parametri ag, Fo, TC* per i periodi di ritorno TR associati a ciascuno SL sono:
SLATO LIMITE TR [anni] ag [g] Fo [-] TC* [s]
SLO 45 0.066 2.445 0.271
SLD 75 0.082 2.451 0.281
SLV 712 0.211 2.388 0.308
SLC 1462 0.273 2.389 0.316
Per gli appoggi il calcolo viene eseguito con il metodo dell’analisi statica equivalente, applicando come
prescritto da normativa un’accelerazione derivante dallo spettro di progetto.
Il sottosuolo su cui insiste l’opera può essere inserito nella categoria “D”.
Il valore del coefficiente di amplificazione stratigrafico risulta:
SS (SLV) ⇒ 1.644
ST (SLV) ⇒ 1.000
L’accelerazione massima al suolo è valutata con la relazione
amax(SLV)=S⋅ag=Ss * ST *⋅ ag = 0.347g
1.2.2 COMBINAZIONI DI CARICO
Come riportato nella relazione SRE.3.1, le combinazioni di carico, considerate ai fini delle verifiche, sono
stabilite in modo da garantire la sicurezza in conformità a quanto prescritto al . 5.1.3.12 e 2.5.3 del D.M.
14/01/2008.
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
7 DI 30
I carichi variabili sono stati suddivisi in carichi da traffico, vento e resistenza passiva dei vincoli; di
conseguenza, le combinazioni sono state generate assumendo alternativamente ciascuno dei tre suddetti
carichi come azione variabile di base.
Fra i carichi variabili si distinguono:
Q carichi da traffico
QT azioni termiche
Qw azione del vento
Inoltre, come indicato nella tabella 5.1.IV, sono stati identificati tre gruppi di azioni caratteristiche,
corrispondenti rispettivamente ai carichi verticali, alla forza di frenamento e alla forza centrifuga.
Ai fini delle verifiche degli stati limite ultimi si definiscono le seguenti combinazioni:
1A) STR) ⇒ γG1⋅G1+ γG2⋅G2 + γQ1⋅Qk1+∑iψ0i⋅Qki
⇒ (terreno non defattorizzato e spinta a riposo)
1B) GEO) ⇒ γG1⋅G1+ γG2⋅G2 + γQ1⋅Qk1+∑iψ0i⋅Qki
⇒ (terreno defattorizzato e spinta a riposo)
6) Eccezionale) ⇒ G1+ G2 + ψ21 ⋅Qk1+∑iψ2i⋅Qki
Ai fini delle verifiche degli stati limite di esercizio si definiscono le seguenti combinazioni:
2) Rara) ⇒ G1+ G2 + P + Qk1+∑iψ0i⋅Qki
Ai fini delle verifiche degli stati limite di esercizio (fessurazione) si definiscono le seguenti combinazioni:
3) Frequente) ⇒ G1+ G2 + ψ11 ⋅Qk1+∑iψ2i⋅Qki
4) Quasi permanente) ⇒ G1+ G2 + ψ21 ⋅Qk1+∑iψ2i⋅Qki
Per la condizione sismica, le combinazioni per gli stati limite ultimi da prendere in considerazione sono le
seguenti:
5A) STR) ⇒ E+G1+G2+∑iψ2i⋅Qki
⇒ (terreno non defattorizzato e spinta attiva)
5B) GEO) ⇒ E+G1+G2+∑iψ2i⋅Qki
⇒ (terreno defattorizzato e spinta attiva)
Gli effetti dell’azione sismica saranno valutati tenendo conto delle masse associate ai seguenti carichi
gravitazionali:
G1+G2+∑iψ2i⋅Qki
I valori del coefficiente ψ2i sono quelli riportati nella tabella 2.5.I della norma; la stessa propone nel caso di
ponti, e più in generale per opere stradali, di assumere per i carichi dovuti al transito dei mezzi ψ2i= 0.2
(condizione cautelativa). Data la natura dell’opera in progetto, cosi come previsto dalla norma, si assume
ψ2i= 0.00.
1.2.3 SISTEMA DI VINCOLAMENTO
Il calcolo svolto nella condizione sismica è un’analisi statica equivalente, secondo quanto previsto dalla
normativa di riferimento: tale analisi è dipendente dalle caratteristiche dei dispositivi di isolamento che per il
ponte Chiusa è previsto come di seguito riassunto.
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
8 DI 30
Longitudinale
Spalla A: 7 isolatori elastomerici
Pila 1: 2*7 appoggi mobili
Pila 2: 2*7 appoggi mobili
Spalla B: 7 isolatori elastomerici
Trasversale
Spalla A: 7 isolatori elastomerici
Pila 1: 2* (4 appoggi mobili + 3 appoggi fissi)
Pila 2: 2* (4 appoggi mobili + 3 appoggi fissi)
Spalla B: 7 isolatori elastomerici
Figura 1.3 Schema disposizione appoggi
1.2.4 VERIFICHE DEGLI ELEMENTI STRUTTURALI
Le verifiche degli elementi strutturali verranno svolte secondo quanto prescritto dalla normative in vigore
(DM 14/01/2008); i limiti tensionali massimi assunti sono riportati nel paragrafo specifico relativo alle
caratteristiche dei materiali.
Il sistema di vincolamento adottato comporta la diversificazione del comportamento longitudinale e
trasversale: in dettaglio parallelamente all’asse di tracciamento si affida la sollecitazione sismica trasmessa
dall’impalcato interamente alle spalle, proporzionalmente alle rigidezze degli isolatori elastomerici. In
direzione trasversale, data l’elevata rigidezza degli appoggi fissi ubicati sulle pile, si affida il carico sismico
trasmesso dall’impalcato interamente alle pile. Anche la trattazione degli appoggi è diversificata:
1. gli isolatori elastomerici sono trattati secondo quanto previsto dal § 7.10 del DM2008 (Costruzioni e
ponti con isolamento e/o dissipazione) per i quail si prevedono i segueti tipi di verifiche:
SLU – Verifiche allo stato limite di collasso (SLC).
SLE – Verifiche allo stato limite di danno (SLD): sono automaticamente soddifatte se sono
soddisfatte le verifiche SLV.
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
9 DI 30
2. Gli appoggi fissi sono trattati secondo quanto previsto dal § 7.9.5.4.1. del DM2008: devono essere
dimensionati second il criterio di gerarchia delle resistenze e comunque con valori non superiori a
quelli derivanti dall’analisi ponendo q=1.
3. Gli apparecchi di appoggio mobili devono consentire, mantenendo la piena funzionalità, gli
spostamenti massimi in presenza dell’azione sismica di progetto calcolati come indicato nel § 7.3 (§
7.9.5.4.1. del DM2008).
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
10 DI 30
2 NORMATIVA DI RIFERIMENTO
I calcoli sviluppati nel seguito sono svolti secondo il Metodo degli Stati Limite e nel rispetto della normativa
vigente; in particolare si sono osservate le prescrizioni riportate nel cap.2 della relazione SRE.3.1-Relazione
Tecnica e Illustrativa, facente parte del progetto in oggetto.
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
11 DI 30
3 CARATTERISTICHE DEI MATERIALI
Per le parti strutturali di nuova costruzione si prevede l’impiego di materiali come prescritti dal Decreto
Ministeriale 14.01.2008 “Norme Tecniche per le Costruzioni”: le parti esistenti fanno riferimento a materiali
con proprietà relative all’epoca di realizzazione (vedasi cap.3 della relazione SRE.3.1).
Relativamente ai materiali impiegati per la realizzazione degli appoggi (elastomerici, unidirezionali e
multidirezionali) si farà riferimento a quanto indicato dalla ditta fornitrice, nel rispetto della normativa
vigente in materia.
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
12 DI 30
4 CODICI DI CALCOLO
Mentre il dimensionamento delle strutture facenti parte del ponte in oggetto sono stati utilizzati programmi
come descritto nella relazione SRE.3.1, per il dimensionamento degli appoggi e giunti si fa riferimento a
schede tecniche dei produttori specifici ed a fogli di calcolo che utilizzano gli usuali metodi indicate in
letteratura tecnica.
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
13 DI 30
5 GEOMETRIA DELLA STRUTTURA
La geometria del ponte e lo schema dei dispositivi di appoggio sono riportati nelle figure di seguito.
Figura 5.1 Progetto - Pianta impalcato
Figura 5.2 Progetto - Profilo longitudinale
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
14 DI 30
Figura 5.3 Progetto - Sezione trasversale
Sezione
Pianta
Figura 5.4 Progetto – Schema isolatore elastomerico
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
15 DI 30
Figura 5.5 Progetto – Schema appoggio unidirezionale
Figura 5.6 Progetto – Schema appoggio multidirezionale
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
16 DI 30
6 CALCOLO DELLA STRUTTURA
6.1 PREMESSA
Come indicato precedentemente, si prevede che le spalle siano sede di isolatori elastomerici antisismici con
le caratteristiche riportate nelle tavole grafiche, realizzati mediante un cuscino di elastomero armato ad alto
valore di smorzamento, vulcanizzato sopra e sotto ad una piastra di acciaio a cui va fissata mediante viti una
o più piastre con funzione di ancoraggio. Tale sistema di vincolamento consente di trasferire le azioni
sismiche longitudinali trasmesse dall’impalcato alle spalle in entità proporzionale alla rigidezza del
dispositivo di appoggio.
Per le pile, invece, si predispongono appoggi unidirezionali e multidirezionali classici in modo tale che il
contributo sismico dell’impalcato sia solo quello trasversale, per non gravare troppo sulle pile esistenti; si
precisa che per il dimensionamento degli appoggi unidirezionali si è trascurato il contributo degli isolatori
posti sulle spalle (che contribuirebbero proporzionalmente alla propria rigidezza), affidando agli appoggi di
una pila un carico pari a metà impalcato. Essendo le travi separate per ogni campata, sulle pile sono
predisposti n.2*3 appoggi unidirezionali e n.2*4 appoggi multidirezionali.
I dispositivi saranno progettati affinché resistano all’azione di progetto allo stato limite ultimo di collasso,
così come prescritto dalla nuova normativa sismica riportata nelle Nuove norme Tecniche, per un evento
sismico con periodo di ritorno di circa 712 anni (vita nomina Vn=50, coefficiente d’uso Cu=1.5).
Per effettuare i calcoli di verifica si farà riferimento ad appoggi della ditta “ALGA” precisando che tale
riferimento è solo indicativo, in quanto gli apparecchi impiegati nel presente progetto sono ormai prodotti
dalle principali ditte del settore.
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
17 DI 30
6.2 CALCOLO AZIONI ED ESCURSIONI – SPALLE
6.2.1 CARATTERISTICHE DEGLI APPARECCHI DI APPOGGIO
Le caratteristiche dimensionali e meccaniche degli apparecchi previsti sono descritte negli schemi e tabelle
successive.
Figura 6.1 Schema apparecchi di appoggio elastomerici
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
18 DI 30
Figura 6.2 Variazione media del modulo dinamico equivalente a taglio Gdin in funzione della deformazione di
taglio γγγγ.
Figura 6.3 Variazione relativa della rigidezza in funzione della temperatura.
Per le Spalle si prevede l’impiego di un dispositivo tipo HDH450 B500 Z370.
Tabella 6-1 Caratteristiche apparecchi di appoggio Spostamento Max = 100 mm
HDH Smax Vmax Vsism Kr Kv te H Dg Z
[mm] [kN] [kN] [kN/mm] [kN/mm] [mm] [mm] mm mm
HDH450 B500 Z370 100 5500 5500 4.64 5046 48 133 450 370
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
19 DI 30
Legenda
te Spessore elastomero
H Altezza totale isolatore
D Diametro elastomero
B Dimensione d’ingombro dell’isolatore (nelle due direzioni)
Z Interasse degli ancoraggi (nelle due direzioni)
Smax Spostamento di progetto
Vmax Carico verticale massimo allo SLU con spostamento nullo
Vsism Carico verticale in condizione sismica
Kr Rigidezza orizzontale
KV Rigidezza verticale dinamica
ξ Smorzamento viscoso della gomma
HDS mescola morbida con modulo elastico G=0,4 MPa (High Damping Soft)
HDN mescola normale con modulo elastico G=0,8 MPa (High Damping Normal)
HDH mescola dura con modulo elastico G=1,4 MPa (High Damping Hard)
Tabella 6-2 Caratteristiche meccaniche mescola tipo HDRB
Durezza Resistenza a
rottura
Allungamento a
rottura
Modulo G
(scorrimento 100%)
Smorzamento viscoso
equivalente
Shore A3 N/mm2 % N/mm
2 %
75 ± 3 18 500 1.4 16
6.2.2 AZIONI SUGLI APPOGGI
N. travi 7
Luce di calcolo 35.95 m
Luce campate laterali 35.95 m
Luce campate intermedie 0.00 m
Retrotrave acciaio 0.20 m
Retrotrave impalcato 0.20 m
Numero di pile 0
Numero appoggi spalle 14
Numero appoggi pile 0
Larghezza Giunto 100 mm
6.2.2.1 CARICHI STATICI E SISMA VERTICALE
I carichi massimi verticali sui singoli appoggi risultano essere:
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
20 DI 30
Tabella 6-3 Appoggio Spalla
CARICO VERTICALE AD APPOGGIO SPALLE
CARICHI AZIONE
ELEMENTARE γγγγSLU SLU γγγγSism
Carico Base Sisma
Peso proprio struttura (G1)
123.22 kN 1.35 166.35 kN 1 123.22 kN
Peso proprio soletta (G1) 0.00 kN 1.35 0.00 kN 1 0.00 kN
Carichi permanenti (G2) 36.72 kN 1.5 55.08 kN 1 36.72 kN
Ritiro (G) 0.00 kN 1.2 0.00 kN 1 0.00 kN
Carichi mobili (Q) 368.55 kN 1.35 497.54 kN 0 0.00 kN
Vento (Q) 8.07 kN 0.9 7.26 kN 0 0.00 kN
Variazione termica
∆T=+10°C (Q) 0.00 kN 0.72 0.00 kN 0.5 0.00 kN
Variazione termica ∆T=-5°C (Q)
0.00 kN 0.72 0.00 kN 0.5 0.00 kN
TOTALE MASSIMI 536.56 kN 726.23 kN 159.94 kN
< Vmax
SLV
Incremento verticale
Sisma Trasv. (∆Ey) NO kN 0.00 kN 1 0.00 kN
Appoggio di verifica 1 n Wt 15.96 m
Sisma Verticale (Ez) 16.32 kN 0 0.00 kN 1 16.32 kN
176.26 kN
< Vsism
SLC
Incremento verticale
Sisma Trasv. (∆Ey) NO kN 0.00 kN 1 0.00 kN
Appoggio di verifica 1 n Wt 15.96 m
Sisma Verticale (Ez) 18.25 kN 0 0.00 kN 1 18.25 kN
178.19 kN
< Vsism
6.2.2.2 SISMA ORIZZONTALE
Il calcolo che segue ha un carattere orientativo, in linea con le premesse convenute di seguire la normativa
precedente (D.M. 14/01/08); tuttavia è stato effettuato con lo scopo di vedere l’adeguatezza del sistema di
vincolo previsto, anche con riferimento alle normative tuttora in fase sperimentale.
L’elastomero che realizza questi apparecchi ha un comportamento non lineare diventando più deformabile
(minor modulo G) ad elevati scorrimenti (γ può superare il 100%).
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
21 DI 30
Pertanto l’individuazione delle grandezze che intervengono nei calcoli ad interpretare il funzionamento in
fase sismica, fra loro collegate da legami non lineari, parte da ipotesi di tentativo essenzialmente sul periodo
proprio del sistema, o sulle deformazioni di scorrimento.
Lo smorzamento equivalente per questo tipo di appoggio è pari a:
ξ = 0.16 = 16%
Modulo di Taglio G 1.4 N/mm2
Smorzamento ξ 16 %
η = √(10/(5+ξ)) = 0.690
Aapp,S = 159043 mm
2
Periodo T
T=2*π*(M/ΣK)1/2
0.644 s
PESO IMPALCATO PER DETERMINAZIONE CARICO SISMICO
CARICHI SLE Luce calcolo Massa
Peso proprio struttura (G1) 67.20 kN/m 36.35 2442.72 kN
Peso proprio soletta (G1) 74.25 kN/m 36.35 2698.99 kN
Carichi permanenti (G2) 46.23 kN/m 36.35 1680.46 kN
TOTALE 187.68 kN/m 6822.17 kN
Di seguito si riporta lo spettro per lo stato limite ultimo SLV, per il calcolo delle sollecitazioni che
l’impalcato trasmette alle sottostrutture attraverso gli appoggi, e lo spettro per lo stato limite ultimo SLC per
il calcolo dello spostamento massimo ed il dimensionamento del dispositivo d’appoggio.
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
22 DI 30
Parametri e punti dello spettro di risposta orizzontale per lo stato limite:SLV
Parametri indipendenti
STATO LIMITE SLV T [s] Se [g]
ag0.211 g 0.000 0.347
Fo2.388 TB 0.231 0.572
TC* 0.308 s T
C 0.694 0.572
SS1.644 0.777 0.511
CC2.252 0.861 0.461
ST1.000 0.944 0.420
q 1.449 1.027 0.386
1.111 0.357
1.194 0.332
Parametri dipendenti 1.277 0.311
S 1.644 1.361 0.292
η 0.690 1.444 0.275
TB0.231 s 1.528 0.260
TC0.694 s 1.611 0.246
TD2.445 s 1.694 0.234
1.778 0.223
1.861 0.213
Espressioni dei parametri dipendenti 1.945 0.204
2.028 0.196
(NTC-08 Eq. 3.2.5) 2.111 0.188
2.195 0.181
(NTC-08 Eq. 3.2.6; §. 3.2.3.5) 2.278 0.174
2.361 0.168
(NTC-07 Eq. 3.2.8) TD 2.445 0.162
2.519 0.153
(NTC-07 Eq. 3.2.7) 2.593 0.144
2.667 0.136
(NTC-07 Eq. 3.2.9) 2.741 0.129
2.815 0.122
2.889 0.116
Espressioni dello spettro di risposta (NTC-08 Eq. 3.2.4) 2.963 0.110
3.037 0.105
3.111 0.100
3.185 0.096
3.259 0.091
3.333 0.087
3.408 0.084
3.482 0.080
3.556 0.077
3.630 0.074
3.704 0.071
3.778 0.068
3.852 0.065
3.926 0.063
4.000 0.061
La verifica dell'idoneità del programma, l'utilizzo dei risultati da esso ottenuti sono onere e
responsabilità esclusiva dell'utente. Il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici non potrà essere
ritenuto responsabile dei danni risultanti dall'utilizzo dell
Punti dello spettro di risposta
Lo spettro di progetto Sd(T) per le verif iche agli Stati Limite Ultimi è
ottenuto dalle espressioni dello spettro elastico Se(T) sostituendo η
con 1/q, dove q è il fattore di struttura. (NTC-08 § 3.2.3.5)
e g o
B o B
T 1 TS (T) a S F 1
T F T
= ⋅ ⋅η⋅ ⋅ + −
η⋅
e g oS (T) a S F= ⋅ ⋅η⋅
Ce g o
TS (T) a S F
T
= ⋅ ⋅η⋅ ⋅
C De g o 2
T TS (T) a S F
T
= ⋅ ⋅η⋅ ⋅
B0 T T≤ <
B CT T T≤ <
C DT T T≤ <
DT T≤
S TS S S= ⋅
*C C CT C T= ⋅
B CT T / 3=
D gT 4,0 a / g 1,6= ⋅ +
10 /(5 ) 0,55; 1/ qη = + ξ ≥ η =
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
23 DI 30
Parametri e punti dello spettro di risposta orizzontale per lo stato limite:SLC
Parametri indipendenti
STATO LIMITE SLC T [s] Se [g]
ag0.273 g 0.000 0.388
Fo2.389 TB 0.234 0.640
TC* 0.316 s TC 0.702 0.640
SS1.423 0.797 0.564
CC2.225 0.892 0.504
ST1.000 0.986 0.455
q 1.449 1.081 0.416
1.176 0.382
1.270 0.354
Parametri dipendenti 1.365 0.329
S 1.423 1.460 0.308
η 0.690 1.554 0.289
TB0.234 s 1.649 0.272
TC0.702 s 1.744 0.258
TD2.690 s 1.838 0.244
1.933 0.232
2.028 0.222
Espressioni dei parametri dipendenti 2.122 0.212
2.217 0.203
(NTC-08 Eq. 3.2.5) 2.312 0.194
2.406 0.187
(NTC-08 Eq. 3.2.6; §. 3.2.3.5) 2.501 0.180
2.596 0.173
(NTC-07 Eq. 3.2.8) TD 2.690 0.167
2.753 0.159
(NTC-07 Eq. 3.2.7) 2.815 0.152
2.878 0.146
(NTC-07 Eq. 3.2.9) 2.940 0.140
3.002 0.134
3.065 0.129
Espressioni dello spettro di risposta (NTC-08 Eq. 3.2.4) 3.127 0.124
3.189 0.119
3.252 0.114
3.314 0.110
3.376 0.106
3.439 0.102
3.501 0.099
3.563 0.095
3.626 0.092
3.688 0.089
3.751 0.086
3.813 0.083
3.875 0.080
3.938 0.078
4.000 0.076
La verifica dell'idoneità del programma, l'utilizzo dei risultati da esso ottenuti sono onere e
responsabilità esclusiva dell'utente. Il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici non potrà essere
ritenuto responsabile dei danni risultanti dall'utilizzo dell
Punti dello spettro di risposta
Lo spettro di progetto Sd(T) per le verif iche agli Stati Limite Ultimi è
ottenuto dalle espressioni dello spettro elastico Se(T) sostituendo η
con 1/q, dove q è il fattore di struttura. (NTC-08 § 3.2.3.5)
e g o
B o B
T 1 TS (T) a S F 1
T F T
= ⋅ ⋅η⋅ ⋅ + −
η⋅
e g oS (T) a S F= ⋅ ⋅η⋅
Ce g o
TS (T) a S F
T
= ⋅ ⋅η⋅ ⋅
C De g o 2
T TS (T) a S F
T
= ⋅ ⋅η⋅ ⋅
B0 T T≤ <
B CT T T≤ <
C DT T T≤ <
DT T≤
S TS S S= ⋅
*C C CT C T= ⋅
B CT T / 3=
D gT 4,0 a / g 1,6= ⋅ +
10 /(5 ) 0,55; 1/ qη = + ξ ≥ η =
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
24 DI 30
Spettro di risposta Elastico SLV
Se(SLV) = 0.572 g
Le rigidezze vengono calcolate in modo iterativo: Ki = Gdin(g)/Gdin(g=1) *
K0
Rigidezza App. Spalla Ki,S = 4.64 kN/mm
Rigidezza Totale KTOT = 64.96 kN/mm
La forza sismica complessiva è quindi pari a
Fsis = M*Se = 3902.04 kN
Forza sismica sul singolo appoggio Spalla
Fsis,i,S = Fsis *(Ki,S /(Ki,S +Ki,P )) : napp,S = 278.72 kN
Lo spostamento e lo scorrimento angolare dovuto a questa forza sarà pari a
∆Lsis = Fsis / KTOT = 60.07 mm
γsis,S = ∆Lsis / te,S = 1.25
Gdin(γ)/Gdin(γ=1) Spalla = 1.00
ξ(γ)/ξ(γ=1) Spalla = 0.97 ≈ 1 OK
Spettro di risposta Elastico SLC
Se(SLC) = 0.640 g
Le rigidezze vengono calcolate in modo iterativo: Ki = Gdin(γ)/Gdin(γ=1) *
K0
Rigidezza App. Spalla Ki,S = 4.64 kN/mm
Rigidezza Totale KTOT = 64.96 kN/mm
La forza sismica complessiva è quindi pari a
Fsis = M*Se = 4363.33 kN
Forza sismica sul singolo appoggio Spalla
Fsis,i,S = Fsis *(Ki,S /(Ki,S +Ki,P )) : napp,S = 311.67 kN
Lo spostamento e lo scorrimento angolare dovuto a questa forze sarà pari a
∆Lsis = Fsis / KTOT = 67.17 mm
γsis,S = ∆Lsis / te,S = 1.40
Gdin(γ)/Gdin(γ=1) Spalla = 1.00
ξ(γ)/ξ(γ=1) Spalla = 0.95 ≈ 1 OK
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
25 DI 30
I valori di scorrimento ricavati dall’analisi sono prossimi al valore 1 e comunque leggermente superiori.
Come si vede dai grafici riportati nelle figure Figura 6.2 e Figura 6.3 per gli scorrimenti calcolati i valori dei
rapporti Gdin(γ)/Gdin(γ=1) e ξ(γ)/ξ(γ=1) sono praticamente uguali a quelli considerati in prima ipotesi, il che
assicura la correttezza dei calcoli effettuati.
6.2.2.3 AZIONE TERMICA
La variazione termica dell’impalcato crea sugli appoggi delle spalle e delle pile delle azioni dovute allo
scorrimento degli appoggi. L’entità della forza dipende dalle caratteristiche geometriche e meccaniche degli
appoggi e dalla posizione di questi ultimi.
Si sono considerati i seguenti dati:
AZIONE TERMICA
Si sono considerati i seguenti dati:
Τ = 20 °C Temperatura media
∆T = 30 °C Variazione termica;
Τ1 = Τ + ∆Τ = 50 °C Temperatura limite appoggio
c = 0.959
Incremento rigidezze per temperatura
α = 1.20E-05 °C-1
Coefficiente di dilatazione termica;
Ls = 17.98 m Luce di influenza spalla;
LP = 0.00 m Luce di influenza pila;
Si calcolano quindi le variazioni di lunghezza dell’impalcato sulla spalla e sulla pila:
∆LSpalla = 6.47 mm
∆LPila = 0.00 mm
Noti gli spostamenti in sommità degli appoggi si possono calcolare gli scorrimenti:
γSpalla = ∆LSpalla / te,S = 0.135
γPila = ∆LPila / te,P = 0.000
Gdin(γ)/Gdin(γ=1) Spalla = 2.07
Gdin(γ)/Gdin(γ=1) Pila = 3.00
GS =Gdin(γ)/Gdin(γ=1) * G = 2.90 N/mm2
GP =Gdin(γ)/Gdin(γ=1) * G = 4.20 N/mm2
Da cui si ricava la tensione tangenziale:
τSpalla = c * GS * γSpalla = 0.375 N/mm
2
τPila = c * GP * γPila = 0.000 N/mm2
E la forza orizzontale applicata ad ogni singolo appoggio:
HSpalla = τSpalla * Αapp,S = 59.68 kN
HPila = τPila * Aapp,P = 0.00 kN
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
26 DI 30
6.2.2.4 AZIONE DI FRENATURA
AZIONE DI FRENATURA
L’azione di frenatura si distribuisce sulle pile e sulle spalle in maniera direttamente proporzionale alle rigidezze degli appoggi che le collegano all’impalcato.
La forza totale di frenatura sull’impalcato di una via di corsa è pari a:
Ffren = 0.6*(2Q1K)+0.10q1K*w1*L = 458.15 kN
Le rigidezze degli appoggi sono pari a:
Ki,S = 4.64 kN/mm Rigidezza App. Spalla
Ki,P = 0.00 kN/mm Rigidezza App. Pila
KTOT = 64.96 kN/mm Rigidezza Totale
Lo spostamento e lo scorrimento angolare dovuto alla frenatura sarà pari a
∆Lfren = Ffren / KTOT = 7.05 mm
γfren,S = ∆Lfren / te,S = 0.15
Gdin(γ)/Gdin(γ=1) Spalla = 2.00
GS =Gdin(γ)/Gdin(γ=1) * G = 2.79 N/mm2
Le rigidezze calcolate iterativamente in funzione dello scorrimento sono pari a:
Ki,S = 17.73 kN/mm Rigidezza App. Spalla
Ki,P = 0.00 kN/mm Rigidezza App. Pila
KTOT = 248.26 kN/mm Rigidezza Totale
Ne consegue che le forze sui singoli appoggi delle spalle e delle pile dovute ad una sola via di corsa sono pari a:
Fi,S = F * Ki,S /( Ki,S + Ki,P) : napp,S = 32.72 kN
Lo spostamento e lo scorrimento angolare dovuto alla frenatura sarà pari a
∆Lfren = Ffren / KTOT = 1.85 mm γfren,S = DLfren / te,S = 0.04
Gdin(γ)/Gdin(γ=1) Spalla = 2.73
GS =Gdin(γ)/Gdin(γ=1) * G = 3.82 N/mm2
6.2.3 TABELLE RIASSUNTIVE
CARICHI APPOGGIO SPALLA HDH450/500 Z370
Fx Fy Fz,max Fz,min
[kN] [kN] [kN] [kN]
87.15 35.64 726.23
104.67 35.64 600.93
76.02 59.39 605.77
308.56 83.62 164.84 155.04
113.46 278.72 164.84 155.04
113.46 83.62 176.26 143.62
341.51 93.50 165.42 154.47
123.34 311.67 165.42 154.47
123.34 93.50 178.19 141.69SISSLC,z,Max = 1.0*G1 + 1.0*G2 + 1.0*GR + 0.5*QT + 0.3*Ex,SLC + 0.3*Ey ,SLC + 1.0*Ez,SLC
SLUVento = 1.35*G1 + 1.5*G2 + 1.2*GR + 1.01*QM + 1.01*QF + 1.5*QV + 0.72*QT
SISSLV,x,Max = 1.0*G1 + 1.0*G2 + 1.0*GR + 0.5*QT + 1.0*Ex,SLV + 0.3*Ey ,SLV + 0.3*Ez,SLV
SISSLV,y ,Max = 1.0*G1 + 1.0*G2 + 1.0*GR + 0.5*QT + 0.3*Ex,SLV + 1.0*Ey ,SLV + 0.3*Ez,SLV
SISSLV,z,Max = 1.0*G1 + 1.0*G2 + 1.0*GR + 0.5*QT + 0.3*Ex,SLV + 0.3*Ey ,SLV + 1.0*Ez,SLV
SISSLC,x,Max = 1.0*G1 + 1.0*G2 + 1.0*GR + 0.5*QT + 1.0*Ex,SLC + 0.3*Ey ,SLC + 0.3*Ez,SLC
SISSLC,y ,Max = 1.0*G1 + 1.0*G2 + 1.0*GR + 0.5*QT + 0.3*Ex,SLC + 1.0*Ey ,SLC + 0.3*Ez,SLC
COMBINAZIONE DI CARICO
SLUMobili = 1.35*G1 + 1.5*G2 + 1.2*GR + 1.35*QM + 1.35*QF + 0.9*QV + 0.72*QT
SLUTermica = 1.35*G1 + 1.5*G2 + 1.2*GR + 1.01*QM + 1.01*QF + 0.9*QV + 1.2*QT
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
27 DI 30
∆∆∆∆lx,Max
[mm]
SLERara = 1.00 * ∆ lf ren + 1.00 * ∆ lt 13.5 < 100 mm OK
SLUMobili = 1.35 * ∆ lf ren + 0.72 * ∆ lt 14.2 < 100 mm OK
SLUTermica = 1.01 * ∆ lf ren + 1.20 * ∆ lt 14.9 < 100 mm OK
SISSLV,x = 1.00 * ∆ lSism,SLV + 0.50 * ∆ lt 63.3 < 100 mm OK
SISSLC,x = 1.00 * ∆ lSism,SLC + 0.50 * ∆ lt 70.4 < 100 mm OK
COMBINAZIONE DI CARICO
SPOSTAMENTO MAX IN PROSSIMITA' DEL GIUNTO
VERIFICA SMax
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
28 DI 30
6.3 CALCOLO AZIONI ED ESCURSIONI – PILE
6.3.1 CARATTERISTICHE DEGLI APPARECCHI DI APPOGGIO
Gli appoggi mobili (unidirezionale e multidirezionali) previsti per le pile sono caratterizzati da un disco in
gomma confinato in ogni direzione da un’armatura metallica di contenimento: tale disco consente la
rotazione relativa in ogni direzione fra basamento e coperchio ed è in grado di sopportare i carici verticali
senza apprezzabili deformazioni. Gli appoggi multidirezionali prevedono l’aggiunta superiore di un disco di
PTFE e di una piastra metallica di scorrimento in modo da consentire movimenti orizzontali in tutte le
direzioni; gli appoggi unidirezionali prevedono l’aggiunta di una guida che definisce la direzione del
movimento ed è in grado di resistere alle spinte orizzontali.
6.3.2 AZIONI SUGLI APPOGGI
DATI GENERALI
Numero travi 7
Numero traversi 2
Larghezza carreggiata 10.50 m
Interasse pile 11.96 m
Lunghezza trave 11.96 m
Luce di calcolo 11.60 m
ANALISI DEI CARICHI
Carichi permanenti
Pesi strutturali campata
Peso delle travi 8.50 kN/m/trave
Peso dei traversi ((peso medio traverso di testata e campata)) 0 kN/trave
Soletta in calcestruzzo 12.05 kN/m/trave
Finiture
Pavimentazione 3.00 kN/m2
Cordolo 5.625 kN/m
New Jersey-Barriere stradali 1.00 kN/m
Rete di protezione-Velette 1.00 kN/m
Pesi aggiuntivi 9.67 kN/m
VALUTAZIONE DELLE AZIONI SUGLI APPOGGI
Azioni trasmesse all'elemento di sostegno
Peso proprio impalcato CARICO INTERA CAMPATA CARICO TRASMESSO
Peso travi 711.62 kN 355.81 kN
Peso traversi 0.00 kN 0.00 kN
Peso soletta 1009.18 kN 504.59 kN
Peso pavimentazione 376.74 kN 188.37 kN
Peso dei cordoli 134.55 kN 67.28 kN
Peso del New Jersey 23.92 kN 11.96 kN
Peso rete di protezione 23.92 kN 11.96 kN
Pesi aggiuntivi 115.65 kN kN
TOTALE 2395.59 kN 1197.79 kN
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
29 DI 30
Valore assunto 2400.00 kN 1200.00 kN
Sovraccarico accidentale impalcato
Coefficiente dinamico φ 1.000
RISULTANTE TRASMESSA MOMENTO TRASMESSO
Tandem 1156.03 kN 2023.06 kNm
Carico distribuito 251.01 kN 537.87 kNm
Folla 29.88 kN 0.00 kNm
TOTALE 1436.92 kN 2560.93 kNm
Racc 1436.92 kN 2560.93 kNm
agente con eccentricità 1.78 m 1.78 m
Azioni longitudinali
Esistono appoggi fissi longitudinali? no
Attrito
Coefficiente di attrito 4 %
Azione di attrito sugli appoggi 0.00 kN
Frenatura
Azione di frenatura 0.00 kN
Quota applicazione frenatura 2.38 m
Azione di squilibrio verticale dovuto alla frenatura 0.00 kN
Azioni trasversali
Azione del vento
Pressione del vento imposta 2.50 kN/m2
A ponte scarico
Superficie totale esposta 50.19 m2
Azione del vento trasmessa 62.74 kN
Quota applicazione azione del vento 2.25 m
A ponte carico
Superficie totale esposta 50.19 m2
Azione del vento trasmessa 62.74 kN
Quota applicazione azione del vento 2.25 m
Forza centrifuga 0 kN
Quota di applicazione 0 m
AZIONI SISMICHE
Ordinata spettro per sisma verticale 0.459
Ordinata spettro per sisma longitudinale 0.618
Ordinata spettro per sisma trasversale 0.431
Amplificazione azione trasversale 1.5
Azioni verticali
Peso proprio di un semiimpalcato 1200.00 kN
Azione sismica verticale 550.80 kN
Azioni longitudinali 0.00 kN
Quota baricentro impalcato da intradosso impalcato 1.10 m
Quota baricentro impalcato da asse appoggi 1.25 m
Azione di squilibrio verticale dovuto al sisma long. 0.00 kN
Azioni trasversali 775.80 kN
Momento trasversale 969.75 kNm
PROGETTISTA PROF. ING. RAFFAELE POLUZZI
CODIFICA DOCUMENTO
SRE.3.3 - RELAZIONE CALCOLO APPOGGI.DOC
FOGLIO
30 DI 30
Eccentricità trasversale impalcato 0.00 m
Mt permanenti 0.00 kNm
6.3.3 TABELLE RIASSUNTIVE
N [kN] Hl [kN] Ht [kN] N [kN] Hl [kN] Ht [kN] N [kN] Hl [kN] Ht [kN] N [kN] Hl [kN] Ht [kN]
Vmax 583.41 - 18.82 431.96 - 12.55 256.19 - 77.58 171.43 - 0.00
Vmin 167.01 - 31.37 168.48 - 20.91 86.67 - 77.58 171.43 - 0.00
Htmax 235.85 - 31.37 174.37 - 20.91 215.29 - 258.60 171.43 - 0.00
N [kN] Hl [kN] Ht [kN] N [kN] Hl [kN] Ht [kN] N [kN] Hl [kN] Ht [kN] N [kN] Hl [kN] Ht [kN]
Vmax 733.12 - - 542.46 - - 268.34 - - 171.43 - -
Vmin 158.17 - - 162.59 - - 74.51 - - 171.43 - -
CONDIZIONI STATICHE SLU CONDIZIONI STATICHE SLE CONDIZIONI SISMICHE CONDIZIONI SOLO PERMANENTI
APPARECCHI DI APPOGGIO UNIDIREZIONALI
CONDIZIONI STATICHE SLU CONDIZIONI STATICHE SLE CONDIZIONI SISMICHE CONDIZIONI SOLO PERMANENTI
APPARECCHI DI APPOGGIO MULTIDIREZIONALI