Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch....

185
Slobodný otrok Budeš musieť pracovať aj za 200 eur, 12 hodín denne, 7 dní v týždni Ing. Stanislav Števo, PhD. ISBN 978-80-972374-4-8 EAN 9788097237448 r. v. 2016

Transcript of Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch....

Page 1: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

Slobodný otrok

Budeš musieť pracovať aj za 200 eur,

12 hodín denne, 7 dní v týždni

Ing. Stanislav Števo, PhD.

ISBN 978-80-972374-4-8 EAN 9788097237448

r. v. 2016

Page 2: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách
Page 3: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

1

Obsah Nevedieť je výborné 3 CESTA K OTROCTVU 5 Fyzické pôsobenie 8 Psychologické pôsobenie 16 Fyzické a psychologické pôsobenie 20 Oddelenie od prírody 21 Lacní, poslušní a silní energetickí otroci 28 Kanibalizmus otrokov 30 Cykly plytvania - zvyšovanie ceny 34 Ako sa otroci zotročili 37 Ciele slobodného zotročenia 46 Budúce etapy evolúcie zotročenia 47 Globálna a lokálna evolúcia zotročenia 49 Evolúcia platieb v otrokárstve 50 Evolúcia ceny 53 Budeš musieť pracovať za 200 eur mesačne? 59 Musíš naozaj platiť? 61 Overenie zotročenia 66 Malé zmeny nebolia 71 Láska - nepriateľ otroctva 75

CESTA K SLOBODE 81 Čo je láska? 84 Strach 86 Láska, hnev, sloboda, zodpovednosť 91 Odhalenie plytvania 93 Vymetanie čerta diablom 100 Ako žiť bez namáhavej práce a znečistenia? 102 Príroda rada pracuje miesto teba 109 Udržateľnosť ľudských sídiel – kultúra a permakultúra 111 Princípy permakultúrneho návrhu 113 Čo znamená udržateľne? 123

Page 4: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

2

Prečo nežijú tučniaky na Madagaskare? 128 Fotovoltaický ostrov 131 Tvoj dom je väčší, ako si myslíš 136 Od globalizácii k lokalizácii 140

GLOBALIZÁCIA VS. LOKALIZÁCIA – POROVNANIE 149 Záver 169 Doslov 171 Poďakovanie 173 O autorovi 174 Spoluautori 177 Použitá literatúra a zdroje 182

Page 5: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

3

Nevedieť je výborné

Ak sa pozrieš vôkol seba, zistíš, že každý tvor v prírode sa vie postarať sám o seba. Od narodenia má v sebe uloženú všetku múdrosť dôležitú pre celý svoj život. Vie, kde má žiť, čo jesť, ako si postaviť svoje hniezdo alebo úkryt. Vie dokonca, čo má robiť, aby vyzdravelo, ak ochorie. Lastovička nežije na Sahare, ani na Antarktíde. Nespása trávu, ale chytá hmyz. Vie si postaviť hniezdo z hliny a vody. Vie, ako žiť. Nemusí chodiť do práce, ani sa vzdelávať, aby žila a prežila. Dokonca nepotrebuje ani vládcu, prezidenta a parlament, ktorý by lastovičkám vládol. Taký obrovský vesmír, taká rozmanitá príroda funguje dokonale bez vlády, škôl, zamestnania, bez peňazí. Všetko živé v prírode vie, ako žiť, zadarmo, bez platenia účtov. Človek sa pokladá za najrozumnejšieho tvora, avšak akoby od narodenia vôbec nič nevedel. Nevie, čo má jesť, či má byť vitariánom, vegánom, vegetariánom alebo mäsožravcom. Nevie si sám postaviť svoj príbytok. Musí si kúpiť byt či dom a ten splácať prácou, svojím životom desiatky rokov. Vie toho veľmi málo, preto takmer štvrtinu života strávi v školách, no napriek tomu, ak ochorie, nevie si sám pomôcť. Musí ísť k lekárovi alebo si kúpiť lieky. Nevie priviesť na svet ani svoje potomstvo, musí ísť do nemocnice. Nevie, nevie, nevie ... Podobne, ako každá rastlina, strom či zviera, má aj človek vo svojom vnútri dôležitú múdrosť pre svoj život. Navyše má slobodnú vôľu, schopnosť učiť sa a aj prekrásnu možnosť tvorenia. No akoby sa niekde stala chyba. Akoby človek na všetko zabudol. Ako by nás niekto zámerne odviedol od našej prirodzenej múdrosti. Múdrosti, podľa ktorej môžeme ľahko a slobodne žiť. Je veľmi výhodné, aby si sa nevedel postarať sám o seba. Nie je dobré, aby si žil spokojne a šťastne, v súlade s prírodou, aby si sa tešil zo života. Je lepšie, aby si bol nesamostatný, nevedomý, plný strachu, aby si nevedel, ako sám prežiť. Najlepšie je, ak nevieš vôbec nič. Všetkému ťa potom môžu učiť, všetko ti dať. Ak budeš hladný, dajú ti jesť, ak ochorieš, dostaneš lieky. Pomôžu ti s kúpou domu, s pôrodom, s výchovou detí. Naučia ťa láske, hnevu, radosti, utrpeniu...

Page 6: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

4

Všetko ti ukážu, vysvetlia, nadiktujú... Naučia ťa žiť. Žiť podľa cudzích pravidiel, v cudzom systéme. No nebude to zadarmo. Pravidlá tvojho života a celý systém je vytvorený rozumne tak, aby si neprežil bez práce. Ty budeš žiť - prežívať a niekto bude tvojím životom bohatnúť. Nespravíš ani jediný nádych, aby si zaň nezaplatil. Výborný plán. Narodíš sa a okamžite vkĺzneš do systému. Tvoja prirodzená vnútorná múdrosť sa v tebe nikdy neobjaví, pretože od najmenšieho dieťaťa ťa budú všetkému učiť. Skôr, než by si mal čas zamyslieť sa nad tým ako žiť, budeš spracovaný systémom. Jeho pravidlá si osvojíš už ako dieťa, preniknú do samotného špiku tvojich kostí. Staneš sa nevedomým otrokom, slobodne pracujúcim bez toho, aby si čo i len niekedy zapochyboval, či je nutné toľko a či vôbec pracovať. Stačí len vymyslieť detaily plánu zotročenia tak, aby sa na celom tvojom živote dalo bohatnúť, aby si bol dobrovoľným otrokom.

Page 7: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

5

CESTA K OTROCTVU

Page 8: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

6

Page 9: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

7

Zotročiť človeka nie je vôbec jednoduché. Ak zavrieme zviera do klietky, svoje uväznenie nevyhnutne prijme. Nebude sa búriť, držať protestnú hladovku, nespojí sa s ostatnými zvieratami v klietkach, aby vyvolali „vzburu“, rozbili mreže a oslobodili sa. Na rozdiel od zvierat si človek veľmi dobre uvedomuje sám seba, svoju individualitu a väzby na svoje okolie. Rýchlo odhalí obmedzenie svojej slobody, uväznenie, či zotročenie. Dokáže dokonca obetovať svoj život za slobodu svojich detí, či svojho ľudu. Dokáže bojovať aj za niečo nehmotné, abstraktné – za ideu či myšlienku. Sloboda je súčasť jeho prirodzenosti. Kôň pokojne spása trávu na lúkach bez toho, aby sial, oral lúky, staval stajne alebo iným spôsobom pracoval. Krokodílovi stačí na život aj jedna korisť na mnoho mesiacov. Lastovička slobodne preletí veľké diaľky bez toho, aby poznala hranice štátov, platila účty za materiály na stavbu hniezda, či za energie na jeho vykurovanie alebo klimatizáciu. Rovnako neplatí účty ani za muchy, ktoré nachytá pre seba a svoje mláďatá. Voči „hlúpym“ zvieratám stojí rozumný tvor – človek, ktorý v modernej spoločnosti bez práce neprežije. Stav slobodného otroctva, keď človek pracuje dobrovoľne (slobodne) aj 12 hodín denne, keď pracuje v ťažkých podmienkach, dokonca aj v noci, nie je náhodný. Je výsledkom dlhej evolúcie - „vylaďovania“ otrokárskeho systému. V priebehu histórie zotročenia boli použité dva základné „donucovacie“ nástroje, fyzické a psychologické.

Page 10: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

8

Fyzické pôsobenie

Nie je to tak dávno, keď ľudia nepoznali zamestnanie, drinu, platenie účtov alebo dlhy. Žili v nesmiernej ľahkosti, mali v sebe múdrosť prírody, boli skutočne slobodní. Nezabíjali zvieratá, jedli to, čo im dávala príroda dobrovoľne. Neorali ani nesiali. Žili v súlade s prírodou, s láskou, v súlade so samotnou existenciou. Choroby boli veľmi zriedkavé, neboli potrebné. Ak sa aj niekto náhodou poranil, sám vedel, sám pocítil, akú bylinu si má na ranu dať, aký odvar použiť, aby sa rana rýchlo zahojila. Radostne robili ľudia to, čo ich bavilo. Oslavovali a vážili si prírodu, ktorá ich živila. Budovali nové miesta pre zaľúbené páry, všetci radi pomohli, veď celý deň mali voľný, celý pre seba. Neexistovala núdza, každý sa rád o čokoľvek podelil. Pomoc druhým ich tešila, prinášala im veľkú radosť. Žiadna povinnosť pracovať, žiadna drina alebo námaha. Ľudia boli jednoducho slobodní. Deti sa rodili ako následok cieľavedomého aktu tvorenia, plodenia za účasti trojice - muž, žena a láska. Hneď po narodení sa tešili veľkej úcte. Rodičia ich vychovávali s veľkou nehou a láskou. Bola im ponechaná úplná sloboda v ich názoroch a myšlienkach, pretože všetci vedeli, že majú dôležitú múdrosť v sebe, už od narodenia. Deti tak slobodne milovali rodičov a rodičia milovali slobodné deti. Všade bola láska. Všetko bolo zle. Zle pre účely zotročenia. Tak slobodne ako žijú zvieratá v prírode, žili aj ľudia týchto čias. Tak ako si veverička nenárokuje na strom, z ktorého si zobrala orech, tak si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách tiež pracovali, no pracovali z radosti. Maľovali, šili, vyrábali hudobné nástroje... tvorili. Svoje výtvory radi darovali komukoľvek, kto o ne požiadal. Keďže nepoznali strach zo zajtrajška, nepoznali ani núdzu, chamtivosť či lakotu. Zotročiť takýchto ľudí nebolo vôbec ľahké. Títo ľudia vedeli, poznali ako žiť. Vládli nad svojim telom i duchom. Veľmi dobre vedeli, čo je láska, žili v láske a sami boli láskou. Láska je nebezpečná, láska dáva človeku slobodu, láska robí z ľudí individuality. Otroctvo

Page 11: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

9

nechce individuality, nechce slobodné ľudské bytosti. Otroctvo potrebuje ovečky, potrebuje otrokov. Človek nemôže byť zredukovaný na otroka, pokiaľ bude žiť v láske. Láskaví ľudia vedia, že vrabec zavretý v klietke zomrie napriek tomu, že v nej má jedlo i vodu. Zomrie, lebo nemôže slobodne lietať. Líška si odhryzne svoju vlastnú zakliesnenú (uväznenú) nohu, len aby sa vyslobodila. Vie, že bez nohy dlho neprežije, no aj krátky čas na slobode je pre ňu cennejší ako dlhý život v zajatí. Láskavý človek nepotrebuje ani nestrpí vládcu, či otroctvo. Láskyplných ľudí nemožno „zničiť“ silou, pomocou armády. Radšej zomrú, ako by mali byť otrokmi, ako by nemohli slobodne žiť. Zotročenie ľudí muselo začať práve „zničením“ lásky. Zničiť lásku je možné len vďaka strachu. Strach je presným opakom lásky. Strach zredukuje ľudí na dav otrokov. Zničí v ľuďoch akúkoľvek možnosť vzbury, pretože láska vzburou je. Láska poslúcha iba srdce a o nič iné sa vôbec nestará. Strach musel vniknúť do sŕdc ľudí, usídliť sa v ňom, aby z neho mohol postupne lásku viac a viac vytláčať. Ak sa ľudia boja, radi privítajú ochranu. Len vďaka strachu je možné vybudovať armádu na ochranu, rovnakú armádu, vďaka ktorej bude možné aj zotročenie.

Ako vnikol strach do ľudských sŕdc Tri mesiace trvalo Azazelovi, kým premyslel svoj plán „strachu“ do detailov. Spojencom sa mu stal Palatkin. Bol to zrejme jediný miestny chlap, ktorý nemal rodinu. V porovnaní s ostatnými bol iný hneď na prvý pohľad. Nezúčastňoval sa na oslavách prírody, nemal doma zvieratá, ani zakvitnutú záhradu. No napriek tomu bol Palatkin stále veľmi láskavý a nikomu by určite neublížil. Azazel musel zapracovať na jeho premene. Trávil s ním čo najviac času a postupne v ňom vzbudil a podporoval pýchu, jeho ego rástlo. Postupom času už bol menej láskavý, viac necitlivý a agresívny. Krôčik po krôčiku ho Azazel psychologicky spracovával a o sedem mesiacov bol už dosť necitlivý a sebecký, aby sa stal súčasťou plánu. Plánu, ktorý mal Palatkinovi priniesť dôležité spoločenské postavanie a úctu, po čom už jeho nové ego tak prahlo, a Azazelovi mal priniesť zárodok strachu, ktorý sa u ľudí objaví.

Page 12: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

10

Všetko sa udialo na jarnej oslave Bhakdi. Na tejto slávnosti „prírody“ sa v osade stretávalo mnoho ľudí zo širokého okolia. Plán sa mohol začať uskutočňovať. Pred pol nocou sa stretol Azazel s Palatkinom. Palatkin mal jednoduchú úlohu, zbiť Azazela. Jeho transformácia sa podarila dokonale. Úlohy bitkára sa zhostil naozaj rád, bil Azazela hlava nehlava, až kým od bolesti nespadol na zem. Palatkin zobral koňa a uháňal s ním za osadu na dohodnuté miesto. Tam ho uviazal a ihneď sa pešo vrátil nazad do osady. Niekto z pútnikov našiel medzičasom Azazela ležať na zemi. Rýchlo sa okolo neho zhŕkol dav ľudí. Vyrozprával im svoj príbeh. Niekto ho prepadol, olúpil, vzal mu dokonca aj jeho koňa. To už bol Palatkin nazad a ponúkol sa, že sa pustí po stopách lúpežníka a skúsi ho dolapiť. Palatkin hneď na svitaní vyrazil po stopách „lúpežníka“. Nemusel vôbec sledovať stopy, vedel presne, kam má ísť. Prišiel znovu do lesíka, kde odviazal Azazelovho koňa a šiel s ním dva dni do ďalekého, pustého lesa. Tam ho vypustil spolu so svojím koňom. Sám sa doráňal, aby to vyzeralo, že s niekým bojoval. Vrátil sa späť až o 6 dní. Obkolesila ho vari celá osada. Vyrozprával svoj príbeh tak, ako mu Azazel nakázal. Dobehol lúpežníka, no ten ho premohol, ukradol aj jeho koňa a pokračoval ďalej vo svojej ceste. Všetci sa veľmi čudovali. Niečo podobné sa ešte nikdy v osade, ani v širokom okolí nestalo. Neexistovali žiadne bitky, žiadne lúpeže. Ľudia nepoznali ploty, zámky, nepoznali strach z človeka, nepoznali zlo. Udalosť si nevedeli preto ani presne vysvetliť, lúpežníka im bolo ľúto, súcitili s ním. Cítili, že niečo také môže spraviť len človek, ktorému chýba láska. Vôbec sa na neho nehnevali a na tento incident by rýchlo zabudli, lenže... Po dvoch týždňoch, ako sa Azazel zotavil z Palatkinovej nakladačky, pokračovali obaja v pláne. Raz za čas sa vypravili do rôznych častí osady, kde ukradli pár drobností a lup zakopali v lese. Neskôr dokonca začali spoločne biť ľudí. Ak sa niekto vracal domov z večernej vychádzky, dostal bitku. Tá sa udiala za tmy, aby Palatkina a Azazela nikto neodhalil. Od začiatku plánu ubehlo len pár mesiacov a na stretnutí obyvateľov osady sa riešila otázka, ako zabrániť lúpežiam a nočným napadnutiam, ktoré sa v poslednom čase tak premnožili. Presne s týmto rátal Azazel vo svojom pláne. Bolo odsúhlasené vytvorenie nočnej hliadky, do ktorej sa čistou náhodou dobrovoľne prihlásili Azazel a Palatkin.

Page 13: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

11

Vznikol prvý zárodok strachu z človeka, pretože bez strachu nemôže existovať ani ochrana. Každý večer sa stretli Azazel a Palatkin pod starým dubom, centrom osady. Ešte za šera spravili prvú obchôdzku, aby ich ľudia videli. Obaja veľmi dobre vedeli, že žiaden zlodej ani bandita neexistuje, preto mohli v pokoji prespať aj celú noc a žiadna krádež ani bitka by sa neudiala. No oni nezaháľali. Každý samostatne chodili do okolitých osád a tam vyviedli niečo zlé, a tak zostala ich osada nedotknutá. Ďalšie a ďalšie osady ustanovili podobné hliadky. Keďže boli Azazel a Palatkin vôbec prvými „ochrancami“, mohli novovzniknuté hliadky školiť, čo sa páčilo Palatkinovi, konečne bolo uspokojené jeho ego. Neskôr bol dokonca vymenovaný za náčelníka, pre prípad, keby sa museli hliadky osád spojiť, ak by prišla väčšia skupina lúpežníkov. V ľuďoch tak vznikol doposiaľ nepoznaný strach, strach z človeka. Veľa z mladých chlapcov sa chcelo tešiť z roly ochrancu. Zahodili hudobné nástroje, štetce a farby, zabudli na život v láske a mieri, chceli brániť, chceli bojovať. Vymysleli mnoho nových „hier“, kde si mladíci mohli porovnávať svoju silu. Silnejší vyhral, posilnil si svoje ego. Slabší prehral, rástla v ňom agresivita, túžba po víťazstve. Vyrástlo pár generácií, keď sa strach a agresivita stali súčasťou sŕdc ľudí osád v širokom okolí. Takto vznikla prvá armáda. Armáda, ktorá mala chrániť ľudí pred Azazelovým výmyslom, neexistujúcim nepriateľom. Za niekoľko storočí sa rozrástla až na niekoľko tisíc agresívnych, bitkárskych vojakov. Keď sa dopočuli ďaleké kraje o formovaní, pre nich doposiaľ neznámych útvarov, bojujúcich mužov, rozmohla sa u nich panika a strach z možného napadnutia. Začali vznikať ríše a štáty. Dovtedy to nebolo nutné. Existovalo mnoho rôznych kultúr, jazykov no ľudia žili samostatne, slobodne. Štáty vznikli ako dôsledok strachu. Ľudia rovnakého jazyka a kultúry sa spojili do jedného štátu zo strachu, že ich napadnú ľudia iného jazyka, inej kultúry, iného štátu. Každá ríša, si tak začala budovať vlastnú armádu.

Page 14: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

12

Vyvolať vojnu bolo jednoduché, stačila malá šarvátka či bitka vojakov rozdielnych armád. Kamaráti, spolubojovníci prahli po pomste, po odvete. Začalo zotročovanie sveta. Čím viac sa bojovalo, tým viac sa ľudia báli, tým menej ľúbili, tým ľahšie ich bolo možné zotročiť. Na počiatku evolúcie zotročenia tak stálo zakorenenie strachu do sŕdc ľudí, vďaka čomu mohli vzniknúť štáty a armády. Vznikli veľké boje, veľké vojny. Ríše prekvitali z ukoristených lupov a z práce otrokov. Práca však bola pre človeka stále neprirodzená. Prvým donucovacím prostriedkom na vykonávanie práce sa stala fyzická úroveň t.j. pôsobenie na fyzické telo človeka. Fyzicky je možné človeku ublížiť dvoma spôsobmi. Vyhladovaním a spôsobením bolesti. Vtáčik, ktorý nemá vo svojom okolí dostatok potravy, priletí ku kŕmidlu, ktoré bude aj v klietke, dokonca nám bude zobať aj z ruky. Vyhladovaný či vysmädnutý človek bude pracovať, len aby sa najedol či napil. Zamedzením prístupu ľudí k jedlu či vode, je zotročenie veľmi jednoduché. Príroda poskytovala dostatok potravy pre všetkých ľudí. Otrokár ju nemohol celú oplotiť, preto museli byť ľudia uväznení v okovách, pretože ak by utiekli, znovu by sa ľahko dostali k jedlu a vode. Človek sa však nedá dobrovoľne uväzniť do okov. Spútať ho môže len niekto fyzicky silnejší, či viacero ľudí – t.j. ako celok sú fyzicky silnejší. Fyzickú prevahu predstavuje aj zbraň, voči ktorej sa nemôže človek brániť. Do okov tak mohol byť človek uväznený len fyzickým násilím. Obe úrovne pôsobenia na fyzické telo, vyhladovanie či spôsobenie bolesti spája spoločný menovateľ – strach zo smrti. Smäd, hlad, bolesť, zranenie spôsobia smrť tela. Otrokár, ktorý mal silnejšiu armádu alebo lepšie zbrane, si podmanil väčšie územia, zajal viac otrokov, viac a viac bohatol. Neprirodzená práca však vznikla aj nepriamo. Mnohí ľudia, ktorí sa nechceli stať otrokmi, utiekli pred armádou do oblastí, ktoré už neboli pre človeka ideálne. Boli slobodní, no už museli stavať domy,

Page 15: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

13

ktoré ich chránili pred vplyvom počasia, museli píliť drevo na zimu, orať a siať. Museli vyrobiť mnoho vecí, ktoré predtým nepotrebovali. Vznikla práca, ktorá pred zotročením nebola vôbec nutná. Nakoniec však boli aj títo ľudia podmanení rozpínajúcimi sa ríšami. Systém založený na zotročení ľudského tela má pre otrokára mnoho negatívnych a nebezpečných aspektov. Otrokár vlastniaci kameňolom mal dlhé rady otrokov, zakovaných do reťazí. Každý z nich niesol po jednom kameni. Čím viac otrokov v kameňolome pracovalo, tým hrozilo väčšie nebezpečenstvo vzbury. Otrokár musel živiť veľa strážcov a vojakov. Rovnako bol nútený kŕmiť svojich otrokov, inak nedokázali vykonávať ťažkú fyzickú prácu. Navyše im musel poskytnúť materiály, z ktorých si postavili ubytovne, inak by nemali kde bývať. Musel živiť otrokyne, ktoré im šili oblečenie, varili jedlo a nosili vodu. Navyše boli otroci aj tak leniví, vedeli, že nemá zmysel sa ponáhľať, keďže v otroctve strávia celé svoje životy. Najväčším problémom však bola vzbura. Otrokári si veľmi rýchlo uvedomili, že zotročenie ľudí nie je možné dosiahnuť pomocou početného vojska a vyčerpávajúcich vojen. Dlhodobo nie je možné zotročiť ľudí len pomocou fyzického násilia. Vždy budú túžiť po vzbure, po slobode. Zotročenie ľudí sa preto muselo zmeniť, zdokonaliť.

Page 16: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

14

Psychologické pôsobenie

Človek v okovách vedel veľmi dobre o svojom otroctve. Bola nutná transformácia ľudskej mysle. Každému človeku, celým národom sa muselo vštepiť, že otroctvo je najvyššie blaho, čím by po ňom začali sami túžiť. Ľudí a národy bolo nutné dezorientovať v pojmoch a hlavne v adekvátnom vnímaní skutočnosti tak, aby otroci stále zostali otrokmi, no cítili sa slobodne. Nový systém zotročenia musí byť lepší. Otroci sa budú pohybovať oveľa rýchlejšie, bez potreby akejkoľvek stráže. Strážcovia sa tiež premenia na otrokov. Hlásatelia pred západom slnka rozšírili nariadenie, v ktorom bolo oznámené: „S úsvitom nového dňa sa všetkým otrokom daruje úplná sloboda“. Za každý kameň prinesený z lomu na stavenisko bude slobodný človek dostávať jednu mincu. Mince bude možné vymeniť za jedlo, oblečenie, príbytok, palác v meste alebo za samotné mesto. „Od zajtra ste slobodnými ľuďmi.“ Nasledujúce ráno nastali ohromujúce zmeny. Tisíce ľudí, bývalých otrokov, o závod ťahali rovnaké kamene ako predtým. S veľkou námahou, zalievajúc sa potom, mnohí niesli až dva, dokonca aj tri kamene. Iní, ktorí mali len jeden, bežali až tak, že dvíhali za sebou prach. Niektorí strážcovia tiež ťahali kamene. Ľudia, ktorí si mysleli, že sú slobodní - veď im boli dané dole okovy - sa snažili získať čo najviac vytúžených mincí, aby si vybudovali nový šťastný, slobodný život. Zmeny boli obrovské. Časť otrokov sa spojila do menších skupín. Vyrobili si vozíky, naplnili ich až doplna kameňmi. Spoločne ich s námahou tlačili od lomu k stavenisku. Vynájdu ešte mnoho zariadení, hovoril si v duchu otrokár s potešením. Veď už teraz sa tu objavili rôzne vnútorné služby. Časť z otrokov, „slobodných“ ľudí sa stala roznášačmi vody a jedla, pretože mnoho ľudí nosiacich kamene chcelo jesť priamo za chôdze. Nechceli strácať čas na cestu do ubytovne. Chceli odniesť čo najviac kameňov, a tak radšej zarobenými mincami zaplatili roznášačom za jedlo a obsluhu. Ako krásne začalo všetko fungovať. Objavili sa aj lekári. Za mince začali liečiť otrokov, aby rýchlo

Page 17: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

15

vyzdraveli, poprípade ich ošetrovali rovno pri práci, keď sa poranili pri nosení kameňov. Časom začali nosiť kamene tak rýchlo, že si museli zvoliť hliadku dopravnej bezpečnosti. Neskôr vznikali dokonca aj šarvátky a bitky pri nakladaní kameňov, pretože sa v mieste nakladania stretlo v jednej chvíli až príliš veľa otrokov, každý chcel odniesť čo najviac kameňov. Začali sa biť o kamene, o prácu. A tak si otroci rýchlo zvolili sudcov, strážcov, vodcov. Otrokár jasal. „Nech si ich pokojne volia: myslia si, že sú slobodní, no podstata ich života sa nezmenila, stále nosia kamene...“1 Ľudské potreby sú obmedzené. Človek potrebuje dýchať, jesť a piť. Za deň vydýcha niekoľko m3 vzduchu, vypije pár litrov vody a skonzumuje určité množstvo jedla. Môže sa snažiť akokoľvek, no nedokáže vydýchať omnoho viac vzduchu, vypiť násobne viac vody alebo zjesť 10 násobne viac jedla. Jeho potreby sú obmedzené. Presným opakom sú ľudské túžby, sny či ciele, ktoré nepoznajú obmedzenie. Ak by otroci pracovali na uspokojenie svojich obmedzených potrieb, pracovali by málo, nikam by sa neponáhľali. Pracovali by len na jedlo, vodu, odev, príbytok. Poprípade by nepracovali vôbec, pretože v prírode bolo stále veľa miesta, kde si jedlo mohli nazbierať alebo jednoducho dopestovať. No túžby nenechali otrokov spávať. Začali túžiť po väčšom dome, voze, aute, túžili vlastniť jachtu, ostrov v Karibiku, začali pracovať - žiť pre túžby, a tak rýchlejšie a rýchlejšie „nosili kamene“. Túžili po veciach, ktoré vôbec nepotrebovali a šetrili na veciach, ktoré potrebovali. Nie všetci však prahli po svetských veciach. Mnohí cítili, že ich hmotné statky neučinia šťastnými. Začali hľadať. Začali pátrať po láske. Ak by ľudia znovu pocítili bezpodmienečnú lásku, sami by sa vyslobodili z otroctva. To sa nesmelo stať. Otrokári už veľmi dobre vedeli, že otroctvo je možné len vďaka strachu. Strach bol veľmi žiaduci, láska výsostný nepriateľ. V priebehu evolúcie zotročenia tak bolo nutné vytvoriť inštitúciu, ktorá by učila ľudí falošnej láske a podnecovala by strach, čím by zabili otrokári hneď dve muchy jednou ranou.

Page 18: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

16

Čokoľvek fyzické, čoho sa ľudia boja, môže byť zničené. Nebezpečné zviera alebo aj otrokár naháňajúci strach môže byť zabitý, okovy a zbrane zničené. Strach preto musela u ľudí vyvolať určitá abstraktná, nehmotná vec alebo bytosť. Takú nebudú môcť nikdy zničiť, budú sa jej stále báť. Abstraktné nemôže byť navyše nikdy poznané. Strach z toho, čo človek nepozná, dokáže zamestnať jeho fantáziu tak, že sa bude báť na tisíc rôznych spôsobov. Muselo vzniknúť niečo nehmotné, čoho sa budú otroci veľmi báť. Vzniklo peklo, posledný súd, trestajúci Boh... Otrokári už mali abstraktný zdroj strachu. Potrebovali nájsť ešte spôsob, akým odviesť ľudí od pravej lásky, ako ich naučiť falošnej, zištnej láske. Vedeli, že ak sa rodičia starajú o deti priamo, deti cítia lásku rodičov a rodičia cítia lásku a vďaku detí. Nevyhnutne bolo potrebné vložiť medzi Boha a božie deti niekoho, kto oddelí ich vzájomnú lásku. Ideálne, ak by medzi Láskou a jej deťmi vznikla celá hierarchia učiteľov, kňazov, rabínov, mesiášov a prorokov, ktorí už budú môcť učiť falošnej, podmienenej láske, podľa potrieb otrokára. Ten chce mať čo najvyšší prospech z práce ľudí. Chce, aby ľudia dobrovoľne pracovali aj v ťažkých podmienkach, aj za málo peňazí. Aby človek pracoval aj bez odmeny vo fyzickom svete, bolo potrebné vytvoriť akúsi abstraktnú odmenu vo svete duchovnom. Abstraktná odmena otvorí dvere fantázii človeka, ktorá tak môže obsahovať čokoľvek po čom človek túži. Vzniklo nebo. Čokoľvek sa nedostáva človeku na Zemi, hmotné statky, zdravie, šťastie, ženy (panny), bude vykúpené v nebi. O čo horšie sa má človek na Zemi, o to lepšie v nebi. Čím viac dobrých skutkov otrok vykoná, čím väčšiu biedu znesie, tým lepšie miesto si nájde v kráľovstve nebeskom. Otrok nesmie byť lenivý! Musí pracovať, aj keď sa kňaz či otrokár nedíva. Bol potrebný všadeprítomný strážca, ktorý vidí, čo otrok robí a aj to, čo nerobí. Všadeprítomný Boh. Ten bude poznať všetky hriechy otroka, ktorých sa dopustí, ak nebude žiť podľa prikázaní. Boží hnev, pekelné muky či odmena v nebi zabezpečia vnútornú motiváciu otroka, aby pracoval sám, bez akejkoľvek kontroly. Otrokári už mali Boha, nebo, peklo aj učiteľov – kňazov. Tento systém však bolo nutné ochrániť, aby otrok neprešiel k inému

Page 19: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

17

otrokárovi, aby neslúžil inému „Bohu“, nepočúval iného kňaza. Zabrániť konkurencii bolo nutné vo viacerých rovinách. Novonarodený otrok musí zostať samozrejme u svojho pána. Bolo nutné vymyslieť akýsi znak, akési označenie, aby sa hneď vedelo, kto komu slúži. Niečo ako krst, obriezka, ... Podobne bolo nutné zabezpečiť výhradné postavenie ľudí hlásajúcich otrokárov systém. Kňaz musel mať výsostné postavenie. Ideálne, ak by kňazov vyberal samotný Boh, ak by boli jeho služobníkmi, kto by potom spochybňoval ich kázne? Počúvať iného kňaza či slúžiť inému Bohu znamenalo slúžiť inému otrokárovi. Bolo nutné vytvoriť čosi ako monopol na Boha. Iba viera a služba Bohu otrokára, ktorému otrok slúžil, mohla viesť k spaseniu, viesť do neba. Otrokár chcel mať čo najviac otrokov, čo najväčšiu ríšu. Aby sa jeho otroctvo rozrastalo, „Boh poručil svojim poslom“, aby sa mene božom šírila pravá „viera“ do všetkých kútov sveta alebo aby svätá vojna zabila nevercov, čím zostane iba jeden otrokár. Zamedzenie rozpadu ríše bolo nutné zabezpečiť aj z jej vnútra. Ovečka nemôže opustiť stádo či akokoľvek spochybňovať svoju vieru. Rúhanie, spochybňovanie, nedodržiavanie pravidiel, božích prikázaní, sa stalo automaticky hriechom. Hriešny človek pôjde samozrejme do pekla, kde bude nekonečne trpieť. Vznikli rôzne náboženstvá. Ich účelom bolo zaplniť ľudské srdcia strachom a hlásať falošnú, zištnú, podmienenú lásku. Dôležitý bol čo najhrozivejší obraz pekla, hnevajúceho sa a trestajúceho Boha. Milujúci Boh, ktorého láska je silnejšia ako hnev, odpustenie silnejšie ako trest, predsa nikoho nezatratí. Kto by sa bál milujúceho Boha? Hnevajúci sa Boh, ktorý vyžaduje a očakáva, je úžasným prostriedkom na vydieranie ľudí, ktorí sú psychicky chorí, majú strach alebo si neveria. Šťastný a láskavý človek neprosí, ale ďakuje. Nešťastný človek, plný strachu, prosí o milosť, o zľutovanie, o lepší život, o miesto v nebi,... Otroci sa nachádzali v podobnej situácii. Nie všetci však kňazom uverili. Nezačali sa báť toho, čo nepoznali. Toho, čo nikdy nevideli, čo nemuselo vôbec existovať. Dospelý človek vie už veľa o živote, len tak ľahko čomukoľvek neuverí. No dieťa je bezmocné, nemôže sa brániť.

Page 20: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

18

Ak dieťa naučíme o pekle, božom hneve, poslednom súde, uverí. Prijme ho ako samozrejmosť, bez pochybností, bez odporu. Nebolo ani potrebné, aby všetci uverili vo výmysly otrokárov. Tí, čo prahli po materiálnych statkoch, mali svoju motiváciu - peniaze. Ľuďom, čo prahli po iných hodnotách, bol ponúknutý Boh, konanie dobrých skutkov, cností... Deti veriacich sa učili náboženstvu, učili sa o nebi, ktoré si zaslúžia AK budú slúžiť, modliť sa, šíriť svoju vieru. A tak ju šírili, krvou a mečom... Ak náhodou prišiel skutočne duchovný človek, začal transformovať ľudskú myseľ. Neutešoval, nesľuboval odmenu v nebi ani nevydieral peklom. Skutočný duchovný učiteľ vie, že útecha nezbaví človeka jeho choroby. Vie, že len vďaka skutočnej láske môže žiť človek sám za seba a byť spokojný so sebou, s existenciou. Duchovný človek obracia človeka do jeho vnútra, v ktorom má svoju múdrosť, kde nájde aj Boha, pokoj a šťastie. Tak ako sa učiteľ písania stane zbytočným, keď sa žiak naučí písať, tak sa aj kňaz stane zbytočným, ak privedie človeka k Bohu, k láske. Prečo by do chrámov ľudia potom chodili? Kvôli čomu? Toho si boli kňazi veľmi dobre vedomí. Nechceli, aby boli ľudia láskaví, vedomí či odvážni. Chceli, aby boli otroci naveky zbabelcami, pretože iba zbabelci sa priplazia k ich nohám. Ak sa objavil niekto, kto poznal a hlásal skutočnú lásku, sami kňazi ho umlčali, zabili alebo ukrižovali. Neskôr upravili jeho učenie či kázne podľa vlastných potrieb. A tak sa ľudia snažili, túžili, bojovali, aby mali viac a viac. Odmenou sa im stali zlaté mince, bankovky alebo cnosti, dobré skutky či miesto v kráľovstve nebeskom.

Page 21: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

19

Keď peniaze a Boh nestačia

Dlhé storočia poslušne pracovali ľudia, zalievali sa potom a „ťahali ťažké kamene“. Neboli už nutné reťaze a okovy, pracovali slobodne. Vďaka peniazom a kňazom otroci prestali vidieť to, čo je skutočné. Začali lipnúť a túžiť po tom, čo skutočné nie je. Každý chcel zarobiť čo najviac, chcel čo najviac uchmatnúť pre seba, začalo veľké súperenie. Podľa plánu si ľudia zvolili svojich ochrancov, vládcov, vznikli kniežatstvá, kráľovstvá a ríše. Vojny sa stali denno-dennou súčasťou tohto obdobia. „Otroci“ pracovali stále viac, pretože popri ich túžbach a snoch museli živiť mnoho vojakov, ktorí ich bránili pred inými, cudzími, rovnako chamtivými ľuďmi. Ich záhrady boli čas od času „vyplienené“ vlastným vládcom, ktorý im zobral úrodu a dobytok, aby mohol živiť armádu na ich ochranu, alebo ju vyplienil dobyvateľ, ktorý toto územie zabral. Kým si ľudia opravili zničené domy a záhrady, kým si naplnili pivnice a sýpky, prišiel znovu niekto, kto im väčšinu z toho zobral alebo zničil. Raz sa však stalo to, s čím otrokári nerátali. V priebehu celého storočia sa neviedla žiadna vojna. Ľudia už nemuseli opravovať svoje vojnou zničené domy a záhrady. Vojaci sa vrátili späť k svojim rodinám, do svojich domov. Bohaté úrody záhrad zabezpečili ľuďom pohodlnú existenciu. Priblížili sa viac k prírode, k svojej zemi, ktorá ich živila. Láska začala napĺňať ich srdcia, prestali myslieť na vojnu, pomstu, hromadenie majetku či odmenu v nebi. Čoraz viac žili prítomnosťou, prestali sa báť, prestali počúvať kázne o Božom hneve. Začali sa rozpamätávať na pohodlný život, akým žili ľudia pred zotročením.

Page 22: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

20

Fyzické a psychologické pôsobenie

Pred otrokármi sa objavil znovu problém. Po veľkých vojnách príde mier. Ak bude trvať príliš dlho, ľudia zabudnú na strach, pocítia pokoj a dostatok, začnú sa rozpamätávať na prirodzený spôsob života. Ich láska bude silnieť, začnú viac žiť v prítomnosti, budú viac milovať a menej túžiť. Navyše v systéme založenom výsostne na psychologickom pôsobení existovalo mnoho ľudí, ktorí neprahli ani po majetku, ani sa netlačili do neba. Jednoducho stále žili z toho, čo im ponúkala príroda. Počet takýchto ľudí, nevercov, samozrejme inkvizícia silne redukovala, no ak by sa ich počet výrazne navýšil, predstavovali by možnosť vzbury, a tým pádom aj nebezpečenstvo pre otrokárov. Evolúcia zotročenia musela postúpiť na svoj ďalší stupeň. Nový plán zotročenia musel fungovať bez ohľadu na to, či bude vojna alebo mier. Bez ohľadu na to, či je otrok veriaci, neveriaci, túžiaci po nebi či bohatstve, plný lásky alebo strachu. Nový systém musí fungovať vždy, za akýchkoľvek podmienok. Musí poskytovať ľuďom niečo, na čom sú bytostne závislí. Ak systém zotročenia pokryje túto závislosť, potom sa už nikto nebude môcť vymaniť z otroctva. Týmto spôsobom je jednoduché zabrániť akejkoľvek vzbure. Všetci musia byť bytostne závislí od otrokárskeho systému, ktorý bude živený ich prácou. Ak prestanú pracovať, prestanú byť otrokmi, tak zahynú - nebudú môcť prežiť. Prežitie ľudí tak bude závislé od ich otroctva – dokonalé. Uväznenie do okov, ani psychologické pôsobenie za vidinou zisku či cností nemôže dlhodobo fungovať. Spojenie fyzického a psychologického pôsobenia na človeka predstavuje tretí podstatný stupeň v evolúcii otrokárstva. Psychologické pôsobenie na ľudskú myseľ bolo rozšírené o fyzické pôsobenie, ktoré zmenilo formu. Fyzická bolesť bola nahradená princípom vyhladovania.

Page 23: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

21

Oddelenie od prírody

Princíp zotročenia zvierat či ľudí je identický. Stačí ich oddeliť od prírody, ktorá ich živí. Každý človek, ktorý bude od nej oddelený, bude platiť za svoje základné životné potreby. Kým bude žiť, bude musieť jesť, piť, dýchať. Bude musieť platiť, pracovať, byť otrokom. Človek musí jesť a piť, či je vojna alebo mier, či verí v Boha alebo nie. Otrokári však mali pred sebou veľmi ťažkú úlohu Ako zobrať ľuďom vzduch, vodu a jedlo bez násilia? Násilím už ľudí raz zotročili, ale nefungovalo to. Ľudia sa musia oddeliť od prírody dobrovoľne, iba tak nepostrehnú, že sa sami zotročili. Oddelenie ľudí od prírody musí prísť postupne, pomaličky, krôčik po krôčiku.

Voda

Voda je základ života. Poskytuje život po milióny rokov. Príroda má svoje mechanizmy, aby voda zostávala stále čistá, jej kolobeh je dokonalý. Bez vody človek neprežije. Ak dokáže otrokár oddeliť ľudí od vody, získa jednoduchý nástroj zotročenia. Nebudeš pracovať, nezaplatíš si za vodu, nebudeš ju mať, neprežiješ – jednoduché. Aspoň to jednoducho vyzerá, lenže ako zamedziť ľuďom prístup k vode? Voda je všade okolo nás, doslova nám padá z neba. Krištáľovo čistá v riekach a jazerách, je takmer všade, je ľahko dostupná. Jediný spôsob, ako oddeliť ľudí od vody, je vodu zašpiniť, znečistiť. Ak budú vody v studniach ľudí špinavé a otrokár bude mať zdroj čistej vody, má vyhraté. Ale ako znečistiť toľko vody? Na všetkých miestach planéty? Bude potrebnej veľa „špiny“, ktorá dokáže tieto vody znečistiť. Otrokár by potreboval veľa spojencov, aby dokázali znečistiť toľko vody. Najlepšie by bolo, keby si ju znečistili samotní otroci – samotní ľudia. Aby to však bolo možné, aby si ľudia sami sebe dokázali otráviť svoje vody, musia „zabudnúť“, že voda je taká dôležitá. Musia vodu brať ako samozrejmosť, musia mať k nej pohodlný prístup. No nesmie to byť voda z ich studní ani z ich blízkeho okolia.

Page 24: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

22

Paradoxne, oddelenie vody od ľudí dokáže vybudovanie systému, ktorý umožní ľuďom pohodlný prístup k vode. Potečie im priamo z vodovodného kohútika na mieste, kde si povedia. Budú to mať veľmi pohodlné. Pohodlnejšie ako brať vodu zo studne alebo potoka. Zo začiatku bude cena vody nízka, bude takmer zadarmo. O pár generácií si ľudia na toto pohodlie tak zvyknú, že začnú otrokárom pomáhať so znečisťovaním vôd. Otroci budú mať vodu lacno, ľahko a pohodlne z kohútika, preto nebudú mať problém vypúšťať svoje fekálie a iný svoj odpad kanalizáciou do svojho okolia, do svojich riek a jazier. Vôbec im to nebude prekážať, pretože budú mať stále pitnú a čistú vodu z vodovodu. K znečisteniu vôd dopomôže aj samotný systém distribúcie vody, ktorý nie je vôbec jednoduchý. Treba vyťažiť veľa rudy, vyrobiť tony ocele, tisíce kilometrov potrubí, veľa čerpadiel a mnoho iného, čo tiež silne znečistí povrchové aj podpovrchové vody. Aj tí ľudia, čo nebudú chcieť vodu z vodovodného systému už, nebudú mať inú možnosť, ako ju brať práve z vodovodu, pretože voda z ich studne či riečky už bude znečistená. Ak bude znečistenie na dostatočnej úrovni, cena vody môže rásť, pretože ľudia nebudú mať prístup k čistej vode. Voda z ich širokého okolia bude silne znečistená. Otroci si sami slobodne svojimi fekáliami a svojím spôsobom života znečistia svoje vlastné studne, jazerá a rieky. Čistá voda bude len z vodovodu alebo v obchode. Časom za ňu zaplatia toľko, koľko určí otrokár. Plán oddelenia ľudí od vody sa otrokárom veľmi páčil, no trápil ich jeden problém. Vybudovať taký enormne veľký vodovodný systém bude vyžadovať veľa energie. Vyrobiť tisíce kilometrov potrubí, postaviť sieť vodární, vodojemov... A kto bude vodu čerpať? Kto to všetko spraví? Ľudia hneď odhalia, že by museli vynaložiť mnohokrát viac práce na stavbu vodovodu, ako keby celý život nosili vodu z blízkeho jazera alebo svojej studne. Navyše musí byť voda z vodovodu spočiatku zadarmo alebo za veľmi nízku cenu. Kto tú prácu vykoná? Budú potrebné milióny otrokov. Násilné otrokárstvo fungovať nebude, to už otrokári zistili, museli zohnať iných otrokov. Živí otroci sa pri ťažkej práci budú búriť.

Page 25: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

23

Ideálny by bol neživý otrok. Taký otrok nepotrebuje jesť, piť, nepotrebuje oblečenie, peniaze, nemusí oddychovať ani spať. Veľmi výhodné by bolo, aby mal neživý otrok aj veľa energie. Veľmi veľa energie. Aby pracoval oveľa výkonnejšie ako človek. Otrokári však takéhoto otroka nemali, no neprestávali dúfať, že sa takýto neživý energetický otrok objaví a bude tak môcť spustiť plán oddelenia ľudí od vody.

Page 26: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

24

Jedlo

Oddelenie ľudí od jedla predstavuje rovnako veľmi dôležitú etapu v evolúcii otrokárstva. Záhrady ľudí a ich okolitá príroda poskytovali dostatok obživy, ktorá bola prakticky zadarmo. Presne naopak ako potrebujú otrokári vo svojom pláne, podľa ktorého si musia ľudia jedlo kupovať, musia zaň platiť. Jedlo sa malo stať ďalším prvkom zotročenia. Ak otrok nebude pracovať, nekúpi si jedlo, neprežije. Opäť krásna a jednoduchá myšlienka, no nie tak ľahko realizovateľná. Ľudia vedeli, že príroda ich ľahko uživí. Zasadený strom dáva svoje plody po dlhé desaťročia, bez nutnosti práce. Nebudú preto kupovať jedlo, aj keď im ho ponúknu otrokári zadarmo, keď majú vlastné zdravé a čerstvé potraviny priamo vo svojej záhrade. Bolo nutné zabezpečiť, aby sa ľuďom „nerodilo jedlo“ tak ľahko, čím by boli skôr prístupní nákupu potravín. Aj v tomto prípade je dôležité znečistenie. Pomôže aj špinavá voda riek a jazier, ktorú postupne ľudia znečistia. Vybudovanie vodovodu má veľké pozitíva aj v snahe ovládnuť stravovanie ľudí. Tým, že si ľudia znečistia vody nastane zaujímavý jav. Voda zo znečistených riek a jazier sa odparí a vznikne znečistená dažďová voda, ktorá otrávi a znehodnotí pôdy. Rastliny a stromy už prestanú byť vitálne, stratia svoju prirodzenú silu, svoje zdravie. Objaví sa tak mnoho nových, doposiaľ neznámych škodcov a chorôb, ktoré znehodnotia časť alebo aj celú úrodu. Ľudia budú musieť kupovať chemické ochranné prostriedky a hnojivá, aby zachovali svoje úrody. Opäť nepostrehnú, že umelé hnojivá, pesticídy a postreky bude treba niekde vyrobiť. Bude nutné postaviť mnoho závodov na ich výrobu, čím vznikne ďalšie znečistenie. Čím viac budú ľudia hnojiť umelými hnojivami a bojovať proti škodcom, tým viac znečistenia vznikne a znovu sa dažďom dostane do pôd. Budú musieť pracovať oveľa viac, aby mali rovnakú úrodu, viac pracovať, aby si mohli kúpiť umelé hnojivá, postreky ai. Pomaličky to dospeje až do stavu, keď zaobstaranie obživy bude vyžadovať toľko námahy, že bude jednoduchšia a ekonomickejšia kúpa potravín v obchode. Zo začiatku sa budú predávať potraviny naozaj lacno, preto sa postupom času

Page 27: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

25

ľudia vzdajú svojich záhrad a budú kupovať čoraz viac potravín od otrokárov. Dospeje to dokonca až do veľmi priaznivého stavu, keď ľudia začnú bývať v panelákoch alebo v domoch s malými často len okrasnými záhradami. Vtedy bude môcť začať zdražovanie potravín. Ľudia, ktorí sa sami slobodne vzdali svojich záhrad, si už nebudú môcť nič dopestovať, stanú sa závislými od kúpy potravín v supermarketoch. Zaplatia toľko, koľko im určia, nebudú mať inú možnosť. Len ako dopestujú lacno potraviny otrokári, keď to bude namáhavé pre ľudí, ktorí majú záhrady hneď pod nosom? Veď otrokár bude musieť vynaložiť oveľa viac energie ako oni, bude musieť navyše potraviny aj zabaliť a distribuovať po obchodoch. Kto túto prácu vykoná? Znovu bude potrebných enormne veľa otrokov. Pre oddelenie ľudí od ich záhrad by sa opäť veľmi zišli hypotetickí, neživí „energetickí otroci“, ktorí by pracovali na poliach, prevážali potraviny, atď.

Page 28: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

26

Vzduch

Vzduch patrí k našej najzákladnejšej životnej potrebe. Bez vzduchu vydržíme žiť len niekoľko minút, preto je to zariadené tak, že nemusíme robiť nič, aby sme sa k vzduchu dostali. Môžeme len ležať, spať a dýchať. Pri jedení a pití musíme vynaložiť aspoň minimálne úsilie, no dýchanie sa deje bez nášho vedomého úsilia. Vzduch je všade, je zadarmo a bez námahy. Ak by dokázal otrokár akýmsi spôsobom vlastniť vzduch, mal by vari najlepší nástroj na zotročenie. No vzduch je všade a je ho veľa. Práve preto potrvá najdlhšie, kým bude možné zarábať aj na ňom. Existuje len jediná možnosť ako donútiť ľudí, aby si vzduch kupovali. Znečistením vzduchu. No zamoriť vzduch nebude jednoduché, ako a čím ho zamoriť? Najlepšie by bolo, keby aj tu pomohli „energetickí otroci“. Oni už hypoteticky pracujú na stavbe vodovodu, samotnom čerpaní vody, pracujú už aj na poliach a distribúcii potravín. Ak by títo energetickí otroci pri svojej práci produkovali hneď aj znečistenie, „zabili by veľa múch jednou ranou“. Na miestach, kde bude pracovať veľa týchto neživých otrokov, bude znečistený vzduch veľmi rýchlo. Budú sa môcť predávať zariadenia, ktoré dopravia „čerstvý“ vzduch k ľuďom v budovách. Tieto zariadenia budú znovu vyrobené a poháňané energetickými otrokmi, takže vznikne ďalšie a ďalšie znečistenie. Výhodné by bolo, aby títo otroci dokázali pri svojej práci vzduch nielen znečisťovať, ale aj zohrievať. Ľudia by boli nútení kupovať zariadenia na chladenie vzduchu. Chladiace zariadenia vyrobia a budú poháňať opäť samotní energetickí otroci, spôsobujúci znečistenie. Vzduch bude viac špinavý a horúci, bude treba viac zariadení na čistenie, chladenie a dopravu vzduchu. Ďalšia krásna myšlienka na zotročenie ľudí. Otrok bude ochotne pracovať, aby si kúpil čistý a chladný vzduch, aby sa nemusel „variť vo vlastnom pote“.

Page 29: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

27

Požiadavky na energetického otroka

Novú etapu v evolúcii zotročenia otrokári detailne premysleli, chýbali už len „energetickí otroci“. Požiadavky na nich boli veľmi vysoké. Aby bolo možné oddelenie ľudí od prírody, museli byť títo otroci veľmi lacní, poslušní a silní. Aby boli lacní, nesmú títo otroci jesť, piť, odievať sa, dokonca ani spať. Najlepšie, ak by pracovali celý deň a boli poslušní, bez možnosti akejkoľvek vzbury. Musia byť veľmi silní, mať veľmi veľa energie. Budú čerpať vodu do vodovodného systému, budú pracovať na poliach, budú dolovať suroviny, pracovať v peciach, budú stavať továrne, poháňať rôzne zariadenia, budú vyhrievať samotné výrobné haly, dokonca stavať a vyhrievať aj domy ľudí. Navyše by mali produkovať aj dostatok znečistenia, aby mohli byť znečistené vody, pôdy a vzduch, čím sa vynúti opodstatnenosť vodovodného systému, systému zásobovania potravín a distribúcie vyfiltrovaného, chladného vzduchu, ai. Len pomocou energetických otrokov je možné postupne oddeliť ľudí od všetkého, čo ich samo živilo. Budú môcť vzniknúť aj preľudnené gigantické mestá, plné otrokov úplne závislých od otrokárskeho systému. Otrokov platiacich za všetko svojimi peniazmi, svojou prácou, svojim životom stráveným v zamestnaní. Počas dlhých storočí nosili otrokári tento plán vo svojej hlave a čakali, kým sa objavia vysnívaní energetickí otroci. Pred pár storočiami sa predsa len objavili. Zotročenie mohlo postúpiť do novej, opäť dokonalejšej formy.

Page 30: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

28

Lacní, poslušní a silní energetickí otroci

Vodič rikše má jednoduchú úlohu. Previesť 5 ľudí a ich batožinu z Bratislavy do približne 20 kilometrov vzdialeného Pezinka. Naloží prvého cestujúceho a svojou silou ho dopraví do Pezinka, odkiaľ sa vráti po ďalšieho pasažiera späť

do Bratislavy. Podobne napokon prevezie všetkých 5 cestujúcich aj ich batožinu. Pri predpoklade, že bude pracovať 10 hodín denne, zvládne túto

úlohu približne za 5 dní. Za túto 50 hodinovú prácu dostane náležite zaplatené, dostane 1 euro a 20 centov. To je cena jedného litra nafty. Cena nafty, za ktorú by automobil previezol 5 ľudí a ich batožinu na rovnakej

trase, navyše za oveľa kratší čas. Tento príklad názorne ilustruje energetický ekvivalent fosílnych palív, ktoré tak „pracujú za nás". Práve si spoznal

jedného z vytúžených energetických otrokov.

Jeden energetický otrok je hypotetická predstava. Ide o také množstvo práce, ktoré je schopný vykonať jeden človek. Medzi našou každodennou energetickou potrebou (ktorá je asi 2500 kcal ≈ 10,46 MJ ≈ 3 kWh) a našou skutočnou spotrebou energie je veľký rozdiel. Energia z jedného litra benzínu alebo jedného kubického metra zemného plynu zodpovedá približne jednému až dvom týždňom ľudskej práce. Hodinová práca "energetického otroka" je tak 100 až 200 krát lacnejšia, než práca človeka. Hneď bolo jasné, že uhlie, plyn a najmä ropa je to, čo otrokári vo svojom pláne potrebovali. Pomaličky sa rozvíjalo inovované zotročenie ľudí, ktorí začali využívať prácu fosílnych palív viac a viac. Krôčik po krôčiku začali budovať vodovody, elektrárne, rafinérie, plynárne... Na svojich záhradách a poliach postavili závody na výrobu kombajnov, čerpadiel, klimatizačných systémov. Vyrúbali svoje sady a postavili parkoviská, supermarkety až vznikli obrovské betónové džungle – mestá. Ľudia ani nepostrehli, že tvoria systém, ktorým sa sami oddeľujú od prírody. Systém, ktorým sa sami zotročujú. Nepostrehli, že sú viac a viac závislí od fosílnych palív, ktoré presne podľa plánu produkujú mnoho znečistenia. Znečistenie posilňuje samotný systém

Page 31: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

29

zotročenia, v ktorom sa už ľudia nikdy tak ľahko nenapijú, ani si nedopestujú potraviny. Časom bez neho nebudú môcť ani len dýchať.

Keď začali energetickí otroci pracovať pre ľudstvo, ľudia sa veľmi potešili, pretože boli veľmi silní a lacní. Zo začiatku sa využívali fosílne palivá len ako náhrada ľudskej a zvieracej práce. Nevzniklo dostatočné množstvo znečistenia. Kombajn za jedinú hodinu nahradil týždňovú prácu mnohých ľudí. Zdalo sa, že sa energetickí otroci sa obrátili voči zotročeniu, že sňali z ľudí jarmo nutnosti ťažkej práce, ktoré otrokári budovali dlhé tisícročia. No zdanie častokrát klame. Ľudia nevedeli, že všetko je súčasťou ich zotročenia, nevedeli nič o kanibalizme energetických otrokov.

Page 32: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

30

Kanibalizmus otrokov Fosílne palivá sa postupne stávali čoraz dôležitejšími pomocníkmi. Ľudia začali využívať tepelnú energiu uhlia, neskôr zemného plynu, až napokon začali využívať energiu ropy. Fosílne palivá sú typické kanibalizmom na dvoch základných úrovniach – energetickej a materiálovej.

Energetický kanibalizmus

Je charakteristický tým, že sa časť energie produkovanej určitým energetickým nosičom spotrebuje na jeho získanie, ako aj pri jeho premene na využiteľnú energiu. Aby mohli ľudia začať využívať energiu fosílnych palív, museli najprv minúť veľké množstvo energie z iných - nefosílnych zdrojov. Uhlie stálo na počiatku masívneho využívania fosílnych palív. Milióny stromov bolo vyrúbaných, kým sa v peciach roztavila ruda na výrobu kovových nástrojov potrebných na ťažbu uhlia ako aj na výrobu koľajníc a prvých jednoduchých vozíkov, ktorými sa uhlie mohlo prevážať. Presne tu začal energetický kanibalizmus fosílnych palív. Postupom času už bolo uhlie prepravované pomocou samotného uhlia, ktoré bolo spaľované v parných lokomotívach. Uhlie začalo pracovať v peciach, v ktorých sa tavila ruda a vyrábala sa oceľ na stavbu parných lokomotív. Uhlie poháňalo turbíny parných generátorov, ktorých energia sa využila na pohon strojov, ktorými sa ťažilo uhlie, strojov, ktorými sa vyrábali súčiastky na stavbu parných lokomotív, atď. Uhlie vykurovalo priestory priemyselných hál na výrobu ocele, koľajníc, lokomotív, turbín atď. „Uhlie pojedalo samé seba“. Rovnako po svojom objavení začali pojedať samých seba aj zemný plyn a ropa. Niet divu, že bolo nutné minúť nesmierne množstvo energie, vydolovať a roztaviť celé hory surovín a premeniť ich na milióny kilometrov potrubí pre sieť plynovodov, ropovodov, železníc, ciest,...

Page 33: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

31

Materiálový kanibalizmus Je charakteristický tým, že časť materiálu (produktu) vyrobeného určitým procesom sa spotrebuje pri jeho samotnej výrobe. Materiálový kanibalizmus a energetický kanibalizmus fosílnych palív nemožno od seba oddeliť. Využívanie energie fosílnych palív je možné len vďaka neprirodzeným materiálom, ktoré sú vyrobené najmä energiou z fosílnych palív. Princíp kanibalizmu je identický. Spálením fosílneho paliva sme premenili vyťažený vápenec na cement. Tento cement sa použil na stavbu samotnej cementárne. Použil sa na stavbu cesty k cementárni, cesty k závodu, kde sa vyrobili zariadenia (technológia) pre cementáreň ako aj na samotnú stavbu tohto závodu. Cement sa minul pri stavbe závodov na výrobu ťažobných zariadení, ktorými bol vápenec vyťažený. Minul sa na stavbu elektrární, rafinérií, plynární, kompresorovní atď., dodávajúcich energiu pre cementáreň. Energetický a materiálový kanibalizmus je prítomný aj v samotnej prírode, avšak v neporovnateľne menšej miere. Aby sa zviera alebo človek mohol najesť, časť svojej energie musí vynaložiť, aby novú energiu získal. Ak chceme zožať novú úrodu, časť z nej musíme zasiať, no v tomto prípade nevzniká žiadne znečistenie. Aj pre malé uľahčenie ľudskej práce je v dôsledku silného energetického a materiálového kanibalizmu nutné spáliť veľké množstvo fosílnych palív, čím vzniká veľa znečistenia a jedov, vo všetkých fázach - tuhých, kvapalných i plynných. Práve znečistenie zohralo v novom zotročení najdôležitejšiu úlohu. Aj maličké uľahčenie ľudskej práce fosílnymi palivami už produkovalo dostatok znečistenia, a tak sa plán nového zotročenia rozrástol do desivých rozmerov.

Page 34: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

32

Kanibalizmus ľudskej práce

Fosílne palivá tak roztočili špirálu materiálového a energetického kanibalizmu. Energetickí otroci poháňali stroje, na ktorých však musel pracovať človek. Vznikol nový druh ľudskej práce, práce kvôli energetickým otrokom. Doposiaľ ľudia pracovali najmä pre zabezpečenie svojich základných životných potrieb, no teraz museli pracovať na fosílne palivá, pomocou ktorých tieto potreby získali (vodu z vodovodu, potraviny zo supermarketu, atď.). Ľudia už nerobili veci priamo, ale nepriamo. Nepili vodu zo svojej studne, blízkej rieky, ale začali pracovať v továrni na výrobu potrubí, čerpadiel, v oceliarni, rafinérii... Objavil sa kanibalizmus samotnej ľudskej práce. Podobne ako ostatné zmienené druhy kanibalizmu, kanibalizmus ľudskej práce spočíva v tom, že človek musí vynaložiť mnoho práce na to, aby mohol vôbec pracovať. Mnohoročná práca rodičov je vymenená za prípravu detí na ich budúcu prácu. Z práce (daní či peňazí) rodičov je živený celý školský systém. Rodičia kupujú perá, zošity, učebnice, platia cestovné či internát. Táto ich práca je nutná, aby ich dieťa mohlo po vyštudovaní pracovať. Do práce však musí dochádzať. Či má bicykel, auto alebo využije autobus, za všetko musí zaplatiť. Zaplatí peniazmi, ktoré zarobí v práci. Aby mohol pracovať (prísť do práce), musí pracovať. Pracuje, vyčerpá sa a ochorie. Aby vyzdravel a mohol pracovať, musí zaplatiť za lieky zarobenými peniazmi. Aby mohol pracovať a nenechal tak deti napospas samy doma, musí zaplatiť škôlku či opatrovníčku. Musí zaplatiť za mnoho vecí, aby mohol pracovať - získať peniaze na platenie. Človek musí tak veľa pracovať, aby mohol vôbec pracovať. Využívanie fosílnych palív tak roztočilo aj špirálu kanibalizmu ľudskej práce. Ľudia začali robiť viac a viac vecí nepriamo a vôbec nepostrehli fakt, že napriek využívaniu fosílnych palív trávia čoraz viac času v zamestnaní, do ktorého už musia navyše aj dochádzať. Dvadsať koscov na poli nahradil jeden kombajnista. No zvyšných 19 ľudí nezostalo oddychovať doma. Časť pracovala v oceliarni, vo

Page 35: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

33

fabrike na výrobu kombajnu, ďalší pracovali ako prepravcovia dopravujúci jedlo z poľa ľuďom do fabrík, rafinérií...

Bohatý podnikateľ prišiel na ostrov a ako tak sedel na pláži, všimol si jedného domorodca, čo si chytil rybu - upiekol si ju - okúpal sa a ľahol si pod

palmu... nedalo to boháčovi tak sa sním dal do reči. - prečo si nenachytáš viac rýb?

- načo ? - predáš ich, kúpiš si loďku a siete - nachytáš viac rýb ...

predáš ich, kúpiš si druhú loď ... zamestnáš ľudí aby pre teba robili ... - a čo potom? pýta sa domorodec....

- no, budeš bohatý ... - a čo potom, keď budem bohatý? ...

- no, potom si budeš môcť len tak robiť, čo ťa baví, a ležať pod palmou ... - domorodec: veď to teraz robím !????

Page 36: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

34

Cykly plytvania - zvyšovanie ceny Od objavenia lacných energetických otrokov ubehli sotva dve storočia, kým sa na nich stali ľudia bytostne závislí. Fosílne palivá boli aj napriek silnému kanibalizmu veľmi lacné a silné. 200x lacnejšie ako ľudská práca. Vyrábali veľa, za málo peňazí. Časom už neboli potrebné nové kombajny. Stačilo ich vyrobiť len niekoľko, aby nahradili tie staré, či pokazené. Nebolo nutné stavať nové cementárne, bola už postavená väčšina ciest, domov, sídlisk, závodov... Navyše sa zefektívnila samotná výroba. Na strojoch poháňaných energetickými otrokmi už nepracovali ľudia, ale roboty, automaty a počítače, ktoré boli tiež vyrobené a napájané energiou fosílnych palív. Ceny začali klesať, pribúdalo veľa nezamestnaných ľudí, ktorí žili zo sociálnych dávok - z daní pracujúcich. Objavili sa dve hrozby, ktoré mohli naštrbiť systém zotročenia. Ak by cena tovarov a služieb klesla pod kritickú hranicu, nezamestnaní ľudia by skromne prežili ľahko aj z malej dávky, podpory v nezamestnaní, pretože potraviny, oblečenie či bývanie by bolo príliš lacné. Prežili by aj bez práce, čo bolo neprípustné. Ďalší problém mohol nastať v prípade, že by počet nezamestnaných narástol až príliš a zamestnaní by už „neuživili“ svojimi daňami nezamestnaných. Nezamestnaní by nedostali svoju dávku a keďže by ich bolo veľa, mohli nastať nesmierne komplikácie. To sa muselo zmeniť. Bolo nutné zvýšiť cenu všetkého. Bolo nutné vytvoriť systém plytvania. Plytvaním sa do tovaru alebo služby akumuluje oveľa viac práce energetických otrokov, viac ako je potrebné, čím jeho cena výrazne vzrastie. Za drahšie tovary a služby budú musieť ľudia viac platiť, viac pracovať. Nezamestnaní už nebudú môcť tak ľahko prežiť. Cykly plytvania navyše zamestnajú veľa ľudí bez práce, čím sa zabijú hneď dve muchy jednou ranou. Na našich poliach pestujeme repku olejnú. Postavíme priemyselnú halu s drahou komplikovanou technológiou, ktorá dokáže „premeniť“ repku na bionaftu. Tú natankujeme do áut ľudí, ktorí dochádzajú do práce (do závodu) na výrobu bionafty. Podobne vyrobenú bionaftu

Page 37: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

35

natankujeme do kamiónov, ktorými k nám prepravíme potraviny z krajín západnej Európy alebo iných častí sveta. Tieto potraviny mohli byť pestované miesto repky olejnej, na tom istom poli - priamo u nás, bez potreby stavby závodu na výrobu bionafty, bez potreby práce ľudí, bez potreby veľkého množstva kamiónov, spotrebovanej energie, bez produkcie znečistenia. Výsledok by bol rovnaký. Mali by sme potraviny, no oveľa lacnejšie, pretože energia, ktorá bola minutá v cykle repka – bionafta – kamión – potraviny, stála veľa peňazí, ktoré museli jednoznačne prejsť do ceny potravín. V globalizovanej ekonomike, riadenej ziskom, nebolo nič jednoduchšie ako vytvoriť systém rôznych ciel, daní a dotácií, ktoré takéto cykly plytvania vytvárajú a podporujú. Ľudia tak dospeli do bodu, keď považujú za jednoduchšie vyťažiť ropu z podzemia, doviesť ju do rafinérie, vyrobiť z nej naftu, z tej vyrobiť pesticídy a hnojivá, rozviesť ich na farmy po celom svete, aplikovať ich na pôdu a rastliny, úrodu odviesť do inej krajiny, tam ju spracovať a zabaliť, výsledný produkt doviesť do iného štátu, kúpiť ho v supermarkete, odviesť autom domov a zjesť - ako si potraviny dopestovať v záhrade alebo si ich kúpiť od miestneho sedliaka...

Tri muchy jednou ranou

Kanibalizmu fosílnych palív ako aj produkovanému znečisteniu ľudia nevenovali žiadnu pozornosť, pretože sa spočiatku dialo všetko pomaly. Fosílne palivá boli veľmi lacné a ich prospech značný. Podmienky na život tak zdanlivo uľahčili, aby sa neskôr stali veľmi ťažkými. Človek začal využívať prácu energetických otrokov všade, kde to bolo možné. Čím viac využíval energetických otrokov, tým viac sa stával závislý od ich práce. Obrovské množstvo znečistenia sa dostávalo do prírody, čím sa ľudia stávali závislejšími na samotnom systéme zotročenia a sami sa tak viac a viac oddeľovali od prírody, ktorá kedysi pokrývala ich základné životné potreby. Vytvorenie závislosti základných životných potrieb ľudí od práce energetických otrokov roztočilo špirálu energetického a materiálového konzumu s nutnosťou enormného množstva ľudskej

Page 38: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

36

práce. Jadrom tejto špirály zotročenia sa stal samotný život ľudí v domoch oddelených od prírody. Systém otroctva, založeného na bývaní, prišiel od samotných najšikovnejších otrokov - profesorov a vedcov. Vytvorili koncept „civilizovaných“ domov, nového spôsobu neprirodzeného bývania, ktorým sa sami uväznili. Práve oni vymysleli veľa „inteligentných“ vecí a vynálezov, ktoré dokázali elegantne oddeliť ľudí od prírody, ktorú postupne aj dokonale znečistili.

Page 39: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

37

Ako sa otroci zotročili

Veľký profesor a svetovo známy matematik v jednej osobe letí lietadlom. Sedí na sedadle a premýšľa o závažných matematických problémoch, keď zrazu

kapitán oznámi: „Ospravedlňujem sa, budeme mať menšie meškanie. Vypadol nám motor číslo jedna a teraz letíme iba na tri motory.“

O desať minút sa ozve ďalšie hlásenie: „Obávam sa, že sa naše meškanie predĺži, vypadol nám motor číslo dva a tri a zostáva nám iba motor štyri“.

Profesor sa nakloní k spolucestujúcemu, ktorý sedí vedľa a povie: „Pre pána Jána! Ak nám vypadne aj ten posledný, budeme tu hore trčať celú noc.”

Myslenie v určitej línií, jej samotný smer umožňuje rôzne veci – aj tie absurdné. Tak ako otroci, ktorým sa sňali okovy, nepostrehli, že stále no už slobodne nosia tie isté kamene, tak ani profesori a vedci nepostrehli, že zotročujú sami seba. Veď to ani postrehnúť nemohli, so všetkým otrokári rátali. Boli súčasťou plánu, koniec koncov stále boli otrokmi, ktorí nachádzali nové a nové spôsoby ľahšieho „ťahania kameňov“. Otrok, ktorý nevie o svojom otroctve, má stále myseľ otroka. Čokoľvek spraví a vymyslí, povedie len k jeho väčšiemu zotročeniu. Ako inak to môže dopadnúť, keď slepý, ktorý nevie o svojej slepote, vedie ostatných, tiež slepých? Vo svojej neschopnosti poznať celok prírody tak profesori nevedeli urobiť nič lepšieho, ako skonštruovať jej neúplný model a nahovárali si, že vytvorili niečo prirodzené. Začali uvažovať o určitom probléme, prijali predpoklad oddelenosti časti od celku, dopustili sa hneď na začiatku prvého chybného kroku. Týmto smerom pokračovali ďalej, skúmali, analyzovali a vytvárali závery. No ich prvý krok, smer samotného uvažovania bol chybný, aké mohli byť ich hodnotenia a závery? Čím viac sa sústreďovali na jednu vec, tým viac boli duchom neprítomní, pretože nevedeli zostať otvorení pre zvyšok sveta.

„Priniesol som žabu“, oznámil triede rozžiarený profesor. „Čerstvú, rovno z jazierka, aby sme si ju mohli dobre prehliadnuť a potom pitvať“.

Opatrne rozbalil balíček, ktorý priniesol a vo vnútri bola šunková bageta. Milý profesor sa na ňu užasnuto pozrel. „To je divné“ povedal, „jasne si

pamätám, že som raňajky zjedol“.

Page 40: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

38

To sa profesorom a vedcom stáva stále. Skláňajú sa nad knihami vo dne v noci, namáhajú si oči, stávajú sa krátkozrakými, a keď chcete vedieť, na čom to celý ten čas pracovali, zistíte, že vynašli okuliare na krátkozrakosť. Zamerajú sa na jednu vec, idú do hĺbky. Oddeľujú veci od celku, hodnotia a skúmajú ich bez poznania väzieb v rámci jediného celku. Skúmajú príčiny pohybu ručičky v hodinách tak, že zoberú ručičku a dajú ju pod mikroskop. Oddelili entitu (ručičku) od celku (od hodín). Akokoľvek dlho ručičku skúmajú, akékoľvek experimenty a modely vytvoria, mechanizmus jej pohybu nedokážu určiť. Prekvapivo vedci k určitým záverom prídu, no takmer vždy budú ich výsledky, hodnotenia a úsudky mylné. Príroda nepozná problémy. Problémy vymyslel človek. Čím viac sa vyvíjala ľudská spoločnosť, tým viac problémov vznikalo. Vedci vynašli nové neprirodzené materiály, ktoré príroda vo svojom cykle nedokázala spracovať, a tak vytvorili problém znečistenia. Z neprirodzených materiálov začali stavať vysoké administratívne budovy - skleníky. Skleník sa „napodiv“ začal prehrievať. Vnikol problém. Profesori a vedci sa potešili, mohli skúmať a vyvíjať klimatizácie, tepelné čerpadlá... mohli riešiť problémy, ktoré sami zasiali. Boli veľmi šikovní, vytvorili tisícky problémov. Vzniklo veľa univerzít, kde sa ľudia začali učiť vyrábať klimatizácie, čističky odpadových vôd, čerpadlá, turbíny. Vzniklo mnoho závodov, kde bolo nutné všetko vyrobiť. A tak vedci stále oddelene skúmali veci jedného celku, jedného života. Podľa plánu, svojimi vynálezmi oddeľovali ľudskú spoločnosť od prírody. Do domov postupne prenikalo viac a viac technických výdobytkov. Záhrady ľudí boli čoraz menšie, viac a viac života trávil človek v neprirodzenom prostredí. „Najšikovnejší otroci“ stále zdôrazňovali, že vedecko-technické koleso dejín sa krúti len dopredu, no podobne ako profesor z lietadla nepostrehli fakt, že zdravie je najdôležitejšou zložkou života, pretože zaisťuje tvorenie na Zemi a pokračovanie ľudského rodu. Zlyhanie na tejto úrovni znamená, že človek koná v rozpore s vlastnou existenciou. Ani s veľkým nadhľadom nemôžeme spoločnosť označiť ako prosperujúcu, ak je z

Page 41: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

39

roka na rok viac chorá, počet nevyliečiteľných chorôb neklesá, ale narastá. Nie je to nič iné, ako začiatok zániku samotnej civilizácie. Vedci si rýchlo uvedomili, že človek oddelený od prírody, rýchlo ochorie. Rozmýšľali, ako zmierniť negatívny vplyv neprirodzenosti ľudskej práce ako aj novovzniknutej oddelenosti od prírody na zdravie človeka. Vedecky dospeli k optimálnym plošným štandardom bytov, domov, kancelárií a pracovísk. Spolu s psychológmi stanovili, ako má byť miestnosť presvetlená, aké veľké má byť okno, výška stropu a mnoho iných detailov, aby sa človek v tomto neprirodzenom prostredí cítil čo najmenej nepríjemne, aby ochorel čo najpomalšie, čo najneskôr. No fakt, či vôbec musí toľko času tráviť v tomto priestore, oddelený od prírody, vedcom samozrejme unikol. A tak sa objavovali stále nové, doposiaľ neznáme choroby. Ľudia boli čoraz viac chorí. Človek, ktorý vidí, že sa jeho rodičia dožili viac ako jeho deti, sa začne prirodzene búriť, začne spochybňovať systém a spôsob žitia. Otrokárom však pomohli opäť šikovní otroci, tentokrát to boli lekári. Čím viac bol človek oddelený od prírody, tým viac chátral, vznikalo viac nových chorôb. No súčasne sa vyvíjala samotná medicína. Profesori a vedci sa znovu potešili. Vytvorili mnoho nových liekov, ktoré dokázali zmierniť bolesti človeka, dokázali predĺžiť jeho starobu. Prácou vyčerpaní, senilní, nevládni ľudia, často pripútaní na lôžko, sa tak pomocou liekov a modernej medicíny dožívali viac a viac, čím štatisticky zvyšovali vek dožitia, čo bolo pre pracujúcich otrokov veľmi potešujúce. Vedci skúmali mnoho prírodných primitívnych kmeňov, žijúcich v panenskej prírode, ktorí nepoznali prácu, peniaze, medicínu ani technické výdobytky. Títo ľudia sa dožívali veľmi nízkeho veku, čo zdôraznilo zmysluplnosť civilizovaného systému zotročenia, pretože v ňom sa ľudia dožívali viac. Fakt, že kmene žili v extrémnych podmienkach, nevhodných pre život človeka, že nepoznali lásku, jedli zvieratá, dokonca sa jedli navzájom, čo v hlavnej miere ovplyvňovalo dĺžku ich dožitia, vedcom znovu, ako aj iné podstatné veci, unikol. Čím horšia choroba sa objavila, tým viac bol človek ochotný a nútený za svoju liečbu zaplatiť. Avšak nie každý chcel platiť. Ľudoví liečitelia veľmi dobre poznali silu prírody, ktorá im poskytovala svoje

Page 42: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

40

liečivá prakticky zadarmo. Šikovní otroci - profesori, doktori, lekári či kňazi ich preto pod rúškom vedy, modernej medicíny či náboženstva začali prenasledovať, zabíjať, dokonca aj upaľovať zaživa. Po vyčerpávajúcich vojnách sa medzi hladujúcim a zoslabnutým obyvateľstvom, bez jeho liečiteľov, mohol ľahko šíriť mor a rôzne epidémie. To znovu zdôraznilo opodstatnenosť rozvoja umelej medicíny, existenciu lekárov, profesorov, vedcov. Otroci ani nepostrehli, že systém liečby a platenia drahých liekov núti ľudí viac pracovať, viac času tráviť mimo liečivých síl prírody. Nepostrehli fakt, že čím je medicína na lepšej úrovni, tým viac sú ľudia chorí. Čím horšia choroba sa objavila, tým viac sa na jej liečení dalo zarobiť, tým drahšia mohla byť jej liečba. A tak vedcom unikol aj najpodstatnejší fakt, že sa uväznili v systéme, ktorý sami vytvorili a v ktorom už bez práce, za ktorú si kúpia lieky, nedokážu tak ľahko vyzdravieť.

Anukis pozorne vystlala košík jemnou kožou, ktorú si niesla so sebou, a vytvorila tak čutoru, do ktorej preliala dve vedrá. Niečo viac ako 12 litrov vody. Opatrne si ju položila na hlavu a spolu s ostatnými kamarátkami vyrazili naspäť do osady, už o čosi pomalšie. Pozornejšie stúpali na čoraz horúcejšie kamene, pretože ranné slnko už naberalo na svojej sile. Ak by sa im voda vyliala, museli by sa vrátiť a nabrať vodu znovu. Za necelé štyri hodiny tak mohla Anukis priniesť vodu na dennú potrebu štyroch ľudí. Vodu si miestni „primitívni“ osadníci veľmi vážili. Jedného dňa prišla do osady karavána so vzácnym hosťom. Prišla chvíľu po svitaní, práve keď Anukis odchádzala na svoju každodennú cestu. Po vodou šla preto rýchlejšie než kedykoľvek predtým, chcela zastihnúť a vidieť vzácneho hosťa. Kým sa vrátila, deti i dospelí, takmer celá osada sa už zhromaždila okolo mierne prešediveného, dôkladne upraveného staršieho pána. Anukis pristúpila pomaličky k vzácnemu hosťovi a na znak úcty zložila svoj košík a podala ho cudzincovi. Ten dar s radosťou prijal, zodvihol košík s vodou a odišiel s ním do malého stanu, ktorý bol súčasťou karavány. „Veľmi zvláštny stan, je taký malý, ani dvaja ľudia sa doň nevmestia. A prečo si tam cudzinec zobral všetku vodu, čo som mu darovala? Veď ju sám nevypije ani za 3 dni,“ premýšľala Anukis. Cudzinec vyšiel z podivného stanu von už o pár minút.

Page 43: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

41

„Nech sa páči Anukis tu je tvoj košík. Ďakujem za vodu, môžeš sa vydať na svoju cestu znovu, len sa prosím viac ponáhľaj, na obed mám tresku a pivo“ riekol cudzinec. Ako neskôr Anukis zistila, podivný stan bola splachovacia toaleta a vážený cudzinec bol profesor z Európy. Profesor stavebnej fakulty, veľmi vážený. Navrhol veľa moderných veľkých budov 21. storočia. Veľmi múdrych budov, ktoré tam vraj nazývajú inteligentné. Sú také rozumné, že dokážu automaticky rozpoznať, koľko pitnej vody treba na spláchnutie záchoda. Anukis tíško zobrala košík a vybrala sa znovu po vodu. Bola nevzdelané, prosté, domorodé dievča. Milovala svoju osadu, zvieratá, prírodu. Bola citlivá k celému svetu, najmä k vode, ktorú veľmi rada a s potešením nosila do osady... Celou cestou k jazierku Anukis plakala. Možno by samotnými slzami naplnila celý košík. Nerozumela, ako taký vzdelaný človek s mnohými titulmi, ktoré nevedela ani vysloviť, navrhuje domy, ktoré splachujú pitnou vodou. Bála sa čo i len predstaviť, ako sa títo vzdelaní ľudia správajú k zvieratám, k pôde, k prírode...

Ak dáme bicykel domorodcovi a vedcovi, rozdiel bude obrovský. Vedec rozoberie bicykel do poslednej skrutky, do poslednej súčiastky, aby zistil princíp pohonu. Určí sily trenia, valivý odpor kolies, vyráta momenty hybnosti, zotrvačnosti, rýchlosť opotrebenia dielov... Na konci života pochopí, ako bicykel funguje. A čo spraví s bicyklom domorodec? Ten sa bicykluje. Profesorom a vedcom vždy unikne tá najdôležitejšia podstata. Niet preto divu, že Anukis z príbehu nevedela pochopiť profesora. Navrhoval moderné inteligentné domy a budovy, vymyslel dômyselný, „inteligentný“ splachovací záchod, ktorý ušetril časť pitnej vody, no to, že stále splachuje pitnou vodou mu unikla. Vedci a profesori sú hrdí na vedecko-technický rozvoj, na modernú medicínu. Znovu im však unikol ten najpodstatnejší fakt, že denne zahynie viac ľudí vďaka moderným zbraniam ako ľudí, ktorých dokáže moderná medicína zachrániť.

Page 44: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

42

To však nie je náhoda. Presne takýchto hlúpych profesorov a vedcov otrokári potrebovali, pomohli im vytvoriť systém „civilizovaného“ bývania, evolučne najmladší nástroj zotročenia. Profesori učili svojich žiakov, celá spoločnosť ich nasledovala a automaticky opakovala ich hlúposti. Ľudia začali bojovať za ochranu pitnej vody, pre jej zachovanie ďalším generáciám, dokonca ju zákonom a ústavou ochránili. No že splachujú pitnou vodou im samozrejme uniklo. Vedci tak stále vylepšujú technológiu zberu repky olejnej, vyvíjajú účinnejšie fermentory, a pod., zvyšujú účinnosť premeny repky na bionaftu, no podstata nezmyselného plytvania im samozrejme uniká. Objavenie fosílnych palív „krátkozrakými“ profesormi tak umocnilo plán zotročenia, slobodného uväznenia ľudí vo svojich vlastných domoch, oddelených od prírody, v ktorých neprežijú, ak nebudú pracovať. Pohodlie vošlo do domov ľudí ako hosť, zmenilo sa na hostiteľa, napokon až na domáceho pána. Tak veľmi si chceli otroci uľahčiť život, že začali žiť svoje životy v zamestnaní, pre veci, ktoré im mali ich život uľahčiť. Vôbec nepostrehli, že sú otrokmi a znovu len „nosia kamene“.

V okovách energetických otrokov Čo by sa stalo, ak by sme všetku energiu na svietenie, dopravu, ohrev vody, kúrenie či chladenie tvorili iba ľudskou prácou, poprípade prácou zvierat tak, ako to bolo pred objavením fosílnych palív? Človek za deň vykoná približne 6,5 MJ práce, čomu zodpovedá výkon necelých 180 Wattov po dobu 10 hodín. Pri hrubom odhade súčasnej spotreby fosílnych palív celého ľudstva zistíme, že v priemere na každého žijúceho človeka pracuje približne 80 energetických otrokov. Na súčasnú populáciu Zeme tak pracuje vyše 550 miliárd energetických otrokov. Priemerná štvorčlenná európska

Page 45: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

43

rodina potrebuje na svoj život prácu vyše 400 hypotetických ľudí, ktorí pre ňu pracujú (v USA je to vyše 600 ľudí). Pred objavením fosílnych palív využívali ľudia výhradne svoju prácu a prácu zvierat. Domy sa preto stavali veľmi efektívne, premyslene. Boli primerane veľké, vykuroval sa len potrebný priestor, len v potrebnom čase, pretože sa nároky na priestor a komfort automaticky odzrkadlili priamo úmerne v ľudskej práci. S nástupom lacných fosílnych palív mohol človek zvýšiť požiadavky na priestor a pohodlie bývania nad akúkoľvek zdravú medzu, pretože to úmerne neviedlo k navýšeniu jeho práce. Nutná práca sa zvyšovala neúmerne, pretože energetickí otroci pracovali až 200x lacnejšie. Človek tak začal stavať domy, ktoré využívali „prácu“ fosílnych palív. Mohli byť použité nové „neprirodzené“ materiály (oceľ, betón, plasty), ktoré nebol problém do domu dopraviť aj z opačnej strany Zemegule. Energetickí otroci - plyn, uhlie a ropa tak začali pracovať v cementárňach, oceliarňach, elektrárňach, autách... Dnes už pracujú všade, kam sa len pozrieme. Pracujú za nás pri výkope základov, pri samotnej stavbe domu ako aj pri jeho užívaní – vykurovaní, osvetlení, chladení ai. Do domu tak ľudia začali ukladať enormné množstvo energie. Ďalšie obrovské dávky energií musia byť do domu počas jeho životnosti dodané, inak by v ňom jeho vlastníci nemohli žiť.

Energia, energia, energia V mysli človeka vznikne myšlienka stavby vlastného domu. Nakreslí koncept na papier. Pri kreslení minie 10 papierov a časť náplne jedného pera, či ceruzky. Energia na výrobu pera a papierov sa započíta na konto energie potrebnej na stavbu domu. Koncept zanesie autom k architektovi (10 km), na konto domu sa tak započíta energia spotrebovaného benzínu. Architekt spracuje na počítači tvoju skicu, vytvorí projekt domu, ktorý vytlačí na tlačiarni, minie 100 listov papiera. Započíta sa spotrebovaná energia počítača, energia potrebná na výrobu papiera a farieb tlačiarne, energia na vykurovanie/chladenie kancelárie architekta počas tvorby projektu.

Page 46: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

44

Analogicky je možné pokračovať cez všetky prvky životného cyklu budúceho domu. Väzby sú enormne rozsiahle. Papier na skicu bol niekde vyrobený. Závod na výrobu papiera bol postavený pomocou určitej energie, ktorá sa rozpočíta medzi všetky vyrobené papiere počas životnosti závodu. Podobne auto, ktorým bola skica domu privezená k architektovi, muselo byť vyrobené pomocou určitej energie. Pri životnosti auta 500 000 km sa tak započíta do energetickej bilancie domu časť energie potrebnej na výrobu auta, pripadajúcej na 10 km, ktorým bola skica doručená architektovi. Závod na autá však musel byť tiež postavený. Ak sa v ňom vyrobilo 10 000 000 áut, tak do bilancie domu sa započíta zlomok energie potrebnej na stavbu závodu, pripadajúcej na jedno auto, prislúchajúcej na 10 km. Do závodu na výrobu áut, pier, papiera, dochádzali pracovníci, ktorí minuli určité množstvo paliva. Časť z toho pripadá na produkty, ktorými sa vytvoril projekt domu. Závod na výrobu áut, papierov, pier, musel byť tiež naprojektovaný... zacyklili sme sa. Nedostali sme sa ani k výkopu základov a už je v dome, ešte len v jeho projekte, akumulované obrovské množstvo energie. Ak zájdeme do detailov, zistíme, že 97% všetkých energetických otrokov pracuje pre naše bývanie. Bývanie – stavba a prevádzka domov či bytov vyžaduje dodávky energií, materiálov, potravín, atď. Pre ich výrobu vznikli cementárne, kameňolomy, štrkovne, rafinérie ap., celý priemysel vyžadujúci obrovské množstvo surovín a energií. Vznikli stovky oceliarní, tisícky elektrární, milióny kilometrov ciest, potrubí, rozvodných sietí. Muselo sa postaviť mnoho administratívnych budov, v ktorých sa plánovala výroba, nákup, predaj - cementu, ocele, energií, potrubí. Civilizovaný štandard stavby a užívania domov je bytostne závislý od fosílnych palív. Naše byty a domy roztáčajú materiálovú a energetickú špirálu konzumu. 97% priemyslu, 97% všetkých budov, až 99% znečistenia existuje priamo či nepriamo kvôli bývaniu. 97% zo súčasných 550 miliárd energetických otrokov pracuje pre uspokojenie potrieb domov či bytov. Aj keď sú energetickí otroci veľmi lacní, treba aj za nich stále platiť, platiť svojou, ľudskou prácou.

Moderný, „civilizovaný“ človek v priemere trávi až 98% svojho času vo vnútornom prostredí. Žije vo vnútri auta, ktorým

Page 47: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

45

dochádza do práce. Vo vnútri budovy, kde pracuje. V supermarkete, kde nakupuje, v dome, kde spí a býva... Žije takmer úplne oddelený od prírody, v neprirodzených podmienkach, podobne ako zviera v zoologickej záhrade. Také zviera sa narodí v betónovej miestnosti. Jeho životný priestor je obmedzený klietkou, plotom výbehu či verejnou ulicou okolo záhrady. Ak sa takémuto zvieraťu stále niečo nepriváža (jedlo, voda, lieky) a neodváža (trus, odpad), nemôže prežiť. Jeho prarodičia, žijúci voľne v prírode, si nič také nevedeli a ani nechceli predstaviť. No človek ich odviedol od prírody, v ktorej boli samostatné. V prírode mali úplne všetko čo, potrebovali. Nepotrebovali autá prinášajúce veci, nepotrebovali ani ľudí, ktorí im postavia vodovod, zapnú osvetlenie alebo vyčistia klimatizáciu. Nepotrebovali lekárov, ani umelú medicínu. Boli slobodné a zdravé. Ich okolitý priestor, nabitý životnou energiou prírody, im slúžil. Teraz trpia rôznymi neduhmi a chorobami. Ich zdravie je závislé od miery nedokonalosti umelého, neprirodzeného prostredia, kvôli ktorému musia poslušne panáčkovať a predvádzať rôzne triky, aby im ho nikto nevzal.2 Podobne panáčkujú aj ľudia v práci, aby mohli bývať, platiť účty. Musia pracovať, „musia skákať, ako im ich šéf píska“.

Page 48: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

46

Ciele slobodného zotročenia

Cieľ plánu novej etapy zotročenia bol jednoduchý. Mal fungovať vždy. Pokiaľ budú ľudia žiť, budú musieť platiť. Prostriedkom zotročenia sa stalo oddelenie ľudí od prírody, od ich základných životných potrieb. Nástrojom realizácie boli energetickí otroci, ktorí toto oddelenie mohli uskutočniť pomocou vynálezov a zariadení, ktoré vyvinuli najšikovnejší otroci, profesori a vedci. Energetickí otroci museli byť lacní a museli produkovať dostatok odpadu a jedov, aby znečistili vody, pôdy a vzduch, čím umocnili opodstatnenosť systému oddelenia ľudí od prírody (už nevyhnutnosť vodovodu, dodávky energií, potravín, atď.) Systém zotročenia pomocou samotného bývania ľudí, pomocou ich bytov a domov, sa zatiaľ javí najlepší v celej evolúcii otrokárstva. Ľudia slobodne pracujú ako nikdy predtým. Niekedy mohli otroci pracovať len počas dňa, počas slnečného svitu. Teraz vďaka svojim vynálezom otroci pracujú aj celú noc. Za tmy chodia do práce, za tmy z nej odchádzajú. Aby tak mohli doma čokoľvek spraviť, musia svietiť. Za kúpu svietidiel a zaplatenie účtov za svietenie platia svojou prácou. Kanibalizmus práce exituje na každom kroku ľudskej činnosti. Zarábať je možné na celom živote otroka, aj počas jeho spánku, dokonca aj na jeho smrti. Mŕtve telo otroka je uložené v hrobe na cintoríne a za toto miesto, za údržbu cintorína budú platiť deti otroka. Oddelenie ľudí od prírody je výhodné a najmä nezávislé od politického systému. Či bude vo vláde pravica, ľavica, liberáli, konzervatívci, stále bude musieť pracovať, platiť účty. Nič podstatné sa zmenou vlády nezmení. Nič sa nezmení ani v prípade revolúcie či vojny. Stále budú musieť otroci jesť, piť, bývať v teple... platiť účty, pracovať. Takéto zotročenie je nezávislé aj od vierovyznania. Katolík, žid či ateista musí platiť rovnaké účty, jesť, piť, pracovať.

Page 49: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

47

Budúce etapy evolúcie zotročenia

Na začiatku evolúcie otroctva stál strach. Čím viac sa človek bojí, tým jednoduchšie sa stane otrokom. Evolúcia otroctva zjednodušene znamená evolúciu spôsobov podnecovania strachu u ľudí. Od strachu z bolesti, z Boha, zo straty zamestnania, ap. Ak nastane nová úroveň poznania, či spoločenského usporiadania, nastane aj evolúcia otroctva. Otrokári nájdu nové spôsoby ako nahnať ľuďom strach, vždy však pôjde o kombináciu pôsobenia na fyzického telo a myseľ človeka. V rámci fyzickej úrovni sa bojíme smrti nášho tela. Tá môže nastať udusením, smädom, hladom, či vystavením tela zlému počasiu, chorobe, fyzickej bolesti, atď. Strach v rámci fyzickej úrovne je dôležitý, pretože sa podvedome prejaví ako chamtivosť a lakota. Človek sa bojí o svoje fyzické prežitie, a tak podvedome hromadí majetok, peniaze... aby si zabezpečil budúcnosť. Strach emotívnej, psychologickej úrovne je rovnako dôležitý. Bojíme sa odmietnutia, straty partnera, straty atraktívnosti či imidžu. Bojíme sa prehry, pekla, straty zamestnania... Tento strach nás núti robiť najmä veci, ktorými sa zapáčime Bohu, druhým ľuďom alebo posilníme svoje ego. Značkové oblečenie, drahé autá, vily, zištné konanie dobrých skutkov. Táto úroveň je charakteristická tým, že sa človek snaží dosiahnuť veci, ktoré v prítomnom okamihu pre svoje prežitie nepotrebuje. Oddelenie človeka od prírody predstavuje výkonný nástroj zotročenia. Keďže sú ľudia závislí od spoločnosti, budúcnosť sa im javí ako veľmi neistá. Spoločnosť je dostatočne presiaknutá strachom na všetkých úrovniach. Evolúcia zotročenia bude prebiehať už len veľmi pomaly. Pravdepodobne sa bude jej každá nová etapa niesť v duchu terorizmu, malých vojen či iných nešťastí, ktoré zaručia, aby bol strach ľudí stále dostatočne veľký. Ak bude vojna ďaleko, krajina si sama „adoptuje“ mnoho migrantov a utečencov. Dôležité bude, aby s nimi prišla vlna chorôb, zločinu a teroru – strachu. Za teroristu, rasistu či xenofóba bude môcť byť ľahko označený aj človek, ktorý sa len vzbúri voči zabehnutému systému, čím sa

Page 50: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

48

eliminuje akékoľvek nebezpečenstvo pre otrokársky systém. Zdvihnú sa dane, vek odchodu do dôchodku... no ustráchaní ľudia sa nebudú búriť. Sami dobrovoľne odobria navýšenie daní, väčšie výdavky na políciu či armádu, len aby boli v bezpečí. Zvýšia sa právomoci a počet tajných služieb, vojakov, obrancov... slobodne sa posilní policajný štát. Strach je mocný vládca.

Page 51: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

49

Globálna a lokálna evolúcia Evolúcia v prírode je daná najmä dvoma zásadnými faktormi, globálnymi a lokálnymi. Ak sa globálne zvyšuje teplota na planéte, bude to mať rovnaký vplyv na evolúciu (adaptáciu) rovnakého druhu na celej Zemi. Lokálna evolúcia je typická lokálnymi podmienkami, ktoré môžu byť na rôznych miestach prírody rozdielne. Preto sa rovnaký živočíšny druh môže líšiť v drobných detailoch - sfarbením, veľkosťou, ai., v závislosti od prostredia v akom žije. Podobne prebieha aj evolúcia zotročenia. Globálne podmienky sa menili takmer rovnako na celej planéte. Keď nastúpilo otroctvo silou, pohltilo postupne celý svet. Presun od otroctva silou k psychologickému pôsobeniu na myseľ ľudí t.j. presun k peniazom, hromadeniu majetku, k túžbam, k náboženstvám, k Bohom vyvoleným panovníkom, spadá evolučne do rovnakého obdobia. Rovnako sa niesla aj vlna slobodného otroctva, presunu ľudí od záhrad do bytov či domov. Od čistej prírody k znečisteniu. To boli globálne aspekty evolúcie otroctva. Popri nich však existovali a existujú aj lokálne aspekty, ktoré sú rozdielne od miesta k miestu, od štátu k štátu. Otroci môžu žiť oddelení od prírody v komunistickom režime, demokracii, v kalifáte či inej diktatúre. To predstavuje lokálne podmienky evolúcie. Kontext zostáva nezmenený – otroctvo vďaka oddeleniu ľudí od prírody, variácie prostredia sa prejavia pomerom pôsobenia na fyzickú a psychologickú úroveň človeka. Ak nastane v danom prostredí zmena, zmení sa len tento pomer, t.j. viac sa začne pôsobiť na ľudskú myseľ alebo na fyzické telo na základe lokálnych podmienok. Výborným príkladom je rozpad „východného bloku“, keď sa zriadenie v krajinách strednej a východnej Európy zmenilo z totalitného na demokratické. Ľudia už bývali v bytoch a v domoch s malými záhradami. V globále sa nič nezmenilo. Zmeny sa udiali len v lokálnej evolúcii. Počas komunistického režimu nemohli ľudia za hranice „spriaznených“ štátov, všetci museli pracovať, inak by skončili vo väzení. Výraznejšie bolo pôsobenie na fyzickú úroveň. Po zmene režimu, t.j. po prechode na demokratizáciu nastala lokálna

Page 52: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

50

evolúcia zotročenia. Zmenil sa len pomer fyzického a psychologického pôsobenia. Ľudia boli fyzicky slobodnejší, mohli cestovať kamkoľvek. Zosilnilo sa však pôsobenie na myseľ ľudí. Ľudia už nenadávajú, že sa musia učiť povinne ruštinu, dobrovoľne si stanovili za povinný jazyk angličtinu, dokonca si začali platiť aj za jej kurzy. Už nenadávajú, že musia pracovať. Sú spokojní a šťastní, ak majú vôbec zamestnanie, ak môžu pracovať. Už nedostávajú zdarma byty, ani nenávratné pôžičky, no sú šťastní, ak im banka schváli hypotéku na kúpu bytu či domu. Už nenadávajú na bezplatné zdravotníctvo či školstvo, no sú šťastní keď im zvýši z výplaty na kúpu liekov, zaplatenie jaslí či škôlky... Evolúcia je úžasná. Evolúcia otroctva je riadená a smeruje k lepšiemu, dokonalejšiemu otroctvu. Keď sa platené odpustky v stredoveku stali neúnosné, „modernizovali sa“ na iné odpustky podmienené modlitbou, poslušnosťou... Lokálne sa tak len menia rôzne náboženské či politické štruktúry. Nič sa však nedeje náhodne. Zmeny sú plánované a podporujú evolúciu zotročenia. Vzbury, revolúcie, prevraty sú tu tisíce rokov. Bohatí bohatnú, mocní mocnejú a otroci pracujú stále viac a viac.

Page 53: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

51

Evolúcia platieb v otrokárstve Paralelne s evolúciou otroctva prebiehala aj evolúcia spôsobu, akým mohol otrokár bohatnúť. Ľudia pred otroctvom nepoznali cenu ani prácu v zmysle, ako ich poznáme dnes. Mali všetko potrebné, príroda sa o nich starala. Tvorili a pracovali s radosťou, žili v láske. Cena čohokoľvek nemala zmysel. S nástupom prvej etapy otrokárstva, keď boli ľudia zotročení pomocou sily – armády, vznikol nový druh práce. Vznikla neprirodzená práca, ktorá už nebola založená na radosti, ale na nutnosti, povinnosti či očakávaní odmeny. Otroci dostávali za svoju prácu odmenu – jedlo, vodu, oblečenie. Ak pracovali, neboli zabití ani mučení. Vojaci, ktorí strážili otrokov, či ľudia, ktorí inak posluhovali otrokárovi, dostali, o čo si zažiadali. Odmena za prácu predstavovala prvú formu obchodu. Niečo za niečo. Otrokár bohatol na otrokoch, ktorí mu postavili palác, pracovali na poliach, šili oblečenie, vyrábali okovy, stavali pevnosti. Svojou prácou živili armádu i otrokára. V neskorších fázach otroctva silou, keď ľudia nepracovali v okovách, no pracovali ako nevoľníci v kráľovstve či ríši, vznikol miesto priamej odmeny výmenný obchod. Košikár, ktorý potreboval čižmy, vymenil svoje košíky za čižmy. Ak potreboval koňa, tak košíky vymenil zaň. Problém však nastal v prípade, keď obuvník nechcel vymeniť svoje čižmy za košíky. Košikár sa musel snažiť vymeniť košíky za tovar, ktorý požadoval obuvník výmenou za čižmy, čo predstavovalo pre obchodovanie značnú komplikáciu. Výmenný obchod mal však z pohľadu otrokára inú veľmi zlú vlastnosť. Túžba vlastniť alebo hromadiť majetok nebola možná. Otrokár nemal dôvod vlastniť 1000 košíkov alebo 1000 koní, na čo by mu boli? Kde by uskladnil košíky, kde a ako by choval toľko koní? Čím väčší majetok otrokár mal, viac palácov, viac dobytka, viac územia... tým viac jeho majetok vyžadoval. O dobytok sa bolo nutné starať, chátrajúce paláce opravovať. Vyberanie daní od otrokov či nevoľníkov bolo tiež komplikované. Kováč dal kráľovi zbrane, obuvník čižmy, šuster oblečenie... Hromadenie majetku bolo pri výmennom obchode veľmi komplikované. Nová fáza v evolúcii

Page 54: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

52

platieb musela umožniť ľahšie hromadenie majetku a ľahšie vyberanie daní. Bohatstvo nesmelo vyžadovať čokoľvek na svoju údržbu, žiadnu „opateru“, opravy atď. Vznikli peniaze. Košikár dostal peniaze za svoje košíky od ľudí, ktorí potrebovali košíky, a za tieto peniaze si potom kúpil čižmy. Obuvník si potom za tieto peniaze kúpil to, čo potreboval. Ľuďom sa uľahčila výmena tovarov a služieb, no nevedeli, že čo im malo život uľahčiť, ich zotročí. Hromadenie majetku bolo jednoduchšie ako kedykoľvek predtým. Vďaka peniazom už mohol mať otrokár v truhlici 1000 mincí, za ktoré bolo možno kúpiť mnoho košíkov, stádo koní, auto, jachtu, ... Zjednodušil sa aj výber daní. Peniaze boli stále, nepožadovali akúkoľvek údržbu. Bolo ich možné hromadiť nad akúkoľvek zdravú medzu, otvorili sa dvere chamtivosti a lakote. Vďaka peniazom mohol nastať nový evolučný stupeň v zotročení – slobodné otroctvo. Otroci a ich strážcovia začali dobrovoľne pracovať za veci, ktoré im predtým musel otrokár poskytnúť. Všetko začalo mať svoju cenu.

Page 55: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

53

Evolúcia ceny Otrokári veľmi dobre vedeli, že čím viac budú ľudia závislí, tým viac vecí si budú musieť kúpiť. Čím viac nebudú mať svoj život vo svojich rukách, tým vyššiu cenu budú musieť zaplatiť. Dôležité bolo oddeliť ľudí od prírody, dostať ich do bytov či domov bez záhrad. Mohol vzniknúť ľubovoľný rozdiel medzi hodnotou a cenou, čo predstavovalo ďalší vývojový stupeň v evolúcii zotročenia.

Hodnota a cena

Dýchame. Cieľavedome nevynakladáme akúkoľvek energiu, prístup k vzduchu máme zabezpečený. Na tomto jednoduchom príklade je krásne viditeľný vzťah energie a ceny. Nerobíme nič, nevynakladáme žiadnu energiu, preto je vzduch zadarmo. V prípade ďalších základných životných potrieb sa situácia mení. Pokiaľ nám pri ležaní neprší priamo do úst a podobne nám do nich nepadajú pečené holuby, musíme vynaložiť určité množstvo energie, aby sme sa k zdroju vody či potravy premiestnili. Definovaním „hodnoty“ ako množstva energie akumulovanej v tovare alebo službe sa stáva hodnota meradlom. Keďže je energia objektívne merateľná, každý dopyt má svoje energeticky optimálne riešenie. Ak vznikne dopyt v určitom čase a mieste (napríklad potreba teplej vody, pri daných požiadavkách – kritériách týkajúcich sa kvality, kvantity, ekológie, materiálových či energetických požiadaviek) existuje jednoznačné riešenie, t.j. spôsob dopravy vody, spôsob ohrevu vody, atď., ktoré reprezentuje stav, keď bude mať liter distribuovanej zohriatej vody najnižšiu hodnotu – bude mať v sebe akumulované najmenšie množstvo energie. Rovnaká služba alebo tovar však môže mať na rozdielnych miestach planéty rôznu hodnotu. V Afrike zohriatie vody nevyžaduje takmer žiadne dodatočné energie, v studených oblastiach je nutné vyrobiť kotol, dodať palivo. Holič v miernom pásme, pracujúci počas denného svetla, pod holým nebom alebo jednoduchým prístreškom,

Page 56: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

54

oholí pomocou britvy zákazníka rovnako ako holič, pracujúci holičstve vo večerných hodinách v horúcom pásme, pomocou holiaceho strojčeka. Úkon holenia bude navýšený o energiu nutnú na stavbu holičstva, klimatizovanie, energiu potrebnú na svietenie, pohon a výrobu holiaceho strojčeka. Hodnota rovnakých úkonov je rozdielna, no z pohľadu energetického výdaju, je stále hodnota práce holiča takmer rovnaká, v USA aj v Bangladéši. Cena a hodnota sú však totálne odlišné veci. Ak má chamtivec fľašu vody a ty umieraš od smädu, nie je podstatná hodnota vody, koľko energie stál jej prevoz a výroba fľaše, dôležitý je zisk. Za fľašu vody, jedlo, lieky ... zaplatíš čokoľvek, dáš všetko čo máš, aby si prežil. Hodnota vody je nízka, no pre človeka umierajúceho od smädu má veľmi vysokú cenu. Avšak môže nastať aj opačný prípad, keď bude cena nižšia ako hodnota. Novo postavený dom má v sebe uložené veľké množstvo energie, jeho hodnota je veľká. Ak sa však do susedstva nasťahuje jedna 30-členná rodina neprispôsobivých ľudí, následkom čoho sa stane dom ťažko obývateľný, jeho cena sa zmení. Bude takmer nulová, napriek vysokej (energetickej) hodnote domu. Z pohľadu otrokára – zisku, je podstatný rozdiel medzi hodnotou a cenou. Čím je tento rozdiel väčší, tým viac sa dá zarobiť. No zarobiť sa dá len v prípade, ak si danú službu či tovar niekto kúpi. Dôležité je preto zaručiť čo najnižšiu hodnotu tovaru, najvyššiu cenu a motiváciu kupovať. Energetickú hodnotu výrobku či služby ovplyvňuje viacero faktorov. Pri dosiahnutí optimálneho stavu, keď už nemožno technickými opatreniami znížiť množstvo energie prechádzajúceho do produktu, je možné zníženie (energetickej) hodnoty len vďaka zníženiu kvality. Hodnota a cena môže no nemusí byť v akomkoľvek vzájomnom vzťahu. Cena je určená na základe dohody predávajúceho a kupujúceho, t.j. v závislosti od toho, koľko je zákazník ochotný za daný produkt zaplatiť. Podobne ako v prípade smädného človeka ochotného zaplatiť za vodu čokoľvek, je v otrokárskej spoločnosti dôležité zabezpečiť závislosť kupujúceho od tovarov, ktoré ponúka

Page 57: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

55

predávajúci - otrokár. Ideálny stav predstavuje prípad, keď sa jedinec nevie postarať sám o seba, keď neprežije bez kúpy vody, jedla, bývania, či asistencie pri predĺžení svojho vlastného rodu. Vtedy je jedinec donútený akceptovať akúkoľvek cenu. Konkurencia by však v rámci slobodného trhu tlačila ceny nadol. Každý produkt či služba má však v rámci planéty svoju optimálnu hodnotu (energetickú), čo znamená, že znižovanie ceny produktu by bolo možné len znížením zisku a ohodnotenia ľudskej práce. V ideálnej konkurencii by tak nevyhnutne klesol zisk konkurenčných subjektov na nulu a mzdy zamestnancov na minimálnu mzdu. Cena by sa priblížila k hodnote (cene energií výrobku či služby). Zisk by bol nulový, čo je pre otrokára nemysliteľné.

Eliminácia konkurencie

Eliminácia konkurencie mala v rámci zotročenia vlastnú evolúciu. Najprv stačilo potlačenie konkurencie silou. Konkurenčný otrokár či hlásateľ iného náboženstva bol zabitý, čím si najmocnejší jednoducho regulovali trh. Neskôr už museli byť prostriedky eliminácie konkurencie viac sofistikované. Vznikli rôzne kartely, kde bola stanovená minimálna cena tovaru či služby, odvíjajúca sa od zisku, ktorý chceli subjekty v rámci kartelu dosiahnuť. Výhodné sa javilo aj segmentovanie trhu, keď si jednotlivé spoločnosti rozdelili trh na viacero častí a vzájomne si nekonkurovali. Pod hlavičkou rôznych firiem tak mohol jeden subjekt určovať ceny potravín a liekov a podobne iný subjekt ceny vody, energií, atď. Dôležité bolo, že si vzájomne nekonkurovali, aby každý subjekt ovládal určitý segment trhu. Tento systém však fungoval dokonale len v rámci regiónu či štátu. Susedný štát mal svojich otrokárov, svojich vyberačov daní. Eliminácia konkurencie a uvoľnenie trhov muselo prejsť na nový vývojový stupeň. Vznikli dotácie, daňové úľavy, dovozné clá, ai. Dotácie sa stali veľmi výkonným nástrojom riadenia konkurencie a cien trhu. Na dvoch rovnakých farmách sa urodilo rovnaké množstvo cibule, 1000 kg. No jedna farma dostala dotáciu 2 000 € a druhá nie.

Page 58: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

56

Ak bude stáť kilogram cibule 1 euro, farmár s dotáciou zarobí 3000 eur, farmár bez dotácie 1000 eur. Pracovali rovnako, dopestovali rovnako, predali rovnako, no zarobili rozdielne, ich konkurenčný boj je nezmyselný. Farmár s dotáciou môže predávať cibuľu aj za polovičnú cenu a zarobí 2500 eur. Aby farmár bez dotácie uspel v konkurencii, tiež musí predať cibuľu za 50 centov, t.j. zarobí 500 eur, 5x menej. Samozrejme skrachuje, uvoľní trh a ďalší rok už farmár s dotáciou nemá konkurenciu. V rámci krajiny či únie môže poskytovateľ dotácie jednoducho regulovať konkurenciu, čím nepriamo dokáže ovplyvniť aj cenu. Problém však nastal v prípade, keď niekto mimo územia s regulovanou konkurenciou dokázal vyrobiť či ponúknuť službu lacnejšie aj bez dotácií. Bolo nutné vymyslieť spôsob ako eliminovať aj takýto subjekt. Pestovateľ hrachu s ideálnymi podmienkami, humusovou pôdou, dostatočnými zrážkami, ho dokáže jednoducho pestovať s veľkými výnosmi pod holým nebom. V krajine s nepriaznivými podmienkami je pre jeho pestovanie nutné vynaložiť mnoho energie, postaviť klimatizované skleníky so závlahou. Napriek dotáciám tak nemôže byť cena hrachu nižšia, ako ju ponúkajú pestovatelia s ideálnymi podmienkami. Cena hrachu by mohla klesnúť, čo bolo neprípustné. Vznikli dovozné clá. Zavedením dovozného cla na hrach sa ochráni trh a zachová cena. Aby krajina produkujúca lacný hrach mohla na trhu inej krajiny predávať, musí zaplatiť dovozné clo. Výsledok je uchvacujúci. V importujúcej krajine sa zachová cena hrachu, pretože jeho cena musí byť navýšená o dovozné clo, čím otrokár zarába aj na predaji hrachu, aj na dovoznom cle. Vďaka clu je možné kontrolovať konkurenciu aj cenu. Nepriamo clo vplýva aj na mzdy ľudí. Na udržanie ekonomiky, zamestnanosti musia krajiny závislé na exporte akceptovať aj vysoké clá, t.j. v rámci konkurencie musia znížiť cenu tovaru, čo sa premietne do zníženia hodinovej mzdy pracovníkov exportujúcej krajiny. Principiálne rovnako fungujú dotácie, daňové úľavy a clá. Deformujú trh, čím je možné akékoľvek vykorisťovanie či zničenie

Page 59: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

57

konkurencie. Všetko za účelom kontroly ceny. Zisk už nie je ničím limitovaný. Zotročenie akéhokoľvek štátu je veľmi jednoduché. Ak by okupovaný štát odolal aj ekonomickému tlaku, na rad príde politický prevrat alebo vojna. Pod rúškom šírenia demokracie, náboženstva, odstránenia teroristickej hroby či inej zámienky je jednoducho ekonomicky či politicky podmaniteľný akýkoľvek štát, ktorý si zaumieni otrokár vykorisťovať.

Motivácia kupovať

Základné životné potreby ľudí sa stali opratami v rukách otrokárov. Ovládli energetické, surovinové aj potravinové zdroje. No to im nestačilo. Ich cieľom bol stav, keď otrok celú výplatu dobrovoľne či nedobrovoľne minie v systéme otrokára. Pokiaľ nebol človek zotročený, strach z hladu neexistoval. Živila ho záhrada alebo si našiel obživu v okolitej prírode. Otrok si však musí jedlo kúpiť, za zarobené peniaze. Podvedome cíti strach, pretože peniaze znamenajú jedlo. Nebudú peniaze, nebude jedlo, bude hlad. Treba zarobiť čo možno najviac, aby sa strach z hladu rozplynul. Chamtivosť a lakota ako priamy dôsledok strachu sa stali veľmi dôležitými aspektmi motivácie otrokov. Strach zo straty atraktívnosti, straty imidžu, straty partnera či straty priazne u Boha núti otrokov podávať vyššie výkony, zarábať viac peňazí, konať viac cností... Ľudia začali kupovať a robiť veci, len aby zahnali svoj strach. Otroci tak chcú veci, ktoré nepotrebujú, no vďaka ktorým sa prestávajú báť. Podobné tenisky, jedny od miestneho obuvníka a iné od renomovaného módneho výrobcu chránia rovnako nohy pri chodení. No značkový model je násobne drahší. Fyzicky ľuďom nič iné neprinesie. Drahý model však prináša príjemný pocit, úľavu. Pocit výnimočnosti, atraktivity. Veď drahé tenisky, auto, vilu nemá len tak hocikto. Drahé veci na chvíľu zaženú strach, evokujú bohatstvo – bezpečnú budúcnosť.

Page 60: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

58

Z pohľadu otrokára nemôžu byť veci hodnotené na základe energetickej hodnoty či relevantnej hodinovej mzdy. Zisk by nebol možný. Ceny tovarov a služieb môžu byť vďaka nástrojom deformácie trhu (dotácií, ciel, daňových úľav, ai.) a strachu stanovené ľubovoľne v závislosti od toho, ako veľmi danú vec otrok potrebuje (voda, potraviny, lieky, energie) alebo ako moc po nich túži. Vykorisťovanie otrokov sa stalo veľmi jednoduché. Človek oddelený od zdroja obživy – života, cíti podvedome strach, pretože nemá život vo svojich rukách. Strach sa už postará o všetko ostatné. O zotročenie, súperenie, žiarlenie, lakotu, chamtivosť, modlenie, zabíjanie, motiváciu pracovať, zarábať, kupovať...

Page 61: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

59

Budeš musieť pracovať za 200 eur mesačne?

Dom či byt nepokrýva žiadnu z tvojich životných potrieb. Je bytostne závislý od fosílnych palív, od dovozu všetkého, čo na život potrebuješ. Si v jeho zajatí. Si jeho otrokom. Keďže si oddelený od prírody, tvoje základné životné potreby majú v rukách iní ľudia, a tak budeš za ne platiť, dokonca zaplatíš aj za to, že môžeš platiť. Platíš celú sieť studní, výrobcov potrubí, čerpadiel, vodojemov, kotolní, kým sa k tebe dostane studená alebo zohriata voda. Platíš výrobcov kanalizácií, čističiek, elektrárne poháňajúce čističky, kým pitná voda, za ktorú si zaplatil, dopraví tvoje fekálie a iné odpady (z práčky atď.) do najbližšieho mora. Platíš celú sieť výrobcov hnojív, pesticídov, výrobcov traktorov, farmárov, baliarne, prepravcov, supermarkety... aby si napokon kúpil potraviny nízkej kvality. Za zaplatené potraviny platíš ďalej, pretože obaly a zvyšky jedla musíš vyhodiť, a tak zaplatíš aj za odvoz smetí. Platíš za to, že znečisťuješ svoje okolie. Platíš za výsadbu okrasnej záhrady a aj za jej udržiavanie. Zaplatíš za hnojivo na trávnik, aby rýchlejšie rástol, aby si ho častejšie kosil, viac platil za benzín do kosačky, viac platil za smeti - odvoz pokosenej trávy... Aby si mohol platiť, musíš mať účet v banke, za ktorý platíš. Platíš aj za to, že platíš. V dome či byte si dokonale uväznený. Stačí si len vybrať. Väzenia sa dodávajú v ľubovoľných tvaroch a veľkostiach. Vnútorné zariadenie bude len na tebe. Môžeš si zavesiť na steny nádherné obrazy, položiť na zem vyšívané koberce, vymaľovať steny podľa vlastných predstáv. Urobiť pár zmien, posunúť okno viac vľavo alebo vpravo, zvoliť kuchynskú linku v takom alebo inom odtieni. Vo svojom väzení si môžeš dokonca vybrať počet ciel, ich veľkosť a vzájomné prepojenie. Ak za väzenie zaplatíš všetky účty a zaplatíš aj za veci, vďaka ktorým si ich mohol zaplatiť - mohol zarábať (účet za benzín, auto, atď.) môžeš si zvyšné peniaze odkladať. Časom budeš mať dosť

Page 62: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

60

peňazí na dovolenku, auto či nové zariadenia do ciel. Pár krát za rok tak možno opustíš svoje väzenie. Môžeš ísť k moru, na lyžovačku, do prírody. Aby si sa regeneroval a pripravil sa na známy kolobeh platenia účtov. Časom si našetríš aj na renováciu väzenia, možno si kúpiš aj celkom nové, väčšie. S novým vybavením, klimatizáciou, bazénom, bezpečnostnými dverami, s „lepšími mrežami“...

Dokonalý systém platieb Vo svojom dome či byte nemusíš byť počas roka ani jednu sekundu, no aj tak zaplatíš daň z nehnuteľnosti. Nemusíš v dome bývať, môže byť opustený, nevyužitý, no túto daň musíš jednoducho zaplatiť. Rovnako platíš ďalej, ak prší. Platíš stočné za dažďovú vodu, pretože tá tečie do kanalizácie. Ak náhodou aj v dome bývaš, platíš za všetko, čoho sa dotkneš. Ráno si umyješ zuby, ideš na záchod a platíš hneď minimálne 2x. Za vodu vodárňam (vodné), za odpadovú vodu (stočné), poprípade za zohriatie vody (teplárňam). Ak si hladný, buď si dáš na raňajky niečo z chladničky (platíš za elektrickú energiu, ktorú chladnička spotrebovúva + cena chladničky pripadajúca na jeden deň v rámci jej životnosti) alebo za raňajky zaplatíš v miestnom supermarkete či bufete. Ak bývaš v byte, potom je tvoja situácia ešte horšia. Platíš za vykurovanie spoločných priestorov, el. energiu za výťah, revízie, atď. Musíš platiť. Ak niekto musí platiť, aby prežil, nie je slobodný, je otrokom. Donucovací prostriedok sa veľmi nezmenil. Ak otrok nepracoval v stredoveku, zomrel násilnou smrťou alebo od smädu a hladu v hladomorni. Dnes zomrieš slobodne v biede na ulici, pretože po nezaplatení účtov alebo hypotéky za „väzenie“ ťa na ulicu vyprevadí exekútor.

Page 63: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

61

Musíš naozaj platiť? Čo by sa stalo, ak by si sa chcel vymaniť z otrokárskeho systému, ak by si nechcel platiť? Evolúcia otrokárstva trvala tisícročia, je veľmi dobre premyslená. Pokiaľ bývaš v byte alebo v „modernom“ dome s okrasnou záhradou, z otroctva sa tak ľahko nevymaníš.

Účet za vodu

Ak nezaplatíš účet za vodu, tak ťa od nej čoskoro odpoja. Zistíš to veľmi rýchlo, pretože sa nebudeš môcť napiť. Bez vody vydržíš len pár dní. Krásne zabalenú drahšiu vodu si môžeš kúpiť v supermarkete, ale za ňu musíš tiež zaplatiť, čo je v konečnom dôsledku to isté, ako keď platíš účet za vodu vo svojom byte (dome). Mimo svojho bytu sa však môžeš napiť z mláky, jazierka, potoka alebo z inej znečistenej vody, pretože čistá voda v prírode bola výsadou minulosti. Dnes je až na pár výnimiek všade znečistená. Ak bývaš v dome, môžeš sa pustiť do kopania vlastnej studne, no s najväčšou pravdepodobnosťou sa dostaneš znovu k znečistenej vode. Stal si sa výlučne odkázaný na vodovod alebo vodu z obchodu, no oba zdroje spája spoločný menovateľ - musíš platiť, inak sa k pitnej vode nedostaneš. Ak ti dajú vodu tvoji známi, rodina, susedia alebo sa napiješ v práci, nič sa nezmení, lebo ju musia zaplatiť oni. Popri smäde narazíš vo svojom dome na ďalší problém. Vodu nebude mať ani splachovací záchod. Ten budeš môcť využiť len niekoľkokrát, pretože viac sa do neho už nevmestí. Môžeš si však kúpiť chemický záchod. Ak bývaš v dome, máš väčšie šťastie, môžeš si postaviť latrínu, to tvoj problém dočasne vyrieši, poprípade môžeš splachovať záchod znečistenou vodou zo studne. Ďalším problémom bude tvoja osobná hygiena. Keďže nemáš prístup k vode, zostáva ti len niekoľko možností. Buď sa nebudeš umývať, umyješ sa v potoku alebo v jazere (ak nejaké v tvojom okolí je), počkáš, kým začne pršať alebo sa umyješ znečistenou vodou zo studne (v byte túto možnosť nemáš). Tvoja pokožka ti tak čoskoro

Page 64: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

62

ukáže mieru znečistenia dažďovej, riečnej či jazernej vody. Jednoducho, ak nezaplatíš za vodu, tvoj byt alebo dom sa stáva neobývateľným. Ak by si zostal zamknutý v byte, v ktorom si nezaplatil za vodu, o pár dní zomrieš. Ak budeš piť inú vodu ako z vodovodu, za ktorú samozrejme zaplatíš, s najväčšou pravdepodobnosťou len vylepšíš štatistiky, podľa ktorých každý deň zomrie približne 4000 ľudí pre nedostatok pitnej vody a choroby súvisiace s jej nevyhovujúcou kvalitou. Choroby spôsobené pitím znečistenej vody či zlou hygienou, sú druhou najčastejšou príčinou predčasného úmrtia malých detí.

Účet za elektrinu

Ak nezaplatíš účet za elektrinu, bude nasledovať rovnaký proces ako pri vode, čoskoro ťa od nej odpoja. Bez elektrickej energie ti nepôjde žiaden spotrebič, ktorý v domácnosti máš. Samotné slovo spotrebič vyjadruje fakt, že energiu, tvoje peniaze, život spotrebúva. Nepôjde ti svetlo, chladnička, mikrovlnná rúra, rádio, atď. Večer si nezasvietiš, čo môžeš vyriešiť solárnymi baterkami alebo petrolejkami. Z chladničky si nevyberieš jedlo, ani si ho nezohreješ v mikrovlnnej rúre. Ak potrebuješ schudnúť, si vitarián alebo ti neprekáža jedlo z nevarenej stravy, o chlebe a paštétach, či každodenné stravovanie v reštaurácii, tak ti odpojenie od elektriky veľmi neuškodí. Navyše, ak máš plynový sporák, môžeš mať varené jedlo, ktoré bude navyše stále čerstvé. Potraviny už nemôžeš zobrať z chladničky, ani uvarené jedlo doň vložiť. Budeš musieť variť z toho, čo si prinesieš z obchodu, a v rámci krátkeho času ho skonzumovať, kým sa na teple nepokazí. V dome s chladnou pivnicou dokážeš čas uskladnenia potravín či navareného jedla predĺžiť, čo sa pri bývaní v bytovke nedá (možné to je len počas zimy v byte s balkónom). Pokiaľ nemáš elektrické vykurovanie a elektrický ohrev vody či plynový kotol, ktorý je spúšťaný a riadený elektronikou, t.j. kotol závislý od elektrickej energie, tak po odpojení od elektriny vo svojom byte či dome môžeš bývať, bez vážnejšej ujmy. Prežiješ v ňom bez svetla, televízora, notebooku, telefónu... No musíš mať zaplatený účet za

Page 65: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

63

„teplo“ a samozrejme za vodu, inak sa nenapiješ, neumyješ a v zime zamrzneš.

Účet za teplo

V tvojom bývaní využívaš určitý druh paliva - energie, z ktorého získavaš teplo. Teplo využívaš na zohrievanie a varenie jedla, ohrev vody či vykurovanie samotného domu (bytu). Môžeš využiť rôzne palivá. Tuhé – drevo, uhlie, koks... Kvapalné – oleje, mazut, nafta... Plynné – zemný plyn, propán-bután... prípadne iný zdroj, ktorého spálením je možné získať teplo alebo poprípade ho určitým spôsobom transformovať na elektrickú energiu. Všetky tieto zdroje tepla však spája spoločný menovateľ, musíš za ne zaplatiť. Je úplne jedno, či máš krb, kachle, elektrické či iné vykurovanie. Za teplo zaplatíš vždy, či si kúpiš drevo, plyn alebo využívaš teplo premenené z elektrickej energie. Ak nezaplatíš jedno, musíš zaplatiť druhé. Ak nezaplatíš účet za plyn, môžeš vymeniť plynový kotol za elektrický, plynový sporák za elektrický varič či mikrovlnku, no musíš zaplatiť účet za elektrinu. Ak nezaplatíš účet, v zime zamrzneš, budeš sa umývať v studenej vode, neohreješ a ani si neuvaríš jedlo. Ak bývaš v dome a rozhodneš sa nezaplatiť účet za teplo, môžeš spáliť v krbe tú trochu dreva z okrasnej záhrady, poprípade nábytok, ktorý máš k dispozícií, no nadlho ti to nevydrží. Ak bývaš v byte, tak máš šťastie, pretože v ňom s určitosťou nezamrzneš. Ak nezaplatíš za teplo, nezamrzneš v byte, ale na ulici, pretože ťa z tvojho bytu vysťahuje exekútor. Za teplo v činžiaku musíš zaplatiť, aj keď v byte nebývaš. V bytových domoch s centrálnym zásobovaním tepla sa náklady rozpočítavajú v rôznych pomeroch, väčšinou podľa plochy bytu a jeho pomerovej spotreby tepla v rámci celej bytovky. V oboch prípadoch (či bývaš v byte či dome), po nezaplatení účtu za teplo v tuhej zime zamrzneš. Ak sa naobliekaš ako Eskimák, tak nezamrzneš, ale načo ti je potom byt? Nezaplatíš – neprežiješ. Ak bývaš na juhu Španielska, v Egypte alebo na inom horúcom mieste, tak tento problém riešiť nemusíš.

Page 66: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

64

V príliš horúcich oblastiach, ako aj v zle navrhnutých a postavených domoch v miernych pásmach, však budeš musieť platiť aj za chlad, inak sa vo svojom dome uvaríš vo „vlastnej šťave“.

Účet za potraviny

Nech už bývaš v byte alebo v dome s malou záhradou, účet za potraviny musíš platiť vždy. VŽDY. Inak vo svojom dome neprežiješ ty, ani tvoja rodina. Môžeš si dopestovať čilipapričky v kvetináčoch na parapete okna, poprípade niečo málo potravín v malej záhrade svojho domu, to však bude tvoriť len nepatrnú časť potravín, ktoré počas roka skonzumuješ. Ak by som ťa zavrel do tvojho bytu na pár dní, pričom by si nezaplatil účet za potraviny, ktoré by si si vo svojom byte skôr uskladnil, prežiješ len pár týždňov, samozrejme za predpokladu, že si zaplatil účet za vodu. Pravdou je, že mnohí ľudia, často zo severnej časti Ameriky, by aj po nezaplatení účtov za potraviny vydržali oveľa viac ako priemerný človek. Nemusia mať ani zásoby potravín vo svojom dome, svoje zásoby nosia doslova všade so sebou. Či si Američan, Rus alebo Maďar a nie si bretarián, tak jesť musíš. Jesť musíš, či je vojna, či mier, či vyhrali voľby komunisti, či kapitalisti. Ak chceš žiť, musíš jesť, musíš kupovať, musíš platiť.

Ak nezaplatíš žiadny účet

V predchádzajúcich úvahách boli stručne opísané prípady, keď si nezaplatil len jeden účet. Teraz si predstav, že nezaplatíš žiadny účet. Napríklad prídeš o prácu a nebudeš mať z čoho platiť, ako sa ti potom bude bývať? Aj bez toho, aby si mal hypotéku, pokiaľ nebudeš pracovať – platiť, vo svojom byte či dome neprežiješ. Nie je náhoda, že zo súčasného systému sa tak ľahko nevymaníš, je veľmi dobre premyslený. Žiješ v tele, to znamená, že pre svoj život potrebuješ priestor. Potrebuješ jesť, piť a dýchať. Ak by si chcel existovať bez práce, žiť len tak bez oblečenia, bez domu, nahý vo

Page 67: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

65

svojej záhrade s jazierkom, nemôžeš. Musíš pracovať. Aj za pozemok, ktorý si zdedil alebo si si kúpil, musíš zaplatiť. Zaplatiť daň z nehnuteľnosti. Ak nezaplatíš, príde exekútor, ktorý tvoj pozemok predá, z predanej sumy sa odpočíta odpovedajúca čiastka – daň, ktorá pôjde štátu, odpočítajú sa režijné náklady exekútora a ostatok dostaneš, za čo si môžeš kupovať stravu a vodu. Až kým všetky peniaze neminieš. Daň z nehnuteľnosti je v rozpore so základným ľudským právom, právom na život. Exekútor, štát, daň z nehnuteľnosti ťa oddelí od pozemku, na ktorom si mohol slobodne žiť. Oddelí ťa od tvojej záhrady, studne, od toho, čo ťa živí. Môžeš časť dopestovaných potravín z tvojej záhrady predať a tým zaplatiť daň z nehnuteľnosti, no to je už práca. Už MUSÍŠ niečo spraviť, aby si nebol pripravený o život, pretože pri odobratí pozemku zostaneš na ulici a aby si prežil, MUSÍŠ žobrať a pokiaľ ti nikto nič nedá, zomrieš, rovnako ako zomierajú každú sekundu bezzemkovia, bezdomovci všade vo svete.

„Každý má právo na život, slobodu a osobnú bezpečnosť.“ (Článok 3 Všeobecnej deklarácie ľudských práv)

Právo je vec, pre ktorú nemusíš nič robiť. Právo si nemusíš ničím zaslúžiť, proste ho máš. Nie náhodou ti bolo právo na život zákonom odňaté. Len tak žiť, na vlastnom pozemku, bez zisku otrokára? Neprípustné! Aj keď môže byť daň z nehnuteľnosti nízka, už musíš pracovať! Bez práce to jednoducho nejde!

Page 68: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

66

Overenie zotročenia

Či je systém zotročenia úspešný, si môžeš overiť sám, poobzeraj sa vôkol seba. Spustošená príroda, vyčerpané zdroje, nepokoj a dezintegrovanosť ľudského ducha. Miliardy ľudí pracujú v otrockých podmienkach. Stali sa len užitočnými pomôckami, ktoré poháňajú elitu – veľmi bohatých ľudí, ktorí kontrolujú systém dotácií, daní, predaja energií, potravín... prvkov otročenia, vďaka ktorým môže systém fungovať ďalej. Odpovede zabíjajú kreativitu. Ľudia čítajú, dostávajú odpovede, no tým sa stávajú pasívnymi, lenivými. Naopak, otázky ju v ľuďoch vzbudzujú, podnecujú. Skús si odpovedať na nasledujúce otázky a hneď zistíš, či máš život vo svojich rukách alebo za život platíš otrokárom. 1. Akou vodou si dnes spláchol záchod? Platíš za to? 2. Sú potraviny, ktoré konzumuješ, pestované pre zisk alebo aby boli

zdraviu prospešné? 3. Čo ti tvoj dom alebo byt dáva, bez toho, aby si za to nemusel

zaplatiť? Platíš zaň, aj keď v ňom nebývaš? 4. Je tvoje bývanie zamerané na tvoju sebestačnosť, aby si prežil aj bez

zamestnania, alebo je nastavené na platenie účtov? 5. Ako dlho prežiješ vo svojom dome či byte bez práce v zamestnaní? ž. Pracuješ pretože musíš, alebo preto, že ťa tvoja práca baví? Prečo

pracuješ denne 8 hodín a nie 2? Prečo má pracovný týždeň 5 dní a nie menej? Rozmýšľal si niekedy nad tým, či musíš pracovať alebo berieš prácu ako prirodzenú vec, ako súčasť výchovy?

7. Pôjdeš do dôchodku, keď si povieš, alebo keď ti určia? Ako sa ti bude v dôchodku žiť? Od čoho a koho to závisí?

8. Prečo ľudia v slobodných krajinách štrajkujú za lepšie pracovné podmienky? Za vyššie platy? Prečo nedajú výpoveď, keď sa im v práci nepáči?

Page 69: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

67

9. Kto sa hnevá a nadáva na vládu, lekárov, kvalitu potravín? Ten, čo má život vo svojej moci, alebo ten, ktorého život má v rukách vláda, lekári, banka?

10. Čo ti planéta Zem dáva a čo jej dávaš na oplátku ty? 11. Komu platia zvieratá v prírode za vodu, jedlo, svoje nory

a hniezda? 12. Ktoré zviera v prírode sa nevie postarať o seba a potrebuje svojho

vládcu, parlament? Vysokopostavený mladý manažér Achalon sa tešil svojim úspechom. Jeho mesačný príjem niekoľkonásobne prevyšoval plat bežného zamestnanca. Po niekoľkých rokoch práce sa stal majiteľom nového domu, ktorý si bez nutnosti hypotéky kúpil so svojou priateľkou. Čoskoro sa ich domov stal veselším, keď Emma, už Achalonova manželka, porodila dvojičky Patrika a Eleonóru. Popri pracovnom stereotype a víkendových oslavách sa tak Emme a Achalonovi zmenil život. Bol naplnený oveľa väčším zmyslom a radosťou. Emma sa starala o deti a Achalon pracoval. Mal slušný príjem, preto nežili v núdzi, dokonca si rýchlo našetrili na nové rodinné auto, ktoré si chceli kúpiť pred letom. Plánovali krásnu dovolenku pri mori, ku ktorému ich malo priviesť nové auto. No k jeho kúpe sa už nedostali, nemohli... Začiatkom nového roka dostal Achalon výpoveď. Spolu s mnohými ďalšími zamestnancami sa stal obeťou zefektívnenia chodu spoločnosti. Zvýšili sa pracovné normy, ľudia pracovali viac, a tak úsek, ktorý riadil Achalon, už nebol potrebný. Achalon vedel, že je mladý, šikovný a skúsený manažér, že si čoskoro nájde nové zamestnanie. Mal našetrený dostatok peňazí, ktoré boli síce určené na auto, no poskytovali mu dostatok času na hľadanie zodpovedajúceho zamestnania. Pol roka si hľadal Achalon nové zamestnanie. Voľných manažérskych pozícií bolo ako šafránu. Tieto miesta si obsadzovali spoločnosti väčšinou interne, svojimi ľuďmi v rámci kariérneho rastu. Hľadať prácu neprestával. Našetrené peniaze sa míňali rýchlejšie a rýchlejšie. Stále bolo nutné platiť účty, ktoré vyžadoval dom. Navyše bolo nutné kupovať potraviny, oblečenie, hygienické potreby... Veľa z ušetrených peňazí sa minulo aj na lieky pre malého Patrika, ktorý bol posledné mesiace často chorý. Achalonovi čoraz viac dochádzalo, že aj keby mal našetrené oveľa viac, raz sa každá kopa peňazí

Page 70: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

68

minie, aj keď bude obrovská a bude sa z nej brať pomaly. Emma pracovať nemohla, starala sa o chorého Patrika. Achalon nemal inú možnosť, musel nastúpiť ako radový zamestnanec na pracovnej linke. Zistil, že čím nižší pracovný post, tým nižší plat a tým horšie pracovné podmienky. Pracoval na zmeny. Častokrát aj šesť dní v týždni. Našťastie nesplácal hypotéku, no ako rodina už museli žiť skromnejšie, stále však nepocítili núdzu. Achalonov život sa veľmi zmenil, začal sa točiť len okolo práce. Ženu a deti vídal veľmi málo, pretože popri 8 hodinovej pracovnej dobe strávil ďalšie takmer 3 hodiny dochádzaním do práce. Keď sa vrátil domov, bol taký unavený, že vydržal stráviť pár chvíľ s Emmou a deťmi a potom spal takmer do začiatku ďalšej zmeny. Stále si hľadal nové zamestnanie, no v danom kraji bola vysoká úroveň nezamestnanosti, čo veľmi dobre vedel Achalon i zamestnávatelia. Mohol sa dostať akurát z kaluže do blata, zmenou práce by sa nič podstatné nezmenilo. Rozhodol sa preto vybojovať lepšie podmienky pre seba aj pre svojich kolegov. Čoraz častejšie pred svojím šéfom aj kolegami poukazoval na slabé finančné ohodnotenie a na zlé pracovné podmienky. O pár mesiacov sa stal vedúcou osobnosťou vo vyjednávaní zamestnancov s vedením podniku. Väčšina zamestnancov hrozila generálnym štrajkom, úplným odstavením výroby na niekoľko hodín. Na stretnutí s riaditeľom podniku predložil požiadavky zamestnancov. Zvýšenie platov, lepšie pracovné podmienky, lepšie ohodnotenie nadčasov atď. Zástupca zamestnávateľa mal však iba jediný argument. „Achalon, pozrite sa, nikoho nenútime aby v našich spoločnostiach pracoval. Všetci sú úplne slobodní. Môžu sa slobodne rozhodnúť. Záleží len na nich. Buď budú pre nás pracovať alebo dajú výpoveď, ostanú doma.“ Achalon takúto odpoveď nečakal. Hlbšie o nej začal premýšľať. Pochopil, že zamestnanci ťahajú za kratší koniec, pretože sú závislí od zamestnávateľa. Pochopil, že nemôže zostať dlho nezamestnaný, nemôže dať výpoveď. Už na vlastnej koži zažil, ako ich úspory rýchlo „zjedol“ dom a rodina. Navyše, ak by mal hypotéku a nemal príjem, riskoval by, že jeho rodina zostane na ulici. Vedel, že za bránami závodu netrpezlivo čaká mnoho ľudí s hypotékou na krku. Čakajú, kým niekoho prepustia, aby mohli pracovať miesto neho. Pochopil, že musí pracovať v otrockých podmienkach, pretože nemá inú možnosť. Pochopil, že v konečnom dôsledku by musel pracovať len za jedlo

Page 71: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

69

a vodu. Teraz už definitívne vedel, že svoj život strávi v zamestnaní, že bude veľmi málo so svojimi deťmi, ktoré rýchlo vyrastú a budú tiež nútené pracovať. Pochopil, že môže slobodne, demokraticky, kdekoľvek a komukoľvek povedať, že je len ovečkou v systéme zotročenia, no napriek tomu sa nič nezmení. Veď aj ostatní sú len ovečky...

Závislosť

Si závislý. Nie si závislý od alkoholu alebo heroínu, ale si závislý od základných životných potrieb, ktoré ovláda niekto iný. Pod hlavičkou rôznych firiem vlastní otrokár vodárne, plynárne, elektrárne, sýpky, pekárne, atď. Všetko dôležité má pod palcom. Či už bývaš v byte na činžiaku alebo v dome, zaplatíš za jedlo toľko, koľko ti určia. Nemáš inú možnosť. Otrokár je veľmi mocný. Ak dá do supermarketov nekvalitné potraviny, vie, že sa predajú, iné na trhu nebudú a ty jesť musíš, máš na výber? Ak povie, že cena vody za m3 bude od zajtra päťnásobná, možno začneš šetriť na splachovaní a osobnej hygiene, no zaplatíš za vodu toľko, koľko ti určia, nemáš inú možnosť. Musíš zaplatiť, musíš pracovať, aby si peniaze zarobil a zaplatil. Keď ťa prepustia zo zamestnania, dlho v byte neprežiješ, len pokiaľ minieš svoje úspory. Potom budeš hladný, smädný. Pokiaľ máš hypotéku tak banka vezme aj tvoje bývanie. Zoberieš akúkoľvek prácu, lebo ak nie, zostaneš ako žobrák na ulici. Uplynie len veľmi málo času, keď bude možné pod zámienkou krízy znížiť zamestnancom platy, aj na 200 eur. Pokojne to môže byť aj zajtra. Systém je už zabehnutý, ľudia nemajú na výber. Budú musieť pracovať aj bez výplaty, len za jedlo a vodu. Môžeš veľa zarábať, môžeš mať našetrenú veľkú kopu peňazí. Môžeš odmietnuť pracovať za 200 eur. No tvoj dom stále bude z kopy našetrených peňazí pomaličky uberať, až časom kopa zmizne a ty budeš musieť začať pracovať. Pracovať aj 12 hodín denne, 7 dní v týždni, pretože ty ani tvoja rodina inak neprežije, prečo by mala prežiť? Veď si závislý od práce, taký bol plán zotročenia. Žiješ – budeš platiť. Môžeš pracovať alebo kradnúť, ale platiť budeš stále.

Page 72: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

70

Ľudia v mnohých krajinách už dnes pracujú v krutých podmienkach takmer bez spánku. Krásne na tom je, že to robia slobodne. Nikto ich nenúti. Nemajú okovy ani nad nimi nikto nestojí s bičom alebo puškou. Tak prečo znášajú takúto prácu? Nemajú, podobne ako ty, na výber. Za pár eur, ktoré si zarobia, si kúpia vodu a jedlo. Ak chcú žiť, musia pracovať. Vo vyspelých krajinách je zotročenie zamaskované rúškom humánnosti. Odmena za prácu je nepomerne vyššia ako v chudobných, „rozvíjajúcich“ sa krajinách. Je ďaleko vyššia ako 200 eur. Nie je nutné ľuďom znížiť platy na túto úroveň. Stačí meniť postupne ceny tovarov a služieb. Niečo zlacnie, iné zdražie. Dôležité, podstatné komodity na prežitie, potraviny, voda, energie... sa budú pomaličky zdražovať. Stačí niekoľkopercentný rast cien a o desaťročie bude ich cena takmer dvojnásobná. Platy budú rásť pomalším tempom alebo sa vplyvom „krízy“ dokonca znížia. V konečnom dôsledku tak budú ľudia pracovať za menej a menej. Na svoje bývanie, budú míňať viac. Časom minú celú výplatu, len aby mohli žiť.

Page 73: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

71

Malé zmeny nebolia

V niekdajšom otrokárstve boli akékoľvek zmeny ľahko aplikovateľné. Človek bol v okovách a musel prijať okamžite to, čo mu otrokár nariadil, inak mohol prísť o život. Náhle a veľké zmeny otroci okamžite pocítili, boli si ich veľmi dobre vedomí. Evolúcia otroctva samozrejme nastala aj v tejto oblasti. Vznikol vycibrený systém maličkých, postupných zmien. Ak hodíme žabu do horúcej vody, hneď z nej vyskočí von. Ak však dáme žabu do studenej vody a tú pomaly zohrievame, žaba v nej zostane, až kým sa neuvarí. Podobne je to aj s ľuďmi. Zdražovanie, zvyšovanie veku odchodu do dôchodku, dane, ai. sa zvyšujú pomaličky, postupne. Naši rodičia odchádzajú do dôchodku v 62 rokoch svojho života, my odídeme v 68 a viac. Prečo sa nezmení vek odchodu do dôchodku už dnes na 68? Veď naši rodičia sú rovnakí ľudia ako my. Veľké a náhle zmeny sú očividné, ľudia sa môžu začať búriť. Svoje životy nemajú vo svojich rukách, bez práce či dôchodku neprežijú, takže zásadne veci nezmenia. Môžu však hľadať nové spôsoby žitia, môžu začať nabádať svoje deti na iný život, čo by bolo nebezpečné! Preto sa odchod do dôchodku zvyšuje pomaličky, každý mladší ročník pôjde do dôchodku len o pár mesiacov neskôr, nič tragické. V rámci niekoľkých generácií bude tento rozdiel enormný. Na Slovensku sa v rámci posledných troch generácií (mama, dcéra, vnučka) predĺžil od do dôchodku (u žien) o 15 rokov! Búri sa niekto? Pomalé zmeny nie sú ľahko viditeľné, nie sú citeľné. Ďalším veľmi dôležitým aspektom udržania spokojnosti otrokov je vytvorenie dojmu, že predchádzajúca generácia sa mala horšie ako súčasná, že postupom času sa ľuďom žije ľahšie a ľahšie. Otrokári si dali veľmi záležať na splnení tohto princípu. Akékoľvek zmienky a dôkazy o živote dávnych ľudí, žijúcich v láske, v harmónii s prírodou, boli zničené. Nebolo to ťažké, pretože prvým vývojovým stupňom zotročenia bolo otroctvo silou, takže mohol byť ktokoľvek zabitý, upálený, umlčaný. Bol vytvorený obraz hlúpych, barbarských predkov, žijúcich krátko, v biede a drine. Prečo?

Page 74: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

72

Predstav si, že tvoji dávni predkovia žili v láske, ľahkosti, bez práce a dožívali sa dlhého veku, oveľa dlhšieho ako ľudia dnes. Aké myšlienky a pocity táto predstava v tebe evokuje? Začneš sa búriť, byť nespokojný, začneš sa pýtať. Prečo musím pracovať? Prečo žijem tak krátko, v strese, v chorobách? Druhá predstava je známa, predstava ktorú si nemáš ako overiť, ktorú ťa naučili v škole. Ľudia žili ako zvery, barbarsky, krátko, v drine. Aké myšlienky a pocity táto predstava v tebe evokuje? Pozitívne. Dnes sa máme tak krásne. Nič netreba meniť. Poznáme dejiny, ktoré sú poznačené otrokárstvom, čo bolo predtým nevieme. Predstava, že žili ľudia slobodne, v láske, bez práce, je pre otrokárstvo zo zrejmých dôvodov neprijateľná. Obraz, keď sa v staroveku žilo horšie ako vo feudalizme, v komunizme horšie ako v kapitalizme, v meste lepšie ako na dedine, v byte pohodlnejšie ako v dome s veľkým pozemkom, je taký krásny, taký výhodný. Obraz dnešných múdrejších, bohatších, šťastnejších ľudí. Kto by sa chcel búriť? A tak majú otroci pocit, že sa majú lepšie ako ich rodičia či prarodičia. No mýlia sa. Spôsob, akým žili v otrokárstve ich praprarodičia, sa len zmenil, „modernizoval“ na iný typ, na inú kvalitu otrokárstva. Keďže sa zmeny diali pomaly, otroci nepostrehli, že pracujú viac ako kedykoľvek predtým. Netrpí priamo telo otroka, fyzické násilie už nebolo potrebné. O to viac trpí ich zotročená duša. Podobne ako žaba, ani ľudia nevenujú náležitú pozornosť pomalému zvyšovaniu „teploty“ - cien, daní, práce – čím ich je možné postupne viac a viac zotročiť – „uvariť“. Poznali ľudia pred storočiami hypotéku, nočné zmeny či niekoľkohodinové dochádzanie za prácou? Postupným zmenám - zdražovaniu sa nevyhne žiaden štát, nepomôže im ani tá najšikovnejšia vláda. Otrokári dokážu ovládať celé štáty, bez jediného vojaka. Veď čo sa stane ak ľuďom nedodajú ich „energetických otrokov“ a ostatné veci, vďaka ktorým žijú? Ropa nedovezie plynom upečený chlieb do supermarketov. Stačí, aby sa zastavil „ventil“ a ľudia sa sami pozabíjajú o posledné potraviny a energetické zdroje.

Page 75: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

73

Stačilo tak málo, stačilo oddeliť ľudí od prírody, ktorá ich živila. Bolo ťa potrebné dostať do domu s malou záhradou, v ideálnom prípade do bytu. V ňom si dokonale uväznený. Stal si sa závislým od dodávok vody, potravín a energií. Pre ne musíš pekne panáčkovať ako zviera v cirkuse, ktoré dostane za odmenu jedlo (u teba sú to peniaze, za ktoré si jedlo kúpiš). Celý systém funguje vďaka fosílnym palivám, práci energetických otrokov, ktorí stále viac a viac znečisťujú prírodu, viac a viac upevňujú tvoju závislosť na systéme. Tento plán zotročenia mal však dlhú evolúciu. Vybudovanie systému trvalo niekoľko tisícročí. Otroctvo silou. Slobodné otroctvo. Otroctvo pomocou bývania. Stačilo vymeniť lásku za strach.

Page 76: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

74

Od lásky k strachu

Cítiš a vidíš, že sa ničí príroda, že ťa obklopuje každým dňom viac betónu na úkor zelene a prírody, že dýchaš znečistenejší vzduch. Vieš, že sa rýchlo zväčšuje populácia Zeme a rovnako rýchlo ubúda už aj tak zdevastovaná orná pôda. Vieš, že plníš svoje telo toxickými chemikáliami konzumáciou umelo dopestovaných rastlín a telami zvierat nakazených chorobami, ktoré sú nadopované liekmi. Vieš, že aj z toho si chorý. Vieš, že farmaceutické spoločnosti ťa nechcú vyliečiť, ale radšej dlhodobo liečiť. Vieš, že ťa tvoja práca ničí, pretože nerobíš to, čo ťa baví, že nepracuješ v podmienkach, ktoré by ti vyhovovali. Vieš, že denne umierajú tisíce ľudí pre nedostatok pitnej vody, no ty ňou splachuješ svoje fekálie. Vedome alebo podvedome to vieme, vieš to aj ty. Tak prečo ti to nevadí? Prečo ti nevadí, že zabíjaš seba i ostatných, zvieratá a prírodu? Odpoveď je až príliš jednoduchá. Absencia lásky. Aby bolo možné zotročiť ľudí dávnych čias žijúcich v harmónii s prírodou, museli z ich sŕdc vyhnať lásku a dostať do neho strach. Iba tak ich mohli zotročiť. V priebehu času sa ľudia viac a viac báli, strach vytláčal lásku z ich sŕdc, až napokon prestali mať radi aj samých seba. Nemáš v sebe lásku, rovnako ako ju nemajú ani ľudia vôkol teba. „Miluj svojho blížneho ako seba samého“. No ako môžu ľudia milovať blížnych, keď nemilujú ani seba? Vedia, že fajčenie je škodlivé, no fajčia. Vedia, že nadmierna konzumácia alkoholu je škodlivá, no pijú, prejedajú sa. Vedia, že bývajú v bytoch a domoch, ktoré ničia ich aj všetko okolo nich. Vedia to. No slepý nemôže viesť slepých. Kto nemiluje sám seba, nemôže milovať iných a nie aby ešte miloval zvieratá, prírodu a celú planétu Zem. Iba bez lásky mohol byť možný presun vedomia ľudí žijúcich slobodne v harmónií s prírodou, až k „civilizovanému“ spôsobu života veľkomiest, kde zomrieš na ulici a nikto o teba ani len nezakopne, kde ťa v gete zabijú za pár dolárov, bez mihnutia oka. Stačilo tak málo, vyhnať lásku zo sŕdc ľudí.

Page 77: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

75

Láska - nepriateľ otroctva

Láska je výsostný nepriateľ zotročenia. Ani si nevieš predstaviť, čo by sa stalo, keby ľudia v „civilizovanej“ spoločnosti mali v sebe toľko lásky ako ľudia pred zotročením. Celý systém zotročenia, ktorý sa tak dlho budoval, by sa zrútil zo dňa na deň. Ak by ľudia začali žiť v láske, branie by bolo nahradené dávaním. Láska robí ľudí veľmi pozornými, súcitnými. Láskaví ľudia by ihneď pocítili, že nepotrebujú nevyužitú veľkú vilu, pretože v nej žijú na úkor ostatných ľudí, že bieda existuje práve kvôli nim. Nutne by pocítili, že medzi splachovaním pitnou vodou a úmrtiami v Afrike existuje súvis. Pocítili by, že vlastnia veci, ktoré vôbec nepotrebujú. Začali by rozdávať a zdieľať. Láska dáva bez potreby brať. Dôsledky by boli enormné. Zanikol by takmer všetka zločinnosť, pretože by nebolo nutné kradnúť, ubližovať. Zanikli by súdy, polícia, armáda, parlament, náboženstvá. Všetko to, čo doteraz naháňalo ľuďom strach. Celý systém by sa zrútil. Zanikli by hranice štátov, nebola by potrebná armáda, zbrane, zámky, alarmy, bezpečnostné služby, poisťovne, banky... Človek, ktorý ľúbi seba, prírodu, zvieratá i ostatných ľudí, sa nenechá zotročiť. Nebude ubližovať sebe ani ostatným, ničomu a nikomu kvôli sebe. Hneď by odhalil, že bývanie v novodobých bytoch a domoch ho zotročuje a vedie k drancovaniu planéty. Milujúci človek je najväčším nepriateľom zotročenia. Ľudia žijúci „civilizovaným“ spôsobom života, od narodenia existujú v systéme, ktorý ich už úplne pohltil. Keďže vôbec netušia, čo je láska, nie sú pre systém žiadnou hrozbu. Tú predstavujú noví ľudia, ktorí do systému vstupujú. Každý deň sa do otrokárskeho systému narodia tisíce detí. Cieľavedomý akt plodenia detí v trojici láska, muž a žena bol postupne transformovaný do stavu, keď sa mnoho detí rodí bez lásky ako vedľajší, nechcený a neplánovaný, následok sexuálneho uspokojenia dvoch často chorých či opitých fyzických tiel. Nebolo náhodou, že boli svadby detí plánované ich rodičmi, mnohokrát ešte pred tým, ako dospeli, ako sa mohli bezpodmienečne zaľúbiť.

Page 78: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

76

Nechcené svadby, nechcené tehotenstvá, nechcené deti, narodené z vôle tela. Deti necítili lásku rodičov už pri počatí. Počas svojich prvých mesiacov (už počas tehotenstva) cítili, že nie sú vítané, nemožno sa tak čudovať vysokej pôrodnej úmrtnosti dávnejších čias. Dnes sú tieto deti „zachránené“ v moderných nemocniciach, čím sa znovu zdôraznilo opodstatnenie „civilizovaného“ systému otročenia. Tieto deti nie sú „kompletné“, pri ich splodení absentovala láska. Od narodenia trpia mnohými chorobami, často aj „nevyliečiteľnými“. Nemohli zomrieť pri pôrode, zomrú neskôr, pomaly ich budú ničiť rôzne nešťastia a choroby. Budú závislé od liekov, od systému. Týchto detí sa otrokári neboja. Báť sa musia tých, ktorí sa narodia z vôle ducha. Detí, ktoré sú splodené cieľavedome, s láskou. Ich život sa začína dlho pred počatím. Začína sa myšlienkou, keď milujúci muž a žena zatúžia po potomstve, keď rodičia pripravia svoje telá aj myseľ na akt tvorenia. Tieto deti sú vítané pred počatím, sú obklopené láskou a nehou počas tehotenstva. Veľmi rady zavítajú na tento svet. Sú to nepriatelia otrokárov. Deti plné lásky, zdravé, úprimné, citlivé, milujúce, so všetkou múdrosťou potrebnou na svoj život. Deti by mohli veľmi rýchlo odhaliť celý otrokársky systém. V dávnejších dobách neexistoval dômyselný systém vzdelávania a výchovy. Pokiaľ sa narodilo dieťa výsostne z lásky - z vôle ducha a uniklo kňazom učiacim o podmienenej láske, mohla sa v ňom rozvinúť prirodzená múdrosť a skutočná láska. Z takéhoto dieťaťa už nevyrástol otrok, ale slobodný „rebel“ spochybňujúci zaužívaný systém žitia, náboženstva a otročenia. Títo „rebeli“ veľmi dobre vedeli, že sa nič nezmení, pokiaľ sa ľudia neprinavrátia k láske. Sami láskou žili a o láske kázali. Museli byť umlčaní, oslepení, ukrižovaní či zabití. Nič podobné však dnes už otrokári nemusia robiť. Ľudia vymysleli komplikovaný systém výchovy a vzdelávania. Rodičia slobodné dieťa veľmi rýchlo preprogramujú, naučia ho svojej podmienenej láske. Otrok, ktorý nevie, že je otrokom a vychováva svoje dieťa, znovu vychová len človeka s mysľou otroka.

Page 79: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

77

Viboj otvoril oči, no nič nevidel. Žiaden zvuk, žiadne svetlo, nič. „Asi som mŕtvy“, riekol no keď započul svoj hlas a ucítil svoje telo, vedel, že žije. Vôkol seba však nič nevidel, všade bola úplná tma. „Asi mi dal Remi niečo do vína a ja som zaspal a oslepol“, pomyslel si. „Oslepil ma, aby som už nikdy neuvidel Anku, videl som, ako Remi na mňa žiarli. Kde to vlastne som?“ Viboj začal pomaly prehľadávať svoje okolie. „Som uväznený“, pochopil rýchlo po tom ako obhmatal celú miestnosť, v ktorej našiel len dve deky, misku s vodou a kašou. V cele našiel ešte malú nádobu, z ktorej vône pochopil, že bude slúžiť ako jeho záchod. Pomaly sa vliekol čas v cele Viboja. Žiadne svetlo, žiaden zvuk. Táto temnota bola prerušená len raz za čas, keď stráž vsunula cez malý odklápací otvor jedlo, poprípade vymenila „voňavú“ nádobu. Viboj necítil žiadne teplo slnka, necítil ani dym z fakieľ, ktorým by zistil, či je deň alebo noc. Stratil pojem o čase, stráž nosila jedlo a vodu nepravidelne, preto Viboj ani nevedel, koľko dní je vo väzení. Zo začiatku sa Viboj rozprával často sám so sebou, neskôr už len v mysli spomínal na krásy prírody, koní, zvierat, na všetko to, čo už neuvidí. Spomínal na Anku, na svojho najlepšieho priateľa Remiho, svojich rodičov. Mal toľko času na premýšľanie. Starosti a strach z neho vyprchali, zostala v ňom iba láska. Jeho láska zosilnela, stala sa bezpodmienečnou, stala sa skutočnou. Rovnako, ako ľúbil Anku, ľúbil už aj Remiho, nehneval sa na neho, pretože zistil, že ľúbiť a hnevať sa zároveň nie je možné. „Musel som tu stráviť určite niekoľko rokov“, pomyslel si Viboj, keď počul ten známy dupot stráží, no tentokrát bol oveľa silnejší. Pocítil, že sa končí jeho pobyt v cele, ktorý preruší sloboda alebo ruky kata. Stráže ho spútali, oči mu previazali dvoma husto tkanými šatkami. „To ani nemuseli robiť, pomyslel si“. Kat môže stáť rovno predo mnou a nespoznám ho, veď som aj tak slepý, ale to stráž asi nevie. O pár minút Viboj pocítil na svojom tele neskutočne príjemné, horúce slnečné lúče. Tak krásne je na svete, tešil sa. Muselo byť pravé poludnie, keď mu stráž strhla z očí šatku a dvaja vojaci mu držali otvorené oči. Bola to azda najsilnejšia bolesť, akú za svoj život zažil. Akoby milióny ihiel bodali jeho oči, akoby ich tisíce nožov rezali na márne kúsky. Nezmohol sa na slovo. Z plných pľúc kričal od bolesti, slzy sa valili po jeho tvári. Všetko pochopil. Nebol slepý. Jeho niekoľkomesačné väzenie len slúžilo ako príprava na toto mučenie. Bol uväznený v jaskyni, v absolútnej tme. Preto necítil

Page 80: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

78

žiadne teplo slnka, ani vôňu fakieľ. Stráž nosila jedlo do cely len v noci alebo pred svitaním, v úplnej tme. Čas strávený v jaskyni sa mu javil kratší ako týchto pár sekúnd s otvorenými očami hľadiacimi do slnka. Ktovie, koľko by ho stráže na slnku držali, keby neomdlel od bolesti... Z tmy matkinho lona sa do silného svetla pôrodnej sály rodia deti „civilizovanej“ spoločnosti. Z tmy deväťmesačného pohodlia, v ktorom každú sekundu počuli tlkot srdca matky, jej nehu, už necítia nič, vidia len oslnivé svetlo. K nehe, láske, teple matky sú vrátené po umytí, vážení a ďalších procedúrach. Dieťa si nevie takéto privítanie na svet vysvetliť. Cíti bolesť, necíti matku, je od nej oddelené. Za tento krátky čas pocíti prvý krátstrach. Programovanie dieťaťa do systému sa tak začne hneď po jeho narodení a bude pokračovať po ostatné dni jeho ďalšieho života. Trvalo mnoho rokov, kým si rodičia všimli, že pôrod je pre dieťa najviac stresujúca udalosť v jeho živote, a tak sa začínajú veci pomaličky meniť. V okamihu pôrodu sa zoslabí svetlo, hneď po pôrode sa priloží dieťa k matke. Napriek tomu sa deti stále rodia do neprirodzeného prostredia, ďaleko od prírody, ďaleko od priestoru lásky.

Buďte ako deti, ich je kráľovstvo nebeské. Evan. podľa Matúša 18

Dieťa je veľmi citlivé na lásku rodičov, pretože od narodenia presne vie, čo je láska. No čo je láska nevedia ani matka, ani otec. A do doby než sa samé stane rodičom, stratí i ono schopnosť milovať. Rodičia nemajú k svojim deťom úctu. Veď koho by vôbec napadlo rešpektovať dieťa? Budú ho budiť ráno, keď sa mu bude chcieť najviac spať, budú ho uspávať večer, keď bude stále veľmi bdelé, budú ho kolísať až do bezvedomia, len aby zaspalo. Napriek tomu dieťa stále odoláva. Nevie klamať, nepozná nenávisť, faloš ani rasizmus. Je nevinné, žije stále v láske.

Page 81: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

79

Teší sa zo štebotu vtákov, z letu motýľa, z dažďa, z dúhy... Takéto veci robia deti šťastnými, no neprinášajú zisk. Počúvanie štebotu nikomu neprinesie zisk, moc ani slávu. Pozorovanie motýľa nikomu nepomôže ekonomicky, politicky ani spoločensky. Preto sú deti ich najbližšími veľmi rýchlo preprogramované na zotročenie. „Čím chceš byť, keď vyrastieš?“ najranejšia otázka detstva. Požiarnikom, vojakom, policajtom. Odmalička sa deťom začne vštepovať idea, že musia pracovať. Neskôr zvedavé dieťa, ktoré zaujíma celý svet, ktoré neobsedí ani päť minút na jednom mieste, posadia do školy. Tu musí potichu sedieť celé hodiny. Musí dávať pozor a učiť sa veci, ktoré ho v tej chvíli vôbec nezaujímajú. Musí objavovať svet cez učebnicu, nie cez svoje poznanie. Pýtal sa ho niekto, či chce chodiť do školy? Či chce byť pokrstené? Obrezané? Právo voľby má len slobodný človek, no tú rodičia deťom odobrali. Hlboko vo svojom vnútri začne dieťa pociťovať nenávisť, agresiu, pretože nie je rešpektované. Začne pociťovať sklamanie, pretože nie je milované také, aké je. „Láska“ začína mať podmienky. Tisíckrát vidí v očiach rodičov, učiteľov a rodiny zlosť pre maličkosti, že nedokáže pochopiť ako nepodstatné maličkosti mohli vyvolať tak obrovský hnev. Musí sa však vzdať, skloniť, musí to prijať ako nevyhnutnosť. Nakoniec je jeho schopnosť milovať vyprevadená zo sveta. Na školách a univerzitách sa naučí bojovať. Učí sa víťaziť, byť najlepšie v športe, matematickej olympiáde, v štúdiu, v cnostiach, v konaní dobrých skutkov... Učí sa bojovať samo za seba alebo v rámci tímu bojuje proti niekomu inému, proti Satanovi, nevercom... Bojuje, vyhráva, no nemiluje. Celé ľudstvo je učené mnohým iným veciam, len nie láske. Učia nás spoločne ničiť, zabíjať. V každom štáte existujú armády a policajti, ktorých celé roky učíme, ako zabíjať. Dieťa naučia aj počítať. Školy a univerzity ho naučia ako kalkulovať, aby nebolo podvedené a akým spôsobom môže podviesť iných. Škola ho naučí všetko možné, len nie nezištnej láske. Naučil si sa dejepis, zemepis, biológiu, no neučili ťa, ako sa vnútorne utíšiť, ako nájsť pokoj, ako byť milujúci, plný radosti, spokojnosti, ako byť naplnený životom, samotnou existenciou. Spoločnosť brzdí akúkoľvek snahu skutočne milovať.

Page 82: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

80

Bol si vychovaný k podmienenej „láske“. Skutočná láska bola vymenená za žiadostivosť a obchod. Bol si vychovaný, aby si nezmenil nič na tomto svete, aby si bol dosť múdry a výkonný pre zamestnanie, no nie aby si spochybňoval tento systém. Bol si vychovaný, aby si si čo najľahšie kúpil byt alebo dom, v ktorom sa uväzníš. Ak sú rodičia „šikovní“, našetria deťom peniaze na štúdium alebo dom. Lepším zamestnaním či vďaka peniazom od rodičov si môžu deti kúpiť skôr dom, možno aj bez hypotéky. Sami rodičia však nevedia, že ak darujú deťom dom či byt, je to finálna fáza ich zotročenia. Čo vlastne svojim deťom dali? Dali im byt, dali im to, čo im neposkytuje žiadnu z ich základných životných potrieb. Dali im ťarchu platenia účtov za potraviny, vodu, elektrinu, plyn. Dali im vec, za ktorú budú musieť celý život platiť. Neplatia hypotéku, „ľahšie sa im dýcha“, no stále musia platiť, pracovať. Rodičia ich zotročili skôr, ako by to dokázali sami. Svoje životy tak deti znovu trávia oddelené od prírody, ich láska bola zničená. Svoje deti budú vychovávať v rovnakom duchu, ako boli oni vychované, a tak už nepredstavujú nepriateľa otrokov, stali sa dokonalým článkom systému.

Page 83: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

81

CESTA K SLOBODE

Page 84: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

82

Page 85: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

83

Zdevastovaná príroda, vyčerpané zdroje, nepokoj a zmätenosť ľudského ducha – to všetko priniesla snaha ľudí niečo dosiahnuť. Pokiaľ si to uvedomujeme, znamená to, že sme sa stále ešte nepremenili v biorobota a máme právo voľby, že môžeme zmeniť naše životy. V priebehu evolúcie otroctva prebehli tisícky prevratov, zmien režimov, revolúcií. Nič podstatné sa nezmenilo. „Vonkajšie“ revolúcie nepomohli, pomôže len „vnútorná“ revolúcia... Aby akákoľvek zmena v našom živote mala dlhodobý účinok, musí vychádzať z nášho vnútra. Môžeme spraviť akýkoľvek systém chrániaci prírodu, stanoviť prísne zákony a tresty, no čierne skládky odpadu, znečistenie, vykorisťovanie a zotročenie budú stále pribúdať. Ak však ľudia vnútorne pocítia, pochopia, že ničením prírody ničia sami seba, zákony a tresty budú zbytočné. Zmena tak musí prísť zvnútra a nie zvonka. Podobná situácia existuje aj pri zmene nášho spôsobu života, v prípade ak sa chceme vyslobodiť zo špirály kanibalizmu ľudskej práce, zo zotročenia. Ak sa chceš vymaniť zo zotročenia, v prvom rade musíš prijať zodpovednosť za svoj život. Musíš si uvedomiť, že ty slobodne pracuješ a si dobrovoľne otrokom. Väčšina ľudí nestojí o slobodu, pretože sloboda znamená zodpovednosť a zodpovednosti sa ľudia boja. Boja sa, že by museli prijať zodpovednosť za svoje emócie, zdravie, šťastie, utrpenie či otroctvo. Hádzať zodpovednosť na politikov, zdravotníctvo, šéfa, partnera, rodinu, supermarkety či systém je také ľahké. Prijať zodpovednosť za svoj život. Táto malá zmena v tvojom vnútornom svete povedie k veľkým zmenám v tvojom vonkajšom živote. Hybná sila zmeny, vymanenia sa z otroctva je láska. Neprítomnosťou lásky otroctvo začalo, jej prítomnosťou končí.

Page 86: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

84

Čo je láska?

Čo je to jedlo? Táto otázka by mala zmysel len v prípade, že by si celý život hladoval a nikdy jedlo neochutnal. Rovnako to platí aj pre otázku, „čo je to láska“. Láska je pokrmom duše, no naša duša nedostáva žiadnu lásku, preto nepoznáme jej chuť.3 Všade sa o láske hovorí, natáčajú sa o nej filmy, skladajú piesne, píšu knihy, no v skutočnosti sa stala láska jedným z najvzácnejších a najmenej častých zážitkov.

Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá, nezávidí, nevypína sa, nevystatuje sa, nie je nehanebná, nie je sebecká, nerozčuľuje sa, nemyslí na zlé, neteší sa z neprávosti, ale raduje sa z pravdy. Všetko znáša, všetko verí, všetko dúfa,

všetko vydrží. Prvý list Korinťanom

Existuje mnoho ďalších a ďalších definícií lásky, ktoré spája spoločný menovateľ. Láska nemá podmienky. Veľakrát sme o bezpodmienečnosti lásky počuli a veľakrát čítali. No ľúbime svojho partnera, AK nás má aj on rád, AK nás nepodvedie, AK je k nám láskavý. Milujeme svoje deti, AK poslúchajú, AK sa dobre učia. AK nás partner podvedie, cítime nenávisť. AK sa deti dobre neučia, neposlúchajú, príde trest. AK sa náš partner nechová podľa našich predstáv a očakávaní, hneváme sa na neho. Vieš si predstaviť, že by si miloval naďalej svoju priateľku, priateľa, ak by ťa podviedol? Už vieš, prečo sa stala láska jedným z najvzácnejších a najmenej častých zážitkov? Nazývame láskou niečo, čo ňou nie je, pretože láska nepozná žiadne AK. To neznamená, že musíš zostať s tým, čo ťa podviedol, že budeš trpieť ubližovanie iných. Vaše cesty sa rozídu, no ľúbiť neprestaneš. Ľúbiť znamená milovať človeka takého, aký je, bez podmienok, bez očakávania. Láska nemá s tým druhým nič spoločné. Láska je dar. Láska miluje nepriateľov, hriešnikov, dokonca aj tých, čo lásku

Page 87: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

85

ukrižujú alebo zabijú. Láska ľúbi svojho kata, pretože je súcitná a vie, že kat nevie, čo činí. Preto je láska taká zriedkavá. Nepoznáme lásku, dokonca ju nepozná ani „náš Boh“. Ten nás ľúbil, iba AK sme nezjedli ovocie zo stromu poznania. Jeho nenávisť bola väčšia ako láska, trest zvíťazil nad odpustením, a tak Boh vyhnal Adama a Evu z raja. Za ich hriech malo byť ľudstvo prísne potrestané. Ženy mali rodiť v bolestiach, muži mali pracovať na poliach, v pote tváre získavať jedlo, ľudí mali sužovať a prenasledovať rôzne choroby. Veľmi silný a krutý trest. Láska sa nedokáže hnevať. Láska dáva bez očakávania, bez podmienok, láska netrestá. Trest pramení z hnevu, z nenávisti, zo strachu... z absencie lásky. AK budeš poslúchať, pôjdeš do neba. AK nebudeš poslúchať, pôjdeš do pekla. Aké AK? Láska nie je podmienená. V láske nemôže existovať peklo. V láske existuje len nebo. Pomocou lásky však nikoho neovládneš. Ako dokážeš ovládať človeka, ktorý vie, čo je bezpodmienečná láska? Ktorý vie, že nech spraví čokoľvek, bude mu odpustené. Že ho láska miluje takého, aký je, bez toho aby sa menil? Bez podmienok, bez modlenia, bez konania dobrých skutkov, bez zabíjania nevercov. Ovládať môžeš len pomocou opaku lásky, pomocou strachu.

Page 88: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

86

Strach

Strach ťa už môže krásne ovládať. To veľmi dobre vedia kňazi aj vládcovia, ktorí ťa držia od skutočnej lásky čo najďalej. Narodíš sa so smrteľným hriechom, AK si svojím životom nezaslúžiš božiu lásku, pôjdeš do pekla. Diabol bude žeravým uhlím vypaľovať diery do tvojho tela, tvoje utrpenie bude neznesiteľné, ale zato večné. Veľmi sa boj pekla! AK budeš robiť, čo ti povedia, pôjdeš do neba. Vládcovia budujú enormné armády, podporujú a udržujú vojny, nepokoje a terorizmus. Získavajú hneď niekoľkokrát. Získajú kontrolu nad nerastnými surovinami napadnutej alebo podporovanej krajiny. Získajú odbytisko drahých zbraní, zákazky pre svoje firmy a banky, obnovujúce vojnou zničenú krajinu, a čo je dôležité, získajú veľa nepriateľov. Nepriatelia sa chcú pomstiť za smrť svojich blízkych. Okupovanými krajinami sa tak prirodzene šíri vlna terorizmu. S tým vládcovia samozrejme rátali. Terorizmus je pre nich veľmi dôležitý. Ľudia vidia správy, ako sa bojuje v susednej krajine, vidia smrť svojich krajanov a blízkych po teroristických útokoch, a tak sa veľmi boja. Nenávidieť je zrazu také ľahké a ľúbiť nesmierne ťažké. Nenávisť je prirodzený dôsledok strachu. Ustráchaným ľuďom neprekáža, že svojimi daňami živia protiteroristické komandá, políciu, armádu, výrobu stíhačiek, ponoriek, atómových bômb... Neprekáža im, že musia toľko pracovať, „veď sa nemajú tak zle“ ako ľudia vo vojnou zmietanej krajine. Čím horšie správy v médiách, čím viac teroristov, tým sa viac ľudia boja, tým viac nenávidia, tým sú vzdialenejší láske, tým ľahšie sú manipulovateľní. Bojíš sa, že stratíš blízku osobu, začneš žiarliť, chceš ju mať len pre seba, chceš ju vlastniť. Bojíš sa, že nebudeš mať čo jesť, že prídeš o zamestnanie, začneš hromadiť majetky, začneš byť lakomý, budeš pracovať dlho aj v slabo ohodnotenom zamestnaní. Bojíš sa súdneho dňa, pekla, Boha. Strach tak živí tvoje ego. V egu vzniká nenávisť, žiarlivosť, hnev, chamtivosť... Ego chce vlastniť, meniť, trestať, ovládať. Ego žije minulosťou a budúcnosťou, len nie v prítomnom okamihu, preto má stále nedostatok a chce mať stále viac. Teraz si

Page 89: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

87

sýty, máš všetkého dostatok, no bojíš sa o budúcnosť, a tak hromadíš peniaze, jedlo... Ego sa nechce deliť s ostatnými, preto s nimi bojuje. V láske musí ego zmiznúť. V láske už nie si oddelený. Láska ti pomáha splynúť s druhými. No láska vyžaduje veľkú odvahu. Jedine v láske si schopný stať sa nikým (bez ega), stať sa skutočne milujúcim. Musíš mať neustále na pamäti, že sloboda je najvyššou hodnotou a pokiaľ ti

láska nedáva slobodu, nie je to láska. Osho

Sloboda je meradlom. Čokoľvek, čo ti dáva slobodu, je správne, čo ti tvoju slobodu ničí, ťa ovláda. Láska ti dáva slobodu. Ak ťa niekto ľúbi, ľúbi ťa takého, aký si, ponecháva ti slobodu. Môžeš robiť čokoľvek alebo neurobiť nič, bude ťa vždy ľúbiť. Láska je sloboda. Láska dáva, rozdáva, nehromadí. Láska spája, ego rozdeľuje. Čo by sa stalo, keby bunky nášho tela mali ego? Začali by súperiť, bojovať, každá by si chcela uchmatnúť čo najviac krvi pre seba. Nadmerným, nezávislým a neregulovateľným rastom týchto egoistických buniek vzniknú nádory, chorobné útvary - rakovina, ktorá svojou nenásytnosťou zabije časom celý organizmus, teda aj samu seba. Ako fungujú ľudia „civilizovanej spoločnosti“ v rámci jedného živého organizmu nazývaného Zem? V srdciach ľudí nie je skutočná láska, chovajú sa ako nádor a ešte sa dokážu čudovať, že majú rakovinu a srdcovocievne choroby. Iba láska zmení vidinu ega po zisku a nahradí ju zdravím celku. Iba súcitnému láskavému človeku je prednejšie zdravie svoje, svojich detí, ostatných ľudí, zvierat a prírody pred luxusným autom, nezdravým domom či bytom. Láskou sa človek stane bdelým a pozorným. Začne sa pýtať, prečo žijú ľudia tak krátko, i keď vieme, že je ľudské telo dimenzované na oveľa dlhší život. Začne hľadať, prečo je samotná moderná lekárska starostlivosť v prvej pätici najčastejších príčin úmrtí. S láskou začneme pomenúvať pravdivo všetky veci a procesy, prestaneme zatvárať oči. Začneme sa pýtať a spochybňovať veci, ktoré nám spoločnosť výchovou zámerne nanútila, a prestaneme ich nanucovať svojim deťom.

Page 90: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

88

V lepšej spoločnosti sa budeme učiť láske od detí. Ak budeme k deťom pozorní, zistíme, že nemajú prakticky žiadne ego, nepotrebujú nič vlastniť. Pohrajú sa s hračkou a prestanú si ju všímať. No čoskoro ich preprogramujeme „toto je tvoja hračka, dávaj si na ňu pozor“, začne vlastniť, začne rásť jeho ego. Dieťa nepozná rozdiely medzi ľuďmi, ani rasami. Odmalička „tyká“ mladým i starým, všetkých berie ako rovnocenných. Programujeme ho ďalej, „tomuto pánu vykaj, pretože je starší, múdrejší, biely, čierny, žltý. Týchto ľudí sa nemusíš báť, na týchto si dávaj pozor...“ Deti sa narodia a sú šťastné. Bez áut, bez jachty, bez partnera. Sú šťastné len tak. Rýchlo ich však preprogramujeme: „ak poslúchaš, si dobrý, dostaneš odmenu, ak neposlúchaš, si zlý, príde trest“. Naučíme dieťa obchodovať, mať pocit viny. Naučíme ho podmienenosti našej lásky, ak – tak. Čudujeme sa, že sú deti agresívne, no naše agresívne nanútenie svojich predstáv o živote, o práci, o Bohu deťom si nevšímame. Deti vedia, čo je láska, no my nie. Ako sa chováme k samým sebe, tak sa chováme aj k ostatným. Druhému človeku môžeme dať len to čo máme. Ak nemáme v sebe lásku, ani šťastie, čo môžeme dať svojim deťom? Dávame im samozrejme dôležitú pozornosť, nehu a starostlivosť, len nie lásku. Deťom tak dávame s dobrými úmyslami len to, čo máme, nešťastné životy. Láska je synonymom slobody. Láska ponecháva slobodu, žiadne podmienky ak - tak. Slobodu v predstavách o živote, o práci, o Bohu. Deti sú naším najväčším darom a najväčším učiteľom. Naučili sme sa klamať, nenávidieť, podvádzať, vlastniť my od detí alebo deti od nás?

Láske sa nedá naučiť

Láske sa nemožno naučiť, pretože sa rodíme ako láska. Je to rovnaké, ako keby sa ryba v jazere pýtala, ako nájde vodu. Naše srdce má obmedzenú kapacitu. Buď je v ňom láska alebo ego. Čím menšie máme ego, tým viac máme v srdci lásky, tým viac milujeme. Ak začneme odsekávať chápadlá nášho ega, ktoré sme si do dnešného

Page 91: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

89

dňa vypestovali, bude v našich srdciach viac a viac lásky, bez toho aby sme sa museli láske učiť. Prichádzame na svet s prázdnymi rukami a s prázdnymi rukami aj odídeme. Aký má zmysel, aby sme sa medzitým pokúšali získať toľko vecí? To je ale to čo poznáme, čo nám svet diktuje, vlastni, ovládaj, maj viac ako ostatní. Môžu to byť peniaze, môžu to byť i cnosti. Je jedno, s akou menou obchoduješ. Vsugerovali ti predstavu, že musíš bojovať s ostatnými, že v živote prežije len ten najsilnejší. Tvoj život sa tak nikdy nemôže stať oslavou. Láska zdieľa a dáva. Ego vlastní a berie. Ak sa zmenší naše ego, porastie láska. Bez lásky nezistíš, že nepotrebuješ vlastniť. Nepotrebuješ vlastniť práčku. Vôbec nepotrebuješ práčku. Potrebuješ mať čisté veci, no nie práčku. Nepotrebuješ vlastniť ani vŕtačku, potrebuješ diery, ktoré vŕtačkou vyvŕtaš. Nepotrebuješ veľa z vecí, ktoré teraz máš. Prvá zmena, ktorá nastane na ceste ľudí k slobode, vymanenia sa z otroctva, bude zdieľanie, ktoré nahradí vlastnenie. Ak sa v spoločnosti objaví viac lásky, začne fungovať na princípe komunít, ktoré zdieľajú väčšinu vecí, ktoré denno-denne nevyužívaš. Podmienka je však eliminácia ega, lebo ego ti nájde 1000 vecí a dôvodov, prečo komunita nemôže fungovať (budeš chcieť prať v tom istom čase ako suseda). Ego nájde dôvody, prečo to nebude fungovať, láska ti ukáže spôsoby ako to pôjde. Láska mení boj o vlastnenie na spoluprácu, zdieľanie. Práčku tak teraz bude vlastniť komunita, napr. poschodie na činžiaku. Ak je na poschodí 5 bytov, budeš mať rovnako čisté veci, no za práčku zaplatíš len 20% ceny. Rovnako to bude aj v prípade jej opravy, zaplatíš len pätinu, atď. Bez toho, aby sa ti v živote udiali veľké zmeny, aby si prišiel o čisté veci, vyžehlenú bielizeň alebo povysávané koberce, ti zdieľanie miesto potreby vlastnenia ušetrí množstvo peňazí = práce = života. Druhý dôležitý aspekt, ktorý ti prinesie láska, je citlivosť voči svojmu okoliu, ľuďom, zvieratám, prírode. Zistíš, že existuje len jeden život na jednej Zemi, a že všetko navzájom súvisí. Nemožno od seba oddeliť spôsob bývania, povahu zamestnania, sexualitu, fyzické, psychické a duševné zdravie. Všetko je súčasťou jedného celku.

Page 92: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

90

Pocítiš, že luxus existuje len vďaka chudobe, že lacné odevy v obchodoch a neľudské podmienky ľudí, ktorí ich šijú spolu súvisia. Pocítiš, že vykuruješ pohodlne svoj veľký dom či byt za cenu zabíjania prírody. Láska ti otvorí oči, ktoré ego tak rado zatvára. Začneš nazývať veci pravými slovami, uvidíš nezmyselnosť plytvania, ktoré si si doteraz nevšímal, ktoré ti bolo ľahostajné. Zistíš, že toto plytvanie bolo zamerané práve na tvoje zotročenie.

Page 93: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

91

Láska, hnev, sloboda, zodpovednosť

Môže ťa niekto nahnevať? Ak ťa niekto nahneval, svedčí to o dvoch zásadných veciach. Nie si zodpovedný za svoj život a vieš toho veľmi málo o láske. Buddha prechádzal dedinou. Miestni ľudia prišli za ním a urážali ho. Vyslovovali všetky urážlivé slová, aké poznali. Buddha tam stál, ticho, pozorne počúval, a potom povedal: „Ďakujem, že ste za mnou prišli, ale ponáhľam sa. Musím dôjsť do ďalšej dediny, ľudia tam na mňa budú čakať. Dnes sa vám už nemôžem venovať, avšak zajtra, až pôjdem späť, budem mať viac času. Môžeme sa stretnúť znova, a ak zostalo niečo, čo ste mi chceli povedať a k čomu ste sa nedostali, budete mi to môcť povedať. Na dnes ma však ospravedlňte." Tí ľudia nemohli uveriť svojim ušiam, svojim očiam: tohto muža sa to vôbec nedotklo, vôbec ho to nerozptýlilo. Jeden z nich sa spýtal: „Ty si nás nepočul? Toľko sme ti nadávali a ty nám ani neodpovieš!" Buddha povedal: „Ak ste chceli odpoveď, prišli ste neskoro. Mali ste prísť pred desiatimi rokmi, vtedy by som vám odpoveď dal. Za týchto desať rokov som však prestal s tým, aby mnou ostatní manipulovali. Už nie som otrokom, som svojím pánom. Konám podľa seba, nie podľa niekoho iného. Konám v súlade so svojou vnútornou potrebou. Nemôžete ma k ničomu donútiť. Je to úplne v poriadku, chceli ste mi nadávať, nadávali ste mi. Môžete byť spokojní, svoju prácu ste odviedli dokonale. Pokiaľ ide o mňa, ja vaše urážky neprijímam, a kým ich neprijímam, nemajú žiadny význam." Pokiaľ si vzal zodpovednosť za svoj život do vlastných rúk, si zodpovedný aj za svoje emócie. Tvoj hnev pramení v tebe, ty si zaň zodpovedný. Ak sa chceš hnevať, môžeš sa, no závisí to len od teba. Ak sa hneváš na niekoho, existuje len jediný dôvod. Nechová sa podľa tvojich predstáv. Chceš, aby iný človek žil, konal či rozprával inak, podľa tvojej predstavy. Neprijímaš ho takého, aký je, nepriamo ho chceš zmeniť. Ego sa rado hnevá, rado mení iných. Ak prijmeš zodpovednosť za svoj život, prijmeš aj fakt, že tvoj hnev závisí len od teba a s druhou osobou nemá nič spoločné. Ak

Page 94: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

92

obmedzíš svoje ego, narastie v tvojom srdci láska, začneš rešpektovať a prijímať ľudí v ich skutočnej podstate, bez potreby ich zmeny, bez potreby aby si sa hneval. Hnev len ukazuje na absenciu lásky. Ak pocítiš skutočnú lásku, ponecháš iným úplnú slobodu, pretože láska a sloboda sú dve strany tej istej mince. Pokojne tak potom budeš môcť diskutovať s kýmkoľvek o politike, o Bohu, o čomkoľvek, bez hádok, sporov, hnevu a vojen. Hnev je ako keď vezmeš žeravý uhlík s úmyslom hodiť ho do niekoho. TY si

ten, kto sa popáli... Siddhārtha Gautama Buddha

Pokiaľ chápeš, čo je to láska, pochopil si všetko. Ak si nepochopil, čo je to láska, možno toho vieš naozaj veľa, ale všetky tie vedomosti sú úplne zbytočné. Všetky ich zahoď. Začni od začiatku. Ak pochopíš, čo je láska, boj nebude nutný. Nebude nutné bojovať, uchmatnúť si čo najviac pre seba, zisk, plytvanie, otročenie vymiznú. Vznikne jeden celok, jedno ľudstvo. Už nebudeš oddelený od iných ľudí, od zvyšku sveta. Pokiaľ sa však láske nebudeme venovať v planetárnom meradle, pokiaľ ju nebudeme „vyučovať“ v školách podobne ako „písanie a čítanie“, pokiaľ sa väčšina z nás nenaučí skutočnej láske, nič sa nezmení. Slabší a láskavejší budú utlačení silnejšími, bojovnejšími ľuďmi, národmi, ...

Page 95: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

93

Odhalenie plytvania

Vďaka láske budeme posudzovať veci a procesy „v celej ich kráse“ teda so všetkými väzbami na jeden celok, na jednu planétu Zem. Začneme uvažovať v rozvine tzv. hodnotenia životného cyklu (LCA – life cycle assessment), ktorý posudzuje vplyv produktu alebo procesu na životné prostredie vo všetkých fázach životného cyklu – od kolísky do hrobu (t. j. od ťažby surovín cez spracovanie materiálov, výrobu, distribúciu, používanie, opravy, údržby, až po likvidáciu alebo recykláciu). Tento prístup hodnotí všetky relevantné väzby, ktoré s daným produktom alebo službou súvisia. Jedine tak sa vyhneme presunu environmentálneho problému z jedného miesta na druhé, čo je charakteristické pre súčasnú globalizovanú konzumnú spoločnosť. Všímame si ekológiu po hranice svojho štátu. Dovážame enormné množstvo tovarov z iných krajín, kde sa pri ich výrobe produkuje najväčšie znečistenie. Chválime sa, že sa zlepšuje naše životné prostredie, ale nevidíme, že toto lokálne zlepšenie je za cenu väčšej devastácie prírody na inom mieste planéty. Ak začneme posudzovať životné cykly tovarov a služieb, okamžite odhalíme nezmyselné cykly plytvania. Obídeme celý nezmyselný cyklus - miesto pestovania repky olejnej, výroby bionafty, ktorá sa spotrebuje na dovoz potravín z iných štátov. Začneme pestovať potraviny priamo, miesto repky. Podobne odhalíme celý reťazec nezmyselných cyklov, ktoré boli súčasťou našich životov a dopomáhali nášmu zotročeniu. Zistíme, že mnoho dotovaných „ekologických“ technológií lokálne prinieslo zlepšenie, no v globále, v rámci celku planéty Zem mali horší vplyv na životné prostredie ako konvenčné riešenia. Prestaneme sa hádať, ako vyrobiť energiu čo najekologickejšie, začneme sa pýtať, či toľko energie musíme vlastne míňať - vyrobiť. Prestaneme sa hádať, či je ekologickejšie cestovať autom, vlakom alebo lietadlom, miesto toho sa začneme pýtať, prečo a či vôbec musíme toľko cestovať.

Page 96: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

94

Odhalíme celý systém umelých dotácií, daní a ciel, ktoré cykly plytvania umožnili. Zistíme, že dotovanie „ekologických“ riešení nebolo samoúčelné. Niektoré nové technológie, ako LED žiarovky a nové úsporné spotrebiče, skutočne míňali menej energie, čím ľudia začali odvádzať menej peňazí do systému, a tak sa v rovnakej dobe zaviedli dotácie na ekologické energetické zdroje, ktoré elektrickú energiu zdraželi. V konečnom dôsledku tak ľudia platili ešte viac. Podobne zistíme, že naše bývanie je definované mnohými zámerne mylnými pojmami vrátane enormného počtu cyklov plytvania. Zistíme, že sme boli ľahko zmanipulovaní šetriacimi technológiami, technológiami, ktoré však stále míňajú, no slovo „šetrenie“ znie lepšie ako „míňa menej“ a krásne zahmlieva fakt, že stále energiu spotrebúva, t.j. potrebujeme nutne energiu vyrobiť. Zistíme, že zákony sú koncipované na udržiavanie konzumu spoločnosti - na zvyšovanie zisku. Príkladom je smernica o energetickej hospodárnosti budov, ktorá je v Európskej únii povinná. Smernica klasifikuje budovy do siedmich kategórií A, B, C, D, E, F, G. Pričom kategória A je najhospodárnejšia. Túto certifikáciu tvorili profesori, a tak hodnotí budovy a domy oddelene od ich okolia, bez zvažovania akýchkoľvek dôležitých väzieb. Na výrobu jedného m3 plnej tehly sa spotrebuje 1350 kWh energie a jedného m3 slameného balíka 6 kWh. V prípade domu s úžitkovou plochou 150 m2 tvorí rozdiel energie potrebnej na výrobu obvodových stien murovaného a slameného domu približne 150 MWh (bez energie na prepravu a stavbu). Inými slovami, do murovaného domu sme voči domu z prírodných materiálov vložili mnohonásobne viac energie. Tento energetický rozdiel vystačí na vykurovanie domu z prírodných materiálov na približne 100 rokov. Rozdiel v produkcii znečistenia , emisií a CO2 medzi murovaným domom a domom z prírodných materiálov je analogický. Tento veľmi dôležitý fakt opäť profesorom unikol a v zmienenej smernici sa o energii nutnej na výrobu či energii nutnej na stavbu domov neuvažuje vôbec. Energetická certifikácia nehľadí ani na to, aké médium sa používa na vykurovanie. Drevo z blízkeho palivového lesa alebo plyn dopravený cez polovicu Zemegule majú diametrálne odlišnú

Page 97: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

95

energetickú náročnosť v rámci vykurovania dvoch rovnakých, susedných domov. „Práca“ jedného litra benzínu je približne 8 kWh. Dovoz materiálov, potravín, energetických zdrojov, ... tvorí nezanedbateľný energetický vstup domov. Štatisticky je rovný približne polovici energetickej potreby domu na vykurovanie! Podobná situácia je aj v prípade emisií. Zámerne tak energetická certifikácia nehodnotí budovy ako celok, pretože inak by bolo jasné, že v rámci planéty Zem bola stará oravská drevenica alebo ktorákoľvek iná stavba našich prarodičov energeticky mnohonásobne menej náročná, než drahé moderné nízkoenergetické domy! (V rámci stavby, vykurovania, produkcie emisií...). Čo si myslíš, ktorý dom minie viac energie a vyprodukuje viac emisií? „Moderný nulový dom s fotovoltaikou,“ do ktorého musíme potraviny doniesť zo supermarketu, vodu dotlačiť čerpadlami cez potrubia alebo drevený domček s vlastnou studňou, palivovým lesom a záhradou? Intenzifikácia poľnohospodárstva je charakteristická enormnou potrebou energie a nesmiernou produkciou znečistenia. Na dvojnásobné zvýšenie výnosov je potrebné desaťnásobné zvýšenie energie (vo forme hnojiva, mechanizácie ...), ktorá je získavaná predovšetkým z neobnoviteľných fosílnych palív. U moderného poľnohospodárstva ťa možno prekvapí nepriaznivý pomer medzi energiou získanou a energiou vloženou - tzv. energetickou návratnosťou. U človeka - lovca a zberača plodín - bol tento pomer 5:1 až 10:1 v prospech získanej energie. To nie je prekvapivé zistenie, človek musel logicky lovom alebo zberom získať viac energie, než na túto činnosť spotreboval, inak by zahynul hladom. Tradičné samozásobiteľské poľnohospodárstvo malo veľmi priaznivý pomer 15:1 až 40:1. Industrializáciou sa však vo veľkom začala vkladať dodatková energia, ktorej je viac ako energia potravín, ktorú poľnohospodárskym hospodárením získame. Svetový priemer pomeru medzi získanou a vloženou energiou je približne 0,1:1. Lovec či zberač plodín pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov bol v získavaní energie z potravín 100-krát efektívnejší ako moderný poľnohospodár. Do agrárneho sektoru tak vkladáme

Page 98: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

96

10-krát viac energie ako z dopestovaných potravín získavame. Vo veľmi nepriaznivom pomere tak „vymieňame fosílne palivá za potraviny”.4 Presne pre tento dôvod sa otázka potravín ako energetického vstupu do budov nerieši vôbec. Okamžite by totiž boli odhalené cykly plytvania ako repka – bionafta - dovoz potravín. Plytvanie je v našich domoch veľmi dôležité. Od neho závisí celý priemysel a ekonomiky štátov. Dôsledkom zámerne zlej koncepcie a stavby domov či budov je v lete potrebný zdroj chladu, ale aj zdroj tepla. Zdroj chladu pre klimatizáciu priestorov, zdroj tepla pre zohriatie vody pre potreby kúpeľne či kuchyne. Môžeme predohriať studenú vodu horúcim vzduchom, čím dostaneme „vlažnú“ vodu a chlad v miestnostiach. My však oddelene zohrievame vodu (v kotle, v solárnom kolektore, ap.) a klimatizáciou chladíme vzduch. V zime je potrebný najmä zdroj tepla (na vykurovanie a ohrev vody). Využívame „moderné ekologické“ tepelné čerpadlá. Tie dokážu zo studenej 8-stupňovej vody získať teplo, ktorým zohrievame vodu aj dom. Zohriatu vodu (teplo) potom „vyhodíme“ do kanála. Využívame 8-stupňovú vodu drahých zemných vrtov tepelného čerpadla, no zohriatu odpadovú vodu vyhadzujeme bez akéhokoľvek využitia (priemerná teplota odpadovej vody našich domácností ma 18 stupňov). Podobných nezmyslov a plytvaní pod rúškom ekologickosti, v snahe čo najviac na bývaní zarábať, nájdeme v našich domoch neúrekom. Plytvanie uľahčujú dva zásadné, vzájomné previazané faktory. Sú nimi neobmedzenosť a mesačná fakturácia. Byt či dom je napojený na „neobmedzené zdroje“. Môžeš minúť veľa vody, veľa plynu, veľa elektriny, za ktoré zaplatíš systémom mesačnej alebo inej fakturácie. Dôležité však je, aby si za to neplatiť hneď. Ak by si kúril drevom a náhodou by si nechal na izbe otvorené okno, zistíš hneď v ten deň, že si spálil oveľa viac dreva. Vedel by si ľahko odhaliť miesto plytvania. Teraz môžeš kúriť aj vetrať zároveň, zaplatíš viac pri mesačnom alebo štvrťročnom vyúčtovaní, no zdroj

Page 99: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

97

plytvania už tak ľahko nenájdeš. Ak by si videl, že za jedno spláchnutie zaplatíš cent, viac by ťa znepokojoval pretekajúci záchod. Ak by si videl, že televízor, dvd prehrávač, tv box, rádio, mikrovlnka, ktoré sú v režime „standby“, t.j. ktoré nepoužívaš, ťa každý deň stoja 20 centov, mohol by si vypnúť absolútne. Vedel by si ľahko nájsť miesta plytvania. No takto zaplatíš určitú sumu za vodu, elektrinu, plyn a nevieš, kde plytváš, kde míňaš. Tak je to nastavené, musíš míňať, nie šetriť. Vieš, koľko míňa tvoj byt či dom počas tvojej neprítomnosti? Ak by si v tomto momente odišiel na rok zo svojho domu či bytu, koľko by si zaň musel stále platiť? V rámci globalizovaného sveta, si človek ani nedokáže predstaviť všetky väzby a vplyvy, ktoré výroba alebo používanie určitej veci zahŕňa. Preto nebolo ťažké vytvoriť celú škálu produktov, zeleného terorizmu („ekologických“ riešení), ktorých nezmyselnosť by sme rýchlo odhalili, keby sme sa viac zaujímali o celok prírody ako o seba, o svoj zisk. Z fosílnych palív (uhlie, plyn, ropa atď.) sa v súčasnosti celosvetovo vyrába takmer 90% elektrickej energie. Batérie elektromobilu sa nabíjajú pomocou elektrickej energie, čím teda nepriamo jazdia, z 90% na fosílne palivá. Ak by si sa sústredil na celý životný cyklus elektromobilu, t.j. zahrnul aj energiu potrebnú na výrobu batérií, závodov na výrobu batérií, účinnosť ich nabíjania, účinnosť získavania energie z batérií, atď., rýchlo zistíš, že v globále má elektromobil horší vplyv na životné prostredie ako klasický automobil s benzínovým alebo naftovým motorom. Elektromobil nepotrebuje klasický spaľovací motor, motorový olej, výfuk, závod na výrobu výfukov, olejov a mnoho iných vecí, avšak potrebuje batérie. Ich výroba a recyklácia je podľa LCA mnohokrát energeticky náročnejšia, v dôsledku čoho je cena elektromobilov rádovo vyššia než cena bežného automobilu. Štát tak dotuje, podporuje kúpu drahých „ekologických“ áut. Odkiaľ má však štát peniaze na tieto dotácie? Jedine od teba. Táto dotácia sa prejaví vo vyšších daniach alebo vyššej cene určitej komodity, napr. spotrebnej dani za pohonné

Page 100: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

98

hmoty. Pri elektromobiloch tak ľudia zaplatia viac hneď niekoľkokrát. Platia za umožnenie dotácie, vyššími daňami... Elektromobily však stále znečisťujú prostredie, pretože elektrickú energiu je nutné vyrobiť. Elektromobil nedymí na mieste, no za mestom dymia elektrárne, ktoré ich poháňajú. Elektromobily len premiestnili problém z jedného miesta na iné a problém znečistenia ešte viac skomplikovali. Dôležité je, že svojou existenciou zdraželi ostatné komodity. Podobné dotácie existujú takmer všade, nielen v energetike či v poľnohospodárstve. Niet divu, že fotovoltaické elektrárne dodávali energiu aj v noci, keď miesto nich zapli dieselagregáty, pretože sa to stále oplatilo. Podobne farmári často sadia na polia plodinu, ktorá sa v danom regióne neurodí, no na dotácii zarobia viac, ako keby pestovali plodinu, ktorá má na rovnakom poli ideálne podmienky, no bez dotácie. Paradoxne existujú aj dotácie pre hromadný úhyn chovných zvierat. A tak sa oplatí chovať dobytok aj v nepriaznivých miestach, kde hynú po stovkách, no vďaka dotácii sa to oplatí. Nezmyselné dotácie platia opäť ľudia, daňovníci, ktorí si pre ne kúpia predražené potraviny, elektrinu, benzín, autá... Ak začneme hodnotiť naše životy v rámci celku, odhalíme veľmi rýchlo materiálový a energetický kanibalizmus spôsobujúci kanibalizmus samotnej ľudskej práce. Odhalíme, že to, čo môžeme spraviť priamo, robíme v zmysle cyklu repka olejná – bionafta – kamión – dovoz potravín, čo vyžaduje oveľa viac energie (najmä z fosílnych palív) a času, času, ktorý musíme stráviť v zamestnaní. Nemáme čas opatrovať svoje deti, pretože pracujeme v zamestnaní, aby sme mohli zaplatiť opatrovníčku. Nemáme čas kálať drevo a sadiť stromy, pretože pracujeme v zamestnaní, aby sme mohli zaplatiť účty za elektrinu a plyn. Nemáme čas žiť zdravo, pretože pracujeme na lieky, ktoré si kúpime, keď sa prácou vyčerpáme a ochorieme. Nemáme čas čítať a vykonávať naše záujmy počas dňa, pretože zarábame peniaze na elektrickú energiu, káble, vypínače, svietidlá. Nemáme čas na pestovanie zdravých a čerstvých potravín, pretože vymieňame svoj čas strávený v práci za ich

Page 101: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

99

pestovanie, prepravu, balenie, chemické konzervovanie, postreky, stroje, farmy, dotácie. Napokon život v našich „civilizovaných“ domoch vyžaduje toľko našej práce, že v dome skoro len prespávame. To, kvôli čomu tak pracujeme, ani nevyužívame. Viac času strávime v zamestnaní, v školách - prípravou na zamestnanie ako pobytom v dome. A čo vlastne v práci robíme? Pracujeme ako prepravcovia, opatrovníci, baliči potravín, výrobcovia bionafty, káblov, svietidiel, elektromobilov, elektrární... = „repka olejná – bionafta – kamión – potraviny“. Vyvinuli sme mnoho vecí, ktoré nám uľahčujú život, ktorý sa stal ťažkým z dôvodu vývoja a kúpy vecí, ktoré nám ho mali uľahčiť. Preto sme jediné tvory na Zemi, ktoré musia toľko pracovať!

Prečo nie je dobré hodnotiť tovary a služby podľa ich životného cyklu?

Odpoveď je jednoduchá. Bolo by odhalené, že zemiaky dopestované v tvojom okolí majú v sebe kumulovanej oveľa menej energie ako dovezené zemiaky z Egypta. Že dom z prírodných materiálov je mnohokrát ekologickejší ako moderný nulový alebo pasívny dom. Zistilo by sa, že najväčšie množstvo energie sa stráca v samotnom systéme globalizácie, ktorého dôsledkom je veľká kumulácia energie fosílnych palív v tovaroch a službách. Odhalilo by sa plytvanie. Šetrenie by bolo veľmi jednoduché. Globalizácia, charakteristická plytvaním, by sa začala optimalizovať, zmenila by sa nevyhnutne na lokalizáciu. Tá by bola začiatkom konca systému zotročenia, pretože ľuďom by sa nesmierne uľahčil život. Čím viac by lokalizácia nahrádzala globalizáciu, tým menej energie by človek míňal, tým menej by pracoval, menej by na ňom bolo možné zarábať. Vzniklo by oveľa menej znečistenia, ktoré vynucuje beh samotného systému.

Page 102: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

100

Vymetanie čerta diablom

„Ak je hromada hnoja v priestore, nepokúšajte sa odstrániť zápach vetraním. Odstráňte hromadu hnoja."

M. Pettenkofer Vyvinuli sme dômyselný systém separácie odpadu z našich domácností. Bolo nutné vyťažiť veľa surovín, postaviť veľa závodov na ich spracovanie, závody na výrobu smetných nádob, smetiarskych áut... Vyrobili sme smetné nádoby, postavili smetiská, zberné dvory, atď. Ich samotná výroba však spôsobila vznik množstva odpadov a znečistenia. No tešíme sa „dômyselnému“ systému triedenia odpadov. Podstata, či samotný už vytriedený odpad musíme vôbec produkovať, nám uniklo. A tak produkujeme stále viac odpadu, viac smetných nádob na ich separáciu. Viac spaľovní, viac smetísk. V mestách je znečistený vzduch, vyvíjame čističku vzduchu. Potrebujeme postaviť budovu, kde ju budú vedci vyvíjať. Na stavbu a prevádzku výskumného centra minieme veľa zdrojov a energie, v dôsledku čoho sa vzduch ešte viac znečistí. Navyše bude takéto zariadenie nutné poháňať, míňať energiu – bude produkovať znečistenie, ktoré má vyčistiť. Takáto čistička v konečnom dôsledku vyčistí vzduch, avšak nedosiahne úroveň čistoty, aká bola pred jej vývojom. Vyvinuli sme technológiu, ktorá je potrebná z dôvodu vývoja tejto technológie. Keď sa riešenia budú vyvíjať týmto smerom, zasejú sa iba ďalšie a ďalšie problémy znečistenia a spotrebovávania energie. Ľudské opatrenia a protiopatrenia sú založené na obmedzenej vedeckej pravde a úsudku. Kým sa nezvráti viera vo veľkoleposť technokratických riešení, znečistenie sa bude iba zhoršovať.

“Nemôžeme vyriešiť problémy rovnakým spôsobom myslenia, aký sme

použili, keď sme ich vytvorili.” A. Einstein

Page 103: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

101

Rozprávať o likvidovaní prípadov znečistenia je ako liečenie symptómov choroby, zatiaľ čo koreň jej príčiny zamoruje telo ďalej. Čím viac sa sústreďujeme na protiopatrenia, tým viac komplikujeme vlastný problém. Pre požiadavky zotročenia sa tak prostriedky vkladali a stále aj vkladajú do neužitočného výskumu. Neskúmame a neprednášame ako ľahko postaviť koreňovú čističku miesto kanalizačnej prípojky. Vedci radšej vyvíjajú lepšie filtre, účinnejšie čerpadlá. Hľadajú nové zdroje energie na pohon čerpadiel, aby bola čistička odpadových vôd čo najefektívnejšia. Musíme otvorene priznať, že naše technické objavy sú v porovnaní s prírodou veľmi primitívne, navyše spôsobujú znečistenie a devastáciu planéty. Dokázali sme sa dostať na Mesiac, ovládnuť jadrovú energiu, vyvinuli sme rôzne nanotechnológie. Stále však nedokážeme vyrobiť niečo také pevné ako vlákno pavúka. Taká jednoduchá vec, vlákno pavúka. Pavúk dokáže to, čo nedokáže miliardový výskum tisícov vedcov a profesorov. Veriť, že výskumom a vynálezmi môže ľudstvo vytvoriť čosi lepšie ako príroda, je ilúziou. Príroda je dokonalá, sama sa dokáže rýchlo a efektívne prispôsobiť, zmeniť. Akákoľvek snaha o jej „umelé“ vylepšenie (genetickou modifikáciou plodín, ai.) je cestou späť, cestou k nedokonalosti. Pravdou však ostáva, že vedecko-technické koleso dejín sa krúti stále len dopredu. Vďaka vede a technike dnes naozaj dokážeme veci, ktoré nedokáže žiadne zviera, veci, ktoré si človek dávnej minulosti ani len nevedel predstaviť. Dokázali sme vyrobiť toľko zbraní, že nimi môžeme opakovane zabiť niekoľko populácií Zeme. Každým dňom máme lepšie a lepšie zbrane. Každým dňom dokážeme vyrobiť viac zaujímavejších jedov, ktoré znečisťujú prírodu. Vďaka našej vede a technike nebolo zabíjanie a ničenie planéty nikdy také jednoduché, také rýchle a pohodlné.

Dokázali by sme našimi zbraňami zničiť Slnko? Veď žiaden materiál nevydrží takú vysokú teplotu. Opýtal sa žiak.

Áno, máme dostatok našich zbraní aj na zničenie Slnka. No museli by sme naň zaútočiť v noci, odpovedal profesor...

Page 104: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

102

Ako žiť bez namáhavej práce a znečistenia?

Tie najzložitejšie systémy vo vesmíre sa riadia podľa tých najjednoduchších princípov, zákonov. Z mnohých prírodných princípov existuje zrejme jeden najdôležitejší. Ak podľa neho budeme žiť, budeme žiť v ľahkosti a udržateľne, príroda zostane stále rozmanitá a čistá. Ak sa obzrieme vôkol seba, zistíme, že tento princíp v našich životoch, v našom bývaní neaplikujeme. Naše bývanie devastuje a drancuje prírodu, naše domy oberajú naše deti o čistý vzduch, vodu a prírodu. Na akom princípe musia fungovať naše životy? Tento princíp je veľmi jednoduchý. Príroda stavia z toho, „čo je poruke“. Príroda žije len a len z energií, materiálov a potravy, ktoré sa nachádzajú na danom mieste a v danom čase. Mravce na Slovensku si nestavajú mravenisko z materiálu dovezeného z Poľska, využívajúc elektrickú energiu vyrobenú v Nemecku. Stavajú len z toho, čo je „poruke“ s energiou, ktorá je „poruke“. Zrejme to robia správne, pretože tu existujú milióny rokov. Život v prírode je efektívny, bez akéhokoľvek plytvania, nutnosti neprirodzenej práce či skládok odpadov. Ak v prírode existovalo niečo nezmyselné, niečo neudržateľné, muselo to zaniknúť, pretože príroda prežila dodnes. Musíme s pokorou konštatovať, že ak pri návrhu stavby alebo ľudského sídla využijeme princíp, ktorý nenájdeme v prírode, s najväčšou pravdepodobnosťou zistíme, že tento princíp z dlhodobého hľadiska fungovať nebude – nebude udržateľný. Tvoj život určuje najmä bývanie. Čo by sa stalo keby bol tvoj dom založený na základom princípe prírody – lokalizácii zdrojov, t.j. ak by majoritné materiálové, energetické a potravinové požiadavky tvojho bývania – domu, boli uspokojované práve jeho okolím? „Čo má spoločné malé dieťa a mäso zo supermarketu? Keď smrdia, treba ich

prebaliť.“

Page 105: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

103

Potraviny Aby si žil ľahko a čisto, musíš sa pozrieť, ako žije príroda. Žiadne zviera neorie, nesadí, nežne a predsa akoby pre každého z nich vesmír s jedlom počítal. Každý živočích od narodenia vie, čo má jesť. Vie, ako a kde si svoju potravu nájde v každom ročnom období. Zo žaluďa nevyrastie buk, ale dub. Líška nespása trávu, kôň neje líšky ani dážďovka nelezie za potravou na strom. Všetko živé, vie ako má rásť, kde a ako žiť. Ty nevieš či máš byť vitarián, vegán, vegetarián alebo či máš jesť mäso. Navyše musíš pracovať, v zamestnaní alebo na poliach, znášať do pivníc a komôr, aby si dokázal prežiť. Ak chceš žiť a stravovať sa čo najľahšie, je evidentné, že by si mal mať jedlo zo svojho okolia, ideálne z vlastnej záhrady. Mnoho výskumov potvrdzuje, že potraviny, ktoré je možné dopestovať v tvojom okolí, v danom zemepisom pásme, sú pre teba najvhodnejšie. Kvalita potravín vplýva na tvoje telo, myseľ i ducha. Jedlom sa môžeš liečiť, no rovnako môže spôsobiť aj tvoje choroby. Dokonca už aj vedci vedia, že cítia nielen zvieratá a niektorí ľudia, ale aj rastliny a stromy. Rastliny i stromy rozoznávajú ľudský hnev i lásku. Stromček zasadený a pestovaný s láskou v tvojej záhrade poskytuje energeticky iné plody ako anonymné, intenzívne sady zamerané na zisk. Pri zisku je dôležitá kvantita, nie kvalita. Porovnaním obsahu minerálov a vitamínov v potravinách sa zistilo, že za posledných 50 rokov sa ich obsah u intenzívne pestovaného ovocia a zeleniny znížil viac ako 5-násobne. Inými slovami, ak tvoj pradedko zjedol jedno jablko, ty ich musíš zjesť 5, aby si do svojho tela dopravil rovnaké množstvo vitamínov a minerálov. Vyvstáva dôležitá otázka. Aká veľká má byť tvoja záhrada, aby pokrývala tvoje základné potravinové požiadavky? Veľkosť tvojej potravinovej záhrady je závislá od dvoch základných faktorov. Prvým je geografická poloha. V teplejších oblastiach ti vystačí menšia záhrada ako v chladnejších pásmach. Druhým oveľa významnejším faktorom ovplyvňujúcim veľkosť záhrady je tvoj spôsob stravovania. Podľa viacerých štúdií uživia 2 hektáre pôdy jedného človeka živiaceho sa prevažne mäsitou stravou. Rovnaká plocha však uživí 14 ľudí stravujúcich sa bezmäsitou stravou (vegetariánov - jedia mliečne

Page 106: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

104

výrobky a vajcia) a tie isté 2 hektáre môžu uživiť až 50 ľudí živiacich sa iba rastlinnou stravou (vegánov a vitariánov). Ak často konzumuješ mäso, tvoja záhrada bude musieť byť 50x väčšia ako záhrada vegána. Niet preto divu, že takmer 70% dopestovaných obilnín na Zemi je skonzumovaných zvieratami, ktoré neskôr skončia na našom tanieri. Veľmi veľa tak závisí od tvojho jedálnička. Vo svojej záhrade si nedokážeš dopestovať takú širokú paletu ovocia a zeleniny, ani dochovať také zvieratá, ktoré ti ponúka supermarket. V ňom si môžeš pohodlne kúpiť na jedenie takmer čokoľvek a kedykoľvek. Od rýb zo Severného ľadového oceánu až po víno z Austrálie. V rozprávke, v ktorej macocha vyhnala Marušku v zime po jahody, „moderné“ deti prestávajú rozumieť, veď jahody si dnes môžu kúpiť pohodlne v obchode aj v zime, no nevidia, koľko energie pre tieto jahody muselo spotrebovať, koľko znečistenia sa dostalo do prírody. Podobne ako v zime nenájdeš jahody vo svojej záhrade, nenájdeš v nej ani soľ, koreniny či iné veci, ktoré v kuchyni bežne používaš. Tieto koreniny a prísady sa však do jedál pridávajú v malých množstvách, a tak je ich pestovanie, dolovanie či doprava v porovnaní s celým jedlom energeticky zanedbateľná. Pokrytie základných potravinových nárokov tvojou vlastnou záhradou so sebou prináša veľmi zaujímavé dôsledky. Ak prídeš o zamestnanie - stratíš zdroj príjmu, tvoja záhrada ti poskytuje dostatok jedla, takže budeš stále sýty, ty aj tvoja rodina. Za potraviny už nebudeš platiť účty. Ak si odtrhneš jablko zo stromu, nezaplatíš za to ani cent. Možno nebude krásne ako z katalógu, možno bude aj červivé, možno časť jablka odhodíš, čím pohnojíš záhradu, no nestojí ťa to ani cent. Ak by si podobné jablko kúpil v supermarkete, platíš zisk supermarketu, prepravcom, výrobcom chemikálií a hnojív, zberačom jabĺk, atď. Z vlastnej záhrady ho máš zadarmo. Vieš, aké potraviny si si dopestoval a akým spôsobom. Vieš o ich kvalite, či boli chemicky ošetrené alebo nie. Si schopný poskytnúť svojim deťom zdravé a čerstvé potraviny. Ak si potraviny kupuješ, nepestuješ - zveruješ svoje zdravie a zdravie svojich detí do rúk cudzích ľudí, pretože nevieš, čo ješ, nevieš, čo kupuješ. Bol si odkázaný na to, čo kúpiš v supermarkete alebo na trhu. Keď ti ponúknu pekne vyzerajúci

Page 107: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

105

„hnoj“, budeš ho jesť, nemáš inú možnosť, navyše zaplatíš toľko, koľko ti určia. Môžeš si kúpiť biopotraviny, no nemáš istou, či ide o marketingový ťah alebo skutočné zdravé potraviny, pretože ak niekto predáva potraviny pre zisk, je schopný čohokoľvek. No sám seba neoklameš.

"Nech je jedlo tvojim liekom a liek tvojím jedlom." Hippocrates

Ak by sme sa stravovali z vlastných potravín poprípade z potravín dopestovaných zo svojho okolia zmenilo by sa veľmi veľa vecí. Nebolo by potrebných toľko baliarní, prepravcov, atď., uvoľnilo by sa veľa plôch, ktoré teraz zaberajú sklady, prepraviská, cesty k nim,... Ušetrilo by sa veľa fosílnych palív, znížilo by sa znečistenie. Už Bill Mollison pred štvrťstoročím zistil, že pestovaním potravín v okolí miest ich spotreby by ich cena klesla až o 90%. Najvyššie úspory energie sa dosiahnu práve ušetrením nákladov na balenie, prepravu a marketing. Ak máš doma zdravé potraviny prakticky zadarmo, ako ťa potom donútia kúpiť nezdravé a drahé potraviny?

Energie Ak chceme fungovať efektívne, bez odpadov a znečistenia podobne ako príroda, musia byť majoritné energetické potreby pokryté naším okolím. Tie závisia od dvoch hlavných faktorov. Prvým je opäť geografická poloha, ktorá určuje najmä potreby vykurovania či chladenia, ako aj možnosti využitia samotného okolia – dĺžka slnečného svitu, množstvo zrážok, druh a skladba vegetácie... Druhým dôležitejším faktorom je spôsob nášho stravovania a samotný spôsob života. Dnešný „civilizovaný“ človek mrazí v mrazničke potraviny, aby ich následne pomocou plynu alebo elektriny zohrial – uvaril. Uvarené jedlo potom zachladí (dá jedlo do chladničky), aby ho potom mohol zohriať v mikrovlnnej rúre až ho napokon zje. Výborný cyklus plytvania. Tvoja energetická spotreba je preto veľmi závislá znovu od toho, či budeš vitarián, vegetarián alebo

Page 108: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

106

mäsožravec. Vitarián s čerstvými potravinami zo svojej záhrady sa blíži k nulovej spotrebe energie (z fosílnych palív) potrebnej na prípravu jedla, kým na opačnej strane je mäsožravec kupujúci potraviny v supermarkete, ktorý zmrazené mäso dlho varí. Ďalším faktorom ovplyvňujúcim energetickú spotrebu je samozrejme naše bývanie. V prírode nenájdeme tvora, ktorý potrebuje uhlie, plyn, ropu či drevo na vykurovanie svojho príbytku. Aj preto v nej žije tak slobodne a bez platenia účtov. Dnešný „civilizovaný“ človek trávi vo vnútri budov takmer 98% svojho času. V týchto budovách študuje, aby v nich neskôr mohol pracovať, aby si za zarobené peniaze kúpil dom, v ktorom bude bývať. Videl si už psa, líšku či vtáka, ktorý by bol 98% života vo svojej nore, hniezde? V prírode nenájdeš tvora, ktorý si stavia také veľké a energeticky náročné stavby ako „zotročený“ človek. Preto žiadne zviera nemusí na bývanie tak tvrdo pracovať. Uvedomením si svojich opodstatnených potrieb v spojení s komunitným využívaním vecí, zdieľaním, by sa plocha našich domov výrazne zmenšila. Ak by sme domy stavali podľa prírodných princípov, potrebovali by sme približne len 2% z energie, ktoré naše bývanie vyžaduje dnes, pri zachovaní rovnakého pohodlia. V Stredoeurópskych podmienkach stačí maličký palivový les, ktorý pokryje tvoje hlavné energetické potreby. V teplejších pásmach je potreba vykurovania vhodným stavebno-konštrukčným riešením spolu s prírodnými prvkami eliminovaná celkom. Energetická sebestačnosť tvojho domu má ďalekosiahle dôsledky. Nemusel by si platiť účty za energie. Ak by si aj prišiel o zamestnanie, stále by si bol schopný uvariť jedlo, zohriať vodu či dom, pretože teplo – energetický nosič by ti zabezpečovala tvoja záhrada a nie tvoj príjem zo zamestnania.

Materiály Rovnako ako v prípade energií a potravín, aj materiálové potreby živočíchov sú v prírode uspokojované len okolím, v ktorom práve žijú. U moderného človeka je najväčšou materiálovou požiadavkou

Page 109: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

107

práve jeho bývanie – materiály na stavbu a prevádzku domu. Materiálové požiadavky sú rovnako závislé od geografickej polohy, ktorá určí stavebno-konštrukčné riešenie domu. V teplých pásmach pohodlne prežiješ aj pod holým nebom, poprípade s jednoduchým prístreškom, ktorý ťa ochráni pred dažďom či vetrom. V studenších pásmach už musia byť príbytky viac sofistikované, aby chránili človeka pred nepriaznivými vplyvmi počasia. Druhým opäť významnejším faktorom ovplyvňujúcim materiálové požiadavky domu je tvoj životný štýl. Ak nechceš vídať šéfa, častejšie ako svoje deti, ak chceš bývať ľahko a udržateľne, musí byť tvoj dom postavený z materiálov blízkeho okolia domu, podobne, ako si stavajú svoje hniezda a príbytky zvieratá v prírode. Na tvojom pozemku môžeš nájsť drevo, hlinu, kamene a rôzne iné prírodné materiály – slama, trstina, ai. Tieto materiály ťa nestoja ani cent, pretože sú súčasťou tvojho pozemku (neberieme do úvahy cenu pozemku, byt tiež musíš kúpiť, ale ten ti žiaden materiál, potraviny ani energie neponúka). Nie je preto zvláštnosťou, že stavba domov z prírodných materiálov je veľmi lacná. Dom z prírodných materiálov musí stáť max. 10% z ceny „civilizovaného“ štandardného domu. Ak nie, tak staviteľ niekde spravil koncepčnú chybu. Navyše domy postavené z prírodných materiálov sú pre zdravie človeka najprirodzenejšie, najvhodnejšie. Napríklad hlina má vlhkostnú autoregulačnú schopnosť, t.j. reguluje vnútornú vlhkosť na 50%, čo je ideálne pre človeka. Čo myslíš, je lepšie dýchať výpary voňavej živice z dreva alebo styrén či iné chemické látky, uvoľňujúce sa z neprirodzených stavebných materiálov? Keďže máš väčšinu materiálov zo svojho okolia, ktoré ti ponúka príroda, minimalizuje sa nutnosť stavby cementární, kameňolomov, štrkovní, tehelní. Nie je nutná ťažká technika, kamiónová preprava, atď. Navyše sa takéto domy po svojej životnosti rozložia na veci, ktoré príroda dokáže spracovať. Stavba domov z prírodných materiálov má enormné dôsledky vo všetkých oblastiach. Materiály máš takmer zadarmo, nemusíš sa zadlžiť. Prírodné materiály sú nepomerne zdravšie, budeš menej chorý, menej kupovať lieky, menej pracovať.

Page 110: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

108

Niet preto divu, že je u nás zákonom zakázaná stavba domov z väčšiny prírodných materiálov ako je hlina, slama a pod.

Page 111: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

109

Príroda rada pracuje miesto teba

Asi si už zistil, že nevyhnutnou podmienkou ako sa vymaniť zo zovretia vidiny, že budeš musieť na svoje prežitie pracovať aj za 200 eur, je zmena spôsobu života, pričom môžeš mať takmer rovnaké pohodlie, čo si mal doposiaľ. Nemusíš odísť do jaskyne, vymeniť toaletný papier za lopúchy či vyhodiť moderné výdobytky. Stačí sa pozrieť, ako funguje príroda, v nej neexistujú cykly plytvania alebo úmorná práca. Ak pochopíš prírodu, zistíš, že bude rada pracovať za teba, pretože príroda je navrhnutá ako bez údržbová a ráta aj s človekom. Nechaj prírodu, aby ťa oslobodila od otroctva. Alkohol môžeš vyrobiť energeticky náročnou chemickou cestou alebo jednoduchým použitím kvasinky. Kyslík môžeš vyrobiť chemicky (napríklad zmiešaním peroxidu vodíka a modrej skalice) alebo zasadením rastlín a stromov, v ktorých prebieha fotosyntéza. Vodu môžeš zohriať v plynovom bojleri alebo „pomocou Slnka". Môžeš pracovať a platiť účty za plynové alebo elektrické vykurovanie, alebo môžeš zasadiť rýchlorastúci palivový les, kde pracuje „príroda“ a produkt - drevo len odoberáš. Môžeš pracovať a platiť účty za elektrinu, ktorú minie vzduchotechnika – klimatizácia tvojho domu (účty nebudú malé, pretože jednotka chladu je približne 5x drahšia ako jednotka tepla) alebo môžeš zasadiť listnatý strom z južnej strany domu. V lete ti strom dom zatieni, zachladí a v zime po opadnutí listov slnečné lúče prepustí, a tak ti môže Slnko dom pekne vyhrievať. Môžeš postaviť čističku odpadových vôd. Budeš kupovať a čistiť filtre, platiť elektrinu za pohon jej čerpadiel a zariadení. Alebo zasadíš rastliny v rámci koreňovej čističky, ktorá ti bez nutnosti tvojej práce, bez dodávky energií filtruje tvoju odpadovú vodu, ktorú nepustíš do kanála, ale poleješ ňou záhradu, palivový les alebo naplníš jazierko. Môžeš pracovať a platiť účty za hypotéku, ktorou splácaš celý reťazec nutný na výrobu a prepravu stavebných materiálov alebo zasadíš stromy, kríky, plodiny a časom odoberieš produkt – príroda ti tak dá stavebné materiály, palivá i potraviny bez toho, aby si jej za to musel platiť.

Page 112: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

110

Výsledok je vždy ten istý. V prvom prípade je nutná tvoja práca, je nutné vyrobiť mnoho závodov, zariadení, administratívnych budov... Je nutné dodať veľké množstvo energie. Ak sa pokazí niektorá súčiastka v zariadení, zlyháva, sú nutné opravy, produkuje sa odpad a emisie. V druhom prípade energiu alebo produkt len odoberáš, usmerňuješ prácu prírody, poruchy a odpad neexistuje. Ak sa odlomí konár zo stromu, strom „pracuje“ ďalej. Od okamihu zasadenia semienka jeho energia i hodnota rastie. Od okamihu kúpy akéhokoľvek ľudského výtvoru ( auta, práčky...) jeho cena, hodnota aj „energia“ klesá... Časom sa kosačka opotrebuje, budeš musieť kúpiť novú. Prírodná kosačka, ovečka alebo koza, ti porodí nového potomka, novú kosačku. Bez účtov, bez benzínu, bez znečistenia. Ak si kúpiš jednu tehlu, máš jednu tehlu, viac z nej mať nebudeš. Ak vypíliš strom na stavbu domu, stačí, ak zasadíš semienko, ktoré ti sám ponúka. Mnoho stromov, ako napríklad agát, začne znovu rásť priamo z vypíleného pňa. Bez tvojej práce, bez účtov, bez znečistenia, bez problémov. Príroda ti rada všetko poskytne. Človek má len povinnosť brať toľko, aby túto dokonalosť nenarušil. Ak začneš žiť podľa prírodných princípov, zistíš, že funguje presne opačne ako konzumná spoločnosť. Čím viac prírodných princípov aplikuješ, tým menej tvojej práce bude treba, tým viac voľného času budeš mať. Ak vymeníš palivový les produkujúci kyslík za plynové alebo iné kúrenie produkujúce emisie a odpad, vymeníš svoju prácu za prácu prírody. Nebudeš musieť toľko pracovať v zamestnaní, toľko dochádzať do zamestnania. Minieš menej na benzín, na údržbu auta, čím môžeš znovu menej pracovať. Ušetrený deň môžeš venovať rodine, nie je nutná škôlka - voľný čas stráviš v prírode alebo vo svojej záhrade. Čím viac budeš využívať svoje okolie, tým menej budeš musieť platiť, tým menej... Špirála konzumu sa tak zastaví a začne sa otáčať do opačného smeru. Čím viac svojich potrieb bude nahradených prírodnými princípmi, ktoré ich bez tvojej práce (alebo s minimálnym úsilím) pokryjú, tým slobodnejší budeš.

Page 113: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

111

Udržateľnosť ľudských sídiel – kultúra a permakultúra

Kultúra má počiatok v partnerstve človeka a prírody. Keď sa uskutoční jednota ľudskej spoločnosti a prírody, vznikne kultúra sama od seba. Kultúra je vždy úzko spätá s každodenným životom, a tak bola odovzdávaná ďalším generáciám a uchovala sa až do dnešného dňa. Takmer všetci považujú prírodu za dobrú vec, no len málokto dokáže zachytiť rozdiel medzi prirodzeným a neprirodzeným. Každá spoločnosť, ktorá nezachová svoje prírodné prostredie (napr. vyrúbe svoje lesy, znečistí svoje rieky alebo pôdu) si pripravuje svoj zánik.

Jedine keď posledný strom vyschne, posledná rieka bude otrávená a posledná

ryba bude chytená, vtedy pochopíme, že peniaze sa nedajú jesť. Indiánske príslovie

Ľudia na ostrove Haiti vyrúbali pôvodnú vegetáciu, takmer všetky lesy. Vyrobili z dreva drevené uhlie, ktoré predali. Stromy tak vymieňali za autá, televízory, benzín... za veci, o ktorých ich prarodičia ani nesnívali. Odlesnená pôda bola zmytá dažďami do mora. Pôvodné lesy tam už nemohli vyrásť, vytratila sa zver a posledné kúsky pôdy zamorili vlastní obyvatelia. Ostrov sa stal neobývateľným, ľudia sa stali závislými od dodávok potravín a zdrojov z iných krajín. Rodičia zničili svojim deťom možnosť žiť na rovnakom mieste, v rovnakých podmienkach, ako žili po dlhé generácie pred nimi. Ľudia na Haiti žili neudržateľným spôsobom života, ich deti na ostrove už zrejme nikdy samostatne neprežijú.

Page 114: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

112

Permakultúra ako súčasť života

Permakultúru môžeme zjednodušene definovať ako metodiku, súbor princípov a znalostí, na navrhovanie trvalo udržateľných ľudských sídiel, v ktorom sú v čo najväčšej možnej miere energetické, materiálové i potravinové potreby daného systému uspokojované samotným ľudským sídlom. Samotné slovo „permakultúra“ preto nie je skratkou len pre permanentné poľnohospodárstvo (permanent agriculture), ale reprezentuje najmä permanentnú kultúru, pretože žiadna kultúra nemôže prežiť bez základu, ktorým je trvalo udržateľné, etické využívanie krajiny. Na jednotlivých úrovniach sa permakultúra zaoberá rastlinami, zvieratami, domami a budovami (ich vstupmi a výstupmi - voda, energie, komunikácie, odpad...), pričom nehľadí na tieto prvky samostatne, skúma skôr vzájomné vzťahy, ktoré je medzi nimi možné vytvoriť tým, že ich správne rozmiestnime v priestore. Cieľom je vytvorenie ekologicky zdravého a ekonomicky prosperujúceho systému, schopného zabezpečiť svoje vlastné potreby bez vykorisťovania a znečisťovania.5

Page 115: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

113

Princípy permakultúrneho návrhu

Nosnou myšlienkou návrhu je vytvorenie vhodnej kombinácie koncepčných, materiálových, energetických, potravinových a ostatných strategických zložiek do takého usporiadania, ktoré prospieva životu vo všetkých jeho formách. Tento systém nebol vynájdený profesorom alebo vedcom, v kancelárií oddelenej od skutočného života. Je založený na pozorovaní prírodných ekosystémov, múdrosti obsiahnutej v tradičných (generáciami overených) poľnohospodárskych a sociálnych systémoch, ale aj moderných vedeckých environmentálnych poznatkoch, vychádzajúcich zo zdravého sedliackeho rozumu. Využíva vrodené vlastnosti rastlín a zvierat, ktoré spája s prirodzenými charakteristikami štruktúr a krajiny do systémov podporujúcich život. Permakultúra spája tri etiky: starostlivosť o planétu Zem, starostlivosť o ľudí a spravodlivé rozdeľovanie voľného času, peňazí a surovín na tieto účely. Táto etika preniká všetkými stránkami životného prostredia, spoločnosti a ekonomických systémov. Jej kľúčom je nahradenie konkurencie spoluprácou. Už vieš, že bývanie v najväčšej miere ovplyvňuje celý tvoj život. Určí, koľko života stráviš v zamestnaní, koľko času budeš môcť venovať svojim deťom. Ovplyvňuje aj tvoje zdravie a v hlavnej miere určuje, či budeš musieť pracovať za málo peňazí v otrockých podmienkach. Efektívny návrh domu je v permakultúrnom ponímaní založený na prírodných energiách, ktoré vchádzajú do systému (slnko, vietor, dážď...), okolo rastúcej vegetácie a stavebných technikách, vychádzajúcich zo zdravého rozumu. Existuje mnoho prírodných – permakultúrnych princípov. Tu sú najdôležitejšie z nich, ktoré najnázornejšie demonštrujú ako si môžeš uľahčiť život, ak necháš pracovať prírodu.

Page 116: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

114

Relatívne umiestnenie

Každý prvok je umiestnený vo vzájomnom vzťahu k ostatným prvkom, čím si môžu navzájom pomáhať. Princíp správneho umiestnenia jednotlivých prvkov je srdcom permakultúrneho návrhu. Aby ktorákoľvek jeho zložka (dom a jeho technológie, záhrada, les, zdroje energie...) fungovala správne, musia byť umiestnené na správne miesto, aby bolo možné využiť všetky prospešné väzby každého prvku na celok. Umiestnením listnatých stromov na južnú stranu domu eliminujeme použitie klimatizácie v letných mesiacoch. Podobne dokáže správne umiestnená vegetácia (stromy, kríky ai.) eliminovať studené zimné alebo teplé letné prúdenie vzduchu, poprípade sme vďaka nej schopní vytvoriť také prúdenie, ktoré bude v danom mieste a čase najvhodnejšie. Rozmiestnenie jednotlivých prvkov nám tak uľahčí alebo znepríjemní život, záleží, či je ich umiestnenie cielené – premyslené alebo náhodné. Podobne môžeme situovať dom voči svetovým stranám, premyslene alebo náhodne. Ak dom (podľa jeho dispozície a stavebno-konštrukčného riešenia) zorientujeme vhodne voči svetovým stranám, môžeme ušetriť až 50% energií potrebných na vykurovanie a chladenie. Pri súčasnom stavebnom trende sú „moderné“ domy koncepčne zle navrhnuté aj nesprávne orientované. Väčšinou sú vlastníci radi, že sa im na ich malý pozemok dom vmestí, projektant ani vlastník vôbec nerieši energetický dopad orientácie domu voči svetovým stranám, vplyv prevládajúcich veterných prúdov či vplyv okolitej vegetácie na spotrebu energií.

Každý prvok vykonáva mnoho funkcií Každý prvok systému by mal byť vybraný a umiestnený tak, aby mohol vykonávať maximálne množstvo funkcií. Stromy poskytujú tieň, ovocie, palivové drevo. Ďalej môžu slúžiť ako vetrolam,

Page 117: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

115

klimatický tlmič, atď. Všimni si, že tento prvok vykonáva mnoho funkcií a navyše „pracuje sám“. Bez elektrického napájania, bez plynu či uhlia, bez potreby výroby ocele či stavby fabrík a najmä bez potreby platenia účtov. „Civilizovaný“ návrh sídiel, t.j. bývanie v bytoch alebo v domoch s malými či okrasnými záhradami má presne opačný charakter. Jeden prvok (dom) vyžaduje veľa funkcií iných prvkov. Vyžaduje dovoz ovocia a potravín pre svojich obyvateľov , elektrickú energiu na klimatizáciu či svietenie, plyn, uhlie alebo iné médium na vykurovanie,...

Každá dôležitá funkcia je zabezpečovaná mnohými prvkami

Dôležité základné potreby, ako sú voda, potraviny, energie či ochrana proti požiaru, by mali byť zabezpečené dvoma i viacerými spôsobmi. Dom vybavený jednoduchou čiernou nádobou na ohrev vody, bude mať aj ohrievač na tuhé palivo (najčastejšie drevo, ktoré poskytuje záhrada), ktorým sa voda zohreje, keď slnko nesvieti, poprípade už nedokáže dostatočne zohriať vodu - v zimných mesiacoch. Tento ohrievač sa využije aj v prípade potreby vykurovania domu či prípravy jedla, čím sa nepriamo splní predchádzajúci princíp, kde každý prvok vykonáva mnoho - viacero funkcií.

Energeticky úsporné plánovanie

Kľúčom k energeticky úspornému plánovaniu, ktoré je v permakultúrnom ponímaní zároveň aj ekonomicky efektívnym plánovaním, je umiestnenie rastlín a štruktúr (umiestnenie domu, ciest či chodníkov, vodných plôch, energetických zdrojov, záhrad atď.) do zón a sektorov. Na umiestnenie majú vplyv najmä miestne faktory, ako sú podnebné podmienky, svahovitosť, prístupnosť a pod.

Page 118: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

116

Je zrejmé, že ak chceš žiť udržateľne, budeš viac času tráviť na svojom pozemku, v prírode ako v kancelárií v zamestnaní. Poprípade sa kanceláriou stane časť tvojho domu či pozemku. Prvky, ktoré budeš navštevovať častejšie (kompostér, studňa, bylinný záhon, záhrada) sú umiestňované bližšie k domu ako prvky, ku ktorým nebudeš chodievať často (palivový les).

Prednosť biologických zdrojov pred fosílnymi palivami

V permakultúrnom systéme sa využívajú biologické zdroje (rastliny a zvieratá) kedykoľvek a kdekoľvek je to možné, aby sa ušetrila energia. Využívanie biologických zdrojov miesto fosílnych palív nie je samoúčelné, ale vychádza zo samotnej podmienky udržateľnosti. V najhrubšom zjednodušení môžeme definovať udržateľný dom ako dom, ktorý uspokojuje potreby súčasnej generácie bez toho, aby ohrozoval schopnosť budúcich generácií uspokojovať svoje vlastné potreby. Inými slovami, ak postavíme dom dnes, tak principiálne musíme byť schopní postaviť rovnaký dom, za rovnakých podmienok o 100 alebo 1000 rokov,. V permakultúrnom systéme sú tak rastliny a zvieratá využívané ako zdroj palív a hnojív, na kultiváciu a ochranu voči škodcom či plevelom. Sú tak súčasťou kolobehu živín, obohacujú biotop či prevzdušňujú pôdu. Miesto dusíkatých umelých hnojív, kúpených v obchode, tak môžeš využiť strukoviny ukladajúce do pôdy dusík a zelené hnojenie. Miesto kosačky a benzínu využiješ ovečku alebo kozu. Miesto budovania kanalizačnej prípojky ústiacej do čističky odpadových vôd, môžeš využiť koreňovú čističku. V prvom prípade za všetko platíš, v druhom len usmerňuješ prácu prírody. Miesto spoliehania sa na stroje a hrubú silu tak udržuješ a riadiš svoj majetok premýšľaním.

Page 119: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

117

Využívanie biologických zdrojov je opäť v ostrom kontraste so súčasným „civilizovaným“ návrhom a stavbou domu, ktorý je charakteristický enormnou spotrebou energie fosílnych palív pri výrobe stavebných materiálov, pri samotnej stavbe či užívaní domu. Spotrebiče a zariadenia v tvojom dome boli vyvinuté, aby míňali energiu, za ktorú zaplatíš, nie aby využívali energiu okolia tvojho domu, ktorá je zadarmo. Boli vyvinuté na zisk, aby ich bolo nutné často opravovať, často platiť. Prípadne sa pokazia dva týždne po uplynutí záruky tak, že ich oprava je drahšia ako kúpa nového zariadenia.

Kolobeh energie priamo na mieste Permakultúrne systémy sa pokúšajú zastaviť únik energie a výživných látok z pozemku a nahradiť ho kolobehom, podobným, ako existuje v prírode. V nej sa výstup z jedného procesu stáva vstupom do iného procesu. Výstup z kuchyne - odpadky sú vstupom pre kompost, kde sú recyklované. Výstup z kompostu, hnojivo, je vstupom do procesu pestovania potravín, ktoré znovu prídu do kuchyne a začne sa cyklus odznova. Návrh sídla využíva vstupujúce prírodné energie a kombinuje ich s tými, ktoré už na pozemku sú, do kompletného energetického cyklu. Príkladom je zachytávanie a skladovanie vody v najvyšších možných polohách. Pritom nezáleží ani tak na množstve zrážok, ktoré máme k dispozícii, ale skôr na tom, koľko užitočných kolobehov dokážeme s daným množstvom vody vytvoriť. Kolobeh energie priamo na mieste je „cudzí“ pojem súdobých moderných stavieb. V nich zohrievame vodu pomocou plynu alebo elektrickej energie a toto teplo je potom vypustené do kanála bez akéhokoľvek využitia. Oddelene v rovnakom čase klimatizácia chladí vzduch v dome a kotol zohrieva vodu pre jeho kúpeľňu či kuchyňu. Biologické odpadky - hnojivo z bytov a domov sa spolu s inými smeťami vyváža na skládku za mesto. Postavíme spaľovňu odpadu i závod na výrobu syntetických hnojív. Postavíme kanalizáciu, čističky, elektrárne poháňajúce čističky, závody na výrobu turbín elektrární...

Page 120: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

118

Neprirodzená práca a znečistenie prostredia sú vždy dôsledkom nesprávne navrhnutého, neefektívneho systému. Dizajn sídla znamená najmä návrh vzájomného prepojenia vecí. Pracovné vzťahy medzi jednotlivými prvkami je dôležité vytvoriť tak, aby potreby jedného prvku boli uspokojované výstupom druhého prvku. Hľadáme odpoveď, ako možno použiť produkty tohto prvku na uspokojenie potrieb ostatných prvkov, resp. ako možno potreby jedného prvku uspokojiť existenciou (tvorbou produktu) iným prvkom“ na danom mieste a v danom čase. Ak nepokryjeme potreby nášho domu a bývania pomocou iných prvkov jeho okolia, čaká nás nevyhnutne práca a znečistenie. Permakultúrny dizajn „vidí“, ako pracujú veci v prírode a „kopíruje“ ich vo svojich návrhoch. Plánovanie návrhu je najdôležitejšia vec a mala by to byť prvá vec, čo urobíš skôr, než čokoľvek umiestniš na pozemok. Takýto návrh musí obsahovať dva základné kroky. Prvý sa venuje zákonom a princípom, ktoré možno prispôsobiť akýmkoľvek klimatickým a kultúrnym podmienkam. Druhý krok sa venuje skôr praktickým technikám, ktoré sú v rôznych podnebných podmienkach spravidla odlišné. Permakultúrny dizajn – návrh vzájomného prepojenia prvkov okolia domu na uspokojovanie základných materiálových, energetických a potravinových požiadaviek, je presne opačný ako novodobý, „civilizovaný“ princíp stavby a užívania domov. Potreba tepla – plyn, uhlie či ropa je dopravená „cez polovicu Zemegule“. Elektrická energia, vyrobená vo Francúzsku, môže byť spotrebovaná v Maďarsku. Potreba potravín – úroda zožatá v jednom štáte, je spracovaná a zabalená v inom štáte... neskôr je prepravená „cez polovicu planéty“ na miesto spotreby. Potreba stavebných materiálov, zariadení... – podobne. Vyprodukované odpady sa vyvezú niekam za mesto, vznikne nový kopec, pribudne nová spaľovňa. V horšom prípade skončí odpad na dne mora alebo na inej čiernej skládke. Každá požiadavka „moderného civilizovaného“ domu či už ide o vodu, potraviny, energie, materiály, je dopravená, uspokojená fosílnymi

Page 121: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

119

palivami. Nutne tak vzniká ľudská práca, enormná energetická spotreba a znečistenie.

Energia, energia, energia

Druhý termodynamický zákon hovorí, že energia stále degraduje. Inými slovami, systém ju postupne stráca a dokáže ju využiť v stále menšej miere. Cieľom permakultúry je energiu nielen nechať obiehať, ale tiež ju zachytiť, uskladniť a úplne využiť ešte predtým, ako degraduje do foriem pre nás nevyužiteľných, keď ju strácame naveky. Dôležité je využiť vstupnú energiu (slnko, vodu, vietor, hnoj...) najlepším možným spôsobom, potom využiť rovnakú energiu na ďalšom nižšom stupni, atď. Týmto spôsobom je možné vytvoriť záchytné body energie medzi zdrojom a „výlevkou“, ktoré spomaľujú jej kolobehy využitia, kým unikne nenávratne z nášho systému. Priority realizácie by mali byť nasledujúce: najprv realizovať štruktúry a prvky, ktoré energiu produkujú, potom tie, ktoré energiu šetria, a až nakoniec tie, ktoré ju spotrebúvajú.

Civilizované domy striktne oddelené od svojho okolia energiu neprodukujú, len ju míňajú – poprípade ju míňajú „šetrne“ - inteligentne. Využívajú drahé, inteligentné, „ekologické“ riešenia vykurovania a ohrevu teplej vody. Pomocou tepelného čerpadla či solárneho ohrevu zohrejú vodu, no následne už túto energiu nevyužívajú – vypúšťajú ju rovno do kanála. Rovnako vyhadzujú hnoj – zvyšky jedla a ľudské fekálie. Vyhadzujú, nevyužívajú, nešetria, míňajú, spotrebujú ... Výsadba palivového lesa – stromov, z ktorých si deti postavia domy, výsadba záhrady, ktorá vlastníkom poskytne dostatok potravy, je presne na opačnej strane ako „civilizovaný“ spôsob života riadený konzumom. Koľko si za svoj život od planéty Zem dostal? Čo si jej na oplátku vrátil? Čistejšie rieky, vzduch, pôdy? Koľko stromov si zasadil? Vieš, ako funguje rakovinová bunka?

Page 122: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

120

Spolupráca miesto boja

Každý zdroj je buď výhodou alebo nevýhodou, podľa toho ako sa naň pozrieme, podľa toho, ako ho využijeme. Na nevýhody sa možno pozerať ako na „problémy“ a môžeme zaujať energeticky náročný prístup k zbaveniu sa problémov alebo môžeme chápať všetko ako pozitívny zdroj, potom záleží už len na nás, ako ho dokážeme využiť. Ak si nájdeme čas na pozorovanie, diskutovanie a rozjímanie, začneme premýšľať v termínoch multidisciplinárneho postoja. Iba tak môžeme navrhovať systémy, ktoré energiu šetria a pokrývajú svojou produkciou potreby samotného systému. „Dobré“ a „zlé“ sú veľmi relatívne pojmy. Vhodnejšie je veci a procesy definovať v rámci fungovania pri dosahovaní vytýčeného cieľa. Ak chceš ísť autom na východ a si na diaľnici vedúcej na západ, nie je to zlé, len neprídeš na východ. Si na zlej ceste, dosiahnutie cieľa týmto smerom fungovať nebude, no samotná jazda zlým smerom nemusí byť zlá. Ak chceš planétu odovzdať svojim vnukom aspoň v takom stave, v akom ti ju odovzdali tvoji rodičia, tak nemôžeš bývať neudržateľne, vo vile, dome, či v byte produkujúcom znečistenie, spôsobujúcom drancovanie planéty. Samotné bývanie v byte nie je zlé, len je na „inej ceste“. Cieľ čistejšej a zdravšej prírody je opačným smerom.

Budúcnosť, permakultúra a udržateľnosť Budúcnosť je v ponímaní ľudskej civilizácie relatívne ľahko predvídateľná. Moderná „civilizovaná“ spoločnosť je bytostne závislá od fosílnych palív. Dnes žije na zemi viac ľudí ako kedykoľvek predtým. Prečo nenastalo takéto populačné premnoženie pred 1000 rokmi alebo pred 5000 rokmi? Nemohlo. Ak porovnáme začiatok enormného rastu ľudskej populácie so začiatkom masívneho využívania fosílnych palív, zistíme, že sú identické. Mnohomiliardová ľudská spoločnosť je živená vďaka fosílnym palivám. Čo nastane, ak sa tieto zdroje vyčerpajú? Existuje len niekoľko možností.

Page 123: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

121

Prvá možnosťou je objavenie nového energetického nosiča, ktorý nahradí fosílne palivá, čím umožní pokračovanie závislosti na energiách. Globalizovaný otrokársky systém bude môcť pokračovať ďalej. Druhý scenár nastane, ak sa neobjaví nový energetický nosič a do doby vyčerpania fosílnych palív budú ľudia bývať v neudržateľných sídlach. V rámci jednej generácie sa skokovo zníži populácia ľudí na Zemi. Najväčší problém budú mať veľké preľudnené mestá, ktorým už agrárny sektor živený ropou nedovezie potraviny z ďalekých polí. Posledný scenár reprezentuje prípad, keď sa vyčerpajú fosílne palivá, nenájde sa nový energetický nosič, no väčšina ľudí už bude bývať udržateľne, a tak výpadok fosílnych palív život na Zemi zásadne neovplyvní. Keďže máme slobodnú vôľu, budúcnosť nemožno predpovedať. Možno príde mor, ktorý vyhubí veľkú časť populácie. Možno prídu mimozemšťania, ktorí budú silnejší ako my a bude im chutiť ľudské mäso. V tom prípade sa zníži ľudská populácia alebo vymizne úplne, podobne, ako ľudia zredukovali a vyhubili zvieratá pre ich mäso. Možné je všetko. Budúci stav preto možno len odhadnúť na základe minulosti, súčasnosti a trendom vývoja medzi minulosťou a prítomnosťou. Ak nepríde mor či mimozemšťania, nastane niektorý zo zmienených scenárov, ktoré by mali mať našťastie jeden spoločný menovateľ. Ľudia budú musieť postupom času žiť udržateľne. Približne rovnakou rýchlosťou, ako rastie ľudská populácia, rastie aj degradácia prírody, rastie rýchlosť znečistenia a devastácie ubúdajúcej pôdy. Ľudí pribúda, pôdy ubúda. Menej a menej, viac znečistených, vyčerpaných a erodovaných pôd. Ak sa súčasný trend žitia ľudí nezmení, očividne vznikne v budúcnosti ešte väčší problém s potravinami, a to bez ohľadu, či nájdeme miesto fosílnych palív nový energetický nosič alebo nie. Kombajny a traktory na vodík, metanol či drevoplyn nám nepomôžu, pretože kapacita pôd neuživí narastajúcu populáciu globalizovaného sveta, charakteristickú cyklami plytvania. Cykly plytvania sa budú musieť eliminovať, inak vznikne hlad a bieda nevídaných rozmerov.

Page 124: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

122

Ak máme rozdeliť jeden koláč medzi 10 rôznych ľudí, môžeme to urobiť mnohými spôsobmi. Rovnomerne (rozumne) – zistíme opodstatnené potreby každého jedinca a v jednotlivých pomeroch koláč rozkrájame a rozdelíme medzi ľudí (rovnomerne nemusí znamenať rovnako). Druhý spôsob môžeme nazvať nerovnomerným (nerozumným), keď „najmocnejší“ jedinci určia, kto koľko dostane. S určitosťou vieme, že nebudú potreby slabších uspokojené, vznikne hlad, bieda, vykorisťovanie, prehnaný luxus a plytvanie. Dobre vieme, že nie je problémom nasýtenie chudobných, ale práve bohatých. Čím neskôr začnú ľudia žiť udržateľne, tým viac bude na Zemi utrpenia a znečistenia.

Page 125: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

123

Čo znamená udržateľne?

V najhrubšom zjednodušení je možné definovať udržateľný dom ako dom, ktorý uspokojuje potreby súčasnej generácie bez toho, aby ohrozoval schopnosť budúcich generácií uspokojovať svoje vlastné potreby. Ak postavíme udržateľný dom dnes, principiálne musíme byť schopní postaviť rovnaký dom, za rovnakých podmienok o 100 alebo 1000 rokov. Toto na prvý pohľad jednoduché tvrdenie v sebe zahŕňa mnoho veľmi prísnych požiadaviek na stavbu a užívanie domov. Ak je dom vykurovaný zemným plynom, bývanie v ňom nie je udržateľné, pretože o 1000 rokov tu tento plyn nebude. Ak bol dom postavený pomocou techniky poháňanej pomocou ropy, je neudržateľný, lebo o 1000 rokov rovnaký dom, za rovnakých podmienok nebude možné postaviť.

Princípy trvalo udržateľného domu (sídiel)

Ak sa chceme naučiť stavať trvalo udržateľné domy a aj v nich udržateľne bývať, musia nevyhnutne spĺňať podmienky existujúceho trvalo udržateľného systému. Nám najbližší trvalo udržateľný fungujúci systém je príroda. Existuje milióny rokov a všade tam, kde sa nedostal „rozumný“ človek, zostala neporušene čistá. Základným stavebným kameňom, na ktorom stojí príroda, je už zmienený princíp, že „stavia z toho, čo je poruke“. Všetky potreby (potravinové, materiálové, energetické, ai.) v danom mieste a čase sú uspokojované len jeho okolím. Keď k nám priletí lastovička z teplých krajín, nenesie so sebou vodu ani blato na stavbu svojho hniezda, ani nemá plný kufor mrazených múch, aby nakŕmila svoje mláďatá. Všetko jej poskytne okolie. Nami postavené trvalo udržateľné domy sa tak musia nevyhnutne riadiť týmto princípom, t.j. okolie domu musí pokrývať základné materiálové, energetické a potravinové požiadavky domu. Analogicky zistíme, že ak v našom bývaní alebo

Page 126: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

124

pri stavbe domu využijeme princíp, ktorý nenájdeme v prírode, takmer s istotou môžeme tvrdiť, že dom nebude trvalo udržateľný.

Princíp č.1: Potravinové požiadavky

Voda a majoritný podiel potravinových požiadaviek užívateľov domu sa musia nachádzať, t.j. musia byť dopestované v jeho okolí, inak takýto dom nebude trvalo udržateľný. Udržateľnosť života je veľmi závislá od jedálnička ľudí. Podľa mnohých štúdií planéta ľahko uživí až 200 miliárd ľudí, ktorí by žili udržateľne a nejedli by mäso. Čo nie je prekvapivé, keďže ako už bolo zmienené, vegán potrebuje na svoju obživu 50x menšiu záhradu ako mäsožravý človek.

Princíp č.2: Materiálové požiadavky

Pri podrobnejšej analýze zistíme, že majoritná časť materiálov na stavbu domu musí byť zo skupiny prirodzených prírodných materiálov, ako je kameň, drevo poprípade iné biologické materiály - slama, trstina a pod. Inými slovami, stavby, ktoré sú postavené z iných ako prírodných materiálov, s takmer 100% istotou môžeme označiť ako neudržateľné. Už o 100 rokov nebudeme môcť stavať principiálne rovnaké domy ako dnes. Po vyčerpaní fosílnych palív už tak jednoducho nevyrobíme cement, ani ho tak ľahko nedopravíme na miesto stavby. Výroba novodobých stavebných materiálov ako aj samotný stavebný proces stojí a padá na fosílnych palivách, ktoré sú vyčerpateľné, čo jednoznačne znamená, že stavba z umelých neprirodzených materiálov je neudržateľná. Cesta k stavbám z prírodných materiálov nemusí a nemôže byť skoková. Nemusíme ihneď zbúrať naše neudržateľné domy, ktoré drancujú planétu. Nemôžeme z dňa na deň všetci odísť na lúky či do hôr a všetko stavať zo slamy a hliny. Zmeny musíme robiť citlivo a uvedomelo, inak prinesú viac škody ako osohu.

Page 127: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

125

Materiálové požiadavky domu a bývania majú byť uspokojované okolím domu, čo znamená, že ak sa v okolí stavby rúca starý dom z pálenej tehly, môže byť tento materiál využitý na stavbu nového domu. Nevzniká nová energetická požiadavka na výrobu materiálov, preprava je energeticky nenáročná – v rámci blízkeho okolia stavby. No postupom času budú materiály vyrobené pomocou fosílnych palív stále degradovať (druhý termodynamický zákon neobídeme), preto je veľmi pravdepodobné, že o 10 000 alebo 100 000 rokov už tieto „pálené tehly“ nebudeme môcť využiť, t.j. domy budú využívať výlučne prírodné materiály svojho okolia.

Princíp č.3: Energetické požiadavky

Nevyhnutným základom trvalo udržateľných stavieb je splnenie podmienky, aby energetické požiadavky daného systému (domu, stavby, sídla) boli uspokojované jeho okolím. Táto podmienka je veľmi prísna, no bez jej splnenia nebude dom trvalo udržateľný. Majoritné energetické požiadavky stavby a užívania domu musia byť uspokojené biologickými zdrojmi okolia, nie fosílnymi palivami, pretože tie tu o pár rokov nebudú. Rovnako nepomôžu ani naše tzv. „obnoviteľné zdroje energie, presnejšie povedané, technológie využívajúce obnoviteľné zdroje energie“, ktoré sú rovnako ako fosílne palivá neobnoviteľné – neudržateľné. Podobne ako v prírode môžeme badať silné previazanie druhého a tretieho princípu udržateľnosti, keď musia byť materiály a energie „prírodného pôvodu“. Inak by bolo nutné míňať fosílne palivá na výrobu neprirodzených materiálov, t.j. energetické potreby ich výroby by sa premietli do dopravy fosílnych palív z iných miest planéty, čo je v rozpore so základnou podmienkou udržateľnosti.

Page 128: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

126

Princíp č.4: Udržateľnosť potrieb

V prírode nenájdeme živočícha, ktorý si stavia príbytok väčší ako je jeho skutočná potreba. Lastovička nestavia samostatné hniezdo pre každé mláďa, aj keď má ľahký prístup k blatu a potrave. Stavia rovnaké hniezda, z rovnakých materiálov, v rovnakej veľkosti po tisícročia. Rovnaký princíp musia nevyhnutne spĺňať aj požiadavky ľudí v trvalo udržateľných domoch. Ide hlavne o požiadavky na priestor a jedlo. Štvrtý princíp udržateľnosti hovorí, že sídlo bude udržateľné len v prípade, ak bude náležite využité. Dom s jeho užívateľmi tvorí jeden celok. Ak jeden jediný človek býva v slamenom dome s úžitkovou plochou 1000 m2, vykurovanom drevom palivového lesa (spĺňajúci princípy 1,2 a 3) nebude udržateľný, napriek tomu, že spĺňa predchádzajúce princípy udržateľnosti. Princípy udržateľnosti sú podobne ako všetko v prírode vzájomne previazané, nemožno ich od seba oddeliť. Udržateľnosť ľudských domov ide preto ruka v ruke s udržateľnosťou ľudských potrieb. Veľmi jednoduché kritérium na posúdenie (udržateľnosti) akéhokoľvek princípu je odpoveď na otázku, „čo by sa stalo, keby to robili všetci?“ Čo by sa stalo, keby každý zo 7 miliárd ľudí dochádzal na aute desiatky kilometrov do práce ako „civilizovaný“ Európan či Američan? Ako by sa zmenila kvalita vzduchu keby každý kupoval dovezené potraviny v supermarkete? Keby si ich každý dopestoval vo vlastnej záhrade? Pravidlo „čo by sa stalo, keby to robili všetci“, však možno použiť na akýkoľvek princíp, ktorý sa ti javí nejasný. Mnoho „duchovných učiteľov či kňazov“ hovorí, že majú bližšie k Bohu, k duchovnu... ak žijú v celibáte. Čo by sa stalo, keby všetci chceli byť blízko k Bohu, keby mu chceli slúžiť podľa ich vzoru, keby všetci žili v celibáte? Keby každý zasadil jeden strom? Keby každý prestal plytvať? Maličké zmeny v živote jednotlivca majú enormný dopad na planétu, pretože na planéte žijú miliardy ľudí. Keby každý človek na

Page 129: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

127

Zemi minul denne o jednu watt-hodinu menej, čo je energia, ktorú spotrebuje televízor za 30 sekúnd, ušetrilo by sa denne 7 GWh energie. Inými slovami, ľudstvo by potrebovalo o jednu jadrovú elektráreň menej. Vieš si už predstaviť, čo by sa stalo s konzumnými ekonomikami a ziskami energetických gigantov keby každý človek minul len také množstvo energie, ktoré by skutočne potreboval? Keby neplytval? Keby si energie „dopestoval“ sám doma, zdarma?

Nepriamym dôsledkom stavby a užívania udržateľného domu, t.j. domu, ktorý spĺňa súčasne všetky štyri uvedené princípy, je jeho nízka cena. Ako už bolo zmienené, pestovaním potravín v okolí miest ich spotreby (princíp č.1) by ich cena klesla až o 90%. Rovnaké úspory získame aj v oblasti stavebných materiálov a energií. Ak nie sú náklady na stavbu a bývanie v udržateľnom dome výrazne nižšie v porovnaní „civilizovaným moderným“ domom, musí byť v návrhu takéhoto domu koncepčná chyba. Buď bude dom umiestnený na mieste nevhodnom na život človeka (enormne zlé prírodné podmienky – ťažký prístup k vode, potravinám a pod.) alebo nie sú súčasne splnené základné princípy udržateľnosti – t.j. dom nie je udržateľný.

Hranice udržateľnosti

Keby na Zemi žil milión ľudí v domoch vyžadujúcich dopravu potravín, materiálov a energií cez polovicu planéty, tento ich štýl bývania by bol pravdepodobne takmer udržateľný, pretože vzniknuté znečistenie by príroda dokázala spracovať a fosílne palivá by takej malej populácií slúžili stovky tisíc rokov. Na Zemi však bude o chvíľu žiť 10 miliárd ľudí. Čím viac ľudí bude na planéte žiť, tým sa budú „hranice udržateľnosti zmenšovať“, tým viac budú musieť byť využívané lokálne zdroje.

Page 130: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

128

Prečo nežijú tučniaky na Madagaskare?

V prírode žijú jednotlivé živočíchy tam, kde majú vyhovujúce podmienky. Kosodrevina nerastie v nížinách, ani tulipány na horách. Tučniaky nežijú na Madagaskare, pretože by im tam bolo teplo, nemali by vhodnú potravu, neprežili by. Ľuďom sa žije ľahšie v teplých oblastiach ako v nepriaznivejších chladných miestach. Teplé a mierne pásma ponúkajú oveľa viac potravín počas celého roka. Človek tu ľahko prežije v jednoduchom príbytku, doslova takmer pod holým nebom. To potvrdzuje fakt, že preľudnené miesta sú výhradne v teplých pásmach. Dom nemusí byť vykurovaný, teplá voda je navôkol, poprípade ju možno ľahko získať pomocou energie zo Slnka, stačí vodu naliať do tmavej nádoby. Ak človek býva mimo týchto „ideálnych“ miest, potrebuje vynaložiť pre svoje žitie viac energie. Vo výrazne teplých oblastiach, narazíme na nižšiu produkciu potravín, horší prístup k vode a prílišné teplo. Ľudský príbytok však nemusí byť vykurovaný a keďže fyziologicky znášame lepšie teplo ako chlad, bývať sa nám bude stále ľahšie pri mori ako v horách. Človek žijúci v chladnejších oblastiach musí na svoj život vynaložiť veľa viac energie ako v predchádzajúcich dvoch prípadoch. Príbytok musí byť sofistikovanejší, aby ho chránil pred nepriaznivými vplyvmi počasia. Rovnako sa zvyšuje plocha stavieb, pretože potrebujeme miesto na uloženie potravín (pivnice, špajzy) poprípade uloženie paliva na vykurovanie (dreváreň). Analogicky potrebujeme viac nástrojov na svoje prežitie (náradie na stavbu domu, prípravu paliva na zimu, atď.). Nie náhodou vznikali starodávne civilizácie na miestach s priemernou ročnou teplotou približujúcou sa k 21 ̊C, čo je pre človeka fyziologicky ideálna teplota (napr. sútok Eufratu a Tigrisu). Moderný človek dokáže vďaka fosílnym palivám prežiť vo veľkých spoločenstvách takmer kdekoľvek na Zemi, čo pred ich objavením nebolo možné. Ľudia žili aj v nehostinných podmienkach (Eskimáci v studených oblastiach, Krováci v horúcich oblastiach), no vždy bol ich počet

Page 131: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

129

limitovaný práve ich okolím. Vďaka fosílnym palivám sa mohli ľudia „premnožiť“ aj v takýchto nehostinných podmienkach. Mohli vzniknúť megamestá ako je Dubai či Las Vegas, do ktorých musí byť všetko dopravené pomocou energetických otrokov. Čo sa stane po ich vyčerpaní, je zrejmé. Podobným mestám nepomôžu ani obnoviteľné zdroje.

Zánik „obnoviteľných zdrojov“ energie Znie to možno prekvapivo, no naše technológie využívajúce obnoviteľné zdroje (fotovoltaické systémy, vodné elektrárne, veterné elektrárne a pod.), nie sú trvalo udržateľné. Pri podrobnej analýze, ktorá uvažuje celý životný cyklus technológie obnoviteľného zdroja, zistíme, že tieto technológie len premieňajú fosílne palivá na elektrickú energiu s rôznou mierou úspešnosti. Principiálne neexistuje rozdiel medzi fotovoltaickým systémom a uhoľnou elektrárňou, obe po vyčerpaní fosílnych palív zaniknú. Či už je to vodná, veterná alebo jadrová elektráreň, ich spoločným menovateľom je fakt, že ich výroba je bytostne závislá od fosílnych palív. Stroje spaľujúce ropu ťažia suroviny, ktoré sú tavené uhlím a plynom v peciach, z ktorých sa neskôr vyrobí oceľ, káble, potrubia, elektronika. Ďalšími fosílnymi palivami sa zmenil vydolovaný vápenec na cement, aby sme ho previezli, zmiešali s vodou a ropou vydolovaným štrkom do betónu, z ktorého sa postavila vodná elektráreň. Preto by ťa nemal prekvapiť fakt, že energetická návratnosť (pozor, nemýľ si ju s ekonomickou návratnosťou) veľkých vodných aj jadrových elektrární sa často približuje k polovici ich životnosti. Inými slovami, za polovicu životnosti sa elektráreň energeticky splatí. Vo svete existuje mnoho rôznych štúdií o energetickej návratnosti jednotlivých technológií. Rozdielnosť výsledkov je daná nepochopením všetkých relevantných väzieb, ktoré výroba a nasadenie danej technológie vyžaduje. V rôznej miere tak ukladáme fosílne palivá do vodných, veterných, fotovoltaických a iných technológií, využívajúcich obnoviteľné zdroje energie. Naskytá sa preto dôležitá otázka, či pri vyčerpaní fosílnych

Page 132: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

130

palív dokážeme pomocou existujúcich elektrární, využívajúcich obnoviteľné zdroje, vyrobiť ďalšie podobné elektrárne (ak pôvodné dosiahnu hranicu životnosti) a súčasne uspokojiť aj energetické potreby ľudstva. Ich neudržateľnosť, bytostnú závislosť od fosílnych palív názorne ilustruje príklad Fotovoltaického ostrova.

Page 133: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

131

Fotovoltaický ostrov

Modelová situácia. Práve v tejto chvíli sa minuli všetky neobnoviteľné palivá, neexistuje už žiadna ropa, plyn, uhlie, ani jadrová energia. Na veľkom ostrove žije 50 000 ľudí, ktorých fakt o vyčerpaní neobnoviteľných zdrojov vôbec neovplyvní, pretože majú k dispozícií novú veľkú fotovoltaickú elektráreň, ktorá má milióny fotovoltaických panelov. Títo ľudia si uvedomujú fakt, že pokiaľ do 25 rokov (životnosť fotovoltaického panela) nevyrobia rovnaké množstvo nových panelov, ich civilizácia, závislá od ich energie, skolabuje. V okolí fotovoltaického ostrova sa nachádzajú neobývané ostrovy, ktoré ponúkajú dostatok surovín na výrobu nových fotovoltaických panelov. Požiadavka na ich výrobu však má enormné väzby. Bude potrebných mnoho elektrobagrov a iných ťažkých strojov na ťažbu surovín, ktoré prepravia elektronákladné automobily a elektrolode. Elektrocementáreň zmení vydolovaný vápenec na cement, z ktorého sa postavia cesty k jednotlivým závodom. Treba postaviť aj elektrohute, ktorými sa roztaví vydolovaná železná ruda na výrobu ocele. Ľudia však do práce musia dochádzať. Je nutné vyrobiť aj mnoho elektromobilov. Pribudne potreba postaviť nové cesty k závodom na výrobu batérií do elektromobilov. Treba postaviť administratívne centrá, kde sa všetko bude plánovať a riadiť. Samotná fotovoltaická elektráreň roztáča obrovskú špirálu „energetického kanibalizmu“, keď chceme postaviť novú elektráreň pomocou energie z jestvujúcej elektrárne. Otázkou zostáva, či má civilizácia na fotovoltaickom ostrove udržateľný spôsob získavania energie, resp. či dokáže vyrobiť rovnakú elektráreň, čo znamená, že musí vyrobiť aj nové elektromobily, zariadenia, nástroje, postaviť závody na ich výrobu atď. Predpokladajme, že je všetkých 50 000 ľudí zapojených do výrobného procesu, či už priamo alebo nepriamo (ako napr. roľníci zabezpečujúci jedlo pre ľudí vo fabrikách). Títo ľudia sú uvedomelí a dochádzajú do práce aspoň traja v aute (t.j. je nutných minimálne

Page 134: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

132

15 000 elektromobilov) a keďže je ostrov malý, dochádzajú do práce v priemere len 30 km, t.j. 15 tam a 15 späť. Denne teda spolu najazdia približne 500 000km. Súčasné elektromobily majú spotrebu približne 20 kWh na 100 km. Aby sme dostali robotníkov do práce, minieme z fotovoltacikej elektrárne 100 MWh energie, čo je energia celodennej produkcie 20 000 solárnych panelov. Potravinové požiadavky zamestnancov sú uspokojované systémom intenzifikovaného poľnohospodárstva, ktoré stojí elektráreň (na uspokojenie potrieb 50 000 ľudí) 1500 MWh denne! Čomu odpovedá celodenná produkcia 300 000 solárnych panelov! Ostrov má stredoeurópske podnebie, výrobné haly treba v chladných mesiacoch vykurovať. Berme do úvahy „nízkoenergetické“ výrobné haly s požiadavkou tepla rovnajúcou sa 100 kwh/m2/rok. Denný ekvivalent potreby energie pre vykurovanie bude minimálne 150 MWh. Bez toho, aby sme čokoľvek vyrobili, aby sme dopravili sýtych ľudí k ich strojom, do vykúrených výrobných hál, minieme každý deň energiu z približne 350 000 solárnych panelov. No my potrebujeme energiu na stavbu samotných hál, strojov, zariadení, elektromobilov, elektrobagrov, na ťažbu surovín, tavenie rudy... Na výrobu jednej tony surového železa sa minie približne 600 kWh energie (denná produkcia 120 panelov). Výroba jednej tony cementu spotrebuje približne 110 kWh (denná produkcia 24 panelov), apod. Na stavbu jedného kilometra cesty sa minie približne 6 000 000 MJ energie, čo je 25-ročná produkcia približne 40-tich solárnych panelov. Ak by sme na ostrove potrebovali postaviť k jednotlivým závodom iba 500 km nových ciest, minieme energiu 20 000 solárnych článkov počas ich celej životnosti (len na ilustráciu, celková dĺžka cestnej komunikácie na území Slovenska je 37 533 km). Takto môžeme pokračovať v energetickom vyhodnocovaní celého reťazca výroby nutnej na reprodukciu fotovoltaickej elektrárne. Výsledok je jednoznačný. Ostrovná fotovoltaická elektráreň nielenže nedokáže vytvoriť rovnakú elektráreň, ktorá by ju po skončení jej životnosti nahradila, no nedokáže uspokojiť energetické požiadavky špirály potrieb ani spolovice, a to sme nezvažovali energetické potreby domácností

Page 135: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

133

zamestnancov. K podobným výsledkom dospejeme takmer u všetkých ostatných technológií využívajúcich „obnoviteľné zdroje energie“. Ak by sme však zrátali energiu jednotlivých materiálov fotovoltaických panelov, energiu na prepravu jednotlivých materiálov, poprípade aj energiu na ich ťažbu, dopočítali by sme sa k pozitívnej energetickej bilancii. Tento nesúlad medzi realitou a častými výsledkami štúdií je práve opomínanie všetkých relevantných väzieb v rámci jednej planéty Zem (štúdie do bilancie nezarátavajú energiu, ktorú minú zamestnanci dochádzkou do práce, energiu, ktorá je nutná na stavbu závodov, ciest...). Človek si presne ani nevie predstaviť koľko energie z fosílnych palív dnes využíva. Denná spotreba ropy je približne 80 000 000 barrelov čo je ekvivalent celoživotnej produkcie 3 500 000 fotovoltaických panelov, resp. dennej produkcie 25 miliárd fotovoltaických panelov. Inými slovami, ak by sme chceli nahradiť výpadok ropy, každý deň by sme na svitaní museli vyrobiť 3 500 000 nových fotovoltaických panelov, ktoré by sme už večer museli recyklovať. Ešte k hrozivejším číslam sa dopracujeme pri zemnom plyne a uhlí. Využívanie (nebiologických) obnoviteľných zdrojov je závislé od fosílnych palív. Vyčerpaním fosílnych palív vymiznú aj „moderné technológie pre obnoviteľné zdroje energie“. V globalizovanom systéme tak zanikne väčšina súčasných fotovoltaických, veterných či vodných elektrární. Nie náhodu sa začala mylne stotožňovať obnoviteľnosť energetických zdrojov s obnoviteľnosťou technológie ich využitia. Vznikol len jeden pojem obnoviteľný zdroj energie. Pod týmto pojmom sa v tvojej mysli objaví veterná, vodná, slnečná či prílivová elektráreň. Pozor, obnoviteľný zdroj energie je vietor, slnko, voda atď. Veterná turbína či vodná elektráreň, bola vyrobená a postavená vďaka fosílnym palivám a len využíva obnoviteľný zdroj energie, pomocou ktorého sa nedokáže zreprodukovať. Technológie, využívajúce obnoviteľné zdroje, nie sú drahé náhodou. Výborne sa dá sa na nich zarobiť. Zarobiť na ich stavbe, dotáciách...

Page 136: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

134

Kedy budú obnoviteľné zdroje využívané

obnoviteľným spôsobom?

Ľudia v minulosti vytvorili mnoho zariadení, využívajúcich energiu svojho okolia, ktoré môžeme v rámci hodnotenia životného cyklu označiť za skutočne obnoviteľné, udržateľné. Ak analyzujeme veterné a vodné mlyny, postavené našimi pra-pra rodičmi, pred globalizovaným systémom, zistíme, že vyprodukovali oveľa viac energie, ako energie, ktorá bola do nich vložená. Zistíme však, že fungovali presne podľa zmienených princípov udržateľnosti. Boli postavené prevažne z prírodných materiálov, získaných z blízkeho okolia. No najdôležitejší fakt, ktorý spôsobil ich kladnú energetickú bilanciu, bol princíp, že robili veci priamo. Veterné mlyny čerpali vodu, mleli múku, poháňali pílu. Nevyrábali elektrickú energiu, pomocou ktorej sa vyrobili káble k samotným veterným mlynom. Nevyrábali elektrickú energiu, ktorou sa vyrobila oceľ na ich samotnú stavbu, na stavbu ich generátorov... Nevyrábali energiu, ktorá by napokon poháňala elektrické čerpadlá, mlyny na múku, elektrické píly... Nevyrábali energiu, ktorou sa postavili fabriky na výrobu čerpadiel, káblov... Neintegrovali v sebe cykly plytvania, ani neprodukovali znečistenie. Boli udržateľné. Podobne sa budú musieť stavať lokálne technológie, využívajúce obnoviteľné zdroje, ktoré nám budú pomáhať, mlieť múku, píliť drevo a pod. Budú robiť veci priamo, len tak sa zvýši ich energetická bilancia, pomer medzi energiou vloženou a získanou. Ak bude táto bilancia kladná, viac energie získame ako do technológie vložíme, potom je možné túto technológiu nazvať obnoviteľnou – udržateľnou. Môžeme postaviť loď so stovkami veterných turbín, ktoré budú poháňať elektromotor lode alebo môžeme postaviť plachetnicu, ktorej plachta bude poháňať loď priamo. Podobne aj naše životy budú udržateľné, ak budeme robiť veci priamo. Udržateľnosť je preto charakteristická lokalizáciou, t.j. efektívnym využívaním okolia. Ak bývaš udržateľne, bývaš ľahko. Tvoje okolie

Page 137: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

135

pokrýva tvoje životne dôležité potreby. Vyvstáva otázka, či môže mať každý človek takú záhradu, také okolie, ktoré ho uživí. Máme vôbec toľko miesta? Odpoveď je veľmi jednoduchá. Teraz prežije na Zemi takmer 8 miliárd ľudí v systéme, ktorý enormne plytvá energiami aj priestorom. Ak sa toto plytvanie odstráni, bude môcť žiť a nielen prežívať na Zemi oveľa viac ľudí. Musíš si uvedomiť, že dnes žiješ v globalizovanom svete a nemáš žiadnu predstavu o tom, akú veľkú plochu na Zemi svojím životom zaberáš. Zaberáš veľmi veľa.

Page 138: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

136

Tvoj dom je väčší, ako si myslíš

Ak bývaš v byte alebo v dome s plochou 100 m2, nie je to plocha, ktorú svojím bývaním okupuješ. Neprežiješ bez potravín, ktoré si kúpiš v supermarkete (s rozlohou 1000 m2). Ak tento supermarket pokrýva potravinové potreby obyvateľov sídliska s 1000 bytmi, tak 1 m2 pripadá na každý byt. Tvoj byt má už 101 m2. Ak 10 veľkoskladov s plochou 1000 m2 zásobuje 10 supermarketov, bývaš už na ploche 102 m2. K supermarketu aj ku skladom musela byt postavená cesta a parkovisko, a tak bývaš analogicky na väčšej ploche. Potraviny však treba prepraviť. Kvôli tvojmu bývaniu existuje špeditérska spoločnosť s halou či parkoviskom. Pre stavbu tvojho domu bolo nutné postaviť mnoho kameňolomov, štrkovní, cementární, tehelní. Bolo nutné postaviť administratívne budovy, kde sa celá výroba, tok materiálov plánoval a riadil. Podobne môžeme postupovať cez všetky veci, ktoré vo svojom živote využívaš, k plochám, ktoré bolo nutné zabrať na ich výrobu či dopravu, čím sa dostaneme k tvojej tzv. ekologickej stope.

Ekologická stopa

Je odhadovaná celková plocha ekologicky produktívnych pôd a vôd využívaných výhradne na zabezpečenie zdrojov a asimiláciu odpadov, produkovaných danou populáciou, pri používaní súdobých technológií. V súčasnosti sa táto hodnota všeobecne považuje za ukazovateľ udržateľnosti rozvoja, života. Každý z nás, od konkrétneho človeka až po celé mesto či štát, má vplyv na Zem a jej prírodný potenciál, pretože spotrebúva prírodné zdroje. Ekologický vplyv korešponduje s „množstvom“ prírody, ktorú používaš na uspokojenie svojich potrieb, čiže vytvára tvoju ekologickú stopu. Samozrejme, táto plocha, časť prírody, nie je súvislým pásom zeme. Vďaka medzinárodnému obchodu sú suchozemské aj vodné plochy využívané obyvateľmi roztrúsenými po celom svete.

Page 139: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

137

Jeden hektár biologicky produktívnej plochy Zeme sa označuje ako globálny hektár – gha. Podľa spôsobu využívania človekom ho môžeme rozdeliť do 6 kategórií: orná pôda, pasienky, hospodárske lesy, vodná plocha, zastavaná plocha a lesy na pohltenie uhlíka (CO2). Vyspelé krajiny majú spravidla najväčšiu ekologickú stopu (Spojené Arabské Emiráty 10,68 gha/osobu, Dánsko 8,2 gha/osobu, USA 8,1 gha/osobu) a najchudobnejšie najmenšiu (Portoriko 0,04 gha/osobu, Bangladéš 0,62 gha/osobu). Najväčší ekologický deficit, porovnanie ekologickej stopy s dostupnou ekologicky produktívnou plochou, majú vysoko rozvinuté krajiny s obmedzenou vlastnou ekologickou kapacitou či nepriaznivou geografickou polohou, ako napr. Island, Japonsko či Singapur. Ekologická stopa Zeme bola v roku 2007 približne 2,7 globálneho hektára na osobu, pričom súčasná celková biokapacita je iba 1,8 gha (t.j. 18 000 m2). Podľa ukazovateľa ekologickej stopy ľudstvo presahuje kapacitu planéty. Toto globálne prečerpávanie sme schopní udržať dočasne len tým, že siahame čoraz hlbšie do „kapitálových zásob“ lesov, úrodnej pôdy a vôd, čo nie je dlhodobo udržateľný postup. Súčasné trendy civilizovanej spoločnosti podporujú konzum, plytvanie, a tak vedú ľudstvo smerom od minimalizácie ekologickej stopy, ktorá by mala byť nanajvýš na úrovni kapacity Zeme, čo je minimálny predpoklad udržateľnosti. „Civilizovaní ľudia“ však kráčajú presne opačným smerom. Svetová ekologická stopa narástla zo 70% globálnej biologickej produktivity v roku 1961 na 150% jej biologickej produktivity v roku 2007. Navyše, ďalšie predpoklady, založené na pravdepodobných scenároch populačného rastu, ekonomického rastu a technologických zmien, ukazujú, že ekologická stopa ľudstva rastie a bude stále rásť. Analýzou rozvíjajúcich sa krajín bolo zistené, že hlavnú úlohu rastu ekologickej stopy zohráva zmena konceptu toku energie. Miestna produkcia energie, potravín, materiálov atď., bola nahradená vybudovaním dopravnej a prepravnej siete na všetkých úrovniach ľudskej činnosti. Ekologická stopa nám dáva možnosť nielen merať cestu spoločnosti smerom k udržateľnosti, ale takisto nám umožňuje pozrieť sa na naše aktivity z pohľadu ich udržateľnosti. Čo sa na prvý

Page 140: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

138

pohľad môže zdať ako ekonomicky výhodné, nemusí byť vždy výhodné z dlhodobého hľadiska a najmä z pohľadu životného prostredia. Príkladom môže byť porovnanie pestovania paradajok voľne na poli a v skleníku za pomoci moderných tzv. hydroponických techník. Na prvý pohľad sa môže zdať efektívnejšie pestovanie paradajok v skleníku, keďže výnosy na jednotku plochy môžu byť 7 až 10-krát väčšie. Ak ale na plochu Zeme prepočítame aj všetky potrebné materiálové zdroje a hlavne energiu, nutnú na pestovanie paradajok hydroponicky, môže byť ekologická stopa jedného kilogramu paradajok zo skleníka až 20-krát vyššia ako pri paradajkách pestovaných na poli. Na prvý pohľad sa môže zdať efektívnejšie bývanie v paneláku, keďže na jednotku zastavanej plochy býva nepomerne viac ľudí, než v dome so záhradou. Ak ale na plochu Zeme prepočítame aj všetky potrebné materiálové zdroje a hlavne energiu, potrebnú na vykurovanie, chladenie, stavbu či dovoz potravín, môže byť ekologická stopa človeka bývajúceho v byte až 200-krát vyššia ako v prípade, keď býva v dome so záhradou, pokrývajúcou jeho hlavné potravinové, materiálové a energetické potreby. Uspokojenie potreby lokálnym systémom vyžaduje mnohokrát menšiu plochu i energiu, ako uspokojenie rovnakej potreby globalizovaným systémom.

Cesta do jaskyne Je zrejmé, že najnižšiu ekologickú stopu má človek žijúci v jaskyni, bez vody, bez jedla a akejkoľvek potreby energie. Aby sme žili udržateľne nemusíme odísť do jaskyne, žiť nahí a bez jedla. Môžeme využiť technológie na výrobu energie priamo na mieste, môžeme využiť umelé hnojivá, ktoré umožnia dopestovať zelené hnojivo na pôdach, ktoré sme zničili a vyčerpali, čím sa začne vylepšovanie pôdy. Treba využiť všetko, čo máme, so zdravým rozumom, na vytvorenie biologického systému, ktorý bude udržateľný. Technika, vodovod či existujúce elektrárne nám tak môžu pomôcť napraviť

Page 141: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

139

jazvy Zeme, ktoré samy spôsobili a aj vďaka nim tak môžeme ľahšie vytvoriť ľudské sídla, ktoré už nebudú bytostne závislé od fosílnych palív (vodovodu, elektrární...), ktoré ničia a devastujú prírodu. Kiež by som mohol pozbierať vaše domčeky do dlane a rozosiať ich po lesoch a lúkach. Kiež by údolia boli vašimi ulicami a zelené chodníčky vašimi cestami, aby ste chodili vinicou jeden k druhému a vaše šaty boli plné vône Zeme. Ale

na to ešte nedozrela doba. Vo svojich obavách predkovia postavili priveľmi blízko svoje príbytky a tento strach ešte nejakú chvíľu pretrvá. Mestské

hradby tak skoro nepadnú a nadlho budú oddeľovať vaše kozuby od vašich polí.

Prorok - Chalil Džibrán

Page 142: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

140

Od globalizácii k lokalizácii

Následky maximalizácie ziskov a neúmernej snahy zvyšovať životný komfort ako krédo a zmysel ľudskej existencie budú nevypočítateľné a náhle. Ak nedokážeme regulovať svoj počet, apetít a rozlohu, ktorú okupujeme, príroda to spraví za nás pomocou hladu, erózie, biedy a chorôb. Vďaka nám každý deň v prírode vymierajú rôzne druhy rastlín, hmyzu či zvierat. Pokiaľ nezačneme žiť udržateľne, bude len otázkou času, kedy príde rad na nás. Musíme priznať, že spôsob stavby domov a ich užívania v civilizovaných krajinách nie je udržateľný. Je nastavený na zotročenie ľudí. Tí sa stávajú len palivom na pohon elity, ktorá tak vlastní a ovláda takmer celý svet. Musíme priznať, že žijeme na úkor ľudí z chudobnejších krajín. Inak to vo fyzickom svete existovať nemôže. Ak sa niekde hromadí, inde ubúda a chýba, pretože zdieľame len jednu planétu. Ak sú naše túžby po pohodlí a luxuse premrštené, vzniká hlad a utrpenie. Naše pohodlie existuje len vďaka vykorisťovaniu iných a vďaka fosílnym palivám, ktoré znečisťujú prírodu. Už naši rodičia mali oveľa väčšie pohodlie ako králi v stredoveku, no nám to napriek tomu nestačí! Musíme priznať, že všetko toto vieme už dlhé roky a že nám to vôbec, ale vôbec nevadí. Nemáme v úcte svoje zdravie, tak ako môžeme mať v úcte zdravie niekoho iného alebo dokonca zdravie zvierat či prírody? Musíme priznať, že sme boli vychovaní tak, aby sme zabudli milovať, aby sme sa naučili bojovať, súperiť, klamať, podvádzať, aby sme si uchmatli čo najviac pre seba. Nevadí nám zabíjanie zvierat a cudzincov z iných krajín. Nevidíme, necítime, nechceme vidieť, nechceme cítiť. No vadí nám, ak niekto zabije našich susedov, psov, naše mačky. Tých sme sa naučili mať radi a rozumieť im. Ospravedlňujeme naše zabíjanie, pretože vždy to tak bolo, že vždy boli vojny. Je to však len dôkazom ako málo sme sa naučili. Naďalej konáme z primitívnej agresie miesto láskavej empatie. Obrátili sme svet hore nohami bez toho, aby sme sa pozreli do svojho vnútra. A práve tam musíme začať.

Page 143: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

141

Pokiaľ v našom srdci bude sídliť ego miesto lásky, nič okolo nás sa nezmení. Svet vôkol nás je odrazom našich sŕdc. Ak začneme žiť láskou, budeme bdelí. Pretože len láska žije v prítomnosti. No cesta k láske nebude vôbec jednoduchá. Spoločnosť má zvrátenú predstavu o láske, o zištnej láske, o obchodovaní, ktoré sme si počas svojho života osvojili. Musíme sa preto stíšiť, upokojiť a začať sledovať prírodu, lásku a našich najlepších učiteľov - deti. Slnko svieti rovnako na všetkých, dobrých aj zlých. Svoje blahodarné teplo nedáva len tomu, kto poslúcha, len tomu, kto koná dobre skutky. Láska dáva. Lásku si nemusíš ničím zaslúžiť. Láska nemá podmienky. Pokiaľ nezačneš ľúbiť pravou láskou, budú v tvojom srdci len rôzne podoby ega, možno dobre zamaskované za lásku a nič sa opäť nezmení.

Najväčšia zmena, ktorú musíme urobiť, je prechod „od konzumu“ k produkcii. Dokonca i v malej mierke na našich vlastných záhradách. Keby to spravilo čo i len 10% z nás, bolo by dosť pre každého. Preto sú zbytoční revolucionári, ktorí nemajú záhrady, ktorí sú závislí na systéme, na ktorý

útočia. Revolucionári, ktorí produkujú slová a guľky, nie jedlo a strechu nad hlavou.

Bill Mollison Polstoročie rozprávajú vedci a profesori o devastácií prírody, o ekonomických rozdieloch, no sami žijú neudržateľne, splachujú pitnou vodou, sami devastujú prírodu, kupujú si luxusné autá a chcú si uchmatnúť čo najviac bohatstva pre seba. Ako sa môže niečo zmeniť, keď človek rozpráva, prednáša, učí a koná presný opak? Niet preto divu, že napriek tisícom konferencií a kongresov sa situácia stále zhoršuje. Príroda je zdevastovaná ako nikdy predtým, 10 ľudí vlastní 90% majetku sveta. V súčasnosti sa vedie súbežne viac ako 40 vojnových konfliktov vo svete. Kto im dodáva zbrane? Kto na nich bohatne? My, vyspelé „civilizované krajiny“. Chválime sa ako moderná medicína zachraňuje životy našich blízkych, no koľko životov denne zničia naše moderné zbrane si nevšímame. To je ďaleko, to nemáme pred očami. Čo oči nevidia, srdce nebolí.

Page 144: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

142

Veľmi sa tešíme pri pohľade, ako ľudia zachraňujú topiaceho sa psíka, mačku alebo uviaznutého jeleňa. Na obed si však pokojne dáme steak alebo jelení guláš. Snažíme sa nájsť vodu na Marse, no mnoho ľudí ju nemôže nájsť tu na Zemi. Každý deň zomrie 4000 detí pre nedostatok pitnej vody, tej istej vody, ktorou my splachujeme naše záchody. Ale veď to všetko vieme, prečo zatvárame oči? Ego sa veľmi bojí, nerado sa delí. Ego chce mať čo najviac pre seba. Bojíš sa, že by sme sa museli o niečo podeliť, že by nám z niečoho ubudlo, že by sme si uchmatli menej pre seba. Ak pocítiš bezpodmienečnú lásku, svet okolo teba sa podľa princípu zrkadlenia začne meniť. Zistíš, že vlastníš mnoho vecí, po ktorých túžilo a potrebovalo vlastniť tvoje ego. Boj sa zmení na spoluprácu. Túžba vlastniť bude nahradená zdieľaním. To je možné, len ak budeš žiť v láske, v inom prípade nájde tvoje ego tisíc dôvodov, prečo veci nezdieľať. Nepožičiaš už viac susedovi pílu, lebo ti ju vrátil špinavú, pretože bolo v nádrži o deci benzínu menej, dokonca ti za požičanie iba poďakoval a nič ti nedal, a tak nenaplnil očakávania tvojho ega. Komunitným spôsobom života sa tvoje výdaje na život výrazne znížia bez toho, aby si o čokoľvek podstatné prišiel. Tvoje ego, túžiace po zisku, nahradí láska, nahradí zdieľaná radosť všetkých. Zisk už nebude potrebný, budú eliminované cykly plytvania v zmysle repka olejná – bionafta – dovoz potravín. Do tovarov a služieb bude uloženej oveľa menej energie, ich cena klesne. V podstatnej miere sa zvýši nezamestnanosť, pretože zanikne veľká časť dopravy, skladov, prepravísk. Nebude nutné vyrobiť toľko nákladných áut, ocele na ich výrobu, atď. Zníži sa cena za tvoju čistú bielizeň, koberce..., pretože práčku, vysávač, vŕtačku či kosačku budeš zdieľať. Náklady na život ti klesnú, preto budeš môcť zdieľať aj svoje zamestnanie s ľuďmi, ktorí boli zamestnaní v cykloch plytvania ako prepravcovia, operátori výroby bionafty... Bude ti stačiť pracovať o deň, možno o dva menej. Špirála konzumu sa zastaví a začne sa točiť opačným smerom. Práve tu sa začne oslobodenie zo zotročenia, začne sa tvoja cesta k trvalej udržateľnosti. Ušetrený čas môžeš venovať svojej rodine

Page 145: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

143

alebo svojim záľubám. Na zvyšné dva dni, v ktorých zdieľaš prácu s iným, nepotrebuješ platiť opatrovníčku za deti, môžeš vykonávať aktivity cez deň a nie počas noci, keď musíš svietiť, pretože cez deň si bol v práci. Začneš míňať menej a menej. Tvoje náklady na život sa opäť znížia, a tak môžeš zdieľať s inými ľuďmi už polovicu pracovného týždňa ,možno aj viac. Máš dostatok voľného času, aby si začal pestovať aj vlastné potraviny, niekde na záhradke blízko mesta, bytu alebo domu. Časť tvojich potravín ti opäť zníži tvoje náklady na život... až kým budeš pracovať len jeden deň v týždni. Budeš pracovať, aby si si kúpil dôležité veci, no veci, na ktorých už nebudeš bytostne závislý. Dôvodom, prečo budeš potrebovať tak málo pracovať, je práve fakt, že budeš robiť veci priamo. K potravinám sa dostaneš priamo, na svojej záhradke. Nie nepriamo pomocou zarobených peňazí, ktoré vymeníš za prácu agronóma, prepravcu, atď. Takto sa časť po časti budú odsekávať chápadlá špirály konzumu a lokalizovať tvoje potreby, ku ktorým už budeš mať priamy prístup, až do stavu, keď bude okolie domu pokrývať takmer všetky tvoje základné potreby, keď bude príroda v maximálnej miere pracovať miesto teba. Tým sa výrazne priblížiš k trvalo udržateľnému spôsobu života. Ďalšia generácia našich detí tak už tento prechod od globalizácie k lokalizácii nebude musieť absolvovať. Budú od narodenia bývať v udržateľných domoch, obklopených záhradami svojich rodičov. Domy si postavia z materiálov svojho okolia, poprípade zo stromov, ktoré im zasadíš pri ich narodení. Stromov, ktoré budú rásť bez tvojej práce.

Určite ťa napadne otázka, koľko budeš musieť pracovať vo svojej záhrade. Vieme, že samozásobiteľské zásobovanie potravín našich predkov malo priaznivý energetický pomer až 1:40. Pestovaním potravín podľa symbiotických pekmakutlúrnych princípov sa zvyšuje tento pomer až na 1:90. Napríklad tzv. spoločenstvo troch sestier, keď sadíme spolu kukuricu, fazuľu a tekvice. Fazuľa sa vinie po kukurici a tekvica tieni a chráni svojimi veľkými listami korene celého spoločenstva. Nie je tak nutné dávať koly k fazuli, ani okopávať kukuricu.

Page 146: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

144

Inými slovami, jeden človek, pracujúci mesiac v permakultúrnej záhrade, pokryje mesačnú spotrebu potravín 90-tich ľudí. Čo znamená, že pre 4-člennú rodinu je nutná približne 12-hodová práca v záhrade v rámci mesiaca, t.j. 3 hodiny v týždni. Podobne dom, navrhnutý podľa prírodných princípov, potrebuje veľmi málo energie na samotnú stavbu, vykurovanie či chladenie. Vypílenie stromov z palivového lesa, nakálanie a prichystanie dreva na zimu, nezaberie viac ako dva dni. Vysokopostavený mladý manažér Achalon sa tešil svojim úspechom. Jeho mesačný príjem niekoľkonásobne prevyšoval plat bežného zamestnanca. Po niekoľkých rokoch práce sa stal majiteľom nového domu, ktorý si bez nutnosti hypotéky kúpil so svojou priateľkou. Čoskoro sa ich domov stal veselším, keď Emma, už Achalonova manželka porodila dvojičky Patrika a Eleonóru. Popri pracovnom stereotype a víkendových oslavách sa tak Emme a Achalonovi zmenil život, bol naplnený oveľa väčším zmyslom a radosťou. Emma sa starala o deti a Achalon pracoval. Mal slušný príjem, preto nežili v núdzi, dokonca si rýchlo našetrili na nové rodinné auto, ktoré si chceli kúpiť pred letom. Plánovali krásnu dovolenku pri mori, ku ktorému ich malo priviesť nové auto. No k jeho kúpe sa už nedostali, auto už nepotrebovali... Začiatkom nového roka dostal Achalon výpoveď. Spolu s mnohými ďalšími zamestnancami sa stal obeťou zefektívnenia chodu spoločnosti. Zvýšili sa pracovné normy, ľudia pracovali viac, a tak úsek, ktorý riadil Achalon, už nebol potrebný. Achalon vedel, že je mladý, šikovný a skúsený manažér, že si čoskoro nájde nové zamestnanie. Mal našetrených dostatok peňazí, ktoré boli síce určené na auto, no poskytovali mu dostatok času na hľadanie odpovedajúceho zamestnania. Prvý voľný mesiac si Achalon úplne odpočinul od každodennej naháňačky a stresov, ktoré zažíval v práci. Telo mal oddýchnuté, myseľ uvoľnenú. Bol už skoro štyridsiaty bežný deň nezamestnaného Achalona. Ráno zaplatil účty za dom a pred obedom šiel s Emmou a deťmi na vychádzku. Cestou späť sa zastavili aj v supermarkete, kúpili potraviny na obed, mali mať bryndzové halušky. Kúpili zemiaky, bryndzu, a keďže bol vegetarián, slaninku na haluškách nahradila smažená cibuľka, preto do nákupného košíka

Page 147: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

145

priložili aj vrecko cibule. Achalon rád pomáhal Emme pri varení, preto sa aj dnes zhostil tejto úlohy. Pri čistení zemiakov však musel polovicu vyhodiť, čo ho dosť rozčúlilo. Z troch kíl tak ostalo len niečo vyše kila očistených zemiakov. Obdobná situácia však bola i s cibuľou. Zvonku krásna, no vo vnútri bola celá sklovitá, zrejme ju nechal prepravca na mraze. Achalon začal hromžiť. Ráno zaplatil účty a teraz minul peniaze za potraviny, z ktorých musel polovicu vyhodiť. Emma videla jeho rozhorčenie a utešovala ho „veď do zemiakov ani cibule si predsa nemohol vidieť“. V tomto okamihu Achalon precitol, účty, potraviny, zamestnanie, všetko pochopil. Pochopil, že je závislý. Nemá možnosť ovplyvniť kvalitu potravín, ktoré kupuje. Aj keby kúpil biopotraviny, ako vie, že obchodník nevymenil len obal alebo etiketu, veď potrebuje zarobiť. Premýšľal nahlas, Emma ho pozorne počúvala. Vždy budeme musieť platiť za dom aj za potraviny. V dome sa nám pohodlne býva, to áno, ale nič okrem toho nám neposkytuje, len berie. Budeme musieť pracovať, dokedy nám štát určí. Ak povie, že odchod do dôchodku posunú na 70 rokov, nebudeme mať inú možnosť. Budeme platiť do smrti. A čo zostane po nás deťom? Chátrajúci dom, potrebujúci platenie opráv, platenie účtov, nákup potravín. Dom môžu samozrejme predať, kúpiť si nové vlastné byty alebo domy, no tým sa zotročia rovnako, ako sme zotročení my. Emma mlčky prikývla, zobrala očistenú cibuľu a pokračovala v príprave obeda. Achalon odišiel do obývačky a začal premýšľať. Prvýkrát začal premýšľať nad svojím životom. Premýšľal sám, bez toho, aby mu spoločnosť radila ako žiť. Presne tak! Systém je nastavený, aby som pracoval až do smrti. No vďaka nášmu zdravotníctvu to nebude až tak dlho, zasmial sa Achalon. Nechcem pracovať tak dlho, chcem žiť, chcem robiť to, čo ma baví. Ako sa vymaniť z otroctva práce a žiť bez zamestnania? Potrebujem peniaze, aby som pokryl svoje výdaje. Našporím si, kúpim dva alebo tri byty a tie budem prenajímať. Budem mať dostatočný príjem a môžem robiť len to čo ma baví. No stanem sa vlastne otrokárom. Pretože ľudia, ktorí mi budú musieť platiť nájomné, budú musieť pracovať, platiť nájomné a účty, rovnako ako ja teraz. Navyše budem stále odkázaný na kúpu potravín, „do ktorých nevidím“. Existuje potom už len jedna možnosť. Znížim svoje životné náklady čo možno najviac, a tým mi postačí veľmi málo pracovať, pohodlne vyžijem, aj keď budem pracovať na čiastočný úväzok v práci, ktorá ma bude baviť a napĺňať. Znížiť svoje náklady, znížiť náklady, opakoval si Achalon dookola.

Page 148: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

146

Ako to spraviť? Veď platíme hlavne za dom a potraviny. Oblečenie a hygienické potreby tvoria zanedbateľnú časť rodinného rozpočtu. Potraviny si môžeme dopestovať sami, veď môj pradedko si veľa vecí pestoval, spomenul si. Účet za plyn. Dedko kúril v krbe s drevom, ktoré mal zo svojich stromov. Postupne Achalon prišiel na to, ako robiť veci priamo, prišiel na presný opak toho, čo ho učili v škole. Uč sa, zamestnaj sa, zarábaj, plať, buď závislý. Za ušetrené peniaze, odložené na auto, si kúpil veľký pozemok. Bol šokovaný. Cena m2 ornej pôdy bola 200x nižšia ako cena stavebného pozemku, na ktorom si pred niekoľkými rokmi postavil dom. Bol som blázon, pomyslel si. Za 4 árový stavebný pozemok som zaplatil toľko ako za 800 árov pôdy, ktorá mohla už dávno živiť mňa i moju rodinu. Hneď začal pracovať na pozemku. Bolo krásna teplá jar. Emme a deťom bolo zakaždým ľúto, keď sa pred zotmením museli vrátiť späť do domu. Pre deti to bol raj, mohli sa hrať na pozemku, pozorne skúmali každý kvietok, každého chrobáka. Mohli loziť po stromoch, robiť si úkryty v lesíku. Pobytom na čerstvom vzduchu a samotným pohybom boli na prvý pohľad vitálnejšie ako deti z betónových džunglí, sediace pred televízorom či za počítačmi. Viac a viac času chceli tráviť na pozemku, preto začiatkom leta predali dom. Dočasne bývali v maringotke. Do jesene si plánovali postaviť drevenicu, s koreňovou čističkou a vlastnou studňou. Začali pekne po poriadku. Postavili prvú najdôležitejšiu stavbu na pozemku – latrínu. Neskôr vykopali studňu. Vodou tak už mohli polievať sadenice mladých stromčekov, ktoré Emma s láskou sadila v okolí ich budúcej drevenice. Stavba drevenice začala až koncom leta. Z pôvodne plánovanej veľkej drevenice vznikla oveľa menšia drevenička. Bola mnohokrát menšia ako ich predchádzajúci dom. Bol to dôsledok niekoľkomesačného pobytu v maringotke. Zistili, že predtým mali veľkú spálňu, v ktorej netrávili takmer žiaden čas, väčšinou v nej len spali. Bola prakticky úplne zbytočná. V novej drevenici spávali v obývačke, ktorá tak v noci slúžila ako spálňa. Drevo z lesíka, ktorý bol súčasťou pozemku, vykurovalo v hlinenej peci útulnú drevenicu počas chladnejšej zimy. Achalon však vysadil aj nový palivový les, ktorý bude ohrievať ich dom po ďalšie desaťročia. Navyše vysadil 100 jedlí. Každému potomkovi 50. Až vyrastú, budú mať dostatočné silné stromy na stavbu svojich dreveníc. Pozemok bol dostatočne veľký, Achalon vedel, že na ňom môžu zostať bývať aj jeho deti. Spolu s Emmou deťom zasadili orechy, jedlé gaštany. Tešili sa. Nič lepšie im nemohli do ich budúceho života darovať. Keby im našetrili peniaze a kúpili

Page 149: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

147

dom, zotročili by svoje vlastné deti. Museli by stále pracovať na platenie účtov. Pracovať aj v neľudských podmienkach. Takto im darovali záhradu, ktorá ich živí, bez toho, aby pracovali v zamestnaní. Ak aj odídu do miest, či iného kúta sveta za tým, čo ich bude baviť, vždy sa majú kam vrátiť, mať čo jesť, môcť bývať v teple... Koľko hlúpostí nás učili v škole, pomyslel si Achalon. Učili nás bojovať, víťaziť, pracovať, poslúchať... Ak by nás naučili, ako si postaviť jednoduchý dom, ako zasadiť lesík, ktorý ho bude v zime „ohrievať“, ako... Nebolo by nutné toľko vôbec pracovať. Veď práca je niečo neprirodzené, veď žiadne zviera nepracuje. Pracuje len človek. Práca v zamestnaní je niečo, čo príroda nepozná. Je neprirodzená. Niet divu, že je na svete toľko chorôb, driny,...

Page 150: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

148

Page 151: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

149

GLOBALIZÁCIA VS. LOKALIZÁCIA

POROVNANIE

Page 152: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

150

Vo všeobecnosti máme na výber z dvoch základných alternatív žitia vo fyzickom svete. Prvý spôsob je spoločnosťou označovaný ako „civilizovaný“ spôsob života. Ten je charakteristický bývaním v byte či dome, ktorý je striktne oddelený od našich potrieb. Tie sú uspokojované globalizovaným systémom, pomocou ktorého bol postavený aj samotný byt alebo dom. Druhý spôsob žitia môžeme označiť ako „prírodný“, keď v našich životoch aplikujeme rovnaké princípy, podľa ktorých funguje príroda. Spôsob takéhoto bývania a napĺňania našich potrieb je určený hlavne okolím domu. Tento lokálny systém, okolie v ktorom žijeme, tak pokrýva naše základné materiálové, potravinové aj energetické požiadavky. Stručne si zhrnieme a porovnáme tieto rozdielne spôsoby bývania – žitia vo vzťahu k našim základným životným potrebám.

Page 153: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

151

Voda Globalizovaný,

„civilizovaný“ spôsob bývania Lokalizovaný,

prírodný spôsob bývania Potreba - základná životná potreba (pitná voda)

- hygienická požiadavka (osobná hygiena, teplá voda) - požiadavka pri stravovaní (umývanie potravín, varenie a pod.)

Prístup k zdroju

- nepriamy prístup - vodovod - supermarket alebo iný

obchod

- priamy prístup - dažďová, povrchová voda (zberné nádrže, jazierka)

- podpovrchová voda (studne) Kvalita - daná dodávateľom vody

- možnosti filtrácie, chemickej a fyzikálnej úpravy vody

- daná čistotou životného prostredia

- široká škála možností využitia prírodných systémov filtrácie a čistenia vôd

Potreba energie

- lokálna potreba je uspokojovaná globálnym systémom.

- požiadavka vody enormne narastá. Na distribúciu 1 litra vody (potreba) sa jej minie 12 litrov (spotreba) v globálnom systéme

- potreba čerpania vody do vodojemov, energeticky náročná distribúcia vody na desiatky kilometrov

- vysoké energetické nároky na vybudovanie siete vodovodov

- vysoké energetické požiadavky na distribúciu vody

- potreba vody nepriamo vyžaduje aj stavbu kanalizácie, čističiek ai.

- distribúcia dažďovej, povrchovej a podpovrchovej vody (do 10m) bez potreby energie z fosílnych palív

- hlbinné studne, potreba energie čerpadla rovnajúcej sa zlomku energie nutnej na distribúcii vody globálnym systémom.

- potreba vody a spotreba je takmer identická (voda sa nemíňa v systéme distribúcie vody)

- kolobeh vody na mieste, bez potreby kanalizácie

Materiálové požiadavky

- tisíce kilometrov potrubí, vodojemov, vodární atď.

- enormne vysoké materiálové požiadavky (opravy prasknutého potrubia pod cestou ai.)

- prírodné jazierka (bez nutnosti umelých materiálov a energie)

- narážaná studňa (potreba jednej oceľovej rúry a pumpy)

Page 154: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

152

Emisie, odpad, znečistenie

- množstvo odpadu a emisií vzniká pri výrobe a prevádzke vodovod. systému, znečisťuje samotné vody

- „civilizované“ bývanie v betónovom obkolesení je charakteristické nízkou možnosťou udržania vôd – vznik záplav pri výdatnejších búrkach

- prírodné jazierko nepotrebuje dodávku energií, stroje, opravy, neprodukuje odpad ani emisie

- vysoká miera udržania vôd na pozemku, eliminácia hroziacich záplav pri výdatnejších búrkach

Závislosť od fosílnych palív

- existenčná závislosť - bez fosílnych palív nedokážeme vyrobiť tisíce kilometrov potrubí, vykopať výkopy ani poháňať čerpadlá na dopravu vody

- minimálna závislosť od fosílnych palív

Možnosti využitia prírody

- minimálne - pracujú energetickí otroci (ropa, plyn,...) poháňajú obrovské čerpadlá nadistribúciu vody, pracujú v hutiach na výrobu vodovodného systému atď.

- využitie členitosti pozemku, t.j. využitie gravitačného zákona, zberná nádrž dažďovej vody na streche – bez potreby čerpadla

- široká škála možností využitia prírodných systémov filtrácie a čistenia vôd, či už na prípravu pitnej vody alebo vyčistenia odpadových vôd (koreňová čistička)

- ohrev vody v jazierku alebo jednoduchej čiernej nádobe zadarmo (umiestnenej na vyššom mieste pozemku alebo na streche domu...)

Investičné náklady

- vysoké (vodovodná prípojka, kanalizačná prípojka, vodomerná a kanalizačná šachta)

- nízke (prší zadarmo) - náklady na pitnú vodu (v závislosti od pozemku)

- výkop studne, systém zachytávania a prírodného filtrovania

- vybudovanie koreňovej čističky

Prevádzkové náklady

- platba za dažďovú vodu (stočné)

- platba za pitnú vodu (vodné) - platba za pitnú vodu (stočné)

- zanedbateľné alebo žiadne - jednoduchý ohrev vody v tmavej nádobe v letných mesiacoch

Page 155: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

153

- platba za ohrev vody - platba za výmenu vodomerov, revízie ai.

- ohrev súčasne s vykurovaním domu v zimných mesiacoch

Možnosti zotročenia

- nutnosť práce pre zaplatenie účtov

- akákoľvek cena vody bude akceptovaná (človek bez vody neprežije)

- bez vody človek vo svojom dome či byte nemôže ísť ani na záchod.

- bez možnosti zotročenia - voda je zadarmo (zvieratá to vedia stále)

- prístup k vode bez platenia = bez nutnosti jeho práce

Zneužitie (terorizmus)

- vodovod sa stáva výbornou biologickou zbraňou. Otrávením zdroja pitnej vody sa ľahko otrávia celé mestá, milióny ľudí, ktoré tento zdroj využívajú

- enormne ťažké

Page 156: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

154

Vzduch Globalizovaný,

„civilizovaný“ spôsob bývania Lokalizovaný,

prírodný spôsob bývania Potreba - základná životná potreba (dýchanie) Prístup k zdroju

- ľahký, vzduch je všade - v „hlbokých“ budovách vzniká nutnosť dopravy vzduchu pomocou vzduchotechniky

- ľahký, vzduch je všade

Kvalita - Exteriér: mestké bývanie je charakteristické vysokou hustotou osídlenia na km2 = špinavší vzduch je v mestách ako na vidieku

- Interiér: umelo vytvorené stavebné materiály a nátery uvoľňujú počas svojej životnosti toxické látky (styrén, atď.)

- málo zelene, vysoká prašnosť - mestá – betónová „džungľa“ je typická vysokými teplotnými výkyvmi. Rozpálené betónové plochy vytvárajú horúce miesta „heat islands“ = potreba klimatizácie

- častá nutnosť zvlhčovania vnútorného vzduchu

- Exteriér: prírodné bývanie je charakteristické nízkou hustotou osídlenia na km2. Domy sú obkolesené prírodou = neporovnateľne čistejší vzduch ako v mestách a veľkomestách - Interiér: prírodné materiály uvoľňujú vône a látky prirodzené pre človeka (živica, atď.) - veľa zelene, nízka prašnosť - zeleň na pozemku stabilizuje teplotné výkyvy - prírodné materiály (hlina) majú autoregulačnú vlhkostnú vlastnosť

Potreba energie

- hlboké priestory: nutnosť dopravy vzduchu (pohon ventilátorov)

- nutnosť klimatizácie (jednotka chladu je 5x drahšia ako jednotka tepla)

- bez potreby energie

Materiálové požiadavky

- výroba vzduchotechnických potrubí, filtrov, zvlhčovačov, ventilátorov, klimatizačných jednotiek atď.

- bez materiálových požiadaviek

Emisie, odpad, znečistenie

- množstvo odpadu a emisií pri výrobe a prevádzke vzduchotechnického systému. Nutnosť výroby elektrickej energie = znečisťovanie samotného vzduchu

- bez znečistenia, emisií a odpadov

Page 157: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

155

Závislosť od fosílnych palív

- existenčná závislosť, bez fosílnych palív nedokážeme vyrobiť a poháňať vzduchotechnické zariadenia

- bez závislosti od fosílnych palív

Možnosti využitia prírody

- veľmi obmedzené - možnosť pestovania rôznej vegetácie na strechách, balkónoch v črepníkoch

- okolitá vegetácia domu čistí vzduch, znižuje prašnosť

- možnosť výsadby kvetinových záhonov v smere prevládajúcich vetrov – prírodná aromaterapia

Investičné náklady

- vysoké Vzduchotechnický systém, t.j. riadené vetranie v domoch je aj v súčasnosti pomerne vzácne pre jeho vysokú cenu

- žiadne, zanedbateľné výsadba semien, sadeníc ostatné zariadi príroda

Prevádzkové náklady

- platba za výmenu filtrov a čistenie vzduchotechnického potrubia

- platba za elektrinu, potrebnú na poháňanie vzduchotechniky a klimatizácie

- opravy, výmeny dielov

- žiadne - ak sa odlomí konár zo stromu, poskytujúceho zatienenie (prírodnú klimatizáciu), strom funguje ďalej, bez nutnosti opráv alebo napájania

Možnosti zotročenia

- nutnosť práce pre zaplatenie účtov

- ak budeš chcieť bývať v horúcich mestských bytoch, zaplatíš za klimatizáciu toľko koľko určia, inak sa budeš potiť vo vlastnej šťave

- bez možnosti zotročenia - príroda poskytuje zadarmo čistenie vzduchu, kvetiny ponúkajú zadarmo svoju vôňu, strom ponúka zadarmo svoj tieň (chlad)

Zneužitie (terorizmus)

- vzduchotechnické systémy domov a budov sú výbornou biologickou zbraňou. Umiestnením jedovatej látky do vzduchotechnického potrubia sa distribuuje tento jed ľahko do domu či budovy

- enormne ťažké

Page 158: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

156

Jedlo Globalizovaný,

„civilizovaný“ spôsob bývania Lokalizovaný,

prírodný spôsob bývania Potreba - základná životná potreba (bez jedla vydržíme pár týždňov) Prístup k zdroju

- žiadny alebo výrazne obmedzený (možnosť pestovať jedlo v kvetináčoch alebo na balkóne)

- väčšinu alebo aj všetko jedlo poskytuje vlastná záhrada v blízkom okolí domu

Kvalita - kvalita daná dodávateľom, pestovateľom potravín (potraviny sú nástrojom zisku, nie kvalitnej výživy kupujúcich)

- nízka možnosť overenia kvality a čerstvosti potravín - predávajú sa často stále pekne vyzerajúce avšak zdravotne nevyhovujúce potraviny

- bez možnosti overenia použitých chemických látok, antibiotík...

- obsahujú často chemické látky, ktoré sú u nás zakázané, no používané v krajinách ich pestovania

- presná znalosť kvality potravín.

- vieš, čo si zasadil (či bolo osivo GMO), či a aké postreky si použil.

- vieš čerstvosť a kvalitu v každom okamihu.

- sám seba neoklameš

Potreba energie

- enormne vysoké energetické náklady, 10x vyššie ako energie získaných plodín. Nutnosť výroby agrotechniky, hnojív, pesticídov, obalov, atď.

- monokultúra, ľahké šírenie škodcov

- enormné náklady na distribúciu potravín

- bez potreby energie z fosílnych palív

- bez potreby postrekov (polykultúra, prírodné spoločenstvá)

- bez nákladov na distribúciu potravín (jablko si odtrhneš priamo zo stromu)

Materiálové požiadavky

- nutná výroba ocele a iných materiálov pre výrobu agrotechniky

- mohutný chem. priemysel na výrobu hnojív, postrekov atď.

- agrárny sektor je kvôli intenzifikácií (t.j. neprirodzenému spôsobu pestovania) najväčším spotrebiteľom vody na svete

- minimálne materiálové požiadavky - materiálové požiadavky na výrobu ručných nástrojov na údržbu záhrady sú v porovnaní s intenzifikovaným poľnohospodárstvom zanedbateľné

Page 159: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

157

Emisie, odpad, znečistenie

- nesmierna devastácia prírody na všetkých jej úrovniach. Degradácia pôd, vôd, ai.

- bez znečistenia, emisií a odpadov

- pôdy a vody sú udržované ľahko v dobrej kondícii

Závislosť od fosílnych palív

- existenčná závislosť, bez fosílnych palív nedokážeme vypestovať potraviny na poliach, prepraviť ich

- bez fosílnych palív sa nezamrazí mäso, ani neupečie chlieb

- bez závislosti od fosílnych palív

Možnosti využitia prírody

- potláčanie vplyvov prírody, pesticídy a herbicídy ako boj voči prírode z dôvodu výsadby monokultúr

- prírodné spoločenstvá vzájomne symbioticky vytvárajú zdravé a vyvážené prostredie. Polykultúra poskytuje miesto aj pre „škodcov“ a ich predátorov, čím sa systém sám reguluje a stáva sa odolnejším.

Investičné náklady

- vysoké. - časť peňazí na kúpu automobilu pripadá na potrebu veľkých nákupov v supermarkete.

- moderné bývanie nemá chladné pivnice ani iné miesta na uskladnenie potravín, treba kúpiť chladničku a mrazničku

- nízke - v prvom roku je nutné kúpiť

sadenice stromov, semená – osivá, v ďalšom roku už máš vlastné semená zo zožatej úrody

Prevádzkové náklady

- platba za elektrickú energiu chladničky / mrazničky

- účet za benzín-naftu nutnej k dovozu potravín

- žiadne, minimálne (chlad pivnice, komory)

- solárne sušičky ovocia atď.

Možnosti zotročenia

- prístup k potravinám je možný len výmenou práce strávenej v zamestnaní = nutnosť práce

- zaplatíš za jedlo toľko, koľko určia, nemáš inú možnosť

- bez možnosti zotročenia - príroda ti poskytne zadarmo

jedlo, stačí len zasadiť strom a ovocie ti bude poskytovať dlhé desaťročia

- eliminácia neúrodného roku pomocou rôznych výsadieb ai.

Zneužitie (terorizmus)

- možnosť distribúcie jedov v otrávených potravinách

- vplyv chemických látok, ktorými sú ošetrené potraviny, sa môže prejaviť až po niekoľkých rokoch (nádory, rakovina atď.)

- enormne ťažké (vlastné potraviny, sám seba pravdepodobne nebudeš chcieť otráviť)

Page 160: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

158

Teplo Globalizovaný,

„civilizovaný“ spôsob bývania Lokalizovaný,

prírodný spôsob bývania Potreba - mimo teplých oblastí existuje požiadavka pre vykurovanie domov

- teplo na prípravu jedla a ohrev vody Prístup k zdroju

- žiadny - súčasné byty a domy sú

vykurované pomocou médií (plyn, elektrina, uhlie, drevo...), ktoré musia byť dovezené

- priamy prístup - energetické nosiče (drevo ai.) rastú zadarmo priamo v okolí domu

Kvalita - relatívne nízka,

- ovplyvniteľná malými poruchami

- pri výpadku el. napájania nezapneš plynový kotol

- pri poruche kotolne, potrubia ai. je bez tepla mnoho činžiakov

- vysoká - jednoduchý prístup k palivu - principiálne jednoduchý, robustný vykurovací systém nezávislý od externého napájania

Potreba energie

- nnormne vysoké energetické náklady na výrobu ťažobných zariadení, výrobu plynovodov, ropovodov, dopravu uhlia.

- energeticky náročná výroba kotlov – ich nízka životnosť...

- minimálne potreby energie (pílenie a kálanie je možné bez nutnosti spaľovania fosílnych palív) - bez potreby energie na dovoz palív

- hlinená pec vyžaduje minimum energie na svoju stavbu

Materiálové požiadavky

- výroba ocele a iných materiálov na výrobu ťažobných zariadení, tisícov kilometrov potrubí,

- potreba množstva stavieb – kompresorovní a nutnosť vybudovania energeticky a materiálovo náročnej infraštruktúry k týmto stavbám

- minimálne mater. požiadavky (hlinená pec)

Emisie, odpad, znečistenie

- spaľovanie fosílnych palív, výroba a distribúcia tepla či palív vedie k nesmiernej devastácii prírody na všetkých jej úrovniach. Degradácia pôd, vôd, vzduchu atď.

- nespaľujú sa fosílne palivá - väčšina biologických zdrojov má takmer nulovú uhlíkovú bilanciu.

- pri udržateľnom bývaní sú domy obklopené záhradami, t.j. ďalej od seba, preto dym z komína nepredstavuje žiaden problém pre susedov

- drevený popol výborné hnojivo

Page 161: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

159

Závislosť od fosílnych palív

- existenčná závislosť - bez fosílnych palív nedokážeme

vykurovať byty, ani domy

- bez závislosti od fosílnych palív

Možnosti využitia prírody

- žiadne, minimálne - potláčanie vplyvov prírody

výrub lesov kvôli plynovým trasám (udržuje sa bezlesie) ai.

- palivový les „pracuje“ za teba, rastie bez tvojej práce

Investičné náklady

- vysoké - drahý vykurovací či solárny

systém - nízka životnosť

- nízke - pec je postavená z okolitých materiálov (doslova za pár dní)

Prevádzkové náklady

- platba za elektrickú energiu, plyn, uhlie ai. (priame vykurovanie)

- platba za el. energiu obehových čerpadiel (aj pri solárnom ohreve vody)

- platba za servisné úkony (výmena kotla)

- žiadne, zanedbateľne nízke

Možnosti zotročenia

- nutnosť práce na zaplatenie účtov za teplo (plyn, drevo, el. energie atď.)

- zaplatíš za ne toľko, koľko určia, nemáš inú možnosť, inak v byte v lepšom prípade zamrzneš, neuvaríš si jedlo, ani sa neumyješ v teplej vode

-bez možnosti zotročenia - príroda ti poskytne zadarmo drevo a iné biologické energetické nosiče

Zneužitie (terorizmus)

- pri prerušení plynovodov a ropovodov je vykurovanie miest nemožné. Domy a byty miest sú od nich závislé, pri ich zničení či poškodení, bez dodávok plynu či ropy, sa stávajú neobývateľné

- enormne ťažké

Page 162: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

160

Materiály Globalizovaný,

„civilizovaný“ spôsob bývania Lokalizovaný,

prírodný spôsob bývania Potreba - potreba materiálov na stavbu domu

- potreba materiálov na úžitkové predmety domu (hrnce, príbory, skrine, postele atď.) - potreba materiálov na uspokojenie životných potrieb (oblečenie, hygienické potreby atď.)

Prístup k zdroju

- žiadny - súčasné byty a domy ti neposkytujú žiaden materiál, ktorý by si mohol pre svoj život využiť

- priamy prístup k materiálom na stavbu domu, ako aj na výrobu úžitkových predmetov (drevo na výrobu nábytku, hlina na výrobu pece, vane, umývadla atď.)

- široká škála využitia materiálov priamo z pozemku alebo materiálov, ktoré môžu na pozemku vyrásť

Kvalita - relatívne vysoká - umelé neprirodzené materiály majú relatívne vyššiu životnosť s nízkymi požiadavkami na údržbu

- vybavenie domu – nízka, „civilizované“ konzumné výrobky podliehajú plánovanému zastarávaniu, t.j. majú nízku životnosť (časté poruchy po skončení záručnej lehoty)

- relatívne vysoká - prírodné stavebné materiály (okrem kameňa) v porovnaní s „civilizovanými“ stavebnými vyrobených pomocou fosílnych palív vykazujú nižšiu životnosť odolnosť, čo je však vyvážené ich jednoduchou a dostupnou „opravou“

Potreba energie

- enormne vysoká energetické náklady na ťažbu vápenca a ťažbu a prepravu ostatných surovín. Energeticky náročná výroba ocele, cementu, infraštruktúry k oceliarňam, cementárňam, kameňolomov atď.

- dovoz vyrobených materiálov atď.

- minimálne potreby energie - bez nutnosti vzdialenej dopravy - bez nutnosti dodania energie na pretváranie materiálov, pretože sa využívajú priamo (na rozdiel od prírodného vápenca, ktorý pomocou energie premeníme na cement)

Page 163: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

161

Materiálové požiadavky

- enormne vysoké (potreba výroby ocele a iných materiálov na výrobu ťažobných zariadení, tisícov kilometrov potrubí, nutné postaviť veľa budov a stavieb, nutnosť vybudovania energeticky a materiálovo náročnej infraštruktúry k týmto stavbám

- nízke (materiálové požiadavky vyžadujú minimálne nepriame materiálové väzby. Pílka či lopata v sebe obsahuje neporovnateľne menej energie ako ťažobné zariadenia.)

- materiály, ktoré nedokážu „vyrásť“ na pozemku (sklo a pod.), v porovnaní s celým domom tvoria tieto materiály veľmi malú časť

Emisie, odpad, znečistenie

- samotná ťažba surovín, ich preprava a ich pretváranie na ušľachtilé materiály vedie k nesmiernej devastácii prírody na všetkých jej úrovniach

- bez znečistenia, emisií či odpadov

Závislosť od fosílnych palív

- existenčná závislosť - bez fosílnych palív nedokážeme vyťažiť suroviny a pretvoriť ich na neprirodzené stavebné materiály

- preprava závislá od fosílnych palív

- bez závislosti od fosílnych palív

Možnosti využitia prírody

- žiadne alebo minimálne

- les, z ktorého postavíš drevenicu „pracuje“ a rastie bez tvojej práce

Investičné náklady

- vysoké - drahé stavebné a izolačné materiály

- nízke

Prevádzkové náklady

- závislé od kvality materiálov a prvkov, ktoré bude nutné opravovať

- žiadne, zanedbateľne nízke (materiály na opravu sú z okolia pozemku – sú zadarmo)

Možnosti zotročenia

- výborné - kvôli výrobe a stavbe domu (kúpe bytu) sa v lepšom prípade len ty, v horšom prípade manželský pár zadlží na 30 rokov

- ak nebudeš pracovať, splácať, nebudeš bývať

- bez možnosti zotročenia - príroda ti poskytne zadarmo drevo a iné biologické stavebné materiály

- stavba z prírodných materiálov je energeticky nenáročná

- v extrémne krajnom riešení si schopný sám za pár dni vykopať zemlianku, kde by si prežil

Page 164: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

162

Zdravie (liečivá) Globalizovaný,

„civilizovaný“ spôsob bývania Lokalizovaný,

prírodný spôsob bývania Potreba - zdravie je najdôležitejšou zložkou života, pretože zaisťuje tvorenie na

Zemi a pokračovanie ľudského rodu (zlyhanie na tejto úrovni znamená, že človek koná v rozpore s vlastnou existenciou)

Vplyv na zdravie

- nepriaznivý - nezdravé umelé stavebné materiály (styrén, výpary chemických náterov)

- nezdravé, chemicky ošetrené potraviny

- až 98% svojho času človek trávi v interiéri, oddelený od liečivých síl prírody

- znečistený vzduch - samotná zdravotná starostlivosť je v prvej pätici najčastejších príčin úmrtia ľudí

- priaznivý - prírodné, pre človeka prirodzené stavebné materiály (vôňa živice, propolisu, a pod.)

- zdravé, čerstvé potraviny - dom je obklopený prírodou - čerstvý vzduch, vyčistený, „odprašnený“ okolitou flórou domu

Kvalita - potláčanie symptómov (tabletky na znižovanie / zvyšovanie) tlaku, pretože pri vyliečení pacient prestáva platiť. Skutočná príčina vysokého tlaku sa nehľadá

- prevencia vzniku chorôb pobytom v čistom a zdravom prostredí prírody, konzumáciou zdravých potravín

- eliminácia neprirodzenosti práce, t.j. eliminácia napätia a stresov

- človek žije bližšie k prírode, nielen berie, ale aj dáva, nespráva sa ako rakovinová bunka

Prístup ku zdroju

- obmedzený prístup k prírode - obmedzený prístup k liečivám

- priamy prístup prírode - možnosti prípravy vlastných liečiv (bylinná záhradka, a pod.)

Potreba energie

- enormne vysoké energetické náklady na vývoj a výrobu liečiv

- bez potreby energie

Materiálové požiadavky

- nepriama potreba výroby ocele a iných materiálov na výrobu chemických a farmaceutických gigantov

- žiadne

Page 165: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

163

Emisie, odpad, znečistenie

- samotná ťažba surovín nutná na stavbu farmaceutických a chemických závodov, výrobu ich technológií vedie k nesmiernej devastácii prírody na všetkých jej úrovniach

- bez znečistenia, emisií a odpadov

Závislosť od fosílnych palív

- existenčná závislosť, bez fosílnych palív nedokážeme vyťažiť suroviny a pretvoriť ich na neprirodzené stavebné materiály

- preprava závislá od fosílnych palív

- gigantický chemický a farmaceutický priemysel je živený vďaka fosílnym palivám

- bez závislosti od fosílnych palív

Možnosti využitia prírody

- veľká časť farmaceutického priemyslu, resp. liečenia chorôb je stále zastúpená pomocou prírodných liečiv (čaje a pod.)

- bylinný záhon - vlastné potraviny sa stávajú liekmi (liečenie stravou), t.j. základom sú zdravé, čerstvé najlepšie vlastné potraviny

Možnosti zotročenia

- výborné - platby do zdravotnej poisťovne (zodpovednosť za tvoje zdravie preberá štát)

- nemáš prístup k vlastným liečivám, v škole ťa neučili, ako vyzdravieť pri bežných ochoreniach, ako urýchliť hojenie drobných zranení pomocou bylín, čajov...

- čím horšia choroba, tým drahšia bude jej liečba, pretože budeš ochotný zaplatiť viac za jej liečenie

- obmedzené - zdravé potraviny, čistý vzduch a pohyb v prírode vedie k enormnému poklesu chorobnosti

Page 166: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

164

Strata príjmu = ak nemáš peniaze Globalizovaný,

„civilizovaný“ spôsob bývania Lokalizovaný,

prírodný spôsob bývania Daň z nehnuteľnosti - musí byť zaplatená vždy. Ak niekto niečo musí, nie je

slobodný! Vzduch - bez obmedzenia

(možno budeš dýchať špinavší vzduch), no pokiaľ nebývaš v pasívnom dome (on nemá otvárateľné okná), tak si otvoríš okno a môžeš v byte / dome bývať bez obmedzenia

- bez obmedzenia

Voda - odpoja ťa od vody - nenapiješ sa - neumyješ sa - nemôžeš používať WC - neumyješ si potraviny - neuvaríš si polievku

- bez obmedzenia

Jedlo - nekúpiš si potraviny - bez obmedzenia Teplo - v byte za teplo (pokiaľ nemáš

vlastný kotol) musíš zaplatiť vždy (inak ťa exekútor vysťahuje)

- v dome v zime zamrzneš (v pasívnom dome nezamrzneš – no koľko stojí? Prečo tak veľa?)

- bez obmedzenia

Energie - odpoja ťa od plynu, elektriny - nezasvietiš si - nezohreješ jedlo ani vodu

- bez obmedzenia

Starostlivosť o deti - deti hladné, smädné, uzimené - bez obmedzenia Stratou zamestnania máš veľa voľného času

- voľný čas nemáš ako využiť na svoju obživu

- v byte si nevykopeš studňu, ani nezasadíš záhon zemiakov

- môžeš kresliť obrazy, alebo vyšívať, no potrebuješ kúpiť plátno, farby atď., pritom nie je isté, či tieto produkty predáš, vymeníš za jedlo a vodu

- pozemok ti ponúka neobmedzené možnosti pre strávenie voľného času

- čím viac času investuješ do pozemku, tým viac jedla, dreva, životných potrieb budeš mať

Page 167: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

165

Kriminalita - výrazný nárast zločinu, pretože základné ľudské potreby musia byť uspokojené (aby človek nezomrel), preto je človek bez príjmu nútený kradnúť alebo žobrať

- nie je nutné kradnúť či páchať iné trestné činy

Page 168: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

166

V predchádzajúcich tabuľkách je uvedené stručné porovnanie neudržateľného (globalizovaného) a udržateľného (lokalizovaného) spôsobu života. Možno ťa napadlo mnoho vecí, ktoré v tomto porovnaní chýbajú, možno aj veľa vecí, s ktorými nesúhlasíš, o ktorých si myslíš, že v udržateľnom spôsobe života nemôžu fungovať. Myslieť neznamená vedieť. Častokrát sme presvedčení, že iný spôsob života nie je možný bez toho, aby sme čo i len na chvíľu skúsili zmeniť naše zabehnuté, spoločnosťou zaužívané stereotypy. Zvykli sme si žiť pohodlne. Zvykli sme si chodiť do práce bez toho, aby sme niekedy zapochybovali o tom, či skutočne musíme pracovať. Zvykli sme sa báť. Zvykli sme si na naše väzenie, zamilovali sme si ho. Sme v ňom síce uväznení, no keďže máme strach, toto väzenie nás chráni pred vonkajšími nepriateľmi, ktorí sa k nám cez mreže našej cely dostať nemôžu. Bojíme sa zmeny. Bojíme sa vziať zodpovednosť do vlastných rúk. Strach živí naše ego. Ego hľadí na seba, na svoj prospech. Láska hľadí na celok, na zdravie celej Zeme. Pozri sa vôkol seba, konáme z lásky či zo strachu?

Page 169: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

167

EGO LÁSKA dôraz na ja, oddelenosť od ostatných, len JA

dôraz na my, jednota v rámci celku MY

obviňovanie ostatných, snaha meniť druhých podľa vlastných predstáv

pochopenie, súcit, bezvýhradné prijatie človeka takého, aký je

nepriateľstvo, rasizmus, boj priateľstvo, úcta k rozdielnosti, spolupráca

sťažovanie si, pozícia obete vďačnosť, prijatie zodpovednosti za svoj život

hnev, sociálna neznášanlivosť, vojna

pokoj, radosť, pochopenie, mier

chlad súcit, sympatia závisť, chamtivosť, lakota spoločná radosť, zdieľanie ovládanie druhých, moc poskytuje úplnú slobodu materiálny svet jednota života, materiálna,

duševná i duchovná orientácia na minulosť, budúcnosť

orientácia na prítomnosť

sebazaprenie, perfekcionizmus

sebaprijatie, pozornosť a súcit k svojim chybám

necitlivosť, nevšímavosť, ignorovanie

všímavosť, citlivosť, podpora, pomoc

robím som Čím „civilizovanejšia“ a bohatšia krajina, tým viac technických výdobytkov využíva. Čím lepšie kalkulačky máme, tým menej počítame z vlastnej hlavy. Čím viac výdobytkov používame, tým menej sa spoliehame na svoj rozum a schopnosti. Nie je náhoda, že čím bohatšia krajina, tým hlúpejší ľudia. Dokážu pomocou svojich výdobytkov dostať človeka na mesiac, no nedokážu prežiť bez práce v zamestnaní, bez platenia vysokých účtov. Sú slobodne uväznení svojím zamestnaním. Sú menej slobodní ako ich väzni vo väzniciach.

Page 170: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

168

VÄZENIE ZAMESTNANIE Tráviš väčšinu času v miestnosti 4x4 metre

Tráviš väčšinu času v miestnosti 3x3 metre

Dostávaš 3x denne jedlo zdarma

Máš pol hodiny na to, aby si si zohnal a zjedol jedlo, ktoré si sám zaplatíš

Za dobré chovanie dostaneš voľno

Za dobré chovanie dostaneš viac práce

Môžeš sa pozerať na TV a hrať hry

Za pozeranie TV a hranie hier dostaneš „padáka“

Máš veľa voľného času, môžeš čítať knihy, hrať na hudobný nástroj, venovať sa záľubám alebo nemusíš robiť vôbec nič

Väčšinu času života tráviš v zamestnaní. Voľna máš veľmi málo, nemáš čas sa venovať svojim záľubám, deťom, rodine ...

Máš vlastný záchod Zdieľaš záchod s ďalšími ľuďmi

Máš povolené návštevy rodiny a priateľov

S rodinou a priateľmi nemôžeš hovoriť ani cez telefón

Všetky výdaje na tvoj život platia daňoví poplatníci, ktorí chodia do zamestnania

Všetky výdaje na život si hradíš sám z peňazí, ktoré ti zostanú po odrátaní peňazí určených na väzňov

Si v moci „sadistických“ dozorcov

Sadistickým dozorcom hovoríš „šéf“

Kto má väčšie obavy o zajtrajšok, väzeň alebo ty?

Page 171: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

169

Záver

Žijeme na jednej planéte Zem. Ak sa na jednom mieste čokoľvek hromadí, na inom mieste zákonite vzniká nedostatok. Chudoba preto neexistuje z dôvodu nedostatku peňazí, potravín či iných zdrojov. Chudoba je priamym dôsledkom chamtivosti. Možno ťa tvoja práca baví, možno zarábaš dostatočne veľa a nie si nútený čokoľvek zmeniť v tvojom zaužívanom spôsobe pohodlného života. No či už pracuješ ako vykorisťovaný otrok, v neľudských podmienkach, za malý plat, alebo ako vykorisťujúci generálny riaditeľ, jedno je isté. Bývaš a žiješ neudržateľne. Priamo alebo nepriamo sa podieľaš na výrube lesov, erózii pôdy, znečisťovaní vôd a vzduchu, na drancovaní planéty. Možno separuješ odpad, možno chodíš do práce peši, no uniká ti podstata, že tvoje bývanie stále produkuje odpad a znečistenie. Potrebuješ dovoz potravín a všetkých ostatných zdrojov, bez ktorých neprežiješ. Možno si o tom všetkom vedel, možno nie, faktom ostáva, že ti to v zásade nevedí. Nevadí to tebe, ľuďom okolo teba, vláde ani vedcom, ktorí samotné znečistenie vymysleli. Už vieš, prečo sa ľudia ničia, prečo ničia prírodu, prečo chystajú pre deti ťažšiu a nezdravšiu budúcnosť. Dôvodom je absencia lásky. Láska dáva, tvorí, súcití, všíma si. Ego berie, vlastní, ničí, je chladné. Pokiaľ nevieš, čo je láska, nevieš nič. Pokiaľ sa „nevrátiš“ k láske, nič podstatné sa v tvojom živote nezmení. Narodil si sa ako láska, ako šťastný a radostný. No spoločnosť ťa naučila pocitu viny, strachu, chamtivosti, nečestnosti, vložila do teba mylnú predstavu o láske. Stačí, ak tieto nezmysly odložíš. Ak odložíš ego, odložíš minulosť a strach z budúcnosti, čo z teba zostane? Láska, pokoj, radosť... Už nebudeš benevolentný k utrpeniu, ničeniu či znečisťovaniu. Láskavý človek cíti, že spolu s ostatnými, spolu so Zemou, tvoria jeden celok, jedno telo. Vie, že ak žije na úkor iného, ak znečisťuje Zem, zabíja sám seba. Pocíti, že je všetko vzájomne previazané. Zdravie, šťastie, láska, sexualita, dĺžka dožitia, myseľ, zamestnanie, všetko sa vzájomne ovplyvňuje, všetko je súčasťou jedného celku. Ak

Page 172: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

170

zmeníš stravovanie, zmení sa aj tvoja myseľ. Ak sa zmení tvoje vedomie, zmení sa tvoje zdravie, zamestnanie... Ak pocítiš, čo je láska, nebudeš môcť pracovať ako vojak, nebudeš môcť zabíjať. Láska všetko zmení. V tvojom srdci môže byť len láska alebo ego. Láska učí spoločnej radosti, ego spoločnému zabíjaniu. Láska nemá podmienky. Nemá s druhým nič spoločné. Druhý si ju nemusí ničím zaslúžiť. Pozri sa vôkol seba a zistíš, prečo je láska jedným z najvzácnejších a najmenej častých zážitkov. Bývaš neudržateľne, oddelený od prírody, od ľudí, od zvierat, od záhrad či polí. Musíš pracovať dlho v zamestnaní, ktoré ťa navyše nebaví a nenapĺňa. Vo svojom bezpečnom väzení ďaleko od prírody nevidíš a nechceš vidieť, ako všetko vôkol seba ničíš. Vôbec ti to nevšímaš a nemieniš to ani zmeniť. Alebo?

Page 173: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

171

Doslov

Pokiaľ si pozorne čítal/čítala, máš už lepšiu predstavu o fungovaní novodobého systému slobodného otročenia, ktoré začína aj končí láskou. Je len na tebe, či sa rozhodneš žiť podľa seba, udržateľne, v láske, alebo zostaneš pri zaužívanom konzumnom spôsobe života, ktorý čoskoro zničí celú planétu. Aplikovať prírodné princípy vo svojom živote neznamená odísť do jaskyne, dať výpoveď v práci či odhodiť všetky technické vymoženosti, ktoré ľudský um vymyslel. Ak začneš žiť udržateľne, podľa vzorov fungujúcich v prírode, zistíš, že ti zostane rovnaké pohodlie, na ktoré si bol zvyknutý, a čo viac, tvoj život sa rozšíri o nový rozmer. Príroda sa o teba rada postará. Prevezme jarmo ťažkej práce, ktoré otrokári tak dlho budovali. Celý deň budeš mať pre seba. Toľko voľného času, čo s ním? Budeš sa samozrejme nudiť. Začneš hľadať to, čo ťa baví. Môžeš robiť, čo len chceš, čo ťa napĺňa. Musím sa zmení na chcem. Práca už nebude zdrojom prežitia, bude zdrojom tvorby a sebarealizácie. Na Zemi budú skvelí požiarnici, doktori, učitelia... ľudia, ktorých bude ich práca skutočne baviť. Budú zdieľať, spolupracovať, pomáhať si. Kvalita práce bude diametrálne odlišná. Ak človek koná z radosti a z lásky, pomôže mu v konaní celý vesmír. V spoločnosti, stojacej na princípoch lásky = slobody, nezaniknú moderné výdobytky, nezrušia sa nemocnice, požiarne stanice, knižnice... Dôležité veci zostanú. Zmení sa len povaha práce. Práca bude za odmenu. Pre zištného človeka, plného strachu, je to niečo nepredstaviteľné. Pre láskavého človeka je jeho práca potešením, bez ohľadu na výsledok, vďaku, odmenu... Stačí tak málo, stačí mať v srdci lásku...

Page 174: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

172

Nikto si nesmie myslieť, že je niečo viac, niečo lepšie ako ten druhý. Možno, že má viac toho v makovici. Možno, že nosí lepšiu košeľu. Možno, že má

fortieľnejšie ruky, možno, že má väčšie bicepsy. Ale toto všetko ho iba zaväzuje. Len zaväzuje k tomu , aby toho urobil viac, tým viac pre tých s

menšími bicepsmi, s horšími košeľami. Lenže tomuto môžu rozumieť len tí ľudia, ktorí majú radi ľudí. Mať rád ľudí a milovať ľudí, to je to celé

tajomstvo ... Karel Čapek

Si tvorcom svojho života. Tvoríš ho vedome i nevedome. Každá myšlienka je kreatívna, časom sa v určitej forme materializuje. Môžeš tvoriť, žiť radostne

a zdravo, alebo ničiť, konzumovať, súperiť a bojovať. Ďakujem ti, že si si našiel čas na prečítanie tejto knihy, v ktorej možno nájdeš inšpiráciu na

zmenu svojho žitia. Nedokonalosť a chyby sú podstatou života. Dokonalosť znamená koniec, smrť. V dokonalosti už nie je možný rast, nie je možný

„život“. Táto kniha je živá. Obsahuje veľa chýb. Môžeš mi však pomôc,ť aby rástla. Ak sa ti niečo páčilo, nepáčilo, ak máš akékoľvek otázky alebo

odpovede, napíš mi, prosím, na [email protected]. Ďakujem.

Page 175: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

173

Poďakovanie

Najväčšia vďaka patrí samozrejme mojim rodičom, otcovi Vladimírovi a matke Alene. Len vďaka nim je možný život, aký dnes žijem, vďaka nim môžem žiť svoj sen. Bez nich by táto kniha nikdy neuzrela svetlo sveta. Moja vďaka patrí všetkým ľuďom, ktorí sa stali súčasťou môjho života. Vďaka patrí aj mikróbom, dážďovkám, pôde, zvieratám, ktoré ju hnoja, rastlinám, stromom, celému vesmíru, pretože život je čosi neuveriteľné. Život je niečo, čo by nemalo vôbec existovať, a predsa existuje. Je zázračné a krásne, že existujeme my ľudia, že existujú lesy, lúky, moria, ryby a vtáci. Je to skutočný zázrak, nevysloviteľná krása, pretože celý vesmír je mŕtvy. Miliardy hviezd, milióny slnečných sústav a galaxií sú bez života. Je tu však malá planéta Zem, „zrnko prachu vo vesmíre“, a práve na nej vznikol život. Planéta Zem, šťastné miesto celej existencie. Štebocú tu vtáci, voňajú kvitnúce kvety a stromy, žijú tu ľudia, ktorí milujú, spievajú, tancujú a tvoria. Stalo sa niečo neuveriteľné. Môžeme žiť. Ďakujem.

Page 176: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

174

O autorovi

Narodil som sa v roku 1983. Bol som poslušné, snaživé, dobre sa učiace dieťa, a tak som sa dopracoval až k štúdiu automatizácie na Fakulte elektrotechniky a informatiky Slovenskej technickej univerzity v Bratislave. Po úspešnom obhájení dizertačnej práce v odbore kybernetika, zameranej na riadenie inteligentných budov, som zostal pôsobiť na ústave Robotiky a kybernetiky ako výskumník, neskôr ako asistent profesora. Pokračoval som vo výskume riadenia inteligentných budov, ktoré som v rámci rovnomenného predmetu aj prednášal. Počas tejto etapy môjho života som narazil na štyri zásadné problémy. Prvý problém nastal vo výskumnej oblasti, kde som zistil, že v rámci hodnotenia životného cyklu sú moderné technicky vyspelé budovy neudržateľné, koncepčne zle navrhnuté, čo bolo v rozpore s označením „inteligentné“. S vývojom môjho výskumu na mnohých realizovaných stavbách som jednoznačne dospel k záveru, že zle navrhnutý dom so špičkovými technickými zariadeniami (a riadením) bude stále zlý dom s výborným riadením, ktorý vyžaduje stále veľa energie a produkuje enormne veľa znečistenia. Moderný „inteligentný“ dom vykazoval oveľa horšie charakteristiky ako dobre navrhnuté domy, s jednoduchým technickým vybavením bez riadiaceho systému. V rámci hodnotenia životného cyklu a trvalej udržateľnosti som nenašiel jediný ukazovateľ, v ktorom by boli moderné stavby efektívnejšie ako stavby našich prarodičov (konkrétne som porovnával koncept oravskej drevenice). Druhým problémom bol samotný proces výskumu na katedre. Najdôležitejšie z pohľadu vedenia a následne aj z pohľadu vysokoškolského pedagóga sú publikácie, najlepšie karentové. Každú schôdzu na ústave riaditeľ začínal slovami „nemáme peniaze, píšte publikácie“. Či sa študentom predmety páčia, či je súlad v skladbe predmetov a zamerania odboru... sa v rámci schôdze neriešilo vôbec. Riešili sa publikácie a projekty. Bolo potrebné písať „publikácie pre publikácie“, robiť „vedu pre vedu“. Kolegovia vymysleli šialené teórie riadenia, no tie fungovali horšie ako doposiaľ známe princípy.

Page 177: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

175

Následne tak vymýšľali a hľadali príklady, na ktorých by ich teória fungovala lepšie ako klasické jednoduché prístupy. Ak sa im to podarilo, mali teóriu aj príklad, vznikla karentová, veľmi cenená publikácia. Fúkaním cigaretového dymu cez plastovú hadičku do nerezového lavóra naplneného mydlovou vodou nevzniká zlato. Pekný námet pre vedecký článok, avšak s nulovou hodnotou pre ľudstvo. Väčšina výskumu mojich kolegov však išla práve v tejto línií. Tretím problémom boli moje prednášky. Už dávno som vedel, že pri audiovizuálnom systéme vzdelávania, zaužívaného v súčasnom systém výučby, si zapamätáme len do 15% z prednášaného obsahu. Najviac si zapamätáme, ak dané učivo vysvetľujeme iným. Presvedčil som sa o tom na vlastných prednáškach, ktoré tak dávali viac mne ako študentom. No zmeniť zabehnutý systém bolo takmer nemožné. Trojhodinové prednášky boli dotované viac, preto boli aj moje predmety dvoj a trojhodinové. Takmer nikto si však neuvedomoval, že takto dlhé prednášky pramenia z dôb, kedy si študenti väčšinu vecí zapisovali, čo už dnes neplatí. Trojhodinová niekdajšia prednáška sa tak dá rozumne vtesnať do hodinovej prezentácie, ktorú majú študenti k dispozícii v elektronickej podobe. No keďže je žiak až na poslednom mieste, je lepšie ho moriť 3 hodiny len preto, aby neprišla univerzita o peniaze. Štvrtý problémo vyvstal po prvej výplate. Nástupný plat mladého PhD. zamestnanca v roku 2010 bol 425 eur v čistom (v Bratislave). Výplatnú pásku mám odloženú pre nevercov. Podľa aktuálnych tabuliek a môjho roku narodenia, by som mal pracovať do svojich 68 rokov, čo nebola dobrá vízia. Mal som tak vyučovať riadenie inteligentných, technicky vyspelých budov, ktoré však neboli vôbec inteligentné, a nie to ešte ekologické, či udržateľné. Mal som robiť vedu pre vedu, prednášať v zastaranom školskom systéme, kde je študent na poslednom mieste. Mal som pracovať za plat, blízky k minimálnej mzde, avšak len do mojich 68 rokov. Nechcel som byť odkázaný na almužnu zamestnávateľa, či na neistý dôchodok od štátu. Chcel som ísť do ekonomického dôchodku najneskôr do 33 roku. Vďaka výskumu domov a budov som už vedel veľa súvislostí, ktoré mi zaistia pohodlný život. Vedel som veľa

Page 178: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

176

o ekológii, permakultúre, trvalej udržateľnosti, vedel som, že práve bývanie je primárne zamerané na zisk. Odpoveď na otázku, „čo potrebujem, aby som v 33 nebol bytostne závislý od zamestnania“, som preto našiel veľmi rýchlo. V roku 2012 som kúpil niekoľkohektárový pozemok neďaleko Hlohovca. Zasadil som ovocné stromy, palivový les, kúpil si maringotku, v ktorej som začal bývať. Zistil som, že človek prežije naozaj pohodlne aj z veľmi mála. Začiatkom roku 2015 som dal výpoveď na fakulte, začal som pracovať na čiastočný úväzok ako IT technik (3 dni do mesiaca). Mal som šťastie. Môj výskum, publikačná činnosť a životný štýl sa na novom pozemku spojili v jedno. Začal som si svojpomocne stavať prírodný dom a princípy permakultúry a trvalej udržateľnosti pociťovať na vlastnej koži, presne opačne ako profesori, prednášajúci naštudované poučky o trvalej udržateľnosti, o ekologických domoch... a pritom sami bývajú v neudržateľných domoch, splachujúcich pitnou vodou atď. Získané teoretické a praktické poznatky som „pretavil“ do nového predmetu Trvalo udržateľné stavby, ktorý však na našich univerzitách ešte nemôže byť prednášaný. Začal som pomáhať iným ľuďom, s návrhom ich vlastných udržateľných sídiel, začal som robiť, čo ma skutočne napĺňa... Začal som žiť. Pochopil som, že šťastie je stav bytia, že nie je závislé od toho, či vlastním Ferarri, jachtu alebo obrovskú vilu. Začal som byť šťastný a radostný samotným životom. Robím čo ma baví, žiaľ môj plán sa mi nepodaril v 33 rokoch, ale v 32 ... Radostný človek sa teší z radosti iných, chce radosť a svoje znalosti zdieľať, rozdávať. Aj preto vznikla táto kniha...

Page 179: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

177

Spoluautori

Všetko čo sa okolo nás deje, sa ukladá do našej pamäte a podvedomia, ktoré nás formujú a ovplyvňujú. Ak neskôr niečo riešime, napadne nás myšlienka, ktorá sa vynorí, no nemôžeme s istotou tvrdiť, že sme ju už niekde nepočuli alebo nečítali. Preto ani ja nemôžem tvrdiť, že som túto knihu napísal sám. Za jej vznikom je všetko živé aj neživé, s čím som prišiel za môj život do kontaktu. Prečítal som mnoho kníh, videl mnoho filmov, zažil mnoho s priateľmi a rodinou. Všetky ich myšlienky sa stali súčasťou mojich myšlienok, ktoré ma stále ovplyvňujú. Napriek tomu viem s istotou určiť najdôležitejších ľudí, ktorí ma okrem rodiny a blízkych takto nepriamo ovplyvnili a stali sa tak spoluautormi tejto knihy. 1Vladimír Megre Na svojej pracovnej ceste v odľahlom kúsku tajgy stretol Megre ženu, ktorá vyrastala so zvieratami v prírode, prirodzene, v duchu lásky. Anastázia sa tak stala hrdinkou desiatky kníh, ktorých obsahom sa stala láska, zdravie a duchovno. Kontrastné situácie stretu „civilizovaného“ človeka a láskyplného človeka v podobe Anastázie tak krásne ilustrujú márnosť a nezmyselnosť moderného spôsobu života. Nie je preto vôbec náhodou, že Anastázia spája šťastný život slobodných, nezotročených ľudí s bývaním v ich záhrade. Príbehy z Megreho kníh navždy ovplyvnili môj život. Anastázia krásne opísala svojím srdcom život, ktorý čaká človeka, ktorý bude žiť v súlade s prírodou a vesmírom. Veľký význam prikladá Anastázia čistote úmyslov, čo reflektuje aj jeden zo základných zákonov vesmíru – čo zasejeme, to zožneme. Anastázia rozpráva aj o mnohých iných oblastiach života, ktorého jadrom by mala byť láska a tvorenie. Knihy sú pretkané množstvom krásnych emotívnych príbehov, vysvetľujúcich princípy lásky, chorôb, omylov historikov a atď. Príbeh o Démonovi Kraciovi zo siedmeho dielu knihy Energia života výborne zapadol do vysvetľovania vzniku novodobého otroctva založeného na bývaní, preto som si dovolil časť príbehu

Page 180: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

178

prevziať. Myšlienka o slobodných otrokoch, ktorí stále nosia kamene, sa tak sa objavila aj v knihe, ktorú práve držíš v rukách. 2Jaroslav Sloboda Napísal veľmi optimistickú knihu „Kompletní návod k vytvoření ekozahrady a rodového statku“. Táto publikácia ponúka dôležité poznatky o vytvorení návrhu záhrady, fungujúcej na prírodných princípoch, ktorá záhradníkovi prinesie maximálny úžitok s minimom námahy. Opisuje jednotlivé prírodné prvky - od pôdy, vody, rastlín, kríkov, stromov až po princípy prírodného domu v rámci priestoru lásky, preto sa práve táto kniha môže stať jedným zo základných študijných materiálov pri vytváraní vlastnej záhrady či rodového statku. Je zdobená mnohými humornými, no i filozofickými príbehmi, ktoré robia knihu zaujímavou a príjemne čitateľnou. Príbeh o zvieratách v zoologickej záhrade, obkolesenej betónom, sa mi veľmi páčil a jeho časť sa stala tiež súčasťou tejto knihy. 3Osho Prečítal som veľa kníh, ktoré mali uvedeného autora Osho, no sám Osho ani jednu knihu nenapísal. Knihy vznikli ako prepis jeho prednášok. Osho-a by som definoval jedným slovom - rebel, pretože poukazuje na väčšinu nezmyslov výchovy a fungovania modernej spoločnosti. Podobne ako Anastázia aj Osho vraví, že človek musí zamerať svoju pozornosť do svojho vnútra. Pozorovaním a bdelosťou tak človek sám dospeje k tomu, že bol nesmierne zdegenerovaný výchovou celej spoločnosti, politikmi a kňazmi. Osho-ove tvrdenia sú veľmi ostré, niekedy si zdanlivo protirečia, preto nútia čitateľa byť bdelým, čím sa stáva inteligentným, samostatne uvažujúcim. Osho krásne opisuje vzťah duchovného zotročenia, ktoré je možné len v prípade nedostatku lásky. Niet preto divu, že je Osho často označovaný ako najnebezpečnejší muž od roku Ježiša, veď čo môže byť pre vládcu nebezpečnejšie ako slobodne uvažujúci, ťažko manipulovateľný človek?

Page 181: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

179

4Pavel Nováček Jeho veľmi kvalitne spracovaná publikácia „Udržitelný rozvoj“ sa zaoberá širšími väzbami udržateľnosti. Prehľadne v logickej nadväznosti autor faktograficky opisuje fungovanie modernej ľudskej spoločnosti, opisuje neudržateľnosť i udržateľnosť jednotlivých častí života človeka a jeho väzieb na spoločnosť a prírodu. Poukazuje na mnohé fakty, ako napr. energetiku získavania potravín, ktorým ľudia neprikladajú žiadnu dôležitosť, no práve získavanie potravín vypovedá vo veľkej miere o udržateľnosti nášho spôsobu života. Túto zaujímavú, pomerne obšírnu knihu, považujem za východiskový bod pre štúdium trvalej udržateľnosti v rámci väzieb spoločnosti na planétu Zem. 5Bill Mollison Po mnohoročnom výskume divej prírody, zistil, že politický a priemyselný systém ničí nás i okolitú prírodu. Rýchlo si uvedomil, že zotrvanie v opozícii voči silnému systému neprinesie žiadny účinok, preto spolu s Davidom Holmgrenom vyvinuli rámec pre trvalo udržateľný poľnohospodársky systém. V roku 1978 tak vznikla kniha Permaculture One, čím sa stal Mollison otcom permakultúry. Permakultúra tak zapadá do Anastáziinho konceptu záhrad v rámci bývania, ktoré sa neskôr prepojili s trvalou udržateľnosťou. Vo veľmi peknej knihe Úvod do permakultúry som našiel dôležité princípy na vybudovanie záhrady a príbytku, stojacich na prírodných princípoch, ktoré vyžadujú minimum ľudskej práce. Rovnako vrelo odporúčam pre tých, ktorí sa rozhodnú bývať vo svojej záhrade, vymeniť svoju prácu za prácu prírody. Valerij Sinelnikov Je známy praktický psychoterapeut, homeopat, autor psychologických metód, ktoré sú jedinečné svojou jednoduchosťou a účinnosťou. Sinelnikov, podobne ako Anastázia či Osho, poukazuje na celistvosť nášho života, na to, že nemôžeme od seba oddeliť jednotlivé

Page 182: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

180

substancie života. Naše zdravie, šťastie, práca, choroby, problémy, to všetko je vzájomne previazané. Dôležitá zásada, ktorú hlása Sinelnikov, spočíva v tom, že si sami vytvárame svoj svet – t.j. svoje úspechy, neúspechy, zdravie či choroby. Vo svojich knihách krásne ilustruje, čo nastane, ak zoberieme život do vlastných rúk, ak sa prestaneme vyhovárať na vládu, lekárov či rodinu. Byť zodpovedný sám za seba, vo všetkých úrovniach, nám prinesie nesmierne zmeny vo fyzickom i duchovnom svete. Dôležité je si uvedomiť, že sme zodpovední za naše emócie, zdravie, šťastie i choroby... Sepp Holzer Jeho horský statok "Krameterhof" sa dávno stal symbolom nového typu poľnohospodárstva - záhradníčenia podľa vzoru prírody - vlastného súkromného raja v živej prírodnej harmónii. Napísal viacero kníh, z ktorých sa mi dostala do rúk len jedna, „Zahrada k nakousnutí – Permakultura podle Seppa Holzera. Pomerne obsiahla kniha popisuje, ako so zdravým sedliackym rozumom rozvíjať odpozorované prírodné procesy vo svojich záhradách. Vo svojich ďalších prednáškach Holzer pomerne často s humorom poukazuje na nezmyselné závery vedcov a byrokraciu spoločnosti. Masanobu Fukuoka Tento japonský farmár napísal krásne filozofické dielo „Revolúcia jednej slamky. Úvod do farmárčenia prírodnou metódou“, kde píše o metóde nebojovania proti prírode a o konaní, ktoré nenarúša prirodzený beh vecí. Ukazuje, ako možno tento spôsob nazerania na svet uplatniť aj v poľnohospodárstve a pri pestovaní potravín. Keďže celistvý život nemožno deliť, dostáva sa Fukuoka prirodzene i nad rámec poľnohospodárstva a prináša svojrázny pohľad na celú ľudskú spoločnosť. Popri metóde nebojovania, bezorbovom systéme a mnohých iných zaujímavostiach autor čitateľa zoznamuje s prírodným spôsobom rozmýšľania a pohľadom na svet, ktorý človeku umožňuje žiť naplnený život v súlade s prírodou. Revolúcia jednej

Page 183: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

181

slamky sa preto stala celosvetovým bestsellerom, bola preložená do viac ako 12 jazykov a ovplyvnila množstvo najrôznejších ľudí, ktorí cítia, že práve vzďaľovanie sa prírode má za následok vznik neriešiteľných problémov. Ostatní V rámci môjho knižného sveta existujú desiatky ďalších autorov, ktorí formovali a formujú môj pohľad na svet ,čím sa nepriamo podieľali aj na vzniku tejto knihy. Z týchto autorov by som spomenul len niektorých, ktorí formovali môj duchovný pohľad na život. Neale Donald Walsch, Chalil Džibrán, Echart Tolle, Anthony de Mello, Don Miguel Ruiz ... Evolúcia otroctva trvala tisíce rokov. Výmena lásky za strach, ego, svedomie ... bola cibrená rôznymi metódami. Ktorákoľvek oblasť ľudského života môže byť opísaná tisíckami kníh a aj tak nebude stále opis života kompletný, pretože život nie je niečo konečné. Život sa nikdy nebude dať vtesnať do kníh. Knihy môžu slúžiť len ako ukazovatele na rôzne cesty, po ktorých už musí človek kráčať sám. Rovnako aj táto kniha ukazuje len na iný spôsob života. Jednotlivé stupne evolúcie otroctva ako aj návrat k slobodnému životu sú vysvetlené čo možno najstručnejšie z dôvodu zachovania prehľadnosti nosných myšlienok. Ak sa rozhodneš kráčať cestou k láske, harmónii života s prírodou a ľuďmi objavia, sa v tvojom živote potrebné knihy, udalosti aj ľudia, ktorí ťa nasmerujú ďalej. Na tejto ceste ti môžu aj zmienení autori ponúknuť mnoho ďalších informácií o egu, láske, výchove slobodných detí, návrhu udržateľného bývania, systému prírodného pestovania, práce prírody, ... Sú to však len pomôcky. To najdôležitejšie, všetku múdrosť i lásku, máš v sebe. Stačí len na chvíľku zastať, na chvíľku otvoriť srdce. Všetko potrebné už príde samo...

Page 184: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

182

Použitá literatúra a zdroje

[1] Vladimir Megre: Nová civilizace, Kniha osmá, 1. část, Zvonící

cedry Ruska, Valentýna Lymarenko-Novodarská, Phaha 2005, ISBN: 80-903302-3-1, str. 66

[2] Svoboda, Jaroslav: Kompletní návod k vytvorení ekozahrady a rodového statku, SmartPress s.r.o., 2009, ISBN 978-80-87049-28-0 str. str. 328

[3] OSHO: O lásce. Eugenika 2010, ISBN: 978-80-8100-178-9 [4] Nováček, Pavel: Udržitelný rozvoj. Olomouc 2010, Univerzita

Palackého v Olomouci, ISBN 978-80-244-2514-6 str. 150 – citacia str. 149

[5] Bill Mollison & Reny Mia Slay: Úvod do Permakultúry, Alter Nativa 2012, ISBN: 978-80-969754-8-8

[6] Electric car, práce publikované na internete, 10.2.2015, http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_car

[7] Solar energy, World solar energy map, práce publikované na internete, 10.2.2015, www.inforse.org/europe/ ieret/Solar/solar.html

[8] Števo, Stanislav: Budovy ako otrokári. In: Eurostav. - ISSN 1335-1249. - roč.20, č.5 (2014), str. 24-27

[9] Minke, Gernot: Přiručka hliněného stavitelstvì, Pagoda, Bratislava 2009, ISBN 978-80-969698-2-1, str. 58

[10] Holcim - Správa o trvalo udržateľnom rozvoji Holcim Slovensko 2009 – 2010, prvé vydanie, www.holcim.com/holcimcms/fileadmin/templates/SK/images/gallery/01/SD_report_2010_A4_w.pdf

[11] Surové železo, práce publikované na internete, 10.2.2015, sk.wikipedia.org/wiki/Surove_zelezo

[12] Uss science for changing world - Materials in Use in U.S. Interstate Highways, práce publikované na internete, 10.2.2015, pubs.usgs.gov/fs/2006/3127/2006-3127.pdf

[13] A. Horvath, CH. Hendrickson - Comparison of Environmental Implications of Asphalt and Steel-Reinforced Concrete Pavements –T ransportation research record, Paper No. 98-0661,

Page 185: Slobodny otrok by stevo A5 - stevo.szm.com si ani ľudia nenárokovali na nič vo svojich životoch. Vedeli, že príroda vlastní ich a nie oni prírodu. Ľudia v týchto dobách

183

práce publikované na internete, 10.2.2015, www.cmu.edu/gdi/docs/comparison-of-environmental.pdf

[14] Slovensko, práce publikované na internete, 10.2.2015, http://sk.wikipedia.org/wiki/Slovensko

[15] Števo, Stanislav: 7 divov „civilizovaného“ bývania. In: Eurostav. - ISSN 1335-1249. - roč.20, č.1 (2015), str. 14-17

[16] Azariová, Katarína - Horbaj, Peter - Jasminská, Natália: Zníženie energetickej náročnosti budov / - 2010. In: EKO - ekologie a společnost. Vol. 21, no. 3 (2010), p. 27-28. - ISSN 1210-4728

[17] Westphalen D., Koszalinski S.: Energy Consumption Characteristics of Commercial Building HVAC Systems, U.S. Department of Energy, April 2001, Cambridge, MA 02140-2390

[18] Ekologická stopa, práce dostupné na internete, 11.3.2015, http://www.ekologika.sk/ekologicka-stopa.html

[19] Ecological footprint and biocapacity, 2007, http://www.footprintnetwork.org/images/ uploads/2010_NFA_data_tables.pdf