Skripsi Widie
-
Upload
widya-aprilani -
Category
Documents
-
view
560 -
download
3
Transcript of Skripsi Widie
PENGARUH AMILUM JAGUNG (Zea mays. L) TERPREGELATINASISUKSINAT SEBAGAI MATRIKS TERHADAP PELEPASAN TEOFILIN
DENGAN METODE GRANULASI BASAH
Skripsi
Disusun untuk melengkapi syarat-syarat guna memperoleh gelarSarjana Farmasi
Oleh :Widya Aprilani
0704015247
Program Studi Farmasi
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAMUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PROF. DR. HAMKA
JAKARTA2012
Skripsi dengan judulPENGARUH AMILUM JAGUNG (Zea mays. L) TERPREGELATINASI
SUKSINAT SEBAGAI MATRIKS TERHADAP PELEPASAN TEOFILINDENGAN METODE GRANULASI BASAH
Telah disusun dan dipertahankan di hadapan penguji oleh :WIDYA APRILANI, NPM 0704015247
Panitia Ujian Tanda Tangan TanggalKetuaDekanDrs. H. Endang Abutarya, M.Pd.
Wakil KetuaDrs. H. Muhsin Lubis, M.Sc.
SekretarisWadek IDrs. Inding Gusmayadi, M.Si., Apt.
Penguji IDra. Animar J. Aswin, Apt.
Penguji IIKori Yati, M.Farm., Apt.
Pembimbing IDrs. Inding Gusmayadi, M.Si., Apt.
Pembimbing IIAri Widayanti, M.Farm., Apt.
Mengetahui:Ketua JurusanHadi Sunaryo, M.Si., Apt.
Dinyatakan Lulus pada tanggal : 25 Febuari 2012
ABSTRAK
WIDYA APRILANI : PENGARUH AMILUM JAGUNG (Zea mays.L)TERPREGELATINASI SUKSINAT SEBAGAIMATRIKS TERHADAP PELEPASAN TABLETLEPAS LAMBAT TEOFILIN DENGAN METODEGRANULASI BASAH
Amilum jagung terpregelatinasi suksinat merupakan hasil modifikasiamilum secara fisika dan kimia yang dapat digunakan sebagai bahan tambahandalam sediaan tablet. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh amilumjagung terpregelatinasi suksinat sebagai matriks terhadap laju disolusi dalamsediaan lepas lambat.
Penelitian diawali dengan memodifikasi amilum jagung dengan carapregelatinasi dan suksinilasi. Selanjutnya dijadikan bahan matriks pada tabletlepas lambat teofilin yang dibuat dengan metode granulasi basah. Matriks padaF1, F2, dan F3 yaitu amilum jagung, amilum jagung terpregelatinasi, dan amilumjagung terpregelatinasi suksinat. Tablet lepas lambat dilakukan uji disolusi yangmenggunakan alat disolusi tipe 2 (metode dayung) dengan suhu 37º ± 0,5º C dankecepatan 50 rpm dalam medium HCl pH 1,2 pada jam ke 1 dan dalam mediumdapar fosfat pH 7,5 pada jam ke 2, 4, 6 dan 8.
Data hasil uji laju disolusi F1 (amilum jagung), F2 (amilum jagungterpregelatinasi), dan F3 (amilum jagung terpregelatinasi suksinat) dianalisasecara statistik dengan menggunakan Uji ANAVA satu arah dan dilanjutkandengan Uji Tukey HSD. Hasil ANAVA satu arah menunjukkan bahwa dari ketigaformula sediaan tablet lepas lambat teofilin menunjukkan adanya perbedaanbermakna. Dari hasil yang diperoleh dapat disimpulkan bahwa amilum jagungterpregelatinasi suksinat tidak dapat menurunkan laju disolusi sediaan tablet lepaslambat teofilin.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... iLEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... iiABSTRAK ..................................................................................................... iiiKATA PENGANTAR ................................................................................... ivDAFTAR ISI .................................................................................................. viDAFTAR TABEL ......................................................................................... viiiDAFTAR GAMBAR ..................................................................................... ixDAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xBAB I PENDAHULUAN ........................................................................ 1
A. Latar Belakang ........................................................................ 1B. Identifikasi Masalah ................................................................ 3C. Pembatasan Masalah ............................................................... 3D. Perumusan Masalah ................................................................ 4E. Tujuan Penelitian .................................................................... 4F. Manfaat Penelitian .................................................................. 4
BAB II KERANGKA TEORI ................................................................. 5A. Tinjauan Pustaka ..................................................................... 5
1. Amilum jagung ................................................................. 52. Amilum ............................................................................. 63. Modifikasi amilum ........................................................... 74. Pregelatinasi ..................................................................... 105. Amilum terpregelatinasi ................................................... 116. Suksinilasi ........................................................................ 127. Teofilin ............................................................................. 138. Sediaan lepas lambat ........................................................ 159. Metode pembuatan tablet ................................................. 1910. Evaluasi ............................................................................. 2011. Disolusi ............................................................................. 26
B. Kerangka Berfikir .................................................................... 31C. Hipotesis .................................................................................. 32
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ................................................ 33A. Tempat dan Waktu Penelitian ................................................. 33
1. Tempat penelitian ............................................................... 332. Waktu penelitian ................................................................. 33
B. Metode Penelitian .................................................................... 331. Alat dan bahan penelitian ................................................... 332. Pola penelitian .................................................................... 343. Prosedur penelitian ............................................................. 354. Analisa data ........................................................................ 46
Halaman
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................... 46A. Hasil Penelitian ....................................................................... 46
1. Hasil evaluasi amilum jagung, amilum jagungterpregelatinasi, amilum jagung terpregelatinasi suksinatsecara kualitatif ................................................................ 46
2. Hasil evaluasi bahan baku................................................. 483. Panjang gelombang maksimum teofilin............................ 484. Kurva kalibrasi teofilin...................................................... 495. Hasil evaluasi massa cetak............................................... 496. Hasil evaluasi tablet......................................................... 507. Uji disolusi....................................................................... 518. Analisa statistik................................................................ 53
B. Pembahasan ............................................................................ 54BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................... 61
A. Kesimpulan ............................................................................. 61B. Saran ....................................................................................... 61
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 62LAMPIRAN .................................................................................................. 65
DAFTAR TABEL
Tabel I. Kandungan amilosa dan amilopektin dari berbagai jenisamilum .............................................. .................................. 5
Tabel II. Komposisi bahan baku berbagai amilum............................. 6Tabel III. Penyimpangan Bobot Tablet................................................ 25Tabel IV. Kriteria penerimaan disolusi tablet teofilin sustained
release .............................................. ................................... 31Tabel V. Formula Tablet Teofilin....................................................... 41Tabel VI. Hasil Evaluasi Amilum........................................................ 46Tabel VII. Hasil uji karakter amilum jagung terpregelatinasi dan
amilum jagung terpregelatinasi suksinat ............................. 47Tabel VIII. Hasil evaluasi bahan baku ................................................... 48Tabel IX. Hasil evaluasi granul............................................................ 50Tabel X. Hasil evaluasi tablet teofilin ................................................ 51Tabel XI. Data hasil disolusi F1, F2 dan F3 sediaan lepas lambat
teofilin ................................................................................. 52Tabel XII. Data persamaan kurva kalibrasi teofilin dalam larutan HCl
pH 1,2 ................................................................................ 70Tabel XIII. Data persamaan kurva kalibrasi teofilin dalam larutan
dapar fosfat pH 7,5 .............................................. ............... 71Tabel XIV. Hasil uji waktu alir .............................................................. 72Tabel XV. Hasil uji sudut diam ............................................................ 72Tabel XVI. Hasil uji kerapatan bulk ...................................................... 72Tabel XVII. Hasil uji kompresibilitas ..................................................... 73Tabel XVIII. Hasil uji ukuran partikel ..................................................... 73Tabel XIX. Hasil uji kekerasan tablet .................................................... 74Tabel XX. Hasil uji kerapuhan tablet ................................................... 74Tabel XXI. Hasil uji keseragaman ukuran ............................................. 75Tabel XXII. Hasil uji keseragaman bobot................................................ 76Tabel XXIII. Hasil uji penetapan kadar..................................................... 76
Halaman
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Struktur kimia amilosa ........................................................ 7Gambar 2. Struktur kimia amilopektin .................................................. 7Gambar 3. Suksinilasi pati jagung terpregelatinasi ............................... 13Gambar 4. Tahapan proses disolusi sediaan padat
............................... .............................................................. 27Gambar 5. Bentuk partikel amilum jagung ................ .......................... 46Gambar 6. Bentuk partikel amilum jagung terpregelatinasi ................ 47Gambar 7. Bentuk partikel amilum jagung terpregelatinasi suksinat
............................... .............................................................. 47Gambar 8. Grafik Distribusi Ukuran Granul............................... .......... 50Gambar 9. Kurva laju disolusi sediaan lepas lambat teofilin dengan
medium HCl pH 1,2 (jam ke 1) dan dapar fosfat pH 7,5(jam ke 2-8) ......................................................................... 53
Gambar 10. Kurva spektrum teofilin dalam larutan HCl pH 1,2 ........... 68Gambar 11. Kurva spektrum teofilin dalam larutan dapar pH 7,5 .......... 68Gambar 12. Kurva kalibrasi teofilin dalam larutan HCl pH 1,2 dengan
konsentrasi 4, 6, 8, 10 dan 12 µg/ml.............................................. ............................................... 69
Gambar 13. Kurva kalibrasi teofilin dalam larutan dapar fosfat pH 7,5dengan konsentrasi 4, 6, 8, 10 dan 12 µg/ml ...................... 70
Gambar 14. Gambar amilum jagung ...................................................... 76Gambar 15. Gambar Amilum Jagung Terpregelatinasi ........................... 76Gambar 16. Gambar Amilum Jagung Terpregelatinasi Suksinat ............ 76Gambar 17. Tablet lepas lambat teofilin ................................................ 77Gambar 18. Mesin cetak tablet .............................................................. 78Gambar 19. Double drum dryer .............................................................. 78Gambar 20. Amylograph ......................................................................... 78Gambar 21. Dissolution tester ................................................................ 78Gambar 22. Spektrofotometer UV-VIS .................................................. 79Gambar 23. Pengayak bertingkat ............................................................ 79Gambar 24. Friability tester ................................................................... 79Gambar 25. Hardness tester ................................................................... 79
Halaman
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Sertifikat analisa ................................................................. 65Lampiran 2. Kurva spektrum dan kurva kalibrasi teofilin dalam
larutan HCl pH 1,2 dan dapar fosfat pH 7,5 ........................ 68Lampiran 3. Data hasil evaluasi massa cetak .......................................... 71Lampiran 4. Data hasil evaluasi tablet .................................................... 73Lampiran 5. Amilum jagung, amilum jagung terpregelatinasi, amilum
jagung terpregelatinasi suksinat........................................... 76Lampiran 6. Tablet lepas lambat teofilin ................................................ 77Lampiran 7. Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ........................ 78Lampiran 8. Hasil ujia analisa statistika .................................................. 80
Halaman
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Dewasa ini pengunaan obat-obatan sangat beragam, baik secara pemberian
maupun bentuk sediaannya. Pemberian obat melalui oral adalah salah satu yang
paling utama untuk memperoleh efek sistemik dan paling disenangi. Bentuk
sediaan padat seperti tablet lebih sering digunakan dari pada bentuk sediaan
lainnya.
Tablet adalah sediaan padat yang mengandung bahan obat dengan atau
tanpa bahan pengisi.(1) Tujuan dasar dari desain bentuk sediaan farmasi adalah
untuk mengoptimalkan penyampaian obat sehingga mencapai suatu ukuran
terkontrol dari efek terapi dalam menghadapi fluktuasi yang tidak tentu dalam
lingkungan in vivo dimana pelepasan obat berlangsung.(2) Karena fluktuasi yang
tinggi dalam konsentrasi obat dapat menghasilkan efek samping yang tidak
diinginkan pada penderita jika kadar obat terlalu tinggi, sedangkan kadar obat
yang terlalu rendah, efek terapi yang diinginkan tidak tercapai. Oleh karena itulah
akhir-akhir ini banyak dikembangkan bentuk sediaan dengan pelepasan
terkendali, salah satu diantaranya adalah bentuk sediaan lepas lambat. Proses
pembuatan tablet lepas lambat dengan sistem matriks.(3)
Amilum yang berpotensi untuk dikembangkan sebagai matriks dalam
industri farmasi diantaranya amilum jagung, yang mempunyai kadar amilosa 28%
dan amilopektin 72% (4). Pati jagung mengembang pada suhu pregelatinasi 62°C-
70°C. Amilum memiliki daya kembang dan daya rekat kecil serta alirannya yang
buruk. Sedangkan amilum terpregelatinasi alirannya lebih baik dari amilum yang
tidak dimodifikasi dan memperlihatkan kompresibilitas yang tinggi. Tetapi
amilum terpregelatinasi dapat mengalami retrogradasi. (5,6) Oleh karena itu,
dibuatlah amilum jagung terpregelatinasi suksinat sebagai matriks.
Pati terpregelatinasi suksinat merupakan hasil modifikasi pati secara
fisika dan kimia. Dalam proses pembuatannya,pati dikeringkan dengan cepat pada
suhu yang tinggi menggunakan double drum drier. Hasilnya pati terpregelatinasi
yang kemudian direaksikan dengan suksinat anhidrid. Prinsip reaksinya adalah
esterifikasi melalui penggunaan gugus hidroksil pati dengan suksinat anhidrid.
Modifikasi pati ini cenderung untuk mengembang dalam air dingin dan memilki
suhu gelatinasi yang lebih rendah.(7)
Zat aktif yang digunakan adalah teofilin. Teofilin adalah alkaloida
golongan xantin yang secara alami terdapat dalam daun teh (Camelia sinensis (L)
Kuantze). Zat ini digunakan secara luas untuk terapi asma baik untuk pencegahan
maupun untuk pengobatan. Sifat teofilin dapat mengiritasi setempat, dengan
didesain sediaan lepas lambat dapat menghilangkan efek samping tersebut.
Teofilin digunakan sebagai model produk lepas lambat karena pemberian secara
oral teofilin diabsorpsi secara cepat dan sempurna disepanjang saluran cerna
dengan waktu paruhnya 3-9 jam. Teofilin memiliki indeks terapi yang sangat
sempit yaitu 10-20 µg/ml darah.(8)
Metode pembuatan tablet yang digunakan adalah granulasi basah.
Granulasi basah adalah proses pencampuran zat aktif dan eksipien dengan
menambahkan cairan pengikat dalam jumlah yang tepat sehingga terjadi massa
lembab yang dapat digranulasi.(2)
Disolusi adalah kecepatan melarutnya zat aktif persatuan waktu dari
profil disolusi dapat diketahui jumlah bahan aktif yang terlarut dalam media cair
yang diketahui volumenya pada suatu waktu tertentu dan pada suhu tertentu.
Dengan latar belakang diatas, maka akan dilakukan penelitian terhadap
pengaruh amilum jagung terpregelatinasi suksinat sebagai matriks terhadap
pelepasan teofilin dengan metode granulasi basah.
B. Identifikasi Masalah
1. Apakah amilum jagung terpregelatinasi suksinat dapat digunakan sebagai
bahan pembuat matriks tablet lepas lambat teofilin ?
2. Apakah penggunaan amilum jagung terpregelatinasi suksinat sebagai
matriks dengan metode granulasi basah dapat mempengaruhi evaluasi
sifat fisik dan kimia tablet lepas lambat teofilin?
3. Apakah pengaruh amilum jagung terpregelatinasi suksinat sebagai matriks
dengan metode granulasi basah akan mempengaruhi profil disolusi tablet
lepas lambat?
C. Pembatasan Masalah
Pada penelitian ini hanya dibatasi pada pengaruh amilum jagung
terpregelatinasi suksinat sebagai matriks terhadap pelepasan teofilin dengan
metode granulasi basah.
D. Perumusan Masalah
Berdasarkan identifikasi masalah diatas dapat dirumuskan masalah
sebagai berikut : “ Apakah penggunaan amilum jagung terpregelatinasi suksinat
sebagai matriks akan menurunkan laju disolusi teofilin dalam sediaan lepas
lambat ? ”
E. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh amilum jagung
terpregelatinasi suksinat sebagai matriks terhadap pelepasan teofilin dengan
metode granulasi basah.
F. Manfaat Penelitian
Dari hasil penelitian diharapkan dapat memberikan informasi tentang
penggunaan amilum jagung sebagai bahan tambahan dalam pembuatan sediaan
tablet lepas lambat.
BAB II
KERANGKA TEORI
A. Tinjauan Pustaka
1. Amilum Jagung
Amilum jagung adalah pati yang diperoleh dari biji Zea mays L
(Familia Poaceae).(1) Biji jagung mengandung pati 54,1-71,7%, sedangkan
kandungan gulanya 2,6-12,0%. Karbohidrat pada jagung sebagian besar
merupakan komponen pati, sedangkan komponen lainnya adalah pentosan,
serat kasar, dekstrin, sukrosa dan gula pereduksi. Pati jagung mempunyai
granul berbentuk oval yang cukup besar (15-20 μm), yang tidak larut dalam
air dingin, tetapi dapat menyerap air dan membengkak. Pati jagung yang
mengandung amilosa sekitar 28% dan amilopektin sekitar 72%, dari masa
pati, memiliki suhu gelatinasi 62-70°C, dan suhu puncak granula pecah pati
jagung adalah 95°C. (9)
Tabel I. Kandungan amilosa dan amilopektin dari berbagai jenis
amilum(4)
Jenis Amilum Amilosa (%) Amilopektin (%)
JagungKentangGandumTapiokaSorgumBerasSagu
28212817281727
72797283728373
Tabel II. Kandungan bahan dari berbagai amilum (4)
No. Nama SumberJumlah Kandungan (%)
Amilum Air Protein Lemak Serat1 Jagung 60 16 9 4 2
2 Potato 18 78 2 0,1 0,7
3 Gandum 64 14 13 2 3
4 Tapioka 26 66 1 0.3 1
5 Sorgum 63 16 9 3 2
2. Amilum
Amilum merupakan penyusun karbohidrat yang paling utama dan dapat
digunakan sebagai bahan tambahan dalam pembuatan sediaan farmasi yang
meliputi bahan pengisi tablet, bahan pengikat, dan bahan penghancur.
Amilum merupakan homopolimer glukosa dengan ikatan α- glikosidik.
Berbagai macam amilum tidak sama sifatnya tergantung dari panjang rantai
C- nya serta struktur rantai molekulnya. Rumus umum amilum adalah
(C6H12O15)n yang terdiri dari dua gugus molekul yaitu bagian yang larut air
(amilosa) dan bagian yang tidak larut air (amilopektin).(5) Amilopektin
merupakan penyusunan utama dari kebanyakan amilum, kadar amilosa dalam
amilum berkisar 15%-30%, sedangkan amilopektin 70%-85%.(4)
Amilosa merupakan polimer rantai lurus dengan ikatan α-1,4-D-
glukosa. Molekul amilosa mengandung sampai 6000 unit glukosa.(4) Amilosa
bersifat sangat hidrofilik karena banyak mengandung gugus hidroksil.
Molekul amilosa cenderung membentuk susunan paralel melalui ikatan
hidrogen.(10)
Gambar 1. Struktur Kimia Amilosa(11)
Amilopektin merupakan polimer rantai bercabang dengan ikatan α-1,4
dan 1,6-glikosida dan mengandung 10-60 unit glukosa. Amilopektin sukar
larut dalam air, mudah mengembang dan membentuk koloid dalam air. Pati
yang sudah terpregelatinasi hampir terdiri dari 100% amilopektin.(4)
Gambar 2. Strukur Kimia Amilopektin(11)
3. Modifikasi Amilum
Setiap jenis pati dapat dimodifikasi dengan berbagai cara untuk
menghasilkan suatu bahan dengan sifat fungsional yang diinginkan. produk
pati termodifikasi umumnya pengembangan produk pangan olahan ataupun
produk farmasi.
Modifikasi amilum digunakan dalam meningkatkan kekentalan dalam
keadaan panas yang rendah dan daya lekatnya tinggi, membentuk gel yang
jernih dalam penyimpanan yang lama. Amilum termodifikasi berfungsi
sebagai bahan pengisi, pengental, pengemulsi, pengikat tablet kempa
langsung maupun granulasi dan sebagai pemantap bahan makanan.
Modifikasi pati dapat dilakukan dengan mengubah struktur kimia pati baik
secara fisika, kimia atau enzimatis. (12)
Modifikasi amilum dibagi menjadi dua, yaitu :
a. Modifikasi Fisika(13)
Meliputi penggilingan, solvent, treatment, dan pregelatinasi. Pada
umumnya dengan melakukan modifikasi, maka amilum dapat meningkatkan
kemampuan terdispersi di dalam air dingin. Biasanya modifikasi dapat
digunakan untuk makanan instant, gelling agent, pengental, bahan perekat
dalam formulasi.
Proses penggilingan yaitu mengahancurkan kristal granul dan
memberikan batasan saat granul mengembang dalam air dingin. Solvent
treatment (pencampuran air dan alkohol) dapat membengkakkan sebagian
granul. Setelah dikeringkan, bahan tersebut dapat menyerap kembali dengan
menghasilkan viskositas yang tinggi dalam air dingin. Sedangkan
pregelatinasi adalah proses dengan pemasakan pati, yaitu dengan
penambahan air dan pengeringan atau pemanasan, akibatnya sebagian atau
seluruh granul pati yang ada terpecah sehingga melepaskan amilosa dan
amilopektin.(12)
b. Modifikasi Kimia (2)
Meliputi reaksi hidrolisa asam, oksidasi, substitusi, dan ikatan silang.
1) Hidrolisa asam
Sewaktu suhu dinaikkan, suspensi amilum terhidrolisis dengan
penambahan asam mineral encer. proses hidrolisis dihentikan setelah dicapai
kekentalan yang diinginkan. pada proses hidrolisis asam ini terjadi
pemecahan ikatan α-D-glukosa dari molekul amilum dan terjadi pelemahan
struktur granul amilum sehingga dapat mengubah kekentalannya. Amilum
yang dimodifikasi dengan meotde ini memiliki kekentalan dalam keadaan
panas yang rendah dan daya lekatnya yang tinggi.
2) Oksidasi
Proses oksidasi adalah proses memasukkan gugus karboksil dan atau
gugus karbonil ke dalam rantai lurus maupun rantai bercabang dari molekul
amilum, sehingga membuka struktur cincin glukosa dan menekuknya melalui
pengguntingan rantai molekul. Proses ini tergantung kepada kondisi reaksi
seperti suhu dan pH. Penggunaan natrium hipoklorit dapat menekan jumlah
bakteri selama proses produksi dan menyebabkan amilum menjadi putih.
3) Substitusi
Modifikasi amilum dengan metode ini menyebabkan sifat kepolarannya
berubah dan kejernihan pastanya meningkat. Yang terpenting adalah
peningkatan kestabilan terhadap pembekuan.
4) Ikatan silang
Amilopektin memiliki rantai bercabang, maka gugus-gugus
hidroksilnya lebih sukar untuk berikatan. Oleh karena itu, amilopektin mudah
mengalami gelatinasi namun kekentalannya tidak stabil. Granul yang telah
mengembang mudah pecah akibat pemanasan yang lama. Hal tersebut dapat
diatasi dengan menggunakan pereaksi bersifat polifungsional.
4. Pregelatinasi
Granula pati tidak larut dalam air dingin, tetapi akan mengembang jika
suspensinya dalam air dipanaskan. Air yang terserap tersebut hanya
mencapai kadar 30%. Peningkatan volume granula pati yang terjadi dalam air
pada suhu antara 55°-65°C merupakan pembengkakkan yang sesungguhnya,
dan setelah pembengkakkan ini granula pati dapat kembali pada kondisi
semula (reversible). Tetapi apabila pemanasan dilanjutkan, granula pati dapat
dibuat membengkak luar biasa dan bersifat tidak dapat kembali lagi pada
kondisi semula (irrversible). Proses di atas disebut dengan gelatinasi. Suhu
pada saat granula pati pecah disebut suhu gelatinasi yang dapat dilakukan
dengan penambahan panas.(5) Pengembangan granula pati ini disebabkan
karena molekul air berpenetrasi masuk ke dalam granula dan terperangkap
dalam susunan molekul amilosa dan amilopektin. Dalam proses gelatinasi ini,
air dan suhu merupakan faktor terpenting.
Suatu proses berubahnya struktur amilum baik secara kimiawi ataupun
fisika dengan memanaskan suspensi amilum dalam air sampai suhu tertentu.
Akibat pengaruh suhu, granula amilum yang dalam keadaan dingin larut
dalam air, akan dapat menyerap molekul-molekul air, proses ini disebut
proses hidratasi. Pada saati proses hidratasi berlangsung maka granul amilum
akan mengembang. pada saat pengembangan dilakukan pemutusan dengan
cara dikeringkan maka proses ini disebut pregelatinasi. (5, 14)
5. Amilum terpregelatinasi
Amilum terpregelatinasi adalah amilum yang telah dimodifikasi secara
fisika dan dapat digunakan sebagai bahan tambahan sediaan farmasi. Pati
yang tidak dimodifikasi memiliki kelemahan, yaitu sifat kompresibilitas dan
sifat alir yang kurang baik serta memiliki daya kembang dan daya rekat yang
kecil. Sedangkan amilum terpregelatinasi alirannya lebih baik dari amilum
yang tidak dimodifikasi dan memperlihatkan kompresibilats yang tinggi,
karena granul-granul yang terkumpul mengalami deformasi plastik. Maka
dibuatlah amilum terpregelatinasi. (6)
Amilum pregelatinasi dibuat dengan 2 metode : (12)
1) Amilum pregelatinasi seluruh (lengkap)
Dengan cara membuat pasta amilum pada suhu 62-75 °C, yang berisi
42% dari berat amilum yang telah dikeringkan. Bahan-bahan tambahan kimia
dapat dimasukkan ke dalam pasta sebagai penolong untuk proses gelatinasi
dan surfaktan dapat ditambahkan untuk mengatur pengeringan atau
mengurangi kelengketan selama pengeringan. Pasta dikeringkan dengan cara
percikan, gulungan, menekan atau dengan double drum dryer. Bahan-bahan
yang dikeringkan pada proses terakhir untuk menghasilkan ukuran partikel
yang diinginkan.
2)Amilum pregelatinasi sebagian
Dibuat suspense amilum yang belum digelatinasi kemungkinan
disebarkan pada drum yang panas, dilakukan ketika gelatinasi sebagian dan
dilangsungkan dengan pengeringan.
6. Suksinilasi (15)
Pati suksinat merupakan suatu modifikasi pati secara kimia yang
menggunakan suksinat anhidrid sebagai pereaksi utama. Dalam prosesini
terjadi penggantian gugus hidroksil pati dengan suksinat anhidrid. Reaksi ini
dapat terjadi didalam media air dengan dikatalis oleh natrium hidroksida atau
natrium karbonat. Suksinat anhidrid akan bereaksi dengan pati dan akan
membentuk molekul ester parsial. Pati suksinat dikaraterisasikan dengan
kemampuannya yang mudah mengembang dalam air dingin dan memiliki
suhu gelatinasiyang lebih rendah (7).
Pati trepregelatinasi suksinat merupakan hasil modifikasi pati secara
fisika dan kimia. Dalam hal ini, pati akan mengalami pregelatinasi sebagian
lalu direaksikan dengan suksinat anhidrid. Suksinilasi merupakan proses
esterifikasi yang dilakukan dalam suasana basa (pH 8-10). Kondisi pH ini
harus tetap terjaga karena terjadi pelepasan H+ dari suksinat anhidrid
sehingga suasana menjadi asam. Control pH dilakukan dengan penambahan
NaOH 0,8 N. Reaksi ini biasanya membutuhkan waktu sekitar 6-12 jam
kemudian suspense pati dinetralkan kembali dengan penambahan asam
lemah. Reaksi antara pati dan suksinat anhidrid dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Suksinilasi pati jagung terpregelatinasi. (16)
Pragelatinasi pati jagung suksinat memiliki sifat yang lebih baik
bila dibandingkan dengan pati jagung yang tidak mengalami modifikasi
maupun pati jagung terpragelatinasi. Kelebihan ini diantaranya adalah
memiliki suhu gelatinasi yang rendah, kekuatan pengental yang tinggi,
kekentalan stabil pada suhu rendah, jernih jika dimasak dan sifat pembentuk
film yamg baik.(18)
7. Teofilin
Teofilin adalah alkaloid golongan xantin yang secara alami terdapat
pada daun teh (Camelia sinensis (L) Kuantze), mengandung gugus metal
dengan nama kimia 1,3-dimetilxantin, dengan rumus molekul
C7H8N4O2.H2O, bobot molekul 198,19. Pemerian teofilin yaitu berupa serbuk
hablur, putih, tidak berbau, rasa pahit, stabil di udara. Kelarutan dalam etanol
1:120, mudah larut dalam air panas, dalam air 1:180 (sukar larut), dan larut
dalam asam encer.(8, 17)
Di Indonesia, teofilin tersedia berbagai bentuk sediaa untuk
penggunaan oral, tablet teofilin 150 mg, tablet salut selaput lepas lambat
berisi teofilin 125 mg, 250 mg dan 300 mg.(8)
Teofillin memiliki sejumlah khasiat antara lain berdaya spasmolitis
terhadap otot polos, khususnya otot bronchi, menstimulasi jantung dan
mendilatasinya. Luas terapetisnya sempit, artinya dosis efektifnya terletak
berdekatan dengan dosis toksisnya. Untuk efek optimal diperlukan kadar
dalam darah dari 10-15 µg/ml, sedangkan 20 µg/ml sudah terjadi efek
toksis.(17) Karena variasi yang cukup besar dalam kecepatan eliminasi teofilin
maka dosis perlu ditentukan secara individual berdasarkan pemantauan
kadarnya dalam plasma. Selainitu, respon individual yang juga cukup
bervariasi menyebabkan teofilin perlu diawasi penggunaannya dalam
Therapeutic Drug Monitoring.(8) Fluktuasi obat dalam darah dapat dikurangi
dengan laju pelepasan yang konstan dengan dibuatnya teofilin dalam bentuk
sediaan lepas terkendali dengan penggabungan dosis dari beberapa kali
pemakaian.(3)
Distribusinya ke seluruh tubuh, volume distribusi teofilin adalah 600
ml/kg. Eliminasi melalui metabolisme dalam hati. Sebagian besar
disekresikan pada orang dewasa 8-9 jam dan untuk anak muda kira-kira 3,5
jam dalam urin dalam bentuk metil urat dan metil xantin, kurang dari 20%
dalam urin bentuk utuh. Waktu eliminasi berkisar antara 20-36 jam.(8)
8. Sediaan Lepas Lambat
Sedian lepas lambat adalah bentuk sediaan yang dirancang untuk
memberikan suatu dosis zat aktif sebagai terapi awal dan diikuti oleh
pelepasan zat aktif yang lebih lambat dan konstan. kecepatan dosis
[emeliharaan didesain sedemikiam rupa agar jumlah zat aktif yang hilang
dari tubuh karena eliminasi diganti secara kosntan. Dengan demikian sediaan
lepas lambat, konsentrasi zat aktif dalam plasma dipertahankan selalu
konstan dengan fluktuasi minimal. (19)
a. Keuntungaan sediaan lepas lambat antara lain sebagai berikut : (2, 3,
20)
1) Mengurangi frekuensi obat sehingga menjamin kepatuhan pasien dalam
mengkonsumsi obat
2) Memperpanjang aktivitas zat aktif sepanjang malam sehingga penderita
dapat tidur tanpa terganggu sampai pagi
3) Memperkecil perluasan dan intensitas efek samping yang disebabkan
oleh kelebihan kadar zat aktif dalam plasma darah yang dapat
diakibatkan oleh pemakaian berulang sediaan tidak lepas lambat
b. Kekurangan sediaan lepas lambat antara lain sebagai berikut : (2, 3, 20)
1) Bentuk sediaan lepas lambat harganya relatif lebih mahal karena dalam
pengembangan formulasi membutuhkan biaya yang banyak
2) Kemungkinan zat aktif gagal dilepas pada kondisi yang tepat, sehingga
terjadi kelebihan dosis dan dapat menimbulkan toksis
3) Kesulitan pengeluaran obat dengan cepat bila terjadi toksisitas atau
alergi
4) Tidak semua obat dapat diformulasi dalam bentuk sediaan lepas lambat
c. Persyaratan zat aktif yang dapat dibuat sediaan lepas lambat
Zat aktif yang sesuai dibuat sediaan lepas lambat harus memenuhi kriteria
sebagai berikut :(2, 3, 20)
1) Kelarutan dalam air tidak boleh terlalu besar dan tidak boleh sangat
tidak larut. Zat aktif yang mempunyai kelarutan sangat besar dalam air
tidak dikehendaki dalam sediaan lepas lambat karena sulit
memformulasikan dengan sistem matriks, yaitu segera bocor dari
sediaannya.
2) Mempunyai waktu paruh hayati tidak terlalu pendek (≤ 1 jam) dan
tidak terlalu panjang (4-6 jam), karena zat aktif dengan t½ yang singkat
dan mempunyai dosis lazim yang tinggi ternyata sulit untuk dibuat
sediaan dengan pelepasan terkendali. Hal ini disebabkan dosis zat aktif
pada sediaan dengan pelepasan terkendali umumnya 2-3 lebih tinggi
dari dosis lazim.
3) Zat aktif tidak boleh terurai dalam saluran cerna dan diserap dalam
daerah yang cukup luas. Daerah penyerapan yang terbatas dapat
menyebabkan diperolehnya ketersediaanhayati yang tidak memadai
4) Ukuran dosis lazim untuk oral tidak lebih dari 500 mg karena biasanya
dosis sediaan lepas lambat oral lebih besar dari sediaan konvensional.
d. Sediaan lepas lambat dengam metode matriks
Matriks adalah suaru bahan pembawa inert yang didalamnya obat
tersuspensi, terdispersi secara merata. Umumnya, obat berada dalam
persen yang lebih kecil dari matriks sehingga matriks dapat memberikan
perlindungan yang lebih besar terhadap air dan obat akan berdifusi keluar
secara lambat.(3)
Dikenal ada tiga macam bentuk matriks penghalang yang dapat digunakan
untuk memformulasikan tablet dengan matriks :(2, 3, 21)
1) Golongan matriks dari bahan yang tidak larut
Golongan ini dirancang utuh dan tidak pecah dalam saluran
pencernaan. Zat aktif dibuat tablet dengan berbagai cara, salah
satunya zat aktif dicampur dengan satu atau lebih bahan tambahan
dengan tidak larut dalam saluran cerna, misalnya polietilen, polivinil
klorida dan etil selulosa kemudian digranul.
2) Golongan matriks dari bahan yang tidak larut dalam air tetapi terkikis
oleh medium elusi. Golongan berupa lilin, lemak, asam stearat,
polietilen glikol. Pelepasan obat proses difusi, erosi dan lepasnya
lebih cepat dibandingkan polimer tidak larut.
3) Golongan pembentuk matriks hidrofilik yang tidak dapat dicerna dan
dapat membentuk gel didalam saluran pencernaan. Contoh bahan ini
adalah metilselulosa, karboksimetil selulosa, hidroksimetil selulosa.
e. Matriks Hidrofilik
Matriks hidrofilik merupakan golongan matriks yang pelepasan
obat dikendalikan oleh penetrasi air melalui lapisan suatu gel yang
terbentuk karena hidrasi polimer dan difusi obat melalui matriks yang
terhidrasi.(2)
Jika obat dicampurkan dengan bahan matriks hidrofil yang tidak
tercerna, (dalam konsentrasi tinggi, > 25%) dan dicetak menjadi tablet,
maka mekanisme pelepasan zat aktif dari matriks hidrofilik yaitu
permukaan luar dari tablet yang berisi zat aktif akan melarut dengan
cepat karena penetrasi air atau cairan pencernaan. Akan tetapi pada saat
yang bersamaan, terjadi hidratasi pada batas permukaan tablet dan mulai
membentuk lapisan yang menyerupai gel. Terbentuknya lapisan ini akan
memungkinkan bertambahnya air yang dapat menembus bagian dalam
tablet, sehingga terbentuk lapisan gel yang kental dan segera mencegah
kontak obat yang terjerat dengan cairan pelarutnya. Hal ini akan terjadi
pelambatan pelepasan obat melalui difusi dan pelarutan melalui erosi
terjadi dengan kecepatan yang lambat.(22)
Bahan matriks yang digunakan antara lain HPMC (hidroksipropil
metil selulosa), carboksimetilselulosa dan natrium carboksimetilselulosa.
Jika polimer hidrofilik digunakan sebagai pengikat tablet dan tablet
dimasukan dalam media disolusi, suatu lapisan berbentuk gel akan
terbentuk pada permukaan tablet, lapisan ini disebut lapisan pseudogel.(2)
Rancangan suatu sediaan obat tidak lepas dari masalah pengujian
untuk mengetahui layak tidaknya sediaan tersebut dibuat. Salah satu yang
dilakukan untuk bentuk sediaan padat adalah uji disolusi in vitro. uji ini
mengukur laju dan jumlah pelarutan obat dalam suatu medium berair dengan
adanya satu atau lebih bahan yang terkandung dalam produk obat.(3)
9. Metode Pembuatan Tablet (2, 21, 22)
Sediaan tablet ini dapat dibuat melalui tiga macam metode, yaitu
granulasi basah, granulasi kering, dan kempa langsung.
a. Metode Kempa Langsung (Direct Compression)
Metode ini merupakan proses pembuatan tablet dengan mengempa
langsung campuran zat aktif dan eksipien kering tanpa melalui perlakuan
awal terlebih dahulu. Metode ini banyak digunakan untuk bahan obat yang
rusak bila terkena air dan tidak tahan terhadap panas, bahan obat maupun
bahan tambahan yang bersifat mudah mengalir dan memiliki kompresibilitas
yang baik sehingga memungkinkan untuk ditablet dalam mesin tablet tanpa
memerlukan proses granulasi.
b. Granulasi Kering (Dry Granulation)
Pada metode granulasi kering tidak terbentuk oleh pelembaban atau
penambahan bahan pengikat ke dalam campuran serbuk obat tetapi dengan
cara memadatkan massa yang jumlahnya besar, setelah itu memecahkan dan
menjadikan pecahan ke dalam bentuk granul yang lebih kecil. Metode ini
dikerjakan untuk bahan-bahan yang tidak dapat diolah dengan granulasi
basah karena kepekaan terhadap air. Hanya bahan-bahan yang memiliki daya
ikat cukup dan mengalir dengan mudah yang dapat dibuat dengan metode ini.
c. Granulasi Basah (Wet Granulation)
Granulasi basah adalah proses pencampuran zat aktif dan eksipien
dengan menambahkan cairan pengikat dalam jumlah yang tepat sehingga
terjadi massa lembab yang dapat digranulasi. Metode ini biasanya digunakan
apabila zat aktif tahan terhadap lembab dan panas. Umumnya untuk zat aktif
yang sulit dicetak langsung karena sifat aliran dan kompresibilitasnya tidak
baik. Prinsip granulasi basah adalah membasahi masa tablet dengan larutan
pengikat sampai mendapat tingkat kebasahan tertentu, kemudian masa basah
tersebut digranulasi
10. Evaluasi
a. Evaluasi amilum jagung
Evaluasi ini meliputi uji kualitatif dan kuantitatif terhadap amilum yang
akan dipakai. Evaluasi amilum meliputi :
1) Uji Kualitatif
Uji kualitatif dilakukan untuk mengidentifikasi suatu sampel atau
bahan. Identifikasi amilum dilakukan dengan membuat suspensi larutan
amilum dan reaksi perubahan warna setelah meneteskan larutan iodium pada
saat pemanasan dan pendinginan(1).
2) Uji susut pengeringan
Uji susut pengeringan dilakukan untuk mengetahui banyaknya senyawa
yang menguap pada saat proses pengeringan. Tidak lebih dari 15,0% setelah
dikeringkan pada suhu 100-105C menggunakan 1 gram amilum(1).
3) Uji kadar abu
Uji kadar abu dilakukan untuk mengetahui adanya pengotor pada suatu
bahan atau sampel. Tidak lebih dari 0,6% dengan penetapan menggunakan 1
gram sampel.(1)
b. Evaluasi massa granul
1) Uji waktu alir(2)
Sejumlah 100 g granul ditimbang, masukkan ke dalam corong,
kemudian catat waktu yang diperlukan seluruh granul untuk melalui corong
tersebut, untuk 100 g granul yang diperlukan waktu maksimal 10 detik,
apabila lebih akan mengalami kesulitan pada waktu penabletan. Mudah
tidaknya granul atau serbuk mengalir dipengaruhi oleh bentuk, luas
permukaan, kerapatan dan kelembaban granul. Ketidakseragaman dan
semakin kecilnya ukuran granul akan menaikkan daya kohesi sehingga
granul menggumpal dan tidak mudah mengalir.
2) Sudut diam(2)
Sudut diam dilakukan untuk menentukan sifat aliran granul, yang
dihasilkan jika suatu serbuk mengalir bebas dari corong ke alas dasar. Serbuk
tersebut akan membentuk kerucut, yang kemudian sudut kemiringannya
diukur. Semakin datar kerucut yang terbentuk artinya sudut kemiringannya
semakin kecil maka semakin baik sifat alir serbuk tersebut. Pengujian sudut
diam dilakukan dengan cara sejumlah granul dimasukkan dalam corong pada
alat granul flow tester massa yang jatuh akan membentuk kerucut lalu diukur
tinggi (h) dan jari-jari kerucut (r).
Sudut diam dapat dihitung dengan rumus:
tan α = α = cotan ........................ (1)
Keterangan :
αhr
===
Sudut diamTinggi tumpukan granulJari-jari alas tumpukan granul
Apabila sudut baring lebih kecil atau sama dengan 30 menunjukkan
granul dapat mengalir bebas, serta bila lebih kecil atau dengan 40
menunjukkan daya alir yang kurang baik.
3) Kompresibilitas(2)
Pengetapan yaitu penurunan volume sejumlah granul atau serbuk akibat
hentakan. Semakin kecil indeks pengetapan maka semakin baik sifat alirnya.
Alat yang digunakan adalah tapped density tester.
Dari proses ini juga dapat dihitung harga kerapatan bulk-nya dengan
rumus:
ρb = dan ρn = .................................................... (2)
Keterangan :
MVbΡbVnΡn
=====
Massa partikelVolume akhir pengetapanKerapatan bulk setelah ditapVolume awalKerapatan awal
Persamaan diatas diperoleh persen kompresibilitas (C) dengan rumus:
C = . x 100% ..................................................... (3)
Keterangan :
Cρnρb
===
KompresibilitasKerapatan bulk sebelum ditapKerapatan bulk setelah ditap
4) Kerapuhan granul(1)
Kerapuhan granul merupakan parameter yang menunjukkan kekuatan
granul terhadap pengaruh goncangan atau perlakuan lain pada saat
mengalami proses penabletan. Pemeriksaan kerapuhan granul dilakukan
dengan pengayakan. Persyaratan kerapuhan granul kurang dari 20%.
5) Uji ukuran partikel
Evaluasi ini bertujuan untuk mengetahui penyebaran ukuran granul
yang diperoleh. Untuk mengetahui penyebaran ukuran granul diperoleh
persen granul yang tertinggal, dihitung menggunakan rumus berikut :
% granul = . x 100% ............ (4)
Untuk mengetahui ukuran granul dapat dihitung dengan rumus :
Ukuran granul = . x 100% ... (5)
c. Evaluasi tablet
1) Organoleptis(2)
Penampilan umum suatu tablet sangat penting bagi penerimaan
konsumen. Penampilan umum tablet meliputi ukuran, bentuk, warna, ada
atau tidaknya bau dan rasa, bentuk permukaan, konsistensi, cacat fisik dan
tanda-tanda pengenal
2) Keseragaman ukuran
Keseragaman ukuran tablet ditentukan dengan mengukur diameter dan
tebal tablet. Pada pengukuran diameter tablet, jumlah tablet yang diuji tidak
ditentukan karena punch dan die yang digunakan sama, jadi diasumsikan
semua tablet memiliki diameter yang sama.(2) Alat yang digunakan adalah
jangka sorong. Persyaratan diameter tablet tidak boleh lebih dari 3 kali tebal
tablet dan tidak kurang dari 4/3 tebal tablet(1).
3) Kekerasan dan kerapuhan(1, 21)
Tablet harus mempunyai kekerasan tertentu dan tahan dari keregasan
agar dapat tahan terhadap berbagai guncangan mekanik pada saat pembuatan,
pengepakan, dan pengangkutan. Tablet yang mudah menjadi bubuk,
menyerpih dan pecah-pecah akan menimbulkan variasi berat dan
keseragaman tablet menyebabkan tidak dapat diterima oleh konsumen(2).
Umumnya semakin besar tekanan, maka semakin keras tablet yang
dihasilkan.
Kerapuhan dapat dihitung dengan cara:
F = X 100% ................................................. (6)
Keterangan :
FW
Wo
==
=
Kerapuhan (%)Bobot setelah diputar dalam friability testerdan dibebasdebukanBobot mula-mula setelah dibebasdebukan
4) Keseragaman bobot(23)
Keseragaman bobot tablet harus memenuhi syarat yang ditetapkan
yaitu tidak boleh lebih dari 2 tablet yang masing-masing bobotnya
menyimpang dari bobot rata-ratanya lebih besar dari 5%, dan tidak satu tablet
pun yang bobot rata-ratanya menyimpang dari 10%.
Tabel III. Penyimpangan Bobot Tablet(23)
Bobot rata-rataPenyimpangan bobot rata-rata dalam %
A BKurang dari 25 mg 15 % 30 %26-150 mg 10 % 20 %151-300 mg 7,5 % 15 %> 300 mg 5% 10%
11. Disolusi
Obat-obat yang penggunaannya melalui oral, sebelum obat diabsorpsi
melalui dinding usus, obat larut dalam cairan pencernaan. Proses melarutnya
obat dalam media pelarut untuk membentuk suatu larutan disebut disolusi.
Singkatnya adalah proses melarutnya suatu zat padat.(24, 25)
Sedangkan laju disolusi adalah kecepatan melarutnya suatu obat dari
bentuk sediaannya setelah kontak dengan medium tertentu sebagai fungsi
waktu.(25) Laju disolusi bahan obat dapat mempengaruhi kecepatan dan jumlah
bahan obat yang diabsorpsi. Untuk bahan obat yang mudah larut dalam air,
diabsorpsi. Untuk bahan obat yang mudah larut dalam air, disolusi cenderung
lebih cepat dan sebagai tahap penentu laju adalah absorpsi melalui membran
pencernaan. Sebaliknya, untuk bahan obat yang sukar larut dalam air atau
disintegrasi dari sediaan.(25,26)
Noyes dan Whitney menggambarkan bahwa tahap disolusi meliputi
proses pelarutan bahan obat dari partikel padat yang diikuti dengan
terbentuknya larutan jenuh di sekeliling partikel padat. Larutan jenuh tersebut
merupakan bagian yang tetap (stagnant layer). Obat berdifusi menuju pelarut
dari daerah berkonsentrasi tinggi ke daerah konsentrasi rendah. Kadar obat
pada tempat yang jauh dari permukaan partikel semakin kecil sehingga
mencapai suatu tempat dimana kadar obat menjadi konstan. Laju disolusi dapat
digambarkan dengan persamaan Noyes dan Whitney seperti pada rumus (7)(19):
dC / dt = DS / Vh ( Cs – C ) ....................................................... (7)
Keterangan :
dCDSCsChV
=======
Laju disolusiKoefisienn difusi dari zat terlarut dalam larutanLuas permukaan zat padat yang menyentuh larutanKonsentrasi larutan jenuh dari senyawaZat terlarut pada waktu tTebal lapisan difusiVolume larutan
Dari persamaan di atas tampak bahwa laju disolusi dipengaruhi oleh
luas permukaan zat padat, koefisien difusi, tebal lapisan difusi, volume media
disolusi dan gradien konsentrasi.
Laju disolusi tablet lepas lambat yang ideal adalah apabila periode
awal pelepasan bahan obat berlangsung cepat, agar kadar efektif bahan obat
dalam darah segera tercapai. Selanjutnya pelepasan bahan obat konstan
(mengikuti orde nol) hingga periode waktu tertentu kadar obat dalam darah
dapat dipertahankan pada kadar efektif. Proses laju disolusi tablet obat
sediaan padat seperti digambarkan pada gambar 4.
Tablet disintegrasi granul deagregasi partikel halus
disolusi disolusi disolusi
zat aktif dalam larutan
Gambar 4. Tahapan Proses Disolusi Sediaan Padat(19)
Tablet K granul partikel halus
zat aktif dalam larutan
pada tempat absorpsi
Dari skema tersebut terlihat bahwa tahapan disolusi merupakan
tahapan penentu sebelum zat aktif berada didalam tubuh untuk zat aktif yang
larut dalam air, disolusi cenderung lebih cepat dan sebagian tahap penentu laju
absorbsi melalui membran pencernaan. Sebaliknya untuk obat yang sukar
larut dalam air, laju disolusi ditentukan oleh disintegran sediaan dan disolusi
zat aktif. Disolusi dari bahan aktif yang terkandung dalam sediaan padat
terjadi tidak hanya partikel halus, tetapi juga pada tingkat sebelumnya.
Disolusi menunjukkan akhir dari proses pelepasan bahan aktif, dilanjutkan
dengan absorbsi.
Efektivitas dari suatu tablet dalam melepaskan zat aktif untuk absorbsi
sistemik agaknya bergantung pada laju disolusi disintegrasi dari bentuk
sediaan dan deagregasi dari granul-granul tersebut. Tetapi yang biasanya lebih
penting adalah laju disolusi dari tablet tersebut.
Kondisi pengujian akan mempengaruhi laju disolusi obat secara in
vitro. Kondisi ini meliputi pengaruh agitasi. Ukuran dan bentuk wadah,
temperatur media disolusi, pH dan kondisi sink yang harus dipertahankan.(19)
Proses pelarutan dapat dipengaruhi beberapa faktor :(19)
1) Sifat fisikokimia obat
Sifat-sifat fisikokimia dari obat yang mempengaruhi laju disolusi
meliputi kelarutan, bentuk kristal, bentuk hidrat solvasi dan kompleksasi
serta partikel. Dengan memperkecil ukuran partikel dan memperluas
permukaan maka laju pelarutan semakin cepat. Derajat kelarutan obat dalam
air juga mempengaruhi laju pelarutan yang lebih cepat daripada obat dalam
bentuk kristal.
2) Faktor lingkungan
Berbagai bahan tambahan dalam produk obat juga dapat
mempengaruhi laju pelarutan obat. Sebagai contoh, bahan pelicin tablet
seperti magnesium stearat dapat menolak air yang bila digunakan dalam
jumlah besar akan menurunkan kelarutan.
3) Faktor pengerjaan
a) Ukuran dan bentuk wadah dapat mempengaruhi laju dan tingkat
pelarutan, misalnya obat-obat yang sangat tidak larut dalam air
mungkin perlu menggunakan wadah yang kapasitasnya sangat besar.
b) Jumlah pengadukan dan kecepatan pengadukan harus dikendalikan,
semakin cepat pengadukan laju pelarutannya semakin cepat pula.
c) Suhu dan sifat media larutan harus dikendalikan. Media pelarutan
hendaknya jenuh dengan obat.
Macam – macam alat disolusi menurut Farmakope Indonesia edisi IV,
yaitu(1) :
1) Alat 1 (Metode Rotating Basket)
Alat terdiri dari sebuah wadah tertutup yang terbuat dari kaca atau
bahan transparan lain yang inert, sebuah motor, sebuah batang logam yang
digerakkan motor dan keranjang berbentuk silinder. Wadah tercelup sebagian
di dalam suatu tangas air yang sesuai berukuran sedemikian sehingga dapat
mempertahankan suhu dalam wadah pada 37 ± 0,50 C.
Selama pengujian berlangsung harus dijaga agar gerakan air dalam
tangas air halus dan tetap. Jarak antara bagian dalam wadah dan keranjang
adalah 25 mm ± 2mm selama pengujian berlangsung.
2) Alat 2 (Metode Paddle)
Sama seperti alat 1,bedanya pada alat ini digunakan dayung yang
terdiri dari daun dan batang sebagai pengaduk. Batang berada pada posisi
seahan aktif yang terlarut setelah 30 menit atau 45 menit.
Demikian sehingga sumbunya tidak lebih dari 2 mm pada setiap titik
dari sumbu vertikal wadah dan berputar dengan halus tanpa goyangan yang
berarti. Daun melewati diameter batang sehingga dasar daun dan batang rata.
Selama pengujian berlangsung harus dijaga gerakan air dalam tangas
halus dan tetap . jarak antara bagian wadah dan keranjang 25 mm ± 2 mm
selama pengujian berlangsung.
a. Kriteria penerimaan (27)
Untuk kriteria penerimaan tablet teofilin sustained release yang
diberikan setiap 8 jam, merujuk pada USP NF 24, kriteria sebagai berikut :
Medium : Larutan HCl pH 1,2 dan Dapar fosfat pH 7,5
Alat 2 : 50 rpm
waktu : jam ke 1, 2, 4, 6, 8
Tabel IV. Kriteria penerimaan disolusi tablet teofilin sustained release(27)
Waktu (Jam) % terdisolusi12468
Antara 3% - 15%Antara 20% - 40%Antara 50% - 75%Antara 65% - 100%
Tidak kurang dari 85%
B. Kerangka Berfikir
Studi disolusi in vitro berguna untuk memantau stabilitas produk obat dan
memberikan prediksi yang berharga bagi keberadaan obat dalam tubuh, karena itu
uji disolusi menjadi suatu bagian dari prosedur pengendalian kualitas baku
produk obat.
Profil disolusi yang baik dari suatu obat dapat dilihat dari salah satu
faktor, yaitu formulasi bentuk sediaan farmasi dengan pemilihan jenis bahan
tambahan dan jumlah bahan tambahan yang digunakan. Dalam formulasi sediaan
tablet lepas lambat metode pembuatan yang paling mudah dan menghasilkan
profil disolusi mendekati orde nol adalah sistem matriks. Jumlah dan jenis
matriks sangat mempengaruhi profil disolusi (2, 19)
Matriks yang akan digunakan dalam sediaan lepas lambat teofilin adalah
amilum jagung terpregelatinasi suksinat yang memiliki sifat hidrofilik, karena
dicirikan oleh kecenderungannya membengkak dalam air dingin. Mekanisme
pelepasan zat aktif dari matriks hidrofilik yaitu permukaan luar dari tablet yang
berisi zat aktif bila kontak dengan air maka akan membentuk lapisan yang
menyerupai barier gel yang kental dan memberikan suatu hambatan pada
pelepasan obat sehingga obat didalammnya akan terlepas secara perlahan dalam
waktu yang beberapa jam sampai semua obat tererosi dan berdifusi ke dalam
cairan usus. Lapisan yang berbentuk gel pada permukaan tablet disebut
pseudogel.
Pati jagung terpregelatinasi suksinat memiliki sifat yang lebih baik bila
dibandingkan dengan pati jagung yang tidak mengalami modifikasi maupun pati
jagung terpregelatinasi. Pati suksinat dikarekterisasikan dengan kemamapuannya
yang mudah mengembang dalam air dingin dan memiliki suhu gelatinasi yang
lebih rendah.(7) Kelebihan lain diantaranya adalah memiliki viskositasnya yang
tinggi, kekuatana pengental yang lebih baik, kekentalan stabil pada suhu rendah,
jernih jika dimasak dan sifat pembentuk film yang baik serta mencegah
retrogradasi (18). Maka dalam penelitian ini, amilum jagung terpregelatinasi
sukisinat dapat diharapkan menjadi matriks dengan membentuk gel yang kuat dan
mudah mengembang sehingga dapat menurunkan kecepatan disolusi pada sediaan
lepas lambat sesuai waktu yang ditentukan.
C. Hipotesis
Amilum jagung terpregelatinasi suksinat sebagai matriks dapat menurunkan
laju disolusi teofilin dalam sediaan tablet lepas lambat.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian
1. Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Teknologi Farmasi FMIPA
UHAMKA Jakarta , Laboratorium Industri Farmasi POLTEKKES Jakarta II
dan Laboratorium Teknologi Pangan Institut Pertanian Bogor.
2. Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan dari bulan Agustus 2011 sampai Januari 2012.
B. Metode Penelitian
1. Alat dan Bahan Penelitian
a. Alat
Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari : mesin
kempa tablet, double drum dryer, disc mill, spektrofotometer UV-VIS,
hardness tester, friability tester, disintegration tester, dissolution tester,
granul flow tester, timbangan analitik, oven, pengayak granul bertingkat,
pengayak, jangka sorong, eksikator, tanur, volumenometer, botol timbang,
krusibel, mikroskop, thermometer dan alat-alat gelas.
b. Bahan
Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah, amilum
jagung, amilum jagung terpregelatinasi , amilum jagung terpregelatinasi
suksinat, teofilin, larutan iodium, HCl pH 1,2, dapar fosfat pH 7,5, anhidrida
suksinat 4%, natrium sulfat anhidrat, laktosa dan aquadest.
2. Pola Penelitian
a. Identifikasi amilum jagung
b. Evaluasi amilum jagung
c. Pembuatan amilum jagung pregelatinasi dan amilum jagung
terpregelatinasi suksinat
d. Evaluasi amilum jagung pregelatinasi dan amilum jagung
terpregelatinasi suksinat
e. Pembuatan medium disolusi larutan HCl pH 1,2 dan dapar fosfat pH
7,5
f. Pembuatan larutan baku Teofilin dalam larutan HCl pH 1,2 dan dapar
fosfat pH 7,5
g. Penentuan panjang gelombang maksimum Teofilin dalam larutan HCl
pH 1,2 dan dapar fosfat pH 7,5
h. Pembuatan kurva kalibrasi Teofiln dalam larutan HCl pH 1,2 dan
dapar fosfat pH 7,5
i. Pembuatan formula tablet dengan metode granulasi basah
j. Evaluasi granul
k. Pengempaan tablet
l. Evaluasi tablet
m. Penetapan kadar dalam larutan HCl pH 1,2 dan dapar fosfat pH 7,5
n. Uji disolusi
3. Prosedur Penelitian
a. Identifikasi amilum jagung(1)
Dicampurkan 1 gram amilum jagung dalam 50 ml air dan
dipanaskan sampai mendidih selama 1 menit, dinginkan. Tambahkan
preaksi iodium 0,005 M ke dalam larutan yang hilang pada pemanasan
dan timbul kembali pada pendinginan
b. Evaluasi amilum jagung
1) Uji Fisik(1)
Pemeriksaan organoleptis dilakukan secara visual selanjutnya diuji
dengan penambahan iodium dengan cara memasukkan amilum ke
dalam tabung reaksi lalu tambahkan aquadest, aduk dan panaskan
hingga larut. Tambahkan setetes iodium 0,005 M ke dalam tabung
reaksi dan amati warnanya pada keadaan dingin dan panas.
2) Uji Susut Pengeringan(1)
Dikeringkan botol timbang kosong dalam oven pada suhu 100oC
selama 30 menit kemudian timbang bobotnya. Timbang amilum
sebanyak 1 g, masukkan ke dalam botol timbang yang telah ditara.
Masukkan dalam oven pada suhu 105oC selama 1 jam, angkat dan
dinginkan botol timbang dalam eksikator selama 10 menit kemudian
timbang bobotnya. Oven kembali selama 30 menit, angkat dan
dinginkan dalam eksikator lalu timbang bobotnya, ulangi perlakuan ini
sampai bobotnya konstan. Kelembaban yang baik tidak lebih dari 15%.
3) Uji kadar abu(1)
Ditimbang 1 g amilum dalam krusibel yang sebelumnya telah
dipijarkan, didinginkan dan ditara. Amilum dipanaskan dalam tanur
sampai mengarang sempurna lalu dinginkan dalam eksikator. Apabila
abu masih banyak tambahkan H2SO4 setelah itu pijarkan kembali
sampai diperoleh bobot tetap.
4) Bentuk Partikel
Disiapkan amilum kering, diletakkan pada permukaan gelas objek
diteteskan dengan aquadest, setelah itu ditutup dengan kaca penutup
lalu preparat diletakkan di bawah mikroskop yang dilengkapi dengan
penerang dan kamera. Hasil dicetak di atas slide film berwarna.
c. Pembuatan amilum jagung teregelatinasi dan amilum jagung
terpregelatinasi suksinat
1) Amilum jagung pregelatinasi
Sejumlah amilum jagung ditambahkan air (1:1) diaduk sampai
terbentuk pasta dengan pemanasan dibawah suhu gelatinasi 62-70°C.
Kemudian dikeringkan dengan cara penggilasan dengan double drum
dryer pada suhu 80°C ± 5°C. Lapisan tipis yang diperoleh ditampung
lalu dihaluskan menjadi serbuk dengan alat disc mill. Hasilnya diayak
dengan pengayak no 100.
2) Pembuatan amilum jagung terpregelatinasi suksinat
Disuspensikan pati jagung terpregelatinasi dengan air sampai
membentuk massa suspensi yang mudah diaduk. Tambahkan larutan
natrium sulfat anhidrat 5% (dihitung berdasarkan berat kering pati).
Teteskan larutan natrium hidroksida 0,8 N sampai pH 8-9 sambil
diaduk. Masukkan anhidrida suksinat 4% (dihitung berdasarkan berat
kering pati) ke dalam suspensi sedikit demi sedikit . Kondisi harus tetap
dijaga pada pH 8-9 dengan penambahan natrium hidroksida 0,8 N
sambil terus diaduk. Setelah penambahan anhidrida suksinat,
pengadukan terus dilakukan selama 3-4 jam (suspensi didiamkan 1
malam). Bila reaksi telah selesai (tidak ada penurunan pH signifikan),
netralkan suspensi dengan penambahan asam klorida encer sampai pH
6,5-7. Suspensi dikeringkan dengan double drum drier dan haluskan.
Serbuk hasil penggilingan diayak dengan pengayak mesh 100.
d. Evaluasi amilum buah jagung pregelatinasi dan suksinilasi (1)
1) Bentuk partikel
Disiapkan amilum yang telah dimodifikasi, diletakkan pada
permukaan gelas objek diteteskan dengan aquadest, setelah itu ditutup
dengan kaca penutup lalu preparat diletakkan di bawah mikroskop
dengan perbesaran 200 kali yang dilengkapi dengan penerang dan
kamera. Hasil dicetak di atas slide film berwarna.
2) Uji Susut Pengeringan
Dikeringkan botol timbang kosong dalam oven pada suhu 100oC
selama 30 menit kemudian timbang bobotnya. Timbang amilum
sebanyak 2 g, masukkan ke dalam botol timbang yang telah ditara.
Masukkan dalam oven pada suhu 105oC selama 1 jam, angkat dan
dinginkan bersama botol timbang dalam eksikator selama 10 menit
selanjutnya timbang bobotnya. Oven kembali selama 30 menit, angkat
dan dinginkan dalam eksikator lalu timbang bobotnya, ulangi perlakuan
ini sampai bobotnya konstan. Kelembaban yang baik tidak lebih dari
15%.
3) Uji Kadar Abu
Ditimbang 2 g amilum dalam krusibel yang sebelumnya telah
dipijarkan, didinginkan dan ditara. Amilum dipanaskan dalam tanur
sampai mengarang sempurna lalu dinginkan dalam eksikator. Apabila
abu masih banyak tambahkan H2SO4 setelah itu pijarkan kembali
sampaii diperoleh bobot tetap.
4) Derajat keasaman
Amilum yang telah dimodifikasi ditimbang seberat 1 gram dan
ditambahkan 20 ml air dikocok sampai homogen, kemudian tambahkan
50 ml air lalu dikocok kembali dan biarkan selama 1 jam. Endapan
dibiarkan mengendap dan jangan disaring, lalu ukur pH dengan alat pH
meter.
e. Pembuatan larutan NaOH 0,2 N
Ditimbang NaOH sebanyak 8 g, masukkan dalam labu ukur 1000 ml
yang berisi aquadest ± 500 ml, tambahkan aquadest sampai tanda batas.
f. Pembuatan medium disolusi HCl pH 1,2 (23)
Ditimbang seksama HCl P sebanyak 3,6 g, masukkan dalam labu
ukur 1000 ml yang berisi aquadest ± 500 ml, tambahkan aquadest sampai
batas.
g. Pembuatan medium disolusi dapar fosfat pH 7,5(1)
Dilarutkan 6,8 g kalium fosfat monobasa P dalam 250 ml air lalu
tambahkan 190 ml NaOH 0,2 N dan 400 ml air, diatur pH hingga 7,5 ± 0,1
dengan NaOH 0,2 N encerkan dengan air sampai 1000 ml.
h. Pembuatan larutan baku Teofilin
1) Pembuatan larutan baku teofillin dengan larutan HCl pH 1,2
Dilakukan dengan menimbang seksama 100 mg Teofillin BPFI,
dilarutkan dalam labu ukur 100 ml lalu tambahkan larutan HCl pH 1,2
sampai tanda batas. Diperoleh baku induk dengan konsentrasi 1000
μg/ml.
2) Pembuatan larutan baku teofillin dengan larutan dapar fosfat pH 7,5
Dilakukan dengan menimbang seksama 100 mg Teofillin BPFI,
dilarutkan dalam labu ukur 100 ml lalu tambahkan dalam larutan dapar
fosfat pH 7,5 sampai tanda batas. Diperoleh baku induk dengan
konsentrasi 1000 μg/ml.
i. Penentuan panjang gelombang maksimum Teofilin dalam
medium larutan HCl pH 1,2 dan dalam medium dapar fosfat pH 7,5
Panjang gelombang maksiumum teofillin dalam larutan HCl pH
1,2 dan dalam larutan dapar fosfat pH 7,5 ditentukan dengan mengamati
nilai serapan larutan baku pada kadar 8 μg/ml dalam larutan HCl pH 1,2
dan 8 μg/ml dalam larutan dapar fosfat pH 7,5. Larutan tersebut diukur
serapannya pada panjang gelombang 200-400 nm dengan menggunakan
spektrofotometri UV-VIS.
j. Pembuatan kurva kalibrasi Teofilin dalam larutan HCl pH 1,2
dan dalam larutan dapar fosfat pH 7,5
Kurva kalibrasi teofillin dibuat dalam larutan baku induk HCl pH
1,2 dan dapar fosfat pH 7,5 dengan menggunakan kadar 4 μg/ml, 6 μg/ml, 8
μg/ml, 10 μg/ml dan 12 μg/ml pada panjang gelombang maksimum.
Persamaan garis regresi linier kurva kalibrasi diperoleh dari plot antara nilai
serapan dan kadar larutan baku.
k. Pembuatan granul dengan metode granulasi basah
Sebelum dilakukan pencetakan tablet terlebih dahulu dilakukan
pembuatan granul Teofilin, formula yang digunakan tercantum pada tabel V.
Metode yang digunakan dalam pembuatan tablet adalah metode granulasi
basah, dengan bobot tablet 700 mg, dengan kandungan teofilin 250 mg dan
dibuat sebanyak 200 tablet.
Tabel V. Formula Tablet Teofilin
Bahan F 1 F 2 F 3 Fungsi
Teofilin 250 mg 250 mg 250 mg Zat AktifAmilum Jagung 250 mg - - Pengikat
Pregelatinasi AmilumBuah Jagung
- 250 mg -Pengikat
Suksinilasi PregelatinasiAmilum Buah Jagung
- - 250 mgPengikat
Laktosa 200 mg 200 mg 200 mg Pengisi
Proses pembuatan granul , sebagai berikut :
1. Semua bahan ditimbang dengan seksama
2. Campur teofilin, amilum jagung dan laktosa ke dalam mortir kemudian
di gerus hingga halus dan homogen (massa 1).
3. Buat mucilago dari amilum jagung dengan penambahan aquadest sedikit
demi sedikit diatas penangas, lalu masukkan kedalam massa 1 dan aduk
sampai dapat terbentuk “banana breaking”
4. Massa lembab diayak dengan pengayak no 12.
5. Massa granul diletakkan di atas loyang yang beralaskan alumunium foil,
timbang bobot granul basah. Kemudian dikeringkan dalam oven dengan
suhu 50° C selama 10 jam.
6. Setelah kering granul diayak dengan pengayak no 18.
7. Ditimbang bobot granul kering dan hitung susut pengeringannya.
Setelah itu massa siap dicetak menjadi tablet.
8. Untuk formula kedua dan ketiga caranya hampir sama dengan formula
pertama hanya diganti pengikatnya dan pembuatan mucilago formula
kedua dan ketiga tidak diatas penangas.
l. Evaluasi granul
1) Uji waktu alir(2)
Sejumlah 100 g granul ditimbang, masukkan ke dalam corong,
kemudian catat waktu yang diperlukan seluruh granul untuk melalui
corong tersebut, untuk 100 g granul yang diperlukan waktu maksimal 10
detik, apabila lebih akan mengalami kesulitan pada waktu penabletan.
Mudah tidaknya granul atau serbuk mengalir dipengaruhi oleh bentuk,
luas permukaan, kerapatan dan kelembaban granul. Ketidakseragaman
dan semakin kecilnya ukuran granul akan menaikkan daya kohesi
sehingga granul menggumpal dan tidak mudah mengalir.
2) Sudut diam(2)
Sejumlah 100 g granul ditimbang, masukkan ke dalam corong
yang telah ditutup. Granul dibiarkan mengalir bebas dari corong ke atas
dasar kemudian granul tersebut akan membentuk suatu kerucut dan
sudut kemiringan yang akan terbentuk. Bila sudut diam lebih kecil atau
sama dengan 30o menunjukkan granul dapat mengalir bebas, bila
sudutnya lebih besar atau sama dengan 40o maka granul mempunyai
aliran yang kurang baik.
3) Pengetapan(2)
Dimasukkan granul ke dalam gelas ukur 100 ml, diukur sampai
tinggi 100 ml, kemudian granul dihentakkan (tapped) dan digetarkan
(vibrating) dengan alat volumenometer, lalu catat penurunan volume
granul, indeks pengetapan granul kurang dari 20% mempunyai sifat alir
yang baik.
4) Kompresibilitas(2)
Dimasukkan granul ke dalam gelas ukur 100 ml, diukur sampai
tinggi 100 ml, kemudian granul dihentakkan (tapped) dan digetarkan
(vibrating) dengan alat volumenometer, lalu catat penurunan volume
granul, indeks pengetapan granul kurang dari 20% mempunyai sifat alir
yang baik.
5) Uji distribusi partikel
Evaluasi ini bertujuan untuk mengetahui penyebaran ukuran
granul yang diperoleh. Sebanyak 100 gram granul dimasukkan dalam
ayakan bertingkat dengan nomor ayakan 20, 30, 40, 45, 60 dan
penampung (pan), digoyangkan secara mekanik selama 25 menit dengan
frekuensi 30 Hz, kemudian bobot granul yang tertinggal pada masing-
masing ayakan ditimbang. Buat grafik antara presentase bobot tertinggal
dengan nomor ayakan, maka akan diperoleh kurva distribusi normal.
m. Pengempaan tablet
Granul yang telah dievaluasi, dimasukkan dalam mesin cetak tablet
double punch untuk dikempa menjadi tablet dengan bobot tablet 700 mg.
Tablet tersebut kemudian dievaluasi.
n. Evaluasi Tablet
1) Organoleptis
Pengamatan dilakukan secara visual fisik dari tablet, tekstur,
permukaan, rasa, bau dan warna tablet.
2) Uji keseragaman ukuran(1)
Meliputi ketebalan dan diameter tablet. Diambil 10 tablet
kemudian diukur ketebalannya dengan menggunakan volumenometer
dan diameter menggunakan jangka sorong. Diameter tablet tidak lebih
dari 3 kali dan tidak kurang dari 1 1/3 tebal tablet (3>D>1 1/3).
3) Uji kekerasan tablet(21)
Uji kekerasan tablet dilakukan dengan meletakan satu tablet pada
posisi tegak lurus pada alat hardness tester. Kemudian nyalakan alat
dan baca skala pada alat, yang menunjukan kekerasan tablet dalam
satuan kg/cm2. Kekerasan tablet yang baik adalah antara 4-8 kg/cm2.
4) Uji kerapuhan tablet(1)
Ditimbang 20 tablet yang sudah dibebas debukan, kemudian
dimasukan ke dalam friability tester, diputar selama 4 menit dengan
kecepatan 25 rpm. Tablet dibebas debukan kembali dari fines yang
menempel dan dihitung persen kehilangan bobotnya. Kerapuhan atau
keregasan yang diterima adalah 0,5% sampai dengan 1%.
5) Uji keragaman bobot(23)
Ditimbang seksama 20 tablet satu per satu dan hitung bobot rata-
rata.. Keseragaman bobot tablet harus memenuhi syarat yang ditetapkan
yaitu tidak boleh lebih dari 2 tablet yang masing-masing bobotnya
menyimpang dari bobot rata-ratanya lebih besar dari 5% dan tidak satu
tablet pun yang bobot rata-ratanya menyimpang dari 10%.
6) Uji disolusi(26)
Uji pelepasan obat dilakukan dengan alat disolusi model USP
dengan metode dayung yang diputar dengan kecepatan 50 rpm pada
suhu 37 ± 0,5°C dan dimasukkan 6 tablet masing-masing chamber yang
diisi medium disolusi:
1. Isi masing-masing chamber dengan medium HCl pH 1,2 sebanyak
900 ml. Pada menit ke 60, ambil sampel sebanyak 10 ml. Lalu
pipet 3 ml sampel dan masukan ke dalam labu ukur 100 ml dan
ditambahkan medium HCl pH 1,2 hingga tanda batas, kocok.
Kemudian sampel ditetapkan kadarnya dengan spektrofotometri
pada panjang gelombang maksimum 271 nm. Tiap formula
dibuat replica sebanyak 3 kali.
2. Ganti isi chamber dengan medium dapar fosfat pH 7,5. Pada waktu
menit ke 120, 240, 360 dan 480 ambil sampel sebanyak 10 ml,
tiap kali diambil volume disolusi diganti medium disolusi
sebanyak yang diambil dengan suhu yang sama. Lalu pipet 3 ml
sampel dan masukan ke dalam labu ukur 100 ml dan
ditambahkan medium dapar fosfat pH 7,5 hingga tanda batas,
kocok. Kemudian sampel ditetapkan kadarnya dengan
spektrofotometri pada panjang gelombang maksimum 271 nm.
Tiap formula dibuat replica sebanyak 3 kali.
4. Analisa Data
Data dari beberapa formula percobaan diuji laju disolusi secara
statistik dengan uji analisis varian satu arah (one way ANOVA), kemudian
dilanjutkan uji Tukey HSD dengan taraf kepercayaan 95% (α = 0,05) untuk
mengetahui formula yang mempunyai perbedaan bermakna.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Hasil evaluasi amilum jagung, pregelatinasi amilum jagung dan
amilum jagung terpregelatinasi suksinat secara kualitatif
Evaluasi amilum secara kualitatif dapat meliputi beberapa uji yaitu
uji organoleptis, uji iodium, susut pengeringan, dan kadar abu. Data hasil
evaluasi amilum dapat dilihat pada tabel VI dan gambar bentuk partikel
amilum jagung pada gambar 5. Sedangkan hasil evaluasi amilum jagung
terpregelatinasi dan amilum terpregelatinasi suksinat pada tabel VII dan
gambar partikelnya pada gambar 6 dan 7.
Tabel VI. Hasil Evaluasi Amilum
No Jenis Uji Hasil Standar
1 OrganoleptisSerbuk halus, berwarna putih,tidak berbau, dan tidak berasa
-
2 Reaksi Iodium Positif berwarna biru Biru
3Susut Pengeringan
(%)8,96% ± 0,1735 ≤ 15%
4 Kadar abu (%) 0,33 % ± 0,1808 ≤ 0,6%
Gambar 5. Bentuk partikel amilum jagung
Tabel VII. Hasil uji karakter amilum jagung terpregelatinasi dan amilum
jagung terpregelatinasi suksinat
Evaluasi yangditentukan
Hasil
Amilum jagungterpregelatinasi
Amilum jagung
terpregelatinasi suksinat
OrganoleptisSerbuk agak kasar, berwarna
putih kecoklatan, tidakberbau dan tidak berasa
Serbuk agak kasar,berwarna putih kecoklatan,
tidak berbau dan tidakberasa
Susut pengeringan(%)
9,29 ± 0,0416 8,02 ± 0,2958
pH 6,39 6,64Kadar abu (%) 0,43 ± 0,1627 0,51 ± 0,2517
Gambar 6. Bentuk partikel amilum jagung terpregelatinasi
Gambar 7. Bentuk partikel amilum jagung terpregelatinasi suksinat
2. Hasil Evaluasi Bahan Baku
Evaluasi dilakukan terhadap bahan baku aktif yaitu teofilin.
Tabel VIII. Hasil evaluasi bahan baku teofilin.
Jenis Evaluasi Hasil1. Teofilin
a. Pemerian
b. Kelarutan
c. Spektrumserapan UV
Serbuk hablur, berwarna putih, tidak berbau,rasa pahit, higroskopisSukar larut, lebih mudah larut dalam air panas, ,agak sukar larut dalam etanol, kloroform daneter.271,2 nm (HCl pH 1,2) dan 272 nm (daparfosfat pH 7,5)
3. Panjang Gelombang Maksimum Teofilin
Pada literatur di USP-24/NF 19, panjang gelombang maksimum
teofilin dengan menggunakan medium disolusi diperoleh sampai 271 nm.(25)
Pada penelitian ini, penentuan panjang gelombang maksimum teofilin
ditentukan pada panjang gelombang 200-400 nm dalam medium larutan HCl
pH 1,2 dan dalam larutan dapar fosfat pH 7,5 yang menggunakan
spektrofotometer UV-VIS, yaitu diperoleh panjang gelombang maksimum
271,8 nm dalam medium larutan HCl pH 1,2 dan 272 nm dalam dapar fosfat
pH 7,5. Panjang gelombang ini digunakan untuk membuat kurva kalibrasi.
Kurva spektrum teofilin dalam larutan HCl pH 1,2 dan kurva spektrum
teofilin dalam larutan dapar fosfat pH 7,5 dapat dilihat pada lampiran 2.
4. Kurva Kalibrasi Teofilin
Pada pembuatan kurva kalibrasi ditentukan dari panjang
gelombang maksimum teofilin yang telah didapat dalam medium HCl pH
1,2 dan dalam medium dapar fosfat pH 7,5 dengan persamaan Lambert
Beer, A= a.b.c (A = serapan, a = daya serap, b = tebal kuvet, c =
konsentrasi), dengan kisaran 0,2-0,8. Sehingga pada penelitian ini didapat
konsentrasi terendah dan tertinggi, yaitu pada konsentrasi 4 µg/ml, 6
µg/ml, 8 µg/ml, 10 µg/ml, dan 12 µg/ml. Sehingga didapat persamaan
regresi dalam medium HCl pH 1,2 y = 0,0532 . x + 0,0076 dengan nilai
koefisien korelasi (r) = 0,9999 dan dalam medium dapar fosfat y =
0,05275 . x + 0,0436 dengan nilai koefisien korelasi (r) = 0,9997. Kurva
kalibrasi digunakan sebagai kurva standar untuk penetapan kadar teofilin.
Kurva kalibrasi teofilin dalam larutan HCl pH 1,2 dan kurva kalibrasi
teofilin dalam larutan dapar fosfat pH 7,5 dapat dilihat pada lampiran 2.
5. Hasil massa cetak
Tujuan dilakukannya evaluasi massa cetak adalah untuk
mengetahui kualitas serbuk pada masing-masing formula dalam kaitannya
dengan persyaratan serbuk yang baik dan tablet yang memenuhi
persyaratan Farmakope Indonesia. Hasil distribusi ukuran granul dapat
dilihat pada gambar 8 dan hasil evaluasi granul pada tabel IX.
Gambar 8. Grafik Distribusi Ukuran Granul
Tabel IX. Hasil evaluasi granul
ParameterFormula
I II IIIWaktu alir (g/det) 11,67 ± 1,1547 10,67 ± 0,5774 8,00 ± 0
Sudut diam (o) 28,4067 ± 0,3911 27,4154 ± 0,8012 24,6490 ± 0,0892Kerapatan Bulk
(g/ml)0,4265 ± 0,3911 0,5672 ± 0,0025 0,5462±0,0215
Kompresibilitas (%) 12,3267 ± 0,5831 8,4553 ± 0,4455 6,4393 ± 2,0958Distribusi Uk.Partikel (µm)
1347,5146 1324,2940 1642,3879
6. Hasil evaluasi tablet
Evaluasi ini meliputi bentuk fisik, warna, bau, rasa dan tekstur
permukaan tablet. Hasil evaluasi memperlihatkan bahwa sifat organoleptis
tablet F1 sampai dengan F 3 adalah sama yaitu, bentuk bulat dengan kedua
permukaan rata, tidak berbau dan berasa pahit. Data evaluasi tablet dapat
dilihat pada tabel X.
Tabel X. Hasil evaluasi tablet teofilin
No Jenis Evaluasi F1 F2 F3
1
Sifat Organoleptisa. Bentuk fisik Bulat pipih Bulat pipih Bulat pipihb. Warna Putih Putih kecoklatan Putih kecoklatanc. Bau Tidak berbau Tidak berbau Tidak berbaud. Rasa Pahit Pahit Pahite.Tekstur permukaan Licin Agak licin Agak licin
2 Bobot tablet (mg) 703 ± 3,1 702,3 ± 2,1 702,5 ± 2,33 Diameter (mm) 13,101 ± 0,0194 13,099 ± 0,0190 13,099 ± 0,00714 Ketebalan (mm) 4,518 ± 0,0063 4,518 ± 0,0067 4,517 ± 0,00715 Kekerasan 7,020 ± 0,4061 7,019 ± 0,4061 6,985 ± 0,36286 Kerapuhan (%) 0,70 ± 0,1274 0,63 ± 0,0719 0,85 ± 0,2759
7Penetapan Kadar (%)
AsamBasa
100,7099,35
101,25101,44
102,46100,80
7. Uji Disolusi
Uji disolusi dilakukan untuk mengetahui profil pelepasan teofilin
dari tablet lepas lambat teofilin. Pada uji disolusi digunakan medium
larutan HCl pH 1,2 dan larutan dapar fosfat pH 7,5 sesuai dengan yang
dipersyaratkan oleh USP-24/NF-19.(25) Hasil disolusi tablet teofilin lepas
lambat dari F1 sampai F3 menunjukkan bahwa matriks yang digunakan
dari masing-masing formula tidak memenuhi kriteria penerimaan tablet
lepas lambat, kecuali F3 pada jam ke 4 (75,8326 %) dan jam ke 6
(85,3675) dapat dilihat pada tabel 11. Sedangkan kurva profil disolusi
dapat dilihat pada gambar 9 yang menunjukkan F3 mempunyai kadar
pelepasan obat yang paling besar dari ketiga formula tersebut.
Tabel XI. Data hasil disolusi F1, F2 dan F3 sediaan lepas lambat teofilin
Waktu(menit)
ReplikaF1 F2 F3 Kriteria
Penerimaan TabletLepas Lambat% Terdisolusi
60
1 28,7272 24,858 59,9947
3% - 15%2 27,9945 24,7207 59,5077
3 28,5206 24,6833 59,7696
Rata-rata 28,4141 24,754 59,7573
120
1 30,9343 27,7298 68,5931
20% - 40%2 30,2664 27,4809 68,9268
3 30,8752 27,6151 69,6165
Rata-rata 30,6920 27,6086 69,0454
240
1 36,3285 33,9319 75,5484
50% - 75%2 36,2828 33,6606 76,1819
3 35,9143 33,8913 75,7677
Rata-rata 36,1752 33,8279 75,8326
360
1 43,9698 40,5714 85,0793
65% - 100%2 43,8988 40,2215 85,5581
3 43,6297 40,4361 85,4651
Rata-rata 43,8328 40,4096 85,3675
480
1 54,6066 51,8811 96,6102
Tidak kurang dari85%
2 54,5800 51,4173 97,2396
3 55,2752 51,251 97,3171
Rata-rata 54,8206 51,5164 97,0556
Gambar 9. Kurva profil disolusi sediaan lepas lambat teofilin denganmedium HCl pH 1,2 (jam ke 1) dan dapar fosfat pH 7,5 (jam ke 2-8)
8. Analisa Statistik
Hasil perhitungan statistik dilakukan terhadap perbandingan waktu
dan persen terdisolusi terhadap ketiga formula. data diuji secara statistik
dengan analisa varian satu arah (One Way ANOVA). Hasil uji
menunjukkan adanya perbedaan bermakna antar formula, analisa
dilanjutkan dengan tukey HSD dengan taraf kepercayaan 95% (α= 0,05)
untuk melihat formula mana saja yang berbeda secara bermakna. Hasil
statistik selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 8.
B. Pembahasan
Penelitian ini diawali dengan menguji amilum jagung secara kualitatif
yang meliputi uji organoleptis, susut pengeringan, dan kadar abu. Hasil uji
organoleptis menunjukkan bahwa amilum buah jagung berupa serbuk halus,
berwarna putih, tidak berbau, dan tidak berasa. Bentuk amilumnya bulat kecil dan
agak lonjong, dapat dilihat pada gambar 5. Kemudian amilum jagung direaksikan
dengan larutan imodium 0,005 M, terjadi reaksi warna biru dan hilang jika
dipanaskan. Dari hasil reaksi ini, maka dapat disimpulkan bahwa serbuk putih
tersebut adalah amilum.
Selanjutnya amilum jagung diuji susut pengeringan dan kadar abu untuk
mengetahui kandungan air dan logam dari amilum tersebut. Farmakope Indonesia
edisi IV memberi batasan susut pengeringan dalam amilum tidak boleh lebih dari
15% dan batas kadar abu tidak boleh lebih dari 0,6%. Dari uji ini disimpulkan
kedua uji amilum telah memenuhi persyaratan Farmakope Indonesia edisi IV.
Amilum jagung yang telah dievaluasi, maka dilakukan pembuatan
pregelatinasi amilum jagung. Dalam proses pembuatannya dibutuhkan air dalam
jumlah yang cukup sampai campuran amilum dan air dapat diaduk, kemudian
suspensi pati dipanaskan pada suhu gelatinasinya yaitu 62-70°C. Setelah itu
pengeringan dilakukan dengan double drum drier pada suhu 80°C, yang akan
menghasilkan granul yang terpregelatinasi sebagian dan tidak terjadi reaksi
browning yang menyebabkan pati berwarna coklat, dengan demikian dapat
diperoleh pati yang berwarna putih.
Amilum jagung yang telah melalui proses pregelatinasi, dilakukan
pengujian secara kualitatif yang hasilnya dapat dilihat pada tabel 7. Ciri
terbentuknya pregelatinasi amilum jagung dapat dilihat dari bentuk partikelnya,
yaitu dengan hilangnya sifat birefringence (gambar 6). Hilangnya sifat
birefringence bersamaan dengan pecahnya granula pati saat proses pengeringan
dengan alat drum dryer. Dari gambar tersebut masih terlihat adanya granula yang
masih utuh, hal itu menunjukkan pregelatinasi yang terjadi tidak menyeluruh
(gelatinisasi sebagian).
Tahap pembuatan selanjutnya adalah pembuatan amilum jagung
terpregelatinasi yang dimodifikasi secara kimia, yaitu melalui proses suksinilasi.
Pada awal reaksi, suspensi pati ditambahkan larutan Na2SO4 5% (b/v). Adanya air
dalam jumlah yang cukup besar, dapat menghalangi reaksi antara pati dengan
suksinat anhidrid, maka diperlukan senyawa untuk menyerap air agar reaksi dapat
berlangsung sempurna. Penambahan selanjutnya dengan larutan NaOH untuk
menjaga suasana tetap basa (pH 8-9) sehingga dapat menghambat laju hidrolisis
suksinat dan pati. Pada proses ini, pengadukan terus menerus perlu dilakukan
untuk membantu kelarutan suksinat anhidrid dan menghomogenkan suspensi.
Lalu suspensi didiamkan selama satu malam agar reaksi berlangsung sempurna
dan reaksi dinyatakan selesai bila tidak ada penurunan pH yang signifikan. Lalu
netralkan dengan penambahan asam klorida encer sampai pH 6,5-7 dan keringkan
dengan menggunakan double drum drier pada suhu 80°C. Kemudian amilum
jagung terpregelatinasi suksinat diuji secara kualitatif, hasil evaluasi dapat dilihat
pada tabel VII.
Langkah penelitian selanjutnya adalah percobaan spektrometrik untuk
menentukan panjang gelombang maksimum teofilin dan membuat kurva kalibrasi
dalam medium HCl pH 1,2 dan dapar fosfat pH 7,5. Hasil percobaan
menunjukkan bahwa teofiln mempunyai satu puncak panjang gelombang
maksimum pada konsentrasi 8 µg/ml 271,8 nm dengan nilai serapan 0,4332
dalam medium HCl pH 1,2 dan pada konsentrasi 8 µg/ml 272 nm dengan nilai
serapan 0,4276 dalam medim dapar fosfat pH 7,5. Kurva kalibrasi teofilin dibuat
dalam konsentrasi 4, 6, 8, 10, 12 µg/ml. Konsentrasi tersebut diperoleh dari hasil
perhitungan dengan menggunakan persamaan Lambert – Beer, A = a.b.c ( A =
Serapan, a = daya serap, b = tebal kuvet, c = konsentrasi ) dengan kisaran serapan
antara 0,2 – 0,8.
Dari kurva kalibrasi diperoleh suatu persamaan kurva kalibrasi, yaitu
dalam medium HCl pH 1,2 y = 0,0532 . x + 0,0076 dengan nilai koefisien
korelasi (r) = 0,9999 dan dalam medium dapar fosfat pH 7,5 y = 0,05275 . x +
0,0436 dengan nilai koefisien korelasi (r) = 0,9997. Persamaan tersebut
merupakan persamaan garis linier dan memenuhi hukum Lambert-Beer, sehingga
dapat digunakan untuk menetapkan kadar teofilin dalam perhitungan persentase
zat yang terdisolusi.
Teofilin merupakan zat yang mudah larut dalam medium asam dan basa
untuk dapat menahan pelepasan dari matriks hidrofilik dibutuhkan jenis polimer
yang mudah terhidratasi dan membentuk gel yang cepat pada saat kontak dengan
cairan. Oleh karena itu dipilih amilum jagung yang termodifikasi secara fisika
dan kimia sebagai matriks dalam sediaan tablet teofilin lepas lambat dengan
metode granulasi basah.
Metode granulasi basah merupakan metode yang paling banyak
digunakan dalam memproduksi tablet kompresi. Dalam pembuatan tablet dengan
metide granulasi basah yang utama adalah pencampuran fase dalam tablet dengan
cairan pengikat hingga terbentuk massa yang dapat dikepal, selanjutnya diayak
dan dikeringkan hingga didapatkan granul yang kering. Metode granulasi basah
dipakai untuk zat aktif yang tahan panas dan tahan lembab. Proses granulasi
bertujuan untuk meningkatkan aliran serbuk dengan jalan membentuk serbuk
menjadi granul.
Granul yang dihasilkan kemudian dievaluasi dan data hasil evaluasi
granul dapat dilihat pada tabel IX. Dari tabel tersebut menunjukkan bahwa waktu
alir yang paling baik dimiliki oleh F3 (8 detik), karena menurut Parot waktu alir
yang baik tidak boleh lebih dari 10 detik. Disimpulkan ini terjadi karena amilum
jagung terpregelatinasi suksinat memiliki kadar air yang cukup kecil sehingga
kohesi partikel menjadi lebih kecil. Pada uji sudut diam, dari semua formula
dinyatakan memiliki daya alir yang baik karena sudut diam yang diperoleh kurang
dari 30°, sehingga granul pada F3 memiliki sudut diam dan daya alir yang paling
baik dibandingkan F1 dan F 2.
Kompresibilitas adalah tahap yang penting dalam proses pembuatan
tablet. Makin kecil presentase kompresibiltas, maka semakin mudah serbuk
dikompresikan menjadi tablet. Dari data hasil evaluasi kompresibiltas dapat
dilihat pada lampiran 3. Serbuk F3 mempunyai persen kompresibilitas yang baik
yaitu 6,4393 ± 2,0958 dibanding F1 dan F2.
Setelah serbuk diuji, kemudian serbuk dicetak menjadi tablet. Setelah itu
tablet dievaluasi, data hasil evaluasi tablet dapat dilihat pada tabel X. Pada uji
organoleptis, hasil yang paling baik adalah pada F1, karena mempunyai warna
tablet yang lebih putih dan permukaan yang licin dibandingkan dengan F2 dan F3.
Tablet harus mempunyai kekuatan atau kekerasan tertentu serta tahan
atas keregasannya agar dapat bertahan terhadap berbagai guncangan mekanik
pada saat pembuatan, pengepakan dan pendistribusian, serta berpengaruh terhadap
kerapuhan. Hasil dari uji kekerasan tablet pada F1 sampai F3 yaitu memenuhi
persyaratan yang telah ditetapkan yaitu 4-8 kg.
Uji kerapuhan dilakukan untuk mengetahui kerapuhan tablet terhadap
gesekan dan guncangan. Untuk persen kerapuhan tablet tidak boleh lebih dari 1%.
Hasil dari uji kerapuhan semua formula memenuhi persyaratan yaitu kurang dari
1%, tetapi dari 3 formula tersebut yang memiliki nilai kerapuhan yang paling
besar adalah F3 yaitu dengan nilai 0,85 ± 0,2759.
Kadar teofilin dalam tablet lepas lambat yang menunjukkan kandungan
bahan aktif memenuhi persyaratan yaitu persen kadar antara 97% - 102%. Hasil
evaluasi yang diperoleh dapat dilihat pada lampiran 4 dan hanya F3 pada medium
HCl pH 1,2 yang melebihi persyaratan Farmakope Indonesia edisi IV, yaitu
102,46%.
Tahapan pengujian selanjutnya adalah uji disolusi. Untuk mengetahui
banyaknnya teofilin yang lepas dari matriks dalam medium dilakukan uji disolusi.
Data hasil disolusi tablet lepas lambat teofilin disajikan dalam tabel XI, yang
menyatakan bahwa pada F2 (amilum jagung terpregelatinasi) menunjukakkan
kadar yang paling kecil dibanding kan F1 (amilum jagung), sedangkan pada F3
(amilum jagung terpregelatinasi suksinat) menunjukkan kadar yang paling besar
dari ketiga formula tersebut.
Data disolusi juga menunjukkan bahwa pada F3 kadar teofilin yang
terdisolusi pada menit ke 60, 120, 240, 360, dan 480 menunjukkan kenaikkan
yang signifikan sedangkan pada F1 dan F2 pada menit ke 60, 120, 240, 360 dan
480 menunjukkan perbedaan pada kenaikkannya.
Penjelasan hubungan antara penggunaan amilum jagung pada F1,
amilum jagung terpregelatinasi pada F2 dan amilum jagung terpregelatinasi
suksinat pada F3 dengan penurunan disolusi teofilin adalah bahwa hal ini karena
perbedaan yang dilihat pada bentuk amilum yang digunakan. Dengan
menggunakan konsentrasi yang sama pada tiap bentuk modifikasi amilum
sebagai matriks, menunjukkan bahwa pada F1 dan F2 dapat disimpulkan
penggunaan amilum jagung dan amilum jagung terpregelatinasi dapat
menurunkan laju pelepasan teofilin sampai jam ke-8 . Hal ini menyatakan bahwa
matriks yang menggunakan konsentrasi 1:1 terhadap zat aktif, dapat digunakan
sebagai matriks, karena jam pertama F1 (28,4141%) dan F2 (24,7540%) yang
perbedaannya tidak terlalu jauh dari % terdisolusi menurut USP. Sedangkan pada
F3 disimpulkan bahwa amilum jagung terpregelatinasi suksinat tidak dapat
digunakan sebagai matriks dalam sediaan lepas lambat, karena pelepasan obat
pada jam pertama F3 menunjukkan pelepasan teofilin yang sangat besar, yaitu
59,7573% yang perbedaannya terlalu jauh dari persyaratan USP 24. Sehingga
penggunanaan amilum jagung terpregelatinasi suksinat sebagai matriks tunggal
tidak dapat menahan pelepasan obat selama 8 jam. Hal itu mungkin disebabkan
oleh lapisan gel yang terbentuk oleh amilum jagung terpregelatinasi suksinat
kurang kuat sehingga erosi lebih cepat terjadi dan menghasilkan kecepatan
pelepasan obat yang tinggi. Erosi pada amilum jagung terpregelatinasi suksinat
terjadi karena pati akan mengalami hidrolisis dalam suasana asam. Sehingga dari
ketiga formula tersebut tidak memenuhi persyaratan USP-24/NF19.
Hasil analisa secara statistik terhadap nilai laju disolusi pada tiap
formula menggunakan ANAVA satu arah menunjukkan ada perbedaan yang
bermakna antar formula. Adanya perbedaan yang bermakna berarti memang ada
pengaruh perbedaan penggunaan amilum sebagai matriks terhadap disolusi tablet
lepas lambat.
Untuk mengetahui formula mana saja yang berbeda secara bermakna,
dilakukan uji Tukey HSD (Honestly Significant Difference) dengan taraf
kepercayaan 95% atau signifikasi (α = 0,05). Hasil uji menunjukkan bahwa ada
perbedaan yang bermakna antara F1 dengan F3 dan F2 dengan F3, sedangkan
antara F1 dengan F2 tidak ada perbedaan yang bermakna (probabilitas > 0,05).
Berdasarkan hasil pengamatan tablet uji secara keseluruhan maka dari
ketiga formula menunjukkan bahwa perbedaan penggunaan bentuk amilum yang
termodifikasi dapat menurunkan kadar teofilin yang terdisolusi, tapi tidak untuk
F3.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa amilum
jagung terpregelatinasi suksinat sebagai matriks tidak dapat menurunkan laju
disolusi tablet lepas lambat teofilin dengan metode granulasi basah.
B. Saran
1. Diharapkan untuk penelitian selanjutnya menggunakan amilum jagung
terpregelatinasi suksinat dalam bentuk sediaan lain.
2. Diharapkan penelitian selanjutnya dilakukan penentuan konsentrasi
pengikat, penghancur yang baik dalam sediaan tablet serta melihat
kemampuannya sebagai gelling agent dalam sediaan gel.
3. Menggunakan amilum jagung dengan modifikasi amilum yang lain.
4. Menggunakan matriks dari bahan sintetis sebagai pembanding formula
DAFTAR PUSTAKA
1. Direktorat Jenderal Badan Pengawasan Obat dan Makanan. 1995.Farmakope Indonesia Edisi IV. Departemen Kesehatan RI. Jakarta.Hal : 4-6, 108,1083-1087, 1084, 1210, 1000
2. Lachman, L. Lieberman, H.A. dan Kanig JL. 1994. Teori Dan PraktekFarmasi Industri Jilid 2 Edisi Ketiga. Terjemahan : Suyatmi.Universitas Indonesia Press: Jakarta . Hal 893-939, 690, 313, 645,56-98
3. Shargel, L, Andrew, B.C. and Yu. 1988. Biofarmasetika danFarmakokinetika Terapan, Terjemahan : Fasich, Siti Syamsiah.Airlangga University Press. Surabaya. Hal : 445-479
4. Swinkels, JJM. 1985. Source of Starch Its Chemistry and Physics. DalamVan Beynum, GMA dan Roels, JA. Starch Conversion Technology.New York and Basel, Marcel Dekker. Hal: 15-46
5. Winarno . F.G. 1992. Kimia Pangan Dan Gizi. Gramedia Pustaka Utama:Jakarta. Hal : 27-30
6. Swarbrick, J., Boylan, J.C. 1996. Encyclopedia of PharmaceuticalTechnology Volume 4. Marcel Dekker Inc. New York. Hal: 55-69
7. Trubiano, Paulo C. 1989. Succinate and Substitued Succinate Derivates ofStarch. Dalam : Wurzburg OB. Modified Starches: Properties andUses. CRC Press, Inc., Boca Raton, Florida. Hal: 132-147
8. Ganiswara, S.G, Sofiabudy, R, Suyatna, F.D, Purwantiastuti, Nafrialdi. 1995.Farmakologi dan Terapi, Edisi IV. Bagian Farmakologi FKUI.Jakarta. Hal: 226-231
9. Richana, N., Suarni. 2005. Teknologi Pengolahan Jagung.http://www.pustakalitbangdeptan.go.id/bppi/lengkap/bpp120249.pdf6 Januari 2012 pukul 11.33 WIB
10. Haryadi. 1995. Kimia dan Teknologi Pati. Teknologi Pertanian UGM.Yogyakarta. Hal : 11-20
11. Riawan, S. 1997. Kimia Organik. Binarupa Aksara. Jakarta. Hal : 272
12. Wade, A., Weller, P.J. 1994. Handbook of Pharmaceutical Excipient 2nd
Edition. American Pharmaceutical Assosiation and PharmaceuticalSociety of Great Britain. Washington and London. Hal : 84, 289-297
13. Beynum, V.G. Roels, J.A. 1985. Starch Conversion Technology. MarcelDekker, Inc. New York. Hal : 30-44
14. Rudnic, E.M, and Kottke, M.K. 1996. Tablet Dosage Forms. Dalam G.S.Banker and C.T. Rhodes (eds), Modern Pharmaceutics, 3rd EditionVol 2. Marcel Dekker Inc. New York-Basel-Hongkong. Hal 222-223
15. Jarowenko W.1989. Acetylated Starch and Miscellaneous Organic Esters.Dalam: Wurzburg OB. Modified Starches: Properties and Uses.CRC Press, Inc., Boca Raton, Florida. Hal: 57-72
16. Ruttenberg MW, Solarek D. 1989. Strach and Miscellaneous OrganicEsters. Dalam: Wurzburg OB. Modified Starches: Properties andUses. CRC Press, Inc., Florida. Hal: 10-13
17. Tjay, T. H., Rahardja. K., 2002. Obat-obat Penting Khasiat, Penggunaandan Efek-efek Sampingnya. Gramedia. Jakarta. Hal: 651-652
18. Wurzburg OB. 1989. Introduction of Modified Starch. Dalam: WurzburgOB. Modified Starches: Properties and Uses. CRC Press Inc, Florida.Hal: 10-13
19. Siregar, C. J. P. 2010. Teknologi Farmasi Sediaan Tablet Dasar-dasarPraktis. Penerbit Buku Kedokteran EGC. Jakarta. Hal 423-503, 54-121
20. Aiache, J. M. 1993. Farmasetika 2 Biofarmasi edisi II. Terjemahan WSoeratri. Airlangga University Press, Surabaya. Hal 328-367
21. Ansel, H.C. 1989. Pengantar Bentuk Sediaan Farmasi Edisi Keempat.Terjemahan: Farida Ibrahim. Universitas Indonesia Prees: Jakarta.Hal: 287-298, 259-272
22. Voigt, R. 1994. Buku Pelajaran Teknologi Farmasi. Terjemahan: SoendaniNoerono. Gajah Mada Iniversity Press. Yogaykarta. Hal: 262, 165-226, 591
23. Direktorat Jenderal Badan Pengawasan Obat dan Makanan. 1979.Farmakope Indonesia Edisi III. Departemen Kesehatan RI. Jakarta.Hal : 6-7, 744
24. Robinson, J.R. 1987. Controlled Drug Delivery 2nd Edition. Marcel DekkerInc. New York and Basel. Hal : 376-377, 405-417
25. Banakar, U.V. 1992. Pharmaceutical Dissolution Testing. Marcel DekkerInc. New York. Hal : 1, 15-16
26. Abdau, H.M. 1989. Dissolution Bioavailability and Bioequivalence. MarchPublishing company Pennsylvania. Hal : 215-220
27. Anonim. 2000. USP 24/NF 19 (U.S. Pharmacopeia and NationalFormulary) Vol 3. The United States Pharmacopeial Convention Inc.Twinbrook Park Away, Rockville. Hal 1630`
Lampiran 1. Sertifikat Analisa
1. Sertifikat Analisa Teofilin
Lampiran 1. (Lanjutan)
2. Sertifikat Analisa Teofilin BPFI
Lampiran 1. (Lanjutan)
3. Sertifikat Analisa Laktosa
Lampiran 2. Kurva Spektrum Dan Kurva Kalibrasi Teofilin Dalam Larutan
HCl pH 1,2 dan Dapar Fosfat pH 7,5
1. Kurva Spektrum Teofilin
a. Kurva Spektrum Teofilin Dalam Larutan HCl pH 1,2
Gambar 10. Kurva spektrum teofilin dalam larutan HCl pH 1,2
b. Kurva Spektrum Teofilin Dalam Dapar Fosfat pH 7,5
Gambar 11. Kurva spektrum teofilin dalam larutan Dapar Fosfat pH 7,5
2. Kurva Kalibrasi Teofilin
a. Kurva Kalibrasi Teofilin Dalam Larutan HCl pH 1,2
Gambar 12. Kurva kalibrasi teofilin dalam larutan HCl pH 1,2 dengankonsentrasi 4, 6, 8, 10 dan 12 µg/ml
b. Data Kurva Kalibrasi Teofilin Dalam Larutan HCl pH 1,2
Tabel XII. Persamaan kurva kalibrasi teofilin dalam larutan HCl pH 1,2No Konsentrasi (µg/ml) Serapan (abs) Persamaan regresi1 4 0,221
y = 0,0532 . x + 0,0076r = 0,9999
2 6 0,326
3 8 0,432
4 10 0,542
5 12 0,645
c. Kurva Kalibrasi Teofilin Dalam Larutan Dapar Fosfat pH 7,5
Gambar 13. Kurva kalibrasi teofilin dalam larutan dapar fosfat pH 7,5dengan konsentrasi 4, 6, 8, 10 dan 12 µg/ml
d. Data Kurva Kalibrasi Teofilin Dalam Larutan Dapar Fosfat pH 7,5
Tabel XIII. Persamaan kurva kalibrasi teofilin dalam larutan dapar fosfat pH 7,5No Konsentrasi (µg/ml) Serapan (abs) Persamaan regresi
1 4 0,258
y = 0,05275 . x + 0,0436r = 0,9997
2 6 0,354
3 8 0,466
4 10 0,575
5 12 0,675
Lampiran 3. Data Hasil Evaluasi Massa Cetak
Tabel XIV. Hasil Uji Waktu Alir
Perlakuan ke-Waktu Alir (detik)
F1 F2 F3
1 11,00 11,00 8,002 11,00 11,00 8,003 13,00 10,00 8,00
Rata - rata 11,67 10,67 8,00SD 1,1547 0,5774 0,0000
SBR (%) 9,90 5,41 0,00
Tabel XV. Hasil Uji Sudut Diam
Perlakuan ke-Sudut Diam (αo)
F1 F2 F3
1 28,4400 26,5650 24,72322 28,7800 27,5250 24,55003 28,0000 28,1562 24,6738
Rata - rata 28,4067 27,4154 24,6490SD 0,3911 0,8012 0,0892
SBR (%) 1,3767 2,9226 5,2594
Tabel XVI. Hasil Uji Kerapatan bulk
Perlakuan ke-F1 F2 F3
KerapatanBulk
KerapatanBulk
KerapatanBulk
1 0,4243 0,5700 0,54242 0,4259 0,5653 0,52133 0,4292 0,5662 0,5642
Rata - rata 0,4265 0,5672 0,5426SD 0,0025 0,0025 0,0215
SBR (%) 0,5859 0,4398 3,9558
Tabel XVII. Hasil Uji Kompresibilitas
Perlakuan ke-F1 F2 F3
Kompresibilitas(%)
Kompresibilitas(%)
Kompresibilitas(%)
1 11,9900 7,9746 8,84212 11,9900 8,5370 4,98853 13,0000 8,8543 5,4874
Rata - rata 12,3267 8,4553 6,4393SD 0,5831 0,4455 2,0958
SBR (%) 4,7306 5,2687 32,5462
Tabel XVIII. Hasil Uji Ukuran Partikel
NomorAyakan
F1 F2 F3
GranulTertinggal
(%)
UkuranPartikel
(μm)
GranulTertinggal
(%)
UkuranPartikel
(μm)
GranulTertinggal
(%)
UkuranPartikel
(μm)20 52,59 52,3410 63,55 63,2496 83,82 83,526230 11,00 10,9480 5,36 5,3310 7,74 7,707240 1,19 1,9087 0,95 0,9431 2,02 1,997345 1,60 1,5892 0,41 0,4064 1,83 1,820760 0,57 0,5632 2,59 2,5750 2,39 2,37520 33,06 0,0000 27,15 0,0000 2,21 0,0000
100,00 1347,5146 100,00 1324,2940 100,00 1643,3879
Lampiran 4. Data Hasil Evaluasi Tablet
Tabel XIX. Hasil Uji Kekerasan Tablet
Tablet
Kekerasan (kg/cm2)
F1 F2 F3
1 7,46 6,72 6,83
2 7,64 6,80 7,13
3 6,89 6,92 7,29
4 7,23 7,35 6,55
5 6,78 6,78 6,87
6 6,64 6,77 7,26
7 7,32 6,96 7,34
8 6,28 7,22 7,49
9 6,95 7,35 6,56
10 7,00 7,09 6,53
Rata - rata 7,02 7,00 6,99
SD 0,41 0,24 0,36
SBR (%) 5,79 3,47 5,19
Tabel XX. Hasil Uji Kerapuhan Tablet
Perlakuan ke-Kerapuhan (%)
F1 F2 F3
1 0,64 0,71 1,162 0,85 0,60 0,653 0,62 0,58 0,73
Rata - rata 0,70 0,63 0,85SD 0,13 0,07 0,28
SBR (%) 18,12 11,40 32,58
Tabel XXI. Hasil Uji Keseragaman Ukuran
Tablet F 1 F 2 F 3Diameter Ketebalan Diameter Ketebalan Diameter Ketebalan
1 13,101 4,517 13,101 4,514 13,101 4,5132 13,109 4,511 13,101 4,517 13,102 4,5263 13,110 4,527 13,104 4,521 13,103 4,5124 13,108 4,510 13,102 4,528 13,101 4,5235 13,103 4,506 13,105 4,512 13,109 4,5216 13,103 4,521 13,020 4,523 13,101 4,5117 13,107 4,514 13,107 4,516 13,102 4,5278 13,103 4,517 13,101 4,517 13,107 4,5069 13,107 4,521 13,100 4,511 13,101 4,52110 13,102 4,528 13,109 4,527 13,102 4,51211 13,116 4,513 13,110 4,521 13,103 4,52312 13,101 4,526 13,108 4,528 13,107 4,51313 13,109 4,512 13,103 4,513 13,103 4,52614 13,101 4,523 13,101 4,521 13,109 4,51215 13,020 4,516 13,104 4,528 13,101 4,52716 13,107 4,523 13,102 4,511 13,020 4,51017 13,101 4,521 13,103 4,527 13,107 4,50618 13,100 4,527 13,107 4,506 13,101 4,52119 13,102 4,521 13,103 4,521 13,102 4,523
20 13,101 4,518 13,107 4,514 13,107 4,521
Rata - rata 13,101 4,519 13,100 4,519 13,099 4,518SD 0,019 0,006 0,019 0,007 0,019 0,007
SBR (%) 0,148 0,139 0,145 0,148 0,144 0,157
Tabel XXII. Hasil Uji Keseragaman Bobot
No. Bobot Tablet (mg)F1 F2 F3
1 701,0 700,0 700,02 701,0 704,0 701,03 700,0 706,0 705,04 704,0 702,0 707,05 701,0 700,0 703,06 700,0 700,0 702,07 703,0 701,0 701,08 705,0 703,0 700,09 710,0 703,0 704,010 705,0 704,0 702,0
Rata - rata 703,0 702,3 702,5SD 3,1 2,1 2,3
SBR (%) 0,4 0,3 0,3
Tabel XXIII. Hasil Uji Penetapan Kadar
Medium Perlakuan ke-Kadar (%)
F1 F2 F3
HCl pH 1,2
1 100,45 102,14 100,832 99,89 100,26 100,263 101,77 101,36 106,28
Rata - rata 100,70 101,25 102,46SD 0,97 0,94 3,32
SBR (%) 0,96 0,93 3,24
Dapar Fosfat pH 7,4
1 98,27 100,93 101,502 99,41 101,50 100,553 100,36 101,88 100,36
Rata - rata 99,35 101,44 100,80SD 1,05 0,48 0,61
SBR (%) 1,05 0,47 0,61
Lampiran 5. Amilum Jagung, Amilum Jagung Terpregelatinasi, AmilumJagung Terpregelatinasi Suksinat
Gambar 14. Amilum Jagung
Gambar 15. Amilum Jagung Terpregelatinasi
Gambar 16. Amilum jagung terpregelatinasi suksinat
Lampiran 16. Tablet Lepas Lambat Teofilin
Gambar 17. Tablet lepas lambat teofilin
F 1
F 2
F 3
Lampiran 7. Alat-alat Yang Digunakan Dalam Penelitian
Gambar 18. Mesin cetak tablet Gambar 19.Double drum dryer
Gambar 20. Amylograph Gambar 21. Dissolution tester
Gambar 22. Spektrofotometer UV-VIS Gambar 23. Pengayak bertingkat
Gambar 24. Friability tester Gambar 25. Hardness tester
Lampiran 7. (Lanjutan)
Lampiran 8. Hasil uji analisa statistika
Descriptives
Conc
N Mean
Std.
Deviation Std. Error
95% Confidence Interval for Mean
Minimum MaximumLower Bound Upper Bound
1 9 37,641842 16,6637508 5,5545836 24,832950 50,450735 24,6833 59,9947
2 9 42,448683 19,9948538 6,6649513 27,079278 57,818088 27,4809 69,6165
4 9 48,611932 20,4419081 6,8139694 32,898891 64,324974 33,6606 76,1819
6 9 56,536670 21,6746228 7,2248743 39,876080 73,197260 40,2215 85,5581
8 9 67,797591 21,9924822 7,3308274 50,892673 84,702509 51,2510 97,3171
Total 45 50,607344 22,1124398 3,2963279 43,964031 57,250656 24,6833 97,3171
1. Uji Normalitas
Tujuan : Untuk mengetahui apakah data terdistribusi normal atau tidak
Hipotesa : Ho = data terdistribusi normal
H1 = data tidak terdistribusi normal
Ketentuan : Sig > 0,05 = data terdistribusi normal
Sig < 0,05 = data tidak terdistribusi normal
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
conc
N 45
Normal Parametersa,b Mean 50,607344
Std. Deviation 22,1124398
Most Extreme Differences Absolute ,151
Positive ,151
Negative -,121
Kolmogorov-Smirnov Z 1,015
Asymp. Sig. (2-tailed) ,254
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Kesimpulan : nilai Sig = 0,254 > 0,05 Ho diterima berarti data disolusi
terdistribusi normal
2. Uji Homogenitas
Tujuan : Untuk mengetahui apakah data mempunyai varian yang sama
atau tidak
Hipotesa : Ho = data mempunyai varian yang sama
H1 = data mempunyai varian yang berbeda
Ketentuan : Sig > 0,05 = data mempunyai varian yang sama
Sig < 0,05 = data mempunyai varian yang berbeda
Kesimpulan : nilai Sig = 0,607 > 0,05 Ho diterima berarti data disolusi
mempunyai varian yang sama (homogen)
3. Uji Analisis Varian
Tujuan : untuk mengetahui apakah data mempunyai perbedaan yang
bermakna atau tidak
Hipotesa : Ho = tidak ada perbedaan yang bermakna antar formula
H1 = ada perbedaan yang bermakna antar formula
Ketentuan : Sig > 0,05 / nilai F < F table Ho diterima. Maka tidak ada
perbedaan yang bermakna antar formula
Sig < 0,05 / nilai F > F table Ho ditolak. Maka ada perbedaan
yang bermakna antar formula
Test of Homogeneity of VariancesconcLevene Statistic df1 df2 Sig.
,684 4 40 ,607
ANOVAconc
Sum ofSquares df
MeanSquare F Sig.
BetweenGroups
5123,800 4 1280,950 3,126 ,025
Within Groups 16390,439 40 409,761Total 21514,240 44
Kesimpulan : nilai Sig = 0,025 < 0,05 berarti Ho ditolak. Maka ada perbedaan
yang bermakna antar formula.
4. Uji perbandingan berganda (Tukey)
Tujuan : untuk mengetahui adanya perbedaan yang bermakna tiap
formula
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
conc
Tukey HSD
(I)
formula
(J)
formulaMean
Difference (I-J) Std. Error Sig.
95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
dimension2
1dimension3
2 3,1636487 4,0916076 ,721 -6,776886 13,104184
3 -38,6247425* 4,0916076 ,000 -48,565278 -28,684207
2dimension3
1 -3,1636487 4,0916076 ,721 -13,104184 6,776886
3 -41,7883911* 4,0916076 ,000 -51,728926 -31,847856
3dimension3
1 38,6247425* 4,0916076 ,000 28,684207 48,565278
2 41,7883911* 4,0916076 ,000 31,847856 51,728926
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Kesimpulan : ada perbedaan yang bermakna antara F1 dengan F3 dan F2 denganF3, sedangkan antara F1 dengan F2 tidak ada perbedaan yang bermakna(probabilitas > 0,05)