Situação dos estudos da Macrometrópole Barragens e o Sistema Adutor Regional
description
Transcript of Situação dos estudos da Macrometrópole Barragens e o Sistema Adutor Regional
Situação dos estudos da Macrometrópole
Barragens e o Sistema Adutor Regional
SSRH:
Situação dos estudos da Macrometrópole• Retomada dos estudos em ~fevereiro/2013• Dois novos arranjos a serem estudados (já não são mais alternativas: Sistema São Lourenço, Piraí, Duas Pontes e Pedreira)
• Relatório Final, previsões, passos seguintes
Barragens e Sistema Adutor Regional• Histórico• Projeto básico pela Projectus/Petrobrás• Aditivos - Complementação de levantamento aerofotogramétrico do reservatório (para incluir APP) - Estudo de NA ótimo de reservatórios - Levantamento de propriedades para fins de DUP
- Estudo do sistema adutor regional
• Sistema adutor regional de água bruta• Estudos da Cobrape x Projectus: Definição do traçado preliminar e de vazões
Macrometrópole: principais aproveitamentos (esquemas)
Guararema-BiritibaGuararema-Biritiba
Barr. PiraíBarr. Piraí
Barr. Duas PontesBarr. Duas Pontes
Barr. PedreiraBarr. Pedreira
Sarapuí-SorocabaSarapuí-Sorocaba
JurumirimJurumirim
Itatinga-ItapanhaúItatinga-Itapanhaú
Braço R. Pequeno-Billings
Braço R. Pequeno-Billings
São LourencinhoSão Lourencinho
Alto Juquiá (França: 16,4 m3/s)Alto Juquiá (França: 16,4 m3/s)
São Lourenço (França - PPP Sabesp)São Lourenço (França - PPP Sabesp)
Jaguari-AtibainhaJaguari-Atibainha
Macrometrópole: arranjos estudados até 2010
EsquemasArranjos
1 1A 2 3 4 5 6 7 8 9
Itatinga – Itapanhaú ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■Braço do Rio Pequeno -Billings ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■Alto Juquiá (França - ETA Cotia) ■ ■
São Lourenço (França – ETA Cotia) ■ ■ ■ ■S. Lourencinho/ETA Embu Guaçu ■
ETA Embu Guaçu/Alto Sorocaba ■Jaguari – Atibainha ■ ■ ■ ■ ■Guararema - Biritiba ■ ■
Barragem Piraí ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■Barragem Campo Limpo ■ ■ ■ ■
Barragens Pedreira e Duas Pontes ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■Atibaia - Indaiatuba ■
Atibaia – Rio Jundiaí ■ ■ ■ ■
Jurumirim – ETA Cotia ■ ■ ■ ■ ■
Sarapuí/Sorocaba/Salto/Res.Piraí/Indaiatuba ■ ■ ■ ■ ■Sarapuí/Sorocaba/Salto/Res.Piraí ■
Res. Cabreúva - Barueri ■
Vazão Média Suprida em 2035 (m³/s) 30,6 30,6 28,7 25,9 23,0 22,2 30,2 21,4
Esquemas envolvendo PCJ
(*) Cobrape < IBGE2010:- Indaiatuba - Itatiba- Itupeva- Jundiaí- Campo Limpo Paulista- Louveira- Nova Odessa- Sumaré- Monte Mor- Valinhos - Vinhedo- Paulínia- Americana- Jaguariúna- Pedreira ... 15 municípios
Cobrape > IBGE2010:- Campinas- Várzea Paulista- Hortolândia- Limeira- Piracicaba
Quase ~ 40.000 hab a mais, no Censo 2010
LimeiraHolambra
Americana
Nova Odessa
Sumaré Paulinia
Piracicaba
Campinas
JaguariúnaPedreira
Vinhedo
Valinhos
Louveira
Hortolândia
Campo Limpo
Várzea Pta.
JundiaíIndaiatuba Itupeva
Artur Nogueira
Itatiba
Barragem Duas Pontes
Barragem Pedreira
R. Jaguari
R. Camanducaia
R. Atibaia
R. Piracicaba
R. Capivari
R. Jundiaí
R. Tietê
Barragens planejadas
Monte Mor
Captações e aduções existentes
Bacias PCJ: Influência direta e indireta das 2 novas barragens
Áreas críticas de Abastecimento público
LimeiraHolambra
Americana
Nova Odessa
Sumaré Paulinia
Piracicaba
Campinas
JaguariúnaPedreira
Vinhedo
Valinhos
Louveira
Hortolândia
Campo Limpo
Várzea Pta.
JundiaíIndaiatuba Itupeva
Artur Nogueira
Itatiba
Barragem Duas Pontes
Barragem Pedreira
R. Jaguari
R. Camanducaia
R. Atibaia
R. Piracicaba
R. Capivari
R. Jundiaí
R. Tietê
Monte Mor
Beneficiários diretos à jusante
Áreas críticas de Abastecimento público
Sistema adutor de água bruta, a ser planejado
Barragens planejadas
Captações e aduções existentes
Bacias PCJ: esquema de sistema adutor regional
Morungaba
Souzas
R. Jaguari
R. Atib
aia
Captação de Jundiaí
Captação de Itatiba
Captação de Campinas
Captação de Valinhos
N
MunicípiosDemanda Urbana, m3/s
2008 2035 ∆ (1)
Campinas 3,44 4,07 0,64
Sumaré 0,85 1,07 0,22
Monte Mor 0,12 0,17 0,06
Itatiba 0,33 0,43 0,10
Valinhos 0,33 0,42 0,09
Louveira 0,12 0,20 0,08
Vinhedo 0,26 0,38 0,12
Indaiatuba 0,74 1,02 0,28
Jundiaí 1,36 1,62 0,27
Itupeva 0,11 0,23 0,12
Campo Limpo Paulista 0,27 0,35 0,08
Várzea Paulista 0,25 0,34 0,09
Nova Odessa 0,16 0,21 0,04
Hortolândia 0,57 0,97 0,40
Sistema Adutor, Soma 8,91 11,47 2,56
Fonte: Dados obtidos do Plano Diretor para a Macrometrópole Paulista, Cobrape, 2011(1) ∆ = Incremento da demanda urbana de água entre 2008 e 2035.(2) Cap. atual = Capacidade dos mananciais superficiais atuais (2008), valor adotado nos estudos da Cobrape com base em levantamentos efetuados junto aos diversos estudos existentes nas bacias PCJ. Muitos desses mananciais são ribeirões de pequeno porte, de atendimento parcial das demandas e sem informações sobre o nível de garantia desses valores.(3) Necessidade = Necessidade média de água, até 2035, estimada em função da capacidade atual dos mananciais e do balanço hídrico isolado de cada município
ZD UGRHI/Município Capacidade dos mananciais em 2008, m3/s
Superf. Subt. Soma Soma (*)
6 Campinas 3,63 0,00 3,64 3,53
10 Sumaré 0,88 0,01 0,89 0,68
67 Monte Mor 0,06 0,09 0,15 0,13
20Itatiba 0,31 0,00 0,31 0,31
Valinhos 0,29 0,02 0,31 0,25
22Louveira 0,12 - 0,12 0,06
Vinhedo 0,24 0,04 0,28 0,16
23 Indaiatuba 0,68 0,00 0,68 0,34
24 Jundiaí 2,05 - 2,05 2,01
25 Itupeva 0,14 0,14 0,07
63Campo Limpo Paulista 0,24 - 0,24 0,12
Várzea Paulista 0,24 0,01 0,24 0,13
Nova Odessa 0,17 0,17 0,09
9 Hortolândia 0,52 0,02 0,53 0,53
Sistema Adutor 9,56 0,19 9,76 8,40
9 Paulínia 0,39 - 0,39 0,39
Jaguariúna 0,16 0,01 0,16 0,16
Pedreira 0,19 - 0,19 0,19
Americana 0,90 0,01 0,91 0,91
Limeira 1,20 0,00 1,20 1,20
Piracicaba 2,03 0,03 2,06 2,06
Jusante de barrgens PCJ 4,86 0,05 4,91 4,91
ZD Abastecim. Nomes m3/s m3/s (*)
Campinas Rio Capivari 0,21 0,10
Campinas Rio Atibaia 3,43 3,43
Sumaré Córrego Pinheirinho/Represa Marcelo 0,09 0,05
Sumaré Cór. Bassos, Taquara Branca e Terra Preta / Horto I 0,24 0,12
Sumaré Cór. Bassos, Taquara Branca e Terra Preta / Horto II 0,10 0,05
Sumaré Rio Atibaia 0,45 0,45
Monte Mor Rio Capivari Mirim 0,04 0,02
Monte Mor R Jaguari - Sist. Integ.Paulinia-Monte Mor-Hortolandia-Sumare 0,02 0,02
Itatiba Rio Atibaia 0,31 0,31
Valinhos Cuiabano/Barragem das Figueiras 0,08 0,04
Valinhos Represa João Antunes dos Santos 0,05 0,02
Valinhos Rio Atibaia 0,17 0,17
Louveira Córrego do Feta 0,12 0,06
Vinhedo Lagoa Santa Cândida 0,04 0,02
Vinhedo Rio Capivari/Represa Pinheirinho 0,08 0,04
Vinhedo Bom Jardim/Cachoeira/Represa I 0,11 0,06
Indaiatuba Rio Capivari Mirim (Ponto I) 0,23 0,12
Indaiatuba Cupini I 0,04 0,02
Indaiatuba Cupini II 0,11 0,06
Indaiatuba Córrego da Barrinha 0,07 0,04
Indaiatuba Rib. Piraí 0,16 0,08
Indaiatuba Rio Capivari Mirim (Ponto II) 0,01 0,01
Indaiatuba Córrego Barnabé 0,05 0,03
Jundiaí Rib. Moises ou Japi 0,03 0,02
Jundiaí Córrego do Simplício 0,05 0,03
Jundiaí Rio Jundiaí Mirim + Atibaia 1,97 1,97
25 Itupeva Córrego da Lagoa 0,14 0,07
Campo Limpo Rio Jundiaí (ETA Cpo. Limpo Pta.) 0,24 0,12
Várzea Paulista Rio Jundiaí (ETA Cpo. Limpo Pta. + ETA Felicidade) 0,18 0,09
Várzea Paulista Córr. Guapeva e Córr, Moinho (ETA Palmeiras) 0,06 0,03
Nova Odessa Represa Recanto 0,09 0,04
Nova Odessa Represa Lopes 0,08 0,04
Capacidade do manancial
23
10
20
67
22
24
63
Mananciais Superficiais utilizados, 2008
6
(*) Com a hipótese da perda de capacidade dos pequenos mananciais, de X %, até 2035.No caso ao lado, X = 50%
Q1 Q2
Campinas, Indaiatuba, Itupeva 4,29 4,45 3,94 5,32 1,03 0,87 1,38
Sumare, Nova Odessa, Monte Mor, Hortolandia 1,70 1,75 1,42 2,42 0,71 0,67 0,99
Itatiba, Valinhos, Vinhedo, Louveira 1,03 1,02 0,78 1,42 0,39 0,40 0,64
Campo Limpo, Varzea Paulista 0,52 0,48 0,25 0,69 0,16 0,20 0,44
Jundiai 1,36 2,05 2,01 1,62 0,27
Sistema Adutor - Soma, m3/s 8,91 9,76 8,40 11,47 2,56 2,14 3,46
Municípios – Demanda Urbana 2008 2035 ∆1
Pedreira, Jaguariuna 0,32 0,45 0,13
Paulinia 0,28 0,45 0,17
Limeira 0,73 0,90 0,18 ∆1 = Q2035 - Q2008
Americana 0,92 1,10 0,18 ∆2 = Q2035 - Q1
Piracicaba 1,74 2,11 0,37 ∆3 = Q2035 - Q2
Jusante Barragens PCJ - Soma, m3/s 4,00 5,01 1,02
Fonte: Projeções de demanda de água da Cobrape, "Macrometrópole", 2011
Municípios – Demanda Urbana em m3/sCapac.(Sup+Sub)
Q1 = Capacidade dos mananciais, informada pelo usuário Q2 = Capacidade, considerando a perda de 50% dos pequenos mananciais
2008 2035 ∆1 ∆2 ∆3
Capacidade máxima do sistema adutor: 3,5 x 1,6 = 4,8 m3/s
Trecho 1
Trecho 3Trecho 2
Trechos Q méd (m³/s) Q máx (m³/s)
Trecho1 (soma) 1,528 2,450
Trecho2 (Bif – Campinas) 1,323 2,200
Trecho3 (Bif – Jundiai) 0,206 0,250