Sistema Laubscher

2
SISTEMA LAUBSCHER El método de clasificación de Laubscher (1975) se desarrolló como una variante del método de Bieniawski orientada a aplicaciones mineras, definiendo la calidad geotécnica del macizo rocoso in situ mediante un índice IRMR 1, que luego se modifica para definir un índice de calidad geotécnico-mine ra, MRMR (Mining Rock Mass R ating), como se ilustra en el esquema de Figura 1. El índice IRMR se define como: IRMR = P(BS) + P(JS) + P(JC) donde:  P(x) es el puntaje asociado al parámetro x.  BS es la resistencia en compresión uniaxial de los bloques de roca que conforman el macizo rocoso; la cual depende de la resistencia de la roca “intacta” (denominada IRS en el método de Laubscher), y la presencia de vetillas. El puntaje asociado a BS puede variar de 0 (si BS = 0 MPa) a 25 (si BS 160 MPa). JS es el espaciamiento de las estructuras abiertas, que incluye una corrección  para tomar en c uenta la presencia de uno o dos sets de estr ucturas selladas (e.g. vetillas) con rellenos de resistencia menor a la de la roca de caja. El  puntaje asociado a JS varía de 3 (3 sets de estructuras con un espaciamiento de 0.1 m) a 35 (1 set de estructuras con un espaciamiento de 2 m).  JC es la condición de las estructuras, definida en términos de su rugosidad a escala intermedia y menor, de la alteración de la roca de caja, y de la potencia y competencia del material de relleno (si lo hay). El puntaje asociado a JC varía de 4 (estructuras planas y pulidas, con rellenos potentes de salbanda y fuerte alteración de la roca de caja) a 40 (estructuras ondulosas en varias direcciones, bien trabadas, sin alteración de la roca de caja y con rellenos de competencia similar a la de la roca de caja).  SISTEMA BIENIAWSKI El método de clasificación de Bieniawski (1973) se desarrolló para estimar la fortificación de túneles en función del índice RMR de calidad geotécnica, defi nido como:  RMR = P(UCS) + P(RQD) + P(s) + P(JC) + P(WC) donde: P(x) es el puntaje asociado al parámetro x. UCS es la resistencia en compresión uniaxial de la roca “intacta”, y el puntaje asociado a la misma puede variar de 0 (si UCS < 1 MPa) a 15 (si UCS > 250 MPa). RQD es la designación de la calidad de la roca definida por Deere et al. (1967), y el  puntaje asociado a la m isma puede variar de 3 (si RQD < 25%) a 20 (si 90 < RQD 100). 

Transcript of Sistema Laubscher

Page 1: Sistema Laubscher

7/16/2019 Sistema Laubscher

http://slidepdf.com/reader/full/sistema-laubscher 1/2

SISTEMA LAUBSCHER 

El método de clasificación de Laubscher (1975) se desarrolló como una variante del método de

Bieniawski orientada a aplicaciones mineras, definiendo la calidad geotécnica del macizorocoso in situ mediante un índice IRMR 1, que luego se modifica para definir un índice de

calidad geotécnico-minera, MRMR (Mining Rock Mass Rating), como se ilustra en el esquema

de Figura 1. El índice IRMR se define como:

IRMR = P(BS) + P(JS) + P(JC) donde: 

P(x) es el puntaje asociado al parámetro x. 

BS es la resistencia en compresión uniaxial de los bloques de roca que

conforman el macizo rocoso; la cual depende de la resistencia de la roca“intacta” (denominada IRS en el método de Laubscher), y la presencia de

vetillas. El puntaje asociado a BS puede variar de 0 (si BS = 0 MPa) a 25 (si

BS ≥ 160 MPa). 

JS  es el espaciamiento de las estructuras abiertas, que incluye una corrección para tomar en cuenta la presencia de uno o dos sets de estructuras selladas(e.g. vetillas) con rellenos de resistencia menor a la de la roca de caja. El

 puntaje asociado a JS varía de 3 (3 sets de estructuras con un espaciamientode 0.1 m) a 35 (1 set de estructuras con un espaciamiento de 2 m). 

JC  es la condición de las estructuras, definida en términos de su rugosidad a

escala intermedia y menor, de la alteración de la roca de caja, y de la potencia

y competencia del material de relleno (si lo hay). El puntaje asociado a JCvaría de 4 (estructuras planas y pulidas, con rellenos potentes de salbanda y

fuerte alteración de la roca de caja) a 40 (estructuras ondulosas en variasdirecciones, bien trabadas, sin alteración de la roca de caja y con rellenos decompetencia similar a la de la roca de caja). 

SISTEMA BIENIAWSKI

El método de clasificación de Bieniawski (1973) se desarrolló para estimar la fortificación de

túneles en función del índice RMR de calidad geotécnica, definido como: 

RMR = P(UCS) + P(RQD) + P(s) + P(JC) + P(WC)

donde:

P(x) es el puntaje asociado al parámetro x.

UCS es la resistencia en compresión uniaxial de la roca “intacta”, y el puntaje

asociado a la misma puede variar de 0 (si UCS < 1 MPa) a 15 (si UCS > 250

MPa).

RQD es la designación de la calidad de la roca definida por Deere et al. (1967), y el puntaje asociado a la misma puede variar de 3 (si RQD < 25%) a 20 (si 90 <RQD ≤ 100). 

Page 2: Sistema Laubscher

7/16/2019 Sistema Laubscher

http://slidepdf.com/reader/full/sistema-laubscher 2/2

s el espaciamiento entre las estructuras, y el puntaje asociado al mismo puede

variar de 5 (si s < 60 mm) a 20 (si s > 2 m).

JC es la condición de las estructuras, y el puntaje asociado a la misma puede

variar de 0 (en el caso de estructuras continuas y abiertas más de 5 mm, o conrellenos arcillosos blandos de potencia mayor a 5 mm) a 30 (en el caso de

estructuras discontinuas, muy rugosas, cerradas y sin alteración de su roca decaja).

WC es la condición de aguas, y el puntaje asociado a la misma puede variar de 0

(en el caso de estructuras con flujo de aguas que se traduce en un gasto de

más de 125 lt/min en un tramo de túnel de 10 m de longitud, o donde la presión del agua excede el 50% del esfuerzo principal mayor) a 15 (en el caso

de estructuras completamente secas).

sISTEMA BARTON

El método de clasificación de Barton et al. (1974) se desarrolló para estimar la fortificación detúneles en función del índice Q de calidad geotécnica, definido como:

donde el primer cuociente corresponde a una estimación del tamaño de los bloques que

conforman el macizo rocoso, el segundo cuociente corresponde a una estimación de la

resistencia al corte entre bloques, y el tercer cuociente representa lo que Barton et al. (1974)denominan esfuerzo “activo”. Los parámetros que definen estos cuocientes son: 

RQD es la designación de la calidad de la roca definida por Deere et al. (1967), que

 puede variar de 0 (macizos rocosos de muy mala calidad) a 100 (macizos

rocosos de excelente calidad).

Jn es un coeficiente asociado al número de sets de estructuras presentes en el

macizo rocoso (Joint Set Number), que puede variar de 0.5 (macizo masivo ocon pocas estructuras) a 20 (roca totalmente disgregada o triturada).

Jr es un coeficiente asociado a la rugosidad de las estructuras presentes en el

macizo rocoso (Joint Roughness Number), que puede variar de 0.5(estructuras planas y pulidas) a 5 (estructuras poco persistentes espaciadas a

más de 3 m).

Ja es un coeficiente asociado a la condición o grado de alteración de las

estructuras presentes en el macizo rocoso (Joint Alteration Number), que puede variar de 0.75 (vetillas selladas en roca dura con rellenos resistentes y

no degradables) a 20 (estructuras con rellenos potentes de arcilla).

Jw es un coeficiente asociado a la condición de aguas en las estructuras

 presentes en el macizo rocoso (Joint Water Reduction Factor), que puedevariar de 0.05 (flujo notorio de aguas, permanente o que no decae en el

tiempo) a 1 (estructuras secas o con flujos mínimos de agua).

SRF es un coeficiente asociado al posible efecto de la condición de esfuerzos en el

macizo rocoso (Stress Reduction Factor), que puede variar de 0.05(concentraciones importantes de esfuerzos en roca competente) a 400(potencial ocurrencia de estallidos de roca).