SGP Rhenen in beeld 2014 nr 4

SGP RhenenSGP Rhenenin beeld

De Rhenense Banier

Jaargang 7 - nr. 4 - december 2014

SGP Rhenen in beeld is een uitgave van de SGP kiesvereniging te Rhenen, Achterberg en Elst. Verschijnt vier keer per jaar.

SGP-bestuur Dhr. P.W. Moens (voorzitter) Roghairweg 18, 3911 CG Rhenen Telefoon: (0317) 61 98 76

Dhr. R. Bor (secretaris) Anemoonstraat 14, 3911 WK Rhenen Telefoon: (0317) 61 70 14 E-mail: [email protected]

Dhr. J.P. van Ree, Rhenen (penningmeester rek. SGP: IBAN NL80 ABNA 0495 2792 77) Dhr. A. van Hattum, Achterberg Dhr. D.J. Bouwman, Elst Dhr. C.A. Everse, Achterberg Dhr. G. Markus, Elst

SGP-fractie Dhr. G.J. van Laar

De Dijk 80, 3911 SN Achterberg Telefoon: (0317) 61 36 37E-mail: [email protected]

fractievoorzitterfinanciën en bestuurszaken

Drs. J. SchoutenChristinastraat 45, 3921 BS Elst Telefoon: (0318) 78 72 74, E-mail: [email protected]

samenlevingszakenAanspreekpunt dorp: Elst

Dhr. P.C. de RooijJan van Arkelweg 12, 3911 CD Rhenen Telefoon: (0317) 61 61 58E-mail: [email protected]

veiligheid, volkshuisvesting en milieuAanspreekpunt stad: Rhenen

Dhr. P.A. van LeeuwenSnijdersteeg 17,3911 VP AchterbergTelefoon: (0317) 61 54 86ruimtelijke ordening en

openbare ruimteAanspreekpunt dorp: Achterberg

SGP-jongeren regio Vallei & RijnTeus Jan van Ekeren, Scherpenzeel (voorzitter) Heleen Westerlaken, Veenendaal (secretaris) Internet: www.sgpjv.nl/E-mail: [email protected]

SGP-websitewww.rhenen.sgp.nl

SGP Rhenen in beeldContact via secretaris.

Lid worden? Aanmelden bij de secretaris, de heer R. Bor (zie boven)

3SGP Rhenen in beeld

‘De Geest des Heeren HEEREN is op Mij, omdat de Heere Mij gezalfd heeft, om een blijde boodschap te brengen den zachtmoedigen; Hij heeft Mij gezonden om te verbinden de gebrokenen van harte, om den gevangenen vrijheid uit te roepen en den gebondenen opening der gevangenis.’Jesaja 61 vers 1

In het Oude Testament wordt op vele plaatsen de komst van de Heere Jezus voorzegd. We leven nu in de adventstijd. Komende week is het Kerstfeest. Advent is een Latijns woord. Het betekent ‘verwach-ting’. We leven toe naar de herdenking van de geboorte van de Heere Jezus Christus. In Jesaja 61 vers 1 betuigt de profeet dat de Messias naar de aarde zal komen om een blijde boodschap aan de zachtmoedigen te brengen. Bij Zijn omwandeling op aarde sprak de Heere Jezus als machthebbende en niet als de Schriftgeleerden. Hij leerde de mensen niet dat zij door het navolgen van wetten en regels zeker konden zijn van hun zaligheid. Integendeel, Hij verkondigde dat Hij gekomen was om zondaren tot bekering te roepen. Hij riep zondaren ertoe op hun zaligheid in Hem te zoeken. Omdat de Heere Jezus de Geest Gods zonder mate had ontvangen, kon Hij doorgeven wat God wilde en bedoelde. God bedoelt de zalig-heid van zondaren. Die zaligheid is enkel en alleen genade.In Jesaja 61 wordt op het jubeljaar gezin-

speeld. Lezer, weet u wat het jubeljaar was? Eenmaal in de vijftig jaar was er volgens de wetten van Mozes een jubeljaar. Gevan-genen werden vrijgelaten. Wie de grond van zijn voorouders door armoede had moeten verkopen, kreeg die grond terug. Als het jubeljaar begon, werd er op de ramshoorn geblazen. Wat een blijdschap was er dan in de harten van mensen die door armoede gedwongen de grond die van geslacht tot geslacht in hun familie was geweest, hadden moeten verkopen. De verkondi-ging van het Evangelie van de Heere Jezus Christus kun je vergelijken met het blazen op de ramshoorn bij het aanbreken van het jubeljaar. Er wordt een blijde bood-schap aan zachtmoedigen gebracht. Een blijde boodschap voor mensen die niet gedwongen, maar helemaal vrijwillig de Heere de rug hebben toegekeerd. De bood-schap dat Christus Zijn eigen bloed gestort heeft om de toorn van de Vader over de zonden te stillen en zondaren van het eeuwig verderf te verlossen. Hebt u al belang bij de boodschap van het Evangelie? Zou u echt graag zalig worden? Weet u hoe dat gaat? Als je erkent dat je de eeuwige rampzaligheid verdiend hebt en zo vlucht tot Christus. Ik weet niet of u wel eens van ds. Zandt hebt gehoord? Ds. Zandt heeft een godvrezende moeder gehad. Aan het einde van zijn studie theo-logie kwam hij tot bekering. Hij is vooral bekend geworden, omdat hij vele jaren lid is geweest van de Tweede Kamer voor

Gods Woord in beeld

Voor een verantwoorde keus in: *Bijbels *Jeugdboeken *Psalmboekjes *Leesboeken voor ouderen *Prekenboeken *Wenskaarten *Catechismusverklaringen *Orgelboeken *Levensbeschrijvingen *C.D.’s *Kinderbijbels *Enz., enz.

naar een vertrouwd adres

Boekhandel R. van der MeijdenNedereindsestraat 7 – 4041 XE KesterenTel. 0488-482226 (Bgg. 0488-482134)

Maandags gesloten


de S.G.P. Toen ds. Zandt in zijn eerste gemeente Kamperveen stond, deed op een zekere dag in de loop van de middag een koopman met potten en pannen het dorp aan. Het had deze koopman die dag niet meegezeten. Hij had namelijk nog zo goed als niets verkocht. Daar kwam bij dat hij worstelde met de vraag: Hoe kan ik ooit rechtvaardig verschijnen voor God? Om zijn waar kwijt te raken, belde hij ook aan de pastorie aan. Mevrouw Zandt deed open. Zij zei hem eerlijk dat zij niets nodig had. De man hield echter aan. Hij wilde graag wat verkopen. Mevrouw Zandt raakte wat geïrriteerd en zei: ‘Man, ik heb alles.’ Toen

kon de koopman zich niet meer bedwingen en zei: ‘O mevrouw en ik mis alles.’ Daarop kwam ds. Zandt uit de studeerkamer. Hij nodigde de man binnen. Ds. Zandt betuigde de koopman dat Christus gekomen is om gebrokenen van hart te verbinden. Dat is de boodschap van Kerst. Daarom: geef God gelijk. Erken dat je het niet waard bent om een kind van Hem te worden en laat je neerzinken op het volbrachte werk van Gods eigen Zoon, de Heere Jezus Christus. Dan hebt u niet alleen gezegende Kerst-dagen, maar zijn Gods goedertierenheden elke morgen nieuw voor u.

ds. P. de Vries

Aannemersbedrijf in degrond,- weg en waterbouw

Boslandweg 353911 VD Rhenen

Tel: 0317 61 28 55Website: www.vanhattum-infra.nl

Email: [email protected]

Rijksstraatweg 67a3921 AB Elst (utr)Tel. 0318-47 17 40Mob. 06 27 430 490

WWW.VANVIEGENAUTOS.NL

In en verkoop van gebruikte auto’sReparatie / OnderhoudAccu’s/ Uitlaten /

trekhaken


Bestuur in beeldDit is alweer de laatste uitgave van Rhenen in Beeld voor dit jaar. Het jaar 2014 spoedt zich naar het einde. Wat gebeurt er veel in de wereld om ons heen. Oorlogen, geruchten van oorlogen, hongersnood, rampspoeden, het ebolavirus enz. Wij mogen nog leven in betrek-kelijke rust, maar hoe lang nog? Als we om ons heen zien, vervult dat ons dan niet met vrees? Wat zal het jaar 2015 ons brengen? Kunnen we dan nog opgaan naar Gods huis? Moge al deze dingen, die geschieden moeten, ons maar in de binnenkamer brengen om de Heere te smeken of Hij ons bekeren wil hetzij voor het eerst of bij vernieuwing. Dan zullen we pas een schuilplaats mogen hebben voor tijd en eeuwigheid. We hebben het afgelopen jaar een nieuwe gemeenteraad gekregen en we mogen blij zijn met wat de Heere ons nog gelaten heeft. We moeten de toekomst maar met zorg en vreze tegemoet zien. Gods Woord zegt ons: Haast en spoedt ub om uw’s levenswil, want de tijd is voorts kort. We kunnen niet anders verwachten dan dat de oordelen over ons komen, want wij hebben gezondigd, wij en onze vaderen tevens. Wij hebben God verlaten en wie God verlaat heeft smart op smart te vrezen. Het afgelopen jaar zijn een tweetal leden ons door de dood ontvallen. Dat moet ons ook aanspreken, want die roep komt ook tot ons: Bereid gij u huis, want ook gij zult eenmaal sterven. Wij hebben hier geen blijvende stad, zegt ons Gods Woord.

Als SGP zijn we een getuigende partij vanaf

de oprichting af tot nu toe. We hopen dat de raadsleden Bijbelgetrouwe politiek mogen blijven voeren ook in het jaar 2015 Deo Volente. Onze vier raadsleden hebben alweer ruim een half jaar zitting in de nieuwe raad en voor zover we weten doen ze dit met veel plezier. Ze worden goed ondersteund door de fractieassistenten. Er komt veel op ze af vooral met betrekking tot de taken die vanaf volgend jaar naar de gemeenten toe komen. Dit alles kan niet buiten het gebed om. We willen u vragen om ze in de gebeden op te dragen aan de troon der genade en dat het tot zegen mag zijn voor onze inwoners.

We willen dit stukje van de bestuurstafel afsluiten door u allen gezegende Kerstdagen en een voorspoedig nieuwjaar toe te wensen. En dat willen we doen met het eerste vers van de Lofzang van Zacharias:

Lof zij den God van Israël,Den Heer, die aan Zijn erfvolk dacht,

En, door Zijn liefderijk bestel,Verlossing heeft teweeg gebracht;

Een hoorn des heils heeft opgerecht;’t Geen Davids huis was toegezegd,

Dat wil Hij ons nu schenken;Gelijk Gods trouw,

van ’s aardrijks ochtendstond,Door der profeten wijzen mond,

Zich hiertoe aan de vaderen verbond.

Met hartelijke groeten namens het bestuur,R. Bor, secretaris.

AUTODIESEL GASOLIE ROOD DIESEL ROOD EN-590 PETROLEUM HUISBRANDOLIE MOTOR- EN HYDROLIEKOLIE KIWA OPSLAG-TANKS

CUNERAWEG 100 A C H T E R B E R GTEL. 0 3 1 7 – 6 1 2 8 2 1 FAX 0 3 1 7 – 6 1 6 0 7 3

E-MAIL ADRES [email protected]

TANKEN VAN S’MORGENS 6.00 UUR TOT S’AVONDS 10.00 UUR

MET UW BANK,GIRO OF SCHEUROLIE PASJEZondag g e s l o t e n


De raad in beeldOok al zit er weinig tijd tussen het verschijnen van dit nummer en het vorige, in de laatste maanden van het jaar gebeurt er voldoende in en rond het gemeentehuis om u weer over te informeren. Op de volgende pagina’s vindt u dan ook vanuit de fractie:

1. Een terugblik op de raadsvergadering waarin het bestuursakkoord van de huidige coalitie is besproken;

2. Een terugblik op het interpellatiedebat wachtlijsten voor bestemmingsplan-wijzigingen;

3. Een update over de gang van zaken met betrekking tot de Rijnbrug;

4. Een terugblik op de raadsvergade-ring waarin de begroting voor het jaar 2015 is vastgesteld;

5. De laatste stand van zaken met betrekking tot de beleidsplannen met betrekking tot het sociaal domein.

Aansluitend vindt u de wijzigingen per 1 januari 2015 in een apart artikel nogmaals toegelicht. Mocht u verder nog vragen of opmerkingen hebben, dan horen wij dat graag. U vindt onze contactgegevens vooraan in dit blad.

1. Bestuursakkoord In de afgelopen periode is het bestuursak-koord van het nieuwe college behandeld. In het bestuursakkoord staan de plannen van het college voor de komende periode. Nadat wij het bestuursakkoord hadden beoordeeld kwamen wij op de volgende conclusie. Hieronder vindt u een samenvat-ting van onze eerste termijn. Bovenin het wapen van de gemeente Rhenen zweeft een sleutel. Die sleutel kan worden opgevat als symbool voor het zelf-bestuur van de stad maar ook als verwij-zing naar de apostel Petrus als sleutelbe-waarder. In het bestuursakkoord lezen we ook dat Rhenen zelfstandig blijft. Als SGP staan we hier volledig achter. Maar het

tweede kunnen we niet los zien van het eerste. Petrus als sleutelbe-waarder! De Heere

Jezus vroeg op een gegeven moment aan zijn apostelen Wie Hij volgens hen is. Dan komt het antwoord van Petrus: “Gij zijt de Christus, de Zoon van de levende God”. Als antwoord zegt Jezus hierop dat Petrus zalig is en dat Hij op deze rots Zijn gemeente bouwen zal. “En Ik zal u geven de sleutelen van het koninkrijk der hemelen”. In onze gemeentewapen staat ook een sleutel. Raadsleden, collegeleden, de sleutel van deze stad is in onze hand gegeven. Mogen wij daarmee omgaan als een Petrus, zodat

SGP Rhenen in beeld10

onze gemeente als een rots gebouwd mag worden, gegrond op het Woord van God.De verwachtingen die wij hadden voor het bestuursakkoord waren hoog. We dachten (dat was ons immers toegezegd in de raadsvergadering van 10 juni) dat we een gedegen meerjarige financiële onderbouwing hierin zouden vinden. Er zouden doelen in staan die praktisch en uitvoerbaar zouden zijn. Maar helaas het valt tegen. De tegenstrijdigheden die de SGP genoemd heeft bij de bespreking van het coalitieakkoord zijn niet weggenomen. Waarom is hier voor gekozen? Het was toch toegezegd? Een andere concrete vraag: Welke oude doelen, plannen en processen komen te vervallen? Wij worden hier graag over geïnformeerd.

BedrijfsvoeringU gaat alles samen doen. U luistert naar de geluiden van de samenleving, naar de inwoners en Rhenen blijft zelfstandig. Punten waar de SGP achter kan staan. Voor ons is belangrijk dat u ook wat met dat gesprek doet. Dat u geen valse verwach-tingen schept. U zegt ook geluiden van de oppositie serieus te nemen. Dit hebben wij de afgelopen tijd nog niet kunnen merken. De coalitie lijkt in beton gegoten. We hopen dat het vandaag anders gaat.

DienstverleningU wilt veel meer digitaal gaan doen. Een gebruiksvriendelijker website is dan wel wenselijk. U geeft aan een vraaggerichte

website in te richten. De SGP pleit ervoor dat er wel een fysiek loket blijft voor aller-hande zaken. Punt van de SGP is het samenvoegen van het gemeentehuis en bibliotheek.

Fysiek domeinHier staan veel lopende zaken in die door-gang vinden. Met veel dingen zijn we het eens. De SGP juicht toe dat u een groene gemeente wil zijn, met groene recreatie! Ga snel door met de Rijnbrug.

Veilige school-thuis routes. Wel willen we nog graag een reactie van de portefeuil-lehouder op wat u gaat doen om het fietsgebruik te stimuleren? We wonen in een mooie gemeente, maar voor fietsen is het niet altijd fijn. U gaat afval bij de bron scheiden. Mooi doel. U wijdt een hele paragraaf aan duurzaamheid, maar daarbij zegt u ook dat het in alle programma’s verweven zit. Duurzaam is belangrijk, maar duurzaamheid kost ook geld. Hoeveel mag duurzaamheid de gemeente kosten? De SGP staat voor 100% achter het woon-zorg-complex in Achterberg.

Sociaal MaatschappelijkU stelt dat u de menselijke maat wil terug-


brengen in het sociaal domein. Dat houdt in dat u de menselijke maat kwijt was. Of is dit onzorgvuldig geformuleerd? Daar-naast moeten de mensen het meer op eigen kracht doen. We werken wijkgericht. Mooi als we dat lezen, maar er staat geen geld tegenover. Maakt u de buurtbewoners niet blij met een dode mus? U zegt dat iedereen mag meedoen. Vervolgens heeft u het alleen over de jeugd. Dit is ook een belangrijke doelgroep, maar we moeten oppassen dat we andere doelgroepen niet uit het oog verliezen. We hebben het nu onder andere over ouderen, de eenzame ouderen. Als u deze doelgroep belangrijk vindt waarom noemt u deze niet expliciet in het bestuursakkoord? Wij zien graag een doelstelling geformuleerd over deze doel-groep in het bestuursakkoord.

EconomieWe hebben als doel een ondernemers-vriendelijker gemeente te worden. Maar als we uw paragraaf economie bekijken zien we twee doelgroepen eruit springen. Als eerste de ZZP-ers, deze wilt u leeg-staande panden aanbieden. Maar hoe zit dat vergunningtechnisch? Moeten er dan geen bestemmingsplanwijzigingen plaats vinden? Verder wilt u de binnenstad opknappen om zo deze ondernemers van dienst te zijn. Is dit geen rechtsongelijk-heid dat u voor deze ondernemers meer doet dan voor de andere ondernemers? We bieden ruimte aan vernieuwing van de landbouwsector. Dit is vaag geformuleerd.

Kunt u hier concreter in zijn? Wij hadden graag een concreet doel gezien over de vrijwillige kavelruil. Dit hoeft niet veel te kosten. Dat steunt deze groep ondernemers geweldig en ze zijn ook bereid daartoe bij te dragen. Kunt u aangeven waarom u hier geen concreet doel van heeft gemaakt? Iedereen wil een ruilverkaveling en nu moet de gemeente dat niet stagneren, lijkt ons.

VeiligheidBij veiligheid heeft u het vooral over verkeersveiligheid. Verkeersveiligheid voor onze inwoners is belangrijk en u heeft daar terecht aandacht voor.

Algemene dekkingsmiddelenVoorzitter, hier zit onze grootste pijnpunt. En u zult wel zeggen de SGP heeft het altijd over geld. Maar het zijn ook de euro’s van de gemeenschap. Wanneer we de eerste 3 zinnen van deze paragraaf lezen dan vragen we ons af: Waar zijn we nu eigenlijk mee bezig? Ik citeer: “We willen lastenverzwaring voor de burgers zoveel als mogelijk beperken. De inzet van het coalitieakkoord is dat de woonlasten niet boven het inflatiepercentage stijgen. Echter bij de uitwerking van het coalitieakkoord blijkt dat dit voor alsnog niet haalbaar is”. Wat staat hier nu letterlijk? Dit hebben wij 10 juni gezegd, dat het een wensen-lijstje was en toen werd het ontkend. We hebben een heel mooi bestuursakkoord geschreven, maar het is niet uitvoerbaar omdat we het belangrijk vinden dat de


burger geen lastenverzwaring krijgt. Vervol-gens komen hier geen oplossingen voor. Dit deed ons denken aan twee spreekwoorden in uw handen. In de ene hand ‘iemand een worst voorhouden’ en in uw andere hand ‘hand ophouden’! Graag een reactie hierop van u college en van de coalitiepartijen.

AfsluitendZoals u hebt kunnen lezen mag het duidelijk zijn dat wij tegen het bestuursak-koord hebben gestemd!

Kavelruil

In het tweede termijn hebben wij een amen-dement ingediend voor vrijwillige kavelruil. Deze heeft het niet gehaald. Alleen het CDA stemde voor. Jammer, het was een mooi moment geweest om de agrariërs in onze gemeente te steunen, zoals zoveel partijen tijdens de verkiezingen beloofd hebben. Het huidige college wil inzetten op een

complete gebiedsvisie voor ons buitenge-bied. En daarin past naast kavelruil ook nadacht voor natuurdoelen en allerlei ander zaken. Onze SGP fractie heeft een amendement ingediend voor een vrijwil-lige kavelruil met daarin meegenomen de afspraken in het akkoord van Utrecht. In dit akkoord is beschreven wat wel en wat geen natuur moet worden (afspraak tussen Rijk en Provincie). Dit amendement werd weggestemd. Zelfs de fractie van Rhenens Belang, die zegt zich hard te maken voor de agrariërs, stemde tegen. Tja, als je op het pluche zit..........!!!Wij beloven u, dat de fractie van de SGP alles in het werk zal stellen om het Binnen-veld te behouden voor de boeren. Het plan van de “kwelputten” zullen wij op de voet volgen en heeft ook onze steun. En de fractie van de SGP is daarin niet alleen, wij weten ons gesteund door Rijk, provincie en Waterschap. Als dit plan lukt, “besparen” we meer dan 300 hectare goede land-bouwgrond rondom de Grift. En dit plan is ook nog vele miljoenen goedkoper! Naar alle waarschijnlijkheid valt de definitieve beslissing medio 2015.

We houden u op de hoogte.

2. Interpellatiedebat wachtlijstenWie in het vervolg een verzoek indient voor bestemmingsplanwijzigingen of prin-cipeverzoeken zal langer moeten wachten. Nieuwe verzoeken worden door de

gemeente Rhenen voortaan op een wacht-lijst geplaatst.De fractie van de SGP maakt zich grote zorgen hierover, immers dit is geen stimu-lerend beleid, maar een ontmoedigingsbe-


leid. De ondernemers, zowel agrarisch, als middenstand, als industrieel, die door de aantrekkende economische omstandig-heden weer willen, durven en kunnen inves-teren en zo bouwplannen willen indienen etc. worden op deze manier in hun streven gehinderd. Onnodige vertraging is voor een aantrekkende economie niet wenselijk. Het raakt niet alleen ondernemers, ook initi-atieven van burgers zullen zo vertraging lopen. Daarnaast heeft onze fractie niet kunnen vinden waarop dit besluit gebas-eerd is en wanneer dit besluit is genomen. Dat werd pas na het debat per email opgestuurd, waar voorheen is beweerd dat het er niet was.Terecht merkt het college op dat de finan-ciële situatie binnen de agrarische sector, een belangrijke sector in onze gemeente, niet rooskleurig was. Ook op industrieter-rein Remmerden had een aantal industriële bedrijven de laatste jaren last van de crisis. Maar ook de detailhandel had hiervan last. Ook merkt het college op weer goede geluiden te horen op dit moment. De markt trekt weer wat aan en de consument geeft weer wat makkelijker geld uit. Het is echter zeer broos. Het economisch domein heeft volgens onderzoeken de laatste jaren te weinig aandacht gekregen. Het college stelt

dat dit flink moet verbeteren. Dat wil het college bereiken door een MKB-vriendelijke gemeente te zijn. Het college wil op de MKB-scoringslijst boven het gemiddelde uitkomen. Een wens die raadsbreed leeft, de ondernemers zeer aanspreekt en een gevolg is van de bijeenkomsten die de raad, het college en de ondernemersverenigingen in gezamenlijkheid hebben uitgesproken en waar aan men zich heeft gecommitteerd. Een goede en snelle dienstverlening aan ondernemers is cruciaal voor hun bedrijfs-voering. Bovendien is dit ook het streven van het college en een wens van de raad. Daar past dit besluit niet in. Daarbij is het ook de vraag is of dit besluit zich op de juiste manier verhoudt met een goede dienstverlening aan de burger. In plaats van dit soort maatregelen zou het beter zijn geweest om te zorgen voor een sluitende begroting, zodat deze bezuini-gingsmaatregel niet nodig zou zijn. Kosten-dekkende leges helpen hierbij. Met die kostendekkendheid kan alles binnen de termijnen worden afgehandeld en is deze maatregel niet nodig. Nu blijkt dat de kostendekkendheid van leges op dit vlak ruim 96% is, is dit besluit ook niet nodig. Een kostendekkendheid van 96% is heel goed.Onze fractie heeft naar aanleiding hiervan zowel mondeling als schriftelijke vragen gesteld. De beantwoording was meer dan droevig. Vandaar dan ook het interpellatie-debat.Tijdens het debat over het collegebesluit om wachtlijsten in te stellen bleken de


coalitiegelederen als een bastion gesloten te zijn. Geen beweging in te krijgen. De SGP heeft tijdens het debat vragen gesteld en op een enkele vraag antwoord gekregen, sommigen waren verhelderend, andere riepen weer vragen op. Op veel vragen zijn geen antwoorden gegeven of in nevelen gehuld beantwoord. Er is nauwelijks kans geweest om onze vragen beantwoord te krijgen, diverse herinneringen ten spijt, de voorzitter van de raad vond dat de vragen wel beantwoord waren. Op de vraag op welke gronden en wanneer het besluit is genomen kwam een onduidelijk antwoord. Eigenlijk is er geen besluit aldus de wethouder. De vraag die dan wel blijft hangen is of er nu een besluit is genomen over dit onderwerp of niet. Daarbij kun je afvragen waarom het college zoveel tijd en moeite steekt om diverse belangheb-benden middels brieven en een persbericht over dit niet genomen besluit te informeren en de raad, als hoogste bestuursorgaan van niks wist. Onmiddellijk komt de vraag op of er meer van dit soort onbekende besluiten zijn waar de raad op zijn minst kennis van had moeten hebben. Uiteraard hebben we geen antwoord op deze vraag gekregen. De wethouder meldde ook nog dat daar waar knelpunten ontstonden, de ondernemers prioriteit zouden krijgen. Bijzonder omdat daarmee willekeur zal ontstaan. Aan het einde van onze eerste termijn dienden wij een motie in, met als doel de wachtlijst van tafel te krijgen.Op de vraag of er op dit moment een wachtlijst was, werd door de wethouder

ontkennend geantwoord. Dat was verheu-gend en op de vraag of daarmee onze motie unaniem gesteund kon worden kwam tijdens de stemming het antwoord. Alleen CDA steunde de SGP in deze. De PVDA vroeg een excuus van het college over de warrige procedure over dit onderwerp. Dit excuus kwam er vanuit het college niet. De wethouder heeft wel een toezegging gedaan halverwege volgend jaar een evaluatie van het besluit uit te voeren. Bijzonder omdat uit de beantwoording van de wethouder bleek dat er van een besluit geen sprake was. Wat moet je dan evalueren?De SGP had graag gezien dat dit besluit werd teruggedraaid en hoopte op steun van de overige raadsfracties. De gemeen-teraad kon dan in gezamenlijkheid laten zien voor 100% achter de ondernemende ondernemers te staan en dat de raad heel serieus werk maakt van servicegerichtheid aan de burger. Helaas sloten de coalitie-gelederen zich. Men weet nu in Rhenen waar dit college voor staat voor wat betreft steun aan ondernemers en service naar de burger. Dit college staat nergens voor.

Vragen eerste termijn.Voorzitter, college. Dank voor de antwoorden die wij mochten ontvangen naar aanleiding van onze vragen. Helaas hebben de antwoorden voor ons meer onduidelijkheden opgeroepen dan duidelijkheid gegeven. Graag zien wij deze opgehelderd.Naar aanleiding van onze eerste vraag: U geeft geen antwoord op de vraag of de


behoefte van een wachtlijst voor principe-verzoeken voortkomt uit een behoefte van de bevolking. Graag uw antwoord. Daar-naast stelt u dat deze beslissing financieel is ingekaderd en dat het besluit voortkomt uit een besluit uit de collegeperiode 2010-2014 waarvan nu de uitwerking zichtbaar wordt.

Voorzitter, In het collegeprogramma 2010-2014 staat beschreven dat voor wat bestem-mingsplannen betreft een verruiming van de voorschriften in de nieuwe bestem-mingsplannen zal worden doorgevoerd, zo krijgt de burger binnen de voorschriften meer mogelijkheden om bouwplannen uit te voeren zonder een aparte vergunning aan te vragen, ook voor verruiming van aanvragen voor mantelzorgwoningen zal worden zorg gedragen. En gebieden zullen welstandsvrij worden verklaard. Veel van deze voornemens zijn gerealiseerd. Maar niets is terug te vinden over een wachtlijst voor principe verzoeken. Ook in het gedoog-akkoord 2013-2014, het zogenaamde Cunera akkoord is hierover niets terug te vinden. Sterker nog, in dit akkoord staat beschreven dat geen nieuwe aanvullende onderwerpen zullen worden aangevoerd. Graag een reactie van de wethouder hierop.Uit de programmabegrotingen 2011-2014, 2012-2015, 2013-2016 en 2014-2017 komt dit niet naar voren, sterker nog, wij lezen daar dat iets geheel anders, ik citeer “een efficiënte organisatie rondom initia-tieven voor ruimtelijke ontwikkeling door

oa ; verruiming van regels, afschaffing welstandscommissie, verruiming criteria, integreren van kruimelgevallen in planregels etc”. Nergens komt daar voor het op een wachtlijst plaatsen van principe verzoeken. Ook hier graag reactie van de wethouder.Uit het overzicht bezuinigingsvoorstellen 2013-2015 Ruimtelijke ordening wordt alleen over leges gesproken, niet over het instellen van een wachtlijst om een bezuiniging te behalen. Ook in het stuk “Extra bezuinigingen 2013-2014” komt niets naar voren over een wachtlijst. Ook hier graag een reactie van de portefeuil-lehouder.Uit de voorjaarsrapportage 2013 blijkt ook niets over het instellen van een wachtlijst voor principe verzoeken. Sterker nog, uit deze rapportage blijkt dat er vanaf 2011 extra capaciteit beschikbaar is om princi-peverzoeken af te handelen en bestem-mingsplannen te actualiseren. Ook in de perspectiefnota 2014 is hierover niets te vinden. Ook hier graag reactie van de wethouder.Kan de portefeuillehouder ons vertellen op grond waarvan dit besluit nu tot stand is gekomen? Over een bezuinigingsopdracht van de raad aan een vorige college over dit onderwerk kunnen wij niets terug vinden. Uit welk collegeakkoord vloeit dit besluit nu eigenlijk voort?Voorts stelt u dat in een vertrouwelijk overleg tussen raad en college na een RTG aandacht besteed is aan dit besluit.Voorzitter, van dit overleg over dit kunnen wij ons niets herinneren, wel dat er gesproken


is over personele problemen bij de afde-ling Ruimtelijke Ordening. Maar niets over het instellen van een wachtlijst. Graag uw reactie. Op vraag 2 stelt u dat zover bekend geen plannen lijken te stagneren. Dan blijft de vraag waarom dan een wachtlijst instellen? Voor wat Achterberg West 2 betreft stelt u dat dat een lopende procedure is, er ligt een structuurvisie ter inzage. Dat is bekend, maar dat is nog altijd geen principe verzoek, alleen een visie. En aangezien u besloten heeft dat nieuwe principeverzoeken op een wachtlijst komen te staan, kan het zomaar zijn dat Achterberg West 2 ook op die lijst komt. Kunt u garanderen dat als er een goede investeerder gevonden is, dit project voortvarend ter hand genomen en afgerond wordt? U wilt immers in elke kern betaalbare woonzorg realiseren? Graag uw reactie.Voorzitter, het college heeft zich als doel gesteld Rhenen een MKB vrien-delijke gemeente te zijn, ik betrek hier de agrarische sector nadrukkelijk bij, u spreek namelijk uit dat dit voor Rhenen een belan-grijke sector is. De agrarische sector draagt wezenlijk bij aan onze economische situatie. Lokaal en mondiaal heeft deze sector een sleutel positie. U wilt op de MKB scorings-lijst boven het gemiddelde uitkomen, tege-lijkertijd bereikt u met dit besluit naar onze mening het tegenovergestelde.Vraag aan het college : bent u met ons van mening, dat dit besluit een econo-misch remmende werking heeft, terwijl we, juist nu de economie opkrabbelt, van

onze (lokale) overheid stimulerende acties mogen verwachten?U wilt communiceren, ondernemers erbij betrekken enzovoort. Uw antwoord geeft aanleiding tot zorg. U zegt, er is geen overleg geweest met het MKB en de agrari-sche sector. Het is een uitgangspunt uit het collegeakkoord. Terwijl u wel verwijst naar contact met ondernemers hierover. Wat is nu het antwoord, wel of geen overleg/contact?Het antwoord op de vraag of met dit besluit de ondernemer niet wordt beperkt in zijn bedrijfsvoering wordt uitvoerig beantwoord, maar gaat alleen over agrarische onder-nemers en nadrukkelijk niet over andere onder ondernemers, over MKB lees ik in uw beantwoording niets. Graag reactie over uw visie ten opzichte van het MKB.Het verheugt ons dat u onze mening deelt over het eerst kostendekkend maken van de leges. U onderschrijft hierbij onze mening dat deze maatregel dan niet nodig zou zijn. Nu wil het gegeven dat de leges voor ruim 96% kostendekkend zijn. Dat is goed en daarmee blijft de vraag staan, waarom deze maatregel. Naar onze mening is de


maatregel daarmee overbodig geworden en kan daarmee terug worden gedraaid. Graag uw reactie.Is het college bereidt het besluit in te trekken en zo haar bijdrage te willen leveren om de ondernemers en burgers van Rhenen op een voortvarende wijze van dienst te zijn? Wij houden een motie achter de hand.Dan voorzitter, mijn laatste vraag in deze eerste termijn, wij hebben het besluit hieromtrent nergens kunnen terug vinden in de stukken. Kan de wethouder ons hier-over duidelijkheid verschaffen?Dank u.

Tekst van de ingediende motieDe raad van de gemeente Rhenen, in verga-dering bijeen op 29 oktober 2014,

Overwegende:

1. Dat het college zich als doel gesteld heeft Rhenen een MKB vriendelijke gemeente te laten zijn;

2. Dat het college op de MKB scoringslijst boven het gemiddelde wil uitkomen;

3. Dat de economie weer aantrekt;

4. Dat er ondernemers zijn die weer willen, durven en kunnen investeren;

5. Dat de burger ook weer vertrouwen in de economie heeft en meer geld wil uitgeven;

6. Dat nu de economie weer aantrekt, van het college stimulerende acties mogen worden verwacht;

7. Dat met dit genomen besluit een economisch remmende werking wordt bevorderd;

8. Dat de servicegericht naar de burger en ondernemer toe door dit besluit eerder afneemt dan toeneemt;

9. Met dit besluit van stimulerende acties geen sprake is;

10. Dat allerminst zeker is dat na het bedoelde half jaar op de wacht-lijst, procedures binnen de wettelijke termijnen worden afgehandeld;

11. Dat de leges voor wat betreft ruimte-lijke ordening nagenoeg kostendek-kend zijn;

12. Daardoor de bezuiniging niet meer nodig is.

Verzoekt het college a) Het besluit in te trekken.

b) Afhandeling van principeverzoeken voortvarend af te handelen.

En gaat over tot de orde van de dag.


3. RijnbrugDe Rijnbrug ligt voor 75% op grondgebied van de gemeente Buren. De gemeente Buren zal als grootste grondeigenaar dan ook de vergunning moeten verlenen. Als u dit artikel leest, heeft de gemeente Buren de vergunning voor de Tidal Flow waarschi-jnlijk verleend.Dit is ook hard nodig, want de huidige gede-puteerde en trekker van dit project, de heer Remco van Lunteren, heeft aangegeven na de provinciale verkiezingen van 18 maart 2015, zich niet beschikbaar te stellen voor deze functie. Dat betekent, als de aanbest-eding niet ruim voor die tijd in gang is gezet, na deze verkiezingen de beschikbare middelen zomaar voor een ander project ingezet kunnen worden. En dat zou voor Rhenen en de omliggende gemeenten een regelrechte ramp zijn.

Wat gaat er gebeuren?Er komen drie rijbanen op de Rijnbrug, waarvan de middelste wisselend gebruikt

wordt voor verschillende rijrichtingen. ‘s Morgens voor verkeer richting Veenendaal en ‘s avonds andersom. Tevens wordt het traject tussen de A15 (afrit Ochten) en de A12 (afrit Veenendaal-Oost / Rhenen) aangepakt. Dus het kruispunt Achter-berg, de rotonde Geertesteeg en ook het knooppunt bij het Viaduct in Rhenen. Over het kruispunt bij Achterberg wordt nog gesproken of het nodig is om de kruising ongelijkvloers te maken. Hier is nog verschil van mening over en een onafhankelijk bureau buigt zich over dit vraagstuk.De planning was als volgt: In 2015 aanpassing rotonde Geertesteeg, daarna het kruispunt bij Achterberg en in 2018 de start van de werkzaamheden aan de Rijnbrug zelf. Al met al loopt de planning helaas behoorlijk uit. Dit komt ook, omdat rekening is gehouden met bezwaren en we weten, dat zoiets behoorlijke vertraging op kan leveren.Voor de langere termijn wordt gekeken naar een oplossing met rechtstreekse

verbinding tussen de A15 en de A12 en dan zoveel mogelijk met 4 (2x2) rijstroken. Dat zou kunnen zijn bij Wageningen, of Rhenen (verbreding Cuner-aweg) of vanaf de Cuneraweg bij Elst de Rijn over richting de Prins Willem Alexanderbrug bij Echteld. Hier wordt op gestu-deerd, maar het zal wel 15 jaar duren voordat erover besloten wordt.


4. Begroting 2015In de raadsvergadering van 4 november hebben wij ook de begroting 2015-2018 behandeld. Hieronder vindt u een samen-vatting van onze bijdrage die we in de raad hebben gehouden.Op pagina 111 van de begroting heeft u het over oogsten in 2015. Na het zaaien, is het in 2015 tijd om te oogsten. Alle stukjes vallen als een puzzel in elkaar. Wanneer de SGP denkt aan oogsten is daar zaaien aan vooraf gegaan. We zullen oogsten wat we gezaaid hebben. Wanneer we gras zaaien in onze tuin komt daar geen tarwe op. Raad en college, wanneer we oogsten zal daar een goede oogst en een verkeerde oogst tussen zitten. Maar het begint met dat, wat wij zaaien. Het begin met wat we hier bespreken en besluiten. Laten we dit dan ook zorgvuldig doen. Laten we de processen uiterst zorgvuldig bewaken opdat wij een goede oogst mogen ontvangen. In de begroting staat pas op pagina 91 het werkelijk verschil wat de burger heeft moeten betalen in 2014 en wat men moet gaan betalen in 2015. College ook wij waren niet blij met het besluit van de overige leden van de raad om in 2014 zoveel terug te geven aan de burger. Maar het was zuiverder geweest wanneer dat duidelijker verwoord was in de begroting en niet pas op pagina 91. Wilt u dit wel duidelijk naar de burger communiceren. De burger vergelijkt de factuur van 2015 met die van 2014 en dan moeten ze, in totaal, fors meer betalen, wel 35,7 %. Het gaat de burger uiteindelijk om de eind-

bedragen. Heldere communicatie is dan belangrijk, kunt u dat toezeggen? Tijdens de raadsvergadering van juli heeft de SGP fractie er hard op aangedrongen dat u een sluitende begroting kreeg en liefst een sluitende meerjaren begroting. U zei toen dat dit onmogelijk was, maar u uw best zou doen. Twee maanden later komt u met een sluitende meerjaren begroting. We voelden ons voor gek gezet. Ja, we hadden in de perspectiefnota kunnen zien dat er een behoedzaamheidreserve zat van ruim 8 ton. Waarom heeft u dat ons niet verteld. Dit had onze zorgen destijds voor een deel weggenomen. Dit is voor ons niet zuiver politiek handelen. Wij vragen u transparant te handelen. Dit is geen vraag dit moet u gewoon doen!

Het is goed dat u in de begroting structureel geld reserveert voor het onderhoud van de Cunera-toren. In de vorige begroting stond een voor-stel voor de lening, nu staat deze er niet in. Heeft u de details van de lening al verder uitgewerkt? Wat zijn de verwacht-ingen voor subsi-dies van buiten


Rhenen? Op pagina 53 gaat het over deel-programma duurzaamheid. Hier gaan forse bedragen in om. Waarom is er gekozen voor een aparte deelprogramma duurzaamheid daar het toch ook in elke programma weer terug komt? U als college bent erg druk met de jeugd. Dat is ook belangrijk, maar let u er wel op dat er ook ouderen zijn en gezinnen. Het gezin is toch de hoeksteen van de samen-leving. Wij willen dit nogmaals benad-rukken. Investeer vooral ook in de gezinnen. Dit werkt preventief door. Op pagina 65 werden wij helemaal blij. Doel 5.1.2 luidt: De gemeente geeft blijk van goed rentmeesterschap van de gemeentelijke gronden. Een zin zo uit het verkiezingspro-gramma van de SGP. We blijven dit nauwlet-tend volgen. U hebt als doel gesteld dat u een MKB vriendelijke gemeente wil worden. Wat voor een activiteiten neemt u in 2015 om dat doel te verwezenlijken.In het meerjaren perspectief is een toename van de algemene reserve te verwachten. U geeft daarin een te positief beeld, vindt de SGP fractie. Hoe zeker is voor u dat dit verloop van de algemene reserve haalbaar is. De verwachte grondexploitaties zijn ook weergegeven. Hoever is dit een reëel beeld gezien de huidige markt? Gaat in de eerste helft van 2015 in Vreewijk de schop in de grond? Wat is de stand van zaken betref-fende de vrijkomende locaties Elst moeten

we onze prognose hieromtrent niet herzien?Daarnaast nog een vraag over de reserves riool en afval. Heeft u voldoende buffer om de tegenvallers binnen beide reserves op te vangen? Zoals u weet is de SGP voor een zuiver verhaal naar de inwoner. Daarnaast mag de reserve best wat euro’s bevatten om tegenvallers op te vangen. Afgelopen zomer hebben we in Rhenen ook kennis gemaakt met de klimaat verandering en veel wateroverlast. Wat gaat u in 2015 doen om overlast in het watersysteem, zoals afgelopen zomer, te voorkomen. Kan dit gedekt worden uit de reserves riolering?Uiteindelijk heeft de SGP-fractie tegen de begroting 2015-2018 gestemd. In de begroting werd een lastenverzwaring voor burgers en bedrijven voorgesteld. Onder andere de riool- en afvalheffing worden fors verhoogd. Daarnaast zullen de leges flink gaan stijgen.“Ondanks het feit dat wij vraagtekens hadden bij de begroting hadden we tijdens de fractievergadering op de avond ervoor nog niet besloten om tegen te stemmen”, stelt fractievoorzitter Van Laar. “We hebben toen met elkaar afgesproken af te wachten hoe de discussie zou verlopen. De beant-woording van onze vragen door de weth-ouder financiën was echter uiterst onbev-redigend. Toen sloeg de balans bij ons door naar de verkeerde kant en hebben wij tegen gestemd.”


5. Beleidsplannen Sociaal DomeinOp 14 oktober jl. is in de gemeenteraad de 2e tranche van de Beleidsplannen Sociaal Domein besproken. Zoals u wellicht nog weet is de raad in 2013 gestart met het vaststellen van een visie op het Sociaal Domein. Daarna volgende een Integraal Beleidskader, wat op zijn beurt weer gevolgd werd door de Beleidsplannen 1e tranche (dit voorjaar). En nu dan als afslui-ting de Beleidsplannen 2e tranche. Belan-grijke documenten, want bij voorgaande beleidsstukken werd vaak door het college gezegd: ‘dat is nu nog niet duidelijk – wacht maar op de beleidsplannen 2e tranche’.

Schriftelijke antwoorden op vragenDe SGP-fractie heeft zich grondig in de plannen verdiept. Voorafgaand aan de raadsvergadering zijn door onze fractie een heel aantal vragen gesteld, die schriftelijk door het college zijn beantwoord. De vragen gaan over verschillende thema’s, waar-onder keuzevrijheid en identiteitsgebonden zorg. U kunt de antwoorden op de vragen inzien op de SGP-website, of opvragen door contact op te nemen met een van de (steun)fractieleden. Mede dankzij de antwoorden die gegeven werden was er in de raadsvergadering ruimte om stil te staan bij enkele andere thema’s. Hierbij een verslag van de raadsvergadering en de reacties van het college.

ComplimentenIn de raadsvergadering zijn we de 1e termijn begonnen met de gelijkenis van de barm-

hartige Samaritaan. Vervolgens hebben we het college complimenten gegeven voor het vele tot op heden gerealiseerde werk door de portefeuillehouders en niet in het minst de ondersteunende ambtenaren. De fractie heeft ook waardering uitgesproken omtrent de manier waarop de keuzevri-jheid van de inwoner in relatie tot zijn/haar identiteit (geloofsovertuiging) in de plannen is gewaarborgd. De antwoorden op onze vragen geven ons daar voldoende vertrouwen in. Positief is ook te noemen dat in de afgelopen periode overleg is geweest tussen de gemeente en vertegenwoordi-gers van kerken geloofgemeenschappen. Deze waardering is ook uitgesproken door het platform van kerken. Verdere vervolg-stappen zijn al gezet. De kerken zijn hiermee ook onderdeel geworden van de algemene sociale infrastructuur en dat is zondermeer positief.

Financiële risico’sDit neemt natuurlijk niet weg dat er nog een aantal zaken waren waar wij wat kant-tekeningen bij wilden plaatsen. De finan-ciële risico’s van de plannen zijn groot. Het college zegde in het voorjaar (25 en 26 februari 2014) toe dat ‘in de 2e tranche uitgebreid aandacht geschonken zal worden aan vroegtijdige signalering van financiële risico’s en een uitgebreide reactie daarop’. Deze toezegging is echter niet of nauwelijks gestand gedaan. Terwijl er grote risico’s zijn. Zo is de verwachting (en dat stemt niet bepaald hoopvol) dat de zorgvraag de komende 3 jaar zal toenemen voordat


stabilisatie optreedt. Terwijl de budgetten alleen maar gekort worden. De dag voor de raadsvergadering werd slechts 1 A4tje met aanvullende financiële informatie naar de raad verstuurd waarin werd aangekon-digd pas begin november de definitieve uitgaven kunnen worden geboekt. Feitelijk moest de raad dus beslissen over beleid zonder te weten wat het gaat kosten. De SGP heeft aangedrongen op een preciezere inschatting van financiële risico’s en heeft het college opgeroepen beter uit te werken van hoe het college concreet met deze risico’s omgaat. Gelukkig werden deze zorgen door meerdere partijen (waaronder de VVD) gedeeld. Het college zegde op dit thema toe om in 2015 in de eerste periode 6-wekelijks aan de raad de financiële stand van zaken te rapporteren. Daarna zal de raad per kwartaal worden geïnformeerd. En uiteraard zijn we benieuwd waarmee het college begin november zal komen!

IndicatorenDoor de bezuinigingen zal de ambtelijke organisatie ook efficiënter ingericht moeten gaan worden. Desalniettemin vinden we in de beleidsplannen een indrukwekkend aantal indicatoren: 51 alleen al in het WMO plan en 29 in het jeugdplan. (Indicatoren zijn meetinstrumenten om te ‘meten’ hoe het nieuwe beleid in de praktijk uitwerkt. Het aantal gevallen huiselijk geweld in 2015 is een voorbeeld van een mogelijke indicator.) Behalve de WMO- en jeugdindi-catoren zijn er ook nog aparte kwaliteitsin-dicatoren en –eisen. Een wirwar aan indi-

catoren dus. De fractie had er al eerder op gewezen dat dit een (grote) administratieve belasting voor zorgaanbieders betekent en de bureaucratie versterkt. Het college gaf in schriftelijke antwoorden op eerder gestelde vragen aan dat in 2015 nader bekeken zal worden welke indicatoren wel of niet aansluiten bij de nieuwe uitvoering-spraktijk en welke indicatoren wel en niet zullen worden gehanteerd om effecten van beleid te meten. De fractie heeft voorzichtig opgemerkt dat het niet de juiste volgorde is om eerst een aantal indicatoren vast te stellen en dan later in het proces er weer een aantal te laten vallen, omdat deze niet passen. Ook dit punt werd door meerdere partijen opgemerkt. Tijdens de raadsver-gadering is dan ook afgesproken dat dit in samenspraak met de commissie Herstruc-turering Sociaal Domein verder zal worden opgepakt.

CommunicatieCommunicatie is van cruciaal belang. De mensen moeten weet hebben van de veranderingen! Onze fractie had vraag-tekens over wijze en inhoud van commu-nicatie. De website Sociaal Domein werd de laatste tijd nauwelijks bijgewerkt. Daar-naast is een krant verspreid samen met een aantal folders. Dit bereikt zeker 10% van de inwoners echter niet en in combi-natie met folders verdwijnt dit snel bij het oud papier. De communicatieparagraaf in de beleidsplannen is ook nog steeds zeer beknopt en niet gewijzigd sinds de vorige versie van de beleidsplannen. De fractie


heeft de wethouder dan ook nogmaals opgeroepen om meer doelgericht en laagdrempelig te communiceren naar de inwoners van Rhenen. Want tot op heden geven die signalen af dat ze echt nog niet weten wat er voor hen nu werkelijk gaat veranderen na 1 januari 2015. De weth-ouder bevestigde in reactie hierop onder andere dat de communicatie de komende maanden opgeschroefd zal worden. Er komt een campagne van de Rijksoverheid, de gemeentelijke website (www.sociaaldo-meinrhenen.nl) zal verder worden ingericht, nieuwe cliënten zullen een persoonlijke brief krijgen, er zullen inwonersavonden worden georganiseerd en er zal een bijeen-komst voor de kerken en de moskee worden georganiseerd. Ook zal de communicatie meer op de specifieke doelgroep gericht worden. Verder is kort gediscussieerd over de noodzaak voor een beleid speciaal voor ouderen, waar de SGP warm voorstander van is. Ondanks dat wethouder Veldboer in deze raadsvergadering niet bereid was om hieraan te gaan werken, is in de raadsvergadering van 4 november jl. wel overeengekomen dat in de loop van 2015 ouderenbeleid zal komen. De SGP is hier zeer content mee.

BeslistermijnenEen ander punt waar de SGP aandacht voor heeft gevraagd is de tijd waarbinnen het college een beslissing moet nemen over een verzoek om zorg toe te kennen (het afgeven van een zogenaamde beschikking). Het

college stelde voor om zorgvragen binnen 8 weken af te handelen. In alle gevallen bestaat echter de mogelijkheid om deze periode te verlengen. En deze verlenging is niet aan een maximum gebonden. De fractie vond dit niet wenselijk, omdat de zorgvrager daarmee lang in het ongewisse kan worden gelaten. Dit is bij het aanvragen van bijvoorbeeld een bouwvergunning al niet wenselijk en bij zorgvragen, die ook nog eens vaak urgent zijn, al helemaal niet. Onze fractie stelde daarom voor om die verlenging te maximeren naar in eerste instantie 4 weken. Dat betekent dat een beslissing dus altijd binnen maximaal 12 weken genomen moet worden. De weth-ouder gaf in reactie op dit voorstel aan dat de meeste aanvragen sowieso binnen 8 weken afgehandeld zullen worden en was niet bereid om de eventuele verlenging ook aan een maximum te binden. Wel zegde de wethouder toe om regelmatig aan de raad inzicht te geven in de termijnen waarbinnen de zorgvragen die vanaf 1 januari binnen zullen komen worden afgehandeld. Daar-naast zal het college bij het binnenkomen van een aanvraag duidelijkheid geven aan de zorgvrager over de termijn waarbinnen de aanvraag afgehandeld zal worden. Gezien deze toezeggingen en het feit dat een voorbereid amendement hierover niet door de meerderheid leek te worden gesteund hebben we de discussie hierover afgesloten. De fractie zal de komende tijd goed in de gaten houden of zorgvragers binnen een redelijke termijn duidelijkheid van het college krijgen.


Van Voorthuizen Boom- & Groenverzorging B.V.T 0344 - 60 15 56 ● E [email protected]

www.vanvoorthuizenbomen.nl

Méér dan Boomverzorgers!

Evaluatie van het nieuwe beleidIn 2e termijn heeft de SGP nog aandacht gevraagd voor enkele andere punten. Als eerste hebben we de evaluatie van het nieuwe beleid aan de orde gesteld en opgeroepen om het nieuwe beleid – zeker in het begin – regelmatig te evalueren. De adviesraad Sociaal Domein heeft hier ook vragen over gesteld, maar het college ging daar (tot verbazing van de fractie) niet echt op in. De fractie heeft voorgesteld om dit in de commissie Sociaal Domein verder te bespreken.

Sociale kaartVerder miste de fractie een uitgewerkte sociale kaart. Met behulp van de sociale

kaart kunnen ambtenaren en hulpverleners snel en eenvoudig bepalen bij welke organ-isatie een bepaalde zorgvraag thuishoort. Al veel eerder was toegezegd dat deze sociale kaart gemaakt zou worden, maar in de stukken was te lezen dat deze er nog steeds niet was. Hoe moeten medewerkers van de Rhenense Publieks Balie de prob-lematiek herkennen als de sociale kaart nog niet is aangeleverd? Waarom moet deze sociale kaart door een extern bureau worden gemaakt en is deze wel voor 1 januari klaar? De wethouder zegde in antwoord hierop toe dat de sociale kaart inderdaad per 1 januari 2015 operationeel zal zijn.


Het voorbeeld van RhenenDe overheid moet banen beschikbaar stellen voor mensen met een arbeids-beperking. Vanaf 1 januari 2015 moet Rhenen dus 4-5 FTE met arbeidsbeperking in dienst nemen. De fractie heeft gevraagd hoe het college dit, gezien de bezuinigingen van de komende jaren, gaat doorvoeren. De gemeente kan hierin niet achterbli-jven! De wethouder meldde in haar beant-woording dat het college hier mee aan de slag gaat en vermeldde overigens dat deze banen niet alleen binnen het gemeente-huis gerealiseerd moeten worden, maar dat bijvoorbeeld het onderwijs hier ook aan zal moeten bijdragen.

Philadelphia Verder heeft de fractie nog een vraag gesteld met betrekking tot Philadelphia (een instelling voor gehandicapten-zorg). Philadelphia wil met Rhenen geen contracten sluiten en hun Rhenense cliënten overdragen aan gecontracteerde aanbieders. Deze zijn echter nog niet bekend (pas begin november). De fractie heeft de verwachting uitgesproken dat deze cliënten op tijd overgedragen zullen zijn

aan de nieuwe zorgaanbieder. Het college gaf in antwoord op deze vraag ook aan dat zij hierin het nodige werk zullen doen om ervoor te zorgen dat deze cliënten niet zonder zorg komen te zitten.

TenslotteMet het vaststellen van de beleidsplannen is feitelijk het startsein gegeven voor 1 januari. De SGP staat principieel niet onwelwillend tegenover de transitie. Want we moeten af van de gedachte dat de over-heid het allemaal maar op moet lossen. Ook wij hebben een verantwoordelijkheid voor onze naaste. Vullen wij die net zo in als de barmhartige Samaritaan? Zorgvragers gaan een periode van (grote) onzekerheid en verandering in. De fractie beseft dat dat niet anders kan, maar heeft het college wel opgeroepen om er alles aan te doen om deze onzekerheid zo snel mogelijk te verhelpen en de verand-ering voor deze mensen zo goed mogelijk te laten verlopen. Afsluitend heeft de SGP alle ambtenaren, professionals en andere betrokken heel veel succes en Gods zegen gewenst bij de omvangrijke operatie die vanaf volgend jaar zijn beslag krijgt.

De fractie stelt het zeer op prijs als u uw kennis van zaken met haar wil delen. U bent dan ook van harte welkom op onze fractievergaderingen. De eerstvolgende zijn op DV:5 en 19 januari2 en 16 februari2 en 16 maart

G E D E N K D E N S A B B A T D A G , D A T G I J D I E N H E I L I G T .

Hoe lief is u de dag

des HEEREN ?

Hoe lief is u de dag

des HEEREN ?

Allerlei wetgevingen in ons land hebben er mede

toe bijgedragen dat de zondag meer en meer als

een gewone dag wordt gezien. Heeft dat ons nog

wat te zeggen?

Het is onze dure plicht om de dag des HEEREN

waar te nemen zoals de HEERE het Zelf ingesteld

heeft in Zijn Woord.

Onze vereniging probeert - onder de inwachting

van Gods zegen - landelijk de zondagsontheiliging

te bestrijden en de zondagsrust te bevorderen.

Voor slechts 1 euro per jaar bent u lid van de ver-

eniging. U kunt voor opgave naar ons kantoor bel-

len, faxen of mailen. Of stuur een briefkaartje naar

ons antwoordnummer. Bij voorbaat hartelijk dank!

Of steun onsmet een gift:

ING878.628

Fred. van de Paltshof 15,3911 LA Rhenen.

Antwoordnummer 2218,3900 ZB Rhenen

Tel. 0317-614398 • Fax. 0317-616044 • [email protected]


Decentralisatie in BeeldDe veranderingen in de zorg (WMO, Jeugd en Participatiewet) binnen de gemeente Rhenen

Waarom zijn veranderingen in de zorg nodig?In Nederland krijgt iedereen de zorg die nodig is. Of u nu een hoog of een laag inkomen hebt, of u nu jong bent of oud. Maar de samenleving verandert. Daarom moet ook de manier waarop de overheid de zorg organiseert, veranderen. Als mensen langer thuis willen wonen, zal de zorg daarop moeten inspelen. Als mensen meer zelf willen regelen, moet dat kunnen. Als de zorgvraag blijft toenemen, zal de over-heid nog beter op de kosten moet letten. Zo kan de overheid blijven garanderen dat iedereen ook in de toekomst de zorg krijgt die nodig is.

Wat gaat er veranderen?Vanaf 1 januari 2015 verandert de orga-nisatie van de zorg. Er zijn vier belangrijke veranderingen.

Wat gaat naar de gemeente:1. Ondersteuning thuis voor ouderen en

mensen met een beperking wordt een taak van de gemeente. Voorbeelden van ondersteuning thuis zijn begelei-ding en kortdurend verblijf (logeer-opvang), dagbesteding en vervoer,

beschermd wonen en maatschappe-lijke opvang en inloop

2. Daarnaast is de gemeente straks ook verantwoordelijke voor alle vormen van jeugdhulp. Van licht tot zwaar.

Wat gaat naar de zorgverzekering:3. Verpleging en verzorging thuis voor

volwassenen zijn dan onderdeel van het basispakket van uw zorgverzeke-ring. Voorbeelden van verpleging en verzorging zijn het toedienen van medi-cijnen en hulp bij douchen.

Wat blijft bij het rijk:4. Het rijk blijft verantwoordelijk voor

de zorg aan mensen die de hele dag intensieve zorg en toezicht dichtbij nodig hebben. Deze zorg valt onder de nieuwe Wet langdurige zorg (Wlz).

Er komen meer mogelijkheden om deze zorg thuis te ontvangen. Mensen die de zorg niet thuis willen krijgen, kunnen naar een zorginstelling. Na 1 januari 2015 zijn gemeente, zorgverzekeraars en het rijk dus samen verantwoordelijk voor de zorg.

Kort gezegd moet de gemeente vanaf 1 januari 2015 ervoor zorgen dat mensen zo lang mogelijk thuis kunnen blijven wonen. En andere mensen blijven ontmoeten.


Daarbij kijkt de gemeente ook naar wat u zelf nog kunt en wat familie, vrienden of buren kunnen doen.

Niet alles verandert direct per 1 januari 2015. Heeft u nu een AWBZ-indicatie voor begeleiding of dagbesteding die ook nog geldig is in 2015, dan ontvangt u deze ondersteuning tot 31 december 2015. Dit geldt tevens voor de indicatie van uw persoonsgebonden budget (pgb). Deze beide vallen onder het overgangsrecht. Wel wordt vanaf 1 januari 2015 het pgb beheerd en betaald door de Sociale Verze-keringsbank (SVB) en niet meer recht-streeks aan de cliënt zelf. Hiervoor zullen dan de volgende stappen genomen moeten worden:• SVB vraagt om uw zorgovereenkomst• U stuurt zorgovereenkomst aan SVB• SVB stuurt zorgovereenkomst naar de

gemeente• Gemeente stelt bedrag 2015 vast• SVB beheert en betaalt pgb uit.

De belangrijkste regels voor het pgb in de WMO 2015U moet duidelijk aangeven waarom u een pgb wilt. De gemeente kijkt of een pgb bij u past. De gemeente beoordeelt de kwali-teit van de diensten en hulpmiddelen die u inkoopt.Sommige pgb-houders gebruiken het pgb nu om ondersteuning door het sociale netwerk te betalen. Dat is de hulp die u krijgt van familie, vrienden of buren. Het

kan zijn dat de gemeente daar regels voor maakt.

Hoe pakt gemeente Rhenen dit aan?De gemeente gaat uit van één huishouden, één plan en één regisseur. Waarbij hulp en ondersteuning, indien nodig, lokaal georga-niseerd moet gaan worden. De gemeente zal dan samen met u kijken naar:• Wat kunt u zelf?• Wie kan u hierbij helpen?• Wat heeft u nog meer nodig?

De gemeente bekijkt uw persoonlijke situ-atie. Daarbij kijkt de gemeente samen met u, middels een “keukentafelgesprek” wat u zelf nog kan, waar u omgeving kan helpen en waar ondersteuning nodig is. Als u toch meer ondersteuning nodig heeft dan uw familie, buren of vrienden kunnen bieden, kunt u dit bij de gemeente aanvragen. De gemeente doet dan een voorstel.

Voor vragen kunt u vanaf 1 januari 2015 terecht bij de Rhenense Publieksbalie (RPB). Dit kan aan de balie zelf, per tele-foon, per email of op afspraak. De RPB is de centrale plek om signalen en meldingen door te geven aan de desbetreffende persoon en/of organisatie, afhankelijk van de hulpvraag. Bij de RPB zijn 4 consulenten maatschappelijke ondersteuning aanwezig die u informatie en advies kunnen geven. Bij ingewikkelde vragen zal het sociaal team u verder helpen.


Voor vragen over opvoeden en opgroeien kunt u terecht bij het Centrum voor Jeugd en Gezin Rhenen en alle partners van het CJG. Hierbij moet u denken aan Maatschappelijk werk van Vitras, verlos-kundigen en Jeugdgezondheidszorg met

consultatiebureau. Voor meer ingewik-kelde vragen is er een jeugdteam met inhoudelijke deskundigen. Op de volgende pagina vindt u een schematisch overzicht van de nieuwe situatie.

Burgers, cliënten, organisaties, zorgaanbiedersVragen om hulp en ondersteuning en meldingen doorgeven

RRhenense publieksbalie

Signaleren, melden, registreren, verwijzen, inventariseren, beheren en ontsluiten van kennis en informatie

Centrum voor Jeugd en GezinInformatie en adviesEenvoudige casuïstiek

UWV werkpleinWerk en inkomen Veenendaal

JeugdteamComplexe / ingewikkeldecasuïstiek

Consulenten Maatschappelijkeondersteuning:Informatie en adviesEenvoudige casuïstiek

Sociaal TeamVraagverhelderingComplexe / ingewikkeldecasuïstiek

RIJKSSTRAATWEG 893921 AC ELST

TEL.:0318-471320FAX: 0318-471724

J.VAN OMMEREN & ZN. B.V.HOUT & BOUWMATERIALENJ.VAN OMMEREN & ZN. B.V.HOUT & BOUWMATERIALENJ.VAN OMMEREN & ZN. B.V.HOUT & BOUWMATERIALEN


TEL.:0318-471320FAX: 0318-471724


TEL.:0318-471320FAX: 0318-471724

Cuneraweg 173a, 3911 RH Achterberg (gem. Rhenen) tel. 0317-61 53 53

Openingstijden: ma.-vr. 8.30-12.30 en van 13.30-18.00 uur.

vrijdagavond koopavond van 18.00-21.00 uur.op zaterdag geopend van 8.30-17.00 uur.

verkoop en reparatie van: • witgoed, ook inbouw• klein huishoudelijk artikelen• (car)hifi• telecom, ook mobiel• onderdelen

Voor al uw velux zonwering/raamdecoratie en velux dakramenVoor al uw velux zonwering/raamdecoratie en velux dakramen

www.dakraamstunt.nl● Verduisterende

rolgordijnen● Buitenzonweringen● Insectenhorren

● Rolgordijnen● Plissé gordijnen● Jaloezieën● Energie Comfort gordijnen

● Rolluiken● Accessoires● Dakramen● Lichtkoepels

A. van Ingen en Zn Elsterstraatweg 32 3922 GG Elst 0318-471248

Utrechtsestraatweg 1443911 TW Rhenen

T: 0317-612 009M: 06-2758 4427

www.eckeveld-aanhangwagens.nl www.eckeveld-verhuur.nl

Paardentrailers - Autoambulances - Motortrailers - Bagagewagens - Gesloten wagens

Alle soorten en maten...Goedkoopste

verhuurbedrijf in de regio!


Lezersvraag in beeldBinnen de winkelstraat van Rhenen is weinig parkeerplaats. Daarom is de blauwe kaart een ideale oplossing. En dat parkeer-ders die te lang staan op de bon gaan, is terecht. Echter, wat heel vaak opvalt is dat auto’s over de streep geparkeerd staan, waardoor er op twee plekken maar één auto kan staan. Zie de foto’s. Kan de gemeente daar niet iets aan doen?

Sinds enkele jaren is de blauwe zone in het centrum van Rhenen ge-update. Sindsdien wordt er ook frequent gecontroleerd door de BOA (Buitengewoon Opsporings Ambte-naar). En dat werpt zijn vruchten af, want er kan nu bijna altijd geparkeerd worden in het centrum.

Het is alleen jammer, dat er automobilisten zijn die met een gerust hart twee parkeer-plaatsen per auto in beslag nemen. De foto's spreken voor zich. En dat is nu net niet de bedoeling, want dan creëren we wel een probleem. Laten we met z'n allen werken aan een leefbaar centrum en daar hoort ook fatsoenlijk (parkeer)gedrag bij.

De SGP fractie zal dit uiteraard ook onder de aandacht van de gemeente brengen.

Piet van Leeuwen, raadslid SGP Rhenen

Hebt u ook een vraag? Mail deze naar de redactie: [email protected]

Hogesteeg 21, 3911 VT AchterbergMobiel: 06-51 011 498, Fax: 0317-61 99 21

Sterk in grafisch werk

Cunera

Cunera

unera

unera



grafische realisatie

e-mail [email protected] www.cunerabv.nl

tel. 0317-61 29 38fax 0317-61 33 91

Industrieterrein“Remmerden”

Utrechtsestraatweg 2003911 TX Rhenen

DRUKWERK

Drukwerk met vijf sterren

PRINT

Flexibel op rolletjes...

NABEWERKING

Passen zonder puzzelen

VORMGEVING

Eigenzinnige ideeën uitbroeden

DISTRIBUTIE

Opvallend veel-zijdig op weg

De vakmensen van Cunera

staan dagelijks garant voor

grafi -technisch vernuft, om die

redenen kunt u een pasklaar

product van ons verwachten.

Moderne grafi sche communicatie met ambachtelijke passie!

Drukkerij Cunera


NPV Rhenen – Elst - Achterberg in beeldNederlandse Patiënten Vereniging (NPV) Rhenen – Elst - Achterberg Dit jaar herdenkt de NPV Rhenen-Elst-Achterberg dat het 25 jaar geleden is dat de plaatselijke afdeling werd opgericht. De NPV is een landelijke vereniging die de belangen behartigt van haar leden met als motto “NPV zorg voor het leven”. Dat houdt in: Ieder mens mag er zijn vanaf de conceptie tot aan de natuurlijke dood. Zie verder www.NPVzorg.nlDe plaatselijke afdeling Rhenen heeft rond de 700 leden. Zij participeert in gemeentelijke overlegvormen betreffende zorg en welzijn, zoals het WMO platform, het netwerk informele zorg, de werkgroep WIJKoppel.Daarnaast is er binnen de afdeling ook een NPV Vrijwillige Thuishulp actief. Wekelijks zijn er vrijwilligers bezig binnen het sociale domein. Er worden o.a. bezoekjes afgelegd, boodschappen gedaan of hulp gegeven bij de maaltijd. Ook wordt er veel mantelzorg ondersteuning gegeven b.v. oppassen zodat de mantelzorger iets voor zichzelf kan gaan doen. De vrijwilligers zijn tevens opgeleid voor lichte verzorgende taken. De vrijwilligersgroep groeit nog steeds en heeft momenteel 35 vrijwilligers en 2 coördinatoren. De hulp wordt (gratis) gegeven aan alle hulpbehoevende burgers in Rhenen, niet alleen aan de leden van de NPV.

Mensen die zorg of hulp nodig hebben of hun familieleden melden zichzelf bij één van de coördinatoren. Ook komen er aanvragen via instellingen en indicatiestel-lers van professionele thuiszorg organisa-ties. De coördinator gaat op bezoek voor een intake gesprek, waarna de hulp doel-treffend kan worden ingezet.In het jaar 2013 heeft de NPV vrijwil-lige thuishulp gemiddeld 20 uur per week ondersteuning geboden in de thuissituatie bij de burgers van onze gemeente.We hopen, ook met alle veranderingen die op de gemeente en de inwoners afkomen, ons steentje te kunnen blijven bijdragen in de toekomst. Wij willen ons, in afhankelijk-heid van Gods Zegen, daar van harte voor inzetten.


Hoe het Kerstfeest werdVrouw Baan zit aan tafel. Ze kijkt voor zich uit. Haar gezicht staat verdrietig.Waarom?Ze voelt zich alleen, heel erg alleen.Het is tweede kerstdag.Ze zag dat de buurvrouw door haar dochter gehaald werd.De buurman aan de andere kant is heel de week al bij zijn zoon. Een paar andere mensen van het hofje, waar vrouw Baan woont, zijn ook weg.Gisteren zag ze veel mensen naar het hofje komen. Veel mensen kregen toen visite. Maar bij haar kwam niemand. Zij heeft niemand. En…ze werd er een beetje boos om. Dacht er dan nooit eens iemand aan haar? Naar de kerk kon ze niet, want haar been doet pijn. Ze heeft in de Bijbel gelezen. Ze las over de Heere Jezus, Die geboren werd in Bethlehem. Maar ze was er niet bij met haar gedachten. Ze was alleen. Daar moest ze steeds aan denken. Iedereen had het gezellig met de kerstdagen, maar zij…

In de stille straat loopt een jongen. Het is Peter. Hij verveelt zich. Thuis was het zo onge-zellig. Toen hij uit bed kwam sliepen papa en mama nog. Gisteren hebben ze feestge-vierd. Kerstfeest! Dát was gezellig. Opa en oma waren er en alle ooms en tantes. Mama had de tafel mooi gedekt. Overal stonden kaarsen en voor het raam

hing een grote ster. Hij mocht lang opblijven. Het was immers feest? En ze aten een heleboel lekkere dingen. Om elf uur moest hij naar bed, maar beneden ging het feest door. Papa en mama gingen pas veel en veel later naar bed. Dáárom bleven ze vanmorgen heel lang uitslapen. Peter had zich aangekleed en in de keuken wat gegeten. Gisteren was het gezellig in huis, maar nu niet. Overal was het rommelig. Mama had natuurlijk geen zin gehad om alles nog op te ruimen toen ze allemaal weg waren. Het feest was voorbij! Toen had Peter zijn jas aangetrokken en was naar buiten gegaan. Misschien waren er wel kinderen buiten om mee te spelen. Maar… er waren geen kinderen. Nu loopt hij zomaar alleen op straat. Het is somber weer. Alles is even ongezellig. Zal hij maar weer naar huis gaan? Nee, toch maar niet. Als hij lang wegblijft, zijn papa en mama misschien al een poosje op en hebben ze alles opgeruimd. Dán is het weer gezellig, maar nu?Het is heel stil overal. Zouden alle mensen uitslapen? Hij komt bij een hofje. Hij gaat het poortje door. Het is een heel mooi hofje. In het midden staat een oude waterput en om de waterput staan grote, oude bomen. De kleine huisjes zien er heel gezellig uit. Net als op een plaatje in een oud boek.


Opeens hoort Peter zacht miauwen. Hij ziet een poes, die voor de deur van een huisje zit. De poes wil zeker naar binnen. Peter loopt ernaartoe. Hij pakt de poes en aait haar. Dan belt hij aan. Het duurt even voor de deur opengaat. Het is vrouw Baan die om het hoekje kijkt. ‘Is dit uw poes?’ vraagt Peter. ‘Ja, ik wist wel, dat ze buiten was, maar meestal komt ze zo gauw niet terug. Maar ik ben wel blij dat ze er weer is. Dan kan ik weer tegen iemand praten,’ zegt ze. Peter moet een beetje lachen. ‘Maar een poes kan niets terugzeggen.’ ‘Dát niet, maar als je alleen bent, vind je het al fijn als je tegen een poes kunt praten. Ook als zegt ze niets terug.’ ‘Bent u helemaal alleen?’ vraagt Peter dan zomaar.'Ja jongen, altijd!’ zegt vrouw Baan.‘Wat zielig! En met het Kerstfeest ook?’‘Ja, óók met het Kerstfeest.’En dan wil Peter gaan vertellen hoe gezellig het gisteren bij hén was.Vrouw Baan zegt: ‘Kom maar even binnen. Het is veel te koud aan de deur.’En zo zitten even later vrouw Baan en Peter samen aan de grote tafel, die voor het raam staat. Peter vindt het best leuk. Hij is helemaal niet verlegen en vertelt alles over gisteren.‘Maar nu is ’t feest voorbij. Niks aan! Papa en mama liggen heel lang op bed is ik ben helemaal alleen. Bijna nét als u.’Stil heeft vrouw Baan geluisterd. En zomaar krijgt ze medelijden met Peter. Hij heeft feestgevierd, Kerstfeest. Maar was dit het échte Kerstfeest? O nee!

Maar zij?En dán schaamt ze zich.Zij weet wat het Kersfeest betekent. Zij weet dat het heel erg is, als ja alleen maar kerst-feest viert om gezellig bij elkaar te zijn en lekker te eten en te drinken. En toch was zij ontevreden.En dan… dan begint ze tegen Peter te vertellen over het échte Kerstfeest. Over de Heere Jezus, Die in de hemel woonde, maar naar deze donkere aarde kwam.Heel arm werd Hij. En waarom? Omdat de mensen ongehoorzaam geweest waren tegen God. Zij moesten gestraft worden. Maar de Heere Jezus, de Zoon van God, zei: ‘Straf Mij maar.’

Tel: 0317-617399

Mob: 0654-915554

ACHTERBERG

Hoveniersbedrijf

A.J.Wisserhof vof

Ontwerp - Aanleg - Onderhoud

A l t i j d een p a s s i e voor bouwen!!

WWW.VANDENBERG-ELST.NL


O, dat is zo’n groot wonder. Nu kunnen ongehoorzame, schuldige mensen voor altijd gelukkig worden, omdat de Heere Jezus geboren is.Begrijpt Peter alles? Hij luistert wel heel goed. Hij vindt het een wonderlijk, maar mooi verhaal.Als hij een poos later weggaat, vraagt hij, of hij nóg eens mag komen en of ze dan weer over de Heere Jezus vertelt.Met tranen in haar ogen zegt vrouw Baan: ‘Je komt maar, hoor jongen!’

Wéér zit vrouw Baan alleen. Verdrietig? O nee! Ze heeft de blijde boodschap mogen vertellen aan een jongen, die daar niets van wist.Wilde zij eerst ook niet zo’n Kerstfeest als bij Peter thuis? Nu zou ze niet willen ruilen. Zo’n Kerstfeest is arm.Al is ze alleen, in haar hart voelt ze zich nu rijk, omdat… het écht Kerstfeest is.

Bron: Sjanie van Duinen, “Hoe het Kerstfeest werd”


Lof zij den God van Israël,De Heere, Die aan Zijn erfvolk dacht,

En, door Zijn liefderijk bestel,Verlossing heeft teweeggebracht.

Dus wordt des Heeren volk geleid,Door het licht, dat nu ontstoken is,

Tot kennis van de zaligheid,In hunne schuldvergiffenis;

Die nooit in schoner glans verscheenDan nu, door Gods barmhartigheden.

Voor elk die in het duister dwaalt,Verstrekt deze zon een helder licht,

Dat hem in schâuw des doods bestraalt,Op het vredepad zijn voeten richt.

Bestuur, fractie en redactie wenst u allen

Gezegende Kerstdagen

en een

Voorspoedig Nieuwjaar

Activiteitenkalender 2015


Opmerkingen:

Het wordt door de fractie zeer op prijs gesteld als u op de fractievergaderingen mee wilt denken over de thema’s die op de gemeenteraadsvergaderingen worden behandeld.

Voor alle data geldt: D.V.

Graag verwijzen wij u ook naar onze site: www.rhenen.sgp.nl/Agenda

Datum Activiteit Tijdstip Locatie Wie zijn er welkom?

05 januari Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

06 januari Ronde-Tafel-Gesprek 19:30 gemeentehuis Iedereen

19 januari Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

20 januari Gemeenteraadsvergadering 19:30 gemeentehuis Iedereen

02 februari Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

03 februari Ronde-Tafel-Gesprek 19:30 gemeentehuis Iedereen

16 februari Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

17 februari Gemeenteraadsvergadering 19:30 gemeentehuis Iedereen

02 maart Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

03 maart Ronde-Tafel-Gesprek 19:30 gemeentehuis Iedereen

12 maart Ledenvergadering 19:30 uur Eben Haëzer-school Rhenen

Alle leden

16 maart Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

17 maart Gemeenteraadsvergadering 19:30 gemeentehuis Iedereen

06 april Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

07 april Ronde-Tafel-Gesprek 19:30 gemeentehuis Iedereen

20 april Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

21 april Gemeenteraadsvergadering 19:30 gemeentehuis Iedereen

11 mei Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

12 mei Ronde-Tafel-Gesprek 19:30 gemeentehuis Iedereen

08 juni Fractievergadering 19:30 gemeentehuis Alle leden

09 juni Gemeenteraadsvergadering 19:30 gemeentehuis Iedereen


16 juni Ronde-Tafel-Gesprek 19:30 gemeentehuis Iedereen


30 juni Gemeenteraadsvergadering 19:30 gemeentehuis Iedereen

Ik ervaar gelukkig een grote belangstelling voor onze visspecialiteiten.In mei 2010 ben ik op 22-jarige leeftijd voor COOP Duijzer op zaterdag gestart

met de verkoop van vis in een huurwagen.Al vrij snel heb ik een gebruikte viswagen gekocht en ben ik ook op de woensdag hier

gaan staan en met succes. Mede dankzij onze klanten uit Achterberg en omgeving kon ik begin dit jaar een nieuwe verkoopwagen geheel naar onze wensen laten bouwen.Elke werkdag wordt er verse vis uit Spakenburg bij ons in Achterberg aangeleverd.

Op dit moment volg ik in Rijswijk een opleiding voor visbereiding en kant- en klaar pakketten. Zo gaan er reeds vele roerbak- en overschotels, scholzalmrollen,

pasta’s e.d., noem het maar gemaksproducten, over onze toonbank.

Bedankt voor het vertrouwen in 2014 De beste wensen voor het nieuwe jaar

jos Geerts visspecialist, Stuivenes 43, Achterberg, tel. 06-15632569 [email protected]

Even buurten bij Jos Geerts

En kwaliteit . . . . . En betaalbaar

Vis een bron van gezondheid Vis een bron van gezondheid

SGP Rhenen in beeld 2014 nr 4

Documents

Transcript of SGP Rhenen in beeld 2014 nr 4