Scs Proyecto Sambor

PLAN MERISS INKAPROYECTO IRRIGACION SAMBOR

Antecedentes

Proyecto de Irrigación Sambor

Anta – Cusco

• Área con riego deficitario: 447 ha Agricultura en secano: 2.048 ha El 70 % de precipitación dic. – mar. Las fuentes hídricas concentran el 67 % de su

escorrentía en el mismo período.

ANTECEDENTES DEL PROYECTO

ETAPA DE ESTUDIOS 1980: nace la idea del proyecto, trasvase de aguas de Huarocondo a las

Comunidades de Ccanacchimpa y Chaquepay.

1996 y 1998: Elaboración de los Primeros estudios en convenio con la ONG CEMPRODIG

2004: se elabora el Perfil del Proyecto en convenio con el Municipio Anta

2005: se reformula el Perfil del Proyecto en convenio Municipio Anta

Marzo 2006: aprobación del Perfil por la OPI_MINAG.

Mayo 2006: aprobación de pase de Perfil a Factibilidad.

Junio 2006: Conclusión del Estudio de Factibilidad.

2006: Conclusión de los expedientes técnicos de obra

Noviembre de 2006: se da inicio a la ejecución de obra: sub sistema Huarocondo – Zurite. Y en Enero 2007 se da inicio a los procesos de acompañamiento de GPSR.

ALCANCES DEL PROYECTO SAMBOR

Riego por aspersión = 1.105 ha.

Riego por gravedad = 1.390 ha.

TOTAL ha. Proyecto = 2.495 ha.

Beneficiarios Directos = 4313 Familias.

Beneficiarios indirectos = 962 Familias

22 Comunidades Beneficiadas

METODOLOGIA DE TRABAJO:

Constructivismo = Trabajo activo y participativo - (profesionales y beneficiarios del proyecto).

ESTRATEGIA DE TRABAJO:

Talleres participativos (DSP, DRP, DRR). Encuestas, entrevistas, observaciones, estudios de caso

PLANTEAMIENTOHIDRAULICO

Proyecto de Irrigación

Sambor

SITUACIÓN SIN PROYECTO

Área bajo riego: 447 ha

Escasa disponibilidad de agua para riego:

a) Sistema Huarocondo – Zurite: Débil gestión del sistema e insuficiente infraestructura.

b) Sistemas Ccanac Chimpa, Chaquepay y Huayllacocha: Escasez de recurso hídrico.

c) Sistema Huaypo: Disminución creciente del espejo de agua de la laguna de Huaypo y débil gestión del agua.

d) Sistema Izcuchaca: Desequilibrio en la relación agua – suelo.

Organizaciones con deficiente gestión del recurso hídrico.

PLANTEAMIENTO HIDRÁULICO SIN PROYECTOTotal de hectáreas = 447 CON RIEGO

Sistema Huarocondo Zurite A.R. 210 has.

Sistema Izcuchaca A. R. 87 has.

C. Turpay

Presa Yanamancha 60,000m3

Presa Chacan 104 m3

C. IZCUCHACA

C. Cheqche

ZURITE

Falla Mahuaypata

Sistema Ccanac Chimpa A.R. 10 has.

Sistema Chaquepay A.R. 30 has.

Sistema Huayllacocha A.R. 20 has.

Sistema Huaypo A.R. 90 has.

Presa Huaypo 1,000,500m3

SISTEMAS Has.

• Sistema Canacchimpa 10

• Sistema Chaquepay 30

• Sistema Huayllacocha 20

• Sistema Huaypo 90

• Sistema Huarocondo - Zurite 210• Sistema Izcuchaca 87

TOTAL 447

AREAS SIN PROYECTO

HUAROCONDO

PLANTEAMIENTO HIDRÁULICO CON PROYECTO

SUB SISTEMA Huarocondo -Zurite

SUB SISTEMA Chaquepay -Huayllacocha

SUB SIST. Huaypo

SISTEMA IZCUCHACA

Sifón Invertido Sambor

C. Turpay 97 l/s

Presa Yanamancha 220,000m3

Presa Pitucocha 1’200,000m3

Presa Huaypo 8´500,000m3

Presa Chacan 120,000m3

IZCUCHACA

Presa Yanacocha 300,000m3

C. Cheqche 177 l/s

ZURITE

DeslizamientoMahuaypata

SISTEMA - SUB SISTEMA Has. Nº Fam.SISTEMA SAMBOR 2,193 3,639

• Sub Sistema Huarocondo Zurite 770 1,190

• Sub Sistema Chaquepay - Huayllacocha 788 1,327

• Sub Sistema Huypo 635 1,122

SISTEMA IZCUCHACA 302 674

TOTAL 2,495 4,313

AREAS CON PROYECTO

C. Piñancay 105l/s

C. Kehuar 25l/s

Q=70 l/s Chacan

Q=90 l/s Pancarhuailla

Q=350 l/s

Q=160 l/s

Q=105 l/s

Huerta Huayco 21 l/s

ESQUEMA HIDRÁULICO

C. Turpay 97 l/s

C. Cheqche 177 l/s

SUB SI

STEM

A

Huaro

cond

o Zur

ite

DeslizamientoMahuaypata Sifón Invertido Sambor

SUB SISTEMA

Chaquepay Huayllacocha

SISTEMA IZCUCHACA SUB SIST. Huaypo

C. Piñancay 105l/s

C. Kehuar 25l/s

IZCUCHACAQ=160 l/s

Presa Yanamancha

Presa Pitucocha

Presa Yanacocha

Presa HuaypoHuerta Huayco 21 l/s


SUB SISTEMA HUAROCONDO ZURITE

SUB SISTEMA HUAROCONDO ZURITE

Sifón Invertido Sambor

C. Turpay 97 l/s

Presa Yanacocha 300,000m3

C. Cheqche 177 l/s

ZURITE

DeslizamientoMahuaypata

Q=350 l/s

COSTO TOTAL S/. 5,943,033.12

AREA A REGAR ha. 770.00

BENEFICIARIOS (Familias) 1,290.00

INFORMACION

DESCRIPCION UND METAS

MEJORAMIENTO DE 03 BOCATOMAS UND 3CANAL PRINCIPAL REVESTIDO ML 12,691LINEA DE CONDUCCION ENTUBADA ML 3,940CANAL LATERAL MIRAFLORES ML 1,093OBRAS DE ARTE ESTÁNDAR:

´-Tomas laterales, Portillos, Canoas, Pasarelas UND 105´-Conducto Cubierto, Drenes Muros, Cunetas de Coronacion

ML 2,062OBRAS DE ARTE ESPECIALSIFON ROSASPAMPA UND 1POZAS DE AMORTIGUACION UND 13RESERVORIOS UND 3RAPIDA ML 252RIEGO POR ASPERSION10 MODULOS DE ASPERSION ML 31,174OBRAS DE ARTE DEL SISTEMA DE ASPERSION UND 357

Canal Sambor

Huerta Huayco 21 l/s

Caudal Distribucion

Canal Revestido Rectag y Trapezoidal 350 l/s - 90 l/s 10 Modulos

Tuberia Perfilada Dim 550, 600 y 650 mm 350 l/s Solo Canal Principal

Canal/Tuberia

BOCATOMA CHECCHE

CAUDAL DE CAPTACION 0.35 m3/segCAUDAL DE DISEÑO (Qmax) 6.7 m3/segCAUDAL MINIMO MENSUAL 0.27 m3/segCAUDAL DE INGRESO EN CAUDAL 0.556 m3/segNIVEL FREATICO 1 m

CARACTERISTICAS TECNICAS

BOCATOMA TURPAY

CAUDAL DE CAPTACION 0.100 m3/segCAUDAL DE DISEÑO (Qmax) 4.600 m3/segCAUDAL DE INGRESO EN CAUDAL 0.525 m3/segNIVEL FREATICO 0.600 m3/seg


OBRAS DE ARTE

MEJORAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE ARTE

Volver – planteamiento hidráulico General

RESERVORIO RAHUANQUI:VOLUMEN =1,100 m3

RÁPIDA HUERTAHUAYCO• Qdiseño = 0.245 m3/seg.• Pendiente = 0.5 m/m• Altura = 107 m.• Longitud = 284 ml.

DESLIZAMIENTO MAHUAYPATA

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

29.60

32.20

30.50

10.00

10.00

26.50

42.90

28.50

25.70

37.80

31.40

18.60

5.00

34.30

C1

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

29.60

32.20

30.50

10.00

10.00

26.50

42.90

28.50

25.70

37.80

31.40

18.60

5.00

34.30

ZONA 1

ZONA 2

ROCA

0+115.366

36524 365214

ESTABILIZACIÓN DEL DESLIZAMIENTO MAHUAYPATA

CANAL SAMBOR KM 4+620 AL KM 4+880

IMPERMEABI. DE CANAL CON GEOMEMBRANA Y COLC. DE TUB DE POLIETILENO

IMPERMEABILIZACIÓN DE GRIETA CON GEOMEMBRANA Y GEOTEXTIL

CUNETAS DE CORONACIÓN

TRATAMIENTO DE CÁRCAVA CON GAVIONES

LÍNEA DE CONDUCCIÓN

DESCRIPCION UNIDAD METAS

TUBERIA HDPE DE 24" ML 168.40

IMPERMEABILIZACION DE LINEA DE CONDUCCION CON GEOMEBRANA Y GEOTEXTILES ML 168.40

COBERTURA DE FALLA CON GEOSINTETICOS M2 2,706.30

CUNETAS DE CORONACION ML 2,894.00

ESTABILIZACION CON GAVIONES UND 19.00

OBRAS DE ARTE DE PROTECCION UND 9.00

COSTO TOTAL S/. 665,105.69AREA A REGAR ha. 770.00BENEFICIARIOS (Familias) 1,290.00

INFORMACION

VISTA PANORÁMICA DEL DESLIZAMIENTO

EMPLAZAMIENTO DEL CANAL PRINCIPAL


MURO DE PROTECCION

POZA DE DISIPACION

PROTECCION DEL CANAL

MURO DE GAVION

CANOA

LÍNEA DE CONDUCCIÓN

ESTABILIZACIÓN CON MUROS DE GAVIONES

CAUDAL MAX DE DISEÑO 0.407 m3/segCAUDAL DE DISEÑO 0.35 me/segPENDIENTE 0.0045 m/mDIAMETRO DE TUBERIA 600 mm




SUB SISTEMA CHAQUEPAY HUAYLLACOCHA

SUBSISTEMA CHAQUEPAY-HUAYLLACOCHA

DESCRIPCION UND METAS

CANALES PRINCIPALES REVESTIDOS ML 8,480CANALES PRINCIPALES ENTUBADOS ML 1,120OBRAS DE ARTE ESTÁNDAR

- Medidores, Desarenador, Portillos, Canoas, Conducto UND 118OBRAS DE ARTE ESPECIAL:

- Muros de Contencion ML 27- Acueductos y un Partidor UND 12- Rapidas ML 1,385- Sifones UND 2

RIEGO POR ASPERSION- 13 Modulos de Riego ML 66,217- Obras de Arte del Sistema de Aspersion UND 149

COSTO TOTAL S/. 6,453,339.70

AREA A REGAR (has.) 788.00

BENEFICIARIOS (Famillias) 1,327.00

INFORMACION GENERAL

C.C. Sifón Sambor

Presa Yanamancha 220,000m3 Presa

Pitucocha 1’200,000m3

Presa Huaypo 5’000,000m3

Q=350 l/s

Canal Chaquepay Huayllacocha

Canal Aductor Marhuay

Sifón Invertido Pancarhuaylla

Ø = 600-700mm.

SUB SISTEMA CHAQUEPAY - HUAYLLACOCHA

CONSTRUCCION DE OBRAS DE ARTE


CANAL DESFOGUE PARTE BAJA

CANOAS

SISTEMAS DE ASPERSIÓN

SUB SISTEMA CHAQUEPAY - HUAYLLACOCHA

CONSTRUCCION DE OBRAS DE ARTE

SIFÓN INVERTIDO SAMBOR

CARACTERÍSTICAS• Recurso hídrico : Río Cheche y Turpay • Caudal de diseño (Q) : 0.350 m3/s • Altura bruta (Hb) : 429.58 m • Diámetro de tubería (ø) : 500 mm • Bloques de anclaje : 20 Und. • Bloques de apoyo : 257 Und. • Estructura de entrada : 01 Und. • Estructura de salida : 01 Und. • Pase aéreo : 01 Und.• Distancia Horizontal : 1,449.07 m • Longitud de tubería : 1,709.98 m

CÁMARA DE CARGA

CÁMARA DE SALIDA


PRESUPUESTO TOTAL S/. 4,279,836.68

COSTO DE INFRAESTRUCTURA S/. 4,079,867.77

GASTOS DE SUPERVISION S/. 199,968.91

COSTOS

Hierro dúctil : 805.38 m (Tipo K7) y 584.24 (tipo K 9)Tub. de acero s/costura API 5L-X42 : 203.84 m (Schedule 30) y 116.51 m (Schedule 40)

MARGEN IZQUIERDA DEL SIFÓN MARGEN DERECHA DEL SIFÓN


SISTEMA DE PURGA DE AIRE

OBRAS DE ARTE DEL SIFÓN SAMBOR

CRUCE DEL RIO HUAROCONDOCÁMARA DE CARGA

SISTEMA DE PURGA DE AGUA

CÁMARA DE SALIDA

VÁLVULA DE PURGATIPO VENTEX


OBRAS DE ARTE DEL SIFÓN SAMBOR

PRESA YANAMANCHA

COSTO DIRECTO 1,311,856.86GASTOS GENERALES (15%) 200,714.10SUPERVISION (3%) 39,355.71

TOTAL 1,551,926.67

PRESUPUESTO

PRESA YANAMANCHA

Tipo de Presa

Altura Efectiva 6.50 mAltura Total 8.00 mBordo Libre 1.50 mCota de Coronamiento 3660.080 msnmCota del NAMIN (Salida) 3652.080 msnmCota del NAMO 3658.580 msnmCota de Fundación 3648.670 msnmLongitud Total de la Presa 102.00 mAncho de la Presa 3.50 mProfundidad de Cimentación 3.41 mCaudal Máximo de Operación 40.00 l/sCapacidad del Aliviadero 1.00 m3/sValvuas de Operación 2.00 undInclinación Talud Aguas ArribaInclinación Talud Aguas Abajo

Material del Terraplén

Sist. de Impermeabilización

Protección Talud Aguas ArribaProtección Talud Aguas AbajoSistema de OperaciónSistema de Desfogue

Presa de Tierra Homogénea

Tubería PVC ISO 4422 S-20 315 mm

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES

Tubería PVC ISO 4422 S-20 250 mm

C=0.71Kg/cm2; Ø=7º;gmax=1.62 Tn/m3 (CL)

Geomembrana HDPE 1.5 mm + Geotextil No Tejido de 200 g/m2

Colchones Reno de 5x2x0.30Revestimiento Natural (Champeado)

1 v, 2.5 h1 v, 2.0 h

SISTEMA DE ESTABILIZACIÓN DE CÁRCAVAS

SISTEMA DE CONTROL DE EXCEDENCIAS

PRESA YANAMANCHA VOL.=220,000 M3ÁREA=52697

CANAL PRINCIPAL CHAQUEPAY - PITUCOCHA

SISTEMA DE SALIDA Y DESFOGUE DE LA PRESA

SISTEMA DE PROTECCIÓN DE CAUCE

PLANTA - PRESA YANAMANCHA

VISTA PERFIL DE PRESA

PERFIL - PRESA YANAMANCHA

CONFORMACIÓN DE TERRAPLENES

IMPERMEABILIZACIÓN DEL TALUD AGUAS ARRIBA

PRESA YANAMANCHA

ESTRUCTURA DE SALIDA

PROCESO DE IMPRIMADO DE LA CORONA


PRESA YANAMANCHA

PRESA YANACOCHA

Vertedor de excedencias

Tipo de PresaAltura Efectiva 5.75 mAltura Total 6.75 mBordo Libre 1.00 mCota de Coronamiento 4592.650 msnmCota del NAMO 4591.650 msnmCota del NAMIN 4585.900 msnmCota de Fundación 4584.690 msnmLongitud Total de la Presa 102.60 mAncho de la Corona 1.00 mProfundidad de Cimentación 0.25 mAncho de la Presa 3.85 mInclinación Talud Aguas ArribaInclinación Talud Aguas AbajoCaracterísticas del Cuerpo de Presa

Sistema de Impermeabilización

Viga Cantilever

Características de la Cimentación Excavar hasta encontrar

1 v, 0.4 hCºCº f'c 140 Kg/cm2 +

Pantalla Impermeabilizante

L=4.0m; e=0.70m; CºAº f'c 210 Kg/cm2 + Imper.

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALESPRESA YANACOCHA

Presa de Gravedad

1 v, 0.1 h

VISTA PLANTA PRESA YANACOCHA


TOTAL 1,551,926.67

PRESUPUESTO

Pantalla Impermeabilizante.CONCRETO CICLOPEO f'c=140 kg/cm2 + 30% P.G

Nivel Maximo de Aguas (NAMO): 4591.65 msnm.

Cota de la Corona de la Presa: 4592.65 msnm.

Nivel Minimo de Operacion ( NAMIN): 4585.90 m.s.n.m.

VOLUMEN UTIL DE ALMACENAMIENTO = 300,000m3

VOLUMEN MUERTO

Nivel Actual del Agua: 4585.30 m.s.n.m.

TERRENO NATURAL (ROCA FIJ A)

H = 5.75m.

hprom. = 2.00m.

VISTA PERFIL PRESA YANACOCHA

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

PRESA YANACOCHA CONCLUIDA

• Aspectos climáticos adversos (lluvias, granizos y nevadas) propias de la zona y

altitud (4,600 msnm).• Construcción del cuerpo de la presa y de la

Viga Cantiléver – Nov. 2010

Vista de la presa en proceso de almacenamiento de agua – Marzo 2011

• Tratamiento ambiental del área adyacente de la presaVolver – planteamiento hidráulico General

PRESA YANACOCHA

PRESA PITUCOCHA

PRESA PITUCOCHA SUR

PRESA PITUCOCHA NORTE

SIST. DE FILTRACIÓN DE CONTROLES

SIST. DE CONTROL DE EXCEDENCIAS

SIST. DE SALIDA Y DESFOGUE

SIST. DE MEDICIÓN

SIST. DE ESTABILIZACIÓN

DE CÁRCAVAS

C.C SIFÓN

PANCARHUAYLLA

CL HUAYLLC

SIFÓN

PANCR

PLANTA - PRESA PITUCOCHATipo de Presa

Altura Efectiva 3.30 m

Altura Total 4.80 m

Bordo Libre 1.50 m

Cota de Coronamiento 3667.000 msnm

Cota del NAMO 3665.500 msnm

Cota de Fundación 3661.070 msnm

Longitud Total de la Presa 89.00 m

Ancho de la Corona 3.50 m

Profundidad de Cimentación 0.50 m

Inclinación Talud Aguas Arriba

Inclinación Talud Aguas Abajo

Características del Terraplén

Sistema de Impermeabilización

Sistema de Protección Talud Aguas Arriba

Sistema de Protección Talud Aguas Abajo

FiltroTipo colchon protegido con Geotextil

No Tejido de 300 g/m2

1 v, 2.0 h

C=0.9 Kg/cm2; Ø=8º;gmax=1.70 Tn/m3 (CL)

Geomembrana HDPE 1.5 mm + Geotextil No Tejido de 300 g/m2

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALESPRESA PITUCOCHA NORTE

Presa de Tierra Homogenea

1 v, 2.0 h

Protección con colchones Reno de 5x2x0.30

Protección con Champeado


TOTAL 4,105,491.32

PRESUPUESTO

PRESA PITUCOCHA

ÁREA 17.86 HA

VOLUMEN ALMACENAMIENTO

1´200,000


3650

3660

3670

10.93

3656.0715.01

3665

3655

4.50

Tubería de Salida de PVC Ø=355mm

0.75

Protec de Talud con Colchones Reno

Gaviones CajaPedraplen

Geomb HDPE de 1.5mmGeotx no tejido de 300gr/m2

MATERIAL I

MATERIAL IIChampeado e=0.20m

5.00

H:2.5V: 1

FiltroZanja drenaje de filtros

19.29

MATERIAL IID R A G A D O

Cota de corona presa: 3667.00msnmNAMO : 3665.50msnm

NAMIN : 3653.00msnm

PRESA PITUCOCHA SUR

S=-1.293%

Tubería cribadade Ø=4"

Geotextil

H:2V: 1

H:1V: 1

PERFIL - PRESA PITUCOCHA

PRESA PITUCOCHA

EXCAVACIÓN DEL CUERPO DE LA PRESA

PROCESO DE INSTALACIÓN DE GEOTEXTIL

PROCESO DE INSTALACIÓN DE GEOMEMBRANA HDPE

PRESA PITUCOCHA

PROCESO DE PERFILADO Y COMPACTACIÓN DEL TERRAPLÉN DE LA PRESA

PRESA PITUCOCHA

PROCESO DE ALMACENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO


SISTEMA IZCUCHACA

SUB SISTEMA HUAYPO

MAR CCO CHICO

SISTEMA IZCUCHACA, SUB SISTEMA HUAYPO

Presa Huaypo 8’500,000m3


IZCUCHACA

C. Piñancay 105l/s

C. Kehuar 25l/s

Q=70 l/s ChacanQ=90 l/s Pancarhuailla

Q=160 l/sQ=105 l/s

SUB SISTEMA HUAYPO

SUB SISTEMA IZCUCHACA

CANALES PRINCIPALES (REVESTIDO) ML 11,174 2,970CANALES PRINCIPALES (ENTUBADO) ML 2,798

OBRAS DE ARTE ESTÁNDAR(Medidor, Desarenador, Portillo, Canoas, Pasarelas)

UND 145 55

OBRAS DE ARTE ESPECIAL (Acueducto y Pozas) UND 11OBRAS DE ARTE ESPECIAL (Muros de Contensio) ML 68OBRAS DE ARTE ESPECIAL (Reservorios) UND 1RIEGO POR ASPERSION01 MODULO DE ASPERSION ML 15,446

DESCRIPCION UNIDADEJECUCION

SISTEMA DE CAPTACION MEJORAMIENTO DE BOCATOMAS

GLB 2

COSTO TOTAL S/. 3,721,122.09AREA A REGAR ha 302.00BENEFICIARIOS (Famillias) 674.00

INFORMACION

Laguna de Huaypo

Reservorio Huerta

Can

al P

iñan

cay Canal Kehuar

Canal 6 Comunidades

Canal Haparquilla Canal Tintimpampa

Canal/Tuberia Caudal Distribucion

Canal Revestido Rectag 90 l/s 1 ModulosTuberia Perfilada Rib Loc 250 mm 91 l/s

Canal Revestido Rectag 105 - 50 l/s Paracelario

Canal Revestido Rectag 70 l/s Paracelario





CANAL TINTINPAMPA

CANAL PRINCIPAL PANCARHUAYLLA - HUERTA

CANAL PRINCIPAL PIÑAYCAY

CANAL PRINCIPAL CHACAN

CANAL PRINCIPAL KEWAR

CANAL PRINCIPAL SEIS COMUNIDADES

CANAL HAPQRQUILLA

ACUEDUCTO PANCARHUAYLLA

BOCATOMA KEWAR BOCATOMA PIÑAYCAY

RESERVORIO HUERTA

OBRAS DE ARTE - SUB SISTEMA HUAYPO

CANOAS Y PORTILLOS

PASE PEATONAL


OBRAS DE ARTE - SUB SISTEMA HUAYPO

PRESA HUAYPO

COSTO DIRECTO 201,421.59GASTOS GENERALES (12%) 24,170.59SUPERVISION (2%) 4,028.43TOTAL 229,620.61

PRESUPUESTO

PRESA HUAYPOVOL. = 8’500,000.00 m3.

Tipo de Presa

Altura Efectiva 1.65 mAltura Total 3.15 mBordo Libre 1.50 mCota de Coronamiento 3507.250 msnmCota del NAMIN (Salida) 3504.100 msnmCota del NAMO 3505.750 msnmCota de Fundación 3501.950 msnmLongitud Total de la Presa 25.00 mAncho de la Presa 2.51 mProfundidad de Cimentación 2.15 mAltura de Relleno en la Cimentación 0.70 mAncho de la Pantalla Impermeabilizante 0.25 mProlongación de Presa (Viga Cantilever) 2.50 mCaudal Máximo de Operación 290.00 l/sCapacidad del Aliviadero 4.13 m3/sValvuas de Operación 4.00 und

Sistema de Operación y Desfogue

Presa de Gravedad con Pantalla Impermeabilizante

Tubería de Acero Rolado de 14 " con Bridas

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES

EJE 1

EJE 2

3511.79

B11

810647.86 E8517218.09 N

VOLUMEN DEALMACENAMIENTO:

5'000 000m³

LAGUNA HUAYPO

CANAL ADUCTOR HUAYPO

COMUNIDADSAN J OSE

COMUNIDAD CHACAN

COMUNIDAD CHACAN

COMUNIDADHUAYLLACOCHA

ANEXOMUNAYPATA

BM-03506.225

3519.06BM-11

PROYECTO SAMBOR

PLANTA DE LA LAGUNA - HUAYPO


PLANTA PRESA - HUAYPO

PERFIL PRESA HUAYPO

PRESA HUAYPO

ESPEJO DE AGUA


ESPEJO DE AGUA ANTES

ESPEJO DE AGUA ACTUAL

LAGUNA HUAYPO

PROCESO DE RECUPERACIÓN DEL ESPEJO DE AGUA DE LA LAGUNA DE HUAYPO

ESPEJO DE AGUA DESPUÉS DE LA EJECUCIÓNANTES DE LA EJECUCIÓN

Armado y vaciado de losa en el Canal Conducto Cubierto e=0.10m. Con concreto f’c=210 kg/cm2

Curado permanente del canal conducto cubierto en las paredes y losa

Excavación y perfilado de caja canal sección trapezoidal B=0.55, H=1.30 Z=0.58

Vaciado de canal trapezoidal con concreto f’c=140kg/cm2 e=0.10

CONTROL DE CALIDAD

EN SISTEMAS DE

RIEGO MIXTOS

(Gravedad y Aspersión)

CONTROLES DE CALIDAD PREVIOS AL PROCESO CONSTRUCTIVO

Los diferentes insumos que se usan en obra, normalmente son recibidos en obra, en esta etapa se tiene el cuidado de que cumplan con las especificaciones técnicas solicitadas

En el caso de los agregados que se usan para la fabricación del concreto, se controla que la granulometría (partículas) no exceda de tamaño mayor al máximo especificado.

Con los resultados de las pruebas físico mecánicas, previos al suministro, se procede a la elaboración de los diseños de mezclas, para definir la dosificación de mezcla, con los que se obtienen las briquetas de prueba, los mismos que son ajustados en el proceso constructivo.

En el caso de las tuberías y accesorios, para otorgar la respectiva conformidad, se verificará: la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones establecidas en las bases, debiendo realizar las pruebas solicitadas en laboratorios autorizados por INDECOPI, para tal efecto será necesario seleccionar por muestreo de los lotes recibidos en obra, las tuberías y accesorios necesarios.

Asimismo se deberá tener cuidado en el manipuleo de las tuberías y accesorios, especialmente en el almacenamiento, que no este expuesto a los rayos solares.

01.04.01 CONTROL DE CALIDAD DE CONCRETO CADA 50 M3

NATURALEZA DE LOS TRABAJOS

Comprende los trabajos de Control de Calidad de concreto mediante testigos de concreto realizados en obra.

PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO

Los testigos de concreto se obtendrán en moldes con las dimensiones y condiciones establecidas para ese tipo de trabajos. Cada juego consta de 03 unidades (briquetas) que deberán ser realizadas por personal técnico calificado y de acuerdo a la norma ASTM que rigen este tipo de ensayos cada 50 m3 de concreto preparado o cada que la supervisión lo considere necesario.

FORMA DE PAGO

La medición considerada para la ejecución de esta partida es por JUEGO. La forma de pago para cancelar al contratista por el trabajo efectuado será por JUEGO y de acuerdo al precio unitario especificado en la propuesta del Contratista, y según el metrado especificado del expediente técnico.

ESPECIFICACIONES TECNICAS PARA PRUEBAS DE CONCRETO

02.01.08 PREP. Y VACIADO CºSº F’C 210 KG/CM2 (OBRAS DE ARTE)

NATURALEZA DE LOS TRABAJOS

Se refiere a los trabajos necesarios a fin de suministrar, habilitar, preparar, e instalar en sus posiciones finales el concreto estructural compuesto por Cemento, Arena, Grava y agua en las dosificaciones necesarias para obtener una resistencia mínima a la compresión a los 28 días de 210 Kg/cm2.

PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO

El procedimiento constructivo y las especificaciones de los materiales a usar será el que corresponde a las especificaciones generales numerada como 16.00 de estas bases, debiendo de considerar que el concreto a utilizar cumpla con dichos requisitos. Tanto los encofrados y el refuerzo de acero deberán ser aprobados y revisados por el Supervisor de Obra previamente al vaciado con concreto de tal manera que verifique las dimensiones finales según los planos.

FORMA DE PAGO

La forma de pago para cancelar al Contratista por este trabajo será por METRO CUBICO de concreto suministrado, preparado, mezclado e instalado en su ubicación final según lo establecido en los planos, de acuerdo al precio unitario de la propuesta del Contratista, y según el metrado especificado del expediente técnico.

ESPECIFICACIONES TECNICAS SOBRE PREP. y VACIADO DE Cº

OBTENCIÓN DE BRIQUETAS

Kg/cm2 % kg/cm² Kg/cm2 % Kg/cm2 %

1 1+056 C. P. PANCARHUAYLLA 0+050 29/03/2007 13/04/2007 15 119.57 85.41 140 97.54 81.57 100.53 84.082 1+076 C. P. PANCARHUAYLLA 0+425 14/04/2007 11/05/2007 27 138.45 98.89 140 175.83 127.00 178.82 129.163 1+077 C. P. PANCARHUAYLLA 0+745 23/04/2007 11/05/2007 18 124.52 88.94 140 121.92 97.92 113.79 91.394 1+116 CANAL PIÑANCAY 1+710 20/06/2007 06/07/2007 16 121.27 86.62 140 155.29 128.06 145.45 119.945 1+117 CANAL PIÑANCAY 2+080 15/06/2007 06/07/2007 21 129.08 92.20 140 169.41 131.24 171.55 132.906 1+118 CANAL PIÑANCAY 1+930 12/06/2007 06/07/2007 24 133.70 95.50 140 161.71 120.95 166.41 124.477 1+119 C. P. PANCARHUAYLLA 2+850 15/06/2007 06/07/2007 21 129.08 92.20 140 173.26 134.23 167.70 129.928 1-189 C. P. TINTIPAMPA 0+305 27/08/2007 18/09/2007 22 130.76 93.40 140 182.24 139.37 182.24 139.379 1-190 C. P. TINTIPAMPA 0+400 22/08/2007 18/09/2007 27 138.45 98.89 140 177.11 127.93 178.82 129.1610 1-193 C. P. TINTIPAMPA 0+600 26/08/2007 21/09/2007 26 136.92 97.80 140 166.84 121.85 171.98 125.6011 1-194 C. P. CHACACURQUI 1+040 24/08/2007 21/09/2007 28 140.00 100.00 140 142.46 101.76 145.88 104.2012 1-195 C. P. CHACACURQUI 0+300 13/07/2007 21/09/2007 70 140.00 100.00 140 138.61 99.00 130.91 93.5013 1-196 C. P. TINTIPAMPA 0+800 31/08/2007 21/09/2007 21 129.08 92.20 140 164.27 127.27 162.99 126.2714 1-197 C. P. CHACACURQUI 0+400 14/08/2007 21/09/2007 38 140.00 100.00 140 127.06 90.75 124.06 88.6215 1-198 C. P. CHACACURQUI 06/09/2007 21/09/2007 15 119.57 85.41 140 125.77 105.18 124.49 104.1116 1-217 PRESA HUAYPO PANTALLA 05/10/2007 18/10/2007 13 173.88 82.80 210 178.39 102.60 178.39 102.6017 1-218 PRESA HUAYPO 06/10/2007 18/10/2007 12 113.82 81.30 140 136.04 119.52 139.03 122.1518 1-219 PRESA HUAYPO PANTALLA 03/10/2007 18/10/2007 15 119.57 85.41 140 189.94 158.85 195.50 163.5019 1-220 RESERVORIO HUERTA PRUEBA 2 09/10/2007 18/10/2007 9 106.68 76.20 140 118.07 110.68 120.64 113.0920 1-221 RESERVORIO HUERTA PRUEBA 3 06/10/2007 18/10/2007 12 142.28 81.30 175 154.01 108.25 150.16 105.5421 1-222 RESERVORIO HUERTA PRUEBA 1 05/10/2007 18/10/2007 13 144.90 82.80 175 164.27 113.37 157.00 108.3522 1-252 RESERVORIO HUERTA 22/10/2007 03/12/2007 42 140.00 100.00 140 123.21 88.00 130.91 93.5023 1-253 RESERVORIO HUERTA 26/10/2007 03/12/2007 38 175.00 100.00 175 156.57 89.47 151.44 86.5424 1-255 RESERVORIO HUERTA 18/10/2007 03/12/2007 46 140.00 100.00 140 118.07 84.34 126.20 90.1425 1F-269 CANAL CHACAN 0+430 21/12/2007 27/12/2007 6 96.60 69.00 140 91.12 94.33 94.54 97.8726 1D-270 CANAL CHACAN 0+310 18/12/2007 27/12/2007 9 106.68 76.20 140 102.67 96.24 101.39 95.0427 1B-273 CANAL CHACAN ADUC. 0+290 12/12/2007 27/12/2007 15 119.57 85.41 140 102.67 85.86 104.38 87.3028 1E-274 CANAL CHACAN ADUC. 0+350 19/12/2007 27/12/2007 8 103.88 74.20 140 98.82 95.13 100.10 96.3729 1-040 C. P. RAHUANQUI 16+240 27/02/2007 23/03/2007 24 133.70 95.50 140 201.49 150.71 166.41 124.4730 1-041 C. P. RAHUANQUI 17+190 14/03/2007 23/03/2007 9 106.68 76.20 140 116.79 109.48 131.33 123.1131 1-043 C. P. SAMBOR 08+810 26/02/2007 23/03/2007 25 135.28 96.63 140 220.74 163.17 220.74 163.1732 1-044 26/02/2007 23/03/2007 25 135.28 96.63 140 139.89 103.41 145.02 107.2033 1-050 C. P. RAHUANQUI 17+060 12/03/2007 10/04/2007 29 140.00 100.00 140 195.08 139.34 192.51 137.5134 1-051 C. P. RAHUANQUI 17+480 16/03/2007 10/04/2007 25 135.28 96.63 140 123.21 91.07 116.36 86.0135 1+071 C. P. SAMBOR 19+380 17/04/2007 07/05/2007 20 127.75 91.25 140 98.82 77.36 110.37 86.4036 1+072 C. P. SAMBOR 19+000 10/04/2007 07/05/2007 27 138.45 98.89 140 133.47 96.41 149.30 107.8437 1+073 C. P. SAMBOR 17+820 20/03/2007 07/05/2007 48 140.00 100.00 140 184.81 132.01 155.72 111.2338 1+074 C. P. SAMBOR 18+000 23/03/2007 07/05/2007 45 140.00 100.00 140 125.77 89.84 129.20 92.2839 1+084 C. P. SAMBOR RADIDA 14/04/2007 14/05/2007 30 175.00 100.00 175 231.01 132.01 137.75 78.7240 1-232 C. P. SAMBOR (C. G.) 4+480 18/09/2007 15/11/2007 58 175.00 100.00 175 179.68 102.67 196.79 112.45

RESULTADOS Y EVALUACION DE BRIQUETAS DE CONCRETO SOMETIDAS A COMPRESION

Resistencia AlcanzadaResistencia de diseño a los 28

días

Resistencia Promedio Alcanzada

Fecha de moldura

Fecha de rotura

Edad en

días

Resistencia para la edad indicadaN° COD. Estructura Ubicación

Resistencia de Concretos

0

10

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

Kg/cm2 % kg/cm² Kg/cm2 % Kg/cm2 %

41 1-234 C. P. SAMBOR 1+380 14/06/2007 15/11/2007 154 140.00 100.00 140 284.91 203.51 284.91 203.5142 1-235 RESERVORIO TARHUACALLA 20/08/2007 15/11/2007 87 175.00 100.00 175 196.36 112.21 203.63 116.3643 1-236 C. C. SAMBOR 3+520 24/10/2007 15/11/2007 22 196.14 93.40 210 160.42 81.79 179.25 91.3944 1-238 ACUEDUCTO 6+713 30/10/2007 15/11/2007 16 181.90 86.62 210 188.66 103.71 183.95 101.1345 1-239 C. P. SAMBOR 2+160 25/06/2007 15/11/2007 143 140.00 100.00 140 184.81 132.01 169.84 121.3146 3-240 BOCATOMA DESARENADOR 08/08/2007 15/11/2007 99 140.00 100.00 140 184.81 132.01 220.32 157.3747 1-250 ACUEDUCTO MARHUAY 2+894 15/11/2007 03/12/2007 18 155.65 88.94 175 216.89 139.35 183.95 118.1948 1-251 C. P. ACUEDUCTO 5+261 07/11/2007 03/12/2007 26 205.38 97.80 210 238.71 116.23 240.00 116.8549 1-252 RESERVORIO HUERTA 22/10/2007 03/12/2007 42 140.00 100.00 140 123.21 88.00 130.91 93.5050 1-253 RESERVORIO HUERTA 26/10/2007 03/12/2007 38 175.00 100.00 175 156.57 89.47 151.44 86.5451 1-254 RESERVORIO HUERTA 14/11/2007 03/12/2007 19 157.50 90.00 175 127.06 80.67 128.34 81.4952 1-255 RESERVORIO HUERTA 18/10/2007 03/12/2007 46 140.00 100.00 140 118.07 84.34 126.20 90.1453 1+064 C. P. CHAQUEPAY 7+170 14/04/2007 25/04/2007 11 111.72 79.80 140 115.51 103.39 109.09 97.6454 1+070 C. P. CHAQUEPAY 7+170 16/04/2007 07/05/2007 21 129.08 92.20 140 127.06 98.43 125.35 97.1155 1+078 C. P. CHAQUEPAY 7+570 24/04/2007 11/05/2007 17 122.89 87.78 140 102.67 83.55 122.78 99.9156 1+061 C. P. CHAQUEPAY 1+900 10/08/2007 24/08/2007 14 117.60 84.00 140 118.07 100.40 123.63 105.1357 1+062 C. P. CHAQUEPAY 1+660 30/07/2007 24/08/2007 25 135.28 96.63 140 152.72 112.89 155.72 115.1158 1+101 C. P. CHAQUEPAY 4+000 20/05/2007 11/06/2007 22 130.76 93.40 140 119.36 91.28 115.93 88.6659 1+102 C. P. CHAQUEPAY 9+240 29/05/2007 11/06/2007 13 115.92 82.80 140 202.78 174.93 202.78 174.9360 1-188 C. P. CHAQUEPAY 1+660 30/07/2007 18/09/2007 50 140.00 100.00 140 169.41 121.01 173.69 124.0661 1-191 C. P. CHAQUEPAY 2+240 23/08/2007 21/09/2007 29 140.00 100.00 140 174.54 124.67 177.96 127.1262 1-192 C. P. CHAQUEPAY 2+506 05/09/2007 21/09/2007 16 121.27 86.62 140 179.68 148.16 120.64 99.4863 1-200 C. P. PITUCOCHA 05/09/2007 25/09/2007 20 127.75 91.25 140 198.93 155.72 201.07 157.3964 1-212 C. P. HUAYLLACOCHA 3+610 09/10/2007 18/10/2007 9 106.68 76.20 140 138.61 129.93 144.60 135.5465 1-213 C. P. CHAQUEPAY 2+718 13/10/2007 18/10/2007 5 88.20 63.00 140 189.94 215.35 192.08 217.7866 1-214 C. P. CHAQUEPAY 3+110 22/09/2007 18/10/2007 26 136.92 97.80 140 154.01 112.48 156.15 114.0467 1-215 C. P. HUAYLLACOCHA 6+191 24/08/2007 18/10/2007 55 140.00 100.00 140 205.34 146.67 208.77 149.1268 1-216 C. P. CHAQUEPAY 3+361 02/10/2007 18/10/2007 16 121.27 86.62 140 184.81 152.40 181.81 149.9369 1-226 C. C. CHAQUEPAY 3+021 05/10/2007 31/10/2007 26 205.38 97.80 210 195.08 94.98 194.65 94.7770 1-227 ACUEDUCTO HUAYLLACOCHA6+742 05/09/2007 31/10/2007 56 175.00 100.00 175 233.58 133.47 233.58 133.4771 1-228 C. P. CHAQUEPAY 4+120 24/10/2007 31/10/2007 7 100.80 72.00 140 120.64 119.68 126.63 125.6272 1-229 C. P. CHAQUEPAY 4+010 22/10/2007 31/10/2007 9 106.68 76.20 140 156.57 146.77 151.01 141.5673 1-233 C. P. CHAQUEPAY 4+120 24/10/2007 15/11/2007 22 130.76 93.40 140 146.31 111.89 135.18 103.3874 1-250 ACUEDUCTO MARHUAY 2+894 15/11/2007 03/12/2007 18 155.65 88.94 175 216.89 139.35 183.95 118.1975 1-251 C. P. ACUEDUCTO 1-251 07/11/2007 03/12/2007 26 205.38 97.80 210 238.71 116.23 240.00 116.85

RESULTADOS Y EVALUACION DE BRIQUETAS DE CONCRETO SOMETIDAS A COMPRESION

N° COD. Estructura UbicaciónFecha de moldura

Fecha de rotura

Edad en

días

Resistencia para la edad indicada

Resistencia de diseño a los 28

díasResistencia Alcanzada

Resistencia Promedio Alcanzada

ANALISIS Y COMENTARIOS DE LAS PRUEBAS DE CONCRETO

Se observa que de las 75 muestras obtenidas 72 se encuentran dentro de los parámetros aceptables (96%), solo 3 se encuentran con observaciones (4%). De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones (Norma E-060; Requisitos de Construcción), para validar los resultados, cuando la diferencia sea menor a los 35 Kg/cm2, se consideran aceptables, en el caso que sean mayores, se requieren realizar pruebas insitu o especiales. En consecuencia, de los resultados obtenidos, solo 03 se hallan en esta última situación mencionada.

Las estructuras instaladas en el proyecto, en la mayoría de los casos están sometidas a cargas y esfuerzos menores a los que resultan en los cálculos, ya que su función principal es minimizar las perdidas y mejorar la eficiencia de conducción. Sin embargo para asegurar la calidad de las estructuras el PMI ha considerado conveniente que, el parámetro de medición para determinar la calidad de obra, es la resistencia a la compresión, la que engloba los otros parámetros, que entre las mas importantes tenemos: Durabilidad, desgaste a la erosión, permeabilidad y otros.

De existir problemas de filtración o perdidas en los canales, éstas son identificadas en las pruebas hidráulicas antes de su entrega, las que son corregidas para su entrega final. Estas pruebas se desarrollan con presencia de los involucrados Supervisor, Residente de Obra, Residente de GPSR, Funcionarios de ATDR y Usuarios.

Piedra Chancada

MATERIA PRIMA PARA

LA FABRICACION DEL

CONCRETO

Arena Granular

Cemento

Agua

PROCESO DE FABRICACION DEL CONCRETO

CURADO DEL Cº JUNTAS DE DILATACION

ACCIONES PARA EL CUIDADO DEL CONCRETO

PRUEBAS DE CALIDAD EN TUBERIAS A PRESION

2.1. RESISTENCIA DE LAS TUBERÍAS

La NORMA determina realizar pruebas de resistencia a la tubería (esfuerzo a la presión interna) en longitudes no mayores a los 500 metros, en tubos de la misma clase de fabricación y por el espacio no menor a la hora de esfuerzo, trabajado a 1.5 veces la presión nominal de fabrica.– Por ejemplo: Si el tubo es de Clase 5 de fabricación, esta debe ser sometida al

esfuerzo de presión interna de 7.5, verificado por un manómetro con glicerina.

En la prueba participan el Ingeniero Residente de Obra, el Ingeniero Residente de Capacitación y el Supervisor de Obra, quienes dan conformidad u observan la prueba.

Los resultados de la prueba son llenados en una FICHA DE PRUEBA, la misma que es firmada por los participantes. Finalmente los resultados son consignados en el cuaderno de obra.

PRUEBAS DE PRESION EN TUBERIAS

PRUEBAS HIDRAULICAS PREVIAS AL FUNCIONAMIENTO

Gobierno Regional Cusco Pag. 1/2Proyecto Especial Plan MERISS Unidad Operativa ANTA

Proyecto de Irrigación : TAUCAMARCA

Ubicación : Distrito : CAYCAY

Provincia : PAUCARTAMBO

Región : CUSCO

SIENDO LAS …8 : 30. HORAS DEL DIA …25 - 09 - 07.. SE PROCEDIÓ A LA EJECUCIÓN DE LA PRUEBA

HIDRÁULICA, CON EL PROPÓSITO DE VERIFICAR LA CORRECTA INSTALACIÓN Y RESISTENCIA DE LAS TUBERÍAS Y

ACCESORIOS DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN PRUEBA.

INFORMACIÓN GENERAL : SECTOR : Chacaujo

: MODULO : " H "

: TRAMO EN PRUEBA : C.R.P - H final

: LONGITUD DEL TRAMO : 921.85 METROS

: PRESIÓN ESTÁTICA DEL TRAMO : 7.7 BAR

INFORMACIÓN DE PRUEBA : TIPO, MARCA Y CLASE DE TUBERÍA : NTP ISO Nº 4422; PLASTISUR; 90mm C-5; U.F.

: NTP 399.002; PLASTISUR; 2" C-5; U.R. : NTP 399.002; PLASTISUR; 2" C-7.5; U.R.

: PRESIÓN DE PRUEBA (1.5 VECES PN) : 13.00 BAR

: HORA DE INICIO DE LA PRUEBA : 13 : 40 HORAS

: HORA DE TERMINO DE LA PRUEBA : 16 : 40 HORAS

: PUNTO DE UBICACIÓN DEL BALDE : H - 12

PN = Presión Nominal del tubo. Tiempo mínimo de prueba 1:00 hora.

PARTICIPANTES : POR EL PLAN MERISS : Ing. Socrates Soto Pareja

: Bch. Everth Chavez

: ………………………………………………………………………….

POR LOS USUARIOS : Zacarias Lozano (vicepresidente)

: Sergio Sancca Quispe

: ………………………………………………………………………….

Pag. 2/2

OPERADORES : Gabino Agüero Cusimayta

: ………………………………………………………………………….

OCURRENCIAS : …………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

RECOMENDACIONES : Las medidas de presiones se deben realizar preferentemente según las recomendaciones

……………………………………………………………………………………………………………………………………………tecnicas del protocolo de pruebas hidraulicas

CONCLUSIONES En las pruebas realizadas no se han tenido mayores inconvenientes, en el tramo correspondiente

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

FIRMAN LOS PARTICIPANTES DANDO CONFORMIDAD A LA PRUEBA HIDRÁULICA REALIZADA.

PROTOCOLO DE PRUEBAS HIDRÁULICAS

PRUEBAS HIDRAULICAS DE FUNCIONAMIENTO

CONDUCCION EN CANALES DE CONCRETO RIEGO POR ASPERSION

El Plan MERISS en base al proceso de estandarización de pruebas para control de calidad, esta desarrollando el ESTANDAR para PROTOCOLOS DE PRUEBAS HIDRAULICAS EN SISTEMAS DE RIEGO MIXTOS (riego por Gravedad y Aspersión) integrado a la normatividad vigente. El protocolo de pruebas comprende:

EN CANALES DE CONCRETO Y TUBERÍA POR GRAVEDAD:

Acciones previas a la ejecución (elección de canteras, diseño de mezclas, briquetas de prueba).

Perfección de diseños y acabados de los obras de arte y canales.

Calidad del concreto (briquetas) en plena ejecución.

Operación de los canales en base al diseño (pendiente – caudal) y distribución de agua.

EN REDES DE TUBERÍAS A PRESIÓN:

Instalación (tuberías y accesorios) y utilización de pegamentos

Control de resistencia de las redes a 1.5 veces la PN de las tuberías

Operación de las redes en base al diseño (presión – caudal) y distribución de agua.

ESTANDARIZACION DE PROCESOS PARA CONTROLES DE CALIDAD

GRACIASGRACIAS

Scs Proyecto Sambor

Documents

Transcript of Scs Proyecto Sambor