science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532,...
description
Transcript of science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532,...
![Page 1: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/1.jpg)
![Page 2: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/2.jpg)
science sans conscience n’est que ruine de l’âmeRabelais, Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534
– Mais, parce que selon le saige Salomon sapience n’entre poinct en âme malivole et science sans conscience n’est que ruine de l’âme, il te convient servir, aymer et craindre Dieu, et en luy mettre toutes tes pensées et tout ton espoir, et par foy, formée de charité, estre à luy adjoinct en sorte que jamais n’en soys desanparé par péché
![Page 3: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/3.jpg)
About some major and recent issues in ethics of science
Nuclear weaponsEmbryonic stem cellsGenetically modified organismsnanotechnology
![Page 4: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/4.jpg)
Pugwash manifesto against the nuclear weapons 1955
![Page 5: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/5.jpg)
Ethical problem for embryonic stem cells
![Page 6: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/6.jpg)
Genetically modified organisms
![Page 7: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/7.jpg)
NBIC: Nanotechnologies, Biotechnologies, Infotechnologies, technologies Cognitives
• Interface cerveau machine
• L’homme augmenté ?
![Page 8: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/8.jpg)
L’éthique au CNRS
• Création du Comité d’éthique COMETS en 1994
• Aspects éthique de la recherche• Déontologie dans la pratique du métier de
chercheur• Éthique des relations science et société
![Page 9: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/9.jpg)
Deux grandes problématiques
• Éthique sociale de la science
• Exemples:
• Accès libre et gratuit aux résultats des recherches (open access aux publications scientifiques)
• Du bon usage des résultats : l’homme augmenté en nanotechnologie
• Coopération internationale et aide aux pays en développement
• Éthique individuelle du scientifique
• Exemples
• Intégrité• Bonne conduite: pas de plagiat pas
de falsification• Conflit d’intérêt
![Page 10: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/10.jpg)
Présidence du COMETS
Présidents précédents
Hélène Ahrweiler (1994 - 1997) , hellénistePierre Joliot (1998 - 2001) , biologistePierre Léna (2003 - 2007) , astrophysicienJean-Pierre Bourguignon (2008 - 2011) , mathématicien
Nouvelle présidenteMichèle Leduc (2011-…) , physicienne
![Page 11: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/11.jpg)
Les membres du COMETS 2011-2014
Irène ThérySociologueDirectrice études EHESS, Marseille
Pierre-Henri TavoillotPhilosopheMaître de conf. Univ. Paris-Sorbonne
Evelyne ServerinJuriste et sociologue
DR CNRS, Univ. Paris-Nanterre
Danièle BoursierJuristeDR CNRS, Univ. Paris2
Amy DahanHistorienne des sciencesDR émérite CNRS, Centre A.Koyré, Paris
Norbert SchappacherMathématicienProf. Université Strasbourg
Jean-Gabriel GanasciaExpert intelligence artificielleProf. UPMC Paris
Roger MAYNARDPhysicienProf. émérite Univ.JF Grenoble
Michel CAMPILLOGéophysicienProf.Univ.JF Grenoble
Didier GourierChimisteProf.Ecole Chimie-ParisTech
Michèle LEDUCPhysicienneDR CNRS, ENS, Paris
Bénédicte DargentBiologisteDR CNRS, Univ. Aix-Marseille2
Isabelle DesguerreNeuropédiatrePUPH, Hôpital Necker, Paris
![Page 12: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/12.jpg)
Quelques problème d’éthique abordés au COMETS
• 1 - organisation et pratiques de la recherche• fraudes, plagiat etc.. • 2 – intégrité scientifique: la déclaration de
Singapour 2010• 3 – Open Access• 4 – la politique d’excellence• 5 – la charte de l’expertise
![Page 13: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/14.jpg)
![Page 15: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/15.jpg)
![Page 16: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/16.jpg)
L’affaire Hendrick Schön : un cas d’école
Hendrik Schön, 32 ans, physicien au Bell Labs
Publie 70 articles dans le domaine de la supraconductivité, de l’électronique moléculaire et des nanotechnologies entre 1998 et 2001
En 2000, il publie 8 articles dans Science et Nature
En 2001, il fait paraître en moyenne 1 article tous les 8 jours !
Accusé en 2002 d’avoir falsifié et inventé des résultats publiés dans 25 articles
Entre 2002 et 2003, 8 publications rétractées par Science et 7 par Nature
![Page 17: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/17.jpg)
Schön scandal• transistor on the molecular scale.
• Schön claimed to have used a thin layer of organic dye molecules to assemble an electric circuit that, when acted on by an electric current, behaved as a transistor. The implications of his work were significant. It would have been the beginning of a move away from silicon-based electronics and towards organic electronics. Professor Lydia Sohn, then of Princeton University, noticed that two experiments carried out at very different temperatures had identical noise.[2] When the editors of Nature pointed this out to Schön, he claimed to have accidentally submitted the same graph twice.
• In June 2004 the University of Konstanz issued a press release stating that Schön's doctoral degree had been revoked due to "dishonourable conduct".
![Page 18: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/18.jpg)
Retractation of the Shön’s papers• Withdrawn journal papers
• On October 31, 2002, Science withdrew eight papers written by Schön
• J. H. Schön, S. Berg, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "Ambipolar Pentacene Field-Effect Transistors and Inverters". Science 287 (5455): 1022–3.. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, R. C. Haddon, B. Batlogg (2000). "A Superconducting Field-Effect Switch". Science 288 (5466): 656–8.. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "Fractional Quantum Hall Effect in Organic Molecular Semiconductors". Science 288 (5475): 2338–40.. (Retracted)
• J. H. Schön, H. Meng, Z. Bao (2000). "An Organic Solid State Injection Laser". Science 289 (5479): 599–601.. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "A Light-Emitting Field-Effect Transistor". Science 290 (5493): 963–6.. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, H. Y. Hwang, B. Batlogg (2001). "Josephson Junctions with Tunable Weak Links". Science 292 (5515): 252–4.. (Retracted)
• J. H. Schön, A. Dodabalapur, Ch. Kloc, B. Batlogg (2001). "High-Temperature Superconductivity in Lattice-Expanded C60". Science 293 (5539): 2432–4. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, A. Dodabalapur, B. Batlogg (2001). "Field-Effect Modulation of the Conductance of Single Molecules". Science 294 (5549): 2138–40. (Retracted)
• On March 5, 2003, Nature withdrew seven papers written by Schön
• J. H. Schön, M. Dorget, F. C. Beuran, X. Z. Zu, E. Arushanov, C. Deville Cavellin, M. Laguës (2001). "Superconductivity in CaCuO2 as a result of field-effect doping". Nature 414 (6862): 434–6. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, T. Siegrist, M. Steigerwald, C. Svensson, B. Batlogg (2001). "Superconductivity in single crystals of the fullerene C70.". Nature 413 (6858): 831–3. (Retracted)
• J. H. Schön, H. Meng, Z. Bao (2001). "Self-assembled monolayer organic field-effect transistors.". Nature 413 (6857): 713–6. (Retracted)
• J. H. Schön, A. Dodabalapur, Z. Bao, Ch. Kloc, O. Schenker, B. Batlogg (2001). "Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film.". Nature 410 (6825): 189–92.. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "Superconductivity at 52 K in hole-doped C60.". Nature 408 (6812): 549–52.. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg (2000). "Superconductivity in molecular crystals induced by charge injection.". Nature 406 (6797): 702–4. (Retracted)
• J. H. Schön, Ch. Kloc, E. Bucher, B. Batlogg (2000). "Efficient organic photovoltaic diodes based on doped pentacene.". Nature 403 (6768): 408–10. (Retracted)
• In June 2004 the University of Konstanz issued a press release stating that Schön's doctoral degree had been revoked due to "dishonourable conduct". Department of Physics spokesman Wolfgang Dieterich called the affair the "biggest fraud in physics in the last 50 years" and said that the "credibility of science had been brought into disrepute". [
![Page 19: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/19.jpg)
L’affaire Hendrick Schön: un révélateur des failles de l ’évaluation par les pairs
Facteurs subjectifs: prestige du laboratoire, auteurs déjà reconnus par leur travaux et ayant publié dans des revues prestigieuses…
Pression des éditeurs: La quête du « scoop »
Abondance de la production scientifique: ne permet pas une évaluation des articles par les comités de lecture et experts avec un recul suffisant
![Page 20: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/20.jpg)
![Page 21: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/21.jpg)
![Page 22: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/22.jpg)
![Page 23: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/23.jpg)
![Page 24: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/25.jpg)
![Page 26: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/26.jpg)
![Page 27: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/27.jpg)
Les Indicateurs bibliométriques
Nombre de publications
Facteur d’impact (IF) des journauxfréquence annuelle moyenne de citation des articles d’un journal donné, estimée sur les 2 années précédentes (base de données ISI)
Indice de citation réel
Facteur H
![Page 28: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/28.jpg)
Index de Hirsch (H index)
(J. E. Hirsch, PNAS, 2005)…
Un chercheur aura un h-index égal à N s’il a publié au moins N articles cités au moins N fois
faible indice aux chercheurs qui publient énormément d’articles mais jamais cités ainsi qu’aux chercheurs qui ont publié de manière exceptionnelle un article extrêmement cité
Le facteur h n’est d’aucune portée pour les jeunes chercheurs puisqu’il est fonction du nombre d’articles publiés
Number of citations
Paper number
H
H
![Page 29: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/29.jpg)
Index de Hirsch (H index)
![Page 30: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/30.jpg)
« L’évaluation individuelle des chercheurs reste très subjective et soumise à de nombreux biaispotentiels. L’Académie a souhaité se pencher sur les pratiques bibliométriques quantitativescensées être plus objectives, et émettre un certain nombre de recommandations sur l’usage dela bibliométrie qui pourrait, moyennant le respect de règles rigoureuses, aider à l’évaluationqualitative …»
Lorsque l’Académie des Sciences publie desrecommandations…
17 Janvier 2011
![Page 31: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/31.jpg)
![Page 32: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/32.jpg)
Libre accès aux résultats scientifiques et évaluation des chercheurs par les publications(open access)
• Ginsparg 1990
• En 2002, la déclaration de Budapest affirmait déjà que « …Le bienfait public que les nouvelles technologies internet rendent possible est la diffusion électronique à l’échelle mondiale de la littérature des revues à comité de lecture avec accès complètement gratuit et sans restriction à tous les scientifiques, savants, enseignants, étudiants et autres esprits curieux… »
• La Commission européenne prépare une directive qui obligera les titulaires de contrat de recherche européens à publier leurs résultats dans les revues Open Access.
• Aux USA, il est envisagé d’obliger de publier toutes les recherches subventionnées au niveau
fédéral dans revues Open Access (c’est le cas du NIH)
![Page 33: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/33.jpg)
Libre accès aux résultats scientifiques (open access) : modes de publication
.1 - système traditionnel de publications (soumission gratuite (ou presque), abonnements payants)
2- les revues en libre accès (Open Access : OA) avec comité de lecture dont les articles sont téléchargeables gratuitement. C’est l’auteur ou plutôt son institution de rattachement qui prend en charge les frais de publication.
3- les archives ouvertes Dans ce modèle les chercheurs déposent leur article sur un serveur ouvertement accessible, sans prix à payer mais aussi sans le filtre du comité de lecture. nombreux problèmes
- frais de publication
- choix dans les publications
- favoriser les « majors » ?
![Page 34: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/34.jpg)
![Page 35: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/35.jpg)
Open Access : état des lieux
![Page 36: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/36.jpg)
![Page 37: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/37.jpg)
![Page 38: science sans conscience n’est que ruine de l’âme Rabelais , Gargantua et Pantagruel, 1532, 1534](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062519/5681525f550346895dc0931b/html5/thumbnails/38.jpg)