Revizija vodnih statistik s posebnim poudarkom

na pregledu administrativnih virov

podatkovo vodah

Št. projekta 50303.2010.00-2010.566

Saša Čučeksasa.cucek@gov.si25.oktober, 2012

Sosvet, 25. oktober, 2012 2

Začetek izvajanja pilotnega projekta: januar 2011 Zaključek pilotnega projekta: januar 2013 Leto opazovanja: 2010 Sodelovanje z: Ministrstvom za

kmetijstvo in okolje Republike Slovenije (MKO) in Agencijo Republike Slovenije za okolje (ARSO)

Sosvet, 25. oktober, 2012 3

NAMEN PILOTNEGA PROJEKTA

analiza možnosti prevzema podatkov iz administrativnih virov

uskladitev in poenotenje vprašalnikov SURS in MKO glede raziskovanj o Oskrbi s pitno vodo in Javno kanalizacijo

revizija in izboljšava vprašalnika za raziskovanje o Namakanju in raziskovanje o Izkoriščanju voda v rudarstvu, predelovalnih dejavnostih,oskrbi z električno energijo in oskrbi z vodo.

Sosvet, 25. oktober, 2012 4

POTEK DELA V LETU 2011delo je potekalo v dveh fazah:

Faza I.

Pregled administrativnih virov in metodologije vzpostavitev kontakta z Ministrstvom za kmetijstvo

in okolje (MKO) in pridobitev dostopa do njihove baze s podatki,

pregled in primerjava seznamov poročevalskih enot SURS-a in MKO-ja,

Iskanje in analiza administrativnih virov podatkov, Uskladitev metodologije, definicij in vprašalnikov.

Sosvet, 25. oktober, 2012 5

Faza II.: Primerjava podatkov pri skupnih

poročevalskih enotah določitev in primerjava skupnih

spremenljivk, individualna primerjava podatkov za

vsako poročevalsko enoto, razčiščevanje razlik s poročevalskimi

enotami direktno po telefonu, Iskanje vzrokov za neenakost poročanih

podatkov.

Sosvet, 25. oktober, 2012 6

REZULTATI ANALIZE PRI RAZISKOVANJU

O JAVNEM VODOVODU

ZA LETO2010

Sosvet, 25. oktober, 2012 7

Primerjava adresarjaPrimerjava poročevalskih enot SURS in MKO, 2010

Vir: SURS, MKO

Sosvet, 25. oktober, 2012 8

Analiza in primerjava vprašalnikov

Lahko prevzemamo:Količine zajete vode, količina prodane vode (gospodinjstvom in

gospodarstvu skupaj), količina odvzete, vendar neobračunane vode, količina izgubljene vode, količina vode dobavljena drugim sistemom,število vodovodnih priključkov.

Sosvet, 25. oktober, 2012 9

Trenutno ne moremo prevzemati:število naselij (aglomeracije),šifra hidrografskega območja (zajetja),tip vodovoda,tip vodnega vira (drugačna klasifikacija),količina prodane vode po dejavnostih,količina prevzete vode iz drugih sistemov,število črpališč,dolžina omrežja.

Sosvet, 25. oktober, 2012 10

  Količina zajete vode

SURS 163305

MKO 409097

  Količina zajete vode

Količina prodane

vode

Odvzeta, neobračunana količina vode Izgubljena voda med prenosom

SURS 163305 112723 3574 46421

MKO 409097 315030 11157 77623

  Količina zagotovlj. vode-SKUPAJ Gospodinjstva Druge dejavnostiSURS 112727 82446 30281MKO 78148 55689 22459

  Število priključkov

SURS 468594

MKO 441298

Primerjava skupnih količin zajete vode (v 1000 m3)

Primerjava količin zajete in distribuirane vode (v 1000 m3)

Primerjava količin prodane vode (v 1000 m3)

VIR: SURS, MKO

T1

T2

T3

Primerjava števila priključkov

Odstopanje podatkov med tabelami; MKO, 2010

Sosvet, 25. oktober, 2012 12

Vzroki za razlike v podatkih zbiranje podatkov po naseljih (na SURS-u), po

aglomeracijah-GIS (na MKO-ju);

- poročevalske enote menijo, da so podatki pridobljeni na ravni občin oz. naselij bolj pravilni kot podatki pridobljeni na ravni aglomeracij,

napake pri kontroli vprašalnikov, vnosu podatkov, seštevki podatkov,

ocenjevanje količin vode, ki jo poročajo

različna metodologija zajema podatkov – navodila,

Sosvet, 25. oktober, 2012 13

različne merske enote poročanja, različne poročevalske enote za isto enoto,

Po vseh zbranih informacijah s strani poročevalskih enot in po vseh analizah, smo prišli do sledečih ugotovitev: - lažje je določiti porabo vede po občinah oz. naseljih kot po aglomeracijah, - podatki pridobljeni po naseljih so bolj pravilni, s tem je tudi pokritost občin popolnejša, - do popolnoma enakih ugotovitev smo prišli tudi pri raziskovanju o Javni kanalizaciji.

Sosvet, 25. oktober, 2012 14

Raziskovanje o namakanju

zaprositev Agencije za okolje in prostor (ARSO) za podatke o imetnikih vodnih pravic,

pregled in primerjava zajema poročevalskih enot na ARSO-u in SURS-u,

pregled administrativnih virov, katere bi mogoče lahko prevzeli od ARSO,

proučitev metodologije poročanja.

Sosvet, 25. oktober, 2012 15

Zaključki in ugotovitve

zaradi različne metodologije poročanja in zbiranja podatkov, administrativni viri iz ARSO niso primerni za SURS,

revizija raziskovanja o namakanju ( posodobitev vprašalnika, posodobitev metodološkega navodila, definicij, pojmov, razširitev adresarja poročevalskih enot).

Sosvet, 25. oktober, 2012 16

Zaključek dela na pilotnem projektu v letu 2011

na osnovi dobljenih rezultatov smo ugotovili, da ne moremo prevzet obstoječe administrativne vire in smo v letu 2012 nadaljevali z zbiranjem podatkov o Javnem vodovodu, Javni kanalizaciji in raziskovanju o Namakanju zemljišč tako kot do sedaj .

Sosvet, 25. okteber, 2012 17

Delo na pilotnem projektu v letu 2012 nadaljnje sodelovanje, usklajevanje in odpravljanje

napak v bazi podatkov na MKO, (vnos logične kontrole v bazo (MKO), uskladitev definicij in pojmov, primerjava tabel),

vzporedna kontrola in primerjava MKO-jevih podatkov s SURS-ovimi,

analiza končnih podatkov za raziskovanji o Javnem vodovodu in o Javni kanalizaciji,

raziskovanje o Izkoriščanju voda v industriji: revizija vprašalnika, uskladitev definicij in posodobitev metodologije z upoštevanjem nacionalnih in mednarodnih zahtev,

izdelava zaključnega poročila.

Sosvet, 25. oktober, 2012 18

V kolikor imate v zvezi z predstavitvijo dodatna vprašanja jih lahko pošljete na elektronski naslov sasa.cucek@gov.si,

Z veseljem vam bom v najkrajšem možnem času posredovala odgovor.

HVALA ZA POZORNOST!