Sándor Valéria Országos Meteorológiai Szolgálat Repülésmeteorológiai és Veszélyjelző ...
description
Transcript of Sándor Valéria Országos Meteorológiai Szolgálat Repülésmeteorológiai és Veszélyjelző ...
Az OMSZ veszélyjelző tevékenysége, az
időjárási riasztásokKatasztrófavédelmi szakmai találkozó
2010. március 16-18.
Sándor ValériaOrszágos Meteorológiai Szolgálat Repülésmeteorológiai és Veszélyjelző Osztály
2/86
A Földön a természeti katasztrófák legnagyobb része meteorológiai
eredetű (1993-2002)
Földcsuszamlások6%
Szárazság9% Földrengés
8%
Extrém hőmérséklet
5%
Árvízek37%
Erdő tűzek5%
Szél28%
Vulkán kitőrések
2%
3/86
A társadalom világszerte egyre érzékenyebb az elemi
csapásokra Felértékelődik az előrejelzések,
veszélyjelzések, riasztások szerepe.A meteorológia felelőssége növekszik
– a szélsőséges események,– a csapadék anomáliák (nagy csapadék,
havazás, ónos eső), a hőmérsékleti anomáliák (kánikula, hideghullám),
– viharok, heves zivatarok (felhőszakadás, viharos szél, villámlás, jégeső)
előrejelzésében.
4/86
Extrém időjárási helyzetek
Az extrém jelenségek száma növekedése az emberiség sebezhetőségét növeli.
A fejlett társadalmakban felkészülnek a jelenségek jelzésére, elkerülésére, hatásuk csökkentésére, alkalmazkodnak ezekhez az extrém jelenségekhez, felkészülnek a hatások kivédésre.
A fejletlen társadalmakban mindezek katasztrofális következményekhez vezethet-nek.
5/86
Időjárási és természeti katasztrófák
Károk mértéke:• Évente közel 250.000 emberélet• Anyagi kár 50 és 100 milliárd
dollár között
6/86
Korai riasztó és előrejelző rendszerek kialakítása következtében az áldozatok száma egyre csökken.
Trópusi ciklonok áldozatai:
– 1970: 300.000 áldozat– 1992: 13.000 áldozat– 1994: 200 áldozat
7/86
Néhány példa a közelmúltból:
8/86
2005. április 18. Mátrakeresztes
9/86
2005. május 4. Mád
10/86
A szupercella vonulásában letarolterdő Létavértes és Bánk között.
Viharkárok Hosszúpályi községtől északnyugatra
2005. május 18.szlovéniai instabilitási
vonal
12/86
2006. június 29.
Felhőszakadás Budapesten
13/86
2006. augusztus 20.
Budapest
14/86
2008. május 20.
Gátér
tornádó
15/86
2009. június 7.Jégeső
Szabolcsban
16/86
Az extrém időjárási helyzetek
megszaporodása • Klímaváltozás?– Az éghajlatváltozásra vonatkozó előrejelzések
jelenleg egy-egy lehetséges verziónak tekinthetők, hozzárendelt valószínűségek nélkül
– A tendenciák megállapításához hosszabb mérési idősorokra, több adatra lenne szükség
• Gyorsabb és részletesebb információk• Távérzékelő eszközök fejlődése (műhold,
radar, stb.)• Média hírek gyors megjelenése
17/86
A Magyarországra jellemző katasztrófa típusok
1. Természeti eredetű veszélyek Hidrológiai Árvíz Belvíz Geológiai Földrengés Meteorológiai Szélviharok Aszály Rendkívüli hideg - meleg Nagy csapadékok (eső, havazás) Jegesedés (ónos eső) Villámlás (zivatar) Felhőszakadás2. Civilizációs eredetű veszélyek Nukleáris, vegyi Veszélyes anyagok előállítása Veszélyes anyagok szállítása Közlekedési3. Humán és ökológiai eredetű veszélyek, természetet károsító tűzesetek Járványok Migráció Terrorizmus Tűzesetek
18/86
Az időjárási kártételek megelőzése, károk
enyhítéseMit tud tenni a meteorológia?• Korai riasztó rendszer működtetése• Állami szervezetek értesítése -
fogadókészség• A lakosság értesítése• A nagyközönség ismereteinek
fejlesztése (nemcsak meteorológiai ismeretek, hanem pl. a veszély-helyzetekben követendő eljárások, stb.)
19/86
Mit tehet a meteorológia?Éghajlati információk, feldolgozások védekezési, megelőzési célokra
• A területi veszélyeztetettség mértékének vizsgálata• Klíma kutatások
– statisztikai alapú elemzések– klíma modellezés
20/86
Előrejelző és riasztó rendszer kiépítése
Szakmai-módszertani fejlesztések (K+F)Nowcasting és ultrarövid távú előrejelző rendszer kifejlesztése
21/86
A riasztások közreadásaGrafikus rendszer kifejlesztése a meteorológiai riasztások real-time eljuttatására a döntéshozó, intézkedő szervek számára
22/86
Mit tud nyújtani a meteorológia?
100% beválású előrejelzések nincsenek!
Modell alapú, napra, időjárási elemre lebontott előrejelzés csak 7-10 napra előre adható
Az előrejelzések pontossága az időtartammal csökken
23/86
Előrejelezhetőség Minél nagyobb léptékű időjárási
eseményről van szó, annál nagyobb időelőnnyel lehet előrejelezni (pl. egy nagy mennyiségű, országos esőt, vagy havazást) akár több nappal korábban is.
A mikro léptékű jelenségeket csak nagyon rövid idővel korábban lehet előre látni (az időelőny fél és néhány óra között van).
24/86
Az időjárási jelenségek méretei
Az időjárási jelenségek különböző léptékben mennek végbe:
A globális mérettől kezdve (makro méret) a regionális méreten (mezo méret) keresztül a lokális jelenségekig (mikro lépték) minden méret előfordul.
A méretek, az időbeli kiterjedés ismerete fontos az előrejelzés szempontjából is, mert az előrejelzési időelőny eszerint nagymértékben különbözik.
25/86
Makro léptékű jelenségek• Ciklonok időjárása (akár több napig
tartó intenzív csapadék – hó, eső)• Anticiklonok időjárása (tartós
meleg – hőhullám, aszály)• Trópusi ciklonok
26/86
Makro léptékű jelenségek• Ciklonok időjárása (akár több napig
tartó intenzív csapadék – hó, eső)• Anticiklonok időjárása (tartós
meleg – hőhullám, aszály)• Trópusi ciklonok
27/86
Makro léptékű jelenségek
• Ciklonok időjárása (akár több napig tartó intenzív csapadék – hó, eső)
• Anticiklonok időjárása (tartós meleg – hőhullám, aszály)
• Trópusi ciklonok
28/86
Mezo léptékű jelenségek• Vonalba rendeződött zivatarok
(instabilitási vonal)
29/86
Mikro léptékű jelenségek
• Zivatar, szupercella, jégeső, tornádó, por- és homokvihar
30/86
31/86
32/86
33/86
34/86
35/86
36/86
A meteorológiai előrejelzések szerepe a katasztrófa elhárításban
38/86
A katasztrófa elhárítás szakaszai, a meteorológia
szerepe• Megelőzési szakasz – meteorológiai
előrejelzések, nemzetközi kapcsolatok szerepe
• Mentési (védekezési) szakasz – a helyzet változásának és a kiváltó okok megszűnésének előrejelzése
• Helyreállítási szakasz – a katasztrófahelyzet okainak feltárása
39/86
OMSZ és a katasztrófavédelem
együttműködése• 1970 – tiszai árvíz (naponta készültek
csapadék előrejelzések a veszélyeztetett területre)
• 1986 – Csernobil (napi időjárás előrejelzések és trajektória számítások)
• 1990-es évek – hóhelyzetek, árvízhelyzetek (napi kapcsolat a döntéshozókkal)
40/86
Az OMSZ riasztó rendszerének szegmensei
Balatoni és Velence-tavi vihar-előrejelzés
Nukleárisbaleset-elhárításÁrvízvédelemmel kapcsolatos
előrejelzésekVeszélyes időjárási jelenségek
jelzése
41/86
Az OMSZ riasztó rendszerének szegmensei
Balatoni és Velence-tavi vihar-előrejelzés
Nukleárisbaleset-elhárításÁrvízvédelemmel kapcsolatos
előrejelzésekVeszélyes időjárási jelenségek
jelzése
42/86
A viharjelző szolgálatI. fokú riasztás: 12 mps-ot meghaladó szélsebesség eseténII. fokú riasztás: 17 mps-ot meghaladó szélsebesség eseténJelzés elmaradása miatt bekövetkező haláleset az utóbbi kb. 10 évben nem volt, viszont gyakori a jelzések figyelmen kívül hagyása.
43/86
A jelző rendszer1987-ig rakétás jelzés, 1988-tól fényjelző rendszer
44/86
Az OMSZ riasztó rendszerének szegmensei
Balatoni és Velence-tavi vihar-előrejelzés
Nukleárisbaleset-elhárításÁrvízvédelemmel kapcsolatos
előrejelzésekVeszélyes időjárási jelenségek
jelzése
45/86
Nukleárisbaleset-elhárítás
Egy nagyon ritkán előforduló, de igen súlyos következményekkel járó esemény
46/86
A radiológiai mérőhálózat elemei
• Gamma dózisteljesítmény mérő hálózat (25)
• Automata aeroszol mintavevők üzemeltetése (3)
Országos Sugárfigyelő, Jelző és Ellenőrző Rendszer, OSJER
OMSZ Internetes honlapján
47/86
Az OMSZ radiológiai mérőhálózata
48/86
Előrejelzési szolgáltatások a nukleárisbaleset-elhárítás
során• Tájékoztatás az időjárási helyzetről• Trajektória számítások
(Veszélyhelyzeti riasztást követően 1 órán belül továbbításra kerülnek az információk)
• Szakértők részvétele a döntés előkészítésben (NBVMB, OpT, KKB)
49/86
2003. 04. 11.
50/86
Az FVM mérései (a környezetbe jutott radioizotópok
mennyisége)
51/86
Az OMSZ riasztó rendszerének szegmensei
Balatoni és Velence-tavi vihar-előrejelzés
Nukleárisbaleset-elhárításÁrvízvédelemmel kapcsolatos
előrejelzésekVeszélyes időjárási jelenségek
jelzése
52/86
Árvízvédelem 21 vízgyűjtőre készített
előrejelzések, naponta 2 alkalommal
53/86
Az OMSZ riasztó rendszerének szegmenseiBalatoni és Velence-tavi vihar-
előrejelzésNukleárisbaleset-elhárításÁrvízvédelemmel kapcsolatos
előrejelzésekVeszélyes időjárási jelenségek jelzése
– Katasztrófavédelem számára nyújtott élet- és vagyonvédelmi figyelmeztető előrejelzések, riasztások
– Publikus riasztási felület kezelése
54/86
1005/2006. (I. 20.) Korm. Határozat
a lokális, nagy csapadékok okozta veszélyhelyzetekkel kapcsolatos
előrejelzési és riasztási rendszerről
2006. február 1.
55/86
Csapadék tendenciák1901-2004-es időszakban a csapadék
csökkenése 11%.Ebben az időszakban a csapadékos napok
száma és a csapadék éves összege csökkent, de az egy csapadékos napra jutó átlagos csapadék mennyisége növekedett.
Budapesten a csapadékos napok száma 20-al csökkent, a napi csapadékmennyiség néhány mm-el növekedett.
Az 1901 óta előfordult legnagyobb csapadékú hónap 2005. augusztus
56/86
Mérföldkő: 2006. augusztus 20.
Azóta:Együttműködési megállapodások,
Eljárásrendek pontosításaMeH Operatív Törzs megalakítása, állami
rendezvények esetén folyamatos ülésezésRendezvények meteorológiai biztosítása ma
már fontos kérdés – számos megrendelésFejlesztések, módosítások a veszélyjelző
rendszer működésében
57/86
Általános élet- és vagyonvédelmi célokat szolgáló figyelmeztető
rendszerműködtetésének fő célja, hogy
kritikus időjárási helyzetekben, illetve ezeket megelőzően egy mindenkori hivatalos információt biztosítsunk.
58/86
A veszélyjelzés két szinten valósul meg
Első szint:Előzetesen készül egy, az adott napra,
valamint a következő napra szóló, szöveges és térképes formában is megjelenő előrejelzés (előzetes figyelmeztetés), amelyben a legvalószínűbb veszélyes időjárási események várt térbeli és időbeli alakulásának leírását találhatjuk meg.
59/86
Második szint:Ezt követően, amikor az időjárási feltételek
adottak az előzetes figyelmeztetésben már jelzett veszélyes időjárási események előfordulásához, akkor sor kerül a következő néhány órára vonatkozó, veszélyes időjárási eseményekre figyelmet felhívó térképes formában megjelenő riasztás kiadására.
A riasztás a veszélyes időjárási eseményt 0-3 órával előzheti meg.
60/86
Az előzetes figyelmeztetés és riasztás nem jelent garanciát az adott veszélyes időjárási esemény bekövetkezésére az érintett terület egy adott pontján!
Egy térségre kiadott figyelmeztetés azt jelenti, hogy az időjárási feltételek kedvezőek a veszélyes időjárási esemény kialakulásához a figyelmeztetett és ahhoz közel eső területeken.
61/86
Az időjárás előrejelzés, veszélyjelzés mindig egy meghatározott időszakra vonatkozik és nem egy adott időpontra, továbbá nem a különböző időjárási események közvetlen, vagy közvetett következményeinek, azokból esetlegesen eredő káreseményeknek előrejelzésére.
62/86
Az időjárás előrejelzés korlátai
Az adott veszélyes időjárási eseménytől, ő helyzettől függ, hogy annak bekövetkezte előtt mennyivel korábban kerülhet ki a veszélyjelzés.
Az időjárás előrejelzés korlátaiból adódóan – hazai és nemzetközi gyakorlattal összhangban – nem mindig lehetséges a megfelelő, időben történő riasztás, előzetes figyelmeztetés kiadása.
63/86
Az időjárás előrejelzés korlátai
Ezért tudni kell azt, hogy a legkorszerűbb eszközök és módszerek, szakmai ismeretek alkalmazása ellenére sem lehetséges minden esetben megfelelő időelőnnyel, a megfelelő szintű veszélyjelzés kiadása!
Sajnos előfordulhatnak olyan, akár kritikusan veszélyes időjárási jelenségek, amelyeket csak kialakulásuk pillanatában, vagy azután van lehetőség felismerni.
64/86
Az időjárás előrejelzés korlátai
A nagyon kis területre korlátozódó, illetve rövid ideig (néhány perctől 10-15 percig) tartó jelenségek jelzése nem is célja a veszélyjelzési rendszerünknek.
Ennek oka, hogy nem áll rendelkezésre olyan jellegű mérőhálózat, nincsenek olyan megbízható eszközök, amelyek alapján megfelelően detektálhatók, ezáltal előrejelezhetők lennének az ilyen lokális skálájú események.
65/86
Az időjárás előrejelzés korlátai
Ilyen jelenségek például:• rendszerint a nyári félévben, száraz időben
előforduló néhány percig tartó tölcsérszerű forgószél (portölcsér, más szóval porördög),
• a hegyek eltérő szélviszonyaiból származó eseményeket, hevesebb zivatarokhoz alkalmanként társuló tornádókat,
• a rövid életű (15-30 percnél nem hosszabb élettartamú), rendszerint kis területen megjelenő, akár intenzívebb zivatarok is.
66/86
A veszélyjelzési rendszerben használt veszélyességi szintek
jelentéseElső szint (sárga) Az ebbe a kategóriába sorolt időjárási
események nem szokatlanok, de potenciális veszélyt jelenthetnek, ezért tanácsos elővigyázatosnak, óvatosnak lenni, főként az időjárási hatásoknak jobban kitett tevékenységek során. Különösen a bizonytalanabb kimenetelű, gyorsan változó időjárási helyzetekben célszerű a szokásosnál gyakrabban és részletesebben tájékozódni a várható időjárás felől.
67/86
A veszélyjelzési rendszerben használt veszélyességi szintek
jelentéseMásodik szint (narancs) Veszélyt hordozó időjárási jelenség, amely
káreseményekhez vezethet, vagy akár személyi sérülést, balesetet is okozhat. Érvényben lévő figyelmeztetés esetén legyünk nagyon körültekintőek, vigyázzunk saját biztonságunkra és értékeinkre. Részletesen tájékozódjunk az időjárás alakulásáról. Kövessük a megbízható média által közvetített tanácsokat, illetve a hatóságok utasításait.
68/86
A veszélyjelzési rendszerben használt veszélyességi szintek
jelentéseHarmadik szint (piros) Veszélyes, komoly károkat okozó, sok esetben
emberi életet is fenyegető időjárási jelenségek, amelyek rendszerint kiterjedt területeket érintenek. Érvényben lévő veszélyjelzés esetén legyünk különös figyelemmel értékeinkre és saját biztonságunkra. Folyamatosan kísérjük figyelemmel a legfrissebb hivatalos meteorológiai információkat. Minden körülmények között kövessük a hatóságok utasításait. Tartózkodjunk biztonságos helyen. A veszélyjelzés e legmagasabb (piros) szintjére már csak a meglehetősen ritkán előforduló események kerülnek.
69/86
időelőny Időjárási kategória jel Időjárási esemény / küszöbérték
~1-3ó ~24ó
60 km/h-t meghaladó széllökések x x
90 km/h-t meghaladó széllökések x x SZÉL
110 km/h-t meghaladó széllökések x x
zivatar (villámtevékenység, kisebb méretű jég, vagy a zivatarfelhő közelében viharos, 60 km/h fölötti széllökés) x x
néhol előforduló heves zivatar (90 km/h-t meghaladó széllökések, vagy 2 cm-t meghaladó
jégméret) x x
ZIVATAR
többfelé előforduló heves zivatar x x
néhol vagy helyenként intenzív záporokhoz/zivatarokhoz
kapcsolódó rövid idő (1-3 óra) alatt lehulló nagy mennyiségű (50 mm <) csapadék
x x ESŐ (rövid idő alatt
nagy mennyiség)
többfelé előforduló intenzív záporokhoz/zivatarokhoz kapcsolódó rövid idő (1-3 óra) alatt lehulló nagy mennyiségű (50 mm <)
csapadék x x
12 óra alatt több mint 20 mm csapadék
(1-2 megyére vagy 1 régióra kiterjedő területi átlagban értelmezve)
x
12 óra alatt több mint 30 mm csapadék
(1-2 megyére vagy 1 régióra kiterjedő területi átlagban értelmezve)
x ESŐ
(tartósabb és kiterjedtebb)
12 óra alatt több mint 50 mm eső
(1-2 megyére vagy 1 régióra kiterjedő területi átlagban értelmezve)
x
legfeljebb helyenként előforduló és rövidebb ideig tartó, vékony
jégbevonatot képző gyenge ónos eső/szitálás x x
többfelé előforduló gyengébb, esetleg néhol kialakuló intenzívebb
és tartósabb ónos eső x x ÓNOS ESŐ
többfelé erős jegesedést (vastag jégpáncélt) eredményező ónos eső x x
néhány óra alatt lehulló 2-5 cm friss hó x
néhány óra alatt lehulló 5 cm-t meghaladó friss hó x
helyenként 24 óra alatt 5 cm-t meghaladó friss hó x
helyenként 24 óra alatt 10 cm-t meghaladó friss hó x HAVAZÁS
helyenként 24 óra alatt 20 cm-t meghaladó friss hó x
helyenként kialakuló hófúvás alacsony hótorlaszokkal x x
helyenként magas hótorlaszokat és rossz látási viszonyokat
eredményező hófúvás x x HÓFÚVÁS
Többfelé magas hótorlaszokat eredményező hófúvás x x
KÖD helyenként sűrű köd (250 m alatti látástávolsággal) x x FAGY talajmenti fagy (csak az áprilistól októberig tartó időszakban) x
EXTRÉM HIDEG helyeként -10 C fok alatti napi középhőmérséklet x
70/86
A riasztások továbbítása
Állami szervek számára:OKF – Együttműködési Megállapodásban meghatározott küszöbértékek esetén (piros és narancs fokozatok), Marathon rendszeren keresztül
Vízügy – folyamatos kapcsolat, automatikus előrejelzés és riasztás továbbítás
HM – az OMSz és a HM meteorológiai szolgálata folyamatos kapcsolatot tart
ORFK – Marathon rendszeren keresztül
71/86
A riasztások továbbítása az OKF
számára 6.Az OMSZ a 7 tervezési térségre 1-3 órás időelőnnyel rendelkező nowcasting jellegű értesítést továbbít az OKF számára a) extrém erős szél (110 km/h fölötti széllökés),
b) heves zivatar (jégesővel, viharos széllel), c) lokális, nagy csapadékkal járó (3 óra alatt 50 mm-nél nagyobb eső) időjárási jelenségekről, azok várható bekövetkezéséről és időbeli lefolyásáról. Az értesítés mindaddig érvényben van, amíg a feloldását, vagy módosítását tartalmazó újabb üzenet nem kerül kiadásra.Együttműködési megállapodás (2009. október)
72/86
Hogyan tesszük közzé az információkat?
Kormányzati szervek számára:• EKG – adatátvitel• Számítógépes kapcsolat – ftp• Internet• Telefon• Fax• E-mail• Marathon Terra
Lakosság számára:OMSZ honlapján (www.met.hu)
TúlbiztosításTöbb csatornán keresztülDe: veszélyhelyzetben mi a biztosíték a rendszerek működésére?
73/86
Időjárási veszélyhelyzetekre vonatkozó kommunikációval
szemben támasztott követelmények
• Egy és csakis egy riasztó rendszer – hiteles információ csak hiteles forrásból
• Egyértelmű, világos, tényekre szorítkozó• A felhasználó is ugyanazt értse, mint a
meteorológus (képzés, ismeretterjesztés fontossága – közszolgálati rádió, TV feladata?)
• Felesleges pánikkeltés elkerülése• Ne legyen sokkoló – a média sokat ronthat a
helyzeten (csak a negatív hír a hír)
74/86
2006. augusztus 20-án reggel egy magánmeteorológiai honlapon megjelent „tájékoztatás”
RENDEZVÉNYEK BIZTONSÁGA konferencia, 2007. április 12.
75/86
Időjárási veszélyhelyzetekre vonatkozó kommunikációval
szemben támasztott követelmények
• Egy és csakis egy riasztó rendszer – hiteles információ csak hiteles forrásból
• Egyértelmű, világos, tényekre szorítkozó• A felhasználó is ugyanazt értse, mint a
meteorológus (képzés, ismeretterjesztés fontossága – közszolgálati rádió, TV feladata?)
• Felesleges pánikkeltés elkerülése• Ne legyen sokkoló – a média sokat ronthat a
helyzeten (csak a negatív hír a hír)
76/86
Felhívás 2007. májusában
77/86
Időjárási veszélyhelyzetekre vonatkozó kommunikációval
szemben támasztott követelmények
• Egy és csakis egy riasztó rendszer – hiteles információ csak hiteles forrásból
• Egyértelmű, világos, tényekre szorítkozó• A felhasználó is ugyanazt értse, mint a
meteorológus (képzés, ismeretterjesztés fontossága – közszolgálati rádió, TV feladata?)
• Felesleges pánikkeltés elkerülése• Ne legyen sokkoló – a média sokat ronthat a
helyzeten (csak a negatív hír a hír)
78/86
Média – nézettség növelő tényező
2006. szeptemberében másfélszer annyit foglalkoztak az időjárással, mint az előző hónapokban
Forrás:TÁRKI
79/86
Tervek, fejlesztésekA jelenlegi regionális riasztórendszer túlbiztosítással működik.
Oka: a konvektív viharok (heves zivatarok) karakterisztikus mérete jóval kisebb, mint a régió nagysága. Így akkor is riasztani kell az egész régiót, ha a veszélyes jelenség annak csak egy kis részét érinti.
Cél:•A régiós riasztási rendszer helyett kistérségekre lebontott riasztási rendszer kifejlesztése
•Módszertani fejlesztések a beválás javítása érdekében
80/86
A célok eléréséhez vezető út
• Előrejelzési módszertani fejlesztések – saját erőforrás
• A számítógép kapacitás növelése, hogy térben és időben pontosabb előrejelzések készülhessenek – pályázati forrás 1.8-2-szeres számítógépes kapacitás bővítés
• Web-es felület és szétosztó rendszer kifejlesztése a riasztások terjesztéséhez – saját erőforrás
Pályázati forrás: Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében Környezet és Energia Operatív Program (KEOP)
81/86
Célkitűzések
1.Kistérségre lebontott riasztás 1-3 órára előre
2.Figyelmeztető előrejelzés 6-12 órára előre
3.Beválás növelése (nagyobb felbontású modell +
módszertani fejlesztések)
4.Infrastruktúra biztosítása az információk
szétosztására
5.Jogszabályi követelményeknek való megfelelés
82/86
Szakmai feladatok1.szint.: Kistérségi automatikus riasztások elkészítése
Kapcsolódó szakmai feladat: új számítógép „belakása”, modellfejlesztés, MEANDER módszertani fejlesztések
2. szint: A felajánlott riasztások ellenőrzése, felülbírálata, módosítása
Kapcsolódó szakmai feladat: interaktív felület létrehozása
3. Az információk továbbításaKapcsolódó feladat: a riasztások lebontása,
tárolása kistérség, fokozat, paraméter szerint, igény szerinti szétküldés ( e-mail, ftp), web-es megjelenítés
4. Nem közvetlenül a projekthez kapcsolódóan: a web-es riasztási oldal további fejlesztése egyéb, kiegészítő információkkal
83/86
Régiós riasztás
84/86
Kistérségi riasztás
85/86
Köszönöm a figyelmet!