Revistas Científicas
-
Upload
rafael-repiso -
Category
Education
-
view
428 -
download
0
description
Transcript of Revistas Científicas
REVISTAS
CIENTÍFICAS
PRINCIPIOS
HISTORIABASES DE DATOS
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA – MARZO 2014
EC3metrics
REVISTAS CIENTÍFICASHISTORIA, FILOSOFÍA Y FUTURO
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA – MARZO 2014
RAFAEL REPISO CABALLEROProfesor Universidad Internacional de la Rioja
Miembro del Grupo EC3
Responsable Evaluación de Revistas EC3Metrics
[email protected] @repisogurru EC3metrics
-----------BREVE HISTORIA DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
Definición y Principios
Revista CientíficaCalidadFunciones de la revistaElemento de evaluación
HISTORIA
Modelos universitariosNacimiento de una revistaThe Spanish CaseTipologías de Revistas
------ ------------------------------------DEFINICIÓN
Definición – Revista Científica
Publicación académica periódica, cuyo objeto es la
comunicación científica que redunde en el avance
de la ciencia, publicando normalmente
investigaciones novedosas que han sido evaluadas
y comprobadas mediante un proceso de revisión
por pares.
Las revistas forman parte del método científico
puesto que son una parte esencial en su última
fase; la comunicación y publicación de resultados.
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
Definición – Revista CientíficaAdemás, es el principal vehículo de comunicación de la ciencia.
RIN UK. Communicating knowledge: How and why UK researchers publish and disseminate their findings
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
¿Qué entendemos por una revista de calidad?
Emilio Delgado López-Cózar (2012) Reunión de editores de revistas Universidad de Navarra
La que está en condiciones de asegurar a los
AUTORES
que sus trabajos serán• valorados con rigor, seriedad y
honestidad• editados con pulcritud• ampliamente difundidos y que, por
ende,• podrán serles reconocidos social y
profesionalmente
LECTORES
que la información que publica es• original• actual y novedosa• relevante, esto es útil y significativa• de calidad metodológica contrastada• bien redactada y fácil de leer
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
¿Cómo se manifiesta la calidad de una revista?
Emilio Delgado López-Cózar (2012) Reunión de editores de revistas Universidad de Navarra
Cuando son muchos más los autores que quieren publicar en ella que los que pueden hacerlo
Cuando son muchos los lectores que están dispuestos a pagar de su bolsillo lo que se les pida por acceder a sus contenidos
Unos luchan por inscribir su nombre en ella y otros por poseerla
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
Funciones de las revistas
• Las publicaciones científicas tienen en primer lugar una función catastral,similar a la propiedad intelectual. Marc de Mey
• Las revistas científicas, después de todo, están hechas para los autores endetrimento de los lectores. Derek de Solla Price
• La publicación en las principales revistas científicas dota al investigador delexequator de los grandes prestigios. Santiago Ramón y Cajal
OJO, PUBLICAR SÓLO SIRVE PARA LA VIDA ACADÉMICA E INVESTIGADORA
Difusión - evaluación científica - control - accesibilidad
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
¿Por qué se necesita publicar?Responsabilidad, transparencia y reconocimiento
• Ciclo de innovación y progreso. La dinámica del conocimiento esacumulativa, la ciencia se basa en la diseminación de suconocimiento.
• Responsabilidad. La publicación de un trabajo convierte a lacomunidad en evalaudores del conocimiento, siendo el prinvipalproceso verificador.
• Justificación. La publicación científica es el mejor documento valedorpara la justificación del uso de recursos para investigación,especialmente los públicos.
• Reconocimiento. La producción científica es el principal elemento deevaluación en la carrera docente investigadora.
• Estructuración interna. La comunicación científica estructura yclasifica a sus miembros, lo que también tiene sus consecuencias enel plano docente y de gestión académica.
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
Los artículos científicos como elemento de evaluación
Sistemas que se nutren de la evaluación de artículos
- Evaluación de regiones y universidades. Ranking de Universidades, convocatorias de campus de excelencia…
- Evaluación de centros, departamentos, estudios- Evaluación individual. Sexenios y acreditaciones
Docencia
Investigación
Transferencia
Dimensiones por las que se evalúa la universidad
Macro
Meso
Micro
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
LOS DOS MODELOS UNIVERSITARIOS ESPAÑOLES
Modelo Napoleónico
Modelo Humboldtiano
- Pretende dar formación a los trabajadores de alto nivel que el nuevo estado necesita
- El prestigio de los centros se mide en relación a la capacidad que tiene de formar a los futuros dirigentes
- Son las Facultades de Derecho y Medicina aquellas que mayor poder adquiere dentro de la universidad
- La reproducción se realiza mediante “mitesis celular”
- La investigación es parte fundamental del proceso formativo, el docente es investigador
- Destaca por su capacidad de transferencia a la empresa- Este modelo se importa a EE.UU., Europa y Japón.- Sus profesores son evaluados principalmente por su
investigación
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
¿Qué condiciones deben darse para que surjan las revistas científicas sobre
un paradigma?
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
The Spanish CaseDEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
- Las revistas han nacido años y décadas después de que los paradigmas se asentasen (llegan con retraso)
- Las revistas de Ciencias Naturales dependen principalmente de Asociaciones científicas y Centros de Investigación
- Las Revistas de Ciencias Sociales y Humanidades son mayormente personalistas
- Comités editoriales poco profesionalizados- Responden a la necesidad de los investigadores por publicar
Tipos de Revistas Científicas
CORE: Revistas Centrales, queabarcan la temática general delárea o de una de susespecialidades.
HÍBRIDAS: Revistas que abordanla conjunción de dos o másespecialidades.
REGIONALES: Revistas queabarcan la temática general delárea o de una de susespecialidades.
COMUNICAR
EUROPEAN JOURNAL OF COMMUNICATION
CYBERPSYCHOLOGY & BEHAVIOR
JOURNAL OF HEALTH COMMUNICATION
JOURNAL OF PUBLIC RELATIONS RESEARCH
JOURNAL OF COMMUNICATION
PUBLIC RELATIONS REVIEW
ASIAN JOURNAL OF COMMUNICATION
OBSERVATORIO OBS
DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS
-----------BREVE HISTORIA DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
Historia de las Revistas Científicas
Historia de la comunicación científica
Revistas científicasEvolución Tecnológica
HISTORIA
En 1800 existían unas 750 revistas
científicas
En 1900 habían más de 10.000
Siglo XI. Aparición de las primeras universidades
1449. Aparición de la Imprenta
1665. Surgen las revistas científicas. Journal des Çavans y Philosophical
transactions
1830. Primera revista de resúmenes Pharmaceutisches ZentralblattSegunda
1886. Segunda revolución imprenta (Linotipia) ▓
Siglo XIX. Se estandariza el modelo IMRYC
1948. Aparece la Fotocopiadora
1963. Aparece el Science Citation Index®
1991. Se crea la WWW
HISTORIA
IOURNAL DES
SÇAVANS
PHILOSOPHICAL
TRANSACTIONS
- Velocidad de publicación
- Calidad avalada por elprestigio de sus editores yorganismo asociado.
- Son foros de participación“abiertos”.
- Permiten vertebrar loscolegios científicos,visibles e invisibles.
- Su objetivo ppal. ya noera “almacenar”conocimiento sinodivulgarlo
Características
HISTORIA
PHILOSOPHICAL
TRANSACTIONS
HISTORIA
- Discusión por pares- Argot científico- Aspiraciones internacionales- Propiedad intelectual- Abstracts (más tarde)
Antes de las Bases de Datos
Incluye:1830. Índice de Autores.1830. Índice Alfabético de Materias1863. Índice Sistemático de Materia.1897. Ïndice de Patentes1925. Índice de Fórmulas
El título cambió a Chemisches Central-Blatt en 1864
1830. Indizaba 10 revistas, A principios del XX indizaba casi 300 revistas
HISTORIA
El precedente de las bases de datos científicas
Primera Fotocopiadora
comercial (XEROX A)
22 de Octubre de 1948
Chester Carlson
Linotipia
Inventada en 1886
Ottmar Mergenthaler
Imprenta
Inventada en 1442
Gutenberg
Primera Impresora
1950
Litografía
Inventada en 1796
Aloys Senefelder
Ordenadores Personales
Apple
1977
Ordenadores portátiles
HP
1981
Soportes Móviles
Siglo XXI
-----------BREVE HISTORIA DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
HISTORIA
1869 1887
Artículo publicado en Phil Trans. 1887
-----------BREVE HISTORIA DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
HISTORIA
Snow, J. (1855). On the mode of communication of cholera. John Churchill.
Wesolowski, A., Snow, R. W. et al. (2012).Quantifying the Impact of Human Mobility onMalaria. Science, 338(6104), 267–270.doi:10.1126/science.1223467
Nuevos Formatos
-----------BREVE HISTORIA DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
HISTORIA
-----------BREVE HISTORIA DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
BASES DE DATOS
Las Bases de Datos y Rankings de Revistas Científicas
Web of Science Lucha de Titanes
Bases de DatosEvaluación
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
Web of Science
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
Web of Science
SCIENCEKlein, D. B. and Chiang, E. (2004). «The Social Science Citation Index: A Black Box-with an Ideological Bias». Econ Journal Watch 1(1) 134–165.
- Se crean de acuerdo a la ley de Bradford las élites de las revistas por áreas- Se generan ranking de revistas según la frecuencia de citas recibidas
• Science Citation Index• Social Science Citation Index• Art & Humanities Citation Index
Journal Citation Reports
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
Web of Science
Ley de Bradford
Journal Citation Reports 12.000 Revistas220 categorías
Factor de Impacto
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
El factor de impacto se calcula generalmente con base en unperiodo de 2 años. Por ejemplo, el factor de impacto en elaño 2003 para una determinada publicación puede calcularsecomo sigue:• A = Número de veces en que los artículos publicados en el
periodo 2001-2002 han sido citados por las publicaciones alas que se les da seguimiento a lo largo del año 2003
• B = Número de artículos publicados en el periodo 2001-2002. Factor de impacto 2003 = A/B
BASES DE DATOS
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
Web of Science y ScopusDioses contra Titanes
Round 1.
Scopus (producto emergente)- Se presenta como una alternativa académica, a
WOS (WOS había sido comprada por ThomsonReuters).
- Presenta un mayor número de revistasindexadas, mayor cobertura geográfica, aunquelos criterios de aceptación son turbios.
- Sus indicadores de impacto (SJR y SNIP) sonteóricamente más completos y complejos queel Impact Factor.
- Se potencia la creación de aplicaciones paraScopus.
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
Web of Science y ScopusDioses contra Titanes
Round 1.
Web of Science (producto consolidado)- Se mantiene impasible a la embestida, aumenta
levemente su cobertura de revistas para cubriráreas sub-representadas en Web of Science,pero insiste en el elitismo de Web of Science
- Mientras tanto, va aumentando bases de datosregionales como Chinese Citation Index y ScieloCitation Index.
- A comienzos de 2014, Web of Science tieneindexadas un mayor número de revistas queScopus, sin necesidad de sacrificar el elitismo debase de datos de la base de datos Core.
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
Principales Índices y Rankings de Revistas
Otros, por áreas
BASES DE DATOS
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
Otras bases de datos por áreas
BASES DE DATOS
ARQUITECTURA
Avery Index Architectural PeriodicalsArchitectural Publication Index
BELLAS ARTES
Bibliography of the History of ArtsHistorical AbstracRILMS
HUMANIDADES
FRANCISHistorical AbstractsInternational Medieval BibliographyIndex IslamicusPhilosopher´s IndexRepertoire BibliographiqueInternational Bibliography of Periodical Literature in Humanitiesand Social Science
INGENIERÍA
TRIS Electronic Bibliography DataInternational Development AbstractsInternational Civil EngineeringAbstractsEnvironmental AbstractsApplied Mechanical ReviewApplied Science and TechnologyIndex
Principales Rankings de Revistas de Ciencias Sociales
Internacional. Tiene una categoría titulada “Communication” y una segunda categoría titulada “Film, Radio & Television”.
Impact Factor 2 años
Internacional. Tiene una categoría titulada “Communication” y una segunda categoría titulada “Visual Arts” donde aparecen algunas revistas sobre Cine.
SJR 3 años
Internacional. Las categorías no están desarrolladas del todo, sólo muestran las 20 revistas de mayor impacto.
Índice H5 5 años
Nacional. Tiene una categoría de ComunicaciónÍndice de Impacto 3 años
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
BASES DE DATOS
Índice H.
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
BASES DE DATOS
Indicadores de SCOPUS: SNIP y SJR
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
SNIP
SJRScimago Journal RankScimago Research Group
Source Normalized Impact per PaperCentre for Science and Technology Studies
Leiden University
BASES DE DATOS
-------------------------------EVALUANDO REVISTAS
¿Cómo se evalúan las revistas?
Evaluación de Revistas
Enfoque Biblioteconómico Enfoque Científico
Utilización Juicio lectores
Productividad Análisis de citas
Difusión
Procedimientos de Evaluación
Subsidiarios Convencionales Objetivos
BASES DE DATOS
-------------------------------------------------INDEX
Principales Productos de Evaluación de Revistas
Subsidiarios
Convencionales
Objetivos
BASES DE DATOS
Otros, Google Scholar Metrics
-----------------------REVISTAS DE COMUNICACIÓN
BASES DE DATOS
Distribución
Formato
Impresión
Evaluación
ViajesCorreo Postal
Bibliotecas
Internet (web, email y buscadores)
Biblioteca VirtualRepositorios
Limitado al papelFiguras LimitadasBlanco y Negro
Menos limitacionesNuevos objetos
Color
Impresión colectivaFotocopias
Impresión PersonalDocs. Electrónicos
PrestigioRevisión por ParesFactor de Impacto
Nuevas IndicadoresMétricas Sociales
Modelo Tradicional Modelo 2.0
Modelo EmpresarialEl soporte son las
suscripciones y la publicidadPay per Publish
Modelos Gratuitos
-----------BREVE HISTORIA DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
FUTURO
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
¿FUTURO DE LAS BASES DE DATOS DE BIBLIOGRÁFICAS ?
Bibliografía
• Barnett, G. A., Huh, C., Kim, Y., & Park, H. W. (2011). Citations among communicationjournals and other disciplines: a network analysis.Scientometrics, 88(2), 449-469.
• Chung, C. J., Barnett, G. a., Kim, K., & Lackaff, D. (2012). An analysis on communication theory and discipline. Scientometrics, (July). doi:10.1007/s11192-012-0869-4
• Craig, R. T. (1999). Communication Theory as a Field. Communication Theory, 9(2), 119–161. doi:10.1111/j.1468-2885.1999.tb00166.x
• De Mey, Marc (1992) The cognitive Paradigm. Chicago: University of Chicago Press.• Delgado López-Cózar, Emilio, Ruiz-Pérez, Rafael y Jiménez Contreras, Evaristo (2006). La
edición de revistas científicas: Directrices, criterios y modelos de evaluación. Granada: FECYT.
• Ramón y Cajal, S. (2010). Los tónicos de la voluntad. Reglas y consejos sobre investigación científica. Cádiz: Gadir.
• RIN (2008). Communicating knowledge: How and why UK researchers publish and disseminate their findings. Reino Unido.
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
----------------------------------ÍNDICES Y RANKING
REVISTAS
CIENTÍFICAS
FILOSOFÍA
HISTORIA
FUTUROUNIVERSIDAD DE MÁLAGA – MARZO 2014
GRACIAS POR SU AMABILIDAD Y ATENCIÓN
RAFAEL REPISO - EC3metrics S. L, - UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA