Restauración del Capital Natural del Bosque Protector El ... · La diversidad de los bosques...
Transcript of Restauración del Capital Natural del Bosque Protector El ... · La diversidad de los bosques...
Restauración del Capital Natural del Bosque Protector El Ingenio-Santa Rosa
para la Mejora de los Servicios Ecosistémicos y Bienestar de la Comunidad,
Loja, Ecuador
¹Duval Cueva, 1Danilo Yánez y 1Walter Simbaña
1Master en Biodiversidad en Áreas Tropicales y su Conservación,
RESUMEN EJECUTIVO
La diversidad de los bosques montanos en Ecuador no sólo constituye el patrimonio
natural de la tierra; sino también son los cimientos de la vida y prosperidad del ser
humano. Sin embargo, su biodiversidad se ha degradado a consecuencia de las
actividades humanas. En este contexto la restauración con especies nativas es una
opción para el desarrollo sostenible y conservación de estos bosques. La presente
propuesta hace referencia a un plan de restauración de un área degrada de 6986,20 has
(57% del área total) del bosque Protector El Ingenio – Santa Rosa, al suroriente de la
provincia de Loja. Este bosque ha sido alterado por asentamientos humanos desde 1950.
Posteriormente, a partir de la reforma agraria en la década de los años 60-70, y
actualmente por el avance de la frontera agropecuaria se han intensificado. Este plan
contempla tres mecanismos de acción: 1) La Restauración en la que se realizará una
restauración pasiva y un establecimiento de plantaciones de enriquecimiento; 2) La
rehabilitación incluye el manejo sustentable de plantaciones forestales exóticas y el
establecimiento de plantaciones mixtas con especies nativas; y 3) La reclamación con
la implementación de sistemas agroforestales sostenibles. A través de estas acciones se
pretende restaurar para poder llegar al ecosistema original, restablecer la biodiversidad
anterior, propiciar actividades productivas y también alcanzar el bienestar humano de
las poblaciones locales. Para resumir todas esas actividades, se hablara de la
restauración del capital natural (RCN).
EXECUTIVE SUMMARY
The diversity of montane forests in Ecuador is not only the natural heritage of the land.
It also constitutes the foundations of life and prosperity of human beings. However, the
biodiversity of these forests has been degraded as a result of human activities. In this
context, restoration with native species is an option for sustainable development and
conservation of these forests.
This proposal refers to a plan to restore a degraded area of 6986.20 ha (57% of the total
area) of the Protecting forest El Ingenio - Santa Rosa, in southeastern Loja province, in
the southern part of the country. This forest has been altered by human settlements since
the 1950s. Subsequently, the agrarian reform, from 1960-1970, and the advancing
agricultural frontier, have intensified this effect. Our plan provides three mechanisms of
action: 1) The Restoration in which there will be a passive restoration and
establishment of enrichment plants, 2) Rehabilitation includes the sustainable
management of exotic tree species plantations and the establishment of mixed
plantations with native species; and 3) the reclamation with the implementation of
sustainable agroforestry systems. Through these actions we intend to restore the original
ecosystem, to reestablish the previous biodiversity, promote productive activities, and to
conserve for human well-being of local populations. To summarize all these activities,
we speak of restoring natural capital, i.e., native biodiversity and well-functioning
ecosystems.
PROBLEMÁTICA Y JUSTIFICACION
Hasta donde sabemos, los bosques montanos se deben a la combinación de alta
humedad y temperaturas templadas. Han desarrollado hábitats adecuados para la
coexistencia de vegetación neotropical, evolución y mantenimiento de su única
biodiversidad presentes en estos ecosistemas (Stanmüller, 1987).Además,
significativamente crean servicios ambientales. Así, proporcionan recursos hídricos a
los bosques que provienen de las nubes, debido a que albergan grandes y abundantes
epifitas (Balsved y Ollgard, 2002). En adición, es uno de los ecosistemas más diversos
del planeta, por tal motivo constituyen un punto caliente de biodiversidad (Myers, et al.,
2000). En Ecuador el bosque montano es un ecosistema frágil, debido a sus prolongadas
pendientes. Esta topografía característica ha facilitado paulatinas erosiones bajo
régimen de lluvias fuertes (Bussmman, 2002). A ello se suma la perdida continua de su
biodiversidad y hábitat por las constantes actividades humanas, quienes han
transformado los bosques primarios en hacia sistemas agropecuarios. Un ejemplo
clásico de esta situación es el Bosque y Vegetación Protectora (ABVP) El Ingenio -
Santa Rosa, ubicado al sur del país. Este bosque protector desempeña un rol de interés
ecológico y biológico por varias razones. Permite la conectividad con el Parque
Nacional Yacuri que a su vez se conecta con el Parque Nacional Podocarpus (UNL et
al., 2006). Así mismo, la diversidad de flora y fauna es variada en el área; por ejemplo,
se ha reportado 68 especies arbóreas/ha con DAP > 10 cm (Aguilera, 2000), las cuales
son fuente de alimento de varias especies de fauna silvestre que habitan en el lugar. Su
amplia biodiversidad aparentemente se debe a que el bosque se halla presente sobre
formaciones geológicas correspondientes al Mioceno y Plioceno, en virtud de una
orogénesis de las más antiguas de la tierra donde se desarrollan los bosques del sur
(UNL et al., 2006). Desde el punto de vista hidrológico representa una zona estratégica
para la ejecución de proyectos de riego el Ingenio y Chiriyacu-Lucero (Aguilera, 2000).
Bajo este contexto, urge la necesidad realizar una propuesta de restauración de
áreas degradadas (6986,20 ha) del ABVP El Ingenio - Santa Rosa. Dicha restauración
ofrecerá una oportunidad para recuperar bienes y servicios ecosistémicos para sus
habitantes. Aquí nosotros presentamos un plan piloto de restauración del capital natural
para proteger y conservar la biodiversidad representativa del bosque, recuperar
ecosistemas naturales y crear ecosistemas de producción adecuados y sostenibles.
El proyecto será presentado a FIE (Fondo Italo-Ecuatoriano) y al municipio y Juntas
Parroquiales del cantón Quilanga para su futuro financiamiento
BREVE DESCRIPCIÓN HISTÓRICA DEL TERRITORIO
A lo largo de los últimos años, en el ABVP El Ingenio-Santa Rosa a sido cambiada su
cobertura boscosa para dar lugar a la agricultura, al pastoreo, vías y a los poblados. La
deforestación de este bosque aumentó rápidamente a partir de 1950, debido a los
asentamientos de poblaciones humanas alrededor del área. Entre la década de los 60 y
70s, mediante la reforma agraria, su destrucción fue volviéndose cada vez más grande.
Los habitantes para poder legalizar sus parcelas, debían mostrar que sus tierras estaban
siendo usadas a través de la deforestación del bosque nativo.
El ABVP “El Ingenio-Santa Rosa” esta
localizado en los cantones Quilanga y
Espíndola, al Suroriente de la provincia
de Loja, Ecuador (Figura 1). Declarado
como bosque protector el 22 de octubre
de 1987, a través del Acuerdo
Ministerial Nº 435, (Aguilera, 2000,
datos no publicados; UNL et al., 2006,)
es de propiedad privada. Ocupa una
superficie de 12. 326 hectáreas (CINFA,
2005).
Figura 1. Mapa de ubicación del bosque ABVP des estudio en la provincia de Loja, Ecuador.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ECOSISTEMA
La vegetación arbórea más representativa de la zona es: Axinaea quitensis
(chachacomo), Symplocos nuda (ciruelillo), Hedyosmum sp. (granizo), Clusia alata
(duco), Weinmmania ovalis (cashco), Cedrela montana (cedro) y Freziera sp. Un
estrato arbustiva bajo, bien desarrollado esta dominado por Chusquea sp. (suros),
Piper ecuadorensis (matico), Baccharis latifolia H.B.K. (chilca). La capa de suelo
alberga un numero de herbáceas, donde Cyperus sp., Amaranthus sp., Puya sp., y
Valeriana sp. son las más comunes.
Por estar ocupando la ceja de montaña y áreas contiguas al Río Chiriyacu permite la
preservación de cuencas hidrográficas.
No existen asentamientos humanos al interior del bosque protector. No obstante,
alrededor de la zona se han establecido seis barrios, representados por 80 familias
con cerca de 240 habitantes (Morocho y Romero, 2003). Muchos de ellos son
propietarios con acceso al bosque que continúan deforestando, y subsecuentemente
reemplazándolos por pastizales o cultivos.
La economía esta basada en la ganadería y cultivos principalmente de café, maíz,
frutales, arroz, tomate y yuca, entre otros. Actualmente la zona del bosque protector
corresponde a 490 parcelas. De ellas, 409 son administradas por 202 propietarios, 30
en propiedad asociada, 7 posesionarios y 44 parcelas sin posesión (Aguilera, 2000).
DESCRIPCIÓN DEL PAISAJE
Considerando el relieve irregular, la variabilidad de suelos, fuertes vientos y humedad
extrema, en el ABVP El Ingenio - Santa Rosa se distinguen cuatro zonas de vida:
Bosque muy húmedo Montano (bmh-M), bosque húmedo Montano Bajo (bh-MB),
bosque seco Montano Bajo (bs-MB) y Páramo (P) (Holdridge 1967); y dos formaciones
vegetales: Bosque de neblina y Parámo herbáceo (Sierra et al., 1999).
La Figura 2 muestra el uso actual que le
están dando las comunidades locales al
bosque. Además se enmarca (con
flechas rojas) nuestra área de referencia,
donde proponemos el potencial sitio a
ser restaurado. Las temperaturas medias
fluctúan desde 10-20°C y la
precipitación de 1000-1200 mm/año
(Aguilera, 2000; UNL et al., 2006).
PARAMO ARBUSTIVO 489 2,06 4892,06 ha
Total
AREA DE REFERENCIA (BOSQUE MONTANO)
1707, 22 ha
PASTIZALES 6986,20 ha
AREA DERESTAURACIÓN
Escala 1:125000
0 0.9 1.8 2.70.45Kilometers
0 1 2 3 40.5Kilometers
Figura 2. Área ampliada del BVP El
Ingenio - Santa Rosa, indicando su uso
actual. Fuente: UNL et al., 2006
PROPUESTA DE INTERVENCIÓN
Nuestra propuesta contempla la utilización de Restauración, Rehabilitación y
Reclamación (RRR) como mecanismos para recobrar sitios degradados en el bosque
protector. En las áreas de restauración y rehabilitación el objetivo es restaurar el
ecosistema original y restablecer la biodiversidad anterior; en áreas de reclamación
utilizaremos al sitio con propósitos productivos y de conservación. La Figura 3 ilustra
los mecanismos de restauración, rehabilitación y reclamación con sus respectivas
estrategias de implementación.
Figura 3. Estrategia de implementación
Restauración.-A través de este proceso se pretende recuperar la integridad ecológica y
bienestar humano en áreas degradas del bosque protector, mediante el establecimiento
de plantaciones enriquecedoras y una restauración pasiva, que consiste en proteger el
sitio para que no se produzcan más perturbaciones, permitiendo que el proceso de
regeneración natural, restaure la biodiversidad del ecosistema
Rehabilitación.- Con esta técnica intentaremos restablecer varias de las especies de
plantas y animales que originalmente estuvieron presentes en el bosque. Para ello
usaremos dos mecanismos: manejo de plantaciones forestales ya existentes y la
implementación de plantaciones mixtas.
Reclamación.- Con este sistema se prevé restablecer la productividad del bosque
protector. Usaremos especies de utilidad para las poblaciones cercanas. Si bien no se
recuperará la biodiversidad original, lo que se pretende es recuperar una de sus
funciones y servicios ecosistémicos. Como estrategia de intervención recurriremos a
los sistemas agroforestales.
Los procesos funcionales del ecosistema, partiendo desde degradación y de
transformación, a partir de su estado inicial hasta el actual, y las estrategias de
implementación de la propuesta en tres etapas, pueden ser observadas en la Figura 4.
Figura 4. Componentes históricos de la degradación y propuesta de intervención.
A continuación describimos cada una de las fases del valor capital natural que pudo
haber ocurrido a través del tiempo (Figura 4).
A.- Hace 10000 años, antes de los primeros registros de la llegada del hombre al
Ecuador, el ecosistema era equilibrado. En aquel entonces, los elementos del ecosistema
quizás se presentaban en una masa constante y existía un flujo normal entre cada uno de
ellos, Obteníamos como salidas servicios ecosistémicos en cantidad y calidad.
B.- Con la presencia de los primeros grupos humanos, al Sur del Ecuador (1950), ocurre
la presión sobre los recursos, ocasionando las primeras transformaciones en el área de
estudio.
C.- En el marco de la Reforma Agraria, durante los 60 y 70s, se dan los primeros
registros de tenencia de la tierra en la zona de intervención. La presencia de
asentamientos humanos, es evidente notar en el modelo. Se reduce su cobertura
vegetal; y correlacionado con esta la disminución de la captura de CO2.
Consecuentemente con los dos fenómenos, existe una disminución de la generación de
servicios ecosistémicos como el aire y el Agua. Además, es evidente la reducción de
productores y predadores, los cuales cumplen un papel funcional en el área. Así,
deducimos que la Reforma Agraria fue el principal factor principal para la degradación
de este ecosistema.
D) Estado actual del ecosistema “Inicio del proyecto”.- En el contexto del inicio de la
Reforma Agraria y la legalización de la tierra, identificamos una pérdida acelerada del
ecosistema en < de 50 años hasta llegar al estado actual que se representa este modelo.
Notamos claramente la disminución de captación de CO2. Consecuente con esto el
aumento de la temperatura en el planeta, la cobertura vegetal disminuida drásticamente,
y la casi la desaparición de los servicios ecosistémicos que anteriormente brindaba el
ecosistema. Adicionalmente a estos procesos, la presencia de predadores y productores
igualmente se ha mermado. Finalmente, la calidad de la tierra también ha disminuido,
por lo tanto la particularidad de los productos por actividades pecuarias.
E) Fase I.- Aquí representamos el resultado en tres años que durara el proyecto, con los
primeros cambios de los elementos en base a los resultados de la restauración. Se
proyecta recuperar en calidad y cantidad los servicios ecosistémicos para el bienestar de
las comunidades aledañas, quienes van ha ser beneficiados de estos servicios. Nótese
que a partir de aquí empezamos a cambiar la cobertura vegetal e intertar indirectamente
recuperar el suelo.
F) Fase II.- en esta fase de la restauración proyectamos aumentar el volumen y la
salubridad de los servicios ecosistémicos como resultado del aumento en la cobertura
vegetal. Estimamos que habrá un aumento en la abundancia de especies predadoras
correlacionado al aumento de los organismos productores, lo que influye a la
rehabilitación de la función de ese ecosistema.
G) Fase III.- Proyectamos recuperar la funcionalidad del ecosistema como proceso y
resultado de la restauración. Este funcionamiento incluye recuperación en volumen de
los servicios ecosistémicos, oxígeno y agua. Además del volumen se recuperará el
estado de salubridad del servicio. Otro de los aspectos que incluye la recuperación
funcional son los flujos entre predadores y productores, así volverá a ser evidente el
proceso de interacciones ecológicas de las especies.
METODOLOGÍA
Restauración Pasiva.- Se efectuara mediante la protección in situ de espacios
previamente seleccionados. Para ello, en una área destinadas de 20 x 20 m
construiremos un cercado, el cual evitaría más perturbaciones. Esto permitiría que los
procesos de colonización y sucesiones naturales restauren la biodiversidad del
ecosistema y su estructura.
Establecimiento de plantaciones enriquecedoras.- Para la provisión de plántulas, se
instalara un vivero forestal permanente. El mismo que producirá las plantas necesarias
para la plantación en pastizales, sistemas agroforestales y otras áreas degradadas.
Mediante determinados ensayos intentaremos mejorar la germinación, prendimiento,
sobrevivencia, sanidad de las plántulas, etc. Esta actividad incluirá visitas frecuentes al
bosque, para la recolección de semillas y estacas. Con el objetivo de monitorear la
ecología reproductiva de aquellas especies de interés, marcaremos árboles semilleros.
Plantaciones en el sitio con especies enriquecedoras.- Una vez que las plantas
alcancen 40 a 50 cm de altura, se efectuará la plantación en el sitio definitivo de
pastizales, sistemas agroforestales y áreas degradadas. En áreas distantes de las vías de
acceso usaremos gavetas de transporte manual para facilitar el transporte de las plantas
y evitar la mortalidad por estropeo.
Paralelamente a las plantaciones en los diferentes escenarios estableceremos parcelas
experimentales con el propósito de generar información necesaria para validar estas
técnicas en este sector. Con ello pretendemos brindar opciones alternativas de manejo y
cultivo sustentable en beneficio de los agricultores locales.
Según las características y condiciones del sitio y la disponibilidad de plantas en vivero
se diseñaran los diferentes sistemas de plantación a efectuarse en cada una de las áreas
de restauración forestal, así por ejemplo:
1. Arboles de Alnus acuminata como principales componentes de las plantaciones
forestales
2. Arboles de Alnus acuminata asociados a más árboles útiles. Entre estos Oreocallis
grandiflora, Erythrina edulis, Erythrina smithiana, Inga spp., etc.
3. Arboretum en pastizales. Es importante crear un “arboretum”, es decir una fuente
de árboles útiles de diferentes especies que provean de frutos, semillas, leña a
mediano y largo plazo para las comunidades cercanas al bosque protector. El
sistema de plantación será al 5 x 5 m. de distancia entre plantas. Las especies
seleccionadas (ver anexo 1), estarán en función de los siguientes criterios.
Posean crecimiento rápido.
Facilidades de adaptación.
Toleren suelos empobrecidos.
Árboles de sombra.
Fijación de nitrógeno y actividad de micorrizas.
Especies melíferas.
Se utilicen como forraje.
Madera para leña.
Interacciones biológicas.
Alta diversidad de especies.
Produzcan semillas y frutos comestibles.
Para la rehabilitación se realizará un aprovechamiento forestal sustentable como
medida de disminución de la presión de los recursos del bosque de referencia, pues sus
productos son fáciles de colocar en el mercado local. Se realizarán una plantación
mixta de 500 has. Por medio de esta actividad obtendremos ganancias financieras al
combinar especies de crecimiento rápido (Alnus acuminata) con especies más valiosos
que necesitan una rotación más larga (Cedrela odorata). También permitirá la
permanencia en el bosque de las especies nativas (ver anexo 2), beneficiará la vida
silvestre que depende de ellas y no constituirá un peligro de invasiones biológicas.
En la reclamación los sistemas agroforestales constituirán una alternativa de
producción en favor de las comunidades aledañas al bosque protector. La técnica a ser
aplicada en esta localidad se denomina cultivo en callejones. Árboles leguminosos del
género Erythrina “Porotillo” e Inga “guabos” proveerán de muchos nutrientes mediante
el aporte del abono verde como fertilizante natural en beneficio de los cultivos. Por otro
lado, la domesticación de algunas especies útiles también será una de las opciones de
tratamiento de los sistemas agroforestales con fines de mejoramiento y comercialización
(ver anexo 3)
RESULTADOS ESPERADOS
El cuadro 1 resume los resultados esperados de clasificación por producto tangibles e
intangibles y la descripción de cada uno de ellos. Resultados con los que pretendemos
beneficiar a la comunidad y al ambiente en donde se desarrolla el proyecto.
Cuadro 1. Descripción de los productos a obtenerse
Productos Descripción
Publicaciones
Libros sobre el manejo del Bosque Protector Ingenio-Santa Rosa
Artículos científicos
Folletos informativos para educación ambiental entregados a escuelas y colegios de las zonas aledañas al Bosque
Infraestructura Vivero forestal "Ingenio-Santa Rosa"
Bienes naturales
Agua en cantidad y calidad
Aire en cantidad y calidad
Madera
Alimentos de calidad
Fibra
Leña
Plantas medicinales de uso farmacéutico
Tinturas
Aceites
Productos naturales para usos rituales
Proteína animal
Servicios Ecosistémicos
Regulación hidrológica
Reducción de erosión del suelo
Detención de inundaciones
Reservorio y captación Carbono
Reservas de semillas
Procesos de flujos e interacciones ecológicas de la flora y fauna
Paisaje (belleza escénica)
Innovaciones
Innovaciones pedagógicas en la educación ambiental de escuelas y colegios
Innovación en modelos de representación de ecosistemas Mayor preocupación de los gobiernos locales en temas de Restauración del Capital Natural (RCN) Innovación de técnicas y metodologías para la mejora de la restauración
Difusión
Formación de Eco clubs en los colegios
Brigadas ecológicas infantiles en las escuelas
Fomentar mejora en conciencia, p en la capacidad técnica para la creación de defensoría del Agua y del ambiente
Talleres
Talleres de divulgación del proyecto a los actores locales
Talleres de educación ambiental a escuelas, colegios y miembros de las comunidades aledañas
Talleres participativos con miembros de la comunidad Talleres de organización de territorio y solución a problemáticas sociales
Talleres de capacitación técnica
Talleres de de educación ambiental
Talleres de información y sensibilización con dirigentes locales
MONITOREO Y EVALUACIÓN
Se utilizará el análisis de atributos como estrategia para el monitoreo y evaluación. Para
lo cual de los nueve atributos propuestos por SER (Society for Ecological Restoration
International –Sociedad internacional para la restauración ecológica, 2004),
seleccionamos tres, que consideramos adecuados para este proyecto. Se utilizarán para
el efecto, datos cuantitativos y semicuantitativos, para juzgar hasta qué grado se ha
logrado cada meta. Los indicadores y verificadores puede ser observado en el cuadro 2.
Cuadro 2. Atributos, indicadores y verificadores para la evaluación y monitoreo
Atributos Indicador Verificador
Atributo 1: El ecosistema restaurado contiene un conjunto característico de especies que habitan en el ecosistema de referencia y que proveen una estructura apropiada de la comunidad.
Diversidad Florística Número de especies identificadas según grupo taxonómico
Diversidad Faunística Número de especies identificadas según grupo taxonómico
Biomasa vegetal Mediciones de captura de CO2 por especie
Estructura comunitaria
Número de especies de sotobosque creciendo naturalmente
Banco de semillas Establecimiento de banco de semillas
Regeneración natural Número de plántulas de regeneración natural por de especies deseadas.
Atributo 6: El ecosistema restaurado se ha integrado adecuadamente con la matriz ecológica o el paisaje, con los cuales interactúa a través de flujos e intercambios bióticos y abióticos.
Composición y estructura del paisaje
Tipos de cobertura (2010 -2025) Cambio en los porcentajes por tipo de cobertura Medidas e índices de área y forma
Conectividad biótica y abiótica
Medidas e índices de conectividad Cambios en los índices de conectividad
Atributo 7: Se han eliminado o reducido, tanto como sea posible, las amenazas potenciales del paisaje que lo rodea a la salud e integridad del ecosistema.
Baja vulnerabilidad a incendios Forestales
Disminución de la magnitud y frecuencia de incendios forestales
Deforestación Disminución del índice de deforestación
Especies invasoras Disminución de la cobertura o poblaciones de especies de malezas o pestes.
CRONOGRAMA
El cronograma esta propuesto para tres años de actividades que aportaran para el
cumplimiento de los objetivos planteados. Aclaramos que el mismo nos ayudará a
cumplir con la primera fase de restauración del capital natural (esquema ¨de la grafica)
Cronograma
Año 1 Año 2 Año 3
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Realización de la etapa de diagnóstico del área de intervención Diagnóstico y Zonificación de las áreas de intervención
Búsqueda alianzas estratégicas y convenios de cooperación Reuniones de trabajo con los líderes comunitarios, gobiernos locales o para la adquisición de compromisos y responsabilidades Selección del talento humano que participará en el trabajo, eligiendo competencias y aptitudes
Elaboración del plan de acción
Selección del germoplasma Selección estratégica del espacio físico para la Construcción de la infraestructura del vivero forestal permanente
Selección de las áreas de crecimiento y elaboración de las platabandas para la semilla Talleres de divulgación de las actividades que se realiza por parte del proyecto a los miembros de la comunidad Transporte del primer material vegetativo al sitio seleccionado para la restauración Seguimiento, manejo y cuidado de los individuos plantados
Investigación sobre el porcentaje de sobrevivencia de el material plantado
Talleres de educación ambiental en Escuelas y colegios
Elaboración del plan estratégico para la implementación de los eco clubs
Visitas de estudiantes al proyecto con fines de educación ambiental in situ
Seguimiento y monitoreo constante
Investigación de crecimiento de la biomasa forestal Inventario Biológico de las especies del Bosque
Elaboración de informes
Investigación de la acides del suelo Investigación y seguimiento de los flujos de los elementos des ecosistema en restauración Taller participativo para organización del territorio Talleres de capacitación técnica sobre manejo del capital natural
Reuniones de trabajo con los concejales para la creación de la junta defensora del agua y el ambiente
Mediciones del caudal del agua Elaboración de informes finales para el gobierno local y los auspiciantes
Establecimientos de estrategias para extensión del proyecto a 10 años
Publicaciones
PRESUPUESTO
I. ILVICULTURA, AGROFORESTERIA CANT.COSTO
UNITARIO
VALOR TOTAL
(organismo Financiero)
CONTRAPARTE (Gobiernos
locales)
1.1 Fungibles
Casita para llenado de fundas 2 1500 3000
Semillas 18000 0.1 1800 400
Bolsas de polietileno15x20 100 12 1200 600
Sustrato (arena, tierra negra) 20 30 600
Humus 20 20 400 200
Hormonas de prendimiento 200 20 4000
Fungicidas 20 60 1200
Manguera 200 3 600
Cordel 1000 0.2 200
Constr. de cajones y tinglado ( sombra) 100 20 2000 200
1.2 Equipo y M. Duradero
Motosierra pequeña 2 500 1000 500
Azadones 15 11 165 44
Azadas 40 5 200
Palancones 15 9 135 30
Pala de desfonde 15 15 225
Machete 20 5 100
Tijera de podar 30 10 300 30
Rastrillo 15 7 105
Palillas de vivero 20 5 100
Carretilla 10 55 550 55
Aspersor 5 60 300
Regadera (10 ltrs.) 30 20 600 40
Balde (10 lt) 20 10 200
Lima plana 40 3 120
Guantes 200 3 600
Alambre de pua- malla 100 53 5300 530
1.3 Servicio de terceros
Mano de obra en todas las labores 880 36 31680 880
Transporte de materiales al vivero 5 100 500
1.4 Gastos Generales
Gasolina 500 3 1500 500
Lubricantes 200 10 2000
Viaje por colección de semillas 60 50 3000
Subtotal 63680 4009
II PLANTACIÓN ENRIQUECEDORA
1. Equipos y Materiales
Barras 30 10 300
Gavetas 30 15 450
Brújula 3 50 150 300
Cordeles 20 20 400
Flexómetro 4 25 100 100
2. RRHH para mantenimiento
Limpieza del área a plantar 300 12 3600
Marcado de hoyos 100 12 1200
Apertura de Hoyos 352 12 4224 348
Plantación 176 12 2112 245
Limpieza del área reforestada (4 vec/año) 352 12 4224 460
3. Costo de Transporte
Transporte de plantones 6 100 600 100
Transporte de plantas 100 12 1200 342
4. Manejo de la Plantación
Cuidadores constantes del vivero 1 10800 10800
Materiales y Suministros Material didáctico (Recursos Bibliográficos Software)
1 300 300
Material de oficina 1 200 200 100
Suministros área recursos hídricos 10 150 1500 256
Reactivos para análisis de suelos 100 50 5000 250
Materiales para cartografía: imágenes satelitales cacografía topográfica
5 155 775 450
Material fungible, componente fauna 100 35 3500 Reactivos Fauna: (alcohol, insecticida, formol, etc)
30 20 600
Suministros para preservar muestras de Herbario
100 0.5 50
Materiales para colección y preservación de especímenes
100 15 1500 300
Equipos
Sondas multiparamétricas para determinar la calidad de agua y otros menores
1 3800 3800 4000
Estación hidrometereológica automática y otros menores
1 2350 2350
Dos computadores computador 4 Gb. Ram y 500 de memoria ( para SIG y procesamiento de imágenes)
2 1800 3600 300
2 gps 2 350 700
Equipo para determinación de nitrógeno 1 8700 8700 5000
Equipos menores 1 5500 5500
1 estereo microscopio 2x y 4 x 1 685 685
3 ph metro- termómetro 1 400 400 400
1 Oxigenómetro 1 500 500
1 Kit para análisis de aguas Hatch 2 450 900
Una Camara digital 10M 1 850 850 850
Plan de Transferencia de Resultados Talleres de divulgación del proyecto a los actores locales
2 300 600 300
Talleres de educación ambiental a escuelas, colegios y miembros de las comunidades aledañas
5 180 900 400
Talleres participativos con miembros de la comunidad
6 230 1380 300
Talleres de organización de territorio y solución a problemáticas sociales
4 200 800 200
Talleres de capacitación técnica 6 700 4200 500
Talleres de Bioalfabetización 4 150 600 300
Talleres de información y sensibilización con los consejales y dirigentes sociales
4 340 1360 200
Suministros didácticos para los ecoclubs 5 54 270 100 Recursos para vinculación a medios de comunicación
1 1200 1200 600
Viajes técnicos
Pasajes de los investigadores consultores a el área de intervención
112 24 2688 1200
Estadías de los investigadores consultores a el área de intervención
430 10 4300 2230
viajes varios de personal de subcontratos 120 10 1200 1490
Estadías varias de personal de subcontratos 345 15 5175 3300 Viajes del personal contratado al área de intervención
96 24 2304 2000
Estadías del personal contratado al área de intervención
456 15 6840 3200
Viajes varios del personal contratado 50 120 6000 1000
Estadías varias del personal contratado 200 15 3000 1200
Talento Humano Consultores externos Biólogos, sociólogo, ingeniero forestal, economista, botánico, Hidráulico, Agrónomo, Educador, Ambientalista
10 6000 60000
Subcontratos a miembros de comunidades 6 200 1200
Administración del proyecto (Gobierno local y Director del proyecto)
1 10000 10000 12000
Contratos directos constantes 2 36000 72000
Director del proyecto 1 43200 43200
Subtotal 299987 44321
TOTAL 363667 48330
BIBLIOGRAFIA
Aguilera, R. F. 2000. Plan de manejo participativo para el uso sustentable de los
recursos forestales del bosque y vegetación protectores El Ingenio-Santa Rosa,
provincia de Loja. Tesis de grado. Universidad Nacional de Loja.
Balsved, H y Ollgard, B. 2002. Mapa de vegetación del sur. En: Aguirre, MZ., Madsen,
JE, Cotton, E, Baslven (Eds). Botánica Austroecuatoriana. Estudios sobre los
recursos vegetales de la provincia de El Oro, Loja y Zamora-Chinchipe, Abya
Ayala. Pp: 51-64.
Bussmann, R. W. 2002. Sistemas microrregionales de podocarpus. Tejiendo micro
corredores de conservación hacia la congestión de una Reserva de Biosfera
Condor-Pocarpus. Programa Podocarpus. Loja, Ecuador.
CINFA 2005. Proyecto de Ecosistemas de la Micro región. Base de Datos de Loja y
Zamora Chinchipe.
Holdridge, L. 1967. Life zone ecology. Tropical Science Center. San José, Costa Rica.
Myers, N., Mittermaeier, CG, Da Fonseca, GA, and Kent, J. Biodiversity hotspot for
conservation priorities. Nature 403 (3): 853-858.
Deforestación y Reforestación. Lecturas de Apoyo. 18 pp. (en línea) URL:
www.predes.org.pe/ayudatematica.../deforestacion_reforestacion.(Consultado
junio 08, 2010).
Sierra, R., Cerón C., Palacios W. y Valencia R. 1999. Propuesta preliminar de un
sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador Continental. Proyecto
INEFAN/GEF-BIRF y ECOCIENCIA, Quito, Ecuador. 194 pp.
Stadmüller, T. 1987. Los bosques nublados en el trópico húmedo. UNU, CATIE.
Tullialba, Costa Rica. P. 85.
Society for Ecological Restoration (SER) International, Grupo de trabajo sobre ciencia y
políticas. 2004. Principios de SER International sobre la restauración ecológica.
www.ser.org y Tucson: Society for Ecological Restoration International.
UNL (Universidad Nacional de Loja); CINFA (Centro de Geomatica Ambiental);
Herbario LOJA; Carrera de Ingeniería Forestal. 2006. Informe técnico del
proyecto “Estado de conservación de áreas protegidas y bosques protectores de
Loja y Zamora Chinchipe y perspectivas de intervención”. Loja Ecuador. P 105 –
135
ANEXOS
Anexo 1. Especies a ser utilizadas para el establecimiento de plantaciones
enriquecedoras
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
ASTERACEAE Baccharis obtusifolia Kunth Chilca
CLUSIACEAE Clusia alata Triana & Planch. Duco
CUNONIACEAE Weinmannia glabra L.f. Cashco
ERICACEAE Macleania sp. Joyapa
ERICACEAE Bejaria aestuans L.
ARALIACEAE Oreopanax rosei Harms Pumamaqui
LAURACEAE Nectandra sp.
MELASTOMATACEAE Miconia lutescens (Bonpl.)DC. Tarume
MELASTOMATACEAE Tibouchina laxa (Desr.) Cogn. Garra de diablo
MELASTOMATACEAE Axinaea quitensis Benoist
PIPERACEAE Piper ecuadorense Sodiro Matico
PODOCARPACEAE Podocarpus macrostachys Parl. Romerillo
BETULACEAE Alnus acuminata Kunth Aliso
MYRICACEAE Morella pubescens Humb. & Bonpl. ex Willd Laurel de cera
LAURACEAE Persea ferruguinea H.B.K CLETHRACEAE Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng. Almiscle
Anexo 2. Especies a ser utilizadas para el establecimiento de plantaciones mixtas
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
BORAGINACEAE Cordia alliodora (R&P) Cham Laurel
BETULACEAE Alnus acuminata Kunth Aliso
MELIACEAE Cedrela odorata L. Cedro
MIMOSACEAE Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan wilco
PROTEACEAE Oreocallis grandiflora (Lam.) R. Br. Cucharillo
RUBIACEAE Cinchona macrocalyx Pav. ex DC. Cascarilla
ARALIACEAE Oreopanax rosei Harms Pumamaqui CLETHRACEAE Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng. Almiscle
MYRICACEAE Morella pubescens Humb. & Bonpl. ex Willd Laurel de cera
Anexo 3. Especies a ser utilizadas para el establecimiento de sistemas agroforestales
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
BETULACEAE Alnus acuminata Kunth Aliso
EUPHORBIACEAE Euphorbia laurifolia Lechero
ANNONACEAE Annona cheremoliaLamb Chirimoya
EUPHORBIACEAE Jatropha curcas L Piñon
AGAVACEAE Yucca guatemalensis Baker Flor de novia
MYRTACEAE Syzygium jambos (L.) Alston Poma rosa
POACAEAE Guadua angustifolia Kunt Guadua
MIMOSACEAE Acacia macracantha Humb. & Bonpl. Faique
FABACEAE Erythrina edulis Triana ex Micheli Guato
FABACEAE Erythrina smithiana Krukoff Porotillo
BIGNONIACEAE Jacaranda mimosifolia D. Don Arabisco
ROSACEAE Eriobotrya japonica (Thunb.) Lindl. Nispero
MIMOSACEAE Inga sp. Guabas
CARICACEAE Vasconcellea spp. Toronche