Representation of the UK’s Muslim Population -...
Transcript of Representation of the UK’s Muslim Population -...
HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO: CƠ HỘI VÀ THÁCH THỨC
Nick Thorpe
Ngày 27/5, 2016
http://vietnamnews.vn/thumbnail/450/2510-tang-truong-
xanh.jpg?url=Storage/Images/2015/10/21/2510-tang-truong-xanh.jpg
Nội dung
• Phần 1: Hội nhập kinh tế ở Việt Nam
• Phần 2: Cơ hội từ một số hiệp định thương mại
• Phần 3: Các thách thức
Tốc độ tăng trưởng GDP thực tế của Việt Nam (1986-2015)
3.36
7.80
5.05
9.549.34
4.77
7.79
5.40
6.426.68
0
2
4
6
8
10
12
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
GD
P G
row
th (
%)
Year
Source: International Monetary Fund
Thương mại hàng hóa quốc tế của Việt Nam
0
50
100
150
200
250
300
350
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Billio
ns
of U
SD
Year
Total Trade
Exports
Imports
Source: General Statistics Office of Vietnam, and United Nations Comtrade
Các đối tác thương mại chính
55.5
27.9 26.8
17.8
12.9
68.7
36.534.6
24.2
18.1
78.5
41.838.2
29.1
21.1
85.3
50.1
39.9
33.7
27.4
96.6
58.6
42.1
36.5
28.9
0
20
40
60
80
100
120
TPP Countries China ASEAN European Union South Korea
Billio
ns
of U
SD
Trading Partner
2010
2011
2012
2013
2014
Source: General Statistics Office of Vietnam
Các cơ hội từ fta• Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương
• Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – Liên Minh Châu Âu
• Cộng đồng kinh tế ASEAN
• Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – Hàn Quốc
Hiệp định đối tác xuyên TBD• Đại diện cho 40% GDP toàn cầu và 1/3 thương mại quốc tế
• Bao gồm ¼ thương mại thủy sản toàn cầu và ¼ sản lượng giấy và gỗ toàn cầu.
• Có thể thúc đẩy cải cách ở Việt Nam và tăng cường hợp tác trong khu vực.
• Có thể giúp GDP tăng 10% và xuất khẩu tăng 17% vào năm 2030 (WB)
T 11/2008 T9/2014 T10/2015 2015-2017
Việt Nam bắt đầu tham gia thảo luận
Cuộc họp chính thức về TPP tại Hà Nội
Kết thúc đàm phán ở Atlanta, USA
Phê chuẩn và thực thi
Hiệp định thương mại Việt Nam – EU
• Đàm phán thương mại “tiêu chuẩn cao” đầu tiên giữa EU và một quốc gia đang phát triển.
• Bao gồm 18 chương, gồm Phát triển Bền vững và Thương mại
• Có thể giúp GDP tăng 15% và xuất khẩu sang EU tăng 25% sau khi thực thi (Phòng Thương mại Châu Âu)
T7/2012 T12/2015 Cuối 2016 2017-2018
Bắt đầu thảo luận
Kết thúc đàm phán ở Brussels Phê chuẩn và
thực thi
Ký kết
Cộng đồng kinh tế Asean
• Tạo ra một thị trường thống nhất lưu chuyển hàng hóa, dịch vụ, vốn và lao động
• Tổng dân số 625 triệu và tổng GDP gần 2.8 nghìn tỷ USD (2014)
• Có thể giúp GDP của Việt Nam tăng 14.5% và toàn khối Asean tăng 7.1% vào năm 2025 (Ngân hàng Phát triển Châu Á)
1992 T11/2007 T11/2015 T12/2015
Khu vực thương mại tự do ASEAN được thành lập
Lãnh đạo ASEAN ký AEC
AEC có hiệu lực
Kế hoạch về kinh tế Asean được ban
hành
Hiệp định thương mại Việt Nam – Hàn Quốc
• Thúc đẩy quan hệ với đối tác thương mại và đầu tư trực tiếp nước ngoài lớn nhất ở Việt Nam.
• Có thể làm tăng giá trị thương mại song phương lên 70 tỷ đô la Mỹ vào năm 2020 (từ 28.9 tỷ đô la Mỹ vào năm 2014)
• Đàm phán thương mại “chuẩn” không đề cập đến bảo vệ môi trường và các vấn đề xã hội
T8/2012 T12/2014 5/5/2015 20/12/2015
Bắt đầu đàm phán
Kết thúc đàm phán
Có hiệu lực
Ký kết
Các thách thức về pháp lý và môi trường• Vấn đề thực thi hiệu quả chính sách pháp luật bảo vệ môi
trường, đặc biệt ở những ngành công nghiệp có xu hướng tăng trưởng (ví dụ: dệt may, da dày, thủy sản …)
• Tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường trong TPP và EVFTA
• Sự khó khăn trong việc đảm bảo lợi ích chung ở cấp quốc gia và địa phương, đặc biệt theo cơ chế Giải quyết Tranh chấp giữa Nhà đầu tư và Nhà nước.
• “Bẫy thu nhập trung bình,” như đã đề cập trong báo cáo của ActionAid về EVFTA và các hiệp định thương mại tự do
• Các vấn đề về mất đất và bồi thường đất ở cấp địa phương
ISDS xâm phạm chính sách môi trường
McKenzie v. Vietnam
• Tháng 11/20110: Michael McKenzie của Công ty South Fork bắt đầu vụ kiện với mứcphạt $3.75 billion liên quanThỏa thuận Quan hệ Thươngmại Việt Nam – Hoa Kỳ
• Tháng 12/2013: Tòa án đồngý với Việt Nam và kết luậnrằng tòa án không có quyềnhạn trong trường hợp này
Bilcon v. Canada
• Tháng 5/2008: Bilcon bắtđầu vụ kiện theo cơ chế ISDS với mức phạt US$300 triệuUSD trong NAFTA
• Cáo buộc sự vi phạm quy tắctối thiểu về đối xử, đối xửquốc gia và đối xử tối huệquốc
• Tháng 3/ 2015: Tòa án đã kếtluận Canada đã vi phạm cácnguyên tắc tối thiểu về đối xử.