RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA ...RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO...
Transcript of RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA ...RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO...
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Responsable: Ing. Margarita Sillon
Tratamientos analizados: Semilla con tratamiento
Fungicida foliar
Rafaela (INTA)
Las Rosas (AFA)
Llambi Campbell (productor)
San Justo (Sta Fe) (productor)
Ubicación: Localidad
Tabla 1. Localidad, variedad y fecha de siembra de cada sitio bajo estudioUbicación de la red de ensayos
SPS 4.99 05/12/2011 2/05/2012
SPS 3900 23/12/2011 20/04/2012
SPS 5x2 26/12/2011 8/05/2012
SPS 5x9 23/01/2012 20/05/2012
Variedad Fecha desiembra
Fecha decosecha
Tabla 1. Detalle del curasemilla utilizado en los testigos para cada sitioCaracteristicas generales de los ensayos
Carbendazim + Tiram + Inoculante
Carbendazim 35% + Tiram 15% + Inoculante
Fludioxomil 2,5 % + Metalaxil-M 1% + Inoculante (Rizobacter)
Carbendazim 35% + Tiram 15% + Inoculante
Variedad
SPS 4,99
SPS 3900
SPS 5x2
SPS 5x9
Sitio
INTA Rafaela
AFA Las Rosas
Llambi Campbell
San Justo
Curasemilla Testigo
Siembra en macroparcelas de 9 a 12 surcos de ancho por 100 metros de largo, seg+un semilla disponible. Al momento de formación de vainas (R3) fueron tratadas con Amistar Xtra a 300 cc/ha, realizando la mitad de cada macroparcelas, conformando asi un ensayo de 4 alternativas tecnológicas:
T1: Testigo/Testigo (semilla con tratamiento realizado por el productor, y sin aplicación posterior de fungicida foliar.T2: Idem anterior, pero con aplicación de fungicida en R3.T3: Semilla Plenus, sin tratamiento foliar.T4: Suma de tecnología Syngenta: PLenus + AmistarXtra
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Rafaela (INTA)
Las Rosas (AFA)
Llambi Campbell (productor)
San Justo (Sta Fe) (productor)
Ubicación: Localidad
51,2
38,1
19
56
65
40,5
23,8
67
Tabla 3. Número de plantas/m2 promedio de 4 repeticiones, para cada sitio en estudio,a 21 días de la siembra.
Gráfico 1. Stand de plantas/m2, y mejora lograda con respecto a cada testigo, por sitio
Se registro una mejora promedio del 20% en la población de plantas(Tabla 3 y Gráfico 1)
Plantas/m2 Testigo
Plantas/m2 Plenus
ResultadosImpacto en la Implantación del cultivo
+27%
+25%
+20%
+6,2%
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
SPS 4,99 SPS 3900 SPS 5x2 SPS 5x9
Testigo
Plantas/m2 logradas y porcentaje de mejora en la implantación (Sillon, 2012)
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Foto 1. Stand y desarrollo de plantas observados en Rafaela (Ing. Margarita Sillon)
Foto 2. Detalle del desarrollo de la misma cantidad de plantas, para ambos tratamientos a siembra,en Las Rosas (SPS 3900) (Ing. Margarita Sillon)
Sitio INTA Rafaela - SPS 4,99 COBERTURA
Tratamiento Plenus //R6 Tratamiento Productor //R6
27% + DE PLANTAS
2- Impacto en parámetros de desarrollo
Soja sanaPlenus
TratamientoProductor
Sitio Las Rosas Tamaño y desarrollo de plantas
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Tabla 4. Número de vainas por plantas al momento de la cosecha, para los cuatro sitios
Tabla 5. Fecha de aplicación de los tratamientos con fungicida, y niveles patométricos al momentode cada aplicación.
Sitio Variedad Tratamientos Vainas/Plantas
Sitio Variedad
INTA Rafaela
AFA Las Rosas
Llambi Campbell
San Justo
SPS 4,99
SPS 3900
SPS 5x2
SPS 5x9
T1. Testigo S/FT2. Testigo+AXtraT3. Plenus S/FT4. Plenus + Axtra
T1. Testigo S/FT2. Testigo+AXtraT3. Plenus S/FT4. Plenus + Axtra
T1. Testigo S/FT2. Testigo+AXtraT3. Plenus S/FT4. Plenus + Axtra
T1. Testigo S/FT2. Testigo+AXtraT3. Plenus S/FT4. Plenus + Axtra
31282232
28253137
45533448
21242123
31/01/12
02/02/12
23/03/12
03/04/12
Enfermedades en R3
Fecha deaplicacióndel fungicida.En R3
SPS 4,99
SPS 3900
SPS 5x2
SPS 5x9
INTA Rafaela
AFA Las Rosas
Llambi Campbell
San Justo
3- Control de Enfermedades
25% Septoria glycines +5% tizón por Phyllosticta
35% Septoria glycines +10% Cercospora kikuchii
15% Septoria glycines + 2% MOR +5% Peronospora manshurica (mildiu)
10% Septoria glycines
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Sitio Rafaela SPS4,99:
Se presentaron dos enfermedades en R3 (Tabla5). Ambas progresaron en severidad, con poste-
rior desarrollo de una tercera: Tizón foliar por Cercospora kikuchii. El gráfico 2 indica los niveles
alcanzados en llenado de granos, donde se observó un impacto del tratamiento de Plenus en la
reducción del nivel general de Phyllostica. Este hongo necrotrófico es buen colonizador de
plantas con estrés. El tratamiento mencionado logró en general plantas verdes y con mayor
follaje, registrándose una reducción del 40% de lesiones de Phyllosticta en las parcelas con
Plenus a la siembra, aún sin fungicida foliar. El uso completo de la tecnología (Plenus+Axtra)
presentó una eficacia del 60% para Septoria glycines, 80% para Phyllosticta sojicola y 83% para
Cercospora kikuchii (Gráfico 2)
Sitio Las Rosas SPS 3900:
El nivel se Septoria glycines al momento de la aplicación del AmistarXtra superó el umbral del 25
a 30%, (ver Tabla 5) y quedó demostrado en este sitio que eso impacta en la menor eficacia del
fungicida, reflejando un problema muy común de técnicos y productores como es el de no
prestar atención al nivel de la enfermedad, y aplicar por agenda (R3) resultando tarde desde el
punto de vista de cantidad de enfermedad.
Se observó no obstante un marcado impacto del fungicida foliar en los resultados de control de
enfermedades, sin embargo se pudo observar también una cierta “sinergia” en el uso de Plenus
a la siembra.
Esto se demuestra en la eficacia del AmistarXtra sobre semilla de productor, que fue del 33%
para mancha marrón (MM) y 50% para tizón foliar (TF), versus eficiencias del 50% y 75% para el
mismo fungicida utilizado en semillas Plenus (Gráfico 3 y Foto 3)
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Sitio Rafaela Enfermedades en R5.5 (Sillon, 2012)
Gráfico 2. Niveles de enfermedades registrado en el sitio Rafaela (SPS 4.99). Ref: Mancha marrón(% de altura con síntomas). Phyllosticta (% de hojas afectadas) Tizón C.kikuchii (% área foliar afectada)
Testigo s/F Testigo + Axtra Plenus s/F Plenus + Axtra
Mancha marrón Phyllosticta Tizón C.kikuchii
50
25
30 30
105
50
15
25
20
55
Sitio Las Rosas Enfermedades en R5.5 (Sillon, 2012)
Gráfico 3. Nivel de enfermedades registrado para cada tratamiento en Las Rosas (SPS 3900)Ref: Mancha marrón (% de altura con síntomas). Phyllosticta (% de hojas afectadas) Tizón Ckikuchii (% área foliar afectada)
Testigo s/F Testigo + Axtra Plenus s/F Plenus + Axtra
Mancha marrón Tizón C.kikuchii
60
40 40
20
60
3530
10
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Foto 3. Atrás, tratamiento de productor, adelante tratamiento Soja Sana. La diferencia en lacoloración en la foto se debe a la necrosis de los foliolos afectados por Cercospora kikuchii. (Ing. Margarita Sillon)
Sitio Las Rosas
Testigo productor
Plenus+Axtra
Ing. Margarita Sillon –
Sitio San Justo, SPS 5x9:
La diferencia más notable entre testigo absoluto y tratamientos fue la presencia en el primero de
Cercospora kikuchii, con un control del 100% en los tratamientos con fungicida. La enfermedad
progresó recién desde R5, reflejando lo que ocurre normalmente en la región.
Se repitió como tendencia el menor valor de severidad en el tratamiento con Plenus a la siembra,
aunque no presentara fungicida foliar (Gráfico 4).
Sitio Llambi Campbell (SPS 5x2)
Las enfermedades en este sitio correspondieron a ataque tardío de Cercospora kikuchii,
Phomopsis sojae (Tizón tallo y vaina) y Colletotrichum truncatum (antracnosis).
Estos patógenos, de aparición tardía en el lote hicieron que no se observaran diferencias entre
tratamientos en estados anteriores a R6. Sin embargo el porcentaje de vainas afectadas en las
parcelas sin fungicida fue mayor al 70%, y marcó la importancia del fungicida foliar. Los resulta-
dos de rendimiento indican que en estos casos el uso de curasemilla de alta tecnología debe
venir acompañado, necesariamente, del control posterior de EFC (Tabla 6)
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Sitio San Justo Enfermedades en R5.5 (Sillon, 2012)
Gráfico 2. Niveles de enfermedades registrado en el sitio Rafaela (SPS 4.99). Ref: Mancha marrón(% de altura con síntomas). Phyllosticta (% de hojas afectadas) Tizón C.kikuchii (% área foliar afectada)
Tabla 6. Porcentaje de vainas afectadas con Phomopsis y Colletotrichum, para cada tratamiento, en elsitio Llambi Campbell.
Testigo s/F Testigo + Axtra Plenus s/F Plenus + Axtra
Mancha marrón MOR MildiuTizón C.kikuchii
35
25
0 0
40
3
20
60
0 0 0
30
15
25
50
60
Testigo S/F
Testigo+Axtra
Plenus S/F
Plenus+Axtra
77%
25%
65%
16%
Vainas afectadas
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Tabla 7. Rendimientos obtenidos a campo, para los cuatro sitios. Valores en kg/ha.
Gráfico 5. Indices de productividad logrados en rendimiento, en relación al testigo productor,considerado 100. Estos índices marcan la mejora lograda en porcentaje y sirven para compararsituaciones.
4- Productividad
Testigo Productor S/F
Testigo+Axtra
3557 2784 2379 2660
4028 3204 2398 3515
4117 3468 3475 3752
3607 2940 3544 3332
Plenus S/Fa
Plenus+Axtra
DIFERENCIA CONTESTIGO PRODUCTOR
DIFERENCIA CONTESTIGO PRODUCTOR
DIFERENCIA CONTESTIGO PRODUCTOR
TRATAMIENTO Las Rosas Rafaela Llambi Campbell San Justo
Las Rosas Rafaela Llambi Campbell San Justo
+ 50 kg/ha + 156 kg/ha + 1165 kg/ha + 672 kg/ha
+ 450 kg/ha + 420 kg/ha + 19 kg/ha + 855 kg/ha
+ 560 kg/ha + 684 kg/ha + 1096 kg/ha + 1092 kg/ha
150
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
Red Sillon 2012 Fungicida Plenus S/F Soja sana Syngenta
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
Gráfico 6. Indices de productividad logrado para el peso de los granos, en relación al testigo decada sitio, considerado 100. Se observa el impacto que tiene la tecnología de aplicación del fungicidaen este componente del rendimiento.
Indices de productividadlogrados en peso de los granos (Sillon 2012)
Plenus S/FCT y Axtra Plenus + Axtra
110
108
106
104
102
100
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
CONCLUSIONES GENERALES
No se registraron problemas o síntomas de fitotoxicidad de ningún tipo, resultando todos los
ensayos con valores positivos para los tratamientos planteados.
El uso de semilla Plenus aportó en promedio una mejora de 441 kg/ha, que representa un
15%, con variaciones del 1% (Llambi Cambell) al 32% en San Justo (Gráfico 5). Esta mejora
obtenida corresponde a una población uniforme y mayor de plantas en el cultivo (que fue del 7%
al 25%, Grafico 1).
El uso de fungicida AmistarXtra en cultivos con tratamiento de baja tecnología a la siembra
presentó ganancias promedio de 560 kg/ha, que representó aproximadamente un 20%, con un
mínimo de 1% para Las Rosas y 49% en Llambi Campbell (Tabla 4 y Gráfico 5).
Finalmente, el uso combinado del paquete tecnológico disponible (tecnología Plenus y fungi-
cida - Soja Sana) presentó en promedio 858 kg/ha de aumento con respecto a la tecnología
productor. Las ganancias obtenidas, según las distintas variedades y enfermedades presentes
oscilaron entre 560 kg/ha y 1096 kg/ha. Esto representó una mejora del 32%, y en los cuatro
sitios se verificaron beneficios, desde 16% al 41% (Tabla 4 y Grafico 5).
Del análisis del peso de los granos en los cuatro sitios surge que el impacto del uso de
AmistarXtra determinó ganancias aproximadas del 5% , tanto en tratamiento productor como en
semilla Plenus (Gráfico 6).
Estos resultados son coherentes con la generación de los componentes de rendimiento, donde
el período de llenado de los granos es una etapa fundamental que debe ser protegida del
impacto de las enfermedades, y en los cuatro sitios los resultados reflejaron lo expresado.
Se puede concluir que el uso de Soja Sana en la Red del Centro de Santa Fe arrojó mejoras
de 6% a 27% en la población de plantas del cultivo, evitando pérdidas por enfermedades
de hasta 32%, logrando rendimientos que superaron en algunos casos los 1000 kg/ha.
Fecha del Informe: 26 de mayo de 2012
Ing. Margarita Sillon
Fitopatología
Depto de Producción Vegetal
FCA – Universidad Nacional del Litoral
RED DE EVALUACION DE TECNOLOGIA SOJA SANA CICLO 2011/2012 - INFORME FINAL
ANEXO: DATOS CLIMÁTICOS
Tabla 8. Precipitaciones históricas y las acontecidas durante el ciclo agrícola 2011-2012
Grafico 7. Temperaturas diarias, medias, máximas y mínimas, durante el ciclo agrícola 2011-2012
Ult. 15 Año 30 75 121 123 124 102 160 147 34
Camp. 11-12 27 145 185 18 106 90 202 50 0
Dif. De Ppt: -3 70 64 -105 -18 -12 42 -97 -34
FUENTE: INTA Rafaela
FUENTE: INTA Rafaela
En mm. Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May
!