Recovery from Disturbance of Coral and Reef Fish Communities on the Great Barrier Reef, Australia...
-
Upload
antoinette-boulanger -
Category
Documents
-
view
107 -
download
2
Transcript of Recovery from Disturbance of Coral and Reef Fish Communities on the Great Barrier Reef, Australia...
Recovery from Disturbance of Coral and Reef Fish Communities
on the Great Barrier Reef, Australia
M.J. Emslie, A.J. Cheal, H. Sweatman, S. Delean
Vol. 371: 177–190, 2008
ALFIANSAH YustianRONDON RodolfoSPROCK Ivonel
UE 227 FLUC - Fluctuations et perturbations, naturelles et anthropiques, des écosystèmes marins . Année 2009-2010
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
• La perturbation dans un écosystème corallien peut influencer la communauté benthique, l’abondance et la diversité de poissons.
• Résultat régression à un état antérieur.
• Différents effets selon le type de perturbation.
• La cause:- Physique: le cyclone, l’augmentation de
température, la vague, la tsunami, El niño.- Biologique: blanchement de coraux, le
surpâturage par Achantaster planci, maladies.- L’activité humaine: destruction de coraux par
l’activité de pêche.2
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
• La récupération des récifs dépend de la condition des coraux avant la perturbation, du type de perturbation, du recrutement et de la croissance des coraux. 3
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
Objectifs:1) La trajectoire de récupération de la communauté de
coraux.2) La structure trophique des communautés de poissons en
lien avec la couverture corallienne vivante.3) Le rôle de la complexité de l’habitat dans la récupération
de la communauté de poissons.
Complexité structurale
Complexité du substrat COMPLEXITE
TOPOGRAPHIQUE
4
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
Les Sites d’observation
a) Cooktown/ Lizard Island (CL)Nord de GBR (~ 14°S), les substrats contiennent des ravins, des trous, des surplombs, des grottes améliorant la topographie
b) Capricorn Bunker (CB)Sud de GBR (~ 23°S), les substrats sont plus dures, plats, chaussées récifs traits avec bas-relief
Figure 1. Grande barrière de corail, Queensland, Australie, les localisations du récif dans Cooktown/Lizard Island (CL) et Capricorn/Bunker (CB).
5
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
Échantillonnage1)communauté
benthique2)communauté de
poissons coralliens3) complexité topographique
Outils StatistiqueModèles linéaires des effets mixtes (Pinheiro et Bates 2000) Multivariate Regression Trees, Analyse Component Principal (MRT; De'ath 2002)La Métrique de Standardisation d’ Hellinger (Legendre et Galagher,2001)Euclidean-based Redundancy Analysis (van den Wollenberg,1997, Legendre et Galagher,2001)
Figure 2. Méthode d’échantillonnage(Modifié de http://www.aims.gov.au/docs/research/monitoring/reef/sampling-methods.html)
6
Cou
vert
ure
des c
ora
ux
du
rs (
%)
Des Années Surveillés
Ind
ices d
e c
om
ple
xit
é
Des Années Surveillés
Figure 3. Couverture moyenne des coraux durs totaux de 1993 à 2005
Figure 4. Photos des récifs pre et post récupération dans chaque région. A et C pour CL, B et D pour la région CB.
Figure 5. Indices moyens de la complexité topographique dans la région CL (rouge) et CB (noir).
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
7
Acropora spp. tabulaires
Acropora spp. ramifiées
Pou
rcen
tag
e d
e
Cou
vert
ure
(%
)
Des Années Surveillés
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
8
Figure 6. Moyenne des pourcentages de couverture des organismes benthiques dans les régions de CL et CB depuis de 1993 à 2005.
MPOs Corallines
MPOs Gazonantes
Pou
rcen
tag
e d
e
Cou
vert
ure
(%
)
Des Années Surveillés
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
9
Figure 7. Moyenne des pourcentages de couverture des organismes benthiques dans les régions de CL et CB de 1993 à 2005.
Il y a encore 4 figures sur les autres organismes benthiques (coraux durs) qui sont faible en l’abondance et ne varient pas au cour du temps, par conséquences ils ont faible pourcentage d’explication sur la structure de la communauté de poissons. écarté du analyse
Variable CL (%) CB (%)
AE
AGT
Acropora spp.
ramifiés
18,7
50,9
26,4
45,9
AE
AGT
Acropora spp.
tabulaires
10,1
24,9
18,1
43,3
AE
AGT
MPOs corallines
6,1
12,9
8,3
11,1
AE
AGT
MPOs gazonantes
6,1
15,7
13,1
33,8
Tableau 1. Pourcentage de variation dans la composition de la communauté de poissons expliquées par les variables de la couverture des organismes benthiques dans CL et CB.
AE: Abondance des Espèces.
AGT: Abondances des Groupes Trophiques
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
10
Ric
hess
eA
bondance
Figure 10. Communautés des poissons dans CL (rouge) et CB (noir) de 1993 à 2005. A) Abondance totaux . B) Richesse des espèces.
1993CL
CBGrand différence entre les deux
2005CL
CBPeu différence entre les deux
CL
CB
Il a resté “stable”Il a augmenté fortement
Des Années Surveillés
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
11
Figure 8. ACP basé en l’abondance relative de poissons dans la région CB sur les temps.
1993-1995
1995-1998
Acropora spp. Ramifiées
Acropora spp. Tabulaires
Pomacentrus coelestisChaetodon plebius
Chaetodon trifascialis
Scarus globicepsChlorurus sordidus
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
12
Figure 8. ACP basé en l’abondance relative des poissons dans la région CB sur les temps.
1998-2001
2001-2005
Pomacentrus coelestisPlectroglyphidodon dickiiPomacentrus moluccensis
Chromis atripectoralisDascyllus reticulatus
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
13
Figure 9. ACP basé en l’abondance relative des poissons dans la région CL sur les temps.
1993-1997
1998-2005
Pomacentrus coelestisStegastes fasciolatus
Ctenochaetus spp.Acanthurus nigrofuscusChromis ternatensis
Plectroglyphidodon dickii
Chromis atripectoralis
Chaetodon plebiusChaetodon trifascialisChaetodon baronessa
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
14
Planctivores
benthiques
Herbivores
Planctivores
Ric
hess
e s
péci
fique
moyen
ne
Abondance
rela
tive M
oyenn
e
Figure 11. Structure trophique des communautés des poissons dans CL (rouge) et CB (noir) de 1993 à 2005.
Des Années Surveillés
Des Années Surveillés
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
15
Ric
hess
e s
péci
fique
moyen
ne
Abondance
rela
tive M
oyenn
e
Figure 12. Structure trophique des communautés des poissons dans CL (rouge) et CB (noir) de 1993 à 2005.
Prédateurs
Corallivores
Sessile benthic feeders
Des Années Surveillés
Des Années Surveillés
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION
16
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION S
Cette étude a montré que les deux récifs ont des récupérations similaires après la perturbation avec communauté benthiques et des poissons similaires, malgré quelques variations des communautés des poissons entre les régions.
Attention cette affirmation c'est vrais à l’échelle de cette étude, pas pour une échelle plus grande!!!
17
Selon les auteurs
Selon nous
La récupération dans un écosystème corallien perturbé va se passer plus rapide dans la région ayant la complexité topographique élevé parce que la rétrogression amène au stade intermédiaire, par contre dans la région ayant la complexité topographique faible, la récupération se passera plus long temps parce que la rétrogression amène au stade pionnier.
18
CRITIQUES:
•La conclusion finale est vague.
•Parfois il n’y a pas concordance entre quelques figures et le texte.
•Les auteurs ont utilisé termes imprécis.
•Les auteurs ont utilisé légende en cascade pour quelques figures.
INTRODUCTION METHODES RESULTAT & DISCUSSION CONCLUSION S
Référence- Adjeroud M., Michonneau F, Edmunds P.J, Chancerelle Y, Lison de Loma T, Penin L,
Thibaut L, J. Vidal-Dupiol, B. Salvat, R. Galzin, (2009). Recurrent disturbances, recovery trajectories, and resilience of coral assemblages on a South Central Pacific reef. Coral Reefs 28:775–780
- Adjeroud M, Chancerelle Y, Schrimm M, Perez T, Lecchini D,Galzin R, Salvat B, (2005). Detecting the effects of natural disturbances on coral assemblages in French Polynesia: a decade survey at multiple scales. Aquat Living Resour 18:111–123
- Berumen M, Pratchett M, (2006). Recovery without resilience: Persistent disturbance and long term shifts in the structure of fish and coral communities at Tiahura Reef, Moorea. Coral Reefs 25:647–653
- Cheal AJ, Coleman G, Delean S, Miller I, Osborne K, Sweatman. H, (2002). Responses of coral and fish assemblages to a severe but short-lived tropical cyclone on the Great Barrier Reef, Australia. Coral Reefs 21:131–142
- De’ath G (2002) Multivariate regression trees: a new technique for constrained classification analysis. Ecology 83: 1103–1117
- Gardner TA, Cote IM, Gill JA, Grant A, Watkinson AR (2005) Hurricanes and Caribbean coral reefs: impacts, recovery, patterns and role in long-term decline. Ecology 86: 174–184
- Lewis AR (1997) Effects of experimental coral disturbance on the structure of fish communities on large patch reefs. Mar Ecol Prog Ser 161:37–50
- Sano M (2000) Stability of reef fish assemblages: responses to coral recovery after catastrophic predation by Acanthaster planci. Mar Ecol Prog Ser 198:121–130 19
20
Merci de Votre Attention