Recherchieren über Google hinaus Dr. Luzian Weisel ASpB-Tagung TU München 8. September 2005.
-
Upload
kiefer-mund -
Category
Documents
-
view
110 -
download
0
Transcript of Recherchieren über Google hinaus Dr. Luzian Weisel ASpB-Tagung TU München 8. September 2005.
Recherchieren
über Google hinaus
Dr. Luzian Weisel
ASpB-Tagung
TU München
8. September 2005
Informationswelt 2005
Alltagsinformation
Fachinformation
Information und Vertrauen
Die Rolle der Informationskompetenz
Herausforderungen für Bibliothekare, Informationsspezialisten, Forschende, Lehrende und Lernende, für Verbände und die Politik
Überblick „ ... über Google hinaus“
Brauchen wir noch Bibliotheken ?
Brauchen wir noch Informationsabteilungen und -fachleute?
Brauchen wir noch Online-Datenbanken?
Welche Rollen spielen dann noch Verlage?
Welche Publikationsmedien gibt es bis dann (noch) ?
Vermarktet jeder Autor seine Veröffentlichung in Zukunft selbst ?
Alles Open Archive, Source, Content, Software, Access, ... oder etwa Contest ?
„Alles Google oder was“ ?
Informationswelt 2005: Fragen ...
Informationswelt 2005
„Generation Google“ in Bildung, Wissenschaft, Wirtschaft
Schüler, Studenten und Professoren und insbesondere der Informationsnachwuchs „googeln“ http://www.stefi.de/
=> Qualifikationsengpaß
- „Zusammengegoogelte Hausarbeiten“: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/405274/
- „Forscher warnt vor Googlesierung der Ausbildung“: http://www.heise.de/newsticker/meldung/51176
geringe Bereitschaft von Institutionen oder Firmen für Informationsbeschaffung zu bezahlen(Aufwendungen: < 1 Promille der FuE Budgets)
Kunden in Firmen glauben, mittels Google „alles“ selbst und kostenlos/-günstig finden und beschaffen zu können
=> Wahrnehmungsengpaß
Informationswelt 2005
Recherchieren : Fluch oder Segen ?
Wenn ich suche, finde ich immer etwas!
Finde ich auch, wonach ich suche ?
Finde ich auch das, wonach ich nicht gesucht habe, aber benötige ?
Ich finde auch das, was ich nicht benötige !
Wie beurteile ich das, was ich gefunden habe ?
Recherchieren : Fluch oder Segen ?
Wenn ich suche, finde ich immer etwas!
Finde ich auch, wonach ich suche ?
Finde ich auch das, wonach ich nicht gesucht habe, aber benötige ?
Ich finde auch das, was ich nicht benötige !
Wie beurteile ich das, was ich gefunden habe ?
Informationswelt 2005
Recherchieren: Such- und Finde-Verfahren
Surfen
Browsen
Navigieren mittels Links
Suchmaschinen, Web-Kataloge, Weblogs, Wikipedia
klassisches Information-Retrieval– mittels Suchsprache oder – Menüführung und Kategorien
Recherchieren: Such- und Finde-Verfahren
Surfen
Browsen
Navigieren mittels Links
Suchmaschinen, Web-Kataloge, Weblogs, Wikipedia
klassisches Information-Retrieval– mittels Suchsprache oder – Menüführung und Kategorien
Alltagsinformation
Google statt Datenbanken !Suchmaschinen
– sind kostenlos – sind schnell,– sind barrierrefrei im Zugang und einfach zu bedienen, – leichte Auffindbarkeit von Informationen aller Art,– bieten Mehrwert durch hohe Innovationsfreude:
http://de.wikipedia.org/wiki/Google-Dienstleistungen
Online-Datenbanken bzw. professionelle Informationsdienstleistungen
– sind unbekannt
– sind teuer oder erklärungsbedürftig
– und bringen Fachhinweise statt Originalartikel
Google statt Datenbanken !Suchmaschinen
– sind kostenlos – sind schnell,– sind barrierrefrei im Zugang und einfach zu bedienen, – leichte Auffindbarkeit von Informationen aller Art,– bieten Mehrwert durch hohe Innovationsfreude:
http://de.wikipedia.org/wiki/Google-Dienstleistungen
Online-Datenbanken bzw. professionelle Informationsdienstleistungen
– sind unbekannt
– sind teuer oder erklärungsbedürftig
– und bringen Fachhinweise statt Originalartikel
Alltagsinformation
Google ist das Synonym für Suchen im Internet !
Schaffung von Wahrnehmung und Interesse an Suchthemen !
• „Wer googelt der findet“, 1.9.05 : http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2005/08/internet/google__geheimnisse/ar__google__geheimnisse.html
• „Ist Google Gott ? allmächtig und allwissend“, 20.05.05: http://www.freitag
.de/2005/20/05201201.php
Google ist das Synonym für Suchen im Internet !
Schaffung von Wahrnehmung und Interesse an Suchthemen !
• „Wer googelt der findet“, 1.9.05 : http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2005/08/internet/google__geheimnisse/ar__google__geheimnisse.html
• „Ist Google Gott ? allmächtig und allwissend“, 20.05.05: http://www.freitag
.de/2005/20/05201201.php
Alltagsinformation
aber
Google steht zunehmend in der öffentlichen Kritik !
– „Suchmaschine oder Suchtmaschine ?“ http://www.sueddeutsche.de/,tt3m3/computer/artikel/950/47903/
–„Verliert Google das Vertrauen der Internetnutzer ... ?“ http://www.capital.de/ftd/artikel.html?artikel_id=773996
–„Google löst Microsoft als Feindbild ab“ http://www.handelsblatt.de/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200012,201197,948711/SH/0/depot/0/
–„Kulturkrieg im Cyberspace“ http://www.zeit.de/2005/32/Google-Bibliothek
aber
Google steht zunehmend in der öffentlichen Kritik !
– „Suchmaschine oder Suchtmaschine ?“ http://www.sueddeutsche.de/,tt3m3/computer/artikel/950/47903/
–„Verliert Google das Vertrauen der Internetnutzer ... ?“ http://www.capital.de/ftd/artikel.html?artikel_id=773996
–„Google löst Microsoft als Feindbild ab“ http://www.handelsblatt.de/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200012,201197,948711/SH/0/depot/0/
–„Kulturkrieg im Cyberspace“ http://www.zeit.de/2005/32/Google-Bibliothek
Fachinformation
Google als Einstieg in oder Ergänzung von Profi-Recherchen! Künstliche trifft menschliche Intelligenz plus Erfahrung: Bewertbarkeit
Die richtigen Fragen stellen ! Die Fragen richtig stellen !
Google steht zunehmend in der Kritik der Informationsfachleute ! Förderung der Trivialisierung des Recherchierens:
– ungesicherte oder abgesicherte Information als Entscheidungsbasis ?
– Tolerierung vieldeutiger oder Erzielung eindeutiger Ergebnisse ?
Veränderung des Rechercheverhaltens:
– Suchende geben sich mit den Treffern der ersten Seite zufrieden
– was man nicht findet, existiert nicht !
– Ein brauchbarer Treffer ist genug !
Google als Einstieg in oder Ergänzung von Profi-Recherchen! Künstliche trifft menschliche Intelligenz plus Erfahrung: Bewertbarkeit
Die richtigen Fragen stellen ! Die Fragen richtig stellen !
Google steht zunehmend in der Kritik der Informationsfachleute ! Förderung der Trivialisierung des Recherchierens:
– ungesicherte oder abgesicherte Information als Entscheidungsbasis ?
– Tolerierung vieldeutiger oder Erzielung eindeutiger Ergebnisse ?
Veränderung des Rechercheverhaltens:
– Suchende geben sich mit den Treffern der ersten Seite zufrieden
– was man nicht findet, existiert nicht !
– Ein brauchbarer Treffer ist genug !
Fachinformation
Google et al. stehen zunehmend in der Fachkritik! – „Extreme Unterschiede zwischen Suchmaschinenergebnissen auf der
ersten Seite“: http://comparesearchengines.dogpile.com/OverlapAnalysis.pdf
– „Google kann nicht alles besser“: 23.06.0505 http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200104,204016,752771/SH/0/depot/0/
– „Search Engine Users: Internet searchers are confident, satisfied and trusting - but they are also unaware and naive“, 23.01.05http://www.pewinternet.org/,
– Relevanzkriterium Link-Popularität: „10 Milliarden Fliegen können nicht irren!“ ,http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,225582,00.html,
4.12.02– Google Print unterbricht Scannen: 13.08.05 http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,369478,00.html
– „Wie verändern Suchmaschinen wissenschaftliches Arbeiten“ ?http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13419/1.html
– Die Google-Gesellschaft: http://www.google-gesellschaft.de/
Google et al. stehen zunehmend in der Fachkritik! – „Extreme Unterschiede zwischen Suchmaschinenergebnissen auf der
ersten Seite“: http://comparesearchengines.dogpile.com/OverlapAnalysis.pdf
– „Google kann nicht alles besser“: 23.06.0505 http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200104,204016,752771/SH/0/depot/0/
– „Search Engine Users: Internet searchers are confident, satisfied and trusting - but they are also unaware and naive“, 23.01.05http://www.pewinternet.org/,
– Relevanzkriterium Link-Popularität: „10 Milliarden Fliegen können nicht irren!“ ,http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,225582,00.html,
4.12.02– Google Print unterbricht Scannen: 13.08.05 http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,369478,00.html
– „Wie verändern Suchmaschinen wissenschaftliches Arbeiten“ ?http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13419/1.html
– Die Google-Gesellschaft: http://www.google-gesellschaft.de/
Fachinformation
Datenbanken oder Google ?
In Google sind über 8 Milliarden Internet-Seiten indexiert ! fast 2.2 Milliarden Bilder, 1 Milliarde Diskussions-Beiträge abrufbar (August 2005)
aber Suchmaschinen erfassen nur ca. 50%
aller Webseiten („the invisible web“)!
– keine Dokumente von Anbietern von Online-
Datenbanken erfaßt!
– erfaßte Dokumente nicht älter als 1993
Datenbanken oder Google ?
In Google sind über 8 Milliarden Internet-Seiten indexiert ! fast 2.2 Milliarden Bilder, 1 Milliarde Diskussions-Beiträge abrufbar (August 2005)
aber Suchmaschinen erfassen nur ca. 50%
aller Webseiten („the invisible web“)!
– keine Dokumente von Anbietern von Online-
Datenbanken erfaßt!
– erfaßte Dokumente nicht älter als 1993
Fachinformation
Vorsicht Google“ und andere ..! Spam, Werbung und Teaser-Seiten!
26 Mrd. eMails pro Tag, davon 6 Mrd.Spams
(Quelle IDC, Stand Sep. 03) 3.900 Spams je Nutzer in 2003 (Quelle ZDF) Viren, Würmer, Trojaner, Dialer, Hacker ...
Suchmaschinen sind nicht unbestechlich! Suchergebnisse manipulierbar: Steigerung der Popularität durch Zutreiber und
Mogellinks mit Eigenbezug Inhalte werden nicht qualitätsgeprüft oder (fachlich) erschlossen
Werbemüll oder Informationballast: z.B. „Google“ „...1- 10 Ergebnisse von ungefähr 238.000.000 “ (in 0.13 sec) Zeitfresser, ungeschulter Umgang mit Quellen (Prof. Georgy, FH Köln)
Die „Marke“ Google ging an die Börse ... Internet-Suchdienst holt frisches Kapital und verunsichert Anleger (SZ, 23.08.05)
Vorsicht Google“ und andere ..! Spam, Werbung und Teaser-Seiten!
26 Mrd. eMails pro Tag, davon 6 Mrd.Spams
(Quelle IDC, Stand Sep. 03) 3.900 Spams je Nutzer in 2003 (Quelle ZDF) Viren, Würmer, Trojaner, Dialer, Hacker ...
Suchmaschinen sind nicht unbestechlich! Suchergebnisse manipulierbar: Steigerung der Popularität durch Zutreiber und
Mogellinks mit Eigenbezug Inhalte werden nicht qualitätsgeprüft oder (fachlich) erschlossen
Werbemüll oder Informationballast: z.B. „Google“ „...1- 10 Ergebnisse von ungefähr 238.000.000 “ (in 0.13 sec) Zeitfresser, ungeschulter Umgang mit Quellen (Prof. Georgy, FH Köln)
Die „Marke“ Google ging an die Börse ... Internet-Suchdienst holt frisches Kapital und verunsichert Anleger (SZ, 23.08.05)
Fachinformation
„Vorsicht Google“ und andere ..!
Aufmerksamkeits-Handel: Werbung, Unterhaltung
Aufmerksamkeits-Ablenkung: Spiele
Legenden-Bildung: Vortäuschung oder Fälschung
Informations-Unterdrückung
Bit-Handel
„„Google wird dafür bezahlt, daß bestimmte InhalteGoogle wird dafür bezahlt, daß bestimmte Inhalte nicht gefunden werden!“ nicht gefunden werden!“
„„Höherer Rang bedeutet „bezahlen“, damit andere Quellen tiefer fallen!“Höherer Rang bedeutet „bezahlen“, damit andere Quellen tiefer fallen!“
Quelle: Andy Müller-Maguhn, Chaos Computer Club, DGI Online-Tagung, Ffm., 15.6.04
Fachinformation
Wissenschaftliche Suchmaschinen; Zitatanalyse
Web of Knowledge: http://www.thomsonisi.com/
Scirus: http://www.scirus.com/srsapp/
Scopus: http://www.scopus.com/scopus/home.url
Citeseer: http://citeseer.ist.psu.edu/
Scitation: http://www.scitationalerts.org/
Scisearch etc. von STN: http://www.fiz-karlsruhe.de
Google Scholar http://scholar.google.com/
Wissenschaftliche Suchmaschinen; Zitatanalyse
Web of Knowledge: http://www.thomsonisi.com/
Scirus: http://www.scirus.com/srsapp/
Scopus: http://www.scopus.com/scopus/home.url
Citeseer: http://citeseer.ist.psu.edu/
Scitation: http://www.scitationalerts.org/
Scisearch etc. von STN: http://www.fiz-karlsruhe.de
Google Scholar http://scholar.google.com/
Fachinformation
Wissenschaftliche Suchmaschine Google Scholar Kostenlose Literatursuche in 8 Millionen Büchern, Fachzeitschriften,
Verbandsjournalen und wiss. Berichten. Zitationen. Verweis auf (kostenpflichtige) Volltextangebote bei einigen Verlagen und Agenturen
Meinungen– „Google Scholar welcomed“ (23.11. 04) http://www.the-scientist.com/news/20041123/01
– „Google Scholar übersieht viele Texte“ (BZ, 1.7.05) insbesondere OA-Artikel: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2005/0701/wissenschaft/0018/
– „Suchdienst nicht besonders nützlich“: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/405260/
– Suchergebnisse oft nicht anzeigbar, da Zitate. Tote Links– Unvollständigkeit und Intransparenz der verwendeten Verfahren– Service oder Beratung fehlen
Nützliche Links – D. Lewandowski: http://www.dl-forum.de/dateien/Expertise_Google-Scholar.pdf
– Ph. Mayr A.-K. Walter: http://www.ib.hu-berlin.de/~mayr/arbeiten/mayr_walter_iuk05.pdf
– Borgermans, M. et al: http://hommingberg.de/referat/pagerank_ohne.pdf
Wissenschaftliche Suchmaschine Google Scholar Kostenlose Literatursuche in 8 Millionen Büchern, Fachzeitschriften,
Verbandsjournalen und wiss. Berichten. Zitationen. Verweis auf (kostenpflichtige) Volltextangebote bei einigen Verlagen und Agenturen
Meinungen– „Google Scholar welcomed“ (23.11. 04) http://www.the-scientist.com/news/20041123/01
– „Google Scholar übersieht viele Texte“ (BZ, 1.7.05) insbesondere OA-Artikel: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2005/0701/wissenschaft/0018/
– „Suchdienst nicht besonders nützlich“: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/405260/
– Suchergebnisse oft nicht anzeigbar, da Zitate. Tote Links– Unvollständigkeit und Intransparenz der verwendeten Verfahren– Service oder Beratung fehlen
Nützliche Links – D. Lewandowski: http://www.dl-forum.de/dateien/Expertise_Google-Scholar.pdf
– Ph. Mayr A.-K. Walter: http://www.ib.hu-berlin.de/~mayr/arbeiten/mayr_walter_iuk05.pdf
– Borgermans, M. et al: http://hommingberg.de/referat/pagerank_ohne.pdf
Fachinformation
Hauptkritikan Suchmaschinen: Viel Redundanz und auch viel „wertlose“ Information !
Aufwand und Relevanz-Bewertung ?
Information oder Werbung ?
fehlende inhaltliche Erschließung, Filterung ?
Datenschutz und Datensicherheit ?
Vertrauenswürdigkeit und Seriosität beim Suchen und Finden !
Information und Vertrauen
Information und Vertrauen
Instanzen Vertrauen in Ihre Kenntnisse, die Erfahrung und das Wissen
Gesunder Menschenverstand
Ihr Chef, Fachkollegen, Ihren Mitarbeitern
Ihrem Arbeitgeber
„Der Politik“
Presse, Funk und Fernsehen
Nachrichtendiensten
Fachverbänden oder Fachblättern
Unabhängigen Institutionen: z.B. Verbraucherberatung
Zertifikaten
Instanzen Vertrauen in Ihre Kenntnisse, die Erfahrung und das Wissen
Gesunder Menschenverstand
Ihr Chef, Fachkollegen, Ihren Mitarbeitern
Ihrem Arbeitgeber
„Der Politik“
Presse, Funk und Fernsehen
Nachrichtendiensten
Fachverbänden oder Fachblättern
Unabhängigen Institutionen: z.B. Verbraucherberatung
Zertifikaten
Information und Vertrauen
Kriterien professioneller Informationssuche ?
Gefühl oder Verstand ?
Kennen oder Vermuten ?
Ahnen
Glauben
Irren oder Zappen
Täuschen, Verschleiern oder Verheimlichen
Gerüchte aufnehmen, Tratschen oder Verleumden
Kriterien professioneller Informationssuche ?
Gefühl oder Verstand ?
Kennen oder Vermuten ?
Ahnen
Glauben
Irren oder Zappen
Täuschen, Verschleiern oder Verheimlichen
Gerüchte aufnehmen, Tratschen oder Verleumden
Information und Vertrauen
Kriterien zur professionellen Informationssuche
Vollständigkeit (recall) und Präzision (precision)
Aktualität und Verfügbarkeit (Availability)
Zuverlässigkeit und Vorhersagbarkeit
Langzeitbeständigkeit, Reproduzierbarkeit, Authentizität
Service und Beratung
Bewertbarkeit und Belastbarkeit !
Suchbarkeit, Schnelligkeit und Flexibilität
Preiswürdigkeit und Aufwand
Benutzerfreundlichkeit (Usability)
Kriterien zur professionellen Informationssuche
Vollständigkeit (recall) und Präzision (precision)
Aktualität und Verfügbarkeit (Availability)
Zuverlässigkeit und Vorhersagbarkeit
Langzeitbeständigkeit, Reproduzierbarkeit, Authentizität
Service und Beratung
Bewertbarkeit und Belastbarkeit !
Suchbarkeit, Schnelligkeit und Flexibilität
Preiswürdigkeit und Aufwand
Benutzerfreundlichkeit (Usability)
Information und Vertrauen ?
... von Science Fiction zu Fakten ... Die Hommingberger Gepardenforelle:
http://www.hommingberger-gepardenforelle.de/
Erste Mondlandung eine Fälschung ? http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,2320819,00.html
Journal of irreproducible results: http://www.jir.com/
Gramattkes Abwärtsfahrrad für die Fans der Freien Energie: http://www.hp-gramatke.de/pmm_physics/german/page0300.htm
Gibt es Chemtrails ?: http://www.chemtrails-info.de/
Wem vertrauen die Deutschen ? http://www.stern.de/politik/perspektivedeutschland/501574.html?nv=sb
http://www2.onnachrichten.t-online.de/dyn/c/51/29/65/5129652.html
Nasenspray schafft Vertrauen: http://www.abendblatt.de/daten/2005/06/02/441759.html
... von Science Fiction zu Fakten ... Die Hommingberger Gepardenforelle:
http://www.hommingberger-gepardenforelle.de/
Erste Mondlandung eine Fälschung ? http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,2320819,00.html
Journal of irreproducible results: http://www.jir.com/
Gramattkes Abwärtsfahrrad für die Fans der Freien Energie: http://www.hp-gramatke.de/pmm_physics/german/page0300.htm
Gibt es Chemtrails ?: http://www.chemtrails-info.de/
Wem vertrauen die Deutschen ? http://www.stern.de/politik/perspektivedeutschland/501574.html?nv=sb
http://www2.onnachrichten.t-online.de/dyn/c/51/29/65/5129652.html
Nasenspray schafft Vertrauen: http://www.abendblatt.de/daten/2005/06/02/441759.html
Information und Vertrauen
Ziele professioneller Recherchen ... über Google hinaus
Fachspezifische und transdisziplinare Suche
Absicherung von Expertenwissen
Zufallsfunde: browsing and serendipidy
Reaktion auf aktuelle Ereignisse
Erschließung neuer Themen, bevor sich das Vokabular für ein neues Innovationsfeld gebildet hat
Originalwissen auffinden
Überblick zum Stand der Technik
Breite Hintergrund-Informationen
Ziele professioneller Recherchen ... über Google hinaus
Fachspezifische und transdisziplinare Suche
Absicherung von Expertenwissen
Zufallsfunde: browsing and serendipidy
Reaktion auf aktuelle Ereignisse
Erschließung neuer Themen, bevor sich das Vokabular für ein neues Innovationsfeld gebildet hat
Originalwissen auffinden
Überblick zum Stand der Technik
Breite Hintergrund-Informationen
Information und Vertrauen
Mehrwert: professionelle Informationsdienstleistungen Sie bieten Orientierung, Ordnung, Organisation !
Themenbezogene Ordnung, Verschlagwortung und Strukturierung von Dokumenten. Semantische Suche: inhaltliche Bedeutung
Ausgefeilte Werkzeuge für das Information Retrieval, zur Daten- Analyse und zur Visualisierung
Komplettanbieter z.B. wiss.-techn. Information mit allen führenden bibliographischen, Patent- und weiteren Fakten-Datenbanken und Zugriff auf Originalartikel
Datenschutz und Datensicherheit
geregelter Rechte- und Lizenzen-Handel zwischen Produzenten und Konsumenten
Anerkannte Spezialisten in Kundenbetreuung und Beratung: langjährige Kontakte zu Fachleuten vor Ort
Mehrwert: professionelle Informationsdienstleistungen Sie bieten Orientierung, Ordnung, Organisation !
Themenbezogene Ordnung, Verschlagwortung und Strukturierung von Dokumenten. Semantische Suche: inhaltliche Bedeutung
Ausgefeilte Werkzeuge für das Information Retrieval, zur Daten- Analyse und zur Visualisierung
Komplettanbieter z.B. wiss.-techn. Information mit allen führenden bibliographischen, Patent- und weiteren Fakten-Datenbanken und Zugriff auf Originalartikel
Datenschutz und Datensicherheit
geregelter Rechte- und Lizenzen-Handel zwischen Produzenten und Konsumenten
Anerkannte Spezialisten in Kundenbetreuung und Beratung: langjährige Kontakte zu Fachleuten vor Ort
Rolle der Informationskompetenz
Basiskompetenz der Informationsgesellschaft
Die Fähigkeit
zu erkennen,
wann Information benötigt wird,
sie zu finden,
zu bewerten,
und effektiv nutzen
nach http://bibliotheksdienst.zlb.de/2002/02_05_07.pdf
bezogen auf Betriebe: M. Ingold, Proceedings DGI Online-Tagung, 2005 bzw.
http://www.online-tagung.de/4903.html
Herausforderung Informationskompetenz
- Zielgruppen und Partner -
Schulen (und Kommunen)
Öffentliche Bibliotheken, ...
Hochschulen und Forschungseinrichtungen
Bibliotheken, FIZe, Informationsnachwuchs, ...
Industrie, Handwerk, Behörden, ...
Fachverbände: DGI, BID, VDI, ... , FIZe, ...
Laien und Senioren-Experten
Initiativen wie „start und click“ in Baden-Württemberg, ...
Bund und Länder: Politik und Administration
Masterplan Informationsgesellschaft Deutschland 2006
- Zielgruppen und Partner -
Schulen (und Kommunen)
Öffentliche Bibliotheken, ...
Hochschulen und Forschungseinrichtungen
Bibliotheken, FIZe, Informationsnachwuchs, ...
Industrie, Handwerk, Behörden, ...
Fachverbände: DGI, BID, VDI, ... , FIZe, ...
Laien und Senioren-Experten
Initiativen wie „start und click“ in Baden-Württemberg, ...
Bund und Länder: Politik und Administration
Masterplan Informationsgesellschaft Deutschland 2006
Maßnahmen der Verbände (z.B. DGI)
Political Marketing, PR und Lobbyarbeit – Urheberrechtsdebatte: http://www.urheberrechtsbuendnis.de/– Kompetenz der Informationsspezialisten: z.B.
http://www.sla.org/content/SLA/professional/meaning/competency.cfm– Wahlprüfsteine der BID zur Bundestagswahl: http://www.bideutschland.de/aktuelles/20050818.htm
Koordination Branchenmarketing: Förderung der Kooperation zwischen Anbietern,
Vermittlern und Nutzern – Fachmessen oder IID/NFO Branchengipfel, „Schwabinger Thesen“ und Monitoring
Informationwirtschaft
Nachwuchsförderung: Arbeitsplatzinitiative– Newcomertag 2005 (2003: über 400 Stud./ Young Professionals)
(Guided Tours, Newcomer-Podium, Newcomer-Forum, Get-together-Party) – Aufbau Vertrauensdozenten-Netzwerkes an Hochschulen– Senioren-Junioren-Experten Netzwerk
Networking– Stärkung der AKIs als Regionalverbände
Dienstleistung: Ausbau des Warenkorbes für Mitglieder – Rechtsberatung, Rahmen und Gesamtverträge– Zertifizierung für Informationsfachleute
Herausforderungen
Das Businessmodell von Google et al. ist unvereinbar mit den Prinzipien des Information Retrieval von geschäftskritischer Information – in Wissenschaft und Wirtschaft !
Steigerung der Usability von Fachinformation: „Macht die Suche so einfach wie bei Google (, aber bitte nicht einfacher !)“
Die Teilnehmer im Informationsmarkt/-wesen müssen weiterhin alle Anstrengungen unternehmen, um Informationskompetenz zu
befördern / zu vermitteln:
– in Wissenschaft und Wirtschaft– in Bildung und Beruf – in Administration und Politik
Koopetition der Wettbewerber bei Öffentlichkeitsarbeit
und Branchenmarketing Die (Neu)-Vermittlung des Wertes von Informationen und der Kompetenz
der Informationsfachleute ist wichtiger denn je!
Das Businessmodell von Google et al. ist unvereinbar mit den Prinzipien des Information Retrieval von geschäftskritischer Information – in Wissenschaft und Wirtschaft !
Steigerung der Usability von Fachinformation: „Macht die Suche so einfach wie bei Google (, aber bitte nicht einfacher !)“
Die Teilnehmer im Informationsmarkt/-wesen müssen weiterhin alle Anstrengungen unternehmen, um Informationskompetenz zu
befördern / zu vermitteln:
– in Wissenschaft und Wirtschaft– in Bildung und Beruf – in Administration und Politik
Koopetition der Wettbewerber bei Öffentlichkeitsarbeit
und Branchenmarketing Die (Neu)-Vermittlung des Wertes von Informationen und der Kompetenz
der Informationsfachleute ist wichtiger denn je!
„Recherchieren über Google hinaus“
Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !
- Weitere Informationen -
Dr. Luzian WeiselFIZ KarlsruhePostfach 2465D-76012 Karlsruhe
Tel: +49/7247-808-531Fax: +49/7247-808-259E-Mail: [email protected]
www: http://www.fiz-karlsruhe.de/partner/d_partner.html
http://www.dgi-info.de/Tele-Konferenzen: +49/ 7247- 963417